Aad Verbaast

te gek voor woorden eigenlijk

Water naar de zee dragen

douchen

Gemiddeld gebruiken we als Nederlander 120 liter water per dag. Zo’n 44 kubieke meter per jaar. De douche slokt het meeste water op: 52 liter (19 kuub). En dat in tijden dat waterschaarste wereldwijd één van de grootste problemen is. We worden dan ook op de huid gezeten flink te besparen op water.

Ik ben als begaan wereldburger natuurlijk niet de beroerdste om mijn steentje bij te dragen door eens stevig te besparen op mijn eigen waterconsumptie. Mooi voornemen van me voor vorig jaar. Ik ging er helemaal voor!

Stevig geïnvesteerd aan waterbesparende doucheslangen, douchekoppen, en badkranen. Keuken- en wastafelkranen laat ik zo kort mogelijk lopen. Maximaal een piesstraaltje als je al iets af wilt spoelen.
De wasmachine loopt enkel op de zuinigste waterverbruiksprogramma’s. Afwasmachine losgekoppeld en in de tuin gezet.
Wc’s worden als het effe kan niet of op zijn minst met zo’n zuinige knop doorgetrokken. Ik ben verwoed wildplasser inmiddels. Badderen is er niet meer bij. Douchen met de korte kookwekker.
De tuin sproeien? Natuurlijk niet. Zwembad? Kan natuurlijk al helemaal niet meer. Volgestort met aarde.

Mijn gouden standaard is inmiddels verschoven van ‘heerlijk schoon en fris’, naar ‘nihilistisch wassen en spoelen’. Het enige wat nog wel echt schoon is is mijn geweten. Ik had immers letterlijk en figuurlijk mijn stinkende best gedaan!

Vol verwachting klopte dan ook mijn hart om te zien wat het in een jaar had opgebracht. In volume, maar ook in de portemonnee natuurlijk. Dat moest heel wat gaan schelen. Geld verdienen als water, dacht ik nog.

En jawel: in heb in plaats van mijn 40 kuub (ik zat al 10% onder het gemiddelde), maar 30 kuub water gebruikt in een heel jaar. Da’s wel mooi even 25% minder. Waauw.. Top! Missie geslaagd! Ik heb ze daar even een figuurlijk en inmiddels letterlijk een poepie laten ruiken!

Maar mijn vurig enthousiasme werd al gauw afgeblust.. Toen ik de financiële jaarafrekening kreeg.

Huh? Ik mocht slechts minder dan een tientje (voor het hele jaar) minder af rekenen ten opzichte van het jaar er voor.

Hoe dat kan? Dus maar eens goed uitgezocht. Verbijsterend weer. Dat zit zo namelijk.

Er komt heel wat bij kijken om schoon water je huis in te krijgen, en weer af te voeren.
Drie instanties (in mijn geval) innen de waterpenningen: WMD voornamelijk voor de aanvoer en de gemeente voornamelijk voor de afvoer. GLBT voor de verwerking daarvan.

Zij slaan me aan voor de volgende vaste kosten:

WMD:
63,60 Vastrecht

Gemeente:
43,50 Rioolrechten: kosten eigenaar
103,50 Rioolrechten: kosten gebruiker

GLBT:
93,47 Watersysteemheffing gebouwd
105,46 Watersysteemheffing ingezetenen
60,49 Zuiveringsheffing eenpersoonshuishouding

Totaal aan vaste kosten per jaar telt dit inmiddels al op tot 470,02 euro!

Let wel: dat ben ik al kwijt zonder nog maar één druppel water gebruikt te hebben!!

De variabele kosten zijn (geïnd door de WMD):
16,50 euro Drinkwater verbruik: 30 kuub à 0,550
10,00 euro Belasting op drinkwater: 30 kuub á 0,333
1,59 euro 6% BTW

Huh?? De totale variabele kosten voor die 40 kuub water is maar: 28,08 euro???!!!
Grofweg een eurootje per kuub?? Een eurootje voor wel 1000 liter??

Dus de variabele kosten maken slechts 6% uit van de totale jaarkosten?
Die 25% besparing (10 kuub) op waterverbruik leverde me ongeveer 10 euro op. Ongeveer een halve eurocent per dag… Op een totale uitgave ongeveer 500 euro.. Dat is zegge en schrijve 2%..

Beste lezer, is dat niet van de idiote? Hoezo financiële prikkel om op water te gaan besparen?
Die is er dus helemaal niet.. Water naar de zee dragen.

Wat zal mijn tuin er weer sappig uit gaan zien deze zomer. En wat zal ik weer fris en fruitig ruiken komend jaar. En met dit mooie vooruitzicht ga ik eerst maar weer eens heerlijk uitgebreid badderen.

Na mij de zondvloed beste mensen. Dat extra tientje voor al die extra waterpret kan bruin (inmiddels, maar niet lang meer) nog wel trekken.

P.S.: plaatje komt hier vandaan: http://www.habitos.be/nl/interieur/de-douche-61/

 

 

261 Reacties op “Water naar de zee dragen

  1. Rob Alberts 18 januari 2016 om 17:19

    De leveringskosten voor gas en elektra zijn ook buitensporig hoog aan het worden …..
    Het hutje op de hei wordt steeds aantrekkelijker!

    Bezorgde groet,

  2. Aad Verbaast 18 januari 2016 om 17:33

    @Rob: Dat loopt helemaal in de papieren inmiddels. Maar (als ik me niet vergis) is daar het percentage variabele kosten hoger dan bij het water. Op energie bezuinigen levert dan tenminste nog wat op…. De schoorsteen moet wel blijven roken immers.

  3. rubiotje 18 januari 2016 om 17:55

    Net weer terug uit กรุงเทพมหานคร อมรรัตนโกสินทร์ มหินทรายุธยามหาดิลก ภพนพรัตน์ราชธานีบุรีรมย์ อุดมราชนิเวศน์ มหาสถานอมรพิมาน อวตารสถิต สักกะทัตติยะ วิษณุกรรมประสิทธิ์

    Allen nog een gezond, gelukkig, succesvol, rustig en voorspoedig 2016 gewenst.

    Koffertje uitpakken, dutje doen en dan maar even je nieuwe blogje lezen, wordt ijs naar de zee dragen dus…brr, graadje of 40 verschil met gisteren..

  4. Aad Verbaast 18 januari 2016 om 17:58

    @Rubio: na het lezen van dit blog, kan je met een gerust hart en schoon geweten urenlang badderen (met steeds ververst warm water) om weer een beetje op temperatuur te komen na die hete dagen die je in Thailand hebt doorgebracht. Bofkont!

  5. King Billy 18 januari 2016 om 18:21

    Ongehoord. Nimmer vertrouw een kostenplaatje, dat je niet zelf vervalst hebt. Kuub water hier €0,27. Vaste lasten € 24.50 per maand, inclusief een aftapping vanaf de hoofdwaterleiding van circa 1200 meter, 3 brandblusaansluitingen en rioolzooi afvoer.

  6. Aad Verbaast 18 januari 2016 om 18:32

    @King Billy: Wel weer interessant hoe onze naaste buren dat organiseren (en er mee weg komen blijkbaar). Ongehoord toch?
    Een kuub Spa is al gauw 1000 euro. In Duitsland kost dat 0,27 euri. Spa is dan 4000 keer zo duur.

    Vaste kosten ook al geen vergelijk. Nederland waterland? Dat feestje is al in het water gevallen.

    P.S.: het water staat me aan de lippen inmiddels.Hoera!

  7. Johan 18 januari 2016 om 18:52

    Ik zou niet weten hoeveel kuub water ik verbruik of wat het kost. Water zit hier inbegrepen in de huur, samen met verlichting in de gangen. Het is wel een geluk dat je geen water uit de kraan drinkt!

  8. jeetjemina 18 januari 2016 om 19:17

    Dat is mij al 30 jaar duidelijk: hoe minder je verbruik hoe duurder het wordt.
    Btw ik douche alleen op schrikkeldag! Kun je Bataan hoeveel,ik betaal!

  9. jeetjemina 18 januari 2016 om 19:17

    Kun je nagaan hoeveel ik betaal!

  10. King Billy 18 januari 2016 om 19:38

    Gôh, was me, maar maak me niet nat, de dag voor Martin Luther King day een blogje over de kosten van water.

  11. Jan de Boer 18 januari 2016 om 21:27

    Daar sloof je je dan een heel jaar voor uit. Je beter iets leuks gaan doen.

  12. Mark Nankman 18 januari 2016 om 21:56

    Een mooie les na een blauwe maandag waterbesparing😉

  13. Apie 18 januari 2016 om 22:05

    Maar je deed het toch als begaan wereldburger? Niet om er geld mee te besparen, dat was hooguit meegenomen. Niet dat je ongelijk hebt, de variabele kosten van drinkwater zijn inderdaad belachelijk laag, maar toch is water besparen nooit slecht (tenzij je gaat stinken of verdorst).😀

  14. Aad Verbaast 19 januari 2016 om 00:10

    @Johan: nooit een uitsplitsing van die kosten aangevraagd? Of gooi je liever je geld in het water?
    Ook zo’n spreekwoord/gezegde trouwens..

    @Jeetjemina: wat heb jij het druk op schrikkeldag. Wordt hoogt tijd dat je eens een keertje vakantie neemt op die dag. Anders kan je je hoofd niet boven water houden, ben ik bang.

  15. Aad Verbaast 19 januari 2016 om 00:14

    @King Billy: Pas als er geen water meer is, kent men de waarde van de put:
    Oud spreekwoord..

    @Jan: bezuinigen op water maar wel een jaar verspilt ja.. Dat zijn zo van die dure lessen.

  16. Aad Verbaast 19 januari 2016 om 00:19

    @Mark: zo leer ik weer elke dag.. Nou ja, deze keer duurde het wel een jaar voor ik er achter kwam. Had ik me ook kunnen besparen trouwens. Die rekeningen waren er natuurlijk ook al alle jaren daarvoor…

    @Apie: daar heb je ook weer gelijk in natuurlijk. Geen van die organisaties heeft me overigens een bedankje gestuurd. Nog geen glaasje water!

  17. King Billy 19 januari 2016 om 10:29

    Toch een beetje spekkoper met dit waterleidingbedrijf, @Aad Verbaast? Lees op internet dat de Waterleidingmaatschappij Drenthe de tarieven niet verhoogt.
    “Voor 1000 liter drinkwater is het tarief volgend jaar ook nog maar gewoon 55 eurocent (exclusief belasting). WMD heeft al jaren een van de laagste…”
    Puik verzorgd: http://www.wmd.nl/over-wmd/organisatie/jaarverslag

  18. Aad Verbaast 19 januari 2016 om 10:39

    @King Billy: op dat tariefje is iedereen spekkoper toch? Beetje liter ‘mineraalwater’ kost al gauw hetzelfde zo niet het x-dubbele. 1000 liter dus minstens 1000 keer zo veel. En volgens vele testen is mineraalwater niet veel anders dan gewoon leiding water.

    Het zou interessant zijn om eens te bedenken als de variabele kosten met een factor 10 zou worden verhoogt (en de vaste lasten evenredig verlaagd zodat een gemiddelde gebruiker op hetzelfde totale bedrag uitkomt). 1000 liter: 5,50 euro. 44 kuub (gemiddelde): 242 euro.

    Moet je eens kijken wat er dan aan creatieve oplossingen bedacht worden om stevig op water te gaan besparen.

  19. blutch1 19 januari 2016 om 12:23

    Aad, hoe vind je het trouwens dat ze BTW heffen over de belasting op drinkwater ?

  20. Aad Verbaast 19 januari 2016 om 13:47

    @Blutch: scherp opgemerkt. Inderdaad uiterst vreemd ja. Nog even extra gecontroleerd of het echt zo is. En ja, het is echt zo!!

    Tja, geen water is die belastingcreationisten te diep. Die zijn van alle wateren gewassen.

  21. Aad Verbaast 19 januari 2016 om 18:12

    Hoezo water? IJs!
    Hoeveel belasting (op belasting?) betaald Haaksbergen eigenlijk om die eerste marathon te mogen rijden?
    http://nos.nl/artikel/2081347-haaksbergen-wint-strijd-om-eerste-schaatsmarathon.html

  22. Johan 19 januari 2016 om 19:01

    Uitsplitsing in zoverre dat je een bedrag kale huur hebt en de rest is servicekosten. Dat zal voor iedere huurder gelden en de één verbruikt vast meer water dan de ander. Ik mag aannemen dat het gemiddelde voor alle huurders aardig klopt.

  23. rubiotje 20 januari 2016 om 10:42

    Aad; Zo kun je je ook afvragen of je je auto niet beter zelf weer kan gaan wassen met een emmertje water van 10 liter ipv bij een wasstraat. en dan heb je het nog niet eens over het stroomverbruik.
    Maar goed, gemak dient de mens nu eenmaal… en we doen het tegenwoordig allemaal..
    De Thai wast z’n auto zelf in de hitte en na afloop rent ie even naar seven eleven om een paar flesjes water te halen om zijn dorst te lessen.
    Maw; wij ‘de rijken van deez wereld’ zijn nog steeds de grootste verspillers, of we nou 1x pw douchen of 2x pd..
    Overigens douchen ze daar wel 3 of 4 x pd maar het water uit de kraan is niet te zuipen, dat dan weer wel.
    Wordt anders een flink ziekenhuis rekeningetje…🙂

  24. Aad Verbaast 20 januari 2016 om 12:08

    @Johan: == gemiddelde aardig klopt == zal best wel, onder aftrek van de nodige opcenten voor de huisjesmelker denk ik dan. Hoezo transparantie?

  25. Aad Verbaast 20 januari 2016 om 12:10

    @Rubio: nog beter: ik was mijn auto eigenlijk nooit. Max 1 keer per jaar!? Ergste vuil spoelt er wel af als ik door een regenbuitje rij.
    Luxeproblemen😉

  26. Appelvrouw 21 januari 2016 om 12:50

    Ik gooi de regenton direct leeg, gebruikte hem altijd om de wc mee door te spoelen en de vaat en mijn voeten te wassen. Mat zal ik straks weer rustig genieten van een weldadige stortdouche. Want zeg nou zelf, als we 1 kuub besparen, waar gaat die dan naar toe? Toch niet naar AFrika?

  27. Aad Verbaast 21 januari 2016 om 12:54

    Verstandig @Appelvrouw. Wat zullen je voeten en je vaat weer fris gaan ruiken!

    Intrigerende vraag trouwens: waar gaan die bespaarde kubieke meters naar toe?
    Die zullen toch niet gaan bijdragen aan een verhoging van de zeespiegel? Krijg nou wat!!

  28. rubiotje 21 januari 2016 om 13:49

    Aad; Ik zou je auto nu maar een keertje extra wassen. In Drenthe hebben ze de laatste weken immers tonnen zout op straat geflikkerd..?
    Kan jouw Franse automobiel totaal niet tegen… geintje…😀

  29. King Billy 21 januari 2016 om 14:12

    In Nederland wordt per persoon per dag (2013) gemiddeld 119 liter water verbruikt. Dat water wordt vooral gebruikt om te douchen, voor het toilet en om te wassen. In totaal wordt er in Nederland 1,1 biljoen (oftewel 1.100.000.000.000) liter per jaar verbruikt (2007). Huishoudens nemen daarvan 0,8 biljoen liter voor hun rekening, de rest wordt gebruikt door industrie, landbouw, enzovoort. Jaarlijks komt, via rivieren en neerslag, ongeveer 90 biljoen liter water Nederland binnen.

    wiki
    Laat Schäuble dit niet lezen, anders wil hij hierover europabreed een solidariteits heffen in plaats van over benzine.

  30. King Billy 21 januari 2016 om 17:19

    Uniekeke foto, stropdassen revolutie als protest tegen de bezuinigingen in Griekenland doorgevoerd door Syriza .
    http://www.ekathimerini.com/205287/article/ekathimerini/news/greek-professionals-stage-necktie-protest-over-pensions

  31. Aad Verbaast 21 januari 2016 om 19:17

    @Rubio: waar blijven de tijden dat je je auto inruilde omdat de asbak vol was? Kom er nog maar eens om.
    Net als de tijden overigens dat je je auto hoorde roesten door het aanvreten van de pekel. Kon geen tectyl tegenop. Inmiddels zijn die tijden ook voorbij.
    Ja, ja, soms kan je nog iets tegenkomen waarbij er sprake is van “vooruitgang is verbetering”.
    Kom er nog maar eens om.

  32. Aad Verbaast 21 januari 2016 om 19:32

    @King Billy: ludiek protest. Claus zette de trend al om de stropdas aan de wilgen te hangen. En terecht.
    Dit protest verdiend overigens om over te slaan naar Nederland.
    5 miljard wordt door het kabinet besteed aan lastenverlichting. Maar net die gepensioneerde doelgroep trekt aan het korstte eind: die leveren in 2016 weer in.

    P.S. : dit bericht al aan Krol getipt? Hij draagt nog steeds een stropdas..

    Water: als er zo’n heffing komt, dan kan ik zoiets (in principe) best wel steunen. Mits het afgerekend wordt naar werkelijk verbruik. Anders wordt het oorlog tussen hem en mij.

    Ik schreef al eens vaker iets over de relatie tussen water en oorlogen. Onder meer:
    https://aadverbaast.wordpress.com/2010/01/06/ook-israel-kon-over-het-water-lopen-2/
    en
    https://aadverbaast.wordpress.com/2008/01/28/oorlog-het-is-al-lang-oorlog-en-dat-zal-alleen-maar-erger-worden-2/

  33. King Billy 21 januari 2016 om 19:47

    En daarover geen BTW heffen, bedrijfsleven moet ook meedoen en niet in de kosten, dus prijzen verwerken. Anders wordt er toch weer BTW geheven. Geld moet in Nederland blijven. Geen ‘Kwartjes van Kok’ toestanden.

  34. Aad Verbaast 21 januari 2016 om 19:51

    @King Billy: schaarse grondstoffen (waar al decennia oorlogen over gevoerd worden) mogen wat mij betreft zwaar belast worden (voor burger en industrie) respectievelijk door de polletiek verplicht worden om echt alle integrale kosten in rekening te brengen. Alles om het (mis)gebruik terug te dringen en de industrie te inspireren om alternatieve oplossingen te introduceren. Kan allemaal al namelijk.

  35. King Billy 22 januari 2016 om 00:04

    De waterverbruikvoetafdruk van Duitsers in 2015 is ruim 4500 kuub per capita per jaar, inclusief het aandeel in agrarische en industriele produktie van consumentenspul, levensmiddelen, etc., waarvan circa 70% wordt ge-importeerd. Per dag wordt 46 liter water per capita door toiletten gespoeld, inclusief schoonmaak en het toiletgebruik door toeristen, e.d. Persoonlijk verbruik ligt op 141 liter per dag capita…
    Bronnen: Bundesamt für Statistik, SAT3, World Water Foundation of zoiets.

  36. Aad Verbaast 22 januari 2016 om 09:05

    @King Billy: dat zijn weer interessante cijfers. Persoonlijk gebruik is een beetje zelfde orde van grootte. Iets hoger. Moet te verklaren zijn uit een hogere bierconcumptie, met name in Beieren die dat gemiddelde flink opjaagt.

    Als we over voetafdrukken gaan praten allemaal nog maar peanuts inderdaad.
    Kilootje rundvlees produceren kost al gauw 15 kuub water..
    Sommigen beweren zelfs 100 kuub.
    http://www.vleesmagazine.nl/industrienieuws/nieuws/2012/8/iedereen-roept-maar-wat-over-rundvlees-en-water-10110077

    T-shirtje maken? 2,5 kuub..
    http://video.nationalgeographic.com/video/cotton-tshirts
    etc etc..

  37. King Billy 22 januari 2016 om 10:30

    Enfin, blijft uiteindelijk water naar de zee dragen voorover het niet kan worden gedigitaliseerd.

  38. rubiotje 22 januari 2016 om 11:44

    Een van mijn buufs gooit altijd letterlijk (en figuurlijk) water bij de wijn…
    Goed bezig…?

  39. King Billy 22 januari 2016 om 11:49

    De Vecht alcoholhoudend? Zou me niets verbazen. Moet prompt terugdenken aan Jan Bouma.

  40. Aad Verbaast 22 januari 2016 om 13:26

    @King Billy: == blijft uiteindelijk water naar de zee dragen == kijk, dan komt zo maar weer de titel van deze blog weer even boven water.

  41. Aad Verbaast 22 januari 2016 om 13:27

    @Rubio: “gooit”? Hoe doet ze dat?
    Btw: heeft ze een goede worp in/over zich?

  42. rubiotje 22 januari 2016 om 14:33

    Aad; Normaal taalgebruik in deze contreien…
    We ‘gooien’ iets in een glas (water, iets anders of beide) en ‘slaan’ het zsm achterover… smijten mag ook…🙂

    King Billy; Zou zo maar kunnen. Alles wat gewoonlijk ‘in’ het water zwemt is er nu ‘op’ aan ’t waggelen…

  43. rubiotje 22 januari 2016 om 14:47

    Aad; Overigens, 21 januari 2016 om 19:17, = “vooruitgang is verbetering” =
    Ik heb niet eens meer een asbak in de auto…’t is maar hoe je het bekijkt/ervaart….🙂

  44. blutch1 22 januari 2016 om 22:21

    Ik begrijp dat hele waterverbruik niet. Je drinkt het op en je plast het uit na er enige voedingsstoffen aan te hebben toegevoegd. Er kan zelfs zwangerschapshormoon uit gewonnen worden, bij zwangere vrouwen dan. Wat het douchen betreft, er komt net zoveel water binnen als er weer uit gaat. Beetje zuiveren en hoppa, weer nieuw water. En wat er aan damp ontsnapt komt later als regen weer binnen. Ik bedoel, het water raakt toch niet op ? Verbruik betekent volgens mij dat je iets verandert of verslijt waardoor het origineel er niet meer is, zoals met het verbranden van olie.

  45. King Billy 24 januari 2016 om 17:08

    Er komt zelfs (zoet)water bij, @Blutch1. Verdwijnende gletchers.

  46. Aad Verbaast 25 januari 2016 om 12:26

    @Rubio: dat waren nog eens tijden. De tijden van de luxeproblemen: volle asbak? Inruilen die bak!

  47. Aad Verbaast 25 januari 2016 om 12:30

    @Blutch: even afgezien van gebieden in de wereld waar ernstige tekorten zijn aan water, valt het hier wel mee inderdaad. Blijft natuurlijk dat besparingen op water leidt tot minder water wat allemaal weer gezuiverd moet worden voordat we dat weer door de plee kunnen spoelen. Over verspilling gesproken.

    Toch maakt de overheid zich wel zorgen: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/water/inhoud/maatregelen-voor-voldoende-zoet-water

    Gelukkig voorspellen de klimaatwetenschappers dat met de opwarming van de aarde er hier veel meer regen gaat vallen.. Geeft weer andere problemen natuurlijk.

  48. King Billy 25 januari 2016 om 14:00

    Een andere versie van water naar de zee dragen.
    [video src="https://pbs.twimg.com/tweet_video/CZgX2paWIAAY7Ok.mp4" /]

  49. Aad Verbaast 25 januari 2016 om 14:11

    Is leuk!

    P.S. ken ik die vent niet? Is dat niet die Belg?

  50. blutch1 26 januari 2016 om 13:41

    Aad, wat die zuivering betreft, de hoeveelheid stoffen die eruit gehaald moeten worden bij zuivering blijft gelijk, slechts de verdunning hiervan is afhankelijk van de hoeveelheid water. Wat gaat eenvoudiger, zeer vuil water zuiveren of minder vuil water zuiveren? Bij te sterk vervuild water moet er weer een aparte beluchting plaatsvinden voordat het verder gezuiverd kan worden.

  51. Aad Verbaast 26 januari 2016 om 15:41

    @Blutch1: je kent toch wel die verhalen die met regelmaat (met name in de komkommertijd) weer opduiken?
    Over hoge concentraties cocaine in het water in Volendam bijvoorbeeld.
    Zo stoned als een paling is daar de keiharde en dagelijkse realiteit.

  52. blutch1 27 januari 2016 om 00:19

    Dus die Volendammers kunnen er niets aan doen? Er zit gewoon cocaïne in hun water.

  53. Aad Verbaast 27 januari 2016 om 09:21

    @Blutch1: het schijnt dat je er wel (in de ogen van velen) leuk van gaat zingen. Dat dan weer wel.

    Lijkt me overigens in dit geval dat het vastrecht gezien de samenstelling wel flink verhoogd kan worden. Waardevol goedje.

  54. blutch1 27 januari 2016 om 11:05

    Als het vastrecht verhoogd wordt omdat er cocaïne in het water zit is de overheid eigenlijk een drugsdealer.

  55. Aad Verbaast 27 januari 2016 om 11:12

    @Blutch1: nog maar een kleine stap toch? Ze zijn nu al distributeur met hun gewiekste oplossing de cocaine door de waterwegen te verplaatsen. Kom er maar eens op.

  56. rubiotje 28 januari 2016 om 10:24

    blutch, Aad; Dus de VOC-mentaliteit bestaat nog steeds…
    Balkenende heeft er nog even aan getwijfeld…🙂

  57. blutch1 28 januari 2016 om 10:34

    Inderdaad, VOC: verdien op cocaïne.

  58. Aad Verbaast 28 januari 2016 om 11:55

    En als we het dan toch over Balkenende hebben, dan dit artikel over de coke in Volendam. Met geweldige foto van VOC Balkenende.
    Wijze les die politici al snel leren: bij slecht nieuws altijd ontkennen dat je er iets mee te maken hebt. Sterker nog: flink protesteren zelfs..
    http://www.parool.nl/parool/nl/224/BINNENLAND/article/detail/3344479/2012/11/08/Volendam-snuift-meer-dan-Parijs.dhtml

  59. King Billy 28 januari 2016 om 12:37

    Griep(je) inmiddels onder controle, @Aad Verbaast? Advies: veel water drinken.

  60. Aad Verbaast 28 januari 2016 om 16:50

    @King Billy: nog niet onder controle.. Al dagen binnen.
    Veel water drinken? De ene kuub na de andere! Kan nu weer..

  61. rubiotje 29 januari 2016 om 09:59

    Aad; Allemaal hetzelfde ‘laken en pak’….
    Gisteren zat Jet bij DWDD ook lekker populistisch te doen, het ijdeltuitje…
    ’t Is niet alleen ‘ons’ Geert…

  62. Aad Verbaast 29 januari 2016 om 11:26

    @Rubio: tja, je snapt toch werkelijk niet wat ze daar aan het doen is. Ze zullen zich kapot gelachen hebben op de redactie daar. Instinkertje.

    P.S. kijk als we het toch over water naar de zee dragen hebben, dan kan je natuurlijk, als er al genoeg water indie zee zit er ook energie uit opwekken.
    Hier een aantal leuke recente ideeën.
    http://www.trouw.nl/tr/nl/5151/Vincent-wil-zon/article/detail/4233204/2016/01/29/Stroom-uit-een-luchtzak-onder-de-golven.dhtml

  63. King Billy 29 januari 2016 om 14:04

    Water in de vorm van bier naar de zee dragen, kan ook. Export van duits bier overzee steeg in 2015 met vier procent. Binnen de EU daalde de export met 2.4 procent. Honderden miljoenen hectoliters waren daarmee gemoeid.
    En in 2016 wordt binnenkort feestelijk jaar vijfhonderd jaar ‘Reinheitsgebot’ gevierd.

  64. Aad Verbaast 29 januari 2016 om 14:58

    @King Billy: als niet bierdrinker moest ik toch even opzoeken wat dat reinheitsgebot nu eigenlijk inhoudt. Altijd in voor een feestje natuurlijk.
    Gelukkig kan je dat ook vinden op internet: https://nl.wikipedia.org/wiki/Reinheitsgebot

    Zijn ze ook al mee bezig om als cultureel erfgoed te gaan bestempelen..

    P.S. Zo zie je maar weer: zo leer ik weer elke dag.

  65. Joolzz 30 januari 2016 om 11:17

    Niet te geloven… Maar ja, aan de andere kant: je bent voor het milieu goed bezig!!

  66. Aad Verbaast 30 januari 2016 om 13:34

    @Joolzz: Ja? Nog beter zou zijn als we eens gingen begrijpen dat je met hemelwater prima het toliet kan doorspoelen. Of de tuin sproeien. Nog mijlenver weg om dat in te gaan voeren..

  67. King Billy 30 januari 2016 om 15:37

    Nog zo’n waterdrager. Wereldwijd een miljard bezoekers per dag. Aan Europeanen met aanwezigheid op Gezichtsboek verdiende Suikerberg in het laatste kwartaal van 2015 $4,50. Andere diensten tappen gaarne mee. Of tappen af.
    http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaft-in-zahlen/grafik-des-tages-so-viel-geld-verdient-facebook-mit-uns-14041160.html

  68. Aad Verbaast 31 januari 2016 om 09:51

    @King Billy: beetje verwarrende info.. Beginnen ze met “de waarde” (dat is een straatwaarde) van de gemiddelde gebruiker. Om vervolgens de “einname” (omzet of iets anders) te laten zien..Lijkt me toch lang niet alles met elkaar te maken te hebben.

    Kan ik niet zo veel mee. Zuikerberg ook niet trouwens. Heeft hij ook niet nodig. Is met al zijn miljarden een heel gewone jongen gebleven. Ik zag laatst een foto voorbijkomen met een kijkje in zijn kleerkast: rijtje grijze t-shirts met daarnaast een rijtje grijze/zwarte fleeces (voor als het koud weer er weer aan komt. Vrij voorspelbare jongen dus ook nog.

  69. blutch1 31 januari 2016 om 13:40

    Met hemelwater de tuin sproeien. Wat een geweldig idee. Dat niemand daar eerder op kwam.🙂

  70. King Billy 31 januari 2016 om 22:35

    Het anagram van Geert Wilders is ‘lewd register’
    Aad Verbaast wordt ‘Brave as data’.
    Mark Rutte ‘Murk treat’
    King Billy ‘By killing’
    De échte koning ‘relaxed, all knowing mine’
    Dijsselbloem ‘smiles led job’

    http://www.anagramgenius.com/server.html

  71. rubiotje 2 februari 2016 om 09:54

    Hillery Clinton; Thrill on nicely…

  72. Aad Verbaast 2 februari 2016 om 09:58

    @Blutch1: de beste ideeën zijn veelal zo eenvoudig dat niemand er aan denkt.

  73. Aad Verbaast 2 februari 2016 om 09:59

    @King Billy: deank voor deze tip.
    Uiteraard even de eigen naam er in gezet:
    Uitkomst: ‘Brave as data’.

    Verbijsterend!!

  74. Aad Verbaast 2 februari 2016 om 10:01

    Over verbijsterend gesproken, hier even een opvallend waterberichtje:
    http://nos.nl/artikel/2084398-nieuw-waterliniemuseum-is-lek.html

    Sommige dingen kun je gewoon echt niet bedenken..

  75. King Billy 2 februari 2016 om 10:11

    @Rubio. Hillary. Daar komt dan uit “only I can thrill”.
    Afwachten. Hoewel, ‘Sneered brains’ en ‘old lump rant’ voorspelt weinig goeds.

  76. Aad Verbaast 2 februari 2016 om 13:05

    Tjone, je begint wat te sputteren aan de overkant van het water en men begint luid te brainstormen aan de ze kant van de plas.

    Tusk door de bocht. Blijft lachen die polletiek!
    Zijn voorstel: een heel boekwerk met aanpassingen.
    http://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2016/02/02-letter-tusk-proposal-new-settlement-uk/

    En weer wat merkwaardige uitspraken van hem die weer tot nadenken stemmen..
    a. “Keeping the unity of the European Union is the biggest challenge for all of us and so it is the key objective of my mandate.” Huh??
    b. “To be, or not to be together, that is the question.” De man kent zijn klassiekers..
    c. “Nothing is agreed until everything is agreed”. Mooi vak toch
    d. “Our Sherpas and Permanent Representatives will meet …”. “Sherpas”? Gaan we naar de Himalaya?
    d. “To succeed we will all need to compromise. To fail would be compromising our common future.”

    Ja, ja, die kan iedereen weer in zijn zakken steken.

  77. rubiotje 2 februari 2016 om 14:35

    Aad; Blijft tobben aan beide kanten van de plas….Je zou je ook kunnen afvragen wie van de drie de grootste schreeuwer e/o onzinverkoper is;
    Donald Trump
    Donald Tusk of
    Donald Duck….🙂

  78. Aad Verbaast 3 februari 2016 om 09:31

    @rubio: breed in de pers de onzin die Trump allemaal uitkraamt.
    Maar dan moet je die denkbeelden van Tusk eens op je in laten werken.

    Wat een enge bevolking is dat toch dat zoveel mensen vinden dat dat soort enge typjes president van Amerika moeten worden.

    P.S. Wilders (ook zo’n eng typje) is grote fan van Donald Duck!

  79. rubiotje 3 februari 2016 om 10:05

    ..en van Kim Holland, tja.. òòk blond..

  80. King Billy 3 februari 2016 om 10:22

    Rubiotje maakt zich nog onsterflijk. Ik zie het erop uitdraaien dat de eindstrijd om het Amerikaanse presidentschap uitdraait op een strijd tussen Clinton en Rubio. Niemand zit uiteindelijk, zeker niet in Amerika, op Trump of een ruim 70-jarige ouwe republikeinse knar en aan de andere kant een veel te linkse democraat Berny te wachten.
    In Iowa werd Rubio met slechts een klein verschil derde en het echt ‘Grote Geld’ onder stinkrijke Republikeinse aanhangers moet nog in de republikeinse kassen vloeien.

  81. rubiotje 3 februari 2016 om 10:46

    Iowa is anders een achterlijke, lees zeer conservatieve, staat waar geen peil op te trekken is.
    Wel te hopen dat het Trompettertje niet wordt want die gaat natuurlijk gelijk Kim Jun Un even ‘terechtwijzen’. Gelijk gedonder in een paar glazen water om maar weer ff on-topic te blijven….En Rubio lijkt me de slechtste niet… what’s in a name niewaar? ..🙂

  82. rubiotje 3 februari 2016 om 11:14

    Aad; Blijven engerds die Amerikaanse republikeinen. Enfin, jij kan er over meepraten. Gewoond en gewerkt onder Nixon, Johnson of Reagan? Hoor overigens nooit de mening van vrouwtje Jinek die behalve in Oklahoma en Washington DC ook in Iowa gewoond heeft.

  83. King Billy 3 februari 2016 om 11:39

    Spiegel Online heeft een handige website waar het verloop van dit tientallen miljoenen kostende voorverkiezingencircus per deelstaat, per partij, per -ondertussen afvallende- kandidaten en het aantal gedelegeerden wordt bijgehouden. Loopt door tot 14 juni met 7 juni één van de grootste klappers Callfornia.
    http://www.spiegel.de/politik/ausland/iowa-grafik-und-ergebnisse-zu-den-vorwahlen-a-1072568.html

    Is weer wat anders, hoog amusementsgehalte, dan de verkiezingen voor de Europese ondernemingsraad, waar op voorhand al bekokstoofd wordt dat de verliezer de Europese Commissie moet voorzitten.

  84. blutch1 3 februari 2016 om 11:46

    En dan die Koenders, enthousiast over die deal met Cameron. Daaruit blijkt dat hij dat eigenlijk ook wilde maar daar nooit voor is uitgekomen. Die man waait wel erg met allee winden mee. Dan Plasterk, ook al zo’n klap-ster. Maar er is er een die de situatie in het kabinet direct goed weergeeft, Hen-nis, oftewel kippenhok.

  85. Aad Verbaast 3 februari 2016 om 17:47

    @Rubio: Nu al lachen en ze zijn daar nog maar net begonnen: http://nos.nl/artikel/2084684-trump-beschuldigt-cruz-van-fraude-in-iowa.html

    P.S. nog even opgezocht wie het Witte Huis bewoonden toen ik er veel kwam: Reagan en BUsh (senior).

    Ook leuk feitje: weer een bush telg doet nu ook mee. Scoort helemaal niet. Omgerekend heeft hij in IOWA 2500 dollar per stem geïnvesteerd.. Ja, ja.. Zielig mannetje eigenlijk..

    Nog eens wat anders dan die 1000 euro van Rutte.. Die kwam er niet eens.. Virtueel geld hier tegen harde dollars daar.

  86. Aad Verbaast 3 februari 2016 om 17:50

    @King Billy: leuk om te volgen.. Eigenlijk met geknepen billen natuurlijk. Eng eigenlijk dat zoveel nono’s mogen strijden om de ‘machtigste persoon’ van de planeet..
    Is dat het beste wat ze kunnen voortbrengen? Triest eigenlijk, en levensgevaarlijk..
    Maar ja, daar heeft (zelfs de recente) historie al genoeg voorbeelden van laten wat voor enorme drama’s dat teweeg kan brengen, en nog.

  87. Aad Verbaast 3 februari 2016 om 17:51

    @Blutch: ik zag het voorbij komen ja. Die Koenders kan wat mij betreft nu ook definitief opgehokt worden in het minkukelkippenhok.

  88. Aad Verbaast 3 februari 2016 om 18:37

    Blijft lachen allemaal nu. Een hele Kamer buigt zich over zwaarwegende zaken natuurlijk, Dat moeten/mogen we ook verwachten van onze democratisch verkozen volksvertegenwoordigers.

    Maar soms blijkt het leven eenvoudiger dan wie ook kan bevroeden:
    == Middendorp zei verder dat een van de redenen dat de Nederlandse deelname aan de missie in juni ophoudt, is dat de bommen dan op zijn. ==
    Tja dan houdt het gewoon op natuurlijk..

    http://nos.nl/artikel/2084686-vvd-en-pvda-steggelen-over-is-missie.html

    Hilarisch. De werkelijkheid van alledag laat dingen zien die je gewoon niet kan bedenken.

  89. blutch1 4 februari 2016 om 10:37

    Ach ach, kommer en kwel, de kogels waren al op, nu de bommen ook. Misschien een idee om IS te bestrijden met knikkers en katapulten ?

  90. Aad Verbaast 4 februari 2016 om 13:07

    @Blutch: Sinds Hennis er zit raakt alles op. Hoe zou het staan met de rats, kuch en bonen?

    Blijft natuurlijk wonderlijk dat de gezamenlijke best uitgeruste, en modernste legers ter wereld, geen antwoord hebben op een nog geen 10.000 losgeslagen strijders, en dat de munitie van Nederland binnen een paar maanden al op raakt als met 4 straaljagers proberen mee te doen.

    Laat Poetin het allemaal niet horen.
    “De Russen komen!”

  91. rubiotje 4 februari 2016 om 14:11

    Aad; Poetin weet het allang en wacht rustig het referendum van Jan Roos af. Je wil er gewoon niet aan denken wat er gebeurt als het associatieverdrag met Oekraïne beklonken wordt..

  92. blutch1 4 februari 2016 om 18:06

    Wat die numeracy betreft, het is nogal zuur dat Nederland er zo goed uitspringt, relatief dan, terwijl ik geen stuk in de krant kan lezen waarin cijfers staan die kloppen. Of zou de rekenvaardigheid speciaal bij journalisten onderontwikkeld zijn ?

  93. King Billy 4 februari 2016 om 18:28

    Het was een onderzoek onder jongeren, 16-19 jaar met ‘2nd grade’. Niettemin betrekkelijk, China ontbreekt.

  94. King Billy 5 februari 2016 om 08:56

    Nog een voorbeeld van water naar de zee dragen: de euro en de negatieve rente als´geld bij centrale banken wordt gedeponeerd. Willen ‘ze’ het betaalsysteem ook nog volledig digitaliseren, alsof er in de digitale wereld geen criminelen zijn.

  95. Aad Verbaast 5 februari 2016 om 13:39

    @King Billy: mooi statistiek. Rutte en Dekkers kunnen blijvend achteroverleunen met deze dat in gedachten.
    Persoonlijk vind ik het weer bijzonder opvallend dat ‘ons gidsland’ ergens helemaal onderaan bungelt. Verklaart weer veel trouwens.

    == rente, digitaliseren == je gaat me toch niet vertellen dat ze bij de ECB nog met overschrijvingskaarten werken?

  96. Aad Verbaast 5 februari 2016 om 13:40

    @Blutch: zo zie je maar weer: alles is relatief. Tis maar net waar je de lat legt..

  97. Aad Verbaast 5 februari 2016 om 13:43

    @allen: blijkt toch maar weer dat ook dit blog in den lande ook weer heel veel heeft losgemaakt.
    Mopperen heeft wel degelijk zin!

    == Inwoners van Geldermalsen hoeven voorlopig geen rioolheffing af te dragen. Dat heeft de gemeente besloten na protesten van tientallen woedende burgers, die eerder deze week met een waterkanon op het gemeentehuis vuurden.==

    http://speld.nl/2016/02/05/geen-rioolheffing-na-fel-protest-inwoners-geldermalsen/

  98. Aad Verbaast 6 februari 2016 om 11:04

    Maar ja, we leven natuurlijk in een wereld waar de gewone burger steeds minder te vertellen heeft.
    Hebben de idealisten misschien nog ergens de illusie dat ze ergens nog een soeverein mens zijn, is niets minder waar. Dat de politiek een eigen koers vaart was al bekend natuurlijk.
    Maar de grote bedrijven doen daar nog rustig een schepje bovenop: zij bepalen wat ik relevant zou vinden. De rest tonen ze niet eens meer.
    == Berichten zouden op basis van relevantie hoger op de website en in de app worden getoond. Hiervoor wordt een speciaal algoritme gebruikt. Het sociale netwerk denkt te kunnen voorspellen wat gebruikers het liefst willen zien. ==
    http://www.nu.nl/tech/4210352/twitter-stopt-volgende-week-met-chronologische-tijdlijn.html
    http://nos.nl/artikel/2085220-twitter-lanceert-komende-week-niet-chronologische-tijdlijn.html

    Hallo!!!! Heb ik zelf nog iets in te brengen!!!

  99. King Billy 6 februari 2016 om 17:40

    Oeps! Beatrix von Storch is een AfD politica, die Frauke Petry’s uitspraak ondersteunt dat op vluchtelingen mag worden geschoten. Ophef enorm, “leugenpers”, zegt Petry. Nu komt Der Postillon met het bericht dat “Beatrix von Storch (= ooievaar) angegriffen”.
    http://www.der-postillon.com/2016/02/eil-beatrix-von-storch-angegriffen.html

  100. burroholanda 7 februari 2016 om 09:15

    @Aad Verbaast; Een soortgelijke reactie plaatste ik net bij Zilvertje.
    Aan de ene kant een feit, dat we aan alle kanten worden gemanipuleerd. Op bijna elk niveau! Maar we laten het ook toe. We geven nauwelijks op relevante manier tegengas. We hebben het eigenlijk al lang opgegeven. Een van de vele voorbeelden is het massaal gebruiken van de Microsoft, Google, Apple, Facebook producten. We verraden onze eigen principes en geven onze privacy vrijwillig weg. En vervolgens mopperen we over het misbruik van die data. We hebben allemaal kilo’s boter op ons hoofd.
    Dat geldt ook voor mijzelf als blogger. Ik ben vaak te laf om mijn bazen recht in hun gezicht te zeggen wat mij niet aanstaat. Ik heb nog niet het lef gehad om te zeggen, dat ik dan maar ontslag neem uit die corrupte onderwijswereld.
    Uiteindelijk bepalen ook comfort, gemak en de centen ons handelen.

  101. Aad Verbaast 7 februari 2016 om 10:24

    @King Billy: werden we hier al wakker geschud door de sluipwolf, en de terreuruil, komt dit nu op ons pad. Lijkt wel een trend. Zou dat iets met de opwarming van de aarde te maken hebben? Die beesten zijn daar heel gevoelig voor immers.

  102. Aad Verbaast 7 februari 2016 om 10:31

    Tja Burro. == we laten het ook toe == Hebben we dan nog zoveel keus?

    We moeten blijven protesteren, en zoals je aangeeft je doet het niet, of je doet het op je eigen manier. Die manier (ook zoals je aangeeft) is natuurlijk altijd een compromis, maar ook wat het beste bij je past onder de omstandigheden.

    Verder hou ik de wijze woorden van Martin Luther King in gedachten: “Our lives begin te end the day we become silent about things that matter.”

    Kortom: stevig blijven mopperen!!

  103. blutch1 7 februari 2016 om 10:48

    Laten we dan maar water naar de zee blijven dragen, het helpt niet, maar het kan ook niet veel kwaad.

  104. Aad Verbaast 7 februari 2016 om 11:03

    @Blutch: krijg nou wat?! Heb jij het al opgegeven?

  105. blutch1 7 februari 2016 om 16:14

    Nee, maar ik wil me niet druk maken over dingen waar ik toch niets aan kan doen.

  106. King Billy 7 februari 2016 om 22:28

    =niet druk maken over dingen waar ik toch niets aan kan doen=
    Gekozen wetmakers, die ook nog eens beleid maken en tegelijkertijd op de stoel van de uitvoerders willen en gaan zitten, lachen in hun vuistje.

  107. Aad Verbaast 8 februari 2016 om 00:18

    Nog best wel een maatschappelijk probleem al die mensen die er voor kiezen om te wildplassen om water te besparen..
    Hier een docu over dit onderwerp met aanbevelingen

  108. King Billy 8 februari 2016 om 15:38

    Afkomstig van De Speld, @Aad Verbaast, doordacht plassen in de gracht?
    Over water naar de zee dragen, beurzen al weken ‘down the drain’. Voor degenen degenen die ‘Europa’ en ‘de democratie’ willen redden redden geen enkel probleem omdat ze niet in het bestaan van financiele markten geloven.
    Totdat pensioenfondsen de rekening presenteren. Waaronder het ABP dat waarschuwt.

  109. blutch1 9 februari 2016 om 09:53

    Ik doe gewoon wat mij goeddunkt. Vaak in het openbaar, soms wat minder in het openbaar omdat de wetmakers en de uitvoerders niet alles hoeven te weten. Overigens lachen de wetmakers en de uitvoerders alleen maar in hun vuistje omdat ze denken alles onder controle te hebben. Rustig in die waan laten. Ze lopen steeds weer achter de feiten aan.

  110. Aad Verbaast 9 februari 2016 om 10:03

    @King Billy: die waarschuwende pensioenfondsen is onderdeel van het grootscheepse bedrog wat leidt tot de grootscheepse (gelegaliseerde) diefstal. Waarschuwingen omdat er een volstrekt onzinnig systeem is ingevoerd om de pensioenfondsen aan de meetlat te leggen: de rekenrente.
    Die is natuurlijk ontzettende laag.
    Maar de behaalde rendementen zitten niet in die meetlat. En die zijn superhoog geweest. Ook in de crisis hoor. Kortom: we werden al en worden weer belazerd..

  111. Aad Verbaast 9 februari 2016 om 10:05

    @Blutch1: ja, mooi mechanisme is dat in de politiek. Altijd maar aangeven dat er talloze uitdagingen zijn, die nog nooit zo groot zijn geweest (mijn baan is oh zo zwaar, ik ben niet te benijden, doe ik allemaal voor julie), om vervolgens de rust uit te gaan stralen van de echte topper (alles onder controle) omdat je natuurlijk niet kan laten zien dat je ook geen flauw idee hebt hoe je dat allemaal op moet gaan lossen..

  112. King Billy 9 februari 2016 om 10:56

    @Aad Verbaast. Niettemin teren pensioenfondsen in op hun vermogen dankzij de ene na de andere crisis die zich opstapelen, ondanks (nog nauwelijks) dalende rendementen. Als het APB nu alle investeringen in cash omzet en uitbetaald aan deelnemers komt dit neer op 145K per deelnemer. Een jaar geleden lag dit bedrag rondom 165K. Zowiezo, bedenkelijk lage bedragen. Mijn pensioenfonds, dat het afgelopem jaar een half miljard moest interen, komt op 347K en behaalt hogere rendementen dan het APB in vergelijk met de instromende bijdragen. Die per deelnemer slechts twee komma 3 procent hoger liggen…

  113. Aad Verbaast 9 februari 2016 om 15:43

    @King Billy: ben je wel goed geïnformeerd, of is het in Duitsland heel anders?
    http://www.trouw.nl/tr/nl/4504/Economie/article/detail/3841125/2015/01/30/Pensioenfonds-boert-goed-maar-gepensioneerde-profiteert-niet.dhtml (gaat ovr 2014.. einde van de crisis nog niet in zicht.)
    == De vijf grootste Nederlandse pensioenfondsen hebben goed verdiend afgelopen jaar. De fondsen ABP, Zorg en Welzijn, PME, PMT en Bouw behaalden rendementen van 14 tot 24 procent, bleek uit de vandaag gepresenteerde jaarcijfers. De fondsen hebben nu ruim 1200 miljard euro in kas. Nog nooit hadden de pensioenfondsen zoveel geld.

    over 2015 nog niet veel te vinden zo.. Maar wel iets van de grootste: ABP
    Vermogen ook iets gestegen tov 2014.
    http://www.nrc.nl/next/2016/01/28/grote-fondsen-korten-van-pensioenen-komt-dichterb-1581240

    Begin dit jaar vallen de beurzen wel wat tegen ja.. Maar ja, aan de ene kant wordt er driftig ingelegd door de leden, en aan de andere kant weten ze op beleggingen altijd nog rendementen te halen waar jij en ik alleen maar van kunnen dromen. Hoezo probleem? Op papier ja.. door de vreemde rekenregel.

    Ruim 1200 miljard vermogen. Kom er nog maar eens om..

  114. King Billy 9 februari 2016 om 18:45

    Baseerde e.e.a. op onderstaande gegeven en vergeleek het mijn pensioenfonds. Totaal vermogen van alle pensioenfondsen, 1200 miljard, imponeert uiteraard, maar zegt weinig. APB, de allergrootste waarlangs de meetlat is gelegd, heeft een dekkingsgraad van 97.2% bij een vermogen van 351 miljard. Mijn pensioenfonds 115,4% bij een vermogen 7.36 miljard. Misgelopen inflatiecompensatie bij ABP 11.7%, bij de kleine jongen tot nu toe 4.3%.
    https://www.abp.nl/over-abp/financiele-situatie/actuele-financiele-situatie/

  115. blutch1 9 februari 2016 om 22:10

    Natuurlijk gaat het slecht met pensioenfondsen. Die geven je steeds een garantie in geld, maar dat is na veertig jaar door inflatie steeds relatief minder geworden. Als er geen inflatie is (dus als de rente laag is) is dat bedrag natuurlijk veel meer waard. Zij zijn dus gebaat bij inflatie, wij niet. Is het niet vreemd om te moeten investeren in een fonds dat een belang heeft dat tegengesteld is aan jouw eigen belang ?

  116. Aad Verbaast 10 februari 2016 om 10:30

    @King Billy: de kern van het probleem: “de dekkingsgraad”. Een meetlat die op die verkeerde manier wordt berekend. Ze kijken naar de verplichtingen (prima), om vervolgens te kijken hoe het geplande vermogen in de toekomst aan die verplichtingen kan voldoen.
    Dan gaan ze de fout in door enkel de rekenrente (ook al arbitrair) te gebruiken voor die berekeningen. Die is nu idioot laag, en geen pensioenfonds die ooit zulke lage rendementen heeft gemaakt. Die lachen zich een kriek: nog meer geld vangen van de deelnemers, respectievelijk minder geld uitbetalen, zodat er ook meer geld in kas komt.
    Zo worden we belazerd.

  117. Aad Verbaast 10 februari 2016 om 10:31

    @Blutch: ik noemde het in eerdere blogs over dit onderwerp al “gelegaliseerde diefstal”.
    Wordt hoog tijd dat het hele systeem rigoureus op de schop gaat.

  118. King Billy 10 februari 2016 om 11:31

    Tja, zoals banken, moeten ook pensioenfondsen als relatief goedkope en betrouwbare leverancier van geld voor de staat overeind blijven… Alles onder controle? Nog niet. De Bankenunie is nog niet voltooid.

  119. Aad Verbaast 10 februari 2016 om 17:21

    @King Billy: mooi appeltje voor de dorst voor de overheid. De kas was toch al eerder geplunderd. Door Lubbers en Kok dacht ik. Jaren 80?
    Pensionado’s hebben trouwens al jaren flink ingeleverd. Al jaren geen prijscompensatie of reële verhoging. Alles om die schatkist nog voller te maken dan ie al was.

  120. Aad Verbaast 10 februari 2016 om 17:22

    Nee, onze grote leider kan razendsnel trends in de wereld herkennen!! En feilloos oorzaken en gevolg met elkaar in verband brengen. Maar data van een paar dagen voor nodig! Briljante man toch..

  121. King Billy 11 februari 2016 om 13:35

    Water naar de zee dragen? Duur grapje die Lockheed Martin F-35 Lightning II. Voor hetzelfde geld vier Saab Grippen’s.
    http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/grafik-des-tages-was-kostet-eigentlich-ein-kampfjet-14064560.html

  122. Aad Verbaast 11 februari 2016 om 13:35

    Of was dat al een zinsnede uit zijn speech tijdens het correspondentsdinner?
    http://www.npo.nl/correspondents-dinner/17-01-2016/VPWON_1258063

  123. Aad Verbaast 11 februari 2016 om 13:38

    @King Billy: kost wat, maar dan heb je ook wat. Zeggen ze.
    Hoe lang sleept deze soap zich al voort? Wat een drama. Maar onze f-16’s kunnen nog steeds bombarderen begrijp ik. Terwijl 10 jaar geleden al werd geroepen dat het niet meer verantwoord was.. Tja.. zo wordt er wel meer geroepen..

  124. King Billy 12 februari 2016 om 10:41

    300 miljard in oude sokken. Da’s niet nix, ongeveer het equivalent van het bedrag dat de ECB in vier maanden onder het ‘Quantitative Easing’ programma bijdrukt. Juist bedoeld om o.a. rentepercentages te drukken…

  125. Th Balvers 14 februari 2016 om 19:48

    Ik groet je. Heb je blog gelezen en veel reacties. Je bent altijd nog grondig actief, mooi!

  126. Aad Verbaast 15 februari 2016 om 11:42

    @King Billy: toch knap dat ze dat weten trouwens. Zit nogal wat zwart geld in die sokken vermoed ik zo.

  127. Aad Verbaast 15 februari 2016 om 11:43

    @Theo: groet terug.. Was blij verrast dat je weer eens een blogje schreef. Lang geleden al weer, althans op die blogplek.

  128. King Billy 15 februari 2016 om 19:04

    Water naar de zee dragen? Vooral blijven paffen om de samenleving een dienst te bewijzen.

    Een ‘onderzoek’ i.o.v. de anti-rook stichting Eindspel Tabak.
    “Toch zijn de zorgkosten gedurende de gehele onderzoeksperiode voor rokers lager dan voor niet-rokers omdat rokers 8,6 jaar korter leven dan niet-rokers. Daarnaast miste een roker 7,3 jaar pensioen ten opzichte van een niet-roker.
    Rokers bleken goedkoper voor de samenleving dan niet-rokers wanneer alleen gekeken werd naar zorgkosten en pensioen.”

    De betaalde accijnzen voor tabak door rokers is niet eens meegenomen.

    http://www.eindspeltabak.nl/wp-content/uploads/2016/02/2015-53-Kosten-van-roken-eindrapport-jan2016.pdf

  129. Aad Verbaast 16 februari 2016 om 12:24

    @King Billy: interessant stuk! Eigenlijk best wel waard pom even samen te vatten in een blogje.. De hoofdconclusie (2000 euro pp/per jaar aan kosten voor de samenleving..) haalde de pers ook.
    Tja, en die pensioenfondsen hangen weer de vlag uit als ze een roker binnenhalen. Stelletje boeven!

    P.S. Accijns is trouwens wel meegenomen. Pag 38, 3.2.7: accijns: 3,4 miljard. Overdracht van rokers naar niet-rokers.. zie ook de latere tabellen..

  130. blutch1 16 februari 2016 om 14:12

    Rokers drinken ook meer. Tel dat ook nog even bij de accijnzen.

  131. Aad Verbaast 16 februari 2016 om 14:13

    @King Billy: we hadden het er hierboven al over. Over die briefjes van 500..
    Ze hebben daar niet eens een zee, slechts een zee van geld..

  132. King Billy 16 februari 2016 om 15:26

    @Aad Verbaast. Rokersrapport. Totale kosten geschat tussen 21 en 40 miljard per jaar . Marge van bijna 100% op een bevolking van 16.9 miljoen, Beetje heel veel om een wetenschappelijk verhaal aan op te hangen….. Je gaat me toch niet vertellen dat iedere roker , 25% van de bevolking, bij het laagste bedrag van 21 miljard ieder jaar, gedurende zijn gehele levensduur circa €4220 per jaar kost.

    Re die 500 briefjes. Voor kleinere coupures zijn veel meer koffers en bankluizen nodig. Bekend is ook waar die dingen merendeels weer opduiken. Zwitserland, Midden-Oosten en China… Circulatie van 500 biljetten in de eurozone bedraagt rond de twee procent van alle bankbiljetten die in omloop zijn volgens een ECB woordvoerder, geciteerd in een of ander dagblad.

  133. Aad Verbaast 16 februari 2016 om 18:26

    @King Billy: == marge == klinkt toch wel vertrouwenwekkend. Redelijk omschreven wat in die marges wel en niet is meegenomen. Kortom: ik vind het een redelijk poging deze klassieke discussie te beslecht ook al wordt deze niet beslecht in dit stuk.

    500 euro briefjes: met statistiek kan je alles bewijzen. Één biljet van 500 euro heeft evenveel waarde als 50 biljetten van 10 euro.. Precies die “2%”.
    (doet me denken aan een verhaal van een oude vriend van me die in Brazilië woonde waar toen de inflatie de bocht uit vloog. Hij ging een kever kopen. Moest een koffer met biljetten mee nemen om te betalen..

    == water schandalig duur == die telegraaf lult maar wat uit die redneck van hun. Eens overigens dat de vaste lasten te hoog zijn. Maar water (variabel) blijft spotgoedkoop.

    Nee, dan gas.. Buiten is het ongeveer o graden nu. Ik stook (overdag) op 19 graden. Kost me toch zo’n dikke 9 euri per dag ondanks goede spouwmuurisolatie.. Kan water niet aan tippen. Zou er zo een blogje aan kunnen wijden. “Kamp” zit in de tags.. “Gedwongen winkelnering” ook.

    En olie? In Amerika (k-land, ok) kost een liter benzine nu (vanwege de lage olieprijzen) aan de pomp al bijna minder dan een litertje cola…

  134. Aad Verbaast 16 februari 2016 om 18:36

    @Blutch1: rokers eten ook meer.. extra btw opbrengsten.. afgezet natuurlijk weer tegen de meerkosten van overgewicht..etc.

  135. King Billy 16 februari 2016 om 21:41

    Slechts 2% van alle gedrukte 500 eurobiljetten circuleren regulier in de eurozone. Accijns op alcohol is in NL nog hoger dan de tabaksaccijns. Dan beter investeren in drinkende rokers met een looptijd van gemiddeld 67 jaar in NL in plaats van in Griekenland met leningen van een looptijd tot 2050, waar aan de lopende band haircuts worden doorgedrukt. Op gezondheidskosten en de kwaliteit wordt zowiezo bespaard, dus dat kan alleen maar opleveren.

  136. Aad Verbaast 17 februari 2016 om 09:17

    @King Billy: ook niet verwonderlijk natuurlijk dat slechts 2% van die biljetten regulier circuleren.
    Ze zien je al aankomen met een rolletje van die dingen. Een biljet van boven de 100 accepteren winkeliers al niet eens meer.
    Waarvoor worden ze dan nog eigenlijk wel gebruikt? Geen idee..

    Die drinkende rokers? Hou ze in ere! Kon wel eens de sleutel zijn van alle ongemakken.

  137. Aad Verbaast 17 februari 2016 om 15:23

    Kijk, dit is wel weer interessant.. Nog even en je kan een hypotheek afsluiten en je krijgt geld toe per maand!
    Voor mij nieuw: de Euribor-hypotheek.. rente percentage nu: 0,41 procent..
    == De netto rentelasten voor een hypotheek van € 300.000 bedragen dan nog maar € 102,50 per maand ==
    http://nieuws.witte.nl/artikel/2016/02/gratis-hypotheek-komt-steeds-dichterbij
    Kom er nog maar eens om..

  138. blutch1 18 februari 2016 om 12:29

    Zo’n Euribor-hypotheek is alleen interessant als je hem voor 30 jaar vast afsluit en aan het eind volledig hebt afgelost.

  139. king billy 19 februari 2016 om 11:38

    Water on-topic. “Was me maar maak me niet nat.”

  140. Aad Verbaast 19 februari 2016 om 17:17

    @Blutch1: dat zal nooit lukken.. Tenzij iemand een truc bedenkt om de Euribor voor 30 jaar vast te zetten..

  141. Aad Verbaast 19 februari 2016 om 17:20

    @King Billy: == was me maar maak me niet nat == Kan. Als je je handen in onschuld wast. Wat weer kan als je nog nat achter de oren bent.

  142. King Billy 19 februari 2016 om 17:56

    Euribor voor 30 jaar vastzetten op een vast percentage hoeft niet. Er zijn als buffers voor de risico’s van pakketten Non Performing Loans (NPL’s) het ESM, de centrale banken, het EFSM, de bijna voltooide Bankenunie en de ECB die via de achterdeur van alles en nog wat opkoopt. Voor Griekenland lopen leningen tot 2051 met vaste rente. Burgers indirect aandeelhouder in deze leningen.

  143. Aad Verbaast 20 februari 2016 om 00:20

    Leuk/goed stukkie over de oppotpensioenfondsen. We hadden het er al eerder over hierboven.
    == Weet u hoeveel geld in de pensioenfondsen zit? Rond de 1.250 miljard euro. Jaarlijks wordt dus 7 procent rendement gemaakt. Dat is 87,5 miljard. Aan gepensioneerden wordt jaarlijks nog geen 30 miljard uitbetaald. Dat betekent dat er elk jaar 57,5 miljard bij de pot komt. En dan hebben we het nog niet gehad over de inleg van de werkenden van 33 miljard. Zelfs als werkenden geen premie meer zouden betalen, kunnen we alle pensioenen blijven indexeren en dan houden we nog geld over. ==
    http://www.limburger.nl/cnt/dmf20160123_00007178/we-hebben-helemaal-geen-pensioenprobleem

  144. rubiotje 20 februari 2016 om 10:17

    Aad; Wie of wat moeten we dan geloven?
    Duidelijk is dat er door iemand of enige instantie een potje over gelogen wordt.
    Met vr. gr. Jan met de pet…

  145. rubiotje 20 februari 2016 om 10:25

    Was vergeten er nog even een sippe smiley bij te zetten…😦

  146. Aad Verbaast 20 februari 2016 om 10:33

    @Rubio: natuurlijk worden we belazerd door die lui. Gelegaliseerde diefstal toch?
    https://aadverbaast.wordpress.com/2010/02/07/pensioenen-gelegaliseerde-diefstal-2/

  147. King Billy 20 februari 2016 om 12:09

    Pesjoemelfondsen zijn net zo systeemrelevant als banken.

  148. King Billy 20 februari 2016 om 14:15

    Vandaag Nevada d’ran. Super Tuesday komt met rasse schreden nader. 1 Maart en dan wordt het echt spannend.

    http://www.spiegel.de/politik/ausland/iowa-grafik-und-ergebnisse-zu-den-vorwahlen-a-1072568.html

  149. blutch1 21 februari 2016 om 14:56

    Naar mijn mening veel te veel aandacht voor die voorverkiezingen. Goedkoop scoren voor die journalisten.

  150. Aad Verbaast 23 februari 2016 om 10:28

    @King Billy: relevant: ja lijkt me van wel ja. Wel omgekeerde wereld. Zoveel reserves wil je niet gaarne laten verdampen in de financiële wereld, met direct daarachter de economische wereld en dus de politieke wereld. Afromen natuurlijk wel.

    Spannend: we zitten natuurlijk wel met argusogen te kijken naar die verkiezingen.
    Juist omdat het met geknepen billen kijken is naar een lange rij van de meest idiote kandidaten. Ongelooflijk dat zo’n land enkel dit kaliber kan voortbrengen. Nog enger wordt het dat één van die kandidaten straks president kan worden. Je moet er toch niet aan denken.

  151. Aad Verbaast 23 februari 2016 om 10:33

    @Blutch1: zeker te veel aandacht. Komt ook omdat Nederland dat ontwikkelingsland nog steeds ziet als gidsland voor ons. Het kan raar lopen in de wereld.

    Hoeveel oorlogen hebben die lui ons al niet ingerommeld? Nu al weer..

  152. Aad Verbaast 23 februari 2016 om 15:16

    In relatie tot de zwendel rond de pensioenfondsen verbaast me niets meer..
    Nu dit artikel weer om het domme volk voor te bereiden dat al die miljarden in die fondsen natuurlijk hard zullen verdampen, of nog directer: in hele andere zakken gaan verdwijnen dan de “pensioengerechtigden”.. Een dat binnenkort ook uit de van Dale geschrapt kan worden. De lobby heeft immers onderhand wel bereikt dat recht op pensioen een illusie is..

    http://www.volkskrant.nl/opinie/brexit-kan-ramp-zijn-voor-uw-pensioen~a4250251/

  153. Aad Verbaast 24 februari 2016 om 08:20

    Hoezo crisis?
    == CBS: Nationaal vermogen gestegen door grotere pensioenpot
    Het vermogen van Nederland is sinds het begin van de crisis gegroeid. Dat komt vooral doordat het vermogen van pensioenfondsen en verzekeraars sinds 2008 met ruim 615 miljard euro groeide tot 1,7 biljoen euro in het derde kwartaal van 2015. Dat meldt CBS op basis van een vandaag voor het eerst gepubliceerd overzicht. ==
    http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/macro-economie/publicaties/artikelen/archief/2016/nationaal-vermogen-gestegen-door-grotere-pensioenpot.htm

    Maar oh.. wat hebben die pensioenfondsen het zwaar. Moeite om te overleven.. (willen ze ons doen geloven).

  154. king billy 25 februari 2016 om 09:40

    Re zeespiegel. Na ons de zondvloed. 1000 jaar later wordt Brussel een zeehaven.
    Aanschouwelijk kaartje:

    http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/meeresspiegel-prognose-nordsee-flutet-norddeutschland-a-1070856.html

  155. Aad Verbaast 25 februari 2016 om 11:16

    @King Billy: beetje visionair, koopt nu wat stukjes hoger gelegen land. Prima lange termijn investering. Gaat straks als het dan inmiddels aan het water ligt voor topprijzen weg!

    Maar dan dit.. Vroeger (praat ik zo’n 1000 jaar terug, barstte het van de bierbrouwerijen. Omdat je bier alleen met schoon water kon maken, dronk de consument dat liever dan het standaard vervuilde water.
    En nu? http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/gif-alle-geliefde-duitse-biertjes
    De omgekeerde wereld inmiddels..

    Ik blijf maar aan mijn borrel. Geen bier-gifbeker voor mij.

  156. king billy 25 februari 2016 om 12:32

    Tja, vroeger werd bier gebrouwd om water conserveren, tegenwoordig om te converseren. Betwijfel echter of 1000 jaar geleden al letterlijk sprake was van ‘consumenten’.

  157. King Billy 25 februari 2016 om 22:54

    Re “De omgekeerde wereld inmiddels”. Om hysterie te voorkomen is een in opdracht van De Groenen parallel onderzoek naar de toekomst van de Aarde geheim gehouden. Uit dit onderzoek blijkt dat het Melkwegstelsel zich beweegt naar een zwart gat. Experts verwachten dat de planeten Aarde en Mars aan de andere kant van het zwarte gat een donkerbruin plastisch spoor met witte vlekken achterlaten, vervuild met glysofaat.

  158. Aad Verbaast 26 februari 2016 om 18:03

    @King Billy: jeetje denk je alles gehad te hebben, krijg ik dat bericht van jou. Ik doe geen oog meer dicht!
    Kan het hiermee te maken hebben? http://www.nu.nl/wetenschap/4221114/heelal-scheurt-mogelijk-28-miljard-jaar-elkaar–.html

  159. King Billy 26 februari 2016 om 18:37

    Zijn die Marsrepen en Milkyways die uit 55 landen zijn teruggehaald niet eerder een teken aan de wand?

  160. Aad Verbaast 28 februari 2016 om 11:12

    @King Billy. Begin van het einde. Marsroute naar totaal verval! Waar de hele Melkweg in wordt meegesleurd.

  161. King Billy 29 februari 2016 om 23:02

    “Marsroute naar totaal verval” Hier het het YouTuBe filmpje waar wordt onthuld dat de achternaam van Trump’s Duitse voorouders ‘Drumpf’ is en de puinhopen die hij heeft achtergelaten op typisch Amerikaanse wijze uit de doeken worden gedaan vlak voor Super Tuesday..
    20 Minuten LOL, ondertiteling aanzetten.

  162. blutch1 1 maart 2016 om 10:52

    Het onderwerp lijkt wat verwaterd, dus terug naar het water, daar waar de Groene Draeck ligt.
    Of ligt hij nu weer op de wal en wordt onderhouden als een oorlogsschip. Dat is het natuurlijk ook, gedenk de inname van Den Briel. Geruststellend dat onze defensie zich voorbereidt op 16e eeuwse wijze.

  163. King Billy 1 maart 2016 om 11:49

    Terwille van de volledigheid dan. Hoeft niet per se naar de zee gedragen te worden. WA is een water-expert.
    http://www.volkskrant.nl/binnenland/een-hek-een-villa-en-een-speedboot-de-kosten-van-willem-alexander~a3763511/

  164. rubiotje 1 maart 2016 om 14:03

    Mij benieuwen hoe al die mafkezen daar het er van afbrengen, allemaal niet veel soeps.
    Understatement.

    Van Rubio naar rubiotje…
    Elk nadeel hep se foordeel..

  165. Aad Verbaast 1 maart 2016 om 18:53

    @Blutch1: vanmiddag debat in de 2e Kamer.. Begroot voor onderhoud van hun plezierboot: 50.000 euri per jaar. Blijkt ruim 100.000 te zijn. Tja.. wie belazert wie? Duidelijk is dat de belastingbetaler opdraait voor de kosten die die miljardairs roepen ‘moeten’ maken..
    Inmiddels al meer dat 1,5 miljoen uitgeven aan ‘onderhoud’..
    http://www.volkskrant.nl/binnenland/vertrouwelijke-documenten-onderhoud-jacht-beatrix-kostte-1-5-miljoen~a4254217/

    We gaan mooi met zijn allen het schip in!

  166. Aad Verbaast 1 maart 2016 om 19:05

    @King Billy: == “Marsroute naar totaal verval” == LOL inderdaad. Als het niet zo triest was.
    Het totale verval had ik al lang geleden geconstateerd (als ze al ooit op hoog (ethisch) niveau hadden geacteerd..). De boel nu helemaal opgegeven.. Trump (en net zo erg, zo nog niet nog erger: Cruz).

    De koning: informatief overzichtsartikel waarvoor dank.
    Schandalig natuurlijk!!
    Arme sloebers (“gehorigen” die niet gehoord worden) mogen opdraaien voor kosten die deze miljardairs maken (om nog rijker te worden).
    Ophouden met die totale onzin!

  167. Aad Verbaast 1 maart 2016 om 19:10

    @Rubio: Kijk dat bedoel ik nou. Merendeel van de ‘leiders’ blijken niet veel mer in huis te hebben dan “mafkezen” te zijn.
    En die maar roepen dat (als je al ‘geluk’ hebt) dat ze democratisch verkozen zijn.
    Maar is het de ‘wil van het volk’ als je enkel kunt kiezen uit een stelletje mafkezen?

    P.S. Nadenkertje voor deze avond…

  168. Aad Verbaast 1 maart 2016 om 19:14

    @allen: al een tijdje geen nieuwe blog. Maar dit blog blijkt toch wel (al weer) actualiteitswaarde te hebben.

    http://www.joop.nl/nieuws/rijk-dringt-schaliegaswinning-op-aan-provincies
    == Bovendien wordt het winnen van schaliegas boven de bescherming van drinkwater gesteld, met mogelijk desastreuze gevolgen voor de Nederlandse drinkwatervoorziening op de lange termijn. ==

    P.S.: zeg niet dat ik het al niet gezegd heb: https://aadverbaast.wordpress.com/2012/09/27/het-schaliegas-schandaal/

  169. King Billy 1 maart 2016 om 19:27

    @rubiotje en @Aad Verbaast. Nagedacht. Een Oostenrijkse bodybuilder kon toch ook Gouverneur van California worden?

  170. King Billy 1 maart 2016 om 19:30

    En m.b.t. schaliegas. Jullie buren in Nordrhein-Westfalen hebben alle schaliegasboringen voor de komende vijftien jaar verboden. Wisten ze nog niet eens van glysofaat in bier.

  171. blutch1 1 maart 2016 om 20:05

    Zullen we het op glyfosaat houden ipv glysofaat ?

  172. Aad Verbaast 2 maart 2016 om 09:16

    @King Billy: “I’ll be back”. Om vervolgens die staat (met een van de grotere economieën van de wereld) failliet te laten gaan.. Over mafkezen gesproken. Schoenmaker hou je bij je leest.
    Dit gezegde hoor je niet zo vaak daar. Land van de onbegrensde mogelijkheden, zo blijkt maar weer.

    Ach en over die verboden: kan zo weer anders worden. Zeker als TTIP aangenomen wordt.

  173. rubiotje 2 maart 2016 om 09:53

    Aad; Mafkezen: uiteraard met je eens, dat blijkt wel weer vannacht met dat geblèr van al die nagemaakten. of ze nou republikein of democraat zijn..
    Hoewel Sanders het van mij wel mag worden… ja een ouwe lul, maar toch..
    Maarre, Silicon Valley ligt toch in Californië waar bijna al het geld verdiend wordt?
    Of heeft Arnold heel Californië leeg getrokken waardoor meneer in een Bugatti Veyron kan rijden?
    ‘Wat een Oostenrijker’ zeggen we dan in Mokum als iemand het ‘handig’ gespeeld heeft..🙂

  174. King Billy 2 maart 2016 om 10:37

    Een narcistische politieke stoornis kan ook een gehele natie treffen. De anamnese is duidelijk, de symptomen zijn voor outsiders weliswaar zichtbaar en worden, veelal gebruikelijk, genegeerd. Met empirisch bewezen rampzalige gevolgen omdat meestal ‘the proof is in the eating of the pudding’. Pas dan komt men erachter dat de krenten in de politieke pap onvoldoende waren om de som der delen een aanvaardbaar, hanteerbaar en overstijgend politiek ‘Gestalt’ te geven.
    Ofwel, om een beetje on-topic te blijven, “na ons de zondvloed.”

  175. King Billy 2 maart 2016 om 12:37

    “Marine maakt onderhoud Groene Draeck peperduur .De Groene Draeck van het Koninklijk Huis is een Lemsteraak van nauwelijks 15 meter, maar de Koninklijke Marine onderhoudt het zeilscheepje als een fregat. Weggegooid geld, zo blijkt uit onderzoek van Kersten Experts in opdracht van het ministerie van Defensie.”, kopt hét blad voor binnen- en zeevarenden, Schuttevaer. De rest van het artikel jammer genoeg achter een betaalmuur.
    Dan maar goegelen op ‘Kersten Experts +groene draeck. Bingo, de Volkskrant:
    http://www.volkskrant.nl/economie/vertrouwelijke-documenten-onderhoud-groene-draeck-kostte-1-5-miljoen~a4254217/

  176. Aad Verbaast 2 maart 2016 om 18:20

    @Rubio: zou ik al in Amerika wonen, of nog erger: Amerikaan zijn: ik zou zo snel mogelijk mijn biezen pakken: wegwezen daar!
    “Wat een bende, wat een zootje!!”

  177. Aad Verbaast 2 maart 2016 om 18:26

    @King Billy: over de draak (steken met?!). Wel even bij de les blijven.. kwam net hierboven al voorbij. Was ons ook al opgevallen. Kan de Kamer nog wat van leren. Ondanks dat er een heus Kamerdebat over was gisteren…
    History repeats. Werd al veel eerder over gemopperd. Maar zoals altijd: schone beloften, en er veranderd niets..

    In het kader van water naar de zee dragen, dit bericht van vandaag:
    http://www.parool.nl/sport/-gemeenten-staken-184-miljoen-euro-in-voetbal~a4255568/
    Betaald voetbal.. Ja, “betaald” met geld van de burgers. Ook zij die niets met voetbal te maken willen hebben.
    Schreef er (ook) al eens een blogje over. Schandalig.
    https://aadverbaast.wordpress.com/2012/02/03/afrekenen-met-betaald-voetbal/

    P.S. wordt nog regelmatig bekeken. Niet vanwege de inhoud denk ik zo. Maar wrs vanwege het plaatje…

  178. King Billy 2 maart 2016 om 23:00

    Te vluchtig een en ander kruiselings gelezen, @Aad Verbaast. Zo ook de nieuwsbrief van ‘Krantenoverzicht’ van vandaag. Dacht eerst te lezen: “Schiphol wil doorgroeien naar half miljoen vluchtelingen per jaar.”

  179. rubiotje 3 maart 2016 om 17:32

    King Billy; Laat dat maar aan Diederick over, komt alles goed..
    ‘Wir schaffen das auch’..
    Maar goed, nu ben ik een enorme poort aan ’t opentrappen..

  180. King Billy 3 maart 2016 om 18:50

    Ach ja, al die door iedereen bedachte deeloplossingen en de talloze commentaren in de media en MSM.
    De situatie in het Midden-Oosten en Europa is nog gecompliceerder dan de periode 1914-1922. Als de EU niet de moed opbrengt en initiatief neemt om met de echt grote spelers om de tafel te gaan zitten, zoals destijds in 1918-1922, wordt de kans steeds groter dat al slaapwandelend een ramp van veel grotere omvang wordt ontketend. Merkel in haar eentje, als een moderne ‘Gertrude Bell’, houdt ondanks haar 1000-koppige staf dit oprukkende gevaar niet meer in toom.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Gertrude_Bell, “was given an immense amount of power for a woman at the time.” Instrumenteel destijds met Lawrence van Arabie als hulp(je) om de gewelddadige Turkse/Arabische/Amerikaanse/Engelse/Franse/Duitse Gordiaanse knoop te ontwarren in het Midden Oosten.

  181. King Billy 4 maart 2016 om 12:28

    In plaats van water naar de zee dragen. Een nieuw initiatief –business model- van Duitse coöperatieve banken. In plaats van digitaal geld tegen negatieve rente bij de ECB parkeren, welke uiteindelijk ten laste van klanten komen, moedigen de verbanden klanten aan digitale tegoeden en digitaal spaargeld om te zetten in baar geld en dat in de kluizen van de banken op te slaan. Uitgerekend is dat beide partijen voordeel hebben.
    De ECB bekijkt dit ‘met interesse’. In de taal van de bankiers vande centrale banken bedoelen ze ‘met enige zorg’.

  182. blutch1 5 maart 2016 om 14:37

    Ik zou het meteen thuis opslaan. Die kluisjes zijn niet veilig meer. Bij calamiteiten mogen banken ook de kluisjes al leeghalen. En onder calamiteiten worden geen brandjes verstaan.

  183. King Billy 5 maart 2016 om 22:56

    @Blutch1. Je hebt gelijk en gewoon tegen niemand zeggen. In de bankkluizen is het geld evenmin verzekerd, zelfs niet tot 100.000, als het verkeerde puntje bij paaltje komt.

    @allen. Water naar de zee dragen in de vorm van papierverspilling. Het in Duitsland niet verkrijgbare ‘Holländisches Schmierfleisch” gekocht bij de Jumbo in Winterswijk. Nederlanders noemen het ‘Filet American’. En een VK-tje met het VK-Magazine. Doordrenkt met een „Ik, ik, ik, mijn, mijn, mijn” cultuur. Achtergrondartikelen, columns, essay’s, vraaggesprekken, opinieartikelen, etc., de schrijvers (v/m) weten bijna stuk voor stuk er een ‘ik’-draai’ en ‘mijn’- draai aan te geven. Van de redaktie mogen ze in veel te veel artikelen de eerste twee alinea’s met ‘ik’ en ‘mijn’ beginnen. Alsof alleen een naam onder een artikel onvoldoende is om nog serieus genomen te worden. Het afstandelijke tegendeel is echter veel geloofwaardiger. Drie voorbeeldjes:

    “Kwart voor zeven, ik stond voor het raam…” , schrijft Eva Hoek. So the f^ck what?
    Bert Wagendorp over House of Cards, “Ik moet me inhouden….” Nou doe dat dan, l*l.
    Aleid Truijdens: “In een boek bevragen kinderen de Paus. Ik heb ook een kindervraag”

    Volkskrant is inderdaad een armoedige k*tkrant met slechte opmaak in tabloidvorm. Goed voor de open haard, maar daarvoor eigenlijk te duur en laat daar ook een foute voetafdruk achter. Papierverspilling dus.

    Tenminste, dat vind ik, mijn weer opnieuw bevestigde conclusie….

  184. Aad Verbaast 8 maart 2016 om 17:06

    @King Billy: == “Schiphol wil doorgroeien naar half miljoen vluchtelingen per jaar.” == met de luchtbrug die is overeengekomen in het plan (kosten toch al gauw zo’n drie miljard voor de verzender die de vluchten niet hoeft te betalen overigens) komt Schiphol misschien als hub toch qweer in beeld! Nederland transportland…

    Leuk plannetje hebben die leiders weer bedacht. Maar vanachter de studeertafels met ieder weer een eigen agenda. Gaat het dus ook niet worden: http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/veel-kritiek-op-deal-eu-turkije-dit-kan-helemaal-niet
    Blijft ingewikkeld voor die lui om een beetje na te denken.. “details” en zo..
    http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/zes-redenen-waarom-ook-dit-vluchtelingenplan-niet-slaagt

    Maar is er ook goed nieuws? Maar natuurlijk!
    http://nos.nl/artikel/2091477-kamer-tot-2023-niet-boren-naar-schaliegas.html
    Maar ja.. Kamp kan dat natuurlijk gewoon naast zich neer leggen. Doet hij wel vaker.

  185. King Billy 9 maart 2016 om 08:29

    Meldonium, sporters en WADA? Goegel voor de gein eens op meldonium+army. En ga me niet vertellen dat gestresste politici die marathonprestaties moeten leveren of moeten doorstaan dit geneesmidden nog niet ontdekt hebben.

  186. blutch1 9 maart 2016 om 14:26

    Meldonium, ik dacht dat dat de nieuwe plaatsaanduiding was voor het gebied in Japan van die kernreactorramp.

  187. Aad Verbaast 9 maart 2016 om 17:33

    @King Billy: ik ben wel een voorstander van een dopingtest voor politici. Net als tests voor verdovende middelen.
    Verder kan ik me voorstellen dat juist politici behoefte hebben aan geestverruimende middelen gezien hun gemiddeld beperkt denkraam. Maar: moet ook verboden (en dus op getest) worden.

    Ik bedoel maar.. Politici refereren graag naar hun baan als zijnde topsport. Gelijk monniken gelijke kappen. Het gaat per slot van rekening ergens over. Tenminste… dat zou je mogen verwachten toch?

  188. Aad Verbaast 9 maart 2016 om 17:35

    @Blutch1: Had zo maar gekund. ik verbaas me nergens meer over.
    Zelf had ik het in een andere hoek gezocht. Melodium klinkt als muziek in de oren.

    Dat dachten die lui ook. Hoogste tree op het podium geeft je toch een rondje volkslied.

  189. blutch1 9 maart 2016 om 18:21

    En jij vindt het volkslied het hoogste genot ?

  190. rubiotje 10 maart 2016 om 09:46

    Je kan lullen wat je wil maar het Russische volkslied is en blijft toch de mooiste..😉

  191. Aad Verbaast 10 maart 2016 om 10:17

    @Blutch: zij wel denk ik zo. Ik niet. Sterker nog, ik heb een carrière als topsporter links laten liggen om vooral niet elke keer ons volkslied aan te moeten horen!

  192. Aad Verbaast 10 maart 2016 om 10:18

    @Rubio: ze staan er mee op en gaan er mee naar bed daar.

  193. rubiotje 10 maart 2016 om 11:18

    Aad; Schaatser Kulizhnikov niet (meer), Kalashnikov nog wel denk ik…

  194. King Billy 10 maart 2016 om 12:32

    @Rubiotje. Welke versie van het Russische volkslied? Zijn er nogal wat. Van “Lang leve de Tsjaar!” tot de laatste versie uit 2000. Door Poetin persoonlijk goedgekeurd, waarin al een hint over de toekomst van de Krim was opgenomen. Welingelichte kringen lazen er straal overheen. De ironie dat Russische sporters klaagden over het voorlaatste volkslied (Jeltsin versie) omdat ze tijdens internationale evenementen niet uit volle borst konden meezingen bij gebrek aan een tekst. Proost, Nazdrovje, op de gezondheid!

  195. King Billy 10 maart 2016 om 14:20

    “Van de zuidzeeën en tot aan de poolcirkel;”
    Even verder:
    “De grote ruimte voor de droom en het leven;
    Wordt voor ons door de komende jaren geopend.”

  196. Aad Verbaast 10 maart 2016 om 17:17

    Op zich natuurlijk wel een leuk gebruik: iedere president voert een vers volkslied in.
    Hier niet het geval en daarom zitten we al tijden opgescheept met dat antieke Wilhelmus.
    Wie kan zich nog verbonden voelen (laat staan geïnspireerd worden) met die tekst?

    Water naar de zee dragen: Super Mario voert vandaag de 0 procent rente in.
    Heeft Wilders al laten weten dat hij dit weer een schandalig en extreem voorbeeld vind van de islamisering van onze samenleving?

    En verder enkel maar malheur voor de eenvoudige niet meer hardwerkende burger: http://nos.nl/artikel/2091922-gaat-ook-mijn-spaarrente-nu-nog-verder-omlaag.html

  197. King Billy 10 maart 2016 om 23:06

    Hoeveel vertrouwen in nog meer ‘Draghi-Days’ kunnen het eurosysteem, de eurozone en de burgers nog verdragen alvorens het bouwwerk als een mislukte plumpudding inelkaar zakt?
    Nee, nee, we doen niet aan staatsfinanciering door de centrale bank ECB. E.e.a. keurig afgedekt door het Europees Gerechts Hof. Alleen het Duitse Constitutionele Hof ligt nog dwars op iets wat nog speelde ten tijde van ‘Dicke Bertha’ en o.a. C.J. de Jager, die zo geheimzinnig deed over Target2 saldo’s.

    Links en rechts wat verzameld op internet.

    1 Maart 2015 – 29 febr. 2016 1.5 miljard aan bijgedrukt geld is vijftien keer de hoogte van de ECB wolkenkrabber, 210 meter, indien de af te schaffen €500 biljetten worden gestapeld.
    (Die Zeit)
    Eenvoudig uit te rekenen: Per burger in de eurozone gewoon bijgedrukt €4450,-. (‘helikoptergeld’)

    Met die 1.5 miljard in een keer staatsschulden aflossen van Griekenland (302 miljard), Oostrenrijk (286), Ierland (204), Portugal (232), Belgie (443). (Bedragen website EU-Eurozone)
    Het gemiddelde rendement op staatsschulden voor beleggers, waaronder pensioenfondsen( is in de eurozone gedaald van 3% in 2014 naar -0.3% in 2016. (Bloomberg)

    In 2011 bedroeg de inflatie in de eurozone 3%, in 2016 zogenaamd -0.2%. Onzin, levensmiddelen stegen met 1.5%, olieprijs drukte het hele zooitje, gastarieven naar verhouding niet. Opdracht is 2% (BUBA met cijfers van de ECB)
    Het renteverlies voor spaarders in de eurozone moet minstens 300 miljard bedragen. Renteverliezen voor belangrijke financiers (pensioenfondsen) van de profiterende staten met gretige politici -vooral in het Zuiden- is daarbij niet inbegrepen. (IFO).

    Inmiddels opgekochte staatsobligaties door de ECB per 1 januari 2016: Duitsland 128 miljard, Frankrijk 102 miljard, Italie 88 miljard, Spanje 63 miljard, Nederland 28 miljard, rest van de eurozone 135 miljard. (BUBA namens de ECB).

  198. rubiotje 11 maart 2016 om 07:39

    Aad;
    Den kohohohohoning van Hispanje heb ik altijd geëerd.
    Ben ik van Duitschen bloet…

    Zit altijd met plv schaamte te kijken vooraf als het Nederlands Elftal tegen Spanje of Duitsland moet..
    Niemand zingt mee..wit, zwart of licht getint…🙂
    Bij voorbaat al verloren dus.

  199. Aad Verbaast 11 maart 2016 om 13:57

    @King Billy: je houdt het goed bij allemaal lees ik. Nog even en je kan er een boek over gaan schrijven. “Ik zeg doen!”.

    Lang niet iedereen is er even blij mee. Knot was één van de twee tegenstemmers.
    Gisteren had zijn voorganger het al over “kamikaze-gedrag”.
    Wiebes gaf de volgende reactie op de vraag wat hij er van vond: “Is het voldoende als ik boos kijk?”

    Burger kan er weer voor opdraaien natuurlijk. Enkel de huizenbezitter/-koper is wellicht blij.
    Tot die ook gaan merken dat het enige waar de ‘inflatie’ nog wel torenhoog is (snel minder waard wordt) zijn/haar pensioen is.

  200. Aad Verbaast 11 maart 2016 om 13:59

    @Rubio: misschien een idee om dat volkslied maar af te schaffen, kan in dat kielzog ook meteen het kookhuis afgeschaft worden. Ruimt lekker op. “De dag die je wist dat zou komen..” http://taalhelden.org/bericht/de-dag-die-je-wist-dat-zou-komen

  201. blutch1 11 maart 2016 om 22:52

    Begin maar alvast je bankrekening leeg te halen voordat een graaierige overheid iets nieuws bedenkt. Koop voor een deel wat waardevaste dingen die niet ten onder gaan met de euro. U heeft nog maximaal 4 jaar.

  202. King Billy 11 maart 2016 om 23:23

    En niet digitaal betalen. Een tweedehands destilleerapparaat in plaats van een paard voor dat Europese koninkrijk bijvoorbeeld.
    Is weer eens super actueel: Hayek vs Keynes. Ofwel: Knot en Weidmann tegen Draghi & Co.

  203. King Billy 11 maart 2016 om 23:28

    niet vergeten ondertiteling aan te zetten. Hele discussie dire nu gaande is, vervat in een rap.

  204. blutch1 12 maart 2016 om 15:47

    Het voorbeeld van de gebroken ruit kwam ook weer voorbij.
    De winkelruit van de slager is kapot, dus zet dat de economie aan het werk en verdient de glaszetter eraan, die dat geld ook weer uitgeeft.
    Vergeten wordt dat de slager eigenlijk een nieuwe jas wou kopen, dus de kleermaker mist omzet en ook de leverancier van de wol of het katoen, hetgeen een rem op de economie is die even groot is als het voordeel van het eerste geval.

  205. Aad Verbaast 14 maart 2016 om 12:48

    @Blutch1: “maximaal 4 jaar”? Waar komt die 4 jaar vandaan?

    En wat is waardevast? Kan ik me vast voorbereiden in die 4 jaar..

  206. Aad Verbaast 14 maart 2016 om 12:50

    @King Billy: Al die economen.. pretenderen dat het een wetenschap is. Niets is minder waar. Nog nooit een rijtje economen naast elkaar gezien die het met elkaar eens waren.
    Net als filosofen trouwens. Moeten het goed met elkaar kunnen vinden denk ik zo.

  207. King Billy 14 maart 2016 om 14:35

    @Aad Verbaast. Lastig de taart verdelen. Niet alleen voor economen en filosofen. In Berlijn rekenen en kletsen ze zich uitgerekend op Pi-Day suf hoe groot de radiaal van de ronde taart moet worden nu zomaar uit het zogenaamde ‘niets’ een derde op het toneel is verschenen, die een stuk van de taart opeist.

  208. Aad Verbaast 14 maart 2016 om 18:46

    @King Billy:”zogenaamde ‘niets’” lijkt me toch van niet.
    Niet veel is voorspelbaarder dan de polletiek. Je laat een miljoen vluchtelingen binnen (op 80 miljoen inwoners), je hebt een bundeskansler die roept: “wir schaffen das”, en dan krijgt een partij die tegen is ineens meer stemmen.Niets Duits is hun vreemd.
    Nederland is overigens wat dat betreft nog veel extremer. 100.000 max van die lui op 17 meloen inwoners. Rutte houdt zich nergens anders meer mee bezig. En Wilders wordt met een uiterst/extreem beperkte agenda de grootste in de peilingen.

    En dat in een land die (toen het nog makkelijk kon) prat ging op haar sterke/unieke eigenschap: verdraagzaamheid.. En nogal overschatte en verzonnen kwalificatie vond ik toen al.
    Nergens een ‘wetenschappelijk’ bewijs van te vinden. Integendeel.

  209. King Billy 14 maart 2016 om 19:35

    Het aantal ‘overlopers’ uit de drie grote partijen, CDU, SPD en de Groenen valt nogal mee. De SPD is de grote verliezer, daar liepen de meeste stemmers weg naar de AfD en dat is veelzeggend. Verreweg de meeste stemmen voor de AfD én de Duitse VVD die daardoor de kiesdrempel haalde, kwamen van voormalige niet-stemmers. Opkomstpercentages lagen tussen de 10 en 15% hoger. Zoals het geval was ten tijde van ‘Fukushima’ en de Groenen bij wijze van protest tegen kernenergie als een Deus ex machina uit het zogenaamde ‘niets’ rezen door niet-stemmers te mobiliseren.
    Met als eindresultaat dat alle zittende partijen grofweg een deel van hun machtbasis aan de AfD moeten afstaan.

  210. Aad Verbaast 16 maart 2016 om 12:02

    @King Billy: voorbeeld van stemgedrag die zich laten leiden door de waan van de dag.
    Afwachten of het beklijft voor die lui. Ze zijn gebaat bij een zo groot mogelijk vluchtelingenprobleem. Bizarre basis natuurlijk.

  211. blutch1 17 maart 2016 om 09:20

    De zee is vol Aad.

  212. Aad Verbaast 17 maart 2016 om 17:00

    @Blutch1: “vol”: zo zie je maar dat het toch uiteindelijk allemaal en altijd weer neerkomt op het scheppend vermogen.
    Niet eenvoudig zo blijkt telkens weer.

  213. King Billy 19 maart 2016 om 22:40

    Oeps! Foutje. Turkse invasie op Griekse eilanden? Europese ‘f”olitiek en het verschil kan maken. Officieel document van de Europese Commissie:
    “On what legal basis will asylum seekers be returned from the Greek islands of Turkey?”
    http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-16-963_en.htm

  214. Aad Verbaast 23 maart 2016 om 17:53

    @King Billy: regels zijn er om geschonden te worden als de nood wederom hoog is.
    Met name door onvoorziene omstandigheden waar de bestaande regels niet in hadden voorzien.

    Ach, niets voorspelbaarder dan de standaard regel in de polletiek: de ene miskleun na de andere.

    P.S. ben ik even een paar daagjes fietsen in de duinen van Nederland.. valt de boel hier toch wel wat stil. Hoe staat het met de regeldruk?
    P.S. We zijn weer helemaal in de rouw door een stelletje van de pot gerukte relifanatici en – amateurs die zichzelf opbliezen in België. Voer voor politici en ‘experts’ natuurlijk.

  215. Aad Verbaast 23 maart 2016 om 17:54

    N.B. ja, ja.. hoog tijd voor een nieuw blogje natuurlijk..
    Gaat het niet worden voor midden april voorzie ik nu al…

    Daar zullen we het mee moeten doen met zijn ‘allen’.

  216. rubiotje 24 maart 2016 om 09:10

    Hey Aad, ga je water naar de zee fietsen?
    Anyway, geniet er van, blijf op de paden en houd de borden ‘overstekend wild’, 3000 loslopende herten in de goed gaten.

  217. Aad Verbaast 24 maart 2016 om 09:19

    @Rubio: al weer terug.. Schoorl geweest. Mooi duingebied + de Hondsbossche zeewering.
    Lange dijk. Maar luxe land als we zijn is er over de hele lengte een kunstmatig duin plus strand voor gelegd.

    Op zich mooi gedaan overigens. Net echt.

  218. King Billy 24 maart 2016 om 09:54

    Met Jan Bouma in gedachten, of achter de zeewering gelegd ter afwering van de eeuwige vijand.
    Wat ‘regeldruk’? Draghi poept gewoon nog meer digitaal geld en pompt zijn balans op met luchtballonnen, waar velen zich druk om maken.

  219. rubiotje 24 maart 2016 om 10:06

    Mooi gebied inderdaad itt vroeger, heb kennissen in Petten dus ken de situatie, mooi gedaan.
    Moet overigens wel goed onderhouden worden dus kost de nodige ‘kluiten’.. maar goed besteed.
    Is er tenminste nog ièts goed besteed.

  220. Aad Verbaast 24 maart 2016 om 11:32

    @King Billy: Draghi: een soort van financieel terrorisme?!
    Brengt allemaal niets op. Enigen die blij waren waren de beleggers..Maar doen we het daarvoor?
    http://www.ad.nl/ad/nl/5597/Economie/article/detail/4269313/2016/03/24/ECB-beleid-kost-schatkist-honderden-miljoenen.dhtml

  221. Aad Verbaast 24 maart 2016 om 11:35

    @Rubio: Petten: ook nog even geweest ja. Langs de reactor gereden, vooralsnog schadevrij.
    Geen idee overigens of het goed besteed is. Hoe zouden ze dat nou kunnen berekenen?

    Maar laat ik niet mopperen. Is wel mooi gedaan. Kunnen ‘we’ als Nederlanders weer trots op zijn. We staan hiermee weer op de kaart!

  222. Aad Verbaast 27 maart 2016 om 15:58

    Hoezo water naar de zee dragen. Hier nog wat achtergrond info over dat bijzondere duinproject daar: http://www.kustopkracht.nl/

  223. King Billy 27 maart 2016 om 18:46

    Varoufakis wil ook dijken doorbreken. De Brusselse. In het kader van DiEM heeft hij op 24/03 een petitie opgestart met als doel om meer openheid te realiseren. Daarvoor is een nieuwe website in elkaar gezet, dat suggereert een onafhankelijk platform te zijn van waaruit Varoufakis zijn initiatief lanceert.
    Oorspronkelijk doel van Varoufakis minimaal 10.000 ontertekenaars. De stand op 25/03 was 6642 digitale handtekeningen.
    Op 27/ 03 is de stand 8113 handtekeningen en het doel inmiddels naar 20.000 verhoogd en is de stand 8113 ondertekenaars.
    De zoveelste petitie, die als opiniepeiling kann worden beschouwd.
    https://you.wemove.eu/campaigns/transparency.

  224. Aad Verbaast 28 maart 2016 om 12:55

    @King Billy: moeilijk hoogte te krijgen van die Varisouflaki. Lijkt toch een de Griekse evenknie te zijn van die Spaanse windmolen bevechter. Eenzame man.
    Of ben ik nu te veel aan het psychologiseren?

  225. King Billy 28 maart 2016 om 15:59

    @Aad Verbaast. ==Of ben ik nu te veel aan het psychologiseren?==
    Vele anderen gingen je voor, waaronder deze psychiater.
    “Certainly, Yanis Varoufakis is a politician who fully corresponds to the diagnostic criteria for a narcissistic personality disorder and the Hubris Syndrome, to the extent to which they overlap.”, schrijft Christos Liapis, PhD in psychiatry at the University of Athens. July 8, 2015.
    See more at:
    http://www.grreporter.info/en/psychological_portrait_yanis_varoufakis/12965

  226. Aad Verbaast 28 maart 2016 om 17:59

    @King BillY;
    LOL. Ik ben blijkbaar niet de enige waarbij dit soort gedachten vlamvatten.

    Bekend gegeven overigens dat pollitisie gemiddeld een hoger percentage scoren op “personality disorders” – (DSM-5). Interessant gegeven trouwens. Mogelijk wel eens blogje waard.

    N.B. gaf al eens een voorzetje: https://aadverbaast.wordpress.com/2008/03/01/verschrikkers-van-vreemde-vogels-de-diagnose-2/

  227. blutch1 29 maart 2016 om 09:49

    En CEO’s scoren weer hoger op de psychopathie-index. Je zou bijna zeggen, zonder afwijking kom je er niet.

  228. Aad Verbaast 29 maart 2016 om 17:21

    @Blutch: blijft een constante factor dus. Naast zware criminelen, scoren CEO’s, top(strafrecht)advocaten, en politici al jaren hoog op deze index.
    Maar waar vond je de recente cijfers?

    P.S. geheel passend in die index: “zonder afwijking kom je er niet.”: zij zien uiteraard geen enkele afwijking bij zichzelf.

  229. King Billy 30 maart 2016 om 12:47

    Trúmp. Poetin, Erdogan en vele anderen nu. Twintig jaar geleden al actueel. Werd tevens doorgetrokken naar beursspeculanten.
    http://www.independent.co.uk/news/q-whats-the-difference-between-a-politician-and-a-psychopath-a-none-1361687.html

  230. Aad Verbaast 30 maart 2016 om 16:24

    @King Billy: eigenlijk te gek voor woorden natuurlijk, dat dit eigenlijk een gegeven is, en nog gekker dat het feitelijk (fact of life) geaccepteerd wordt ook nog eens.

    Tja, het zou de wereld een hoop ellende hebben bespaard als we als cultuurgegeven zouden hebben ingevoerd (en normaal hebben gevonden) dat politici (en die nog wat meer beroepsgroepen) eerst en daarna regelmatig even door een psychologische keuring zouden moeten gaan, met als eis: stoornisvrij.
    Waarom niet eigenlijk? Wie kan daar op tegen zijn, behalve die politici zelf?

    Zou op zich zomaar een onderwerp voor een blogje kunnen zijn..

    P.S. vanaf morgen even een weekje (schat ik zo) geen ruimte/gelegenheid voor mij om te reageren..
    Het is maar dat de trouwe lezers en reageerders dat weten..

  231. blutch1 1 april 2016 om 12:23

    Ga je nu alweer weg ? Lentekriebels ? Veel plezier.

  232. King Billy 1 april 2016 om 12:53

    “geen ruimte/gelegenheid voor mij om te reageren..” Riekt naar water, op het ruime sop, zonder toegang tot het digitale net. Geniet van de vrijheid, @Aad Verbaast.

  233. King Billy 1 april 2016 om 13:16

    1 April. ECB schaft bankbiljetten af. Maar betaling in munten blijft mogelijk. Inclusief twee tips hoe valse biljetten zijn te herkennen. Serienummer moet deelbaar zijn door 7 en ruiken aan het biljet. “Geld stinkt niet.” Zo ja, dan waarschijnlijk vals.
    http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ezb-scheine-werden-abgeschafft-muenzen-bleiben-14153454.html

  234. King Billy 8 april 2016 om 12:11

    Konijnenhandel overal. Op een vraag van de Groenen over konijnen, antwoordde Nederland de Duitse Bondsregering o.a. dat Nederland in 2015 naar schatting 348 ton konijnenvlees naar Duitsland exporteert.
    http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/080/1808029.pdf

  235. Aad Verbaast 9 april 2016 om 08:53

    Bij de wilde beesten af @King Billy. De paus wist ons al eerder te vertellen waarom het zo effectief konijnenfokken is. Die Nederlanders waren er al lang opgesprongen natuurlijk.

    @Blutch1: inmiddels weer terug op het honk. Hoog tijd om weer even orde op zaken te stellen in dat vermaledijde Nederland. En daarbuiten.

  236. Aad Verbaast 11 april 2016 om 09:06

    OBA voorpagina al dagen niet bereikbaar.. Gek.. Geeft toch een ietwat leeg gevoel.
    Ina al gemailed.. Blijkt dat ze al 2 jaar niets meer van doen heeft met OBA.
    Tja..

  237. King Billy 11 april 2016 om 09:40

    @Aad Verbaast. re “Goed gedaan”. The proof is in the eating of the pudding. Ik heb een conceptblokje waar het woord ‘standhaftig’ in voorkomt. Binnen twee uur na het concept opslaan, overspoeld met reclame voor Viagra ondanks dat het slotje al enige tijd op mijn WP-account verschijnt. Met name Engelse postorder website’s, die verzending uit Nederland en Duitsland aanbieden.

  238. Aad Verbaast 11 april 2016 om 11:12

    @King Billy: da’s wel opvallend ja. Maar ja, zou er een causaal verband zijn? Zonder dat woord en dat slotje weten ze je ook te vinden.
    Maar ja, “overspoeld” is ook wel weer van een heel andere orde natuurlijk.

  239. blutch1 11 april 2016 om 19:25

    Mogelijk zijn ze goed geïnformeerd wie het nodig heeft.

  240. Aad Verbaast 12 april 2016 om 16:48

    @Blutch1: je verwacht het niet..

  241. Aad Verbaast 12 april 2016 om 16:59

    @King Billy: == Ik heb een conceptblokje ==
    En wanneer komt er weer eens een “blokje” van jouw hand? Is al weer een tijdje geleden..
    https://koningbilly.wordpress.com/2016/01/25/lief-dagboek-24-iban-ezelsbruggetje/

  242. King Billy 12 april 2016 om 18:25

    Druk, druk, druk, @Aad Verbaast. Revolutie in Bad Meingarten o.a.

  243. Aad Verbaast 14 april 2016 om 16:35

    == druk, druk, druk,.. == Voor mij niet een overtuigend argument @King Billy.
    In dit “stukkie” legde ik uit waarom. https://aadverbaast.wordpress.com/2008/03/11/druk-druk-druk%C2%85-vooral-met-die-drukte-2/🙂

  244. blutch1 14 april 2016 om 20:05

    Nee, maar er is een nieuwe, met het oog op morgen, althans een venster op de toekomst.

  245. Aad Verbaast 15 april 2016 om 08:48

    @Blutch1: die oude voldeed niet meer?

  246. blutch1 15 april 2016 om 17:48

    |Ik ga door tot er een meesterwerk uitkomt.

  247. King Billy 16 april 2016 om 13:56

    Petitie DiEM van Varoufakis voor méér transparantie en direkte democratie in de EU op 24 maart met veel tamtam gelanceerd.
    25/03: 6.642 ondertekeningen. Oorspronkelijk doel 10.000
    27/03: 8.113. Doel verhoogd tot 20.000
    28/03: 9.546
    30/03: 12.475.
    31/03: 13.925
    01/04: 15.014
    10/04: 18,753 of 50,000 signatures
    12/04: 19.043
    16.04: 21,501
    https://you.wemove.eu/campaigns/transparency

  248. Aad Verbaast 17 april 2016 om 12:08

    Dan deden die Roos en Baudet het met heel wat meer aantallen. Ook in het kader van transparantie en directe democratie toch? En dat alleen nog maar in Nederland.

  249. King Billy 22 april 2016 om 20:43

    OOk geplaatst op het blog van ‘Het Triumvieraat’ waar een meesterlijke tekst staat n.a.v. de ‘Böhmermann’ affaire.

    ‘Suitable cloddish lout’ als onbegrijpelijke metafoor voor politiek handelen vanaf het prille begin. De plotselinge, maar voorspelde influx van vluchtelingen, met “Wir schaffen das” de rest van de onwillige EU op stelten, de bedenkelijke deal met het Turkije van Erdogan, Böhmermann met zijn smaadgeschrift, twee aanklachten door Erdogan, vrijheid van expressie in het geding met uitzicht op de gang naar de rechter, Merkel die een fout erkende door haar persoonlijke mening openbaar te maken via haar regeringswoordvoerder.
    Nederland voorzitter van de EU. Timmermans, de belangrijkste rechterhand van Juncker, als ‘sherpa’ ingezet voor de Europese Commissie, wiens opdrachtgevers 28 regeringsleiders zijn.
    Babylonische spraakverwarringen alom. Voor toeschouwers alsof men in een onbegrijpelijke klucht bestaande uit ‘tig’ delen is beland met overal ‘dubbele bodems’. ‘Suitable cloddish lout’ het anagram voor “All is so Double Dutch”.
    Wie maakt hier nu werkelijk satire?

  250. Aad Verbaast 22 augustus 2016 om 17:56

    De lobby blijft actief zo blijkt maar weer:
    http://www.bnr.nl/nieuws/duurzaamheid/10309681/we-douchen-te-lang-en-te-vaak
    80 euro besparen? Daar is wel heel veel water voor nodig!

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers op de volgende wijze: