Aad Verbaast

te gek voor woorden eigenlijk

De conclusie: een ontluisterend Godsbeeld

scheppingadam_grt

Deel 25 uit de serie: Omtrent Het Oude Testament. En daarmee ook het laatste deel uit deze bloedstollende feuilleton. In de introductie van deze serie gaf ik aan waarom ik er behoefte aan had om (een gedeelte van) het OT maar eens te gaan fileren.

Het doel was een beeld van God te krijgen zoals Hij is beschreven in de bijbel, de “Waarheid”. Eigenlijk door Hemzelf aan ons verteld, als ik de gelovigen mag geloven. “Gods woord” claimen ze.

Juist omdat het beeld wat de diep-gelovigen aan de minder diep-gelovigen en ongelovigen voorhouden bij mij geen enkele herkenning opriep als ik hun bijbel er diagonaal op nasloeg. Kon ik me zo vergissen?

Waar vind ik bijvoorbeeld “God is Liefde”, de “Almachtigheid van de Liefde”, de “Vergevingsgezinde”, de “Barmhartige”, de God die “geen onderscheid maakt”? Hoe vaak heb ik het niet moeten horen?

Inmiddels de eerste 5 boeken doorgeworsteld te hebben, zijn voor mij die vragen wel beantwoord.

Niet per toeval die eerste 5 boeken. Samen (Thora, Pentateuch) vormen ze het fundament voor het Joodse geloof. En ook voor het christelijke geloof, voor zover het het Godsbeeld betreft.

De eerste ontluisterende conclusie die ik helaas moet trekken: die prachtige, geroemde, en vaak geciteerde eigenschappen zijn daar helemaal niet te vinden! Geen enkel spoor zelfs!

Hij blijkt wel een hele serie eigenschappen te hebben die een volkomen tegengesteld beeld geven.
Hier dus maar een lijstje zoals ik ze ben tegenkomen en heb beschreven in de blogs (2-24) uit deze serie:

Slechte architect: ‘intelligent design’ was zeker niet zijn ‘forte’.
Ging meteen met het paradijs al mis immers. Barstensvol ontwerpfouten!

Slechte manager, slecht leider:
– Geen visionair, slecht strateeg.
– Maakt standaard foute keuzen.
– Gaat geheel Zijn eigen gang.
– Management by absence.
– Management by terror.
– Slecht luisteraar. Pikt noden zelden op.
– Zorgt vooral goed voor Zichzelf. Werkt enkel voor de eigen bonus.
– Omringt zich met grote luxe, ten koste van zijn onderdanen.
– Geen vermogen tot enige zelfreflectie, miniem zelfinzicht.

Lastige persoonlijkheidskenmerken/persoonlijkheidsstoornissen:
– Machtswellusteling, potentaat, dictator.
– Koppig, eigenwijs, slecht verliezer.
– Wreed, bruut, pestkop.
– Jaloers, onzeker.
– Zuurpruim, azijnpisser, gifkikker.
– Geen enkel gevoel voor humor.
– Geen enkel relativeringsvermogen.
– Miniem EQ, IQ: twijfelachtig. Hoe dom kan je soms/regelmatig zijn?
– Uitgesproken narcist: omringt zich met aanbidders, mensen met kritiek worden uitgesloten.
– Omringt zich consequent met de verkeerde ‘aanbidders’: moordenaars, oplichters, lover boys en zuipschuiten.
– Gewetenloos.
– Egoïstisch, egocentrisch.

Machtsmisbruiker:
– Schender van mensenrechten, oorlogsmisdadiger, beul, folteraar
– Schuwt genocide niet om zijn gelijk te krijgen.
– Schuwt etnische zuiveringen niet om zijn uitverkoren volk een plekje te laten verwerven.
– Is bereid onnodig volkeren en economieën ten gronde te richten om ze een lesje te leren.
– Is bereid het eigen volk af te slachten om ze een lesje te leren.
– Geen respect voor andere culturen, cultuurbarbaar.

 
Tja, beste lezer. Moet ik nog even doorgaan? Niet een lijstje om vrolijk van te worden. Dat bestaat toch niet!?

En kom dan daarmee toch weer op de vraag of God nou wel of niet bestaat.

Als hij niet bestaat is er geen vuiltje aan de lucht. Er zijn wel meer vreemde mythische personen/goden en sprookjesfiguren bedacht door de eeuwen heen. Veelal juist niet van onbesproken gedrag. Op zich best vermakelijk.

Toch geloven hele volksstammen dat Hij wel bestaat. En die mensen willen mij, veelal met hoge zendingsdrang, doen geloven dat Hij echt bestaat. Altijd bestaan heeft. Wie is Hij dan? De figuur die naar hun zeggen nauwkeurig en zorgvuldig beschreven is in de bijbel.

Maar na deze uitgebreide zoektocht, is het bij mij niet meer de vraag of Hij wel of niet bestaat.

Veel belangrijker: ik moet er niet aan denken dat Hij echt bestaat!! God verhoede!! God bewaar me!!

Toch wel weer een verbijsterende (eind)conclusie/gedachte/overweging…

 
P.S. Met dit blog rond ik deze lange serie af. Ik dank de reaguurders en reageerders voor de aandacht en boeiende en meest leerzame reacties. 1000-en..
P.S. Plaatje: http://www.statenvertaling.net/kunst/grootbeeld/66.html
P.S. alle verschenen blogs (25) in deze serie zijn te vinden in de rechterkolom onder het kopje: “Omtrent het Oude Testament”

211 Reacties op “De conclusie: een ontluisterend Godsbeeld

  1. watergeest 4 mei 2015 om 16:15

    Maar als je het adagium “De mens schiep zich een God naar zijn evenbeeld” volgt, dan valt alles wel weer netjes op z’n plaats.

  2. Aad Verbaast 4 mei 2015 om 16:19

    @watergeest: dan dan ook weer wel ja. Ook v.v. las ik in Gn 1:26. Dan maakt de cirkel dan pas echt rond.

  3. reinjohn 4 mei 2015 om 16:25

    Ontluisterend is het wel. Pas geleden heb ik een privé-project over meneer Spinoza afgesloten. Hij had al zo zijn bedenkingen over het waarheidsgehalte van de Heilige Schrift. Spinoza komt overigens met een betere ontologie dan de Ouwe Heer zelf. Die slimme filosoof meneer Feuerbach heeft helemaal gelijk. En ja, je moet er niet aan denken dat zo’n grimmige brompot het allemaal voor het zeggen heeft.!

    Heidense groet!

  4. Aad Verbaast 4 mei 2015 om 16:30

    @Rein John: ook wel interessant natuurlijk dat die God zichzelf een “jaloerse God” noemde. Zoveel zelfreflectie kon Hij nog wel opbrengen. Maar dat betekent dus ook dat hij in zijn Almachtigheid dus ook wist dat Hij niet de enige God was!

    Er moeten er dan toch zat te vinden zijn die wel een uitstekend voorbeeld zijn voor de mensheid?

  5. Aad Verbaast 4 mei 2015 om 16:47

    @lizianiema: Veel dank voor je like. En voor de vele likes die ik al van je mocht krijgen.
    Hier maar even op deze wijze.. Ik weet niet hoe ik je anders zou moeten bereiken.
    Nogmaals: bedankt. Zeer bijzonder!

  6. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 4 mei 2015 om 16:51

    Maar iukke als concurerende gogheid is het tegendeel hoor….
    ikke is liefffffffffffffff….

  7. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 4 mei 2015 om 16:54

    Stuur je gebeden–en je bevrijd je van je banksaldo–stuur die elende maar rustig naar mij hoor…ik zorg er wel voor.

    Zou er veel bijval zijn vanuit de gereformeerden of art 31 klanten in deze?

  8. Aad Verbaast 4 mei 2015 om 17:02

    @Kleet: toch ook menige reserves. De barbie-lonische spraakverwarringen zijn jou ook niet vreemd..

  9. artafterallart 4 mei 2015 om 17:48

    Nu nog de hele serie de EO aansmeren als de ‘coming out’ van God. Via de kastenrukker Ari B. misschien?

  10. Aad Verbaast 4 mei 2015 om 17:58

    @art: ik kan natuurlijk niet wachten op hun telefoontje. Heeft ook weinig zin denk ik.
    Was Arie.B. er ook al niet uitgeflikkerd?

    N.B. misschien de KRO?😉
    .

  11. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 4 mei 2015 om 18:18

    Er was ooit in Haulerwijk een team van Ikon, om een serie over mij te maken.Waren een week lang aan het interviewen; maar de vrouwelijke regiseuze kreeg ruzie met een mannelijke–bekvechten. Inzet; bang dat de gereformeerden kwaad zouden worden op Ikon. Vrouwtje verloor.

    onderwerp serie werd omgezet naar die stomme vaart die door het dorp liep.
    het kan verkeren.

  12. artafterallart 4 mei 2015 om 18:44

    @Aad
    Arie zal wel in genade zijn teruggekeerd, langzamerhand. Daar draait het trouwens bij de orthodoxen om: Gods genade.
    Trouwens zo’n angstaanjagende God komt ze zeer van pas.
    Het gewenste schrikbeeld en vooral de dimensie dat je die genade nooit krijgt.
    Niet toekomt!, galmt de lokale geestelijk leider iedere zondag
    Dat schrikbeeld kan niet bonter voor hen, lijkt me.
    Zelfkwelling is ze niet vreemd.

    Fons v/d Poel zou er zijn comeback mee kunnen maken; nou nee…

  13. johan 4 mei 2015 om 18:56

    Het was een lezenswaardig feuilleton en paste niet toevallig perfect in mijn gedachtegang. Wat word je volgende project? Groeten uit Wenen!

  14. Rob Alberts 4 mei 2015 om 20:02

    Afhankelijk van welke aftakking van dit geloof je wilt volgen zijn er verschillende vervolg delen geschreven.
    Voor mij hebben die vervolgen geen rooskleuriger beeld gegeven.

    Vriendelijke groet,

  15. koppieop 4 mei 2015 om 20:10

    In het algemeen zijn antwoorden op jouw vragen niet eenvoudig te geven, Aad – anders zou je ze niet op jouw blogtafel werpen.
    Heb genoten van deze Bijbellessen, gegeven door een leraar met een uitstekend opmerkingsvermogen en een onderhoudende schrijfstijl – aangevuld met soms even scherpzinnig en/of humoristsch commentaar van lezers!
    Ik hoop, nog vaker op onderwerpen te kunnen reageren of opheldering te vragen.-
    Federico

  16. Aad Verbaast 4 mei 2015 om 23:14

    @Art: Gods genade? Grote genade!!

  17. Aad Verbaast 4 mei 2015 om 23:16

    @Johan: voorlopig maar even geen groot ander project. Alhoewel, je weet maar nooit. Soms zijn ook mijn wegen ondoorgrondelijk.
    Veel plezier in Wenen en het vervolg: mooi project ook.

  18. Aad Verbaast 4 mei 2015 om 23:18

    @Rob: de basis is al niet goed. Maakt een vervolg ook niet eenvoudig.

  19. Aad Verbaast 4 mei 2015 om 23:19

    @Koppieop: dank voor de mooie woorden. Blijf er bij!🙂

  20. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 5 mei 2015 om 06:07

    Er is iets echt nieuws.Nasa heft–tegen natuurkundige wet van conservation momentum–een sort van warpdrive ontwikkeld, waarmee snelheden gehaald kunnen worden groter dan de snelheid van licht, zonder toevoeging brandstof

    Wie weet kunnen ze nu een bakkie doen bij een college god
    ===========
    jaartje of 10 terug was er op dodenherdenking een groepje marokkaantjes lollig, radio aan en schreewen. Dus ik vroeg of dat een paar minute later kon
    Grote bek, ouwe lul en zo
    Ik overtuigde hem met een knal voor zijn kop–spreekt boekdelen en is universeel.

  21. joost tibosch sr 5 mei 2015 om 10:57

    Tja, als je oude bijbelse literatuur, zoals gelovigen dat ook nog met de hun eigen rare conclusies kunnen, alleen maar letterlijk als onze moderne historische verslagen kunt lezen….

  22. Aad Verbaast 5 mei 2015 om 11:19

    Ja @Joost, dan krijg je dat. Niet best allemaal! Eufemistische gesteld..

  23. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 5 mei 2015 om 13:00

    OT is lectuur; geen literatuur.

    kan je lezen dan Joost?

  24. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 5 mei 2015 om 16:56

    Bevrijding.Moffen eruit; Rutte erin. Is dat nou verbetering of iets om blijde te worden? Niet echt.

  25. Aad Verbaast 5 mei 2015 om 20:55

    Die OBA voorpagina ligt er al meer dan 24 uur uit, onbereikbaar.. Zal wel Gods hand zijn die er even voor zorgt dat dit blog niet op die voorpagina te zien is.

  26. King Billy 6 mei 2015 om 06:48

    Zo schiep de oudtestamentische mens -best wel intelligent- ten tijde van de rondtrekkende stammen een eigen, beschermende God als beeld van zichzelf om te kunnen overleven.

  27. Aad Verbaast 6 mei 2015 om 07:18

    @Kleet: ik gebruik die voorpagina om elders te reageren. Daar was jij nog niet opgekomen natuurlijk.
    Nog steeds niet te bereiken trouwens..

  28. Aad Verbaast 6 mei 2015 om 07:28

    @King Billy: goed plan van ze. Hoe deze God (tov een andere, of geen) er voor gezorgd heeft dat ze konden overleven is me nog niet helemaal duidelijk trouwens.

  29. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 6 mei 2015 om 08:33

    Zoals gewonelijk: de meest simple oplossing is de beste.
    Als een god NIET lijkt op mijn spiegelbeeld, deugt ie niet. Simpel toch?

    Wat ik in christelijke religies–er zijn er nog al wat; varianten op roomse kerk in Afrika; 300 stuks….
    de schijnheiligheid van priesters e dominee.s. De dominees waren altijd al heel veel gericht op geld–maar zondags zaten ze te mekkeren “alles is ijdel” en zo…
    En de kuddes gelovigen–die in mijn ogen randdebielen zijn–nemen alles maar aan, en zelfs als ze het weten, accepteren ze het

    Liegen en bersodemieteren als broodwinning–hoe diep kan je vallen?
    —————–
    Bij OBA wordt een minimum kwaliteit vereist voor de voorpagina. Dus blijven ze dicht…

  30. rubiotje 6 mei 2015 om 08:38

    Nog maar een conclusie; God waakt over alles maar zet voor alle zekerheid toch maar je fiets op slot…🙂

  31. blutch1 6 mei 2015 om 10:20

    Ook in het NT vertoont God trekjes die Aad beschreef mbt het OT. Ik weet niet wat de bedoeling was om Jezus te sturen, maar om Mohammed daar dan achteraan te sturen lijkt me sadistisch. Zouden de Katharen dan toch gelijk gehad hebben.

  32. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 6 mei 2015 om 11:56

    Gut, je mag niet eens meer “fuck de koning” zeggen in NL…..

  33. Aad Verbaast 6 mei 2015 om 12:36

    @Rubio: da’s nou net het probleem ja. Heb je Hem een keer nodig, dan is ie in geen velden of wegen te bekennen. “Management by Absence”. Lastig.

  34. Aad Verbaast 6 mei 2015 om 12:42

    @Blutch1: God had moeten leren van zijn fouten. Vele zonen van Hem (voor Noach) hadden de wereld al onveilig gemaakt. Tja.. ook zo’n reusachtige vergissing.

    Dat de Katharen mogelijk gelijk hadden past natuurlijk wel in het beeld dat ze daarom met wortel en tak moesten worden uitgeroeid. Konden ze zo maar een ernstige bedreiging vormen immers.

  35. Aad Verbaast 6 mei 2015 om 12:43

    @Kleet: heb je met die Koningen. Voelen zich toch een beetje God tussen het gewone volk. Kunnen dus ook heel slecht tegen kritiek. Hebben ze zelfs in de grondwet laten opnemen dat dat uit den boze is.. Soort 10 geboden van de het Kookhuis.

  36. King Billy 6 mei 2015 om 13:41

    In religie ligt strijd om de macht opgesloten. Al was het alleen maar omdat het er niet bij blijft dat mensen ‘een beetje als God’ willen zijn. Maar op basis waarvan ontleent God zijn autoriteit?

  37. Aad Verbaast 6 mei 2015 om 14:23

    @King Billy: == Maar op basis waarvan ontleent God zijn autoriteit? == Ach, Bush oreerde “Either you are with us, or you are with the terrorists.”. Kortom je doet met me mee, of de zweep gaat er over!
    Niet een nieuwe benadering overigens. Velen gingen hem al voor in de historie.
    Hier zij er enkelen verzameld. Mooie verzameling heerschappen..
    http://en.wikipedia.org/wiki/You%27re_either_with_us,_or_against_us

    En wie schetst mijn verbazing? Jezus staat er ook tussen!
    == .. quote tot Jesus of Nazareth: “Whoever is not with me is against me, and whoever does not gather with me scatters” (Matthew 12:30), but also “Whoever is not against us is for us” (Luke 9:50; Mark 9:40) ==

  38. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 6 mei 2015 om 14:30

    Bij de les blijven aad!

    Kijk een religie met een goed is uitgevonden, omdat te veel goden een priesterstand schiepen, die te veel macht had.
    Dan: religie in het algemeen was nodig, om de profane macht(hebbers en wet) te justificeren

    Dus werd overall zo’n beetje wet aan religie, en religie aan wet gerelateerd

    Ondertussen een heleboel goden in de WW….

  39. rubiotje 6 mei 2015 om 17:33

    Lucky TV mag de koningin laten hinniken als een uitgewoond postpaard maar waar ga je dan over de grens met ‘fuck de koning’.. en andere grappen met/over de koning ? tags; godslastering, majesteitsschennis, vrijheid van meningsuiting, Charly Hebdo…. je suis Rubio..

  40. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 6 mei 2015 om 18:11

    Arrogant zooitje aldaar!
    Houden ook niet van goedkope cadeautjes die ze toegeworpen krijgen!
    Waxinelichtjes b.v……..

  41. Aad Verbaast 6 mei 2015 om 18:20

    @Rubio: het bijzondere van die koning is natuurlijk dat je er geen grap over hoeft te maken (en daar mee strafvervolging ontloopt). Hij is immers al een uitstekende grap in optima forma!🙂

    P.S. Ik neem er nog maar eentje dan.. Mijn mond spoelen kan niet genoeg gebeuren immers.

    N.B.: Kom ik net tegen: http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/article/detail/4004373/2015/05/06/Kom-je-weg-met-een-tweet-tegen-de-koning.dhtml

  42. Aad Verbaast 6 mei 2015 om 18:22

    @Kleet: ook al weer zo’n misser van je: je ww mislopen. Net als je AOW. En al die andere kansen in je leven waar je zo trots op bent, maar nooit iets is geworden..

  43. rubiotje 6 mei 2015 om 18:47

    Aad; Een beetje dom ook…. bv zijn dinnerspeech bij de Deense koningin waar hij vertelde dat heel Holland kijkt naar de Deense politieserie Borgen. Je zag die koningin ‘knijpen’ als een Deense boer met kiespijn. Oeps, plv. schaamte… ook bij mij.

  44. rubiotje 6 mei 2015 om 18:53

    Vergeten te proosten met je Aad, beter laat dan nooit. Zo, en nu even een bezoekje brengen aan mijn buurman, een ‘katholieke’ veeboer boer die het ook niet zo nauw neemt met de tien geboden.. dus vanavond aan de Bacardi Cola..

  45. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 6 mei 2015 om 20:13

    willempie is een grap, jawel, maar wel een dure misplaatste

    koning Keizer admiral
    fuck ze allemaal

  46. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 6 mei 2015 om 20:56

    Die haatimam krijgt een dure vertaler en politie toezicht.
    Waarom niet gewoon visum weigeren?
    Is goedkoper en safer.

  47. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 7 mei 2015 om 05:15

    Hoop dat er van dat T shirt duizenden op straat komen.
    Dan nog een T shirt met andre van Duin’s ‘willempie”

  48. Aad Verbaast 7 mei 2015 om 10:10

    @King Billy: t-shirt: zijn niet meer aan te slepen natuurlijk.
    De media zijn helemaal dol op dit newsitem. Kunnen ze allemaal vrijuit “Fuck de Koning” zeggen, refererend naar dat non-nieuws natuurlijk. Je hoort dan ook niets anders meer dan dat zinnetje op de radio.

    De enige die echt snapt hoe het zit is Collignon:

  49. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 7 mei 2015 om 11:03

    P.s.: dat schreef ik twee dagen VOOR coligon…

  50. Aad Verbaast 7 mei 2015 om 17:52

    @Kleet: al weer zo’n gemiste kans van je. Jos loopt er weer mee weg. Incusief die dik belegde boterham.

  51. Aad Verbaast 7 mei 2015 om 17:55

    Mijn dag kan al niet meer stuk. Zelden of nooit zie je zo’n hoog slijmbal-gehalte voorbijkomen. Vandaag van onze Minister president! Rutte himself!!

  52. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 7 mei 2015 om 19:54

    Ruttekut denkt dattie jezus is met zijn gereformeerde kuttekop.
    hebben ze de verkeerde aan het kruis gespijkerd.
    Die fout kan in ieder geval ten dele hersteld worden….

    Ps; Wie zegt dat jos orgineel is?
    Was met verschillende dingen de eerste in NL

  53. King Billy 7 mei 2015 om 20:46

    Wat denkt Juncker? Iets van “maar dan zonder die Dijsselbloem, beste liberale Mark, met Timmermans als socialistische rechterhand en dan ook nog een andere socialist de baas van het Europese parlement past hij niet in mijn…. eh… Merkel’s scenario.”

  54. King Billy 8 mei 2015 om 07:29

    Democratie in het ‘Europa van de EU‘:
    Britse verkiezingen.
    3.5 miljoen stemmen voor UKIP van Farage resulteert in 1 zetel in het Parlement
    1.5 miljoen stemmen voor Schotse Nationale Partij > 56 zetels.
    Italie: indien 40% van alle stemmen, automatisch meerderheid in het parlement.
    Griekenland: grootste partij automatisch 50 bonuszetels.

  55. Rob Alberts 8 mei 2015 om 07:38

    Of onze huidige regering het volk vertegenwoordigt is ook nog maar de vraag?

    Vriendelijke groet,

  56. Aad Verbaast 8 mei 2015 om 08:01

    @Kin Billy: en Cameron heeft de helft van de zetels maar hoeft geen coalitie aan te gaan om een absolute meerderheid te krijgen in stemmingen omdat Sinn Fein 5 zetels heeft, maar uit principe nooit komt opdagen. Weigeren om trouw aan de koningin te zweren. Ja, zat folklore daar.

  57. Aad Verbaast 8 mei 2015 om 08:04

    @Rob: de regering al lang niet meer. Geldt overigens ook voor de leden van de Kamers.
    Lopen allemaal weg met het verkregen “mandaat van de kiezer”.

  58. Rob Alberts 8 mei 2015 om 08:41

    Treurig maar waar.

    Vriendelijke groet,

  59. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 8 mei 2015 om 08:48

    Tijd om ze trap onder de reet te geven

  60. King Billy 8 mei 2015 om 10:26

    Die Britse verkiezingen worden een duur geintje voor belastingbetalers op het vasteland van Europa ongeacht of het uitdraait op een Brexit of concessies aan het Verdrag van Lissabon om Engeland binnen boord te houden.

  61. Aad Verbaast 8 mei 2015 om 12:32

    @King Billy: ik denk dat die soep ook niet zo heet zal worden gegeten als wordt opgediend.
    Had Cameron niet beloofd een referendum te houden als hij aan de macht bleef? Nou die belofte was natuurlijk wel gemaakt voor de verkiezingen.. Vriendje van Rutte toch?

    Intussen stapt de een na de ander op daar na de verkiezingsuitslag. Al 3 van de 4 grote/grotere ‘leiders’ inmiddels.
    Ed Miliband, Nick Clegg en Nigel Farage

  62. King Billy 8 mei 2015 om 12:37

    Vóór de verkiezingen is ná de verkiezingen. Referendum komt met ingebouwde ‘mitsen’ komt.

  63. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 8 mei 2015 om 13:50

    Billemaat van rutteku? Zeker veel kinderboekjes bij Action gekocht….

  64. King Billy 8 mei 2015 om 16:05

    Mag ik schrijven “Fuck Abulkasim Al-Jaberi”?

  65. Aad Verbaast 8 mei 2015 om 16:16

    @Kleet: inmiddels krijgt Cameron 331 van de 650 zetels in het lagerhuis.
    Iets waar Rutte nooit aan kan tippen natuurlijk. Is maar goed ook trouwens!

  66. Aad Verbaast 8 mei 2015 om 16:17

    @King Billy: van mij mag het. Maar ja, ik ben zo makkelijk, da’s inmiddels wel algemeen bekend.

  67. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 8 mei 2015 om 16:57

    Ik zal maar weer eens licht schijnen in dit duistere blog…

    software wordpress weer shit

  68. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 8 mei 2015 om 16:59

    Fuck de koning is belediging van ambt; ambt is geen persoon, kan niet beledigd worden
    Klacht zou vrijspraak worden

  69. Aad Verbaast 8 mei 2015 om 17:03

    @Kleet: == belediging van ambt == als dat al een criterium is het dan niet geheel denkbeeldig Willy (en zijn voorgangers al helemaal) te laten vervolgen wegens “belediging van het ambt”.. ?

  70. artafterallart 9 mei 2015 om 09:38

    @Aad

    De conclusie is ook dat gelovigen niet over hun god debatteren, zodat elk beeld van zijn bestaan voor hen onbevlekt blijft. Dat gaat als volgt.

    Een absolute meerderheid van de wereldbevolking gelooft in het bestaan van God of een andere hogere macht. Superieur in getal hoeven zij niet te bewijzen dat God werkelijk bestaat nog een beeld van dat bestaan te geven. Voor christenen is het nog simpeler. Paulus wijst hen er fijntjes op dat we het bestaan van God in geloof moeten aanvaarden: “Zonder geloof is het onmogelijk God vreugde te geven; wie hem wil naderen moet immers geloven dat hij bestaat, en wie hem zoekt zal door hem worden beloond” (Hebreeën 11:6).

    Er zijn veel drogredenen waar het geloof door aangeprezen, verklaard, verdedigd, aanvaard en gelegitimeerd wordt. Deze van Paulus wordt nog door Johannes overtroffen. Hij misprijst bijna gelovigen die zich baseren op een beeld van hem. “Omdat je me gezien hebt, geloof je. Gelukkig zijn zij die niet zien en toch geloven.’” (Johannes 20:29)

    Het spelletje van eerst-was-er-de-kip of eerst-was-er-het-ei wordt geroutineerd gespeeld. Het lijkt alsof ze de black box openen en het geloof als ei van God triomfantelijk in de lucht houden. Nog ongeboren verklaart het ei dat God geen reden heeft aan de hele wereld te laten zien dat Hij bestaat. Dus laat Gods ei met rust, lijkt de boodschap. Want als het ei breekt en hij piept tevoorschijn, dan zou er geen reden zijn om in hem te geloven. Hij kan empirisch bewezen worden. Dat is niet wat een religie kan gebruiken. Een god van vlees en bloed redt het niet tussen de vele kooplui die in esoterische geloofsartikelen handelen.

    Vals spelen is ze niet vreemd. Als niet ongezien geloofd wordt dat Hij bestaat, dan kun je volgens hun redenering Hem niet dood verklaren. Alsof ze het rationeel kunnen oplossen met: Welke vogel heeft dan het ei gelegd?

    Het pleit beslechten met God = Ei = Geloof zo zacht als boter of God = Kip = zo Dood als een aardworm, dat verschuift de panelen weer. Opeens vallen ze terug op zijn schepping. “De hemel verhaalt van Gods majesteit, het uitspansel roemt het werk van zijn handen, de dag zegt het voort aan de dag die komt, de nacht vertelt het door aan de volgende nacht.”

    Al dichtend wat niet rijmt, wordt zijn geest in preken ervaren, zijn zoon in harten toegelaten en zijn vader dagelijks gevraagd om brood. Het ei van de christenen is uniek. Drie dooiers bevat het. Geen kerel uit een stuk, zou je op kunnen merken. Je wilt echter hun God niet belachelijk maken. Dat doen de gelovigen zelf wel. Joden en moslims misprijzen de 3-voor-1-God. Ze werpen dat polytheisme verre van zich. De christenen vervelen elkaar op hun beurt door de vader, de zoon en de heilige geest wisselend voorop te stellen in het ware geloof.

  71. Rob Alberts 9 mei 2015 om 10:08

    Een al-dan-niet bestaand EI en zachte BOTER geeft met het juiste gereedschap de mogelijk om een omelet te maken. Zullen er altijd genoeg kakelende kippen rondlopen?

    Een omelet eet ik met plezier!
    Het bestaan van God blijf ik betwijfelen.

    Vriendelijke groet,

  72. King Billy 9 mei 2015 om 12:06

    Wow, hoe met 23 procent van alle stemmen een absolute meerderheid voor het grijpen ligt. “Onze kracht ligt in verscheidenheid“ schreef Tusk in zijn felicatie aan Cameron, terwijl Juncker alvast liet weten wat niet onderhandelbaar is. Migratie binnen de EU.
    Dankzij het districtenstelsel kon Cameron met slechts 23 procent van alle stemmen een ruimschootse meerderheid behalen.
    Ukip met 8 procent van de stemmen veroverde slechts één zetel, terwijl de Schotten met 3 procent 56 zetels binnensleepten.
    Hoe hebben de Britten werkelijk gestemd? 35% kwam niet opdagen, 23% conservatief, 20% Labour, UKIP 8%, Liberaal 5%, en slechts 3% voor de Schotse Nationale Partij.

  73. Rob Alberts 9 mei 2015 om 12:10

    Wat een opkomst percentage!
    Maar ook wat een uitslag ….

  74. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 9 mei 2015 om 15:09

    100-35=65-(23+20+8+5+3)=6%
    De locale spoken?
    Ons system is achtelijk, maar er is een duidelijk overtreffende trap
    Hebben die ook allemaal een mandaat?

  75. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 9 mei 2015 om 15:12

    mou nog dat referendum! lach me rot–en krijg weer wat hoop–als ze–zoals eenieder met een IQ van 50 en meer– uit EU willen….

  76. Aad Verbaast 10 mei 2015 om 08:24

    @art: het is een kunstig in elkaar geknutseld bouwwerk om de gelovigen ietwat houvast te geven en de ongelovigen de mond te snoeren. Ietwat te kunstig ‘geloof ik’😉

  77. Aad Verbaast 10 mei 2015 om 08:31

    King Billy: nou ga je zelf ook goochelen met getallen. Ik heb nog nooit verkiezingsuitslagen gezien als percentages van alle stemgerechtigden.
    Maar ja, blijft natuurlijk wel het punt over dat je maakt: de nadelen van het districtenkiesstelsel.
    Gelukkig kennen we dat hier niet. (nou ja, een beetje dan voor de 1ste kamer).

    In de VS (kruisridders voor de de democratie) kiezen met een districtenstelsel zelfs hun president.
    Ging in 2000 daar ook mis. Kregen we Bush ipv Gore.
    Een systeem ook (zie Farage) waarbij de relatief kleine man geen schijn van kans maakt.

  78. Aad Verbaast 10 mei 2015 om 08:36

    @Rob: == Een omelet eet ik met plezier! Het bestaan van God blijf ik betwijfelen.==
    Kijk, dat is nou eens heldere taal!🙂

  79. Aad Verbaast 10 mei 2015 om 08:40

    @Kleet: ok, ok, tellen kan je nog.

    Mandaat: ik zag ooit wel eens een docu over een heel opgetuigd systeem om de lagerhuisleden te pushen om voor de partijlijn te stemmen. Interessant: daar waren de praktijken van de stasi nog maar kinderspel bij.
    331 leden van de conservatives (als voorbeeld) zijn niet eenvoudig op een lijn te krijgen immers (dan hou je niet makkelijk even een fractievergaderingetje..).
    Kan ook de genadeklap worden voor dat referendum trouwens.

  80. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 10 mei 2015 om 10:29

    De Ukip heft de pest in….en terecht.
    het system is net als in USA volkomen achtelijk en heft niks met demokratie te maken.
    Nou is demokratie voor mij ook niet heilig….

    Maar een ding hebben ze al goed voor elkaar: grens dicht voor de leegloop van arabische landen en Afrika.

    Maar er zijn al behoorlijke protesten tegen die uitslag en systeem

  81. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 10 mei 2015 om 10:30

    Als je zegt: fuck de koning; dan is dat onpersonelijk–je “beledigt” een functie—-en zoals gewonelijk heb ik gelijk gekregen. O.M. laat klacht vallen.

  82. King Billy 10 mei 2015 om 13:21

    @Aad Verbaast. In Engeland zijn het geen verkiezingen voor een premier, zoals in de VS voor een president. Kijk eens in de link naar het kaartje en hoeveel stemmen dan uiteindelijk verloren gaan a.g.v. het districten stelsel. Op termijn een politieke tijdbom.

    http://www.faz.net/aktuell/politik/wahl-in-grossbritannien/

  83. Aad Verbaast 10 mei 2015 om 16:01

    @King Billy: helemaal met je eens. Ik vind nu al (zonder districtenstelsel) dat mijn stem, als ik die al zou geven, is weggegooid. Maar in zo’n stelsel helemaal! Wat heeft het nog zin om te gaan stemmen als je toch al weet dat de partij waar ik niet op ga stemmen wegloopt met die ene plek.
    Volkomen antiek systeem.

  84. Aad Verbaast 10 mei 2015 om 17:23

    Slecht nieuws vandaag. Dacht je toch een beetje afstand genomen te hebben van de opgedrongen rituelen van de ‘reili’s’ en een schuin oog hebben laten vallen op die ‘heidense’ humanisten blijken ze in dezelfde valkuil van de rituelen te vallen!
    http://www.trouw.nl/tr/nl/5116/Filosofie/article/detail/4012312/2015/05/10/Zelfs-het-humanisme-is-gezwicht-voor-de-noodzaak-van-rituelen.dhtml

    P.S. leuk “stukkie”

  85. King Billy 10 mei 2015 om 23:16

    Waarom per se slecht nieuws? Het geeft toch wat meer ‘cachet’ wanneer iemand, al helemaal een politicus, in de rol van relatievierder als ceremoniele regelneef optreedt? Wordt vast gezelliger dan wanneer een dominee, imam, priester of een rabbi deze taak vervullen. Of gebonden bent aan een staatskerk, waar clerica een dubbelfunctie hebben. Ambtenaar van de burgerlijke stand en kerkelijke inzegening in één ceremonie.
    Anderen trouwen binnen een kwartiertje voor $50 in Las Vegas.

  86. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 11 mei 2015 om 06:54

    Het wordt gezellig in NL
    eerst hadden we al de extreme sociale condities voor de officieren op de Zuiderkruis, en nu mogen er ook al vrouwen op onderzeeers……
    We all live on a yellow submarine……

    En dan te bedenken dat mijn halfbroer uit de marine werd getrapt, want wij smokkelde een paar meiden en drank op een opleidingsschip van marine…
    Toch een vooruitziende blik.
    heb de ontslagbrief gezien; 16 uitroeptekens ……

  87. Aad Verbaast 11 mei 2015 om 07:58

    @King Billy: ach, we leven natuurlijk in een vrij land. Maar de term “relatievierder” heeft bij mij toch een hoog EO gehalte. Naast de EO jongerendag dan ook maar de Humanistenjongerendag?
    De verzuiling kan weer beginnen!

  88. Aad Verbaast 11 mei 2015 om 07:59

    @Kleet: die dingen kunnen tegenwoordig zo lang onder water, dat je wel voor nageslacht moet zorgen daar.

  89. artafterallart 11 mei 2015 om 08:46

    @Aad @King Billy

    Koopman en dominee, in die vermaledijde combinatie denken humanisten de markt van Welzijn @ Geluk te veroveren? Op hun site staat een prijs genoemd, waarvan je je afvraagt of het goedkoop of duurkoop is.

    “De richtlijn van het Humanistisch Verbond voor een vergoeding voor een relatieviering bedraagt €875. Dit is inclusief BTW en exclusief reiskosten.

    Het bedrag is gebaseerd op:

    een kort (telefonisch) kennismakingsgesprek
    een intakegesprek
    twee persoonlijke en inhoudelijke voorgesprekken
    voorbereiding van de viering door de begeleider en de viering zelf

    De kosten voor alleen een intakegesprek- waarna men niet overgaat tot een viering – zijn €75. Leden van het Humanistisch Verbond ontvangen 10 procent korting op het bedrag van €875.”

    In ieder geval bieden ze geen maatwerk aan. Zo zou ik het eerste telefoontje willen combineren met de andere gesprekken. De voorbereiding en viering beperken tot een lofzang op de huwelijkse voorwaarden, die we zelf wel kunnen bedenken.Voor de nazorg onbeperkt sms-contact op basis van gratis berichtenverkeer. Dan kan het geheel bij de super als prepaid-kaart via de rekken bi de kassa gedistribueerd worden. Scheelt al gauw 850 eurootjes, toch!

    Gelukkig is er geen beperking van het aantal deelnemers. Tien leden van het HV zouden bij een gezamenlijke huwelijksviering het ritueel voor niets kunnen consumeren.🙂

  90. Aad Verbaast 11 mei 2015 om 09:16

    @art: die humanisten zijn er wel wat laat bij eigenlijk. De huwelijksmarkt (heet niet voor niets zo) was door de reli’s al eeuwen en eeuwen geleden ontdekt als duurzame goudmijn.

  91. King Billy 11 mei 2015 om 10:47

    Nou ja, mensen hechten van het wieg tot het het graf en van alles daar tussenin aan rituelen. Allerzielen, viering van Sinterklaas, moeder- & vaderdag, allerlei herdenkingen, gebedsgenezing, duiveluitdrijving, bedevaartsreizen, politiek getinte hoedjes op de derde dinsdag in september, de lijst is eindeloos. Zelfs mediterende kluizenaars zijn de klos. Een onuitroeibaar verschijnsel.
    Kwestie van mee leren leven en vooral op je portemonneeneenee letten.

  92. artafterallart 11 mei 2015 om 13:12

    @Aad
    Ja, het exploiteren van levensbeschouwingen gebeurde tot nu toe alleen via de handel in boeken, platen en overige media. De kerken hebben altijd beweerd dat ze op huwelijksvoltrekkingen moeten bijleggen. Nu we de specificatie van een relatievierder kennen, vermoed ik dat een kerkelijk huwelijk all in meer dan het dubbele zal kosten. Dat zorgt wel voor een aardige concurrentiepositie van de HRV, die kennelijk verwacht dat de ‘voltrekking’ thuis plaats vindt.

    @King Billy
    Dat is zo, maar er is een groeiend segment dat geen enkele dag, evenement, overgangsfase of welke tijdsverstoring dan ook ritualiseert en viert. Ze staan meestal aan de kant, meewarig kijkend naar het uitdelen van sigaren uit eigen doos.
    Bovendien is er een Algemeen Menselijk Patroon, wat je hooguit een belletje kost als het niet fysiek mogelijk is, en dat bestaat uit het geven van een hand gepaard gaand met de woorden “Van Harte, …..”

    Die geldbuidel kan idd flink worden leeggeschud. Wat dat betreft biedt het vieren van rituelen als of bij het trouwen of een diploma halen (maar ook: geboren worden, naar school gaan, voetballen, auto rijden enz., en in het algemeen: de stemming verhogen dan wel erin houden) een enorme hoeveelheid werk voor de wagenverhuurders, de horeca, de fotografen, de drukkers enz. enz.

    Laat Asscher het niet horen. Straks is er een Ritualisering Akkoord. Onder het mom van een verdere secularisatie van de maatschappij wordt een BTW van 25% ingevoerd op alle handelingen die je spiritueel moeten optillen. Een begrotingsoverschot is dan onvermijdbaar, waardoor echter de derde dinsdag gebruikt kan worden voor een ritueel dat potverteren heet.🙂

  93. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 11 mei 2015 om 13:16

    Kerken zijn ondernemingen die winst maken.
    Belasten zou helemaal niet zo gek zijn.

    Hier registreren boeren hun land op naam van de kerk; geen grond of inkomsten belastingen.
    Brussel betaalt wel

  94. leonardo 11 mei 2015 om 13:21

    Aad en King Billy

    Wist je dat er van je illustratie bij deze post, Michelangelo’s Creazione di Adam, een persiflage bestaat.

    Ik kom daarop, omdat ik vanuit jouw vorige post wat bezoek kreeg op mijn observable universe dat misschien niet zo observable is.
    King Billy heeft in een passage waarin ik God noemde aanleiding gezien om deze post hier in een comment te vermelden.
    Wel, God was bij mij toevallig aanwezig, niet zozeer onderwerp – wat hij in posts van jou, ook de huidige, wel lijkt te zijn.

    Maar, vandaar dat ik een paar keer bij je langs ben gekomen, en zodoende nu deze, oorspronkelijke afbeelding zag.
    Mijn facebook page heeft genoemde persiflage als profile image. Daarin is op de nek van Adam het hoofd van James Joyce geplaatst, een favorite van mij.

    Graag laat ik je nu weten dat ik nu aan een aantal impressies begonnen ben over de woonomgevingen van Satan en Jaweh, waarin deze afbeelding wellicht nog een keer op zal komen draven.
    De eerste impressie vind je hier how to tell you’re in heaven.
    Permesso?

    Misschien hebben we het er nog wel eens over.

  95. leonardo 11 mei 2015 om 16:34

    (vanwege die eindeloze lijst en dat onuitroeibare verschijnsel van King Billy)

    Kan het zijn dat de internationale gemeenschap van penvoerders, in haar dwangmatige behoefte aan synoniemen en overdrijvingen, er een ritueel van heeft gemaakt om het etiket “ritueel” te plakken?
    Ook een valkuil hoor.
    Een ingesleten gewoonte is toch gewoon een ingesleten gewoonte.
    Van iemand die een tic heeft zeggen we toch niet dat ie gehecht is aan rituelen?

    Van Dale over ritueel: (schertsend) geheel van (onbelangrijke) bezigheden (die te vaak en/of met veel ostentatie uitgevoerd worden)
    Het schertsend plakken van “ritueel” op een ingesleten gewoonte maakt daarvan geen ritueel.

    Bovenal: het hangen aan een waardevolle beleving wordt niet tot scherts doordat iemand er een etiket op plakt.

  96. Aad Verbaast 11 mei 2015 om 17:56

    @Leonoardo: == een persiflage bestaat. == je verwacht het niet..
    == Mijn facebook page == welke?
    == Misschien hebben we het er nog wel eens over. == Zeg nooit “nooit”!

  97. King Billy 11 mei 2015 om 17:59

    Om een beetje on-topic te blijven, was die wandelstok van Mozes nou wél of niet een ritueel instrument tijden ‘schertsvertoningen’….?

  98. Aad Verbaast 11 mei 2015 om 18:02

    @King Billy: ga je me nu vertellen dat je daar aan twijfelt??😉

  99. King Billy 11 mei 2015 om 18:43

    @Aad Verbaast = ga je me nu vertellen dat je daar aan twijfelt?? ==
    Dan zou ik moeten geloven dat de strenge jaloerse God niet getrouwd is omdat hij al een bruid heeft, die haar flink onder de duim houdt en belagers genadeloos behandelt. Een heel volk zelfs als bruid!. Toe maar! Dat met dit goddelijk universumgezwets ook nog indrukwekkende academische graden in theologie en filosofie zijn te behalen, doet daar niets aan af.
    Vertrouw ik toch iets meer op wetenschappers, die steeds dieper in het heelal doordringen, alhoewel binnen deze beroepsgroep ook fouten worden gemaakt. Het mooie daaraan is, is dat deze fouten met de voortschrijdende kennis ontdekt worden en daarmee voordeel wordt behaald om verdere zoektochten nog geloofwaardiger te maken.

  100. leonardo 11 mei 2015 om 20:57

    Aad,

    Michelangelo’s Creazione di Joyce
    Zie image #5 van 9.

    (niet mijn facebook page maar het plaatje zelf)

  101. leonardo 11 mei 2015 om 21:13

    King Billy,

    Om de ware aard van de wandelstok van Mozes te kunnen doorgronden, moet wel het waarheidsgehalte van de premisse vastgesteld worden.
    Ofwel: is hier inderdaad sprake van schertsvertoningen?

  102. King Billy 11 mei 2015 om 22:09

    Beiden verhuld in de nevelen van overgedragen metaforische vertellingen rondom het gesprek tussen de Pharao, Mozes en spreekbuis Aaron, dat waarschijnlijk wel heeft plaatsgevonden maar een ander karakter had dan in de bijbel wordt gesuggereerd.
    Dit roept herinneringen op aan de verzamelde Sprookjes in de Lage Landen, geïllustreerd door Peter van Straaten, ook bekend van “Vader & Zoon”. De laatste een twee decennialange, razendpopulaire serie met illustraties met bijpassende teksten, die verdacht veel lijken op het oorspronkelijke concept van Erich Kästner uit de beginjaren ’30 i.s.m. met een illustrator tijdens hun studententijd als bijverdienste. De sprookjes een verzameling geredigeerde metaforische sprookjes. Allen ge-ent op toenmalige sociale en maatschappelijke verhoudingen, maar in overdrachtelijke zin nog steeds actueel zijn.

  103. King Billy 11 mei 2015 om 22:38

    Oh, oh, oh, onhandige Dijsselbloem mimiek en lichaamstaal haarfijn vastgelegd door het fotojournaille tijdens een gesprek met uitgerekend Varoufakis, die zich moest verweren tegen gefingeerde opgestoken middelvinger .
    http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/eurokrise/eurogruppen-chef-warnt-vor-referendum-in-griechenland-13588185.html

  104. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 12 mei 2015 om 06:19

    Nou begrijp ik ook waarom ze in Egypte zo graag westerse vrouwen verkrachten. Hun Eigen vrouwen zijn net zo opwindend als een pas geverfd aanrechtkastje…..ze missen de noodzakelijke onderdelen, na behakking……alla is naar de hakkenbar…

  105. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 12 mei 2015 om 06:25

    Als we mateloos geluk hebben, komt er in twee landen een referendum England en Griekenland
    Als we nog meer geluk hebben, willen die alletwee uit EU
    Zijn we van de misère af, en kan Europa worden wat de bedoeling is: een zone met vrij goederenverkeer.

    Zijn de ambities van over het paard getilde narcistische gereformeerde volidioten ten einde, en kunnen weer normal doen

    Ondertussen is er nog steeds geen vreemdelingenwet.
    Nou zitten ze wel te zeuren over mensenrechten; enzo, inclusief recht op woning
    Hoe komen er dan 800.000 spookburgers?

  106. Aad Verbaast 12 mei 2015 om 08:00

    @Leonardo: er zullen vast hele series persiflages gemaakt zijn op dat schilderij.
    Wat te denken trouwens van die beroemde scene uit ET?
    http://www.brandfighters.com/content/2014/8/26/ken-je-klassiekers/

    Hier staan er nog een aantal verzameld: http://ciaotutti.nl/kunst-uit-italie/kunstzinnige-variaties-op-michelangelos-schepping/
    Vooral die met die lift: briljant!

  107. Aad Verbaast 12 mei 2015 om 08:03

    @King Billy: prachtige foto van Varifocus en Distelbloem. Goed de sfeer gevangen in één beeld denk ik.
    Over metaforische vertellingen, sprookjes en toverstafjes gesproken😉

    n.b.:

  108. Aad Verbaast 12 mei 2015 om 08:04

    @Kleet: blijft tobben allemaal.

  109. blutch1 12 mei 2015 om 11:20

    Na alle blogs gelezen te hebben is mijn conclusie dat de meeste Christenen het OT niet gelezen hebben. En mogelijk atheïsten juist wel.

  110. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 12 mei 2015 om 12:12

    Dat is niet vreemd. De doornee middelbare scholier in NL weet veel meer van communisme dan de oostblokkers.
    Die weten trouwens heel weinig van heel veel….

  111. Aad Verbaast 12 mei 2015 om 12:23

    @Blutch1: katholieken sowieso al niet. Geen interesse in dat boek. Protestanten daarentegen weer wel. Nou ja, lezen? Die worden meestal voorgelezen😉

    Atheïsten: meesten zullen het ook wel niet lezen.. Ook geen interesse gemiddeld genomen dan..

  112. artafterallart 12 mei 2015 om 14:21

    We zouden ook kunnen concluderen dat het OT de kiem van het racisme bevat. Alleen die angst al van die superieure god voor de ander, die onrein zou zijn en hem kan ondermijnen. Je zou toch zeggen (en dat is in deze serie al gebeurd, dacht ik) wie superieur is, hoeft juist niet bang te zijn voor wie inferieur is. Die angst zie je ook zo irrationeel bij racisten aan het werk.

    Hij kiest vervolgens een volk uit om in zijn superioriteit te delen. Alle andere volkeren minacht hij en sluit ze uit van een plaats in zijn rijk. Puur racisme verpakt in ultra-nationalisme wellicht?!

    Typisch blijft dat zijn superioriteit geen inferioriteit verdraagt. Zoals racisten hun superieure ras willen behoeden voor inferieure rassen. Dit meerderwaardigheidscomplex, dat racisten met theisten delen, is lachwekkend en tegelijk vernietigend voor wie hun zondebok is.

  113. Aad Verbaast 12 mei 2015 om 17:33

    @art: het is maar wat je een “kiem” noemt. Is meer een instructie, om het maar niet als decreet, wet, eis etc te bestempelen. Zet in eider geval de toon..
    Gaat heel wat verder dan racisme. Genocide, etnische zuiveringen, tot afslachten (gedeeltes) van het “eigen volk” toe. Kan het nog erger?

  114. artafterallart 12 mei 2015 om 19:35

    @Aad
    Ik noem het kiem omdat men rabiaat racisme pas in het kolonialisme signaleert. Psychologisch zie ik geen verschil.
    Of het verder gaat dan racisme, ik denk dat het zich ermee vermengd. Hendrik Verwoerd, de architect van het apartheidssysteem (gereformeerd en migrant vanwege de zendingsdrang van zijn Vader) werd vaak vergeleken met de calvinistische leiders van de Reformatie. Gedroegen zich als pausen, heilig overtuigd van het eigen gelijk. Ze hadden immers het verbond met God verstaan en lieten de Dordtse Leerregels na. Verwoerd zal ook zijn gelijk daarin gedompeld hebben. Als er een God bestaat zoals DOG, dan zouden we straks zijn opnamen kunnen beluisteren🙂
    Of genocide en etnische zuivering verder gaan, dat hangt van de racisten af. Uitroeiing en zuivering van volkeren is vaak racistisch gemotiveerd.
    Het afslachten is er wel mee verbonden, maar dan zie je dat eerder terug in het geweld tegen zogenaamde verraders (ANC heeft zich daar zwaar schuldig aan gemaakt) en in Hitler’s Nacht van de Lange Messen tegen homoseksuelen.

    De verhouding van God tot zijn eigen volk is al eerder narcistisch genoemd en daarin past de waanstoornis dat zij het afslachten over zichzelf hebben afgeroepen. Mythisch geeft het rauw weer wat liefdesrelaties tot gevolg kunnen hebben die ongelijkwaardig zijn en daarom een heilig verbond nodig hebben, is ook een conclusie om eens verder over na te denken. In al dat geweld, en zeker wat geheiligd wordt, zit een doodsdrift verzameld waar Freud voor op de vlucht sloeg en nooit geheel heeft kunnen duiden. Toen was het de Ubermensch, waar we de Demiurg op kunnen projecteren en vice versa. Zeker is dat we in alle gevallen met gestoorde lui te maken hebben en daar nog steeds geen sluitend systeem voor hebben om ze bijtijds uit de rij te halen.

  115. blutch1 12 mei 2015 om 19:44

    Van katholieken wist ik het al Aad, die mochten vroeger de bijbel helemaal niet lezen.

  116. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 12 mei 2015 om 20:59

    Rooms Katholieken hadden de kathegismus; daar werd zowel de vraag als het antwoord gedicteerd–geheel op gereformeerde wijze….precies als Calvijn dat deed

  117. King Billy 12 mei 2015 om 22:32

    Een lang verhaal, maar een andere conclusie wie die God werkelijk is. De mens schiep God naar zijn evenbeeld.

    God is wetgever en rechter tegelijk. En wat voor eentje. Hem gehoorzamen en eren is een dure grap en bepaald niet eenvoudig. Geen wonder dat naar alternatieven werd omgekeken, welke vervolgens door toornige God op niet mis te verstane wijze werden afgestraft. Het lijkt erop dat God dit met opzet deed, want wat weerhield de Almachtige om niet eerder in te grijpen? Te beginnen in het Paradijs, waar het meteen al fout ging. Kennelijk kon hij zonder vijandsbeeld zijn bestaan en selectieve goedertierenheid niet rechtvaardigen.

    Werkelijk? Welke God, voor wie, van wie? Christenen trekken andere conclusies en laten hun God niet op deze manier wegzetten. Hun hypothesen gaan verder dan de Pentateuch, maar blijven lariekoek. Dan steelde dit nomadenvolk toen al de show op een andere manier dan waar het Christendom denkt de intellectuele en geestelijke eigenaar van de uitleg over dit fenomeen te zijn.

    Een andere invalshoek is niet God, maar dit rondtrekkende nomadenvolk centraal te zetten binnen de toenmalige sociale, maatschappelijke en regio-politieke verhoudingen, waarbinnen zij als individuen en als volk moesten overleven. Neem dan in overweging dat hun wereldbeeld, hun geschiedenis en de exogene impact van grote gebeurtenissen van generatie op generatie mondeling, doorspekt met metaforen, werd overgedragen en hyperbolische overdrijving ook toen al de normaalste zaak van de wereld was. Pas later deels op schrift gezet en daarna met de teksten werd gegoocheld of terzijde werden gelegd. Of volledig werden genegeerd. Voor alle duidelijkheid, de Pentateuch is hier het onderwerp.

    Wat deed dit nomadenvolk werkelijk? Het pleit voor de intelligentie van dit volk dat zij van begin af aan een narratief schiepen waarbinnen zij een exclusief opperwezen als karikatuur van zichzelf creëerde, die naargelang de omstandigheden evolutionair kan meebewegen in denken en handelen. En waaraan zij zichzelf, als individu en als homogeen volk, bovendien in hun handel en wandelen zelfbevestigend kunnen spiegelen in relatie tot derden.

    Een narratief waar tot op de dag van heden religie op doorborduurt, de mensheid zijn hersens op kraakt en hun fantasie volledig op los kan laten. Destijds en nu met de empirische ervaring als wetenschap op zak dat met de voor hen best wel lankmoedige God het nodige valt te sjoemelen en hun voordeel mee kunnen doen omdat God jegens derden géén oogje toeknijpt als er weer eens uit de pas wordt gelopen.

  118. Aad Verbaast 13 mei 2015 om 07:59

    @art: misschien is racisme wel van alle tijden geweest?
    Volgens mij al genoeg gevallen gedocumenteerd ver voor het kolonialisme.
    Maakt overigens je betoog niet minder juist.

    Dat we te maken hebben met “gestoorde lui” mag duidelijk zijn.
    Duiken overigens elke keer weer op.
    Tot hilarische voorbeelden toe. Vanmorgen nog weer een bijzonder voorbeeld:
    http://www.volkskrant.nl/dossier-noord-korea/noord-korea-executeert-minister-van-defensie~a4018867/
    == ..geëxecuteerd omdat hij ontrouw was aan de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un. Hij zou in slaap zijn gevallen tijdens een militair evenement waarbij de leider ook aanwezig was.. ==
    Tja..

  119. Aad Verbaast 13 mei 2015 om 08:03

    @Blutch1: ik zit even in mijn stoffig geheugen te zoeken. Ik kan me niet herinneren dat het niet mocht. Maar het gebeurde gewoon niet.
    N=1 onderzoek natuurlijk😉

  120. Aad Verbaast 13 mei 2015 om 08:13

    @King Billy: interessante stelling van je: == Het pleit voor de intelligentie van dit volk dat zij van begin af aan een narratief schiepen waarbinnen zij een exclusief opperwezen als karikatuur van zichzelf creëerde, die naargelang de omstandigheden evolutionair kan meebewegen in denken en handelen. == Interessant omdat er eigenlijk geen concurrerende boeken (van andere volken) zijn verschenen met dit op zich redelijk doel. Althans niet in deze streken. Zouden ze dan werkelijk en veel hogere intelligentie dan hun omgeving(en) hebben gehad toen?
    Of heeft het iets met een beter organisatievermogen te maken?

    Ook wel bijzonder dat heel wat andere volkeren, een boek van een ander volk in de armen sluiten, en er nog steeds mee te koop lopen.

    == … En waaraan zij zichzelf, als individu en als homogeen volk, bovendien in hun handel en wandelen zelfbevestigend kunnen spiegelen in relatie tot derden ==
    Komen gekke dingen van volgens mij als men zich hier aan wil spiegelen. Dat hebben we dan ook gezien..

  121. artafterallart 13 mei 2015 om 09:24

    @Aad
    Het reptielenbrein is mondiaal het grootste gevaar, denk ik als je naar het primitieve karakter van het gedrag van dergelijke leiders kijkt. Het zijn natuurlijk ook controlfreaks die eigenlijk door een VN-SPD gecoacht zouden moeten worden. Of zouden ze al met een site als deze geholpen kunnen worden. http://www.coachy.nl/coaching/de-controle-kwijt/

    @King Billy
    De historiciteit is 0,0 van de hele Bijbel. Niet alleen ontkennen bijbelwetenschappers de betrouwbaarheid van de eerste vijf boeken op grond van archeologisch onderzoek. Ook de discussie over de rest levert steeds meer verwerpingen op van al die theses dat het waar gebeurd zou zijn of in de overlevering verdraaid enz. is. De geschiedenis van het betreffende gebied zit vol vraagtekens. Vrijwel alle historische bronnen hebben daar last van. Tot nu toe moeten we het doen met speculaties en een benadering die eerder literair dan historisch is. Hoe men er verhalen van maakte, is volstrekt duister. Alleen een fraudeteam zou daar nog wat licht op kunnen werpen.

  122. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 13 mei 2015 om 09:44

    Wees maar blijde dat dit niet noord korea is; jullie zouden accuut tegen de muur gezet worden wegens een te grote mate van slaapverwekking

  123. Appelvrouw 13 mei 2015 om 10:35

    Nu ben ik helemaal uit het veld geslagen.
    Dit is het einde!
    En nog weet ik niet veel meer dan aan het begin.
    Maar volgens mij familie uit Barneveld bestaat Hij, zonder twijfel,
    en zullen we na ons leven weten hoe goed we hier geleefd hebben.

  124. Aad Verbaast 13 mei 2015 om 10:46

    @Leonardo: nog eentje voor je verzameling. Deze kwam ik net toevallig tegen:
    http://merely-merel.nl/vrolijk-kerstfeest/

    Leuke verzameling overigens om je kerstkaarten mee op te leuken..

  125. Aad Verbaast 13 mei 2015 om 10:56

    De harde cijfers. CBS.
    http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/bevolking/publicaties/artikelen/archief/2015/aandeel-religieuzen-verder-gedaald-behalve-bij-niet-westerse-allochtonen-en-ouderen.htm
    == Het aandeel religieuzen in Nederland is in 2014 opnieuw gedaald, tot 51 procent. ==
    Toch nog hoger dan ik zo ingeschat zou hebben..

  126. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 13 mei 2015 om 10:59

    Tja, ik ben wat betalende leden verloren, helaas…
    Maar ik pak ze wel terug als ze op mijn wolkje komen……

  127. Aad Verbaast 13 mei 2015 om 11:20

    @Art: naast het reptielenbrein, kan men ook nog last hebben van breinrot.
    Da’s pas echt lastig. Kan zelfs in de familie zitten, en al vanaf jonge leeftijd optreden. Dan is nog erger. Komt ook nooit meer goed.

  128. Aad Verbaast 13 mei 2015 om 11:24

    @appelvrouw: ja, aan alles komt een einde, zo ook aan deze serie.
    == En nog weet ik niet veel meer dan aan het begin == Tja, dan zit er maar 1 ding op: bij het begin beginnen, en alles nog een keer lezen!

    En dan kan je daarna nog leuke gesprekken hebben met die familie van je in Barneveld. Misschien kunnen zij er ook nog wat van leren.😉

  129. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 13 mei 2015 om 11:36

    In Barneveld een paar eitjes afhalen en een geroosterde kip, lekker eten, goed glas wijn en een blog van Aad lezen: perfecte slaappit!!

  130. Aad Verbaast 13 mei 2015 om 16:01

    @Kleet: Niets mis mee, en je maakt in één zin duidelijk waarom ik in Barneveld wereldberoemd ben. Dank!

  131. artafterallart 13 mei 2015 om 17:14

    @Aad
    ‘Breinrot’, hoor ik voor het eerst. Nogal sarcastisch, maar wel raak! Het geheugenverlies van veel van Onze Leiders zou daar weleens een symptoom van kunnen zijn. Zie jij in die ontlede God duidelijke trekken ervan?

  132. Aad Verbaast 13 mei 2015 om 17:58

    @art: “breinrot” Ik moet toegeven dat ik de term ook maar heb overgenomen..
    == duidelijke trekken..== Bij God ligt dat toch iets anders denk ik dan. Breinrot suggereert immers dat het ooit vers/gezond is geweest. Bij God heb ik daar nog geen enkel teken gezien..

  133. artafterallart 13 mei 2015 om 18:41

    @Aad
    Tijdens zijn optredens (zo’n vijf keer verhaald in de Bijbel) als Schepper was hij idd al een beetje in de war. De volgorde klopte niet enzo. We weten eigenlijk niks van zijn eerdere pogingen en hoelang hij bezig is geweest het rond te bazuinen tot zijn heilige geest gehoor vond. Dus hij was misschien al seniel voordat men hem verstond. Of zou er toch ergens een versie zijn verteld aan een Sumerische schrijver bijvoorbeeld, toen hij nog fris en gezond was.

    Wat ik lastig blijf vinden is dat alles zo in elkaar gestoken is dat we alleen solitaire getuigen van al zijn verklaringen hebben. Zelfs zijn naam kun je niet checken. ‘Ik ben wie ik ben’, dat is alles wat hij over zichzelf zei qua personalia.

  134. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 14 mei 2015 om 06:02

    Maleisie doet het goed. Boot met 500: eten, water, diesel en retour de zee op.
    Vol is vol.
    Er zijn al ongeveer 30 landen die willen leeglopen naar meestal Europa.

    …never seen a wild thing feeling sorry for itself…

  135. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 14 mei 2015 om 08:13

    Er is in neurologie wat ontwikkeling.
    De hersens van 4 proefpersonen worden gescanned; nu “kent” de computer de testpersonen.
    Dan worden de proefpersonen apart gezet, hoofd vol electrodes. Ze moeten kijken naar een letter.De computer scant de hersens, en “ziet” wat de proefpersonen met de ogen zien.
    De eerste keer dat dit succesvol ging

    Dan een stofje werd geisoleerd, dat een trauma aan kan.
    Een trauma bestaat eigelijk uit twee dingen; een historisch gegeven–er iis iets gebeurd-en de emotionele impact.
    Door dat stofje toe te dienen, verdwijnt het historische deel niet; patienten kunnen net zo gedetailleerd over die gebeurtenis praten– maar wel de emotionele impact.
    Het werkt.

  136. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 14 mei 2015 om 08:15

    Schijnt iets loos te zijn met Rikus…

  137. Aad Verbaast 14 mei 2015 om 08:44

    @art: == alleen solitaire getuigen == meest wel ja. Maar niet alleen. Hij schalde hoog van de berg zijn 10 geboden over het hele volk uit. Maar ja, kan ook een truc geweest zijn. Niemand heeft Hem immers ooit gezien. Nou ja, Mozes dan, beetje schuin van achteren dacht ik..Wel weer solitair dan.

  138. Aad Verbaast 14 mei 2015 om 08:46

    @Kleet: hersenen: goed nieuws. Misschien is er nog hoop voor je. Als ze een beetje opschieten althans.

    Rikus: niets gehoord nog, behalve dit dan.

  139. blutch1 14 mei 2015 om 08:56

    Misschien kon Rikus ook niet tegen die marterverjager en kan hij er nu niet meer bij om hem uit te zetten.

  140. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 14 mei 2015 om 11:14

    …n met die chemicalien kan je misschien van je religie trauma afkomen….iets als jongetje wellicht?

  141. rubiotje 14 mei 2015 om 15:38

    Kleet e/o allen; Lekker land dat Maleisïe, sturen hun eigen soennitische moslimbroeders weer de zee op. Dan is het Boeddistische Thailand, dat dichterbij Myanmar ligt en daar dus veel meer Rohingya’s ‘aanspoelen’, toch iets menslievender door ze tijdelijk in tentenkampen te ‘proppen’. Bovendien zijn dat geen ‘economische’ vluchtelingen maar worden al decennia lang vervolgd, vernederd en uitgemoord. Jawel, òòk door boeddisten in Birma/Myanmar…Lekker hoor al die religies… allemaal een pot nat..

  142. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 14 mei 2015 om 17:01

    Er zijn er een slordige milliard met problemen waarvan een 30 met “inlandse twisten” of burgeroorlog.
    Allemaal maar naar NL halen?
    nederlanders maar central Afrika dan?

    Ze moeten in Eigen land Eigen problemen oplossen.
    Maar zolang er islam bestaat (en zijdelings andere idiote richtingen) za;l dat niet gebeuren.
    maar dat is HUN problem.HELEMAAL van hun! Mogen ze HELEMAAL zelf doen.
    Kunnen varkens en hoeren ze niet bij helpen.
    Hun “moslimbroeders” in Maleisie willen dat ook niet==waarom wij wel?

    Vol=vol

  143. Aad Verbaast 14 mei 2015 om 17:44

    @Rubio: Jeetje.. dus ik kan die boeddhisten ook al overboord gooien?
    Dan wordt de spoeling wel heel erg dun!

  144. King Billy 14 mei 2015 om 22:20

    Naast bijbelse exegese, komt ook bijbelse ‘eisegese‘ voor. In popi-jopi taal: bijbelteksten ‘Ins blaue hinein‘ interpreteren en uitleggen. Cafetaria Christisity, ofwel eigen religieuze neus achterna lopen. Oorlog onder de christelijke stromingen. Goegel it naar wens.

    Kwam daar uiteindelijk terecht naar aanleiding van Dr. m.c. Martin Schulz (ja, ja, Dr. m.c., vier eredoctoraten) die vandaag de Karelsprijs in ontvangst omdat aan zijn uitgesproken katholieke scholing –niet afgemaakte Hogeschool- veel aandacht werd besteed in zijn CV. Keizer Karel’s bemoeienissen om nu eindelijk eens de Bijbel op te schonen leidde vervolgens naar bijbelkritiek.
    Hier een fraai overzicht van de vele perspectieven van waaruit de bijbel kritisch kan worden benaderd: 13 methoden om de bijbel kritisch tegen het hemelse schemerlicht te houden.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Biblical_criticism

  145. King Billy 14 mei 2015 om 22:28

    Cafetaria Christianity

  146. blutch1 14 mei 2015 om 23:42

    Dr. m.c.? Dr mit caudalbeschwerden?

  147. King Billy 15 mei 2015 om 07:00

    Ach ja, die Karelsprijs. Schulz als voorzitter van het Europees Parlement. Het weggemoffelde opkomstpercentage van de laatste verkiezingen het laagste ooit ondanks dat hij er een verkiezingsstrijd à la Americain van maakte. En in naam van de EU mede de Nobelprijs voor de Vrede voor de euro in ontvangst mocht nemen. Die prestaties werden dan ook breeduit geroemd, Hijzelf mag dan naast Merkel, Sarkozy, Beatrix, Schäuble, Trichet, Solana, Giscard d’Estaing, Van Rompuy, Juncker, zelfs de euro, een overtuigde Europeaan zijn, maar overtuigen lukte hem niet. De veel rondreizende Barroso heeft na tien jaar rondreizen, overal met zijn opgeheven hoofd en de neus in de lucht vooraan, het nakijken.
    Pijnlijk, pijnlijk., een gedevalueerde roos op de wonden van het Europees bestaan.

  148. Aad Verbaast 15 mei 2015 om 07:52

    King Billy: interessante link die je daar geeft.
    Kan nu inmiddels wel een update gebruiken. Ik zie deze serie er nog niet in staan.🙂

    Karelsprijs. Inderdaad bijzonderlijk pijnlijk dat die Barosso na zoveel jaren trouwe dienst niet als afscheidscadeautje nog even die penning op de borst mocht spijkeren en (of all people) die Schultz wel.
    De man is van de aardbodem verdwenen lijkt wel. Ik kom hem althans niet meer tegen.

  149. rubiotje 15 mei 2015 om 08:29

    Aad; Boeddhisten kun ook ‘roomser’ zijn dan de Boeddha hoor. Breek me de bek niet open. Overigens geen religie maar een ‘levensovertuiging’. Òòk veelal èèn groot theater, menig monnik incluis..

    Die Barasso zal wel weer bij zijn puissant rijke Griekse redersvriendjes onder een parasol op het dek van een groot jacht zijn ouzootjes en Lindoswijntjes zitten te verorberen.

  150. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 15 mei 2015 om 09:02

    @Rubio: wel goed geplanned: het ie een eer en een zegen aan de monikken te “mogen” geven…

    Dat heb ik ook met de Lama; predict armoede, maar gaat wel naar een prive kliniek in New York….

    Maar dat is met de meeste schijnheiligen
    Van het Fries Dagblad was vroeger zo’n aap met een gereformeerde ringbaard; die keek in de camera met een blik, alsof ie zijn Eigen onzin geloofde…

    Meestal is het net als de gereformeerde dominee in Zeeland zei, toen hem werd gevraagd of hij dat thuis ook aan zijn dochters vertelde. Antwoord, welnee; thuis is privee, hietr is werk….

    tja…kerk is en blijft manipulatie en gelul in alle eeuwigheid amen.

    Maar nu staan er millioenen op punt om te vluchten dank zij religies–er waren al 22 landen, in een week twee bijgekomen: Kongo en Burundi.
    Logische oplossing: we laten ze allemaal naar Europa komen en alle europeanen gaan naar Afrika, toch?

    Ik neem aan dat ondertussen alle multi culti’s twee kamers van hun woning beschikbaar stelden…

  151. rubiotje 15 mei 2015 om 09:51

    Eff tussendoor; The thrill is gone… http://www.rtlnieuws.nl/boulevard/entertainment/blueslegende-bb-king-overleden. B.B.King, een van de grootste artiesten allertijden overleden…

  152. Aad Verbaast 15 mei 2015 om 09:55

    @Rubio:
    dan maar deze om de boel weer een beetje op te fleuren, tussen alle ellende door.
    Altijd toepasselijk trouwens, bij welk verhaal dan ook! Dus onthou het goed!

  153. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 15 mei 2015 om 09:59

    Nou beginnen de zoutzakken in NL zich wat zorgen te maken over aantallen “vluchtelingen” die in NL gaan komen….
    En hoe kan het zijn, dat deze “armen” wel soms 20.000 euro betalen om hier te komen? En soms kapitalen bij zich hebben? Zoals een vluchteling in australie, met 84.000 en edelstenen in haar tasje……
    Sieluggggg hoor…

  154. rubiotje 15 mei 2015 om 10:11

    Aad; Ja soms kan je wel eens wat over het hoofd zien in ’t leve….🙂

  155. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 15 mei 2015 om 10:21

    ..ze haddu natuurlijk wel een balk over de weg kunnen hangen op de hoogte van viaductje….dat geeft alleen mar een klapje….

  156. King Billy 15 mei 2015 om 10:34

    Tja, de blueslegende. Rillingen over de rug. Zijn vertolking van bosbessenheuvel best wel sexy. Nu knocking on heaven’s door. Of hem daar ’t licht wordt gegund valt te betwijfelen, want de baas daar had ’t niet zo met muziek..

  157. rubiotje 15 mei 2015 om 12:11

    King Billy; Dan kunnen ze bij de EO ook wel met hun pis naar de dokter; NL zingt…Pff🙂

  158. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 15 mei 2015 om 12:36

    Er is weer hoop!!! De JEZUS sandalen zijn in opmars!! leve de zweetpoten!

  159. King Billy 15 mei 2015 om 12:56

    Wat nou? De ‘Song of Songs’, ofwel het het Hooglied was een onuitputtelijke inspiratiebron voor allerlei muziekvormen en componisten. Aan de andere kant, of dit hoofdstuk echt in God’s woord thuishoort, is nogal omstreden. Misschien dáárom wel zo aantrekkelijk.

  160. artafterallart 15 mei 2015 om 12:56

    @Aad
    Prachtige plaat, kan zo in de opgeschoonde bijbel bij Mattheus 7 vers 13:
    “Gaat in door de enge poort, want wijd is de poort en breed de weg, die tot verderf leidt; velen zijn er die daardoor ingaan;”

  161. Aad Verbaast 15 mei 2015 om 16:31

    @Kleet: je trapt ook al in wijdverbreide misverstand dat bootvluchtelingen die asiel zoeken arme mensen zouden zijn. Onzin natuurlijk. De armen krijgen het niet voor elkaar om bootvluchteling te worden, en zijn veroordeeld te blijven creperen in de vluchtelingenkampen (als ze die al kunnen bereiken).
    De gemiddelde bootvluchteling is per definitie een niet geheel onbemiddelde persoon. “MIddle class”

    Ook weer niet de echt rijken trouwens. Die kopen ze natuurlijk gewoon ergens een geldige verblijfsvergunning..

  162. Aad Verbaast 15 mei 2015 om 16:34

    @art: LOL.. Zo zie je maar weer hoe on-topic die plaat is!

    N.B.: 40 jaar door de woestijn trekken “on the road to succes”. Shortcuts waren ten strengste verboden! Voor het eigen volk althans..

  163. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 15 mei 2015 om 18:03

    Ik wist dat al jaren, maar de rest van NL nog niet
    Verschillende redenen, maar meest voor de hand liggende: het geld voor de smokkelaars.
    Grenzen hermetisch sluiten; net als australie; england, oostbloklanden, maleisie vol=vol

    Een total van een paar duizend zou nog te verhapstukken zijn, maar enige tientallen millioenen…..
    22 landen met islam aanslagen burgeroorlog of rellen; net 2 erbij Burundi en Kongo

    Zoals gezegd: misschien tijd, die kleine atoombommetjes uit het stof te halen, of een heleboel “Daisies” te maken.

    Zoals dat luxe hotel, waar uitsluitend ISIS leiders inzitten; ideal voor een Daisy…..
    (is een bommetje van 6 ton; gezien betere explosieven zoiets als 12 ton explosieve kracht uit WO2

  164. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 15 mei 2015 om 18:04

    …en daarna natuurlijk even Apeldoorn bellen…..

  165. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 16 mei 2015 om 06:32

    eerst geloven dan zien: het kenmerk van een illusive, psychose….

    Ware opmerking.

  166. Aad Verbaast 16 mei 2015 om 08:25

    @Marjelle: dankjewel! Goed gedaan door ze.
    En scheelt mij weer een hoop werk!😉

  167. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 16 mei 2015 om 10:16

    jij zat te mekkeren over oude testament–snijtafel over het nieuwe…

  168. ezelgedachten 16 mei 2015 om 15:01

    Beetje late reactie als gevolg van (jawel!) al weer vakantie. En dus intussen al bijna off-topic. Maar toch even laten weten, dat ik dit een hele interessante serie vond. Veel geleerd(!) en mijn Godsbeeld is totaal gewijzigd. Ben ik blij, dat ik geen belijdenis heb hoeven doen van mijn ouders! Dan had ik die nu moeten intrekken. Alhoewel. Bij deze dan.😉

  169. Aad Verbaast 16 mei 2015 om 16:24

    @ezelgedachten. Dank voor deze gedachten.
    == .. nu moeten intrekken. Alhoewel. Bij deze dan.== Kijk dat maakt me natuurlijk helemaal blij. Heb ik toch iemand kunnen ‘bekeren’!
    Mijn dag kan al niet meer stuk!🙂

  170. King Billy 17 mei 2015 om 17:29

    Bijna een mijlpaal. Problemen met de euro beslaan binnenkort meer dan de helft van haar levensduur. 2002 invoering, in 2008 begon het met de financiele- en economische crisis. Een beetje vernuftig politicus zou zich dan zolangzamerhand moeten afvragen waarom met de omzetting naar het eurosysteem conceptuele fouten zijn gemaakt? Bijvoorbeeld, voor wát en voor wie is het stabiliteitspakt (3%) eigenlijk ingevoerd? En waarom moet na twaalf jaar het opperste Europese Gerechtshof er nog aan te pas komen om verdragsovertredingen te toetsen?

  171. Aad Verbaast 17 mei 2015 om 17:51

    @King Billy: ==euro == kijk, dat zijn zo van die problemen die een beetje manager natuurlijk had moeten voorkomen. Maar ja, zo werkt dat helaas niet in de polletiek..

    Wat dat betreft moet ik toch toegeven dat God toch wel ergens ook een visionaire blik kon hebben (op iets trouwens wat Hij naar eigen zeggen zegt zelf te hebben geschapen.. lekker makkelijk natuurlijk..) als Hij deze stelling er in gooit vandaag:

    En stelling natuurlijk waar Hij zelf ook naar hartenlust in grossierde!

  172. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 17 mei 2015 om 18:39

    (gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaap…………….)

  173. King Billy 17 mei 2015 om 22:06

    Gaap? Laatst bekende Target2 stand Griekenland minus 96,43 miljard, ECB Emergency Liquid Assistance inmiddels 80 miljard, politici struikelen over elkaar heen n.a.v. moeizame onderhandelingen over de laatste tranche à raison van een luttele 7.2 miljard van het tweede hulppakket, dat samen met het eerste hulppakket 230 miljard omvat.
    Kortom. omdat uittreden een gevaarlijke geo-politieke tijdbom is voor de EU waaronder de eurozone -denk o.a. ook aan het hoog op de agenda staande TTIP- verdoezelen we dat achter een Grieks referendum en starten dan een derde hulppakket op, terwijl ze ondertussen de Griekse staat uit de wind moeten houden en de kosten in het derde hulppakket opnemen en houden ze rentes vooralsnog laag anders is het schuldenhek in de eurozone helemaal van de dam.

    Ofwel, een Europees immaterieel ideaal van samenwerking getransformeerd naar de harde cijfers over economie, monetaire geldpolitiek, uit de hand gelopen buitenlands beleid en schuldenbeheersing.

  174. Aad Verbaast 18 mei 2015 om 07:59

    @King Billy: Blijven liefhebbers daar van de Griekse tragedie. Niet veel veranderd, uiteraard wel in een wat moderner jasje gestoken.
    Binnenkort weer wat aflossingen naar het IMF: 1) Jun 5 – €300 mln 2) Jun 12 – €338 mln 3) Jun 16 – €563 mln 4) Jun 19 – €338 mln.

  175. Aad Verbaast 18 mei 2015 om 09:14

    @King Billy: nieuwe leningen lospeuteren, waar je die diverse termijnen weer mee af kunt betalen..
    Failliet laten gaan is geen optie vindt iedereen toch? Monetaire houdgrepen.

  176. King Billy 18 mei 2015 om 15:24

    “Griekenland moet dan ook door economische en fiscale beleidshervormingen de basis voor duurzame overheidsfinanciën vormen“, anders is de Griekse staat failliet, waarschuwt de Duitse centrale bank in niet mis te verstane woorden in haar officiele maandelijks bericht.
    http://www.bundesbank.de/Redaktion/DE/Downloads/Veroeffentlichungen/Monatsberichte/2015/2015_05_monatsbericht.pdf?__blob=publicationFile
    Pas op 1.25 Mb.
    Imnmiddels één groot Zwarte Pieten spel, waar het blijkbaar niet in Tsipras bol opkomt dat EU-burgers ongeacht wéér een haircut niet voor zijn gesubsidieerde marxistisch getinte staatskapitalisme willen opkomen en naar zijn pijpen moeten dansen.

  177. Aad Verbaast 18 mei 2015 om 16:10

    @King Billy: blijft bijzonder natuurlijk die lui allemaal de ene waarschuwing na de andere uit te zien kramen. Hoeveel jaar al niet? En hoeveel jaar nog te gaan?

  178. Aad Verbaast 18 mei 2015 om 16:11

    he he.. eindelijk weer eens een gewoon blog er op.. Nou ja “gewoon”..
    https://aadverbaast.wordpress.com/2015/05/18/de-koninklijke-weg-fuck-de-koningin/

  179. King Billy 21 mei 2015 om 16:13

    Bijbel, Koran en Torah zijn voor gelovigen van de drie abrahamistische religies het Gouden Kalf stelt Valerie Tarico.
    http://valerietarico.com/2015/05/21/in-defense-of-cherry-picking-the-bible/

  180. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 21 mei 2015 om 19:40

    …en ik maar wachten en wachten op die hoog kwaliteits reacties……
    enne ongeveer 80% van alle reacties zijn off topic…

  181. Aad Verbaast 23 mei 2015 om 18:07

    @allen: een boeiend “stukkie” (geheel on-topic) wat ik de volger zeker niet zou willen onthouden. Doe ik dus ook niet:
    http://www.volkskrant.nl/wetenschap/wat-maakt-een-religie-succesvol~a4038100/

  182. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 23 mei 2015 om 19:21

    (gaaaaaaaaap) De ISIS doet het beter….
    de millieufreaks doen het beter
    –de voetbalclubs doen het beter…

  183. Aad Verbaast 27 mei 2015 om 09:13

    Fossielen daar in het Vaticaan:
    http://nos.nl/artikel/2037892-vaticaan-homohuwelijk-nederlaag-voor-de-mensheid.html
    “.. nederlaag voor de mensheid..” Ja, je moet maar durven. 2015..

  184. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 27 mei 2015 om 09:56

    Het huwelijk is een overeenkomst tussen man en vrouw, geregistreerd door staat, en soms door kerk, om de familienaam, voort te zetten, vererving te regelen, rechtsposities te regelen,

    Homohuwelijken zijn belachelijk. Homofilie is en blijft deviant gedrag, tolereerbaar, maar niet accepteerbaar.Dat er homo’s zijn zal me een worst zijn; ieder moet zelf uitmaken wat ie wil of doet.
    Maar het is niet in het belang van het soort, voortbestaan van het soort of kwaliteit van het soort

    Net zoals bij andere kuddedieren wordt homofilie getolereerd, maar niet geaccepteerd. Homofiele dieren worden buiten de groep gehouden en hebben dus minder overlevingkans.

    Het zijn meestal juist de bekrompen kleinburgelijken, die door voor het homohuwelijk te zijn, zichzelf en hun omgeving willen bewijzen dat zo ruimdenkend zijn.

    Volgende stap: pedo’s, pederasten, sm huwelijken? Serie huwelijken in de bajes?
    De islam staat al pedo en pederasten huwelijken toe; de laatste zelfs in NL.

    Proost.

    Er is een word voor: decadentie. Het is de onderliggende oorzaak voor het teloor gaan van enige bechavingen in het verleden.

    In dit geval heft de ouwe in het vatikaan gelijk

  185. King Billy 4 augustus 2015 om 11:08

    De prelaten van het Vaticaan toch iets geleerd van de omgang met Galilei. Sterker nog, ‘Back to the future!

    http://www.welingelichtekringen.nl/wetenschap/482502/vaticaan-er-bestaat-geen-buitenaardse-jezus.html

  186. watergeest 12 oktober 2015 om 16:19

    Ik heb jouw bijbel exegese met plezier gelezen. Misschien moet je nog eens met een stofkammetje door de tekst heen en er dan een e-boekje op Smashwords van maken.

  187. Aad Verbaast 12 oktober 2015 om 16:23

    @Watergeest: dank!
    == stofkammetje ==?
    Stof zijt gij en tot stof zult gij wederkeren! Mocht ik tijd van leven hebben dan zal ik je suggestie ter harte nemen.

    == smashwords == Ik had er nog nooit van gehoord. Inmiddels wel. Ik zal er eens over nadenken.
    Dat wordt in ieder geval een veel dunner boekje dan de bijbel. Dat dan weer wel.

  188. Nico 17 oktober 2015 om 18:58

    Spreuk van de week: Wie durft te beweren: “er is geen God”, bedoelt eigenlijk te zeggen: “er is maar één god, en dát ben ik zelf”.

  189. Nico 17 oktober 2015 om 19:00

    vaticaan is een gevaarlijk instituut

  190. Nico 17 oktober 2015 om 19:01

    mensen maken er zelf een puinhoop van,en word steeds erger.

  191. Pierre Van de Kletersteeg 17 oktober 2015 om 21:26

    Uitzet beleid is zooooo adequaat in NL.

    Neem nou arme gediscrimineerde zigeuner familie Ni colich.
    Zijn asocial, zwaar crimineel, verloren een paar familie leden door afpersing en zo, maar wat geeft dat?
    Je trekt in NL een grote bek open en je krijgt het volgende
    Ongeveer 300.000 om op te rotten uit Driebergen en nooit meer terug te keren
    Na een jaartje toch weer terug, en toen heeft de overhead–buiten uitkeringen en gratis wonen om
    40.000, 26.000;en 90.000 aan ze uitgegeven. Niet gerekend ambtelijke kosten en de kosten voortkomend uit hun niet aflatende criminaliteit.

    Maar allez, ze sein sooooo sieluggggggg…..

  192. Pierre Van de Kletersteeg 17 oktober 2015 om 21:33

    …en daarom mogen de zigeuners in NL de dochters thuis houden van school als ze 12 zijn, want he kan niet da die met jongens onder een dak zitten….
    Werkelijkheid: de meeste zijn zwanger als ze 14-15 zijn en dan hebben ze al een leeftijd training in stelen bedelen en zo gehad.

    De hoofden van families leven hier in “paleizen” met 60 kamers, van 1,5 tot 5 million euro
    Alles bij ewlkaar gestolen

    In NL==zie CBS== 75% heft een strafblad, dus bijna 100% crimineel
    Proost

  193. King Billy 5 januari 2016 om 21:52

    Harvard Press review over het boek “The Invention of God”.
    De bijbel ontdoen van alle mythologische en tijdgebonden opportunistische rifraf.
    “This is the only way to trace the career of a desert god who was originally venerated by groups of nomads and eventually became the god with the unpronounceable name of the Hebrew Bible.”

    Wat iedereen al weet, er waren maar meer godspersonen. Ook onder de joodse stammen, die uitmondden in de collectieve uitvinding van één God, wiens beeld veranderde naar gelang de omstandigheden.

    “collective invention,” a process in which the conception was continually revised in the light of particular, changing social and historical contexts.”

    http://harvardpress.typepad.com/hup_publicity/2015/12/the-invention-of-god.html?utm_source=Mailing+List+%7C+Harvard+University+Press&utm_campaign=8f745cf9d8-HUP_BLOG_1_5_2016&utm_medium=email&utm_term=0_b76b6cc411-8f745cf9d8-88957409

    Een popi-jopi uitgave zou eigenlijk in alle talen verkrijgbaar moeten zijn waarin ook de Bijbel verkrijgbaar is en integraal in het onderwijs moeten worden opgenomen. Met subsidie uit ontwikkelingsfondsen. Ook van de EU.

  194. Aad Verbaast 7 januari 2016 om 11:26

    @King Billy: prima recensie. Lijkt me wel wat dit boek. Klinkt behoorlijk genuanceerd. Veel genuanceerder dan de bijbel zelf.

  195. Aad Verbaast 13 februari 2016 om 12:26

    Blijft altijd interessant hoe men ook vandaag de dag zich in allerlei bochten wil wringen om het eigen gelijk te krijgen.
    http://www.refdag.nl/opinie/aarde_is_niet_plat_in_de_bijbel_1_971962

  196. Aad Verbaast 25 februari 2016 om 19:51

    Blijft een actuele discussie: http://www.trouw.nl/tr/nl/5091/Religie/article/detail/4251675/2016/02/25/Hoe-weet-je-eigenlijk-of-God-bestaat.dhtml

    Wijdverbreid misverstand is dat deze discussie op zich niet bijster interessant is.
    Wat essentieel in de discussie zou moeten zijn: zou Hij bestaan, moeten we er dan blij mee zijn?

  197. King Billy 25 februari 2016 om 22:00

    Zonder een versterkend kopje ‘thee’ uit de theepot van Bertrand Russel valt er geen zinnig antwoord te geven.

  198. Aad Verbaast 20 juni 2016 om 17:21

  199. King Billy 25 juli 2016 om 09:07

    Daar denkt deze meneer anders over.
    Nu ook in Hoogeveen, haatprediker, Trump aanhanger Jan Willem van der Hoeven uit Jeruzalem brengt het Woord van de Heer.
    Woensdag 31 augustus, Uw Jan Willem van der Hoeven Adres: Evangelische Gemeente, Brinkstraat 26, te Hoogeveen. Aanvang 20.00 uur
    Er wordt bij de samenkomsten een vrijwillig offer gevraagd voor het werk van International Christian Zionist Center (ICZC) in Jeruzalem.
    Bid voor ons en ook voor deze samenkomsten!
    https://www.facebook.com/InternationalChristianZionistCenter/

  200. Aad Verbaast 25 juli 2016 om 17:55

    Verdomde jammer. Net die avond wat anders te doen… :-p

  201. Aad Verbaast 23 september 2016 om 12:47

    Desalniettemin, as we speak: “Bijbel gekozen als belangrijkste boek”
    http://www.parool.nl/4382418

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers op de volgende wijze: