Aad Verbaast

te gek voor woorden eigenlijk

Commerciële omroepen furieus op staatssecretaris Dekker

sander dekker
Het voornemen van staatssecretaris Sander Dekker (media) om milieubelasting te gaan heffen op de commerciële omroepen heeft tot felle reacties geleid. “De vervuiler betaalt”, aldus Dekker. “Er zijn grenzen aan de bagger die dagelijks over Nederland wordt uitgestort”. De verwachte opbrengst: 550 miljoen euro.

Milieubelasting
Hoogleraar internationaal milieurecht Jannes Kant vander Wal wijst er op dat milieuheffingen door de overheden al langer worden ingezet om de burgers en het bedrijfsleven te stimuleren om bewuster met het milieu om te gaan. Zoals daar zijn de energie- en waterheffingen en de verkapte milieuheffing op brandstof en tabak. “Geen verrassing dat dit middel nu wordt aangewend om in deze ook die omroepen bij te sturen. Ze excelleren in het vervuilen van de ‘ether’. Met gemiddeld drie kijkuren per dag waarvan een groot deel wordt opgesoupeerd door de commerciële omroepen dragen ze overmatig bij aan het dichtslibben van de geest en daarmee van onze samenleving. Realiseer je eens wat dat kost!”

Reacties uit omroepland
John de Mol (mediagigant) heeft er geen goed woord voor over. “Willen mensen bagger, dan geven wij ze bagger. Nederland is er groot mee geworden. Na de VOC horen we nu de Voice of Holland.” Reinout Oerlemans is verbijsterd: “Een vuile streek, van een staatsecretaris die niet weet waar hij naar kijkt. Ik kan me echt niet herinneren dat er ooit getwijfeld is aan ons kwaliteitskeurmerk. Ordinair zakkenvullen komt hiermee nu ook bij de overheid in beeld.”

Bert Habets RTL Nederland (gezeteld in Luxemburg) beraadt zich nog om naar het Europees Hof van de Rechten van de Mens te stappen om dit een halt toe te roepen. Dit leidt tot een sterrenslag!” ”SBS: “we hebben het al moeilijk genoeg. Waren net goed op weg met ‘sterren springen..’, worden wij op deze manier in het diepe gegooid.” Veronica: “Daar gaan we nooit mee in zee! Geen reclame voor Nederland om daar inkomsten mee te genereren.”

Voorzitter RvB van de publieke omroep Henk Hagoort is verheugd over dit voornemen. “Wij werden al substantieel gekort. Maar de wereld draait door. Hiermee laat Dekker een frisse wind waaien door omroepland. Gelijke monniken, gelijk kappen. Het speelveld ligt nu weer helemaal open. De trossen kunnen nu echt los bij de publieke omroep.”

 

De overheid is naarstig op zoek naar extra middelen om de tekorten terug te dringen op de begroting. Onlangs werd nog 3,8 miljard opgehaald met de veiling van de 4G frequenties. Kort daarna al weer geheel verdampt door de nationalisatie van de SNS bank. Het was een doorn in het oog van Dekker dat de miljard van Murdoch voor het betaald voetbal niet kon worden afgeroomd door de staat. “Ook de commerciële omroepen betalen hiermee leer-, kijk- en luistergeld.” aldus staatssecretaris Sander Dekker.

171 Reacties op “Commerciële omroepen furieus op staatssecretaris Dekker

  1. Motek from Space 11 februari 2013 om 17:43

    Je begrijpt dat ik wel kan janken…maar doe het niet!

  2. tondegruijter 11 februari 2013 om 17:45

    het zal bij jou geen schrijffout zijn. vandaar de glimlach bij ‘gelijke monniken, gelijk kappen’.

  3. Aad Verbaast 11 februari 2013 om 17:47

    @Motek: emotieTV?

    @Ton: dat heb je goed gezien!🙄

  4. artafterallart 11 februari 2013 om 18:09

    Hij heeft vast zijn stapeltje dossiers in de verkeerde volgorde van de grond geraapt. Onderop zat het plannetje van zijn voorgangers om zich met alle middelen te verweren tegen het onderzoek van de EU: http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/archief/article/detail/1756452/2004/02/04/EU-onderzoekt-Nederlandse-steun-omroepen.dhtml?

  5. Aad Verbaast 11 februari 2013 om 18:19

    @art: LOL. Onderzoek loopt zeker nog. Dekker slaat nu al terug!!

  6. rikus 11 februari 2013 om 18:40

    In feite is het schandalig dat wij als burgers nog eist betalen voor wat er op TV en Radio wordt aangeboden. Alles staat stijf van de reclame. En dat moeten we allemaal maar accepteren. Ik herinner mij nog heel goed de consternatie die er was toen de reclame blokken werden ingevoerd.
    Ik zou er mee kunnen leven als de overheid totaal geen geld meer in de omroepen zou steken. Ze moeten zich zelf bedruipen en hebben tijd genoeg gehad om dit te regelen. Goede programma’s zouden voldoende reclame krijgen als de zooi die er is uit de ether zou zijn.

  7. Aad Verbaast 11 februari 2013 om 18:55

    @Rikus: ik erger me kapot aan de reclameblokken tijdens de programma’s, exclusief bij de commerciële omroepen. Voor mij (onder andere) reden om die omroepen links te laten liggen.
    Lullige is dat ik er wel aan mee moet betalen omdat zin het basispakket zitten van de kabelmaatschappijen. Da’s nou een basispakket wat van mij wel mag worden uitgekleed!

  8. ramireziblog 11 februari 2013 om 20:01

    Kreeg je nu nog alleen reclame tijdens de reclame dan kon ik het nog velen, maar ook de programma’s zelf zitten nog vol sluikreclame…

  9. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 11 februari 2013 om 20:28

    Who cares?

  10. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 11 februari 2013 om 20:29

    Ze betalen ook presentratrices ver over een ton, voor een paar uur werk per week…dan kan die belasting er ook wel af….

  11. Bart 11 februari 2013 om 20:30

    Het aanbod van de commerciëlen is al om te huilen, en die ellende wordt nog eens versterkt door die reclameblokken dwars door alle programma’s heen. Mij gaat het dan met name om de films, al zijn die zelden voor mij de moeite waard.
    Ik vind het eigenlijk ook niks, dat ik meebetaal voor een pakket van wel 50 zenders (meer zelfs), waar ik alleen Ned 1, 2 en 3 wil zien, plus de BRT en de BBC.

  12. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 11 februari 2013 om 20:31

    Veel leuker is EU met de deelstaten.
    Een vrouwelijke politie agente wordt verkracht door meerdere collegas; maar allez; de off van justitie mocht ook meedoen; tegen betaling aan commissaris….
    moraal…..

  13. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 11 februari 2013 om 20:34

    De staatszenders zijn hier reklamevrij.
    Commerciele zenders zijn er ontelbaar; maar een paar goede zijn bv HBO, TCM (turner classical movies en MCM, van de usa filmmaatschappij.
    Wel reklame maar niet te veel

  14. zelfstandigjournalistantwerpen 11 februari 2013 om 20:56

    Ik keek er nooit naar toen ik in Nederland woonde. Mocht ik terugkeren, doe ik het weer niet. Niets veranderd.

  15. Aad Verbaast 11 februari 2013 om 21:51

    @Ramirezi: komt er ook nog eens bij ja. Ook bij de publieke omroep trouwens terwijl dat verboden is. Sterkste voorbeeld: Boeken, CD, en theater promotieprogramma DWDD. Gaat te ver naar mijn mening.

  16. EJW 11 februari 2013 om 21:52

    Om die ergerlijke reclames te mijden heb ik een HDD recorder gekocht. Film kijken en dan skippen.Je kunt de reclames ook in het geheel wissen en de film eventueel op een DVD branden. Ik kijk nooit realtime een film meer bij de commercielen. Eén grote ergernis

  17. Aad Verbaast 11 februari 2013 om 21:54

    @KLeet: == Who cares? == ik
    == paar ton == van Nieuwkerk verdient ruim 5 ton. Zou hij naar de commerciële omroep switchen dan kan dat zo verdubbelen..

  18. Aad Verbaast 11 februari 2013 om 21:56

    @Bart: helemaal met je eens. Je kijkt op dezelfde manier naar de buis als ik. Al jaren kijk ik niet meer naar die troep van die lui. Zap ik er nog eens keer langs ben ik elke keer weer teleurgesteld. Enige uitzondering: RTL4 nieuws. Dat gaat nog.

  19. Aad Verbaast 11 februari 2013 om 21:58

    @Zelfstandig journalist: goed gedaan!😉

    @EJW: de commerciëlen weten een film van anderhalf uur op te rekken naar twee en een half door het op te vullen met ergerlijke reclames inderdaad. Niet om aan te zien.

    Slimme oplossing trouwens van je zo’n recorder.

  20. blutch1 11 februari 2013 om 23:16

    Ik had vroeger een recorder met VPS systeem. Die schifte de reclames er vanzelf uit door dat VPS signaal.

  21. Pingback:Frankeerservice « Verwoede noten

  22. Aad Verbaast 12 februari 2013 om 00:52

    @Blutch1: bestaat nog zoiets?

  23. jankrosenbrink 12 februari 2013 om 03:02

    ik ken Sander Dekker nog niet zo goed, maar daar gaat verandering in komen!

  24. King Billy 12 februari 2013 om 07:55

    Sander ziet iets over het hoofd. De hoeveelheid pulp die op andere beeldschermmen over de consument wordt uitgestrooid. Zoals op het beeldscherm waar de lezer dezes nu op tuurt. Sterker nog, de overheid entameert dit zelfs middels de ‘cookie wet’. Minder en tragere informatie, tenzij wordt ingestemd met koekjes. Tenzij het eigen websites betreft, zoals deze:

    http://www.koninklijkhuis.nl/

    Desondanks maakt de overheid wel degelijk gebruik van ‘koekjes’ om bezoekersgedrag te registreren voor tal van doeleinden. En meldt zelfs niet dat de koekjes worden verwijderd na vertrek. Zoals hier wordt beloofd:
    http://www.rijksoverheid.nl/cookies

    Het kwaad is dan inmiddels geschiedenis. Voor eeuwig vastgelegd op servers in atoombomvrije bunkers. Zoals het goud van de horige Nederlandse Staat, die de onderdanen van het staatshoofd misleidt.

  25. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 12 februari 2013 om 09:36

    Nog wat info wat je niet uit de kranten krijgt: het paardevlees in hamburgers in GB is afkomstig uit Roemenie; paarden zijn besmet met een soort aids…

  26. Aad Verbaast 12 februari 2013 om 10:12

    @Jan Krosenbrink: hou hem in de gaten. Sterker nog: hou ze allemaal in de gaten!

    @Kleet: is dat zo?
    Wouter Klootwijk (publieke omroep) maakte een uitzending over paardenvlees onlangs:
    http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1318421

  27. Aad Verbaast 12 februari 2013 om 10:17

    @King Billy: Zit Maxima achter natuurlijk. Zat in het microkredietpakket. Ze verwees er al naar toen ze het over een “cookie bij de thee” had toen ze de Nederlander beschreef. Nooit echt goed begrepen door het volk en de media. Die laten alles maar over hun heen komen. Komt nooit meer goed.

  28. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 12 februari 2013 om 15:33

    Het schijnt dat een Frans bedrijf die knollen heeft geleverd, maar de peerden inkoopt in Roemenie.
    Alhoewel er meer van die betreurenswaardige dieren uit Polen komen.
    Maar ook in Haulerwijk Friesland is nog een farm waar ze peerden fokken voor de slacht.
    ——
    England schijnt snuggere mensen te hebben.
    Er was al een man, die geen werk kan krijgen en met een IQ van 161 werkt als glazenwasser, en nu de volgenden.
    Meisje van 3 jaar, heeft IQ van 162 russische ouders en meisje van 16 IQ 161.Einstein had 160.
    Zie yahoo, UK.
    ——–
    En alweer een Wetenschappelijke” these onderuit gehaald.
    De these was, dat schoolresultaten van koters gerelateerd zijn aan ouders en sociale omgeving.
    School in Harlem en Bronx, de meest kansarme buurten ter wereld, scoren het hoogste van USA
    Reden: deze scholen zijn opgezet met alle ideetjes die ik al eerder spuide: betere onderwijzers, meer lesuren per dag, en minder vakantie.
    Belangrijkste: kwaliteit onderwijzers

    Zag een film tweemaal op HBO.De openbare scholen zijn superslecht en onderwijzers zijn aangesteld voor het leven…..
    Het doel van de jaren 70 was: 20% leerlingen voor WO, 20% voor betere banen rest fabriek.
    Er zijn 123 millioen banen voor hooggeschoolden, en maar 50 millioen beschikbaar in USA

  29. Appelvrouw 12 februari 2013 om 16:46

    Goed plan om de vervuiler te laten betalen. Te beginnen met de omroepen zelf.
    De wereld draait door mag ook meteen de beurs trekken…
    http://www.nujij.nl/politiek/kamp-mijdt-groningers-bij-de-wereld-draait-door.21472964.lynkx

  30. Aad Verbaast 12 februari 2013 om 17:29

    @kleet: == Er zijn 123 millioen banen voor hooggeschoolden, en maar 50 millioen beschikbaar in USA == Gaat ook niet goed daar. Dom volk.

  31. Aad Verbaast 12 februari 2013 om 17:31

    @appelvrouw: helemaal mee eens. Worden daar steeds onbeschofter, platvloerser en commerciëler.
    En Matthijs van Nieuwkerk casseert even ruim 5 ton inkomen. Schandalig.

  32. Appelvrouw 12 februari 2013 om 17:55

    Dan is ie daar nog heel gewoon onder gebleven🙂
    Ik zou me schamen, maar ja, wie weet geeft hij wel veel aan goede doelen.
    Daar zag ik gisteren een docu over, dat rijken dat doen, is geloof ik van de belasting aftrekbaar…

  33. Aad Verbaast 12 februari 2013 om 17:58

    @Appelvrouw: hij schaamt zich daar geenszins voor zo hoorde ik hem laatst zeggen in een interview met Jeroen Pauw die hem daarover aan de tand voelde. Ook een veelverdiener trouwens. Was Balkenende ook niets bij.

    Nog zo eentje waar je het niet van zou verwachten: Antoinette Hertsenberg. Presentatrice van Tros radar en Tros opgelicht. Dicht tegen de 4 ton aan. Hoezo opgelicht?
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Antoinette_Hertsenberg

    Maar ja, de commerciële omroepen betalen nog meer, maar zwijgen daarover.

  34. Aad Verbaast 12 februari 2013 om 18:45

    @King Billy: toch maar weer mooie een verhaal uit de publieke omroep:
    http://nos.nl/artikel/473379-sns-had-tijd-dankzij-ecb.html
    == Nederland staat op een nieuwe manier op de kaart; de Financial Times schreef gisteren: “Nederland voegt de slow-motion-bankenondergang toe aan zijn lijst van typisch zaken, als klompen en windmolens”. ==
    Maar ja, dat kwam weer uit de FT..

  35. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 12 februari 2013 om 18:57

    Alles wat de omroepen betalen moeten, betalen wij via koekeloer en fluistergeld.
    Dat heb ik trouwens 40 jaar ontdoken.
    met gewone radio/tv: zijn signalen in de lucht; zijn van eenieder.Met kabel; ik betaal al voor de kabel.
    ———
    Maar even bezijden en zeker een mogelijk topic.
    Van de WO en HBO opleidingen komt maar 6% uit de arbeidersklasse.
    Excuus ervoor: geschiktheid zou sociaal bepaald zijn.
    Is nu bewezen dat dat volkomen onzinnig is; integendeel zelfs.
    oorzaak: slecte kwaliteit van onderwijzers, slechte toegankelijkheid van instellingen; te duur; opzettelijk te weinig info voor grote groepen.
    ———-
    toen ik 12 was: belangrijkste vraag op test: wat is het beroep van je vader? Tuinman? ga maar werken, of misschien technische school.
    Na een particuliere test van 5 dagen: plotseling geschikt voor gymnasium
    Toen ik 36 was, en vroeg omscholing, belangrijkste vrag: wat is beroep van je vader? Dood zijn dus.
    Ik ben hier om getest te worden.
    Was obstructief; omscholing werd geweigerd.
    ———-

    Voor een land dat van kennis moet leven in de directe toekomst een aanfluiting.
    In het superslecht geschoolde USA hield eigenaar van microsoft een lezing voor het congres.
    Maar wat NL presteert; weer wat papierwerk erbij, net als de USA public schools.

    Het vrouwsbeest dat de scholing moest oppeppen in cleveland, sloot 23 scholen accuut.
    Onsloeg per direct 50 directeuren.
    Maar toen liep het fout; een onderwijzer die zelfs weigert te onderwijzen en gaat slapen in de klas, kan niet ontslagen worden.
    Jammer; zij was heel goed op weg.

    Op een van de internaten, een particulier intiatief die PRECIES doen wat ik al jaren zeg–klasse onderwijs, meer uren per dag, meer dagen per jaar,maar vooral: betere kwaliteit onderwijzers, waren 42 plaatsen beschikbaar. Er waren 792 inschrijvingen voor….

    Wat onderwijs NU niet doet in NL, krijgen we later de rekening voor gepresenteerd.

    basis bron: wil je allemaal superman zijn? HBO

  36. Burro 12 februari 2013 om 19:04

    Hij is weer heel erg leuk. Ik heb begrepen, dat men ook plannen ontwikkelt om elke leerling zijn eigen basisschoolopleiding te laten financieren. Het heitje voor een karweitje lijkt hierbij een basisprincipe te worden. Voordeel is, dat hun ouders minder BSO hoeven te regelen.

  37. Aad Verbaast 12 februari 2013 om 19:12

    @Burro: ze worden steeds creatiever natuurlijk. Nog even en we hebben we ze helemaal niet meer nodig!

  38. Aad Verbaast 12 februari 2013 om 19:13

    @Kleet: er is geen onderwijs systeem wat zo vaak op de schop gaat als in Nederland. Niets geleerd.

  39. King Billy 12 februari 2013 om 19:31

    @Aad Verbaast.Re FT: banken klompen windmolens, 3 banken in staatshanden.
    Gewoon onuitroeibare Hollandse folklore, vergaten het Sinterklaasfeest en koninginnedag als metafoor mee te nemen. Veel toepasselijker.

  40. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 12 februari 2013 om 19:48

    Degenen die dat doen zijn amateuristische klungels, die niets structureels doen en uitgaan van volkomen achterhaalde premissen.
    leer van de USA; die daarmee sinds 1990 bezig zijn, en degenen die ermee bezig zijn boeken super resultaten.
    Zo waren de highschools gericht op 20% naar WO, 20% betere banen, 60% fabrieken.
    Eisen van de jaren 70.
    Nu ligt dat anders; ook de idioterie van aanstelling voor het leven en de bonden is volkomen gestoord.

    Maar er is ook berekend welk gigantisch bedrag de slechte scholen aan maatschappelijke schade veroorzaken.

    Als simpele ziel zou ik zeggen: public schools sluiten en proivatiseren; dan automatisch zijn de werkkontracten afgelopen.
    Of: net zoals een nederlander in england, kocht drukkerij, problemen met union, hij nam gewoon 300 electromonteurs aan; vielen niet in de union.
    Bleven de idioten nog een jaar een picketline doen….allez, azzegemaar leut het

  41. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 12 februari 2013 om 19:52

    Oorzaak problemen schooltjes:
    Alle regelgeving wordt uitgevogeld en uitgevoerd door ambtenaartjes; dat zijn mensen die absoluut niet in bedrijfsleven terecht kunnen wegens voor de hand liggende redenen, zoals achtelijk incompetentie en onwil.
    Politici komen voor 92% uit de ambtenarij.
    En dat is de vloek en de verdoemenis voor onderwijs.(en voor de nederlanders in het algemeen)
    Ambtenaren moeten papierwerk uitvoeren, stoelen vullen en ruiten testen op doorzichtigheid.

  42. Aad Verbaast 13 februari 2013 om 00:42

    @King Billy: toch hebben we wel naam gemaakt natuurlijk. Noem mij één (westers) land waar 50% van de systeembanken inmiddels in staatshanden zijn. Bekruipt toch ergens het gevoel dat we een steenrijk communistisch land zijn.😉

  43. Aad Verbaast 13 februari 2013 om 00:44

    @Kleet: morgen een dagje vrijaf nemen en Burro gaan lezen. Schrijft bijna dagelijks over de wondere wereld van het onderwijs.

  44. King Billy 13 februari 2013 om 05:39

    Re de banken. Ach, de politiek wordt weer overmoedig. De euro is ‚gered‘, Brusselse politici roemen Ierland, de hervormingen in de EU landen lopen. ESM nog niet aangesproken, nog een restpotje in het EFSM, ESM mag eurobonds uitgeven en hevelen. Geen vooruitzichten meer op nieuwe haircuts, Duitse economie draait goed, Duitse werknemers kregen dit jaar 2.6% meer te besteden. Hollande, de voorman van Zuid Europa ruikt zijn kans en wil financiering voor zijn economie van de ECB onder het mom van een te hoge eurokoers.

    Alles schone schijn. Beetje onttrokken aan het oog, maar in Ierland heeft de Ierse Centrale Bank tegen alle afspraken en verdragen in alle staatsschulden overgenomen. Mede ontstaan door steun aan Ierse banken. Eerste aflossing pas in 2038, waardoor het begrotingstekort in zo’n twee jaar gaat dalen tot 2.6%. Je reinste monetaire staatsfinanciering. De ECB vond het goed.

    Goed voorbeeld doet volgen, nietwaar? Hollande probeert het via een omweg. Wie volgt? Er is een precedent geschapen. Heerlijk, DNB neemt de Nederlandse staatsschuld over en in 2038 pas aflossen. Wow!

    Prompt komt Schäuble met een voorstel dat de parallelle, hevelende staatsbank ESM maximaal 80 miljard mag besteden aan bankenfinanciering. Hij ziet de bui al hangen. Zelfde truc als in Ierland, maar dan via de parallelle Europese staatsbank ESM. Bovendien, hoeveel private banken zijn in staatshanden die ook hevelen? Wie stribbelt tegen en wil geen beperkingen? Eén keer raden.

    Na alle crises die nog lopen en door overmoedig geworden politici worden verdoezeld, dreigt een nieuwe crisis. Misschien wel veel fundamenteler.
    Ik heb er alvast een naam voor bedacht: de Europese Monetaire Schisma Crisis.

  45. artafterallart 13 februari 2013 om 06:38

    Re: de staat, de banken en de topeconomen (zie
    http://www.bnr.nl/nieuws/beurs/860919-1302/topeconomen-waarschuwen-voor-een-nieuwe-crisis)
    bundelen allang hun krachten in een financieel fascisme dat zonder last van welke democratie dan ook op rooftocht gaat. Na de vergruizing van al onze spaarvarkens volgt de wegsluizing van al onze goudvoorraden en wordt tenslotte al onze kunst en antiek geconfisqueerd. De modehuizen, de koningshuizen en de ziekenhuizen worden vooralsnog ontzien, tenminste alleen die huizen die het bloed van ritueel geslachte reine zwijnen gul op hun deurposten hebben gesmeerd.

  46. King Billy 13 februari 2013 om 08:01

    Klaas Knot’s Machiavelli lezing:
    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3392644/2013/02/12/Klaas-Knot-DNB-zal-nooit-volledig-kunnen-beantwoorden-aan-de-eisen-van-transparantie.dhtml
    ‘Communicatie‘ wordt centraal gesteld en schijnt het toverwoord te zijn om ‘het vertrouwen‘ terug te winnen. Lijkt verdacht veel op versluierde reclame voor een B-merk wasmiddel dat Persil eigenschappen heeft.

  47. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 13 februari 2013 om 08:20

    Als je goed gelezen hebt is het onderwijs als zodanig alleen maar het lijdend voorwerp.

    Wat aan de basis ligt met de banken, economie algehele verloederingen is dezelfde oorzaak.
    Dat is door de ambtenarij niet gebruik maken van echte kennis.

    Een jaar of 20 terug werd bakelende bloedgeil op “de vrije markt” Wat die niet begreep was dat inhoud een minimale staatsbemoeienis.Hij wilde een maximale staatsbemoeienis, en ook met oog op eu is dat noodzakelijk.
    Ook daarom is EU op voorhand al mislukt

    Daarnaast loopt als een rode draad door het hele verhaal van onderwijs in USA (en NL) dat de ambtenarij iedere echte verbetering of rationalisering zal blokkeren–en dat ook doet.

    Maar dat niet alleen; de sociale wetenschappen gaan uit van hopeloos ontkrachte theorietjes;b.v. dat de schoolresultaten van koters uit lagere milleus te wijten zijn aan hun sociale millieu.

    Aangetoond–bewezen boven iedere twijfel- is dat die stelling pure onzin is; zelfs het tegendeel is waar.
    Hoofdoorzaak ligt in slechte kwaliteit onderwijzers; slechte leerdoelen en groepensysteem.
    Daarnaast wat randvoorwaarden; er moeten meer uren en meer dagen gemaakt worden.

    Google op KIPP usa, heb je een begin.Charter scholen ok trouwens.
    ————————
    Maar zoals gezegd: niet alleen ondrwijs; ook banken b.v.
    De banken hadden nooit zo “geholpen” moeten worden; de manier waarop was en is pure fraude; dat geld zou per direct moeten worden teruggevorderd.Kan betaald worden uit de winst; laat de banken maar eens een jaar of 2,3 winstvrij werken.
    Komt in bedrijfsleven meer voor.

    Dan ipv staatsbemoeienis te verminderen, gaan de zwakzinnigen in den Haag banken nationaliseren..
    ————–
    Vandaar dat ik zeg-Kafka en Orwell niet te vergeten, de getolereerde megafraude van de ambtenaren in Brussel en den Haag en de corruptie en incompetentie van de topambtenaren, de ‘steun” aan de banken, de fraude en gerotzooi via Brussel; participatie in 3 oorlogen, lidmaatschap van de Nato, JSF, het behandelen van daklozen en bejaarden, (waarbij maandelijks toch wel een 15–25 onnodig sterven) graaf Stalin op; of Hitler.
    We treden in hun voetsporen.

    Volgende stap; algehele collapse van wat over is van het verkrachte sociaal-economische systeem.

  48. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 13 februari 2013 om 08:23

    De enige manier om eruit te komen is:
    –uit europa
    –uit de euro
    –uit de oorlogen
    –uit de nato
    –uit de JSF
    –strijdkrachten opheffen
    –onderwijs aanpakken.
    –gelden aan EU niet betalen
    –gelden aan banken terugvorderen

    Om herhaling te voorkomen: referendum, electronisch, en maandelijks uitgevoerd

  49. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 13 februari 2013 om 08:24

    NB Bij burro staan mijn reacties dagen, weken in “moderatie”.

  50. Aad Verbaast 13 februari 2013 om 10:03

    @King Billy: toch weer mooi deze klaagzang van Klaas Knot. Heeft heel wat woorden nodig om uit te leggen dat zijn vak toch wel erg ingewikkeld is. Draagt bij mij niet bij aan een groeiend vertrouwen.
    Beetje topman moet dat toch anders kunnen benaderen lijkt me. Pas als je iets eenvoudig kunt uitleggen sta je boven de materie, is al een oeroude stelling.
    Maar ja, die Machiavelli prijs heb ik ook al nooit begrepen. Als ik even terughaal wat Machiavelli allemaal op zijn kerfstok heeft zou ik bedanken voor die eer. Maxima trapte er ook al een keer in.

    Maar ja, de wonderen zijn de wereld nog niet uit, als ik gisteren ineens ponyknuffelaar Henk Bleker weer zag opduiken in P&W om commentaar te geven op de Italiaanse verkiezingen. Het moet niet veel gekker worden.
    Na eerst zijn buurvrouw toe te hebben gesproken dat we er “meer relaxed” mee om zou moeten gaan begon hij Berlusconi links en rechts wat pluimen in zijn reet te schuiven. Jammer dat hij er niet zelf bij zat. Dan had hij vast een briefje over de tafel geschoven of hij een uitnodiging mocht krijgen om ook een van zijn bunga-bunga feestjes te mogen bezoeken. En of zijn moeder dan ook mee mocht..

  51. Aad Verbaast 13 februari 2013 om 10:08

    @art: ik had het artikel voorbij zien komen ja. En jawel hoor:
    == Een van de oplossingen zou zijn om het eenvoudiger te maken privaat (spaar)geld aan te spreken om investeringen te kunnen doen. ==
    Ze hebben de private spaarpotten ontdekt. In Nederland (spaartegoeden + pensioenpotten) goed voor 1000 miljard. Circuleert al lang in de risicodragende investeringen waar de burger geen enkele kijk meer op heeft, en extra mag bijdragen als de investeringen de foute blijken te zijn (Dijsselbloem dogma).

    Onzin trouwens dat er te weinig geld zou zijn. Het is er wel, maar rolt niet. Banken vertrouwen elkaar voor geen meter. Onderwijl krijgen de burgers een schuldgevoel aan gepraat dat ze de oplossing van de crisis blokkeren omdat zij geen vertrouwen zouden hebben.

    Wat een zooitje!

  52. Aad Verbaast 13 februari 2013 om 10:13

    @Kleet: wordt toch hoog tijd dat je eens wat blogs gaat publiceren. Even knippen en plakken uit je reacties en klaar is Kleet.
    Of overal mee ophouden een goed begin is, is natuurlijk wel discutabel.

  53. King Billy 13 februari 2013 om 10:39

    http://en.wikipedia.org/wiki/Crowd_funding als verlengstuk van http://en.wikipedia.org/wiki/Crowdsourcing
    Weinig juridische bescherming. De EU heeft het een van de speerpunten gemaakt. Neeltje schermt hiermee nadrukkelijk. Postmodern Zilvervloot sparen.

  54. Aad Verbaast 13 februari 2013 om 10:40

    @Art: past natuurlijk geheel in de boodschap van deze blog: baggerbelasting!
    Toppers? Dieptepunten!

  55. Aad Verbaast 13 februari 2013 om 10:52

    @King Billy: teken aan de wand. Na de microkredietboom, nu de microeconomie. Teken aan de wand natuurlijk.
    Ik zag het in de 80-er jaren al toen ik tussen de Chinezen woonde. Sterke banden tussen familie en klasgenoten. Banken werden ook voor geen meter vertrouwd. Dus zo’n cirkeltje van familie en vrienden hadden een onderling ‘banksysteem’. Werkte blijkbaar ook.

    Ondertussen: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/12284/Barack-Obama/article/detail/3393143/2013/02/13/Ongelooflijk-ambitieuze-State-of-the-Union-vintage-Democratisch.dhtml
    Media besteden er niet zo’n aandacht aan. Het “carnavalsakkoord” trekt de aandacht gisterenavond, vannacht en vanmorgen.

  56. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 13 februari 2013 om 11:05

    Moet je een beetje verder in tijd en dichterbij kijken: england.
    Alles gedocumenteerd.
    Er ging maar 5% van alle transacties contant; de rest op rekening
    Eens in de twee jaar kwamen de dorpelingen bijeen en werden de openstaande schulden geregeld; normaal met tegendiensten.

    Zo ik ook ooit iin het noorden werkte:een uur hooggeschoold werk tegen een uur man-met-tractor; of anderhalf ongeschooldwerk.

    Zo er in zwitserland al jaaaaaaaaaaaaaren een schaduw economie is, die jaren terug al goed was voor 3–4 milliard vergelijkbaar per jaar.
    Die leveren elkaar goederen en diensten tegen credits.

    Niks bank.
    Familie? Kan wel, moet je wel aardige familie hebben……met mijn familie zou je doodhongeren.

  57. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 13 februari 2013 om 11:07

    P.s.; de chinezen hebben wel bewezen dat je om te kezen met z’n tweeen moet wezen.

    aar wacht maar! Als de chinezen een bank in europa zetten, en aankopen uit China gaan financieren via die bank, kunnen NL leveranciers wel de deur sluiten.

  58. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 13 februari 2013 om 11:11

    Vroeger uit het oostblok: een boor van 32mm kostte inkoop minder dan f3,20 en werd verkocht voor f120.
    Ik verkocht die boor voor f12.
    De gevestigde importeurs vertelden mij dat ik dat niet moest doen en wilde het liefste dat ik zou sluiten.
    Ik zei; goed, dan geef je mij het inkomen en de auto van een van je vertegenwoordigers en dan sluit ik.
    Wide ze dus niet…
    Toen werden hun gesloten.Faillisement.

  59. King Billy 13 februari 2013 om 11:13

    Crowdfunding niet alleen op micronivo. Speculerende (hedge)fondsen spelen er ook op in. Voorbeeld: schepenbouw, beloofden rendementen van 15%. Volledig op z’n gat. Inleggers zijn hun geld kwijt. Hedgefondsen juridisch volledig afgeschermd tegen verliezen.
    In Duitsland heeft de regering een wet aan het parlement voorgelegd die private investeerders verbiedt in hedgefondsen te investeren.
    http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/122/1712294.pdf
    Pas op, 500 pagina’s…..

  60. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 13 februari 2013 om 11:19

    Iedereen zit wel te schelden op de banken; maar ik heb bijna 20 jaar op een superminimaal inkomen gewerkt, omdat ik geen financiering had.
    Toen ik een financiering van de bank in mijn strot geduwd kreeg, schoot mijn omzet omhoog naar een totaal van met over 1 millioen per maand.(eenmans bedrijf)
    Omzet=inkoop+verkoop+kosten.
    Orders voor 4,3 millioen waarvan 80% uitvoerbaar; over de rest was ik nog aan het onderhandelen.

    Als ik morgen een akkoord heb van een bank, heb ik over drie maand een vorstelijk inkomen.

    Het probleem van veel technische kleinbedrijven is, dat ze taal van de bank niet spreken; dan worden ze bedonderd door boekhouders en ze kunnen geen behoorlijk bedrijfsplan schrijven
    Maar een bank die daar overheen kijkt is hun redding.

    Ik zou zeggen–moraal van het verhaal: de banken zijn geen misdadigers; zij hebben een winst oogmerk.
    Oplichting daargelaten.
    het waren onze topambtenaren die heel zwaar fout waren/zijn
    Kan je daar wat anders van verwachten?

  61. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 13 februari 2013 om 11:20

    Crowdfunding is onzinnig
    Wat je via crowdfunding kan krijgen, kan je ook via een reguliere bank krijgen en is dan meer in en overzichtelijk.

  62. Aad Verbaast 13 februari 2013 om 11:34

    @kleet: altijd weer bijzonder te zien dat je rondstrooit met getallen die er niet om liegen, maar je ze op geen enkele manier onderbouwt.

  63. blutch1 13 februari 2013 om 11:38

    @Aad
    om even op Machiavelli terug te komen, die heeft niets op zijn geweten. Die heeft alleen de staat en de koning bestudeerd, de zaak geordend en het opgeschreven in duidelijke taal hoe een vorst zou moeten regeren. Daarbij ook doelend op de ellende die tot dan toe veroorzaakt werd door interne oorlogen en de pauselijke politiek. Wat hem wordt toegeschreven klopt dus gewoon niet.
    Uit nieuwsgierigheid heb ik het boek “Il Principe” gelezen. Verrassend helder.

  64. Aad Verbaast 13 februari 2013 om 11:40

    @King Billy: De scheeps cv. Nietsvermoedende beleggers binnelokken met hoge vermeende rendementen om dan vervolgens gemiddeld genomen met zijn allen het schip in te gaan. Je snapt toch niet dat dat maar door blijft gaan.
    Maar ja (zie je PDF) moet dan het parlement gaan verbieden dat private investeerders niet mogen investeren in risicovolle beleggingen? Dat vindt ik dan weer vreemd eigenlijk. Als mensen met hun geld risico willen lopen, moeten ze dat zelf willen.
    Beter lijkt me dan om regels op te stellen (zijn er deels, maar niet goed genoeg, nog even afgezien van het feit dat ze slecht gehandhaafd worden) hoe je financiële producten aan de man mag brengen.
    Zou daar goed over zijn nagedacht dan had wellicht de crisis nooit ontstaan.

    Hier een goed stukkie vanmorgen, die pijnlijk aangeeft waar de problemen zitten: matchfixing in de politiek: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/12464/Henk-van-Houtum/article/detail/3393144/2013/02/13/Ook-in-de-politiek-heerst-het-principe-van-matchfixing.dhtml

  65. Aad Verbaast 13 februari 2013 om 11:46

    @Blutch1: ik ben geen Machiavelli kenner moet ik meteen toegeven, en ga af op de beschrijving van de man in bv wikipedia. Waar ik op doelde was met name:
    == Biografen omschrijven Machiavelli’s karakter als open en loyaal, cynisch, onhandig en sociaal gebrekkig == http://nl.wikipedia.org/wiki/Niccol%C3%B2_Machiavelli
    Als ik dat dan koppel aan die prijs, dan fronsen toch mijn wenkbrauwen, zeker de laatste drie eigenschappen.🙄

  66. King Billy 13 februari 2013 om 11:49

    Nog zoiets. Urenco. RWE en E.ON gaan hun aandelen (33%) in Urenco verkopen a.g.v. afbouw kernenergie in DE. En hebben geld voor stroomnetwerken nodig. Ondertussen massa ontslagen. Proces loopt al een tijdje. NL staat voor 33% in Urenco. Engeland ook een derde. Heeft nogal wat consequenties. RWE Voor 70% in handen van West Europese oligopool Remondis. Alles via zijlijntjes ook verweven met staatsbedrijf Tennet. Kamervragen? Mediaberichten? Ho maar.

  67. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 13 februari 2013 om 12:32

    De getallen die ik gaf over mijn bedrijf kan je opvragen; staan in boekhouding, in contracten.
    wat betreft de getallen van onderwijs; was een film gemaakt door USA instelling over de problemen in het onderwijs, wat er gedaan was aan oplossingen en waar; duurde 80 minuten.Was heel goed onderboud.

    jullie zweren als ambtenaartjes naar een verwijzing; maar al te vaak is daar de mening–al dan niet fout–van een omhooggevallen idioot te vinden, en die verwijzing zegt niets over de feitelijkheid of de geloofwaardigheid.

    Zoals destijds prof ellemers mij ooit zei: geloof eerst je gezonde verstand, en dan het onderzoek en de verslaggeving ervan.
    Hij onderzocht op uitnodiging de probemen in de USA auto industrie; en in NL op verzoek van de farmaceutische industrie de vraag: is reclame over geneesmiddelen rendabel? (nee dus)
    ————————–
    Een basis gegeven voor mij is ook: universiteiten leveren geen wetenschappers af, maar slechts ambtenaren.Echte wetenschappers zijn altijd figuren uit de pereferie.
    Ook een superwaar gezegde.
    —————-
    Toen ik in de jaren 90 hoorde van praktisch iedere tv uitzending, dat eieren zo ongezond waren en max 4 per week geloofde ik het niet; ook niet nadat er zwaar gesubsidieerde onderzoeken plaats vonden, waarvan de uitslag vooraf bekend was.
    Ik geloofde het niet en had gelijk
    Toen er werd voorspeld dat de temp maar 0,4 graad omghoog zou gaan na 100 jaar:
    ik geloofde het niet, en had gelijk.

    Dat de euro gered is is onzin
    Zelfs al zou griekenland nu al zijn schulden betaald hebben–ze produceren niets, en hebben veel te veel uitgaven.
    Daarnaast innen ze alleen bij de laagste inkomens belasting.
    Dus binnenkort zitten ze weer in de problemen.
    Hun niet alleen.

    Jij zit zo in papieren te snuffelen; maak eens een lijst hoeveel de communistische landen per jaar kregen via sunsidies van Brussel voor phara, Sapard en andere projecten.

    Ik kijk naar de kleine fraudes.
    RO besteld voor 38 millioen electronische wapengeleidings systemen in NL; en vrekoopt een maand later aan NL voor 38 millioen het recht van luchtvervuiling…

    De Nato huurt een stuk grond voor 380 millioen wat een verkoopwaarde heeft van 10—15.000.

    NL koopt obsolete kruisraketten; zullen wel gebruikt gaan worden in een van de oorlogjes.
    Prijs van die kruisraketten? Hoeveel? Heb er niks van gezien

    NL koopt 1000 zweedse tanks; krengen zijn veel te licht en willen niet eens starten
    Maar prijs per stuk?
    Waarom niet de leopards gemoderniseerd en gereviseerd in de tankwerkplaats amersfoort? en de rest van matereaal?

    Het totale falen en incompetentie van de marine is te zien in Somalie.
    Nog steeds 400 gegijzelden; nog steeds kapingen.
    Waarom niet zoals het standaard hoort: een ultimatum, niet aan voldoen, dan aanval of bombardement?
    Is een stuk goedkoper ook trouwens.

  68. blutch1 13 februari 2013 om 12:34

    @Aad, lees dat boek dan eens. Zo dik is het niet.

  69. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 13 februari 2013 om 12:34

    Al die verliezen-zoals er aan komen met de centrales in DE waren voorspelbaar.
    Het is wanbestuur en incompetentie dat daar rechtstreeks in werd belegd.
    Via een bank was normaal geweest; dan heeft de bank het risico.

  70. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 13 februari 2013 om 12:40

    Als je zo van cijfertjes houdt:
    In roemenie bn je verplicht mee te werken aan onderzoeken.
    Paar interessante cijfers
    –roemenie produceert 30% van wat er nodig is aan voedsel om te overleven
    Rest import
    –40% heeft extreme moeite met lezen
    –zij scoren 44 op een schaal van 0–100 en zijn met bulgarije de laagstgeschoolden in EU
    –Ro wordt gebruikt als fokstal om ongeschoolden te leveren in de toekomst.
    een vrouw die een kind krijgt krijgt nu anderhalf maandloon per maand ervoor, bovenop WW of andere uitkering.Gedurende twee jaar.
    Zo zijn er fokpeerden die al 9 jaar af en aan zwanger zijn.
    Zal wel beslist zijn door zoiets als de bilderberg groep.

  71. Motek from Space 13 februari 2013 om 13:04

    Ook weer ’n tip tussendoor:
    Wanneer u kijkt naar de besluiten welke genomen worden, dan blijkt onze overheid slechts gevoelig voor geld. De rest speelt allemaal tweede viool. Het gaat niet langer om goede zorg het gaat om de goedkoopste zorg. Het gaat niet om u te laten stoppen met roken het gaat om smoesjes om de accijnzen te verhogen. De voorbeelden die ik hiervoor kan aanhalen zijn legio, en protesteren, petities demonstraties helpen niet, zolang ze in Den Haag de centen maar af kunnen persen van het volk gaat alles goed en dat is tegelijkertijd hun achilleshiel.

    Laten we daarom maar eens doen wat ze zeggen, maar laten we daar creatief in zijn, maar wel spijkerhard. Alleen dan zal de overheid de consequenties voelen van haar acties er zal gehakt gaan worden en spaanders zullen vallen, maar dat moet dan maar. Daar heeft de overheid zelf om gevraagd.

    Het kwartje is nog niet gevallen? Laat ik het dan maar eens illustreren met enkele voorbeelden hoe we braaf kunnen doen wat de overheid zegt en daarmee diezelfde overheid in haar portemonnee raken:

    Rookverbod in de horeca
    Prima, Laten we met zijn allen stoppen die horeca gelegenheden te bezoeken. In plaats daarvan organiseren we gezellige avondjes thuis(dat kan men zelfs wekelijks rouleren) meer te eten, te drinken en te roken en minstens even gezellig zo niet gezelliger. Leest u anders even dit stuk, ik heb het namelijk al gedaan en blijf het vanaf nu ook doen. Het resultaat zal zijn dat met name de kleinere horeca tenten kopje onder zullen gaan. Weg belasting voor de overheid, wel extra kosten aan WW en later bijstandsuitkeringen voor de stroom werkeloze kroegbazen. Spijtig voor die groep maar deze dient de schuld te leggen bij de overheid, die wilde het zo.

    Rookwaren en accijnzen
    Woont u in een grensgebied bij België of Duitsland? Haalt u dan in het vervolg principieel uw rookwaren over de grens(of laatvrienden, familie of kennissen in die regio’s het voor u doen). Datzelfde geldt voor het tanken van benzine. Weg accijnzen voor de overheid, weg btw en weg inkomsten belasting. Jammer voor de shop eigenaren en tankstations, maar ja de overheid wilde het zo.

    Aankopen
    Bestel zoveel mogelijk via het Internet en dan het liefst bij webshops over de grens maar in Europa(Geen invoerrechten) Weg btw en inkomsten voor de overheid. Maar ja dat krijg je als je burgers uitperst.

    Houdt u aan de verkeersregels
    Geen boetes en dus geen inkomsten uit boetes voor de overheid. Krijgt u onverhoopt toch een prent, teken principieel bezwaar aan zodat het de overheid geld kost(Ze zijn wettelijk verplicht het te behandelen) niet omdat u gelijk heeft maar omdat het kan! Men wil graag die 7 euro administratiekosten op de prent? Laat ze daar dan ook voor werken.

    Bezwaar
    Teken tegen elke verhoging, aanslag e.d. Bezwaar aan uit principe of u nu in het gelijk staat of niet. Al die administratie kosten zullen een gigantische kostenpost vormen voor belastingdienst, UWV of andere instantie waar u mee te maken heeft.

    Bovenstaande zijn slechts enkele voorbeelden van wat allemaal kan en creatieve geesten kunnen er vast nog wel een hele boel meer bij verzinnen. Moraal van het verhaal is stoppen met het sponsoren van de eigen overheid, sponsor desnoods die in andere landen. Wanneer voldoende mensen hier aan meedoen en bovenstaande consequent toepassen dan houdt u

    1. Geld over wat u kunt sparen(In een kluisje en niet op de bank want die gaan we ook niet sponsoren)
    2. Komt er steeds minder binnen bij de overheid en zullen ze niet anders kunnen dan hun huidige standpunten moeten herzien. Dan dwingen wij ze met de voeten naar ons te luisteren.

    En dit alles is simpel te doen en 100% legaal het is immers burgerlijke gehoorzaamheid u doet wat de overheid heeft opgelegd en maakt gebruik van uw rechten.

    AMEN😉

  72. Aad Verbaast 13 februari 2013 om 13:16

    @King Billy: ook zo’n onderwerp inderdaad. Je schreef er al eerder over. Afgelopen week besteedde “de slag om Nederland” (publieke omroep..) er ook aandacht aan.
    http://programma.vpro.nl/deslagomnederland/afleveringen/seizoen2/4-de-energiemiljarden.html
    Deelaspect natuurlijk, maar geeft wel weer een aardig inkijkje hoe het werkt (niet werkt dus) in Nederland.

  73. Aad Verbaast 13 februari 2013 om 13:18

    @Kleet: waar je ook induikt: blijkt allemaal 1 grote beerput te zijn.

  74. Aad Verbaast 13 februari 2013 om 13:18

    @Blutch1: ik zal het boek op mijn “to do” lijstje zetten.

  75. Aad Verbaast 13 februari 2013 om 13:21

    @Motek: inspirerend verhaal!!
    Overwegen zeker waar. Ze schieten zichzelf toch al veelal in de eigen voet met hun maatregelen, dan is er niet mis mee om daar nog wat zout in te strooien. Is per slot van rekening een conserveringsmiddel, wat best gepresenteerd kan worden als ontsmettingsmiddel.😉

  76. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 13 februari 2013 om 13:26

    Zo had ik 35 jaar terug het eerste jongerencafe in Friesland…..
    Maar pas op: doe je wat thuis: als er politie komt: zeg dan dat je samen hebt gelapt om drank te kopen; anders kan je gepakt worden op het illegaal uitoefenen van een bedrijf; BTW ontduiking, bestemmingsplan en zo

    Ik was 37 jaar terug de kampioen procedueres in ooststellingwerf…..de wethouders konden mijn bloed wel zuipen…….

    Besloten club: kan; duik je onder bestemmingsplan en horecawet.
    Met wel besloten zijn.
    Geef dus tenminste twee personen aangetekend schriftelijk een erfverbod.

    Nou ga ik wat verdienen door auto’s te registreren op een ander land.
    Zijn ze van de APK en van de belasting af…..
    mag niet, maar er mag zoveel niet……
    Ik moet bekeuringen en boets betalen voor auto’s die RDW weigerde af te voeren….
    Die kosten moeten eruit.
    Ik heb uitgerekend, dat ik als ik 350 auto’s voorzie van een buitenlandse plaat, ik mijn kosten er zo’n beetje uit heb.

    Afijn; de nederlandse overheid bestaat uit ambtenaren; die zijn corrupt en incompetent en hebben zich opgesteld als vijand van de bevolking.

  77. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 13 februari 2013 om 13:36

    We zijn te kritiekloos geweest tov van onze bestuurders.
    Kijk eens naar het principe van wat Bakelende deed.
    Wij kiezen de tweede kamer, die het kabinat.
    Die zouden dus moeten handelen naar de wil van de bevolking.
    Leg dan eens uit ” een onverbindelijk referendum”

    Nu zijn de topambtenaren volkomen willekeurig, van tijd tot tijd frauduleus.
    oorzaak (zoek zelf maar eens uit) van alle politici komt 92% uit de ambtenarij.
    Reden: als ze na jaren mislukken, hebben ze recht op hun oude baantje; of die al dan niet vervangen is speelt geen rol.

    Gaat iemand uit bedrijfsleven de politiek in, is hij na 5 jaar echt alle relevante contacten–en dus inkomen kwijt.

  78. blutch1 13 februari 2013 om 13:39

    Motek, dat is de manier. Niet meewerken maar hun eigen fouten net iets groter maken. Iedereen die geduwd wordt zal zich verzetten door terug te duwen. Dus als je de overheid naar voren wilt hebben moet je naar achteren duwen.😉

  79. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 13 februari 2013 om 13:46

    Net als ezels.

    Nu weer wat nieuws in rotterdam; abboutaleb; geimporteerd uit de zandbak, ontslaat een klokkeluider.
    Leve de corruptie!

  80. Aad Verbaast 13 februari 2013 om 17:21

    @Kleet: Maar Kleet toch. Toch niet onderdeel van de firma list en bedrog? Straks staat de veldwachter nog aan je deur. Of nog erger: Europol en Interpol! Ik zou maar vast wat balen thee en koekies inslaan.

  81. Aad Verbaast 13 februari 2013 om 17:25

    Ondertussen vliegen de miljarden ons om de oren.
    http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2013/02_februari/13/economie/Dreigend_verlies_voor_staat_op_ASR.xml een grof schandaal natuurlijk
    http://www.nu.nl/binnenland/3198601/kabinet-bezuinigt-miljarden-wegen-en-spoor.html Mag van mij.
    http://www.presseurop.eu/nl/content/news-brief/3403011-financiele-sector-moet-30-miljard-euro-betalen maar 30 miljard? Mag het tienvoudige zijn. Moet zelfs.
    Maar wie is tegen? Engeland, Luxemburg, Zweden, en natuurlijk: Nederland!❗

  82. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 13 februari 2013 om 18:09

    De kerken hebben al genoeg schade gebracht in NL; dat nog uitbreiden met subsidie?
    Er is maar een heel klein deel van de bevolking cristelijk laat die maar zelf betalen>

    Nee hoor; mag een tootootje registreren waar ik wil. alleen met buitenlandse plaat beperkt toegestaan in NL..maar dat is niet te controleren en niet mijn zorg….

  83. Motek from Space 13 februari 2013 om 18:47

    17.43…ik vattum: allemaal de schuld van de bijna ex-paus die niet wilde meewerken om deze in de lucht te houden😦 Snap ik ook het waaróm van die blikseminslag..

  84. Aad Verbaast 13 februari 2013 om 18:56

    @Motek: duidelijk signaal natuurlijk van die ouwe. De Paus heeft heel wat op te biechten lijkt me.🙄

  85. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 13 februari 2013 om 21:07

    Heb hem gezien.Een van de zegeningen van EU: je krijgt de rotzooi van het oostblok ook…..
    Op vakantie oostblok: alleen maar vlees eten; nooit gordon bleu of worst
    En kilo norit of saprosan kopen….

  86. Marjelle 13 februari 2013 om 21:16

    Ik dacht heel even dat Jannes Kant vander Wal echt was (las eerst ‘raakt Kant noch Wal’).😉

  87. King Billy 13 februari 2013 om 23:41

    Er komt een geweldig spelletje ‘Machiavelli’ aan. Het vrijhandelsverdrag tussen de EU en de VS.
    Moet binnen twee jaar rond zijn. Amme hoela, zo’n vrijhandelsverdrag is voor de Jan Keesen voornamelijk een middel om geopolitiek te bedrijven en Amerikaanse bedrijven eenvoudiger toegang te verschaffen en juridisch te beschermen. NAFTA verdrag bijvoorbeeld, maar ook bijv. Sara Lee die Douwe Egberts plunderde. Het overleg over het TTP verdrag loopt al tien jaar, is gekaapt door de Amerikaanse lobby industrie en overleg vindt in het geheim plaats.
    De intentieverklaring was nog niet getekend of de lobbyclubs in Washington klaagden al over de praktijken in de Unie van gesubsidieerde boeren en vliegtuigbouwers. Meeste kans van slagen misschien een fusie tussen HAPAG LLOYD en UASC voor containervervoer.
    Waartoe zoiets in de luchtvaart heeft geleid is minder banen en na 9/11 uitwisseling van persoonsgegevens.

  88. Aad Verbaast 14 februari 2013 om 00:40

    @Marjelle: laat die gedachte nou ook door mijn hoofd zijn geschoten😉

  89. Aad Verbaast 14 februari 2013 om 00:50

    @King Billy: wassen neus natuurlijk dergelijke vrijhandelsovereenkomsten. Is leuk voor de politici om goede sier te maken. Voor de ambtenaren om allerlei belemmeringen te bedenken om die vervolgens weg te nemen. En vervolgens lokaal weer van alles te bedenken om het te omzeilen. Wat natuurlijk logisch is als je ook gelooft in vrije concurrentie.

    Twee klassieke voorbeelden (echt gebeurd, al weer een tijdje geleden overigens):
    Japan: de import van bloembollen naar Japan was helemaal vrij.
    Bij aankomst moeten ze wel een jaar de grond in daar om zeker te weten dat ze vrij zijn van enge ziekten
    Frankrijk: de import van VCR’s uit Japan was helemaal vrij.
    Ze moeten wel allemaal ingeklaard en gekeurd worden in een piepklein kantoortje ergens hoog in de Frans Alpen.

  90. king billy 14 februari 2013 om 11:34

    Zoals Von Bismarck al zei, “Wanneer twee landen een verdrag sluiten, is de vraag wie er moet worden omgebracht”.

  91. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 14 februari 2013 om 11:40

    …en er is al weer een recessie….Als je ons kabinet beoordeelt aan de these: hadden ze meer kunnen doen om ons land naar de donder te helpen?” is het antwoord een volmondig “nee”.
    Nog eentje: Als we supersnel de armoe in willen, moeten we dan de euro handhaven?”
    Antwoord: volmondig “ja” het werkt fantastisch
    De laatste; als we onze sociale staat(wat er van over is) ook nog economisch grondig willen verwoesten, moeten we dan in EU en in de euro blijven?” antwoord:JA!!!!Super!!

    P.s.De paardevlees rel was de beste reclame voor de verkoop; een grote importeur heeft nu een tienvoudige vraag en een andere een drievoudige. (in england)
    Op de sites die jij meldde wordt niet gesproken over besmetting.

  92. Aad Verbaast 14 februari 2013 om 11:51

    @Kleet: allemaal onderdeel van het complot!

  93. Aad Verbaast 14 februari 2013 om 11:54

    @King Billy: mooie uitspraak.
    Goed nieuws in dat kader: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/11698/Kabinet-Rutte-II/article/detail/3393465/2013/02/14/Geen-rol-voor-JSF-in-toekomstige-krijgsmacht.dhtml

    En een voorlopige balans van onze missie in Kunduz:
    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/4905/De-missie-naar-Kunduz/article/detail/3393806/2013/02/14/Wat-heeft-de-Nederlandse-trainingsmissie-Kunduz-gebracht.dhtml
    == Righton vertelt dat er zeker verbeteringen te zien zijn sinds de missie van de Nederlanders in 2011 van start ging. ‘De reactie van mensen uit Kunduz is voorzichtig positief: ze vertelden mij bijvoorbeeld dat de politie nu veel minder slaat. In onze oren klinkt zoiets belachelijk, maar het is natuurlijk wel een vooruitgang.’ ==
    Ja, ja.. Daar kunnen we trots op zijn!

  94. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 14 februari 2013 om 12:00

    Kunduz: de planet of the apes revived…..
    Maar wat wil je? Combinatie van moslim, bergaap en analfabeet?

  95. King Billy 14 februari 2013 om 12:19

    Dit komt ervan, aanvallen op het economisch machtsblok, dat EU heet:
    http://www.euractiv.com/europes-east/experts-seek-ways-curb-smuggling-news-517716?utm_source=EurActiv%20Newsletter&utm_campaign=1d4e1169ca-newsletter_europe%27s_east&utm_medium=email
    Join us, or you are damned.

    Re Clingendael. Stellen zich de laatste tijd opvallend kritischer en uitgesprokener op. Zou Rob de Wijk op zoek zijn naar media aandacht?

  96. artafterallart 14 februari 2013 om 12:32

    Re: Clingendael
    Vergeet niet dat zij zo kritisch zijn omdat ze voorstander zijn van Europese Defensiemacht
    http://www.europa-nu.nl/id/vj5eldb49jps/nieuws/analyse_clingendael_hoe_overleeft_de?ctx=vg9ob9drpxrm

  97. King Billy 14 februari 2013 om 12:58

    Naast de NS en de Belgische Spoorwegen, gaat nu ook DB , dat reeds dik in de clinch ligt met Siemens, nu het Canadese Bombardier aanklagen.
    http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/deutsche-bahn-verklagt-zughersteller-bombardier-a-883269.html
    Misschien toch nog werk aan de winkel voor Hollande.

    Clingedael: Misscihen een ‘strikt vertouwelijk’ adviesje toegevoegd? Een Pan-Europese luchtmacht, uitgerust met dronen?

  98. artafterallart 14 februari 2013 om 13:10

    Clingedael:en ‘striktst vertrouwelijkst’ het advies om de Pan-E-Landmacht uit te rusten met omgebouwde robotstofzuigers voor alle denkbare doeleinden en operaties: http://www.robotstofzuigerstore.nl/?ref=58427&gclid=CIfCqZ_htbUCFczHtAodzhAA1g

  99. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 14 februari 2013 om 13:11

    Het is zo simpel.
    nederland is een klein kloteland.
    Dat geeft niet, maar we hebben echt geen belang bij een slagvaardige strijdkracht.
    De kans dat Belgie ons land binnenvalt omdat de frituurolie hier beter is, is gering.
    Ook Andorra en Luxembourg leveren geen grote dreiging op.
    Liechtenstein echter heb ik nooit vertrouwd; hun strijdkracht met twee peerd en wagens zijn een echte bedreiging.Daar moeten we zeker 1000 tanks tegenover zetten.

    Belachelijk?
    Weleens naar de verhoudingen in Somalie gekeken? Voor iedere inboorling met roeiboot en pijl en boog ongeveer 400 ton aan wapens…..

    het enige nut van een leger is voor europese landen helpen bij orde handhaving, en bij natuurrampen, zoals voetbalwedstrijden.
    Wat wij als NL nodig hebben is een paar duizend man, wat lichte wapens kleine pantser voertuigen, misschien een paar patrouille bootjes en helicopters (geen spagetti heli’s)

    Alles wat meer is is onzin.
    Als je zo graag met cijfers speelt: reken eens uit wat onze strijdkrachten per jaar kosten; inclusief gebouwen, deelname Nato, deelname 3 oorlogen, personeel, ministerie en ambtenaren en JSF.

    Flikker die hele zooi eruit en er hoeft niks bespaard te worden.

    Discussies over JSF zijn onzin; discussie over Nato, idem dito, discussie over oorlogen net zo.
    Direct uit JSF; gewoon geen cent meer betalen; direct uit de nato, geen cent meer bijdragen; oorlogen; daar hebben we niks mee te maken.

    Als er zonodig een apparaat voor vergelding moet zijn, of een dreiging voor de mogelijkheid, zet dan wat middellange afstand raketten neer met creatieve koppen.

    Of dreig met het sturen van ruttekut.

    Dat we nog steeds in nato JSF, en oorlogjes zijn is het schreeuwende bewijs van achtelijkheid arrogantie en incompetentie.

    P.s.: Geen mij 20 man, een jager en een heli, en ik heb de piraatjes afgericht binnen een week.

  100. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 14 februari 2013 om 13:15

    Waarom wonnen de engelsen van Napoleon? Oorlogje was een spel; tegenover elkaar staan en op elkaar schieten; degenen met de meeste overlevenden won.
    Wellington gaf het bevel dekken;zijn mannen plat op de grond.
    Dat bevel veranderde de geschiedenis.

  101. King Billy 14 februari 2013 om 13:17

    Hier treffend verwoord wat de implicaties zijn van een vrijhandelszone. Commerciele oorlog, import van bedenkelijke produkten, uitsluiting van derden.
    ‚Wenn dann noch EU-Kommissionschef José Manuel Barroso über einen Gewinn für alle, einen “Win-Win”, jubelt, wird man erst recht argwöhnisch.‘
    ‚Um eine Antwort zu finden, muss man ins Bewusstsein rufen, dass es hier nicht um Nordkorea geht, sondern um die USA und die EU. Die beanstandeten Regeln und Zölle existieren nicht wegen der Willkür eines weltfremden Herrschers, sondern zur Sicherung organisierter Interesse.‘

    http://karpfenteich.blogactiv.eu/2013/02/13/freihandelspakt-zwischen-usa-und-europa/?utm_source=EurActiv+Newsletter&utm_campaign=c9257a4bad-Bmail&utm_medium=email

  102. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 14 februari 2013 om 13:28

    On topic: de grootste irritatie van de commeciele omroepen zijn de programering en de reklame.
    En dat is een zaak van de wetgever
    Vroeger moest een bepaald percentage van de uitzendingen educatief zijn.
    Voer dat weer in.
    Stel een beperking in tijd op sex zendingen.Heb er niks op tegen, maar het is te veel.
    Stel een beperking op reklame; bv 5 min per uur, op het hele uur b.v.
    De zenders krijgen toch dezelfde opbrengst, want als het product lager in aanvbod wordt bij zelfde vraag, gaat de prijs omhoog.

    Nederlanders kwijlen erop oeverloos te ouwehoeren over een situatie zonder er wat aan te doen.
    Mijn oplossingen zijn altijd simpel en effectief
    Stem op mij als MP!

  103. Aad Verbaast 14 februari 2013 om 16:06

    @King Billy: toch is de EU als het als één handelsblok wordt beschouwd de grootste economie ter wereld.
    == Als één handelsblok beschouwd heeft de EU een bruto binnenlands product van 18,14 biljoen dollar in 2008.[2] Dat is 30% van het wereldtotaal. Daarmee is de EU de grootste economie ter wereld. Het is eveneens de grootste exporteur ter wereld,[2] de op een na grootste importeur[2] en de grootste handelspartner van vele grote landen als India en China ==
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Europese_Unie

    Zelfs Kamp houdt er de moed in, terwijl hij feitelijk de handdoek al in de ring gooit:
    http://www.bnr.nl/nieuws/politiek/840091-1302/kamp-overheid-kan-crisis-niet-opvangen🙄

  104. Aad Verbaast 14 februari 2013 om 16:09

    @art: kan allemaal nog veel goedkoper! http://www.robomoppro.nl/?gclid=CL_89PaJtrUCFfLLtAodHT8APg In tijden van crisis natuurlijk een direct voordeel..
    Heb zo’n ding ooit in huis gehad. Werkte tadeloos (op gladde opppervlakken).

  105. Aad Verbaast 14 februari 2013 om 16:11

    @Kleet: ik wacht toch nog even met mijn stem uit te geven op je als MP.
    In België (BRT) en Engeland (BBC) doen ze het zonder reclame. En leveren prima kwaliteit.

  106. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 14 februari 2013 om 17:11

    Awel he, nu maar hopen dat ze engeland en belgie ook meer paardevlees gaan verkopen–worden de vrouwbeesten weer wat meer hengstig–hard nodig!

  107. Aad Verbaast 14 februari 2013 om 17:25

    @Kleet: in België kun je volop paardenbiefstukken eten in restaurants. Die zitten daar niet mee.
    Anky van Grunsven lust er ook wel pap van.

  108. Aad Verbaast 14 februari 2013 om 18:07

    Goocheltrucs komen uiteindelijk uit, zeker als er slechte goochelaars aan de gang zijn. Kan even duren met name als er naïeve toeschouwers in de zaal zitten:
    http://www.bnr.nl/nieuws/politiek/653979-1302/adders-onder-het-europese-begrotingsgras
    == “Uiteindelijk komen er nu cijfers uit Brussel door dat Nederland de grote verliezer is als het gaat om de verdeling van de gelden. We hebben het dan over een teruggang van twaalf procent. ==

  109. artafterallart 14 februari 2013 om 18:34

    Da ’s geen fopspeen meer, Aad
    maar een enorme fopuier😉

  110. Aad Verbaast 14 februari 2013 om 19:10

    @Art: tjonge, alweer een beerput waar ik niets van af wist.
    “you can eat your own shit” schiet me dan weer meteen te binnen.

  111. King Billy 14 februari 2013 om 19:26

    Met het NAFTA verdrag gebeurde precies hetzelfde, als handelsverdragen tussen economisch onevenwichtige landen worden gesloten. De sterkste wint.

    Overigens, kwam een foto tegen van een fraai vliegtuigje uit Italie, waar bestellingen voor de inmiddels 12 jaar jonge JSF zijn teruggeschroefd en niet een gokje waagt door alleen op de JSF te gokken.

    http://koningbilly.wordpress.com/2013/02/14/theres-no-way-the-jsf-will-ever-match-the-eurofighter-in-aerial-combat/

  112. King Billy 15 februari 2013 om 00:48

    Hollande in de bocht, zijn speech in het Europees Parlement:
    ‚Zij zien dat François Hollande naar een mogelijkheid zoekt om samen met de ontevredenen van de eurozone het gehele dogma van het begrotingsherstel, drie jaar geleden opgelegd door Angela Merkel en haar noordelijke bondgenoten, te verzwakken of zelfs omver te werpen”, schrijft de krant‘.
    http://www.presseurop.eu/nl/content/news-brief/3408351-tekorten-de-franse-zaak-brengt-europa-verlegenheid

  113. Aad Verbaast 15 februari 2013 om 09:27

    @King Billy: oud tijden herleven weer. De klad in de begrotingsdiscipline kwam er in toen meteen al Frankrijk en Duitsland zich niet aan de 3% konden houden vlak daarna, daarmee een precedent scheppend.
    Als Hollande nu roept dat : “een land in het geval van een recessie zich niet aan het europact hoeft te houden” zijn de rapen helemaal gaar natuurlijk. Maar ja, dat waren ze toch al. Zeker in Frankrijk.

  114. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 15 februari 2013 om 09:45

    Brusselse logica; vrij vertaald: Je mag niet meer dan 3%…..behalve als je er toch over komt.

    Maandelijks referendum is makkelijk uit te voeren.
    Terminals op vaste plaatsen; b.v. gemeentehuizen of banken.
    Indentificatie met vingerafdruk; die zijn toch bijna van alle nederlanders geregistreerd
    Dan gewoon via internet.
    Kan met codes afgezekerd worden; er zijn codes mogelijk waarvoor meer dan 100 jaar nodig is om ze kraken
    zie “true cript” voor de betere amateur…
    ————–
    Nederlander inIndia gearresteerd; pedo.Had zijn eigen magazijn voor seks; weeshuis met 40 koters…
    Lijkt CIC wel…

  115. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 15 februari 2013 om 09:46

    En tatatatatatata..de russen hebben een raketje gestuurd op een meteoriet..maar kennelijk niet veel succes….

  116. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 15 februari 2013 om 09:48

    …en wat betreft blade runner…was pure moord.
    In het tenminste hal donker richt je niet op een hoofd; de kans is heel groot dat je mist.
    Dan richt je op torso.
    Op het hoofd is duidelijk gericht geschoten; 4 maal…
    Was moord in de puurste vorm

  117. CEES CHAMULEAU 15 februari 2013 om 10:45

    Lijkt me een goed idee Aad.
    Ceesgegroetje

  118. Aad Verbaast 15 februari 2013 om 10:51

    @Kleet: bestaat er zoiets als Brusselse logica?

    @Cees: ik kan me er ook alles bij voorstellen.
    BTW: als ik op je naam klik kom ik uit bij een pagina van WP die zegt dat je niet bestaat. ??!!

  119. King Billy 15 februari 2013 om 11:57

    Brusselse logica is er wel degelijk. Ze zijn inmiddels zover gevorderd dat ze uit de lessen van het verleden geleerd hebben, dat garanties in het heden allerminst garanties voor de toekomst impliceren. Daarom moet en zal er een verbeterde, duurzamere en strijdvaardige EU komen.

  120. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 15 februari 2013 om 12:17

    goegedaajochie! Idd….

  121. Aad Verbaast 15 februari 2013 om 14:01

    @King Billy: je bent ongekend optimistisch!🙂

    Zo maar even een voorbeeldje van ‘logica’ waar Rutte mee worstelt, nog wel als historicus:
    http://www.nrc.nl/nieuws/2013/02/15/deskundigen-in-nrc-maxima-kreeg-te-snel-titel-koningin/
    Maxima was zelf al in verwarring gebracht toen ze zei vereerd te zijn haar schoonmoeder op te mogen volgen. Wat zal ze teleurgesteld zijn als de staatsgeleerden gelijk krijgen.

    Logica: http://www.nrc.nl/nieuws/2013/02/15/meteoriet-woog-ongeveer-tien-ton-fragmenten-gevonden-in-spaarbekken-tsjerbakoel/
    Ik had het logischer gevonden als die zware steen ergens anders ingevlogen was. Ik kan wel wat bestemmingen bedenken..🙄

  122. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 15 februari 2013 om 14:22

    Als ze nou die raketjes eens wat eerder hadden gestuurd en wat zwaardere…..
    Als dat de russische bescherming is van steden.
    Nou nog even berekenen waar ie was neergekomen zonder die raketten…

  123. King Billy 15 februari 2013 om 14:27

    Hoezo optimisme? Puur realisme Brengt me trouwens op een idee. Van Rompuy over de nieuwe begroting:
    http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_Data/docs/pressdata/nl/ec/135464.pdf
    “Reeds in de aanloop naar de top hebben leden van het Europees Parlement uiting gegeven aan hun terechte zorgen, bijvoorbeeld wat betreft de noodzaak van nieuwe inkomstenbronnen of de behoefte aan bepaalde vormen van begrotingsflexibiliteit. Dat is zinvol, aangezien niemand kan voorspellen hoe Europa er over zeven jaar voor zal staan. Bovendien draagt flexibiliteit ertoe bij dat de betalingen van de Unie gelijke tred kunnen houden met de vastleggingen.“
    Alsof KB Van Rompuy is: „Bedenk daarbij dat we uit de lessen van het verleden geleerd hebben, dat garanties in het heden allerminst garanties voor de toekomst impliceren.“

    En die meteoriet, geleid door de hand van God, die ergens anders had moeten inslaan. De territoriale omvang van de ramp hetzelfde, het enige verschil dat God niet vervolgd kan worden.

  124. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 15 februari 2013 om 14:31

    Popie Jopie is de vertegenwoordiger van god op deze aardkloot; en die kan dus wel voor de rechter worden gezet….

    Meteoriet op:
    Brussel: grote opruiming
    den Haag: eindelijk rechtvaardigheid
    Vaticaan; de gelovigen schudden ook op de grondvesten van bijgeloof
    witte huis; gaan ze meteen terroristen zoeken

  125. blutch1 15 februari 2013 om 16:52

    Wall Street: eindelijk af van de grootste manipulators.

  126. Aad Verbaast 15 februari 2013 om 17:25

    @Kleet en @Blutch1: opties genoeg ja. Hier een fotootje waar wat meer duidelijk wordt geschapen wie er bovenop zat: http://img.ly/sFXi
    Zal een test geweest zijn.

  127. Aad Verbaast 15 februari 2013 om 17:31

    @King Billy: opvallend laag getal van die Duitsers, zou ik niet zo ingeschat hebben.

    Ondertussen neemt het gegoochel met getallen ernstige vormen aan in de aanloop naar de voorjaarsramingen.
    Onderonsje tussen Knot en Dijsselbloem. Er is ineens ruim 3 miljard gevonden! De grote wisseltruc.
    http://www.nrc.nl/nieuws/2013/02/15/miljardenmeevaller-voor-de-schatkist/
    http://www.rijksoverheid.nl/regering/nieuws/2013/02/15/duidelijkheid-over-winstafdracht-dnb.html

    En over wisseltrucs gesproken: ook ineens 750 miljoen gevonden. In de vorm van een sigaar uit eigen doos. http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2013/02_februari/15/binnenland/750_miljoen_voor_thuishulp_interessant_idee.xml

    Maar Rutte gaat het in navolging van Hollande allemaal binnekort uitleggen in het EP:
    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3394624/2013/02/15/Rutte-gaat-Europa-speech-houden.dhtml
    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/article/detail/3394629/2013/02/15/Kabinetsvisie-op-EU-Europa-kan-beter.dhtml
    == Kabinetsvisie op EU: ‘Europa moet democratischer’ ==
    Jawel..

  128. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 15 februari 2013 om 17:36

    Dat zijn cijfers van die Tilburgse socioloog?
    Dat is een schoolvoorbeeld van onbetrouwbare cijfers..

    Want voor zover mij bekend willen 70% van de nederlanders UIT europa. dus ook uit de euro.

    Natuur is een buitengebeuren.
    Stel er komt een vloedgolf tijdens een zitting van kabinet en tweede kamer.
    En die vaagt al dat spul weg.

    Hebben ze post mortum toch wat gedaan voor de werkgelegenheid…..

  129. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 15 februari 2013 om 17:38

    Maar het KNMI heeft een bunker atoombomvrij, 60 meter onder de grond.
    Dus als er wat valt overleven ze het wel.
    Maar als het eten op is en ze steken hun koppie boven de grond gaan ze alsnog de pijp uit….

  130. Aad Verbaast 15 februari 2013 om 18:04

    In aanvulling: http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2013/02_februari/15/economie/miljardenmeevaller_kabinet_door_slim_boekhouden.xml
    Stom verbaasd over deze truc.
    Schept natuurlijk ongekende mogelijkheden!
    Je kan ook de reserves van de banken incasseren in ruil voor een garantie.
    Die garantie geven we immers toch al om ze te behoeden voor omvallen.
    ING: here we come!!

    Ineens geen begrotingstekort meer, en staatsschuld navenant gereduceerd!!

    P.S. sssst.. niet over target2 beginnen…

  131. King Billy 15 februari 2013 om 18:28

    Ruztte: ‘Zodra de uitnodiging voor komt, zou ik het bijzonder vinden om die toespraak te mogen houden.’
    Pijnlijk, na de toespraak van Hollande.

  132. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 15 februari 2013 om 19:10

    Psssst: JSF: de russen hebben al een beter vliegtuig; betere stealth bommenwerper “de vliegende dood” beter jagers, beter super groot amfibie transporter; spook van de Kaspische zee; 540 ton; en gebruikt maar de helft van een jumbo;……en de prijzen? Fractie van de amerikaanse prijzen.
    Kan je zo kopen….

  133. King Billy 15 februari 2013 om 20:47

    Hier zijn de notulen van een vergadering van het IMF over de Bankenunie. Kern van het verhaal. Alle macht naar de ECB, ook de afwikkkelen van alle omvallende banken. Met als sluitstuk om Bankentoezicht en de Bankenunie effectief te maken, een nieuwe veel grotere garantiepot dan het EMS, deels betaald door de banken en de deelnemende landen. Bij dreigend faillisement overname door de ECB, niet de lidstaten, die echter na de private aandeelhouders, wel ‚last render of resort‘ blijven. Een ‚Follow the money‘ verhaal, naar waar werkelijk nu al de monetaire macht ligt. Dat is parallel aan de plannen welke in Brussel worden voorbereid. Looptijd 2-5 jaar.

    “A Banking Union for the Euro Area”
    Wednesday, February 13, 2013
    http://www.imf.org/external/np/tr/2013/tr021313.htm

    Als Dijsselbloem dan zegt dat de DNB van ons is en blijft, beweegt hij zich op glad ijs. De vraag is met welke overgebleven bevoegdheden.
    De DNB is binnen de eurozone allang niet meer alleen van ons. Als gezamenlijk wordt overeengekomen, of bij andere zaken met een simpele meerderheid, moet de DNB in haar opereren zich daarbij aansluiten. Mooiste bewijs is wel de recente omdraai van Knot omdat hij bang was voor de huizen- en vastgoedbubble, Weidmann in de steek liet en meeging met de opkoop van schrotpapier. Tot groot plezier van de Zuidelijke As in de eurozone onder aanvoering van Hollande.

  134. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 15 februari 2013 om 21:02

    Ik voorzie dan in het oostblok en zuid europa een heleboel bankjes die omsodemieteren…

  135. King Billy 15 februari 2013 om 21:10

    Hoopgevend is overigens dat Rutte 2 goed bezig is door Maxima de titel ‚Koningin‘ mee te geven. Kennelijk neemt de regering het koningshuis niet meer zo serieus.

  136. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 15 februari 2013 om 23:34

    Welke dwaas neemt die verkleurde oranjes nog serieus?

    Maarre…zelfs Iran heeft een stealth jager..de russen de beste en usa de duurste.
    IKKE WIL ER OOK EENTJE…

  137. Aad Verbaast 16 februari 2013 om 00:28

    @King Billy: ze denderen dus gewoon in volle vaart door als ik het goed begrijp.
    Maakt Rutte’s “visie” op Europa des te meer belachelijk. Praatjes voor de vaak die er niet toe doen anders dan de burger te smeren.

  138. Aad Verbaast 16 februari 2013 om 00:31

    @kleet: da’s ook nog zoiets. Die stealth eigenschappen worden voor niet Amerikaanse afnemers van dat ding afgezwakt, dus ook voor onze toestellen. Amerika is bang dat hun expertise in verkeerde handen valt..
    Tja, daar heb je bondgenoten voor..

  139. Aad Verbaast 16 februari 2013 om 00:39

    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3394657/2013/02/15/Willem-Alexander-met-gezin-per-trein-naar-wintersport.dhtml De koninklijke trein wel te verstaan.
    Op de kleintjes letten natuurlijk. Volgens jaar moet het maar eens afgelopen zijn.
    Vooruit. Een OV kortingskaart dan als overgangsregeling.

  140. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 16 februari 2013 om 05:22

    er is al een radarsysteem dat stealth net zo zichtbaar maakt als gewoon.
    Maar allez; ook aerodynamisch zijn de russen beter (en een stuk goedkoper)

  141. Aad Verbaast 16 februari 2013 om 17:12

    Morgen maar weer eens een nieuw blogje. Deze keer over Dijsselbloem, garanties, wisseltrucs en stofzuigers.
    En weer: als je ergens induikt blijkt het altijd een bende te zijn.

  142. King Billy 16 februari 2013 om 17:32

    De deal tussen Dijsselbloem en Knot. In feite een vorm van monetaire staatsfinanciering:
    http://www.dagelijksestandaard.nl/2013/02/de-fundamenten-van-het-kaartenhuis?utm_source=Dagelijkse+Standaard+List&utm_campaign=b2a819a66a-nb&utm_medium=email

    Overigens deden de Ieren het op een andere, rechtstreekse manier. De Ierse Centrale Bank nam alle schulden van de staat over.

    Nou ja, verdragen zijn er in principe ook om geschonden te kunnen worden. De geschiedenis staat er bol van.

  143. King Billy 16 februari 2013 om 17:38

    Dan maar eens iets over overleven temidden van alle onheil:
    http://koningbilly.wordpress.com/2013/02/16/de-overlevingsstrategie-van-dinosauriers-tina-en-tine/

    Het moet tenslotte wel leuk blijven.

  144. Aad Verbaast 16 februari 2013 om 17:56

    @King Billy: dank voor je link: Die komt er zeker bij te staan!
    Dijsselbloem jast er in twee weken tijd 10 miljard euro aan garanties bij. Op een saldo van al ruim 900 miljard.. En tegen de beloftes aan de kamer..
    “Garantie is voor stofzuigers”..
    Morgen meer.

  145. King Billy 16 februari 2013 om 18:17

    Dit muisje krijgt hoogstwaarschijnlijk een flink staartje. Als Schäuble en Weidmann hetzelfde doen wordt Zuid Europa platgewalst.

  146. Aad Verbaast 16 februari 2013 om 18:23

    @King Billy: het ruikt naar de slechte adem van super Mario Golden Sachs Draghi.
    Laden vol met boekhoudtrucs.

  147. blutch1 16 februari 2013 om 18:34

    Komeetje, komeetje
    een kusje dat weet je
    slaat in als een bom
    maar rakelings missen
    dat is nogal dom
    en nu maar weer gissen
    naar eerdere afspraak
    misschien is het volgende keer
    dan wel ineens raak
    En dan hebben we weer
    een manier om te zeggen
    we snappen het spel
    risico bij een ander te leggen
    Aegon vaart als enige wel.
    dan maar weer klagen
    ons geld zijn we kwijt
    er komen nog dagen
    dat dat ons niet meer spijt.

  148. Aad Verbaast 16 februari 2013 om 19:12

    @Blutch1: ik begreep gisteren van een kenner, dat het maar een kwartier had gescheeld of de aarde was vol geraakt. Wat is nou een kwartier op een mensenleven?

    P.S. van Rompuy kan wel inpakken als hij dat leest. Van mij mag hij ook inpakken als hij het niet leest trouwens.

  149. blutch1 16 februari 2013 om 19:33

    Dan zouden we ingekwartierd zijn geweest in het huis met een oneindig aantal kamers.
    Op deze manier komt dat huis nooit vol.😉

  150. King Billy 16 februari 2013 om 21:30

    Zomaar wat cijfers. De transatlantische economie. Vrijhandelszone. Amerikaanse investeringen in Europa. Alles in Dollars. Nederland op plaats 1 in Europa, mede dankzij geografische ligging. Investeringen in NL van 2000 tot 2012 veertien keer zoveel als in China, totaal 442 miljard, UK 356 miljard, In Ierland 6* zo veel.
    Handel tussen de EU en VS ging van 387 miljard in 2000 naar 650 miljard in 2012.
    De Amerikaanse investeringen in Nederland zijn vier keer zo groot als in Brazile, Rusland, India en China tesamen. En de EU? 71% van alle buitenlandse investeringen in de VS door de lidstaten, totaal 1.8 miljard.
    Tja, en dan die JSF…..
    Eigenlijk nu al een binnenmarkt concludeert de FAZ: ‘Van Zwarte Zee tot Calfifornie‘. Niet vrijgegeven. Koopartikel.

  151. King Billy 16 februari 2013 om 21:43

    FAZ baseert zich op dit document: ‘Trantlantic economy 2012’.
    http://transatlantic.sais-jhu.edu/publications/books/Transatlantic_Economy_2012/120321_TAE_2012_vol1_final.pdf
    The transatlantic economy is the largest and wealthiest market in the world, accounting for over 50% of world GDP in terms of value and 41% in terms of purchasing power.

  152. King Billy 16 februari 2013 om 23:23

    Hoe die deal er precies tussen Dijsselbloem en Knot precies in elkaar zit, mij niet bekend. Echter, Goldman Sachs Duitsland (baas is Dibelius, adviseur van Merkel) heeft gesuggereerd dat Duitse banken afzien van een deel van de 800 miljard aan vorderingen binnen de EU en de BuBA afziet van een deel van de Target2 claims(655 miljard) op de ECB. Totaal 1455 miljard!
    Kortom er wordt gedacht om te gaan morrelen aan de Target2 onbalans. Een eventuele haircut op vorderingen, die afgeschreven moeten worden.
    Daarmee wordt weliswaar de schuldendruk op de PIIGS landen verminderd, maar vermindert niet de borgstellingen in de verschillende hulpprogramma’s –Target2 is in feite ook een kredietinstrument om economie aan te zwellen, maar wordt niet meegenomen- van in totaal 1080 miljard, waarvan tot nu toe 273 miljard is uitgegeven.
    Of het er van komt is een tweede, maar mocht dat zo zijn gaat Duitsland dat echt niet alleen doen. En dan moeten Nederlandse banken en DNB ook gaan haircutten, nietwaar Dijsselbloem?
    Ook weer uit een koopartikel van de FAZ, die hier zaterdag gratis in de bus valt.

  153. Aad Verbaast 17 februari 2013 om 01:02

    @King Billy: interessante getallen.
    Waar om te onthouden. Kan zeker nog wel eens van pas komen.
    G20 bijvoorbeeld. Gaat overigens vnl over de valutaoorlog voorzover ik nu begrijp.

    23:23: Afzien van 1455 miljard????
    Bewaar het kruid nog maar even tot morgen. Ergens in de namiddag staat het er wel op.

  154. King Billy 17 februari 2013 om 06:14

    Oh jéé, verreken ik me 400 miljard, de staatsschuld van Nederland ongeveer verdampt. Sorry, tikfoutje, moet kunnen.

  155. Aad Verbaast 17 februari 2013 om 09:51

    @King Billy: kan de beste overkomen😉

  156. artafterallart 17 februari 2013 om 10:47

    De staat kan nog flinke plukken uit de ruif van de DNB halen. Ze hebben nog zo’n 50 miljard aan renderende beleggingen uitstaan:
    http://www.dnb.nl/rente-en-inflatie/050_reservebeheer/

  157. artafterallart 17 februari 2013 om 10:54

    Ik kreeg net deze mail.
    Zal ik hem naar Dijsselbloem doorsturen:

    Greetings,
    I am Mrs. Asma al-Assad, first lady of Syria.
    The wife of Syria President Bashar al Assad
    I have a proposal for you if you know you can do this, contact me via my private
    Email box:********care@yahoo.com.hk
    So that I can furnish you with more details but if my offer is of no appeal to you, delete this message and forget I ever contacted you.
    I await your reply,
    Regards,
    Mrs. Asma al-Assad

  158. Aad Verbaast 17 februari 2013 om 11:23

    @art: appeltjes voor de dorst.
    Valt me tegen die slechts 20 miljard aan goudreserve. Klein bier inmiddels.
    Die voorraad was immers al geplunderd..
    http://zaplog.nl/zaplog/article/nederlandse_goudvoorraad_van_1750_ton_naar_612_ton
    En hier de antwoorden van de overheid daarop:
    http://www.silverinfo.nl/nieuws/47-schriftelijke-beantwoording-kamervragen-goudvoorraad-dnb

    P.S. ik heb even het mailadres aangepast. Je zou toch niet willen dat een argeloze lezer deze gouden kans voor je neus wegkaapt😉

  159. King Billy 17 februari 2013 om 22:48

    Afgezien van de dubieuze constructie, is meer aan de hand. De Ierse Staat en de Ierse Centrale Bank deden het omgekeerde. De ICB nam alle schulden van de staat over en pas afbetalen in 2038. Hollande pleitte openlijk voor valuta manipulatie, het ESM is inmiddels een politiek instrument.

    Regeringen gaan via achterdeurtjes als bankier spelen met onafhankelijke geachte centrale banken. Dit is een nieuwe stap op weg naar verdere politisering van monetaire geldpolitiek.

    Bovendien, wat is deze deal nog waard, of wat zijn de consequenties indien de souvereiniteit en bevoegdheden van DNB ‚ „die vans ons is en blijft“, nog verder beknot worden? Dat staat eraan te komen met gecentraliseerd Bankentoezicht en een Bankenunie, waarbij de ECB ook stokken krijgt om mee te slaan en de Nationale Centrale Banken slechts kunnen toekijken.

    De Target2 claim van DNB op de ECB is per 1/01/13 overigens 120 miljard (Querschuesse). Daarnaast wordt gekeken hoe de schuldenlast voor de periferere landen, Frankrijk en Italie draaglijker gemaakt kan worden. Target 2 is in beeld gekomen.Afschrijven van de claims op de ECB, die als passief vermogen op de balans staat bij centrale banken en de ECB op haar beurt op deze landen. DE ECB zal het een worst zijn, die speelt quitte. Dibelius, Goldman Sachs Duitsland, werd geciteerd in de FAZ.
    Da’s dan een doodordinaire haircut. Slecht voor het hoogste goed in economie, vertrouwen’. En afschrijven van vermogen op de balans betekent minder winst op termijn omdat de kaspositie moet worden aangevuld. Of zou de Voorzitter van de eurogroep een uitzonderingspositie voor Nederland kunnen bedingen, zodat Draghi de kaspositie aanvult?

    En waarom heeft Dijsselbloem niet, zoals de Ieren in omgekeerde zin bedongen, dat de garanties op winst pas in 2038 uitbetaald worden???? Of is dit géén grapje?

    Dijsselboem komt straks met het verhaal, dat de aanbetalingen voor deze garanties voor de hulpfondsen, IMF niet vergeten, zowel in absolute en relatieve zin laag zijn, gewogen op het grote geheel. En op termijn winst opleveren.

    Misschien leuk om te weten, het Duitse, in 2008 aangesproken steunfonds Boffin, draait in tegenstelling tot wat was beloofd, nog steeds met verlies. Afgelopen jaar deelde de BuBa daarom mee dat er weer minder winst wordt uitgekeerd aan de Bondsregering, dat in Duitsland rechtstreeks wordt doorbelast aan de burger door extra kortingen toe te passen.

    Tja, dan moet je als staat vooral garant gaan staan voor winst van je eigen nationale bank. De Bundestag, de media en het volk, zien Schäuble en Merkel aankomen als ze zo’n kunstje flikken.

    Da’s geen bende meer, da’s een grof schandaal om meerdere redenen. Niets anders dan op de kermis ordinair geld een bak met geld via de ‘8-baan‘ rondpompen.

  160. Aad Verbaast 17 februari 2013 om 23:22

    @King Billy: staat deze reactie wel bij de goede blog???😉

  161. King Billy 17 februari 2013 om 23:44

    Nee dus, ik zet ‘m over.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers op de volgende wijze: