Radicale belastinghervorming: het keukentafelgesprek

Den Haag 11/4/14. Nu de grootschalige decentralisatie van de zorg een groot succes dreigt te gaan worden staat stas Wiebes (VVD) in de startblokken deze “template” ook in te gaan voeren voor het belastingstelsel. Hij reageert daarmee op een pleidooi van Halbe Zijlstra (VVD) in de Volkskrant, die oproept tot een “radicale verandering”.

De bron
Ook de PvdA-ministers Asscher van Sociale Zaken en Dijsselbloem van Financiën zinspeelden recentelijk al op een aanstaande noodzakelijke herziening van het belastingstelsel. Het systeem is te ingewikkeld en moet drastisch vereenvoudigd worden, zo concludeert ook de commissie Van Dijkhuizen.

De gekozen invalshoek
Veel wil staatssecretaris Eric Wiebes (VVD) er nog niet over kwijt. Maar in de wandelgangen wordt al druk overleg gevoerd over de contouren van deze grote hervorming.
Waar Halbe Zijlstra wil dat de overheid zich uitsluitend nog bezighoudt met de kerntaken: “We moeten beseffen dat belastingen slechts één doel dienen: het innen van geld.”, wijst Samsom op het belang van maatwerk: “er valt nog veel te halen in het sociale en sterkere Nederland wat we voor ogen hebben.” Ook op dit punt lijken de coalitiepartijen elkaar wel te kunnen vinden.

De gekozen oplossing
“De argumentatie die voor de hervorming van het zorgstelsel gekozen is, sluit naadloos aan bij de voorziene hervorming van het belastingstelsel”, volgens een medewerker van Financiën die niet met naam genoemd wil worden. “De overheid int dan middels een simpel systeem de bulk van het benodigde geld.” “De gemeenten (die immers veel dichter bij de burger staan en ze persoonlijk allemaal kennen), gaat autonoom door het voeren van keukentafelgesprekken onderzoeken hoeveel er nog meer te halen valt. Ieder mens is immers anders. Maatwerk kan meer opleveren dan een of andere generieke schijf die onwetend op afstand door Den Haag wordt vastgesteld.” “Net als dat we iedereen gepaste zorg garanderen garanderen we hiermee dat iedere burger op maat voldoende en naar vermogen afdraagt”. “Wie zit er niet te wachten op een persoonlijk gesprek met een gemeentelijke belastinginspecteur die je optimaal kan adviseren over een gepaste leefstijl naar draagkracht?”

De gekozen voordelen
Hoewel de coalitiepartijen en gedoogpartijen nog een slag om de arm houden, heeft het er alle schijn van dat de voordelen (“grote lijnen”) opwegen tegen de nadelen (“uitwerking van de details”).

Waar de VVD en D66 hun zin krijgen (kleinere overheid, simpel belastingsysteem vanuit Den haag en lagere generieke belastingen), ziet ook de PvdA haar wens vervuld (door de gemeenten), om er werk van te maken dat belasting op maat door de “sterke schouders” kunnen worden gedragen.

CU en SGP zien in dat hiermee ook belastingfraude kan worden voorkomen. “Aan de keukentafel kan een goed opgeleide gemeenteambtenaar direct zien of de levensstijl in lijn ligt met wat de opgave is, respectievelijk waar er nog ruimte is voor aanpassingen”.

De VNG geeft desgevraagd aan dat zij uitstekend staat opgesteld om ook deze extra taak optimaal te kunnen uitvoeren. Daarbij gaan ze er wel vanuit dat de extra inkomsten die worden gegenereerd ook deels zelf door de gemeenten kunnen worden besteed. Niet onlogisch gezien het steeds zwaardere pakket wat de gemeenten voor de kiezen krijgen, aldus voorzitter Annemarie Jorritsma.

Van Rijn liet via zijn woordvoerder weten dat hij de ontwikkelingen nauwgezet zal volgen. De eerste resultaten van zijn keukentafelgesprekken zijn bemoedigend, en hij ziet (als volgende stap) mogelijkheden om deze keukentafelgesprekken over zorg meteen te combineren met de gesprekken over de belastingen. “Aangezien het een kwestie is van de balans tussen inkomsten en uitgaven kunnen daar nog grote synergie-effecten mee bereikt worden. De vraag, wat heeft u nog echt nodig, wordt immers toch al gesteld.”

De vakbonden staan niet direct afwijzend tegen deze verandering. Ze zien weliswaar dat de banen van duizenden rijksambtenaren hiermee op de tocht komen te staan, maar vertrouwen er op dat ze via een op te zetten omscholingstraject emplooi kunnen vinden in de gemeenten.
Staatssecretaris Jetta Klijnsma (PvdA) van Sociale Zaken en Werkgelegenheid ziet hier ruime mogelijkheden: “Da’s nou het leuke van onze werkgelegenheidsplannen: mochten ze niet aan de bak komen, dan kunnen ze toch middels vrijwilligerswerk met behoud van de bijstand direct hiermee aan de slag!”.

De tijd lijkt rijp voor een majeure verandering van het belastingstelsel. Historisch gezien werd een dergelijke verandering grofweg elke tien jaar ingevoerd ten gevolge van de “veranderende samenleving”. De laatste grote hervorming werd al weer dertien jaar geleden ingevoerd (2001).

Plaatje uit video: “keukentafelgesprek in Deventer” waar goed geïllustreerd wordt hoe enorm verrijkend een dergelijk gesprek kan zijn.

In memoriam Jan Bouma

Op 6 december is Jan Bouma plotseling overleden. Een enorme schok voor me. Jarenlang was hij een trouwe zelfs dagelijkse reageerder en hebben we in de reactieruimtes (en later ook via de mail) lief en leed, macro en micro, gedeeld. Ik heb hem nooit persoonlijk ontmoet, maar we hadden een nauwe en intense blog- en (daardoor) bijzondere vriendschapsband opgebouwd. We konden lezen en schrijven met elkaar, stelt het gezegde dan. En zo was het. Wat zal ik hem verschrikkelijk missen…

Eind 2007 ben ik begonnen met bloggen. Al gauw pikte Jan Bouma mijn blogs op en begon met reageren. Waar ik zocht naar duiding van de wereldproblemen (en nooit veel verder kwam), kwam hij met zijn oplossingen.

Welke Volkskrant-blogger kent hem niet uit die tijd? Altijd op zoek naar een breed publiek om zijn uitgebroede eieren te leggen. De confrontatie nooit schuwend. Hij ging de discussie nooit uit de weg. En trok daarbij alles uit de kast. Met een zekere zelfspot overigens die lang niet door iedereen werd herkend.

Driftig gebruik maken van de wat hij noemde de “hyperbolische overdrijving”. Noemde zichzelf een “cynisch pragmaticus”. Dat was hij ook. Na aan felle polemiek kon hij het samenvatten met “Pick your Choice” of “Take it or leave it”. Maar ook met: “We maken er maar een grap van”, of “Amuseer je deze dag, het kon zomaar eens de laatste zijn”..

Hij schreef een boek: May all other flags burn in hell. Kernwoord: “de Wereldraad”. Hij predikte de “Intellectuele Revolutie”.
Begin 2008 waagde ik na een lange discussie met hem in een ander blog een samenvatting van zijn boek te schrijven in het blog: The world according to Mithras..
Met de bedoeling hem in de redactieruimte een podium te bieden om met iedereen die dat wilde de discussie aan te gaan over zijn ideeën. En zo geschiede, allemaal nog terug te lezen. Een heel bijzondere ervaring om nooit te vergeten. Het was tevens het begin van wat tot een diepe en bijzondere vriendschap bleek uit te groeien. Een vast en belangrijk onderdeel van en anker in mijn leven zo realiseer ik me nu pijnlijk genoeg.

In de jaren erna bleven we dagelijks (vaak meerdere malen) via de blogs in contact. Hij werd zelfs overtuigd zelf een blog te gaan openen. Als volstrekte digibeet met de nodige hulp maar toch. Hij schreef de “stukkies”, ik plaatste ze voor hem in zijn blog genaamd Villa Mithras Met als subtitel “de boze man”. Motto: “Nimmer zal het recht niet in het geding zijn!”

Jan was ook een begenadigd schilder. Hij produceerde ruim 40 blogs. Telkens met als onderwerp één van zijn schilderijen. De unieke Mithras collectie die hij op deze manier aan een breder publiek wilde tonen.

Maar ook om over zichzelf te vertellen, over zijn moeder waar hij een groot voorbeeld in zag. Over zijn wereldbeeld, de boodschappen in zijn boek en zijn uitputtende juridische strijd over het “Slijk” met “de milieucriminelen” van de gemeente Maarssen. Maar ook omdat hij zijn ideeën, de gevoerde strijd, en de collectie ook op deze wijze wilde bewaren “tot in de eeuwigheid”..

Hij schreef zijn laatste blog in februari 2009: De slang en de geboorte. Alleen dankzij de criminelen onder uw aandacht gebracht. Maar met de afronding van deze “klus” bleef hij de blogs gebruiken om de redactieruimte dagelijks aan te vullen met de ontwikkelingen in de diverse rechtszaken die hij met passie en gedrevenheid voerde. Het werd zijn “juridisch blog” zoals hij dat benoemde in de stukken. Zijn laatste aanvulling daar was op 3 december..

Jan had een hekel aan “veelschrijverij” naar zijn zeggen. Zichzelf consequent relativerend plaatste hij in de jaren duizenden reacties waarmee ik me elke dag weer mee kon vermaken, daardoor met hem kon sparren, en me door hem heb laten inspireren door iets wat hij weer ergens had opgepikt en ik weer mogelijk had gemist “in de waan van de dag”. We zaten nooit verlegen om een ongezouten mening over het een of ander. Van het een kwam altijd het ander. We raakten nooit uitgepraat zo bleek telkens weer.

Tot 4 december, toen hij zijn laatste reactie plaatste onder mijn blog. Gisteren vernam ik dat hij op 6 december was overleden. Nooit meer een reactie, nooit meer een antwoord.

Ik kan me slechts troosten met zijn eigen woorden:  “Geen antwoord is ook een antwoord”.

@Jan: wat zal ik je ongelooflijk missen! “Wat een bende, wat een zooitje!”

Housewarming party. Nu!

Bij deze nodig ik nu al mijn buurtbewoners, vrienden en kennissen van harte uit voor een housewarming party. Niet zo maar een feestje. Met een speech, terugkijkend en vooruitblikkend op een veelbewogen tijd met jullie. Het waren me de jaren wel immers. Om nooit te vergeten.  

Speech(je):
Het geeft natuurlijk een zeer ongemakkelijk gevoel als de huurbaas aankondigt het appartementencomplex te gaan slopen. Niet op andere geedachten te brengen die man. Dus naarstig op zoek naar een nieuw onderkomen dus. En gevonden! Een vrijstaande villa nog wel. Eerlijk is eerlijk. Het was al een vakantiehuisje sinds oktober vorig jaar. Maar nu wat verbouwd en verder opgeknapt. Leuke klus trouwens. 

Terwijl ik de dozen al aan het uitpakken was kwam de voormalige huisbaas op de valreep nog even langs in het oude huis. “Je mag hier nog drie maanden blijven wonen. En ik ken nog een andere collega huisbaas die ook appartementen wil gaan bouwen en dan verhuren.”, stamelde hij nog. 
Te laat en waarom zou ik?

Een paar kerngetallen van mijn mooie tijd in het VK-appartement (okt 2007 – febr 2011, 3,5 jaar):
246 blogs geschreven (ernst en luim)
Die werden ruim 350.000 keer aangeklikt
Er werden ruim 40.000 reacties geplaatst 

Voor mij was het een ongelooflijk feest!  Vele vrienden gemaakt, en kennissen ontmoet. In de VK-soos, bij jullie en/of in mijn voormalige appartement. 
Felle discussies, leuke gesprekken, en ook erg heel veel gelachen. Ik heb er dik van genoten. 

Eerlijk is heerlijk: het was prima wonen daar, en ik dank de huisbaas dan ook alles wat hij mij en ons geboden heeft. Hulde.
Dat hij eens wat anders wilde, snap ik. Dat geldt nu voor mij ook. 

Inmiddels zijn alle dozen (reacties, blogs, widgets etc) netjes ingepakt en nu al weer hier uitgepakt in dit nieuwe huis. Uitstekend verhuisbedrijf trouwens! Kan ik echt aanraden. Het meeste staat al weer netjes op zijn plaats. Ik voel me er al helemaal thuis.  Niet meer weg te branden.

Al dat gedoe over waar en op welke manier we elkaar kunnen blijven ontmoeten. Ach, laten we het niet overdrijven. Het gaat toch niet om de woning? Het gaat om de mensen die er in wonen. Wonen kan je overal immers. Navigeren kunnen we ook allemaal toch? Velen zijn al op bezoek geweest. Voelt ook al heel vertrouwd.

Lieve vrienden: neem hapjes en drankjes zoveel als je wilt. Kijk rustig uitgebreid rond.  

Ik vertrouw er op iedereen nog lang en veel te spreken. En kijk er weer naar uit! En ik kom graag ook jullie weer bezoeken. In welk huis jullie ook gaan wonen.
Hiernaast al een adressenlijstje. Mis je nog iemand, laat het me weten.  

En voor nu? 28 maart. Laat de kurken maar knallen!

Noot 1:
Knappe jongen die het voor elkaar krijgt mij nog weer in een ander huis te krijgen. Een vrije villa weer verruilen voor een appartement? Dan moet er wel héél veel extra woongenot zijn voor dezelfde prijs.  

Noot 2: 
De VK voorpagina was voor mij een nuttig prikbord om van collegabloggers te horen of ze een feestje hadden, en zo ja met welk thema. Uiteraard blijf ik dat bezoeken. Net als andere prikborden, waar ik graag naar kijk om te kijken waar er iets loos is. En zelf ook nog wel eens een uitnodiging achter zal laten. Er komen mogelijk nog meer prikborden bij zelfs lees ik! Wat een luxe. Wat een boffers zijn we toch. 

Plaatje komt hier vandaan.

Breaking news. Eindelijk een reactie vanuit de persgroep over het VKblog

Gisterenavond ontving de ‘initiatiefgroep behoud VKblog’ dan toch echt een e-mail van dhr F. Campagne. In antwoord op de brief van 18 januari vanuit de groep. Hieronder de integrale mail. Daar weer onder onze reactie die we vanmiddag verzonden. Uiteraard hebben we gegevens (namen/mailadressen) die de privacy in gevaar zouden kunnen brengen weggelaten. 

De mail van F. Campagne

Onderwerp: re: herinnering Brief voortzetting VKblog
Datum: tue, 08 feb 2011 18:39:49 +0100
Van: FCR Campagne (mailadres weggelaten) 

Geachte heer … (echte naam weggelaten),

Excuus voor het zo lang uitblijven van een antwoord.

Op dit moment zijn wij in gesprek met een naar ons idee solide partij om de activiteiten van vkblog te doen voortzetten. De bedoeling is dat bloggers de gelegenheid krijgen hun blog(s) op eenvoudige wijze te transformeren naar de blog-omgeving van de andere partij.

Ik hoop uiteraard dat dit lukt. Hierover moet uiterlijk volgende week duidelijkheid komen.

U zult het waarschijnlijk niet bevredigend vinden, maar ik ga niet in op uw brief. U en uw mede-ondertekenaars hebben zich al een oordeel gevormd, en wel zodanig dat het mij de lust ontneemt u van repliek te dienen.

Met vriendelijke groet,

Frits Campagne 

Onze mail van vanmiddag 

Onderwerp: Voortzetting VKblog
Datum: 09 feb 2011 13:52
Aan: F. Campagne 

 Geachte heer Campagne,
 
Hartelijk dank voor uw e-mail van 8 februari in reactie op onze brief 18 januari j.l.
 
We zijn verheugd te lezen dat u in gesprek bent met een “solide partij” om de activiteiten van het VKblog in enigerlei vorm proberen te behouden, waaronder inbegrepen het overzetten van de blogs naar een ander platform. Dit biedt de gelegenheid het VKblog te continueren en de community grotendeels bijeen te houden; zaken waar VKbloggers zich grote zorgen over maakten dat dit door de voorgenomen stopzetting niet zou gebeuren.
 
Wij hebben in onze vorige brief namens de (meeste) VKbloggers een drietal speerpunten genoemd:
1.     Een functionele voorpagina (noodzakelijk voor de community)
2.     Overdracht van de blogs inclusief reacties (opt-in/opt-out?)
3.     Behoud van de archieffunctie en de bestaande VKblog links instandhouden (eventueel doorgelinkt)
 
In dit kader zien we een gezamenlijk belang voor zowel de Volkskrant, de “solide partij” als ook de VKbloggers.

Immers als deze speerpunten kunnen worden gerealiseerd kan verwacht worden dat een groot aantal bloggers zal meeverhuizen naar het beoogde platform en niet elders hun heil gaan zoeken. Pas dan kan er sprake zijn van een adequate overdracht en een doorstart met groeimogelijkheden voor de toekomst.
 
U geeft aan dat uiterlijk volgende week hierover duidelijkheid zal komen.
 
De mate waarin aan bovengenoemde punten tegemoet kan worden gekomen zal van grote invloed zijn op het advies dat we beloofd hebben te geven aan de VKbloggers - hetgeen ook gepland staat voor volgende week - welk alternatief te kiezen om door te bloggen en de community zo goed mogelijk te behouden.
 
We zouden het op prijs stellen alvast nu een toezegging van u te ontvangen deze drie punten mee te nemen in de onderhandelingen in een poging deze te waarborgen.
 
Rest ons u te danken voor uw inzet, en de Volkskrant, de mogelijke overname partij en de VKbloggers een goed resultaat toe te wensen.

Met vriendelijke groet,
Initiatiefgroep behoud VKblog

(echte naam weggelaten)
(blognaam Kokopelli, vraagbaak en aanspreekpunt voor technische storingen van het VKblog)

(echte naam weggelaten)
(blognaam Landheha)

(echte naam weggelaten)
(blognaam Aad Verbaast)
 
PS:
Uiteraard betreuren wij het dat u de VKbloggers gemeenschap niet als solide overnamepartij beschouwt. Dat is aan u. Wij verschillen daar van mening over en zijn te allen tijde bereid om daarover gesprekken met u te voeren.
 
PPS:
We verzoeken u vanaf heden als correspondentie adres het bovenstaande e-mailadres te gebruiken. De heer (echte naam weggelaten, Victor Onrust) maakt sinds vandaag om hem moverende redenen niet langer deel uit van de initiatief groep. 

Tot zover de mails. Verder nieuws:
Het zal de oplettende lezer zijn opgevallen dat de mail door drie mensen is ondertekend. Victor Onrust heeft vanmorgen om hem moverende redenen zijn deelname aan de initiatiefgroep beëindigd.
Bij deze bedanken we hem voor de grote inzet en stevige bijdrage aan de initiatiefgroep vanaf het begin.

Breaking news. Eindelijk een reactie vanuit de persgroep over het VKblog (+VK reacties)

gisterenavond ontving de ‘initiatiefgroep behoud vkblog’ dan toch echt een e-mail van dhr f. campagne. in antwoord op de brief van 18 januari vanuit de groep. hieronder de integrale mail. daar weer onder onze reactie die we vanmiddag verzonden. uiteraard hebben we gegevens (namen/mailadressen) die de privacy in gevaar zouden kunnen brengen weggelaten.
 
de mail van frits campagne
 
onderwerp: re: herinnering brief voortzetting vkblog
Datum: tue, 08 feb 2011 18:39:49 +0100
Van: FCR Campagne (mailadres weggelaten)
 
Geachte heer … (echte naam weggelaten),

Excuus voor het zo lang uitblijven van een antwoord.
 
 
Onze mail van vanmiddag 
 
Onderwerp: Voortzetting VKblog
Datum: 09 feb 2011 13:52
Aan: F. Campagne
 
 Geachte heer Campagne,
 
Hartelijk dank voor uw e-mail van 8 februari in reactie op onze brief 18 januari j.l.
 
We zijn verheugd te lezen dat u in gesprek bent met een “solide partij” om de activiteiten van het VKblog in enigerlei vorm proberen te behouden, waaronder inbegrepen het overzetten van de blogs naar een ander platform. Dit biedt de gelegenheid het VKblog te continueren en de community grotendeels bijeen te houden; zaken waar VKbloggers zich grote zorgen over maakten dat dit door de voorgenomen stopzetting niet zou gebeuren.
 
Wij hebben in onze vorige brief namens de (meeste) VKbloggers een drietal speerpunten genoemd:
1.     Een functionele voorpagina (noodzakelijk voor de community)
2.     Overdracht van de blogs inclusief reacties (opt-in/opt-out?)
3.     Behoud van de archieffunctie en de bestaande VKblog links instandhouden (eventueel doorgelinkt)
 
In dit kader zien we een gezamenlijk belang voor zowel de Volkskrant, de “solide partij” als ook de VKbloggers.
(blognaam Kokopelli, vraagbaak en aanspreekpunt voor technische storingen van het VKblog)
 
 
Tot zover de mails. Verder nieuws:
Het zal de oplettende lezer zijn opgevallen dat de mail door drie mensen is ondertekend. Victor Onrust heeft vanmorgen om hem moverende redenen zijn deelname aan de initiatiefgroep beëindigd.
Bij deze bedanken we hem voor de grote inzet en stevige bijdrage aan de initiatiefgroep vanaf het begin.
 
Noot: Dit blog is ook integraal hier geplaatst.

Op dit moment zijn wij in gesprek met een naar ons idee solide partij om de activiteiten van vkblog te doen voortzetten. De bedoeling is dat bloggers de gelegenheid krijgen hun blog(s) op eenvoudige wijze te transformeren naar de blog-omgeving van de andere partij.

Ik hoop uiteraard dat dit lukt. Hierover moet uiterlijk volgende week duidelijkheid komen.

U zult het waarschijnlijk niet bevredigend vinden, maar ik ga niet in op uw brief. U en uw mede-ondertekenaars hebben zich al een oordeel gevormd, en wel zodanig dat het mij de lust ontneemt u van repliek te dienen.

Met vriendelijke groet,

Frits Campagne

Immers als deze speerpunten kunnen worden gerealiseerd kan verwacht worden dat een groot aantal bloggers zal meeverhuizen naar het beoogde platform en niet elders hun heil gaan zoeken. Pas dan kan er sprake zijn van een adequate overdracht en een doorstart met groeimogelijkheden voor de toekomst.
 
U geeft aan dat uiterlijk volgende week hierover duidelijkheid zal komen.
 
De mate waarin aan bovengenoemde punten tegemoet kan worden gekomen zal van grote invloed zijn op het advies dat we beloofd hebben te geven aan de VKbloggers - hetgeen ook gepland staat voor volgende week - welk alternatief te kiezen om door te bloggen en de community zo goed mogelijk te behouden.
 
We zouden het op prijs stellen alvast nu een toezegging van u te ontvangen deze drie punten mee te nemen in de onderhandelingen in een poging deze te waarborgen.
 
Rest ons u te danken voor uw inzet, en de Volkskrant, de mogelijke overname partij en de VKbloggers een goed resultaat toe te wensen.

Met vriendelijke groet,
Initiatiefgroep behoud VKblog

(echte naam weggelaten)

(echte naam weggelaten)
(blognaam Landheha)

(echte naam weggelaten)
(blognaam Aad Verbaast)

 
PS:
Uiteraard betreuren wij het dat u de VKbloggers gemeenschap niet als solide overnamepartij beschouwt. Dat is aan u. Wij verschillen daar van mening over en zijn te allen tijde bereid om daarover gesprekken met u te voeren.
 
PPS:
We verzoeken u vanaf heden als correspondentie adres het bovenstaande e-mailadres te gebruiken. De heer (echte naam weggelaten, Victor Onrust)maakt sinds vandaag om hem moverende redenen niet langer deel uit van de initiatief groep.

 
 

Tandje hoger.. groter verzet..

De afgelopen week zijn er vele voorstellen gedaan op het vkblog om een tandje hoger te gaan schakelen. Tijd om een extra initiatief groep op te richten? meer koppen bij elkaar? Twee weten meer dan een. Hier een suggestie vanuit de (eerste) initiatief groep tot behoud van het vkblog.
 
Diverse voorstellen en oproepen van diverse bloggers.
In willekeurige volgorde verschenen een aantal oproepen de afgelopen week:
peterus : voorstel voor een brede persactie.
alib bondon : voorstel om te gaan posten bij het vk gebouw.
partout : voorstel tot kort geding rond archief, eigendom, ophef.
barbara jansma (meerdere blogs): auteursrecht en archief functie.
rudolfhendriques1 (meerdere blogs) : voorstel tot juridische actie.
jacob hesseling (meerdere blogs) : voorstel tot bloggers-bijeenkomst.
developer : (meerdere blogs) voorstel voor vkbloggers vergadering op 10 februari. stichting?
 
 
Misschien hebben we er nog een gemist? Maar het zijn er zo al zeven. genoeg ideeën, deels overlappend ook nog. Maar het spuien van ideeën is slechts een start.
Of ze ook uitvoerbaar zijn en zo ja, uitgevoerd worden vereist nogal wat extra inzet.
Niet allemaal op te brengen door de huidige initiatief groep. Die heeft haar handen al vol aan de gecommuniceerde activiteiten.

Dat nog los dat naar de mening van de initiatief groep een aantal ideeën al bij voorbaat als kansloos respectievelijk (zeer) onverstandig worden ingeschat.
Voorbeelden: een Stichting (out of the blue) die niet wordt gedragen wordt door de VKblog community. Kort geding. Posten. Etc. We gaan er allemaal geen energie in steken. Die reserveren we liever aan onze huidige activiteiten.
 
Dat gezegd hebbende, claimen we geenszins alle wijsheid in pacht te hebben. De tijd dringt, en noopt wellicht tot extra inspanningen in breder verband. Vandaar de volgende suggestie.
 
Suggestie
Richt één of meer groepen op, die zich speciaal met de gerefereerde voorstellen bezighouden.
De beoordeling (wat is haalbaar, draagt het bij, hoe vorm te geven, welke aanpak) en de gekozen uitvoering.
 
Om communicatie open en direct te houden en elkaar niet in de wielen te rijden, maar juist elkaar te versterken, zou van elke groep één lid de contacten kunnen onderhouden met de andere groep. Dat houdt het ook hanteerbaar. Nu communiceert onze groep (snel schakelend) via Skype.
Handig maar ook een beperking om deze groep simpel even uit te breiden met 7+ leden. Naast de veelvoud van onderwerpen.
Een (of meerdere) initiatief werkgroepen met een eigen missie lijkt dan meer de aangewezen weg.
 
Op deze manier kunnen de aandachtsvelden goed verdeeld . Misschien wel hard nodig. Veel tijd is er niet meer.
 
Wie neemt actie om zo’n groep op te richten? En wie wil daaraan deelnemen?
 
P.S.: volgende week uiterlijk weer een update vanuit onze groep. Niet veel concreet nieuws op dit moment helaas.
 

Update stand van zaken van de initiatief groep voortzetting VKblog

In dit bericht een aantal onderwerpen de activiteiten van de groep betreffende. De doelstellingen, de stand van zaken, de rolverdeling, andere initiatieven en hoe daar mee om te gaan, de communicatie, en hoe verder. Goed nieuws? Het is maar hoe je het bekijkt.  Witte rook uit de schoorsteen? Nee, geen witte rook, maar ook geen zwarte. 

Doelstelling van de initiatief groep:
1. Het VKblog (en de community) in één of andere vorm te behouden
2. Het veiligstellen en bereikbaar houden van het VKblog archief 

De groep bestaat op dit moment uit Kokopelli, Victor Onrust, Landheha, en Aad Verbaast. GJ Bogaerts op de achtergrond als kennisdrager en adviseur.
In het kader van die doelstelling wordt door dit team contact gezocht met in eerste instantie de Volkskrant zelf. Maar ook met andere mogelijke overname partijen. Of om te overleggen of overname in zijn geheel mogelijk is, of om het Vkblog over te huizen te integreren in een bestaand (of op te richten) blogplatvorm. Altijd de twee doelstellingen in het oog houdend.
Om mogelijke misverstanden uit de weg te ruimen: deze groep claimt op geen enkele wijze het alleenrecht op dit initiatief of andere initiatieven. Noch om alle gesuggereerde extra initiatieven door collega bloggers naar zich toe trekken. Noch om de groep tot deze samenstelling te beperken. 

Diverse initiatieven
Suggesties/initiatieven als die van Jacob (VKbloggers bijeenkomst), Barbara (KB, auteursrecht, Telegraaf), Marius (media-offensief). Rudolf (mogelijk kort geding)  etc. Er zijn er meerdere.
We refereren in deze ook naar OBA, BiB, Sargasso, web-log.nl etc. Zonder volledig te willen zijn in deze opsommingen. Ieder met voor- en nadelen, maar nog niet de ideale oplossing.
Er kan en wordt gelukkig op meerdere manieren en in meerdere gremia aan gewerkt de community en de content van het VKblog te behouden. 

De huidige stand van zaken (de activiteiten van de groep betreffende)
Formeel is van de VK nog geen reactie van ontvangen. Informeel in zeer bescheiden vorm, maar nog niet leidend tot een ‘ronde tafel’ gesprek. Daar ligt wel de focus op. Voor beide doelstellingen is de VK op de een of andere manier wel nodig. Remarque en Campagne hullen zich in stilzwijgen. Waarom is ons niet duidelijk. Campagne is deze week ook nog eens op vakantie. Deze, op zijn zachtst gezegd, merkwaardige houding blijft verbazen, maar zolang we niet een expliciet “njet” horen geven we de hoop niet op. En blijven ons inspannen een reactie los te krijgen. 

Andere media: ook daar is formeel en informeel contact gezocht met meerdere partijen. Sommige alternatieven zijn al op dood spoor beland. Om diverse redenen. Of geen interesse, of omdat er wel interesse was bloggers naar zich toe te trekken maar niet passend binnen de doelstelling (zoals archief en/of gebrek aan voorpagina). Andere zijn nog wel in onderzoek. Maar echt iets concreets kunnen we nog niet melden daarover. We houden jullie op de hoogte. 

Toekomst
Nog vier weken te gaan. Niet veel tijd is ons gegeven. Is er nog hoop? Niet veel, maar zeker niet opgegeven. Er kan nog veel gebeuren ook in korte tijd. In ieder geval kunnen we alvast toezeggen dat we uiterlijk de derde week van februari onze balans zullen opmaken. Deze zullen communiceren aan jullie inclusief een advies/suggestie aan jullie hoe wij denken op welke wijze het beste aan de doelstellingen voldaan kan worden. 

Communicatie
Aangezien Koko op dit moment druk is met ook andere zaken heb ik even het stokje van hem overgenomen wat betreft communicatie naar en van de VKbloggers. Vandaar dit ‘verslag’ op deze plek.

Noot: deze blog is ook geplaatst op het VKblog:
http://www.vkblog.nl/bericht/367494/Update_stand_van_zaken_van_de_initiatief_groep_voortzetting_VKblog

Update stand van zaken van de initiatief groep voortzetting VKblog (+ reacties VK)

in dit bericht een aantal onderwerpen de activiteiten van de groep betreffende. de doelstellingen, de stand van zaken, de rolverdeling, andere initiatieven en hoe daar mee om te gaan, de communicatie, en hoe verder. goed nieuws? het is maar hoe je het bekijkt.  witte rook uit de schoorsteen? nee, geen witte rook, maar ook geen zwarte.
 
doelstelling van de initiatief groep:
1. het vkblog (en de community) in één of andere vorm te behouden
2. het veiligstellen en bereikbaar houden van het vkblog archief
 
de groep bestaat op dit moment uit kokopelli, victor onrust, landheha, en aad verbaast. gj bogaerts op de achtergrond als kennisdrager en adviseur.
in het kader van die doelstelling wordt door dit team contact gezocht met in eerste instantie de volkskrant zelf. maar ook met andere mogelijke overname partijen. of om te overleggen of overname in zijn geheel mogelijk is, of om het vkblog over te huizen te integreren in een bestaand (of op te richten) blogplatvorm. altijd de twee doelstellingen in het oog houdend.
 
om mogelijke misverstanden uit de weg te ruimen: deze groep claimt op geen enkele wijze het alleenrecht op dit initiatief of andere initiatieven. noch om alle gesuggereerde extra initiatieven door collega bloggers naar zich toe trekken. noch om de groep tot deze samenstelling te beperken.
 
diverse initiatieven
suggesties/initiatieven als die van jacob (vkbloggers bijeenkomst), barbara (kb, auteursrecht, telegraaf), marius (media-offensief). rudolf (mogelijk kort geding)  etc. er zijn er meerdere.
we refereren in deze ook naar oba, bib, sargasso, web-log.nl etc. zonder volledig te willen zijn in deze opsommingen. ieder met voor- en nadelen, maar nog niet de ideale oplossing.
er kan en wordt gelukkig op meerdere manieren en in meerdere gremia aan gewerkt de community en de content van het vkblog te behouden.
 
de huidige stand van zaken (de activiteiten van de groep betreffende)
formeel is van de vk nog geen reactie van ontvangen. informeel in zeer bescheiden vorm, maar nog niet leidend tot een ‘ronde tafel’ gesprek. daar ligt wel de focus op. voor beide doelstellingen is de vk op de een of andere manier wel nodig. remarque en campagne hullen zich in stilzwijgen. waarom is ons niet duidelijk. campagne is deze week ook nog eens op vakantie. deze, op zijn zachtst gezegd, merkwaardige houding blijft verbazen, maar zolang we niet een expliciet “njet” horen geven we de hoop niet op. en blijven ons inspannen een reactie los te krijgen.
 
andere media: ook daar is formeel en informeel contact gezocht met meerdere partijen. sommige alternatieven zijn al op dood spoor beland. om diverse redenen. of geen interesse, of omdat er wel interesse was bloggers naar zich toe te trekken maar niet passend binnen de doelstelling (zoals archief en/of gebrek aan voorpagina). andere zijn nog wel in onderzoek. maar echt iets concreets kunnen we nog niet melden daarover. we houden jullie op de hoogte.
 
toekomst
nog vier weken te gaan. niet veel tijd is ons gegeven. is er nog hoop? niet veel, maar zeker niet opgegeven. er kan nog veel gebeuren ook in korte tijd. in ieder geval kunnen we alvast toezeggen dat we uiterlijk de derde week van februari onze balans zullen opmaken. deze zullen communiceren aan jullie inclusief een advies/suggestie aan jullie hoe wij denken op welke wijze het beste aan de doelstellingen voldaan kan worden.
 
communicatie
aangezien koko op dit moment druk is met ook andere zaken heb ik even het stokje van hem overgenomen wat betreft communicatie naar en van de vkbloggers. vandaar dit ‘verslag’ op deze plek.
 
 
noot: deze blog is ook geplaatst op mijn wordpress blog voor degene die hier niet ingelogd kunnen reageren, en daar wel de behoefte toe hebben) kan het daar wel.
 
 

HP de tijd en het VKblog. Het is oorlog

Onder de kop VK-bloggers razend op Volkskrant besteed HP de tijd vandaag aandacht aan de perikelen op het VKblog. Een staaltje journalistiek waar de honden geen brood van lusten. Het is maar weer eens een illustratie hoe media berichten over nieuwsfeiten: verdraaid en verminkt. 

Bovenaan het artikel een taartpunt die niet gehinderd door enige voorkennis is geplukt van blogger Krijgsman waar het commentaar bij geplakt is: “Blogger Marcel Jan Krijgsman weet waarover hij praat.”  Zij niet blijkbaar. Uit de context gerukt, en geen enkele binding met de realiteit. 

Het artikel vervolgens begint met: 

Volkskrant-hoofdredacteur Phillipe Remarque trekt de stekker uit VKblog. Het weblog van de krant begon zes jaar geleden met de hoop een kweekvijver te worden van burgerjournalisten. Vkblog zou parels van teksten en exclusieve primeurs moeten opleveren. Scoops heeft het project nooit voortgebracht en de kilo’s bagger waaronder de parels verborgen liggen kost de Volkskrantnu te veel tijd. Maar daar denken de VK-Bloggers heel anders over. Sterker nog: het is oorlog! Een bloemlezing. 

Al veel op aan te merken lees ik toch nog maar even verder.
“De bloemlezing”. Een uiterst merkwaardige selectie van bloggers is er gemaakt.  
Roland Danckaert (tot 3 keer toe), Annelies, Frans Wuijts, Bömers, Prikkeldraad, Krijgsman, Medusa en RudolfHendriques worden geciteerd.
Ook nog eens voorzien van ‘snedig’ commentaar door de redactie zelf. En daar mag de lezer het mee doen. 

Geen woord over de werkelijke omstandigheden, de diverse indicatieven van VKbloggers, de radiostilte vanuit de Volkskrant richting bloggers, de Thom Meens affaire, de wijze van handelen van de Volkskrant enzovoort enzovoort.
Kortom geen enkel poging tot echte journalistiek. En dan heb ik het nog niet eens gehad over hoor- en wederhoor. 

Als ervaringsdeskundigen (en dat zijn de lezers hier) kunnen we weer eens vaststellen hoe media omgaan met het nieuws: een volstrekt onjuiste weergave van de realiteit.   
Treurig om te zien dat de HP de tijd zich ook al, in een wanhopige strijd om de gunst van de lezers, verlaagt tot riooljournalistiek, tendentieuze berichtgeving en het plempen van bagger op het internet. 

Laten de media zich dan niet verbazen over teruglopende abonnementscijfers en reclamecijfers, maar eens stevig de hand in eigen boezem steken in plaats van de vinger op deze wijze te richten naar loggers en gebruikers van die sociale media. 

Op deze wijze van werken ga ik deze kranten maar alvast scharen onder de noemer: asociale media. 

“Het is oorlog”

Noot: deze blog is ook integraal geplaatst op het VKblog:
http://www.vkblog.nl/bericht/366566/HP_de_tijd_en_het_VKblog._Het_is_oorlog

HP de tijd en het VKblog. Het is oorlog. (+ VK reacties)

 
onder de kop vk-bloggers razend op volkskrant besteed hp de tijd vandaag aandacht aan de perikelen op het vkblog. een staaltje journalistiek waar de honden geen brood van lusten. het is maar weer eens een illustratie hoe media berichten over nieuwsfeiten: verdraaid en verminkt.
 
bovenaan het artikel een taartpunt die niet gehinderd door enige voorkennis is geplukt van  blogger krijgsman waar het commentaar bij geplakt is: “blogger marcel jan krijgsman weet waarover hij praat.”  zij niet blijkbaar. uit de context gerukt, en geen enkele binding met de realiteit.
 
het artikel vervolgens begint met:
 
volkskrant-hoofdredacteur phillipe remarque trekt de stekker uit vkblog. het weblog van de krant begon zes jaar geleden met de hoop een kweekvijver te worden van burgerjournalisten. vkblog zou parels van teksten en exclusieve primeurs moeten opleveren. scoops heeft het project nooit voortgebracht en de kilo’s bagger waaronder de parels verborgen liggen kost de volkskrant nu te veel tijd. maar daar denken de vk-bloggers heel anders over. sterker nog: het is oorlog! een bloemlezing.
 
al veel op aan te merken lees ik toch nog maar even verder.
“de bloemlezing”. een uiterst merkwaardige selectie van bloggers is er gemaakt.  
roland danckaert (tot 3 keer toe), annelies, frans wuijts, bömers, prikkeldraad, krijgsman, medusa en rudolfhendriques worden geciteerd.
 
ook nog eens voorzien van ‘snedig’ commentaar door de redactie zelf. en daar mag de lezer het mee doen.
 
geen woord over de werkelijke omstandigheden, de diverse indicatieven van vkbloggers, de radiostilte vanuit de volkskrant richting bloggers, de thom meens affaire, de wijze van handelen van de volkskrant enzovoort enzovoort.
 
Als ervaringsdeskundigen (en dat zijn de lezers hier) kunnen we weer eens vaststellen hoe media omgaan met het nieuws: een volstrekt onjuiste weergave van de realiteit.  
 
Treurig om te zien dat de HP de tijd zich ook al, in een wanhopige strijd om de gunst van de lezers, verlaagt tot riooljournalistiek, tendentieuze berichtgeving en het plempen van bagger op het internet.
 
Laten de media zich dan niet verbazen over teruglopende abonnementscijfers en reclamecijfers, maar eens stevig de hand in eigen boezem steken in plaats van de vinger op deze wijze te richten naar loggers en gebruikers van die sociale media.
 
Op deze wijze van werken ga ik deze kranten alvast scharen onder de noemer: asociale media.
 
“Het is oorlog”
 
 
Noot: deze blog is ook integraal geplaatst op mijn wordpress blog:
https://aadverbaast.wordpress.com/2011/01/27/hp-de-tijd-en-het-vkblog-het-is-oorlog/
 
 

Kortom geen enkel poging tot echte journalistiek. En dan heb ik het nog niet eens gehad over hoor- en wederhoor.