Aad Verbaast

te gek voor woorden eigenlijk

Mijn gesprek met Balkenende..

60 reacties Geplaatst door Aad Verbaast op 8 januari 2008

zit ik in mijn kroeg aan de stamtafel te lezen komt jan peter balkenende naast me zitten ……

Goh, zeg ik, dat ik u hier tref?
JP, lachend: ik spreek graag met de burger.

Maar hier had ik u toch niet verwacht..
JP, lachend: ik voel dat wel zo’n beetje aan ja.

Men zegt dat u zo onzichtbaar bent, en nu zit u hier..
JP, lachend: Ik sta voor de zaak, en dacht: Je moet jezelf volwassen opstellen, de nieuwe situatie onder ogen durven zien. Deuren openen, en de dialoog aangaan. Ik hou wel van een stevig debat. Over de inhoud.

Ok, maar in deze kroeg..
JP, lachend: Ik koppel politiek graag aan een scherpe analyse van maatschappelijke ontwikkelingen. Ach, men zegt, het is slechts een prospectus met mooie plaatjes.

Voorzichtig zeg ik: Soms wel betuttelend wordt wel eens gezegd..
JP, lachend, Normen en waarden vindt ik belangrijk: geen betutteling, maar mensen tegen zichzelf in bescherming nemen. VOC mentaliteit. Daar wordt Nederland beter van.

Rita (met pet) vraagt recht door zee: wat wilt u drinken?
JP lachend: doet u mij maar een VOC Bitter !
En fluistert, zuinig lachend: héél sterke flanken… . Ik ben een bevlogen iemand…

Ik kijk haar dus even na, en draai me weer om: …..de vogel is gevlogen!.
Zei hij niet: Nederland wordt er beter van?
Ik pak mijn iPod, en luister naar The Phantom of the Opera

Bron:
citaten uit interview met JPB in NRC 22/12/07, en hardnekkige berichten dat JPB ‘onzichtbaar’ is als het spannend wordt..

Onderdeel van mijn feuilleton: mijn gesprek met…
Vorige afleveringen:
Mijn gesprek met Holleeder en Moszkowitch..
Mijn gesprek met Wilders..
Het vervolg: De VOC mentaliteit? De geheime agenda?
De volgende aflevering: Mijn gesprek met Erika Terpstra..
Foto: Tom Ordelman, ‘Oranjeboom café’, Velp, 360 graden.

gesprek met.., humor, politiek balkenende, gesprek

← Welk nieuws wil ik lezen in 2008? De VOC Mentaliteit? De geheime Agenda? →

60 Reacties op “Mijn gesprek met Balkenende..”

MOODSWINGER 8 januari 2008 om 18:36
Maar de hamvraag is: waar zit JP dan op die spannende momenten?
Aad 8 januari 2008 om 19:03
Met oordopjes in het (achter)kamertje??
jan bouma 8 januari 2008 om 19:19
….en ondertussen stapt die onuitstaanbare bemoeiallerige JB binnen met in zijn kielzog Luigi Scalfero (bewaking) en JPB. Luigi heeft Balkenende aan zijn oor vast en sleurt hem achter zich aan en zegt: "Kon hem net nog pakken in opdracht van the Boss in de draaideur! Boss zegt: Pak hem! Ziedaar! Een Draaideurcrimineel!"
JPB wordt vervolgens niet weinig zachtzinnig weer op de stoel neergekwakt bij @Aad die in het geheel niet verbaasd kijkt. Hij zegt tegen JPB: "dat was nou ook niet zo netjes van u, hé, om er vandoor te gaan…"
—–
enfin… jullie kunnen
verder nu: JPB is terug
voor ‘het gesprek’..
Henk van Leuken 8 januari 2008 om 19:20
Soms trekt een vogel pas na de feestdagen naar het zuiden!………….:)
Aad 8 januari 2008 om 19:22
@Jan bouma:
het vervolg: ik denk, aansluitend aan jouw aanvulling (dat was.. etc.): een spook, en luister verder geconcentreerd naar mijn iPod..
Daar zit meer actie/leiderschap in, respectievelijk boeit me meer.. :-)Reactie is geredigeerd
Aad 8 januari 2008 om 19:24
@Henk van Leuken: kerstreces zeker? 🙂 Jawel, tot 15 januari!!! Zzzzzzzzz….
"samen leven, samen werken" :-)Reactie is geredigeerd
jan bouma 8 januari 2008 om 19:52
@Aad
Goed @Aad
Mensen: de vogel is weer gevlogen!
Aad 8 januari 2008 om 19:53
@Jan Bouma: rare vogel??
Aad 8 januari 2008 om 19:55
@Jan bouma: ik voorspel je: hij vindt jouw boek ook vast ‘te spannend’..
Dat ‘spannend’heeft hij natuurlijk wel weer gelijk in 🙂
‘te’: history will tell..Reactie is geredigeerd
de Stripman 8 januari 2008 om 20:00
Sommige mensen kunnen ook maar beter afwezig zijn als het spannend wordt…;o)
Aad 8 januari 2008 om 20:03
@stripman: een stripman reactie waardig! 🙂
nelus 8 januari 2008 om 20:22
@aad, heeft JPB tijdens zijn gesprek met jou geen "principebesluit" genomen?
Zjammer, geefk ommidduk toe.
(Bron: HP/de tijd)
Aad 8 januari 2008 om 20:28
@Nelus: principebesluit? uiteraard: hij besluit in principe altijd te vliegen als het spannend wordt. Men kan hem niet verwijten dat hij principiëel is, respectievelijk dat hij inconsequent is, in deze.
Ik zal overigens de HP/de tijd er nog even over nalezen.Reactie is geredigeerd
ely 8 januari 2008 om 20:33
Het schijnt dat hij in zijn studenten tijd ongelooflijke hoeveelheden bier kon verstouwen
Maar dat terzijde
Leuke kroeg trouwens
Aad 8 januari 2008 om 20:35
@Ely: bier: dat wist ik nog niet.. komt daar het ‘normen en waarden’ thema vandaan wellicht?
Geweldige kroeg!! Ik kom er graag..
annet 8 januari 2008 om 20:59
dat was ook vaak met van Agt
als het erop aankwam had hij
buikpijn of was wegens een
ongesteldheid afwezig, toen
waren mannen nog ongesteld
ach gos, we zijn toch allemaal
maar mensen….
Aad 8 januari 2008 om 21:01
@Annet
Van agt: of ging fietsen..
Maar ja, dan hoorde je nog wat van hem 🙂 Hij was altijd in voor een leuke grap dan wel grol. En kwam er mee weg ook nog. Toch?Reactie is geredigeerd
Johan HvD 8 januari 2008 om 21:12
Dan zal ik eens aan de Freule vragen of zij bij JP op bezoek wil gaan, of beter nog, een arrangementje regelen hier of daar.
Het moet maar eens afgelopen zijn met al die uitvluchten, wellicht kunnen ze tot een behoorlijk akkoord komen.
(*_*)
Aad 8 januari 2008 om 21:15
@JhvD:
Ik ben heeeel benieuwd naar dat gesprek!
cor 8 januari 2008 om 23:11
JPB; kampioen in uitstellend, omzeilend, ontwijkend en nietszeggend gebabbel
Aad 8 januari 2008 om 23:23
@Cor, laat het hem niet horen, oh nee, hij is al weer weg…
willem jan van der woude 8 januari 2008 om 23:34
Daar kan ik niet tegen op, zulke welmenselijke beleefdheid. In zo’n geval of moment had ik het blatende schaap dat ritueel geslacht mag worden van stal gehad en als balkende ezel voor een appel en ei verkocht.
De taxirit naar het Torentje was gratis geweest. Op de rug van het schaap……….
De Kroeg zag er aardig uit maar er zaten geen mensen……………..
Aad 8 januari 2008 om 23:46
@Jan Willem, niet direct een Balkenende fan meen ik op te maken uit je reactie 🙂
petrus 8 januari 2008 om 23:55
beste Aaad,
Wel een beetje voorzichtig zijn met drank. Als je een roze olifant ziet of JPB heb je teveel op.
Dinsdagse nachtgroet
Aad 8 januari 2008 om 23:58
@Petrus: nooit te beroerd om een stevige borrels te nuttigen.
Ina Dijstelberge 9 januari 2008 om 01:57
Je kan met goed fatsoen niet meer naar de kroeg gaan,
Je weet nooit wie je tegen het lijf loopt.
Aad 9 januari 2008 om 10:09
@Ina: :-))
tja, soms ben ik uitgesproken. soms ben ik uit gesproken.
Ga dan maar weer rustig verder lezen.. Of luisteren..
Maar altijd in voor een goede discussie, lukt niet altijd.
jan bouma 9 januari 2008 om 11:29
@Ina
"…Ik ga ook nooit voor m’n goeie fatsoen naar de kroeg..; alhoewel… "wat is het goede fatsoen"; zeg nou zelf! Maar ja, je had me als "kippenmadam" al afgeserveerd terwijl jij toch wel weer ’n beetje mijn "type" bent…. maar ja…. misschien gruw jij wel weer van mij, net zoals een zekere "VVD-muvreuw" @An met halsdoekje en/of boerka aan, en die me ook niet ziet zitten. Zij zal vast meer op Balkenende "vallen" denk ik: een erg nette meneer met een uitgebalanceerd kapsel en die ik daarom een Tom Joneskapsel of rode hanenkam had geadviseerd!
Hij wil mijn adviezen maar niet opvolgen..; komt vast door @An denk ik….
Aad 9 januari 2008 om 12:53
@Jan Bouma, je bent goed thuis hier, en inmiddels al een grote groep mensen om je heen verzameld lees ik zo uit je reactie 🙂
Afijn, zoals uit mijn kroegverhalen wellicht ook mag blijken: je hoeft niet vrienden te zijn met iedereen om toch een goed gesprek aan te gaan, toch? :-))
jan bouma 9 januari 2008 om 13:19
@Aad
Naar mijn idee ontstaat "de waarde van een goed gesprek" wanneer er ook controversiële standpunten" worden gewisseld. Als iedereen het met elkaar eens is wordt zo’n gesprek een dooie boel. Ik denk dat @An dat ook wel met me eens is dus kan zij haar opvattingen over "Balkenende-types" desgewenst ventileren.
We zien wel…. groet! jb
Aad 9 januari 2008 om 14:25
@Jan Bouma: ik denk dat je gelijk hebt, als je zegt dat de waarde van het gesprek toeneemt als mensen het niet met elkaar eens zijn.
Maar om die stelling maar eens te bewijzen: er wel iets waar ik het niet met je eens ben (om daarmee de waarde van ons gesprek te verhogen):
Je gebruikt het woord ‘wisselen’.
Op zich is ‘wisselen’ niet een garantie voor de ‘waarde’.
De wijze waarop er gewisseld wordt wel!
Het trekt in deze een zware wissel op zenders en ontvanger om werkelijk van waarde te zijn.
Maar gaat deze feuilleton daar in feite ook niet over?Reactie is geredigeerd
Aad 9 januari 2008 om 15:06
Oh, Jan, schiet me ineens te binnen: heb jij binnekort niet dat nieuwjaarsconcert bij jou? Is Balkenende ook uitgenodigd, en zo ja: komt ie ook?
jan bouma 9 januari 2008 om 15:56
@Aad
Om met je laatste vraag te beginnen: "of Balkenende ook komt.." Hij kan komen, als gast, idem er prominente bekende Nederlanders zullen zijn, als hij wil. Hij zal dan treffen een gastheer die hem kritisch bekijkt terzake zijn opvattingen over het "wheelen & dealen van de politicus" inclusief zijn VOC-mentaliteit in het licht van de totale belangenbeharting der mensheid. Ik vrees dat Balkenende, ondanks deze publieke uitnodiging, toch niet zal verschijnen omdat hij geen antwoord heeft op wat "de totale mensheid" van hem verwacht als regeringsleider.
Over de relevantie van het argument dat de diverse standpunten dienen te worden gewisseld lijkt me inderdaad geen punt van (relevante) discussie.
So far… groet! jb
Aad 9 januari 2008 om 16:20
@Jan: balkenende: ik had al zo’n flauw vermoeden dat hij niet zou verschijne, repsectievelijk reds vooraf het hazepad zou kiezen.. Een ontmoeting met jou en jouw ideeën is vast veel te spannend voor jou.
Je hebt overigens een visionaire geest: ik ben net bezig een blog te schrijven over Balkenende en de VOC mentaliteit.. Weer zeer actueel blijkt namelijk. Komt er dit weekend (wrs zaterdag) op.
Gegroet!
jan bouma 9 januari 2008 om 17:00
@Aad
Correctie! Het is niet teveel spannend voor mij maar voor JPB. Daarom zal hij het hazepad ook kiezen! Kleine nuance, m’n waarde!
Kijk! Die Balkenende beschouw ik eigenlijk als een soort kwezel die zijn "normen en waarden"-debat niet weet te verkopen omdat hij daar zelf verraad aan pleegt!
Als "kwezel" immers, die bij Bush in de Oval Office zijn principes verkocht, is er geen andere conclusie mogelijk!
Ergo: "Lazer toch op met Balkenende als iemand die "principes" hoog in het vaandel zou hebben… of het normen en waarden debat inhoud zou willen geven! Lazer op man!
Merk wel op dat je lezers (incl.@An) zich hierover nog niet erg duidelijk uiten. Maar ik wacht af.. groet! jb
Anno Zijlstra 9 januari 2008 om 17:13
Alleen in een land als Nederland kan zo iemand premier worden en blijven.
Nederlanders zijn brave blanke mannen en vrouwen (of niet blank) die het in het donker doen met de gordijnen dicht.-:)
net zoals JPB
Ina Dijstelberge 9 januari 2008 om 17:15
@ Jan : Goed fatsoen is relatief…maar JPB denkt hier de wijsheid voor in pacht te hebben.
Daarom is hij ook een gereformeerde gladjanus zoals mijn moeder plachtte te zeggen.
Ik gruwel niet zo snel van mensen die met open vizier strijden…
Ik heb meer moeite met heksenjagers, die geen elk middel onbeproefd laten om iemand aan de schandpaal te nagelen of erger…
Onder mijn laatste bijdrage bij de reacties vind je zo’n stel.
Aad 9 januari 2008 om 17:22
@Anno:
ja, een beetje in het midden, dan zit je altijd goed… Maar ja wie anders? Helemaal links, respectievelijk helemaal rechts? Sterke flanken noemt JPB dat.. Inderdaad… Maar wordt Nederland er beter van, als bijvoorbeeld de SP, respectievelijk TON + PVV aan de macht zouden komen..
Afijn, een van de voordelen van de grote verdeeldheid in Nederland (waar we wel eens op foeteren) in combinatie met ons democratisch systeem hier, maakt dat er van die verdeeldheid ook gelukkig weer een dempende werking uitgaat.. Altijd een coalitie.
Extremen zullen niet makkelijk aan de macht komen hier.. Gelukkig maar.. vind ik.
Aad 9 januari 2008 om 17:32
@Ina: uiteraard is Jan mans genoeg om op jouw reactie in te gaan. Doe ik dus maar niet.
Voordat ik hier reageerde, even naar je blog gekeken. Betty en Broekemans?
(Aad: niet roddelen). Mijn handelswijze in deze (ik ben ook dergelijke mensen tegengekomen):
Ik ga in principe altijd graag in debat.. Maar als het te gortig wordt (altijd in mijn perceptie), dan schakel ik over naar mijn goede voornemen voor 2008: te lezen in: http://www.volkskrantblog.nl/bericht/172136
Ik kan je verklappen: het werkt..
Goed ‘gedrag’ belonen, slecht gedrag: uiteindelijk (!) negeren..
Mijn gekozen benadering. Ik zie ook andere benaderingen overigens op de Vblogs. Ieder voor zich overigens.
Waar ik me aan kan ergeren: bijv. wel reageren als het je uitkomt, en niet reageren als mensen wel veel moeite doen, maar het niet past in de eigen ‘santekraam’.
Ik doe daar niet aan mee: ik hou van een open forum hier.. Ik noem dat: respect hebben voor..Iedereen die hier reageert (en dus de moeite neemt dat te doen) krijgt van mij een respectvolle reactie, hoor en wederhoor).
Iemand die jij goed ‘kent’ (en ook bij met interesse werd gevolgd) is in deze bij mij uiteindelijk, na herhaaldelijk vertoond gedrag (helaas) door mijn (!, let op, niet dé) mand gevallen… Jammer..
Ik doe dan omgekeerd ook geen moeite meer..
Volg met interesse jouw blogs… ben ook best wel een beetje jaloers op waar je woont, hier ook mooi (noorden des lands, in de natuur), maar jij woont, wat ik er zo van zie, in een mythische omgeving haast.. Inspirerend..Reactie is geredigeerd
Ina Dijstelberge 9 januari 2008 om 17:42
Aad, negeren…soms erg moeilijk als je van zeer onterechte zaken beschuldigd wordt.
Aad 9 januari 2008 om 17:50
@Ina: heeft mijn commentaar en die van de jouwe elkaar gekruist?
Afijn, en toch (ook als ik jouw blog en de reacties doorlees):
Het kost veel moeite er niet op te reageren. Het raakt immers de gevoelige snaar: onrecht wordt mij aangedaan!! (ben ik zeer gevoelig voor overigens…, mijn lange teen). Heel vervelend is dat.
Maar waar ik dan rust in vindt: het zegt meer over de degene die dergelijke boodschappen uitzendt… dan over de ontvanger…
En dat zien de lezers ook… dus, hou de eer aan jezelf…
Blijft over: negeren, (nogmaals uiteindelijk).
Tot wel redelijk (in jouw perceptie) gedrag wordt vertoond..
Ht is jouw blog: dan mag jij ook daar jouw regels bepalen..
En dat zegt ook iets over die blogger. Niets mis mee..Reactie is geredigeerd
Jim Hasenaar 9 januari 2008 om 22:07
Volkomen duidelijk. De wortel van groen links is ook het kwadraat van het midden. Daarom ook menen velen dat ze er recht op hebben. Rood kan soms groen uitslaan en drie maal rechts af is eenmaal links.
Ho, betreffende het laatste word ik te begrijpelijk.
Aad 9 januari 2008 om 23:16
@Jim: het wordt me nu ineens allemaal duidelijk, dank voor deze heldere uitleg 🙂
Met vier keer links, en zelfs rechts, ga je feitelijk weer recht door zee.
jan bouma 10 januari 2008 om 09:12
Goedemorgen allen
heb het (helaas) te druk met dat nwjrsconcert voor a.s. zaterdag om hier veel te schrijven (want m’n handen jeuken af-en-toe). Zou jullie i.v.m. Balkenende slechts willen verwijzen naar:
http://www.hrw.org/press/2002/08/aspa080302.htm
en dan snappen jullie ook waarom ik JPB aanraadde (in mijn boek) om Bush in de Oval Office even af te rossen tijdens zijn bezoek!!!
Aad 10 januari 2008 om 09:46
@Jan: goedemorgen!
ik zal even inkopiëren voor de lezers dezes waar je naar verwijst (o.a.)
U.S. President George Bush today signed into law the American Servicemembers Protection Act of 2002, which is intended to intimidate countries that ratify the treaty for the International Criminal Court (ICC). The new law authorizes the use of military force to liberate any American or citizen of a U.S.-allied country being held by the court, which is located in The Hague. This provision, dubbed the "Hague invasion clause," has caused a strong reaction from U.S. allies around the world, particularly in the Netherlands.
Helemaal met je eens!
Doet me denken aan Gerge Orwell, iedereen is gelijk, maar sommige zijn meer gelijk dan anderen!
Dat heeft mede mijn grote reserves (eufemistisch) gevoed over de VS, als politiestaat van de wereld.
Amerika is bang dat ze door een internationaal gerechtshof kunnen worden veroordeeld voor oorlogsmisdaden en genocide. En dus wordt een dergelijk gerechtshof door hun niet ondersteund, als het Amerika betreft. Wel voor andere landen… Geeft te denken!
"particularly in the Netherlands": hoezo?
Nederland loopt achter ze aan als Amerika vanwege Bin Laden Afghanistan bezet….Reactie is geredigeerd
Aad 10 januari 2008 om 14:57
Vrijdagavond ben ik pas weer van de partij..
jan bouma 11 januari 2008 om 08:47
@Allen
’s Ochtends wil ik nog wel eens opstaan met een lumineuze inval in gedachte. Zo ook hedenochtend. Wat vindt u van de volgende uitspraak/gezegde:
ALS JE VEEL VAN EEN ANDER OVERNEEMT, BLIJFT ER WEINIG VAN JEZELF OVER!
Oude Chinese spreuk? Nee! Natuurlijk niet! Ik ga niet tegen m’n eigen wijsheden zondigen!
Ondertussen vraag ik me wel af of daardoor soms ook die acceptatie van die "positieve verandering"*) van mij zo moeizaam verloopt….
Van Balkenende moet ik het nog vernemen.
*) ik heb besloten
niet meer over "revolutie"
te spreken maar die te noemen:
"positieve verandering!"
Enfin… men heeft weer iets om over na te denken. Groet! JBReactie is geredigeerd
peter 11 januari 2008 om 08:50
het wordt tijd voor iemand anders dan Balkenende
Balkenende 7?
Aad 11 januari 2008 om 09:01
@Peter: Wie dan?
Aad 11 januari 2008 om 09:02
@jan: ja die is wel leuk, in het kader alles is relatief. (ik ken ook wel een paar kandidaten die zich zouden moeten aangesproken hierdoor).Ook aansluitend: Oorspronkelijkheid zit in je geest, kennis staat op Google. Met beide kan je uit de voeten. Maar zelden tegelijk. (Nieuw spreekwoord)Afijn: lijkt me een goede wending, dat positieve denken van je.
jan bouma 11 januari 2008 om 12:25
@Aad
terwijl de voorbereidingen hier doorgaan (de stemmer is net bezig met de vleugel) kijk ik ook even tussendoor naar je blog..; en verdomd! Je begrijpt het!
Het worden nog interessante dagen voor "de intelligentsia" die de kranten en de blogs volschrijven met hun oorspronkelijke ideeën!
La-me-nie-lachen!
Aad 11 januari 2008 om 17:40
@Jan,
"en verdomd! Je begrijpt het!": ik had er meteen associaties bij.. Ik begrijp niet alles van je (hoeft ook niet) maar deze wel dacht ik..
"Verdomd": niet zo verbaasd zijn dat iemand je bgrijpt, ik hoop van harte voor je dat er vele zullen zijn!
"vleugel": Ik wens je morgen een hele fijne dag toe, ik hoop dat je vleugels zult krijgen!!
Je laatste zin: computercursus dag 1 (AM) how to use the cut and paste buttons… als men dat kan is er in iedereen geval hoop: van een zeker intelligentie kan gesproken worden..
Of die gebruikt wordt is een tweede..
Maar hoop doet leven :-))Reactie is geredigeerd
Aad 11 januari 2008 om 18:01
@Jan: (en allen):
komende zaterdag (Morgen dus, als Jan zit feest te vieren achter de vleugel) komt de volgende JBP blog er aan… over zijn "VOC mentaliteit.."(!?): Geheime agenda?? :-))
In het kader: en dag niet gelachen, is een dag niet geleefd, maar vergeet nooit de ernstige ondertoon…Reactie is geredigeerd
jan bouma 11 januari 2008 om 19:42
@Aad
Dank! Ik zit zelf niet achter de vleugel, hoor. Daar komt de "Nederlandse Horowitz" voor, ofwel Hugo van Neck; wordt sowieso een dolle boel want er komt ook nog een ‘big band’ Jazz; zie later een youtube-filmpje.
Zou eigenlijk vandaag "een rustdag" hebben met deze blogs maar ondertussen slaan de vlammen er al weer uit tussen mij en ’n zekere @Hans Groen ofwel men kieze "Strategische Keuzes". Gelukkig blijf ik altijd lachend vechten; kijk.. da’s nou dubbelop een goeie dag geleefd!
Ben benieuwd wat je van dat VOC-mentaliteit gaat maken. groet! jb
Aad 11 januari 2008 om 19:53
@jan:
je omringt je met illuster gezelschap!! Hulde!!
Ik ben benieuwd naar je verslag/verslagen
Hans Groen, lees maar laat het daar bij.. Groentje??
Voc: valt onder de categorie: satire én actualiteit!Reactie is geredigeerd
Aad 12 januari 2008 om 17:25
En Jan Per Balkenende is nog niet van me af!
De volgende blog over hem staat er inmiddels op:http://www.volkskrantblog.nl/bericht/177991
En Verhagen sinds vandaag (interview Volkskrant) komt ook nog aan de beurt.. Is inmiddels uitgenodigd voor een gesprek! 🙂
Aad 13 januari 2008 om 23:05
Oh, ja, en Jorritsma (sinds vandaag) en Ayaan, en Neelie ook al… Pff ik wordt er moe van 🙂
Aad 13 januari 2008 om 23:06
Maar eerst ergens rond de 15e januari: mijn gesprek met Erika Terpstra!!
Dat was lachen :-)Reactie is geredigeerd
Ingrid van den Bergh 23 maart 2008 om 20:05
Zeilend langs je "Interviews" pikte ik deze eruit.JP is vooral sterk in zijn one-liner: "Ik hou wel van een stevig debat. Over de INHOUD!!!"
Tjonge, wat heb ik daar van geleerd.
Ik ga er meer lezen, van een vingertjesschrijver kan je je dat vast wel voorstellen.Reactie is geredigeerd
Aad Verbaast 23 maart 2008 om 23:35
@Ingrid: hij heeft dat toch echt zelf gezegd hoor!!