Aad Verbaast

te gek voor woorden eigenlijk

Tag archief: water

Water naar de zee dragen

douchen

Gemiddeld gebruiken we als Nederlander 120 liter water per dag. Zo’n 44 kubieke meter per jaar. De douche slokt het meeste water op: 52 liter (19 kuub). En dat in tijden dat waterschaarste wereldwijd één van de grootste problemen is. We worden dan ook op de huid gezeten flink te besparen op water.

Ik ben als begaan wereldburger natuurlijk niet de beroerdste om mijn steentje bij te dragen door eens stevig te besparen op mijn eigen waterconsumptie. Mooi voornemen van me voor vorig jaar. Ik ging er helemaal voor!

Stevig geïnvesteerd aan waterbesparende doucheslangen, douchekoppen, en badkranen. Keuken- en wastafelkranen laat ik zo kort mogelijk lopen. Maximaal een piesstraaltje als je al iets af wilt spoelen.
De wasmachine loopt enkel op de zuinigste waterverbruiksprogramma’s. Afwasmachine losgekoppeld en in de tuin gezet.
Wc’s worden als het effe kan niet of op zijn minst met zo’n zuinige knop doorgetrokken. Ik ben verwoed wildplasser inmiddels. Badderen is er niet meer bij. Douchen met de korte kookwekker.
De tuin sproeien? Natuurlijk niet. Zwembad? Kan natuurlijk al helemaal niet meer. Volgestort met aarde.

Mijn gouden standaard is inmiddels verschoven van ‘heerlijk schoon en fris’, naar ‘nihilistisch wassen en spoelen’. Het enige wat nog wel echt schoon is is mijn geweten. Ik had immers letterlijk en figuurlijk mijn stinkende best gedaan!

Vol verwachting klopte dan ook mijn hart om te zien wat het in een jaar had opgebracht. In volume, maar ook in de portemonnee natuurlijk. Dat moest heel wat gaan schelen. Geld verdienen als water, dacht ik nog.

En jawel: in heb in plaats van mijn 40 kuub (ik zat al 10% onder het gemiddelde), maar 30 kuub water gebruikt in een heel jaar. Da’s wel mooi even 25% minder. Waauw.. Top! Missie geslaagd! Ik heb ze daar even een figuurlijk en inmiddels letterlijk een poepie laten ruiken!

Maar mijn vurig enthousiasme werd al gauw afgeblust.. Toen ik de financiële jaarafrekening kreeg.

Huh? Ik mocht slechts minder dan een tientje (voor het hele jaar) minder af rekenen ten opzichte van het jaar er voor.

Hoe dat kan? Dus maar eens goed uitgezocht. Verbijsterend weer. Dat zit zo namelijk.

Er komt heel wat bij kijken om schoon water je huis in te krijgen, en weer af te voeren.
Drie instanties (in mijn geval) innen de waterpenningen: WMD voornamelijk voor de aanvoer en de gemeente voornamelijk voor de afvoer. GLBT voor de verwerking daarvan.

Zij slaan me aan voor de volgende vaste kosten:

WMD:
63,60 Vastrecht

Gemeente:
43,50 Rioolrechten: kosten eigenaar
103,50 Rioolrechten: kosten gebruiker

GLBT:
93,47 Watersysteemheffing gebouwd
105,46 Watersysteemheffing ingezetenen
60,49 Zuiveringsheffing eenpersoonshuishouding

Totaal aan vaste kosten per jaar telt dit inmiddels al op tot 470,02 euro!

Let wel: dat ben ik al kwijt zonder nog maar één druppel water gebruikt te hebben!!

De variabele kosten zijn (geïnd door de WMD):
16,50 euro Drinkwater verbruik: 30 kuub à 0,550
10,00 euro Belasting op drinkwater: 30 kuub á 0,333
1,59 euro 6% BTW

Huh?? De totale variabele kosten voor die 40 kuub water is maar: 28,08 euro???!!!
Grofweg een eurootje per kuub?? Een eurootje voor wel 1000 liter??

Dus de variabele kosten maken slechts 6% uit van de totale jaarkosten?
Die 25% besparing (10 kuub) op waterverbruik leverde me ongeveer 10 euro op. Ongeveer een halve eurocent per dag… Op een totale uitgave ongeveer 500 euro.. Dat is zegge en schrijve 2%..

Beste lezer, is dat niet van de idiote? Hoezo financiële prikkel om op water te gaan besparen?
Die is er dus helemaal niet.. Water naar de zee dragen.

Wat zal mijn tuin er weer sappig uit gaan zien deze zomer. En wat zal ik weer fris en fruitig ruiken komend jaar. En met dit mooie vooruitzicht ga ik eerst maar weer eens heerlijk uitgebreid badderen.

Na mij de zondvloed beste mensen. Dat extra tientje voor al die extra waterpret kan bruin (inmiddels, maar niet lang meer) nog wel trekken.

P.S.: plaatje komt hier vandaan: http://www.habitos.be/nl/interieur/de-douche-61/

 

 

Nooit meer douchen

nooitmeerdouchen

Gingen we vroeger wel één keer per week in de tobbe (en werd het water vaak ook nog eens gedeeld met meerdere liefhebbers van deze wasbeurt), nu vindt men je al een vuilak en/of barbaar als je niet dagelijks een uitgebreide schrobbeurt ondergaat.

Maar met al die wasbeurten schraap je naast het eigen vuil ook zorgvuldig de natuurlijke beschermingsbiotoop van je lijf af. Waardoor je nog weer eerder gaat stinken, en dus nog vaker moet gaan douchen om die nare luchtjes te verwijderen.

Contraproductief, en dat kan echt anders. Althans als ik David Whitlock  (chemicus, werkzaam bij MIT) mag geloven.
Hij douchet al 12 jaar niet meer, en gebruikt ook geen zeep om zichzelf te wassen. En (zegt vriend en vijand): de man stinkt niet!

Hij kwam op het idee toen hij paarden en olifanten regelmaat een modderbad zag nemen en ging onderzoeken waarom ze dat deden. Hij onderzocht de modder en het bleek dat daar bijzondere bacteriën in leven: ammonia oxiderende bacteriën (AOB). Beste eigenschap: lekkere opruimers!  Dezelfde bacteriën worden zeer effectief gebruikt in waterzuiveringsinstallaties. “Dat kan ik ook” moet hij gedacht hebben.

David gebruikt (en promoot..) een zelfgemaakte spray met die bacteriën met de aansprekende naam “Mother Dirt”. Twee maal daags even sprayen en die beesten kunnen weer aan het werk! Kind kan de was doen.

Nog een enorm voordeel. Gemiddeld gebruiken we als Nederlander 120 liter water per dag. De grootste waterverbruiker is het doucheritueel: 52 liter water per Nederlander per dag! En dat in tijden dat waterschaarste wereldwijd één van de grootste problemen is. Nu al en zeker in de toekomst. Daar kan zo heel wat op bespaard worden. Goed bezig!

Niet goedkoop zo’n flesje “Mother dirt”. Maar je bespaart mogelijk ook weer 100-en euro’s per jaar aan zepen, deo’s, douchegels, -foams, en wat ze je al niet meer aansmeren om je ‘lekker te laten ruiken’. .

Vraag van de week: hoe vaak douche jij nog per week?

 

Verder lezen:
http://www.medicaldaily.com/david-whitlock-hasnt-showered-12-years-sprays-live-bacteria-mother-dirt-ao-mist-his-351502
http://www.nytimes.com/2014/05/25/magazine/my-no-soap-no-shampoo-bacteria-rich-hygiene-experiment.html

Terug lezen: https://aadverbaast.wordpress.com/2013/06/05/een-modderfiguur-slaan/

Plaatje: http://www.sevendays.nl/lifestyle/29-juni-modderdag

Paus doet boekje open over dopinggebruik

pausbenedictusXVI
Rome. “Hoe sneller we ons kunnen voortbewegen, hoe efficiënter onze tijdbesparende apparaten worden, des te minder tijd we nodig hebben” aldus Paus Benedictus XVI. “De vraag naar God lijkt niet belangrijk.” De Paus fietst  daarmee dwars door de heersende zwijgcultuur en doet  een boekje open over het wijdverbreide dopinggebruik binnen de kerk.

Kerkelijk historicus Sam Klepel duidt het als een opvallende doorbraak in het denken van het Vaticaan. “Het is evident dat sinds Johannes de Doper het dopinggebruik in de kerk ongekend populair is geworden. Wilde je echt meedoen dan ontkwam je er eigenlijk niet aan” Maar om er nu deze waarde aan te hechten duidt hij toch als het aantrekken van het boetekleed en getuigen van een “hoog kop van Jut gehalte”.

Roderick Vonhögen (parochievicaris en podcaster) ziet het allemaal positief. @pontifex opent hiermee deuren die lang gesloten bleven volgens hem.  Met een “slappe hap” trek je het niet in deze snelle tijd. Zelf ontkent hij ook niet langer meer ook wel eens iets gebruikt te hebben. “We staan immers voor een uitdagende missie”.

“Dan maar wat water bij de wijn doen”, voegt Antoine Bodoir (voormalig plebaan en hoogleraar) desgevraagd toe als we om zijn reactie vragen. Als insider van het Vaticaan juicht hij openheid toe.  “Eeuwenlang is het biechtgeheim het fundament onder de kerk geweest. Nog langer ‘voor gaas gaan’ past niet meer in deze moderne tijd. Openheid in combinatie met vergeving zijn de nieuwe peilers waarop de kerk zal gaan drijven. Eigenlijk zag je het al aankomen toen de Paus in zijn laatste boek schreef dat er geen os en ezel in de kerststal waren. Dat was tóch een open baring van jewelste?!”

De media zijn beduidend minder mild in hun reactie. Mart Smeets (oud journalist) beseft nu ook dat hij jaren is misbruikt en voelt zich nu pas “echt genaaid”. Peter Vandermeersch (NRC) reageerde met: “ik voel me een bedrogen minnaar

De Stichting ter Bevordering van het Dopinggebruik verwacht dat deze tijding met een sisser zal aflopen. Een inderhaast opgesteld persbericht stelt:  “Ze doen hun plas en alles blijft zoals het was. Verder is het natuurlijk een open deur dat als je sneller gaat met beter materiaal je minder tijd nodig hebt. En dat de Paus stelt dat de vraag naar God niet belangrijk is zien wij als teken dat hij in ieder geval geen grootverbruiker is van geestverruimende middelen. Wij pleiten overigens al langer voor aanpassing van de rituelen: van doping zou pas sprake mogen zijn na het behalen van het zwemdiploma. Dat geeft de zekerheid dat je het kind niet met het badwater weggooit met alle narigheid van dien.”

De katholieke kerk wordt al jaren achtervolgd door allerlei schandalen. De Paus staat er voor met de nodige hervormingen schoon schip te maken. Dat de Paus zijn butler (die het altijd heeft gedaan) vlak voor de Kerst nog gratie verleende past dan ook naadloos in de queeste het vertrouwen terug te winnen van de ruim één miljard gelovigen die al zo lang goedgelovig langs de zijlijn staan.

We zijn weer Europees kampioen! Nu in milieuvervuiling..


Ter land, ter zee en in de lucht is Nederland het meest vervuilde land in Europa. Dat staat te lezen in het recent gepubliceerde rapport Ranking the Stars van Natuur en Milieu. Het kabinet Rutte zit er niet mee, en doet er alles aan om die unieke koppositie niet kwijt te raken. Nederland als afvoerput van Europa. Waar een klein land groot in kan zijn.

Luchtkwaliteit
De slechtste van Europa. Hoogste uitstoot van stikstofdioxide. Drie keer het Europese gemiddelde. Oorzaak: verbrandingsmotoren, industrie en kolencentrales. Daarnaast is de uitstoot van fijn stof (verkeer) ook ongekend. Aantal geschatte doden: ruim 2000 per jaar.

Het kabinet laat ons harder rijden, bouwt meer kolencentrales, en voert geen kilometerheffing in voor vrachtwagens als enige van de ons omringende landen.

Bodemverontreiniging
De Nederlandse bodem is het meest verontreinigd met stikstof en fosfaten van alle landen van Europa. Met de grootste veestapel ter wereld (per km2), exporteren we het vlees, en houden de mest. Alsof dat al niet genoeg is strooien we ook nog eens lustig met kunstmest.

Het kabinet heeft er hard aan gewerkt een uitzonderingspositie te verkrijgen in Europa. Inmiddels gewend dat lidstaten zich niet aan afspraken houden, is het nog geaccepteerd ook. Laat de megastallen maar tot volle wasdom komen.

Waterkwaliteit
Nederland heeft het meest vervuilde oppervlaktewater van Europa. Wat op de grond wordt gedonderd verdwijnt in het water (en grondwater). Nederland overschrijdt de vastgestelde Kaderrichtlijn Water (KWR).
De oppervlaktewaterconcentraties van Imidacloprid  (7000 maal giftiger dan DDT) overschrijden de Maximum Tolerable Risk (MTR) norm op meer en meer plaatsen. Soms met een factor 10.000 (!).
Nederland is koploper met het verlenen van toestemming voor het gebruik er van. Het gebruik neemt dan ook snel toe. Als gevolg is Nederland inmiddels ook al koploper in bijensterfte. Het kan niet op!

Het kabinet gaat structureel bezuinigen op het waterbudget tot 2015.

Natuur
Nederland scoort het hoogst in Europa in het niet in stand houden van Natura 2000 (Europese Habitat richtlijn): 8%. Kaalslag ten voeten uit.

Het kabinet schrapt driekwart (!) van het budget voor natuurbeheer (van 800 naar 200 miljoen). Daarnaast verliezen 64 van de 190 natuurgebieden in Nederland de status van beschermd gebied.

Schone energie.
Met 3,8% behoort Nederland tot de achterhoede. Zeg maar de risee van Europa. Oorzaak: geen consistent beleid op dit punt. Waar in Europa in 2009 al voor het eerst meer schone opwekkingscapaciteit (zon en wind) werd gebouwd, wast Nederland haar handen in onschuld.

Het kabinet bouwt meer kolencentrales en wil dolgraag een vergunning voor nog een kerncentrale afgegeven. Energiebedrijven worden verkocht aan buitenlandse investeerders.

Klimaat
Broeikasgassen laten weer een stijgende trend zien in Nederland. Waar in Europa gemiddeld de uitstoot met 15% afnam sinds 1990 (Kyoto ijkpunt) is het in Nederland slechts 1% gedaald. De norm die gehaald moet worden (uiterlijk 2012..) is 6% daling. Gaat we niet halen natuurlijk.
Zeker niet als de cijfers laten zien dat de uitstoot van CO2 (belangrijkste broeikasgas) in Nederland sinds 1990 gestegen is met 14%!

Het kabinet ziet goede mogelijkheden om als Nederland voor- en koploper te worden in de handel voor handel in emissierechten. De VOC mentaliteit in windhandel.


Belastingplan 2012
Alsof het milieu al niet zwaar genoeg is belast besluit het kabinet om dan ook maar meteen een aantal milieubelastingen af te schaffen. In 2012 de afvalstoffen- en grondwaterbelasting. In 2013 de verpakkingenbelasting, de belasting op leidingwater en de belasting op zware motorvoertuigen.
Niet groen, maar eenvoudig is het credo van dit kabinet immers. De vliegtax was al afgeschaft. En wegens het overweldigende succes van de BPM regeling voor schone auto’s, wordt die ook maar afgeschaft.

Melanie Henriëtte Schultz van Haegen – Maas Geesteranus
De omhooggevallen en over het paard getilde minister met de lange naam van het nieuwe ministerie: infrastructuur en milieu. Een combinatie die de wenkbrauwen al deed fronsen. Werk aan de winkel om die twee ministeries samen te voegen vertelde ze ons. Het laatste opheffen stond in haar geheime agenda blijkbaar. Met een schone lei beginnen?

Bij de presentatie van het nieuwe kabinet op 12 oktober 2010 werd haar marginale kennis en onkunde al meteen duidelijk. De parlementaire verslaggevers interviewden in een avondvullend programma alle nieuwe ministers en staatssecretarissen. Hier nog te zien (zap even naar 1:05).

Nadat ze bevlogen vertelde over de 130 km, en de “supersnelwegen” die ze zou (laten) bouwen, kwam nog even het milieu aan bod. Ze moest er zichtbaar aan wennen dat dat ook bij haar portefeuille hoorde. De stelling was dat aan milieu niet veel aandacht werd besteed in het regeerakkoord.

Zichtbaar in verwarring kon ze nog net een antwoord verzinnen: “ehh, ehh, kernenergie staat er specifiek in..”. Ze wist  ook nog te noemen dat het iets met CO2 te maken had.

Zegt meer dan genoeg. Het staat niet in de nietszeggende milieuparagraaf (nog geen half A-viertje in het regeerakkoord van 46 pagina’s), het staat onder het kopje “economie” van Maxime Verhagen.

Wat een bende, en wat een rotzooi.

Bronnen (o.a.):
http://www.nu.nl/binnenland/2642233/nederland-meest-vervuilde-land.html
http://www.nrc.nl/nieuws/2011/10/15/nederland-behoort-tot-vuilste-landen-europa/
http://www2.natuurenmilieu.nl/media/278298/20111012-natuur_milieu-rapport-rankingthestars.pdf
(hele rapport)
http://www.duurzaamgebouwd.nl/overheid/20111017-nederland-is-meest-vervuilde-land-van-europa
http://player.omroep.nl/?aflID=11660331
(uitzending NOS 12/10/2010)

Plaatje komt hier vandaan.

Ook Israël kon over het water lopen

Voor alle betrokkenen was het al lang duidelijk dat de sleutel tot overleven toegang tot water is als je met een sterk groeiende bevolking moet leven in een droog gebied. En tevens oorzaak van potentiele conflicten. Die zijn er dan ook gekomen, en nog steeds. Een strijd op leven en dood die veelal op basis van andere argumenten wordt bevochten dan ons wordt gesuggereerd. De wateroorlogen.

Historie  tot en met 1948.
Charles Warren schreef al in 1875 dat Palestina zonder problemen 15 miljoen joden kon opvangen, mits de waterbronnen onder controle konden worden gebracht.
Tijdens de Paris Peace Conference (1919) ijverde Chaim Weizmann al voor grenzen van een joods thuisland ”including “the control of its rivers and their headwaters”. De rivier de Litani (nu binnen de grenzen van libanon) zou binnen die grenzen moeten liggen.  David Ben-Gurion herhaalde deze stelling in 1941 richting een internationale commissie over Palestina die zich boog over de voorwaarden van een op te richten Joodse staat. De commissie nam het advies niet over. Engeland en Frankrijk waren tegen. De rivier zou uiteindelijk geheel in Libanon komen te liggen.

In 1948 werd de staat Israël opgericht. Niet binnen de eerder gesuggereerde grenzen. Een westers land ontstond temidden van ontwikkelingslanden. Met grote regionale bevolkingsgroei, binnen en buiten de landsgrenzen. En sterk groeiende behoeften. Ook aan water uiteraard. Zeker aan water. En helemaal als je dorre woestijnen wilt gaan ombouwen tot vruchtbare plantages.

Bronnen van water (zie afbeelding).
Grofweg zijn de waterbronnen in de directe regio als volgt verdeeld:
700 MCM Meer van Galilea. Gevoed door met name de Golan hoogte.
370 MCM Ondergrondse waterlagen voornamelijk op de westelijke Jordaanover
320 MCM Ondergrondse waterlagen in het zuidwestelijk gedeelte van Israël/Gaza strook.
410 MCM alle andere bronnen. Ondermeer ontziltingsinstallaties.
Totaal ongeveer 1800 MCM.

Zesdaagse Oorlog 1967. Jordanië, Syrie en Egypte.
Ariel Sharon: “in het algemeen wordt verondersteld dat de start van de 6-daagse oorlog op 5 juni 1967 begon. In werkelijkheid begon het twee en een half jaar eerder, op de dag dat Israël besloot op te treden tegen de omleiding van de Jordaan.”
In 1964, tijdens de Arabische Summit  in Cairo werd besloten een deel van de hoofdstroom van de Jordaan om te leiden. Een risico voor Israël. Zij meer, dus wij minder.
Vlak daarvoor was Israël begonnen met de bouw van een enorm pompstation (westkant van het meer van Galilea) voor zijn andere grote project: The National Water Carrier. Een groots irrigatie en aanvoersysteem tot aan het zuiden van Israël. 440 MCM per jaar (1990 cijfers) wat anders de Jordaan in zou zijn gevloeid. 
In 1964 kondigde de Al-Fatah terreur beweging (door Yasser Arafat opgericht in 1959) aan dat een van de primaire doelen die nationale water carrier zou zijn.

Tot Israël definitief de knoop doorhakte. Ze bezetten de Golan Hoogte  hoogte, de hele West Bank  van de Jordaan en de Gaza Strook. Daarmee (zie kaart) controle krijgend over het water.
En ook nog de Sinai woestijn tot aan Egypte aan toe. Waarom dat eigenlijk?

Jom Kipoeroorlog 1973. Egypte en Syrie.
De strijd vanuit Syrië ging er voornamelijk om de Golan hoogte weer terug te krijgen. Egypte aan de andere kant poogde de Israëliers terug het eigen hok in te drijven. Weg uit de Sinai. Na deze verrassingsaanval  wisten uiteindelijk de Israëlers de overhand te krijgen. Ze stonden binnen geschutsafstand van beider hoofdsteden.

In 1978 werden de Camp David Akkoorden getekend. Egypte sloot uiteindelijk vrede met Israël.

De Israëlische onderhandelaars hadden vooraf een snood plan gesmeed. Als onderdeel van het vredesplan zou Egypte  moeten toestaan dat 1% van het water van de Nijl middels pijpleidingen naar Israël afgetapt zou mogen worden. 800 MCM. Bijna de helft van de huidige behoefte. Sadat  leek akkoord te willen gaan. Tot het leger hem te kennen gaf dat zijn positie hierdoor onhoudbaar zou worden en ze zouden ingrijpen. Een coup stond al op stapel “to stop Israel stealing the Nile”.
Sadat koos eieren voor zijn geld. Het werd geschrapt uit de concept teksten.
Begin en Sadat kregen er toch de Nobelprijs voor de vrede voor. Toen Sadat in 1979 met Israël het vredesverdag tekende zei hij dat hij nooit meer met Israël oorlog zou voeren behalve om zijn waterbronnen te beschermen.. In 1981 werd Sadat vermoord. Hij werd door menigeen in de Arabische wereld als een verrader gezien.

Libanon.
In de jaren 50 omschreef PM Sharett  in zijn dagboeken de plannen van Moshe Dayan om controle te krijgen over de Litani rivier als volgt: ”enter Lebanon, occupy the relevant territory’ then the ‘territory south of the Litani will be annexed to Israel and everything will fall into place.”
 
Er zijn meerdere oorlogen gevoerd, ook recent weer. Ik ga ze niet allemaal hier opnoemen. Altijd om het zuiden van Libanon (zie plaatje). Daar waar het water is. Een oerwens. En dus niet verrassend.
Door de Litani rivier stroomt ongeveer 900 MCM per jaar. Ook weer de helft van de huidige behoefte van Israël. Met relatief eenvoudige middelen kan die worden omgeleidt om dan vervolgens Israël binnen te stromen. Geruchten gaan dat er al aan gewerkt werd. Een oerwens om die onder controle te krijgen lang voordat Israël werd opgericht.

Situatie nu:
De regio kent nu langere perioden van grote droogte. Israël ontrekt inmiddels gemiddeld 15% meer water aan de reserves dan die kunnen worden aangevuld. Met desastreuse gevolgen. Het water staat figuurlijk aan de lippen. Letterlijk komen ze droog te staan. “Verdeel en heers”. De dode zee daalt meters per jaar. De Palestijnen betalen vele malen meer voor het water dan de ‘kolonisten’. Die ook vele malen meer toegang krijgen tot water. Gemiddeld krijgen de Palestijnen minder water per hoofd van de bevolking dan het minimum voor overleving wat is aangeven door de WHO. De kwaliteit van het (inmiddels te zilte) water voldoet niet meer aan de normen. De ‘muur’ volgt een grillige lijn die, volgens berichten, precies zo ligt dat 90% van het water dan aan de ‘veilige kant’ ligt.

Voormalig Secretaris Generaal van de VN, Boutros-Ghali waarschuwde de wereld dat in de 21ste eeuw de volgende oorlogen in de regio over het water zouden gaan.

Hij was nog bescheiden. Ze gingen er al lang over.

Wat beoog ik met deze blog?
De lezer, die bereid is dit tot zich te willen nemen, hier even aan laten denken als de volgende oorlog uitbreekt.
Je kan er op wachten.
Helaas.

En stel dan maar nog meer vraagtekens bij welke ‘oorlogsretoriek’ van wie dan ook.

Bronnen (o.a.):
Globalresearch.ca: Drought and Israeli policy Threaten West Bank Water Security
desip.igc.org: Theft Of Water
Mideastnews.com: waterwars
tobyspeople.com: Israëls water wars
momentum-media.nl: wateroorlogen (pdf)
Guardian.co.uk: Israël Palestian water dispute
web.macam.ac: The Litani River of Lebanon
NRC: water, natuurlijke bron van conflicten
users.fulladsl.be: wateroorlogen
 
De afbeelding komt hier vandaan
 
VKbloggers die eerder schreven over dit onderwerp:
24/01/09: Qabouter: Israel-Palestina: water is waar het om draait.
07/06/09: Johanna Nouri: Waterschaarste bedreigt vrede Midden-Oosten