Oorlog? Het is al lang oorlog, en dat zal alleen maar erger worden..

sommigen onder ons prijzen zich gelukkig dat we ons hebben weten te beperken tot twee wereldoorlogen.. niets is minder waar. een rondje langs slagvelden, en spelonken van het internet..

Allemaal slagvelden rond grondstoffen, want daar draait het om.
Het is een echte wereldoorlog die al tientallen jaren woedt en zal doorwoeden.
In toenemende heftigheid. Verrast? Wellicht niet, maar wel verzwegen….

Tibet:
In 1949 werd daar uranium ontdekt.  Het bleek één van de grootste reserves ter wereld te zijn.
In 1951 werd Tibet door China bezet. Toeval?
Tibet ligt in het  centrum van de uraniumbelt, die loopt van Syrië (!) door Irak, Iran, via India, Pakistan,  door Tibet, China, tot aan Noord Korea (!).. Over belangen en strijd gesproken…

Olie en gas
Meer dan 60% van de oliereserves liggen in het Midden Oosten en wel in grote meerderheid in de landen Saudië Arabië, tweede Irak(onlangs’ met stip gestegen), derde Iran.
Meer dan 50% van de gasreserves liggen in Rusland, Iran en Qatar.

Saudi Arabië :
Het regime wordt gesteund door ‘het Westen’.
 Bin Laden, met ‘zijn’ Al Qaida, wil met name dit regime verdrijven, en als logische consequentie daarvan zijn ondersteuners.
War on terror? Of olie? De oorlog wordt op andere (olie)velden uitgevochten:

Irak:
Behoeft weinig toelichting. Desert Storm, massa vernietigingswapens? Democratie? Of de olie?

Iran :
Er wordt door de VS naarstig gezocht naar argumenten de oorlog te starten..
Verrijking van Uranium? De Bom? De schurkenstaat? Islam? Mensenrechten? Of de olie en het gas…?
China, en Rusland zitten in hun maag met de argumentatie Iran te steunen of niet..  
Het woord olie of gas mag natuurlijk niet vallen.. Maar Iran mag ook niet aan Amerika ‘toevallen’.

Tsjetsjenië, Kaukasus, Zwarte Zee, Kaspische zee
Een belangrijk doorvoergebied voor olie en gas producten vanuit bijvoorbeeld Irak en Iran.
Recent heeft Rusland, invloed verloren in dit gebied. Na uiteenvallen van de federatie.
Reden temeer voor hun om die invloed weer te verkrijgen.
Uit de recente historie blijkt weer dat Rusland er niet voor terugdeinst deze macht (als gas- en olie land) ook te gebruiken..
Door invloed af te dwingen door aan de gaskraan te draaien.
Gezien deze doorvoerfunctie zal het in deze hele regio altijd hommelus blijven..
Het Westen zit hier mee in zijn maag.. wie moet je in deze (openlijk) helpen..

Detail: Balkenende spreekt ‘plezierig en openhartig’ met Poetin en tekent ‘zijdelings’ ook nog even een contract met Gazprom… om de gastoevoer te verzekeren.. voor Europa.. zegt hij nog..
Waar een klein land groot in denkt te zijn. De VOC mentaliteit?

Afghanistan:
Waarom was Rusland zo geïnteresseerd? En waren met hun bezetting net de Chinezen te snel af..
Waarom wil Amerika er naar toe? War on Terror? Bin Laden? Democratie?
Afghanistan bezit grote (nog onbenutte) gas- en waterreserves.
Verder zit de grond vol met ertsen, waaronder titanium. Een strategisch en schaars metaal voor veel militaire toepassingen.
Daarenboven nog een heel belangrijk potentieel doorvoerland (kijk echt even naar die link!!!) tussen b.v. Turkmenistan en Pakistan voor olie en gas.

Sudan:
Sudan heeft aanzienlijke olie en gas reserves.
Waar Amerika eerst een goede positie daar had, is deze door China overgenomen.
Meer dan 50% van de olie wordt geëxporteerd naar China. Het vertegenwoordigd ongeveer 10% van de olie-importen van China.
Maar ook Europese bedrijven hebben er olieconcessies en zijn betrokken bij de aanleg van pijpleidingen.
VN resoluties over sancties (vanwege de humanitaire problemen aldaar) ingediend door Amerika, werden door een Veto van China niet geaccepteerd…

Water
De Wereldbank noemde water ooit dé conflictstof van de eenentwintigste eeuw. Klopt (ook), een paar voorbeelden:

Irak, Turken, Jordanië, Libanon, Syrië, ‘Palestina’ en Israël  (klik ‘water’) .
Eufraat, Tigris en Jordaan zijn belangrijke aders door het gebied. En wordt links en rechts afgetapt (stuwdammen), en door pijpen gevoerd over landsgrenzen heen voor irrigatie en drinkwater aan landen door en via landen. 
Dit geeft al veel spanningen. Zal alleen maar meer worden.

Koerden:
De koerden hebben pech dat ze tussen Irak en Turkije wonen.
Dat kun je per definitief niet onafhankelijk noemen dus.
Belangrijke leverancier en doorvoerder van water.

Sudan:
De rivier de Nijl wordt ook door Soedan gebruikt voor irrigatie en drinkwater, wat leidt tot minder water voor Egypte. Ook van grote invloed op de regio’s er om heen..
Een onvolledig topje (van de ijsberg) van nog maar enkele grondstoffen en regio’s. Tot zover, om het niet te lang te maken… Vul het in de reacties maar aan..

Wel een tip: Je kan redelijk voorspellen waar de volgende uitbreiding van de grondstoffenoorlog zich zal afspelen: Kijk naar de strategische grondstoffen in een land.  Een verschrikkelijk voorbeeld:
De als ‘interne’ stammenstrijd afgedane oorlog in Kongo en omstreken (Hutu’s en Tutsi’s).
Vonden we allemaal erg.. Maar ook wel erg ver weg..  Haast alweer vergeten, ‘rustig’ nu toch?
3,8 miljoen mensen zijn al gedood in die Afrikaanse wereldoorlog!!
Ook dat blijkt een strijd om de grondstoffen.. en de controle daarover.. Mogelijk aangezet door Amerika..

Recente berichten: Kongo bezit de grootste voorraden ter wereld aan kobalt.
Eerst niet schaars, nu snel schaarser wordend. Het woord Kobalt zal wel niet vallen.
De stellingen worden nu al ingenomen. Opvallend? Voor mij niet meer.
Gaat dus daar gewoon door, en wordt alleen maar erger..

‘Slechts’ in deze blog de grondstoffenstrijd.
De gebruikte excuses, daar kom op terug in vervolg blogs..

Resumerend: het was oorlog, het is oorlog, het blijft oorlog..
De redenen groter.. De strijd harder.. De argumenten duisterder..
 
Ik slaap slecht..

In Nederland maken we ‘ons’ druk over een filmpje van 10 minuten, en of het hier ‘oorlog’ wordt.
Het hemd is nader dan de rok.

Word wakker..

P.S: 1. Deze week zat Zuid-Afrika al in het donker : energietekort…
P.S. 2. De Polen niet over gehad.. Lees de blog van gisteren van Dwarsligger .. past geheel..
P.S. 3.  Al Gore kreeg de Nobel prijs voor de vrede: onderwerp: klimaatverandering. Bizar, of visie?
P.S..4.. Deze blog is (weer) te lang geworden.. en nog lang niet uitgepraat…