De Babylonische spraakverwarring

Afl 7. uit de serie: Omtrent Het Oude Testament. Met “Wees vruchtbaar, wordt talrijk en bevolk de aarde” (Gn 9:1) was het gezin van Noach al aardig op streek geraakt. “Nadat ze uit het oosten weggetrokken waren, vonden ze een vlakte in Sinear (Babel) en vestigden zich daar.” (Gn 11:2)

Het moeten er al honderden zo niet duizenden geweest zijn. Hecht groepje mensen trouwens.
“Alle mensen op aarde spraken één taal en gebruikten dezelfde woorden.” (Gn 11:1).

Met grootse plannen ook nog eens. “Laten we een stad bouwen met een toren, waarvan de spits tot in de hemel reikt; dan krijgen wij naam en worden we niet over de aardbodem verspreid” (Gn 11:4)

Niets mis mee zou je toch zeggen.
Een beetje wethouder van tegenwoordig laat ook graag iets achter. En menig burgervader wil ook graag “de boel bij elkaar houden”.

Toch een misrekening. Ze hadden even buiten de waard (God) gerekend. Hij kreeg er lucht van.

“Toen de HEER neerdaalde om de stad en de toren die de mensen bouwden, te zien, zei Hij: Nu zijn ze één volk en spreken zij allen dezelfde taal. Wat zie doen is nog maar het begin; later zal geen enkel plan van hen meer te stuiten zijn.” (Gn 11:5-6).

Hij vond het blijkbaar te spitsvondig van “de mensen”. Dat ze te hoog van de toren bliezen. Voelde zich persoonlijk bedreigt. Mensen kwamen hiermee wellicht letterlijk en figuurlijk te dicht bij zijn ‘ivoren toren’. En Hij greep onmiddellijk in.

“Laten Wij neerdalen en verwarring brengen in hun taal, zodat de een niet meer verstaat wat de ander zegt. En de HEER dreef hen vandaar naar alle kanten de aardbodem over, en er kwam een einde aan de bouw van de stad.” (Gn 11:7-8)

Ik ben wederom met stomheid geslagen!

“Waar heb dat nou voor nodig?”

Een schepper die uit puur eigenbelang totale verwarring gaat stichten? Waar we tot op de dag nog last van hebben? En hij heeft het nog voor elkaar gekregen ook!

Micro: Dankzij God heb ik dus jarenlang moeten zweten zwoegen om meerdere talen te gaan leren om me enigszins ‘verstaanbaar’ te maken als ik een beetje wil rondreizen. Niet iets waar ik God voor op mijn blote knieën bedank.

Macro: Zomaar enkele voorbeelden.
Dankzij God wordt bij onze zuiderburen nog steeds de taalstrijd.  In het Europees Parlement spreekt men 20 talen. 800 tolken moeten daar die 380 mogelijke taalcombinaties ontwarren om elkaar nog een beetje te kunnen begrijpen. Heb ik het nog niet eens over de Verenigde Naties gehad.

En Hij schiet er ook nog eens mee in de eigen voet: tot op de dag van vandaag kunnen de ‘geleerden’ het nog niet eens worden over de juiste vertalingen van zijn eigen biografie! Verwarring alom.

Ik moet meteen denken aan de uitspraak van Alexander Pola: “Gods wegen zijn ondoorgrondelijk, en zelden aangenaam”. Dit is weer zo’n uiterst pijnlijk voorbeeld daar van.
Met grote gevolgen natuurlijk, maar daarover later..

 

P.S. Binnenkort deel 8. God laat een oogje vallen op Abram
P.S.: plaatje komt hier vandaan: https://www.rijksmuseum.nl/en/collection/RP-P-1896-A-19368-2972
(klik voor een groter formaat)
P.S. alle verschenen blogs in deze serie zijn te vinden in de rechterkolom onder het kopje: “Omtrent het Oude Testament”

Op zoek naar een nieuwe uitdaging?

Je komt die vraag in vele personeelsadvertenties tegen. En wordt veelvuldig gebezigd (zonder vraagteken) door de sollicitant die tracht een goede beurt te maken. Een onzinnige gewoonte. Zowel werknemer als werkgever zijn op zoek naar heel wat anders. De politiek kent weer heel andere regels. Hoe kan het ook anders.

Werkgever
In de huidige kopersmarkt voor werkgevers worden torenhoge eisen gesteld aan de potentiële werknemer. Uit de stapel brieven worden enkel die enkele kandidaten geselecteerd die op papier ruim voldoen aan de gestelde eisen. De afvalligen krijgen dan een standaard briefje met de opmerking dat je niet optimaal past in het gevraagde functieprofiel. En nee, dan hoef je echt niet een briefje terug te sturen dat je verbaasd bent over die afwijzing omdat dat nou juist onderdeel was van die (gevraagde respectievelijk gezochte) uitdaging, toch?

Word je al uitgenodigd, dan moet je middels kruisverhoren bewijzen dat je naadloos past in de aangeboden functie en organisatie. Alles onder de gouden stelregel: bij enige twijfel niet doen!

Kortom: ze doen er alles aan om geen enkele uitdaging aan te willen gaan met de mogelijk nieuwe werknemer. Is het dan redelijk te verwachten dat die nieuwe werknemer het wel als een uitdaging ziet?

De werknemer
Ik heb (in een vorig leven) vele gesprekken mogen voeren met kandidaten voor een vacante functie.
Tot vervelens toe heb ik die standaard volzin mogen aanhoren als ik vroeg waarom ze solliciteerden.
Ik liet dat dan maar even. Het gaf de kandidaat altijd wel een goed gevoel als hij/zij dacht een ijzersterk punt gescoord te hebben.

Als ik dan (later in het gesprek) vroeg naar de redenen waarom ze van baan wilden veranderen dan kreeg ik veelal een mere à boire te horen aan klachten. Niet eens met het gevoerde beleid, slecht functionerende organisatie, bedrijf wat van geen kanten liep, markt niet aantrekkelijk, producten niet passend en ga zo maar door.

Hoe vaak kreeg ik niet een verward gezicht als ik dan concludeerde dat ik niet snapte waarom hij/zij dan hier solliciteerde. Het had er immers alle schijn van dat bij het huidige bedrijf er meer dan genoeg uitdagingen voorhanden waren. En dat ik lang niet zoveel uitdagingen kon bieden als hij/zij nu al had!

En dan dit. Ooit juist een goede functiebeoordeling gegeven omdat de werknemer aangaf dat zijn matig presteren nu juist was omdat de functie zo’n enorme uitdaging bleek voor hem/haar? Iets waar ze beiden immers naar op zoek waren geweest? Ik ben dat nog niet tegengekomen.

Nee, kijken we wat dieper in de ziel van zowel werkgever als werknemer, dan zijn ze eigenlijk op zoek naar een verbond waar beiden partijen hopen dat de functie uitgevoerd kan worden met “twee vingers in de neus”.

Maar ja, dat is, vreemd genoeg, niet ‘politiek correct’ om dat op tafel te leggen.

Politiek correct
Komen we vanzelf toch weer op de politiek terecht. Daar, moet ik tot mijn verbijstering toegeven, zijn ze toch iets verder op het punt van deze vermeende ‘politieke correctheid’.

Voor belangrijke functies worden politici aangesteld waar het CV veelal geen enkele relatie lijkt te hebben met de eisen aan de functie. Politici durven die uitdaging toch aan met het grootste gemak. “Veel te doen”, maar tegelijkertijd de indruk wekken dat je het met “twee vingers in de neus” kan uitvoeren. Dan ben je “de juiste man, op de juiste plek, op de juiste tijd”. Maak je ook nog eens een grote kans op snelle promotie. Om dan vervolgens geruchten over die nieuwe functie direct hard te ontkennen door te zeggen dat je nog genoeg uitdagingen hebt in je huidige functie.
Dijsselbloem scoort hoog op al deze punten zo blijkt.

Vorige week werd besloten dat Jean Claude Juncker (Jan Kloot voor intimi) de kar mag gaan trekken in Brussel als kopstuk van de Europese Commissie. Cameron verbaasde zich (terecht) dat een man die sinds mensenheugenis elke wandelgang daar heeft bewandeld daar ook de hervormingsagenda moet gaan uitvoeren. Of in andere woorden: waar rook (hij is verstokte roker) is, is geen vuur. Is hij dan de man die de “strategische agenda” (komt van Rompuy nu op de valreep mee aanzetten) zal gaan uitvoeren? ‘Oude wijn in oude zakken’ kan je verwachten zeker als je ook nog eens een verwoed drinker bent.

Dan pas je ‘dus’ naadloos in die functie. Ze zijn daar immers ook helemaal niet “op zoek naar een nieuwe uitdaging”.

Het vurrukkullukku veinzen

Op 22 mei (hier) sleept menigeen zich weer naar de stembus om een Europees parlement te kiezen. “Feest van de democratie” wordt er dan geroepen. Maar ja, er wordt wel meer geroepen. En als je dan stemt dan veins je te weten waar je op stemt, en op wie, en waarom. En wat blijkt? Niets is minder waar.

De opkomst zal weer “dramatisch” laag zijn. Dat verbaast niemand. Het is niet meer te begrijpen hoe de besluitvorming plaatsvindt. Laat staan hoe je die nog met je stem zou kunnen beïnvloeden.
En verrassend inkijkje gaf de docu “de slag om Europa” afgelopen week (kijken als je die nog niet gezien hebt!).

Daar werd weer even duidelijk in beeld gebracht hoe politici veinzen de waarheid in pacht te hebben. Opvallende verschillen tussen al deze ‘waarheden’. Binnen partijen wordt met het grootste gemak en dus met grote regelmaat anders gestemd en gedacht in Den Haag dan in het Europese Parlement. Stemmen verwateren nog verder dan de al homeopathische verdunningen door afgedwongen partijdiscipline op Europese schaal.

En toch veinzen al die politici in hun peperdure campagnes dat als je je stem aan hen geeft het dan allemaal wel goed komt. Koek en ei. Of het nu minder- minder is, meer-meer, of anders. Feodaal dan wel federaal. Ook definities waar menigeen nog op zou moeten studeren aangezien ze voor velerlei uitleg vatbaar blijken te zijn. Roeptoeteren is de standaard.

Wat er dan vervolgens met je stem gebeurt blijft ook volkomen duister. Zelf gaan ze nog een stap verder: je geeft ze (wie?) niet alleen een stem maar daarmee ook nog eens “mandaat”. Levensgevaarlijk natuurlijk. Mag je in de krant lezen (als het er al in staat) wat ze daarmee allemaal uitgevreten hebben. Als ze al iets uitvreten. Of elkaar in de fractie al de tent uit hebben gevochten.

Er wordt wat afgeveinsd in de politiek. Maar ook door de burger, door de machtige lobby van de industrie (meer lobbyisten in Brussel dan ambtenaren). Ach, door wie niet? Accountants, de farmamaffia, de advocatuur, de banken, de makelaardij, grootgrutters, noem ze allemaal maar op. Om maar over het veinzen in persoonlijk relaties te zwijgen.

Is dit dan op de valreep een pleidooi voor “total honesty”? “Zeggen wat je denkt, en doen wat je zegt”?
Absoluut niet! De ramp zou niet te overzien zijn. Ik hoef hier geen voorbeelden te noemen. Talloze. Macro en micro.

Net als het leven is veinzen “vurrukkulluk” . Het houdt ons van de straat immers.
We willen namelijk graag belazerd worden waar je bij staat.
Daar kiezen we dan wel weer massaal voor.

Het Schaliegas Schandaal

Werkelijk alles wordt uit de klei getrokken om onze verslaving aan energie te bevredigen. Zo ook letterlijk bij het winnen van gas uit schalie (kleisteen). Worden wereldwijd oorlogen gevoerd om de olie- en gastoevoer te verzekeren, nu vinden deze ook plaats op en onder eigen grond. Oorlogen tussen overheden/oliemaatschappijen en de bevolking. Een vuile chemische oorlog. Stoppen daar mee!

Het winnen van schaliegas
Eigenlijk een verzamelnaam voor wat heet: onconventioneel gas. In diepe lagen kleisteen maar ook bv. in steenkoolhoudende lagen zitten kleine gasbelletjes (methaan) opgesloten. Al sinds begin vorige eeuw kraakten de hersenen van mijnbouwers hoe deze er uit te krijgen. En dat lukte ze: je moet de aardlagen kraken, chemisch oplossen, en het gas en smurrie er uit zuigen.

Je boort een diep gat (1500-7000 meter) totdat je in de lagen kleisteen komt, om dan kilometers horizontaal verder te boren. Vervolgens spuit je er onder zeer hoge druk miljarden liters water in vermengd met zand en tonnen van een (levensgevaarlijke) chemische cocktail. Onder dit brute geweld kraak je de aardlagen (fracking, fraccing), lost een en ander op (de cocktail is een deels geheime mix van wel 500 toxische en carcinogene stoffen) in de hoop dat het gas loskomt om dat vervolgens op te pompen samen met de nadampende zwaar vervuilde blubber.

De doorbraak
Veruit de grootste vervuiler en energieslurper van de wereld (de VS) is er alles aan gelegen om hun energietoevoer te verzekeren. Ten koste van alles? Ja, ten koste van alles.

Schaliegas paste uitstekend in het beleid minder afhankelijk te worden van import van energie.
Maar pas in 2005 echter werd grootschalige commerciële winning van schaliegas mogelijk in de VS. In dat jaar namelijk tekenden Bush en Cheney (daar heb je ze weer) de Energy Policy Act.  Daarin stond ook dat voor oliemaatschappijen uitzonderingen (Halliburton Loophole) werden gemaakt. Ze hoefden het niet zo nauw te nemen met de milieubeperkingen die werden opgelegd in de (nog door Nixon opgestelde) “Save Drinking Water Act”, de “Clean Water Act”, en de “Clean Air Act”. Ze konden nu helemaal los!

De gevolgen
Was het aandeel van schaliegas in de totale VS gasproductie in 2005 nog maar 4%, nu is het al meer dan 40%. Inmiddels zijn er al meer dan 1 miljoen putten geslagen!

Doel bereikt? Deels wel. Amerika is minder afhankelijk van buitenlandse import. Dikke winsten voor de oliemaatschappijen. Maar net zoals het gas uit de poriën sijpelt, sijpelen meer en meer berichten naar buiten over de desastreuze gevolgen van deze exploderende bedrijfstak voor de volksgezondheid.

De gevaren
Die laten zich raden. Het is een illusie dat de geforceerde scheuren in een afgesloten gebied blijven. Gevolg: ernstige grondwatervervuilingen, luchtvervuilingen, opborrelende gassen (methaan is een extreem actief broeikasgas).
De waterzuiveringsinstallaties kunnen de opgepompte toxische smurrie niet aan met als resultaat: vervuild drinkwater. Extra seismische activiteit etc.
Nog even afgezien dat steeds schaarser wordend water in enorme hoeveelheden worden verbruikt/misbruikt.

Neem even de tijd (3 minuten) om dit filmpje te bekijken. Het geeft een goed overzicht van wat tot nu toe beschreven is in dit blog. Heb je meer tijd bekijk dan zeker de verbijsterende documentaire “Gasland”. Een onthutsende inkijk in de mogelijke gevolgen!

Moratorium
Diverse landen hebben al een moratorium afgekondigd op schaliegaswinning. Na massale protesten van de bevolking werd recent door het Franse parlement een algeheel verbod aangekondigd. Bulgarije, Roemenië, Zuid-Afrika, Quebec en Australië (deels) deden dat eerder. Ook allemaal onder druk van de bevolking overigens. Het kan!

Nederland
Ook onder Nederland zitten aangetoonde reserves schaliegas. Maxime Verhagen (niet ongevoelig voor de industriële lobby) was een verwoed voorstander deze mogelijkheden aan te laten boren. Hij gaf al meerdere vergunningen voor proefboringen (bv. Boxtel en Haaren).

Toch enigszins geschrokken door massale protesten van burgers in binnen- (en buitenland) heeft hij de vergunningen even aangehouden. Er gaat nu een “onafhankelijk onderzoek” komen naar de mogelijke milieueffecten. Of het “onafhankelijk”is, daar wordt overigens nu al aan getwijfeld. Zomer 2013 (al vertraagd) komt het rapport uit..

Vergroenen
Zat pleidooien rond de verkiezingen om Nederland duurzamer te maken en voor vergroening van de economie. Gidsland worden. Hard nodig als meest vervuilde land van Europa waar we de boot al gemist hebben met schone energie. Waar we al op grote achterstand zitten met omringende landen.
Inmiddels hebben 25 gemeenten zich (voorlopig) al schaliegasvrij verklaard. Da’s alvast een klein beginnetje.

Laten we (ook Rutte en Samsom!) dan op dit gebied ook eens duidelijk zijn: kondig een algehele ban  op schaliegas af en steek onze energie ergens anders in! Kan zo maar miljarden opleveren met schone handen. In plaats ze te wassen in geveinsde onschuld.

Verder lezen:
http://www.schaliegasvrij.nl/factsheet-schaliegas/
http://www.trouw.nl/tr/nl/4332/Groen/article/detail/3320910/2012/09/23/Schaliegas-is-luchtkasteel.dhtml
http://www.schaliegasvrij.nl/
http://www.milieudefensie.nl/publicaties/factsheets/factsheet-schaliegasvrije-gemeenten-in-nederland

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/fracking-nicht-mit-uns-11693895.html
http://www.bnr.nl/meernieuws/399420-1204/britse-zee-rijk-aan-schaliegas
http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2012/08_augustus/21/economie/shell-pompt-miljarden-in-chinees-schaliegas.xml
http://www.bnr.nl/topic/beurs/554034-1203/chinese-deal-total-over-schaliegas-in-de-maak
http://newyork.sierraclub.org/SA/Vol40/ConservationAction.htm

Plaatje komt van: http://www.gaslandthemovie.com/whats-fracking/  mooie interactieve site waar kort en bondig wordt uitgelegd wat fraccing/fracking is.

Hongaarse Goulash. Wilders’ natte droom

Per 1 januari 2012 is de nieuwe grondwet van kracht in Hongarije. Met ingrijpende gevolgen voor volk en vaderland. En daarbuiten. Een angstwekkend voorbeeld hoe op ‘democratische’ wijze vrijheden worden verkwanseld. En binnen de Europese gemeenschap een lidstaat verwordt tot een dictatuur waar van scheiding der machten geen sprake meer is. Wilders likt zijn vingers er bij af.

Lente 2010.
De Fidesz partij van Viktor Orban kreeg 53% van de stemmen. Door het kromme kiesstelsel verkreeg hij daarmee de absolute macht in handen. 68% van de zetels in het parlement. Genoeg om solitair alle wetten inclusief de grondwet aan te passen naar believen. Zich verschuilend achter het “mandaat van de kiezer” zijn sindsdien 359 wetten en een nieuwe grondwet ingevoerd. De oppositie (en de stemmer) heeft het nakijken.

Grondwetswijziging.
De ene wet na de andere werd door het parlement gejast. Was het in strijd met de grondwet, dan werd de grondwet met tweederde meerderheid snel even aangepast. Tot het moment dat het Constitutionele Hof ergens een stokje voor stak. Tot frustratie van Orban. In drie maanden tijd werd de hele grondwet herschreven.  En door het parlement gejast. Waarin meteen ook maar even de macht van het Constitutionele Hof werd beperkt. Dit zou hem niet weer overkomen!

Een kort overzicht van enkele inmiddels doorgevoerde wijzigingen.

Beperking godsdienstvrijheid.
Orban is een diepgelovig man. De invloed van de Christelijke kerk is nu dan ook verankerd in de grondwet. Het wordt de verkozen godsdienst. De Hongaren zijn voortaan verplicht te erkennen dat de christelijke waarden van God de basis van de natie vormen. Slechts 14 ‘religies’ worden nog erkend. Meer dan 350 komen op de zwarte lijst. Waaronder de Islam, Boedhisme, Hindoeisme, Episcopalen, Jehovah’s Getuigen, Mormonen, Methodisten en anderen. geen belasting voordelen meer, bezittingen kunnen geconfisceerd worden.
Homohuwelijken worden verboden. De foetus wordt beschermd vanaf conceptie.
Hongaarse moeders met kleine kinderen krijgen extra stemmen om ook toekomstige generaties te vertegenwoordigen..

Beperking vrijheid van meningsuiting.
Een nieuwe mediaraad aangesteld door de partij gaat bepalen of uitlatingen van de pers toegevoegde waarde (voor het land, dus de partij) hebben. Kritieke geluiden kunnen resulteren in enorme boetes. Enkele media zijn al uit de lucht gehaald. Anderen krijgen de keuze: je mond houden, of het faillissement respectievelijk het gevang in. Men wordt monddood gemaakt. Want wie durft nog?

Beperking van de rechtsstaat.
De mogelijkheden van het Constitutionele Hof waren al beperkt (zie hierboven). Maar dit is nog maar het begin. Het hooggerechtshof wordt opgeheven. En vervangen door een “Curia”. Een truc om de hoogste rechters deels te vervangen door Orban stromannen. Als extra truc wordt de pensioenleeftijd van rechters verlaagd. Nog meer ‘vers bloed’. Eigen bloed. Daarenboven: de openbare aanklager (stroman) mag nu zelf bepalen welke rechter zijn zaak mag gaan beoordelen (stroman).
Wetten kunnen binnen een dag worden aangenomen. Een agenda hoeft niet meer vastgesteld te worden. Taken by surprise voor mogelijke oppositie.

Beperking onafhankelijkheid.
De Hongaarse Centrale Bank (Magyar Nemzeti Bank -MNB) kan (als het parlement daarvoor kiest, en waarom zouden ze dat niet doen) onder een supervisor worden gesteld waarvan het hoofd wordt aangesteld door de regering. De Centrale Bank krijgt ook de mogelijkheid eventuele reserves in de staatskas te storten om tekorten aan te zuiveren.

Ombudsmannen (mensenrechten, privacy zaken, minderheden en milieu) worden opgeheven. In plaats daarvan 1 commissie voor “fundamentele rechten”. Aangesteld voor 6 jaar door het parlement met tweederde meerderheid. Stroman.

Om zeker te weten dat na het neerzetten van deze marionetten Orban de macht houdt ook na eventueel verloren volgende verkiezingen worden de door hem aangestelde termijnen voor sleutelposities (financieel, rechterlijke macht, justitiële macht etc) substantieel verlengd (na vervanging door zijn partij). Tot wel 9 jaar.

Beperking sociaal beleid.
Stond in de oude grondwet nog dat de overheid verplicht was te zorgen voor sociale zekerheid, is “verplicht” is nu vervangen door “streven naar”. Verder wordt verwezen naar een voorwaarde: de desbetreffende persoon moet dan wel “van nut zijn voor de gemeenschap”. Het woord “onrendabelen” wordt nog net niet specifiek genoemd.

De belastingwetgeving (bijvoorbeeld ingevoerde flattax 18%) kan enkel nog maar veranderd worden met een twee-derde meerderheid van het parlement. Het Constitutionele Hof mag alleen nog maar iets zeggen over voorgenomen financiële wetten als de staatschuld beneden de 50% is (nu 80%).

Tot zover maar even. Meer dan genoeg lijkt me al.

Op nog geen dag rijden van Nederland werd op Nieuwjaarsdag de klok tientallen jaren teruggezet. In een land dat ook afstevent op een bankroet overigens. Junk Status, 10% rente voor staatsobligaties. Hebben dringend 20 miljard nodig op korte termijn. Het IMF en Europa is “bezorgd”. Eufemisme.
Het gaat een nieuwe testcase worden of Europa al weer gaat toelaten dat een lid van de gemeenschap alle internationale normen, waarden en regels aan zijn laars lapt. En er mee weg kan komen ook nog. Verder dan het aankondigen van een onderzoek of dit wel in lijn is met de regels is men nog niet gekomen. Komt pas op zijn vroegst in juni dit jaar. Arme Hongaren..

Orban ligt niet wakker van enige kritiek liet hij recent nog weten.

En Wilders (met zijn Hongaarse vrouw)?
Die twitterde op 31 december: “Hongarije neemt wet aan waardoor islam niet op erkenning/steun vd Staat kan rekenen. Geweldig! Voorbeeld voor hele EU!”

Ook zo’n potentaat die graag het volgende zinnetje in de mond neemt: “als ik het voor het zeggen zou hebben dan…”

Nou, berg je “dan” maar. Het is gekkenwerk.

Bronnen (o.a.):
http://www.euronews.net/2012/01/02/hungarian-democracy-reformed/
http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,807138,00.html
http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,806933,00.html
https://twitter.com/#!/geertwilderspvv/status/153045998577520640
http://www.ams.pvda.nl/general/Newsletter/Hongarije%5B2%5D/Hongarije
http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/3099920/2011/12/30/Hongarije-glijdt-met-nieuwe-grondwet-af-richting-dictatuur.dhtml
http://www.refdag.nl/opinie/hongaarse_grondwet_ondermijnt_democratie_1_558374
http://lacquemant.wordpress.com/2011/04/20/eu-onderzoekt-nieuwe-oerconservatieve-homofobe-grondwet/
http://www.opiniestukken.com/opiniestukken/artikel/92/Europa-moet-ingrijpen-in-Hongarije
http://www.bnr.nl/topic/politiek/448303-1201/hongaarse-premier-ligt-niet-wakker-van-kritiek
http://nl.wikipedia.org/wiki/Viktor_Orb%C3%A1n
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fidesz
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3105421/2012/01/05/Er-ontstaat-een-dictatuur-in-het-hart-van-Europa.dhtml
http://www.nrc.nl/nieuws/2012/01/11/eu-voert-druk-op-orban-op-economische-crisis-hongarije-staat-op-zich/
http://blogs.reuters.com/macroscope/2012/01/06/austro-hungarian-troubles/

Bron plaatje:
http://www.nrc.nl/nieuws/2012/01/03/hongaarse-intellectuelen-luiden-alarmbel/

We zijn weer Europees kampioen! Nu in milieuvervuiling..

Ter land, ter zee en in de lucht is Nederland het meest vervuilde land in Europa. Dat staat te lezen in het recent gepubliceerde rapport Ranking the Stars van Natuur en Milieu. Het kabinet Rutte zit er niet mee, en doet er alles aan om die unieke koppositie niet kwijt te raken. Nederland als afvoerput van Europa. Waar een klein land groot in kan zijn.

Luchtkwaliteit
De slechtste van Europa. Hoogste uitstoot van stikstofdioxide. Drie keer het Europese gemiddelde. Oorzaak: verbrandingsmotoren, industrie en kolencentrales. Daarnaast is de uitstoot van fijn stof (verkeer) ook ongekend. Aantal geschatte doden: ruim 2000 per jaar.

Het kabinet laat ons harder rijden, bouwt meer kolencentrales, en voert geen kilometerheffing in voor vrachtwagens als enige van de ons omringende landen.

Bodemverontreiniging
De Nederlandse bodem is het meest verontreinigd met stikstof en fosfaten van alle landen van Europa. Met de grootste veestapel ter wereld (per km2), exporteren we het vlees, en houden de mest. Alsof dat al niet genoeg is strooien we ook nog eens lustig met kunstmest.

Het kabinet heeft er hard aan gewerkt een uitzonderingspositie te verkrijgen in Europa. Inmiddels gewend dat lidstaten zich niet aan afspraken houden, is het nog geaccepteerd ook. Laat de megastallen maar tot volle wasdom komen.

Waterkwaliteit
Nederland heeft het meest vervuilde oppervlaktewater van Europa. Wat op de grond wordt gedonderd verdwijnt in het water (en grondwater). Nederland overschrijdt de vastgestelde Kaderrichtlijn Water (KWR).
De oppervlaktewaterconcentraties van Imidacloprid  (7000 maal giftiger dan DDT) overschrijden de Maximum Tolerable Risk (MTR) norm op meer en meer plaatsen. Soms met een factor 10.000 (!).
Nederland is koploper met het verlenen van toestemming voor het gebruik er van. Het gebruik neemt dan ook snel toe. Als gevolg is Nederland inmiddels ook al koploper in bijensterfte. Het kan niet op!

Het kabinet gaat structureel bezuinigen op het waterbudget tot 2015.

Natuur
Nederland scoort het hoogst in Europa in het niet in stand houden van Natura 2000 (Europese Habitat richtlijn): 8%. Kaalslag ten voeten uit.

Het kabinet schrapt driekwart (!) van het budget voor natuurbeheer (van 800 naar 200 miljoen). Daarnaast verliezen 64 van de 190 natuurgebieden in Nederland de status van beschermd gebied.

Schone energie.
Met 3,8% behoort Nederland tot de achterhoede. Zeg maar de risee van Europa. Oorzaak: geen consistent beleid op dit punt. Waar in Europa in 2009 al voor het eerst meer schone opwekkingscapaciteit (zon en wind) werd gebouwd, wast Nederland haar handen in onschuld.

Het kabinet bouwt meer kolencentrales en wil dolgraag een vergunning voor nog een kerncentrale afgegeven. Energiebedrijven worden verkocht aan buitenlandse investeerders.

Klimaat
Broeikasgassen laten weer een stijgende trend zien in Nederland. Waar in Europa gemiddeld de uitstoot met 15% afnam sinds 1990 (Kyoto ijkpunt) is het in Nederland slechts 1% gedaald. De norm die gehaald moet worden (uiterlijk 2012..) is 6% daling. Gaat we niet halen natuurlijk.
Zeker niet als de cijfers laten zien dat de uitstoot van CO2 (belangrijkste broeikasgas) in Nederland sinds 1990 gestegen is met 14%!

Het kabinet ziet goede mogelijkheden om als Nederland voor- en koploper te worden in de handel voor handel in emissierechten. De VOC mentaliteit in windhandel.

Belastingplan 2012
Alsof het milieu al niet zwaar genoeg is belast besluit het kabinet om dan ook maar meteen een aantal milieubelastingen af te schaffen. In 2012 de afvalstoffen- en grondwaterbelasting. In 2013 de verpakkingenbelasting, de belasting op leidingwater en de belasting op zware motorvoertuigen.
Niet groen, maar eenvoudig is het credo van dit kabinet immers. De vliegtax was al afgeschaft. En wegens het overweldigende succes van de BPM regeling voor schone auto’s, wordt die ook maar afgeschaft.

Melanie Henriëtte Schultz van Haegen – Maas Geesteranus
De omhooggevallen en over het paard getilde minister met de lange naam van het nieuwe ministerie: infrastructuur en milieu. Een combinatie die de wenkbrauwen al deed fronsen. Werk aan de winkel om die twee ministeries samen te voegen vertelde ze ons. Het laatste opheffen stond in haar geheime agenda blijkbaar. Met een schone lei beginnen?

Bij de presentatie van het nieuwe kabinet op 12 oktober 2010 werd haar marginale kennis en onkunde al meteen duidelijk. De parlementaire verslaggevers interviewden in een avondvullend programma alle nieuwe ministers en staatssecretarissen. Hier nog te zien (zap even naar 1:05).

Nadat ze bevlogen vertelde over de 130 km, en de “supersnelwegen” die ze zou (laten) bouwen, kwam nog even het milieu aan bod. Ze moest er zichtbaar aan wennen dat dat ook bij haar portefeuille hoorde. De stelling was dat aan milieu niet veel aandacht werd besteed in het regeerakkoord.

Zichtbaar in verwarring kon ze nog net een antwoord verzinnen: “ehh, ehh, kernenergie staat er specifiek in..”. Ze wist  ook nog te noemen dat het iets met CO2 te maken had.

Zegt meer dan genoeg. Het staat niet in de nietszeggende milieuparagraaf (nog geen half A-viertje in het regeerakkoord van 46 pagina’s), het staat onder het kopje “economie” van Maxime Verhagen.

Wat een bende, en wat een rotzooi.

Bronnen (o.a.):
http://www.nu.nl/binnenland/2642233/nederland-meest-vervuilde-land.html
http://www.nrc.nl/nieuws/2011/10/15/nederland-behoort-tot-vuilste-landen-europa/
http://www2.natuurenmilieu.nl/media/278298/20111012-natuur_milieu-rapport-rankingthestars.pdf (hele rapport)
http://www.duurzaamgebouwd.nl/overheid/20111017-nederland-is-meest-vervuilde-land-van-europa
http://player.omroep.nl/?aflID=11660331 (uitzending NOS 12/10/2010)

Plaatje komt hier vandaan.

Crises en Salamitactieken

Barroso kwam haast klaar toen hij op 21 juli na het crisisberaad in Brussel de microfoon bezwangerde en opgetogen opende met: “We needed a credible package, we have a credible package”. We zijn krap twee weken verder en inmiddels zijn we al weer beurs geslagen door de ene crisis na de andere. In grote hitte verdampt alles. Zo blijkt maar weer.

Ergens in 2007 diende de eerste crisis zich aan. De hypotheekcrisis. Sindsdien hobbelen we van de ene crisis, gestapeld, naar de andere.

De Bankencrisis
De Kredietcrisis
De Economische crisis
De Schuldencrises
–        IJsland, Ierland, Griekenland, Portugal, Italië, Spanje, Amerika etc. Wie volgt?
De Financiële crisis
De Eurocrisis
De Amerikaanse schuldenplafond crisis

En keer op keer krijgen we van de politici de salami in plakjes voorgetoverd.  Stoere taal (in Nederland Rutte en de Jager voorop) gemixt met de lucht van knoflook (tijdelijk bloeddrukverlagend). De Salamitactiek.

Want elke keer wordt ons voorgehouden dat er nu echt afdoende maatregelen genomen zijn de crises te bezweren. Elke keer wordt ons een plakje worst voorgehouden. Elke keer blijkt dit naar meer te moeten smaken. En elke keer blijkt dat het niet genoeg is om de honger te stillen. En elke keer blijkt er nog meer van hun worst geconsumeerd te moeten worden.

Onderhand ben ik er kotsmisselijk van geworden.

Heel recent? In Amerika rollebolden de politici over elkaar heen. Om met een ‘oplossing’ te komen die niet verder ging dan het schuldenplafond te verhogen, en na te gaan denken over hoe de schulden te gaan verlagen. Verkiezingen voor de deur immers..

In Europa belden de politieke ‘leiders zich suf dit weekend. En toverden de volgende plakken uit de doos om een nieuwe beurskrach te voorkomen: ECB gaat massaal junk-obligaties opkopen. Om “de prijsstabiliteit in de eurozone te garanderen”. De G20 kwam ook niet verder dan het aandringen op “snelle implementatie van al genomen maatregelen”.

Hoog tijd om de echte crisis eens te gaan benoemen: de Politieke Crisis. De moeder van alle crisissen.

P.S. en dan heb ik het nog niet eens over de voedselcrisis, de watercrisis, de energiecrisis en de klimaatcrisis gehad. Daar hebben de politici even allemaal geen tijd voor..

Plaatje: NRC: De wanhoop van de beurshandelaar in beeld

Olibië

De wereld kijkt met argusogen naar de gebeurtenissen in Libië. Gaan we nu wel of niet ingrijpen daar? No-flyzone? Wie neemt er initiatief? Vloten voor de kust liggen al op stoom. Merkwaardig. Het is een leeg en verlaten woestijnland. Ware het niet dat onder die zandbak olie ligt. Olie waar Europa zich deels van afhankelijk heeft gemaakt. De idiote fratsen van een steenrijke dictator voor lief nemend.
Hier wat cijfers: 

Wat kengetallen:
Inwoners: slechts 6,5 miljoen
Afmeting: 3 keer Frankrijk. 95% woestijn
80% woont in de steden langs de kust. Tripoli: 1 miljoen
Werkeloosheid: 30%
Religie: 97% moslim (soennieten)
30% van de bevolking leeft onder het bestaansminimum 

Olie:
Aangetoonde oliereserves: 46 miljard vaten
Daarmee grootste van Afrika (Nigeria: 37 miljard)
80% van de reserves in directe omgeving van Sirte (thuisbasis van Gaddafi)
Productie: 2 miljoen vaten per dag
Olie vormt 95% van de export
Olie vormt 85% van de inkomsten van ‘de overheid’
Olieproductie in handen van de NOC (National Oil Company) 

Grote getallen. Toch vormt de productie van olie maar 2% van de wereldproductie.
In grootte het 17^e land van olieproducerende landen. 

Afnemers olie:
85% gaat naar Europa. China neemt ook nog 10% af. Samen 95%.
Italië is de grootste afnemer: 30%
Dan: Frankrijk: 15%
Verder: Duitsland, Spanje elk 10%, en Griekenland en Zwitserland elk 5%. 

Afhankelijkheidheid van die olie.
Italië haalt 25% van hun oliebehoefte uit Libië. En is daarmee in hoge mate afhankelijk van die olie.
Dat verklaart dan ook de grote ‘vriendschap’. Berlusconi zit nergens mee. Wed ook op meerdere paarden trouwens. In 2010 zijn de olie-importen vanuit een andere ‘schurkenstaat’ meer dan verdubbeld: Iran. Inmiddels betrekt Italië 15% van hun oliebehoefte uit dat land. Ondanks (westerse) sancties. 

Consequenties:
Amerika is dus niet afhankelijk van Libië. Europa deels wel. Dat verklaart dan ook de afzijdigheid van Amerika. Het boeit ze niet. Amerika (handen vol aan andere olie/brandhaarden) laat Europa de ijzers uit het vuur halen. Europa worstelt er mee welke partij ze moeten kiezen. Als de olie maar kan blijven stromen richting Europa.. 

Olieprijzen:
Die vliegen omhoog. Waar de media ons willen doen geloven dat dit mede komt door de onrust in Libië tonen de cijfers aan dat dit onzin is. Met 2% van de olieproductie van de wereld kan dat geen enorme consequenties hebben.
Dan wordt er gewezen naar het mogelijk overslaan van de onrust naar Saudi Arabië. Zou kunnen. Maar dan gaan er hele andere belangen spelen. SA is wel een strategische leverancier voor Amerika. Maar is het al zover? Nee.
De olieprijzen schieten inmiddels wel omhoog. Ruim de honderd dollar per vat.
Allemaal de consequentie van speculatie dus. Er wordt veel geld gemaakt door deze ‘heren’.
De een zijn dood is de ander zijn brood.
Ze kunnen allemaal naar de pomp lopen.
Het gaat er nog wel eens van komen denk ik. 

 

Bronnen:
http://www.eia.doe.gov/cabs/Libya/Oil.html
http://www.eia.doe.gov/cabs/Libya/Background.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Oil_reserves_in_Libya
http://www.msnbc.msn.com/id/41947172/ns/business-oil_and_energy/
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ly.html
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2173rank.html
http://www.strategicrisk.co.uk/story.asp?storycode=389443
http://www.upi.com/Science_News/Resource-Wars/2011/01/14/Iranian-crude-oil-imports-soar-for-Italy/UPI-72031295021686/ http://www.eia.doe.gov/cabs/Iran/Oil.html 

 Terug lezen:
https://aadverbaast.wordpress.com/2008/01/28/oorlog-het-is-al-lang-oorlog-en-dat-zal-alleen-maar-erger-worden-2/
https://aadverbaast.wordpress.com/2008/11/09/de-grondstoffenoorlog-het-wordt-erger-en-erger-2/
https://aadverbaast.wordpress.com/2008/08/11/georgie-wie-heeft-de-leiding-2/
https://aadverbaast.wordpress.com/2009/11/04/afghanistan-de-bodemoorlog-2/
https://aadverbaast.wordpress.com/2009/12/02/irak-afghanistan-en-uiteindelijk-iran-olie-op-het-vuur-2/

Verder kijken:
http://www.nytimes.com/interactive/world/africa/2011-libya-slide-show.html?ref=africa#1 275 foto’s van de burgeroorlog.

Plaatje komt hier vandaan

Het staatsmonopolie op informatie

Naast het monopolie op geweld, kan inmiddels gesteld worden dat soevereine staten zich ook het monopolie op informatie hebben toegeëigend. Waar burgers meer en meer belet wordt informatie te verzamelen over de activiteiten van de overheid, verzamelen de overheden meer en meer informatie over de burger. Elke burger is immers een potentiële terrorist. Volgens diezelfde overheid.
 
hierboven een foto van de national counterterrorism center’s operations floor (in mclean, us). hier komt verzamelde ‘intelligence’ tezamen in gedestilleerde vorm op de schermen. hier wordt de wereld ‘real life’ in de gaten gehouden op mogelijke terroristische bedreigingen. een waarlijk zenuwcentrum. klaar om onverbiddelijk in te grijpen. bij vermoed gevaar.
 
De Washington Post publiceerde afgelopen week de resultaten van een uitgebreid onderzoek naar de verborgen wereld van het anti-terrorisme in Amerika. Ze hadden er twee jaar voor nodig om het in kaart te brengen. Ze noemden het “Top-Secret-America”. Oncontroleerbaar, verstikkend, en een nog steeds groeiend gezwel in de samenleving. De ‘vierde’ overheid zoals ze dat benoemden. Geheel ondergronds.

Een kort overzicht:
1271 overheidsinstellingen.
1931 private ingehuurde private ondernemingen.
>10.000 lokaties in Amerika.
>850.000 mensen met “top-secret clearance”.
Alleen al in Washington meer dan 33 gebouwen met een gezamenlijk oppervlak 3 keer zo groot als het Pentagon.

Wat doen al die mensen de hele dag? Controleren wat jij allemaal ‘uitvreet’ natuurlijk!
Voorbeeld? 1,7 miljard e-mails per dag (!!) doorspitten op.. Tja, op wat..

Inmiddels weet men alles over je. Je bankgegevens, je vingerafdrukken, je e-mail verkeer, je telefoongesprekken, je IP nummers, je DNA, met wie je contacten onderhoudt, waar je bent, waar je reist, hoe je reist, welke boodschappen je doet. En ga zo maar door.

Het gaat allemaal de mallemolen in van al die geheimzinnige en oncontroleerbare organisaties. Ook van Amerika’s bondgenoten. Die ook nog eens driftig overgaan tot het internationaal uitwisselen van al die informatie. En die wordt allemaal ‘ondergronds’ verwerkt. Met onbekende criteria.

Oncontroleerbaar worden we gecontroleerd. Sinds 9/11 is niemand meer veilig. Voor de overheden wel te verstaan. En dat geeft mij geen veilig gevoel. Een zeer onbehaaglijk gevoel zelfs.

 
Bronnen (o.a.):
washingtonpost.com: top-secret-america voorpagina, meerdere artikelen, tevens bron plaatje.
europa-nu.nl: eu landen kunnen vingerafdrukken, dna en kentekens in 2011 uitwisselen
europa-nu.nl: uitwisseling van bankgegevens met de vs
bof.nl: 2010/07/26 onacceptabele verwaarlozing privacyregels bij opsporingsdiensten
theage.com.au: 07/2010: 90% of web snoop document censored  (hilarisch voorbeeld)
totalecontrole.punt.nl, 22/7/10 vingerafdrukken in 2001 Europees gedeeld (goed overrzicht van ‘systemen’)