Aad Verbaast

te gek voor woorden eigenlijk

Over Willem Alexander en schaken

willem alexander schaken
Betrouwbare bronnen rond het koningshuis bevestigen dat Willem Alexander een grondige hekel heeft aan schaken. Niet verwonderlijk. Het is ook wel een uitermate confronterend spel voor hem. Dat begint al met de opdracht: de koning verslaan om het spel te winnen. De gedachte alleen al doet hem het angstzweet uitbreken.

De koning kan vrijwel geen stap zetten. Stapje vooruit, stapje achteruit, stapje links en stapje rechts. Veelal geen enkele stap. Zijn veiligheid hangt grotendeels af van de omstanders. En door blijvend aan de kant gezet te worden. Geen vergelijk dus. Schikken in het ondergeschikte is je lot als koning. In de hoop staande te kunnen blijven tussen al dat geweld. Je mag dan de naam hebben maar je hebt bar weinig in te brengen.

Nee, dan ‘zijn’ koningin. Best wel een lekker stuk. Trekt alle aandacht naar zich toe. Beheerst het hele speelveld. Vliegt alle kanten op. Grote stappen snel thuis. Maxima-le bewegingsvrijheid. Één verkeerde zet van een tegenstander en die wordt genadeloos door haar afgeslacht. Maakt ze een fout, dan wordt ze zelf gevloerd en kun je het verder als koning wel schudden.

8 pionnen in de gelederen. Lijkt heel wat. Maar kunnen niet veel. Worden met gemak neergesabeld als ze de gelederen niet sluiten. Wel even een moment van herkenning. Dat een leek toch zomaar een koningin kan worden. Nou ja zomaar. Je moet wel even ongeschonden de overkant halen. Een soort van overloper zijn dus eigenlijk.

De loper. In het Engels: bishop. En jawel hoor: blijkt ook in dit spel gewoon een ordinaire schuinsmarcheerder te zijn. En komt er nog mee weg ook.
Het paard, wat in het Engels weer een knight heet. Blijkt vervolgens enkel vreemde bokkensprongen te kunnen maken. Kan je dus ook geen kant mee op.

Nee, het schaakspel is niet voor hem weggelegd. En dan heb je er ook nog eens een scherpzinnige flexibele geest en vooruitziende blik voor nodig om er nog iets van te kunnen maken. Ook niet een van zijn sterkste kanten. Zijn eigen koningin (die hem al geschaakt had) beschreef hem al als “een beetje dom”.

Nee, Willem Alexander is geen schaker. Niet eens een spelletjesmens zo begrijp ik.

Hij past daarmee wel weer naadloos in de familietraditie van de monopolymonarchie waar het 200 jaar lang minder om het spel ging maar juist om de knikkers.

 

 

Bron plaatje: klik hier voor een grotere versie. Moeite waard.

242 Reacties op “Over Willem Alexander en schaken

  1. martin 4 februari 2013 om 17:06

    Maar de nieuwe rijken halen hen wel steeds meer in op de internationale rijkdomranglijsten. Ook al zo’n teken dat het een beetje uit de tijd is om de hoogste van de edelen tot staatshoofd te bestempelen. Waarom niet de rijkste miljardair uit Vaderlandsche gelederen als Staatshoofd kiezen? Doet veel moderner aan.

  2. Aad Verbaast 4 februari 2013 om 17:15

    @Martin. Uiterst succesvol in het vastgoed. Kom er nog maar eens om. Met de nodige staatssteun waar (vrijwel) niemand over moppert ook nog. Regelingen verankert in de grondwet. Kom er nog maar eens , en bij.

    P.S. Rijkste? Charlene de Carvalho-Heineken? Prinses Pils?
    http://www.quotenet.nl/Nieuws/Quote-500-2012-de-top-5-met-een-nieuwe-nummer-1-42505

  3. King Billy 4 februari 2013 om 17:29

    Primeur voor een invloedrijk dagblad: allereerste interview sinds haar aantreden als First Lady van Duitsland. ‘Ik wil dit netjes doen’.

    http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/daniela-schadt-im-gespraech-ich-will-das-ordentlich-machen-12049172.html

  4. Aad Verbaast 4 februari 2013 om 17:33

    @King Billy: zal het ongetwijfeld goed met Maxima kunnen vinden. Beetje rondtoeren op het bord met 64 velden.

  5. artafterallart 4 februari 2013 om 17:36

    Ach, hij schaakt natuurlijk niet zelf. Daar heeft hij een hofhouding voor. Die weer een lijntje hebben met alle grootmeesters in Nederland. Want zowel in de sportwereld als in die van kunst & cultuur stikt het van de heimelijke orangisten en die gaan maar al te graag voor hem door het stof en het vuur.

  6. Aad Verbaast 4 februari 2013 om 17:43

    @Art: je zou zomaar eens gelijk kunnen hebben. Wat een leven toch. Je hoeft helemaal niets zelf te doen!

  7. King Billy 4 februari 2013 om 17:45

    Schaken zonder spelers is geen spel en slechts een statisch schouwspel. Welke grootmeesters mogen de stukken beroeren?

  8. Aad Verbaast 4 februari 2013 om 17:58

    @King Billy: geen idee aangezien ik niet zo thuis ben in die kringen. Spreekwoord: in het land der blinden is 1 oog koning, gaat ook al niet op in deze. Quelle horreur!

  9. Barbara Jansma 4 februari 2013 om 17:59

    Als iemand hem nou zou vertellen dat schaken een sport is? Krijgt hij vast invloedrijke ideeën van.

  10. martin 4 februari 2013 om 18:00

    Dan zie je gelijk hoe mooi mijn voorstel is. Ze zal het vast niet zo lang volhouden als de Brenninkmeijers, maar dat komt alleen omdat de tijden dynamischer zijn geworden. Dat past zich vanzelf aan.

  11. Aad Verbaast 4 februari 2013 om 18:11

    @Barbara: hij mocht aanzitten bij het IOC. Past wel: geen denksport te bekennen in dat Olympische gebeuren.😉

    @Martin: dan ga ik misschien toch eerder voor het lijstje “meest invloedrijke Nederlanders”🙄
    Het kookhuis staat daar nooit tussen. Zegt ook wel wat.

  12. bartisdenaam 4 februari 2013 om 18:37

    Hossen met oranje schaakmeisjes, dat lijkt hem vast wel wat!🙂

  13. Aad Verbaast 4 februari 2013 om 18:41

    @Bart: dan denk je natuurlijk meteen met enige weemoed aan de hockeydames..

  14. King Billy 4 februari 2013 om 18:43

    Ach, alles is betrekkelijk. Zelfs koninginnen. De Deense Wiki wijdt slechts 109 leestekens aan Maxima, waarvan 72 leestekens zijn gebruikt voor het dubieuze verleden van haar papa en het feit dat de ouders niet op haar huwelijk mochten komen.
    http://da.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1xima_af_Nederlandene

    Werk aan de winkel dus. Moet e.e.a. opgepoetst worden. Zonder poetsen geen glans.

  15. zelfstandigjournalistantwerpen 4 februari 2013 om 18:49

    Je bent de torens vergeten. Zijn vast zijn minst geliefde schaakstukken, want hij moet er niet aan denken straks in een ivoren toren te zitten. Weg snoepreisjes in het kader van watermanagement. Niet meer hossen met de al gememoreerde oranje hockydames. Zijn leven wordt een pak saaier. Misschien moeten we hem opfleuren met een cadeautje. Een dambord :-)?

  16. Aad Verbaast 4 februari 2013 om 19:02

    @King Billy: als ik het woord “glans” tegenkom in connotatie met Maxima en WA dan worden wel uiterste grenzen aan mijn fantasie gesteld. Blijf ik dan ook maar verre van.🙄

    @Zelfstandig journalist: die torens had ik er inderdaad niet in geflanst.
    Dammen ligt natuurlijk wel iets dichter bij zijn geveinsde affiniteit als “watermanager”. Blijft ook een denksport overigens.

  17. King Billy 4 februari 2013 om 19:06

    Re het plaatje Drie dingen deugen niet. De heren zijn charlatans en het spel wordt niet volgens de spelregels gespeeld.

  18. Aad Verbaast 4 februari 2013 om 19:08

    @King Billy: maar dan is het toch juist een passend plaatje?🙂

  19. bartisdenaam 4 februari 2013 om 19:32

    Ja, dat waren nog eens tijden, Aad, de kroonprins aan het hossen met de hockeymeisjes……ikzelf vond dat nogal genant, maar was geloof ik toen bijna de enige… ;-))

  20. Rubio 4 februari 2013 om 19:40

    De dames van Toren C zouden hier ook een mooie satire op kunnen maken; met rokade en al. (in de lift ofzo)
    Plaatje; Zouden ook zomaar de Lullo’s van Jiskefet kunnen zijn..:”Zeg v. Binsbergen, gister nog gen….kt?’
    Prins Pils schaakt niet maar ‘hangt’ naast z’n pul…
    Overigens Aad, heb je je blog ‘De Koning te rijk’ juridisch gezien (terecht) met de vermelde bronnen ook aardig moeten dichttimmeren…
    Tja ’t is en blijft een bende op dit kleine bord van 40000 km2 en 64 bloembollenveldjes..
    Zouden die hockeymeisjes nu ‘op last’ van Maxima kniebroekjes onder hun rokjes moeten dragen?
    ‘Welk broertje zei het ook alweer; ‘Oh nee, anders moet ik koning worden?’
    Laat mij maar eeuwig pion zijn…..hoewel…

  21. Mark 4 februari 2013 om 19:49

    heel spitsvondig! die koningin die heeft zoals gebruikelijk de broek aan, zodat ze zich vrij kan bewegen.

  22. Rubio 4 februari 2013 om 20:16

    Mark; laat Maxima maar ‘schuiven’…WA eeuwig schaak…haha

  23. Arjan Fernhout 4 februari 2013 om 20:17

    Eh … kwestie van smaak. Het ene loperoffer is het andere niet. Maar in casu Maxima moet ik als gevorderde wat schaken betreft stellen dat er sprake was van een uitstekende zet.

  24. EJW 4 februari 2013 om 20:26

    Dat hij Maxima geschaakt heeft is een zegen. Ze trekt hem er wel doorheen.

  25. zelfstandigjournalistantwerpen 4 februari 2013 om 21:22

    Nu je het over water hebt: ik zie in hem geen rasechte waterrat. Meer iemand van het pootje baden.

  26. goodknight 4 februari 2013 om 21:34

    …wat dat watermanagement betreft, herinner ik me een carnaval-shit…
    …hup daar is Willem met de waterpomptang, de nijptang en de kombinatietang…
    …het zal je kind maar wezen en er wordt gepaard in de gang…

  27. King Billy 4 februari 2013 om 22:14

    George Knight beschouwt de strijd om de koning schaakmat te zetten ook. Een aanrader!
    Een reaktie van George Knight:
    “Typisch is dat ‘koningin Maxima’ de Nederlandse identiteit niet heeft kunnen vinden, zoals ze ooit in een geruchtmakende toespraak zei, maar nu wel die Nederlandse identiteit moet gaan symboliseren. Dit roept de vraag op of ze wel weet waarmee ze bezig is. Inderdaad iets wat niet saai is. Maar zinvol?“
    http://georgeknightlang.wordpress.com/2013/02/03/debat-over-bestaansrecht-monarchie-gevraagd/

    Waaraan toe te voegen is de geschaakte kaerel, die een kopie van een brief van Videla uit z’n binnenzak toverde om Máxima’s pappa te verdedigen, verontschuldigend ‘een beetje dom’ noemen, nog eens onderstreept dat de ware identiteit van die twee weinig te maken heeft met de Nederlandse identiteit. Een beetje Nederlander zou dan tenminste zeggen “Sorry, foutje. Moet kunnen.”

  28. artafterallart 4 februari 2013 om 23:10

    Een debat over de monarchie ga je toch niet beginnen met een paardensprong. Het argument dat je de N.I. zou moeten symboliseren dwingt je linksaf of rechtsaf te slaan. Linksaf kom je terecht in de discussie over pluriformiteit, waar GK geheel in vastloopt met zijn rigide opvattingen over de vrijheid van godsdienst. Rechtsaf loop je de strontkar in van de reactionaire clubjes die terug willen naar de retoriek van de 17e eeuw. Toen men meende de echte Vaderlander te kunnen aanwijzen. De enige zet die je kunt waarmaken is met de pion openen, die de monarchie als bindmiddel afwijst omdat het een liberale democratie in de weg staat. Je hebt dan de keuze om fans van de monarchie tegemoet te komen met het privatiseren van het koningshuis, waar zij het recht op vereniging voor kunnen gebruiken.

  29. blutch1 5 februari 2013 om 00:20

    @“Typisch is dat ‘koningin Maxima’ de Nederlandse identiteit niet heeft kunnen vinden, zoals ze ooit in een geruchtmakende toespraak zei, maar nu wel die Nederlandse identiteit moet gaan symboliseren.@
    Me dunkt dat ze dat prima kan. Beetje koningin, beetje dochter van Zorrequeta, die een misschien een beetje fout was en misschien wel wist of niet wist wat er precies aan de hand was.
    Dat typeert toch de Nederlandse volksaard, beetje wel, beetje niet, wat levert het op, mag het een onsje meer zijn.

  30. George Knight 5 februari 2013 om 00:39

    @Aad
    En dan is er nog de Toren. Wat gebeurt daar? In het Engels: rook. Het staat symbool voor een uithoek van het veld waar de batterij wordt opgeladen. Om na wat beginzetten als een futuristisch projectiel naar voren of opzij te schieten. Willem-Alexander houdt van snelheid. In navolging van z’n grootvader. Het doet zijn gedachten vervliegen. Vergetelheid is de winst. En soms vangt het een haas die de deur komt binnengevlucht. Op de loop voor de jacht.

    De grootste weerzin van onze kroonprins komt echter door iets anders: het contrast in kleur. Hoezo kiezen tussen zwart en wit? En Oranje dan? Achterlijk toch, zelfs ganzenborden kent oranje. Of Mens-Erger-Je-Niet. Wat denkt dat schaken wel helemaal dat het voorstelt? Alsof het een oude, artistieke film voor intellectuelen is. James Bond in ‘Skyfall’ doet toch ook niet zo moeilijk. Een prins die gewoon doet, doet immers al gek genoeg.

    Hoewel? Schaken is roven is achteroverdrukken. Misschien zit er toch een kern van waarheid in dat spel. Toch maar eens een boekje inkijken.

  31. George Knight 5 februari 2013 om 00:48

    @Artafterallart
    ‘Linksaf kom je terecht in de discussie over pluriformiteit, waar GK geheel in vastloopt met zijn rigide opvattingen over de vrijheid van godsdienst.’

    Zoals politici zeggen: ‘daar herken ik me absoluut niet in’. Ik vind het klinkklare onzin dat ik een rigide opvatting over vrijheid van godsdienst zou hebben. Laat staan er ook nog eens in zou vastlopen. Naar mijn idee interpreteer ik het begrip secularisme juist zo dat de vrijheid van godsdienst voor velen optimaal gegarandeerd is.

    Misschien is het verstandig om die discussie op m’n blog verder te zetten als zich een passend onderwerp aandient. Nu kwam ik hier toevallig langs en zag ik toevallig bovenstaande opmerking. Heet dat niet: ‘achter iemands rug om?’

  32. Aad Verbaast 5 februari 2013 om 00:52

    @Bart: ik hoorde net gisteren nog dat dat allemaal onderdeel ws van de marketing campagne hem definitief op de kaart te zetten. Ja, daar was over nagedacht!😉

    @Rubio: mooie bende allemaal. Maar dat idee van die kniebroekjes en de oorsprong daarvan, daar kon je nog wel eens gelijk in hebben. Vreemd eigenlijk dat Youp er niet een opmerking aan gewaagd heeft. Deed hij met de Gooische broekrokken wel. Ligt toch een beetje in het verlengde zou je toch zeggen.

    @Mark: we hadden het er net over😉

  33. Aad Verbaast 5 februari 2013 om 00:56

    @Arjan: of het een goed zet was vraagt nog wel een nadere analyse van het spel denk ik.
    Persoonlijk heb ik daar toch wel zo mijn gedachten over.

    @EJW: fan van Maxima?

    @Zelfstandig journalist: dat watermanagement was ook een aardige vondst van de imagoadviseurs om de aandacht ergens anders op te vestigen. Nog deels gelukt ook.

    @Goodknight: Prins Carnaval!! Da’s een goeie!

  34. Aad Verbaast 5 februari 2013 om 01:02

    @King Billy: zeker een aanrader die blog van George Knight. Ook de reacties en de discussie er onder.
    Maxima heb ik nooit vertrouwd. Is ook nooit meer goedgekomen. Blijf dus ook verbaasd dat zovelen haar op handen lijken te dragen. Maar ja, er is wel meer dat me verbaast..

  35. Aad Verbaast 5 februari 2013 om 01:07

    @Art: ik heb met stomme verbazing zitten kijken naar de buis op de avond dat Bea haar aftreden aankondigde. Geen kritisch woord te horen, niemand! Zelfs de vermeende republikeinen waren vol lof over haar! En ik maar zoeken wat ze nou eigenlijk echt voor elkaar heeft gekregen voor Nederland in de 33 jaar. Negens te vinden!

    Maar ik heb niet de illusie dat ik het koningshuis van dit bord kan verslaan. Geef mijn portie maar aan fikkie. Of om met de woorden van @Jan te spreken: “we maken er maar een grap van”.

  36. Aad Verbaast 5 februari 2013 om 01:09

    @Blutch1: Maxima de vrouw van (aan)pappen en nathouden?🙄

    @George Knight: == Schaken is roven is achteroverdrukken == Verdorie zeg. Je kon wel eens gelijk hebben.
    Zou hij dan toch? Of wordt dat allemaal voor hem gedaan.. Moet haast wel. Maxima kan het uitstekend vinden met haar schoonmoeder. Versprak zich al even toen ze zei dat ze het een hele eer vond haar te mogen opvolgen. Heeft veel bijgeleerd bij de Deutsche Bank voordat ze Wa schaakte.
    Kan dus wel een beetje boekhouden.. Hoeft WA zich dan ook niet meer mee bezig te houden.

  37. artafterallart 5 februari 2013 om 04:50

    @George Knight
    Of je hier nu toevallig langskomt enz.: jij bepaalt de plaats van de discussie niet (je lijkt wel een monarch) en ook niet hoe deze gevoerd moet worden (idem). Dat lijkt me de vrijheid van meningsuiting de kop in willen drukken. En idd reageer je als een gebeten hond (zoals een politicus, die het onderwerp ermee naar zich toe wil trekken). Dat ik je neerzet als iemand met rigide opvattingen lijkt me ook onder die vrijheid vallen. Sinds wanneer is zo’n typering ‘iets achter iemands rug om’ doen? Als je dat echt meent dan mogen we niets over Maxima enz. zeggen. Voor iemand die zich burgerjournalist noemt, de vrijheid van pers, i.h.b. die van internet hoog heeft en ook strijdt voor de vrijheid van expressie, is dit een zwaktebod. Het gaat mij om mijn mening over wat een verkeerde zet kan zijn en daar ga je niet op in. De discussie vindt plaats in een politieke context, dus waar maak je je eigenlijk druk om. Secularisatie staat hier niet op de agenda, althans niet op de mijne.

  38. artafterallart 5 februari 2013 om 05:05

    @Aad
    Je wilt toch een debat over de monarchie enz. waarbij we schaken gebruiken als metafoor? Welnu, dan moet j even doorbijten en niet meteen je koning omverwerpen omdat het een illusie zou zijn dat we het koningshuis weg kunnen spelen. Het aardige van schaken is, dat je het spel kan winnen met verbeeldingskracht. Schakers zijn snel uit het veld geslagen als je ze onder druk zet met middelen die ze niet verwachten. Zoals met psychologische truukjes om ze uit hun broze evenwicht te halen. Kasparov is daarmee kampioen geworden.

  39. King Billy 5 februari 2013 om 07:52

    Volgens mij dicteert het Kookhuis slechts varianten op het normale schaakspel, bij voorkeur ‘Gekkenhuisschaak‘, waarbij de tegenstander middels ‘Blindschaak‘ wordt verplicht ‘Weggeefschaafschaak‘ te spelen.
    Dat alles om te voorkomen dat een spelletje schaak te lang duurt, want veel te druk, druk, druk, om zichzelf te handhaven terwille van de hoofdprijs: eeuwige roem en glorie temidden van spelers die zich druk maken over 10 met 120 nullen aan zetten, die naar schatting mogelijk zijn.

    Soms kan schaken zó machtig eenvoudig zijn…

  40. King Billy 5 februari 2013 om 08:09

    En knettergek worden van die 10 tot de macht 120 aan zetten.

  41. rikus 5 februari 2013 om 08:54

    Wat koningin betreft krijgen we een fantastische update

  42. Aad Verbaast 5 februari 2013 om 09:51

    @Art: opvallend natuurlijk dat bij het schaakspel de psychologie zo’n belangrijke rol speelt om de tegenstander te laten omvallen. Naast wellicht het gebruik van geestverruimende middelen. Matchfixing lijkt me ook hier, zeker op topniveau, welhaast een gegeven. Doping? Geen idee.

  43. Aad Verbaast 5 februari 2013 om 09:56

    @King Billy: op hoog niveau zie je nog wel eens dat beider partijen overeenkomen de slag, voor de leek al in een vroeg stadium zelfs, onbeslist te laten. Noem mij 3, vooruit 2, nou ja een spel dan waar dat ook mogelijk is. Beetje kookhuis neemt daar natuurlijk geen genoegen mee.

  44. Aad Verbaast 5 februari 2013 om 09:57

    @Rikus: ze zal het er mee moeten doen!🙄

  45. George Knight 5 februari 2013 om 10:32

    @Artafterallart
    Natuurlijk bepaal ik de plaats van de discussie niet. Ik zou niet willen. Ik kwam toevallig langs omdat er traffic vanuit deze posting was. Dan kijk ik doorgaans even waar het om gaat. Dat was dus de link die King Billy had gelegd.

    Laat ik het dan anders zeggen. Op m’n blog is het onderwerp vrijheid van godsdienst, pluriformiteit en secularisme meermalen ter sprake gebracht. Je bent een regelmatige bezoeker en reageerder. Ik was verrast dat je dacht zoals je dacht omdat je dat in al die discussies nooit zo had geuit. Hier wel, waar ik normaal niet kom.

    Ik verbaasde me ergens over, maar pleitte natuurlijk niet voor een verbod. Dus je opmerkingen over vrijheid van meningsuiting vind ik niet terzake. Maar je hebt het recht om wat dan ook hier of waar dan ook te zeggen. Geen twijfel mogelijk. Ook als dat over medebloggers gaat die niet aanwezig zijn.

    Wie blogt moet een dik vel hebben. Tegen een stootje kunnen. Zeker als-ie kritisch op anderen is. Het is dan ook niet dat ik niet tegen kritiek zou kunnen, dat heb ik wel afgeleerd. Het gaat om mijn onbegrip dat je dat hier zegt en niet tijdens een van die discussies op mijn blog. Maar ik nodig je uit om dat in de toekomst te onderbouwen. Dan praten we verder. No hard feelings.

    Wat je zegt vind ik lariekoek. Hoe kun je een pleidooi voor secularisme -dat omvat een gelijk speelveld voor alle religies en levensovertuigingen en een (politieke) scheiding van kerk en staat- rigide vinden? Als ik daar in vastloop, dan zouden velen die zo denken er ook in vastlopen. Paradox is nog dat het klopt ook. Maar naar mijn idee niet omdat het standpunt niet zou deugen, maar doordat wereldse en religieuze leiders het hier en daar succesvol saboteren.

  46. King Billy 5 februari 2013 om 10:53

    Nou ja, vermoedelijk leest het Kookhuis met de nodige, afstandelijke amusantie mee. Ze zijn wel iets gewend. Prioriteiten liggen ondertussen elders. Het Kookhuis heeft het al druk genoeg met zich druk te maken om ervoor te zorgen dat ze zich over niets druk hoeven te maken.

  47. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 5 februari 2013 om 10:59

    Ach, de nieuwe koningin is ook al weer over the hill.
    Des avonds verwijdert zij de spinneraggen uit hij slipje….
    Maar allez; WA met zijn familie hysterie of historie kan ook niet teveel zeggen van haar familie; zelfde laken een dingest….

    Maar het is ook het bewijs van de sulligheid van onze bevolking; in alle grote zaken zijn nederlanders verworden tot klootzakken.
    –bank affaire–totaal tegen de regels van vrije markt in; en onnodig;
    –doorrammen euro en europa
    –een staatsvetkop door erfopvolging. (heeft ie wel een DNA test gedaan? Zou zomaar kunnen dattie een andere pa heeft; er lopen nogal wat ongelukjes rond; een brug te ver een condoom te weinig)

    Pesronelijk lijkt het me een leuk idee dat op de dag van kroning de kraakbeweging massaal een paleisje bestormt en kraakt.
    het volk en zo….

  48. Appelvrouw 5 februari 2013 om 11:11

    Wat een heldere kijk op een schaakspel en de toekomstige koning en koningin.

  49. Aad Verbaast 5 februari 2013 om 11:21

    @King Billy: daar kan je goed druk mee zijn inderdaad. Maar ook daar wordt goed voor hun gezorgd.
    Op haar verjaardag een incident. Joanna houdt een inderhaast gemaakt bord omhoog: “weg met de monarchie” toen Bea een concert ging bezoeken om haar verjaardag wat luister bij te zetten.
    De vrouw werd onmiddellijk verwijderd, met bord natuurlijk. Bea mocht eens op ideeën komen.
    Is ook Nederland..
    http://www.joop.nl/politiek/detail/artikel/19398_mag_je_nog_protesteren_tegen_de_monarchie/

  50. Aad Verbaast 5 februari 2013 om 11:23

    @Kleet: Bea zei tijdens haar abdicatie aankondiging dat ze dankbaar was dat ze zo lang koningin mocht zijn.. Mocht zijn? Hadden we een keuze dan?

  51. Aad Verbaast 5 februari 2013 om 11:24

    @Appelvrouw: Dank. Het moest er maar eens van komen😉

  52. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 5 februari 2013 om 11:35

    Als ze nou maar een ding goed zouden doen tijdens de abdicatie: dat is 99% vn de tijd laten vullen door Beyonce en haar groep, in heeeeeeeeeeeel kort min, wil ik wel groupie zijn.

    IDEE: we benoemen Beyonce tot nieuwe koninging en haar groepje tot ministers!
    Kan nooit beroerder dan dat het nu is!
    Doen! Wie stemt voor?

  53. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 5 februari 2013 om 11:37

    We houden gewoon een verkiezing; ik stel twee kandidaten voor: Beyonce en paris Hilton.
    Elk van de twee geeft tenminste waar voor geld!
    Verplichte werkkleding: geen.

  54. artafterallart 5 februari 2013 om 11:49

    @George
    Om niet te blijven steken in welles/niets over de beperking van tijd, plaats en kader voor meningsuiting kunnen we dat afdoen met elkaar mis te hebben verstaan. Dat geldt wat mij betreft ook je verbazing over mijn standpunten m.b.t. secularisatie. Mijn geheugen voor wat ik in jouw blogs aan standpunten heb ingenomen is beperkt. Vermoedelijk doordat ze tamelijk vloeibaar door mijn hoofd klotsen. De ene keer zie ik de zin van een gelijk speelveld wel in en de andere keer voel ik mee met degenen die vragen om met hun gevoelens rekening te houden, zodat zij relatief onbelemmerd hun religieuze opvattingen met je kunnen delen. Een religie achterlijk beschouwen vormt voor menigeen al zo’n obstakel. Terwijl secularisme moeite heeft om die spiegel in de kast te houden. Bij een botsing van culturen is het lastig een modus vivendi te vinden. Het vraagt in ieder geval om respect voor wat wel en niet gepast geacht wordt in de omgang met ver uit elkaar gegroeide waardesystemen. Het secularisme is m.i. star te noemen als dat respect niet opgebracht kan worden. Ik meen dat ik je dat in je blogs ook al eens eerder voorgehouden heb. In ieder geval zijn dergelijke spelregels beslissend voor het vinden van de juiste manier van omgang c .q. leven met elkaar. De paradox van moderniteit en traditiegetrouwheid zou ik graag met je doorspreken. Dat kan overigens ook op mijn blog, waar ik op een muzische wijze probeer het geloof in de slechtheid van de mens te delen met aanhangers van een almachtige god en aanhangers van het moderne cultuurpessimisme dat de mens een slecht wezen is, waar niets goeds uit voortkomt:
    http://artafterallart.wordpress.com/2013/02/04/als-de-waarheid-water-is-dan-valt-ermee-te-leven/

  55. Aad Verbaast 5 februari 2013 om 11:50

    @Kleet: we hoeven toch geen verkiezingen te houden? Kwaliteit komt vanzelf bovendrijven.
    En zolang ze niet uit de staatsruif eten hoeven we het aantal koninginnen ook niet te beperken.🙄

  56. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 5 februari 2013 om 13:03

    Mogen best wat uit de ruif vreten hoor; Met haar benen….
    Trek je gewoon van max af; die trekt toch vaak en veel af; WA bv…..

    Ergens kan ik me nog wel wat voorstellen dat kwien of straks wa wat krijkt voor het deskundig doorknippen van 2 linten per jaar en wat onzin brabbelen in september, maar dan ook nog de hele familie…..en die fokken als ratten….
    En schaken kennen ze ook al niet.
    Kwa lijk gesteld in NL

  57. Aad Verbaast 5 februari 2013 om 13:55

    @Kleet:
    http://www.nu.nl/binnenland/3121221/kosten-troonswisseling-pas-achteraf-bekend.html
    De open cheque economie.
    Zou natuurlijk volstrekt logisch zijn als de kwien haar eigen feestje betaalt.
    Als dank ook dat ze het zo fijn vond om onze “koningin te mogen zijn”.
    Maar nee hoor. Mogen wij voor opdraaien, en dat terwijl het al klauwen met geld gekost heeft!

  58. George Knight 5 februari 2013 om 13:58

    @Artafterallart
    Ik kan me niet herinneren de categorie ‘religie’ ooit als achterlijk te hebben beschouwd. Ik respecteer volledig de keuze van gelovigen. Niet alleen omdat de wet dat zegt, maar ook moreel.

    Wat ik als uitwassen van religie beschouw zoals de Scientology Church of het strikte islamisme dat vijandig staat tegenover alle andere religies en levensovertuigingen heb ik inderdaad wel eens achterlijk genoemd. Maar dat kan nauwelijks een obstakel vormen voor mensen, omdat ik vermoed dat de meesten er zo over denken. Ze kiezen voor verdraagzaamheid en gematigdheid tegenover radicalisme.

    Ik beschouw zo’n standpunt dat stelling neemt tegen de radicalen die anderen willen uitsluiten niet als vijandig tegenover religie, maar juist als de bescherming ervan.

    Naar aanleiding van onze bovenstaande mini-discussie heb ik het in een posting op een rijtje gezet. Ik nodig je graag uit om daar je stelling te onderbouwen over pluriformiteit en mijn vermeende vastlopen in rigide opvattingen over de vrijheid van godsdienst. Barst maar los met alle kritiek die je hebt. Dan geef ik daar graag antwoord op. Mogelijk ook om misverstanden uit de weg te ruimen. Want vaak wordt er een parodie van wat het secularisme is door opinieleiders naar buiten gebracht. Zoals het waanidee dat het anti-religieus zou zijn. Kortom, het is een weerbarstig en complex onderwerp. Anderen zijn uiteraard ook van harte welkom om hun mening te geven:
    http://georgeknightlang.wordpress.com/2013/02/05/over-pluriformiteit-vrijheid-van-godsdienst-en-secularisme/

    Aad, bedankt voor de ruimte om het aan te kondigen. Het gaat even niet anders.

  59. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 5 februari 2013 om 14:10

    Een paar maand geleden was er een man (landadel) die had een kasteeltje met landerij.
    Hij gaf dat kasteeltje gratis aan de gemeente; met als voorwaarde dattie er mocht blijven wonen; hij was over de 80
    Zijn filosofie: je kan het niet meenemen.Op deze wereld heb je eigelijk alles nooit in bezit, maar in huur.
    Kijk dat was een echte edelman.

    Nou dat inhalige wandelende kadaver begrijpt nog steeds niet–al staat ze met een poot in het graf–dat alles relatief is en dat je niks kan meenemen.

  60. Aad Verbaast 5 februari 2013 om 16:33

    @George Knight: == Maar dat kan nauwelijks een obstakel vormen voor mensen, omdat ik vermoed dat de meesten er zo over denken == Opvallend. Laat jij je daardoor leiden? Nee toch neem ik aan.

    == Aad, bedankt voor de ruimte om het aan te kondigen. Het gaat even niet anders. ==
    Geen enkel punt. Ik heb geen enkel moeite met kruisbestuivingen, en ook niet dat de de reactiedraden hier alle kanten op vliegen. Vind ik juist wel een pre. Kan me niet pluriform genoeg zijn eigenlijk🙂
    P.S. ga straks je blog lezen..

  61. Aad Verbaast 5 februari 2013 om 16:37

    @Kleet: daar weet het koningshuis ook alles van. Hebben hun kastelen en landerijen aan de staat uitgeleend. De staat is daarmee verantwoordelijk geworden voor al het onderhoud. Kosten: 40 miljoen per jaar. Hun besparing!
    Ik schrijf met name “uitgeleend”. Er is namelijk wel opgenomen in de overeenkomst dat als het koningshuis zou komen te vervallen, alles direct terug gaat naar de familie.
    Wat een regeling! Hoef ik niet mee aan te komen bij de overheid..

    == Nou dat inhalige wandelende kadaver begrijpt nog steeds niet–al staat ze met een poot in het graf–dat alles relatief is en dat je niks kan meenemen. == Moet Richard de III ook gedacht hebben: http://www.nrc.nl/nieuws/2013/02/04/richard-iii-lag-dus-500-jaar-geparkeerd-onder-het-asfalt/

  62. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 5 februari 2013 om 16:56

    @Aad het is moeilijk, ik weet het, maar je moet het toch leren; geen feitenloze….
    –Richard 3 lag niet 500 jaar onder asfalt. er is pas x jaren asfalt
    –hij kijkt niet happy….
    –was niet zo’n potentaat–Schutspier zei dat om te slijmen met de Tudors
    –de man van lage adel-een waarlijk edele-gaf zijn bezit wel weg–een voorwarde; de gemeente moest het in stand houden.Maar niks lenen.

    De constructie van dde zombie is puur fraude.Maar wat kan je verwachten? de gereformeerden steunen de criminele familie.
    Moet van god.

  63. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 5 februari 2013 om 17:51

    Ik begrijp niet, dat er mensen zijn, die dat systeem van koning/in steunen.Het hoort in de middeleeuwen thuis.
    Maar die achtelijkheid, beschermd door de gereformeerden en door ruttekut zal wel voortduren…en voort kosten ; progressief

  64. Aad Verbaast 5 februari 2013 om 18:12

    @Kleet: een beetje Europees Parlement zou toch een motie kunnen aannemen dat kookhuizen dienen te worden afgeschaft?

  65. Aad Verbaast 5 februari 2013 om 18:44

    @Kleet: hier zijn ze dan wel druk mee:
    http://www.joop.nl/leven/detail/artikel/19400_europarlement_wil_elektrische_autos_horen_aankomen/
    Eindelijk een stille auto en dat dat.
    Maar ook: == Tegelijkertijd wordt in het EP gestemd over een plan om het geluidsniveau van andere motorvoertuigen drastisch te verlagen. Veel parlementariërs willen juist stillere auto’s omdat geluidsoverlast schadelijk kan zijn voor de gezondheid. ==

    En geven 100-en miljoenen subsidie voor geluidsschermen om lawaai te verminderen..

  66. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 5 februari 2013 om 19:29

    Het valt niet mee voor een EP.
    Ga je ’s morgens inklokken (250 euro) draai je je om, ga als goed CDA het dorp in met je sekermaitresse of gewoon naar de hoeren, wil je natuurlijk niet dat die auto’s zo lawaaierig onder je raam doorrijden als jij een wip van 150 E maakt…
    Maar als je ega er nu aankomt in haar zwaar gesubsidieerde stille electrische auto, wil je het kreng natuurlijk wel horen aankomen…. de auto uiteraard… geen kwaad woord over de gratis huishoudster…

  67. Aad Verbaast 6 februari 2013 om 01:00

    @Kleet: je lijkt wel inside information te hebben.

  68. Aad Verbaast 6 februari 2013 om 01:06

    @King Billy: geweldig!!!!🙂 you made my day!!
    Daar moet toch iets mee te doen zijn, in ieder geval ergens de combi vastleggen.

    Dan ook nog een bijzonder bericht uit Duitsland wat ik net nog even zag:
    http://www.nrc.nl/nieuws/2013/02/05/duitse-minister-van-onderwijs-raakt-doctorstitel-kwijt-wegens-plagiaat/ Minister van onderwijs nog wel..

  69. Burro 6 februari 2013 om 06:15

    Als het maar geen Koninklijk echec wordt. ; -)

  70. King Billy 6 februari 2013 om 08:25

    Re 22. Blogje in de maak. Hollande mengt zich in het Europees Parlement in monetaire geldpolitiek. Beiden mogen zich daarmee niet bemoeien. Bovendien speelde Frankrijk een belangrijke rol om van de ECB een politiek speeltje te maken.

    Re Schavan, Min. van Onderwijs. Filosofie… Disssertatie dateert van 1980, heeft ze twee jaar aan gewerkt. 33 jaar geleden. Destijds andere normen waarden en was copy-paste minder eenvoudig dan tegenwoordig. Riekt een beetje naar een heksenjacht in de zoektocht naar publiciteit na ‘vlotte en charmante’ Zu Guttenberg en idem dito Duits prominent EP fractie voorzitster. Laatste woord hierover nog lang niet gesproken. Kan op een rechtszaak uitdraaien.

    Overigens, buiten Nederland staat de halve wereld op haar kop omdat semi-officiele richtlijnen zijn opgedoken, waarin staat dat Amerikanen Amerikaanse burgers mogen doden op andermans grondgebied, al of niet met dronen.

  71. blutch1 6 februari 2013 om 09:14

    O, dus ze gaan de praktijk inperken, die is nu nl dat ze overal iedereen doden met drones.

  72. Aad Verbaast 6 februari 2013 om 09:27

    @Burro: dat wordt matten!

    @King Billy: het is me onduidelijk wat er nu eigenlijk voor pleidooien gevoerd worden en waarom. Aan de ene kant wordt er verwezen naar de sterke euro als argument dat ze zo zo goed bezig zijn om de de crisis te bezweren, en nu wil Hollande een zwakkere euro om zijn exporten (buiten Europa dus) aan te jagen? Met politici kan je all kanten op.

    Pagiaat blijft plagiaat natuurlijk. En uiteraard zal dit enkele mensen uitstekend uitkomen. “timing is everything”.

    == Amerikanen Amerikaanse burgers mogen doden op andermans grondgebied == Dat had ik nog niet opgepikt in de media. Amerikanen vinden toch dat ze elke burger mogen doden op andermans grondgebied? Mits zij deze als verdachten bestempelen? Dan kunnen dat toch ook Amerikanen zijn?

    Ik ken wel de aloude (Bush) “the Haque Act” waarin ze aankondigden waar dan ook ter wereld vastzittende Amerikanen met geweld te mogen bevrijden.

    N.B. ik kwam net het blog van Hans de Koning tegen wat hier over gaat: http://sinyobetawi.wordpress.com/2013/02/06/de-oorlog-tegen-terreur/
    Met daarin ook een artikel wat er over gaat: http://www.alternet.org/news-amp-politics/shocking-legal-memo-outlines-obama-administrations-justification-killing-us
    Tja, dat is natuurlijk ook “collateral damage”. Moet zo’n Amerikaan dan met een bord boven zijn kop gaan lopen met “I am an American” er op geschilderd?

  73. King Billy 6 februari 2013 om 10:13

    Re Hollande en euro. Twee kanten zitten aan een dure euro a.g.v. bijdrukken dollars en Yen’s. Enerzijds goedkoop inkopen, anderzijds rem op export met name de probleemlanden. Waaronder ook Frankrijk. Dan moet de binnenlandse vraag extra aangezwengeld worden om groei te faciliteren. Dat komt uiteindelijk neer op in DE salarissen verhogen. In de probleemlanden zijn die zowiezo al te hoog en die landen moeten geld lenen voor groei. Bijdrukken is handiger. Join the club.
    Maar in de wedloop tussen Yen, $ en € kan dat uiteindelijk leiden tot handelsbeperkingen, geldspeculatie en oplopende inflatie. Blankfein en Buffet zit likkebaardend langs de zijlijn.

    Frankrijk is i.vgl. met DE 20% te duur, Zuid Europa >30%, dus zet Hollande via diverse achterdeurtjes in op geld bijdrukken en wil dat DE lonen verhoogt. Hij mengt zich daarmee in monetaire geldpolitiek, nota bene in het EP, dat niet bevoegd is zich te mengen in monetaire geldpolitiek. Typisch Frans opereren.
    Het is niet de eerste keer dat Frankrijk van de ECB een politiek speeltje wil maken: toetreding van Griekenland tot de eurozone, uitgifte van Eurobonds door de ECB, EFSM en ESM, uitbreiding bevoegdheden ESM verdrag. Barroso ondersteunde de laatste twee.

  74. Aad Verbaast 6 februari 2013 om 10:19

    @King Billy: eerste link: == the administration claims it has legal authority to assassinate U.S. citizens overseas even if there is no intelligence indicating they are engaged in an active plot to attack the United States ==
    Dat geldt voor al die 1000-en doden die zijn gevallen door de drone-attacks. Daar claimen ze ook van dat ze een “legal authority” hebben. Nergens op gebaseerd. Ook niet dat dat die “engaged” zijn in een “active plot tot attack the United States”.
    Blijft een grof schandaal.

  75. Aad Verbaast 6 februari 2013 om 10:24

    @King Billy: ==handelsbeperkingen ==
    Verklaart misschien waarom @BarossoEU vanmorgen erg actief is op twitter. 2 van zijn diarree aan tweets vanmorgen:
    == I have been exploring the possibility of #EU-#USA free #trade agreement directly with President @BarackObama #euco ==
    == In 2012 #trade contributed almost an extra 1% to EU GDP with about 30 million jobs in Europe depending on our exports #euco ==

  76. Aad Verbaast 6 februari 2013 om 10:56

    @King Billy: dan zullen de Nederlandse plak en knip media wel snel volgen.
    Het goede van deze aandacht is dat misschien de discussie weer even opflikkert (zie Duitse link van je) over die vermaledijde drone aanvallen.

    N.B. ik zie net een berichtje van Harry van Bommel voorbijkomen..
    http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/19421_drones_alles_behalve_een_succes/

  77. blutch1 6 februari 2013 om 12:02

    Hollande heeft in zoverre gelijk dat Duitsland de salarissen laag houdt, zelfs beperkt en daardoor al jaren een concurrentievoordeel heeft. Nu was dat geen slimmigheid maar toevallig zo omdat de muur gevallen was en ze Oost-Duitsland moesten financieren.
    Als je inflatie en loonontwikkeling ziet, dan loopt Frankrijk precies in de pas met de europese doelstellingen, Duitsland frustreert deze en de zuidelijke landen gaan steeds meer achterlopen.

  78. blutch1 6 februari 2013 om 12:24

    Hier nog een uitleg over het verschil tussen landen. http://www.youtube.com/watch?v=2o0qwhSVz68

  79. King Billy 6 februari 2013 om 12:35

    @Blutch1. Maar die Europese doelstellingen, afgezet tegen de ontwikkelingen op wereldschaal, zijn allang achterhaald. Brussel kan wel blijven navelstaren op de eurozone, maar Duitsland blijft op wereldschaal concurrerend, Frankrijk is 20% te duur, Zuid Europa >30%. De eurozone moet toch van Brussel inzetten groei door export, niet onderling, maar buiten de eurozone? En tja, dan kan Frankrijk niet concurreren, dus wil Hollande nu in EUroland de consumptie aanzwengelen om groei te stimuleren. En waar zit nog ruimte? In DE bij de lonen. En bij de drukpersen van de ECB om e.e.a voor de andere landen mogelijk te maken.
    De bekende economische stofzuiger die uiteindelijk zichzelf opzuigt.

  80. King Billy 6 februari 2013 om 13:55

    De YouTube kende ik niet. Vanavond een rustig bekijken na downloaden´. Duurt een beetje lang hier met 450kB/s. .Wel dit artikel over deze groep, Bofinger de meest bekende:
    http://wirtschaft.t-online.de/euro-krise-finanzexperten-sehen-europa-am-abgrund/id_58190772/index
    En zoals Cicero reeds zei dat er grenzen aan subsidirariteiten zijn, om een econoom van IFO in dit artikel te quoten: „”Wir sehen uns in unserer Analyse bestätigt, dass auch Rettung ansteckend sein kann“.

    Moet je niet ook nog eens de ECB daarvoor inschakelen, zoals Hollande wil. En als Staatshoofd, uitgerust met politieke macht -een unicum in EUroland-, daarvoor een oproep doen in een forum dat terecht niet bevoegd is zich hiermee te bemoeien. Da’s ordinair stoken.

    On topic: WA moet toch behoorlijk jaloers zijn op Hollande.

  81. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 6 februari 2013 om 14:47

    WA is jaloers op iedere man met een vrouw uit een niet nazi achtergrond en op iedere man die iets kan buiten potverteren..

  82. Aad Verbaast 6 februari 2013 om 17:13

    @Blutch1 en @King Billy: Hollande lijkt meer een pleidooi te houden dat andere landen maar zwakker moeten worden, in de overtuiging dat Frankrijk dan vanzelf sterker wordt. Alles is relatief zal hij denken.
    Laat hij eerst maar eens orde op zaken stellen om er voor te zorgen dat zijn eigen maakindusrie wat concurrerender te maken. Is nu niet het geval. Voorbeeld: Duitse autoindustrie doet het goed. Franse autoindustrie ligt helemaal op zijn gat.

    Over de ECB: http://www.presseurop.eu/nl/content/news-brief/3369911-2000-nieuwe-banen-voor-de-ecb.
    2000 extra banen om 200 banken te gaan controleren!? Ze hadden er al 1500. Projectontwikkelaars openen de champagneflessen. Voor die 1500 man was een kantoor gebouwd van ongeveer 1 miljard..
    Stel je voor zeg wat een kudden er gemobiliseerd gaan worden als alle 6000 banken onder controle komen..

    Is er ook goed nieuws? Ja natuurlijk. On-topic ook nog: http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2013/02_februari/06/binnenland/Nieuwe_munt_in_aanloop_troonswisseling_wordt_dubbelkop.xml

    @Kleet: hij mag wel mooi met zijn ma op één munt!

  83. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 6 februari 2013 om 17:28

    Soort zoekt soort…
    Maarre…als ze die twee nu eens op toillet papier zouden drukken….lijkt me passender.

    @Blutch: google eens naar big bore airrifles…..je kan er een wild zwijn op 200 meter mee afschieten…

  84. Marijn Krijger 6 februari 2013 om 17:33

    Wat een geweldige beeldspraak. Soms mag de koning twee stappen doen, maar enkel als de toren en hij nog geen zet hebben gedaan. De schuinsmarcheerder is verdwenen en het paard met een bokkensprong is verdwenen.

  85. blutch1 6 februari 2013 om 17:35

    Hollande heeft in zoverre gelijk dat vooral Duitsland de waarde van de euro hoog houdt. Daarbij drukken de VS en Japan zoveel geld bij dat die zwakker worden tov de euro. Mag je 1x raden wie daar het meeste garen bij spint.
    @Kleet, ik ben meer van konijnen, hazen en fazanten. Dat gesleep met die grote beesten word ik moe van.

  86. Aad Verbaast 6 februari 2013 om 17:46

    @Marijn: dank. Nog een addertje onder gras: rokeren mag ook niet als de koning tijdens het rokeren een veld passeert dat door een vijandelijk stuk bestreken wordt.
    Valt allemaal niet mee natuurlijk.

  87. Aad Verbaast 6 februari 2013 om 17:48

    @blutch1: gebeten door de kat of de hond. Doe je het goed dan wordt je gestraft, doe je het niet goed ook.
    “It’s all economics!”. Ik dacht dat achter het citaat ook nog “stupid” stond maar dat weet ik niet zeker.😉

  88. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 6 februari 2013 om 17:59

    Dat zou normaal zijn; als er meer geld gedrukt wordt dat de waarde zakt.
    Zie USA; een trillioen extra munten, en de waarde van de dollar STIJGT; omdat “men” er weer meer vertrouwen in krijgt.
    Zullen ze wel in de kerk gehoord hebben…

    Van konijnen en hazen wordt je zospringerig en van fasanten opvliegerig…
    veel schoonmaakwerk; weinig vlees; zullen wel Linkschen beesten zijn..
    maar allez, vroeger was een luchtbuks een ding voor schijfschieten; nu is het een heel heel serieus geval….

    Er zitten hier veel wilde zwijnen; ook dus in uitvoering van wild varken.
    De manier om er vanaf te komen is een boobytrap.
    is niet moeilijk te maken, als de afstand niet te groot is.
    Dan is het : pang; en 50 kg vlees….

  89. Motek from Space 6 februari 2013 om 19:26

    Het blauwe bloed krijgt wat mij betreft een raar smaakje dus al zou het infuus me gratis willen inpompen wil ik hartelijk bedanken voor die clan. Ach wat..geef mij maar die 3 geiten en wat scharrelkippies ergens in de bergen en je hoort me niet meer😀

  90. King Billy 6 februari 2013 om 19:27

    @Aad Verbaast re Hollande. Uiteraard denkt hij aan Frankrijk met zijn oproep om hetzelfde tedoen als Japa en de VS. Als Duitsland lonen verhoogt hoeft Frankrijk minder te bezuinigen en kan de ge-antedateerde Franse economie weer een poosje met rust worden gelaten. Spanje, Portugal en Griekenland zijn geen spelers in dit spel.
    Met als neveneffect van Hollande’s voorstel dat daarmee de valuta oorlog, want die is er inmiddels, wordt verhevigd in de aanloop naar besuiten hoe de ‚Fiscal Cliff‘ omzeild kan worden.
    Hij handelt op eigen houtje: http://www.presseurop.eu/nl/content/news-brief/3371971-hollande-handelt-op-eigen-houtje

    “It’s the everything, stupid!” Leuk boek
    http://en.wikipedia.org/wiki/It's_the_economy,_stupid

  91. George Knight 7 februari 2013 om 00:12

    @Aad
    ‘Maar dat kan nauwelijks een obstakel vormen voor mensen, omdat ik vermoed dat de meesten er zo over denken == Opvallend. Laat jij je daardoor leiden? Nee toch neem ik aan.’

    Nee, dat heb je goed in de smiezen. De verwijzing naar de mensen die er ook zo over dachten diende om aan te geven dat het niet zo uitzonderlijk is om bepaalde religieuze uitingen als achterlijk te bestempelen.

  92. Aad Verbaast 7 februari 2013 om 00:31

    @King Billy: je zou van die Hollande haast tranen in de ogen krijgen. Heeft Frankrijk ooit het Europees belang boven het eigen belang gesteld? Kan het me niet herinneren.

    Zal morgen eens verder lezen over de valutaoorlog. Was me ook al ontgaan dat het echt een oorlog zou zijn. Hebben ze die Nobelprijs al ingeleverd?🙄

    Dank voor de link naar “it’s etc”. Weet ik ook weer waar dat vandaan komt!

  93. Aad Verbaast 7 februari 2013 om 00:33

    @Motek: maar dan toch wel een internetverbindinkje neem ik aan.
    Persoonlijk zou ik er ook wel zo’n waterkant er bij willen hebben!

    @Kleet: dan toch maar een wereldmunt?

  94. Aad Verbaast 7 februari 2013 om 00:37

    @George Knight: ik vermoedde al zoiets..
    Over het woord “achterlijk” kan overigens ook menig blog geschreven worden om dat woord te duiden. Niet zo eenvoudig.

  95. King Billy 7 februari 2013 om 06:53

    valuta oorlog.? Tik eens in ‘währungskrieg’. Gaat een wereld open, alsof een oceaan leegloopt.

  96. artafterallart 7 februari 2013 om 07:05

    DE KLEREN VAN DE BOODSCHAPPENJONGEN

    In weerwil van het schaakmat zetten van de monarchie, zou ik bijna willen dat Beatrix nog even haar tanden laat zien en daarmee de nieren proeft van Dijsselbloem.

    De lafaard geeft als verklaring voor het toekennen van een megasalaris aan een staatsbankier, dat hij “Voor het runnen van een bank” iemand nodig heeft “die zijn vak verstaat. Iemand die er voor kan zorgen dat we het geld weer zo snel mogelijk terug naar de belastingbetaler krijgen.” Alsof er niet gezegd is genoeg-is-genoeg. Iemand die teveel vraagt, die moet je niet aanstellen. Die is per definitie niet integer. Dat houdt alleen maar een syteem in stand, dat geldt blijft verslinden want er zit geen einde aan. En dat deugt zeker niet als het gaat om ons geld. De klootzak snapt niet dat hij de boel loopt te belazeren. Plasterk durft hem natuurlijk er niet op aan te spreken, want dan zou hij een kabinetscrisis veroorzaken. Dus ook deze lafbek moet Bea eens onder handen nemen.

    En dan de drogreden: ‘Volgens de minister “is een bank geen publieke sector” en zou hij bijvoorbeeld zelf geen bank kunnen leiden.’ Het is gvd een staatsbank, zou Bea briessen, waar wil je in godsnaam naartoe kwezel? Wij willen dat het ophoudt. Dat jij zelfs dat klusje om een integer bankiertje te vinden niet kan klaren, dat is al erg genoeg. Je kandidaat kan beter zelf opstappen, als hij niet een voorbeeld wil zijn van een bankier die zelf ook vindt dat het genoeg is. Trouwens, geldwolven moet je juist onderbetalen, dan pas gaan ze er werk van maken om te zorgen dat het wel via die bank binnen gaat lopen. En dan moet er inderdaad een bestuurder aan het roer staan die ervoor zorgt dat zijn maag bijtijds leeggepompt wordt. Dat kun je toch nog wel, hoor je Bea hem vilein toebijten.

    Dijsselbloem maakt het echter nog bonter. Hij vindt ‘dat er de afgelopen dagen “bijna sprake was van een heksenjacht” als het ging om de toon waarop de discussie over het salaris werd gevoerd.’ Hij verraadt niet alleen Plasterks zwarte lijstje, maar ook zijn eigen partij, zijn eigen leider. Die maandag nog parmantig stelde “dat de hoogte van de beloning voor de nieuwe SNS-topman ‘pervers’ is.” Nou, Samsom, we verwachten een motie van wantrouwen, want anders kan je ook meteen opzouten, roept Bea van het balkon.

    Wat blijft er in godsnaam over van het hele idee dat we vinden dat integere managers en bestuurders genoeg verdienen met een slordige twee ton salaris per jaar. Niks! verzucht de vorstin die op aftreden staat, want dit houdt geen mens toch vol.

    De draaikont Samsom die eerst volhield “dat de volgende topman niet meer dan de balkenendenorm zou moeten verdienen, zoals die ook geldt voor bestuurders in de publieke sector, en dat ook de andere salarissen in de financiële sector omlaag moeten.” heeft zich erbij neergelegd. Kom op Bea, geef die gozer een koninklijke schop onder zijn reet. Dat hondengedrag moet je niet toestaan, voor je het weet zeikt-ie tegen je troon van de zenuwe.
    Nog erger, de hele fractie van de Partij van de Angsthazen legt zich neer “bij de uitleg van Dijsselbloem over het salaris van de nieuw aangestelde SNS-topman. ” Hun partner in ongemeende zaakjes, de VVD, diende pro forma nog een motie in voor loonmatiging bij staatsgesteunde banken. Al zou die worden aangenomen, dan hebben we nog niks in handen, want de minister veegt er zijn kont mee af. Wat een loser, gilt Bea tegen WA, die net haar keukn inspecteert.

    Dat gaat ook gebeuren met het aansprakelijk stellen van oud-SNS-bestuurders voor alles wat er mis is gegaan bij de bank. De lafaard Dijsselbloem dekte zich al in met de smoes dat “de juridische mogelijkheden beperkt zijn.” Ze hebben gvd nog niks uitgezocht. En waarom niet, omdat ze er zelf bijstonden toen die bestuurders de boel naar de klote hielpen. Inderdaad zegt Bea en constateerf “De mantra “Ik wil geen verwachtingen wekken die niet waargemaakt kunnen worden.” slaat in feite op zijn eigen onvermogen. Er zijn genoeg verdenkingen om ze allemaal op het matje te roepen http://www.iex.nl/Column/93937/SNS-soap.aspx “.

    Maar het enige wat Dijselbloem overweegt is onderzoek naar de gang van zaken door de Algemene Rekenkamer. Tenminste hij zegt er voor open te staan, alsof een ander het initiatief moet nemen. De kleren van deze boodschapenjongen van het grootkapitaal laten een blozend velletje zien van een de foetus van een angsthaas, die in de buik van Europa straks geboren wordt als paus van het Vaticaan Brussel, waar hij de biecht afneemt en Wees gegroetjes in alle talen laat repeteren met de tekst “Wij zijn een bende, we maken er een zooitje van, want we schieten nu eenmaal altijd tekort, wees ons genadig alstublieft Hoer van Babylon.”

  97. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 7 februari 2013 om 07:45

    @Art: gereformeerd ambtelijk slap gelul; geen enkel steekhoudend argument of punt.
    Daarom zal ik er niet op in gaan, hooguit een kleine opmerking.
    Als Bea haar tandjes laat zien; moet ze diep in de vuilnisbak van de tandarts graven.
    Daarnaast: ze is deel van degenen die een goede staat naar de donder hebben geholpen uit incompetentie, corruptie en onwil.
    Ze mogen blij zijn dat ze niet in de USSR of China zaten; dan werden ze naar een stadion gevoerd en afgeschoten.

    Geen slechte oplossing trouwens.

  98. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 7 februari 2013 om 08:24

    Sociale economische systemen voor dummies en andere ambtenaren.
    na de oorlog de wederopbouw; er werd besloten een sociale staat op te zetten binnen een systeem van vrije markt. bedoeling was een samenlevng te hebben, waarin eenieder een garantie op een minimale kwaliteit in het leven had, zodat bedelen bij kerk en staat uitgebanned zou zijn.

    Niet alleen vanuit beschavings motivatie maar ook vanuit ontwikkelings motivatie.
    Immers het geld eraan besteed komt rum terug in de vorm van sociale rust, lagere misdaad cijfers.

    Een jaar of 20 terug werd Friedman opgegraven; een randdebiel die leuk kon schrijven, maar gespeend was van sociaal inzicht en gespeend was van economische effecten op de sociale samenleving.
    Dat gedachtengoed is puur destructief en onnodig.
    Het was de motivatie om de ziekenfondsen af te breken, de WAO op te heffen en de rest van de sociale voorzieningen uit te hollen, en ook om bejaarden en invaliden vogelvrij te verklaren.
    De bevolking reageert niet eens meer op het gegeven dat er rondom de tien mensen verrekken door verwaarlozing en onthouding van medische zorg per maand.

    De contradictie is ook duidelijk en kan alleen plaatsvinden bij mensen met een zware psychische storing zoals bakelende en rutte; hetzelfde zoort vuilnis.
    Zij hebben NL nodeloos naar de jaren dertig DE gestuurd.

    Voor degenen die niet begrijpen waar hun “beleid’ met de kwaliteit van neanderthalers in contradictie is met de vrije markt:
    –bea en rattenfamilie. Het is totaal in strijd met de vrije markt dat iemand een ‘baantje” krijgt als resultaat van erfopvolging.
    Ook dat de hele rattenfamilie wordt betaald.
    ook dat de betalingen enorm zijn toegenomen.
    –de afbraak van de ziekenfondsen.
    het is niet aan de staat zich te bemoeien met ondernemingen
    –oorlogen
    Een staan met zelfs maar de schaduw van beschaving laat zich niet betrekken in oorlog van derden.
    Wij zitten in 3 oorlogen, en buiten de moraal om: betalen betalen betalen.
    Dat wordt weer teruggehaald op de laagste inkomens.
    –de banken
    Waren oplossingen mogelijk zonder staatssteun en zonder kosten voor de belasting betaler.
    Ook hier: tegen alle regels van de vrije markt in.
    Vermoedelijk zijn er politici omgekocht; want zo dom is zelfs een varken niet

    De taak van de overheid is veiligheid te garanderen; vandaar dat politie maar 15% oplost.
    Veel geven niet eens een inbraak of diefstal op; kost alleen maar tijd.
    Veiligheid betekent ook dat iedereen recht heeft op juridische hulp als dat nodig is.
    Vergeet dat maar in NL.
    Schandalig duur en slecht; dat is ook de reden dat no cure no pay niet mag; ook niet in de medische wereld.

    ook die bemoeienis is in contradictie met de vrije markt’.
    ———-
    Er is nu een leger van mensen op straat die niets te verliezen hebben, die nergens in de administratie staan; de spookburgers.
    Kunnen niet geteld worden, want ze staan niet geregistreerd.
    hebben ook niets te verliezen.
    krijgen geen onderdak, geen uitkering, geen medische verzorging, niets.
    Willen ze dat wel: eenvoudig.
    Schiet een ambtenaar af.
    Altijd goed voor een jaar of 8 onderdak, voeding, medische zorg, cursussen.
    En het ruimt op; 30% teveel.

  99. King Billy 7 februari 2013 om 08:29

    Vandaag komt de lijsttrekker van de Duitse socialisten, de aalgladde, goed van de tong gesneden Peer Steinbrück, een bezoekje bij zijn collega’s in Nederland afleggen. Misschien even aan herinneren dat hij 1.25 miljoen bij elkaar graaide, grotendeels gemeenschapsgeld, met toespraakjes afsteken. Gevaarlijk manneke, die andermans/vrouws’ ziel met veel retoriek aan de duivel verkoopt.
    http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/europas-schuldenkrise/griechenland/spd-kanzlerkandidat-steinbrueck-besucht-athen-12053981.html

  100. Aad Verbaast 7 februari 2013 om 09:55

    @Art: en @Kleet
    Bea zal haar mond wel houden. Is ook onderdeel van de staat, en krijgt voor ‘waarschuwen, controleren en adviseren’ een slordige 820.000 euro (netto wel te verstaan). Naast een onkostenvergoeding die vele male hoger is. Om over de grondwettelijk vastgetelde ‘bonussen’ nog maar niet te spreken.

    Ik vind dat salaris van die SNS man niet zo’n punt. Zou de kamer zijn zin krijgen en er zou een ton worden uitbetaald, zou dan het probleem dan ineens opgelost zijn?
    Nee,, laten ze de bank problemen eens echt gaan aanpakken. Maar dat gebeurt niet. Ze slapen gewoon door. En als ze even wakker worden dan bedrijven ze symboolpolitiek. Inspelend over de ‘volkswoede’.

    Ik verwijs even naar: https://aadverbaast.wordpress.com/2009/04/02/volkswoede-over-bonussen-terecht-2/ uit 2009.
    Niets veranderd!!

  101. Aad Verbaast 7 februari 2013 om 10:14

    @King Billy: ook maar even “currency war” ingetikt in goegel. Artikelen vliegen alle kanten op.
    Vooralsnog ben ik wat verkenningsvluchtjes aan het uitvoeren. Ingewikkeld om dat slagveld te overzien.

    @Jan zou natuurlijk onmiddellijk het antwoord klaar hebben: 1 wereldmunt en de wereldraad!!

    Steinbruck: is deze “liefdewerk-oud-papier” rondreis van hem dan een charme offensief?

  102. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 7 februari 2013 om 10:21

    Kijk eens op yahoo.UK; alweer een bejaarde dood door verwaarlozing.
    Zorg kwam niet……..Zij stierf van honger en dorst.
    Feb.2013 of feb 1933?

  103. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 7 februari 2013 om 10:39

    En als er geen koters of familie of buren zijn, is er ook geen controle…..
    Pistool–schiet zo’n ambtenaar door zijn flikker, kom je in de bak, krijg je automatisch volledige verzorging.
    2013 of 1933?

  104. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 7 februari 2013 om 10:41

    Ik heb van de week een x aantal mensen de raad gegeven dat te doen; alle daklozen, maar zonder uitkering.Heb ze ook verteld waar ze een pistool kunnen kopen.
    Zij hebben niks te verliezen; en zo snijdt het mes aan twee kanten; raken wij overbodige ambtenaren kwijt; en zij krijgen dak boven hun hoofd en verzorging.

  105. artafterallart 7 februari 2013 om 10:47

    @Aad
    Het is juist wel een punt, lijkt mij. Dijsselbloem ergerde zich toch ook zo aan die beloningen en zou zich juist sterk willen maken om daarmee te kappen enz.

    Natuurlijk moeten die bank-problemen aangepakt worden, dat moettie dan ook eerst doen en laten zien dattie dat kan en daarna kannie een bonusje krijgen overeenkomstig het resultaat en een acceptabele schaal.

    Hoezo zou ik uit zijn op symbool-politiek enz. Hooguit ben ik uit op ironie. Ach la maar zitten, ’t schiet hier ook niet op

  106. king billy 7 februari 2013 om 10:51

    Wat is het alternatief voor SNS? Gewoon failliet laten gaan en een keten van faillissementen veroorzaken, die dwars door de samenleving lopen. De aandeelhouders laten meebetalen? Dat wordt procederen tot op de dag dat de koeien tijdens St. Juttemis op het ijs dansen. Wie vervolgens denkt dat voorkomen beter is dan genezen, moet vooral niet denken aan Bankentoezicht en Bankenunie in Europees verband. Voordat dit geregeld is en Basel III functioneert-wat in feite niets voorstelt, 7.5%- functioneert, is het 2020 en moet de EU weer ruzie gaan maken over het nieuwe Méér Jaren Plan. Beter ware geweest dat Dijsselbloem de staatsbanken de opdracht mee te geven, dat ze binnen drie jaar een netto ROI van 10% moeten genereren en de EU meedelen dat dit niet wordt wordt verdisconteerd in allerlei solidariteits toezeggingen, maar wordt aangewend als bufferfonds t.b.v. Nederlandse burgers om de gevolgen van Brusselse miskleunen op te vangen.
    En Rutte verplichten dit aan het Europees Parlement mede te delen. Zoals Hollande, een staatshoofd met politieke macht weliswaar, ook zijn mededelingen mag los laten op deze verzameling belangenbehartigers.

  107. Aad Verbaast 7 februari 2013 om 11:13

    @Art: De nieuwe CEO van de SNS gaat ongeveer evenveel verdienen als Mathijs van Nieuwkerk verdient voor een uurtje per dag een auto-cue oplezen. Alles is relatief.
    Hij verdiende overigens ruim een miljoen bij Achmea. Ik vraag me af wat deze man bezielt.

    Overal zitten boeven. De VVD mastodont kondigt vandaag zijn afscheid aan bij Alcatel: Ben Verwaaijen. 1.4 miljard verlies.. Tientallen miljoenen verdiend.
    http://www.nrc.nl/nieuws/2013/02/07/topman-ben-verwaayen-weg-bij-alcatel-lucent/
    Liet een spoor van vernielingen achter bij de ondernemingen waar hij werkte:
    http://hardhoofd.com/2012/08/19/ben-verwaayen-een-man-met-macht/
    Daar is die van Keulen nog maar een kleintje bij.

  108. blutch1 7 februari 2013 om 11:27

    Er is maar 1 oplossing en dat is de aankondiging dat banken niet meer gered zullen worden.

  109. Aad Verbaast 7 februari 2013 om 11:31

    @Blutch1: dat was ook zo’n fijne opmerking van Dijsselbloem: we hebben weliswaar een bankgarantie (tot een ton), maar dat potje is leeg…

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2261906/Goldman-Sachs-bankers-reward-staggering-8-3billion-bonuses.html#axzz2KCxbyMIR (in Engeland alleen al.)

  110. King Billy 7 februari 2013 om 12:48

    Sinds het in werking treden van het Verdrag van Lissabon is geen ekele begroting door de Europese Rekenkamer meer goedgekeurd. Geen wonder uiteraard, geen mooiere vrijbrief dan dit document om frappatsen te legaliseren. Kwestie van waarheid, transparantie en integriteit vervangen door dogmatische (‘dogmatic’ in het Engels), ‘enhanced’, simplified and resilient’ retorische oneliners, tweets en haiku’s. Een mooier stuk speelgoed om even de alledaagse sleur te vergeten, is nauwelijks te bedenken. Het allermooiste eraan, dat deze exclusieve hobby ook nog eens door anderen wordt betaald.

  111. Aad Verbaast 7 februari 2013 om 12:55

    @King Billy: en alsof dat nog niet allemaal erg genoeg is, is het begin van de top om onduidelijke redenen ook al uitgesteld. Wordt 17:30 ipv 15:00. Kunnen ze meteen met het vorkje prikken beginnen.
    Misschien worden overuren wel dubbel uitbetaald?

  112. blutch1 7 februari 2013 om 13:17

    17:30 ipv 15:00 is waarschijnlijk omdat de beurzen dan gesloten zijn in Europa.

  113. King Billy 7 februari 2013 om 13:33

    Denk eerder dat de hobby activiteiten een beetje uit de hand zijn gelopen. Slaande ruzie misschien? Of zou iemand kwaad zijn weggelopen omdat hij of zij er geen brood meer in ziet en eerst met échte kompanen ruggespraak gaat houden? Een driehoek Engeland ,Frankrijk, Duitsland in elkaar frutselen, terwijl Monti en Draghi meegluren, is geen kinnesinne.
    Als ik Van Rompuy was zou ik een haiku naar Wellink in China sturen om de boel strategisch aan elkaar te knuppen. Geld, vooral ge-exporteerde euro’s, zat daar in China. Die Chinezen willen zowiezo kerncentrales in Engeland bouwen. Met alsmaar narcistisch navelstaren komt men er namelijk niet.

  114. Marjelle 7 februari 2013 om 13:38

    Willem-Alexander kan het ook niet helpen dat hij de zoon van Bea is en van jongsaf aan met deze poppenkast is opgevoed, in die zin benijd ik hem niet.
    Wat mij betreft een dikke streep onder het koningshuis, en sowieso bizar dat die mensen geen belasting betalen.

  115. Aad Verbaast 7 februari 2013 om 16:41

    @Blutch1: Barosso is nog aan het schrijven aan het budget. Van Rompuy aan een haiku.

    @King Billy: of zijn ze wellicht naarstig op zoek naar agendapunten vanwege het eenvoudige gegeven dat ze niets meer kunnen bedenken?

  116. Aad Verbaast 7 februari 2013 om 16:43

    @Marjelle: dat is ook weer zo. Maar hij kan nu toeslaan natuurlijk! Gewoon het koningshuis opheffen. De buit verdelen en er rustig van gaan leven. Kunnen ze nog eindeloos van leven genieten inclusief hun nazaten. Zou ik hem toch echt adviseren.

  117. Rubio 7 februari 2013 om 16:45

    De enige ‘normale’ was Mevr. J. Oranje-Nassau- v. Lippe-Bisterfeldt, die heeft wat stront over zich heen gehad zeg…Vriendin van (sinterklaas) Joop den Uil..dàt waren nog eens tijden..
    Elke maand een zgn. ‘looncompensatie’ in de jaren 70…kom er nog maar eens om..
    Geen protocollen en elk jaar met kerst werd er van die heerlijke Chocolademelk geschonken…bende..?
    En..Marjelle, Bea heeft zich als dochter van… toch maar mooi ontwikkeld tot ‘dè Majesteit’….zooitje…?
    Tja, wat we destijds van Ome Joop kregen leveren we nu weer lekker in met z’n allen.
    Welke oliebollen van tegenwoordig zouden allemaal les hebben gehad van Koningin Neelie op Nijenrode?
    Tijd voor wat luim dus…geintje…?
    ‘k Heb gezegd’ riep Colijn ooit..schiet mij maar lek, nog 3 dagen dan thait deze jongen lekker af voor een maandje.

  118. Aad Verbaast 7 februari 2013 om 17:12

    @Rubio: “J”? Of bedoel je “I” de bomenfluisteraarster?
    De enige waar ik nog wel bewondering voor kon opbrengen was Claus. Kon helemaal niet meer kapot bij me toen hij begon over de core-business van het kookhuis, en zijn stropdas aan de wilgen hing. Trendsetter die man. Doodsteek voor de stropdassen fabrikanten.
    Blijft allemaal tobben natuurlijk. Neem er nog maar eentje.
    Jij kan lekker je koffers gaan pakken op weg naar hete oorden. Kom er nog maar eens om.
    Jeetje wat heb ik een aantal keren heet gegeten daar. Daar zijn jouw vlammetjes niets bij!

  119. Aad Verbaast 7 februari 2013 om 17:48

    Begin weer uitgesteld. Volgens Jos Heymans omdat van Rompuy nog aan het sleutelen is aan het budget..
    Prutsers..

  120. Rubio 7 februari 2013 om 18:08

    Aad; “Í” was/is ook een ‘klein steekje’ los maar die doet ook niemand kwaad, ze aait bomen…Greet Hofmans is er niks bij….
    Maarr.. wrs nog steeds boos op zuslief dat zij geen koningin werd…och gut..
    ‘Den koooooning van Espanje heb ik altijd geëerd’…ammehoela, was ook gewoon machtswellust…
    Als takken konden bewegen….
    Kan me niet voorstellen dat Claus ooit met z’n vuist op tafel heeft geslagen; ‘en nou is het afgelopen, je luistert naar mij..’…maja nooit koning, verworden tot pion..
    Had ie eigenlijk een keus vraag ik me wel eens af..
    Ach was ie maar in Afrika gebleven, maar ja dan hadden wij weer geen koning gehad…’t blijft idd tobben in dit land..om vele ‘uiteenlopende redenen’…pff
    Geef mij d’r nog maar eentje met een hete bal, kan ik vast trainen….

  121. Aad Verbaast 7 februari 2013 om 18:42

    @Rubio: == vuist op tafel == geen idee natuurlijk hoe hij daar heeft ‘huisgehouden’.
    Ik herinner me wel dat Huis den Bosch ergens in die tijd zwaar verbouwd werd..

    Ach, zou hij er niet geweest zijn dan had Bea wel een ander gevonden natuurlijk. Ze rookt en drinkt er stevig bij. Houdt dus wel van een ‘feessie’.

    Ik hoor net dat Amsterdam 30 april alcoholvrij wil houden. Zo zomaar reden zijn voor Bea en WA om het dan maar voor gezien te houden.🙄

  122. King Billy 7 februari 2013 om 18:54

    Als het dan toch over eten gaat, lees ik hier dat de grootste profiteur van agrarische subsidies, meer dan in Nederland en Duitsland het geval is, in eigen mond propt.
    http://www.presseurop.eu/nl/content/article/3375111-de-eu-begroting-ieder-voor-zich
    En Van Rompuy voor ons allen.

    En voor het bankenprobleem is er een oplossing. Geen bonussen voor bankiers wanneer aan klokkenluiders GEEN 30% vooruitbetaalde bonus over het geleden schadebedrag voor de samenleving en overheid als gevolg van fraude en balans manipulaties hoeft worden uitgekeerd.

  123. King Billy 7 februari 2013 om 18:56

    Bedoel uiteraard ‘alleen bonussen voor bankiers’

  124. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 7 februari 2013 om 18:59

    jullie mogen best een beetje vriendelijker zijn voor het ouwe kadaver….ze ruilt zichzelf in voor een nieuwe vetzak…is dat geen altruisme> Of heeftie haar nr rekeningen gevonden wellicht?

  125. Aad Verbaast 7 februari 2013 om 19:01

    @King Billy: ik begrijp uit dat stukkie dat iedereen al bij voorbaat tegen is?
    Wordt nog gezellig daar als ze met zijn allen elkaar de (eet)tent uitslaan.
    Merkel zal wel het toetje verzorgen verwacht ik.

  126. Aad Verbaast 7 februari 2013 om 19:04

    @Kleet: allemaal en/of rekeningen. Er wordt flink geschoven daar. Blijft ook allemaal in de familie natuurlijk. Ik heb nog niet 1 voorbeeld kunnen vinden van enige goedgevigheid daar.

  127. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 7 februari 2013 om 19:25

    Tja en de fraudes met samengestelde rente van bernardus terug betalen zoals iedere normale crimineel dat moet zit er ook niet in.
    Pluk ze kaal…..

    Oh ze geven een koppie chocomel met oud en nieuw….

  128. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg 7 februari 2013 om 19:29

    Waar is Blutch? op jacht in soestdijk met pijl en boog?
    moet toegeven; als je konijn raakt met een Barret heb je geuk als je een puntje van zijn staart terug vind; de rest is soep.
    maar het schijnt wel weer mode te zijn, daadwerkelijk met pijl en boog te jagen op groot wild.Bea kijk uit!

  129. Rubio 7 februari 2013 om 21:01

    Aad; Zouden die van Zuijdewijn en z’n ex, de naam van dat meissie (ook een ‘beetje’ maf overigens) weet ik niet meer, wellicht toch gelijk hebben gehad met die verhalen over een wijntjes (à € 600.- per fles) drinkende en Davidoff-peuken rokende Majesteit..?
    Tjonge jonge (citaat Rutte) hoe zou het eigenlijk met de Tokkies gaan..?
    Hoor net op NOSjournaal; gaten in het stadsbeeld van ’s Gravenhage….zou Claus dan toch destijds…?

  130. artafterallart 8 februari 2013 om 08:47

    De dag begint weer goed: brokkenpiloot Rutte laat zomaar 1/3 van de korting vervliegen, die toch al veel te weinig was http://www.nrc.nl/nieuws/2013/02/08/nederland-verliest-350-miljoen-van-korting-eu/
    en hij zou zich ‘buitengewoon’ sterk inzetten voor ombuigingen, innovatiegeld enz……

  131. King Billy 8 februari 2013 om 09:42

    Veel erger is dat de Unie van Gesubsidieerde Boeren Hollande weer ontziet, die geen afstand wil doen van Straatsburg en van Chinezen die de halve gesubsidieerde Bordeaux regio opkopen. Op termijn kost dat de Nederlanse belastingbetaler veel meer geld.

  132. Aad Verbaast 8 februari 2013 om 09:57

    @Rubio: Ze is een groot liefhebster van de witte wijn begrip ik. Dus die Zuidewijn zou zo maar eens gelijk kunnen hebben. Zelf ook al zo’n triest figuur trouwens.

    @Kleet: of uitroken?😉

  133. artafterallart 8 februari 2013 om 10:00

    @King Billy
    Dat komt er dan ook nog bij.
    Hoewel Nederland toch ook een kleine miljard aan landbouw(en vissierij)subsidies vangt

  134. Aad Verbaast 8 februari 2013 om 10:02

    @Art en @King Billy: als ik zo de twitter tijdlijn langsloop dan begrijp ik dat ze er nog niet helemaal uit zijn. Er wordt nog druk gegoocheld met de getallen. Niet de sterkste kant van Rutte.
    Las zelfs een berichtje van van Rompuy dat de plenaire sessie weer om 06:30 zou beginnen. Half zeven!!
    Hele nacht doorgedraaid dus in afzonderlijke sessies om elkaar te masseren.

    Zoals gewoonlijk gaat het weer nergens over. Want echte hervormingen blijven allemaal achterwege voor zover ik begrijp.

  135. artafterallart 8 februari 2013 om 10:06

    @Aad
    De hervormers zijn zo’n beetje allemaal dood.
    Vaak waren het spijtoptanten, zoals Mansholt, die opeens door had dat het grootheidswaan was waarmee hij de grootschalige landbouw propageerde

  136. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 8 februari 2013 om 10:24

    Maar grootschaligheid heeft zijn nut.
    Maar die millieu idioten die bio-ethanol er door drukten, waardoor de prijs van granen en mais met een factor 4 steeg: daarvoor was het 55 euro per ton voor graan en nu 205.
    De subsidie ging toen voornamelijk naar braaklig subsidie.

    hier kan je kleinschaligheid zien; slecht en de producten duurder dan in NL tegen een inkomen van 200 euro.
    Ook ongezond; er wordt mest gebruikt tot oogsten; levensgevaarlijk; ook gen mais, wattotaal overbodig is.

    Een (besmet) kippe-ei kost 0,16–0,27 euro
    besmet: de hanen blijven erbij; en de stallen zijn allesbehalve schoon.
    Onkunde en vooral onwil.

    Vlees heeft dezelfde naam, maarre:
    varken is het meest populair; kwestie van herkenning denk ik.
    Maar die krijgen afval en rotzooi te eten.
    Er zijn streken waar het toilet uitmond in het varkens kot.Proost!
    Er was mond en klauwzweer.
    Dus wordt er gevaccineerd; dan kan er geen verschil gezien worden tussen besmet vlees en gevaccineerd vlees.

    Rund is wat goedkoper; maar dat zijn koeien die geen melk meer geven; kan je onder je schoen spijkeren als zool.
    Kip: van kippen die geen eieren meer leggen.
    Met uitzondering van 2 NL bedrijven in Constanta; die laten 1 dags kuikens uit China en india komen; bij aankomst gelijk naar de slachterij.

    Alles hier wordt VOLLEDIG betaald door Brussel, via projecten.
    Alles; landbouwmachines stallen, dieren.
    92% van de projecten zijn frauduleus.

    De oostblok landen draaien op subsidie.en uitsluitend op subsidie.
    Alleen dat weet het westen niet.
    Maar de kiloprijs die een boer krijgt is rondom 5 euro

  137. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 8 februari 2013 om 10:25

    Een konijn uit roken?
    kan die niet in zijn eigen–of andermans- hol roken dan?

  138. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 8 februari 2013 om 10:26

    er werd kip bewaard door het te roken en te drogen.
    Afgrijselijk! en ook niet zo gezond lijkt me..

  139. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 8 februari 2013 om 10:33

    Melk: de fabrieken zijn opgekocht door NL bedrijven; Fisia, Campina en zo.
    Kosten bijna niets.
    Doel; een jaartje draaien; dan op kosten van Brussel een totaal nieuwe fabriek…

    De boeren krijgen dezelfde prijs voor troep als een NL boer krijgt voor eerste klas melk.
    Troep–want een boerr zaait geen gras; dat is werken daar hebben ze de pest aan.
    Nee, die gaan de hele dag wandelen met een koe.Wij noemen dat in de kut van het kreng staren.
    Die krengen vreten wilde troep; eiwitarm en wat er aan chemische middelen in zit is de vraag
    De hygienische condities waar de beesten in leven zijn simpel gezegd: smerig.
    melk wordt niet in de koeling bewaard.
    UHT het enige redelijk betrouwbare- kost tot 1,25 in de winkel.

    Er is niks veranderd; een boer heeft een paar koeien, anders moettie te hard werken, en wil wel een mercedes rijden.
    naast stelen is dan een hoge melkprijs een optie.

  140. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 8 februari 2013 om 10:38

    In NL krijg je voor landbouwsubsidie nog wa terug; een goed product tegen een redelijke prijs.
    De subsidie voor roemenie verdwijnt in de zakken van roemenen.komt niets, maar dan ook niets voor terug.

    het land produceert zelf 30% van hetgeen de bevolking nodig heeft om minimaal te overleven.

    De belangrijkste reden:mentaliteit (luiheid, en de enorme diefstal, corruptie) en het idiote lage scholingsnivo.
    Vraag een landbouwkundig inginieur (met diploma van uiversiteit)hoeveel soorten aardappels hij kent.
    Antwoord: twee; rode en witte.
    Zegt dat genoeg?

  141. Aad Verbaast 8 februari 2013 om 10:43

    @Kleet: ben je vegetariër? Of misschien zelfs wel veganist?

  142. Aad Verbaast 8 februari 2013 om 10:49

    @allen: ze mogen even gaan douchen, 12 uur gaan ze weer verder.
    Er wordt wat af gegoocheld: Dijsselbloem zegt inmiddels dat Nederland zijn 1 miljard korting behoudt.. Middels een andere optelsom natuurlijk. http://www.nrc.nl/nieuws/2013/02/08/kabinet-nederlandse-korting-eu-afdracht-blijft-behouden/
    Live-blog: http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2013/02_februari/08/binnenland/Liveblog-eindfase-eutop-levert-nederland-in.xml

    Rutte zal daar hard voor hebben moeten ‘vechten’. Kan hij niet verkopen natuurlijk in het parlement als hij dat deels zou kwijtraken. Symboolpolitiek. Want wat hij helemaal niet binnenhaalt is de ‘groeimotor, de banenmotor, en de hervormingen, en de gekorte begroting.
    De korting (40 miljard, op 1000 miljard, peanuts) wordt met name gehaald uit de post innovatie! Daar ga je! We blijven boeren met zijn allen in Europa..

  143. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 8 februari 2013 om 11:06

    Ben alleen vegetarier als mijn portemonnee leeg is….

  144. Aad Verbaast 8 februari 2013 om 17:21

    Ze zijn er uit na de “langste vergadering” ooit volgens van Rompuy.
    Meteen al weer verwarring. Van Rompuy heeft het over 959 miljard Euro. Cameron over 908 miljard.
    Zal ie toch niet van Rutte overgenomen hebben?
    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2800/Europese-Unie/article/detail/3390215/2013/02/08/Live-EU-top—De-korting-van-Nederland-gaat-omhoog-met-45-miljoen.dhtml

  145. King Billy 8 februari 2013 om 17:30

    Zal best wel, dat ze er uit zijn, maar Hollande is nog steeds elders op zoek naar euro’tjes:
    http://koningbilly.wordpress.com/2013/02/08/style-francais-euro-hunting-to-feed-growth-by-francois-hollande/
    Z’n boeren krijgen tenslotte minder toegestopt door Brussel. Maar Citroen kan weer een innovatieve inhaalslag maken.
    .

  146. Aad Verbaast 8 februari 2013 om 17:51

    @king Billy: Rutte: “sobere begroting, gericht op groei”. Kan zomaar op meerdere manieren uitgelegd worden.😉
    Leuke cartoon: http://www.presseurop.eu/nl/content/cartoon/3383871-de-kraan-bevroren

    Ga zo door je blog lezen. Unieke combinatie van plaatjes!!

  147. Aad Verbaast 8 februari 2013 om 18:33

    @Kleet: een opstekertje voor je: een lege portemonnee gaat veel langer mee dan een volle.

  148. King Billy 8 februari 2013 om 18:44

    Zit uiteraard weer een adder tussen het groene budgetgras van Brussel:
    “and we opened perspectives for possible new own resources (eigen inkomsten = meer belasting betalen), in relation to a new VATsystem and the future Financial Transaction Tax.”
    Van Rompuy’s persbericht: http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_Data/docs/pressdata/en/ec/135339.pdf

  149. Aad Verbaast 8 februari 2013 om 19:26

    @King Billy: de discussie ging er enkel over dat de diverse lui met een ‘opgeheven hoofd’ weer huiswaarts konden keren. Dan maak je dus een overeenkomst naar model Cameron: cherry picking.
    Dat is dan ook gebeurd.

    Belangrijkste adder, nou ja olifant eigenlijk) onder het gras: ik lees nergens hoe men het geld beter gaat besteden. Gaat enkel over de grote getallen. Blijft tobben met die 27 ‘leiders’.

    P.S. Hollande mag blijven boeren..

  150. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 8 februari 2013 om 19:34

    If economics get worse
    i carry my money in a basket
    and my shoppings in my purse

  151. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 8 februari 2013 om 19:43

    Vraagt een arrgante mof aan me: En ouwe hollander, waneer heb jij voor het laatst geneukt?
    Dus ik zeg hem: 19 55
    Zeg die mof: dat was lang geleden, weet je nog wel hoe een vrouw eruit ziet?
    zeg ik: wat lang geleden? het is nu 20 05……

  152. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 8 februari 2013 om 20:45

    Puerre, was machst du mit Anna in der Kuechen?
    Ich mache Annanass…

    ja er is toch geen gerelateerde reactie…..

  153. King Billy 8 februari 2013 om 22:17

    Wat zeuren we eigenlijk? Totale schaatsschulden van de EU in Nov. 2012 circa EU 7.800 miljard. Toegezegd aan Brussel 950 miljard over een periode van 7 jaar.
    Als alle landen zich netjes gedragen, kan desnoods via het ESM en mét de rest bij het EFSM (totaal zo’n 620 miljard) met groot gemak de financiering van het noodlijdende Brussel ook nog over het ESM geregeld worden.
    Voordeel: ESM mag bankieren zonder licentie, hevelen dus ook, de lidstaten niet. Met een beetje speculeren in andere valuta binnen de EU, 10 verschillende soorten, mogen ze ook. Tenzij Draghi tussenbeide komt met bijgerukt geld dat later weer van de markt moet worden gehaald. Of net andersom, als Holland zijn zin krijgt. Lees mijn laatste blog.

    Kan Goldman Sachs in Düsseldorf of Frankfurt er ook nog een bom duiten aan verdienen. Met een beetje geluk kunnen de Eurolidstaten dan ook nog winst op ’Brussel‘ maken. Al helemaal als het ESM eurobonds aan Nout Wellink in China gaat verkopen. Alles met geld dat afgedekt is door private vermogens en produktie vooruiztichten.

    Klein probleempje is dat het handje ophoudende ‘Brussel’ dan de Troika, dus zichzelf, op haar dak krijgt, wat op zich niet zo slecht is, maar daar past een juridische mouw aan of lost zich vanzelf wel op zodra er winstcijfers uitrollen. Aanpassing van verdragen gebeurde eerder.
    Macro = Micro en v.v.

    Geniaal toch? Eindelijk een winstmakend projekt voor de politieke hobby-anarchisten. Voor geld doen ze alles.

  154. King Billy 8 februari 2013 om 22:21

    En hier het Nederlandse persbericht van het zooitje ongeregeld over hun tête-à-tête:
    http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_Data/docs/pressdata/nl/ec/135355.pdf

  155. Aad Verbaast 9 februari 2013 om 00:56

    @Kleet: melig aan het worden?

  156. Aad Verbaast 9 februari 2013 om 01:01

    @King Billy: is natuurlijk ook weer zo. 1% van BNP (Europees. Net iets meer dan ontwikkelingshulp, maar weer een stuk minder dan het gemiddelde verlies op de begrotingen van de EU.
    Inmiddels twee toppen aan besteed, waarvan de laatste een marathonzitting was van 36 uur. 27 regeringsleiders! Kom er nog maar eens om.
    In de wetenschap dat de wereld er morgen al weer heel anders uitziet. Maar ja, blijft mijn punt: kan me niet schelen hoeveel geld er aan wordt besteed, als het maar goed wordt besteed.

  157. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 9 februari 2013 om 05:40

    Nee hoor.
    Gaat WA naar de dokter, zegt dokter: je bloeddruk is te hoog
    Zegt WA: Kan zijn maar ik wil een second opinion
    Goed zegt de dokter–je bent ook zo lelijk als de nacht

  158. artafterallart 9 februari 2013 om 08:06

    @Aad @King Billy
    Per saldo zijn we niks opgeschoten met die hele Eurotop:
    – het meeste geld blijft naar landbouw en structuurfondsen gaan
    – nergens wordt duidelijk dat het substantieel omgebogen wordt naar onderzoek en innovatie
    – van een echte sobere en moderne EU-begroting is geen sprake, wel van een schijnbaar lagere
    – minder geld naar Euro-ambtenaren zie ik ook niet echt terug in het plaatje
    – het gejuich van Rutte over het behoud van de korting is voor de buhne bestemd
    – de truuk van Van Rompuy betekent immers dat we toch minder btw in eigen zak kunnen steken
    – Rutte maakt het mistig met “de korting zou ruim het verlies in de perceptiekosten compenseren”

    Of we nou op nul uitkomen of zelfs meer moeten inleveren, kunnen we zelfs niet vaststellen, het doorrekenen is niet klaar….

    De hele kermis eindigt als een tombola. Iedereen vertrekt met een fopspeen in de tas.

    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/11698/Kabinet-Rutte-II/article/detail/3390841/2013/02/08/Rutte-Nederlandse-korting-ruim-1-miljard-euro.dhtml

  159. artafterallart 9 februari 2013 om 09:35

    @Pier
    Dat wil ik best geloven.
    Daarom is zomaar subsidie geven zo’n domme maatregel.
    Of je investeert ermee in hun land en zo dat ze leren zichzelf te bedruipen.
    Die investering moet je dan wel doen met een return-of-investment-contract: als de investering winst oplevert, gaat die winst weer terug om in meer productie te investeren.
    Of je koopt ermee hun producten op met soortelijke contracten.
    Bij beide moet je wel je toezicht goed regelen en een interventiewet kunnen hanteren om bijtijds te corrigeren zonder verlies van je investering.

  160. Aad Verbaast 9 februari 2013 om 09:37

    @Kleet: ik zag vanmorgen bij het opstarten dat er een reactie van je gisteren weer in de ‘ballenbak’ terecht was gekomen. Staat er inmiddels weer bij!

  161. Aad Verbaast 9 februari 2013 om 09:40

    @Art: 08:06: lijkt me een prima samenvatting van je. Ze husselen wat getallen door elkaar, aan de opzet verander je weinig en dan hopen ze dat ze weer wat tijd hebben gewonnen zodat ze er weer mee weg komen.
    Wat dan betreft vond ik de term helemaal onder aan de tekst in je link wel weer treffend (ik kende die term niet): “perceptiekosten”. Creatief gevonden!

  162. artafterallart 9 februari 2013 om 09:45

    Voor de duidelijkheid, ik reageer hier op je bericht:
    P.H.M.van de Kletersteeg–wie anders? 8 februari 2013 om 10:38

  163. artafterallart 9 februari 2013 om 09:49

    @Aad
    Die term is vast ingefluisterd door Van Rompuy en vormt de eerste zin van zijn haiku

    Perceptiekosten
    Al die inkt die ze morsten
    Op ’t oog aftrekbaar

  164. Aad Verbaast 9 februari 2013 om 10:13

    Neelie Smit Kroes haalt de begroting genadeloos onderuit:
    http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2013/02_februari/09/economie/Kroes_EU-budget_troosteloos_compromis.xml
    “troosteloos compromis tussen nationaal politiek opportunisme en subsidieverslaving”
    “opportunistische keuzes”
    “Soms denk ik dat Europa te belangrijk is om over te laten aan politici”, aldus de eurocommissaris

    Ergens kan ik haar geen ongelijk geven..

  165. Zilvertje 9 februari 2013 om 10:17

    Zo mooi en snedig kan jij het alleen vertellen.

  166. Aad Verbaast 9 februari 2013 om 10:39

    @Zilvertje: dank!🙂

  167. artafterallart 9 februari 2013 om 10:41

    @Aad
    Heel ver weg ik ook niet, maar met mijn neus op de tekst lees ik toch dat zij zich gepasseerd voelt. Haar agendaatje is eigenlijk van tafel geveegd. Dat doet haar zo hoog van de toren blazen. Terwijl ze er beter aan had gedaan om haar twee bazen de voorzitters van de Europese Raad (Van Rompuy) en Europese Commissie (Barroso) erop aan te spreken.

    En nog beter: de Franse eurocommissaris Michel Barnier (Interne Markt) hier had moeten steunen die in een eerder voorstel pleitte om beide voorzitterschappen in 1 hand te leggen met als argument “dat het nodig is meer democratie in de top van de Europese Unie te brengen. Europa moet meer een gezicht krijgen. Dan weten de mensen wie verantwoordelijk is.”

    Het gaat immers om meer democratie en dus moet je wel het langs de politiek laten lopen, maar niet voordat je een democratisch gekozen Europese leider aan de macht helpt. Barnier denkt aan een getrapte verkiezing, door de leden van de nationale parlementen van de verschillende lidstaten en de leden van het Europees parlement.

    Barnier geeft tenminste toe dat de Europese Commissie niet ‘alles het beste weet’. “Natuurlijk is er soms teveel bureaucratie in Brussel.” zegt hij in het interview http://www.nu.nl/schuldencrisis/2828059/eurocommissaris-pleit-leider-europa.html

    “Soms treden we teveel in detail; vaak veroorzaakt door commentaar van belanghebbenden.”

    Zijn hervormingsplannen lijken mij relevanter dan Neelies klaagzang, zoals ze in de link verwoord worden:

    “In Barnier’s plannen zullen de autoriteiten in alle EU-landen de middelen krijgen om een bank te herstructureren of te ontmantelen als een faillissement de financiële stabiliteit in gevaar zou kunnen brengen.”

    “Ik wil dat de belastingbetaler niet langer betaalt om de banken te redden, zoals in het verleden is gebeurd.”

  168. Aad Verbaast 9 februari 2013 om 10:55

    @art: natuurlijk baalt Kroes als een stekker. Flink gesnoeid in haar plannen begrijp ik ook uit het verhaal.
    Wat Barnier daar zegt klinkt ook niet echt verkeerd. Maar ja, ik houdt altijd een slag om de arm. Inmiddels wel geleerd dat de ‘hoge heren’ barsten van de schijnbaar mooie voornemens, maar zoals maar te vaak blijkt ook weer voor velerlei uitleg vatbaar zijn. Nog even afgezien van het gegeven dat het veelal voornemens zijn waar maar weer heel weinig van terecht komt.
    Zou wel een goede zijn om de hele opzet van de EU eens stevig onder de loep te nemen.
    “Weeffouten” hebben ze het dan over. Nou het is 1 grote gatenkaas.

    Om te beginnen: de EU zou er alleen maar moeten zijn als zaken echt pan-europees geregeld kunnen worden omdat ze per definitie grensoverschrijdend zijn. Als ook dat voor de burger elke keer goed kan worden duidelijk gemaakt zal er ook minder weerstand ontstaan.

  169. artafterallart 9 februari 2013 om 11:42

    @Aad
    Daar kan ik het zeer mee eens zijn. Maar dan moet die EU de structuur hebben van een projectenorganisatie. Eerst moeten ze een definitiestudie gedaan hebben. Die ‘ze’ mag iedereen zijn die een met feiten overtuigend plan kan neerleggen bij het parlement of nog liever bij een bureau dat er een referendum over organiseert. Dat is pas een echte openbare aanbesteding. Ze krijgen een afgebakend budget om het plan handen en voeten te geven. Ook dat zou je nog opnieuw kunnen aanbesteden met een no-cure-no-pay contract. Als het ontwerp klaar is, wordt het per referendum goed- of afgekeurd. Enz.

  170. Aad Verbaast 9 februari 2013 om 11:56

    @art: we komen er wel🙂
    Of het nou zo praktisch is om over elke project een Europabreed referendum te organiseren daar stel ik dan wel mijn vraagtekens bij. Dat moet toch eenvoudiger kunnen lijkt me.

  171. artafterallart 9 februari 2013 om 12:16

    @Aad
    Jazeker, als we de politici zouden kunnen vertrouwen, dan was het niet nodig. Maar ja, dat is niet het geval. Een tussenoplossing is misschien dat we diegenen, die wel ons vertrouwen verdienen, het mandaat geven om het plan goed of af te keuren. Maar dan wel een mandaat dat we zo weer van ze af kunnen pakken bij gebleken onbekwaamheid.

  172. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 9 februari 2013 om 12:35

    Als je in Roemenie komt: alle landbouwmachines zijn betaald door brussel, maar ook alle wegen, alle waterleidingen, alle fabrieken alle melkfabrieken.
    Het is concurrentie vervalsing en dat niet alleen: het is 200% contraproductief.
    Een fabriek in NL met 20 man; richt in alle stilte een bedrijf op in RO, huurt een gebouw en zet wat activiteiten op.
    Niet moelijk om winst te deponeren op RO bedrijf.
    Na een jaar kan hij een groot project starten; zoiets als Nokia deed.
    Alles betaald door Brussel; gebouwen, machines, opstartkosten.

    Dan sluit ie het bedrijf in NL, ontslaat zijn mensen en de staat moet de WW en later bijstand betalen; en de werknemers krijgen later de schuld dat ze werkloos zijn.

    Brussel subsidieert alleen als het werkeloosheid in west europa ten gevolge heeft.
    Maar ikzal dat wel verkeerd zien
    Corruptie afgetroefd door incompetentie en beiden op crimineel ascociaal niveau.

    Betreft referendum: kan electronisch; lokaal.internet dus. en zou bv 2 maandelijks moeten zijn; en vraagstelling zou moeten worden opgenomen als bv 10.000 mensend at willen.

  173. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 9 februari 2013 om 12:43

    @Aad: kijk maar eens naar de stiekumme subsidies:
    de Saphard, en Phara projecten en hun opvolgers.
    Kijk maar eens hoeveel er naar roemenie is gegaan vanaf 1990 Dat is meer dan dat er naar Griekenland ging.

    Zal een voorbeeld geven van fraude.
    Een weg wordt geasfalteerd en er wordt een grup naast gemaakt.
    Werkelijke kosten: 2–max 2,2 ton.betaald: 1,5 millioen
    In het programma zitten ook graafmachines e.d.; die weer (illegaal) worden verkocht
    rest fraude….

  174. Aad Verbaast 9 februari 2013 om 13:07

    @art: daar komen we wel uit!

    @Kleet: dat bedoel ik. Meteen kappen dat soort praktijken.

  175. King Billy 9 februari 2013 om 17:51

    Ha, er komt toch weer hommeles. Leuk! 10* de ‚Like‘ knop indrukken. We konden er op wachten dat er érgens een stinkei in het mandje ligt.
    960 miljard voor Brussel? Ja, prima, op papier.
    Echter…. lidstaten hebben in toaal slechts 908 miljard toegezegd. Schulz laat het er niet bij zitten.

    ‘Europese Top een ongelooflijke bedriegersmanoeuvre’, kopt de FAZ.
    http://www.faz.net/aktuell/politik/europaeische-union/gipfeltreffen-in-bruessel-einigung-ist-ein-unglaubliches-taeuschungsmanoever-12055469.html

  176. Aad Verbaast 9 februari 2013 om 18:07

    @King Billy: Dan had Cameron dus toch gelijk toen hij het over 908 miljard had. Zie mijn reactie hierboven van 8 feb 17:21.
    Schultz is behoorlijk pissed begrijp ik. Gaat nog wel spannend worden.

    Polen trekt de champagneflessen open. Krijgt 106 miljard euro uit die pot. Dat is dus ruim 10% van het hele budget!!
    http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2013/02_februari/09/buitenland/Polen_dolblij_met_zak_EU-geld.xml
    Kunnen ze ook alle landweggetjes van geluidswallen gaan voorzien.

  177. King Billy 9 februari 2013 om 19:44

    Och, die 908 miljard. Rutte heeft iets uit te leggen. De kop van het artikel is een zware beschuldiging aan het adres van degenen die het eens werden over deze begroting.
    Daarom maar een nieuw blogje:
    http://koningbilly.wordpress.com/2013/02/09/rutte-deelnemer-in-bedriegers-manoeuvre/

    Of heeft hij dit inmiddels al gedaan?
    Vond in een Duits woordenboek nog een leuk, zéér ongepast, synoniem voor ‘de boel bedriegen’.

  178. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 9 februari 2013 om 21:27

    jajaja en van die 106 milliard is maar 103 fraude…

  179. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 9 februari 2013 om 22:02

    Vlgs een kleine survey wil 72% van de mensen uit EU; en terecht

  180. King Billy 10 februari 2013 om 00:17

    @Kleet: ‘klein survey’. Geef s.v.p. een link.

    De EU begroting, de Wet van List en Bedrog in relatie tot de jubeltonen van politici daarover: ‘Alles wat fout kan gaan, gaat een keer fout’.
    Keurt het EP de begroting namelijk niet goed, dan geldt automatisch, maand voor maand, de begroting van de betrokken maand in het afgelopen jaar. Bovendien wil de Voorzitter van het Europees Parlement, Martin Schulz, in 2014 na de Europese Parlements verkiezingen, benoemd worden als opvolger van Barretje Barroso. Hij handelt dus niet zonder eigenbelang.

    Rutte, Samson en Dijsselbloem krijgen het nog flink lastig. Kan zomaar fout gaan in de loop van het jaar.

    Er komen nog een paar dingen bij, die weinig goeds voorspellen. ‘Berlusconi’ 8-ige verkiezingen in in Italie. Een week voor de landelijke verkiezingen in DE zijn er deelstaatverkiezingen in Beieren en op de de dag van de landelijke verkiezingen ook deelstaatverkiezingen in Hessen, beide deelstaten bolwerken van anti-EU emoties.

    Maar nu de bijgelovige Chinezen. 2013 is niet alleen het ‘Jaar van de Europese Burger’, maar voor zo’n 1.2 miljard Chinezen het ‘Jaar van de Slang’. Onder de negatieve ‘Y’ van het Ying en Yang teken wordt het uiteenvallen van de EU voorspeld en een beurskrach in de maand mei. E.e.a. ondersteund door eerdere, wereldwijd ingrijpende gebeurtenissen die ook tijdens het Jaar van de Slang plaatsvonden. Een nieuwe ‘Maya’ hype op komst! De Wijzen komen uit het Oosten, daar kan zelfs de Paus niet onderuit.
    Positief ervaren Chinezen de slang o,a. als ‘geduldig’, rustig afwachtend en dan bliksemsnel toeslaan. Egoisme is ook een symbool voor de slang. En er lopen veel Chinese Slangen overal op aarde.

    Men weet inmiddels hoe dit cognitief werkt. De self fulfillling prophecy, toch? Hoe was het ook alweer op een maandag?

  181. Aad Verbaast 10 februari 2013 om 00:37

    @King Billy: 19:44: Rutte heeft nog niets uitgelegd. Ligt nog te ruften in zijn nest natuurlijk.
    Ook de media hier hebben over dit gat nog geen vragen kritische vragen gesteld. De kamer natuurlijk al helemaal niet.. Die slapen altijd.

    00:17: EP: dat wordt nog best spannend dan. Ik begreep dat het EP een voorstander was van een stevige verhoging van het budget.

    Leuk overzicht van spannende zaken die nog op ons af gaan komen. Konden de Maya’s posthuum toch nog wel eens gelijk krijgen.

  182. King Billy 10 februari 2013 om 01:25

    @AadVerbaast. Een oude spreuk op de beurzen: ‘Sell in May and go away’. Mei is ook de Aziatische Slangenmaand.

  183. King Billy 10 februari 2013 om 01:36

    En dan deze nog van Rutte over de EU: ‘De regering heeft geen trek in vergezichten’. Is dit nu liegen of de waarheid vertellen? In beide gevallen zie het er somber uit voor Rutte.

  184. Aad Verbaast 10 februari 2013 om 10:17

    @King Billy: merkwaardige uitspraak van Rutte. Lult ook maar wat in de rondte hoe het hem uitkomt op dat moment. Schermt wel met CPB cijfers 10 jaar vooruit… Regeren is vooruitzien etc..
    In welk verband maakte hij deze opmerking?

  185. artafterallart 10 februari 2013 om 11:04

    @Aad en King Billy

    Een vergezicht is toch een perspectief? Daarmee heeft Rutte de handdoek al in de ring gegooid. Zijn regering ziet eigenlijk niks in de EU. Men weigert zelfs het zicht erop. Men verlangt naar een blinddoek. En waar blijft Babyface Pechtold nou met deze kans voor open doel. Of is hij zich al aan het voorbereiden om Wolfsen op te volgen http://www.nrc.nl/nieuws/2013/01/19/gerucht-pechtold-als-nieuwe-burgemeester-utrecht-steeds-sterker/

  186. King Billy 10 februari 2013 om 11:36

    Rutte maakte de opmerking n.a.v. de ‘Westerwelle’ groep, die o.a. aan Barroso en aan het EP een toekomstvisie op de EU presenteerden. Gemeenschappelijk leger, federale belastingen en zo. Nederland zit daar als waarnemer bij. Je zult toch maar iets missen. Bovendien mag de vrede niet verstoord worden door wrevel a.g.v. desinteresse voor Westerwelle’s praatclubje. Slecht voor de interne handelsbetrekkingen.
    Hoewel, veel onschuldiger dan het uitbuitende model van Frans postmodern kolonialisme binnen de EU, dat Hollande propageert. Dan worden de rijkdommen binnen de EU afgetapt om Frankrijk te laten overleven. Beter ware het dat in zo’ngeval een Europees leger de Bastille vergeet, maar op de Arc de Triomphe de Europese vlag plant om de rust te bewaren in de rest van Europa.

  187. Aad Verbaast 10 februari 2013 om 11:52

    @Art: vreemd gerucht over Pechtold inderdaad. Zou het waar zijn dan krijgt hij wel een probleem uit te leggen dat hij die baan zou accepteren, terwijl hij zo voor een gekozen burgemeester is.
    Maar ja, in de politiek is alles mogelijk.

  188. Aad Verbaast 10 februari 2013 om 12:07

    @King Billy: hoeveel toekomstvisies hebben we onderhand al gehad, en hoeveel staan er nog stapel?

  189. King Billy 10 februari 2013 om 12:56

    Weer een beetje LOL, New York Times: Nederland in Europa, Amsterdam, electrische auto’s.
    “…… Mr. Jensen said, and few are willing to drive around Europe with a trunk full of adapters. “I think the companies who will win are not necessarily the ones that have the best technology, but the ones that form the best alliances,” he said. “It you have a mobile phone — and even more a car — the most important thing is that you can use it wherever you go.”

    Dit maakt het verschil, vorig jaar wel 7500 electrische auto’s verkocht in NL. E-bikes misschien winstgevender?

    http://www.nytimes.com/2013/02/10/world/europe/dutch-put-electric-cars-to-the-test.html?nl=todaysheadlines&emc=edit_th_20130210&_r=0

  190. artafterallart 10 februari 2013 om 13:28

    Misschien moeten ze al die drones ombouwen voor vervoer door de lucht. Ze zouden ook heel geschikt zijn voor het bijwonen van die denktankclubjes. Maar ja, dan heb je wel een flink budget voor echte innovatie nodig. Hoewel, er zijn genoeg informatie- en adviessysteempjes die op (groot)spraak werken en zomaar Rutte c.s. overal kunnen vervangen, met als voordeel dat ze alles wel goed kunnen doorrekenen met of zonder visieproblemen.🙂

  191. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 10 februari 2013 om 13:28

    @KB: ik heb eens een dag rondgehangen alhier met een accountant van een NLen int accountantcy.
    Hij moest een paar projecten controlern.
    Wat ze controleren, is of de cijfertjes op de juiste plaats staan.
    Of bedrijven daadwerkelijk bestaan, of die daadwerkelijk bepaalde mensen in dienst hebben of die ook daaraan werkten willen ze niet controleren; ze gaan ervan uit dat de roemeense overheid dat doet.
    Niet dus.
    Hun kwamen met het getal van 92% is tenminste ten dele fraude.

    Ik kan wel zien hoe het gaat.
    in een land waar alles corrupt is,van politie tot rechters tot onderwijzend personel van scholen en universiteiten, kan je weinig anders verwachten.

    Ik kan een par voorbeelden ophoesten van fraude met projecten, maar dat is zinloos.

    Er is geen enkele ECHTE controle of regelgeving wat er gebeurt bij fraude.
    Niets.Want dan moet het leger van stoelvullers in brussel toegeven, dat ze niet capabel zijn om een behoorlijk contract op te stellen en een controle uit te voeren.

    Ik zal later een paar voorbeelden geven.
    In principe is van het geld dat naar het oostblok gaat 90% frauduleus.

  192. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 10 februari 2013 om 13:30

    Maar kan je andrs verwachten? brussel is synoniem voor incompetentie, ambtenarij; duizenden overbodigen, al dan niet gelegaliseerde fraude, oplichtin en wanprestatie
    Wat opvalt in de bajes, is het hoge moraal in vergelijk met met het brusselse circus.

  193. Aad Verbaast 10 februari 2013 om 13:56

    @King Billy: 7500.. valt me nog mee. Heb er laatst nog een proefrit mee gemaakt. Beviel voor geen meter. Leuk om er bij te hebben, maar dan schiet het het doel weer helemaal voorbij.

    Nog een leuk voorbeeld van gelegenheidsargumentatie: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/5270/Zorg/article/detail/3391478/2013/02/10/Schippers-Patienten-moeten-meer-zorg-via-internet-regelen.dhtml
    Aan de andere kant pleidooien om zorg dichter bij de patiënt te brengen…

  194. Aad Verbaast 10 februari 2013 om 14:00

    @art: hij zou een goede zijn voor een Sahelland. Daar zal iedereen herkennen dat je een visie hebt die als los zand aan elkaar hangt.

  195. Aad Verbaast 10 februari 2013 om 14:01

    @Kleet: ook een beerput natuurlijk: de accountancy.
    Meegemaakt: kwam de accountant binnen voor een eerste gesprek over de jaarrekening. Openingszin: Hoeveel winst wil je maken? Dan gaan wij er voor zorgen!

  196. blutch1 10 februari 2013 om 14:04

    Nou, dan staat de gezondheidszorg toch op dat schermpje voor je neus. Hoe dichtbij wil je het hebben? En een uitkomst voor de dokters, kun je eindelijk met een I-pad naar de golfbaan.

  197. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 10 februari 2013 om 17:51

    Maar zo is het allang.Als een dakloze een woning wil hebben, moet ie ingeschreven stssn; en dan komen er op internet advertenties. Wie het eerst komt het eerst maalt.
    We wachten even op de soos die alle daklozen een Ipad of zo geeft en een abbonement betaalt

  198. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 10 februari 2013 om 18:21

    ..daar is helaas niet veel voor nodig…

  199. King Billy 10 februari 2013 om 20:57

    Waarom niet, ik kan een foto van een moedervlek via de I-pad naar de huidarts mailen voor een eerste risico analyse. Achterliggende systeem geanonymiseerd. Kosten €5,-. Tijdwinst, minder ergernis over wachttijden, stoplichten, gladheid en ook nog eens een betere ecologische footprint´achterlaten.

  200. blutch1 10 februari 2013 om 21:34

    King Billy, typisch dat je juist een moedervlek hiervoor neemt. Die zijn via foto’s het slechtst te beoordelen in vergelijking met andere huidziekten.

  201. King Billy 10 februari 2013 om 21:42

    Nou ja, noemde het een ‘moedervlek’. Was het ook.Oorspronkelijk.

  202. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 10 februari 2013 om 21:54

    de medische beoordeling van en de behandeling cq genezing van een defect hangt af van o.x d verzekering en de sociale status van de patient

  203. blutch1 10 februari 2013 om 22:17

    Zeker Kleet, je ziet het juist. Als jij bij de dokter komt met jeuk zegt hij ongetwijfeld: VLOOIEN.😉

  204. King Billy 11 februari 2013 om 00:09

    Was iets aan goegelen over de dollar, de euro, beurcrashes, en zo. Waar Wikipedia al niet goed voor is.
    De EU heeft een Richtlijn voor fruit en groenten heeft waarin o.a. de maximale krommingsgraad van bananen en komkommers is vastgelegd. Wordt nog steeds veel ophef overgemaakt als voorbeeld voord bureaucratie in de EU. In 2009 werd in het EP nog besloten deze Richtlijn te handhaven.

    Enfin, Dollar legitiem betaalmiddel in 1785. De eerste serieuze beurscrash met de officiele dollar in 1893. http://en.wikipedia.org/wiki/Panic_of_1893. Oorzaak destijds: windhandel in vastgoed, railroad bubble, handel in waardeloze aandelen in zilver, die de markt overspoelden als vervanger voor goud.
    Het positieve nieuws in dit jaar: tomaten werden door het Amerikaanse Congres wettelijk als groente erkend.

    In 1907 was het weer raak met de dollar. http://en.wikipedia.org/wiki/Panic_of_1907
    De oorzaak (weer windhandel) en vooral de oplossing, vertoont veel overeenkomst met wat Draghi nu doet (Dicke Bertha, haircut voor Griekenland). Als je het verhaal leest, net de EU nu. Eén groot zooitje.

    1907 was ook het geboortejaar van Karamanlis. De geboortedatum wordt nog steeds herdacht in Griekenland. Hij sloot in 1962 een associatieverdrag met de EEG af en kreeg toen 300 millioen dollar (ruwweg Dfl. 1,2 miljard destijds) aan leningen mee om Griekenland concurrerend te maken. Na de junta periode loodste hij Griekenland defintief de EEG binnen (Frankrijk speelde een belangrijke rol, net zoals bij de Griekse deelname aan de euro), waarna hij als een gek alles wat los en vast zat, kon rijden of vliegen, nationaliseerde. De rest is bekend.
    Eerlijk is eerlijk, Karamanlis deed overigens ook goede dingen en voorkwam diverse malen (burger)oorlog in Zuid Europa. en op Cyprus. Ontving hij een een Europese prijs voor.

  205. Aad Verbaast 11 februari 2013 om 01:03

    @King Billy: je bent lekker aan het spelen geweest lees ik. Grappige is dat als je ergens induikt je telkens wel weer wat bijzonders tegenkomt.
    In 2008 heb ik ook zo ook maar eens een aantal beursproblemen op een rijtje gezet. De actualiteit gaf er immers wel aanleiding voor:
    https://aadverbaast.wordpress.com/2008/10/03/barstende-bubbels-voor-1900-2/
    https://aadverbaast.wordpress.com/2008/10/06/barstende-bubbels-en-buitelende-beurzen-na-1900-2/

    Wie wat bewaard heeft wat🙂

  206. King Billy 11 februari 2013 om 01:39

    Tjeempie, @Aad Verbaast, toen al bij de tijd. Ik pik er een reaktie uit, bijna vier en een half jaar geleden. Fortis ging het om. Niets veranderd.
    Aad Verbaast6 oktober 2008 om 09:35
    ———-
    @Wj-tje: “kop in de Volkskrant vanmorgen: euopa zoekt in paniek uitweg crisis”
    de twee histoische woorden (zie blog): paniek, crisis.. Deze kan bijgeschreven worden in de annalen!
    Merkel garandeert inmiddels alle spaartegoeden, net als Ierland (waar Koes wee een stokje voor probeerde te steken). Griekenland en Oostenrijk ook..
    Inderdaad: nergens is nog het woord Zwitserland gevallen. Bijzondere wereld..
    ————

  207. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 11 februari 2013 om 05:40

    Ja er zijn ook moderne apps; “doe het zelf open hart operatie voor bijstand trekkers”

  208. King Billy 11 februari 2013 om 08:06

    Zo gaat dat dan. Niet alleen systeemrelevante banken, maar ook systeemrelevante dwergen.
    ECB gaat alle voordelen tegen nadelen afwegen.

    http://www.handelsblatt.com/politik/konjunktur/geldpolitik/euro-krise-asmussen-erwartet-zypern-hilfe-bis-ende-maerz/7762540.html

  209. King Billy 11 februari 2013 om 08:51

    Ter toelichting systeem relevante dwergen:

    DE ECB wil uiteraard in het ‘Jaar van de Europese Burger’ niet de schuld te krijgen dat Putin uit wraak tijdens het ‚Nederland/Duitsland- Rusland Jaar‘ staatsbezoekjes aan o.a. Bea, WA en HM Máak ’m maar, Merkel en Gauck afzegt en de gaskraan dichtdraait omdat Dijsselbloem bekend moet maken dat de geldkraan voor Cyprus dicht blijft.
    Micro is tenslotte macro.

  210. Aad Verbaast 11 februari 2013 om 10:00

    @King Billy: 01:39: binnenkort inderdaad het eerste lustrum van de crisis. Ze hebben het al lang volgehouden! Is wel een ‘feestje’ waard.

    Cyprus: Daar gaat Dijsselbloem het vandaag over hebben nu hij zijn eerste vergadering mag voorzitten daar. http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2013/02_februari/11/economie/dijsselbloem-zit-eerste-eurogroep-voor.xml
    Het wachten is op de presidentsverkiezingen in maart begrijp ik. Opvallende invalshoek natuurlijk. Lastig die democratie..
    Maar ja, het zal wel weer bijlappen worden. Logica: is het land groot dan moet je ze helpen vanwege het hoge systeemgehalte. Zijn ze klein dan help je ze ook, omdat het geen grote impact heeft.
    Kortom: altijd helpen. Daar hoef ik geen dagen in Brussel voor te zitten met al die ministers.

    Dijsselbloem wil ook de CAO’s van de banken versoberen. Lijkt me een goede.
    http://www.nrc.nl/nieuws/2013/02/11/dijsselbloem-wil-dat-de-caos-in-de-bankensector-worden-opengebroken/
    Opvallend tegengeluid: de vakbond. Kom niet aan de salarissen!
    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/article/detail/3391896/2013/02/11/Weinig-bijval-voor-idee-banken-cao-s-open-te-breken.dhtml

    Ook niet veel veranderd. Nadat ING werd gesubsidieerd om overeind te blijven werd oud vakbondsman de Waal er als staatscommissaris in gezet. Om het hele salarishuis daar aan te passen.
    Nooit meer iets van gehoord..

  211. King Billy 11 februari 2013 om 10:46

    De MP in Cyprus is een communist, die categorisch staatshervormingen, van belastingstelsel en inmenging door het IMF afwijst. Daarom uitstel tot na de uitslag van de verkiezingen. Brussel en de MP zetten nu al in op de gasvondsten als onderpand voor leningen.
    De zwarete Roebels uit de voormalige USSR die witgewast worden via Cypriotische banken tellen blijkbaar niet mee om Grieks staatspapier in handen van de banken aldaar af te dekken.
    micro krediet is macro winst.

  212. Aad Verbaast 11 februari 2013 om 11:05

    @King Billy: ja dat gas.. Dat maakt het wel allemaal wat lastiger natuurlijk.
    Ligt nog wel een eindje uit de kust. Block 12. Genoeg kapers op de kust. Gaat nog wel een strijd worden, wie er met de buit vandoor gaat.

  213. Aad Verbaast 11 februari 2013 om 11:35

    Over dat gas trouwens. Had ik me nooit gerealiseerd. Maar met ons eigen gas (Slochteren) zijn we ook goed genaaid. Door Slochteren is Nederland massaal gas (moeten) gaan gebruiken. Blijkt hoogcalorisch gas te zijn.
    Monopoly situatie dus. Overheid steekt 11 miljard van dat gas in de zak, en ander gas kan niet gebruikt worden. Alle verwarmingsketels zijn zo gebouwd dat ‘gewoon gas’ niet te gebruiken is.
    Wordt door Kamp gebruikt als argument dat minder gas oppompen niet eens zou kunnen..

  214. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 11 februari 2013 om 11:40

    Ander gas kan wel; zeker voor CV ketels.Daar is een aangepaste inlaat of een andere brander nodig.
    Voor geyzers e.d. is het zinloos; zou aanpassen te duur worden.

    Maarre; ik lever boilers voor hou/kolen, verlopen olie…..met 1/3 pallet heb 100 lieter heet water….

  215. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 11 februari 2013 om 12:08

    2013.Zo even het algemene gevoel van Jan met de Pet, voor zover die belangstelling had//betrokken was bij politiek: dat issie helemaal kwijt.
    Wat blijft is waar eenieder links of rechts het mee eens is; Den Haag is volkomen incompetent en volkomen onbetrouwbaar; den Haag en het ambtenaren apparaat zijn vijand van het volk; nederlanders, uit de lage regionen en inactieven worden slechter behandeld als criminelen.
    Brussel is de corruptie zelve.
    En wat bij veel nederlanders leeft: hadden de moffen de oorlog maar gewonnen….

  216. King Billy 11 februari 2013 om 12:26

    De ambassadeur van het Vaticaan bij de EU schijnt ook in de race te zijn om tot nieuwe Paus benoemd te willen worden. Sterkste punt: Frustreren van onderzoeken in de EU naar kindermisbruik in de Katholieke Kerk.

  217. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 11 februari 2013 om 12:41

    Mag dat ook al niet meer? Er staat in de bijbel: laat de kindertjes tot mij komen (dan kan ook ik klaarkomen)
    Nou en die pedo’s hebben gebiecht dus alles vergeten en vergeven…..
    net als met de nazi’s waren goeie mensen hoor!
    Wat ze allemaal in die kampen uitvraten…hearsay!
    Nee, zo lang ze in het vaticaan waren 1945/1946 waren ze voorbeeldig; zondag’s naar de kerk, samen met wat vriendjes van musolini, en ze hebben gebiecht; dus goede R katholieken!
    Vandaar dat wij ze valse paspoorten en gelg gaven om in zuid amerika te leven!
    Soort zoekt soort en moet soort helpen, toch?

    Suur de paus met et andere fossiel naar siberie….is vast nog een gulag vrij…

  218. blutch1 11 februari 2013 om 12:41

    Is Benedictus Beatrix nog net voor.🙂

  219. King Billy 11 februari 2013 om 12:48

    Paniek op Noordeinde. Maxima komt binnenrennen. “Mammie, het Vaticaan steelt onze show”
    “Ik wist het al, meissie. Geen zorgen, hij gaat je vader troosten in Bariloche.“

  220. Aad Verbaast 11 februari 2013 om 13:22

    @allen: twitter explodeert #pontifexit !! De ene grap na de andere!!🙂

    En op facebook natuurlijk:

  221. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 11 februari 2013 om 14:59

    Zo; nou iets off topic–scholen.
    Zag net een stuk op HBO een verslag over scholen en scholing in USA
    Wat is het grootste probleem in USA scholen? De slechte kwaliteit.
    Maar onderwijzers op public schools zijn bijna onmogelijk te ontslaan.
    In een staat: van medici worden 1 op 57 ontslagen per jaar; van onderwijzers 1 op 2500
    Sommige scholen proberen het procedures, zelfs met valse beschuldigingen; zodat die onderwijzers dan 3 jaar lang 7 uur per dag met die rechtzaken bezig zijn.

    Het alternatief kwm in Washington DC.Als onderwijzers willen afzien van hun union rechten, wordt hun loon verdubbeld naar 120.000$ Maar de union wilde in een vergadering er niet over stemmen.

    Elders zijn er andere succesvolle initiatieven; heel veel nieuwe internaten; met veel meer lesuren–maar super resultaten.De KIPP scholen: ook veel betere resultaten.
    Zelfs in de meest criminele en armste wijk in Harlem, NY hebben deze scholen een topresultaat die ver boven gemiddelde ligt.
    Het bewijs dat schoolresultaten niet afhangen van sociaal millieu, maar van vakkennis onderwijzers en scholen.

    Er zijn 123 millioen arbeidsplaatsen voor hooggeschoolde technici; maar er zijn maar 50 millioen amerikanen die aan de eisen voldoen.
    De rest moet geimporteerd worden.

    De beste scholen voldoen aan de eisen van 1970: 20$ gaat studeren, 20% gaat werken in betere banen; 60^% gaat de fabriek in.

    De experimentele scholen, de internaten en KIPP scholen: scoren 70% naar de universiteit.
    ———-
    net wat ik altijd zei; betere onderwijzers; niet meer in groepen maar kalssikaal, meer uren per dag, meer dagen per jaar.
    De rest, incl ouderparticipatie is onzin.

  222. P.H.M.van de Kletersteeg--wie anders? 11 februari 2013 om 16:12

    De medische wereld : net zo.
    De kwaliteit van doctoren laat heel heel veel te wensen over.
    Maar dat is een heilig huisje in NL.
    Het kutsmoesje van “het zal wel psychisch zijn” of “aanstellerij’ was altijd een leuk excuus.
    En nu marcheren ze leuk als schandknaapjes in het gelid van de verzekeraars.
    Als die vertellen dat bepaalde geneesmiddelen te duur zijn, worden ze niet voorgeschreven.
    Waardeloze moraal, of beter; afwezigheid van moraal.

    Onderwijs heeft het smoesje: kansarme achtergrond; en millieu en zo
    Net zo onzinnig; de school in Harlem heeft dat bewezen.
    is een gebrek aan vakmanschap en betrokkenheid.

  223. artafterallart 11 februari 2013 om 16:19

    De economen voorzien opeens een nieuwe crisis en zien ons spaarvarken aan voor lui geld. Je moet het lef maar hebben. China, Brazilie enz. hadden toch nog biljoenen opgepot? :
    http://www.bnr.nl/nieuws/beurs/860919-1302/topeconomen-waarschuwen-voor-een-nieuwe-crisis

  224. artafterallart 11 februari 2013 om 16:39

    Dijsselbloem ruikt bloed en trekt het blazoen van de vakbondsman aan; zo voert een salonsocialist nou de klassenstrijd: http://www.bnr.nl/nieuws/beurs/624308-1302/oproep-dijsselbloem-haast-onbehoorlijk-bestuur

  225. Aad Verbaast 11 februari 2013 om 17:31

    @art: interessant artikel over die topeconomen. Daar ga ik eens dieper induiken.

    @allen: Eerst maar even een tussendoorblogje straks.
    Eigenlijk om te kijken of de nu.nl lezers weer op het verkeerde been kan krijgen.

  226. Online schaak 21 mei 2013 om 19:44

    haha, mooie vergelijking! Als schaker voel je je wel vereerd!

  227. Pingback:De koninklijke weg: fuck de koningin | Aad Verbaast

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers op de volgende wijze: