Een waar kerstverhaal

Het is er de tijd voor. Een waar kerstverhaal. Niets is wat het lijkt. En toch zullen we het er mee moeten doen in deze tijden van crisis, kommer en kwel. Titel: “Een deksels mirakel!”. Kom er nog maar eens om. En bij deze alvast fijne feestdagen gewenst.

Een deksels mirakel!

De uitnodiging voor de reünie op eerste kerstdag lag al weken op tafel. Jacob had alle nog levende familieleden aangeschreven. “De neuzen worden geteld!” had hij op de uitnodiging gezet. Jacob, wel een beetje de ‘Godfather’ van de familie, kan nogal dwingend overkomen.

Marjan en Janus zaten er wel mee in hun maag. Marjan was uitgeteld en ook nog hoogzwanger. Zij was breed in alle richtingen. Verder hadden ze het niet breed. Janus had in de bouw gewerkt als timmerman, maar inmiddels werkloos geworden. Hij probeerde nu meubeltjes te maken. Met Ikea en de kredietcrisis om de hoek geen sinecure overigens. Hun huisje stond er al vol mee. Nou was dat ook niet zo moeilijk in ‘de stulp’, zoals ze het noemden. Kon je dat wel maken? Een uitnodiging van je broer afwijzen? Die lieve vrede bewaren was hun wel wat waard.

Op de bakfiets naar Ouddorp dan maar. Versneeuwd gelukkig nog een slaapplaats gevonden. Het dorp bestaat voor een overgrote deel uit neven en nichten. Ze hadden het boeren deels moeten verlaten en hun deeltjes tot kleine appartementjes omgetoverd. Ietwat kribbig namen ze intrek, omgeven door spaanplaat. Van ontsluiting was geen sprake. Wachtend op wat komen gaat. Weeïg en vermoeid inmiddels. Ze aten wat brood en een stukje vis. Van vermenigvuldiging nog geen spoor. Morgen de grote dag? De reünie? Of de geboorte?

Marjan en Janus woonden al wat langer samen. Liefde op het eerste gezicht. Negen maanden geleden hadden ze elkaar gevonden in de voedselbank. En nog onbevlekt elkaar met open armen ontvangen. Het was goed zo, vonden ze. Ze zouden de wereld nog wel eens een poepje laten ruiken!

Dat laatste zou niet lang meer duren. Magda, de buur- en vroedvrouw, kon ‘s nachts uitrukken. Dat deed ze dan ook. Zonder tangverlossing floepte het eruit. Een blakende dochter! Verrukt waren ze. Het verlossende woord was gekomen. De stilte zou voorgoed voorbij zijn. Zij liet al luidkeels van zich horen. Logisch. Ze kwam uit een heel andere wereld immers. En dat is knap wennen.

“Jezus, wat een bijzonder kind!” riep Janus toen hij verlost van de spanning de bakfiets tot lappenmand ombouwde. “Daar zullen we nog heel wat mee te stellen krijgen.” De sterren aan het firmament vervagen. De zon begint eindelijk te schijnen.

Nabericht:
Nu kan je als kritische lezer een dergelijk slap verhaal natuurlijk meteen naar de prullenbak verwijzen. “Hohoho”, je kan het ook inbinden, inlijsten respectievelijk goed bewaren. Het zou zo maar kunnen dat zelfs over tweeduizend jaar er nog veel over haar en haar afkomst gepraat, geschreven en herschreven wordt. Overal op de wereld zijn er dan reünies om haar, haar familie en deze bijzondere dag te vieren. Miljarden mensen doen er aan mee. Een Godswonder, een deksels mirakel.

Mark Rutte en zijn “goede hoop”

De Algemene Politieke Beschouwingen” zijn weer achter de rug. Rutte verwees er (vooraf) naar als “het politieke hoogtepunt van het jaar”. Tja, dat geeft natuurlijk al te denken. Achteraf verwijst hij naar zijn “goede hoop”. Daar kan je natuurlijk trots op zijn. Maar hoe je een drol ook draait of keert, er zit altijd een luchtje aan.

“Hoogtepunt”?
Twee dagen een Tweede Kamer waar bijna elke zetel is bezet. Uitkijkend op het welhaast voltallige kabinet dat omgekeerd weer uitkijkt op alle aanwezigen. Met zo’n stoelgang wek je toch de illusie van een behoorlijk aandrang. Dan zou je toch verwachten dat er nog wel iets in elkaar geflanst kan worden.

Het begon al meteen met de Wilders die meldde dat hij overal schijt aan had. Met stront gooien is zijn specialiteit immers. Omringd door drekvliegen (Scathophagidae) veegde hij meteen zijn gat af met het hele kabinet. Gek genoeg waren er een aantal partijen die daarin meegingen. Ook zij aan de rol.

Toen dit vuiltje was weggewerkt kon het echte drukken dan toch eindelijk beginnen. Een moeizaam proces van duwen en trekken. Probeer er maar eens iets uit te krijgen als de stop er op zit.

Rutte (pas aan de beurt op de 2^e dag) druk roeppoepend dat overal over gepraat kon worden. Da’s mooi natuurlijk. Maar steeds duidelijker werd het dat hij er alles aan deed om dat niet hier, in dit kleinste kamertje van het politieke huis, te doen maar daarbuiten. Een vorm van wildpoepen waar de Kamer zich maar bij moest neerleggen. Een bizar schouwspel.

Twee dagen lang een diarree aan woorden in combinatie met een politieke besluitvorming die grenst aan ernstige obstipatie. Na twee manjaar ‘werk’ (!!) daar werd een verbijsterende resultaat opgetekend:  dat Dijsselbloem mocht gaan bellen om partijen te verzoeken om in een achterafkamertje te gaan praten. Om te kijken of er nog iets in gezamenlijkheid gedraaid kon worden. Hij verwees nog net niet naar “elkaars nieren proeven”, maar veel meer was het niet.

Je moet maar durven dit te beschouwen als “het politieke hoogtepunt van het jaar”. Een trieste stelling van onze Minister President. Maar als een kip zonder kop die van de leg blijkt te zijn verwijst hij alsnog naar zijn “goede hoop”. Niet iets om een puntje aan te zuigen.

Dieptepunt
Als een politiek hoogtepunt alle kenmerken van een dieptepunt heeft dan zijn we wel erg diep gezonken met het schip van Staat. Dat is dan ook zo. Het is crisis. Een politieke crisis.
Veel meer kan ik er niet van maken.

Dijsselbloem en het Cyprus precedent

Zijn je spaarcenten nog veilig op de bank? Na dit weekend is dat niet zo zeker meer. Dijsselbloem c.s. romen de spaargelden in Cyprus af om mee te betalen aan hun eigen bailout. En zet daarmee een precedent in de markt. Dijsselbloem wil niet uitsluiten dat het elders ook gaat gebeuren..

De Cyprus Bailout
Landje van niets. Met een BBP van slechts 17 miljard. 0,2% van de economie van Europa wist Rutte ons nog te vertellen. Maar had wel snel 17 miljard nodig om in leven te blijven!
De bankensector was in grote problemen gekomen door de bailout van Griekenland (moeten afschrijven op obligaties). Grote bankensector: 68 miljard aan spaargelden. De helft van rijke Russen (20 miljard), Grieken en Britten.

Met de bekende retoriek (domino-effect, stabiliteit van het financiële systeem en euro, vertrouwen van de markt etc etc) werd besloten de 17 miljard ook maar weer op te hoesten. Maar nu met een bijzondere kwinkslag. Spaarders tot een ton zien 6,75% van hun spaargeld in die andere spaarpot (van de banken zelf) gegooid worden. Spaargelden boven een ton gaan 9,9% bijdragen. Samen wordt zo een niet onaanzienlijk bedrag bij elkaar gesprokkeld: 5,8 miljard. De rest wordt bijgelapt door ESM.

Het precedent
Onmiddellijk stonden lange rijen voor de pinautomaten. Geschrokken spaarders probeerden hun rekening leeg te halen. Internetbankieren was al direct afgesloten. Uniek en nog nooit eerder vertoond. Dijsselbloem verdedigde het met “een eerlijke verdeling van de lasten”. Hoezo “eerlijk”?

Waar hij met de overname van de SNS bank de spaarders nog net buitenspel wist te houden, is nu de kogel door de kerk: ook je spaarcenten zijn niet meer veilig. Ook niet meer onder 100.000 euro. Weg bankgarantie waar Europa nog steeds van stelt die in te willen voeren.

Als ik dan lees dat Dijsselbloem op de persconferentie “declined to rule out taxes on depositors in other countries besides Cyprus in the future, but insisted that such a measure was not being considered” is dat politieke taal voor: het kan zo maar elders gebeuren.

Aanlokkelijk natuurlijk. De Nederlandse spaartegoeden zijn 330 miljard. 10% is dan 33 miljard die je zo kan incasseren. En dan hebben we het nog niet eens over die andere ‘tegoeden’: de pensioenpot. 875 miljard. 10% is al gauw 87 miljard. Het verbaast me niet dat Dijsselbloem zo ontspannen oogt. Zijn achterzakken zijn goed gevuld.

En de stap is niet eens zo groot. Het gebeurt nu al. De overheid weet je spaargelden te vinden. Ze gaan er van uit dat je 4% rendement op je geld maakt. Niet te doen met de huidige lage rentestand overigens. Dat ‘rendement’ mag je dan bij je ‘inkomen’ optellen en dus belasting over betalen.
Alleen op het spaargeld (330 miljard) wordt dus al jaarlijks een slordige 5 miljard naar binnen gehengeld. Over de volle aandelenportefeuilles hebben we het dan nog niet eens gehad.
Dan is het een kleine stap om onder het argument “eerlijke verdeling van de lasten” ook die crisismaatregel even in te voeren als de nood echt aan de man komt.

Sterker nog: het is nog te verdedigen ook. Vermogens worden immers al sinds kort weer afgeroomd om “de zorg betaalbaar te houden”. “Sterkste schouders betalen de zwaarste lasten”. Om Nederland “sterker en socialer” uit de crisis te laten komen kan je nog wel eens potje breken. Die spaargelden kunnen dan weer gebruikt worden om verdere afbraak in de zorg te voorkomen en te investeren in “jobs, jobs, jobs”, en onderwijs. “Het eerlijke verhaal is echt”. Voel je het al aankomen?

Het zou me dan ook niet verbazen als in plaats van het “kwartje” van Kok binnenkort de “10% van Dijsselbloem” wordt aangekondigd.

Toch maar eens kijken of de sokken-breicursussen al volgeboekt zijn..

 

 

P.S. bron plaatje: http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2013/03_maart/16/economie/cyprus-krijgt-10-miljard-steun-van-europa.xml

Over Dijsselbloem, wisseltrucs, garanties en stofzuigerzakken

Dubieus en onverantwoord boekhouden werd het al genoemd. De wisseltruc van Dijsselbloem: ik geef jou (Knot) een garantie van 5,7 miljard dan loop je ‘dus’ minder risico, en ‘dus’ kan ik je voorspelde “crisisgerelateerde winsten” nu al afromen. Kassa! 3,2 miljard om het begrotingstekort te reduceren. Verhullen eigenlijk. Heeft niets met de reële economie te maken en vergroot een al enorm probleem: het grossieren in garanties door de overheid zonder de risico’s te overzien. Inmiddels opgelopen tot ruim 900 miljard. Meer dan verdubbeld sinds het begin van de kredietcrisis in 2008.

Rapport rekenkamer juni 2012
De rekenkamer bracht de sterk stijgende overheidsgaranties in kaart. De al vergeven garanties kort samengevat:

Europa (ECB, EFSF, ESM, steun etc.): 222 mld.
Woningmarkt (HRA, NHG, Woningcorporaties etc.): 240 mld.
Financiële sector (DGS, interbancaire leningen, ING etc.): 433 mld.
Bedrijfsleven: 18 mld.

Dat geeft al een totaal van 913 miljard euro! En is meer dan verdubbeld sinds het begin van de kredietcrisis in 2008. De staat grossiert in garanties.

Nog even afgezien van de target2 risico’s die DNB loopt: 150 miljard.
Nog even afgezien van de impliciete garantiestelling richting (systeem)banken. 2200 miljard euro.

913 miljard euro is wel twee keer de totale staatschuld. Anderhalf keer het BNP!

Conclusies en aanbevelingen uit het rapport van de rekenkamer
Belangrijkste conclusies: 1. de al hoge risico’s stijgen navenant. 2. de kamer wordt hier niet goed over geïnformeerd.
Belangrijkste aanbevelingen: 1. de kamer beter informeren. 2. wees behoedzamer met het uitdelen van garanties.
Uitkomst: op de eerste aanbeveling werd door de minister (toen nog Jan Kees de Jager) niet gereageerd. Op de tweede wel: het beleid rond het geven van garanties zou worden “verscherpt”.

Niets verscherpen. In nog geen twee weken geeft Dijsselbloem al weer ruim 10 miljard aan garanties weg. 5 miljard ivm met de nationalisatie van de SNS en nu weer 5,7 miljard aan DNB. Van partijgenoot Samsom zul je nu niet horen: “nou doet u het weer”. Van andere partijen ook niet. Het rapport (en de toezegging) is al weer diep in de vergetelheidla opgeborgen.

Onderonsjes
Speculeren natuurlijk. Maar zou Dijsselbloem, die inmiddels gezien zijn nieuwe functie als voorzitter van de Eurogroep toch een direct lijntje heeft met Golden Sachs Super Mario Draghi, hem niet even gebeld hebben hoe je verliezen op je begroting kunt maskeren? Hij komt immers uit een nest dat daar specialist in is. “Dear Mario, ik kom nog wat miljarden tekort op de begroting. Kunnen we even brainstormen?” “Tuurlijk, de makkelijkste is om Klaas Knot te beknotten. Ik bel hem wel even.”

Het werd nog een geanimeerd gesprek. Mario Draghi gaf hem nog een paar tips (“moet wel onder ons blijven”) voor als de nood echt aan de man komt.
Basel III? Laat maar, je geeft een garantie (doe je impliciet toch al) en dan heb je helemaal geen (verhoogd) reservekapitaal meer nodig. Hier met die miljarden.
Pensioenfondsen? Hoezo 105% dekking? Je geeft een garantie dat ze kunnen uitbetalen, en dan plunder je de pensioenkassen. 100-en miljarden reserves! Lubbers en Kok (je voorganger en partijgenoot immers) lustten er ook wel pap van. Ze haalden 25 miljard uit de pensioenkas. Gouden greep! Jeroen, de garantietombola kent ongekende mogelijkheden. Die garantie kan ik je wel geven..

Tijdens de verkiezingscampagne deed Rutte een duidelijke uitspraak toen hem werd gevraagd of we hem aan zijn (verkiezings)beloften konden houden: “Garantie krijg je op een stofzuiger”

Dijsselbloem acteert geheel in die traditie. Hij doet aan windowdressing, en veegt de ware problemen onder de mat. Tijd om de deur te wijzen aan een kabinet van colporteurs en stofzuigerzakken.

 

 
Verdere bronnen (o.a.):
http://www.rijksoverheid.nl/regering/nieuws/2013/02/15/duidelijkheid-over-winstafdracht-dnb.html  http://www.dagelijksestandaard.nl/2013/02/de-fundamenten-van-het-kaartenhuis
http://www.nrc.nl/nieuws/2013/02/15/miljardenmeevaller-voor-de-schatkist/ 
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/11698/Kabinet-Rutte-II/article/detail/3395064/2013/02/16/Meevaller-riekt-naar-creatief-boekhouden.dhtml
http://www.bnr.nl/nieuws/beurs/639288-1302/creatief-onverantwoord-boekhouden 
http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2013/02_februari/15/economie/miljardenmeevaller_kabinet_door_slim_boekhouden.xml
http://www.economie.nl/weblog/dijsselbloem-verkleint-begrotingstekort-door-creatief-boekhouden

Plaatje: http://www.spitsnieuws.nl/sites/default/files/imagecache/article_image_node_slideshow/20121107dijsselbloem.jpg.crop_display.jpg

Commerciële omroepen furieus op staatssecretaris Dekker

Het voornemen van staatssecretaris Sander Dekker (media) om milieubelasting te gaan heffen op de commerciële omroepen heeft tot felle reacties geleid. “De vervuiler betaalt”, aldus Dekker. “Er zijn grenzen aan de bagger die dagelijks over Nederland wordt uitgestort”. De verwachte opbrengst: 550 miljoen euro.

Milieubelasting
Hoogleraar internationaal milieurecht Jannes Kant vander Wal wijst er op dat milieuheffingen door de overheden al langer worden ingezet om de burgers en het bedrijfsleven te stimuleren om bewuster met het milieu om te gaan. Zoals daar zijn de energie- en waterheffingen en de verkapte milieuheffing op brandstof en tabak. “Geen verrassing dat dit middel nu wordt aangewend om in deze ook die omroepen bij te sturen. Ze excelleren in het vervuilen van de ‘ether’. Met gemiddeld drie kijkuren per dag waarvan een groot deel wordt opgesoupeerd door de commerciële omroepen dragen ze overmatig bij aan het dichtslibben van de geest en daarmee van onze samenleving. Realiseer je eens wat dat kost!”

Reacties uit omroepland
John de Mol (mediagigant) heeft er geen goed woord voor over. “Willen mensen bagger, dan geven wij ze bagger. Nederland is er groot mee geworden. Na de VOC horen we nu de Voice of Holland.” Reinout Oerlemans is verbijsterd: “Een vuile streek, van een staatsecretaris die niet weet waar hij naar kijkt. Ik kan me echt niet herinneren dat er ooit getwijfeld is aan ons kwaliteitskeurmerk. Ordinair zakkenvullen komt hiermee nu ook bij de overheid in beeld.”

Bert Habets RTL Nederland (gezeteld in Luxemburg) beraadt zich nog om naar het Europees Hof van de Rechten van de Mens te stappen om dit een halt toe te roepen. Dit leidt tot een sterrenslag!” ”SBS: “we hebben het al moeilijk genoeg. Waren net goed op weg met ‘sterren springen..’, worden wij op deze manier in het diepe gegooid.” Veronica: “Daar gaan we nooit mee in zee! Geen reclame voor Nederland om daar inkomsten mee te genereren.”

Voorzitter RvB van de publieke omroep Henk Hagoort is verheugd over dit voornemen. “Wij werden al substantieel gekort. Maar de wereld draait door. Hiermee laat Dekker een frisse wind waaien door omroepland. Gelijke monniken, gelijk kappen. Het speelveld ligt nu weer helemaal open. De trossen kunnen nu echt los bij de publieke omroep.”

 

De overheid is naarstig op zoek naar extra middelen om de tekorten terug te dringen op de begroting. Onlangs werd nog 3,8 miljard opgehaald met de veiling van de 4G frequenties. Kort daarna al weer geheel verdampt door de nationalisatie van de SNS bank. Het was een doorn in het oog van Dekker dat de miljard van Murdoch voor het betaald voetbal niet kon worden afgeroomd door de staat. “Ook de commerciële omroepen betalen hiermee leer-, kijk- en luistergeld.” aldus staatssecretaris Sander Dekker.

AH introduceert inkomensafhankelijke bonuskaart

Begin tweede kwartaal koppelt Albert Heijn de bonuskaart aan het inkomen. Winkelen 2.0 is hiermee een gegeven, aldus AH Directeur Retail Roel Karremans. “We spelen hiermee in op de ingezette trend van selectief Euroshoppen.” Consumentenorganisaties reageren terughoudend, en vragen zich af voor wiens karretje de klant wordt gespannen.

Winkelen 2.0
Karremans is enthousiast. “Met deze koppeling kunnen we persoonsgebonden bonusaanbiedingen koppelen aan de koopkracht en smaak van onze klanten. Onderzoek wijst ontegenzeggelijk uit dat de koopkracht van een aantal keren modaal nou eenmaal anders is dan van een bijstandstrekker. En daarmee het koopgedrag. We voelen het als het nemen van onze maatschappelijke verantwoordelijkheid daar oplossingen voor te bieden. Een vrij scharrelende biokip is nu eenmaal niet voor iedereen geboren. Je moet wat te kiezen hebben. Prijsdifferentiatie op doelgroepen is dan voor ons een logische volgende stap.”

Reacties
Sietske Schap (supermarktexpert en ervaringsdeskundige) is niet verrast. “Je kon er op wachten. Met het grootste marktaandeel blijft het een uitdaging om nieuwe doelgroepen aan te boren. Bekend als toch gemiddeld opererend in het hogere inkomstensegment gaan ze hiermee zeker ook een deel van de Lidl en Aldi dozenschuivers binnenhalen.”
Toch ziet zij ook wel een zeker risico om een deel van de hogere inkomensdoelgroep kwijt te raken die telkens mordicus tegen inkomensafhankelijke regelingen blijken te zijn. “Vergeet niet dat het trendy is, ook in VVD kringen, gewoon toe te geven ook voor de 1 euro aanbiedingen van de C1000 te gaan.”

Dirk van de Broek was niet bereikbaar voor commentaar. Jumbo blies van de hoogste toren. “Op deze (om)zet is het moeilijk reageren met onze laagste prijsgarantie. Daarmee gaan onze marges aan de haal. We bezinnen ons op een passende reactie. Het is oorlog in de supermarkt.”

Antoinette Hertsenberg (presentatrice en grootgraaier) informeerde desgevraagd dat er zeker aandacht aan de grootgrutter zal worden besteed. “We beraden ons nog of het in Tros radar zal zijn of in Tros opgelicht. Onze kijkers kunnen ons al wel bellen.”

Bezwaren van CBP voorzitter Jacob Kohnstamm dat er hier een probleem met de privacy zou kunnen  ontstaan worden door AH weggewuifd. “We verplichten niemand de bonuskaart aan het inkomen te laten koppelen bij onze service desks. Als iemand dief van de eigen portemonnee wil zijn respecteren we die keuze.” Maurice de Hond peilde dat 63% van de huidige bonuskaarthouders van dit aanbod gebruik gaat maken. Het percentage “zwevende shoppers” ligt rond de 39%.

Trendwatcher Karel Voer verwacht dat dit nog maar het begin is. Hij wist ons te vertellen dat er geruchten zijn dat er gewerkt wordt aan gezichtsherkenning gekoppeld aan de bonuskaart. Daarmee zal Harry Piekema je verwelkomen bij binnenkomst met: “Goedemiddag meneer Verbaast, ik leid u graag rond naar de speciaal voor u geselecteerde aanbiedingen”. “De caissières worden nu al getraind om de klanten aan te spreken in hun eigen sociaaleconomische taalgebruik. Vakkenvullers krijgen badges met hun naam en daaronder “vakman” respectievelijk “vakvrouw”. Alles voor een personal non-stop shopping experience. Het ultieme klant-is-koning gevoel! Wat natuurlijk pas echt vorm krijgt als het EPD gekoppeld wordt aan de bonuskaart. Daar kan je dan ook op wachten.”

Ahold zag de netto-omzet in 2012 groeien met 5,2% naar 11,1 miljard in Nederland ondanks de crisis. Het marktaandeel van Albert Heijn steeg van 33,5% naar 33,7%.

Veiling geweldsmonopolie levert staat 2,4 miljard op

Drie Nederlandse bedrijven betalen samen 2,4 miljard euro voor een licentie om tien jaar lang “boeven te vangen”. Dit maakten Opstelten en Teeven vandaag bekend op een persconferentie. De opbrengst was hoger dan verwacht. “Een doorbraak, Nederland komt hier mee veiliger en socialer uit deze crisis”, aldus Teeven. “In één klap verdubbeling van het aantal dienders in Nederland”.

Aan het voornemen het staatsmonopolie op geweld te gaan veilen werd geen ruchtbaarheid gegeven. Partijen konden in het geheim bieden op invitatie. Minister Opstelten begon de persconferentie met  “het roer moest om”. “Voor ons gaat repressie en preventie hand in hand. Wij hebben het slachtoffer centraler gezet, waar eerder te vaak alleen de dader centraal stond.”
Dat verklaart dan ook mede de uiteindelijke keuzen voor de ANWB, PostNL en Nederlands grootste thuiszorgorganisatie TSN. “Opsporing en Veiligheid wordt van ons allemaal”.

ANWB-directeur Guido van Woerkom: “onze 4 miljoen leden vormen uiteraard een mobiele brigade in Nederland waar niemand aan kan tippen. Veiligheid staat al zo lang we bestaan hoog in ons vaandel. Niet alleen meer blauw op straat, maar bedenk eens wat ons geel van de wegenwacht kan gaan betekenen!”
Een woordvoerder van PostNL liet ons desgevraagd weten dat ze met hun “landelijk dekkend en fijnmazig netwerk van postbodes” uiteraard onmiddellijk de synergie met dit nieuw takenpakket zagen. “We kennen onze pappenheimers, zo vergroten we onze pakkans.”
Iets wat TSN ook kon beamen. “Ons unique selling point is natuurlijk dat we ook achter de voordeur kijken. Te vaak wassen we nu de handen van onze clientèle in onschuld. Tijdens het poetsen is een intiem kijkje in wat er speelt een peulenschil voor onze tienduizenden medewerkers. Onze dossierkennis is ongekend. Naast doorliggen nu ook doorpakken, aanpakken en opsluiten!”

KLM wilde het gerucht niet bevestigen dat ook zij in de race lagen voor de licentie. Ze zouden een bod op grote hoogte hebben ingebracht. De staf was al grotendeels blauw geüniformeerd. Minpunt zou het gebrek aan landelijke dekking zijn geweest.

Minister Opstelten verwacht veel van meer concurrentie op de markt. Naar zijn zeggen wordt hiermee een “ferme tik” uitgedeeld aan de criminaliteit. “Ze vragen er om”. Staatsecretaris Teeven wees er op dat de cijfers structureel laten zien dat de Staat lang niet alles kan oplossen. “Op deze manier lossen we wel onze belofte in dat de burger ook zelf meer verantwoordelijkheid moet nemen.” De vraag of hiermee mogelijk het recht op privacy onder druk zou komen te staan wuifde hij weg als “burgersrisico”.

Minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem was zichtbaar verheugd over de hoge opbrengst. Maar haastte zich te vertellen dat het niet zal worden ingezet om op punten bezuinigingen terug te draaien. Het geld zal rechtstreeks de schatkist in vloeien om daarmee de staatsschuld te verlagen. Het enige wat hij er verder kwijt wilde was: “Deze veiling maakt maar weer duidelijk dat misdaad loont”. Hij verwees naar minister Opstelten voor verdere vragen.

De overheid is druk doende de bodem van de staatskas aan te vullen. Recent werd nog 3,8 miljard opgehaald met de veiling van gedeeltes van de ether boven Nederland. De verwachting is dat binnenkort nog meer staatseigendommen zullen worden geveild.

Verkiezing Gouden Kerstbal 2012

Op veler verzoek voor de zesde keer op rij de Verkiezing van de Gouden Kerstbal. Onder het motto: ze  kunnen allemaal de boom in! Keus genoeg ook dit jaar weer. Grijp je kans en slinger ze de metamegaballenboom in. En natuurlijk zijn er weer fantastische prijzen te winnen. Kom er nog maar eens om in deze crisisjaren.

Het beproefde concept is heel eenvoudig. Neem opvallende en/of bekende personen in gedachten. Verpak die in bijpassende ballen en ze zullen voor het oog van de wereld in de kerstboom worden gehangen. Iemand met meerdere balkanten? Extra ballen!

De reageerder die de meeste ballen in de boom heeft gehangen, is winnaar van de Gouden Bal.
De naam die het meest voorkomt in de boom krijgt de “Loden Bal”. Beiden zeer verdiend!

Ik heb alvast een klein beginnend boompje opgetuigd, zodat de nieuwe deelnemers er al een beetje ‘the hang of it’  van kunnen krijgen.

::
A
A
!Piek!
A
B
Bo
Boom
Ballenboom
Ivo Opstelten: bralbal
André Kuipers: heelalbal
Jort Kelder: ballenmaatje
Johan Cruijff: koevoetbal
Co Verdaas: bonnetjesbal
Frans Weekers: billboardbal
Barack Obama: nóg 4 jaar bal
EK-voetbal: was geen bal aan
Ranomi Kromowidjojo: zwembal
Emile Roemer: lek geschoten bal
Johanna Bultrug: Razende Bolbal
Beatrix: “zo wordt het een toneelstukje” bal
Mark Rutte: linksdragende rechtse corpsbal
Badr Hari: terug in gevang wegens broodje bal
Louis van Gaal: bondselftalbal
DWDD: ons kent ons inteeltbal
Fred Teeven: inbrekersrisicobal
Lodewijk Asscher: omhoogvalbal
Silvio Berlusconi: bungabungabal
Dorian van Rijsselberge: strandbal
Alexander Pechtold: groot Europa bal
Mario Draghi: ECB’s Golden Sucks bal
Geert Wilders: aangebrande blonde bal
Herman van Rompuy: smakeloze Haikubal
Matthijs van Nieuwkerk: spraakwatervalbal
Hennis-Plasschaert: botoxbal in het defensief
Crisis: nog even en er blijft geen bal meer over
Jeroen Dijsselbloem: lege schatkist zonder ballen
José Manuel Barosso: snapt er ook de ballen niet van
Stam-boom
Stam-boom
Stam-boomboomstam

Rest mij nog iedereen veel inspiratie en hele fijne Kerstdagen toe te wensen!

P.S. 1. In het eerste reactieveld hieronder zal ik regelmatig een update geven van de Kerstboom met alle aangeleverde ballen. Tussen haakjes de naam van de aangever.
P.S. 2: ‘Derde’ Kerstdag 11:00 hier de uitslag. Hou het scherp in de gaten. Mis het niet!
P.S. 3: winnaar van de Gouden Bal 2011 was JohanneshvD met 119 ballen. Runner up: Marjelle met 88 ballen.
P.S. 4: winnaar van de Loden Bal 2012 was Maxime Verhagen met 21 ballen. Het zal je maar overkomen. Heeft inmiddels de consequentie genomen en de politiek verlaten.

Nog verdere inspiratie nodig? Alle eerdere verkiezingen:
Verkiezing Gouden Kerstbal 2011
Verkiezing Gouden Kerstbal 2010
Verkiezing Gouden Kerstbal 2009
Verkiezing Gouden Kerstbal 2008
Verkiezing Gouden Kerstbal 2007

N.B. 27-12-12: de Uitslag van de Verkiezing van de Gouden Kerstbal:

In totaal werden 621 ballen in de boom gehangen. Een nieuw record!

Winnaar van de Gouden Kerstbal 2012: Blutch1 met 188 ballen.

Winnaar van de Loden Bal 2012 is Mark Rutte met 14 ballen.

Uiteraard beiden zeer hartelijk gefeliciteerd!!

En alle deelnemers weer bijzonder hartelijk bedankt. Het was weer een Kerst als nooit te voren.
Voor verdere details over de uitslag verwijs ik naar de reactie van 27-12-12 11:00 hieronder.

Schaduwbankier Dagobert Duck en zijn 65ste verjaardag

Scrooge McDuck is 65 jaar geworden. Met een vermogen van 16 fantastiljoen (en 16 cent) is hij een sprekend voorbeeld voor schaduwbankierend Nederland die er ook maar niet genoeg van kunnen krijgen. Ze behoren tot de absolute wereldtop. Zwemmen ook in hun geld. Zorgvuldig buiten het zicht van iedereen. En dat willen ze graag zo houden.

Dagobert Duck, oom Dagobert
Geboren in 1947. Als Dagobert McDuck. Schots (uiteraard). Later verkort tot Duck omdat dat inkt bespaarde bij het schrijven van zijn achternaam. Het begon allemaal met zijn geluksdubbeltje. Gezien zijn fijne neus voor goud (hij kon het ruiken of tien meter afstand), vergaarde hij al snel zijn eerste kapitaal: een grote goudklomp. Inmiddels heeft hij een machtig wereldwijd imperium opgebouwd bestaande uit “vrijwel alle soorten bedrijven en industrieën die er zijn”. Woont in zijn geldpakhuis in Duckstad. Met neefjes Kwik, Kwek en Kwak. Donald (zoon van zijn zus) is de onbezoldigd muntpoetser. “Waarom zou je arbeiders 1 euro per uur betalen als je je familie gratis voor je kunt laten werken?”. Enige hobby: zwemmen in zijn geld.

De schaduwbankiers
Financieringsmaatschappijen, hedgefondsen, hefboomspecialisten, speciale beleggingsfondsen en handelaren in financiële contracten. Duistere dealers in risico’s. Opererend vanuit hun eigen schaduw. Doen ongeveer hetzelfde als (grote) banken, maar zijn geen banken. Vallen dus ook onder geen enkel toezicht. Dat willen ze vooral zo houden. Ze zitten er niet mee dat ze gezien worden als de veroorzakers van de crisis. Inmiddels zijn zij daar alleen maar beter van geworden. Wereldwijd hebben ze al ruim 50.000 miljard euro in kas, en snel stijgend.

Alleen in Nederland zijn er al 14.000 van. Samen goed voor de 45% (!!) van alle geldstromen. Met zo’n 2.500 miljard in kas. Ruim 4 keer het BNP van Nederland!! Daarmee is geldpakhuis en belastingparadijs Nederland wereldkampioen. Ze zijn er maar wat trots op.

Geen verjaardagsfeestje
“Allemaal klein bier” reageert oom Dagobert desgevraagd op het net verschenen rapport van de Financial Stability Board (FSB). Adair Turner (hoofd van de Britse toezichthouder FSA en een van de leidinggevenden aan het project van de FSB zag het wel scherp: “Als het lijkt op een bank en het kwaakt als een bank dan moet het ook onder bancair-achtig toezicht vallen”.

Dagobert wordt woedend gezien de vereende krachten hem te reguleren.
De Zware Jongens Draghi Draconi, Barosso Boef, Jan Kloot Juncker en Rompuy Rover mogen het dan op mijn munten gemunt hebben, maar ze komen er niet in! Worden met een  “ferme tik” van het erf gejaagd. Zwarte Magica Lagarde aast ook al op mijn geluksdubbeltje. En lenen daar doe ik niet aan. Waarom niet? Omdat ze niet met geld kunnen omgaan!

Belt nog even voor ruggespraak met Warrige Buffet Goudglans. Inmiddels goed voor ruim 40 miljard. Openingszin: “Bel me onmiddellijk terug”. (denkend: “wat je hebt bespaard heb je verdiend”).

“Buffetje op je verjaardag?” vroeg Goudglans nog toen hij terugbelde. “Wat denk je”, roept Dagobert: “nivelleren is geen feestje. Het geld groeit me niet op de rug!”

Ongelijk verdeeld
Onderwijl mogen de arme eenden van Duckstad de ontstane gaten gaan dichten. Door structureel meer belasting te gaan betalen, door loon te matigen en langer door te werken. Voor minder zorg wordt ook gezorgd. Worden zij 65 dan worden ze nog eens extra gekort. Dat om het allemaal “betaalbaar” te houden. Betaalbaar voor wie?

Voor de bankiers wordt steeds beter gezorgd. Die ontvangen steeds grotere bakken met geld en krijgen ook nog eens miljarden verborgen subsidies zo konden we vandaag weer lezen.

“Over de eigen schaduw heen stappen” krijgt zo wel een heel duistere betekenis.

 

Terug lezen:
https://aadverbaast.wordpress.com/2012/10/20/rabobank-de-bankwereld-is-verziekt/
https://aadverbaast.wordpress.com/2012/07/24/over-afgeleide-en-ongeleide-projectielen-derivaten/
https://aadverbaast.wordpress.com/2012/07/02/banken-delen-de-lakens-uit-op-eurotop/
https://aadverbaast.wordpress.com/2012/02/17/target2-de-doodgezwegen-alles-vernietigende-tikkende-tijdbom-in-europa/
https://aadverbaast.wordpress.com/2012/03/08/het-monetaire-massagraf-als-de-euro-bom-barst-target2/
https://aadverbaast.wordpress.com/2011/12/09/hou-jij-ze-dom-dan-hou-ik-ze-arm/
https://aadverbaast.wordpress.com/2011/11/22/goldman-sachs-sucks/
https://aadverbaast.wordpress.com/2009/11/18/%C2%93ik-doe-gods-werk%C2%94-2/

Banken delen de lakens uit op Eurotop

Euroforisch stonden ze bijeen na weer een vorkje geprikt te hebben. Wederom roepend dat er weer rake klappen zijn uitgedeeld om de (politieke) crisis te bezweren. Maar in plaats van “over de schaduw heen te springen” wordt de kluit weer belazerd. De banken zijn de grote winnaars van deze Eurotop. De burger komt er nog berooider van af dan ze al waren.

Reutelende Rutte.

Hilarisch die persconferentie van Rutte na de top. Alsof hij als de grote roerganger eigenhandig het hele resultaat van de top voor elkaar had weten te boksen. Arme Rutte. Als demissionair premier van een klein landje mag je nog net mee-eten. Maar niemand neemt je toch meer serieus? Zeker niet na de grote mond over strenge begrotingseisen voor anderen om er vervolgens zelf niet aan te voldoen. En als je elke keer weer bewijst niet te snappen waar het over gaat, heb je geen keus veel van een ander over te nemen.

Er is weer een bizar spelletje gespeeld. Het kan nog steeds gekker zo blijkt.

Spaanse bankencrisis.
Spanje stond nu in de kijker. De Spaanse bankencrisis. Door mismanagement en te hoog genomen risico’s (er waren toch stresstesten uitgevoerd?) dreigt de hele Spaanse bankensector ‘ineens’ en acuut om te vallen. Minimaal 100 miljard extra kapitaal zou nodig zijn om ze weer ‘in balans’ te brengen. Natte vingerwerk met mooie ronde getallen. Daar houden ze wel van.

Oeps. Waar haal je al dat geld nu weer vandaan?

Evident (vinden de leiders): daar was de ESM toch voor bedacht?

ESM.
ESM in de huidige vorm had er al nooit mogen komen. Maar de inkt van het oprichtingsverdrag is nog niet eens droog, ESM is nog niet eens geratificeerd door de lidstaten, en nu al worden de speelruimten en spelregels weergaloos opgerekt. Nood breekt wet, hoe toepasselijk..

De 100 miljard zal door de ESM worden opgehoest. Maar ja, niet via de Spaanse overheid, maar ESM mag het nu rechtstreeks aan de banken zelf gaan uitlenen.
Je moet het maar durven bedenken en goedkeuren.

Werden we tot nu toe door de leiders (ook onterecht) gerustgesteld dat noodhulp leningen enkel aan overheden werden gegeven omdat een overheid nooit failliet gaat en dus (op termijn) het geld ooit nog wel eens terug zou komen), wordt nu de schakel overheid er door hun tussenuit gehaald.

Verder: creatief boekhouden. Die 100 miljard komt dan immers niet bovenop de staatschuld. Telt dan dus ook niet mee voor de (vastgestelde) criteria voor de budgetnormen (begrotingstekort en staatsschuld). Dus dan is het weer gemakkelijker geworden voor die landen om daar aan te (gaan) voldoen. Minder pottenkijkers uit Europa en het IMF.
Ook bizar. Want dat was toch precies wat nodig was om de crisis te bezweren en te voorkomen?

Maar het gaat nog veel verder. De ESM leent 100 miljard uit. Maar is nu bij decreet geen preferente schuldeiser meer. Gaan ze alsnog plat mag de ESM ook in de rij gaan staan. En dus de belastingbetaler die die noodfondsen wel moet gaan financieren!

Reutelende Rutte raaskalt.
‘Onze’ Mark vond het allemaal geweldig. Zelfs een Kamermeerderheid zo meende hij te bespeuren. De kritiek wuifde hij zelfs weg als verkiezingsretoriek.
Ook alle risico’s wuifde hij weg. Geloof maar dat er keiharde garanties zullen worden afgesproken, stelde hij. Er was immers een nieuwe voorwaarde: Europees bankentoezicht onder leiding van de ECB onder leiding van Goldman Sachs Mario Draghi. Kom er nog maar eens om.
Hij vergat er natuurlijk wel even bij te zeggen dat dat nog wel even allemaal moet worden opgetuigd en geïmplementeerd en uitgevoerd. Als het al zou gaan werken als niet falende toezichthouder. Het zou de eerste keer zijn.

Dat alles terwijl de banken nu aan het omvallen zijn. Hoezo oplossingen? Hoezo garantie?

Beurzen.
Die veerden meteen op. De (zaken)banken voorop. Natuurlijk. De burger is buiten spel gezet: achter aan de rij 100 miljard ophoestend om hun banken te redden. Politici klopten zich op de schouder: ze hadden het vertrouwen weer hersteld. Van wie? Van de beleggers die nu weer uit de wind zijn gehouden. Niet van de burger. Integendeel, hun risico’s zijn alleen maar toegenomen.

Europees depositogarantiestelsel.
Stond ook op de agenda. Niet doorgegaan. Daar had de burger nog wat aan gehad om tenminste een gedeelte van zijn spaarcenten terug te krijgen mocht ergens een bank omvallen.
Rutte was zichtbaar verheugd. Hij is mordicus tegen. “We gaan toch niet onze belastingbetaler laten opdraaien voor een stel buitenlandse banken waar we geen zicht op hebben?”

Gelegenheidsargument. Waar het aangekondigde bankentoezicht (ECB) wel goed genoeg voor hem was om nu al niet-preferente leningen van 100 miljard goed te keuren, is het klaarblijkelijk gebrek er aan reden om de spaarcenten van de burger niet te beschermen.

Maar nog erger. Hij lult ook nog eens uit zijn nek. Hij weet blijkbaar niet eens dat een depositogarantiestelsel door de banken zelf wordt gefinancierd, en niet door de “belastingbetaler”!!

Eindelijk een kans om de burger te ondersteunen op het conto van de banken zelf, en ‘men’ is tegen. De banken lachen zich een kriek.. Weer een punt gescoord. Die bonus (nooit zo hoog geweest als nu) is al weer binnen.

Conclusie: we worden weer belazerd. Voor de gek gehouden.

Ik herhaal nog maar eens een citaat uit een eerder blog van me:
“All governments should understand that you either govern for the people and against the bankers; or you govern for the bankers and against the people.”

Zou Rutte (en zijn companen in Europa) dit al begrijpen, dan is in ieder geval duidelijk geworden dat het laatste het geval is.

Nog een citaat dan, die de balance sheets beschrijft van de corrupte banken, maar die net zo goed voor de politiek geldt:
“on the left side nothing’s right, on the right side nothing’s left”

Het is bijzonder om weer thuis te zijn. De nervus agitaris is al weer behoorlijk aangeslagen.

 

Bronnen (o.a.):
http://fd.nl/economie-politiek/302221-1207/juristen-opnieuw-ratificatie-esm-nodig?cid=dlvr.it
http://www.nrc.nl/nieuws/2012/06/29/eurolanden-eens-over-gezamenlijk-bankentoezicht/
http://www.nrc.nl/nieuws/2012/06/28/monti-zet-hakken-in-het-zand-op-eu-top-onze-rente-moet-nu-omlaag/
http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/14746_esm_de_staatsgreep_is_vrijwel_compleet/
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenland/article/detail/3278960/2012/06/29/Europa-wordt-het-eens-over-gezamenlijk-bankentoezicht.dhtml
http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Commentaren/342763/Naar-transferunie-dankzij-ZuidEuropese-chantage.htm

Terug lezen:
https://aadverbaast.wordpress.com/2012/03/15/esm-en-de-dictatoriale-democratie/
https://aadverbaast.wordpress.com/2012/02/17/target2-de-doodgezwegen-alles-vernietigende-tikkende-tijdbom-in-europa/
https://aadverbaast.wordpress.com/2012/03/08/het-monetaire-massagraf-als-de-euro-bom-barst-target2/