Aad Verbaast

te gek voor woorden eigenlijk

Nieuwjaarskaart 2017 voor jullie allemaal

blog-2017

Als het zicht langzaamaan is verdwenen
Als je veel meer mist dan je mee kan maken
Als je het landschap niet meer herkent
Als vage beelden de leegte vullen

Als je uitkijkt over dat benevelde bos
Ver, veel en ongrijpbaar

En dan plots een zon laat zien dat ze nog kan stralen
Lichtende lijnen door de donkere toppen strooit
Het niets weer in perspectief brengt

Dan verwonder je je
Dan bewonder je
Dan straal je
Dan lach je

Een glimp van herkenning
Een moment van geluk

En je weer iets heel moois kan beleven
Ook al is het maar voor even

Allen een mooi, creatief, boeiend, inspirerend, aandachtig, ontspannen, liefdevol, blij, gezond en overzichtelijk 2017 toegewenst. Vast weer de moeite waard er veel tijd in te steken.

Noot: plaatje heb ik hier gevonden.

122 Reacties op “Nieuwjaarskaart 2017 voor jullie allemaal

  1. Annette 1 januari 2017 om 17:06

    Aad wat mooi en zoveel mooier!
    Ook voor jou!

  2. Appelvrouw 1 januari 2017 om 17:32

    Dankjewel. Ik had de zon niet nodig om mijn eerste mooie ervaring van het nieuwe jaar op te doen, alleen een beetje biotex.

  3. Aad Verbaast 1 januari 2017 om 17:45

    @Anette: dankjewel. Nog mooier: da’s pas mooi! 😉

    @Appelvrouw: zo zie ja maar: geluk zit soms in een klein doosje.
    Je maakt me wel nog nieuwsgieriger dan ik al was trouwens.

  4. Republikein 1 januari 2017 om 18:04

    Mooie reactie Aad, het geluk zit in een klein doosje.
    Zit er ook haar op?

  5. artafterallart 1 januari 2017 om 18:11

    Je schrijft het treffend
    nieuwheid verschijnt en verdwijnt
    ogenblikkelijk

  6. Aad Verbaast 1 januari 2017 om 18:34

    Soms wel, soms niet @Republikein.
    Ieder geeft en heeft zo maar een eigen invulling van wat geluk/genot kan zijn.

    Mooi geschreven/beschreven @art!

  7. Johan 1 januari 2017 om 18:39

    Mooi geschreven Aad. Jij ook de beste wensen!

  8. Aad Verbaast 1 januari 2017 om 19:14

    @Johan: dank. Gaat weer een bijzonder jaar voor je worden begrijp ik uit je verhalen. Succes!

  9. Rob Alberts 2 januari 2017 om 10:07

    Zonneschijn voor jou en je lezers!

    Vrolijke groet,

  10. Aad Verbaast 2 januari 2017 om 10:13

    @Rob: lichtpuntje! 🙂

  11. King Billy 2 januari 2017 om 10:42

    Het plaatje riep de associatie met klimaatverandering op en weemoed naar andere tijden. Laat beiden dan maar komen, al was het slechts voor een Elfstedentocht op de schaatsen.

  12. Republikein 2 januari 2017 om 12:31

    Overigens een gezond en gelukkig nieuwjaar voor allen.

  13. Aad Verbaast 2 januari 2017 om 14:08

    @King Billy: toch ook weer mooi hoe zo’n plaatje toch weer bijzondere associaties oproept. Het overkwam me ook toen ik dat plaatje tegenkwam. Het kan verkeren. Iets van altijd trouwens.Maakt niet uit welke jaar het dan was, is of wordt. Toch?

  14. Aad Verbaast 2 januari 2017 om 14:08

    @republikein: da’s weer mooi gezegd van je! Dank!

  15. blutch1 2 januari 2017 om 14:29

    Ook een gelukkig 2017 Aad. Ik zie dat je was gaan wandelen met je kerstboompje. Vond die het een beetje leuk zo naar zijn familie te kijken ?

  16. burroholanda 2 januari 2017 om 16:47

    Ook van mij … compliment! En een gelukkig en gezond 2017 toegewenst!
    Burro heeft het veld moeten ruimen. Wellicht komt er t.z.t. nog een opvolger.

  17. Aad Verbaast 2 januari 2017 om 17:32

    @blutch: er bleek toch wel een teken van herkenning te zijn.
    Moeilijk geval overigens: boom zonder ballen, weinig lichtpuntjes. Dan zijn die donkere dagen rond de kerst altijd moeilijk.
    Maar dit was wel weer mooi!

  18. Aad Verbaast 2 januari 2017 om 17:42

    @Burro: jeetje, da’s toch het eerste slechte nieuws van dit jaar. Nergens meer te vinden helaas. Wat een gemis. Ik las graag je “stukkies”.
    Ik hoop je (resp. je opvolger) toch weer te mogen ontmoeten in deze virtuele wereld hoe dan ook. Laat het even weten!?

  19. jankrosenbrink 4 januari 2017 om 04:14

    het is daarom dat ik niet veel beelden gebruik zelf, maar jij laat zien en lezen dat tekst en beeld heel mooi samen kunnen werken, een mooi doel om dit jaar na te streven!

  20. Aad Verbaast 4 januari 2017 om 09:28

    @Jan: we gaan er voor.
    En meteen een aantekening daarbij. We kennen natuurlijk ook de voorbeelden in de media waar beelden voorzien worden met tekst die dan juist een verkeerd beeld scheppen. Daar gaan we dan weer niet voor!

  21. reinejragolo 4 januari 2017 om 12:12

    Beste wensen Aad,
    Hou het simpel. Iedere uitbreiding op de werkelijkheid betekent nog geen nadere intensivering
    van de aandacht.

  22. Aad Verbaast 4 januari 2017 om 12:30

    @Reine: dank.
    Dank voor de tip. Het simpel houden is bijkans een van de grootste uitdagingen in het leven. OOk daar ga ik voor.

  23. King Billy 5 januari 2017 om 23:25

    Bijzonder plaatje. Groningen 2017. Glorieuze molen, gasbel bijna leeg, Van Puffelen is niet meer, bouwvakkers herkennen ongetwijfeld “Nazdrovja”.
    http://www.dutchnews.nl/news/archives/2017/01/groningen-gas-extraction-can-continue-for-now-dutch-court/

  24. Aad Verbaast 6 januari 2017 om 00:36

    Prachtige foto inderdaad. Van Epische proporties. Kom er nog maar eens (om). Ook als niet-Groninger..

  25. rubiotje 6 januari 2017 om 08:34

    Aad; Toch is jouw foto/nieuwjaarskaart veel mooier Aad.
    Dus laten we maar positief en optimistisch blijven al gaat dat moeilijk worden..
    Ergo; toch maar liever Sunlight dan Biotex in een wel of niet behaard ‘geluksdoosje’…
    Tevens nogmaals de allerbeste wensen voor dit nieuwe jaar!

  26. Aad Verbaast 6 januari 2017 om 16:59

    @Rubio: kijk, mijn dag kan alweer niet meer stuk! Dank!

    Heb je al een reisje in het vooruitzicht naar warmer (letterlijk en figuurlijk) oorden?
    Dan kan jouw jaar ook al niet meer stuk toch?

  27. rubiotje 7 januari 2017 om 09:48

    Is wel weer de bedoeling Aad, ben wel weer toe aan (letterlijk) warmere oorden… de ‘rest’ zien we dan wel weer.
    Dus gewoon weer gaan met die banaan…Deo volente..

  28. Aad Verbaast 7 januari 2017 om 12:48

    Goed plan @rubio!
    Maar gaan met een “banaan”? 😉

  29. King Billy 7 januari 2017 om 23:17

    Moest vandaag wat cash betalen voor een opgekalefaterde drie meter hoge hanglamp met naar schatting zo’n 600 rondjes Filippijns parelmoer. Bij Rubio gaat nu wellicht een een lichtje branden. Kant en klaar afgeleverd aan huis en weer opgehangen. Weliswaar geen astronomisch bedrag, maar toch een klein stapeltje bankbiljetten van 50€. En zeker geen 2.3 biljard nieuw geld dat Draghi’s ECB inmiddels met Bits & Bytes heeft bijgedrukt om banken giraal geld te verschaffen middels opkoop van pakketten leningen om elders in de buurt van een kleine 2% te komen. Bij een gemiddelde bankbiljetdikte van 0,11mm is de ECB stapel dan circa 4600 kilometer hoog. Of om in de termen van astronomie te blijven,10 keer een enkele reis naar de International Space Shuttle die op circa 450 km van de aarde haar rondjes draait.

  30. Aad Verbaast 8 januari 2017 om 12:08

    Hanglamp drie meter hoog? Dus als je er nog onderdoor moet lopen dan is die nok in die megalomane trappenhal van je minstens 5 meter hoog? My home is my castle?
    En dat alles zonder die extravagante subsidies van die Draghi. Kom er nog maar eens om.
    Boffer!

    N.B. zouden die persen nog wel van die flappen drukken? Dat is zoooo vorige eeuw..
    “2,3 biljard”? Is dat getal niet ietwat geïnflateerd? Ik lees andere bedragen. Ach, van Rutte hebben we geleerd dat als de bedragen maar hoog genoeg zijn je je eenvoudig in de grootte er van kan vergissen. Gaat boven ieders (begrips)vermogen uit immers..

  31. rubiotje 9 januari 2017 om 10:00

    KB; Een inderdaad ca 1 m hoge hanglamp als ik me goed herinner. Nieuwprijs in Filipijnen aanmerkelijk goedkoper dan restauratie in Dld.. ;-). Mooie lamp overigens!

  32. Aad Verbaast 9 januari 2017 om 12:31

    @King Billy: een artikel wat je ongetwijfeld zal interesseren:
    http://www.parool.nl/binnenland/-willem-van-oranje-had-veel-meer-weg-van-een-dictator~a4445776/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=shared%20content&utm_content=paid&hash=20adf4cd12cd4248b03ce25863f926dcaec02fd8

    “Willem van Oranje had veel meer weg van een dictator dan van een volksverenigende held,”

    Wisten we natuurlijk al lang, maar toch.

  33. rubiotje 10 januari 2017 om 10:44

    Aad; Bovendien; ‘Den kooooning van Hispanje heb ik altijd geëerd’… en ‘…ben ik van Duitschen Bloet’.
    Ben ik effe blij dat ik geen topsporter ben..je zal maar op het ‘ereschavot’ tussen Duitsers en Spanjaarden staan. :-))

  34. Aad Verbaast 10 januari 2017 om 11:51

    Tja, dat Wilhelmus moet ook maar eens vervangen worden. Ook niet meer van deze tijd!

  35. Aad Verbaast 16 januari 2017 om 10:28

    Ach ja, elke keer denk je: het kan niet nog gekker. Maar dat blijkt toch elke keer weer te kunnen.

  36. burroholanda 25 januari 2017 om 12:17

    Voorlopig even een link naar mijn “schaduwblog” . Ben bezig met thema websites over het onderwijs. Is weer eens een andere benadering van bloggen.
    Heb jij ook een beetje last van bloggers-block??
    http://www.ezelgedachten.blogspot.nl

  37. Aad Verbaast 26 januari 2017 om 12:13

    @burro: dank voor je link..
    Beetje last van de bloggers-block. Ach best wel na 500 blogs.. Maar ook (en vooral): ik ben met heel andere dingen bezig die mijn brein belasten. Dan is er weining ruimte over om vrijuit te bloggen (want daar is afstand voor nodig..
    Komt wel weer denk ik trouwens..

    N.B.: ik ga meteen even kijken bij je!

  38. burroholanda 28 januari 2017 om 13:40

    Leuk!

    Bedankt voor de reactie.

    Ik heb voorlopig nog geneg ellende van me af te schrijven “in het onderwijs” .

    vr. gr.

    Burro

    ________________________________

  39. Aad Verbaast 1 februari 2017 om 17:51

  40. Aad Verbaast 1 februari 2017 om 17:56

  41. Aad Verbaast 3 februari 2017 om 13:48

    Maar de gemiddelde Nederlander houdt ook heel wat over.. Hoezo crisis?
    =====
    Inwoners van Nederland hadden eind 2016 ongeveer 340 miljard euro aan spaargeld op de bank staan. In een jaar tijd steeg de hoeveelheid spaargeld met 5,3 miljard euro.

    Daarvan bestond 1,8 miljard uit geld dat op de bank werd gezet. De rest, 3,5 miljard, bestond uit ontvangen rente. Dat blijkt uit cijfers van De Nederlandsche Bank (DNB).

    Met ruim 17 miljoen inwoners betekent dat gemiddeld zo’n 19.900 euro spaargeld per Nederlander
    ====
    http://nos.nl/artikel/2156347-we-hebben-met-z-n-allen-340-miljard-spaargeld-op-de-bank.html

  42. blutch1 19 februari 2017 om 20:08

    Er zijn nogal wat buitenlandse inlichtingendiensten actief in Nederland. Daar maakt niemand zich druk over. En dan zouden de Russen in hun eentje proberen de stemming te beïnvloeden ? Hoe naïef moet je zijn om dat te geloven. Ze doen het allemaal of ze doen het allemaal niet lijkt me een veel beter uitgangspunt. Vervolgens, wat doe je eraan ? Ook niets. Als je de moeite neemt om na te kijken hoe partijen de laatste 4 jaar gestemd hebben over de onderwerpen die je belangrijk vindt blijkt veel duidelijker wat je kunt stemmen. Niet die verkiezingsverhaaltjes zijn belangrijk, maar hoe partijen zich werkelijk gedragen. Dan moet je ook nog beseffen dat je een Tweede Kamer kiest en geen regering. De Tweede Kamer controleert. Hoe goed wil je die controle hebben, daar gaat het over. De vorming van een kabinet, daar heb je niets over te zeggen en wie de grootste wordt is helemaal van ondergeschikt belang. Wij kijken teveel naar de VS waar een president wordt gekozen, dat bestaat hier niet.
    Enne, vrolijk Pasen alvast.

  43. Aad Verbaast 20 februari 2017 om 12:23

    Afleidingsmanoeuvres.
    De grootste manipulatoren van de verkiezingen zijn de politici zelf uiteraard, laat daar geen trijfel over bestaan.
    Voor de verkiezingen: prachtige beloften. We kennen ze nog.
    Ook nu wordt er weer miljarden belooft, aan zorg, defensie, veiligheid, verpleeghuizen, Groningen etc etc.
    Na de verkiezingen (ja, waarvoor eigenlijk?) zijn al die miljarden al gauw weer verdampt.

    Verliezingen!

  44. blutch1 21 februari 2017 om 13:10

    Verkiezingen ? Volgens mij is er maar één verkiezing, die voor de Tweede Kamer.

  45. Aad Verbaast 21 februari 2017 om 14:35

    @Blutch: grappig dat je dat benoemt. Kijk ik even rond op internet dan heeft met het toch veelal over verkiezingen. Kijk ik op de website van de kiesraad dan is dat eigenlijk de enige organisatie die het consequent over de Tweede Kamerverkiezing heeft. https://www.kiesraad.nl/verkiezingen/inhoud/tweede-kamer

    Geen idee. Jeetje: daar begint de verwarring al! Als dat nog maar goed komt!

  46. rubiotje 23 februari 2017 om 08:51

    Ik ben toch wel èrg benieuwd wie het touwtje uit de brievenbus terug gaat brengen…
    ‘Vertrouwen’? Ammehoela…

  47. rubiotje 23 februari 2017 om 08:55

    Idealist Jantje Terlouw is ook niet meer van deze tijd..

  48. Aad Verbaast 23 februari 2017 om 14:54

    @Rubio: het kan verkeren, @Rubio: ik zag hem gisteren nog op DWDD met een manifest zwaaien: hij had alle jongerenafdelingen van de politieke partijen weten te verenigen met dit manifest.

    En als jij dan zegt dat hij niet van deze tijd is, dan zijn al die jongeren dat dus ook niet meer!
    Nu ga ik me echt zorgen maken hahaha..
    We zijn verloren!!

  49. rubiotje 23 februari 2017 om 17:08

    Zijn we ook Aad maar als zij ‘groot’ maw èchte politici zijn, zijn wij al dood…. en Janneman al helemaal!
    Na ons de zondvloed.
    Ga je nog stemmen~~~~~?

  50. Aad Verbaast 23 februari 2017 om 17:26

    Nee, ik stem al jaren niet meer. Om een specifieke reden: ik had het helemaal gehad met politici (ook nu hoor ik het weer) die het hebben over het “mandaat” dat de kiezer hun gegeven zou hebben.
    Let wel: ik geef niemand, helemaal niemand ooit een mandaat!!!

    Maar ik ben in goed gezelschap: zelfs Maurice de Hond stemt niet meer. Om een andere reden trouwens: “De invloed van de kiezer is nul”.
    http://revu.nl/interviews/maurice-de-hond-gaat-niet-stemmen-de-invloed-van-de-kiezer-is-nul/

    Maar ja, aan de andere kant: ik adviseer om niet allemaal ons voorbeeld te volgen. Dan loopt het democratisch gehalte natuurlijk wel terug naar o! En dat willen we ook weer niet?

    P.S. waar stem jij op?

  51. rubiotje 23 februari 2017 om 21:17

    Volgens mij, maar weet het nog niet zeker…op het ‘noodzakelijke kwaad’ het CDA voor het eerst van mijn leven, ondanks dat vermaledijde C’tje dat er voor staat.
    Buma is ook wel een engnekkie maar ik stem op een buffer partij, zeg maar de lijm tussen links en rechts.
    Enige alternatief lijkt me… maar ja wat is wijsheid, we zullen het zien…

  52. rubiotje 23 februari 2017 om 21:19

    O ja, de partij die voor normen en waarden staat, voor zover dat nog wat te betekenen heeft tegenwoordig.

  53. King Billy 23 februari 2017 om 22:15

    Ook nog de mogelijkheid een stembiljet af te geven dat niet meetelt en niet terecht komt bij de verdeling van de restzetels. Bijvoorbeeld stemmen op Piet Snot.

  54. rubiotje 24 februari 2017 om 08:05

    Aad, King Billy; In veel andere landen zou ik niet gestemd hebben.
    In veel bananen republieken niet en ook in de US niet.. kiesmannen idiotie.
    Rusland, Turkije..?
    Ik geef liever ‘mandaat’ dan om later te moeten lijden onder het uitvaardigen van decreten..

  55. King Billy 24 februari 2017 om 09:19

    Nieuw Nederlands woord. Of is het reeds eerder opgdoken?
    Breitbartisering

  56. rubiotje 24 februari 2017 om 09:55

    Breitbartisering wel, Zuckerbergisering nog niet….

  57. Aad Verbaast 24 februari 2017 om 10:17

    @King Billy: voor Piet Snot meedoen? Ach, ik bespaar me die moeite maar. Uiteraard kijk ik wel graag naar het einddebat. Altijd geweldig om te zien dat iedereen stelt dat ze eigenlijk gewonnen hebben! Mooi dat optimisme. Dag na de verliezingen is die euforie al snel weer over meest.

  58. Aad Verbaast 24 februari 2017 om 10:21

    @Rubio: CDA is natuurlijk wel (balkendeinde dacht ik) die het hele normen en waarden stelsel al ter discussie stelde. Niet veel opgeschoten dus. Ik lees net dat 9 van de 10 kiezers dat als belangrijkste thema vinden van deze stemming. Tja, dan zit je dus wel goed.. 😉

    Maar ja: 3000 jaar geleden ging het daar al over… De laakbare maatschappelijk trend werd toen al gezet!

  59. rubiotje 24 februari 2017 om 12:06

    Aad; Ach het is en blijft natuurlijk allemaal nietszeggend geschreeuw en gelul in de ruimte, om niet te zeggen; zoals Jan Bouma het immer zo treffend noemde; allemaal GEZWETS !!

  60. rubiotje 24 februari 2017 om 12:12

    Gelul in de ruimte; dan nog liever oma Paay.. die staat tenminste nog ‘ergens voor’.. 😉

  61. blutch1 27 februari 2017 om 20:38

    Wie stemt er nu op Buma, die man was rechter, is nu nog rechtser en bedenkelijk richting Wilders opgeschoven, net als Rutte overigens. De man met de meeste invloed blijkt dus Wilders te zijn geweest. Dat is dus de consequentie geweest van het strategisch stemmen uit 2012.
    Ik ga maar stemmen op de PvdD en daarna lekker vissen.

  62. Aad Verbaast 28 februari 2017 om 16:56

    @Rubio: ik heb hier nog een boek staan met dezelfde titel: gelul in de ruimte. Bijzonder.
    Maar ja, als we het dan toch over een boek hebben en Paay: ik vond de film beter.

    @Blutch1: ook geen peil op te trekken die Buma. CDA zo’n beetje altijd in de regering. 4 jaar geleden plots in de oppositie, en dan ineens overal tegen.
    Nu hoogstwaarschijnlijk weer in de komende regering (met 5-6 partijen…., onmogelijke opgave) en dan weer ineens overal voor.. Ach ja, hoezo betrouwbaar?

    PvdD: wel een partij met (een aantal) frisse ideeën trouwens.

  63. rubiotje 1 maart 2017 om 10:04

    Blutch, Aad; Er hoeft toch niet perse op de nr 1 van een partij gestemd te worden?
    Nummer 2 van het CDA is Monica Keizer een prima kamerlid, bovendien vrouw wat ‘snotneus’ en ‘wonderboy’ Jesse best wel zal bevallen…
    En als we het dan toch over “bufferpartijen” hebben; alles beter dan D’66 (mijn persoonlijke mening uiteraard) met de immer over zijn adem heen orerende, links populistische demagoog Pechtold.
    Zo, dit is mijn uitspraak en hier zult U het mee moeten doen…. 🙂

  64. Aad Verbaast 1 maart 2017 om 18:49

    @Rubio: het staat je natuurlijk vrij te kiezen op wie je stemt en wie niet. Kom er nog maar eens om.
    Monica (Mona voor intimi, toetje?) ? Prima? Ach, ook daar kunnen de meningen over verdeeld zijn.
    Maar er zijn er nog meer bij het CDA (als je daar toch tegen wil en dank op wilt stemmen):
    https://www.cda.nl/mensen/kandidaten/
    Ik zou dan toch gaan voor Hilde of Agnes, als ik jou was. 😉

  65. Aad Verbaast 1 maart 2017 om 18:51

    @King Blily: zou dat gebeuren dan “eet ik mijn hoed op”!

    Wat een zootje!

  66. rubiotje 3 maart 2017 om 11:22

    Aad; Beter je hoed dan je 100 gulden biljetten.

    Voorts; Hilde en Agnes zijn uiteraard ook opties.
    Overigens als nog steeds zwevende kiezer zijn Fleur, Leonie en zelfs Pia en Sylvana ook niet uit te sluiten…

  67. King Billy 3 maart 2017 om 23:04

    Ben benieuwd of Wilders een slaatje slaat uit de steeds verder oplopende rel over de vastgezette Duits/Turkse journalist en de geweigerde Turkse Ministers die in Duitsland voor Erdogan’s dictatuur wiilen werven onder de 4.2 miljoen Duits/Turken.

  68. rubiotje 4 maart 2017 om 11:50

    http://nos.nl/artikel/2161177-buma-kinderen-moeten-weer-staand-wilhelmus-zingen.html

    Gaat ze dus stemmen kosten.
    Tja, ik ‘probeerde’ gewoon eens wat ‘anders” …. NOT!
    Wèèr zwevend verdomme.. 🙂

  69. King Billy 4 maart 2017 om 22:21

    Nieuwsgierig hoe in de buurt bij jou over Trump wordt gedacht?
    http://trumpinoneword.com/

  70. King Billy 4 maart 2017 om 22:24

    Gewoon ‘Ezeltje Prik’ op dat stembiljet, Rubiò?

  71. Aad Verbaast 6 maart 2017 om 13:26

    @Rubio: van mij mag je blijven zitten hoor. Maar ja, daar ga je weer: zou je op hem gestemd hebben dan heb je hem daar (te moeten gaan staan bij willempie) toch “een mandaat” voor gegeven!! LOL

  72. Aad Verbaast 6 maart 2017 om 13:28

    @King Billy: leuke verzameling, zo komt ie mooi uit de verf!!
    Ook democratie: meeste stemmen gelden toch? 🙂

  73. rubiotje 6 maart 2017 om 15:29

    Het blijft tobben Aad.
    Ezeltje Prik dan toch maar, dan laat ik het gewoon aan God/Allah over… 🙂

  74. rubiotje 6 maart 2017 om 15:54

    King Billy; Leuke verzameling uit Hmmngkln…

  75. Aad Verbaast 6 maart 2017 om 17:22

    @Rubio: == dan laat ik het gewoon aan God/Allah over…==
    Dan is de keuze gemakkelijk natuurlijk: http://www.jezusleeft.nl/programma/
    en 5 keer daar op stemmen en je spaarkaart voor een vrijkaartje voor de hemel is vol!

  76. rubiotje 7 maart 2017 om 11:05

    Aad; Is het overwegen waard mits er daarboven nog 72 maagden voorhanden zijn uiteraard want die zouden zo langzamerhand wel eens ‘op’ kunnen zijn.
    Anderzijds loopt er daar iemand rond die hier beneden een heel volk voedde met 2 vissen en 5 broden.
    Zo beschouwd zou er nog enige hoop kunnen bestaan.. ik denk er nog even over..

  77. Aad Verbaast 7 maart 2017 om 17:59

    Enige “hoop” doet leven, @Rubio: hou vol! Nu kan het nog. Voor je het weet ga je die vissen en broden missen hier. En dan moet je maar afwachten wat je er voor terugkrijgt.

    Ondertussen: Dijsselbloem weer blij gemaakt vandaag. IB 2016 maar alvast ingeleverd. Hij blij, ik sip: kassa!! Ze stelen daar weer het brood (en die vissen) uit mijn mond.
    Maar: ik draag dan toch weer wat bij voor het herstel van de schatkist waar de bodem ongekende diepten kent. Kom er nog maar eens om.

  78. artafterallart 8 maart 2017 om 12:53

    Corrie Vonk gilt het uit van de pret. Anno 2017 zingen alle politici haar liedje: ik vertolk, ik vertolk de gevoelens van het volk. De populisten buitelen over elkaar heen om de bange, boze of anderszins betrokken burgers op hun wenken te bedienen. Van de weeromstuit wordt de Nederlandse identiteit een kwestie van staande het volkslied zingen. Ontwaak verworpenen der aarde, sta op en zing je ons staatsburgerschap. Zo open is de samenleving nog nooit geweest.

    Ik ga het doen. Staande op het stembureau het volkslied zingen. Volgens Buma zou ik daarmee mijn Nederlandse identiteit uitdrukken. Ik moet wel, want ik ben mijn Id-bewijs kwijt.

  79. Aad Verbaast 9 maart 2017 om 18:57

    @art: valt nog dik mee dat je je identiteitsbewijs kwijt bent. Als ik de politici mag geloven (doe ik dat nog?) zijn we als ‘Nederlanders’ allen onze identiteit kwijt respectievelijk hebben die verkwanseld.
    Dus: ik steun je in de dans op tafel, laat weten waar en wanneer en we staan er met een spandoek!

  80. blutch1 10 maart 2017 om 12:02

    Identiteit kwijt ? Ik ben gewoon ik, nog steeds, altijd geweest. En als een ander dat betwijfelt, dan doet hij/zij dat maar. Weer iemand die de waarheid niet wil zien. Weet je wie nooit twijfelt, de belasting.

  81. artafterallart 11 maart 2017 om 14:49

    @Aad
    Typisch geval van projectie dat geweeklaag over het verkwanselen van onze identiteit. Voor zover zoiets je schaduw is, waren zij er zelf toch al een paar keer overheen gestapt en zo ons gevangenen van hun wetten voorgegaan in het overtreden van wie je politiek als wezen bent (?)
    ps
    Ik zweef rond 12 uur boven een stemhokje in de bibliotheek Het Spui te Vlissingen, Dan verwacht ik een bijziende blanco-stemmer. Op wiens biljet ik een rode inktdruppel in de roos laat vallen.

  82. artafterallart 11 maart 2017 om 14:59

    @blutch1
    Met je naakte bestaan nemen ze geen genoegen. Ook je burgerservicenummer volstaat niet. Terwijl de belastingen idd nooit twijfelt aan een je genummerde naaktheid. Daarmee zou de fiscus eigenlijk het beste alternatief zijn voor de kerkgang naar het stemlokaal. Bij iedere aanslag geef je je mandaat digitaal door via DiGiD. Persoonlijker kan niet .

  83. Aad Verbaast 12 maart 2017 om 11:50

    @Blutch1: ook al weer zo’n bijzondere eigenschap van de belastingdienst. Nog eentje: wij moeten alles opgeven. Zij geven nooit op.

  84. Aad Verbaast 12 maart 2017 om 11:55

    @art: ach, een wat moeizame ingebracht discussiepunt in deze saaie verkiezingen. Om de boel wat op te stoken door deze en gene. Bij gebrek aan (en op zoek naar) wat we nu ineens de “game changer” zijn gaan noemen. Wat een armoe.. Verliezingen..

  85. Aad Verbaast 14 maart 2017 om 10:25

    denk je alles gehad te hebben, krijg je dit:
    http://www.defensenews.com/articles/heres-how-the-air-force-is-fixing-the-f-35s-moving-target-problem
    Nu blijkt dat de JSF bewegende doelen niet kan raken!
    Goed dat ze bezig zijn met een “fix”..

    Hoezo crisis achter de rug? Hier hoor je die Hennis en Rutte niet over!

  86. rubiotje 14 maart 2017 om 15:02

    Afbestellen die handel en gaan voor het vliegkampschip de ‘Jan Roos’… 🙂

  87. Aad Verbaast 14 maart 2017 om 17:48

    @Rubio: even bij de les blijven natuurlijk. Of is het deel van de Nedrlandse identiteit dat we een vliegdekschip vol vliegtuigen die bewegende doelen kunnen raken? Twee keer genaaid is twee keer zo lekker?

  88. blutch1 14 maart 2017 om 22:56

    Als die JSF geen bewegende doelen kan raken dan kan hij zelf gaan stil hangen in de lucht, dan is er maar weer één die beweegt. Maar het is wel grandioos dat ze daar niet eerder aan gedacht hebben. Ik lach me werkelijk uit de naad, tranen, hik hik, wat een sof.

  89. Aad Verbaast 15 maart 2017 om 17:34

    @Blutch: zullen we het maar benoemen als de hegemonie van de ongeleide projectielen?

    Al gestemd vandaag? En zo ja, op welk ongeleid projectiel deze keer?

  90. Aad Verbaast 16 maart 2017 om 17:32

    @blutch1: goed plan, ook al is het B.

    En: bij deze!

  91. Aad Verbaast 27 maart 2017 om 17:22

    Toch wel weer bijzonder om te observeren. Ontzettend hard werken (voor politici) om die maximale aandacht te krijgen voor de verkiezingen om die achteloze kiezers over hun streep te trekken..
    Na de stemmingsdatum, kunnen ze voorlopig weer die kiezer volledig verwaarlozen. Dat zie je dan ook. Je ziet en hoort ze niet meer..

    Ach, alles is zo betrekkelijk. Gelukkig schijnt het zonnetje en laat de zomer al even zien dat ze in aantocht is. 17 graden hier.

  92. blutch1 27 maart 2017 om 19:21

    Ja Aad, weer tijd voor een stukje.

  93. artafterallart 28 maart 2017 om 08:43

    @Aad
    Net als religie bedient de politiek zich graag van het mysterie. Waar aartsvaders verbonden sloten in duistere ontmoetingen met goddelijke entiteiten, doen politici dat in besloten visites met elkaar. In beide gevallen zijn we uitgesloten van het beraad over onze wil…….

  94. rubiotje 28 maart 2017 om 09:26

    Het pluche blijft altijd lonken.
    Geldt voor politici, kardinalen, voetbalbobo’s, enz. en dat alles ten koste van het klootjesvolk..
    Idd Aad deze dik 50+er gaat straks weer lekker de tuin in, mij maken ze niks… voorlopig… want je weet het maar nooit met al die Haagse laaienlichters.

  95. Aad Verbaast 30 maart 2017 om 16:34

    @Blutch: inderdaad, hoogste tijd. Grof schandaal dat dat nog niet is gebeurd!

    Ik kan me nog herinneren dat er toch om de 4-5 dagen een doorwrocht stuk van me verscheen.
    Kost wat (energie) maar dan heb je ook wat!

  96. Aad Verbaast 30 maart 2017 om 16:40

    @art: dank. Veel duidelijker had ik het niet kunnen duiden.
    Waarbij ik ook het ook ietwat moet relativeren.
    Hoe die aartsvaders konkelden met de “goddelijke entiteiten” ontschoot ook aan de actualiteit. En werd pas 100-en jaren later beschreven (in een moeizame poging).
    Kortom: veel is er niet veranderd. Fake news is van alle tijd!

  97. Aad Verbaast 30 maart 2017 om 16:46

    @Rubio: wie houdt er niet van pluche? De pluche van de één is weer heel anders dan die van de ander.
    Bij jou de tuin?! De “buufs”?!

    Ik kan ook wel een rijtje bedenken 😉
    “Never change a winning horse”

    N.B. grote fout van die Blind natuurlijk: die dacht blind te kunnen vertrouwen op zijn eigen ideeën.

  98. King Billy 30 maart 2017 om 21:35

    Fake-nieuws en Blind in drie woorden.
    “Goede morgen, Danny”

  99. Frances 2 april 2017 om 19:02

    Nog even terug naar het gedicht….. ik dacht aan iemand die dementerende is met een opleving. Ik zal de enige zijn, maar vind het prachtig!

  100. blutch1 4 april 2017 om 17:42

    Meer iemand die denkt dat hij blind wordt, maar het blijkt niet aan zijn ogen te liggen, maar aan de dralende zon.

  101. Aad Verbaast 4 april 2017 om 18:09

    @Frances: == ik dacht aan iemand die dementerende is == Dat heb je heel scherp gezien; is namelijk helemaal waar.
    Fijn om te horen dat je het gedicht prachtig vindt. Ik was er zelf ook wel content mee.. 🙂

    @blutch1: tja, (zie net hierboven): kan allemaal zo zijn, en prima dat jij dat er in leest, maar met die gedachte, respectievelijk met dat/jouw beeld voor ogen heb ik het niet bedacht/geschreven!

  102. blutch1 8 april 2017 om 13:54

    Da’s nou het mooie van gedichten, het past altijd bij je.

  103. Aad Verbaast 11 april 2017 om 16:17

    @Blutch: Goh.. Ik lees slechts heel zelden een gedicht waarbij ik het gevoel heb: goh, dat past helemaal bij me.
    Meestal snap ik er geen jota van.. Ligt uiteraard aan mij, denk ik dan maar. Past wel bij me.

  104. rubiotje 13 april 2017 om 07:17

    Hey Aad jarig vandaag.
    Ik wens je nog veel gezonde jaren!
    Het weer werkt vandaag effe niet mee maar probeer er toch maar wat van te maken.
    Zal wel lukken met een ferme sigaar en een neutje.
    Past wel bij je…. 🙂
    Sante!

  105. King Billy 15 april 2017 om 13:56

    Vrolijk Pasen!
    “Hei eit is het enige levensmiddel dat niet doorzichtig is, dus verpakken we het doorzichtig. Met één foute instelling, hebben we roerei”.
    Voormalige Oostenrijkse Philips medewerker genereert met 24 medewerkers een omzet van €36 miljoen. Een miljoen eierverpakkingen uit recyled Petflessen. Wereldwijd 2.5 miljard eieren in Ovothermverpakkingen.
    Eierleg wereldwijd geschat op 65 miljoen. Per ton gemiddeld 18.000 eieren.
    http://diepresse.com/home/wirtschaft/economist/5199068/Ovotherm_Huellen-fuer-25-Milliarden-Eier

  106. Aad Verbaast 17 april 2017 om 11:19

    @Rubio: hartelijke dank! Was weer een bijzondere dag: op naar de volgende!

  107. Aad Verbaast 17 april 2017 om 11:23

    @King Billy: bijzondere eiweetjes. Maakt mijn Pasen weer helemaal goed.

    Er in geslopen rond deze dagen wegens het symbool van de vruchtbaarheid. En oud Germaans gebruik: verstoppen.. Nou ja begraven: dat deden ze in de akkers omdat ze dachten dat de akker dan vruchtbaarder zou zijn..

    Maar ja, hoe kan een mens zich vergissen: die eieren die we massaal verorberen rond deze dagen, zijn helemaal niet bevrucht! Zo worden we weer genaaid.

  108. King Billy 5 mei 2017 om 08:27

    Wat nou, de ‘beginselen’ van het Verdrag van Maastricht?
    Zomaar een paar slagwoorden: AEA Meeting, G7, G20, OECD, arm & rijk, opkoop (staats)obligaties, arbeidsmarkt, banken, belasting oases, Brexit, BIC, Euro, ECB, FED, financiele crisis, euro-crisis, financiele markten, Geld, monetair beleid, inflatie, internet, digitale revolutie, micro- en macro economie, ongelijkheid, populisme, Milton Friedman, Paul Krugman, Keynes, Von Hayek, Rogoff, Stiglitz, Piketty, Juncker, May, Merkel, Trump, Putin, Midden-Oosten, Noord- Korea, produktiviteit, staatsschulden, Quantitative Easing.

  109. Aad Verbaast 5 mei 2017 om 16:16

    @King Billy: LOL..
    zo maar een tip: als je (slechts) deze deze woorden als tekst in een vers blog van je zet (en niet meer dan dat) en ze ook nog even in de tags kopieert, heb je ongetwijfeld een hit te pakken. De hele financiële wereld wordt getipt en is razend nieuwsgierig natuurlijk. De ECB voorop!.

    En om de boel nog een beetje op te leuken een beetje een spannende foto er bij en je dag/week/maand kan al helemaal niet meer stuk!

  110. King Billy 14 mei 2017 om 12:15

    Vandaag moederdag. Strikt genomen nog geen twee volle generaties geleden voor 120 jaar, bewerkstelligde Marconi op 14 mei 1897 de eerste WiFi verbinding.

  111. Aad Verbaast 16 mei 2017 om 09:23

    @King Billy: ach, als wees is die dag toch niet meer wat het geweest is. Ik heb het weer overleefd, en niet in de rij hoeven te staan voor die verlepte en overpriced bos bloemen.
    Nee, dan die Marconi. Is er al een wifi dag?
    Nog een weetje: zijn neef heette macaroni. Heeft ook veel nagelaten aan de mensheid.

  112. blutch1 19 mei 2017 om 16:23

    Maar dat neefje was een maricon. Daarom heten die dingen ook wel elleboogjes. Daar kom je met enig zoeken wel achter.

  113. rubiotje 21 mei 2017 om 08:58

    Ik ga voor Haribo en autodrop met bluetooth en wifi .. d’rin..
    Beetje flauw ja maar dat krijg je nou eenmaal met een blog van 5 maanden oud.. 😉

  114. Aad Verbaast 22 mei 2017 om 17:58

    @@blutch: ik wordt helemaal gestoord (als ik het niet al was) van al die namen van nieuwerwetse vormen van bloem/ei/water. Ik kan er niet tegenop eten.

  115. Aad Verbaast 22 mei 2017 om 18:00

    @rubio: helemaal gelijk: schandalig!!
    Ik ben al maanden aan het broeden. Het ei wordt maar niet gelegd.
    Maar hoor je mij mopperen? Nee, nou ja, een beetje dan.

    P.S.. gaat het wel goed met jou?

  116. rubiotje 23 mei 2017 om 11:00

    Rustig aan Aad, er zijn nu eenmaal belangrijkere dingen in het leven dan bloggen.

    Met mij; beetje op en af.
    Genezen van het ene ongelukje/kwaaltje staat de volgende weer ‘klaar’..
    Gisteren zgn PETscan ondergaan dus even afwachten maar wat er uit komt rollen..

  117. blutch1 23 mei 2017 om 18:47

    Zeg Aad, een ei waar je al bijna 6 maanden op zit te broeden, zou dat geen kalkei zijn ? Zelfs de meest hardnekkige vogel zou het allang voor gezien houden. Overigens is het merkwaardig dat je wel zit te broeden, maar dat het ei maar niet gelegd wordt. Waar zit je dan op te broeden ?

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: