Aad Verbaast

te gek voor woorden eigenlijk

Buiten Beeld wegens Verbouwing Bovenkamer

Het is weer zover. Twee maandjes in retraite in een poging de bovenkamer weer op orde te krijgen. Dan maar even niet bloggen, reageren op collega-bloggers, twitteren en feestboeken. Het neurale netwerk wordt onderworpen aan een grote onderhouds- en opknapbeurt. Hoog tijd om de aansluiting weer te vinden.

Hersenmodellen.
De zintuigen en dus het brein hebben het weer zwaar te verduren gehad. Want zeg nou zelf, geen touw meer aan vast te knopen wat er allemaal over ons uitgestort wordt. Rioolpolitiek. Met als ultiem dieptepunt politici die ons willen doen geloven dat ze over hun eigen schaduw heen kunnen springen. Een nieuwe kermisact die balletje-balletje moet gaan overtreffen. Het blijft oplichting hoe je dat ook draait, keert of presenteert.
Hoog tijd om ook hun eigen schedel op te lichten om te onderzoeken of er sprake is van een ernstige schimmelinfectie, breinrot, lekkage, pseudologia fantastica, dan wel vastgelopen raderen en kromme wissels. Mijn diagnose mag duidelijk zijn: de combinatie van dat alles.

Mijn inmiddels gistende en overmatig borrelende bovenkamer eist onmiddellijke een grote beurt. En weigert nog langer te worden overladen met rotzooi uit hun achterkamertjes. Te dienen als hun stortplaats, hun vuilverbrandingsinstallatie met hun drogredenering dat ik daar dan weer schone energie uit zou moeten kunnen putten. Er zijn grenzen. Genoeg is genoeg.

Zelf worstel ik nog met het ontwerp van voorkeur voordat de grote verbouwing gaat plaatsvinden. Wordt het het input = output model? Maar ja, dan kan er van enige toegevoegde waarde geen sprake zijn. Bagger er in, bagger er uit. Ga ik voor de fuzzy logic benadering? Alom geprezen in de meet- en regeltechniek voor een nauwkeurige afstemming. Of voor de chaostheorie? Heeft wel wat in tijden waar van enige ordening in het bestel geen sprake meer is.

Vooralsnog laat ik maar even de boel de boel. Eerst maar eens beginnen met, opruimen, leegmaken, ontkalken, ontstoppen, schoonmaken, stevig oliën en doorsmeren. Genoeg te doen.
Met een brein dat hopelijk dan weer net zo soepeltjes loopt als hieronder wordt weergegeven. Opgeruimd staat netjes.


 

Begin juli ben ik weer van de partij. Ik wens iedereen in de tussentijd veel sterkte met het hoofd boven water houden. Het wordt een hete zomer vol schone beloften.

Vanmiddag kwam er op de valreep al weer eentje langs: “We zijn er uit”! Waaruit?
“Een principeakkoord!” Hebben politici dan principes?

Het wordt hoog tijd dat ik ga. Even afstand neem. Ik kan het allemaal niet meer bevatten.

638 Reacties op “Buiten Beeld wegens Verbouwing Bovenkamer

  1. blutch1 26 april 2012 om 17:23

    Fuzzy logic, beste benadering. Ik wens je veel plezier bij de schoonmaak. Vergeet niet na te spoelen met Chablis.

  2. olijfje 26 april 2012 om 17:28

    Fraai mechaniek! Doe mij ook maar zo’n totaal reiniging. Alleen lees ik alleen ‘no’ en nergens ‘yes.’ Na een grote schoonmaak en flinke rustperiode mag en kan er ook weer ‘ja’ gezegd worden. Daar kijk ik naar uit.

  3. Petrus Nelissen 26 april 2012 om 17:30

    Goed zo. Opruimen die boel. Grote schoonmaak. Algehele verfrissing. Veel succes en zie je straks weer. Dat doorspoelen met Chablis of wat ook, vind ik een goed idee van blutch.

  4. Aad Verbaast 26 april 2012 om 17:34

    @Blutch1: == fuzze logic == ik ben er ook wel van gecharmeerd moet ik zeggen. De voorspelde doorbraak er van is nog niet echt gelukt. Ik vervang gaarne de Chablis met jenever. Ontsmet beter.
    Het advies om aan de klysma te gaan laat ik nog even achter me.:mrgreen:

    @Olijfje: == en kan er ook weer ‘ja’ gezegd worden. Daar kijk ik naar uit. ==
    Ik ook. In juli ben je mogelijk de eerste ;-)

    @Petrus: == Chablis == percentage is te laag. weliswaar hoger dan de 3% waar de Kamer al de handen vol aan heeft. Maar ik heb toch meer behoefte aan krachtvoer.

  5. EJW 26 april 2012 om 17:41

    Na een kwartier gekeken te hebben ben ik weer aardig schoon in mijn bovenkamer

  6. Aad Verbaast 26 april 2012 om 17:47

    @EJW: tel uw zegeningen. Ik snap er vooralsnog geen bal van ;-)

  7. Jan Bouma 26 april 2012 om 17:48

    Ik heb begrepen dat je a.s. weekend vertrekt…?

    ps
    Die machine hierboven is wel dubbel. Daarnaast komt er niks in en er komt niks uit. Lijkt inderdaad het brein wel van de hedendaagse geëvolueerde mens. Enfin. “..Back to nature!” dan maar. Het “going native’ net als dat van Henry David Thoreau (1817-1862) is misschien wel de oplossing.

    In ieder geval een goeie vakantie gewenst en neem voor morgen nog even mijn goeie nieuws mee.

  8. Th Balvers 26 april 2012 om 17:53

    Altijd weer jammer als je voor een paar maanden vertrekt. Je hebt steeds heel gefundeerde en informatieve blogs. maar dat niet alleen. Nergens zijn de reacties lezenswaardiger. Die lees ik met evenveel interesse. Met een voorkeur voor Jan Bouma.
    Goede tijden en ik zie/lees je weer.

  9. Aad Verbaast 26 april 2012 om 17:56

    @Jan: zondagmorgen worden de motoren gestart. Dit is een “premature” aankondiging ervan.
    Een woord waarover Rutte zich nog verbaasde dat het uit de mond van Wilders kwam. Te weinig Henk en Ingrid gehalte volgens hem. Daar let hij zich dan wel weer over uit.
    Die machine gaf mij juist de associatie: het ene oor in, het andere oor uit. Duurt even maar dan heb je ook niets. Je ziet ik ben hard aan wat rust toe. Aan verwerking (laat staan aan beklijven) kom al haast niet meer toe.

  10. Aad Verbaast 26 april 2012 om 18:01

    @Theo: ik prijs me gelukkig dat het hier een blogpstek is geworden met een hoog stamtafel gehalte. Of ik er nu ben of niet. De waanzin van de dag wordt hier neergezet en besproken. Of het nu on-topic is of niet. Juist de charme. Alles heeft immers met alles te maken. Ik verheug me nu al bij terugkomst me daar weer helemaal aan te kunnen opladen. Stop het brein maar weer vol! Er is dan weer ruimte genoeg. :-)

  11. dickblogt 26 april 2012 om 18:23

    Goed reis, kom opgeruimd terug. Wij blijven gewoon reageren tot je terug bent. dickblogtdoor.

  12. Aad Verbaast 26 april 2012 om 18:42

    @dickblogt: dank, doet me deugd. Ik zal ook jouw blogs missen. Altijd lezenswaardig!

  13. Laila 26 april 2012 om 18:45

    Prachtig Aad.
    Ik wist niet dat je zo creatief was:-)

    Ga je nog op reis?
    Veel plezier ook met de “opruiming”.

  14. Aad Verbaast 26 april 2012 om 18:51

    @Laila: == Ik wist niet dat je zo creatief was: ==
    Zo zie je maar weer: het leven is vol verrassingen.
    == Ga je nog op reis? == ja zeker. Diep la douce France in. Om tijdelijk te leven niet onder maar boven op een steen. Prima recept!

  15. Motek from Space 26 april 2012 om 19:06

    ‘n héle mooie periode toegewenst Aad zonder die wireless naar de bebouwde kommen natuurlijk ;-) je bent werkelijk 1 van de weinigen met een breed blikveld. Dat alles met alles te maken heeft is een besef wat niet iedereen onder de armen draagt. Kom uitgerust en in redelijke staat ;-) weer terug okay?

  16. blutch1 26 april 2012 om 19:11

    Aad, pas op hoor. Nergens zoveel gratis WIFI spots als in La douce France.

  17. Aad Verbaast 26 april 2012 om 19:23

    @Motek: dankje Motek. Jij veel sterkte in Heerenveen. Kunnen ze volgens mij wel omdopen in Veen.
    Veel heren die zich als heren gedragen zul je er niet tegenkomen zo heb ik van je begrepen.
    Geef ze van katoen daar!

    @Blutch1: ik ben heel benieuwd. Ik heb me bewapend met een “tablet”. Nu kijken of er nog iets te ontvangen is.. Nogal rudimentaire omgeving waar ik huis. Wifi dan. Aan een abonnement krijgen ze me niet. Er zijn grenzen!

  18. fulpsvalstar 26 april 2012 om 19:54

    Prettige vakantie en tot lezens!

  19. Johan 26 april 2012 om 20:30

    Kijk wel uit dat je geen nieuwe info erin gestopt krijgt op je vakantieadres door landgenoten. Nederlanders vind je immers overal. Tot juli!

  20. King Billy 26 april 2012 om 21:03

    Je valt met je neus in de Franse knoflookboterbrij van de verkiezingen daar. Met een Hollande aan top. Houd je maar gedijst, vermoedelijk zijn de Fransen niet zo blij met een Hollandse jager, die nog even door mag gaan de canards à l’orange stuk voor stuk van hun menukaart af te schieten.
    Bij terugkomst weer genoeg te doen, liggen de kaarten in home sweet home weer anders.

  21. Aad Verbaast 26 april 2012 om 23:11

    @Fulps: de hartelijke dank daar voor. En tot juli.

    @King Billy: gelukig weet ik mij daar omringt met een aantal gelijkgezinde Hollanders. Samen kunnen we de opstandige Fransen (mocht dat het geval zijn) nog wel buiten de deur houden. Overal is wel een oplossing voor. ;-)

    Iedereen vindt het “een bijzondere dag”. En dat is het.
    Mooie illustratie hoe flexibel de geesten van politici zijn. Geen touw aan vast te knopen schreef ik al.

  22. Selma 26 april 2012 om 23:22

    Vergeet intussen de benedenkamers niet, er moet wel lekker gegeten worden, en ge-eh, eh, gewandeld en zo.
    Ik hoop dat je in retraite gaat in lieflijke contreien, en niet in de Valeriuskliniek of zo.
    Maar ik vind alles goed, kan zelf niet zonder minstens vier keer per jaar een maand buitengaats te zijn. Heb er alleen al dit korte jaar twee reizen opzitten,
    het ga je goed en kom gezond weer terug.

  23. Glaswerk 26 april 2012 om 23:59

    Aad, ik wens je een aangename hersenspoeling!

    Tot over een maand of twee.

  24. blutch1 27 april 2012 om 00:03

    Die plotici zijn inderdaad flexibel. Ik heb ze vandaag allemaal over elkaars schaduw zien springen.

  25. jacobhesseling 27 april 2012 om 00:31

    Neem jij gerust een balansdag , Over twee maanden ziet de wereld er vast weer veel schoner uit. Groet en wens je veel rust toe in deze stormachtige dagen.

  26. Aad Verbaast 27 april 2012 om 00:33

    @Selma: aan het onderstel wordt ook gewerkt natuurlijk. Blijft toch een soort van fundament dus dat ga ik niet met voeten treden. En lieflijke contreien zijn het daar zeker. Te zien op een eerder blog van me zelfs. Sommige vaste gasten daar noemen het “het paradijsje” zelfs.

  27. Aad Verbaast 27 april 2012 om 00:35

    @Glaswerk: even goed doortrekken en dan komt het wel goed met die hersenspoeling. Je weet in welke contreien ik dat ga proberen!

  28. Aad Verbaast 27 april 2012 om 00:38

    @Blutch1: het leek wel waarachtig haasje over daar. Ik hoor de hele avond al dat er een “raamakkoord” is gesloten, een “principeakoord”, een “akkoord op hoofdlijnen” etc etc.
    Weet iemand al wat er eigenlijk precies in staat? Heel benieuwd hoe flinterdun dit weer is als de stofwolken van het zichzelf en elkaar op de borst kloppen weer zijn opgetrokken.

  29. Aad Verbaast 27 april 2012 om 00:39

    @Jacob: je blijft toch nog wel zolang bloggen hoop ik. Gezien het aantal afscheidsblogs van je dat ik langs zal komen heb jij nog geen invulling aan je eigen principeakkoord gegeven ;-)

  30. Anamé d' Argile 27 april 2012 om 01:33

    Jammer, lees je blog graag!
    Anderzijds, er gaat bijna niets boven ‘op de steen in La Douce”.
    Bijna, want vergeet niet af en toe naar boven te kijken…
    Wat betreft vereenvoudiging, de allereerste stap die je moet zetten op weg naar oplossingen zodra je verzand in de ontstane complexiteit.
    Veel plezier en als je langs waait zal ik even zwaaien..;-)

  31. jankrosenbrink 27 april 2012 om 05:09

    mooie Tinguely-maschine, maar misschien schrijf ik het verkeerd, hoe dan ook we proberen de zaak aan de praat te houden tijdens je rustperiode

  32. thrammy 27 april 2012 om 08:24

    Zelden, nou ja nooit dus, zo’n prachtige zelfreflectie gezien en gelezen. Inderdaad in woord en beeld een indrukwekkende diagnose van een intrigerende situatie in ‘s mans bovenkamer. Toch waag ik te betwijfelen dat iemand die dit kan voortbrengen aan groot onderhoud toe is. Subliem!
    Tot over een tijdje, wij ploeteren wel verder.

  33. Jan Bouma 27 april 2012 om 08:55

    @Aad..

    ter overweging voor vandaag.

    Er klinkt in de commentaren hierboven toch wat nostalgie door en wel in die zin dat je ons als “verweesde kinderen” zou achterlaten. Ik overdrijf wat. :)

    Maar goed! Het gaat, zo denk ik, om “het referentiekader” waarop men de oordelen baseert. Zo denkt men bijvoorbeeld in “politiek Den Haag” voetstoots en als vanzelfsprekend “dat de partijen het kiezersvolk representeren” maar uit alles blijkt dat “de partijen” slechts zichzelf representeren zonder het volk te consulteren.

    ps
    Ik kom later terug vandaag met het oordeel van het Gerechtshof te Arnhem over mijn zaak waarin in principe dezelfde zaken aan de orde zijn. “Uw referentiekader” of is het “het referentiekader?”

  34. Aad Verbaast 27 april 2012 om 09:22

    @Anamé: dank voor je reactie.Uit “la Douce” zelf nog wel begrijp ik. Maakt het nog weer extra leuk.
    Ik zal in alle eenvoud terugzwaaien als ik je daar zie. ;-)

    @Jan Kosenbrink: ik moest het even opzoeken maar dankzij goegel gevonden:
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Jean_Tinguely
    == Zijn bewegende en veranderende machines waren een uitdrukking van zijn overtuiging dat de essentie van zowel het leven als de kunst bestaat uit continue verandering, beweging, en instabiliteit. Zijn nutteloze machines kunnen daarnaast worden opgevat als karikaturen van en kritieken op de mechanische wereld, het technologische systeem, en het geloof in de technologische vooruitgang. ==
    Ik heb weer veel over mezelf geleerd vandaag :roll:

  35. Aad Verbaast 27 april 2012 om 09:40

    @Thrammy: er worden zware aanslagen gepleegd op het werkende brein. Om te voorkomen dat die ergens gaat stilvallen voel ik de noodzaak om daar stevig jaarlijks onderhoud aan te plegen. Preventief onderhoud is de sleutel tot een langdurige werking is mij altijd geleerd. Die kans laat ik me dan ook niet ontnemen.
    Tot later.

  36. FT 27 april 2012 om 09:52

    Zelf denk ik er aan om een hoge darmspoeling in mijn brein uit te laten voeren zodat ik weer even voorbereid ben op de volgende strontkar die over ons als ‘kiezer’ de komende tijd zal worden leeggestort maar daar zul jij ff geen last van hebben. Wel adviseer ik je lieslaarzen aan te trekken bij thuiskomst :P

    Een fijne vakantie gewenst Aad en weer een behouden thuiskomst!

  37. Aad Verbaast 27 april 2012 om 09:56

    @Jan: verweesd, ontredderd zijn we natuurlijk allemaal. Het hoofd boven water houden is geen gemakkelijke opgave in dit pollitieke polderlandschap.
    Gisteren hebben we weer kunnen zien dat men als mieren door de gebouwen rende om weer een nieuw akkoord te sluiten waar men van riep dat daarmee de eindjes weer aan elkaar geknoopt konden worden. Ontegenzeggelijk knap omdat men, zoals men zei, daarmee liet zien over hun eigen schaduw te kunnen springen. Er op doelend dat men de verkiezingsprogramma’s aan de kant wilden schuiven om het vaderland te redden van de puinhopen die dezelfde partijen hadden achtergelaten!
    Zeg maar: hun schaduw daarmee hadden vooruitgeworpen. Nu was inmiddels al vastgesteld dat verkiezingsbeloften merendeels verliezingsbeloften zijn, dus dat het over de schaduw heen springen helemaal niet zo bijzonder is. Gebeurt dagelijks. De kiezer (stemmer dus) geheel ontredderd achterlatend.
    Hoe je de eindjes aan elkaar kan knopen zonder dat er een touw aan vast te knopen is is dan ook het ware huzarenstukje. Fred Kaps lukte dat zelfs nooit.

    Goochelen met getallen. Dat bleek ook uit prachtige moment in de kamer toen (eind van het debat ongeveer) Samsom aan de Jager vroeg wat die 875 miljoen bezuiniging nou eigenlijk betekende.
    Hij had geen idee ;-)

  38. Aad Verbaast 27 april 2012 om 10:05

    @FT: goed idee FT: een hersenklysma!
    Heerlijk de boel even schoonspoelen om daarna geheel gereinigd en verlicht weer frisse gedachten te kunnen voortbrengen. Met een gewillig oor moet dat toch te doen zijn.
    Moet toch een gat in de markt zijn. ;-)

  39. Pingback:Buiten Beeld wegens Verbouwing Bovenkamer | STOP DE OPLICHTING | Scoop.it

  40. King Billy 27 april 2012 om 10:26

    Komt allemaal goed in ‘t groene kikkerlandje. Misschien met overlevingspakketten van de oosterburen, waar de salarisverhogingen voor ambtenaren en miljoenen werknemers gemiddeld zo’n 2.5 procent zijn,Red Label nog steeds 10 euro kost en de benzine t.o.v. Nederland nóg goedkoper wordt. Nieteemin, Groen Rechts heeft wéér geschiedenis geschreven:
    http://koningbilly.wordpress.com/2012/04/27/voorzitter-vandaag-is-iets-heel-bijzonders-gebeurd/#comment-103

  41. Aad Verbaast 27 april 2012 om 11:07

    @King Billy: net gelezen, en voorzien van passend commentaar.
    BTW: wie heeft dat gezegd?

    P.S. WA is vandaag 45 jaar geworden. Mooie leeftijd voor de onvermijdelijke mid-life crisis.

  42. King Billy 27 april 2012 om 12:08

    -BTW: wie heeft dat gezegd?- Wat bedoel je met ‘dat’? De header is een quote van Rutte in het parlement.
    45 jaar, kan ie nog net koning worden bij 200 jaar koninkrijk. Bea dan 75. Mooie ronde feiten, zoals meer rond is

  43. Aad Verbaast 27 april 2012 om 12:37

    @King Billy: ik vroeg me inderdaad af van wie die quote was. Van Rutte dus begrijp ik.
    Was me niet zo opgevallen gisteren toen ik naar het debat keek.

    45: zou het dan toch gaan gebeuren? Weer een nieuwe bron voor vermaak er bij! ;-)

  44. Jan Bouma 27 april 2012 om 13:06

    @Aad..
    Info. mijn proces… Zojuist ontving ik van m’n advocaat (Pietersadvocaten) mr. C.T.W. van Dijk navolgend bericht:
    ==
    Beste Jan,
    Het Hof heeft meer tijd nodig. De uitspraak zal nog zes weken op zich laten wachten.
    Groet,

    Christian
    ==
    …dus ga gerust maar op vakantie. Kennelijk wordt niet zomaar één-twee-drie een corrupte overheid door de justitiabelen veroordeeld… Dit is een primaire en… hahaha “premature” reactie van me. Wat wel van belang is dat ondertussen er een devastating milieurapport door m’n deskundige Jurgen Wernsing zal worden gepresenteerd waardoor de Wetpkb van kracht wordt. De cover up van “het natuurgebied Het Slijk” is daarmee wel ten einde….

  45. King Billy 27 april 2012 om 13:10

    WA heeft eerst nog iets anders aan z’n hoofd: Hij kan voor goed fatsoen niet naar Duitsland-Nederland in Charkow, waar Timochenko in de knast zit. Duitse politici mijden deze wedstrijd en masse. Bundespresident heeft uit protest en op gezag van het Duitse MvBZ een bezoek aan de Oekraine in mei, vlak voor deze wedstrijd, afgezegd.
    Hot topic hier, maar (voorlopig) geen heisa dankzij een coalitiepartner die er de de brij aan geeft.
    In het EP ook actueel.

    Misschien kan WA zijn aanwezigheid nog forceren door met een bos bloemen, -het belangrijkste export artikel naar de Oekraine- aan de poort van de gevangenis aankloppen voor een bezoekje aan Timochenko.
    Concept blogje ligt klaar.

  46. Jan Bouma 27 april 2012 om 13:16

    @Aad…
    M’n advocaat van Pietersadvocaten te Utrecht zond me zojuist deze mail:
    ==

    From: C.T.W. van Dijk
    Sent: Friday, April 27, 2012 12:25 PM
    To: villamithras@planet.nl

    Beste Jan,

    Het Hof heeft meer tijd nodig. De uitspraak zal nog zes weken op zich laten wachten.

    Groet,

    Christian
    ==
    …dus ga gerust maar op vakantie. Kennelijk wordt ook niet zomaar één-twee-drie een corrupte overheid veroordeeld hoewel de bewijzen er zijn. De cover up van “het natuurgebied” ‘het Slijk’ zal wel ten einde komen door de rapporten. Daarover later meer…

  47. Aad Verbaast 27 april 2012 om 13:23

    @King Billy: voetbal is oorlog. Hoe ze het ooit in hun hoofd hebben kunnen halen het ook daar te gaan organiseren heeft daar natuurlijk alles mee te maken. Zal wel een losse munt gekost hebben.
    Laat hem dan maar toekijken vanaf de zijlijn. Na de echte core-business, linten verknippen en uitdelen (weer een dikke 3000 dit jaar) iets waar ze ook dol op zijn en zich buitensporig voor laten betalen.

    Concept blogje: je hebt het tempo er stevig in! De smaak helemaal te pakken blijkbaar ;-)

  48. Aad Verbaast 27 april 2012 om 13:27

    @Jan: 6 weken extra!! Dat is toch wel bijzonder om te horen.
    Geen idee of dat goed of slecht nieuws is. In ieder geval een tijdrovende geschiedenis.
    Maar ja, dat kan zo maar als er geschiedenis moet worden geschreven ;-)

    In de kamer deden ze er maar twee dagen over trouwens. Maar ja, dat heeft dan ook meer weg van een Franse slag er naar naar slaan.

  49. Jan Bouma 27 april 2012 om 14:05

    @Aad…13:27
    Ondertussen zal wel dienen bij de Rechtbank Utrecht min of meer dezelfde zaak. Kijk! Ik ga er niet van uit dat de corrupte liegende overheid de totale Nederlandse rechtspraak zal gaan beheersen. Doordenkertje. Voor meer juridische informatie verwijs ik naar de laatste updates op mijn blog: La tristesse d’une mère. Zie Google.

  50. Glaswerk 27 april 2012 om 14:19

    @Aad:
    Je weet in welke contreien ik dat ga proberen!

    Yep!

    Kijk maar vast rond voor mij of er iets noordelijker een leuk optrekje over een jaar of tien vrijkomt. Kunnen we tegen die tijd mooi als ouwe knoken bij elkaar op bezoek gaan om over “de politiek van toen” te lullen.

  51. Anouska 27 april 2012 om 14:24

    Veel succes met de opruiming ;) pas net dit blog ontdekt en al veel opgestoken, waarvoor hartelijk dank ;) en heb zopas een sprookje geschreven:
    Er was eens … een koning die enorm in zijn nopjes was , heerlijk met zijn billen op een pluche bank in een mooie ivoren toren …
    Op een dag zakte hij door de bank en deze moest natuurlijk gered worden … dat ging niet zonder slag of stoot en Tom Poes verzon een list …
    Bij de onderdanen werd een collecte gehouden en zij gaven gul, want een koning zonder bank kon natuurlijk niet … toch hield de bank niet lang maar de onderdanen hadden niet zoveel dukaten meer om in de collectebus te doen en werd terstond besloten maar eens wat te goochelen met cijfers …
    De onderdanen waren het er niet mee eens en besloten een nieuwe koning te kiezen …
    Ook deze koning was in zijn nopjes, hij had pret en lachte dat het een lieve lust was … een ander wees af en toe naar zijn voorhoofd … en riep op om toch vooral eens normaal te doen …
    Zijn rekenmachine had kuren en hij kon niet zo overweg met de cijfertjes want hoofdrekenen was immers uit het onderwijs verbannen … toch lachte hij er op los …
    Tot hij aan het werk moest … er stond een langdurend en moeizaam werkoverleg te wachten …
    Hij maakte ruzie met zijn collega’s en ze kwamen er maar niet uit … allen gingen er nog maar eens een nachtje over slapen …
    Vol goede moed werd het overleg echter weer opgestart … ze rookten er een sigaretje bij en namen een flinke slok want het viel niet mee het met elkaar eens te worden …
    Hij vreesde, net als meerdere collega’s, dat zijn baan op de tocht stond … dat kon misschien weleens betekenen dat hij het straks met wat minder inkomen moest gaan doen … en die pluche bank, die door de onderdanen niet gewenst was, vertoonde ook al weer wat mankementen …
    Hij haalde zijn fiets uit de stalling en stofte hem eens flink af! Want de prijzen voor brandstof waren enorm opgelopen … en ze rookten nog maar eens een sigaretje en namen nog een flinke slok, want er circuleerden geruchten dat de schatkist deze genotsmiddelen zwaarder zou gaan belasten …
    Dat kwam dan wel weer ten goede aan de inmiddels steeds leger rakende schatkist …
    Er was namelijk een enorm probleem met de schatkist die een ernstig tekort vertoonde … en dat kon natuurlijk niet want dan kon de koning zijn hobby’s niet meer uitoefenen …
    Het werkoverleg duurde en duurde, totdat alle collega’s in het sop waren gaar gekookt en eentje er besloot het overleg af te breken … de rapen waren gaar en zij in middels ook …
    Ze stonden allemaal met lege handen en waren de kluts kwijt die zij al jarenlang naarstig zochten … ook lagen alle notulen van het werkoverleg door elkaar en werd met spoed besloten dat het leeg gekomen achterkamertje vlot bezet moest worden …
    Het was een rommeltje met al die door elkaar geraakte notulen, sommigen waren zelfs spoorloos verdwenen! Er kwam een (s)pecht bij maar die moest eerst even op hold … want er waren meer kapers op de kust …
    Enkelen werden buiten spel gezet, zoals dat gaat met paniekvoetbal … ook stonden er wat te roeptoeteren langs de zijlijn …
    Toch besloot de scheidsrechter dat de wedstrijd beslist was en blies de aftocht door gans het land!
    Er heerste weer rust en vrede onder de pluchen banken die met smart stonden te wachten op de nieuwe eigenaar … en ach, die kopers, dat komt vanzelf weer goed!
    Ik wens u een goede reis ;)

  52. Annet 27 april 2012 om 16:41

    Het gezond verstand zegeviert gelukkig!

    Ben jaloers un peu, begin juli……

    Have a great time!

  53. Aad Verbaast 27 april 2012 om 16:58

    @Jan: het uitstel kan natuurlijk zijn reden vinden dat er eerst (na hun reces uiteraard) druk overleg moet gaan plaatsvinden tussen Opstelten en de rechtbanken in Nederland gezien de nieuw ontstane situatie! Men zweet peentjes!
    En dat vereist wel even meer dan twee dagen om een nieuw evenwicht te gaan vinden. :-)

    N.B. nadat Verhagen dit blog gelezen had hield hij het ook voor gezien:

  54. Aad Verbaast 27 april 2012 om 17:01

    @Glaswerk: altijd ip de uitkijk daar natuurlijk. Dus ik zal namens jou vast even gaan onderhandelen als ik iets leuks voor je tegenkom. Mag wat kosten maar dan heb je ook wat.

    Over tien jaar? Kan jij zover vooruit denken? Is mij nog nooit gelukt :cool:

  55. Aad Verbaast 27 april 2012 om 17:07

    @Anouska: wat leuk om te horen. Ik ging ook even bij jou kijken om je ook te “ontdekken”. Maar de seerver pikt de opgegeven link niet.. Vergissinkje?

    Sprookje: leuk gedaan. Meen ik enige figuren tegen te komen die gelijkenis vertonen met welbekende politici? ;-)

    @Annet: jaloers? Best afzien daar hoor. Vrije natuur, niet veel te doen, warm weer, riviertje om in te zemmen, geen zwembad, geen bad maar een buitendouche, allemaal onverharde wandelpaden over van die vermoeiende glooiende heuvels. Valt allemaal echt niet mee!

  56. Jan Bouma 27 april 2012 om 17:33

    Ja, ja, we zouwe haast nog meelij met je krijgen.. :) papa gaat op stap als de tierala bon-vivant..
    =========
    Wat betreft je comment 16:58 uur. Daar kunnen we gerust buitengemeen serieus over denken. De gevolgen. Tenslotte liggen er (en zijn geaccepteerd) door het Parket Utrecht 2 strafaangiften. Zoals het er nu voorstaat zal die zaak linksom of rechtsom moeten worden opgelost.

    Tot morgen..
    (vergeet niet je banden op te pompen)

  57. Aad Verbaast 27 april 2012 om 17:53

    @Jan ook ik kan wel wat “moral support” gebruiken.
    Wat ga je overigens in die 6 weken doen? Helemaal mentaal voorbereid om de uitspraak met knallende champagneflessen te ontvangen, komen ze met 6 weken uitstel. Je zou er toch uitslag van krijgen.
    Dat wordt dus duimendraaien al die tijd. Of heb je nog een lekker rechtszaakje in gedachten wat je van de straat kan houden in de tussentijd?

    banden: die zijn weer aardig op spanning. Met wintervet.

    N.B. zag overigens net dat er een reactie van je in de spambak (13:06) beland was. Inmiddels weer gecorrigeerd. Die Opstelten doet er alles aan om je de mond te snoeren. ;-)

  58. King Billy 27 april 2012 om 18:47

    @Bouma. vakantie is noeste arbeid.

  59. Motek from Space 27 april 2012 om 19:03

    Wordt wel een krappe bedoening tussen 12 sept. en Prinsjesdag trouwens. De afbeelding op de koets met die slaafjes zal toch wel opgepoetst worden?
    17:07 je kán erger treffen Aad :-) 2 maanden Heerenveen..ruilen? ;-)
    Hoop dat je daar weinig worteltjes gaat eten want aan een Oranje Aad zit meestal een Bermuda vast en zoiets betekent natuurlijk weer GEVAAR ;-)

  60. Aad Verbaast 27 april 2012 om 19:29

    @Motek: er werd gisteren ook geopperd om het dan maar een week eerder te houden. Maar dat wkamen de kamerleden ook niet in meerderheid de banken meer voor uit. Moegestreden na wel 2 dagen hard werken..
    Ruilen: liever niet. Ga je mee?
    De Bermuda gaat ook niet mee. Veel kleren heb ik daar niet nodig.

  61. Anouska 27 april 2012 om 19:40

    Een fijne en welverdiende schoonmaak gewenst … ;) mijn afzender: .com hoort er dan nog achter ;) maar ik behoef niet zo veel lezers ;) het is meer een uitlaatklep ;)

  62. Aad Verbaast 28 april 2012 om 00:15

    @Anouska: ik zag (lukte nu wel inderdaad) dat je bij je sprookje ook ijzersterke cartoons had toegevoegd. Geweldig!
    Tot later ;-)

  63. Aad Verbaast 28 april 2012 om 09:23

    @allen: Over Spanje, ESM en target 2 en dus Europa net weer een vers artikel:
    http://www.realiteitsblog.nl/economie_crisis/esm-kansloos-tegenover-de-piigs/#.T5uaZdUdyjk
    En Nederland maar denken dat er over de eigen schaduw zijn heengestapt en we onszelf met de haren uit een moeras hebben getrokken..

  64. ChristienDamman 28 april 2012 om 10:01

    Ik lees je wel weer als je er fris en wel weer aan toe bent. tot dan en veul plezier.

  65. ChristienDamman 28 april 2012 om 10:02

    Ik ga er dus vanuit dat je plezier zult hebben, maar is dat wel zo?

  66. Aad Verbaast 28 april 2012 om 10:19

    @Christien: dankjewel.
    Plezier: ja, dat zal ik wel hebben. Wel een beetje dubbel. Goed om even overal afstand van te nemen, en een heel ander levensritme te hebben midden in de vrije natuur. Aan de andere kant zal ik jullie (en de media) allemaal erg missen omdat ik daar niet het internet op kan…
    Life is full of compromises :cool:

  67. Jan Bouma 28 april 2012 om 10:39

    @Aad…17:53
    Het is een misvatting van je dat het mij gegeven zou zijn om wat te gaan zitten ‘duimendraaien’ al die tijd. Bijvoorbeeld zal er vanwege het uitstel in Arnhem de zaak t.b.v. m’n broertje bij de Rechtbank Utrecht dienen zonder dat we kunnen terugvallen op de Uitspraak. Bijvoorbeeld zal binnen nu en een paar weken ‘de bom barsten’ over de cover up want DE LAATSTE onderzoeksresultaten zullen bekend worden m.b.t. de milieurisico’s. Ik zal de uitkomsten daarvan op m’n blogs neerzetten. Vervolgens komt de vraag aan de orde: de Wkpb. Ofwel de Wet kenmerkende publieke beperkingen. En dan zal zeker de pleuris uitbreken want dan zal blijken dat m’n buurtjes met hun miljoenenoptrekjes toch gewoon maar blijken te wonen aan en met een giftige vuilnisbelt in hun eigendommen… en zullen ze opmerkingen te verduren krijgen als: “Oh, bent u dat? Woont u daar? Durft u dat nog wel? En..: “u bent dan aansprakelijk hè?” Want men wordt “schuldig eigenaar” als men tracht opnieuw een koper te vinden voor de vuilnisbelt..

    Dus:

    Maak je geen zorgen dat er niks te doen zal zijn de komende tijd. Ondertussen moet ik ook nog je blog wat bijhouden. Noblesse oblige. Ik hoop wel met steun van vele anderen de komende 2 maanden door te komen.

    Iets anders.

    Ik verbaas me iedere keer over het fenomeen “dat we nu de overheidsfinanciën op orde moeten gaan brengen’..” Alsof ‘de orde’ en/of ‘de wanorde’ beïnvloedbare processen zouden zijn.. Maar ja. Daar mag jij in Frankrijk eens over gaan nadenken. Iets met ‘chaostheorie’ zal het wel worden. :)
    Tot later. In ieder geval morgen weer een willekeurige bladzijde uit het Boek der Boeken terwijl jij naar het Zuiden koerst zal ik de kansel en de barricaden blijven verdedigen.

  68. Burro 28 april 2012 om 11:27

    Fijne vakantie!

  69. Motek from Space 28 april 2012 om 14:21

    Aad 27 april 2012 om 19:29.. :idea: was een kort-dag-aanbieding. Jammer…Zou anders graag meegaan.
    Ver van bewoonde wereld tussen stenen, planten en diertjes. Zal niet veel verschillen met Portugal waar ik ooit was.
    28 april 2012 om 09:23…link inmiddels verspreid via allerlei wegen. De gemiddelde Neder-lander plakt vast aan hun eigen gekleurde herder in het feestgevoel van “we hebben het weer geflikt”.
    Morgen dus op weg? Mooie dag voor de uittocht. Net voor de drukte ;-) Voor zover je de mogelijkheid hebt om ‘n mooie foto van de natuurlijke omgeving terug te brengen, gráág. Intussen van mij al weer wat jaren geleden dat de ruige gebieden vrij en willig als thuis werden gevoeld, geniet ik toch nog steeds via de genomen foto’s. Als een soort escape from a mad mad world.
    Wens ik je mooi weer en ‘n “tijdloze” periode in stilte toe. In gedachten zal ik dan meegenieten.

  70. King Billy 28 april 2012 om 16:11

    Vandaag in de hoofdwinkelstraat van Saarn, waarbij de P.C. Hooftstraat in Amsterdam een slap aftreksel is. Werd aangenaam verrast met ‘Rosen aus Holland’, rechtstreeks uitgedeeld vanuit een uitklapbare vrachtwagenaanhanger met geel nummerbord tussen de aso-auto’s. Namens de SPD.
    Was m’n camera vergeten, jammer, maar een Piratenpartij flyeruitdeler, ‘Transparantes Staatwesen’ heeft beloofd foto’s te mailen.Mal sehen.

  71. Aad Verbaast 28 april 2012 om 17:03

    @Jan: dat doet me deugd dat je ook de komende maanden nog hard aan het werk bent om door te wroeten in het recht en onrecht. Er valt nog heel veel recht te zetten.
    Wat je beschrijft kon nog wel een bredere volksopstand worden daar als alles duidelijk wordt!
    Lokale crisis die natuurlijk al lang door woekert.

    == Ondertussen moet ik ook nog je blog wat bijhouden. Noblesse oblige. Ik hoop wel met steun van vele anderen de komende 2 maanden door te komen. ==
    Waarvoor al vast mijn dank. Ik hoop met je dat er genoeg anderen zijn die ook hier op dit forum hun verhalen blijven spuien ;-)

    Orde: ik zal er over nadenken. Heb ik al gedaan overigens, maar ook dat kan wel een opknapbeurtje gebruiken!
    Succes met je preek morgen.

  72. Aad Verbaast 28 april 2012 om 17:07

    @Burro: dank!

    @Motek: Ik heb al eens een panorama op een blog gezet. 10 minuten lopen waar ik de sleurhut heb neergezet. Geeft wel een beetje een indruk. Zwemriviertje op de voorgrond, kasteel (uit 1200 ongeveer) op de achtergrond.
    http://aadverbaast.wordpress.com/2011/10/10/springlevend-bloggen/
    Ik zal aan je denken als ik daar ben ;-)

  73. Aad Verbaast 28 april 2012 om 17:16

    @King Billy: de piratenpartij hier schijnt wel mee te willen doen hier met de verkiezingen. Dirk Poot (een oud VK-blogger, die oa de teller maakte voor de VK) stond op de lijst. Staat nu op de wikipedia te boek als partijvoorzitter. Maar heeft nog niet veel media-aandacht gekregen.
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Piratenpartij
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Piratenpartij_%28Nederland%29

    Overigens nog iets interessants wat ik vandaag nog op de valreep tegenkwam en nieuw voor me was (ik mis ook wel eens wat). Nog een Europees Fonds:
    Het ELA: Emergency Liquidity Assistance
    Een fonds waarbij in banken (inclusief nationale banken) geld kunnen ophalen als laatste redmiddel.
    Bijzondere voorwaarde: je hoeft geen onderpand te hebben!!!
    Je moet er maar weer opkomen..

    Misschien een tip voor je dat eens tot op de bodem uit te zoeken.. Kan zo maar weer een extra blog opleveren in de reeks target2, ECB ESM en alle andere financiële kaartenhuizen die worden opgetuigd.. Zal ook vast wel de reuk van de beerput verspreiden.

  74. King Billy 28 april 2012 om 17:33

    Neurie dan af en toe http://www.youtube.com/watch?v=g-ZkboG-Mc0&feature=related , een ‘Ode of Joy’, waar bij de 331e barrage het ritme in Turkse marsmuziek verandert tijdens je ondernemingen in het ruige Franse landschap.
    Het ga je goed, @ Aad Verbaast, en kom s.v.p. gezond weer terug.

    P.S. Zie je de Header hangen, ‘Platini, not only you have a problem’ ? ‘Ode to Joy’ werd gespeeld tijdens UEFA toernooien, tijdens het ondertekenen van het Verdrag van Lissabon, en was de national anthem van de C.I.S. staten….
    WK-ijshockey in Wit-Rusland, Sotschki, Putin’s WK-voetbal….

  75. Jan Bouma 28 april 2012 om 18:12

    @Aad…17:03
    Thanks. We zullen wel zien of niet hoe het zal verlopen. Aardigheidje. Een beetje als tegenhanger bedoeld van @King Billys ‘Ode of Joy’ (Beethoven) dateert uit die tijd ook de Pariser Einzugsmarsch. http://www.youtube.com/watch?v=lN5O3DeYcxs&feature=related

    bedenk.. dat als je Frankrijk binnenrijdt mogelijk door de lokale bevolking gezien zal worden als een ‘Duitser’ of in ieder geval Noorderling die met z’n geld nu Frankrijk zal gaan beheersen en dicteren.
    In ieder geval amuseer je en goede reis.

  76. King Billy 28 april 2012 om 19:45

    ELA. Lender of last resort. De burgers dus. Too big too fail. PIIGS-overheid-private banken-nationalele banken- ECB-FLOND nationale banken-private banken- FLOND overheden. Aan weerszijden de burgers de klos.
    Niet alleen Wouter Bos had ‘t er druk mee.
    Staatseingriffe
    Während der Finanzkrise ab 2007 waren staatliche Interventionen verstärkt zu beobachten, als der Staat in vielen Ländern massiv in sein Bankwesen eingriff. Wie Charles B. Blankart nachweist,[3] erreichten die staatlichen Unterstützungen der Banken einen hohen Anteil am Bruttoinlandsprodukt eines Staates. Während in Irland im Jahr 2008 die Hilfen 265 % des BIP erreichten, betrugen sie in den USA 80 % und in Deutschland noch 23 % des BIP. Das löst wiederum einen Anstieg der Staatsschulden in den Folgejahren aus, die insbesondere in Japan ab 2010 weit über 200 % des BIP erreichen.

  77. King Billy 28 april 2012 om 19:54

    @Bouma. ‘Ode of Joy’. De oorspronkelijke tekst kwam van Schiller. Wijselijk besloten politici alleen de muziek als EU-anthem te kiezen. Niettemin besloten dictatorialal geregeerde staten de muziek als national anthem te nemen tijdens deelname aan sporttoernooien, waaronder een UEFA-toornooi. Over het beroemde couplet nr. 6 hebben we het nog niet gehad. Voer voor LOL.

  78. Motek from Space 28 april 2012 om 20:42

    Aad Ruïne van Chateau Fereyrolles-foto en omgeving; Portugal iets religieuzer inclusief bedekking helass. Maar vond ondanks dat wel een plek waar alles afviel waar ik niet mee geboren was . Soms ook te vinden aan de kust Ollandese buiten het seizoen. Schaamte is handelswaar natuurlijk ;-)
    Nog een paar uurtje hier dus sterkte en óp naar de vreugde in ut leve :-D
    .. http://www.youtube.com/watch?v=P5tF9EeRjLM

    Genietze!!

  79. Motek from Space 28 april 2012 om 20:46

    Helaas “schep vreugde in het leven” van Lou Bandy kwam niet door; fluit het maar ;-)

  80. King Billy 28 april 2012 om 21:36

    Recente peiling, Piratenpartij in de deelstaat NRW, grenst aan Limburg, Brabant, Gelderland en deel Overijssel, 14.3 miljoen inwoners, 10%. Verkiezingen, zoals gebruikelijk in gristelijk DLD, op zondag 13 mei. Staan bijna gelijk met de Groenen, waarmee de huidige rood-groene coalitie van tafel is.

  81. Aad Verbaast 28 april 2012 om 23:38

    @King Billy: de piratenpartij in Duitsland (congres) haalde zelfs het NOS nieuws van vanavond. Uitgebreid zelfs. Bijzondere beelden van loslopende en laptoppende deelnemers :-)
    3e partij in Duitsland werd gezegd..

  82. Aad Verbaast 28 april 2012 om 23:42

    @Jan: mij zullen ze niet gauw aanzien als Duitser Jan. Nummerbord heeft een ander kleurtje, Franse auto, en een armzalige sleurhut op leeftijd. Ik moet de eerste Duitser nog tegenkomen die zich daar aan waagt!
    Ze zullen me met open armen ontvangen daar ;-)

  83. Aad Verbaast 28 april 2012 om 23:45

    @Motek: Portugal lijkt me ook niet verkeerd. Maar ja, dat is wel vier dagen sleuren. Nu twee en dat vind ik eigenlijk al te veel. Dan maar het “radicale midden”.
    Ach, deze plek heeft ook niet veel om het lijf. Hoef ik ook niet zo veel mee te sleuren.: cool:

  84. Aad Verbaast 28 april 2012 om 23:57

    @King Billy, @Jan, @Motek: en nog bedankt voor de fraaie muziek!

    @allen: nog veel plezier hier en elders. Dit is voorlopig mijn laatste reactie hier voor de komende tijd.
    Ik kan er nu al naar uitkijken wat er hier allemaal is bijgeplust en afgeblust bij terugkomst :roll:

  85. Jan Bouma 29 april 2012 om 08:22

    Okay! Aad..: goeie reis en kom behouden weerom.

    @King Billy….19:54
    Uiteraard is de 9e symfonie van Beethoven de welbekende basis geworden voor zelfs ons ‘Europese volkslied’ : http://nl.wikipedia.org/wiki/Ode_an_die_Freude
    Dat het sinds 1815 tegelijkertijd ook mis kon gaan bewijst weer de sarrende maar fenomenale triomfmars als de Pariser Einzugsmarsch. Als ik me niet vergis werd in de Frans/Duitse oorlog 1870/1871 de mars voor het eerst gespeeld en de Duitsers herhaalden die ‘fijntjes’ in juni 1940 toen ze weer Parijs als overwinnaars binnentrokken. Er tussendoor natuurlijk het debacle voor ze in 1918/1919: het Versaillesdictaat. Je zou een aardig blog kunnen schrijven hoe componisten functioneerden door alle tijden heen in dienst van de winnaars of verliezers.

    Het bovenstaande sluit verbazingwekkend aan op de keuze van de at randomgenerator. Die koos pg. 290. Jij kunt er alvast kennis van nemen (je hebt m’n boek) want het gaat over “stukjes-schrijven”; iets wat we de komende 2 maanden hier moeten doen. Ik vind het een komische bladzijde en geheel to the point. Ook voor bloggers die schrijven.

    Tot zo dadelijk. Even wat kopiëren uit m’n archief. Pagina 290.

  86. Jan Bouma 29 april 2012 om 08:33

    Et voilá! Fantastisch zo’n electronische archief. Pg. 290!
    ==
    —– Original Message —–
    From: villamithras@planet.nl
    To: zaterdag@nrc.nl
    Sent: Sunday, June 20, 2004 2:47 AM
    Subject: Fw: “.Impertinentie” + “Bombast” + “Genieten” + “Een ver dreunen” + CS: “De Moore-factor” + CS: “Culturele export” + “stukjesschrijven”

    “…Is de nieuwe weekly Mithras al uit ?”

    ‘Een vroege zondagochtendoverpeinzing’

    Tja…, voor het min of meer formele verloop van de klacht….. – kijk, dat ze (bij de RvdJ) dat simpel ‘een klaagschrift’ noemen is al een taalkundige (semantische) conditionering die een ontoelaatbare afzwakking inhoudt; het is verdomme gewoon een ‘aanklacht’ waar niks ‘klagerigs of zeurderigs’ aan is… Maar dit terzijde; het verloop, zoals gezegd, staat hieronder met wat tussentijdse informatie, en ik schort e.e.a. op i.v.m. die ontwikkelingen en nog zowat waar HJA alles vanaf weet…. in verband met z’n toezegging. Bovendien is het droge juridische kost en eigenlijk heel vervelend…

    Dus… we zullen het eens hebben over ‘stukjes-schrijven’ als tussentijds informatief intermezzo. In z’n algemeenheid lijden die dingen aan slaapverwekkende bloedeloosheid…. En ja… “daar heb ik ze allemaal mee weggezet !” HJA schreef me eens (de letterlijke tekst kan ik desgewenst opzoeken) dat het zoiets was als: “ik schrijf op wat de mensen al wisten”. Dat gaan we dus vanaf nu eens anders doen, want ik heb gemerkt dat er ‘n soort synchroniciteit dient te zijn, of bestaat, tussen de tekstvorming in je hoofd en de snelheid waarmee je het opschrijft…; net zoals geroutineerde gitaarspelers of pianisten hun vak uitoefenen. En het maakt, in tegenstelling tot de muziek, eigenlijk niet uit WAT je schrijft als je maar doorlult… en aan je aantal woorden komt. En nu valt U natuurlijk over mijn ‘volkse’ taalgebruik en ik zie al bedenkelijke gezichten, die van Bas Heijne bijvoorbeeld, die hier beslist ‘lage cultuur’ inzien. Ik noem zijn naam, en ik merk meteen dat U al wat inzakt wat de attentiewaarde betreft; U sukkelt al bijna in slaap. Daar gaan we wat aan doen…..

    “Gaat U maar eens met mij mee naar achteren….., naar achteren in het orkest bedoel ik. Daar zitten de lawaaischoppers, de pauken, het koper, en ja….. ook de BEKKENS… En let U nu op…; ja, haalt U gerust even Uw angstige handen van Uw oren af…..; want het geluid zult U deze keer wat anders horen…. Let U nu op !!! Bent U er klaar voor ??!Daar komen ze…!!! Ik sla U nu met die BEKKENS keihard om Uw harses…. zodat U op slag klaar wakker bent en het eerste kwartier alleen de I TJING !!!! hoort… maar U is nu wel klaarwakker om dit ‘stukje’ verder te lezen…. Kijk, dat bedoel ik nou; het gaat simpel om de attentiewaarde; dit ‘stukje’ vergeet U nu van Uw leven niet meer…. Of wou U het soms nog ‘ns meemaken….? U zegt het maar, hoor !; met plezier sla ik desgewenst, in een 1 – 2 ritme, links – rechts U nog ‘ns rond Uw harses….. En ja…., dan, zo moet U bedenken…., heb ik nog niet eens m’n Morgenster gebruikt !!!

    Laten we die maar ‘ns meenemen naar de inauguratie van Keyzers Bodega waar ik de totale Nederlandse Pers/Media heb uitgenodigd… Maar daarover schrijf ik de volgende week……

    Een clif-hanger noemen ze dat geloof ik…

    Met groet ! (en zeker aan HJA die bij mij nog ‘wilde natuur’ komt bekijken….)

    JB
    =====
    Allen een goeie zondag!

  87. Motek from Space 29 april 2012 om 11:52

    Vanuit ut Fean , zonloze omgeving trouwens, las ik iets via http://www.verenigdlinks.eu/ , toch wel meer dan de Heerenveense partijen stellen ;-) maar ja die hebben dan ook weer een extra probleempje gekregen waardoor ook extra bezuinigingen in de lucht daarboven hangen. Teken aan de wand/in de lucht; het blijft een grijze bedoening hier http://www.heerenveensecourant.nl/gemeentenieuws/4860/heerenveen-aan-de-slag-met-nieuwe-bezuinigingen/#

  88. Jan Bouma 29 april 2012 om 12:43

    @Motek..11:52
    Ik schreef zojuist n.a.v. je Heerenveense toestand navolgend comment. (Ik reken erop dat het het begin is van de r e v o l u t i e… :)
    ==
    Door te bezuinigen doet men niets aan een herrangschikking van de beschikbare hoeveelheid geld in de economie. Bezuinigen an sich levert niets anders op dan een kleinere hoeveelheid beschikbaar geld die verdeeld moet worden over velen. Men kan ermee doorgaan totdat het gemiddelde mondiale niveau is bereikt. Dat ligt ergens tussen India, het Oostblok en ‘het Westen’.
    Vooralsnog bepleit ik dat het salaris van ‘de professor’ wordt besteed aan de werkers aan de basis en dat dan de professor krijgt het salaris van de werkers aan de basis. Lijkt me redelijk. Nietwaar?
    ==

  89. Motek from Space 29 april 2012 om 12:58

    Gemeente Heerenveen heeft natuurlijk al lang gebruik van de opvangnetten 40 dan wel 50 dan wel 60 plussers om kritiek wat bij te sturen ;-) en voor de jongeren sport en spel en horeca ;-) Om moe van te worden. En dat is dan ook aan de gang. Desondanks “iedere boom die je red geeft de mogelijkheid voor een nieuw bos”. leuk dat je “Door te bezuinigen doet men niets aan een herrangschikking van de beschikbare hoeveelheid geld in de economie” aanhaalde; in een andere vorm “bezuinigen is niet meer dan herrangschikking” elders ook getypt. Hmz..toch weer een positivo op zondagse gedachten ;-)
    Daarnaast had ik van de week elders een poll geplaatst over het herstellen van vertrouwen. kan over politiek, relaties, vertrouwensbreuk, het restaureren én het pleisteren van wonden gaan.
    Kleine bijdrage om de hersenen te stimuleren ;-)

  90. Jan Bouma 29 april 2012 om 15:13

    @Motek…12:58
    Niet bij uitzondering wil ik “de gemeente Heerenveen” blameren. We hebben het over het algemene voorkomende verschijnsel wereldwijd dat als voetstoots en vanzelfsprekend er verschillen zijn tussen de verschillende consumptieniveaus vanwege onevenredige (niet verdedigbare) gronden. En daar plaats ik wat kanttekeningen bij…

    ps
    Ik ga nog even wat anders doen; ik nodig ondertussen wel eenieder uit over het voorgaande z’n zegje te doen. Ik zie later wel of niet wat dat inhoudt… :)

  91. King Billy 29 april 2012 om 16:30

    Jee, @bouma, heb ik hier een fiddle-faddle stukje in concept klaar liggen over tampering door hoogwaardigheidsbekleders van Beethoven’s 9e in het kader van sportevenementen, breng je me toch aan het twijfelen of een beetje zelfcensuur beter is voor een ongestoord gemoed en welzijn.
    Zeker nadat is geconstateerd dat Ivent regelmatig op bezoek komt.
    Enig overleg in een achterkamertje gewenst.

  92. Max Rozendaal 29 april 2012 om 16:45

    @Bouma
    Helemaal gelijk. Het is zo onterecht dat iemand als Robbert Dijkgraaf meer verdient dan een vuilnisman, een vakkevuller of de huisschilder! Het onderhouden van het platsoen hier om de hoek is vele malen belangrijker werk dan het ontwikkelen van medicijnen of het zoeken naar duurzame oplossingen voor b.v. de energieproblemen. Gewoon geen geld meer aan besteden aan die onzin.

    But seriously: Hou nou eens op met je Henk en Ingrid prietpraat man! Samen met je gedram, getroll en gespam. Ik voorzie weer barre tijden als Aad weg is en jij via een zelfverklaard mandaat hier weer de dictator denk uit te hangen. Die door niemand vervolgens serieus genomen wordt en daar alleen maar als een kleine kleuter met gescheld en getier op weet te reageren. Ik adviseer Aad dan ook om de reactieruimte voorlopig maar dicht te zetten. Probeer jij dan maar je eigen blog eens op de kaart te zetten i.p.v. te parasiteren op Aad.

  93. blutch1 29 april 2012 om 17:08

    Goh, alweer een verstandig mens ontdekt. ;)

  94. Jan Bouma 29 april 2012 om 17:41

    @Max Rozendaal… een fake uit het verleden en als zodanig bekend.
    @Blutch1… die voelt enig aanknopingspunt.

    Kijk! Beste vrienden en criticasters; @Aad lacht zich helemaal te pletter bij jullie voorgaande comments en ik zou zeggen ga er mee door de komende 2 maanden in het belang van ‘de discussie’ en in het belang van zijn blog. Ik heb een pesthekel aan de veelschrijverij maar ga die niet uit de weg als die noodzakelijk blijkt.

    Wellicht is het toch raadzaam voor jullie om even terug te gaan naar het jaar 2008/2009 toen ik en @Aad elkaar al bleken te verstaan. Dat hoeft niet te betekenen dat jullie die overeenstemming ook verstaan. Probleem is meestal dat je dan oploopt tegen m’n quote en analyse (dat): “als je veel van ‘n ander overneemt blijft er weinig van jezelf over..”

    Helaas heb ik tot op heden daar nog nooit een discussie met jullie over kunnen voeren omtrent de juistheid van die stelling. :)

    Zeg: tot morgen dan maar hè..

  95. Motek from Space 29 april 2012 om 18:22

    “als je veel van ‘n ander overneemt blijft er weinig van jezelf over..” ontlokt bij mij dan weer de vraag of een overname van een mening dan gewoon niets meer willen zeggen dat het overeenkomstig je eigen gedachten is? In dát opzicht kan je herkenning hebben, noem het maar een collectief ;-)
    Even wat anders: Jan ( 29 april 2012 om 15:13 ) Ook jij brengt de plaatselijke omstandigheden even in de schijnwerpers ;-) alhoewel ik begrijp dat jouw plaatselijke sores iets anders op tafel geeft dan de Heerenveense sorus, het blijft beide sorus ;-)
    En om even aan Aad te denken, onderweg naar en via het rode draadje om weer wat natuurlijker rust te vinden kan hier ón-natuurlijk natuurlijk ook een vuilstortplaats komen als de weegschaal doorslaat. :-) Volgens mij zitten we in “als de kat van huis is…stadia voor de komende 2 maanden hoewel de (D) ram het stokje al doorgegeven heeft aan de Stier :lol:

  96. Jan Bouma 29 april 2012 om 18:30

    @Motek…18:22
    Geloof me. Ik ben een vredelievend mens. Ik respecteer eenieders mening. Ik vind wel dat die altijd ter discussie staat. Net zo goed als die van mij.

    Ik denk dat we te maken hebben met een algemeen verondersteld aanwezig RECHTSGEVOEL. Zie daartoe m’n blogs via Google:
    o.a.:
    La tristesse d’une mère
    The search of the empty lawbook

    Tot morgen nu. Ik moet weg en zie morgen wel hoe en/of wat.

  97. Anouska 29 april 2012 om 19:30

    Zullen we vooral allemaal proberen? .. voor de inhoud te gaan ;) kunst is ook: je met (creatieve) handen uit de voeten maken … proberen elkaar te verstaan, ook al ben je het niet helemaal eens met een ieders andere denkwijze … je kunt ergens iets van opsteken … de waarheid ligt in het midden ;)
    @Aad… inderdaad, je hebt vast tussen de regels door enige personen herkend ;) zeker na de cartoons ;)

  98. blutch1 29 april 2012 om 20:33

    De waarheid ligt helemaal niet in het midden, de waarheid is afhankelijk van denkpatroon en context.
    Bv wij geven straten een naam. Japanners vinden dat gek want een straat is niets, een lege ruimte, en geven daarom de gebouwen een naam.
    Wat is in dit geval waarheid?

  99. Max Rozendaal 29 april 2012 om 20:34

    Anouska29 april 2012 om 19:30
    Prima. Ik heb de discussie al inhoudelijk opgestart en gevraagd aan Bouma zijn Henk en Ingrid-stelling dat de kapster meer moet verdienen als Robbert Dijkgraaf te onderbouwen. We wachten af..

  100. Max Rozendaal 29 april 2012 om 21:15

    Overigens voorspel ik nu al lieve lezertjes dat Bouma net gaan doen of hij zijn domme Henk- en Ingridstelling niet geplaatst heeft om de discussie te ontlopen en niet verder gaat komen dat een Ad Hominem richting mij. We wachten dapper verder af..

  101. Jan Bouma 30 april 2012 om 09:19

    @Max Rozendaal.. 21:15

    Ja! Ik handhaaf mijn provocerende stelling van 12:43 uur == Vooralsnog bepleit ik dat het salaris van ‘de professor’ wordt besteed aan de werkers aan de basis en dat dan de professor krijgt het salaris van de werkers aan de basis. Lijkt me redelijk. Nietwaar? ==

    En ik zal je het opnieuw uitleggen. Maar niet eerder dan dat ik je mag “complimenteren” – binnen 24 uur nadat @Aad vertrokken is ! – met het verzieken van zijn blog want sinds 21:15 gisterenavond ligt de discussie hier dood sinds je uit je spleet kroop… Waarom kwam je niet tijdens zijn aanwezigheid uit je schuilhoek tevoorschijn en voerde je niet toen je strijd tegen mij?

    Kijk! Voor de 2e keer dan maar (we voerden deze ‘discussie” immers al eerder) stel ik dat het belang van de werkers aan de basis, de vuilnisman, de ‘handen aan het bed’, groter is dan bijv. dat van ‘de professoren van Clingendael’. Ofwel de politicologen, de polemologen, en tal van ‘gogen’ meer. Ook heb ik vaak genoeg de bepaald niet retorische vraag gesteld: “waarom een advocaat tussen de 180 – 300/800 euro per uur zou moeten/mogen verdienen?” Een werker aan de basis begint meestal vanaf z’n 16e jaar zijn bijdragen aan de economie te leveren. De student daarentegen doet tot gemiddeld z’n 25e – ? jaar niets anders dan studeren op kosten van de samenleving en eist dan z’n in verhouding niet deugende beloning na zijn afstuderen op en deelname aan de maatschappij. Die beloningsstructuren deugen in de verhoudingen niet. En dat is en was de boodschap van mijn verhaal.

    Nu haal jij erbij:
    - de kapster
    - Robbert Dijkgraaf
    - Henk en Ingrid

    Ik bepleit zeer zeker dat er innovatief wetenschappelijk onderzoek nodig is. Maar dat heeft niets te maken met de sectoren die ik noemde. Evenmin dus met je erbij gehaalde “voorbeelden”.

    In de vorige discussie ging je zelfs zo ver dat je van mij eiste “het bewijs” van een geldelijk surplus dat de samenleving zou hebben gehad aan mijn deelname. Nog daargelaten de totale onbeschoftheid heb ik je toen geantwoord dat mijn bijdrage in de miljoenen moet zijn gelopen vanwege het feit dat ik met mijn broers in een maatschap talloze transacties heb gedaan
    in de o.g. sector. En dat ik fiscaal en financiëel met een groot surplus heb afgerekend ten bate van de fiscus.

    Kijk! Jouw interpellerende “vragen” doen me denken aan het interview dat Willem Frederik Hermans eens gaf. Op buitengemeen domme vraag van de interviewer: “U stelt: ‘IK HEB ALTIJD GELIJK’ (als titel van zijn boek) hoonde WFH de interviewer weg. Zelfs de grootste imbeciel snapt immers dat WFH bedoeld heeft de provocatie; de hyperbolische overdrijving.

    Welnu: jij bent die zgn. ‘domme interviewer’ maar ondertussen heb je het blog van @Aad hebt verziekt. Ik wens je een prettige dag verder in die wetenschap. En ik zal afwachten of er nog een follow up is hier op dit blog. Dat hangt af van de response.

  102. Anouska 30 april 2012 om 09:53

    Het denkpatroon en context is … ook weer afhankelijk van de omgeving en bijbehorende factoren…? Waarheid … realiteit … ik vind het even en net zo vreemd …. dat wij straten een bepaalde naam geven …. ;) Wat hebben koningshuisnazaten te maken met onze straten ;) maar dat is slechts mijn “bescheiden” mening …
    Als er binnen Nederland al zoveel verschillende klimaat/cultuurverschillen zijn …
    de waarheid ligt waar een ieder hem vinden wil ;) als je “goedgezind” bent is dat voor sommigen een zegen en voor anderen een vloek… als je realistisch waarnemend (soms uitgelegd als doemdenkend) bent … is dat voor sommigen een zegen, voor anderen is dat een vloek …
    Vandaar dat ik dacht … de waarheid ligt in het midden … ik heb de wijshied niet in pacht … ik probeer de grotere lijn te zien voor Europa, maar als we hier al niet over een polder uit kunnen komen … ;)

  103. Anouska 30 april 2012 om 10:04

    In verdiensten zal er denk ik altijd ongelijkheid blijven bestaan en of dat terecht of onterecht is… wat ik zelf genant vind: dat toppers bij bijv. post belachelijk hoge en totaal niet verdiende beloningen ontvangen terwijl zij de werknemers onder hen onderuit halen en een bedrijf kapot maken,
    Zonder deze werknemers zijn zij helemaal nergens en dit alles ten gunste van aandeelhouders…
    de financiele markt regeert ons land…

  104. King Billy 30 april 2012 om 10:50

    Terwijl half Nederland voor het niet jarig zijnde staatshoofd op z’n kop staat, gaat elders het normale leven door:
    .
    Anhörung zur Staatsschuldenkrise und Staatsfinanzierung

    Berlin: (hib/HLE) Die volkswirtschaftlichen Auswirkungen der Euro-Staatsschuldenkrise und neue Instrumente der Staatsfinanzierung sind das Thema einer öffentlichen Anhörung des Finanzausschusses am Mittwoch, den 9. Mai, von 13.00 bis 15.00 Uhr im Sitzungssaal 2 M 001 (Präsidialebene) des Reichstagsgebäudes. 19 Sachverständige sind zu der Anhörung geladen worden, darunter auch Vertreter von Banken und der europäischen Finanzmarktstabilisierungsfazilität.

    Im Einzelnen geht es um die Rolle des Bankensektors, die Konsequenzen für die Fiskalpolitik in den einzelnen Mitgliedstaaten, die Auswirkungen auf die Konjunktur der einzelnen Mitgliedsstaaten sowie die Rolle der wirtschaftlichen Ungleichgewichte zwischen den Mitgliedstaaten.

    Besucher werden gebeten, sich im Sekretariat des Finanzausschusses (finanzausschuss@bundestag.de) unter Angabe der Nummer ihres Personaldokuments und ihres Geburtsdatums anzumelden.

    Wordt ook live uitgezonden. Kom daar ‘s om in Nederland.

  105. Max Rozendaal 30 april 2012 om 12:24

    Daar is ie weer Bouma’s claim to fame dat hij zoveel belasting heeft betaald. Jouw bijdrage Bouma is dus alleen geweest dat je (als het al waar is) een hoop lucht hebt verplaatst maar dat je, naar je eigen standaarden, geen enkele toegevoegde waarde hebt geleverd maar alleen wat geschoven hebt met papier. Want jij hebt al dat vastgoed niet gebouwd met je eigen handjes he? Dat hebben “de werkers” gedaan! Jij hebt je (als het al waar is want Jan Bouma is niet in zijn eerste leugentje gestikt) de door hun gecreerde overwaarde toegeeigend en de opbrengst vervolgens vergooid aan drank en hoeren. Bloedgeld verdient over de rug van de arbeider.

  106. Jan Bouma 30 april 2012 om 12:31

    @Rozendaal..12:24
    1. Je gaat niet in op mijn weerlegging/comment van 9:19 uur. Gebrek aan argumenten?
    2. Je kunt dus wat mij betreft verder in de stront zakken en wel in die spleet van waaruit je komt.
    3. Lazer dus op achter je proxyservertje en besmet dit blog niet langer met je uitwerpselen want daarvan moet ik kotsen.

  107. Max Rozendaal 30 april 2012 om 12:46

    Jan Bouma30 april 2012 om 12:31
    En daar is ie al..de scheldpartij van Jan Bouma. En het dictatortje spelen door te “eisen” (haha) dat ik oplazer. Maar vertel..waar zit ik mis? Je hebt mijn comment helemaal niet weerlegd over je domme Henk- en Ingridgeroeptoeter. Je hebt je eigen populisme alleen wat afgezwakt. En vertel verder wat er niet waar is van mijn stelling dat jij alleen maar geparasiteerd hebt en de toegevoegde waarde die toebehoort aan “de werker” vergooid hebt aan drank en hoeren.

  108. Jan Bouma 30 april 2012 om 13:26

    Re: 12:46
    Ook nog dom. Diegene die beschuldigt/stelt dient z’n beschuldigingen met bewijzen te staven. En dit is het laatste woord wat ik aan je besteed. Compris?

  109. blutch1 30 april 2012 om 14:37

    Als Jan Bouma zijn zin krijgt dan is het voor elke 16-jarige duidelijk, weken of studeren. Studeren betekent nog tnminste 8 jaar zonder inkomen zitten en wel schuld opbouwen. Die moet van het dan lage salaris ooit nog eens terugbetaald worden. Als het rekenonderwijs ook maar een spat verbetert zal een ieder inzien dat studeren tot een leven vol armoe leidt. Gevolg, niemand doet dat meer. Dan zitten we met een land vol stratenmakers, vuilophalers en vakkenvullers zonder dat er ook nog maar iemand bv kan rechtspreken. Want rechter worden zal een dure hobby blijken te zijn. Ik geef toe dat we van een hoop managers af zijn, maar een politieagent die te dom is om het verschil tussen een overtreding en een misdrijf te zien is geen lang leven beschoren. Sterker nog, Jan heeft dan niemand meer om zijn frustraties op af te reageren want er is geen hond meer die hem nog begrijpt. En wat organiseren betreft, dat kan niemand meer. Dus de vuilophaal wordt overbodig als iedereen zijn rotzooi bij Jan in de tuin deponeert. Klagen heeft geen zin want er is niemand om zijn klacht te behandelen. Dat wordt dus zelf handen uit de mouwen steken. Oei!

  110. Jan Bouma 30 april 2012 om 15:54

    @Blutch1…14:37
    Herlees nou nog ‘ns m’n uitleg en de nuanceringen van vanochtend 9:19 uur. De context is ook van belang. Vervolgens doe ik alles zelf. Of dacht je soms dat m’n advocaat m’n juridische blogs schreef? Misschien nog aardig om te weten. Ik heb talloze processen in m’n leven moeten voeren (noodgedwongen) en er nog nooit eentje verloren…

    De rest van je “betoog” doet denken aan het niveau van “Max Rozendaal”. Het is wel duidelijk dat je je bij hem goed thuisvoelt.

  111. blutch1 30 april 2012 om 17:24

    @Jan,
    zullen we dan maar concluderen dat jij altijd gelijk hebt? Dat maakt verdere discussie dan overbodig. Veel plezier ermee.

  112. Jan Bouma 30 april 2012 om 18:32

    @King Billy…
    Plaatste zojuist op je blog navolgend comment en het is (kennelijk) in afwachting van ‘moderatie’. :)
    ==
    Zolang we een parlement met ja-knikkers hebben zullen we ook de regering krijgen die we verdienen. Nog een feit. Elke belanghebbende groepering zal per definitie z’n positie maximaal uitbuiten; ook al weer tengevolge van het vacuüm dat het ja-knikkers parlement laat. Pers en media blijken waardeloos. Daarom zal de NWO niet vanaf bottom-up tot stand gebracht worden, en waarbij de wereldbewoners (ik trekt het ruim) aan bod komen, maar is die voorbehouden aan de olichargieën en de staatscriminelen die ruim baan krijgen. Het is en blijft al 3000 jaar lang een zooitje. Zonder r e v o l u t i e zal het nooit wat worden. ‘Hou jij ze dom, dan hou ik ze arm’ is nog steeds een toepasselijke slogan.
    ==

  113. Max Rozendaal 30 april 2012 om 19:51

    Jan Bouma30 april 2012 om 13:26
    Promises, promises. Die belofte dat je geen woord meer aan mij gaat besteden kennen we nu wel. Net als je blafferige “Compris?”. Van de andere kant is het ook wel weer grappig om te zien dat je bij de minste of geringste tegenspraak weer als een dolle om je heen begint te slaan en te blazen als een kat in het nauw. Maar terug naar de inhoud: op papier de grote onbaatzuchtige redder van de mensheid maar in de realiteit liever parasiet van de maatschappij, alcholist en hoerenloper (niet verzonnen door mij lieve lezertjes maar zelf op papier gezet door J.B.). Nooit twijfels?

  114. draverblog 30 april 2012 om 21:43

    Goede reis en ruim niet te veel op.

  115. Jan Bouma 1 mei 2012 om 09:17

    Ter compensatie..

    hierbij een prachtige uitzending van Tegenlicht: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1250669

    “..we kunnen niet achtertuin voor achtertuin aanpakken..”

  116. Motek from Space 1 mei 2012 om 09:46

    Toch mooi dat m’n eerste “oranjetipje” werd gezien gisteren. Werd er redelijk vrolijk van ;-)

    Jan Bouma 29 april 2012 om 18:30…houden we gewoon een soort dagboekje bij hier voor Aad al kan dat ook een wekelijks verslagje worden in telegramstijl ;-). De rust is wedergekeerd, de koninginnensoep tot aan de bojum opgesoupeerd en het misbruik in al z’n vormen slaat weer toe.
    Intussen zagen we de comazuipers weer langs de muren hangen en opgedweild worden door politie/ambulance; eigen verantwoordelijkheid he? De vervuilers gniffelen in hun vuistjes verder. Is vertrouwen te herstellen? Welk vertrouwen en door wie? het gros ligt aan de ketting in het eigen tuintje omgeven door schuttingen. En kraken die schuttingen in de wind grijpt men naar de 112 ;-)

    M’n vertrouwen in de natuur is hoger dan in de mens iedergeval ;-)

  117. Jan Bouma 1 mei 2012 om 10:11

    @Motek..9:46
    Het blijkt in die Tegenlicht-docu uiteindelijk toch te gaan om de natuur die overwint. Op korte en op lange termijn zeker. Er is enige aanpassende nederigheid van de mens nodig, ook al zijn we met 7 miljard mededingers, om dan toch de Wetten van de Natuur te respecteren. Dat inzicht verbreidt zich langzaam maar zeker. Mede dankzij docu’s als die van Tegenlicht. Ja. De natuur overwint op termijn “natuurlijk” elk menselijk gepruts. We hebben nu al “resistente bacteriën” bijvoorbeeld. :)

  118. Motek from Space 1 mei 2012 om 10:51

    JAN: Dát bedoel ik nou; zelfdenkers, die resistente bacteriën ;-). Prop rommel in de natuur en ze slaat terug ;-) En vandaaruit denkt men dan weer een ander middeltje te vinden op een vierkante kilometer labjes. Even testen of dié spuit effect heeft. Of wordt de aardpieper vanuit de grond bewerkt ;-) Komt de (z) of (r) egen niet van boven dan komtie wel door de grond heen ;-)
    En astma komt van roken en kanker komt van roken en verminderde afweer komt steeds vroeger dus pakken we weer een pilletje erbij. Asfalt blijft desondanks allemaal vallen om zo snel mogelijk van A naar B te kunnen als we het vlieg-tuig niet kunnen betalen. bebouwde kommen gaan als de babelse boefjes hieper de piep ook nog eens de lucht in, soms ploft er wat naar beneden maar ach, gewoon weer opnieuw beginnen en er wordt weer vanuit de hoogte op ons neer gekeken. het is om te janken maar in een cartoon weer om te lachen . Zelfdenkers onderzoeken alles en zeven wat er gebruikt kan worden om de schakels te zien naar the survival. Hoe klein dan ook tóch een sterk wezentje ;-) Sommige krijgen het zelfs voor elkaar, ook weer door de domheid van de mens, om te ontsnappen.

  119. Jan Bouma 1 mei 2012 om 12:40

    @Motek…10:51
    Als we als ‘de beschikkende en wikkende mens’ toch willen zegevieren zonder “Gods hulp” – want die bestaat ook niet, alhoewel Hij zou beschikken terwijl de mens wikt – dan zou het inderdaad aan te bevelen zijn om rekening te houden met de huidige stand van de wetenschap die voorlopig fout op fout stapelt. En dan heb ik het nog niet eens over “de politici” die ook menen dat zij de maak- en haalbaarheid van de wereldinrichting – tot voordeel van ons allen – menen te kunnen bepalen.
    ‘Never change human nature’ is een bekende slogan. In mijn model (boek) conditioneer ik toch wat essentiële voorwaarden die rekening houden met de tekorten van de mens. Want er kan wel progressie zijn in de ontwikkeling maar dan dien je wel ALLE factoren mee te nemen…

    ps 1
    Toch een aardige discussie hier… op @Aads blog. :)
    ps 2
    Ik ga nog even wat anders doen en zie later wel weer. Thx voor je reactie.

  120. King Billy 1 mei 2012 om 16:10

    @Bouma, re koninginnedag 18.32.
    Zodra jouw revolutionaire recept garandeert dat van paneermeel volkorenbrood gebakken kan worden, praten we verder.
    Brussel praat nu over ‘Wachstum’, wasdom. Boterzacht uiteraard, met voor iedereen iets erin. In Zuiden de geldpersen die overwerk gaan maken, in het Noorden solidair de handen uit de mouwen om de inflatiecijfers tot misschien wel tweetallige procentcijfers niet al te veel te laten oplopen bij een toenemende daling van de handelsoverschotten.

  121. Jan Bouma 1 mei 2012 om 16:48

    @King Billy…16:10
    Het is allicht te proberen. Trouwens; je herinnert je nog wel de opmerking van Marie-Antoinette voordat ze onthoofd werd en het volk klaagde “dat er geen brood meer was..” met de oplossing: “waarom eet het volk dan geen cake?” :)

    Ondanks alle grappen. De “ellende” wordt veroorzaakt door de krimpende economie. De sterkste marktpartijen zullen zich daarin wel het duurst verkopen. La Hollande, als hij wordt gekozen, heeft al aangegeven dat hij niks kan oplossen zonder dat er weer groei wordt bewerkstelligd. Dus het kan nog wat worden…

    ps
    Ik ga nog even wat milieurapporten bestuderen. Tot morgen wat mij betreft.

  122. King Billy 1 mei 2012 om 22:40

    Tja, dan maar Mirage’s, Euro-Fighters of Saab-Viggen’s in plaats van Joint Strike Fighters om wasdom aan te zwengelen en de monsterlijk oplopende werkeloosheid in toom te houden. Plus de gevolgen daarvan. De Amerikaanse economie is toch al een halve oorlogseconomie, ‘We’, nou ja, ‘ze’ in Brussel, kunnen dat na-apen, mede omdat in Washington in concerto wordt gejuichd dat banenschepper General Motors Opel en Saab langzaam de nek omdraait en niet toestaat dat deze twee autofabrikantenz gaan Chinezen.
    Of nu Hollande of Sarkozy de baas wordt, deze kwestie wordt gloeiend rood ‘hot’. Binnen de nieuwe coalitiepartner van Merkel in 2013, de SPD, suddert de Euro-Fighter kwestie in de achterkamertjes.

  123. Jan Bouma 2 mei 2012 om 08:51

    @King Billy….22:40
    Laten we hoe dan ook de algemene stelling huldigen: “dat alles bespreekbaar is” in het kader van de te vinden oplossingen. Gooit men bij voorbaat korzelig weg de oplossingen die liggen buiten het kader van “de geijkte opvattingen” dan staat in ieder geval bij voorbaat vast “dat er geen oplossingen zullen worden geboden die vallen buiten de oude kaders. Per definitie niet.
    Welnu. Ik ben even op zoek gegaan naar ‘the out of box oplossingen’ tussen mij en @Aad en stuitte toen op 20 augustus 2009 waarbij hij, zowel als ik, de Vragenlijsten poneerden die aan de kiezers zouden moeten worden voorgelegd. Tenslotte is de verantwoorde democratische basis voor welk bestuur dan ook essentiëel en een voorwaarde.

    In het blog ‘The search of the empty lawbook’ signaleerde ik:
    ==

    20 augustus 2009 om 18:52(bewerken)

    @Aad…
    Je kunt gevoegelijk stellen dat we met dit schilderij en dit statement en met deze concrete erbij
    gegeven uitleg morrelen aan de grondvesten van de “foute belangenbehartiging” en waarvoor we ook weer als volk verantwoordelijk zijn. Waarom benoemt of delegeert het volk aan de foute belangenbehartigers die alleen naar hun eigen belang kijken? Ik denk dat dat volk dat doet uit het vermeende eigenbelang. Sowieso doet men iets waarvan men denkt dat dat het eigen belang dient.
    Nu doet zich de krankzinnige situatie voor dat het volk het nu onderhand zou moeten begrijpen dat niet zij als kiezers kiezen in het stemhok HUN BELANG dienen… maar dat zij slechts de voorgelegde partijprogramma’s en de vertegenwoordigers van die programma’s dienen! Hoe lang moet deze waanzin nog duren?
    Ik ga nu even die vragenlijst van m’n website downloaden die EIGENLIJK aan het vok zou dienen te worden voorgelegd. Jij kent hem. Hebt ‘m zelfs verbeterd maar het gaat om het inzicht plus de logische redenatie erachter. Want daar is dit blog ook voor. Al die “plaatjes” hebben wel betekenis… maar er hoort wel tekst bij. Take it or leave it.
    VRAGENLIJST VOOR IN HET STEMHOK.
    ================================
    1. Wilt u Oorlog of Vrede?
    2. Welke “Weltanschauung” verkiest u? De Platoonse of die van Socrates? – Dit moet uitgelegd worden in de media wat die keuzebepaling betekent -
    3. Acht u zich in staat om “de eeuwigdurende domheid” te doorbreken? – de premisse is dan dat die bestaat -
    4. Bent u het dan eens, dat indien u op vraag 3 met “Ja!” antwoordde, om dan UW politieke vertegenwoordiging OP TE DRAGEN HET NAVOLGENDE TE DOEN:
    5. De top van 192 huidige staatshoofden, die toch in grote mate verantwoordelijk voor DE huidige NEGATIEVE BALANS, in allerlei opzicht: economisch, ecologisch, en in hun humanitaire beleid – want het zijn de egomaniakken die de verkeerde belangen dienen – om die dan door 192 anderen, op integriteitsvoorwaarden gekozen, landenvertegenwoordigers te vervangen?
    6. Indien u kiest voor “de Vrede”, en niet voor de ‘Mutter Courages’ van Bertold Brecht en u kiest ook niet voor het “militaire industrieële complex”, om dan de voorstellen van Mithras te ondersteunen?
    7. Die houden in: teruggave van de hoop en het vertrouwen der mensheid – en die Nietzsche, Hegel, Hobbes e.a. niet nodig achtten?
    8. Vervolgens dan te kiezen voor de conversie van de 1200 a 1300 miljard dollars per jaar die door alle landen ter wereld nu tesaam besteed worden aan Defensie om die gelden cumulatief met 2% op jaarbasis civiel te gaan besteden? Na 50 jaar is de conversie dan compleet afgerond. Begrijpt u dan ook dat, voordat zoiets kan, de volken onderling moeten afspreken de waanzin van oorlogsvoering af te zweren en nog slechts de Vrede zullen dienen? Zei Edmund Burke niet: “Niet de oorlog dient gewonnen te worden maar de Vrede!”
    9. Die vrijkomende gelden te investeren namens de wereldpopulatie in het oplossen van “het energieprobleem” – de eindigheid van de fossiele brandstoffen staat vast maar daarnaast dient aardolie niet zomaar alleen t.b.v. de energieopwekking te worden verbrand, maar dient gereserveerd te blijven voor de productie van duizenden derivaten?
    10. Bent u bereid dan in te zien dat er een WERELDRAAD moet komen waarin er geen MACHTSPOLITIEK gericht denken meer kan worden gehandhaafd dat slechts gericht is op het belang van de eigen staat maar dat een INTEGRITEITSDENKEN noodzakelijk is voor alle 192 naties (op dit moment)? Indien u “Ja” zegt dan is het logisch dat u terzake de 3 HOOFDZAKEN de macht gaat abstraheren en die onder het beheer van de wereldraad moeten komen. Te weten: 1) Defensie, 2) Energievoorziening, 3) Zoetwaterbeheer.
    Zie verder: ‘Aad verbaast’. “The world according to Mithras”.
    —————————————————————————————————————————————-
    Wanneer staat die moedige wetenschapper nou eens op?
    Iemand van gezag en statuur of is het hele zooitje laf en van tweede garnituur!?
    ==
    Daarop reageerde @Aad met zijn Vragenlijst. Die plaats ik hierna..

  124. Jan Bouma 2 mei 2012 om 08:54

    Aad Verbaast20 augustus 2009 om 20:44(bewerken)

    @Jan: over je vragenlijstje:
    “Jij kent hem. Hebt ‘m zelfs verbeterd maar het gaat om het inzicht plus de logische redenatie erachter.”
    Kijk dan kan ik het natuurlijk niet nalaten voor de voledigheid het ‘verbeterde’ vragenlijstje (vanuit jou geschreven) dan hier ook maar even te kopiëren.
    Dan mag de lezer kiezen
    Als dan de keuze maar juist is…
    =============
    1. Maakt u zich wel eens zorgen over de toekomst van onze aarde en zijn bewoners?
    2. Maakt u zich wel eens zorgen over de heersende wereldwijde machtspolitiek?
    3. Maakt u zich wel eens zorgen over het gebrek aan wereldwijde Integriteitpolitiek?
    4. Bent u voor vrede?
    5. Bent u voor het oplossen van het energievraagstuk in de wereld?
    6. Bent u voor het oplossen van zoetwatervraagstuk in de wereld?
    7. Denkt u wel eens: de bestaande wereldwijde organisaties (VN, G20 etc.) schieten tekort om aan die drie kernproblemen werkelijk iets te doen! De problemen worden immers alleen maar groter en groter.
    8. Als u in de media zou lezen dat alle wereldleiders hebben besloten om daartoe een extra wereldwijde organisatie (“Wereldraad”) op te richten, samengesteld uit alle 192 landen, met als hoofdtaken
    – energievoorziening wereldwijd
    – zoetwaterbeheer wereldwijd
    – defensie wereldwijd
    met bijpassende maatregelen om machtspolitiek onmogelijk te maken en enkel nog integriteitpolitiek,
    zou u dan kunnen denken: Goed idee! Het zal een extra stimulans kunnen zijn de kernproblemen van onze planeet nu eens grondiger aan te pakken! We worden eindelijk verstandig!
    9. Zou deze “Wereldraad” besluiten om jaarlijks cumulatief 2% van de wereldwijde defensie-uitgaven te gaan gebruiken voor het oplossen van deze kernproblemen, zou u dan kunnen denken: Goed idee! Het zal een extra stimulans zijn de kernproblemen van onze planeet nu eens grondiger aan te pakken! We worden eindelijk verstandig!
    10. Het bovenstaande lezend, zou u dan kunnen denken: Waarom is er eigenlijk nog niet besloten tot zo’n “Wereldraad.” Het lijkt toch zo voor de hand liggend.
    11. En vraagt u zich wel eens af: Maar wat kan ik er allemaal aan doen?
    Dan is het antwoord zonneklaar. Als alle wereldleiders, die nog denken in machtspolitiek, het zelf niet kunnen bedenken, dan kan de kiezer (die het laatste woord heeft) het wel voor hun bedenken!
    Sta op, en pleit voor die “Wereldraad”!! U bent immers kiezer!!
    Dat heb ik al in alle duidelijkheid gedaan wat u kunt nalezen op http://www.villamithras.com/main.html
    Dat de wereldpolitiek en de media mij niet willen verstaan heeft alles te maken met uw antwoord op de vragen 2, en 3 hierboven. Het is maar dat u het weet: May All Other Flags Burn in Hell
    Zeg mij waar u voor staat!

  125. Jan Bouma 2 mei 2012 om 09:02

    Het blog ‘the search of the empty lawbook’ vindt u middels navolgende link: http://villamithras.wordpress.com/2009/08/20/the-search-of-the-empty-lawbook-in-beeld-gebracht-en/#respond
    ===
    Wil eraan toevoegen dat inmiddels bij voortschrijdend inzicht door mij bepleit wordt:

    1. De invoering wereldwijd van één internationale munt.
    2. Afrekening van alle activa en passiva op basis van het Lieftinck-model.

    Ook alweer: heeft men bezwaren tegen mijn voorstellen? Men neme die kritisch onder de loep en geve aan wat eraan schort of waarom ze niet deugen.

    Allen een goeie dag.

  126. blutch1 2 mei 2012 om 11:07

    Antwoorden op het lijstje van 2 mei 2012 om 08:54
    1 ja
    2 ja
    3 ja
    4 ja
    5 ja
    6 ja
    7 ja
    8 Dan zou ik op de kalender kijken of het niet toevallig 1 april is.
    9 Als het dan geen 1 april is zou ik denken, kom wordt eens wakker en stap je bed uit.
    10 Omdat mensen mensen zijn en die maken fouten. Hoe groter de organisatie hoe groter de fouten. Kijk eens om je heen zou ik zeggen.
    11 ja, ik zou bij mezelf beginnen met verbeteren, dit uitbreiden tot de gezinsleden en mijn onmiddelijke omgeving.

    Dan mijn vraag: jij kunt mij niet overtuigen en ik jou niet, waarom zou jij dan politici kunnen overtuigen en de illusie hebben dat evt mensen die aangesteld/gekozen worden voor die wereldraad niet geleidelijk veranderen in mensen als bestuurders die er nu zijn?

    Dan nog 2 mei 2012 om 09:02
    punt 1 voortschrijdend inzicht heeft mij juist doen inzien dat 1 wereldmunt nog grotere nadelen heeft dan meerdere munten.
    Wie bepaalt het aantal in omloop zijnde munten? Maw. wie heeft er dan weer de macht over geld?

  127. Jan Bouma 2 mei 2012 om 13:30

    @Blutch1…11:07
    Voortschrijdend inzicht ontstaat dan wanneer men de oude inzichten niet meer als bepalend wil en kan erkennen; voornamelijk vanwege de reden dat er geen resultaat is of dat er geen uitzicht is op een toekomstige situatie die acceptabel is in vergelijking met de huidige toestand. Feit is dat in dit tijdperk met 7 miljard wereldburgers domweg de bakens verzet moeten worden. De bewijsvoering van deze stelling vloeit voort uit het debacle, het vastlopen, van de huidige toestand.

    Waren er geen problemen zouden immers de oude toestanden geprolongeerd kunnen worden.

    Inzake 1 wereldmunt. Graag even je onderliggende bewijsvoering WAAROM die “nog grotere nadelen” zou hebben?

    Wie bepaalt het aantal in omloop zijnde munten (lees: die ene wereldmunt) ?

    Die wordt bepaald door een integere wereldraad.

    Voor de aanstellingscriteria van die wereldraad heb ik ook een aantal beslissende voorwaarden gesteld. Men kan ze niet zonder discussie accepteren. Dat wil ik ook niet.

  128. Max Rozendaal 2 mei 2012 om 14:59

    @Bouma
    Kom Bouma, ik zal niet flauw doen en eens inhoudelijk op je voorstellen ingaan en de vragenlijst beantwoorden:

    1 nee, want dat heeft geen enkele zin
    2 nee, want macht en politiek zijn alltid met elkaar verweven en het hebben van “macht” ligt verankert in de natuur. Zelfs planten strijden om de macht. Dat is de basis van de evolutie.
    3 nee, want als begrip is integeriteit erg moeilijk in te kapselen. Want wat voor de 1 bijvoorbeeld nepotisme is is voor de ander goed voor je familie zorgen.
    4 ja
    5 ja
    6 ja
    7 ja
    8 Nee, want ik geloof niet in sprookjes. Want dan zouden “niet-integere” politici gezamelijk tot een definitie van integeriteit zijn gekomen, zichzelf langs die meetlat hebben gelegd en tot de conclusie zijn gekomen dat zij zelf niet aan de voorwaarden voldoen (welk mens wel?). En die politici zouden vervolgens volstrekt onafhankelijke en integere mensen hebben gevonden en aangesteld die wel aan die “universele” standaard voldoet.Dream on!
    9 Ja
    10 Nee, het is me volkomen helder waarom die wereldraad er nog niet is.
    11 Nee, want het systeem woekert toch wel naar zijn ondergang toe

    Jouw probleem Bouma is dat jij een soort van hippie-achtig, bijna kinderlijk idee hebt van de (menselijke) natuur en de realiteiten waarin wij leven. Jij denk nog steeds dat er 1 waarheid, 1 realiteit, 1 klare lijn (de waarheid van Jan Bouma natuurlijk) is terwijl we het hier hebben over een zeer dynamische, organische en zeer diverse structuren. Structuren die in millenia gevormd zijn en wellicht (als we de schepping als geheel nemen) miljoenen jaren. En die Jip- en Janneke visie zorgt ervoor dat niemand je al te serieus neemt. Bovendien kent je idee van het proces dat moet leiden tot een door jou voorgestelde structuur en de reele uitwerking daarvan zoveel lacunes en, alweer, kinderlijke veronderstellingen die niets te maken hebben met de feitelijke werking van processen, dat je voorstellen iets zieligs krijgen. Kijk, ik geloof best dat je het in de basis goede voor hebt met de mensheid. Maar het simplisme van je denken, je beroerde presentatie, je onaangename omgang met anderen, je hypocrisie, je aggresieve natuur, je rancune, je torenhoge pretenties, je (aantoonbare) leugens en je ziekelijke hang naar erkenning voorkomt dat zelfs Aad Verbaast, als je zijn commentaar op jouw comments goed leest, niet helemaal serieus neemt. Da’s jammer, voor jou. Het is triest maar waar Bouma, en dit zeg ik in jouw belang, dat er op deze wereld niemand op Jantje Bouma zit te wachten. Laat het gaan, geniet van wat je hebt en accepteer dat ook jij geen einde gaat maken aan de door jouw veronderstelde 3000 jaar domheid. Ik zie daar het probleem ook niet zo van..

  129. Jan Bouma 2 mei 2012 om 17:06

    @”..Rozendaal…” fake. …….14:49
    Ga svp ergens anders je vooringenomen prietpraat en laster jegens mij verkondigen; we dachten allemaal van je verlost te zijn. Of is het je bedoeling dit blog de komende 2 maanden te blijven verzieken?

  130. Max Rozendaal 2 mei 2012 om 18:46

    Jan Bouma2 mei 2012 om 17:06
    Dat valt me nou van je tegen Bouma, ga ik serieus in op je vragenlijst kom je weer niet verder dan wat gescheld. Valt me trouwens nu ik er nog eens over na denk niet eens tegen. Zo kennen we je. Ik ga vrolijk verder:
    1) Bewijs dat er sprake is van laster;
    2)Wie ben jij dat je denk uit te maken wie hier wel en niet mag komen;
    3) Wie zijn “we”. Jij matigt je weer iets aan wat er niet is en bent weer zo klein dat je je niet-bestaande vriendjes erbij moet roepen;
    3) Je kwalificatie dat ik 2 maanden dit blog ga verzieken is voor jou. Jij verziekt al jaren andermans blog;
    4) Ga eens in op de argumenten. Daar vraag je toch de hele tijd om?

  131. Max Rozendaal 2 mei 2012 om 18:49

    Jan Bouma2 mei 2012 om 17:06
    Overigens bewijst je reactie maar weer eens het tweede gedeelte van mijn comment.

  132. Max Rozendaal 2 mei 2012 om 18:54

    Jan Bouma2 mei 2012 om 17:06
    Oh ja, en ter herinnering nog even je posting:
    Jan Bouma30 april 2012 om 13:26

    Re: 12:46
    Ook nog dom. Diegene die beschuldigt/stelt dient z’n beschuldigingen met bewijzen te staven. En dit is het laatste woord wat ik aan je besteed. Compris?

    En voor de volledigheid en om recht te doen aan mijn vooruitziende blik:
    Max Rozendaal30 april 2012 om 19:51

    Jan Bouma30 april 2012 om 13:26
    Promises, promises. Die belofte dat je geen woord meer aan mij gaat besteden kennen we nu wel.

  133. Jan Bouma 2 mei 2012 om 19:18

    Voor geïnteresseerden: zie http://www.villamithras.com/main.html
    (vooral het intro lezen!) En als men de stellingen in m’n boek wil betwisten; dan dat ook eerst even lezen.

    Enfin. Morgen verder. De dames van de Mithras studieclub komen zo…

  134. Max Rozendaal 2 mei 2012 om 19:25

    Jan Bouma2 mei 2012 om 19:18

    Voor geïnteresseerden: zie http://www.villamithras.com/main.html
    (vooral het intro lezen!) En als men de stellingen in m’n boek wil betwisten; dan dat ook eerst even lezen.

    1) Bedankt voor de zoveelste spam.

    Enfin. Morgen verder. De dames van de Mithras studieclub komen zo…

    2) Is dat niet dat clubje dat al jaren in je kelder zit te neuzelen en die je geen stap dichter bij je einddoel heeft gebracht? En waar NIEMAND ooit iets van heeft gehoord of gezien? Maar nee, (interessant doen, ineteressant doen), da’s allemaal SUPERGEHEIM volgens Bouma! Of geef je nou eindelijk eens toe dat ze niet jouw werk zitten te bestuderen maar dat het gewoon een boeken- of kaartclubje is dat goedkoop opvang heeft?

  135. Max Rozendaal 2 mei 2012 om 21:05

    Om de avond toch maar inhoudelijk te beeindigen en tegelijkertijd het simplisme van je denken te illustreren. Hoe denk je leden zonder enige religeuze band te recruteren uit b.v. een land als Saoudi-Arabie? Nogal een ondemocratisch eis trouwens van je omdat je daarmee 99,9% van de bevolking uitsluit. En die gaan allemaal achter die ene atheist staan met het hoogste diploma die de wereldvrede wel even gaat brengen?

    Nog eentje: ik heb begrepen dat de raad maar een half jaar mag blijven zitten. Ik weet niet of je ooit in een serieuze werkomgeving hebt gezeten maar voordat je alle namen van de rest kent, de inhoud van alle dossiers, plannen kan gaan opstellen, budgetten bekijken en verdelen en de weg naar de koffiemachine kent ben je een jaar verder. En daar ga jij wereldwijde lange-termijn politiek bedrijven? En elk half jaar wereldwijd verkiezingen met 1 duidelijke instant winnaar per land? Haha, die zijn er waarschijnlijk alleen in Villa Mithras (populatie: 1).

  136. blutch1 2 mei 2012 om 21:12

    @Jan bouma
    =Inzake 1 wereldmunt. Graag even je onderliggende bewijsvoering WAAROM die “nog grotere nadelen” zou hebben?=
    Ik stel geen wereldmunt voor, dat doe jij. Dus als er iets bewezen of onderbouwd moet worden dien jij dat te doen.

  137. Jan Bouma 3 mei 2012 om 08:19

    Paar opmerkingen (niet uitputtend).

    Inzake de geldsanering en één wereldmunt: Blutch 1: 21:12

    1. Het Lieftinck-model : http://wetten.overheid.nl/BWBR0022698/geldigheidsdatum_04-01-2010
    bleek z’n waarde in goud waard. Criminele verkregen assets werden ontmaskerd. De tegoeden kwamen toe aan de bestolenen; dat zijn vrijwel altijd de inwoners van de betrokken landen indien mondiaal het systeem wordt toegepast zullen duizenden miljarden in het geding zijn. Lieftinck deed overigens er een 10-tal jaren over om de gehele witwassing uit te voeren.

    2. Nationale banken kunnen onder supervisie van der wereldraad per land hun eigen witwassing uitvoeren alsmede reguleren de per land uit te geven hoeveelheid van de nieuwe munt. Vergelijk de situatie met de Euro maar dan op internationale schaal.

    3. Men kan niet speculeren ten nadele van de eigen (lees: enige) munt ter wereld. Dit is wel de belangrijkste reden om tot invoering over te gaan. De thans nog dominante munten (dollar, euro, pond) kunnen niet meer misbruikt worden bij invoering van één internationale munt. Zo domineren thans nog bijvoorbeeld de Amerikanen de gehele energie (olie) sector met hun dollars. Idem dat de internationale wapenhandel geen rol meer speelt want op basis van de 2%’tige conversie is die rol uitgespeeld. Mithras veroordeelt de wereld tot Vrede.

    4. Alle woedende verweren van de belanghebbende criminelen (zoals met name hier op dit blog wordt gedemonstreerd door “Rozendaal”) heb ik voorzien. In m’n boek behandel ik dan ook uitgebreid hun corrupte “belangenbehartiging” en hun valse aantijgingen. Hun reacties kunnen ook voortvloeien uit domheid vanwege het feit dat ze het totale overzicht missen en als domme provinciaaltjes hun negatieve opmerkingen maken.

    Inzake benoeming van de nationale gedelegeerde in de wereldraad.

    1. De kandidaat wordt VOORAF uitgebreid gescreend in het publieke domein.
    2. De kandidaat zal geen bindingen hebben met reli- en/of politieke bindingen. Kenmerk van de wereldraad (en de werking daarvan) bestaat immers bij uitstek om vooraf in te calculeren risico’s, die negatieve werking, hebben uit te bannen.
    3. De kandidaat treedt vervolgens aan in de wereldraad waarbij zoveel mogelijk alle van belang zijnde machtsfactoren zijn geëlimineerd. De kandidaat weet dat hij als één van de 192 nationale representanten vertegenwoordigt het mondiale belang. Van belang zijnde machtspolitieke factoren spelen geen rol meer. Dit model dient te worden geëxporteerd naar de landen die een autocratische of dictatoriale regeringsvorm hebben.
    4. De kandidaat heeft in zijn/haar 6 maanden representatieperiode de beschikking over een blijvend ambtelijk apparaat en hoeft zich dus “niet in te werken”. Hij dient slechts – en is daarop ook gekozen – de integriteit te dienen in het mondiale belang.
    5. De kandidaat is gelijkberechtigd – one man – one vote – aan zijn 192 andere collega’s. En zoals bij stichting van de VN dit ook bedoeld is.
    6. De ‘Veiligheidsraad’ wordt dan ook opgeheven.

    So far even.. Een boek van 359 pagina’s samenvatten in een paar one-liners is niet mogelijk.
    ==
    Men amusere zich verder.

    ps
    Ik zal later even m’n website consulteren voor een eveneens verhelderend comment.

  138. Jan Bouma 3 mei 2012 om 08:41

    Et voilá!
    ==

    Wereldrevolutie

    23 juli 2007

    Meneer! Uw voorstellen zijn zo waanzinnig, daar wil ik zelfs geen seconde over nadenken!

    - Maar hebt u die voorstellen dan wel goed begrepen?

    Jazeker! U wilt elk land, groot of klein, slechts 1 stem geven in de
    vertegenwoordiging van de Verenigde Naties! Waanzin, meneer! U bent gek!

    - Maar als de inwoners van alle landen dat nu toch willen?

    Die zullen dat niet willen, want zij zeggen, net als ik, dat u volslagen gek bent met
    die voorstellen! Het is niet in hun belang! Bovendien zullen zij dat ook te horen
    krijgen van hun politieke bazen…; die gaan immers hun macht niet inleveren!
    U bent gek!

    - U hebt toch mijn voorstellen niet goed begrepen! Bovendien: wie is er nu eigenlijk de baas in elk land? Zijn dat de politici of de mensen, de inwoners, van die landen? In de democratische landen hebben de politici de macht gedelegeerd gekregen van de inwoners. Ik begrijp uw probleem niet….

    Maar beste man! Je kunt toch niet in ernst menen dat de 1,3 miljard Chinezen net zoveel gewicht en stemrecht in de schaal leggen en krijgen als…. de inwoners van Togo, ik noem maar een klein land! U bent gek! Trouwens dan heb ik het nog niet eens over de Amerikanen!

    - U maakt nu een ernstige denkfout. U gaat er namelijk a-prioristisch al vanuit dat bij het “one-man-one-vote-systeem” voor de landen – groot of klein – , dat er bij dat systeem nadelen zouden bestaan voor de inwoners. Dat is klinkklare onzin zolang u daarvoor niet de bewijzen levert. Nog daargelaten dat indien u eenzijdige voordelen zou toekennen aan grote naties (die de andere dus niet hebben) dat dat geen te verdedigen situatie is. Alle wereldbewoners zullen immers begrijpen dat dat niet kan vanwege de integriteitsbasis die de afgevaardigde hanteert voor zijn beslissingen voor de drie hoofdzaken . Vooral de “gelovigen” zullen dit begrijpen want die zeggen toch altijd: “Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet!” Nee, u hebt mij nog steeds niet overtuigd waarom ik gek zou zijn; leest u opnieuw mijn boek waarin ik uitleg hoe de wereldrevolutie, zonder dat de volken iets inleveren, een feit kan worden. Daarnaast verzoek ik u mij niet afwisselend “gek” te noemen en ook weer uw “beste man”. Ik ben uw beste man niet evenmin ben ik gek. Zullen we deze discussie dus even op niveau verder blijven voeren, ja? U geeft zich uit voor “intellectueel” (en die komen er, niet zonder reden, ook slecht vanaf in mijn boek) vermoedelijk wordt uw weerstand deswege gevoed. Uw hersens koken over…; u kunt de immense betekenis van deze wereldrevolutie niet vatten! Leest u daarom nogmaals mijn boek of de korte samenvatting daarvan op mijn website onder “Extraatje”. Ook kunt u daar nog lezen een felicitatie van mij (en commentaar) aan H.J.A. Hofland wegens zijn 80-jarige verjaardag. Ook dat commentaar lijkt me zinnig dat u er kennis van neemt. Idem geldt dit voor u lezer… . Tot volgende week. Groet! JB

    PS

    Soms blijkt de wereldrevolutie ergens te beginnen door het maken van een intellectuele “opstap” die begrepen wordt. Ik dank de vijf inwoners van Maarssen
    die het afgelopen weekend idem zoveel boeken van mij kochten.
    ==

  139. Anouska 3 mei 2012 om 09:07

    Ik heb de wijsheid niet in pacht… vandaar dat ik op dit blog terecht kwam ;) ik had niet verwachte te belanden in een moddergooien over en weer maar ken jullie persoonlijke vetes natuurlijk niet… wereldmunt? misschien is het een idee om eerst rente afschaffen en eens kijken wat er dan gebeurd? 192 afgevaardigden? gescreend in het publieke domein? waar er tegenstellingen tussen mensen blijven toenemen… wat die integriteit betreft: volkomen eens, maar waar zijn al die integere mensen dan in dat publieke domein die deze 192 gaan screenen?
    vergaderen met 192 lijkt me ook zo wat, ik voorzie een eindeloos gelul in de ruimte ;) en al ze dan net uitvergaderd zijn moeten er weer 192 nieuwe kandidaten gescreend worden… maar dat is slechts mijn mening ;)

  140. King Billy 3 mei 2012 om 10:00

    @Anouska. 09.07. The Tipperarian Road to Paradise is niet geplaveid met rozen. Is het niet opvallend dat wellness-centra, vaak met gezellige kroeg 8-tige optrekjjes erbij, zich tooien met de benaming ‘Elysium’?

  141. Anouska 3 mei 2012 om 10:13

    integer
    bijv.naamw.
    Uitspraak:
    [ɪnˈtexər] eerlijk en betrouwbaar
    Voorbeeld: `Integere mensen blijven fatsoenlijk in moeilijke situaties.`
    Synoniem: rechtschapen
    zomaar wat gegoogel : bron: woorden.org
    als wij als “volwassenen” al niet integer met elkaar kunnen omgaan, hoe gaan we dan deze planeet redden ?
    @king billy ;) dat ga ik eens uitpluizen, ondertussen ook jouw blog ontdekt, en vele anderen die hier reageren , allen even waardevol en buitengewoon interessant ;)
    voor een slechts 36 jarige met aardige rugzak heb ik voorlopig genoeg leesvoer om in rap tempo integer te worden en zo ook proberen onze zoon op te voeden ;) die mij laatst bij het slapen gaan dat hij later als hij net zo groot is als papa en mama gewoon een hele goede Jonas wil worden ;) integer genoeg?

  142. Jan Bouma 3 mei 2012 om 10:35

    @Anouska…9:07
    Een beproefde methode om tot een zelfstandig oordelen te komen (en jezelf serieus te nemen) is inherent en afhankelijk van/aan je eigen vermogen om onafhankelijk te denken en je eigen mening te vormen. Het allerlaatste wat ik zou willen is om gedweeë ‘ja-knikkers’ te formeren. Je zoon zal er baat bij hebben. In het jaar 2050 zijn er naar verwachting ca. 9,2 miljard wereldbewoners. Vechten zij elkaar de planeet af of… komt men tot zinnen bij de inrichting van die toekomst. That’s the question.

  143. blutch1 3 mei 2012 om 10:45

    @Jan
    Kritiek op jouw bericht van 3 mei 2012 om 08:19
    Bij punt 2 is nu precies waar het misgaat, zeker als je de vergelijking met de euro maakt.
    Wist jij dat Ierland 50 miljard euro heeft bijgedrukt? Zomaar uit het niets. Dit mocht omdat het gemeld werd bij de ECB. Die zeiden dat het op het totaal niet veel uitmaakte. Maar het betekent wel dat zij met die 50 miljard de waarde van de euro verlagen voor alle landen. Onterecht voordeel voor 1 land dus.
    Dan de handel tussen landen met dezelfde munt. Dat wordt geregeld via Target2. Heb je ooit zo’n mislukking gezien als dit clearing house?
    Daarbij kan een land met die wereldmunt ook geld bijdrukken als ze tekort komen. Dit gaat dan ten koste van alle andere landen. Dat is nu juist met een lokale munt niet mogelijk. Dan gaat geld bijdrukken alleen ten koste van het land zelf. Dat is ook één van de fouten van de euro.
    Niet alleen in die wereldraad zouden integere mensen moeten zitten, maar ook bij die nationale centrale banken.

    Dan nog dit punt:
    =Dit model dient te worden geëxporteerd naar de landen die een autocratische of dictatoriale regeringsvorm hebben.=
    Op dezelfde manier als nu de “democratie” geëxporteerd wordt? Met oorlog?
    Dat is dan weer in tegenspraak met punt 1 van de vragenlijst.

    Nee Jan, dat gaat niet lukken.
    Mijn voorstel is simpeler, maar even moeilijk uit te voeren: schaf alle centrale banken af.

  144. Jan Bouma 3 mei 2012 om 11:48

    @Blutch1….. 10:45

    Je maakt wat kardinale denkfouten. Nog daargelaten dat “het bijdrukken van vervalst geld als waardepapier” sowieso niet mogelijk is. Ik mag eraan herinneren dat “geld” eerst dan pas z’n waarde krijgt als “schuldpapier” wanneer de afnemer van dat in wezen waardeloze bedrukte papier zijn handtekening zet om het als “schuld” (en koopkracht) te erkennen. Onderdeel van de bevrijding van de kiezer (thans nog domme stemmer) is dat hij zich ook bevrijdt van de financiële maffia ofwel de financiële hegemonisten.

    Voorts:

    Ik propageer geen Oorlog. Ik deel de opvatting van Edmund Burke die zei in het Engelse Lagerhuis: “Niet de Oorlog dient gewonnen te worden maar de Vrede..” Ergens rond 1750 toen de Amerikaanse bevrijdingsoorlog tegen de Engelsen speelde. Dus je quote: ==
    Op dezelfde manier als nu de “democratie” geëxporteerd wordt? Met oorlog?
    Dat is dan weer in tegenspraak met punt 1 van de vragenlijst. == slaat echt nergens op.

    Over de afschaffing van de centrale banken.

    Ik acht ze van belang om niet alleen de “witwassing” à la Lieftinck te kunnen uitvoeren maar ook van belang voor het reguleren van de totale uitgifte van de ene internationale munt. De centrale banken staan onder toezicht van de integere gekozen wereldraad.

  145. blutch1 3 mei 2012 om 13:12

    @Jan,
    bijdrukken van geld mag niet, maar wat zijn munten dan? Is dat geen geld? Je fulminatie tegen vervalst geld gaat ook op voor munten, ook als je het wereldmunt noemt.
    Bevrijding van de financiële maffia en toch centrale banken laten bestaan?
    Ik heb niet de indruk dat je echt begrijpt hoe het in elkaar zit. Uit elkaar halen en het weer in elkaar zetten levert echt geen ander produkt op.

  146. King Billy 3 mei 2012 om 15:35

    http://koningbilly.wordpress.com/2012/05/03/fiddling-around-the-ode-of-joy-and-an-die-freude/. Verdwijnen heel wat euro’tjes naar die landen, waarvan eentje wel lid is, maar zloty’s teruggeeft voor opgeblazen eurobiljetten en idem dito munten. Zijn ze waarschijnlijk maar wát blij mee.

  147. Jan Bouma 3 mei 2012 om 17:16

    @Blutch1 ..13:12
    Je gaat totaal voorbij aan het belangrijkste argument wat ik noemde om 1 internationale munt in te voeren. En dat argument luidt: “men kan niet tegen die munt, die tegelijkertijd de enige en eigen munt is, acties voeren die tegengesteld zijn aan het belang van ons allen.”

    Zolang je deze waarheid niet accepteert is een verdere discussie zinloos. Verder ignoreer je gemakshalve dat “het bijdrukken van geld” onder contrôle staat van een integere wereldraad.

    Deze discussie is zinloos….

  148. Anouska 3 mei 2012 om 20:15

    Beste Jan, ik neem mijzelf en omgeving zeer serieus, volgens velen te… serieus… maar die velen kijken dan ook veelal naar relnichten en wie is de mooiste, beste danser, zanger etc.
    Ik kom niet uit een geheel dom nest maar heb de wijsheid niet in pacht… blij als simpele ziel andere anders denken te ontmoeten ;) wij zijn geen ja knikkers, onze zoon even min, nee is hier standaard ;) … daarnaast ben ik een half Fries en dus per definitie koppig en nuchter… ;)
    Uw boek en site is op dit moment ondoorgrondelijk voor mij, ik heb eerst nog wat publicaties van mijn wijlen oom Theo Westerwoudt ooit verbonden aan Instituut Clingendael Energy Programme door te worstelen ;) … u begrijpt, dat is een hele klus voor een simpele ziel met het hart op de wellicht goede plaats ;)
    Met oprechte en meest mogelijk integere groet wil ik u een song van harte aanbevelen : Neil Young, After the Gold Rush : http://youtu.be/N88YgEKGMzI
    En… nog steeds begrijp ik niet! wat dhr. Zalm doet bij de bank… als oud minister van financien … die integriteit …

  149. Anouska 3 mei 2012 om 20:21

    Het zal mijn tijd wel duren gaat hier niet op als vlieger: http://www.clingendael.nl/publications/2005/20050509_ciep_energy_dejong.pdf

  150. blutch1 3 mei 2012 om 20:30

    Inderdaad, zinloos. Ik zal dan ook niet meer reageren op dergelijke flauwekul die geen rekening houdt met hoe mensen in elkaar zitten.

  151. dickblogt 3 mei 2012 om 20:35

    Dames, Heren, get a room of your own! Alhoewel: wellicht zou Aad het zo gewild hebben…
    http://www.dickblogt.nl (geen discussies!)

  152. King Billy 3 mei 2012 om 21:34

    @Anouska. Prachtig rapport met een mooie opsomming van feitjes sinds héél lang geleden, hoe gas upstream-distrubutie-downstream wás en geregeld moet worden t/m 2007, of zo. Maar geen woord over de centjes, heel kortom, de échte beleidslijnen. Zoals bijvoorbeeld ook de gasvoorraad niet bij voorbaat verhypotheceren en de netto opbrengst niet voor het oprapen door politici meteen maar in de staatsruif kwakken. Waar Jelle Zijlstra, -van “Jelle zal wel zien, Jelle zal wel zien’’ van Wim Kan- zo op hamerde. Maar niet mocht van zijn collega politici.
    Waren we daar een beetje voorzichtiger mee omgegaan, hadden we nu misschien wel een staatsfonds van zo’n 400 miljard en misschien maar 40% schuld van het BNP.
    Als één van de laatste hoofdrolspelers in dit rapport was daar een MvEZ, Brinkhorst, D66, die, misschien omdat hij als jurist zo goed was in optimale gasproductie faciliteren, daarom wel als hoogleraar in Leiden is beland, nadat Balkenellende II implodeerde.
    Enfin allemaal, toch goed gekomen, stel je eens voor dat dat staatsfonds er wél was geweest, met de drie Mario’s die nu op de loer liggen….. Hebben de Noren geen last van. Wel een staatsfonds, niet in de eurozone. Lekker pûh, denken ze, maar zeggen ’t niet. Die verleggen gewoon een deel van hun investeringen in Europa naar elders. Ze verkopen hun spulletjes in Europa dus, misschien wel aan een Chninees semi-staats bedrijf, CNOOC, gevestigd op de Kaaiman eilanden.

  153. Anouska 3 mei 2012 om 22:41

    @ Kingbilly Vandaar niet uit een geheel dom nest … maar nog altijd op zoek ;) je weet maar nooit wat je tegen komt ;) En die Noren, vergaat het ook niet zo heel goed ;) maar dat vertellen alleen de out/insiders ;)

  154. Anouska 3 mei 2012 om 22:49

    En dan die hoogleraren?… ? tssssss… ik ben nog nooit van mijn leven in een well-ness centrum geweest… ;) maar tsssss… zegt de kolenberg als je er water op gooit ;) en dat is wat nu gaande is ;)

  155. Pingback:het loopt best lekker! | dickblogt

  156. Jan Bouma 4 mei 2012 om 08:34

    @Anouska…20:15

    Thanks! Ik heb ook een muziekje voor je… en het geldt als mijn lijflied; veel plezier ermee:

    Ik zou me verder absoluut niet verontschuldigen dat je vragen stelt.

    @Allen
    (ter overweging)

    Inzake de vragenlijsten van @Aad en mij. Die werden dus aan ALLE politieke partijen verzonden. Alleen het CDA middels het CDV (Centrum Democratische Verkenningen) – het barst altijd van de denktanks..- kwam er een denigrerende reactie van Drs. J. Prij die aldaar toen de scepter zwaaide als ‘secretaris’. De rest van ALLE politieke partijen zweeg. Lijkt me ook wel verklaarbaar. Ze moesten namelijk impliciet hun doodvonnis bekrachtigen door die Vragenlijsten te beantwoorden.. Er zou een einde zijn gekomen aan “de partijendemocratie”. En logisch dat men daar niet op zat te wachten. Ik zeg dit ook in verband met wat ontwikkelingen op het mediafront. Zo zagen we bij DWDD een nieuwe politieke vertegenwoordiger die als infiltrant de bestaande partijen wil binnendringen met 1000 “nieuwe leden” (de G1000). En bij P&W kwam een enthousiasteling en cabaretier zich alvast melden als de nieuwe MP in het jaar 2025…
    En zo denken de MSM te voldoen aan de roep van het publiek, het domme stemmersvolk, om vernieuwing. LATEN DIE MSM ZICH GEWOON BEPERKEN TOT HET AFDWINGEN VAN DE BEANTWOORDING VAN DIE VRAGENLIJSTEN! Zijn we sneller klaar…

    Allen een goeie dag.

  157. King Billy 4 mei 2012 om 08:55

    Associeren met een halve crimineel, @Buma? Sorry, @Bouma, ik vergat de ‘o’. Van de ‘Ode of Joy’.
    I dreamed on, last night:
    Verdere expansieve geldpolitiek -want dat komt eraan- verbieden in staatsleningen en de handel daarin (rond) te pompen.Kan het ESM niet óók nog eens keer als bank gaan opereren.
    En iedere Europeaan (m/v) verplicht één jaar sociale dienst, zoals vroeger gebruikelijk was als soldaatje spelen geen aantrekkelijke optie was.

  158. Jan Bouma 4 mei 2012 om 09:32

    @King Billy…8:55
    Het is wel goed met je grappenmakerij om mijn Friese naam te wisselen met Haersma Buma die de CDA-kar moet gaan trekken. Mevrouw Spies probeerde ook nog de aandacht te krijgen maar viel af vanwege haar weinig principiële opstellingen (Zie: Nieuwsuur van gisterenavond).

    Wat betreft de EU-financiën merk ik op dat sinds de stichting van eerst de EGKS, later de EEG, en nog weer later de EU er in feite altijd al een niet kloppende boekhouding is gevoerd. Daarin waren de Zuid-europese landen het beste. De ‘Noordelijke’ landen wisten dat ook wel maar verdienden weer veel aan “de leningen” die ze verstrekten aan de zuidelijke “corrupte Staten”. Hahahaha.. . Nu staat dat “Europese model” onder druk vanwege de krimpende economie. Er wordt gesuggereerd dat Europa (de ECB) niet ongelimiteerd geld kan bijdrukken (zoals de Amerikanen wel doen). Sentimenten gaan dan de markt beïnvloeden. De geldverstrekkers, de pensioenfondsen, de financiële markten, eisen hun goudgerande rendementen.. Tsja… dat zal niet mogelijk blijken omdat de hele zeepbel nu eindelijk knapt vanwege Tinbergens communicerende vat. En daarover desgewenst een volgende keer wat uitleg..

  159. King Billy 4 mei 2012 om 09:41

    Dacht helemáál niet aan die draaikonter. Associeerde Sinatra met Buma, welke ‘Urheber’ rechten omzet in centjes.

  160. Jan Bouma 4 mei 2012 om 09:58

    @King Billy…9:41
    Ons hele bestaan is nog steeds gebaseerd op het Nietzscheaanse model: the winner takes it all. Dit sociaaldarwinistische principe wordt ook wel gezien als de motor van de vooruitgang. Geld verdienen is binnen dat scenario acceptabel. Dat er tussenwegen mogelijk zijn wordt onvoldoende belicht. Sinatra wordt binnen dat kader wellicht wat overbelicht. That’s life werd in ieder geval door meer dan 10 miljoen adepten goedgekeurd. Dat feit alleen al verdient respect.

  161. Jan Bouma 4 mei 2012 om 17:28

    @King Billy…16:08
    De huidige toestand verergert ook vanwege de berichten zoals die van dat Noorse investeringsfonds. Ter humorvolle relativering: http://www.youtube.com/watch?v=mzJmTCYmo9g
    want men kon sinds de Internetzeepbel knapte rond het jaar 2000 al voorspellen.
    Veel plezier met de Long Johns.
    Tot morgen voor weer een verhaal uit deze krankzinnige wereld.

  162. Anouska 4 mei 2012 om 20:52

    Inderdaad, ik lees weer mee ;) in Noorwegen zijn ook rare spelletjes gaande hoor … iets met het online willen zetten van de financiele toestand van burgers ofzo… democratie? waardan? proost lieve mensen, ik ga eens een roosviesheetje nuttigen en nog wat brainstromen ;) je zou er krankzinnig van worden, deze wereld… oh nee wacht, dat kost geld ;)

  163. King Billy 4 mei 2012 om 22:02

    http://www.querschuesse.de/buba-bilanzsumme-erstmals-mit-uber-1-billion-euro/
    Met fraaie verbijzonderde grafieken, hoeveel banken, waaronder ook buitenlandse banken, via Target2 geld bij de BUBA parkeren.
    Negatief saldo van PIIGS+B&F ruim over de 800 miljard. Halleluja, Hollande heeft de oplossing in huis. Parkeerterreinen bij de Franse autofabrikanten dubbeldaks maken levert ook werkgelegenheid op.

  164. Anouska 4 mei 2012 om 23:47

    En ik heb mijn eigen vreemde gedachten maar weer eens los gelaten …
    Sapperdeflap… wat een slechte grap…

    Hufterigheid kent een prijs … en Nederland heeft hem zojuist gewonnen … het kost u voortaan €400 extra om ziek te zijn … wat een beroerde Kunduz coalitie grap is dit zeg …
    Alsof je al niet genoeg gestraft wordt door een ziekte … mag je daar dus nu ook extra voor gaan betalen!
    De waanzin… ik begrijp er niks meer van … kunt u het mij misschien uitleggen?

    Er zijn intussen aardig wat politieke figuren die zich niet meer verkiesbaar willen stellen voor 12 september …
    En dat snap ik wel, ik zou deze rimram, lastenverzwaring, verpakt als bezuinigingen, ook voor geen meter aan de mensen durven te verkopen …

    Hoe komt het ooit nog goed met dit “beschaafde, tolerante en sociale?” *kuch* land?

    Hoe moet dit met de mensen die chronisch ziek zijn en afhankelijk van medicijnen en andere zorg?
    Hoe moet dit met de jongeren die een minimumloon verdienen en daarnaast chronisch ziek zijn?

    Het pakket wordt met het jaar verder uitgekleed en daarvoor moeten wij ook nog eens meer gaan betalen? Huh? Het eigen risico wordt nog eens extra verhoogd en daar kunnen we het mee doen…

    Wat wordt er nu eigenlijk gedaan met al dat geld vraagt u zich af? Hier: http://waterput.yolasite.com/artikelen/wie-betaalt-er-nu-eigenlijk-het-salaris-van-het-bestuur-van-de-vgz-iza-univ-en-triasgroep- kunt u daar meer over lezen

    Je zou er haast gek van worden … oh nee wacht … dat kost geld … ;)

    de roosvieshee was welkom ;)

  165. Jan Bouma 5 mei 2012 om 08:01

    @Anouska…23:47

    ter overweging.

    (ondertussen welkom als reageerder op dit blog; ik mag dit zeggen namens @Aad en wellicht namens velen).

    Inzake je kritieken en opmerkingen. Men zou daarover kunnen opmerken “dat zelfs de keizer z’n recht verliest als er niets meer is..”; deze stelling wordt geponeerd door de belanghebbenden maar NOOIT door de getroffen ECHTE belanghebbenden. Een doordenkertje….

    Men tracht op deze wijze de discussie in de kiem te smoren in het belang van de belanghebbenden. Nu heb ik me afgevraagd of “het recht van de sterkste” – en op basis waarvan jou de mond wordt gesnoerd – ook het algemene Recht dient?

    Ik denk dan dat we moeten concluderen dat de link hierboven van @King Billy naar @Aads blog over die gezondheidszorg terecht is en boekdelen spreekt.

    Iets anders maar ook weer niet.

    Gisterenavond was te gast Madeleine van Toorenburg (CDA-kamerlid) als kandidate voor het lijsttrekkerschap van het CDA in het programma van P&W. Haar kandidaatsstelling zou “het veelkleurige palet” ten goede komen. Zij heeft zich wat mij betreft, als acceptabele kandidate, gediskwalificeerd omdat zij corrupt is en blijkt, ter zake haar “principiële opstellingen”, als woordvoerster voor “Justitie”.

    Zij had mij beloofd via haar medewerkster om het initiatiefswetsvoorstel van Heerts/Anker/Smilde door de 2e Kamer te loodsen en waarbij in het geding is “de immuniteitswetgeving van de Regering en ambtenaren” m.b.t. crimineel handelen van de Staat”. Het is een basisgegeven voor een “justitiewoordvoerder”. Het Recht te dienen. Ze blijkt corrupt. Net zo goed als de gehele Cie voor Veiligheid en Justitie van de 2e Kamer met haar secretaris mr. D.S. Nava voorop. Sinds 1989 wordt nu al gepalaverd door de 2e Kamer over “de Pikmeerarresten” waarin de schuldpositie van de Staat aan de orde is. De huichelaars in de 2e Kamer willen dit wel regelen maar… het komt er maar niet van. Onderliggende redengeving is natuurlijk: “het Recht kost teveel als het moet worden toegepast”.

    Enfin. Met deze overweging gun ik u allen graag uw “Bevrijdingsdag”. :)

  166. Jan Bouma 5 mei 2012 om 08:11

    Correctie:..8:01
    “Sinds 1989″ is 1998. Dus ruim 14 jaar… En het zal wel nooit Wet worden want het Recht kost teveel. Ten onrechte.

    In dit verband: a.s. 5 juni 2012 zal het Gerechtshof Arnhem in mijn zaak UITSPRAAK doen. Ik ben benieuwd of ik door moet procederen tot aan de Hoge Raad. Laten we afwachten….

  167. Anouska 5 mei 2012 om 08:42

    Hoe ging dat sprookje ook alweer? de kleren van de keizer… het is om te huilen… “bevrijdingsdag” … fijne dag ;)

  168. King Billy 5 mei 2012 om 11:15

    De keizertijden zijn voorbij in Europa. Niettemin schijnt het eenvoudiger te zijn dat een kameel door het oog van een naald gaat, dan dat een rijke het Koninkrijk van God binnengaat.
    Blijft derhalve moeizaam schipperen tussen uitersten, omdat dankzij al het gehannes inmiddels wel gebleken is dat een aards koninkrijk ook geen cent meer waard kan zijn.

  169. Anouska 5 mei 2012 om 15:43

    @Jan 8.01 : onder druk wordt alles vloeibaar ? beloften van C?D?A… laat die c maar weg… en die d eigenlijk ook… misschien kunt u eens contact opnemen met Folkert Jensma (nrc.nl) over “recht”sp(r)aak gesproken hij is jurist geloof ik en heeft met mijn oom gewerkt op de redactie van eerder genoemde

  170. King Billy 5 mei 2012 om 16:29

    Tussen alle berichtgeving over de Dodenherdenking, de verkiezingen in Europa, de Kunduz-bezuingingen, Timochenko, Gaucks’s toespraak in Nederland, nog iets dat Berlijn zorgen baart:
    http://koningbilly.wordpress.com/2012/05/05/sabelgekletter-in-europa/#comment-142

  171. Jan Bouma 5 mei 2012 om 16:38

    @Anouska…15:43…. wil je mij svp tutoyeren?

    Inzake Folkert Jensma. We zijn bepaald geen vrienden. Toen hij nog hoofdredacteur was van NRC-Handelsblad, en ik intensief contact onderhield met z’n columnist H.J.A. Hofland, heb ik de nodige aanvaringen wel met hem gehad. Zo was hij het die een smadelijk hoofdredactioneel commentaar schreef over Fortuyn. Toeval? Nu precies 10 jaar geleden. Dat wordt hem terecht nog steeds nagedragen. Folkert Jensma is inderdaad een bekende jurist die nog zeer geregeld zijn bijdragen levert aan NRC Handelsblad maar gezien moet worden als de slippendrager van het establishment. Althans dat is mijn mening.

    Wat het CDA betreft, en in principe alle andere partijen, ze maken zich schuldig aan “de partijendemocratie”. De grenzeloze lafheid heb ik hierboven uitgelegd. Ze zouden zichzelf opheffen als voor het eerst in de geschiedenis de kiezer wordt geconsulteerd middels die Vragenlijsten. Pers en media functioneren hierin ook niet zoals het behoort. Lafheid en opportunisme alom…

  172. Jan Bouma 5 mei 2012 om 16:53

    @King Billy……….16:29
    Schreef zojuist een comment onder je blog. Aanbevolen!

    @Allen.
    Voor morgen weer een willekeurige pagina uit het Boek der Boeken. Stay tuned!

  173. King Billy 5 mei 2012 om 18:10

    Vandaag Buddha’s verjaardag omdat het de eerste volle maan in mei is. Een mega-maan nog wel, twaalf procent groter dan normaal. Althans, voor het oog.
    Mooie fleurige, kleurige beelden.Gezellig. Kom daar eens om met Kerstmis.
    http://www.huffingtonpost.com/2012/05/05/vesak-how-buddhas-birthda_n_1478896.html?utm_campaign=050512&utm_medium=email&utm_source=Alert-religion&utm_content=FullStory#s=927022

  174. Anouska 5 mei 2012 om 19:39

    @Jan … tutoyeren door uw voornaam te noemen … vouvoyeren …. door dan weer u te gebruiken… de tegenstellingen waar ik steeds mee worstel …
    http://babybips.blogspot.com/2011/06/voor-theooos.html

    http://babybips.blogspot.com/2012/02/het-zal-ons-een-zorg-zijn.html

    inzake FJ: mijn paps heeft hem ook om een rectificatie gevraagd (en gekregen)… spijtig dat hij zelfs uw belang en ongetwijfeld dat van vele anderen niet grondig onder de loep durft te nemen…

  175. Jan Bouma 6 mei 2012 om 07:38

    Toeval? De at random generator koos pg. 229. Het blijkt te gaan om een gedicht van Martin Veltman. E.e.a. in relatie met een artikel van Martin van Amerongen (De Groene Amsterdammer van 31 januari 1996). Het gedicht van Veltman gaat over de hierboven genoemde H.J.A. Hofland. Deze laatste was er overigens van overtuigd “dat toeval niet bestond..”
    ==
    Op 5 februari krijgt de publicist H.J.A. Hofland de Gouden Ganzeveer achter het oor gestoken. Een levend monument in de vaderlandse journalistiek. Met hier en daar een scheur. Maar waar komt toch die agressiviteit vandaan?

    door Martin van Amerongen.

    Soms, vroeger, in cafés trof ik hem aan.
    Maar een discours heb ik nooit opgedrongen.
    Integendeel, wij gaven onomwonden
    elkaar het een of ander te verstaan.

    Toch, wonderlijkerwijs, wanneer spontaan
    de stad hem ophoest uit haar grijze longen,
    voel ik de adem van een nooit bedongen
    verbond etherisch door de avond gaan.

    Zou ik hem noden bij bodega Keyzer?
    Kies ik een hoge Côte de Beaune, en treffen
    Wij hoofs de juiste toon – ouder en wijzer -
    wellicht dat wij ons dadelijk verheffen

    boven oud zeer van hanige tweedracht.
    Fraterniserend ruist de goede nacht.

    (Martin Veltman, ‘De Zaken en de Dood’)

    Het autobiografische credo van H.J.A. Hofland valt sinds jaar en dag te raadplegen in de archieven van NRC Handelsblad. Het luidt: ‘Wenst geen biografische gegevens te verstrekken’.
    Inmiddels heeft hij in een enkel fragment toch een paar historische kleinigheden prijsgegeven. Mondjesmaat. In 1927 te Rotterdam geboren. Een keurige familie in crisistijd. Een nieuwsgierig, onrustig, weinig aangepast jongetje. ‘Ik beschouw mezelf nog altijd als sociaal onwaardig, al weet ik hert goed verborgen te houden’. Vlak na de oorlog studie op Nijenrode. In 1948 in militaire dienst. Sinds 1953 in dienst van het Algemeen Handelsblad.
    Vooral over die eerste naoorlogse jaren is Hofland nooit spraakzaam geweest. In tegenstelling tot zijn makker en studiegenoot Willem Oltmans in het eerste deel (1985) van zijn memoires, grotendeels bestaand uit brieven en dagboekfragmenten.
    ===’(zie verder pg. 230)
    Opmerking.
    Alvorens de criminelen van ‘het auteursrecht’ mij als een te plukken slachtoffer zien.. IK HEB BEWIJSBAAR vorenstaande artikel mogen publiceren in m’n boek. “Het is dat u het maar weet!” Zou HJA erbij zeggen…
    @Allen een goeie zondag.

  176. Jan Bouma 6 mei 2012 om 07:45

    @Anouska…….19:39
    Laten we svp toch maar kiezen voor de Engelse spreekwijze. “..Have you any idea why..?” A l s ik in mijn geschriften vousvoyeer is dat meestal bedoeld als een belediging.
    “..Als je begrijpt wat ik bedoel..” :)
    Prettige dag en veel plezier met je roze babybips-dingetjes.

  177. King Billy 6 mei 2012 om 19:43

    Fankrijk op haar kop, maar ook verkiezingen in de deelstaat die grenst aan de Noordzee, Denemarken en Oostzee. Grote verliezers de Duitse tegenhangers van de VVD en SP. Piraten kapen uit het niets 8.1%. Een klein tikje, de zevende, op de neus van Merkel’s coalitie in Berlijn. Behoudend volkje daar, met een paar volidioten als uitzondering die dit bevestigen. 60% opkomst.
    Op 13 mei, in NRW, tijdens IJsheiligen komt de grote klapper. Eerst nog wel 9 mei, ‘EUROPA’ dag!
    ‘t Kan niet op met al die feestjes ter ere van de democratie.

  178. Jan Bouma 7 mei 2012 om 10:57

    @King Billy……19:43
    @Allen

    ter overweging.

    In dit wellicht meest turbulente tijdperk van de mensheid zien we met ons allen geplaatst voor de vragen omtrent de continuïteit en het geloof daarin voor de toekomst. In retrospectief zien we vanaf WO II een geloof en vertrouwen in een eindeloze onbelaste toekomst. De jaren ’60, ’70, ’80, t/m ’90 vdve gaven aan dat de bomen tot in de hemel zouden groeien. De ontnuchtering kwam eind jaren ’90 toen er allerlei zeepbellen knapten. De internetzeepbel is er één van. De 2e zeepbel betrof de subrime-hypotheken in Amerika die weer gestald en uitgeleend (lees: afgezekerd) werden in de rest van de wereld. Er diende een algemeen vertrouwen te bestaan; anders was het afgelopen met het Feest. Nu hebben wij met ons allen op het hoofd gekrabt nu er stagnatie is ontstaan. We zijn met ons allen tot de conclusie gekomen “dat indien de bomen niet tot in de hemel groeien” er dan een reactie komt van diegenen die dat toch wel graag zouden willen en menen het voor het zeggen te hebben. De financiële Maffia. Zo worden dan de duimschroeven aangedraaid door de belanghebbenden die zich daartoe in staat achten en waarmee ze hun platte eigenbelang denken te dienen. De geldverschaffers van de oorspronkelijke zeepbellen verwachten dat er “thans een ordentelijke boekhouding dient te worden gevoerd waarbij aantoonbaar de verdiensten voor het individu en de Staat bewezen moeten worden”. Dit is een onmogelijke opgave.

    Hollande zal dan ook vereisen dat “groei” onontbeerlijk is om te overleven. Idem eiste Wilders in ons land dat al. An sich is dat geen onredelijke stellingname want de vorige “groei” van de economie en dus onze economie was ook gebaseerd op leugen en bedrog. De tertiaire en quartaire sectoren in onze economie droegen namelijk niks bij aan “de meetbare groei van de economie”; noch aan de daaraan te verbinden toename van de geldhoeveelheid.

    Ergo: Alleen de drukpers van “het bedrukte papier”, dat “geld” wordt genoemd, terwijl het een vervalsing is, zal de mensheid nog kunnen redden.

    Men amusere zich verder. Tot later.

  179. King Billy 7 mei 2012 om 11:33

    Och, @Bouma, eerst nog een potje Europees voeballe, terwijl elders poltici het gras onder de voeten hebben weggemaaid en nu druk bezig zijn om kunstgras met kunstmet te laten groeien.
    Te zot voor woorden. Een zooitje. Too sly to nail, too small for bail, too big to jail.

  180. Anouska 7 mei 2012 om 19:41

    bijzonder… zag er net mijn hersens weer over struikelen … ik denk dat Jan toch ergens een punt heeft dat iets valt en staat bij vertrouwen… al zou ik hier nog iets meer van Jan over willen lezen … we hebben een chaos en corruptie ook door een (opgelegde?) registratiedwangneurose in onderwijs,zorg, etc. wat enorm veel tijd opslokt en zo niet ten goede komt aan de ontvangers van onder(wijs?) en zorg …

    niet iedereen is helaas op blauwe ogen te vertrouwen … of wil de mens gewoon bedonderd worden? na de docu: de val van de dollar van Tegenlicht geloof ik, 2005? hadden we het hier weleens over en wat was het antwoord: dat dat toch echt niet kon, je was maar een doemdenker… ahum… ik beschouw mezelf eerder als realist … maar vind Dali bijv. interessant vanwege zijn surrealistische voorstellingen…
    @Jan, wil je me een link sturen naar een uiteenzetting van je uitleg? dan amuseer ik me vast… al zal het geen surrealistische schildering worden dit keer ;)

  181. King Billy 7 mei 2012 om 20:57

    =De jaren ’60, ’70, ’80, t/m ’90 vdve gaven aan dat de bomen tot in de hemel zouden groeien=
    De bezuinigingen onder Van Agt, Wiegel, Zijlstra, later Kok tijdens ‘Bestek´81′ waren net zo ingrijpend als hetgene dat de Kunduz-samenzweerders nu in elkaar geflanst hebben.
    De gasbel werd destijds ontdekt, een prachtig onderpand voor hypotheciseren van de toekomst. Check de oplopende staatsschulden sinds 1972. En er was een ‘oliecrisis’ uiteraard.Hebben we het nog tamelijk lang goed er van genomen.

  182. Anouska 7 mei 2012 om 21:17

    Crisis is een zich herhalende toestand … en ook dat gedoe om Europa …de herhaling heeft slechts een sneller tempo… Waar ik nog niet uit ben … betreffende WOII… Arisch ras … terwijl hij zelf donkerharig was…

  183. Jan Bouma 7 mei 2012 om 21:36

    @Anouska…19:41
    Ik sta bekend als…”de boze man..” Zie: http://www.vechtkronkels.nl/nieuws.php?id=%7B50A7010D-CA01-4497-B1E8-5FDDC1C803AD%7D en dat wil ik graag zo houden totdat… ik de boze man niet meer hoef te zijn. :) Vertrouwen? Ik vertrouw mezelf amper! En dat blijkt het enige en goede uitgangspunt voor elk mens. Vervolgens deal je wel met ze… Hou ze dan wel in de gaten.. Want je wordt belazerd waar je bij staat! Je wilt een link naar “een uitleg”; die staat hier: http://www.villamithras.com/Extraatje.htm en gedeeltelijk in dit blog van @Aad. De Vragenlijsten.
    Dat boek dat gaat vrnl. over “de integriteit”. En dit laatste, de integriteit, is natuurlijk voor de notoire criminelen en oplichters weer niet van belang want die zou niet bestaan….. Enz. enz. enz… De cirkel is rond.

    @King Billy
    Niet eerder in de geschiedenis van eerst de EGKS, daarna de EEG, daarna de EU hebben we het gelazer meegemaakt met “de financiële Maffia”. Nu eist die zogenaamd “een ordentelijke boekhouding”. Die ordentelijke boekhouding is er natuurlijk nooit geweest. We noemden dat toen bijv. “de inverdien”-effecten”; en daarbij werd de netto netto productie van de tertiaire en quartaire sectoren zogenaamd wel meegeteld in het totale plaatje of het BNP. Ook inderdaad werden de gasopbrengsten ingecalculeerd. Etc. etc. etc.

    Morgen verder! Ik wil wel even opmerken dat de financiële Maffia niet over de drukpersen gaan.. Doordenkertje!

  184. King Billy 7 mei 2012 om 21:41

    http://koningbilly.wordpress.com/2012/05/07/esm-openbare-hoorzitting/
    Een gotspe, uitgerekend de dag na verkiezingen de EU op stelten zetten? Anyway, 25 mei een plenair debat, waar de FAZ vandaag met een schuin oog naar Griekenland en ‘Wachstum’ kopte ‘Meer geld voor boeren en waterkanonnen’.

  185. Anouska 7 mei 2012 om 21:50

    dus we gaan weer verder met derrie vaten ;) @Jan ik ga me eens inlezen

  186. Anouska 7 mei 2012 om 22:08

    Geen meter verstand van voetbal… niet de cirkel, maar de bal is rond, jammer genoeg is het te vaak de man en niet de bal gespeeld… nu ik dit heb gelezen zeg ik ja, ik begrijp weer iets meer .. weer iets met derrie vaten … zie de Nedereindse Plas in Nieuwegein/Ijsselstein … zucht… some people never grow up ;)

  187. King Billy 7 mei 2012 om 22:34

    @Bouma, gelegaliseerd de kassa’s van nationale banken leeghalen, c.q. de burgers meer belasting laten betalen en zelf meer kosten moeten betalen omdat de staat geen geld heeft, plus geld bijdrukken met toestemming van een simpele meerderheid van gouverneurs zonder parlementaire toestemming, zelfs niet van het Europees Parlement, duidt op scheefgegroeide democratische rechten. ‘Maffia’ in dit verband, zie ik eerder als degenen die daarvan profiteren zonder redelijke tegenprestatie.

  188. Jan Bouma 8 mei 2012 om 10:20

    @Anouska…21:50
    Succes! Met dat inlezen. Op pg. 22 schreef ik al in m’n boek een quote van Harry Mulisch die de overweging meegaf van Diderot: “Wie begrepe wil worden, geve geen uitleg!”
    Toch een paar hoofdzaken voor je om te begrijpen.

    (Hoewel men vaak tegen mij zegt in allerlei varianten):

    1) “Buig nou mee, dan breek je niet….”
    en
    2) “Met stroop vang je meer…”

    heb ik de neiging om een onvoorwaardelijke instemming te eisen over zaken waarover en waarmee niet “geschipperd kan worden”. En dan maak je niet veel vrienden; in het politieke bedrijf al helemaal niet.. Ben je niet corrupt zoals zij dan kun je het shaken. Voorbeelden? Zie Fred Spijkers, Willem Oltmans, Ad Bos – klokkenluider – etc. Er zullen er wel meer zijn….

    @King Billy… 22:34
    Mijn betoog en stelling is: “dat nog nimmer eerder in de geschiedschrijving van de EU er zich zo’n heftige botsing heeft voorgedaan tussen de machthebbers” (de vermeende…) en de bevolking.
    Dat klinkt ook door in de commentaren die je nu alom hoort. Uiteraard zou de “begrotingsdiscipline” alle tijden moeten zijn gehanteerd. Dat is niet zo. Langzaam maar zeker heeft de ontsporing van de “financiële Maffia, de hegemonisten” hieraan zelf bijgedragen. De “crisis” werd manifest toen de economie – wereldwijd – inderdaad toch onderhevig bleek aan de werking van “het communicerende vat van Dr. J. Tinbergen”. Iets wat ik overigens ook al sinds de Club van Rome (1972) beweer… Maar goed. De rest van de wereld zal zich gedwongen voelen om de Euro en later de Dollar en het Pond te redden. Tenslotte kunnen de Chinezen bijvoorbeeld de hele failliete boedel voor een prikkie overnemen.

    Beter ware het om 1 wereldmunt in te voeren en dan wel even afrekenen op basis van het Lieftinck-model.

    Tot later…

  189. King Billy 8 mei 2012 om 10:45

    @bouma, vers van de pers, misschien nog niet de wat daarvoor in Nederland doorgaat, de Club van Rome heeft ‚2052‘ in Rotterdam gepresenteerd. Waar het eerst ‘Grenzen aan de groei’ was, blijft nu de wereldbevolking steken bij 8.1 miljard. Plus stagnatie van de ontwikkeling van BIP’s omdat vele landen hun potentie volledig hebben uitgebuit. Plus zo’n beetje alle andere allang bekende rampen.
    http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/klimawandel-club-of-rome-gibt-prognose-fuers-jahr-2052-ab-a-831905.html

    Overigens stond ik erbij en keek er naar toen Mulisch stomdronken in De Kring onder het biljart de Duitsers bedankte voor ‘Het Stenen Bruidsbed’.

  190. King Billy 8 mei 2012 om 11:20

    Niettemin kijkt de overheid ook vooruit en bekommert zich over ons veilige welzijn in 2052:
    http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/persberichten/2008/07/10/pwc-onderzoek-naar-de-effecten-van-deelname-aan-het-joint-strike-fighter-programma.html
    „Daarbij kan extra omzet worden gegenereerd doordat geprofiteerd kan worden van specifieke kennis of ervaring die is opgedaan tijdens het JSF programma, onder andere als gevolg van innovatie. Ook dit kan een impuls geven aan de omzet en werkgelegenheid. De totale verwachte indirecte effecten komen neer op circa $ 8,2 miljard omzet en een werkgelegenheid van circa28.200 arbeidsjaren tot 2052.“

  191. Jan Bouma 8 mei 2012 om 14:14

    @King Billy………10:45 en 11:20

    “Toeval bestaat niet!” Dat de Club van Rome al in het jaar 2000 het einde voorspelde… hahahaha.. inz. “de grenzen aan de groei” nou ja… dat laat ik dan maar als het algehele geldende voorbeeld dienen van ‘de menselijke maat die per definitie feilbaar is’. Met kunst- en vliegwerk zijn er sindsdien een paar decennia aan toegevoegd. Zo blijken de olievoorraden nog niet geheel uitgeput en voor de rest bleek de mensheid in staat middels de innovatie “de grenzen aan de groei” te verleggen. So be it!

    Of het veel uitmaakt dat er i.p.v. 9,3 miljard wereldbewoners er nu “slechts” 8,1 miljard zullen zijn in het jaar 2050 maakt weinig uit. Bij thans 7 miljard loopt alles vast. En deze conclusie lijkt me niet leuk noch acceptabel voor @Anouska hierboven. Zij heeft een kind dat het jaar 2050 nog denkt te kunnen halen…

    Re: de investeringen in de JSF.
    Veel dommer kan niet. Men kan daarvoor beter investeren in de survival van die totale mensheid.

    Tot later… Opmerking: die @Aad heeft heel wat te lezen als-ie over een kleine 2 maanden terugkomt. :)

  192. Jan Bouma 8 mei 2012 om 17:59

    Kruisbestuiving met het blog van @King Billy; zie aldaar:
    ==
    De Ja-knikkers in Den Haag zullen vast en zeker Merkel en Hollande volgen! Per saldo kunnen de zgn. “grote landen” en met de zwaarte van hun economieën misschien nog een onbepaalde tijd de internationale druk weerstaan maar als die balans doorslaat is het ook gedaan. Ergo: er is maar één internationale oplossing mogelijk; op termijn althans.
    ==

  193. King Billy 8 mei 2012 om 18:23

    @bouma. Als de Grieken verstandig zijn wachten ze tot rond 19 juni wanneer het ESM verdrag en het Fiscale Pact worden geratificeerd. Voor het laatste gelden voor Griekenland andere afspraken, het eerste stelt ze weer in staat om op kosten van andere landen gewoon door te gaan omdat ze het eerste niet kunnen, of willen, nakomen.

  194. Anouska 8 mei 2012 om 20:42

    “De mensen begaan steeds weer dezelfde fout: ze stellen geen grenzen aan hun verwachtingen. En doordat ze hun projecten geen stevige fundering geven en ze niet precies afbakenen, storten hun bouwsels in” Machiavelli anno 1521
    Ik ben meer voor Loesje: ervaar Europa, mijd Brussel ;)
    @Aad heeft een nieuwe verbouwing nodig na het lezen van al dit ;)

  195. King Billy 8 mei 2012 om 23:27

    @anouska. Als men in de supermarkt moet kiezen uit 25 verschillende smaken jam, blijft men immer met het gevoel achter dat men wellicht toch iets gemist heeft dat nóg lekkerder is. Dat maakt niet gelukkiger. Meestal wordt de keuze dan vergoeilijkt door „het smaakt niet slecht“. Het verwachtingspatroon naar beneden bijstellen maakt uiteindelijk de twijfel over de juiste keuze slechts groter. Tenzij men de absolute overtuiging heeft dat het de beste keuze was. En de volgende keer de overige 24 potjes jam weer negeert. Dus uitsluit. Merkentrouw. Marketeers en psychologen zijn er op afgestudeerd.
    Punt is dat op de duur zonder die andere potjes in de schappen onvrede gaat ontstaan omdat de juiste keuze niet meer bevestigd kan worden.
    Uiteindelijk zal de tevredenheid dat wordt voldaan aan naar beneden bijgestelde verwachtingen, geleidelijk omslaan in ontevredenheid. Blijkbaar is er nog ruimte en kan het tóch beter of anders. Erkennen dat te hooggespannen verwachtingen tegenvallen en dán weer verder kijken naar alternatieven maakt uiteindelijk veel wijzer en gelukkiger. En biedt meer speelruimte. Machiavelli.

    In de politiek, is het -zeker tijdens verkiezingen- niet anders

  196. Motek from Space 9 mei 2012 om 08:05

    Goedenmorgen maar weer. Val met m’n neus in de jampotjes lees ik. ben ongevoelig voor reclameaanbiedingen dus maak me ook nooit druk om politieke praatjes als de “vertegenwoordigers-tactiek” weer eens in zicht komt. Vandaar ook dat er weinig in m’n kastje staat. En uiteraard stem ik blanco. ;-) Maw, totaal geen verwachtingen; vandaag , en dat Verbaast Niemand ;-) is niet te voorspellen en ook niet bij voorbaat vast te stellen in hoeverre je gelukkig of ongelukkig zal zijn als je voldoet aan de verwachtingen van anderen. Dus kan je ook je eigen jam gaan maken ;-)
    En soms met verbazing even stil op die rare ronde bal staan die aarde heet vol rommel.
    Ga ik straks weer een andere afvalberg op. De “basis” aanbieders die garantie gaven hebben nog wel eens extra lasten als bureaucratie ;-) Prettig gevoel om daar doorheen te walsen en ‘n mini-maal los te peuteren. Voordeel van nóg grotere shit is dat er iedergeval al voedselbanken bestaan om het afgeschreven potje jam te garanderen. Ciao. Ik ga m’n manen maar weer eens vlechten ;-)

  197. Jan Bouma 9 mei 2012 om 09:03

    Ter overweging. (uit vele).

    De organisatiegraad van onze politieke representatie. Zie o.a.: http://dnpp.eldoc.ub.rug.nl/FILES/root/jb-dnpp/jb95/krouwel.pdf

    Ook in dit tijdperk, als in alle voorafgaande andere, blijkt dat de representatie van “de domme stemmer” – die volgens de politieke partijen gezien zou moeten worden als “kiezer” – dat dat een honend en lachend commentaar moet opleveren. Van de ca. 17 miljoen Nederlanders wordt slechts een handvol daarvan belast en gedelegeerd als “politieke vertegenwoordiger”. Alles ook indachtig Bolkesteins quote: “Politiek is saai”. Men delegeert dus maar al te graag. Wat we nu zien is dat alle politieke partijen zich druk maken om het partijbelang. Dat partijbelang heeft geen flikker te maken met het algemene belang. Het maakt immers toch geen ruk uit of nu Bleker, Spies of Buma wordt gekozen als “leider” van een politieke partij die sinds de 2e WO politieke verantwoording droeg.

    Wat alle politieke partijen ontberen is het mandaat van de kiezer. Men is slechts bezig met het eigenbelang en promoveert dat automatisch tot een valse representatie en… – god betere ‘t – het landsbelang.

    Door het gebrek aan die consultatie – waaruit de delegatie zou moeten volgen – ontstaan dan de logische stemmingen bij dat domme “stemmersvolk” wanneer de hele politieke zooi in het honderd loopt. De financiële hegemonisten blijken dan “ineens” aan het roer te staan van onze “democratie”.

    Enfin.. Ik ben benieuwd of @Aad verbaast op z’n vakantieadres hier ook al aan gedacht heeft… :)

  198. King Billy 9 mei 2012 om 16:28

    Met de groeten van The Guardian:

  199. Jan Bouma 9 mei 2012 om 17:43

    Kruisbestuiving: zie @King Billy
    ==
    R e v o l u t i e !
    (Het systeem blijkt vastgelopen; er is geen andere keuze).

    Daarom herhaal ik wat nodig is:
    - 1 wereldmunt in te voeren;
    - alle activa en passiva omzetten tegen die ene wereldmunt;
    - om de criminele assets te elimineren/wit te wassen dient dat gedaan te worden op basis van de Lieftinck-methode;
    - wereldraad invoeren die nieuwe ontsporingen moet tegen gaan.

    en dan kunnen we weer met z’n allen opnieuw beginnen… Eitje! Van Columbus. :)
    ==
    Tot morgen! Voor weer een krankzinnige dag!

  200. Jan Bouma 10 mei 2012 om 07:50

    De bewijsvoering van bovenstaande stelling (17:43) kan men ook concluderen uit navolgend youtube-filmpje. Het kost weliswaar ca. 35 minuten maar… “je snapt het dan ook..” na het gezien te hebben. Enfin. Voor vandaag “ter overweging”: http://www.youtube.com/watch?v=LKsZ1hqHBHU

    Nu bestaan er allerlei weerstanden van:
    a) de belanghebbenden
    b) diegenen die menen “dat als je veel van ‘n ander overneemt er weinig van jezelf overblijft..” :)
    c) diegenen die misverstaan een andere quote van me: “de positiebepaling van de waarnemer bepaalt diens blikveld..” hetgeen dan weer refereert aan “het beperkte blikveld” om de analyse te verwerpen. Als je stelt: “uw domheid is de oorzaak” strijk je ook weer tegen de haren in en wordt je sowieso verworpen met dat “revolutionaire voorstel dat geheel buiten ons blikveld valt..”

    Tsja.. Ik ben benieuwd wat @Aad verbaast ervan vindt.

    @Allen een goeie dag.

  201. Jan Bouma 10 mei 2012 om 13:26

    Ondertussen.. zie bij @King Billy.
    ==
    @King Billy…12:53
    Eenieder zal menen dat zijn waarheid de algemene geldende waarheid zal vertolken.

    In het nieuws is nu (bijvoorbeeld) de positie van de Spaanse banken, waaronder Bankia, die met “vergiftigde hypotheken” zouden zitten i.v.m. de crisis op de o.g. markt.
    We kunnen voorgaande Darstellung nu even doortrekken – qua gevolg – naar het “communicerende vat van Tinbergen”. Indien die werking internationaal z’n beslag zal krijgen moeten er … let op!… DUIZENDEN MILJARDEN u i t de markten geperst worden. Voorbeeld.
    Zo “kost” bij ons in het Westen een HA zeg ca. tussen de 30.000 en wel 1.000.000 euro naar gelang er een inwisselbare koopkracht aan wordt toegekend. Wereldwijd gezien echter kost zo’n HA misschien slechts ca. 100 euro of nog minder.

    Wat is nu wijsheid?

    1) Hou de internationale beschikbare hoeveelheid geld in stand.
    2) Doe wel aan een herrangschikking van die beschikbare hoeveelheid geld.
    3) Dat betekent dus (bijv.) dat de professor van Clingendael krijgt het salaris van de thans nog laagstbetaalden.
    4) Niemand heeft per saldo belang bij een totale wanorde en ‘martial law’ als gevolg.

    Ik voorspel dan ook dat Merkel een vrij gemakkelijke weg zal kiezen door haar zgn. “Wachstum” te promoveren als “de uitkomst” van de crisis. Hetgeen natuurlijk weer ‘fake’ is. Maar ja… de financiële Maffia zal haar geloven (ook in hun eigenbelang) en we gaan met z’n allen weer rustig verder.

    Ondertussen had ik liever een inhoudelijke reactie op m’n comment van 7:59 uur.
    ==

  202. King Billy 10 mei 2012 om 23:29

    N.a.v. de uitspraak van de rechter Stichting Brein vs Piratenpartij hoeft voormalig VK-blogger Dirk Poot, nu voorzitter van de Nederlandse Piratenpartij, zich op termijn niet al te druk maken.
    de Google zoekresultaten op:
    Piratenpartei: Ungefähr 6.960.000 Ergebnisse (0,11 Sekunden)
    Piratenpartij: Ungefähr 883.000 Ergebnisse (0,11 Sekunden)
    Tim Kuik: Ungefähr 569.000 Ergebnisse (0,09 Sekunden)
    Stichting Brein: Ungefähr 382.000 Ergebnisse (0,07 Sekunden)

  203. Jan Bouma 11 mei 2012 om 08:11

    @King Billy…23:29
    Wat mij betreft – ik ben ook ‘n heel kleine CD-producent – kan ik niet instemmen met “een piratenpartij” die parasiteert op andermans inspanningen. Dat is gewoon diefstal. Derhalve zijn ook hier de keuzes van alle betrokkenen relevant. Ik investeerde, als CD-producent, in een CD die geregeld ten behoeve van “het volk” wordt afgespeeld via Radio 4. Dan wens ik niet als “gratuite idioot” te worden gehonoreerd.

    Iets anders.

    Gezien de uitzending van P&W gisterenavond? Er waren 6 CDA-lijsttrekkers in debat…

    MET ELKAAR!!!!!!

    en niet met de kiezer die de kandidaten zou kunnen legitimeren.

    Een bedroevende vertoning dus. Nu verwijt ik ook de redactie van P&W deze domme vertoning. Die redactie had namelijk à priori en vooraf domweg de legitimatie van de kiezer moeten eisen op basis waarvan die kandidaten zich beroepen. Derhalve was die uitzending voor mij een slaapwekkende vertoning van het onbenul. Waarvan akte!

    Men amusere zich verder… :)

  204. King Billy 11 mei 2012 om 08:41

    @bouma. Re brein vs piraatjes. De kwestie is dat Brein providers kan verplichten sommige websites te blokkeren. De volgende stap zou dan kunnen zijn dat websites met vele links naar films, literatuur en muziek geblokkeerd moeten worden omdat bijvoorbeeld bloggers dan fungeren als provider. Bijvoorbeeld als een link wordt gelegd naar de EU versie van de ‚Ode of Joy‘…

    P&W kijken om bevestigd te krijgen dat het in politiek Den Haag een gelegaliseerde bende en chaos is, beschouw ik als tijdverspilling. Kan men beter iets anders doen.

  205. Jan Bouma 11 mei 2012 om 08:54

    @King Billy…8:41
    Kern van de zaak blijft “dat er geen intellectueel noch ander eigendom van je” zomaar gestolen kan worden. Derhalve ben ik voorstander van “het mag, mits de rechthebbende eigenaar toestemming geeft” om gratis te downloaden en/of te kopiëren.

    Inzake: P&W.
    Daarover kunnen we het eens zijn. Ik heb overigens m’n comment van 8:11 uur aan de redactie van P&W doorgestuurd. Ik verwacht geen reactie van ze. Lafheid alom. En graaf vooral niet te diep want dan kom je soms jezelf tegen… :)

  206. Jan Bouma 11 mei 2012 om 14:10

    Ondertussen.

    Men beluistere hierna “een bedaard plechtstatig sprekende Nout Wellink” in navolgend interview. http://nos.nl/audio/371937-nout-wellink-over-de-crisis-in-europa.html.html

    Hij geldt voor mij wel het als het uitgesproken prototype van “Mr. Toad”. Een buikzwellende kikker die de andere dieren bezwerend toespreekt… :) Maar in feite is “de dorpsgek”.

    Wat een zooitje.

  207. King Billy 11 mei 2012 om 15:56

    http://ec.europa.eu/economy_finance/eu/forecasts/2012_spring_forecast_en.htm

    aardig interactief kaartje dat aantoont hoe megalomane politici hun droomproject, zoals vele andere projecten en verdragen, volledig in de soep lieten lopen. Leuk dat de kraamkamer voor groei deels gestalte moet krijgen door thuiswerk te vergoeden. Sociaal mens, die Olli Rehn.

  208. Motek from Space 11 mei 2012 om 18:49

    Nog nét voor zonsondergang, het is weer eens vrijdag, terug naar de nationale media; m’n bijdrage werd, hoe kan het ook ánders? ;-) geweigerd door de tele-graaf. Artikel ging nu eens niet over die lagere soort “uitkeringstrekkers” echter over de werkenden die in de schuldenbak kwamen. En já hoor, alles kwam natuurlijk door hún gat in de hand. Ik wilde dus even benadrukken dat instanties ook een vette vinger in die pap hadden dmv ieder voor zich de eigen termijnen te hanteren . En de 1 wacht uiteraard op de ánder. Toppunt van overlevingsdrang; men houdt zichzelf aan het werk over de ruggen van. Mag blijkbaar bij die “graaf” ook niet benoemd worden. Maar hier dus wél ;-). Ga ik straks ook maar eens uittesten bij Hyves. Vast wel een item te vinden waar de andere kant nog in de spotlights kan komen. Voor nu iedereen een redelijk knus weekend gewenst, mogelijk ook door de 17 graden die voorspeld werden. (Hoe zou het met Aad zijn intussen? lol ) Zou het bericht dat de paus wat minder heilige dagen in Portugal heeft ingevoerd hem al bereikt hebben? :roll:

  209. King Billy 11 mei 2012 om 22:26

    MfS, het is de Portugese regering die deze maatregel heeft afgekondigd om meer productiviteit te genereren. De Paus zal ongetwijfeld zijn heilige zegen hieraan hebben gegeven, of zelf gesuggereerd hebben deze maatregel in te voeren als persoonlijke blijk van bezorgdheid om zijn kudde. De Paus heeft namelijk ook de status van staatshoofd. Bidden doen de Portugezen toch wel tijdens meer, minder, dan wel helemaal geen werk.

  210. Anouska 11 mei 2012 om 22:29

    zembla gezien? amarantis … miljardensteun… falende bestuurs “mensen” goh hoe zou het toch komen dat we domme stemmers hebben ;) fijn weekend ;)

  211. Jan Bouma 12 mei 2012 om 09:23

    Ter overweging.
    I.v.m. de verwijzing naar Amarantis. Ofwel hoe de groei volgens de Wet van Parkinson verloopt…

    Zie de uitzending van Brandpunt: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1251209
    waaruit blijkt dat er bureaucratische waterhoofden tot stand worden gebracht.

    Inzake de groei van de politie: staf- en controle groei + 75% in de afgelopen 15 jaar.
    Inzake: toename van meer ‘blauw op straat’ + 17.000 agenten! Waar hebben we het over?
    Inzake: beschikbaarheid van geld in 15 jaar: van 1,5 miljard t/m 3,5 miljard.
    Inzake: oplossingspercentage: slechts 18% – 22,7% in 15 jaar (In Duitsland het dubbele…)
    Inzake: Bobo’s als oudcommissaris Nordholt : die hebben nu kritiek maar waren zelf verantwoordelijk en hij verdiende zelf ver boven de Balkenende-norm; de huichelaar.

    Nu is het zo dat qua werkgelegenheid dit soort “groei” vrij gemakkelijk wordt geabsorbeerd in de economie. Men zou dan kunnen redeneren dat wat maakt het uit?
    a) een werkeloosheidsuitkering of
    b) een salaris voor de bureaucratie?

    Heb het dan niet over “bezuinigen” of… krimp van de economie.
    Wat een zooitje.

    Enfin. Morgen weer een verhelderende pagina uit het Boek der Boeken.

  212. King Billy 12 mei 2012 om 17:19

    Parlementair goedgekeurde begroting centrale Duitse overheid 2012, ingediend bij Ollie B. Bommel Rehn: 306 miljard, 80.2 milj inw, per capita : €3.815,47
    Begrote Nederlandse staatsuitgaven 2012: 257 miljard, 16.2 milj inw, per capita : € 15.664,20
    Bronnen: Bundes Finanzamt, Begroting 3e Dinsdag in September.

    Duurt niet lang meer, dat gaat ‘völlig in die Hose’ .

  213. Anouska 12 mei 2012 om 19:18

    @King Billy.. ik had al gedachten over Tom Poes verzin een list… mooi uitzicht op je pagina ;) gedachten gaan terug naar de Appelberg… en verregende vakanties ;) maar wel heel gezellig op zijn Duitsch… ;) hoe komt het toch dat de deutsche media …?

  214. King Billy 12 mei 2012 om 20:01

    @nounska. =hoe komt het toch dat de deutsche media …?= Maak de vraag eens af, maar de gerenommeerde media zijn meestal écht goed ge-informeerd voordat er spaarzaam met opinie’s, commentaren, colums, en zo, wordt gestrooid.
    Of bedoel je dat niet?

  215. Anouska 12 mei 2012 om 22:48

    ik bedoel: hoe kom je toch aan die info?:bewonderenswaardig! zeer nuttig ;) dank je!

  216. King Billy 12 mei 2012 om 23:54

    ‘Statistieken zijn de krukken van politici’, las ik ooit eens, @Anouska, en ‘de enige statistieken die ik geloof zijn die welke ik niet zelf vervalst heb’ zei Churchill.
    Meestal wordt het inkomen per capita afgemeten aan het BNP. En dan is Nederland een rijk en gelukkig land, zo’n @36.000 p/c. Duitsland €31.000. Waarom dan niet kosten voor de burger om het staatsbestuur in stand te houden per capita? Hier wordt gewoon 1* inkomstenbelasting geheven, geen gemeentelijke en provinciale en waterschaps heffingen, behalve grondbelasting, die circa 30 % lager is dan de huizenbelasting in Nederland. Wegenbelasting zit in de brandstofprijs, die behalve diesel, nog goedkoper is dan in Nederland.
    In de inkomstenbelasting zit ook nog (steeds) 4% ‘Solidariteits’ belasting om het voormalige Oost-Duitsland aansluiting te geven. 20% van de huishoudens draaien hier op duurzame energie, in Nederland 2%, terwijl Verhagen een kerncentrale erbij wilde hebben moeten de kerncentrales hier in 2025 dicht zijn. En bouwt Duitsland moeizaam gigantische windmolenparken offshore plus het electriciteitsnet daarvoor naar Beieren.Betaalt deels de consument mee: € 0,015 cent/KwH. Anderhalve cent.
    Communiceert de Nederlandse overheid en vooral de politieke leiding enige vorm van visie op de toekomst behalve de gasrotonde, met haar burgers? Ondertussen wordt gekeken naar de mogelijkheden van schaliegaswinning, wat in DLD alweer in de ijskast is gezet.
    Nog duidelijker zijn? Het JSF project is wél doorgerekend tot 2052, indirecte arbeidsplaatsen in totaal 28.000 arbeidsjaren. In totaal tot 2052, wel te verstaan! Een peuleschil.

    Nog een leuke, een wereldrecord, zoals Nederlad er veel heeft: De opbrengst per vierkante meter grond is €17,94 afgezet tegen het BNP. Geen enkel ander land kan daaraan tippen, zelfs de meest rijke oliestaat Qatar niet. Moet daar nog meer uitgepeurd worden en tegen welke prijs en milieuschade?

    In het CIA-factbook staat Nederland nr. 7 op de lijst van de meest kwetsbare economien ter wereld.

    En de Nederlandse dominee polletiek? Die dansen een rondje om de grondwet en het Statuut dat voornamelijk draait om de positie van het staatshoofd tot ver in de toekomst te waarborgen.

  217. Jan Bouma 13 mei 2012 om 08:00

    @King Billy………23:54
    De betrekkelijkheid van “getallen”, “de munt”, “de statistiek” n.a.v. je betoog laat zich het beste zien aan de hand van dit tabelletje: http://translate.google.nl/translate?hl=nl&langpair=en%7Cnl&u=http://www.infoplease.com/ipa/A0001519.html

    Dat laat zien de nominale geldontwaarding van de dollar sinds 1913 tot op heden. In de verhouding 1 : 21 hebben de Amerikanen de waarde (koopkracht) verminderd. Deze ontwikkeling heeft ook gevolgen voor hun schuldposities. Behalve dat dus de eigen Amerikaanse bevolking de dupe is worden dat ook de schuldeisers. Feit is dat bij invoering van de Euro in 1999/2000 de koopkracht en pariteit met de US dollar was in een verhouding 1 : 1. Sindsdien hebben de Amerikanen hun munt gedevalueerd met ca. 30%. Ergo: niet de Euro verliest aan koopkracht of staat onder druk maar in relatie met andere munten wordt dat ten onrechte gesteld. Maar er is altijd een wisselwerking.

    Een beter pleidooi voor de invoering van 1 wereldmunt is nauwelijks denkbaar. Het roven en benadelen middels het ma n i p u l e r e n van de koersen komt dan tot een einde.

    Beziet men per hoofd van de bevolking de schuldpositie van de Amerikanen dan kan dezelfde conclusie getrokken worden.

    Iets anders; maar ook weer niet. De beloofde willekeurige pagina uit het Boek der Boeken bleek volgens de at random generator pg. 80 te zijn. Enfin.. Jij kunt hem alvast nalezen! En dan stel ik vast dat de keuze weer to the point is…

    Tot later voor pg. 80.

  218. blutch1 13 mei 2012 om 10:01

    @King Billy
    Churchill: de enige statistieken die ik geloof zijn die welke ik zelf vervalst heb.

  219. Jan Bouma 13 mei 2012 om 10:41

    Pg. 80 luidt in z’n geheel:
    ==
    “..die dienen als de criteria. En dat vervolgens dan ook die universalistische waarden met een zo diepgaand mogelijk INTEGRITEITSBESEF zullen worden toegepast spreekt “vanzelf” zo zult u opmerken. Er ontstaan evenwel de contradicties in de diverse “Weltanschauungen” want ze (de contradicties) blijken in de praktijk niet eensluidend die “universele basis” te hebben ondanks dat alle volken w e l het Handvest der V.N., en speciaal de preambule van de Mensenrechten, hebben erkend en ondertekend… op papier ja.. U zegt namelijk; gelijk talloos anderen: “Ja… Ammehoela… Die universalistische waarden van jou gaan lijnrecht in tegen mijn private en individuele belangen..” En ja, daar geef ik u nog gelijk in ook wanneer het werkelijk zo zou zijn dat uw private belang geschaad zou worden; je moet daar ook niet moeilijk over doen: het is de ‘natuurwet’.
    “..Erst kommt das Fressen…” weet u nog? De clou is evenwel hier dat uw “belangenbehartiging” FOUT wordt behartigd door al die lieden die dat, wel of niet democratisch georganiseerd, gemandateerd doen. Er is sprake van een foute belangenbehartiging; en dat dat zo is volgt louter alleen al uit de negatieve balans die u moet opmaken wanneer u bijvoorbeeld moet vaststellen “of de wereld er veiliger op is geworden”. (Door die representanten van u.. sic..)
    Dat die vraag negatief beantwoord moet worden vloeit voort uit het “prisoners dilemma by status” waarin individuele Staten (en de foutief handelende representanten van die Staten namens u..) zich manoeuvreren en zich gevangen wanen. We nemen het Israëlisch-Palestijnse Conflict als internationaal rechtelijk voorbeeld. Dit voorbeeld geldt in principe voor elke “onafhankelijke Staat”. Er zou een “onafhankelijke Palestijnse Staat” moeten komen door “vredesbesprekingen” te realiseren… Een onafhankelijke Staat heeft echter het recht zich in evenredigheid minstens net zo zwaar te bewapenen als “de omringende bedreigingen”. Israël zal nimmer haar geavanceerde en superieure defensie willen opgeven in ruil voor het ontstaan van een anderzijds gepacificeerde Palestijnse Staat aan haar grenzen… die OOK het recht toekomt een evenwaardige en gelijke defensie te hebben. De Palestijnse Staat zal dus tengevolge van de blijvende ongelijkheid een vazalstaat blijven van Israël. Tenzij natuurlijk de beide Staten zouden besluiten tot wederzijdse gelijktijdige totale ontwapening. En ik hoor u al roepen: “Een utopie!” Israël blijkt gelijk elke andere Staat ter wereld “a prisoner by status” omdat ze zal verwijzen naar de blijvende “vijandige omringende Arabische wereld” waardoor het peil van haar defensie wordt “gelegitimeerd”. De enige vervolgconclusie luidt dan “dat alle omringende (bedreigende) Arabische Staten zouden moeten ontwapenen tegelijkertijd met Israël”. En vervolgens enzovoorts, enzovoorts “idem” voor weer andere Staten totdat de totale wereldontwapening een feit zal zijn… En wederom hoor ik u roepen: “Waanzin..! Een utopie..!”
    “Goed”, zeg ik dan op mijn beurt, “zeur dan ook niet langer over een blijvende onveilige wereld zolang er geen totale ontwapening wordt doorgevoerd die een internationaalrechtelijk gelijkwaardige basis moet hebben voor…”/ (zie verder p. 81.)
    ==
    @Allen een goeie dag.

  220. King Billy 13 mei 2012 om 13:39

    Blutch1. Thx correctie. Citeerde uit ‘Scharzer Humor, der Große Zitatenschatz, scharfzüngig, boshaft, politisch unkorrekt’, Edition XXL, ISBN 978-89736-917-7, waar ‘nicht’ in Churchill’s uitspraak staat.
    @Bouma, wereldmunt of niet, eerst maar eens kijken in hoeverre stemmers in NRW vandaag,een zondag, Mammadag, de 13e, uit protest tegen de chantage door Griekse politici, Engeltje Merkel onderuit schoffelen.
    Iedereen was hier al in rouw gedompeld omdat de voormalige rood/groene coalitie er een puinhoop van had gemaakt. Van SPD-lid en huisgenote in een blauw-wit gestreept slobberhemd bij de nautische seinvlaggetjes PH-GVD die hier in een licht briesje in de tuin wapperen, derhalve maar een foto gemaakt.

  221. Jan Bouma 14 mei 2012 om 06:18

    @King Billy…….13:39
    @Allen
    @Aad… Je hebt heel wat te verstouwen na terugkomst m.b.t. je achtergelaten blog.
    Waaronder:

    Stelling:

    “..Zoal men de genialiteit van de genius op de juiste waarde zou willen beoordelen dan dient men natuurlijk ook ZELF geniaal te zijn..”

    We maken er even een grap van. :)

    De bewijsvoering van mijn stellingen vloeit wel voort uit een rationele, zo mogelijk dus empirische wetenschappelijke, basis. Anderzijds bestaat de realiteit – waar je ook rekening mee moet houden – voor een zeer groot en bepalend gedeelte uit “onverklaarbare sentimenten”.
    Zo blijken bijvoorbeeld de Zuid-europeanen – de Grieken, de Italianen, de Spanjaarden, en ja zelfs sinds Francois Hollande aantrad – te getuigen van hun realiteitszin. Die verschillend is van ons “Noorderlingen”. De Italianen – bijvoorbeeld – hebben hun “onevenwichtige begroting” ten behoeve van “Brussel” in no time OP PAPIER (!) weten terug te dringen en kloppend gemaakt tot zelfs beneden de 3% norm. Ik dacht tot 2,1%. Nederland daarentegen, het braafste en tegelijkertijd het domste jongetje van de klas zucht en zwoegt op percentages tot plus 4%.. want ZIJ BOEKHOUDEN HEEL ANDERS DAN DE ITALIANEN!

    In het programma BUITENHOF van gisteren was te zien een Duitse student in Nederland studerend en die lid was van de Piratenpartij in Duitsland. Nu als in 4e partij de grootste van alle politieke partijen in Duitsland.

    Hij verbond “ideeën” meer als prevalerend boven “de partijendemocratie”. De oude garde heeft afgedaan. Ik ben het met hem eens.

  222. Jan Bouma 14 mei 2012 om 13:31

    @Blutch1…11;32
    Zie mijn comment van 6:18 aan @King Billy hierboven. Eraan toegevoegd zou nog kunnen worden (dat) “domheid de grootste hinderpaal is voor de vooruitgang”.

    Over het creëren van “geld” heb ik zelf al menigmaal een uitleg gegeven. .

    In de kern komt dat hier op neer “dat het slechts om vervalst bedrukt papier gaat waaraan koopkracht wordt toegekend omdat men ervoor tekent…”

    In die link van je gaat men uit van verouderde opvattingen. Maar ja… die domheid, hè.

  223. blutch1 14 mei 2012 om 13:50

    @Jan,
    we hebben te maken met de situatie zoals hij is. We kunnen er wat aan veranderen op een manier die ten voordele van iedereen kan zijn. Dan hoeven we geen rekening te houden met illusies zoals het abundant vóórkomen van integere mensen. Eén wereldmunt zou passen bij de New World Order, iets waar ik, gezien de geschiedenis, niet in geloof. Er is niet voor niets een paradijs verzonnen in het hiernamaals. Iedereen heeft recht op zijn eigen foutjes, maar zadel er een ander niet mee op, en zeker geen hele volksstammen, laat staan de hele wereldbevolking.
    Ongetwijfeld ga jij de wereld redden. Iedereen moet iets te dromen hebben.

  224. Jan Bouma 14 mei 2012 om 16:16

    @Blutch1…13:50
    Paar willekeurige opmerkingen; niet uitputtend want dan zij we vele pagina’s bezig.

    1. Inderdaad is er sprake van een NWO i n d i e n de individuele wereldburger de macht grijpt na 3000 jaar domheid en uiteraard… “geloof jij er dan niet meer in omdat je kennelijk de domheid prevaleert..”.
    2. Nergens heb ik beweerd dat het zonder een intellectuele r e v o l u t i e zal lukken.
    3. Ik geloof ook niet in het sprookje van “het hiernamaals” want de Reli’s maken deel uit van het complot.
    4. Ik poneer m’n Stellingen en ik mag verwachten een inhoudelijk verweer.
    5. Steeds meer economen zien in hun commentaren nu ook eindelijk “het kwartje vallen” – letterlijk ! – want dan kunnen ze blijven incasseren en parasiteren als de zaak gaat kantelen naar mijn gelijk.
    6. @Aad zegt altijd: Micro = Macro en omgekeerd. Welnu uit mijn praktijk:
    7. Dan heb ik een aardig actueel voorbeeld voor je en waarmee ik dat demonstreer.
    In het nieuws van vandaag (zie ook Brandpunt) is het initiatief van de SP (Dr. Ronald van Raak) om in stemming te brengen een betere bescherming van de “Klokkenluiders”. Welnu. Lachen! Ik zond hem vanochtend de navolgende raadgeving:
    ==

    Geachte heer van Raak,

    Inzake uw initiatief. Ik raad u aan om dan eerst het initiatiefswetsvoorstel van Heerts/Anker/Smilde door de 2e Kamer te loodsen. De immuniteitswetgeving m.b.t. een corrupte overheid dient te worden opgeheven. Al uw inspanningen zullen anders tevergeefs blijken. Als voorbeeld van mijn Klokkenluidersrol las ik hierbij in een milieuschandaal dat vergelijkbaar is met “de Volgermeerpolder”. De Klokkenluider daarvan werd ontslagen… Enfin. “De zaak is onder de rechter”. Nog zo’n waardeloos antwoord van politici wanneer zij hun eigen te nemen verantwoordelijkheid willen ontgaan. Ik las hierbij in navolgend Appel dat thans dient bij het Gerechtshof te Arnhem. Uitspraak is bepaald op 5 juni a.s. Indien – onverhoopt – onze Rechtspraak ook corrupt blijkt dan zal men dit van mij vernemen. Ik verneem echter graag eerder van u.

    Voor de context: zie via Google: La tristesse d’une mère; d.d. 21 oktober 2011 vindt u dan de volledige tekst van het Appel.

    MvG.;
    Jan Bouma
    Villa Mithras
    0346-573455

    (gedeelte)
    Opsomming inzake vervalsingen milieurapportages van HBadviesgroep ter illustratie van de wel of niet daartoe opdracht gevende provincie Utrecht. In strijd met de waarheid wordt er aan het rapport een “conceptuele basis” toegekend. O.a. door de VROM-Inspectie en (aanvankelijk) ook door de Provincie Utrecht die daar later op terugkomt. Aanleiding daartoe zijn de vernietigende omissies in de rapportages. Appellant brengt onder de aandacht van uw Hof:
    ==

    Kijk! @Blutch1 er ligt altijd een waarheid ACHTER de politieke waarheid en de waan van de dag. Verwacht je nu van mij dat ik me daarin moet schikken? Ik dacht het niet. Overigens zal ik wel geen flikker horen van de SP hoewel ene Van Splunteren (medewerker) mij al heel lang geleden een reactie had toegezegd.

    Wat een zooitje.

  225. King Billy 14 mei 2012 om 17:30

    ‘Uri Rosenthal en zijn twee maten’ plus ‘ESM, de dictatoriale democratie’ zijn plotseling populair bij Aad Verbaast volgens de Google zoekmachine.

  226. Jan Bouma 14 mei 2012 om 21:51

    @Aad..
    @Allen
    Opgelet bij nalezing… EEN ANTWOORD VAN DE SP… Ik geef het weer voor wat het waard is; net als dat van Van Splunteren 1,5 jaar geleden. Nu van ene meneer De Vries.:
    ==

    From: Vries de E.
    Sent: Monday, May 14, 2012 9:17 PM
    To: mailto:villamithras@planet.nl
    Subject: RE: Uw Klokkenluidersinitiatief/Brandpunt uitzending.

    Beste Jan,

    Hartelijk dank voor de tip! Die voorstellen zouden elkaar zeker aan kunnen vullen.

    Ons voorstel is zo opgezet dat het bescherming biedt. Daarnaast krijgt het huis onderzoeksbevoegdheden, waarmee zou onafhankelijk eventuele misstanden zelf kunnen onderzoeken en vervolgstappen kunnen (laten) zetten.
    Daarmee kan het echt een vuist maken en is het niet enkel een meldpunt om misstanden te registreren, waarna er niets meer mee gebeurt.

    Op onze site staat een bericht over ons voorstel. Daar is de wet zelf ook terug te vinden: http://www.sp.nl/nieuwsberichten/11893/120514-sp_presenteert_wet_voor_bescherming_klokkenluiders.html

    Met vriendelijke groet,

    Erik de Vries
    SP Fractiemedewerker Tweede Kamer, Bestuur en Veiligheid
    P Denk aan het milieu voor u deze mail print
    ==…we moeten wel milieubewust blijven printen, natuurlijk! :)

    Opmerking: de zaak zal wel “controversiëel” geacht worden door het demissionaire kabinet; net als vanaf 1998 toen het initiatiefswetsvoorstel Heerts/Anker/Smilde al werd ingediend en waarbij het bleef.

    Wat een zooitje.

    Tot morgen voor weer een krankzinnige dag.

  227. King Billy 14 mei 2012 om 22:33

    @bouma. Kamermeerderheid voor dit huis voor klokkenluiders. Verkiezingstijd…
    Heeft de 2e Kamer overigens Rutte al uitgenodigd om eens te praten over het door Van Rompuy ingelaste onderonsje op 23 mei om te praten over ‚groei‘? Van de Target2 saldo’s bijvoorbeeld.
    Merkel moet wel opdraven.
    Wat die Target2 saldo’s betreft, DNLF hebben inmiddels een positief saldo van bijna 1000 miljard, een bijoentje, terwijl PIIGSFB gezamenlijk 871 miljard negatief staan per eind maart volgens Queerschuesse. De cijfers vliegen spetterend naar alle kanten de pan uit. Zelfs Luxemburg, toch niet echt een handels- en exportland, doet een flinke extra positieve duit in het zakje om de bende nog een beetje in evenwicht te houden. Of zou dat komen omdat veel structuurfondsen van de EU hun blingbling daar parkeren?

  228. Jan Bouma 15 mei 2012 om 08:08

    @King Billy…22:33

    Wat willekeurige opmerkingen; niet uitputtend.

    Er is m.i. sprake van het einde van een aantal zaken die voorheen als “onomstreden” werd gezien vermits men zich rekenschap wil geven van de nieuwe ontstane situatie.

    Ik noem:

    1. Het dictaat van de financiële Maffia. Zowel in Europa als in de rest van de wereld.
    2. Dat dictaat hield in dat het in de toekomst economisch “altijd mooi weer” moet zijn waardoor “de problemen” oplosbaar zouden zijn. Een contradictio in terminis: het economische weer laat zich, net als het echte weer, niet voorspellen. Feit is dat de Grieken nimmer kunnen voldoen aan dat dictaat evenmin elk ander land ter wereld. Groei en krimp van de economie laten zich nu eenmaal niet tegelijkertijd verenigen.
    3. Het inzicht van “de kiezer”, maar ook van “de economen die de kolommen vullen in de media”, komt wellicht nader tot elkaar. Zie punt 2.
    4. Als we die conclusies doortrekken naar een toekomstige situatie ontkom je er niet aan om geheel indachtig Einstein te zeggen: “We can’t solve problems by using the same kind of thinking we used when we created them.”
    5. En dus zijn we wat mij betreft dan aanbeland bij de alternatieven. Out-of-the-box graag! Want:
    6. Aangezien “alle cijfers”, die tot nog toe gehanteerd worden, berusten op vervalsingen kunnen we die “cijfers” dumpen in het vuilnisvat. Ik denk dat “de Grieken” dit ook zullen gaan doen.

    @Allen een goeie dag.

    ps1
    Misschien stuur ik later vandaag die “meneer De Vries van de SP” nog het antwoord van zijn collega van 1,5 jaar geleden… U verneemt nader.

    ps2
    Nout Wellink gisterenavond nog gezien bij Knevel & Van den Brink? Zelden zag ik duidelijker gedemonstreerd het gelijk van mijn stellingen. De arrogantie van de opgeblazen “Mr Toad” (Wellink) was wel tenenkrommend om aan te zien. :)

  229. Jan Bouma 15 mei 2012 om 13:13

    @Allen
    Laten we ondertussen dan maar even pauzeren met Sir Edward Elgar: http://www.youtube.com/watch?v=moL4MkJ-aLk

    Hierna volgt het “standaardantwoord” van de SP d.d. 21 april 2010 waaruit blijkt dat “de stafmedewerkers” à la “De Vries” bedreven zijn met de kluiten in het riet.
    ==

    —– Original Message —–
    From: “Lunteren van P.”
    To: “jan bouma”
    Sent: Tuesday, April 20, 2010 2:35 PM
    Subject: RE: #Overheid en bestuur ##
    Beste Jan,
    Dank voor de tip.
    Remi Poppe onze woordvoerder op Milieu heeft afgelopen 3-4 jaar niets
    anders gedaan dan dit soort misstanden aan de orde te stellen.
    Dit speelt op vlak van handel in afval, asbest, bodem en noem maar op.
    De SP pleit voor sterke handhavingteams die gericht de misstanden en
    criminaliteit kunnen opsporen en aanpakken. Bij voorkeur onder regie van
    een bewindspersoon zodat bureaucratie en inter-departementen overleg
    achterwege kan blijven. Slagkracht en mandaat dus.
    Met vriendelijke groet,
    Patrick van Lunteren
    Beleidsmedewerker Milieu en RO
    Tweede Kamerfractie SP
    Postbus 20018
    2500 EA Den Haag
    070 3183815
    Zie ook:
    http://www.sp.nl
    http://www.sp.nl/milieu
    http://www.paulusjansen.nl
    ==
    Wat een zooitje. Tot morgen wat mij betreft.

  230. King Billy 15 mei 2012 om 14:47

    @bouma, leuk en aardig, maar een discussie in het Parlement over de voorwaarden waaronder het ESM wordt opgetuigd lijkt me relevanter. Nederland ophangen aan degenen die God’s werk doen, -follow the money en de klant is koning, het geld van belastingbetalers, al of niet in pensioenfondsen gestopt-, gaat in juni plaatsvinden. Daar tekenen Rutte en De Jager namens de Nederlandse Regering voor, welke, genoegzaam bekend, de rekening voor ‘one-way-money richting nowhere’, bij de huidige en toekomstige generaties neerleggen.
    Maar ja, dat Parlement, een kleuterklas, die voornamelijk met zichzelf bezig zijn en elkaar proberen het klaslokaaltje uit te werken. Nog even, en deze discussie wordt op straat gevoerd.

  231. blutch1 15 mei 2012 om 14:52

    Je kunt je er druk over maken of niet, maar Nederlanders worden langzaam naar de slachtbank geleid. En reken maar dat dat onverdoofd kan plaatsvinden omdat de introdoctrinatieverdoving nog volledig aanwezig is.

  232. King Billy 15 mei 2012 om 15:03

    Het is toch, klein voorbeeldje, te gek voor woorden dat Nederlandse huishoudens met gemiddeld €160,- extra voor de energierekening worden opgezadeld om kolen en gascentrales te bouwen die via onder andere de ‘Gasrotonde Nederland’ gestookt gaan worden en gebruikt worden voor distributie van goedkope energie naar Duitsland? Terwijl dat land als een gek offshore windinstallaties aan het bouwen is, havens daarvoor inricht en het distributienetwerk optuigt?
    De logica ontgaat mij een beetje. De hooggeroemde EU solidariteit plotseling in afvalput Nederland gedumpt?

  233. blutch1 15 mei 2012 om 15:10

    Zelfs de investeringen betalen ze zelf niet meer.

  234. King Billy 15 mei 2012 om 15:23

    Grof gezegd, Blutch1, ‘De Vrijwiillige Verkrachting van een Handelshoer’, een toneelstuk in ‘tig’ delen.

  235. blutch1 15 mei 2012 om 15:46

    Hevige reacties op mierenneuker-arrest – Kamervragen CDA

    Kijk, hier houden onze politici zich bezig, mierenneukers.

  236. Anouska 15 mei 2012 om 16:56

    Inderdaad …@Aad zou zeggen: te gek voor woorden…hoewel velen dit vaak ook zeggen zonder eerst het blog van @Aad te hebben gelezen… heb inmiddels de shock doctrine bekeken… onze politici zijn nergens mee bezig… dan de stropdas… welke kleur dan ook ;) en het redden van de pluce bank… en wat daarna mag komen… het hiernamaals krijgt een vreemde verbeelding ;)

  237. King Billy 15 mei 2012 om 18:09

    In het Duits is een ‘mierenneuker’ een ‘Korinthenkacker’.

  238. Anouska 15 mei 2012 om 20:21

    Nog maar eens nagedacht… ik heb gelezen… ( 20+ jaar terug) op aanraden van mijn vader: George Orwell, 1984… en hoe en waar wij nu zijn … @King Billy: had al eens een docu gezien over de zelfvoorzienende huishouding in Duitsland ;) waarom kan dat hier dan njet.. doorgevoerd worden … gut ik voel mij oud en kom pas net kijken…

  239. Anouska 15 mei 2012 om 20:34

    Ach… en nog maar eens zoiets uit mijn jeugd … ;) wat wel heel toepasselijk klinkt voor deze tijd :http://www.youtube.com/watch?v=otJY2HvW3Bw&feature=related

  240. King Billy 15 mei 2012 om 20:58

    @nouska, Youtube filmpje gesperrt, zitten rechten op. Welke bestuurster in Lelystad of Almere haalde de voorpagina’s door stiekem 60 meter diep de grond in te gaan om aardwarmte te benutten? En nu doen ze onderzoek naar schaliegaswinning, waar de belangrijkste voorwaarde is dat medewerking van grondeigenaren wordt verkregen, anders lukt ‘t niet.
    Bleker ziet er vast brood in….

  241. blutch1 15 mei 2012 om 21:09

    @King Billy,
    Jorritsma! U gaat door voor de 100.000 eurovraag. :)
    Schaliegas in Flevoland??? Dat moet een lekkende leiding zijn.

  242. King Billy 15 mei 2012 om 21:42

    Wellicht heeft Jorritsma hiermee een precedent geschapen om in Nederland maar niet aan de winning van schaliegas te beginnen….. Volgens diverse kaartjes zit ‘t daar wel onder diep onder de grond.
    Hier is een breukvlak, pal onder m’n kont. En aardwarmte. Heeft de laatste aardbeving bij Goch overleefd. Alleen m’n fiets viel om.

  243. Anouska 15 mei 2012 om 21:58

    @King Billy:Leonard Cohen: Suzanne…… Ah ja… dus.. was te verwachten.. . (H} Eerlijk Helder Henk… waar we al zo veel problemen van ondervinden…….. Nobody gives a shit… ;)and the people that give a shit…. are being … Bleker …. and the rest…

  244. King Billy 15 mei 2012 om 22:47

    Deze is niet gesperrt, ook Leonard Cohen met ‘Suzanne’. http://www.youtube.com/watch?v=_Af4p3OUX1I Werk aan de winkel voor Brein, Aad Verbaast faciliteert via WordPress gratis mogelijkheden om te downloaden.

  245. King Billy 16 mei 2012 om 00:02

    Komt vast goed tussen de voormalige aartsvijanden Frankriijk en Duitsland, én de EU. De First Ladies zijn niet getrouwd met de nieuwe staatsbazen, bovendien beiden journaliste. Bovendien hebben de presidenten gemeen dat er nogal wat kinderen uit een eerder huwelijk rondhobbelen,
    Preutse Merkel moet nog oppassen, anders wordt ze nog pootje gelicht door dit viertal vrijbuiters.

  246. Jan Bouma 16 mei 2012 om 08:57

    @King Billy……15 mei…14:47 uur.

    Volstrekt onjuiste conclusie en redenatie van je.

    Ik zal je het uitleggen.

    1. Ik schrijf geen comments om der wille van het schrijven. Ik ben een strateeg die comments schrijft in het belang van mezelf en de algemene zaak maar tegelijkertijd een pesthekel heb aan de schrijverij.

    2. Die “algemene van belang zijnde zaak” linkt zich aan mijn lezers en die van @Aads blog waarnaar ik altijd verwijs. Dat zijn er velen. Bijv.: juristen, politici, WOZ-specialisten, pers en media.

    3. Doet zich de gelegenheid voor in de actualiteit – zoals in “de Klokkenluidersrol” die de SP denkt te kunnen claimen – dan laat ik die geboden gelegenheid niet onbenut en verwijs ik de initiatiefnemer, Dr. Ronald van Raak, even op zijn tekortkomingen. Ik ben hier op dit blog vrijwel de enige die comments plaatst die gebaseerd zijn op de eigen praktijkervaringen in tegenstelling tot die van alle andere commentators. Toch bestaat er voor hen, noch voor jou, noch voor @Blutch1, @Anouska een belemmering om kond te doen doen van al je gewenste comments. Want…

    4. Desalniettemin en vanzelfsprekend kan men “de eigen comments van oneindig grotere relevantie achten”. :)

    Ter overweging voor vandaag.

    Stelling. Indien “de partijendemocratie en de vertegenwoordiging daarvan” ten grave moet worden gedragen waarom wil men dan geen discussie voeren omtrent de vragen die de kiezer heeft?
    Zie de Vragenlijsten van @Aad en mij. (Die an sich natuurlijk zich onderwerpelijk achten aan de discussie over die Vragenlijsten).

    Het antwoord op bovenstaande vraagstelling luidt: “dat nog steeds niet de kiezer (thans nog domme stemmer) wordt geconsulteerd omtrent zijn prioriteitsstellingen…”

    @Allen een goeie dag verder. Ik wens @Aad bij terugkomst wat zweet en bloed toe om positie te kiezen…

  247. blutch1 16 mei 2012 om 10:47

    @Ik ben hier op dit blog vrijwel de enige die comments plaatst die gebaseerd zijn op de eigen praktijkervaringen in tegenstelling tot die van alle andere commentators@
    Wat een eigenwaan. Je weet niets van die andere commentatoren maar zet ze wel gelijk in de hoek.
    Heb je je nooit afgevraagd waarom je doorlopend onenigheid hebt?

  248. Jan Bouma 16 mei 2012 om 10:54

    @Blutch1..10:47
    Bewijzen graag. Ik lever ze. Voor de rest: poneer voor mijn part alles wat je maar wilt zonder die bewijzen op dit blog; ik ontzeg niemand enig comment ook al wordt dat niet onderbouwd.

    2. Hoezo? Dat ik “doorlopend onenigheid” zou hebben? Met wie dan wel? En waarom?
    Ik zet ook niemand “in een hoek”.

    Amuseer je verder… :)

  249. blutch1 16 mei 2012 om 11:22

    Inderdaad, degene die stelt moet bewijzen. Bewijs dus maar dat die andere commentators hun comments niet op praktijkervaring stoelen.

  250. Jan Bouma 16 mei 2012 om 11:43

    @Blutch1..11:22
    Ik heb m’n stelling bewezen aan de hand van m’n contacten met “het parlement” inclusief die met de SP.
    Als jij nu hetzelfde doet dan zijn we het eens.

    Iets anders; maar ook uit de praktijk van de actualiteit. Aardigheidje.

    Toen ik hoorde dat het vliegtuig van Hollande – op weg naar Berlijn – door “bliksem” was getroffen moest ik onwillekeurig denken aan de vliegtocht van Von Ribbentrop naar Moskou op 23 augustus 1939. Volgens de overlevering kleurde toen ook de hemel rood en bliksemde het boven Berchensgade; Hitlers thuisbasis. Het pact tussen Von Ribbentrop/Molotow werd toen getekend en betekende de opmaat van WO II.

    Misschien had Hollande beter niet naar Berlijn kunnen vliegen net zo goed als destijds Von Ribbentrop niet naar Moskou had moeten vliegen.

    We wachten even af wat het overleg gaat opleveren.

  251. Motek from Space 16 mei 2012 om 18:31

    Inmiddels ben ik benieuwd of Aad straks nog z’n telefoonnummer aan facebook wil opgeven om daar binnen te komen ;-) Heeft opta een vinger in de facebookpap met de 06 nummers?8O

  252. Anouska 16 mei 2012 om 21:52

    @Jan ik weet niet wat ik bewijzen moet… ik heb iets op mijn eigen blog over de idiote korting van 40% op mijn moeders salaris of anders mag zij vertrekken… terwijl de bestuursvoorzitters doodleuk ruim boven de “bak – ellende” norm “verdienen” en doorgaan met belachelijk gootschalige fusietoestanden… we weten allemaal waar dat naar toe gaat… zie eelco brinkman… iets met bouw en fraude ofzo en philadelphia waar hij bestuurder was: failliet… op mijn blog staat het bericht “over normen en waarden gesproken”.. cohen popte in mijn hoofd op omdat we ons ala de “u naait me steets” laten verleiden terwijl we weten dat ze half gek zijn…
    Onderbouwing genoeg? ;)

  253. King Billy 16 mei 2012 om 22:56

    @bouma. Een discussie voeren is prima. Maar geen zin om hier al debatterend vakken te vullen om gelijk te krijgen.

  254. blutch1 16 mei 2012 om 23:01

    @King Billy, jij hebt toch niet de illusie dat je in deze draad ooit nog gelijk krijgt? ;)

  255. Anouska 16 mei 2012 om 23:20

    mijn antwoord op het artikel op visionair.nl: “ze willen gewoon dat je liefst zo snel mogelijk al je resterende geld naar de bank brengt (als je dat al hebt) en je schulden aflost (als je die hebt) zodat de bank wat extra cash heeft dat het uit kan lenen of kan beleggen/gokken in rommel om daar op een slinkse wijze geld mee te verdienen… toch?

    Over dat moreel argument … hoe moreel is het als bestuursvoorzitter zelf ver boven een “balkenendenorm” te ontvangen en vervolgens je personeel 40% te korten op loon? hoe moreel is het om als postbedrijf je personeel uit te knijpen, te intimideren en vervolgens eruit te werken om ze via de achterdeur tegen gereduceerd loon op flexbasis weer binnen te laten en de topmannen er met honderden duizenden euro’s aan bonus te laten vertrekken?
    De bestuursvoorzitter van Amarantis (onderwijs) vertrekt met een bonus van 250.000 euro en laat een financiele ramp achter… vandaar dat er dus geld bij moet naar Amarantis om de leerlingen toch onderwijs te kunnen laten afmaken, de lerarensalarissen toch moeten worden uitbetaald, terwijl deze docenten al salaris ingeleverd hebben…. die bedragen komen ten laste van de staatsschuld, waardoor er dus weer meer bezuinigd moet worden….

    Hoe helpen we een land kapot? Nou op deze wijze… zie Griekenland, waar dit ook zo begon, lonen verlagen en bezuinigen, banken redden… die vervolgens weer vrolijk verder gokken met de centjes … op naar de volgende ronde, het volgende land zo je wilt…. of zie ik het nou zo krom?”

    Ik ben echt niet gek… wel een klapdeur inmiddels… ;)

  256. King Billy 16 mei 2012 om 23:36

    In een discussie wordt gezocht naar compromissen. In het debat naar het verkrijgen van eigen gelijk. Wat niet lukt, daarom de meerderheid van stemmen bedacht, minimaal vijftig procent + 1, soms andere formules, waarmee meestal de chaos helemaal compleet is.
    Laatst gevulde vakje hierover mijnerzijds.
    De reactie draad vullen met bijvoorbeeld het feit dat Wilders naar de rechter stapt, in plaats van naar een echt onafhankelijk Constitutioneel Hof, een beschamende vertoning is. En het aanzien van Nederland beschadigt.

  257. King Billy 16 mei 2012 om 23:38

    ‘in plaats van’ vervangen door ‘bij gebrek aan’

  258. King Billy 17 mei 2012 om 02:28

    Nog wat: Groei in Europa is nu het toverwoord. Brussel had blijkbaar nog iets in de lade liggen. Ook een ESM. Uit de Jaren ’70.
    http://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4isches_Sozialmodell
    Het Europese Sociale Model…….

  259. Jan Bouma 17 mei 2012 om 09:34

    @King Billy…22:56
    ‘..discussiëren… debatteren…’ ? Het gaat prima zo met @Aads blog. En verder heeft natuurlijk @Blutch1..23:01 gelijk! (waarmee zijn verhaal ook weer is gedecimeerd..) :) Hahahahaha..

    @Motek: Tsja.. wat dat facebook betreft. Ik geloof dat @Aad overal aan meedoet. Hij twittert in ieder geval. Ik ben van de oude stempel. Ik vind de moderniteit met “bloggen” al meer dan voldoende gediend.

    Wat de actualiteit betreft. Inderdaad is het onmogelijk om tegelijkertijd “te bezuinigen” en “groei van de economie” te bewerkstelligen zonder nadere definiëring. Uiteraard wordt bedoeld “gezonde groei” maar de scheidslijnen met “zieke groei” zijn nog nooit getrokken. Ook niet in het verleden. In het algemeen kan men stellen dat eigenlijk de tertiaire en quartaire sectoren in onze economie – denk aan de bureaucratische “waterhoofden” – de “gezonde groei” belemmeren. En met deze stelling laat ik jullie achter voor vandaag. Voorlopig. Ik meld mij later wel weer.

    Oh ja.. Tinbergen met zijn “communicerende vat” mogen we ook niet vergeten.

  260. King Billy 18 mei 2012 om 01:28

    http://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4ischer_Stabilit%C3%A4tsmechanismus
    De Jager heeft wel degelijk ruim 20 miljard tegoed bij Target2 moeten afschrijven toen alle hulp aan Griekenland via het EFSM, de Dicke Bertha, enz. verrekend moest worden
    Met het het ESM erbij gaat de Nederlandse burger dokken voor 84.4 miljard, inclusief die 20 miljard bij Target2 die in de plomp is verdwenen.

  261. Jan Bouma 18 mei 2012 om 07:53

    @King Billy…1:28

    ter overweging.

    “..Only God created something of value out of nothing…” Zie:

    Kijk! Als je dit principe snapt, of beter gezegd de leugen waarmee we leven, dan herrangschik je alle “legal considerations” waarmee de vervalsers van “schuld” te werk gaan. Daarom hoop ik dat de Grieken zich niet laten ringeloren door de ECB, het IMF, dan wel de bankensector. Beter ware het dan dat ze zich hun eigen leugen in Drachmes creëren in plaats van slaven te worden van de vervalsers.

    Vervolgens doet zich dan de revolutionaire vraag voor: “Wat nu? En… “Hoe nu verder?”

    Er zijn mensen die bepleiten de totale afschaffing van het middel “geld” als betalingsmiddel. De wanorde zal dan zijn onbegrensd. Een tussenweg dient te worden geboden. Ik denk dat de vervalsers van de geldverstrekking zich moeten realiseren dat ze niet “een gezonde groei van de economie – als ware het het weer – kunnen dicteren noch opleggen aan diegenen die geld lenen en dat geld door hun handtekening tot koopkracht verklaren..”

    In dit verband verwijs ik hierna naar mijn voorbeeld uit m’n eigen praktijk. Want zoals @Aad altijd zei: micro = macro en omgekeerd. Mijn voorbeeld luidt: “de achterkant van mijn gelijk” en is gebaseerd op het laatste hoofdstuk in m’n boek dat getiteld is: “de Griekse tragedie”.
    Hoe toepasselijk! :)

    Zie hierna:

  262. Jan Bouma 18 mei 2012 om 08:08

    Zie: http://villamithras.wordpress.com/2009/10/13/de-achterkant-in-beeld-gebracht-en/
    en m’n email aan H.J.A. Hofland uit 2003 met de titel “Een heuse Griekse tragedie”; het laatste hoofdstuk van m’n boek.

    Men amusere zich verder; zolang het nog kan.

  263. Anouska 18 mei 2012 om 09:30

    @Jan ik heb me eens verder ingelezen… ik heb er geen woorden voor en begrijp je situatie… ik je zou je graag helpen op wat voor manier dan ook, maar ben bang dat mijn middelen daar niet toereikend voor zijn ;) wat een prachtig pand, wat zonde… mijn schoonvader heeft veel bodemsaneringswerk gedaan, o.a. het griftpark (gifpark) in Utrecht
    Begreep dat er bij rabo leuke bonussen worden uitgekeerd… is er niet een van die mannen die dit prachtige pand met een dergelijk salaris zou willen overnemen en saneren?
    Ik vind het echt heel rot voor je en als ik iets zou kunnen betekenen… schiet maar ;)
    Fijne dag allemaal ;)

  264. Jan Bouma 18 mei 2012 om 10:02

    @Anouska……..9:30
    Verrassende reactie van je! Dank.

    Als je misschien ook nog hierboven m’n comment en verwijzing van 8:08 uur zult hebben gelezen (wat ik denk) dan begrijp je het volledig. Behalve ik is ook m’n broertje van Straatweg no. 174 slachtoffer van een corrupte overheid. Ons totale o.g. is onverkoopbaar want niemand zet een handtekening voor de aankoop van een gifbelt waarvan de overheid vindt dat dat wel zou moeten kunnen ondanks dat je dan (zogenaamd) “schuldig eigenaar” wordt! Daar gaat ook de rechtszaak over. Ik denk dat ik die ga winnen. Op 5 juni a.s. zal het Gerechtshof te Arnhem uitspraak doen. Ik ben dan vanaf 2004 met deze ellende bezig geweest.
    Overigens mijn bank (idd Rabo!) zit ook in de schuit want van de ene op de andere dag zijn de “gestelde zekerheden” niets meer waard… Probleempje dus voor de bank.

    Het huis Villa Mithras is inderdaad uniek. En met het totaal van de wereldtuin, m’n schilderijen en m’n boek te beschouwen als Gesamtkunstwerk dat ik in 2010 bijna had kunnen verkopen via Sotheby’s Real Estate. Ook dat begrijpen de lokale barbaren niet.

    Ik ga nog even wat anders doen. Zie later wel weer. Nogmaals dank voor je begrijpende reactie. Een zeldzaamheid moet ik zeggen.. :)

  265. Anouska 18 mei 2012 om 10:16

    @Jan, heb nog niet alles gelezen… maar stukje bij beetje dan maar…de zoon, de tuin en huis endergelijke behoeven ook aandacht ;) empathie is niets meer dan je proberen in te leven in een ander toch? en daar ontbreekt het in deze maffe wereld nog wel eens aan ;)

  266. Paters 18 mei 2012 om 15:02

    @Jan
    Ik heb geen tijd (en zin dat geef ik toe :-)) om alles te lezen maar in het kort komt het er, als ik het goed begrijp, op neer dat je in het bezit bent van een villa die onverkoopbaar is doordat hij op gifbelt staat. Dan zijn er 4 mogelijkheden:

    1) Je kocht vervuilde grond zonder dat je het wist en zette daar een villa op;
    2) Er is onder je neus vuile grond gestort toen je de grond al in bezit had;
    3) De grond is toch niet vervuild;
    4)) Je hebt zelf de vervuilde grond gestort.

    Indien 1, dan neem ik aan dat je 2 documenten bezit: de (valse) verklaring van de gemeente dat de grond schoon was toen je de grond kocht en een verklaring van een onafhankelijke partij dat de grond weldegelijk vuil was en dat jij niet de verantwoordelijk bent maar de gemeente;
    Indien 2, dan heb je lelijk zitten slapen als het om een dergelijke massale storting ging. Maar dat lijkt me voor oplettend iemand zoals jij onwaarschijnlijk.
    Indien 3; Dan is er geen probleem behalve dan dat er foutief rapport ligt;
    ndien 4; Onwaarschijnlijk omdat je dan in je eigen voet schiet. Of je bent belazerd door de grondleverancier maar dan ben je met je zaak nu aan het verkeerde adres.

    Ik ga dus uit van scenario 1 en vermoed dat je zelf de zaak al tot de bodem (haha) hebt uitgezocht maar misschien kan ik als jurist nog iets bijdragen. Geef even de linkjes naar document 1 en document 2. Emailtjes naar Jan en alleman en quotes uit je boek maken het voor mij wat lastig om niet in verwarring te raken. Voor de andere lezers maakt het dat denk ik ook overzichtelijker en meer is ook niet nodig zodat iedereen zijn eigen conclusies kan trekken.

  267. Jan Bouma 18 mei 2012 om 16:51

    @Paters…15:02
    Veel dank voor de interesse en het aanbod. Inmiddels mag ik me een expert noemen m.b.t. diverse (milieu)wetgevingen. Idem m.b.t. jurisprudentie van talloze zaken. Ik verwacht dat het Gerechtshof te Arnhem mij gelijk gaat geven. Er was al een voor de gemeente smadelijk verlopen zitting op 13 maart j.l. Eénmaal verlenging met 6 weken: thans Uitspraak van het Gerechtshof op 5 juni a.s. Indien de rechtsopvattingen van het Hof naar mijn oordeel onjuist zouden zijn kan ik nog in cassatie bij de Belastingkamer van de Hoge Raad. Zo ver zal het niet komen. De gemeente Stichtse Vecht had mij ook al laten weten.. “dat ze willen praten als het verkeerd afloopt voor ze..”
    De bastards!

    Dus.. 5 juni a.s. weet ik meer.

    Wat betreft je aannames: er is altijd sprake van zgn. “schuldig eigenaarschap” ex Art. 75 Wbb lid 3! als je een gifbelt in de verkoop wilt nemen… Gemeente en de provincie willen er niet aan, dat ondanks de rapporten (door mij afgedwongen), er een status moet worden gegeven aan de voormalige gesloten stort die consequenties heeft ex de Wet Kpb. Ze houden het liever op “een natuurgebied” (!) Lachen! Verder ingewikkelde zaken allemaal met veel leugen en bedrog, vervalste milieurapporten, liegende ambtenaren, politie aan de deur om mij te intimideren.. Ik: “ga de burgemeester maar arresteren!” Twee strafaangiften; verduisterde schilderijen, etc. etc. etc.
    Zowel mijn Appel als het Beroepschrift voor m’n broertje kun je vinden op één van de blogs. Ik schrijf daarmee geschiedenis.
    Maar we blijven lachen. :)

    ps
    Mijn boek heeft er eigenlijk niets mee te maken. De inhoud daarvan gaat over de rol van Mithras in de wereld.

  268. Paters 18 mei 2012 om 19:06

    @Bouma
    Graag gedaan :-) Toch kom ik niet heel veel verder met je antwoord (ik zei al dat ik geen tijd heb om alles door te nemen dus probeer kort en concreet te zijn).
    1) Ik neem dus aan dat we het over scenario 1 hebben. Correct?
    2) Je hebt 2 rapporten liggen: 1 van de gemeente over de status van de grond bij verkoop aan jou en 1 van een onafhankelijk bureau dat die status aantoonbaar weerlegd. Correct?
    3) Stel 2 links ter beschikkng aan de lezer die direct naar die rapportages verwijzen , die gaan echt niet lopen spitten (haha) in die enorme informatie op je blogs die (sorry!) niet altijd erg overzichtelijk is en nogal wat structuur, coherentie en compactheid ontbeert.

    Je boek ga ik voorlopig nog niet lezen. Ik ben (nog) niet erg geinteresseerd in je akkefietjes met onbeduidende NRC-redacteurtjes. Waarom zou de gemiddelde Keniaanse landarbeider die trouwens wel interessant vinden over 20 jaar? Als je een tijdloos en universeel geldend boek wilt schrijven ondergraaf je je doelen daar mee. Niet zo slim dus. No offence :-)

  269. Motek from Space 18 mei 2012 om 20:04

    King Billy 18 mei 2012 om 17:14..
    Soms ben ik blij geen koe te zijn als ik m’n maag voel omdraaien ivm al dat geschuif met dat doodse en spookse geld. Die verzachtende WSNP zit in de hoek van werkverschaffing maar de executie wordt er niet minder om .

    Jan Bouma 17 mei 2012 om 09:34..
    Het ging me meer om het verplichte mobiele nummer wat als persoonlijk wachtwoord tegenwoordig ingevoerd moet worden ;-) Stel dat Aad dit weigert? ;-) Telt hij dan nog mee in het totaal, en daarnaast al die overigen? Ik had eerder een reactie gegeven maar werd zo-maar-effe-eraf-gemieterd . Mogelijk dat er iets werd achtergelaten in de prulletjesbak:-).

    Voor de lezer(s) Fijn weekend en naar ik hoop met mooi weer, als pleister op alle wonden zeg maar.
    Heeft die (n) euro werkelijk in 10 jaar tijd 47 miljard binnengetrokken???

  270. Jan Bouma 18 mei 2012 om 20:54

    @Paters…19:06
    Nogmaals hartelijk dank voor de getoonde belangstelling maar ik dacht dat ik duidelijk geweest was dat ik “de zaak” als gewonnen beschouw en dus ook niet erg gemotiveerd ben om deze ingewikkelde affaire hier nog eens uit te doeken te doen hoewel ik me kan voorstellen dat er belangstelling voor is. 5 juni a.s. zal ik en m’n advocaat René van Stralen van Pietersadvocaten vernemen of we hebben gewonnen. Zie onder meer en desgewenst de 3 rechtsgronden voor m’n Appel bij het Hof op 21 oktober 2011. http://villamithras.wordpress.com/2009/07/16/la-tristesse-dune-mere-ook-gered-uit-de-klauwen-van/#respond
    Het Beroepschrift voor m’n broer staat dacht ik op het blog ‘The search of the empty lawbook’; zie Google. Overigens startte ik Het Proces tegen de Staat pas medio 2009. Fred Spijkers deed er langer over; dacht ik.
    Mijn boek moet u zeker niet kopen gelet op de aanbevelingen van m’n website… :)

    @Motek..20:04.
    Ik weet werkelijk niets van dat Facebook-gedoe; evenmin ben ik “linked”. Ik geloof wel dat de beursgang van Facebook meer dan 100 miljard opbracht. En… zo verzekerde Jort Kelder bij DWDD “dat het allemaal anders was dan de beursgang van WORLDONLINE met de beruchte mevrouw Nina Brink. Het zij zo. Uiteindelijk beschouw ik dat soort communicaties/diensten als volstrekt krankjorem. Mag ik? Ja, dat mag ik vinden.

    Jij ook een goed weekend. Zijn ze daar in Heerenveen mijn aanbevelingen al aan het implementeren? :)

    @Allen: tot morgen.

  271. King Billy 18 mei 2012 om 22:19

    Terwijl de DAX afgelopen week ruim zes procent daalde, een indicator voor de gevoelens van onbehagen over de economie in Europa, demonstreerden vandaag in Frankfurt honderden Facebook Friends om hun ontevredenheid over de macht van het grootkapitaal te uiten……

  272. Jan Bouma 19 mei 2012 om 08:49

    @Allen

    ter overweging.

    Gestart is weer de serie “De vloer op”. Acteurs spelen op aangeven van een minimale hint een denkbeeldige situatie. Zo ook deze: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1252119
    Fantastisch. Zien! Een oude acteur, gepokt en gemazeld door zijn teleurstellingen, wil zijn zoon afhouden van het verderfelijke waardeloze opportunistische acteursbestaan.
    Zo ongeveer kan men de stemming ook weergeven wanneer het gaat om “politieke idealen” van de professionele politicus. Gezien door de bril van de toeschouwer, de kiezer, stellen die ook niet veel voor… Anderzijds is een basisvoorwaarde voor het bestaan dat er minimaal “hoop en vertrouwen op een toekomst dient te zijn.” Want indien moed en hoop verloren is immers al verloren…

    Terug nu naar mijn comment hierboven van 18 mei; 7:53 uur. De conclusie daarvan zou kunnen luiden:

    1) we snappen hoe het zit en werkt.
    2) we dienen een alternatief te kiezen.

    Out-of-the-box dient er dan gekozen te worden. Bestaande structuren zijn vastgelopen in dit tijdperk. Soit! We kiezen dan andere oplossingen.

    @Allen een goeie dag.

    Tot later.

  273. King Billy 19 mei 2012 om 13:30

    @bouma, misschien kunnen deze toneelspelers ons alvast een voorproefje geven dat Europa de euro niet nodig heeft om te overleven. Politici daarentegen wél. Dit thema schijnt de kern van Sarrazin’s´betoog in zijn nieuwe boek te zijn, dat dinsdag in de schappen ligt.
    Ligt de Nederlandse MSM wederom te snurken?

  274. Jan Bouma 20 mei 2012 om 06:42

    @King Billy……13:30
    “..We wensen te horen datgene wat we wensen…” Ook wat betreft mijn posting van 18 mei; 7:53 uur. Laat nou de verbazingwekkende en magische at random generator daar nou precies het antwoord op geven! Hij koos pg. 264 maar dat blijkt de helft te zijn van navolgend bericht dat begint op pg. 263. Je kunt het nalezen. Uit m’n archief d.d. 26 juni 2003. Zie hierna.

  275. Jan Bouma 20 mei 2012 om 06:57

    In het kader..”men wenst datgene te horen wat men wenst te horen..” (en daar valt altijd kritiek buiten) hield NRC Handelsblad eens een onderzoek onder z’n lezers net zo goed als dat politici
    dat doen… Enfin. Leest u mee?
    ==
    Verzonden: donderdag 26 juni 2003 12:28
    Aan: slijpsteen@nrc.nl
    Onderwerp: “….NRC…; doe er Uw voordeel mee….”

    Geachte ‘Slijpsteenredactie’ … waar ik ook – vanzelfsprekend – DE redactie achter mag vermoeden.

    Wat is er fundamenteel onjuist aan hetgeen U Uw lezers vroeg…

    (“Kunt u op een aardige manier verwoorden wat er zo goed is aan uw krant ?”)

    Dat zal ik u uitleggen.

    Kijk, uw opteert bij voorbaat, ja hengelt zelfs naar ‘de complimenteuze toestand’ waarin u veronderstelt dat de krant door uw lezers wordt beoordeeld en bevonden. U wenst daarin bevestigd te worden door het reservoir van ‘bewierroking’ aan te boren…; u wenst bewierookt te worden, u wenst de bejubelingen van uw lezers te horen….. en liefst in pakkende slagzinnen waardoor u de opgewekte geur van de aureolisatie later weer in uw krant kunt gaan afdrukken….. (“Leest u eens hoe goed we zijn….”)

    Allemaal fout dus….; u lijkt waarachtig wel op politici die zich ook het liefst laten bejubelen omtrent datgene waarvan ze menen dat ze het goed gedaan hebben….

    De vraag zou derhalve hebben moeten luiden: “Kunt u op een aardige manier verwoorden wat er NIET goed is aan uw krant ?” ….. En daardoor zou u natuurlijk een totale mobilisatie teweeg hebben gebracht van alle kritiek….. WAAR U GEACHT WORDT IETS VAN TE LEREN……

    U ontloopt nu het debat daaromtrent. Ikzelf hou er mee op want te vaak heb ik met constructieve voorstellen m’n neus bij u gestoten….. U weet het allemaal toch veel beter.

    Ik zou evenwel ‘de gratuite bejubelingen’ achterwege hebben gelaten….; maar zelfs die Socratische zelfkennis mist u.

    Met groet !

    Jan Bouma
    Maarssen

    ——————————————————————————–
    Deze e-mail is door E-mail VirusScanner van Planet Internet gecontroleerd op virussen. Op http://www.planet.nl/evs staat een verwijzing naar de actuele lijst waar op wordt gecontroleerd.

  276. Jan Bouma 20 mei 2012 om 07:13

    Oh ja. Nog vergeten inzake @Paters van 18 mei…19:06 uur.

    Als je nu GRATIS gevonden zult hebben de vruchten van mijn arbeid, en je wilt er gebruik van maken, vermeldt dan wel de bron van je wijsheid want anders pleeg je plagiaat!

  277. Paters 20 mei 2012 om 10:39

    Hoi Jan. Ik begrijp je niet. Waarom zou ik in hemelsnaam “de vruchten van jouw arbeid” willen plagieren??? En ik blijf erbij “wat is de universele waarde” van dit soort 9 jaar oude kattebelletjes betreffende een marginale vraag van een krantje dat buiten Nederlandse grachtengordel niemand een lor interesseert en dat over 10 jaar waarschijnlijk niet eens meer bestaat. Als je vraag nou gepubliceerd was op de voorpagina van de New Nork Times en er was in de V.S. een nationaal debat losgebarsten. Nu kom je over als een verongelijkte rancunueze oude mopperpot die zo nodig wat moet natrappen naar krant die hem negeert. Of een onmachtig klein stampvoetend kind. Dat komt niet sterk over (TIP!). Dat heb jij niet nodig en verveelt je lezer. Denk je werkelijk dat 140 miljoen Russen in de toekomst erg onder de indruk zullen zijn van je schrijven en meteen op de barricaden springen om hierover een publiek debat te eisen? Of dat de Chinezen helemaal gek worden omdat Willen Duijs je boek aanbeveelt? Dat lijkt me in Nederland al geen aanbeveling en wie weet uberhaupt nog wie dat was? Willem Wie? Was dat een nobelprijswinnar ofzo? :-)

    Je zaak lijk je inderdaad prima op orde te hebben. Compliment!

  278. Paters 20 mei 2012 om 10:53

    Overigens is je klacht bij de NRC onterecht. Tijdens een goede evaluatie over je eigen functioneren kijk je naar wat GOED en FOUT gaat of ging. Je stelling dat je dus niet moet vragen wat er goed is, omdat je daar niets van leert, maar wat fout is, waar je wel iets van leert, is natuurlijk grotesteke onzin. Je moet beiden vragen maar kunt gerust beginnen met wat goed gaat. In de meeste evaluatie doet men dat ook omdat blijkt dat als je eerst uitspreekt wat goed ging, het daarna makkelijker blijkt te benoemen wat beter kan. Even wat huiswerk doen Jan! En toch maar eens overwegen je boek bij de volgende druk van flink wat onkruid te ontdoen.

  279. Jan Bouma 20 mei 2012 om 14:33

    @Paters…10:53……..is zeker een anonieme kloon van “Max Rozendaal” ?

    Dan weten we het wel…

    Daarom slechts éénmaal t.b.v. de lezers een correctie van je onzin. Ik kreeg namelijk gelijk destijds van de gedelegeerde uitgever Stef Rietbergen. Bovendien heb ik de willekeurige pagina geplaatst in de gegeven context en die is van “alle tijden”.
    ==

    From: S.Rietbergen@pcmuitgevers.nl
    Sent: Thursday, June 26, 2003 1:46 PM
    To: villamithras@planet.nl
    Subject: RE: “….NRC…; doe er Uw voordeel mee….”

    Geachte heer Bouma,

    Bedankt voor uw reactie. Ik begrijp dat u moeite hebt met de aanpak om lezers deze zomer te betrekken bij onze nieuwe reclamecampagne. U hebt inderdaad gelijk als u beweert dat wij min of meer hengelen naar complimentjes. Van de andere kant moet u het ook weer niet al te zwaar aanzetten. Het is slechts een ludieke actie om lezers bij de krant te betrekken. Het is ook een beetje een vervolg op de wereldbolletjes en de krekels die we tot medio vorig jaar in de krant hadden. Gedurende de vakantie van de opsteller betrokken we daar ook lezers bij om inzendingen te lanceren.

    Los van het bovenstaande willen we de dialoog met de lezers over wat er allemaal mis is in hun ogen ook best aangaan. De ingezonden brief wordt hiervoor ook veelvuldig door lezers gebruikt. Ook reageert de redactie daar steeds meer op in de krant via de formule: de lezer schrijft, de krant antwoordt. Daarnaast is er sinds kort ook de rubriek Krant Achteraf van Piet Hagen, die als een onafhankelijke buitenstaander kritisch naar de krant kijkt. Dus we sluiten ons zeker niet af van kritiek van buitenaf. Overigens ben ik wel benieuwd naar uw constructieve voorstellen die u blijkbaar in het verleden bij de redactie hebt ingediend.

    Met vriendelijke groet,

    Stef Rietbergen, gedelegeerd uitgever NRC Handelsblad.
    ==

    En weet je “Paters”, alias “Rozendaal” dit is dan weer m’n laatste reactie naar je want alles wat ik schrijf of doe kun je alleen maar met wat treiterijtjes beantwoorden. Get a life, man!

  280. Paters 20 mei 2012 om 19:29

    Haha Bouma, het duurde wel even voordat je wakker werd! Ik moest wel heel veel weggeven. Laat onverlet dat je je weer hebt laten kennen als een onverbeterlijke ijdeltuit met het incasseringsvermogen van nat wc-papier. We zien elkaar weer!

  281. Paters 20 mei 2012 om 19:47

    Grappig overigens te lezen dat ook Rietbergen je even tussen neus en lippen door afserveerde naar aanleiding van je kinderachtige klachtje.

  282. Jan Bouma 21 mei 2012 om 06:51

    Eerst een paar opmerkingen.

    1. Voor diegene die werkelijk wil weten hoe het afloopt met “pers en media” (waaronder de NRC) kan beter m’n boek bestellen: http://www.villamithras.com/main.html

    2. @Paters/Rozendaal (plus nog een x-aantal pseudo’s vanachter je proxyservertje) het is niet zo moeilijk om – dankzij @Aads afwezigheid – je drek te spuien op zijn blog. Onvermijdelijk dat men erin trapt. Net zo goed als je op straat wel eens in de hondenstront trapt! Misschien kan ik @Aad overtuigen dat het zinnig is om zijn inlogcodes bij me achter te laten zodat ik je drek kan verwijderen.

    Iets anders. De actualiteit.

    Terwijl de G8 vergaderden over de “Eurozone” vergaten de deelnemers de US-dollar die in veel grotere problemen zit. Het is ook een beproefde tactiek om een niet ter zake doend probleem op te blazen en daardoor het eigen falen af te wenden. De munt als wapen. Men herinnere zich verder bijv.:

    1. De Chinezen wilden geruime tijd geleden de US-dollar niet meer als valide betalingsmiddel accepteren en eisten een door de wereldgemeenschap gegarandeerde internationale munt die minder inflatiegevoelig was dan de US-dollar.

    2. Toen Saddam Hussein z’n olie in Euro’s betaald wilde hebben i.p.v. US-dollars werd het tijd voor een inval in zijn land…

    3. Het feit dat de USSR (destijds) geen economische wereldmacht werd kwam dat omdat de Roebel niets voorstelde. En zo zijn er talloze voorbeelden.

    Bij een te bepleiten ontwapening hoort dan ook de invoering van één internationale munt die door eenieder verdedigd moet worden.

    @Allen een goeie dag.

  283. Paters 21 mei 2012 om 20:04

    Jan Bouma20 mei 2012 om 14:33
    En weet je “Paters”, alias “Rozendaal” dit is dan weer m’n laatste reactie naar je want alles wat ik schrijf of doe kun je alleen maar met wat treiterijtjes beantwoorden. Get a life, man!
    Jan Bouma21 mei 2012 om 06:51
    @Paters/Rozendaal “bla, bla, bl”

    Je bent zo voorspelbaar Bouma, dat blijft lachen. Altijd “dreigen” (haha) dat je niet meer reageert, maar ja je egootje he, dat wil toch het laatste woord net te graag opeisen. En natuurlijk de felbegeerde sheriffsster van Aad! Was je toch maar de grote baas hier dan kon je iedereen fijn de mond snoeren! En “niet iedereen trapt erin”, alleen jij, die werkelijk elk comment aangrijpt om zelf op de kansel te staan preken. Wat andere posten is feitelijk niet interessant voor jou, figuranten in de grote Bouma-show zijn het, als jij je maar weer kunt profileren. Jij trekt de begrippen narcisme en egocentrisme naar een nieuw en zelden gezien niveau.

  284. Jan Bouma 22 mei 2012 om 07:56

    @Paters…20:04
    Precies één dag nadat de beheerder van dit blog, @Aad verbaast, de straat uitreed op weg naar z’n vakantieadres kwam je als een rat uit je riool gekropen…

    ==
    Kijk maar: Max Rozendaal 29 april 2012 om 16:45
    @Bouma
    Helemaal gelijk. Het is zo onterecht dat iemand als Robbert Dijkgraaf meer verdient dan een vuilnisman, een vakkevuller of de huisschilder! Het onderhouden van het platsoen hier om de hoek…
    (en zie ook de rest van je commentaren later in de fake-gedaante van “Paters”).
    ==

    Ter wille van de lezers leg ik nog even uit het principe van de “proxyserver” waarmee je opereert. Zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Proxyserver . Bij een niet traceerbare identiteit voel je je thuis: laffe klootzak die je bent! (En ga je nu maar weer beklagen over deze “belediging”.)

    En hiermee is eigenlijk alles gezegd. Want je hebt gewacht met je verachtelijke leugens jegens mij en de inhoud van dit blog, die gaan over de inhoud, totdat @Aad de straat uitreed… En dat weet je. Daarom ben je voor mij identiek aan het soort pathologische leugenaars die ik uit hoofde van mijn missie altijd en overal moet bestrijden. Lokaal, nationaal, internationaal dienen ze zich aan. Je bent de “rat die uit z’n riool kruipt” op het moment dat hij zich veilig waant. De “rat uit het riool” kent geen principes, geen idealen.

    Daarom zal het een goede zaak zijn dat @Aad en ik ons beraden op de toekomst van zijn blog wanneer dat niet meer onder zijn contrôle staat en belaagd wordt door ratten zoals jij. Zeker! Ik zou @Aad een email kunnen sturen – want hij zal z’n email nog wel consulteren op z’n vakantieadres – om al je leugens te verwijderen maar ik vind dat niet gewenst. Het sociologische verschijnsel “de rat die uit z’n riool kruipt” is ook iets van deze tijd en daarom relevant. Daarnaast is hij van mening “dat alles en iedereen gehoord moet worden” al zijn het de abjecte ratten die zich in allerlei gedaanten presenteren.

    @Nelus heeft zich in het verleden, de voorbije jaren, ook al met je bemoeid. Tevergeefs. Zo blijkt want ratten blijven nu eenmaal ratten.

    Inzake de actualiteit en een poging om de inhoud van dit blog nog enigszins te dienen.

    Het NAVO-overleg te Chicago. Men wil enerzijds uit Afghanistan vertrekken maar anderzijds ook weer van niet. Met alle financiële consequenties en mondiale repercussies van dien. Het is mijn stelling dat:

    a) Sowieso het onmogelijk moet worden geacht om ons, an sich, ook corrupte Westerse systeem met succes op te leggen aan welk land dan ook. Irak bewijst dat.

    b) De r e v o l u t i e begint dan in eigen land om hierin verandering te brengen. Vervolgens wordt die geëxporteerd als een soort veenbrand naar alle andere landen.

    c) Wat heeft het immers voor zin om een land als Afghanistan te “pacificeren” in een corrupte wereld waarin “de ratten uit het riool” de boventoon voeren en ook het nihilistische mandaat zich toeëigenen of hebben?

    Kijk! Dit voorgaande noemt men een Stelling. Die gaat over de inhoud. Maar daar hebben de ratten uit het riool geen boodschap aan.

    @Allen een goeie dag.

  285. King Billy 22 mei 2012 om 12:43

    In het parlement, althans wat daar nog voor mag doorgaan, gaan ze op de valreep ook kibbelen, nadat het heikele onderwerp een jaar lang bewust is doodgezwegen. Waarschijnlijk omdat de hielenlikkende EU-fans een plekje in de bureaucratische hierarchie van de EU niet op voorhand onnodig willen ‘verpatzen’.
    Dus steken e het lichht aan en zetten in op groei, wasdom.
    http://koningbilly.wordpress.com/2012/05/22/eu-wachstum-wasdom-esm-ecb-e-bonds-hollande/#comment-206

  286. Paters 22 mei 2012 om 20:50

    Jan Bouma22 mei 2012 om 07:56
    Bla, bla, bla. Het haantje Bouma zet zijn kippeborstje maar weer eens extra op. Je kunt schreeuwen wat je wilt maar ik lach eerder om je onmachtige gescheld. En vergeet niet dat je mij de meest vreselijke dingen hebt toegevoegd dus je hebt nog wel een rekeningetje bij me open staan. Je kiest er zelf voor om steeds het podium op te klimmen maar begint al te huilen als er iemand een keertje hard boe roept. Held. Overigens heb ik je al een keertje mijn volledige naam en adres gegeven. Kom gerust langs, mensen zoals jij heb ik graag op de koffie.

  287. Paters 22 mei 2012 om 22:24

    Geweldig idee trouwens van je dat Aad je de inlogcodes maar moet geven. Waarschijnlijk gaat hij het ook een geniaal idee vinden om een pyromaan een doos lucifers en de sleutels van zijn huis te geven als hij weg gaat. Want als jij gaat bepalen wat hier allemaal wel en niet door wie gezegd mag worden blijven er maar 2 groepen over:

    1) De groep Bouma die uit Jan Bouma bestaat;
    2) Iedereen die Jan Bouma adoreert en in elke posting even zegt dat Jan Bouma altijd gelijk heeft.

    En ja, die laatste groep bestaat helaas niet. Dus blijft hier uiteindelijk maar 1 blogger over: Jan Bouma. Net zoals, lieve lezertjes, het enige blog ter wereld waarvan Jan Bouma echt de enige is met de sleutel, het blog van Jan Bouma. Want daar komt al jaren niemand meer behalve Jan Bouma. Controleert u het even:

    http://villamithras.wordpress.com/2011/02/03/de-slang-en-de-geboorte-alleen-dankzij-de-criminelen-onder-uw-aandacht-gebracht/
    http://villamithras.wordpress.com/2009/10/29/de-gebarricadeerde-kunst-in-beeld-gebracht-en/

    En die Jan Bouma vindt eigenlijk dat hij elke dag eigenlijk wel een column verdient op de voorpagina van de NRC en een hele week P&W (de ultieme natte droom van Jan Bouma). Maar ja, de NRC en Aad zijn natuurlijk niet zo van het padje af als Jan Bouma.

  288. Jan Bouma 23 mei 2012 om 06:37

    @King Billy…12:43
    Ter discussie staan de beweringen omtrent de garanties van belanghebbenden “dat het mooi weer wordt” (economisch). Een utopie. In het programma KnevelvandenBrink was gisterenavond te gast de econoom Ewald Engelen. Hij liet zich uit over “de miljarden die nodig zouden moeten zijn voor een succesvol ESM..” Welnu. 2000 miljard werd door hem genoemd maar ik denk dat het wereldwijd werkende communicerende vat van Tinbergen, en dat dus nivelleert, een nog veel groter verschil zal laten zien. De “bezuinigingen” hier in Nederland zijn in dat verband verwaarloosbaar te noemen. Niet 18 of 30 miljard zijn dan in het geding maar “tekorten” van duizenden miljarden. Anderzijds: het gaat er maar om wat men geloven wil.

    Inzake Wilders en zijn proces tegen “de Staat” wegens onrechtmatige daad dat er 40 miljard zou kunnen worden besteed. Dat is een verloren zaak bij voorbaat. Immers: de rechter mag niet gaan zitten op de stoel van de wetgever. De scheiding der machten. Het moge zo zijn dat er in Duitsland misschien nog wel een “Constitutioneel Hof” zal zijn maar hier in Nederland kan de Hoge Raad hoogstens adviseren. Wilders is daarnaast geen “procespartij” in de zin van de Wet.

    Ik denk dat we per saldo alle van belang zijnde mechanismen in ogenschouw moeten nemen. En dan beginnen we met het aan de orde stellen van de legitimiteit van diegenen die wij mandateren.

  289. Jan Bouma 23 mei 2012 om 06:47

    @Paters…20:50 en 22:24
    Ik handhaaf al mijn kwalificaties aan je adres. Ik adviseer je dan ook in je riool terug te kruipen totdat de beheerder van dit blog over je “bijdragen” kan oordelen. Dat duurt – helaas – tot begin juli. Desalniettemin: ik handhaaf mijn analyse van 22 mei 7:56 uur. Je bent en blijft een pathologische leugenaar die nooit zal ingaan op de inhoudelijke zaken maar speelt op de man om diens integriteit te schaden.
    Oh ja! Je gaf toen op ook wat telefoonnummers m.b.t. je identiteit. Ze bleken vals en niet bestaand. En dan lach jij natuurlijk over zoveel onnozelheid van me om dat te checken… Je bent en blijft een fake. En dat weet je.

  290. blutch1 23 mei 2012 om 09:26

    Tsjongejonge, Bouma weet het beter dan Moszkowicz.

  291. Paters 23 mei 2012 om 10:51

    Jan Bouma23 mei 2012 om 06:47
    1) Ja, dat begrijp ik wel Bouma dat jij graag ziet dat jij het rijk hier alleen hebt totdat je “grote broertje” terug is maar waarom zou ik dat doen? Om dat mijn mening jou niet bevalt?
    2) Jan Bouma integer? Hahahaha! Je bent hier al door verschillende mensen al meerdere malen gefileerd om je hypocrisie, je aantoonbare leugens , je sexisme en je slecht verborgen dubbele agenda. Je agressieve scheldpartijen en woedeuitbarstingen laat ik dan nog maar buiten beschouwing;
    3) Ik heb notabene hierboven nog je vragenlijst ingevuld! Nooit inhoudelijk op ingegaan door Bouma. En waarom niet? Waarschijnlijk omdat de antwoorden niet waren zoals Bouma dat zich voorgesteld had;
    4) Dat jij nog geen telefoonboek kan lezen betekent niet dat mijn gegevens vals zijn. Jij stelt dus bewijs maar dat ze vals zijn. Ik heb je mijn volledige N.A.W. gestuurd PLUS bankrekeningnummer. Waarom wil je dat toch zo graag? Geen idee! Wilde je langs komen?
    5) Het is toch waar dat er niemand op je blog komt? En dat je parasiteert op Aad om je boek steeds te pluggen?

  292. Jan Bouma 23 mei 2012 om 13:07

    @Blutch1…9:26
    Eenieder met een beetje staatsrechtelijke kennis komt tot die conclusie. Moszkowicz ziet die “actie” meer als een publiciteitsstunt denk ik.

    @Paters..10:51
    Ik heb geen proxyserver met een onbeperkt aantal IP-nummers en namen nodig! Jij wel. Bovendien zond je toen je zogenaamde “identiteiten” zelf op waarvan ik alleen heb vastgesteld dat de telefoonnummers niet bestonden en vals waren want ik trachtte je toen te bellen. Maar vanwege het feit dat je een pathologische leugenaar bent lukte dat niet.
    Verder w e e t je van jezelf dat je een brok stuk ellende bent dat zich daarachter moet verschuilen.
    Valse namen; vele IPnummers, valse adressen, valse telefoonnummers. Get a life, man! Of laat je anders psychiatrisch behandelen.

    Voor de rest heb ik @Aad niet nodig. Hij heeft wel ‘n hekel aan wat hij zou noemen “gekissebis” op zijn blog want dat is vervelend voor eenieder om te lezen. Nevertheless leg je “zaakje” aan hem voor. Ondertussen zitten we dan wel met je opgescheept tot aanvang juli. Ga daarom svp ergens anders je drek en leugens spuien.

    @Allen… Ik zie morgen wel weer verder; of niet. :)

  293. King Billy 23 mei 2012 om 13:14

    @bouma re 06.47.,rechtszaak. I keep on dreaming.
    Wellicht wrikt het duo `Moskowitz & Wilders´ de discussie over de noodzaak van een onafhankelijk Constitutioneel Hof weer open. Per slot van rekening hebben de meeste EU-lidstaten en Wilders favouriete landen, de USA en Israel, ook een dergelijk Hof.

  294. Paters 23 mei 2012 om 13:16

    Jan Bouma23 mei 2012 om 13:07
    1) Waarom zou je mij bellen? Ik bel jou toch ook niet? Ga je iedereen hier bellen die niet zijn eigen naam gebruikt? En dat nummer was gewoon in gebruik hoor stumper.
    2) Voor de rest weer bla,bla,bla oprotten,bla,bla, bla. Verspilde moeite;
    3) Waarom zou ik “mijn zaakje” aan Aad voorstellen. Wat is “mijn zaakje”?
    Volgens mij is het “jouw zaakje”;
    4) Weer geen inhoudelijke reactie op mijn ingevulde vragenlijst… En dan zeggen dat ik de discussie niet aan wil gaan..

  295. King Billy 23 mei 2012 om 13:37

    In de Bundestag, ook nog niet uitgedebatteerd over het ESM, zien ze een en ander toch in een ietwat breder verband:
    Heute in Bundestag, ingelast debat:
    1. Bundestag debattiert über Eurobonds
    Europa/Aktuelle Stunde
    Berlin: (hib/AHE) Vorschläge für gemeinsame europäische Staatsanleihen beschäftigen am heutigen Mittwoch den Deutschen Bundestag. In einer Aktuellen Stunde werden die Abgeordneten ab voraussichtlich 15.45 Uhr zum Thema „Keine Vergemeinschaftung europäischer Schulden – Eurobondspläne der SPD: Haftung für deutsche Steuerzahler?“ debattieren. Die Aktuelle Stunde findet auf Verlangen der Fraktionen der CDU/CSU und FDP statt.

  296. Jan Bouma 24 mei 2012 om 08:16

    @King Billy…13:14
    @Allen

    ‘n enkele opmerking.

    Laten we afwachten of Wilders en Moszcowickz inderdaad overgaan tot dagvaarding van ‘de Staat’. Bij een 2/3 meerderheid in het parlement, die thans TEGEN is, zal dat een “verloren zaak” blijken. Dat neemt natuurlijk niet weg dat Wilders en Moszcowickz. altijd aanknopingspunten kunnen vinden voor hun proces. En die overweging is dan terug te voeren op de omstandigheid en definiëring van “het relevante belang”. Voorbeeld. In het vernieuwde Lissabon-verdrag wordt enerzijds het belang van de individuele Natie onderstreept (zie Art. 33) maar anderzijds ook weer het belang van de EU. Nog een overweging in het voordeel van Wilders en M. is de quote: “noemt u mij 3 woorden en aan elk woord kan ik u opknopen..”

    De rekkelijkheid van de begrippen wordt dan geheel duidelijk.

    En wel m.b.t. Wittgensteins uitspraak: “alleen mensen van goede wil blijken elkaar te verstaan”. Met andere woorden het is een woordenspel van belanghebbenden. De voorstanders van de EU zullen dan instemmen met de ongecontroleerde donatie van 40 miljard door Nederland in het ondersteuningsfonds van de ESM want… zo zeggen zij “dat is in het belang van Europa; en dus ook in uw belang!”

    Komen we nu tot de kern van de zaak. In het blog van @Aad verbaast dat gaat over de ESM en de dictatuur van de niet democratische basis daarvan. Welnu. Het lijkt me dan niet verkeerd om de macht van de kiezer te laten gelden. Die blijkt niet in overeenstemming met die van zijn/haar afgezanten/representanten in het parlement.

    Met onvrede als resultaat.

    De stelling luidt dus: de parlementaire meerderheid blijkt niet het volk noch de kiezers te vertolken c.q. te representeren.

    Tsja… :) Lachen! Wat doen we eraan? We staan als dombo’s kennelijk machteloos aan de kant terwijl we het.. “gijsvandijk”, ofwel gvd!, voor het zeggen zouden hebben.

    Wat een zooitje.

  297. Jan Bouma 24 mei 2012 om 08:30

    Aanvulling.
    Ik doelde op dit blog van @Aad verbaast. http://aadverbaast.wordpress.com/2012/03/15/esm-en-de-dictatoriale-democratie/
    ik mag ook nog wijzen op andere blogs van hem die gaan over “de gezondheidszorg” en de miljarden die daar te besparen zijn.. Anderzijds is het ook weer zo dat het uiterst moeilijk is om “de beschikbare gelden” – en die in totaliteit zouden moeten blijven – OM TE BUIGEN naar andere bestedingen anders dan die van de huichelaars en de zakkenvullers aan de top. Een doordenkertje, dames en heren tot slot.

    Ik meld mij morgen weer voor een follow-up; of niet. Ik zie wel… :)

  298. King Billy 24 mei 2012 om 23:07

    Rustig hier. Dan maar even melden dat de Duitse 1e Kamer in opstand is gekomen en inspraak eist indien de Duitse Centrale Bank MOET betalen volgens het ESM verdrag. Kan zomaar weer uitdraaien op een een rechtszaak bij het Constitutionele Hof in Karlsruhe. Kom daar in regentenclub dat Nederland heet eens om.

  299. blutch1 25 mei 2012 om 00:07

    Ja wat wil je, niemand heeft toch meer zin om met Bouma in discussie te gaan en afgezeken te worden.

  300. Jan Bouma 25 mei 2012 om 07:27

    @Allen…ook goeiemorgen.
    @Blutch1… 00:07… neem een pilletje. :)

    Het gaat erom “wat men geloven wil…” Ter illustratie bijvoorbeeld:
    http://www.usdebtclock.org/
    waaruit blijkt dat zowel de betalingsbalans (het huishoudboekje van de Staat) als de handelsbalans met het buitenland vele malen negatiever is dan enig Europese toestand. Nu kun je oppervlakkig deze waardeoordelen koppelen aan de “voorgeschreven”, en als zodanig geachte te accepteren, paradigma. Dat wil zeggen alle cijfers over bijv. “de zwakke Euro”; de legitimiteit van de valsgeldmunters is correct, het “consumentenvertrouwen is nog nooit zo laag geweest en daarom zitten we in een crisis”. De Nederlanders bijv. “houden de hand op de knip” want “ze geloven het niet meer” Kortom de niet rationele overwegingen hebben en voeren de boventoon terwijl die Amerikanen gewoon net zoveel geld bijdrukken als ze nodig achten, inflatoir hun munt misbruiken. Daar richt men dan ook het beleid op af. Tsja.. veel dommer kan volgens mij niet.
    Daarom toch maar ‘ns een pleidooi voor één internationale munt. Vervolgens:

    Het vertrouwen blijkt een essentiële randvoorwaarde.

    Het is en blijkt ons belangrijkste economische goed. Welnu. Wil men uit de malaise komen – die an sich ook al weer gemanipuleerd is – dan dienen we met ons allen te richten op de beantwoording van de vraag: “wat men geloven wil..” Of dat de waarheid is doet er niet toe. En met deze overwegingen wens ik u allen een prima zonnige dag toe.

    @Aad..
    Tussentijds. De criminelen van het Waternet – de beheerder en bewaker van onze wateren – hebben ook nog beslag gelegd op m’n vakantieuitkering waar heel Nederland het over heeft. Wel 17 miljard wordt er EXTRA in de economie gepompt… Behalve dan door mij, de oplichters en de criminelen van het Waternet zijn ermee aan de haal…. Je blijft lachen :)

  301. Paters 25 mei 2012 om 07:58

    Jan Bouma25 mei 2012 om 07:27
    Ja hoor, dat we 18 miljard moeten bezuinigen en iedere Nederlander erop achteruit gaat, zijn inderdaad hele niet-rationele redenen om de hand op de knip te houden. Geef vooral het goede voorbeeld door je vakantieuitkering meteen weer terug te pompen in de economie. Oh nee, wacht….

  302. Jan Bouma 26 mei 2012 om 08:10

    @Allen…ook goeiemorgen!

    ter overweging.

    De actualiteit een dag later. Waar moest ik aan denken?

    a) de zwijgende meerderheid
    of
    b) wie zwijgt stemt toe.. (zie ook de massale adhesiebetuigingen op dit blog) :)

    Lastige kwesties. Laat ik het erop houden dat de vraagstelling u nog niet is voorgelegd waartoe u behoort.

    Vervolgens vroeg ik me af of u wel toegerust bent om die vraagstellingen te (kunnen) beantwoorden.. Ja, @Aad we duiken even in het diepe.. Ik dacht van niet. Tenslotte bent u naar mijn mening al sinds het allereerste begin van onze geschiedschrijving zoveel mogelijk dom gehouden in het belang van diegenen die dat wensen. Ofwel de indoctrinatie van de “Partijendemocratie!” is aan de orde.

    Nu wordt verondersteld, ook alweer à priori en als vanzelfsprekend, “dat de mens, de stemmer/kiezer, een kuddedier is.” En kuddedieren volgen meestal dan blindelings ‘de Leider’. Tsja…
    Vervolgens kom je dan tot de conclusie, wil je daarin toch verandering brengen, dat je de stemmer/kiezer eigenlijk alleen maar hoeft te zeggen: “Oprotten!” “Zoek het zelf uit!”

    Beantwoord wel even de Vragenlijsten waarin prioriteiten gesteld worden. Bijvoorbeeld de essentiële vraag: “Wilt U Oorlog of Vrede?”

    Moeilijk, moeilijk, zo zou je nog haast gedwongen worden om zelf na te denken. Bijvoorbeeld over de vraag: “Wil ik een JSF aanschaffen of voor dat geld een zonne-energiecentrale bouwen?”

    Moeilijk, moeilijk… :)

    ps
    In ieder geval morgen weer een willekeurige pagina uit het Boek der Boeken. En aangezien het dan Pinksteren is denken we nu even niet aan de Bijbel. Het gaat om de Hoofdbel! :)

  303. Jan Bouma 26 mei 2012 om 09:13

    Ondertussen nog één bericht.

    Chipshol heeft gisteren van de Hoge Raad gelijk gekregen in de schadelijke obstructie die gepleegd is door de Verkeersleiding Schiphol. Men zou hieruit kunnen en mogen concluderen dat de Hoge Raad niet corrupt is in die zin “dat de winst van het behoud van de Rechtsstaat groter werd geacht door de Hoge Raad dan de winst van een corrupt Staatsbedrijf..”

    Een opmerkelijke en significante Uitspraak van de Hoge Raad die wellicht vertrouwen geeft. Een link: http://www.youtube.com/watch?v=93B5pDihJVk

    Trek bovenstaande constatering nu even door naar mijn aantijging inzake “het Waternet”. Zie m’n comment hierboven van 25 mei; 7:27 uur. Het “Waternet” ofwel het ‘Hoogheemraadschap Amstel Gooi en Vecht (AGV) dat corrupt en levensgevaarlijk is gebleken omdat ze mijn geïnitiëerd onderzoek/rapport van de Grontmij uit 1990/1991 bewust en opzettelijk heeft geïgnoreerd.

    Enfin. Tot morgen!

  304. King Billy 26 mei 2012 om 17:37

    Pinksteren mét Bijbel biedt méér perspectief, @Bouma, een symbool voor solidaire bevlogenheid. Kijk en luister maar om je heen, waar iedereen in z’n eigen moedertaal communiceert en elkaar desondanks begrijpt. Hoewel de betekenis van een specifiek woord, ‚groei‘ bijvoorbeeld, toch weer tot een Babylonische spraakverwarring leidt.
    Wat dit betreft hebben Jezus, ten hemel gevaren, en z’n Pa het relatief eenvoudig. Die begrijpen zonder taalcursus iedereen die in hun eigen moerstaal tegen het Duo aanpraten.

  305. Jan Bouma 26 mei 2012 om 19:20

    @King Billy… 17:37
    Toegegeven dat die ouwe spindoctors, die de “Bijbel” onder inspiratie van “God” zouden hebben geschreven, wel heel spitsvondig waren met hun verhalen. Ik bedoel… de “maffia” alhier zou nog niet zo gauw één, twee drie… “vurige tongen” bedenken en dat eenieder ook nog elke taal zou verstaan. Het moet een droom zijn geweest. Maar ja, het gaat er ook om “wat men maar geloven wil..” Zie comment: 25 mei; 7:27.

    Morgen zullen we zien wat het Boek der Boeken ons wil doen laten geloven. Jij kan het wel controleren. Enfin. Tot morgen dus.

  306. King Billy 26 mei 2012 om 21:31

    Het Target2 saldo per 30/4 van D, NL, LU en FI bedraagt +973 miljard, waarvan Duitsland 644 miljard voor haar rekening neemt. Nederland 158 miljard.
    http://www.querschuesse.de/target2-salden/

  307. Jan Bouma 27 mei 2012 om 08:51

    @King Billy…..21:31
    Je levert het beste bewijs dat denkbaar is om één internationale munt in te voeren. Hoezo? Dat zal ik uitleggen. Gisterenavond was er een debat in NIEUWSUUR tussen Roemer en Pechtold. Op een gegeven ogenblik zegt Emile Roemer: “Ja! Die Wilders is gek want die denkt dat hij een hek rond Nederland kan zetten. En: “hij wil uit de Euro (de gulden terug) en uit de EU!” (o.i.d.)
    Daarop reageerde Pechtold als “pro-Europeaan” heel gevat (dacht-ie) door te stellen “Juist! Ja. We zijn op Europa aangewezen!!” En toen dacht ik.. Nee, jongen, dat Europa zou moeten concurreren met de hele wereld en rond Europa kun je ook geen hek zetten…

    In jouw voorbeeld m.b.t. de tekorten van met name Duitsland in de onderlinge balansverhoudingen van de EU-staten functioneert de EU als één bedrijf dat de monetaire tekorten aanvult van zeg maar de “Zuid-europese divisies”. Wil je daar vanaf dan creëert men nu eindelijk één internationale munt.

    Ik zeg immers: “Mein Feld ist die Welt!”

    Er valt natuurlijk nog veel meer over te zeggen maar dat laat ik door de at random generator gekozen pagina 266 doen…

    tot straks dus…

  308. Jan Bouma 27 mei 2012 om 09:20

    Over de “at random generator van @Aad verbaast” – het was zijn idee – heb ik al vaker wat opgemerkt. Wilt u weten hoe die werkt zie: http://www.random.org/
    Rechts op die webpagina krijg je dan in een vakje de gelegenheid om zelf de numerieke getallen in te vullen waaruit ‘at random’ de machine dan een keuze moet maken. In mijn geval dus pg. 1 – pg. 359; het aantal bladzijden van m’n boek. In de loop van de tijd is dat inmiddels bij mij een heel ritueel geworden..; magische krachten worden aan de machine toegedicht…, ik gun de machine ook wat “bedenktijd” :) Belachelijk natuurlijk maar ik vermoed dat er een nog niet gekende dimensie bestaat van universeel kosmische intellect… Het is zoals je de dobbelstenen extra lang in je hand rolt en schudt en daarna pas werpt.. Zoiets. Enfin. Vanwege al deze tekst zal ik maar gedeelte van pg. 266 overnemen. Hij gaat over de inleiding van het Hoofdstuk: “..Is de nieuwe weekly Mithras al uit…?’ En dat is weer een idee van H.J.A. Hofland.

    ==
    “..dan, en nodigt dan wel uit tot, de nodige verplichtingen die daaruit voortvloeien! En hoewel ‘de Pers’, die enerzijds toch niet als “gewetenloos” wil worden betiteld, het er anderzijds van afbrengt hebt u in Wagneriaans kunnen lezen. Bereidt u zich vast voor op ook “tumultueuze toestanden” in onderstaande “feuilleton”; die begint met wat “flarden wolken aan de horizon” maar later op de dag een verwoestend onweer oplevert…; per aflevering wordt de toestand dramatischer.
    Nu heb ik HJA al eens gesuggereerd dat men de hele feuilleton, geplastificeerd, “in de catacomben van Keyzers Bodega” zou moeten ophangen ter lering en vermaak van de bezoekers. Tenslotte was Keyzers Bodega toch ooit het intellectuele Mekka van ‘de pers en de media’. Bovendien wil ik graag “Simon Carmiggelt” daar vereeuwigd zien..; ik was slechts kortstondig zijn interpreet hier op aarde.
    Dus, lezer, sla u er doorheen, de meligheden hier-en-daar neme u voor lief..; wat u nu wel beter begrijpt zijn de losse tussenopmerkingen aan het adres van HJA die er ook instaan.
    De werkelijk veldslag werd geleverd in Wagneriaans. Voor de publicatie van Wagneriaans en Mithras bleven de kolommen echter gesloten..; tja… die breideling is dus mislukt zoals – gelukkig – throughout history elke “breideling” blijkt te mislukken al tracht men “de gelederen” te sluiten.

    Om de “feuilleton” dus te begrijpen leest u chronologisch terug vanaf 6.05.2004,,; achteraan beginnen s.v.p.”
    ================================================================

    @Allen een goeie zonnige dag. Voor het mooie weer hoeft u in ieder geval het land niet uit.

  309. Jan Bouma 27 mei 2012 om 09:35

    ps
    Deed zojuist voor de aardigheid een 2e “dobbelronde met de generator”. Wat schetst mijn verbazing? Hij gaf aan pg. 177! Laat @Billy King wat mij betreft die maar even samenvatten! Niet te geloven! :)

  310. Motek from Space 27 mei 2012 om 10:53

    Elders ook een input: http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2012/05/26/wist-je-dat-onthutsende-cijfers-over-de-eurocrisis Pink-sterren is het jaarlijkse feest der Oplichting wat ondersteund werd door bierlijke aanbiedingen waar zelfs Pink Ribbon groen en geel van kon worden ;-) Opgepompt zelfs door de kermis die geluidsboxen extra hard aanzetten om het gehoor te beinvloeden ;-) Menig burger-meester/wethouder schiet dat feest open zonder iets te raken.
    In gedachten mogelijk dat deze openings-skieter binnen de veilige muren van het eigen verblijf zit als de meute in tongen gaat spreken. Met of zonder braak.
    De natuurgoden branden er op los via zonnige stralen waarin de pijn zomaar kan gaan liggen in het hart van menigeen die zich blijft afvragen wat er eerder was, de naakte mensch of dat klote-geld.
    Oplichting: 2 dagen feest voor de corruptie.

  311. King Billy 27 mei 2012 om 12:39

    Niet alleen @Motek from Space.
    ‘t Kan ook nog zo’n 2000 jaar geleden gebeurd zijn dat grote consternatie onstond in die kosmopolitische plaats en een ten hemel schreiend eensgezind gejammer in tientallen talen en dialecten volgde omdat duivepoep in de kostbare wijn terecht kwam.
    Wat is er op tegen dit tot een traditie te maken welke al meeliftend op ‚Die Zeitgeist‘, een eigentijds gezicht krijgt?

    Overigens zijn de gebeurtenissen in de link naar het door jouw aangereikte artikel juist. De cijfers niet. Wat dat betreft lijkt het verdacht veel op eurofiele regenten die aan stemveevoorlichting doen.
    Om iedereen de kans te geven om deze gegevens te controleren vind ik dat iedereen het recht heeft om de vruchten van het internet te benutten. En daarom het stemvee een gratis computer plus spamvrij internet adres plus gratis toegang via kantoren van de overheid en internet-café’s moet krijgen. Te beginnen in de EU.

  312. King Billy 27 mei 2012 om 22:30

    @bouma re 08.51. De EU met daarin de eurozone is slechts een deel van Europa, slechts 45% van het Europese continent. In de overige 55% met 23 landen wonen net zoveel burgers als in de eurozone, 230 miljoen. De vanzelfsprekendheid waarmee elitaire eurofiele politici terloops claimen dat de EU Europa is, is op z’n zachtst geschreven, nogal aanmatigend. Al helemaal indien men realiseert dat circa 30% van de fossiele grondstoffen voor de EU afkomstig is uit die 23 non-EU lidstaten, of dwars door die landen wordt aangevoerd. En de kosten daarvoor echt niet bijvoorbeeld in Roebels worden betaald. Dat bepaalt Brussel niet, dat bepaalt Putin.

  313. Jan Bouma 28 mei 2012 om 07:11

    @King Billy…….22:30
    1. Precies! Je zegt wat ik ook zeg. Binnen de EMU – Europese Monetaire Unie – en die een onderdeel is van de EU – Europese Unie – vallen daarbuiten sowieso alle andere landen en de rest van de wereld zoals bijv. Rusland dat onderdeel uitmaakt van de ‘BRIC-landen’.

    Los daarvan heb ik geponeerd dat het waanzin is om de munten te gebruiken als “wapen” in de strijd om de (wereld)hegemonie. Een doordenkertje. Per saldo zijn er immers dan alleen maar verliezers. Wil je de redengeving voor die “strijd” opheffen dan kies je voor één internationale munt. Wel graag even afrekenen op basis van het Lieftinck-model. Ik hoor/verneem geen beredeneerde tegenargumenaties.

    2. Re.: 9:35
    Ik zal later nog wel even pg. 177 hier reproduceren. De samenhang is te verbazingwekkend om het niet te doen.

    3. Zie verder de uitzending BRANDPUNT van gisterenavond inzake Bram Moszkowicz en het proces dat hij wil gaan voeren namens Wilders. Ook hier blijkt mijn comment van 24 mei – 8:16 uur to the point.

    @Allen een goeie dag.

  314. Jan Bouma 28 mei 2012 om 07:18

    @BRANDPUNT; het 1e item. Zie ook m’n comment van 24 mei; 8:16 uur.
    http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1261255

  315. King Billy 28 mei 2012 om 12:33

    Heeft Wilders nu wèl of níet een de regering aangeklaagd?
    Inmiddels hebben de European Taxpayers Association en idem Bayerische associatie zich aangesloten bij de aanklacht tegen de Bundesbank, met het verzoek aan het OM onderzoek te doen naar onwettige transacties in de ‘Bermuda Driehoek’ ECB-EFSM-Target2..

  316. Jan Bouma 29 mei 2012 om 06:49

    Allereerst maar even ‘de actualiteit’. Het failliet van de VN in de huidige vorm. De toezichthoudende VN-militairen in Syrië worden weggehoond door de Syrische bevolking. Kofi Annan ondergaat hetzelfde lot. De “Veiligheidsraad” blijkt een waardeloze machteloze organisatie. Logisch! Er is in Syrië, noch enig andere staat op deze wereld, een integere top aan het bewind. De tegenstanders zeggen dan: “Dat is ook onmogelijk; leg je neer bij het definitieve défecit, de nederlaag…”

    Hierna de beloofde pg. 177. “Beloofd is nu eenmaal beloofd”.

  317. Jan Bouma 29 mei 2012 om 07:25

    Acht jaar geleden in 2004 werd navolgende pagina geschreven.
    ==
    “..worden geschreven blijkt sowieso dat papier niet eens waard. Denkt u bijvoorbeeld maar even aan het Stabiliteitspact en de “creatieve boekhoudingen” van Zuid-europese landen (vlgs. Eurostat die de nationale begrotingen controleert). Uw afwijzende ‘Nee-stemming’ wordt alleen daardoor al volkomen begrijpelijk. Niet voor niets, zo herinner ik me nu ineens, kreeg een van de schilderijen uit de Mithrascollectie de titel mee ‘The search of the empty Lawbook’ waarmee gezegd wordt – en rechtsfilosofen zouden zich daarin moeten kunnen vinden – dat elke wettekst zo multi-interpretabel blijkt dat daardoor het Wetboek feitelijk en inhoudelijk als “leeg” moet worden beschouwd. Dus ook de door u verworpen “Grondwet”, met z’n ruim 480 artikelen en protocollen, betekent slechts “Voer voor juristen..” Ja, hun “voerbak” zien zij al ruim gevuld worden door alle strijd die zal ontstaan omtrent het subsidiariteitsbeginsel. De bevoegdheden van “Brussel” dan wel die der individuele Lidstaten der Unie zullen in een eindeloze reeks juridische confrontaties worden uitgevochten met…. uw belastinggeld… Het is nog nooit anders in de menselijke geschiedenis geweest dat de dialectisch filosofische uitleg van TEKSTEN multi-interpretabel blijkt omdat het begrip INTEGRITEIT daarin niet afdoende te definiëren is. “Voortschrijdend inzicht”…; “eenzijdige uitleg wegens toch een dominante positie..” (zoals de Britten tijdens Thatcher meenden te hebben) ; “onvoorziene overmacht” (de kosten van de Duitse hereniging), inmiddels “gewijzigde paradigma”. Et cetera… Er is altijd wel een redengeving waarom “verdragen” en “wetteksten” niet blijken te werken.
    De door Mithras voorgestelde depolitisering in het Huis der Verenigde Naties betekent een immense omslag in het denken over de toekomst van de mensheid omdat UITSLUITEND de overwegingen, die gebaseerd zijn op de INTEGRITEIT, ten grondslag liggen aan de handelingen en besluiten van de vertegenwoordigers; 192 in getal (op dit moment). Het daaruit ontstane wereldwijd morele overwicht zal onvoorstelbaar groot zijn omdat immers de “spin off” van de nieuwe wereldinrichting zijn uitwerking zal hebben in alle andere bestuurlijke representaties op nationaal en zelfs lokaal niveau. Deze “spin off” werking dient niet onderschat te worden. Wanneer er een TOP-down invloed (ter zake het te hanteren integriteitsgehalte) in acht zal worden genomen, kunnen individuele wereldbewoners niet al te gemakkelijk meer verwijzen naar corruptie en zelfbevoordeling van “die Top!” Veelal wordt hierin immers de “legitimatie” gezocht en gevonden om er ZELF dan ook maar niets aan te doen of überhaupt er rekening mee te houden. En op dat standpunt valt weinig af te dingen. AAN HET INTEGRITEITSGEHALTE VAN DE TOP VAN DER WERELDBESTURING MANKEERT IMMERS VAN ALLES!
    Deze voorgestelde omwenteling zal niet direct bekend zijn bij de sloebers die leven in de slumps van Islamabad, New Delhi, Djakarta, Sao Paulo, Caïro.. en zelfs nog niet Amsterdam en Washington want de recensenten en u hebben nog niet gesproken..; en zij moeten wel willen.. In ieder geval heeft de uitslag van uw afstemming..”/ (zie verder pg. 178).
    ==
    ps
    Toch nog heel wat werk zo’n pagina overschrijven. Dus daarom: “tot morgen!” :)

  318. Jan Bouma 30 mei 2012 om 10:28

    @Actualiteit.

    ter overweging.

    Overmorgen, vrijdag 1 juni 2012, zal de K.G.-rechter uitspraak doen in de door Wilders aangespannen rechtszaak tegen ‘de Staat’. Mr. Houtzagers verdedigt, als landsadvocaat, ‘de Staat’. In het geding is de vraag of de Staat wel of niet onrechtmatig handelt door NU al over de besteding van ca. 40 miljard Euro een besluit te nemen. Wilders wil uitstel van dat besluit. Het wetsvoorstel moet volgens hem controversiëel verklaard worden en wel tot na de verkiezingen van 12 september 2012.

    Maakt het wat uit? Of daarvoor het vonnis van de rechter kan worden ingeroepen? Misschien.

    In de rechtszaak van Chipshol tegen het staatsbedrijf Verkeersleiding Schiphol heeft de Hoge Raad in ieder geval geoordeeld dat het staatsbedrijf LVN onrechtmatig heeft gehandeld jegens Chipshol. Dat was een private zaak.

    De kwestie omtrent de legitimatie van de besteding en votering van 40 miljard euro Nederlands belastinggeld is een ‘Nederlandse zaak’. Het parlement, dat wij gemandateerd hebben, gaat daarover. Indien we de beslissingen van het parlement ter discussie stellen – en daar hebt u wat mij betreft alle redenen toe! – dan zou ik zeggen.. kies gvd, gvd, gvd, dan nu eindelijk eens ‘n ander parlement!

    En zo is de cirkel weer rond. “Elk land krijgt de regering die het verdient..!”

    ps
    Hahaha.. Houtzagers is mij enige dank verschuldigd! :)

  319. King Billy 30 mei 2012 om 10:49

    Art. 120 van de Grondwet heeft alles te maken met de rechtszaak die Wilders heeft aangespannen, maar niet met de Chipholzaak.

  320. Jan Bouma 30 mei 2012 om 11:09

    @King Billy………10:49
    Inderdaad! Art. 120 Gw bepaalt: Artikel 120 Grondwet bepaalt:
    ==
    Hoofdstuk 6. Rechtspraak
    Artikel 120
    De rechter treedt niet in de beoordeling van de grondwettigheid van wetten en verdragen.
    ==
    en daarmee zal de grondslag van Wilders vordering zijn vervallen. Maar… laten we overmorgen afwachten wat de KG-rechter ervan vindt. “Het Recht” immers is geen statisch geheel maar aan voortdurende verandering onderhevig…

    Wat Chipshol betreft. Daar speelt, net zoals bij mij, dat een private rechtspartij schadevergoeding claimt wegens onrechtmatige daad. En dat is een kardinaal verschil met Wilders vordering.. Maar laten we afwachten vrijdag 1 juni a.s.

    ps
    Het Gerechtshof Arnhem zal in mijn aangespannen zaak a.s. dinsdag 5 juni 2012 Uitspraak doen…

  321. King Billy 30 mei 2012 om 11:50

    @bouma. zoek eens uit hoeveel woorden de Tien Geboden, de Stelling van Pythagoras, de Amerikaanse Onafhankelijkheids Verklaring, de Nederlandse Grondwet en Hoofdstuk 1 van de Belastingwet bevat.
    Kweenie wat beter geregeld is….

  322. King Billy 30 mei 2012 om 22:47

    HetTarget2 en het ESM blog van Aad Verbaast zijn plotseling reuze populair. Blijkbaar komt het financiele onweer dichterbij en zou Aad Verbaast toch eens verder moeten kijken om zeker te stellen dat de digitale bliksem niet inslaat als hij nog met wat cash op zak de terugreis gaat aanvaarden.

  323. Jan Bouma 31 mei 2012 om 08:17

    @King Billy……..30 mei……..11:50
    Niets is “beter geregeld”. Zie m’n comment van 29 mei – 7:25 uur. Het is een leugen dat juristen het soms hebben over “goed afgetimmerde en solide contracten en overeenkomsten” want waarom worden er anders ca. 2 miljoen processen gevoerd in Nederland? Het “juridisch bedrijf” floreert bij de leugen. Van die 2 miljoen processen wordt overigens slechts ca. 5% gepubliceerd. 1,9 miljoen zaken en vonnissen en uitspraken blijven daardoor ongekritiseerd…

    @King Billy…..30 mei……22:47 uur.
    Het zou zo maar kunnen dat @Aad op de terugweg al de aloude Franse francs heeft moeten kopen voor z’n inmiddels waardeloze Euro’s omdat Hollande ook niet langer de leugen wil dienen dat “een gezonde groei van de economie” mogelijk is. Dat is namelijk op zich al een leugen. De mondiale/nationale economie is namelijk gebaseerd op het zogenaamde “vertrouwen”. Welnu. Dat is een fata morgana…

    ps
    Hahaha… Ik ondersteun zo af en toe graag eenieders vertrouwen door hier en daar en soms wat humbug te ontmaskeren. :)

    Ik bepleit nogmaals de invoering van één wereldmunt en het wereldbestuur door en van een gekozen integere wereldraad.

  324. King Billy 31 mei 2012 om 08:37

    We zien later wel of Aad Verbaast ietwat verder kijkt.

  325. Jan Bouma 1 juni 2012 om 07:20

    @King Billy…….8:37…….”Veel verder kijken dan onze planeet groot is….” lijkt me een zinloze execercitie; ook voor @Aad. Maar.. we zullen zijn oordeel afwachten als hij weer terug is begin juli.

    Ter overweging inmiddels:

    Ik stel dat zou dienen te gelden voor elk probleem het adagium en het referentiekader: “Mein Feld ist die Welt”. Dan zien we bijvoorbeeld dat er in Zuid-Duitsland kennelijk nu een tekort aan arbeidskrachten is en dat tekort wordt aangevuld uit Portugal en/of Spanje. Er treedt een nivellering op binnen de EU-markt volgens het Tinbergen-model. Uiteraard zouden die banen ook graag bezet worden door Oost-Europeanen als Polen, Roemenen, Bulgaren en de rest van de wereld waaronder, zo werd verondersteld, misschien ook wel Nederlanders…

    Waar het mij om gaat is dat het primaat van de financiële maffia kennelijk nog steeds bepaalt de verdeling van de beschikbare hoeveelheid geld (en dus koopkracht) op de wereld. Daartoe nogmaals hierbij het youtube-filmpje van Noam Chomsky en Ralph Nader toen Bushs reddingsplan en bail out in 2008 aan de orde kwam m.b.t. de financiële maffia in de V.S. Van de 700 miljard “bail-out” claimden de financiële criminelen toen ca. 100 miljard t.b.v. hun “bemiddeling”. Zie:

    Vervolgens stel ik aan de orde de posities van andere rovers en bandieten.
    - de oliesheiks
    - de dictators a la Mubarak, Gadaffi, Ben Bella, etc. de lijst is eindeloos lang.
    - al diegenen die de “Lieftinck-toets” niet zullen overleven.

    Is dat proces voltooid, inclusief de invoering van één wereldmunt, dan kun je misschien de demografische ontwikkeling (de groei van de wereldbevolking van thans 7 miljard naar + 9 miljard in 2050) misschien nog meemaken zonder ‘martial law’.

    Tot later!

  326. Jan Bouma 1 juni 2012 om 17:53

    Ondertussen zijn exclusief weer bijeen – en zonder pottenkijjkers – de loodgieters van de wereld in de Bilderbergconferentie. Zowaar Rutte en Pechtold mogen er ook bij zijn. Naast Beatrix natuurlijk. Die is dat aan haar vader “verplicht”; vindt zij.

    Ik had verwacht dat ze wijzer zou zijn geweest na de kritiek van vorig jaar; maar nee, hoor. Eenvoudigweg gaat de koninklijke middenvinger omhoog richting het canaille; het domme volk dat zij vertegenwoordigt. Hier de lijst deelnemers: http://www.bilderbergmeetings.org/participants2012.html

    Feit zal wel wezen dat, zolang deze elitaire groepjes “in vergadering bijeen” ongecontroleerd hun gang kunnen gaan, kan de mensheid een verbetering van het lot wel vergeten…

    Wat een zooitje.

    ps
    Al bekend de de Uitspraak van de KG-rechter inzake Wilders vs Staat?

  327. Jan Bouma 1 juni 2012 om 18:12

    Wilders vs Staat. Wilders is in het ongelijk gesteld. http://nos.nl/video/379220-verhagen-en-de-jager-wilders-terecht-terechtgewezen.html

    Het vonnis dient nog wel bestudeerd te worden. Mogelijk spant Wilders nu een bodemprocedure aan. Dan zij we wel een jaartje of 2 a 3 verder en inmiddels failliet dus wat maakt het dan nog uit?
    Bovendien krijgen we “Het Einde van de wereld” (Mayakalender) ook nog voor onze kiezen op 21 december 2012.. dus wat maken we ons nog druk, dames en heren? :)

    Tot morgen nu!

  328. King Billy 1 juni 2012 om 21:38

    Eerst nog Nationale Beteuteringsdag. Alweer twee jaar sinds op 10 juni driekwart van politiek Den Haag met een beteurde kater aan de langste formatiepoging ooit in Nederland begon omdat Wilders de boel verziekte.
    Dit jaar spelen -touch three times wood- op deze dag twee hele grote Target2 Club Med zondaars tegen elkaar. Italie en Spanje.

  329. King Billy 1 juni 2012 om 21:49

    Plus op 19 juni de eerste ronde voor de parlementsverkiezingen in Frankrijk.

  330. King Billy 1 juni 2012 om 21:51

    19 juni moet 10 juni zijn.

  331. Jan Bouma 2 juni 2012 om 07:46

    @King Billy… we zullen het allemaal meemaken.
    @Aad… hierbij een interessante tussenopname

    … had gisteren een voorspellend gesprek met mijn vriend Hugo van Neck. Het ging over de uitslag van de Uitspraak van het Arnhemse Gerechtshof a.s. 5 juni. Tags waren:
    1) individuele aansprakelijkheid van overheidscriminelen; zie ook de Wet Kbp.
    2) het verhaal van schade op de daders
    3) de immuniteit van de overheid en z’n criminelen
    4) wat denken ze te doen bij een veroordeling?
    5) komt mijn op 19 juni 2009 gestolen concertvleugel terug?
    6) die staat in een opslag van Garage Modern (idem transportbedrijf) ergens ongeklimatiseerd weg te rotten zonder enige opbrengst voor de inbeslagnemers.
    7) dat brandhout zal moeten worden geweigerd…
    8) de sadistische uitspraak op 19 juni 2009 van één van die Gestapo-deurwaarders (Vledder) die de vleugel in beslag kwam nemen en met veel genoegen zei: “Zo! En nu gaan we kijken wat we nog meer van je kenne executeren!” Terwijl hij wist dat hij fout bezig was.
    9) dat de criminele ambtenaren, in kongsi met de plaatselijke politiek hadden besloten al vanaf 2003: “we maken die Bouma kapot en we veroorloven ons daarbij alles!”
    10) dat het Gerechtshof te Arnhem daarvoor de bewijsvoeringen heeft gekregen
    11) dat het “verhaal van de schade” eigenlijk niet op de belastingbetaler/burger zou moeten worden verhaald maar op de criminele overheidsdaders
    12) hoe we bij een gunstige Uitspraak van a.s. dinsdag 5 juni 2012 deze stelling bij de gemeente Stichtse Vecht zullen gaan neerleggen
    13) dat evenwel de immuniteitswetgeving van de overheid hierin weer misbruikt zal worden.

    So far even. We spraken ook over het QRS-systeem en Pianoteq. Zie Internet.

    Enfin. Een muzikale interpretatie met dat systeem hierbij. Het gaat over de klanken van de zigeunermuziek waarbij de piano kan klinken als een cymbaal in een zigeunerorkest. Je moet het natuurlijk wel allemaal kunnen spelen… Hugo kan dat. Veel genoegen met ca. 2,40 minuut: http://www.youtube.com/watch?v=9J3LhRPrGAQ

    In ieder geval morgen weer een willekeurige pagina uit het Boek der Boeken. Stay tuned!

  332. Jan Bouma 2 juni 2012 om 07:53

    correctie. het muzikale fragment duurt 3,2 minuut. de foto’s zijn genomen in zijn concertzaaltje te Waalwijk.. Kijken en luisteren! :)

  333. Jan Bouma 3 juni 2012 om 08:44

    De aanbeveling ‘stay tuned’ werd letterlijk genomen! Geen speld horen vallen. :)

    In ieder geval werd het pagina 81. Een analyse.
    ==
    “…elke Staat afzonderlijk. Nu wil ik voorgaande uitleg niet al te simplistisch voorstellen want er zijn nog meer factoren in het geding die het handelen of niet-handelen van een Staat of individu bepalen. Daartoe een (extreem) imaginair voorbeeld: wanneer er een toedichting van ernstige dreiging wordt gedaan, zoals thans alle geheime diensten ter wereld die aan Al Qaeda toedichten, dan is het per definitie uitgesloten dat Al Qaeda (of Staten) dat toedichtsel zal gaan ontkennen door te zeggen: “Jullie hebben het allemaal mis, wij zijn helemaal niet bedreigend, komt u maar kijken bij ons, we hebben niks te verbergen, wij zijn geen bedreiging voor de wereld..” Idem handelen Staten doordat zij menen dat hun Statelijke identiteit en nationale grandeur eronder zouden lijden wanneer een dergelijk, welhaast ‘Ghandiaans’, standpunt zou worden vertolkt. STAAT EN INDIVIDU BLIJKEN GEVANGENEN VAN HET PRISONERS DILEMMA BY STATUS.

    Nochtans was voorgaande voorstelling in 1988 zeer concreet aan de orde toen Gorbatsjov zijn militair onttakelde Sovjetunie niet wenste te verdedigen tegen de aantijgingen uit het Westen dat verklaarde dat de Sovjetunie “nog wel zeer bedreigend en niet te vertrouwen zou zijn” en ik tegen Bolkestein opbotste die toen kortelings minister van defensie werd. (zie ook de weekly).

    (Zie verder de dialoog ‘Goed, m’n waarde’ voor een juiste representatie waarin u zich zou kunnen vinden; en denkt u nog eens aan die 2%-regeling).

    Nu weet ik wel, en ook mijn “geleerde critici” weten dat, dat ik u behoorlijk zit te stangen en provoceren maar soms is de vraag stellen hem tegelijkertijd beantwoorden wanneer het gaat om de grove evidenties; ze kunnen soms ook niet anders dan met zogenaamde “ongenuanceerheden” gesteld worden om ze toch ‘helder’ te krijgen. Pick your choice zou ik zeggen, make up your own mind over wat ik te berde breng; behoudt wat u de moeite waard vindt en gooit weg wat u wilt. Maar zwijg mij niet dood door niet met mij hierover in debat te treden; dat is de ultieme lafheid waaruit niets voortkomt.

    Enfin… Terug naar ons ruimtevaartuig want allerlei gedachten spelen door m’n hoofd en ondertussen is ook de sfeer in onze shuttle te snijden. ‘Gagney’ vertrouwt ‘Bogie’ niet, zoveel is wel duidelijk. Ook kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat die ‘Gagney’ wel erg veel verwantschap toont met de u beter bekende “cowboy Bush”; en van ‘Bogie’ is het nog niet duidelijk “waar-ie-staat”. (Zoals het een ware undercoveragent betaamt zult u grijnslachend opmerken).

    Ik zeg tegen ‘Bogart’: “De grijsaard heet, net als dit ruimteschip, Mithras, en de…”
    ==
    zie verder pg. 82

    Tot later.

  334. Paters 3 juni 2012 om 12:43

    @Bouma
    Knoop het nou eens in je oren. Dat mensen niet (meer) met je in dicusssie gaan heeft helemaal niets met lafheid te maken maar komt omdat iedereen jou een totaal oninteressante maar bloedirritante drammer vinden. Bovendien hebben verschillende mensen jou al inhoudelijk alle hoeken van het internet laten zien.

  335. Jan Bouma 3 juni 2012 om 14:07

    @”..Paters”..”.12:43
    Het uitgesproken, en op dit blog onthulde prototype, van “de lafheid” is wel “Paters”. Kruip terug in je riool, man! En meet je desgewenst dan weer ‘n andere identiteit aan waarop je niet kunt worden aangesproken.

  336. Motek from Space 3 juni 2012 om 14:17

    Tel uw zegeningen op deze druilerige zondag en http://messagent.fdmediagroep.nl/optiext/survey.dll?ID=XxR39WJRcXI7gdGEvNAOVRM59akIeEitp1rcHn …geef je mening over de eurocrisis ;-)

  337. Jan Bouma 3 juni 2012 om 14:36

    @Motek… 14:20

    …één keer was wel genoeg.. Maar ik heb die enquête ingevuld hoor. Heb niet de verwachting “dat er iets uitkomt” want ik gaf aan dat het filosofische fenomeen “hineininterpretieren” vermoedelijk wel zal worden gehanteerd m.b.t. de gewenste uitkomsten. Out-of-the-box thinking hoort daar per definitie niet bij want er zijn dan nog geen referentiekaders. je wordt op jezelf teruggeworpen voor de vorming van een oordeel. Iets waar de meeste mensen een bloedhekel aan hebben.. :)

    Kijk! Dat is nu ook het probleem/fenomeen van al die domme mensen die bij voorbaat mij diskwalificeren (zie die @Paters hierboven) en niet weten waarover ze het hebben. Toch een interessant onderzoekje van die BNR.

    Groet! JB

  338. Motek from Space 3 juni 2012 om 14:51

    Eén keer was zeker wel genoeg; vertel dat die postduif maar even die aangaf dat er een error was. maakt niet uit, ik heb een brede rug ;-). Er stonden leuke vragen tussen bij de BNR. Vragenlijsten die ook weer mogelijk als zoveelste opiniepeiling naar buiten floepen ;-)
    Back to the music dan maar vandaag: Labi Siffre – Something Inside So Strong

  339. King Billy 3 juni 2012 om 15:27

    Inmiddels vordert de bouw van twee nieuwe torens van Babel, onderling verbonden, 85, respectievelijk 65 verdiepingen hoog, waar Poolse arbeiders tien tot 13 euro per uur netto verdienen, 12 uur per dag werken, maar maximaal acht uur per dag betaald krijgen en met vijf tot zes mensen in container hotelkamers slapen. Alles achter prikkeldraad en met strenge veiligheidscontroles.
    De nieuwe ECB…….
    Een half miljard moet dit gaan kosten, 500 miljoen. Twee jaar geleden, weliswaar….

    http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.detail.de/uploads/pics/ezb2.jpg&imgrefurl=http://www.detail.de/architektur/termine/erneute-ausschreibung-fuer-ezb-hochhaus-002116.html&h=262&w=410&sz=39&tbnid=1EZWND5A9o1LvM:&tbnh=90&tbnw=141&prev=/search%3Fq%3Dezb%2Bneubau%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=ezb+neubau&usg=__o8sfWYoDkJuYamr3fKW4mWndHjo=&docid=jJqi0vYKLaT05M&hl=de&sa=X&ei=42DLT_TbHsbitQb7irG9Bg&sqi=2&ved=0CHsQ9QEwBA&dur=4462

    Woordvoerders van de ECB verwijzen naar de hoofdaannemer, de hoofdaannemer naar de onderaannemers, de onderaannemers naar de uitzendbureau’s.

  340. Jan Bouma 3 juni 2012 om 16:36

    @Motek…14:51
    Weet ik toch…
    Die performance leidde in ieder geval tot een spontaan applaus in de zaal. Waar een goed en welgemeende song al niet toe kan leiden. Er zijn er vele…

    @Billy King… 15:27
    Mooie illustratie van:

    a) de (kennelijk) ongelimiteerde middelen van de opdrachtgevers..: lees; de belastingbetalers.
    c) idem een voorbeeld van “de herrangschikking van de beschikbare middelen” met de Poolse arbeiders als sluitstuk.

    ps
    Tot morgen! Ik ga nog wat anders doen. @Aad kan het sowieso allemaal niet meer lezen en bijbenen na zijn terugkomst begin juli en er commentaar op bieden.

  341. Paters 3 juni 2012 om 18:59

    @Bouma
    Goed, ik neem je handschoen op. Vertel maar waar, wanneer, waarover en hoe je mij wilt aanspreken. Zeg het maar held, dit is je kans..

  342. Jan Bouma 4 juni 2012 om 06:22

    @”..Paters..”…..18:59
    Al jaren geleden heeft je “held” getracht aan je verstand te peuteren dat hij niets maar dan ook niets met je te maken wil hebben. Destijds op goede gronden en die gelden nog steeds. Lees maar je “bijdragen” in dit blog van @Aad verbaast. Mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zeggen.

    @Allen
    Gisterenavond in de Brandpunt-uitzending de oud-diplomaat Koos van Dam. Zie: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1261928

    De boodschap van Koos van Dam is het “verbazingwekkende inzicht” dat diplomaten ook moeten nadenken en aangeven OPLOSSINGEN voor de wereldconflicten. In de uitzending is Syrië onderwerp. Het is uiteraard te krankzinnig voor woorden dat “de oplossing” niet begint bij een analyse van de werking van een waardeloze diplomatie die gebaseerd is op de eigen corruptie.

    Wellicht dat dan verder het inzicht van belang is dat je een corrupte diplomatie niet met succes kunt opleggen of adviseren aan nog meer corruptere Staten als Syrië. (Of de Ukraïne…)

  343. Motek from Space 4 juni 2012 om 07:38

    King Billy 3 juni 2012 om 15:27
    en Obama maar wijzen met het vingertje naar Europa ivm de eigen sorus op crisis-gebied. Mjuahjá…wij lossen het op via gratis werken op gebieden waar eerder de werknemer de laan uitvloog natuurlijk.

    Jan Bouma 4 juni 2012 om 06:22
    The “Boss” in Syrié valt altijd weer op door dat uitdrukkingsloze kille in z’n gezicht. Slechte gesprekstechniek gehad, daas wel zeker. De p.r.- man had echter een vorm van charme-offensief zag ik. Diplomatie is soms net een pritt-stift ;-)

  344. Jan Bouma 4 juni 2012 om 15:40

    @Aad en @Allen
    We moeten toch even wachten op de rechters bij het Gerechtshof te Arnhem (morgen,overmorgen zal ik de Uitspraak vernemen) en het Beroep van mijn broer C.A.M. Dat zal dienen bij de Rechtbank Utrecht op 25 juni a.s. Twee zaken in behandeling.

    Daarom ondertussen dit intermezzo maar.

    Het hoort ook bij de verzorging van “de bovenkamer”. Nu bedacht ik wel dat de Nazis, althans van Hitler is dat bekend, dat hij dweepte met Richard Wagner. Dus goed en slecht maken aanspraak op de muziek. Bach is een klasse apart. Idem Glenn Gould.

    Tot morgen!

  345. Paters 4 juni 2012 om 19:57

    @Bouma
    Zo ken ik je weer. Een grote bek en flink schelden vanachter het toetsenbordje maar als puntje bij paaltje komt als de eerste de beste angsthaas met de staart tussen de benen afdruipen. Al maanden zit je aan mijn hoofd te zeuren om mijn echte naam en al mijn gegevens inclusief bankrekeningnummers. Je bent zelfs zo ziek om naar mijn huis te bellen om te controleren of ik daar woon. En dan kom ik je tegemoed en jawel hoor, toetsenbordriddertje Bouma, durft natuurlijk niet. Slapzak, een ander woord heb ik er niet voor. Nee, dan liever spam je voor de honderduizendste keer wat over je rechtszaak plus wat off-topic gelul en wat muziek. Kom op Bouma, laat eens zien dat al je windbuilerij ook echt wat body heeft. Je wilt me toch zo graag “aanspreken”?

  346. Motek from Space 4 juni 2012 om 20:05

    Jan Bouma 4 juni 2012 om 15:40

    Dank voor de link naar de muziek. Muziek is belangrijk tussen de andere geluiden door ( die best wat minder kunnen maar ja wie ben ik? En zo keuvelen we lekker door. Aad ligt, hangt in ruste ergens over een boomstronk of zo en we zorgen dat hij minstens 2 weken nodig heeft om weer helemaal bij te komen ;-)

  347. King Billy 4 juni 2012 om 21:45

    Fraaie foto van een levensgevaarlijke slak, verhuld in een huisje met tal van ogenschijnlijke lieflijk aandoende schildjes. Staat symbool voor de chaostheorie vanwege zijn gedrag.
    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Textile_cone.JPG
    http://en.wikipedia.org/wiki/Conus_textile
    Aan wie of wat doet dit denken?

  348. Motek from Space 4 juni 2012 om 22:20

    Hmz…mooi maar gevaarlijk dus…maar sodeju wat mooi!!! uhm…wie of wat? kan zo een hele lijst opnoemen die jij niet bedoelde denk ik Billy King ;-)

  349. Anouska 4 juni 2012 om 22:27

    Ik wil niet achterblijven… http://youtu.be/ADP65wbBUpc chaos all over the place …

  350. Paters 4 juni 2012 om 22:36

    @King Billy4 juni 2012 om 21:45
    Niet aan mij of Bouma als je dat bedoeld. Ik heb nog nooit iemand van het leven beroofd. Bouma, ondanks zijn doodswensen en bedreigingen aan mijn adres (een crimineel die opgeknoopt moet worden) ook niet want die is niet gevaarlijk maar eerder lachwekkend. Obama misschien?

  351. Jan Bouma 5 juni 2012 om 06:54

    @Motek…20:05…inderdaad. Dank voor je woorden. Zie verder.
    @Allen

    (zomaar wat gedachten voor vandaag)

    ‘s Ochtends vroeg kijk ik hoe het discours vordert op het blog van @Aad. We (althans ik) hebben de intentie om zo mogelijk een dagelijkse review te schrijven tijdens zijn afwezigheid over de actualiteit. Een kroniek van de dag. Het blijft arbitrair wat je dan signaleert.

    De rotzooi scheiden van de werkelijke inhoud denk ik dan maar.

    In dit verband trof mij de uitzending van NIEUWSUUR gisterenavond waarin Joop van den Ende zijn “blockbusterfonds” presenteerde. De kunsten moeten beter, zo mogelijk door een beeldbepalend boegbeeld als bijv. Erica Terpstra (voor de sport), onder de aandacht gebracht worden bij de beleidsmakers en zeker in dit tijdperk, waarin “de Kunsten” worden afgerekend op “de marktwerking”. Dat is geen eenvoudige opgave. Als object voor “de bezuinigingen” is de “zachte kunstensector” immers een gemakkelijk doelwit.

    En dan stel je je te weer.

    Sinds de primitieve holenmens nog wel via zijn grottekeningen tot op heden het bewijs van duurzaamheid wist te leveren zo zouden ook “de Kunsten”, in al zijn ruime betekenissen en disciplines, als duurzaam en onontbeerlijk moeten worden erkend. Maar ja… de cijferaars en de boekhouders hebben daar geen oog noch enig gevoel bij. Ik denk (micro = macro) dat dat bij mij ook het geval is als ik me rekenschap geef over mijn intenties toen ik het Gesamtkunstwerk Mithras ontwierp. Ik zal na vandaag vernemen hoe het daarmee staat wanneer het Gerechtshof te Arnhem zal hebben geoordeeld.

    Verder in het nieuws.

    Van Rompuy die te Sint Petersburg (Leningrad) onder een een kritisch toekijkende sfinx Putin het Europese plan verdedigde van de solidaire bankensector. Elke EU-onderdaan en lid van de EMU wordt dan “eigenaar” van de schulden van de overige deelnemers. Alles ter verdediging van de Euro… Foute boel. Nog daargelaten dat die solidariteit ontbreekt. Het zal de EMU-onderdaan geen vertrouwen geven (het belangrijkste economische goed) want de Euro wordt dan gesteld tegenover de andere (opkomende) valuta’s of zelfs de inflatoire US $. Het “wij-tegen-het-zij” denken, waarbij de valuta’s ingezet worden als wapens, viert nog steeds hoogtij. Daarom nogmaals de aanbeveling om nog slechts één wereldmunt te verdedigen.

  352. King Billy 5 juni 2012 om 09:03

    @bouma, re 06.54. Zag ook de beelden, maar voorzien van sceptisch commentaar door primus interpares Deppenhof op de ARD. Uiteraard was Barosso in Armani textiel ook breed in beeld. Je weet wel, de man die zijn gewicht in de schaal legt dankzij zijn functie.Je moet er toch niet aan denken dat-ie afgeserveerd wordt om plaats te maken voor bijvoorbeeld Rutte.
    Geen masterplan zonder personele verschuivingen, zodra het in de operationele fase belandt. Rutte, als CEO van de operating company NL. besloten vennootschap past dit jasje bij uitstek.

  353. King Billy 5 juni 2012 om 09:34

    http://www.euractiv.com/europes-east/putin-promotes-eurasian-union-eu-news-513123?utm_source=EurActiv%20Newsletter&utm_campaign=0bb863d721-newsletter_daily_update&utm_medium=email
    In Putin’s words, his European Union counterparts – Commission President José Manuel Barroso and Council President Herman Van Rompuy – had explained that the EU did not have a mandate for negotiations with the Common Economic Space.
    In andere woorden: ‘Bemoei je met je eigen zaken’, met de groeten uit het Kremlin.

  354. Paters 5 juni 2012 om 11:46

    Ja, ja, Bouma. Een vuilnisman en een bouwvakker moeten meer verdienen dan hoogleraren die leiding geven aan faculteiten waar honderden mensen werken en studeren volgens jou omdat “ze toch niets bijdragen”. En tegelijkertijd moeten ook de kunstenaars meer geld krijgen. Kun je even uitleggen wat hun oh zo belangrijke bijdrage is aan de primaire en secundaire sector? Of roeptoeter je maar weer wat in je eigen straatje?

  355. Motek from Space 5 juni 2012 om 12:12

    Ah…ook een mooi onderwerp; de kunst. Oude meesters met de eigen interpretaties van gebeurtenissen brachten aardig wat op in het economische laatje. En dan heb ik het nog niet eens over de rotstekeningen. Aantal jaartjes geleden en nog vind men nog wel eens iets terug via Kunst en kitsch, heerlijk programma. Maar ook ik heb een beeld in m’n tuin liggen die vertelt hoe de maakster het zag. En soms zie je opeens iets wat niet in geld is uit te drukken..Maar ik ben dan ook een andere kijker die geen persoonlijke aanvallen zal doen op personen. En teken zelf ook iets beter dan de tekenaars uit de grotten van toen ;-)

  356. Paters 5 juni 2012 om 12:28

    @Motek from Space5 juni 2012 om 12:12
    Dat de oude meesters veel geld opleveren heeft niets te maken met hun daadwerkelijke economische waarde (doek,verf). Juist daar gaat het om windhandel en speculatie. En van rotstekeningen die verhandeld worden heb ik nog nooit gehoord. Vertel!

  357. Motek from Space 5 juni 2012 om 12:37

    In dat opzicht kan een goede kok natuurlijk ook z’n outfit aan de kapstok gaan hangen. En wat te zeggen over een theoreticus, een droogkloot in de volkstermen, die het alleen moet hebben van lettertjes en cijfertjes? Al met al denk ik dat aan alles een prijskaartje hangt of is komen te hangen; zelfs internetten onder werktijd ;-) Momenteel “handel” ik ook even, geef kennis van m’n aanwezigheid. Maar dat is geen levenstaak; ik heb wel wat beters te doen. Dacht ik niet geschreven te hebben dat rotstekeningen handelswaar waren in de zin van economische belangen; wél dat ook rotstekeningen een waarde hebben.

  358. Jan Bouma 5 juni 2012 om 12:57

    @Motek………12:12 en 12:37
    Laat je niet uit je tent lokken door de dommeriken van deze wereld. Ik durf de stelling aan dat zonder de kunstenaars deze wereld in allerlei opzichten tot stilstand komt! De dommeriken beseffen dat niet. Ik schreef er ooit al eens (in 2007) een commentaar over dat ik hierbij zal herhalen. Het is te lezen op m’n website als onderdeel van “een column”.
    ==

    Kunst

    23 augustus 2007

    De directe aanleiding voor dit stukje was mijn ontmoeting afgelopen weekend met de kunstenares die mijn boek op voorhand als “moeilijk” had afgeserveerd. Lang verhaal kort daarover: zij is het nu wel aan het lezen. Toch, gaande het gesprek met haar, nam ik me voor nog wat te schrijven over de Kunst. Bij dezes dus. Bibliotheken vol zijn erover geschreven idem dat in de toekomst zal gebeuren. Nochtans. “Wat is (de) kunst?” In ieder geval is het een maatschappelijke activiteit van een relatief beperkt aantal mensen dat, beroepshalve of uit vrijetijdsbesteding, zich ermee bezighoudt. Voor de samenleving zijn kunstenaars en “de creatieven” belangrijker dan u zou denken want zij hebben alles ontworpen… “wat u op het eerste gezicht om u heen ziet!” En dan geldt dit voor de eenvoudige reclamefolder, de mode, het straatmeubilair, de architectuur tot en met de kunstwerken in de musea. Componisten en schrijvers horen daar ook bij voor zover ze nieuw werk maken. Geen misverstand dus over het belang van de kunstenaar en/of ontwerper voor de samenleving. Zij zijn de smaakmakers. Dit belang wordt, denk ik, wel eens niet goed begrepen. Iets “maken”, dat er niet eerder was, is een daad van ootmoed en kwetsbaarheid. Of de kunstuiting begrepen zal worden (en erkenning zal krijgen) moet de kunstenaar immers maar afwachten. Kunst wordt dan ook per definitie als ‘gratuit’ de samenleving aangeboden. Soms ontstaan er ‘stromingen’ die succesvol blijken te zijn. Dat gebleken succes is veelal dan afhankelijk geweest van het oordeel van de “zwaargewichten-der-kunstkritiek”. Als zij hebben “gesproken” volgen het volk en de commercie dat oordeel gedwee. Komt het oordeel van “de kunstkritiek” te laat, of helemaal niet, loopt de kunstenaar het risico van “het Van Gogh-syndroom”. Vraag. Zou de kunstenaar “gelukkig” moeten zijn met de beoordeling van critici en publiek die luidt:
    “ dit lijkt nergens op!” Een referentiekader moet er dan voor dat oordeel vooraf niet hebben bestaan want anders kon dat immers niet gezegd worden. Ik denk dat beeldende kunst uiteindelijk een vertolking moet zijn van werk dat niet teveel concreet is; als alles op voorhand “duidelijk” is zegt het publiek ook weer… ”Ja! Dit is geen kunst!” Enfin, je kunt er oeverloos over door filosoferen maar dit “stukkie” vind ik lang genoeg. Bovendien wil ik ook weer niet te concreet, te uitleggerig worden want u kraakt dan de literaire waarde weer met de opmerking: “Dit is geen kunst!” (om zo te schrijven). De kunstenares wil ik toch nog wel verwijzen naar de pg. 317-318 en 342-345 waarin wellicht iets lezenswaardig staat over de Mithrascollectie en de totstandkoming daarvan. En u lezer zou ik willen verwijzen naar m’n website http://www.villamithras.com . Achter de knop ‘ Extraatje’ leest u een samenvatting van mijn boek. De discussie daarover komt maar moeilijk op gang; misschien was ik te concreet en te prozaïsch in mijn formulering over de voorstellen die u daar leest. Groet! Dierbaren. JB
    ==

    @Motek… zo zie je maar weer: alles staat beschreven.. :)

  359. Paters 5 juni 2012 om 14:19

    Pffffffff..Bouma…je bent zelf het beste voorbeeld van die luchthandelarij. Je hebt een vuilniszak, je plakt er een stickertje op ‘gesamtkunstwerk” en pronto het is opeens heeeeeeeeeeeeeeeel veel waard vanwege zijn “onschatbare” waarde voor de mensheid (haha). Maar feit blijft dat je “Wereldtuin” gewoon een lapje grond is, je “Villa” een huis en je schilderijen wat doek met verf. Jij bent het juist die van een drol een taartje heeft gemaakt door de overwaarde die gecreeerd is door de arbeider af te roomen via de door jezelf geclaimde handel in vastgoed en die je vervolgens hebt vergooid aan drank, hoeren, een boek dat niemand wil lezen en een “gesamtkunstwerk” wat niet eens te verkopen is. Wedden trouwens om een goede fles wijn dat je verliest vandaag?

  360. Paters 5 juni 2012 om 14:30

    En dat allemaal ter meerdere eer en glorie van Jan Bouma zelf, die uitgelachen en weggehoond door de intelligentia wegens een teveel aan lucht en een te weinig aan inhoud, zo desperaat op zoek is naar erkenning voor zijn futiele bijdrage aan de mensheid. Zeg Bouma, ik gok erop dat jij een moederskindje was (boek) waarvan de vader al zag dat hij een loser op de wereld had gezet.

  361. Motek from Space 5 juni 2012 om 14:37

    Jan..Perfectie ligt in de natuurlijke stroom, zeg ik maar. Niemand hoeft bewijs te leveren dat hij/zij uniek is, hij/zij is gewoon uniek. Kláár ;-) Zeker op gebied van creativiteit, wat nog wel eens als “gestoordheid” naar voren wordt geschoven werden veranderingen ingezet. van jampotdeksel die wel of niet opengedraaid kon worden tot het uitstappen aan toe van een snelheidstrein. En wat zouden we dan moeten zonder de trein? Nou..gewoon lopen zeg maar.;-) Al loopt de tijd ook op menig polsje, er werden heel wat veranderingen dankbaar ontvangen. En dan heb ik het niet over het wiel natuurlijk l;-) Sinds de letterkunst zijn we intussen weer wat achteruitgegaan qua polsbewegingen maar qua eelt zit het intussen op de vingertoppen ;-)

  362. Paters 5 juni 2012 om 14:38

    Overigens komt dat gelul over Van Gogh alleen van mislukte kunstenaars. De meeste goede kunstenaars breken gewoon door. Van Gogh kampte met een zware geesteziekte, pleegde op jonge leeftijd zelfmoord en had welliswaar redelijk goede connecties maar werkte niet structureel aan een (commerciele) doorbraak. Hoewel hij daar voor zijn dood wel op drempel van stond, hij begaon al erg bekend te worden, ook al verkocht hij maar 1 werk. Hoeveel heb jij er verkocht op jouw leeftijd Bouma?

  363. Motek from Space 5 juni 2012 om 14:44

    Even ter kennisgeving: ik ga de eendjes voeren. Mooi weer buiten, pioenrozen in geuren en kleuren, allerlei insecten met of zonder harige broekjes aan, de kunst is om het te willen zien. En já…ik wil! ;-) Have fun via eelt en kronkelende zinnen. Ik peer um..

  364. Jan Bouma 5 juni 2012 om 16:35

    @Motek… 14:44…..Gelijk heb je!
    @Aad… vandaag 5 juni.. Verbaas je over niets meer. Ik kopieer in van m’n juridische blog navolgend comment:
    ==

    Jan Bouma5 juni 2012 om 15:27

    PROCESINFORMATIE
    De Griffie van het Gerechtshof Arnhem heeft aan mijn raadslieden, mr. a.p. van stralen (René van Stralen) en mr. C.T.W. van Dijk (Christian) van PIETERSADVOCATEN te Utrecht laten weten dat er weer uitstel wordt betracht. De UITSPRAAK van het Gerechtshof zou op 5 juni (vandaag) 2012 gedaan worden maar is nu voor de 3e keer (!) uitgesteld.

    De UITSPRAAK is nu aangekondigd als……..”zo spoedig mogelijk”.

    Ter zake merk ik op dat ik dat wel begrijp. Tenslotte is in het geding de waarde van de rechtsstaat of die van een corrupte overheid. En als die laatste als zodanig veroordeeld wordt betekent dat wel iets. Stay tuned voor de verdere ontwikkelingen. (Hier wordt rechtsgeschiedenis geschreven maar dat had u al begrepen..) :)

  365. King Billy 5 juni 2012 om 21:39

    Dus moet er overlegd worden met de landsadvocaten…….?

  366. Jan Bouma 5 juni 2012 om 23:01

    @King Billy…21:39
    Reken erop dat dat al lang gebeurd is! Alle ministeries zijn er bij betrokken. Waar gaat het om? Om de Wet Kpb ofwel: http://wetten.overheid.nl/BWBR0016876/geldigheidsdatum_05-06-2012
    Kijk! Ik heb bewezen dat de overheid (lees: gemeente, provincie, “het aloude maar verzakende” waterschap AGV*), de Milieudienst Noord West Utrecht, de Rijksoverheid ofwel de VROM-inspectie” allemaal boter op hun hoofd hebben en de boel belazerd hebben met deze geweldige cover-up van één van Neerlands grootste milieuschandalen uit de geschiedenis. Uiteraard zijn de gevolgen van de Wet Kpb ongekend! En zeker voor de miljonairs die met hun optrekjes aan de VGS Het Slijk wonen. Die zijn niets meer waard en ook onverkoopbaar. De criminele overheid ziet liever de leugen overeind blijven van “het natuurgebied Het Slijk” te Maarssen in plaats van een VGS (= voormalige gesloten stort). Sterker nog: een onderzoeker van T&A bevestigde mij nota bene “dat de overheid corrupt is” want hij moest “een toeristische folder maken met mooie natuurfoto’s…” Het schorem riskeert zelfs de vergiftiging van de hele Amsterdamse bevolking want je moet vraagtekens zetten bij de contrôle op de inlaat naar de Bethunepolder; het grootste waterwingebied van Nederland. Dat ligt op een paar honderd meter afstand van de gifbelt Het Slijk! Het is gvd allemaal niet te geloven maar wel waar…

    *)
    Dat AGV, ofwel het Hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht, ofwel WATERNET heeft in het verleden erin toegestemd dat er dekschuiten vol met vaten chemisch afval gedumpt werden in de plassen! “Ikke nie-weet!” Daarom is in 1949 het archief verbrand en liggen alle daders die hun zakken gevuld hebben (destijds) op het kerkhof. Toch moet dat WATERNET als nieuwe wettelijke beheerder verhinderen dat vanuit het Slijk de voor 100 miljoen (lees: 200 miljoen) de Vecht weer herverontreinigd wordt. Een onmogelijke opgave zonder het Slijk te saneren. Maar ja.. Daarin ligt ca. 2 miljoen m3. Probleempje voor de schurken. Dat tuig van het WATERNET heeft wel beslag gelegd op m’n AOW en vakantie-uitkering omdat ik hun criminele activiteiten niet wil betalen… Snappez-vous?

    Men amusere zich verder… :)

    Tot morgen!

  367. Jan Bouma 5 juni 2012 om 23:27

    T.a.v. de dommeriken: zie http://villamithras.wordpress.com/2009/08/03/gods-hengel-in-beeld-gebracht-en/
    en verder beschik ik over “de meeste gezochte en best gedocumenteerde schilderijencollectie van Nederland” waar echter niets van te koop is want de collectie is onderdeel van het Gesamtkunstwerk Villa Mithras.

  368. Paters 6 juni 2012 om 02:34

    @Bouma
    1) Je hebt nog niets “bewezen’ in je rechtszaak; iedereen kan wel van alles roepen en jij bent daar een koning in;
    2) Je schilderijencollectie is een lachertje want gefrommel van een amateur. Weer zo’n opgeblazen verhaaltje van je en bewijs dan ook maar eens met je grote mond dat de hele kunstwereld achter jouw werk aan zou zitten (hilarisch dit). Dat hij goed documenteerd is geloof best maar dan alleen door jezelf want op geen enkele andere website dan die van jezelf komt die handel voor. En waarom zouden ze ook..

  369. Jan Bouma 6 juni 2012 om 06:47

    @..”Paters..”…2:34… zelf ‘s nachts lig je kennelijk wakker van mij.

    Kijk! Paters – fake. Ik heb je eerder en al vaker aangeraden om psychiatrische hulp te zoeken m.b.t. je obsessie jegens mij om mij te bashen. Die obsessie komt mij wat paranoïde over want dat je daarbij je eigen materiaal aandraagt voor je zelfdestructie snap je kennelijk niet. En dat baart mij wat zorgen. Zoek hulp man! Get a life en laat je behandelen.

    @Allen
    Behoudens voor de paranoïde gekken hierboven is misschien relevant te melden dat ik tot op heden erin geslaagd ben elk proces te winnen dat ik ooit gevoerd heb. Dat is tegelijkertijd ook de grootste vrees van ‘de paranoïde gekken’.

    @Aad.. Sorry voor dit nutteloze gekissebis maar soms moet je je te weer stellen tegen de paranoïde gekken.

  370. Anouska 6 juni 2012 om 10:40

    @Jan Het begint meer op het schrijven van onrechtsgechiedenis te lijken, ben benieuwd hoe lang ze je zaak uit blijven stellen en met wat voor uitvluchten ze je nog langer aan de lijn willen houden…
    Op een dag weet je het… je wordt geen treinconducteur… ik ben toe aan een pauze in ehhmmm… Cyprus ofzo, daar schijnt nog wat “geherkapitaliseerd” te moeten worden… zal vast iets met dat euforische smerigheids mechanisme te maken hebben…

  371. Paters 6 juni 2012 om 20:41

    @Jan Bouma6 juni 2012 om 06:47
    Haha Bouma ik zit in een andere tijdszone vriend. Maar ik en de lezers hier hebben nog een antwoord van je tegoed. Noem ons 1 museum hoe klein ook, 1 kunsthandelaar (die ooit 1 schilderij of meer heeft verkocht), 1 kunstcritus van enige naam en 1 tijdschrift over de kunsten die ook maar 1 keer aandacht heeft geschonken aan jou “meest gezochte schilderijencollectie van Nederland. 4 linkjes voor een collectie van die importantie moet toch te doen zijn. Op Google is er niets van te vinden.. Vreemd nietwaar? Weet je wat het is. Je moet hier niet je eigen hersenspinselen als feiten presenteren maar als pathologisch leugenaar is dat natuurlijk moeilijk voor je. Elke keer als ik je vraag je stellingen hard te maken (bewijs eens dat Hofland je medeauteur is, er niets van te vinden op het net b.v.) begin je te razen en te tieren maar boter bij de vis lever je nooit.

    Kijk Bouma, je noemt jezelf altijd de koning van de provocatie en maakt hier al jaren Jan en Alleman uit voor corrupte domme criminelen die “opgeknoopt” dienen te worden maar als je een keer zelf een keer onder vuur ligt begin je meteen te huilen. Dat recht heeft alleen Jantje Bouma blijkbaar in jouw wereld. Ik hou pas op met je bashen als je dat doet wat jij ook vraagt van je “tegenstanders”: je biedt publiekelijk je excuses aan voor al je leugens en scheldpartijen of je komt bewijzen. Begin maar eens met die claim over je schilderijencollectie en Hofland.

    Overigens begrijp je het begrip “paranoia” ook niet echt. Wie was het ook al weer die dacht dat de Amerikanen 2 met “dieselmotoren”(haha, je zei het echt helikopters met dieselmotoren!) uitgerustte Chinooks op je dak stuurden omdat je een mailtje had gestuurd naar Witte Huis?Hilarische anekdote! Met dieselmoteren! http://www.shephardmedia.com/news/rotorhub/first-diesel-powered-helicopter-to-begin/

  372. King Billy 6 juni 2012 om 21:10

    ‘Maar ik en de lezers hier hebben nog een antwoord van je tegoed. ‘ Dat bepaal ik zelf wel, @paters. Bemoei je met je eigen zaken.

  373. Paters 6 juni 2012 om 21:15

    @King Billy6 juni 2012 om 21:10
    Niet zo zeiken Billy, Bouma riht zijn comments aan @allen. Dus zijn antwoorden ook.

  374. King Billy 6 juni 2012 om 21:37

    Beschaafder taalgebruik zou sieren, @paters.

  375. Anouska 6 juni 2012 om 22:53

    Het voordeel van de twijfel…? jeetje mina ennogwatmeer @paters… een beetje respect / intentie t.a.v. begrip is wat een conversatie gaande mag houden, ongeacht of je het wel dan niet eens bent met stellingen… mijn guttegut… ik ga morgen maar weer eendjes voeren zoals Motek ;)

  376. King Billy 6 juni 2012 om 23:19

    Voor Anouska en Motek from Space. Eendjes

    Niet wat waarschijnlijk als eerste komt bovendrijven.

  377. Paters 7 juni 2012 om 01:01

    @Anouska en Billy
    Het zal allemaal wel. Ik heb jullie nog nooit gehoord als Bouma het weer eens heeft over “klootzakken”, “criminelen” en “ratten die uit hun riolen kruipen” en mensen “die opgeknoopt moeten worden” en “gedumpt bij het vuilnis”. En al die onschuldige mensen die door Bouma hier aan de schandpaal zijn genageld als corrupte incompetente zakkevullers. Dus je doet je best maar met je dubbele standaard. No offence.

  378. Jan Bouma 7 juni 2012 om 05:53

    Allemachtig! Wat een commotie! Diegene die zich geen knollen voor citroenen wil laten verkopen schaffe zich natuurlijk nu direct mijn boek aan om alles, ook de samenhang, uit eerste en originele hand te lezen! :) Men kan het bestellen via m’n website: http://www.villamithras.com/main.html … (En krijgt elk nadeel toch weer z’n voordeel)

    @Anouska…6 juni…10:40
    Er is natuurlijk al sprake van een enorm succes van m’n eenzame strijd tegen de corrupte staatsmoloch als het Gerechtshof te Arnhem nu al een paar keer mijn opgeworpen rechtsvragen met uitstel heeft “beantwoord”. Zoals ik al eerder stelde gaat het bij een veroordeling van ‘de Staat’, als corrupte organisatie, om zeer verstrekkende jurisprudentiële gevolgen. Onze rechtsstaat staat dan ter discussie. Het Gerechtshof moet de vraag beantwoorden “wat er zwaarder weegt en van groter belang is?”. De rechtsstaat te dienen of een corrupte staat?
    Wat vinden jullie?

    De actualiteit.
    Zag in de herhaling bij NIEUWSUUR Jean Claude Trichet over “de eurocrisis”. Hij kwam met de quote “dat na 35 jaar ontwikkeling van de mondiale economie nu ook Europa aan de beurt was..”
    Hetgeen in zich draagt een innerlijke tegenstelling. Immers Europa en/of de EU (en de EMU) zijn per definitie ALTIJD al geweest een onderdeel van de mondiale economie. Het is en blijft een kwestie van zuiver denken..; denk ik dan maar…

    @Allen dank voor de ondersteuning so far.

  379. King Billy 7 juni 2012 om 09:52

    Met open vizier een discussie aangaan, siert eveneens, @mobile live services.

  380. Jan Bouma 7 juni 2012 om 10:26

    @King Billy… 9:52
    Inderdaad! In dit verband even de betrouwbaarheid van de financiële verslaggeving van de financiële maffia. Uit Spanje dit keer inzake BANKIA. Eerst was er sprake van 309 miljoen euro winst maar na de fusie van 7 banken en tot standkoming van Bankia was er “ineens” sprake van 23,5 MILJARD verlies.. Rararara.. Enfin. We houden voor @Aad even de actualiteit bij met ook dit bericht.
    Luister maar: http://nos.nl/audio/381092-mogelijk-oplichting-en-boekhoudfraude-bij-bankia.html

    Tot morgen! t Is wel weer genoeg (wat mij betreft) voor vandaag. Wie zal er niet tureluurs van worden?

  381. King Billy 7 juni 2012 om 11:21

    Beetje relativeren, @bouma, zit ik gisteren in de kroeg, komen daar een sjofel geklede Oostduitse, iemand in een rolstoel, voortgeduwd door´een parmantige persoon met overduidelijk zwoele trekjes, binnen en beginnen een verhit gesprek over het EK 2012.
    ‘Gezellige boel daar in de hoek‘ , zeg ik tegen m’n buurvrouw aan de bar om een gesprekje aan te knopen.
    ‘Welnee‘, antwoordt ze, ‘dat is de regering‘.
    http://www.faz.net/aktuell/griechenland-der-tag-danach-11775002.html

  382. Jan Bouma 8 juni 2012 om 06:14

    @King Billy…11:21
    Voor zo ver ik “het hele voetbalgebeuren” meemaak via de media gaat het om de kennelijk kardinaal geachte vraag of “ene Mathijsen wel fit genoeg is..” Lachen. Nederland houdt de adem in. Uiteraard hoop ik dat Nederland de EK gaat winnen want dat is toch goed voor ons moraal.

    Iets anders.
    Je wordt soms gedwongen om te graven in je geheugen: “hoe was het ook alweer?” En dan doel ik op de totstandkoming van de Mithras-schilderijencollectie. Welnu. Dankzij mijn goud waard zijnde electronische archief kan ik uit 2002 het navolgende reproduceren. Achtergrond verder is van de Mithrascollectie dat ik die in het jaar 1999 voltooide en wilde de collectie (kennelijk thans omstreden en door de politie en Interpol gezocht.. – alle luchthavens en grenzen worden bewaakt want ik heb de collectie “verduisterd”.. :) ) al weg wilde naar het Verre Oosten; Bali, om daar Villa Mithras identiek te herbouwen zodat er 2 vestigingen op de wereld zouden zijn. Eén in het Westen en één in het Oosten. Let wel! Er was toen nog geen sprake van een “financiële crisis”, “9/11″ had nog niet plaatsgehad, de “internetzeepbel met World on Line (WOL) had nog niet plaatsgehad; kortom de bomen groeiden nog tot in de hemel en ik verkeerde in een zeer ruime financiële positie. Goed! Ik zag toen wel alle ellende aankomen en ik zocht een opvolger voor het Gesamtkunstwerk Villa Mithras. Het duurde tot 2004 voordat ik die had gevonden. Pal na het ontstaan van de Mithrascollectie ontstond er veel belangstelling. De iconische waarde blijkt pas nu. Dit terzijde. Uit m’n archief. Ronald Kraayeveld, destijds hoofdredacteur van het kunsttijdschrift TABLEAU meldde zich. Mogelijk vanwege publikaties in de landelijke pers. Oordeelt u zelf:
    ==
    Geachte heer Kraayeveld,
    “…Uitstekend; uiteraard kunnen ook andere tijdstippen afgesproken worden dan alleen ‘de zondag’ ….”
    —– Original Message —–
    From: Ronald Kraayeveld
    To: ‘villamithras@planet.nl’
    Sent: Monday, July 29, 2002 10:20 AM
    Subject: RE: ‘waardige opvolger’

    Geachte heer Bouma,
    Ik kom graag naar u toe, op een zondag in augustus. Kan ik de collectie (waarover ik al veel mooie dingen heb gehoord) zelf bekijken – en met u verder praten over een verhaalopzet voor Tableau. Ik mail u wanneer ik naar Maarssen kom. Vriendelijke groet, Ronald Kraayeveld
    —–Oorspronkelijk bericht—–
    Van: villamithras@planet.nl [mailto:villamithras@planet.nl]
    Verzonden: donderdag 25 juli 2002 16:54
    Aan: Ronald Kraayeveld
    Onderwerp: Re: ‘waardige opvolger’

    Geachte heer Kraayeveld,
    Hartelijk dank voor Uw reactie en…. suggestie. Zou dat dus graag doen maar… U snapt het al, hier dreigt een kip-ei redenatie…
    Anderzijds vraag ik me wel af of er geen ‘intrinsieke’ beginstap gezet zou kunnen worden door te starten met wat er al is. (Ik leg graag even mijn hoofd op het hakblok in de verwachting dat het er niet meteen (door de deskundige(n) zal worden afgehakt wanneer ‘de Mithras-collectie’ onder de loep wordt genomen…)
    Enfin, U is -desgewenst- elke zondagmiddag welkom
    (desnoods ‘incognito’) want dan ben ik ‘open’ voor de heffe des volkes voor sommige doeken, waarvan ik me realiseer dat ze beter op de Dokumenta hadden kunnen hangen vanwege de kennelijk ‘en vogue’ zijnde ‘ge-engageerdheid’.
    m.vr.gr. verblijvend,
    —– Original Message —–
    From: Ronald Kraayeveld
    To: ‘villamithras@planet.nl’
    Sent: Tuesday, July 23, 2002 2:02 PM
    Subject: RE: ‘waardige opvolger’

    Geachte heer Bouma. Idee: u samen met uw opvolger een nieuwe – uw laatste – tentoonstelling laten aankondigen in Tableau? Hoor-lees u graag. Groet, Ronald Kraayeveld
    ==
    Kijk! Nu hoop ik weer wat dommeriken met een bewijsvoering tevreden te hebben gesteld. Voorwaarde is dan wel dat zo’n dommerik dan wel moet kunnen lezen. Grapje. :)

  383. Jan Bouma 8 juni 2012 om 07:10

    @Anouska…zie mijn bericht van gisteren 5:53 uur.

    Wat ik ter aanvulling daarvan relevant vindt is dat “de overheid” met al haar “instituties” – in mijn geval: – gemeente, provincie, milieudienst NW Utrecht, het waterschap AGV en tenslotte de rijksoverheid middels de Vrom-inspectie als CORRUPT dient te worden aangemerkt omdat de bekend zijnde feiten van de VGS (Voormalige Gesloten Stort) “Het Slijk” te Maarssen opzettelijk zijn verdoezeld en achtergehouden. Dit is een zware beschuldiging maar dient als bewezen te worden verklaard. Het Gerechtshof Arnhem snapt dat ook wel.

    Nu doet zich het feit voor dat deze collectieve criminele organisatie (de corrupte Overheid) zich niet verstaat met het Integriteitsonderzoek dat RTL liet uitvoeren. Daarin is sprake van “individuele gevallen” die nochtans nauwelijks justitiëel door het OM werden vervolgd. Zie: http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2011/06_juni/25/binnenland/integriteit-overheid-aangifte-ambtenaren.xml

    De corrupte Overheid, als geheel aanklagen, vergt van de rechterlijke macht de onafhankelijke positie van de Trias Politica.

    Ik ben benieuwd of het Gerechtshof Arnhem zo ver zal gaan en mij dan in het gelijk stellen.

    Overigens herhaal ik graag even mijn niet bepaald bedoelde retorische vraag.

    “Bent u van mening dat de overheid om redenen van opportuniteit wel of niet strafrechtelijke immuniteit mag hebben? M.a.w.: wat weegt het zwaarst? Een corrupte overheid of een integere overheid?”

    Enfin. Genoeg weer voor vandaag. Ik ben benieuwd naar uw (eventuele) antwoorden. Hoeft niet; het kan. En…: uw stilzwijgen is altijd weer wel een antwoord.

  384. Anouska 8 juni 2012 om 09:10

    @Jan, ik ga voor de integere overheid, dat staat buiten kijf, maar of dat het ooit zal worden? Ik zou je willen vragen, kun je je niet verenigen met meerdere gedupeerden om samen sterk tegen deze corrupte instituten in het verweer te gaan? Ik mag aannemen dat elke bewoner / inwoner van Maarssen belang heeft bij een schoon Slijk? Dit zijn zulke absurditeiten die vaak in de (soms on)bekende doofpot worden gestopt, kijk naar de vervuilde grond van het G(r)if(t)park in Utrecht, de Nedereindse Plas te Nieuwegein/Ijsselstein. Van deze laatste ben ik door collega’s destijds op de hoogte gesteld, ik wist niet dat er door het ziekenhuis rommel gestort was, zij gaven me het advies om vooral niet in het water aldaar te gaan…
    Dus in je strijd sta je helemaal goed, een zaak van algemeen belang ;)
    Ik mag hopen dat ze je in het gelijk stellen!
    Ten aanzien van je collecie: daar kan ik geen waarde oordeel over hebben, omdat smaak verschillend is ;) Ik vind het bijzonder net als het pand, maar over smaak valt te twisten nietwaar?

  385. Jan Bouma 8 juni 2012 om 10:19

    @Anouska…9:10
    Dank! Om zich te kunnen verenigen met “met meerdere gedupeerden” dat gaat helaas wat moeilijker. Vergelijk mijn situatie met die van bijv. Fred Spijkers of Willem Oltmans of Ad Bos (de klokkenluider). Je staat alleen en wordt zelfs al snel aangemerkt als een querulant. De situatie m.b.t. de “Put van Weber”, die thans eufemistisch genoemd wordt “de Nedereindse Plas”, ken ik goed. Idem die van het Griftpark. Ik ken daarvan zelfs een gedupeerde. Uiteindelijk is er rond dat Griftpark een hele damwand geslagen. Ed Nijpels, voormalig milieuminister, schreef er in het blad Binnenlands Bestuur een goed verhaal over. Dat staat ook ergens op mijn blog: ‘Nimmer zal het Recht niet in het geding zijn’ (ofwel altijd…).
    En wat die schilderijencollectie betreft. Ach, ik was niet degene die daar zelf het oordeel over velde maar de “geachte kunstcritici” deden dat. Tsja… dienende het doel waarvoor ze werden geschilderd ging ik dat oordeel natuurlijk niet ondermijnen. Inderdaad valt er over smaak niet te twisten.

    Enfin. Weer wat opgehelderd.

    ps
    Ik ga me wat prepareren op de rechtszitting van a.s. 25 juni inzake mijn broer bij de Rb Utrecht. Voorzittend rechter is mevr. Mr. J.R. van Es- de Vries. Tot 11 dagen voor de zitting kunnen nog stukken worden ingediend. Ik ga haar “verblijden” met het 12 pagina’s tellende rapport van mijn deskundige: Jurgen Wernsing van de Grontmij.

    @Allen: tot morgen!

  386. Anouska 8 juni 2012 om 13:43

    Het is toch te absurd… dat er dingen verzwegen en zelfs (opzettelijk?)vernietigd worden… http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2005/02_februari/14/binnenland/geheim_rapport.pdf
    Deze zaakjes stinken… veel succes met de “zaken” ;)

  387. Jan Bouma 8 juni 2012 om 14:36

    @Anouska…13:43
    Zeer veel dank voor die link die ik heb doorgestuurd aan mijn, door de Provincie betaalde, deskundige Jurgen Wernsing van de Grontmij. Vermoedelijk zal hij het rapport kennen maar misschien ook niet. Feit is dat het gewone doorsnee-publiek belazerd wordt door “de rijksoverheid”, zo nodig met vervalste rapporten. En hierdoor en hiermee valt het doek voor onze “rechtsstaat”. Geen wonder dat het Gerechtshof te Arnhem enige malen “uitstel” aankondigde…

    Ik meen dat het publiek er recht op heeft om te weten “of de overheid in al haar geledingen en representaties wel of niet een corrupte criminele misdadige organisatie is ex. Art. 140 WvSr. Dat behandelt onder meer “de samenspanning” en de “kwalijke opzet”.

    En dat is in de gemeente Stichtse Vecht (voorheen Maarssen) zeker aan de orde nu zij Het Slijk als “onschuldig” natuurgebied blijft kenmerken terwijl het gaat om een giftige vuilnisbelt waarin de onwetenden (soms zelfs de lokale bevolking) lustig aan het recreëren en zwemmen is… Zelfs – nota bene – de KLPD – Politie te water – vertelde mij dat ze niet op de hoogte was van die voormalige stort…

    I rest my case! :)

    Nu echt tot morgen!

  388. Anouska 8 juni 2012 om 16:12

    @Jan: http://www.recreatiemiddennederland.nl/terreinen/nedereindse-plas.html
    Ik heb je verhaal echt wel begrepen ;) men gaat ook hier op dezelfde leugenachtige wijze verder… ik zou er voor geen meter in durven pootje baden want je staat met je voeten in het “slijk”… waar chemisch afval ( o.a. verf en nog wat meer), injectienaalden en anatomisch en radiologisch afval, olie, lood, diesel, bankstellen, auto/fietswrakken, houten pallets, bouwmaterialen met uitstekende? (hoe dubbel) elementen enz. enz. in gedumpt zijn…
    Je zou er een hond niet durven laten zwemmen, terwijl ik dit wel vaak gezien heb, wandelend langs de plas / Put van Weber inderdaad ;)…kinderen met vlekken/jeuk… vissen met een gezwel/vlekken… onwetende mensen, zoals ik er ook 1 was…
    Je moet het maar willen weten… en daar ontbreekt het volgens mij enigzins aan…
    Ik heb zelf maar kort nabij de “Put van Weber” gewoond, en ook zeer nabij het Gifpark in mijn jeugd… maar het zijn wel deze opvallende zaken die verstrekkende gevolgen hebben en zo langslepend blijken te zijn… (en dan nog de vele ongenoemde gebieden)
    ik wens je dan ook oprecht succes!

  389. Paters 8 juni 2012 om 16:28

    @Bouma
    Ah, ik wilde ons dispuut even laten liggen maar ik zie dat je de handschoen weer hebt opgepakt. Mooi! De eerste reactie is natuurlijk en wat “bewijst” die mailwisseling van je van bijna 15 jaar geleden nou eigenlijk? Dus ging ik maar eens op zoek. En ja hoor, meneer Bouma “vergeet” de lezers ook even mee te geven dat:

    —– Original Message —–
    From: Ronald Kraayeveld
    To: ‘villamithras@planet.nl’
    Sent: Monday, July 29, 2002 10:20 AM
    Subject: RE: ‘waardige opvolger’
    Geachte heer Bouma,
    Ik kom graag naar u toe, op een zondag in augustus. Kan ik de collectie (waarover ik al veel mooie dingen heb gehoord) zelf bekijken – en met u verder praten over een verhaalopzet voor Tableau. Ik mail u wanneer ik naar Maarssen kom. Vriendelijke groet, Ronald Kraayeveld
    En toen – na nog ‘n enkele mailwisseling waaruit bleek dat er iets meer aan de hand
    was dan een gelikte reportage voor Tableau was de interesse “ineens” weg.. ”
    —————————
    En sindsdien niets meer vernomen van dhr. Kraayeveld…

    http://villamithras.wordpress.com/2009/08/28/camp-1-in-beeld-gebracht-en/

    Typisch gevalletje Bouma, denken handig te zijn door de zaken die hem even “niet lekker uitkomen” gewoon maar weglaten om de lezer op het verkeerde spoor te zetten. Nog andere “bewijzen” JAn? Emailwisselingetje met een museumpje? Kattebelletje van een vooraanstaande galerie? Ik ben benieuwd want dit was natuurlijk poep als bewijs.

  390. Paters 8 juni 2012 om 16:30

    Even vergeten (sorry!): http://www.tableaumagazine.nl/zoeken/?action=zoeken

    Zoeken

    U heeft gezocht op: ‘mithras’.
    Er zijn helaas geen resultaten gevonden.

  391. Paters 8 juni 2012 om 16:51

    Waar ben ik (weer vergeten) vandaag met mijn hoofd! Sorry!

    http://www.interpol.int/contentinterpol/search?SearchText=mithras&x=0&y=0

    No results were found when searching for “mithras”.

  392. Jan Bouma 9 juni 2012 om 05:52

    @”…Paters..” -diversen
    Wellicht is het toch raadzaam voor je om mijn boek nu eindelijk eens aan te schaffen. Op de pg. 317/318 had je dan precies kunnen lezen hoe dat verhaal tussen mij en Kraayeveld is afgelopen. Daarom vermeld ik (ook voor de lezers) de navolgende link: http://www.villamithras.com/main.html waarlangs mijn meesterwerk is te bekomen. (Haast U! De voorraad is beperkt).
    Anderzijds blijf je toch die obsessieve pathologische leugenaar voor wie geen enkel bewijs geldt.
    Hilarisch vond ik nog wel je pogingen om bij INTERPOL navraag te doen of “de meeste gezochte schilderijencollectie van Nederland” bij hun geregistreerd stond! Alsof het Rijksmuseum bestolen zou zijn en de dieven er met de Nachtwacht vandoor waren gegaan.

    @Allen
    Gelukkig morgen weer wel een willekeurige pagina uit dat Boek der Boeken waarin, zoals u weet, alle waarheden staan die “Paters” maar niet wil kennen.

    Misschien tot later vandaag.

  393. Jan Bouma 9 juni 2012 om 06:05

    @Anouska…16:12
    Er zijn inderdaad grote parallellen met jouw ervaringen en die van mij. Volgens de onderzoeksresultaten die ik al in 1988/1989 initiëerde had volgens het Grontmij-rapport dat daaruit voortkwam de status van “Het Slijk” meteen al moeten worden onderkend als een gevaarlijke gifbelt. Op 4 oktober 1989 verschenen er even wat publikaties over “een half voetbalveld vaten” maar alles ging de doofpot in. Vanwege het feit dat de overheden sindsdien corrupt zijn gebleken werd er ook geen melding gemaakt bij het Kadaster op basis van de Wet Kpb. Dat zal nu wel moeten gaan gebeuren. De laatste afgedwongen rapporten bewijzen dat. Maar vraag me niet hoeveel bloed zweet en tranen dat gekost heeft. Conclusie: “de overheden blijken een criminele organisatie ex Art. 140 WvSr inzake milieudelicten”.

  394. Anouska 9 juni 2012 om 10:06

    @Jan… ga er maar eens goed voor zitten, deze mag je niet missen: http://www.ssgm.nl/Opm_St_Maerten_30b%20(1).pdf
    brrrrrr…. kword er naar van….

  395. Paters 9 juni 2012 om 10:12

    @Jan Bouma 9 juni 2012 om 05:52
    ” Hilarisch vond ik nog wel je pogingen om bij INTERPOL navraag te doen of “de meeste gezochte schilderijencollectie van Nederland” bij hun geregistreerd stond”

    Uhh..ik dacht dat jij stelde dat je collectie gezocht werd door Interpol:

    Jan Bouma8 juni 2012 om 06:14
    “(kennelijk thans omstreden en door de politie en Interpol gezocht) ”

    Ennu..dat steeds verwijzen naar je boek zonder verder te argumenteren (“alle bewijzen staan in mijn boek!”) is natuurlijk een grappige discussietruc die je steeds gebruikt maar waar we hier natuurlijk niets mee kunnen. En ook antwoord je niet op de vraag wat je mailwisselingetje met Kraayeveld nou precies “bewijst”.

    Kom op Bouma, even dat kleuterniveau van je verlaten, het is moeilijk voor je dat weet ik, maar we hebben hier een serieuze duscussie waarin ik, in tegenstelling tot jou net even hard heb gemaakt dat:

    a) Je knipt en plakt in je qoutes om zo de waarheid te manipulerenen en te maskeren, namelijk dat niemand wakker ligt van je gefrommel op doek. Laat staan dat er 1 serieuze vermelding van je werk op het net te vinden te is;
    b) Je “meest gezocht e collectie van Nederland” in tegenstelling tot wat jij stelt niet “gezocht wordt door INTERPOL” hoe interessant je je ook voor wit doen;
    3) Je zo dom bent om te denken dat een mailje van zoveel jaar geleden (die je overigens makkelijk zlef hebt kunnen schrijven en waarvan je de context op zeker hebt gemanipuleerd) als “bewijs” geldt.

    Ergo: Typisch weer een Bouma WC-eend. Grote woorden op het blog flikkeren en bij kritische vragen verwijzen naar de 3e niet bij de hand zijnde maar even onbetrouwbare bron (je boek) die altijd handig voor je is om de publieke discussie te ontlopen. Terug naar af dus: bewijs dus nog even dat je collectie gezocht wordt door INTERPOL zoals je beweert. Dan gaan we vrolijk verder met de rest.

  396. Jan Bouma 9 juni 2012 om 10:52

    @Anouska… 10:06
    Dank voor deze historische van belang zijnde link. Nu wordt dit blog van @aadverbaast ook gelezen door de milieucriminelen (als voornoemd hierboven) en idem door het Gerechtshof te Arnhem. Opnieuw ziet “de rechtsspraak” zich dan gesteld voor de vraag “of de corrumptieve overheid moet prevaleren of de Rechtsstaat”?

    Ik vind dat indien het hellende vlak wordt betreden dat “inderdaad de overheden corrupt mogen zijn” (en er is ook geen verhaal op ze mogelijk omdat de immuniteitswetgeving – zoals het Heerts/Anker/Smilde wetsvoorstel beoogde onmogelijk is en maar niet tot stand komt als Wet) dat dat het definitieve einde betekent van onze “rechtsstaat”.

    @”Paters..”
    Je bent niet in staat om de ironische betekenis van mijn statement “de meest gezochte kunstcollectie van Nederland” (dus ook door Interpol) te plaatsen binnen de feitelijk wel plaatsgehad hebbende “verduistering van mijn schilderijen” en waarvoor ik thans een “strafblad” heb en agenten van de corruptie mij op 4 december 2010 ‘s avonds om 20.00 uur “kwamen arresteren”.

    Als paranoïde watcher van al mijn doen en laten had dit feit je bekend moeten zijn.

    Ik blijf bij mijn antwoord aan je. Raadpleeg mijn boek maar en de hierboven feitelijke informatie. Ook wat betreft de pg. 317/318.

    Voor de rest: ik probeer dit blog van @Aad wat leesbaar te houden tijdens zijn afwezigheid en ik denk dat de meeste lezers je nu wel hebben uitgekotst.

  397. Paters 9 juni 2012 om 12:09

    @Jan Bouma9 juni 2012 om 10:52
    1) Oh ja, als JIJ liegt en de waarheid geweld aan doet en je wordt ontmaskerd kruip je altijd terug met het is “ironisch” of een “hyperbolische overdrijving”. Ja, ja..sterk Bouma.
    2) “De lezers”.. Om met King Billy te spreken “bemoei je met je eigen zaken!”;
    3) Grappig om je avonturen met Jezz weer eens te lezen die je ook al uit haar leven geschopt heeft omdat (en dan quote ik even) je een “sexistische zelfgeobsedeerde ziekelijk om aandacht en erkenning smekende zielepoot bent”. Niet mijn woorden, wel treffend geformuleerd :-)

  398. Paters 9 juni 2012 om 12:20

    @Bouma
    Stom! Vergeten!
    4) Zou je ook nog even kunnen uitleggen waarom het in het universum van Jan Bouma, de “integere” (haha), het alleen Jan Bouma’s Godgegeven alleenrecht is om de (stijl-)middelen ironie en provocatie toe te passen. Naast liegen natuurlijk..

  399. Jan Bouma 9 juni 2012 om 14:20

    @Re..:12:09
    Om de dooie dood niet word ik “ontmaskerd”! Ik gaf je de feiten waar je geen weerwoord op had.
    @King Billy kan, naast @Aad verbaast, toevallig wel mijn verwijzing naar pg. 317/318 checken want beiden hebben mijn boek. Alleen ik zal er begrip voor hebben dat zij dat niet doen want voor ze het weten hebben ze jou aan hun fiets hangen.
    Inzake Jezz lieg je ook dat je barst; die quote: graag even de data en feiten.

    Kijk! Ik herhaal het nog maar eens mijn advies aan je: zoek psychiatrische hulp.

    @Re.: 12;20
    Ook hier lieg dat je barst want welhaast legendarisch zijn mijn quotes: ‘make up your own mind’ en.. ‘take it or leave it’ wat ik te berde breng. Je bent een halvegare doorgedraaide idioot. Daarom nogmaals zoek psychiatrische hulp.

    @Allen. Sorry voor de idioten die ook hun plek onder de zon hebben. Immers: waaraan zou men nog de verstandelijke mens kennen als er geen idioten waren..?

    Tot morgen voor een willekeurige pagina uit het Boek der Boeken.

  400. Paters 9 juni 2012 om 17:18

    @Jan Bouma9 juni 2012 om 14:20
    Ondanks al je rethoriek heb je zowel punt 1, 2, 3 en 4 niet weerlegd. Punt 3: dat ze je een “sexistische zelfgeobsedeerde ziekelijk om aandacht en erkenning smekende zielepoot noemt”, zoek maar eens even goed op je blog (maar het staat ook allemaal op pagina 245 van mijn boek!) :-)

    @Allen. Sorry voor de idioten die ook hun plek onder de zon hebben. Immers: waaraan zou men nog de verstandelijke mens kennen als er geen idioten waren..?

  401. Paters 9 juni 2012 om 20:22

    Tot morgen voor een willekeurige pagina uit het Vod der Vodden.

  402. King Billy 9 juni 2012 om 22:15

    Kunnen we 2012 na de smadelijke nederlaag in Ukraine, het hele land en rep en roer, één dag voor Nationale Beteuteringsdag, 340 jaar na het Rampjaar 1672 waar de Hollandse_Waterlinie symbool staat voor de tranen die nu vloeien, bijschrijven in de geschiedenisboeken als een nieuw rampjaar jaar omdat ook nog eens de EU en de euro onze welvaart bedreigen en het precies twee jaar geleden is dat de PVV tijdens de verkiezingen in 2012 het Parlement op haar kop zette?

  403. Jan Bouma 10 juni 2012 om 08:19

    @King Billy…….23:53
    De nederlaag van de voetbal- filmsterren van Oranje brengen ons weer wat dichter ‘down to Earth’ terwijl de overwinning daar natuurlijk bovenuit stijgt.. Ik had het Oranje-legioen in Charkov wel de overwinning gegund. Het heeft niet zo mogen gebeuren. Ik heb begrepen dat een succesvolle follow-up van Nederland überhaupt nu nog afhangt van de strijd tegen Duitsland; a.s. woensdag.
    Forget it! Maar ik laat me graag verrassen door het tegendeel.

    Wat gaf de at random generator aan?

    Pagina 336.

    Een op zich waanzinnige pagina ter relativering.

    Daarom alleen hierbij de quote die daar beschreven staat:

    “…fie…, fie…. Flie…. Flierenfluit…;
    …ik ben toch ‘n geinige guit..”

    ==
    De context van de betekenis van die limerick laat zich pas begrijpen als men mijn boek bestelt… :)

  404. paters 10 juni 2012 om 20:49

    “…fie…, fie…. Flie…. Flierenfluit…;
    …ik ben toch ‘n geinige guit..”

    Bedankt voor deze totale verspilling van pixels en bandbreedte (die echter wel typerend is voor je gevoel voor humor, je taalvaardigheid en je intellectuele vermogens..). Aad zal lyrisch zijn over deze bijdrage!

  405. King Billy 11 juni 2012 om 17:38

    Kennelijk hebben de oplichters de mogelijkheden van WordPress ontdekt, zoals hier:
    http://aadverbaast.wordpress.com/2012/01/26/de-apple-iopener/#respond
    Zie aldaar de op één na laatste reaktie.

  406. Jan Bouma 11 juni 2012 om 19:30

    @Aad… als intermezzo dan maar. (Eenieder is toch bezig met “het voetballen”) een bericht van het eigen front.

    Vandaag zond ik aan de Rb Utrecht – mevr. mr. J.R. van Es- de Vries – het voorlopige eindrapport van de Grontmij over de cover up van één van Nederlands grootste milieuschandalen. Dat die cover up gewoon doorgaat bewijzen wel mijn recente postings hierboven en discussie met @Anouska. Enfin. Het 12 pagina’s tellende Grontmij-rapport ging op de bus en betekent eigenlijk een voortzetting van de rapportage uit 1990/1991. Het verschil met toen is dat er NU over wordt geprocedeerd!
    ==
    Aan de Rechtbank Utrecht
    Sector Bestuursrecht
    Mr. J.R. van Es- de Vries
    Postbus 13023
    3507 LA Utrecht

    Betreft: Procedurenummer: 12/525/WOZ V35
    Zitting: 25 juni 2012; 9:30 uur

    Mijn kernmerk: S/Bou.01
    Datum: 11 juni 2012

    Betreft: toezending rapport van Jurgen Wernsing/De Grontmij d.d. 23 april 2012; kenmerk: 307252

    Weledelgestrenge Vrouwe,

    Bijgaand doe ik u toekomen het commentaar/rapport van de Grontmij als reactie op de eindrapporten van de Provincie Utrecht inzake de VGS ‘Het Slijk’ te Maarssen.

    • Ter zitting zou ik dit rapport graag toelichten in relatie met de Wet Kpb.
    • Ik ga er vanuit dat verweerder het rapport kent derhalve behoeft het niet te worden toegezonden.

    Met hoogachting,

    J.B.A.M. Bouma; gemachtigde.
    ==

    tot morgen voor weer ander nieuws…… :)

  407. paters 11 juni 2012 om 19:36

    @Bouma
    Even afgezien van ons dispuut en ik wil je niet verder beledigen maar vind je het ECHT nieuwswaardig, nodig en interessant hier een hele email te copy/pasten waarin staat dat je iets verstuurd hebt?

  408. Anouska 11 juni 2012 om 22:01

    @.allen… laten we elkaar respecteren… je hoeft het niet direct met elkaar eens te zijn… daar kan een mooie discussie uit voort komen ;) waarin een ieder zijn/haar punten kan en mag inbrengen ;)
    Al dan niet gestoeld op feiten die te achterhalen zijn… zijn er nou eenmaal ook mensen die de feiten kunnen weerleggen omdat de feiten foutief zijn voorgesteld aan een groot publiek…
    Het is maar net aan welke kant je staat/van welke kant je het bekijkt….en welke geschiedens je machtig is… (waarvan sommige feiten helaas niet meer te verivieren zijn omdat de getuigenissen van milieu overtredingen verjaard zijn/ dan wel getuigen overleden zijn en helaas niet meer kunnen getuigen…)
    @Jan heeft een gelijk! Het valt te betwisten over wie en welke de verliezen dienen te nemen…
    Want niemand uit het verleden durft het aan: te zeggen, te erkennen…., de enige juiste oplossing is: de hele boel omhoog halen, alle corroderende vaten met chemisch afval omhoog halen en verwijderen!
    Want chemisch/radioactief afval… afdekken met 1 meter zand… klei en een zeiltje van enige centimeters.. kan toch nooit! een oplossing zijn? kom op zeg… we are not all born yesterday!

    We zijn er allemaal zo van overtuigd dat Grieken en Spanjaarden de boel zo verkloten… : Ben je er ooit wel eens geweest? Heb je ooit wel eens de GEWONE mensen gesproken? Heb je ooit wel eens meegemaakt hoe zij leven? Heb je ooit wel eens ARMOEDE gekend? Heb je je ooit weleens afgevraagd of het hier wel democratisch is?
    We hebben een weg te gaan ;)….

  409. paters 11 juni 2012 om 23:49

    @Anouska11 juni 2012 om 22:01
    Dat heb ik nou ook nooit begrepen. Waarom Bouma nooit 1 van die vaten uit het water heeft laten trekken. Dan was alles zo klaar als een klontje en was er geen jarenlange en dure rechtzaak nodig geweest. Fotootje maken, vat voor de deur van het gemeentehuis parkeren..klaar! En dat terwijl er volgens Jan honderden vaten liggen vlak onder het wateroppervlak. Maar geen foto geen vat, niets tastbaars.. Vreemd he? Dus trek je eigen conclusies en geloof niet zomaar wat Jan en Alleman hier roept of zegt te hebben bewezen….

  410. Jan Bouma 12 juni 2012 om 06:06

    @Anouska…22:01
    Geloof inderdaad niet de dommeriken die zich hier laten horen. Wellicht is het raadzaam dat ik het 12 pagina’s tellende rapport van de Grontmij hier ook nog afdruk want in de kern komt dat hier op neer “dat het, volgens de overheid, niets uitmaakt hoe zwaar de vergiften ook zijn in de vuilnisbelt Het Slijk als er middels het plaatsen en de meting van PEILBUIZEN niets naar buiten komt…” Een geraffineerde manier van oplichting. De weerlegging daarvan staat in dat rapport.

    Iets anders maar ook weer niet. Men kan zich verbazen over het feit (gisteren in het nieuws) dat de klokkenluider Ad Bos nog steeds gebukt gaat van het OM. Terwijl alle aangeklaagden in de bouwfraude al hebben geschikt of zijn bestraft is dat niet het geval met Ad Bos. Het OM wil hier “roomser zijn dan de paus”. Hierna zet ik wat links ter adstructie van mijn stellingen.

  411. Jan Bouma 12 juni 2012 om 06:17

    http://www.erasmusjournalisten.nl/index.php/2012/05/18/randstad-vandaag-duel-peter-la-s-terecht-betaald-of-niet/

    Nu was Ad Bos geen moordenaar als La S. die strafvermindering kreeg plus nog 1 miljoen (of meer?) euro toe om als kroongetuige op te treden. Het OM had natuurlijk VOORAF hierover met Ad Bos ook afspraken hebben moeten maken. Het gaat er niet om dat Ad Bos zich boven of buiten de Wet staat maar de Wet staat wel toe dat Ad Bos deze vernederende behandeling niet hoeft te ondergaan…. Ik hoop dat het Gerechtshof Amsterdam (en ook Arnhem in mijn geval) nu even meeleest.

    Hierna nog de link naar het verhaal (gisteren) van Ad Bos.

  412. Jan Bouma 12 juni 2012 om 06:30

    Nog vergeten in dit verband. Moordenaar en dictator Stalin heeft ooit iets gezegd als: “Natuurlijk! Eenieder kan en mag stemmen! Het gaat erom WIE de stemmen telt..!”

    Deze parallelle wijsheid zal ook wel niet begrepen worden door het dogshit dat zich hier opdringt. Okay. Genoeg weer voor vandaag wat mij betreft. Gelukkig blijven er nog onderwerpen over zoals “de redding van de Spaanse banken”. Terzake valt mij op dat die 2 gebouwen van BANKIA, net als de Toren van Pisa, ook wel behoorlijk “uit het lood staan!” Dat ze omvallen zal me dan ook niet verbazen… :)

  413. King Billy 12 juni 2012 om 08:12

    Ach, @Bouma, wees dankbaar dat de tijd, toen slaven op de markt nog met baar geld betaald moesten worden, ver achter ons ligt en de beste digitale reisgids tegenwoordig een portefeuille met zoveel mogelijk creditcards is.

  414. paters 12 juni 2012 om 11:44

    @Jan Bouma12 juni 2012 om 06:06
    Toch Bouma, en opnieuw zonder ruzie te zoeken ook al scheld je me weer uit, geef je geen antwoord op de vraag: Waarom heb je zelf nooit 1 van die vaten (“Er liggen er honderden! Vlak onder het wateroppervlak!”) uit het water laten trekken? Dus even antwoord graag op die vraah i.p.v. weer al parafraserent verwijzen naar hier niet controleerbare bronnen en waarbij we maar op jou niet geheel onpartijdige beweringen te vertrouwen. Dus: waarom het jezelf niet makkelijk gemaakt en zelf tastbaar bewijs veiliggesteld?

  415. paters 12 juni 2012 om 11:47

    @Jan Bouma12 juni 2012 om 06:06
    Toch Bouma, en opnieuw zonder ruzie te zoeken ook al scheld je me weer uit, geef je geen antwoord op de vraag: Waarom heb je zelf nooit 1 van die vaten (“Er liggen er honderden! Vlak onder het wateroppervlak!”) uit het water laten trekken? Dus: waarom het jezelf niet makkelijk gemaakt en zelf tastbaar bewijs veilig gesteld?

  416. Jan Bouma 13 juni 2012 om 06:32

    @Allen.
    De actualiteit; de kroniek van de dag.
    Allereerst het nieuws uit Syrië. Marco Borsato van War Child doet een oproep “dat dit zo niet kan!”
    Het gaat over de grenzeloze inzet en het misbruik van kinderen wanneer aan de orde is de sociaal economische dominantie van groepen. In Syrië domineren de Alawiten met ca. 12% de overige 75%. http://topics.nytimes.com/top/news/international/countriesandterritories/syria/index.html

    Het is door de eeuwen heen niet anders geweest. De Nazi’s versus de Joden, de Armeense genocide, de Hutu’s versus de Tutsi’s, Bosnië, Atjeh etc. vrijwel altijd laat zich gelden de quote van Bertold Brecht: Zuerst kommt das Fressen und dann die Moral! Feit is wel dat je moet constateren dat in ieder geval “de Religies” niet hebben veroorzaakt een meer humaner gedrag waarbij het vanzelfsprekend zou moeten zijn “dat er geen kinderen worden gemarteld of object zijn in de strijd van de volwassenen”. Derhalve zou de oproep van Borsato misschien effectiever zijn als dit verband gelegd wordt.

    De Spaanse banken en de “steun”. Ja, van de regen in de drup. De malafide “geldverschaffers” hebben de ultieme melkkoe gevonden om hun rendementen te verhogen vanwege “de hogere risico-premie” die moet worden betaald met steeds hogere rentes. Nu is en was die hele “geldverschaffing” al een geweldige oplichtingstruc waarbij waardeloos bedrukt papier tot koopkracht wordt verheven.

    Zie hierboven mijn posting en filmpje van 18 mei ; 7:53 uur.

    Tenslotte wat de natie gevangen houdt. De voetbalwedstrijd Ned. – Duitsland. Ik denk dat het enerzijds de moraal van onze “voetbalsterren” (op Europees niveau!) ten goede zou komen dat ze met 6 – 0 verliezen.. maar anderzijds.. uit praktische overwegingen ik toch hoop dat Nederland wint. Tenslotte gaat het in Duitsland sowieso al beter en dus zou Nederland wel een oppepper kunnen gebruiken. Misschien wint Nederland dan wel met 6 – 0… Kan het CPB meteen de “groeicijfers” met 1 a 2% verhogen en bijstellen.

    Tot later…

  417. King Billy 13 juni 2012 om 11:10

    @Bouma, voorzover (nog) mogelijk, toch maar een voorraadje cash in huis halen? Als een MvF, zeker De Jager, zaken relativeert, is veelal het tegendeel aan de orde. Beetje brood op de plank muss sein.
    Niets spannender dan tijdens voetbalpotjes tevens te aanschouwen hoe ondertussen de architecten van een fictieve tempel bezig zijn hun laatste gang naar deze tempel te maken.

  418. Jan Bouma 13 juni 2012 om 11:45

    @King Billy…11:10
    Je veronderstelt à priori nog al wat voorwaarden.

    1. Dat je überhaupt in staat bent om “cash” in huis te halen… (De milieucriminelen hebben dat in ieder geval voor mij effectief onmogelijk gemaakt)

    2. Dat je vervolgens voor die “cash” – als je het al zou lukken om het te bemachtigen – veronderstelt “dat je er nog iets van belang voor zou kunnen kopen” want door een eventuele gierende hyperinflatie is die “cash” ook niks waard anders dan “bedrukt papier” waarmee je alleen nog de kachel kunt stoken! Ik overdrijf wat maar ik denk aan de Weimarer Republik.

    Wat is nou wijsheid? Behalve een voorraad blikvoer in te slaan en wat kleding? :)

    Dat ieder weldenkend mens nu eindelijk eens gaat beseffen dat alleen een door allen verdedigde wereldmunt dient te worden ingevoerd. Wel na afrekening tegen de Lieftinck-methode… Etc. etc. plus alle andere voorstellen. Nu hoor ik tijdens een vergadering van het MvF en de Nederlandse Bank wel verkondigen de stelling (die ik al eerder poneerde) “dat het belangrijkste economische goed is het vertrouwen!” Welnu. De hedendaagse mens is niet dom en snapt eigenlijk ook wel dat er een intellectuele revolutie moet worden doorgevoerd; inclusief die t.b.v. “de kiezer”, thans nog domme stemmer. In dit verband: alle partijen verkondigen: “het woord is nu aan de kiezer..” maar dan schiet ik in een onbedaarlijke lachstuip..; “die kiezer mag weer kiezen uit de door de partijen voorgelegde programma’s en personen..” Het domme CDA wisselde daartoe een gedeelte van de 2e Kamerfractie voor weer dezelfde maar dan andere oplichters..; dus dat schiet niet op. Enz., enz., enz.,

    @Aad… veel plezier met intermezzo na terugkeer en bij lezing. :)

  419. paters 13 juni 2012 om 15:02

    @Bouma
    Haha Jan, ik zie dat je (de toch wel essentiele) vraag ontloopt. Zeg eens eerlijk, die honderden vaten bewijs waar je bovenop zit bestaan alleen in je eigen hoofd he? Ik kan gewoon niet geloven dat je zo dom bent geweest die vaten te laten liggen en ze niet te gebruiken in “de rechtszaak van de eeuw” waarbij de “rechtstaat in het geding is”. Zo slim ben je wel (compliment)! Bovendien: gevaar voor de recreatieve medemens! Het is 1 van de 2..

  420. Jan Bouma 13 juni 2012 om 15:31

    @Paters… voor het laatst nu.
    1. Ik wil niks met je maken hebben; je hebt jezelf ruim gediskwalificeerd.
    2 Daarnaast ben je ook nog ongelooflijk dom want herlees m’n uitleg van 12 juni ; 6.06 uur aan @Anouska als volgt:
    ==
    @Anouska…22:01
    Geloof inderdaad niet de dommeriken die zich hier laten horen. Wellicht is het raadzaam dat ik het 12 pagina’s tellende rapport van de Grontmij hier ook nog afdruk want in de kern komt dat hier op neer “dat het, volgens de overheid, niets uitmaakt hoe zwaar de vergiften ook zijn in de vuilnisbelt Het Slijk als er middels het plaatsen en de meting van PEILBUIZEN niets naar buiten komt…” Een geraffineerde manier van oplichting. De weerlegging daarvan staat in dat rapport.
    ==
    En lazer svp verder op. Je enige oogmerk is met leugen en bedrog mij zoveel mogelijk te bashen (dat zijn je eigen woorden). Verder: ik ben niet verplicht om met een internetcrimineel een discussie aan te gaan. Holleeder laat ik ook niet binnen als-ie voor m’n deur zou staan. Snap je? Ik schrijf deze verklaring ook t.b.v. andere lezers die misschien nog zouden menen dat je “gelijk” hebt.

    Ik hoop dat ik nou duidelijk genoeg geweest ben maar je hebt een dikke plank voor je harses dus dat zal wel niet.

  421. paters 13 juni 2012 om 16:58

    @Jan Bouma13 juni 2012 om 15:31
    Kom, kom Jan, je zou me dograag met de feiten om de oren slaan en dan dit. Een hoop “geblaf ” en een repost van je comment waar feitelijk/b> niets instaat behalve weer de oncontroleerbare verwijzing naar een niet beschikbare bron. En weer “ik wil niets met je te maken hebben” maar dan wel weer zo’n post aan mijn adres. Plus het gescheld terwijl ik de kaarten heeeeel beleefd op tafel legde. Beetje dubbel..

    En je verwijzing naar die pijlbuizen zegt al genoeg. Waarom nog proberen aan te tonen dat er gerommeld is met de uitslag van de peilbuizen als “het bewijs” (in concreto de vaten) met een simpel kraantje met honderden stuks tegelijkertijd op te vissen is? Zo voor het grijpen. Ergo (ook voor de andere lezers die je wilt “waarschuwen” voor mij) terug naar de feiten, de inhoudelijke discussie en dus nogmaals de 2 mogelijkheden:

    1) De vaten bestaan alleen in jouw hoofd;
    2) Je zit al jaren lang letterlijk op en figuurlijk een berg bewijsmateriaal waarmee je een jarenlange, dure rechtzaak in 1 klap kunt beslissing. Maar je doet het niet terwijl de corrupte overheid je uitkleedt waar je bijstaat.

    De door jouw geclaimde vaten die liggen er niet he Jan?

  422. paters 13 juni 2012 om 17:01

    Oh ja, kun je die qoute van mij even opzoeken dat mijn “enige oogmerk is met leugen en bedrog mij zoveel mogelijk te bashen (dat zijn je eigen woorden)”? Wie stelt, bewijst..

  423. Anouska 13 juni 2012 om 20:56

    Ik zal eens citeren uit het prachtige boek uit mijn collectie, : De duizend gezichten van het Girftpark isbn: 9-077-03016-6 (this used to be my playground… in de jaren 80-90)…

    “besloot de gemeenteraad in 1976 dat er een park moest komen op het terrein van de oude gasfabriek. En toen kwam de affaire Lekkerkerk (http://nl.wikipedia.org/wiki/Gifschandaal_Lekkerkerk) , het eerste grote gifschandaal in Nederland. De Zuid-Hollandse nieuwbouwwijk bleek gebouwd op een fundament van kankerverwekkend chemisch afval, en naar aanleiding van die vondst besloten gemeentebesturen in het hele land om bodemmonsters te nemen alvorens de spade in de grond te steken.
    Ook het inmiddels voltooide Griftpark werd, na tips van buurtbewoners, onderzocht. Na talloze boringen werd duidelijk dat het gloednieuwe park zwaar verontreinigd was met ‘aromatische koolwaterstoffen’: de geurige verzamelnaam voor een cocktail van kankerverwekkende rommel, die bovendien niet eentweedrie op te ruimen was.
    Na bijna honderd jaar vervuiling was het gif zo diep in de grond doordrongen dat afgraven of ter plekke reinigen vrijwel onbetaalbaar zou worden.”

    Tsja… als je geen geschiedenis schrijft… want niet bewaard is voor altijd verloren…

    Hier nog een rapport: Het Griftpark: proeftuin voor bodemsanering
    http://www.tue.nl/en/university/departments/industrial-engineering-innovation-sciences/research/experts-expertise/detail/ep/p/d/120814

    Vroegaahhh, toen ik nog iets jonger was… heb ik hier stukjes delfts blauw gevonden ;) Op deze voormalige stort die het ook was: http://nl.wikipedia.org/wiki/Griftpark

    En dan even terug sturend naar de voormalige stort in Ijsselstein met chemisch (enz) afval, kunt u zich vast voorstellen dat ik s’nachts licht geef in het donker ;) geeft niks… geeft niks….

    Het Slijk in Maarssen is ook helemaal geen voormalige stort geweest hoor… nee hoor… geeft niks… geeft niks…

    http://www.rtvutrecht.nl/historie/utrechtanno/789870/
    ONDERZOEK NAAR STORTEN VAN GIF IN MAARSSEN
    Er wordt vermoed dat op de voormalige Maarssense vuilstortplaats in de Vechtbocht tegenover Oud Zuilen zwaar giftige chemische stoffen gestort zijn. De Grontmij spreekt over de mogelijke aanwezigheid van onder andere zoutzuur, zwavelzuur, benzeen en xyleen. Provincie en TNO starten vandaag met een onderzoek naar de aanwezigheid van de giftige stoffen. De storting van deze stoffen is waarschijnlijk illegaal geweest, de Maarssense wethouder Dijker verklaard dat de gemeente Maarssen nooit een vergunning voor een dergelijke storting heeft afgegeven.

    Sjoooo… das dan weer duidelijk ;) Ohja… Spanje had helemaal geen hulp nodig… oeps…. nou jaa… maar 100 miljard…. Italie heeft helemaal geen hulp nodig…. oeps…. huub huub barbatruuk ;)
    Laat je toch niets wijs maken? Nee hoor, doe ik ook niet, ik weet gewoon graag vanalles ;)

  424. Anouska 13 juni 2012 om 21:18

    Ach ja, die wethouders uit Ijsselstein/Nieuwegein wisten ook van niks he? En er was ook geen vergunning afgegeven voor het storten van …. http://ijsselstein.sp.nl/dossiers/dossier_nedereindse.shtml
    http://www.ssgm.nl/Opm_St_Maerten_30b%20(1).pdf
    Naaahhh… wat raar zeg, dat we een diversiteit aan DSM probleempjes hebben… door het hele land… oeps… wereld…

  425. paters 13 juni 2012 om 21:57

    Leuk verhaal maar vergeet er niet bij te zetten dat de betreffende link (http://www.rtvutrecht.nl/historie/utrechtanno/789870/) verwijst naar vraag uit een “historische kwis” (!) en dat het originele bericht uit 1980 komt (http://www.digibron.nl/search/share.jsp?uid=00000000012e9e5fedb9497c6c73f228&sourceid=1011). Das 32 ‘jaar geleden en er wordt alleen gezegd dat “er vermoedens zijn”. Maar daarna nix noppes nada. Niet door de gemeente, niet door TNO en zelfs op de website van de Grondmij is zelfs geen artikel over “Maarssen” te vinden. En die publiceren elke scheet die ze laten! Nou zal Jan ongetwijfeld zeggen dat dat allemaal ligt aan de “cover-up” maar feit blijft dat er in die 32 jaar dus niet 1 vat uit de modder is getrokken. Ook niet door de meest belanghebbende en vasthoudende: Jan Bouma. Di nota bene precies weet waar ze liggen! En dan zijn we weer terug bij het begin. Waarom heeft Bouma geen kraan gehuurd om bewijs van deze misdaad te vergaren terwijl hij er met zijn eigen ogen honderden heeft zien liggen? Vlak onder het wateroppervlak!

    De rest van je verhaal geloof ik best, ik heb nooit beweerd dat er geen onbetrouwbare ambtenaren zijn. Maar als je wilt bewijzen dat die vaten echt met honderden tegelijkertijd
    bij Bouma te vinden zijn moet je met een wat meer solide en specifieker verhaal moeten komen. Waar bljft Jan trouwens?

  426. Anouska 13 juni 2012 om 22:43

    Ik geef aan wat ik zelf weet, waar ik zelf bewoner ben geweest… googel eens op NAVOS (NAzorgVOormaligeStortplaatsen) en gij zult vinden een rapport van betreffende gemeente waaronder ook voormalige vuilstort in Maarssen…:)
    Vreemd niet? Dat dit bericht uit 1980 dateert… op het moment dat er milieuschandalen aan het licht kwamen… ;) Welterusten… slaap lekker allemaal ;)

  427. Jan Bouma 14 juni 2012 om 06:05

    @Anouska
    Laat je niet opnaaien door die halvegare paranoïde gek die er alleen op uit is om mij te bashen. Laat de rechter nou maar oordelen over de rapporten van de Grontmij. Een beursgenoteerd internationaal bedrijf dat een reputatie te verliezen heeft. Het lijkt wel of onze paranoïde gek onderdeel uitmaakt van de corrupte overheid. (Nou kan hij dit weer gaan ontkennen en zo sleept deze waardeloze discussie zich voort. Het enige voordeel is dat de cover up van een VGS Het Slijk in de belangstelling blijft staan. Maar dit terzijde).

    Over een “cover up” van een corrupte overheid was NIEUWSUUR toepasselijk! http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1263111 m.b.t. het verhullen van de resultaten inzake de Q-koorts. Daarnaast is de uitzending ook historisch van belang omdat de fataal afgelopen match tegen Duitsland erin voorkwam en dus passend als memorabel feit in @Aads blog.

    Ik wil je nog wijzen op wat links die ik hierna zal opvoeren. Tot straks.

  428. Jan Bouma 14 juni 2012 om 06:23

    Inzake de ‘September-arresten’: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/Archief/archief/article/detail/382672/1994/11/04/Hoogleraar-valt-milieu-arresten-Hoge-Raad-aan.dhtml

    Daarin werd de gemeente Amsterdam veroordeeld i.p.v. de vervuilers Philips Duphar, Shell Goudriaan, Fasson. Rechtsoverweging: de chemici en laboranten van die internationale concerns zouden niet hebben geweten van hun schadelijke dump in de Volgermeerpolder! Een lachertje.
    Idem geldt dat t.a.v. de VGS Het Slijk te Maarssen. Er zijn dekschuiten vol met vaten chemisch afval gedumpt onder het “toeziend oog van het waterschap WATERNET en dat haar taak verwaarloosde”. Wellicht zijn er hier steekgelden in het geding.

    Een andere link hierna. Die gaat over “de affaire Bodemstaete”. Een milieutechnisch bureau dat meer dan 2300 rapporten vervalste t.b.v. de opdrachtgevers. Projectontwikkelaars die hele wijken hebben gebouwd op gifgronden… De VROM-inspectie kwam daar maar laat achter.

    http://www.bodem-search.nl/te-veel-fouten-in-helft-bodemdossiers.html

    Kijk! Ik acht mijzelf inmiddels een expert op het gebied van een aantal rechtsgebieden.
    1. Milieurecht
    2. WOZ-waarde bepaling in relatie met bodemverontreinigingen
    3. De onrechtmatige overheidsdaad ex Art. 6.162 en waarvoor er 2 strafaangiften liggen bij het Parket Utrecht.

    Overigens: de klokkenluider van de Volgermeerpolder werd ontslagen door de gemeente Amsterdam; eigenaar van het stortterrein, toen hij de rotzooi naar buiten bracht. In mijn geval proberen met man en macht de overheden mij te incrimineren! Maar dit terzijde….

  429. paters 14 juni 2012 om 13:47

    @Anoucka
    Ik heb het document gevonden maar vond niets terug op de zoektermen “Vecht”en “Maarssen” maar dat is ook niet zo belangrijk, ik geloof best dat daar in de buurt een stortplaats is geweest. Maar wat in ieder geval NIET in het rapport staat is dat er honderden vaten in de tuin van Bouma liggen.

    Ik hou verder niet zo van klikken (dat vind ik niet zo chique) maar Bouma probeert mij hier neer te zetten als verwarde eenzame gek maar lees maar eens wat oude blogs van hem en Aad na en je zult zien dat Bouma continue in dit soort situaties belandt. En het al jarenlang met een karrevracht mensen aan de stok heeft totdat Bouma weer scheldend en tierend de discussie verlaat als hij ook maar even tegen wordt gesproken. Verder hangt er regelmatig een naar aggressief, gewelddadig en sexistisch luchtje om zijn postings en buigt hij de waarheid bijna altijd zijn kant op of bluft domweg met leugens. Ik merk dat je sympathie hebt voor zijn zaak maar verwar die vooral niet sympathie voor de persoon, dat verdient hij niet.

    @Bouma
    Haha, iemand waarschuwen dat zijj zich niet moet laten “opnaaien”en vervolgens 3 woorden verder meteen weer beginnen te schelden. Waar komt dat ordinaire en aggresieve gedrag toch vandaan? Misschien is het verstandig eens een cursus “woedebeheersing” te volgen.

    Tot slot: we zijn nu al heel wat postings verder en verwijzingen maar nog steeds geen antwoord op de vraag of Bouma dingen ziet die er niet zijn en die als keiharde waarheid presenteert of te dom is geweest als “grote expert” om even een vaatje uit de grond te trekken. Maar er volgen alleen een hoop woorden die er alleen maar gebruikt worden om die vraag te ontlopen. En dat gebeurd niet om dat Bouma niet met mij wil praten, want anders had hij helemaal niet gereageerd, maar sec om de aandacht te verleggen. Zo rolt Jan Bouma.

  430. Jan Bouma 14 juni 2012 om 14:48

    @Paters

    Idem t.a.v. mr. J.R. van Es- de Vries i.v.m. de zitting van 25 juni a.s.; Rb Utrecht.
    Idem t.a.v. het Gerechtshof te Arnhem (belasting) i.v.m. een uitstel.

    De fake “Paters”, de internetcrimineel, is nog dom ook; of zogenaamd dom. Ik heb nu al een paar keer gesteld dat risico-evaluatie van ook de zwaarste vergiften tegenwoordig gaat middels (zogenaamde) PEILBUIZEN en monitoring of er schadelijke en ontoelaatbare stoffen in het milieu terechtkomen. Dit betekent dus dat al zou er arsenicum in die vaten zitten dat dat niks uitmaakt. Nu valt er op deze monitoring en risicobeheersing van alles op aan te merken. En dat staat o.a. in de rapporten van de Grontmij. Het meest gezaghebbende bedrijf in Nederland. En die rapporten zijn onderdeel van de rechtszaken die ik voer. Voor meer info. zie mijn weblogs. Te beginnen met deze: http://villamithras.wordpress.com/2009/07/05/nimmer-zal-het-recht-niet-in-het-geding-zijn/

    Overigens is al lang in confesso dat de hele vuilnisbelt is vergeven van “metalen objecten” en een partij half doorgerotte vaten (want ze zijn niet van roestvrijstaal; hè…)

    Nog een aardige slotopmerking omdat je maar door gaat met je gezever. De T&A-onderzoeker bevestigde mij nota bene “dat hij zeker wist dat de opdrachtgevende overheid corrupt is!” En dat mag de milieupolitie of het OM uitzoeken! Zie mijn verwijzingen hierboven naar de onderzoeksmaffia en bureaus.

    Ga rustig door met je verdachtmakingen; ik zal er commentaar op geven. En dat doe ik dan t.b.v. de andere lezers hier. De grootste ramp die jou kan overkomen is dat ik op alle fronten mijn gelijk ga halen. Dan kun je misschien je ziekelijke bemoeienis op iemand anders gaan richten.

  431. paters 14 juni 2012 om 15:03

    @Jan Bouma14 juni 2012 om 14:48
    Bla bla, bla wat allemaal niets afdoet aan het feit dat je dus nog steeds claimt dat er honderden vaten net onder het wateroppervlak liggen maar dat jij dus blijkbaar verder gaat met je peilbuizen-gedoe waarvan jezelf stelt dat daar mee gerommeld is. Hoe dom kan je zijn? Honderden vaten lekkende vaten, zo voor het grijpen als bewijs! Maar nee, Bouma gaat niet met het directe bewijs aan de slag maar zich jarenlang naaien door de overheid (als het al waar is, want Jan Bouma rolt zo, bevalt de uitslag van het onderzoek niet -> vervalst!) en laat zichzelf zelfs zijn AOW-tje afpakken.

    Maar goed, we zijn al weer 1 stap verder, je gaat “commentaar” leveren op mijn “verdachtmakingen”. Dus wederom: “waarom niet 1 van die vaten even uit het water getrokken” en je alles laten afpakken wat je hebt?

    Tot slot: Zou je kunnen aangeven welke wet ik precies als internetcrimneel heb overtreden? Doe dan aangifte zou ik zeggen. Daarvoor is het trouwens niet nodig om de N.A.W.-gegevens aan de politie te overhandigen.

  432. paters 14 juni 2012 om 15:06

    Overigens Jan, als je dat kraantje niet kan betalen ondanks alle miljoenen die je hebt verdient, vraag toch even een offerte aan.Ik kan daar vast wel een mouwtje aan passen om je een handje te helpen. Justice needs to be done!

  433. paters 14 juni 2012 om 15:08

    En kun je Aad eindelijk na al die jaren zijn gewenste nieuwe karretje geven (doe ik het eigenlijk toch voor Aad).

  434. Jan Bouma 14 juni 2012 om 15:58

    @Paters… je hebt echt een plank voor je kop; hè

    Ik noch jij bepalen de uitkomsten van de schadelijkheid van de emissies. Zie daarvoor even mijn quote hierboven inzake Stalin:
    ==
    12 juni 2012 om 06:30
    Nog vergeten in dit verband. Moordenaar en dictator Stalin heeft ooit iets gezegd als: “Natuurlijk! Eenieder kan en mag stemmen! Het gaat erom WIE de stemmen telt..!”

    (net zo goed als dat de “uitkomsten” van die meetgegevens en die “peilbuizen” niks zeggen als die niet te verifiëren zijn. Snap je het nou?)

    Deze parallelle wijsheid zal ook wel niet begrepen worden door het dogshit dat zich hier opdringt. Okay.
    ==
    Kijk @Paters – fake; je bent en blijft waardeloos voor deze discussie. En ik mag je een internetcrimineel vinden die gebruikt maakt van proxyservers, vele namen, en vele IP-nummers omdat je weet dat je één brok stuk ellende bent en DAAROM wel anoniem wil en moet blijven. Lazer toch op man. En nog wat: ik heb nog nooit één proces verloren dus heb ik jouw geouwehoer daar niet bij nodig. Evenmin @Aad verbaast. En ja, die ken ik persoonlijk.

  435. Anouska 14 juni 2012 om 17:14

    Zucht… kinders, geen ruzie maken ;) @Aad is spoedig weer terug en heeft waarschijnlijk een nieuwe opruimingsronde nodig na het lezen van al dit…
    Het is uiterst merkwaardig dat er bij herhaaldelijk duiken in de put van weber ook bepaalde belastende bewijzen verdwenen zijn na latere duiken…
    Ook in dit geval zijn jaren van dossiervorming “zoek”…. en andere jaren wel aanwezig…
    Wat ook vragen oproept: na het grote schandaal in Lekkerkerk affaire, wilde weber weer een nieuwe stort met chemische rommel beginnen in een andere polder (Klein Vuylcop Nieuwegein)
    http://www.commissiemer.nl/advisering/afgerondeadviezen/388
    Iets zegt me dat grote speler Mourik (landelijk en wereldwijd) hier heel wat uit te leggen heeft… geef nou gewoon toe dat er enorme blunders zijn begaan, die belangrijk zijn voor de toekomst… het gif in het Gifpark zit er ook nog minstens 30-40 jaar…
    En ga dan constructief een discussie aan over het in orde maken van deze overweldigende en kankerverwekkende rommel….
    Ik ben wel een aantal artikelen tegengekomen waarin vermeld wordt dat het Slijk in Maarssen zwaar vervuild is en deze dus niet mee wordt genomen in de baggerwerkzaamheden in de Vecht…omdat dit eerst goed uitgezocht moet worden, en men dan waarschijnlijk tot de conclusie komt dat het te duur is….

  436. paters 14 juni 2012 om 18:33

    @Bouma
    1) Ik ken Aad Verbaast inderdaad niet persoonlijk maar ik begrijp niet waarom jij steeds denkt dat jij bij zijn afwezigheid de sheriffsspeld hier ophebt. Oh wacht, dat weet ik wel, omdat jij een buitengewone arrogante en autoritaire persoonlijkheid bent. En natuurlijk omdat er op je eigen blog niemand komt..;

    2) Je hebt wel rechtzaken verloren leugenaar anders zou je had je toch geen beroep aangetekend tegen een eerder vonnis? Weer een gevalletje “Bouma-waarheid”.

    3) Je zegt het nu zelf: “(net zo goed als dat de “uitkomsten” van die meetgegevens en die “peilbuizen” niks zeggen als die niet te verifiëren zijn. Snap je het nou?)”. Waarom dus niet zo’n vat zelf opgegraven? Ennu..als die gegevens niet te verifieren zijn, hoe kun je weten dat ze “vervalst” zijn? Typisch gevalletje van hoe jij met de waarheid omspringt.

    @Anouscka
    Het is zoals ik al eerder aangaf moeilijk geen ruzie te krijgen met JB als je het niet helemaal met hem eens bent. Ik ben echt niet de enige, de lijst is eindeloos lang. En ik heb geen “talloze langlopende rechtszaken” zoals JB gevoerd, sterker, ik heb nog NOOIT een rechtszaak gevoerd. Ook heb ik geen strafblad zoals Bouma. Ook is de politie nog nooit bij mij aan de deur geweest om me op te pakken. Op het hele Internet zul je mij nog nooit iemand dood zien wensen, noch heb ik talloze malen opgeroepen bepaalde mensen “op te knopen”. Maar goed, tel gewoon even het aantal scheldwoorden Bouna alleen al op dit blog heeft gebruikt. Dat zegt genoeg denk..

  437. paters 14 juni 2012 om 18:50

    @Anouska
    Ik prik nog zomaar even een qoutetje uit Boumas link :

    —– Original Message —–
    From: villamithras@planet.nl
    To: Wanda Bodewitz
    Sent: Saturday, March 06, 2010 10:08 AM
    Subject: Re: verantwoordelijkheid waterschap
    Beste Wanda Bodewitz,
    Dank voor de info. Het gaat om verontreinigingen op het LAND en de WATERBODEM wat betreft Het Slijk.
    De Provincie achtte het voldoende om primair op het land vast te stellen of er ASBEST-verontreiniging is. ALLE landtongen die de plassen omgeven zijn “opgebouwd” met stortmateriaal als oude auto’s, draadstaal, en troep om als versteviging te dienen als “oevers”.
    Ook dat “onderzoek” stelt niks voor. Is dus fake geweest. Zo weigerde het onderzoeksteam van HB-adviesbureau Alkmaar om op wat plekken die ik aan gaf te boren. Bij elkaar is bij mij op mijn terrein in verhouding een postzegelgrootte onderzocht. Ik had toen al mijn bedenkingen omtrent “een representatief onderzoek”. Dat kon niet goed noch representatief genoemd worden. Want dat was het niet! Evenmin was het “het onderzoek” van enige betekenis voor de bodem van de plassen zoals is gebleken vanwege het weer niet kunnen vinden van die partij vaten ter grootte van een half voetbalveld!
    (Zijn we met z’n allen gek geworden?)
    Ik zal een luchtfoto meenemen om de situatie aan te geven.
    Uiteraard omgeeft het gehele landgedeelte ook de plassen in relatie en open verbinding met de Vecht. Wat er TUSSEN die landtongen zich bevindt is nu die zogenaamde “BLACK BOX”. (“als je nergens naar zoekt… vind je ook niks!” C’est si simple comme bonjour.)
    Ik wil weten of gaat gebeuren wat ik aan het AGV schreef en eiste ONGEACHT de regeltjes die nu zouden gelden. Einde oefening!
    En ik verzker u dat ik de hele bende ga opknopen als ze hierin niet de juiste keuzes maken. Ik wil ook schadeloosgesteld worden wegens die milieucriminaliteit, leugens en bedrog. ALLES IS BEWIJSBAAR.
    Is het al niet erg genoeg “dat de overheid bewezen opdracht gaf om fake-rapporten uit te brengen?” Daarom is die Hans de Waal ook een INGEHUURDE KRACHT door de Provincie die het “vuile werk” opknapt. Voor de Provincie welteverstaan, het AGV, de gemeente en tenslotte ook de Milieudienst NW Utrecht.
    4 partijen zijn erbij betrokken. Indirect of in directe zin. Ik zal ook meebrengen een persbericht d.d. 4 oktober 1989 waarin staat de kwestie over die vaten (die ze maar niet kunnen vinden) bij G.S. van Utrecht bekend was… (maar ze deden toen ook niks).
    Mogen die blijven liggen van P.S.? Of wilt u, en de Commissie, nog wel weten WAT ER IN ZIT?! Ze zullen wel geruimd moeten worden met het schaamrood op de kaken van de criminelen die ze willen laten liggen! Dat zal de TELEGRAAF anders wel eisen, de rechter, de publieke opinie, kortom de rechtsstaat!
    Schrap anders de hele idee over de rechtsstaat maar, idem het nut van overheidsrappporten die meteen de prullenbak in kunnen.
    Genoeg info hierbij; hoop ik.
    Vriendelijke groet en… tot maandag!
    (en dank voor de vragen en belangstelling)
    JB (dit comment is geschikt om rond te sturen; aan eenieder!)

  438. Jan Bouma 14 juni 2012 om 20:01

    @Paters… ik lees weer wat inzake je ziekelijke afwijking. Ik weet niet of je het weet maar je maakt schuldig aan WvSr. 285b en daarom geef ik hierbij even de link:

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Stalking#Vormen_van_stalking

    en kijk ook even bij de Wiki naar: cyberpesten; ook daar staan typische gedragspatronen van je. Met name de anonimiteit speelt een rol

    Maar ik hou het even voor gezien met je en kom er morgen wel op terug.

  439. paters 14 juni 2012 om 20:14

    @bouma
    Ahh…….Aad’s blog is jouw “persoonlijke levenssfeer>/i> waar ik wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk op maak”! Weet Aad dat?

  440. paters 14 juni 2012 om 21:07

    @Bouma
    En daarbij komt nog dat ik jou ook hier ongewenst de hele tijd tegenkom terwijl ik dat niet wil en je continue zeurt om mijn privegegevens. Zullen we samen aangifte doen?

  441. Jan Bouma 15 juni 2012 om 06:05

    Zoals beloofd. De stalker. Paar opmerkingen niet uitputtend. Zie de andere link.

    Ik citeer:
    ==
    Kenmerken
    Cyberpesten gebeurt vaak anoniem.[bron?] De daders voelen zich veilig, ongenaakbaar en onherkenbaar, waardoor ze weinig terughoudend zijn.
    Cyberpesten is ernstiger dan “gewoon” pesten, omdat dader en slachtoffer niet in direct contact met elkaar staan, maar enkel via de computer verbonden zijn. Ook worden hierdoor grenzen verlegd en gaat de dader verder. De dader voelt zich niet geremd, waardoor meerdere mensen het te weten komen.
    Niet enkel fysiek of sociaal dominante personen doen aan cyberpesten. Door zijn kennis over het internet voelt de dader zich vaak machtiger dan het slachtoffer en denkt dan ‘veilig achter de computer’ zijn slag te mogen slaan.
    Het slachtoffer voelt zich onveiliger dan bij gewoon pesten want hij is nergens vrij; niet op het werk, school of thuis.
    De impact van cyberpesten is groter dan bij gewoon pesten, want er zijn veel meer toeschouwers door het medium internet.
    ==
    Er is een jarenlange voorgeschiedenis m.b.t. “Max Rozendaal”, “Paters” etc. de stalker die mij belaagt. Hij gloriëert als hij reacties krijgt. Of die positief dan wel negatief zijn maakt hem niet uit. Vervloek je zijn gedrag “beklaagt” hij zich dat hij wordt “uitgescholden”; hij tracht de lezers, zijn publiek, dan voor zich te winnen. In voorgaande jaren bleef zijn stalkingsgedrag soms binnen de perken omdat @Nelus, vriendin van @Aad, hem kon corrigeren of zelfs reacties weg te halen. Zodra @Aad weer terug zal zijn kruipt de rat terug in zijn riool. De stalker kent geen schaamtegevoel dat hij het discussieblog kaapt zodra hij de kans daartoe ziet. Kijk maar wat er vanaf 28 april, toen @Aad vertrok, er zich heeft afgespeeld in de reactiedraad hierboven. Nu heb ik me afgevraagd of er misschien een plausibele grond zou zijn voor zijn stalkingsgedrag. Bijvoorbeeld hij zou één van die staatsmilieucriminelen kunnen zijn die ik aanval. Feit is dat ik een crimineel als zodanig betitel als hij ook criminele daden verricht. Art. 285b WvSr is aan de orde. Probleem is dat de achterbakse hufter anoniem werkt en dat is dan knap lastig om hem te dagvaarden. Schaamte kent de internetcrimineel niet. Ik vrees dat we moeten zullen wachten totdat over ruim 2 a 3 weken @Aad weer terug is. Ondertussen heeft hij zijn “ziekelijke aandacht” gehad…

  442. Anouska 15 juni 2012 om 09:08

    http://www.iisg.nl/archives/en/files/s/ARCH02575full.php @Jan… misschien is hier nog wat info te krijgen

  443. Anouska 15 juni 2012 om 09:42

    http://www.rhcvechtenvenen.nl/index.php?option=com_dais4pay&task=resultaat_h&Itemid=128&next=abs&page=9 Naaa… je kunt er spreekwoordelijk vergif op in nemen dat er hier zeker wel stront aan de knikker is….

  444. Jan Bouma 15 juni 2012 om 09:45

    @Anouska…741
    Thanks! Daar waar er gesteld wordt bij die inventarisatie:
    ==
    Stortplaats Het Slijk (Straatweg achter huisnr. 176) UT 0333/00012 en UT 0333/00086
    Bodemonderzoeken zijn uitgevoerd. Zowel bodem als waterbodem zijn verontreinigd. Ernst van de verontreiniging is niet bekend.
    ==
    …is dat inmiddels al lang wel duidelijk “dat de ernst van de verontreinigingen” in ieder geval maatregelen vereisen. Zie de door mij geinitiëerde Grontmij-rapporten! Dus staat daar een leugen!

    Wat betreft je 2e verwijzing van 9:08 uur (zeer uitgebreid) komt er op die inventarisatie in de prov. Utrecht zelfs helemaal geen VGS Stortlocatie Het Slijk voor!!! Terwijl er minimaal 20 jaar lang elke dag 5 dekschuiten gestort hebben vanuit de stad Utrecht. Ik heb ter zake historisch onderzoek gedaan m.b.v. mr. Jan van der Valk, rechterhand van burgemeester Wolfsen. Conclusie? “Alle daders liggen op het kerkhof want in 1949 zijn de archieven verbrand!”

    Opmerking. Aardigheidje om te weten… Ik heb gisteren contact gehad met het Parket Utrecht (mevr. Mary Hallebeek) want zij heeft samen met de Hoofdofficier van Justitie mr.dr. J. Bac twee strafaangiften van mij “onder handen!”

    Groet! Men hoort nader… :).

  445. Anouska 15 juni 2012 om 10:30

    Nou jaaa… hoekandanou? Er heeft een aantal bedrijven gevsetigd geweest, oa. NV Nederlandse Kininefabriek, NV Bataafsche Import Maatschappij, NV American Petroleum Company, Maatschappij De Automaat (berging petroleum/bezine), Districtiedepot A.B.T.B. Maarssen en Omstreken….

    http://www.opbuuren.nl/geschiedenis/1895-2000_dsm_tijd_stripped.html

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandsche_Kininefabriek

    Historisch verslag van de Tweede Kamer:
    http://resourcessgd.kb.nl/SGD/19711972/PDF/SGD_19711972_0001020.pdf

  446. paters 15 juni 2012 om 11:04

    @Bouma
    Allemaal bla, bla. Doe gewoon aangifte als je vindt dat je “geplaagd” wordt dan kan gewoon hoor. Doe ik aaangifte van bedreiging en haatzaaien. Vreemd is het wel dat jij je altijd dan zo laat voorstaan op je talent als Grote Provocateur die in zijn boek en al zijn postings de “gevestigde orde” die je alleen maar omdat ze je negeren kapot wil maken (haha). Die Jan-en-Alleman onbewezen uitmaakt voor “corrupte crimineel” die “gedumpt moeten worden bij het grof vuil”. Maar als iemand je (overigens nog vrij netjes) een paar keer op je nummer zet is het huillie-huillie. Als je niet geplaagd wil worden zou je beter wat minder vaak en met een lager toontje op de kansel gaan staan. Daar kies je immers zelf voor in je zucht naar erkenning en aandacht. En nog even for the record en om te laten zien hoe jij met de waarheid omgaat: je vergeet even te zeggen dat Nelus vooral jou terecht heeft gewezen vorige keer EN dat de meeste postings die verwijderd werden ook van jou waren. Maar dat laat je dan weer weg. Zo rolt Jan Bouma.

  447. paters 15 juni 2012 om 11:07

    En alweer dat “achterbakse hufter”-gedoe. Foei!

  448. Jan Bouma 15 juni 2012 om 11:40

    @Paters… 11:04
    Ook hier lieg je weer dat je barst door onbewezen te verklaren dat @Nelus mij corrigeerde i.p.v. jou. Ik laat daarover het oordeel van @Aad wanneer hij weer terug zal zijn. Voorts heb ik bepaald niet de indruk dat uitgerekend jij, als cyberstalker, mij even “op m’n nummer zou kunnen zetten!”
    Je levert in ieder geval geen tegenbewijs van mijn analyses inzake “cybercriminaliteit” waarvan duidelijk is dat alleen anonieme hufters zoals jij zich ervan kunnen bedienen vanwege hun “NIET-IDENTIFICEERBARE IDENTITEIT EN AANSPRAKELIJKHEID! Klootzak die je bent. Ik vermoed dan ook dat je bent ingehuurd door de staatsmilieucriminelen die mijn bewijzen inzake de voormalige gesloten stort Het Slijk onder de dekmantel willen houden.

    Voorts herhaal ik mijn rechtsoverwegingen dat die niet gemanipuleerd moeten worden door corrupte lieden zoals jij. Je hebt in ieder geval geen antwoord op mijn analyse van 6:05 uur.

    Overigens: je vergist je dus ook wat betreft het “doen van aangiften”; de milieucriminelen heb ik wel degelijk aangeklaagd middels 2 strafaangiften (zie mijn posting van 9:45 uur en uitleg aan @Anouska).

    Foei! Lullo! :)

  449. paters 15 juni 2012 om 11:52

    @Bouma
    Ik weet wel zeker dat Nelus jou op je vingers heeft getikt en hele schelpartijen van je in zijn geheel gedelete heeft. En je spreekt ook alweer poep: je kunt gerust aangifte van doen van anonieme stalking en bedreiging. Of kun je bij de politie ook alleen aangfte doen van inbraak als je de naam van de inbreker er bij geeft? Dacht het niet he, grote rechtsgeleerde?

    Overigens begin je paranoide te worden, ik heb niets met de overheid te maken maar ben slechts een “geinteresseerde buurgenoot” van je.

    Kun je trouwens ook even aangeven waarom ik “corrupt” ben of is dat een stopwoordje van je? Je kunt een hekel aan me hebben maar “corrupt”?

    En ik weet niet waar ik zeg dat jij geen aangifte hebt gedaan tegen de staat, ik denk dat je met je zeer beperkte impulsbeheersing weer wat dingen door elkaar haalt

    En weer dat gescheld, “klootzak”, “Lullo”, “Stalker”. Wat is dat toch? De la Tourette?

  450. Jan Bouma 15 juni 2012 om 12:16

    @”Paters-fake” 11:52
    Inzake je opmerking: == Allemaal bla, bla. Doe gewoon aangifte als je vindt dat je “geplaagd” wordt dan kan gewoon hoor. == heb ik je duidelijk gemaakt dat dat metterdaad ook gebeurd is! Bel anders even met het Parket Utrecht en vraag naar mevr. Mary Hallebeek inzake mijn 2 aangiften.

    Maar er wordt door je domme reactie alweer iets meer duidelijk. Je bent, zoals je zegt, een “buurgenoot” en meent op grond daarvan als “ingewijdene” met kennis van zaken te spreken.

    Ik denk dat je eerder een geestverwant bent van de milieu- en staatscrimineel Vledder die als “gerechtelijk deurwaarder” op 19 juni 2009 mijn concertvleugel kwam stelen. Zie mijn verslag op Internet.

    Ergo: je hebt niets weerlegd. En nu maar even afwachten of de Rechtbank Utrecht a.s. 25 juni mij in het gelijk zal gaan stellen of anders wel het Gerechtshof te Arnhem dat al mijn rechtsoverwgingen wel serieus neemt en daarom het oordeel opschort.

    Tenslotte nogmaals.

    Ik treed niet in debat met corrupte lieden zoals jij die met een niet-identificeerbare identiteit – dus met het masker op – zich bij melden. Je bent en blijft voor mij inmiddels “een herkenbare hufter!”

    Geluk ermee; asshole!

  451. Jan Bouma 15 juni 2012 om 15:01

    @Anouska……14:31 en 14:37
    Wat betreft al die rapportages.. Daarvan blijft niets over – en zeker het “Ecofide-rapport” niet. Mijn onbetwistbaar aangestelde deskundige Jurgen Wernsing van de Grontmij maakt daar gehakt van in zijn eindcommentaar en dat thans voorligt aan de rechter.

    Indien het zo zijn dat de kwestie van “de beschikbaarheid van geld” ook wel of niet bepalend is voor de milieutoestand dan kun je dus beter maar ook het Recht, en de rechts- en waarheidsvinding daarvan, DUMPEN in dat zelfde vat van de vuilnisbelt Het Slijk. Een doordenkertje? Ach, misschien alleen voor die basher “Paters” en de milieucriminelen waaronder die van het WATERNET, ofwel “de bevoegde autoriteit” ofwel het Hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht (AGV) dat gerust nu de Amsterdamse bevolking aan het vergiftigen is!

    Wederom dank voor je reactie.

  452. King Billy 15 juni 2012 om 15:14

    Bouma, als ik Voorstraat, Neude schrijf, gaat er dan een lichtje branden?

  453. Jan Bouma 15 juni 2012 om 15:30

    @Billy King…15:14
    Nee, helaas niet. Alleen kan ik en moet ik je melden dat ik op de Voorstraat jaren en jaren geleden eens in elkaar geslagen ben door wat “sportschoolfiguren”. Toen ik de volgende dag op het Paardeveld (politiebureau) mijn verwondingen toonde en aangifte heb gedaan… was daarmee deze brutaliteit kennelijk ook voor de politie “opgelost”. Ik ben nog blij dat ik het er toen levend vanaf heb gebracht..

    Wat een zooitje!

  454. paters 15 juni 2012 om 18:00

    @Bouma

    Je leest weer niet goed omdat je achter je computer zit te schuimbekken. Ik heb het helemaal niet over aangiftes van jou tegen de staat NEE ik bedoel doe aangifte tegen MIJ als je vindt dat je door MIJ geplaagd wordt. Ik heb het dus (en nu heel goed lezen) NIET, en ik weet ook niet waar je dat vandaan haalt, over aangiftes tegen de staat. Ik geloof best dat je dat gedaan hebt dus ik begrijp je gebazel niet dat ik 1 of ander iemand bij het parket zou moeten gaan bellen. Waarom zou ik?

    Tot slot: een man van dik in de zestig die continue overgaat tot woorden als “asshole”, “klootzak” enz. enz. Dat geeft toch geen pas Bouma, kom je uit een achterbuurt ofzo? Kom op man, zo erg is het allemaal niet. We zijn gewoon een beetje aan het sparren en wat gebeurd hier meer dan het plaatsen van wat woorden. En daarom ben ik noch onder de indruk van jouw persoon of van je gescheld. Vreemd dat je nog steeds denkt zo indruk te maken.

    Grappig trouwens dat je in elkaar geslagen bent. Heb ik ook nooit last van gehad. Misschien ligt dat toch aan een verschil in jouw en mijn persoonlijkheid.
    Overigens ben ik geen buurtgenoot van je (geloof toch niet alles) maar een oud-collega. Of een vage kennis.

  455. Anouska 15 juni 2012 om 21:22

    Het is gewoon een bende… en een zooitje… volgens rutte&co moet er nog 20-25 miljard bezuinigd worden de volgende kabinetsperiode… zucht… laten we nog eens een rondje banken gaan redden… want dat hebben ze zo nodig omdat ze allen: ing, rabo enz. weer afgewaardeerd zijn…
    Moest even denken aan “Smoke on the water” vanwege een stinkende beerput ergens in Maarssen die men maar niet op wenst/durft te lossen… en toen kwam er nog een geconfisceerde piano bij… zomaar in gedachten kwam dit nummer:

    ineens voorbij…
    Van de ru(k)gering moet je het hebben…
    Ik heb niet zoveel met vliegtuigen, we vouwen wel eens een blaadje, maar die storten vaak neer…?
    Waarschijnlijk een gebrek aan kerosine i.v.m. peak- oil…?
    Ik ben wel eens in Spanje en Griekenland geweest na een hell of a ride met de auto enzo… in Figueras beland bij het museum van Slavador Dali… machtig mooi… al was de auto total loss gereden en gingen we terug met de slaaptrein wat ook weer machtig mooi was aankomend in Rotterdam midden in de nacht ;)

  456. King Billy 15 juni 2012 om 22:31

    650.000 miljard aan vermogen zwerft rond op Wall Street. Dat Spanje slechts een staatsschuld van zo’n 750 miljard heeft, en Griekenland met een staatsschuld van 350 miljard na de verkiezingen de Euro laat instorten, zal Wall Street een worst zijn. Evenals 700 miljardjes extra die de euro-burgers moeten ophoesten om zogenaamd landen en banken te redden, waardoor nóg meer bezuinigd moet worden ,is koren op de molen van Wall Street; hoe groter de risiko’s, hoe hoger de rente’s.
    http://www.querschuesse.de/schulden-und-bankenkrise-spielstand-%e2%80%9elokomotive-euro-spanien%e2%80%9c-gegen-%e2%80%9espielgemeinschaft-wall-street-usa%e2%80%9c-04/
    Geen enkele europese politicus, hyperventilerend dankzij dikke paniekangst, die zich verantwoorden moet voor een strafhof.
    Wall Street lacht zich rot.

  457. King Billy 15 juni 2012 om 22:41

    Om ‘t dichter bij huis te brengen: In plaats van me zorgen te maken over de koopkracht van m’n vriendin, moet ik me nu, dankzij politici, zorgen maken over de koopkracht van de euro. Al helemaal toen bleek dat, om wat euro’s naar Noorwegen te verhuizen, de bank daar plotseling een limiet aan stelde.

  458. paters 15 juni 2012 om 22:43

    @Bouma
    Goed jij je zin, je kunt aangifte doen tegen:

    Max Rozendaal
    Martinikerkhof 5hs
    9712 JG Groningen

    En nee, ik sta niet in de telefoongids (want geen vast lijn) en ik steel ook niet iemands persoonlijkheid (want dat mag ECHT niet wegens identiteitsfraude).

    Nu blij? Kom je langs?

  459. Jan Bouma 16 juni 2012 om 07:03

    Een stukkie.
    Door de opmerking en vraag van @King Billy (15:14) over de Utrechtse Voorstraat en de Neude moest ik dus terugdenken aan het feit dat ik ooit eens in de Voorstraat in elkaar ben getrapt door 3 sportschoolfiguren. Het speelde zich af beginjaren ’80 vdve en ik weet nog precies wat ik toen dacht. ‘s Nachts om ca. 3.00 uur was ik vertrokken bij vrienden. Stil op straat. Ik sjokte naar m’n auto. Ik zag ze komen de 3 “sportschoolfiguren” in de verte; ze waren luidruchtig en we zouden elkaar treffen als ik hetzelfde trottoir bleef vervolgen. Een inwendige stem zei me natuurlijk: “steek over naar de andere kant!” Maar ik dacht toen: “dit is te gek voor woorden; dit wordt een treffen van de beschaving”. Ik zal ze niet “provocerend” aankijken bij het passeren en blijven voortsjokken.. en daarom steek ik niet over maar ik ga de ontmoeting aan “want tenslotte vereist toch de beschaving dat je elkaar op het trottoir moet kunnen passeren zonder in elkaar geslagen te worden; nietwaar?” Dat was een foute beslissing. Het schorem bleek niet over dat veronderstelde beschavingsniveau te beschikken. De eerste karate-trap trof mij vol in het gezicht en daarop werd ik, waar ze maar konden, in elkaar getrapt.

    Achteraf realiseer ik me dat ik er goed vanaf ben gekomen want vandaag de dag lees je geregeld dat je met ernstige inwendige verwondingen in het ziekenhuis terecht komt; gescheurde lever of milt kunt hebben; gebroken ribben, of ze schoppen je dood.

    Die tijd was anders dan die van nu. Ik denk dat de term “zinloos geweld” toen nog niet eens bestond. Die werd uitgevonden toen Joes Kloppenburg in Amsterdam werd doodgetrapt. Zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Doodslag_op_Joes_Kloppenburg

    In die tijd bestond er ook nog geen Internet en dus ook geen cybercriminaliteit. Het is vandaag de dag allemaal anders; nietwaar “Paters” ? Jij valt mij niet fysiek aan maar doet dat met cyberstalking. Maar je bent minstens zo erg en voor mij weerzinwekkend als dat schorem dat mij in elkaar sloeg.

    De tweede ´test van de beschaving´ kwam de volgende dag op het politiebureau Paardenveld waar ik aangifte ging doen. Binnen 2 minuten stond ik weer buiten. De 1e vraag van de agent: “kende u uw aanvallers?” Nee. 2e vraag: “kunt u een signalement geven?” Ik…: “sportschoolfiguren*) met sportschoenen aan want die heb ik wel goed gezien; voor de rest niet veel want ik heb ze niet willen provoceren door ze aan te kijken..” De agent knikte begrijpelijk maar daar bleef het bij want hij zei: “Ja, dan kunnen we weinig voor u doen!”

    @”Rozendaal” of “Paters” of wat voor naam je ook wenst te kiezen of hoedanigheid “een oud-collega”, een “vage kennis”, een “buurtgenoot” of wat dan ook. Ik volg je advies: “geloof toch niet alles”. Nog daargelaten dat ik het recht heb je als internetcrimineel te betitelen en als “schorem”, want daarvoor leverde je zelf weer voldoende bewijzen, is het ook mijn recht om niets maar dan ook niets met je te maken willen hebben.

    Wat @Aad verbaast doet moet hijzelf weten. Ik ga niet met schorem of internetcriminelen om.

  460. Jan Bouma 16 juni 2012 om 07:28

    @Anouska
    @King Billy

    “..Gehoord hebbende de beraadslagingen..” Men draait daarmee in het rond van de vicieuze cirkel. Bij “de beraadslagingen” voor het oplossen van de zogenaamde “Eurocrisis” wordt sowieso niet buiten de geijkte als vanzelfsprekend geachte kaders gedacht. Nu snap ik wel de vrees voor “de revolutie” maar als die noodzakelijk blijkt zal men er toch aan moeten geloven. Daarom hoop ik dat de Grieken a.s. zondag opnieuw de democratie uit vinden en het historische voortouw zullen nemen door afscheid te nemen van de Euro en te kiezen voor één wereldmunt.

    Nog een opmerking. Lieftinck deed er vele jaren over om de beschikbare crimineel verworven gelden “wit te wassen”. Laten alle 193 naties ter wereld dat doen. Vereist is een integere toplaag die daarop toezicht houdt. Etc. etc.

    Gelukkig morgen weer een willekeurige pagina uit het Boek der Boeken.

  461. paters 16 juni 2012 om 11:29

    @Bouma
    Vervelende zaak, niemand zou in elkaar geslagen moeten worden. Maar de zaken liggen hier toch wat anders vriend. Ik het jou nog nooit uitgescholden voor “asshole”, “klootzak”, “hufter”, “crimineel” enz. enz. Ook heb ik jou nooit doodgewenst of bedreigd. Noch heb ik ooit opgeroepen jou fysiek iets aan te doen, laat staan dat ik dat zelf zou hebben gedaan of gewild. De aggressor hier ben jij toch naar mij als 1 van de “veronderstelde” (want niet waar) milieucriminelen die JIJ “aanvalt” en “provoceert”.

    Nee, mijn enige misdaad is dat ik af- en toe een tomaatje gooi als jij weer eens staat te schuimbekken op de virtuele kansel waar je zo graag opklimt om Jan-en-Alleman voor van alles en nog wat uit te maken vanachter dezelfde computer waar ik achter zit. En omdat jouw egootje daar niet tegen kan beantwoordt jij dat tomaatje elke keer weer met een spervuur aan van alles wat je maar bij de hand hebt. Ik ben alleen maar degene die zegt dat de veronderstelde keizer geen kleren aan heeft. Zo liggen de kaarten.

    Het is dat je een totaal gebrek aan zelfkritiek en reflectie hebt anders zou je je eens af moeten vragen waarom je zo vaak in conflict komt met anderen.En dat zijn niet alleen “keiharde criminelen” zoals ik maar doodnormale fatsoenlijke mensen, ik heb gelezen dat je het zelfs met je buurman nog aan de stok hebt gekregen. Je zult het er vast op gooien dat alle anderen corrupt en dom zijn behalve Jan Bouma, die nooit iemand iets aan doet en altijd het zielige slachtoffer is. Maar vanwaar dan al die die aggresie bij je? Waarom komt er nooit iemand op je blog? Waarom lopen ze de deur niet echt plat bij je centrum voor Licht en Waarheid-gedoe? Waarom wil niemand je boek hebben? Waarom wordt je eigenlijk alleen op het blog van Aad nog een beetje gedoogd terwijl je op andere blog’s binnen de kortste keren met pek- en veren de laan wordt weggehoond?Ja, omdat alle mensen domme klootzakken en hufters zijn behalve Jan Bouma die de waarheid in pacht heeft en zich daarom wel alles mag permitteren in de normale communicatie met anderen.

    Tot slot: Ik had al verwacht dat je niets met mijn adresgegevens zou doen ook al zeur je daar al jaren om. Want je kunt dan wel hard schreeuwen maar als puntje bij paaltje komt bijkt Jan Bouma toch niet zo dapper te zijn maar een klein bang mannetje. Niets meer dan een luchtballonnetje dat na een klein speldeprikje al leeg loopt.

    Maar he, nu niet meer janken dat ik anoniem ben! Je weet me te vinden. Of niet, om maar met jouw woorden te eindigen. Tot morgen voor weer een tomaat uit de Fruitmand der Fruitmanden!

  462. Jan Bouma 16 juni 2012 om 13:22

    @..”Paters” of “Rozendaal”…11:29; or what ever.

    Bespaar me je geklets. Ik wil doodeenvoudig niks met je te maken hebben. Mag dat? Ja, dat mag. Achterbakse gluiperds zoals jij zal ik nooit tot mijn vrienden of correspondenten willen of kunnen rekenen. Vraag me alleen af wat de redenen zijn voor je paranoïde aandacht en bemoeienis met mij. Ik heb je hier op dit blog van @Aad nog niet kunnen betrappen op enige relevante bijdrage anders dan je pogingen om mij ANONIEM te belasteren en te incrimineren.
    Diegenen die belang hebben bij de negatieve opinievorming omtrent mijn persoon zijn wel de overheidscriminelen. En misschien behoor je daartoe?

    Maakt me verder ook niet uit.

    Ik hoop wel dat @Aad een deugdelijke verificatie inlast ALVORENS er commentaren kunnen worden geplaatst op zijn blog. Dat er weinig reacties komen op mijn blogs is volstrekt duidelijk. Ze zijn slechts voor een beperkte groep (juristen, milieudeskundigen, WOZ-specialisten) van belang.

    En nu tot morgen, hè… Laatste correctie van je: mij interesseert dus totaal niet je adresgegevens. Die zullen ongetwijfeld ook wel vals zijn.

  463. paters 16 juni 2012 om 14:14

    @Jan Bouma16 juni 2012 om 13:22
    1) Bla, bla, “achterbakse gluiperd”, bla, bla, woef, blaf, blaf;
    2) Je wilt niets met me te maken hebben maar zoekt wel steeds weer de confrontatie. Je laat geen posting aan anderen onbenut om mij toch nog even te bashen. Vreemd..
    3) Wat is toch je obsessie met die inloggevens en die adressen. Zeg eens eerlijk, eigenlijk zou je het liefst bij mij langs komen om me een paar draaien om mijn oren te geven niet?

  464. paters 16 juni 2012 om 14:18

    4) Volgens mij ben jij ook niet de echte Jan Bouma he? Boefje!

  465. Jan Bouma 16 juni 2012 om 14:23

    Re: 14:14
    Dat zijn jouw projecties. 1 t/m 3.
    Ik zoek ook niet de confrontatie met je. Ik reageer slechts op je paranoïde aanvallen van een anonieme internetcrimineel. Mag dat? Ja, dat mag ik. En laat @Aad verbaast, de beheerder van zijn eigen blog, het na zijn terugkomst maar uitzoeken met je. Tot slot: die adresgegevens van je interesseren mij niets. Ik heb je ooit eens getracht te bellen op één van die opgegeven telefoonnummers van je maar die bleken niet te bestaan en dus vals. Lazer verder toch op, man.

    Tot morgen. Ik moet weg..

  466. paters 16 juni 2012 om 14:36

    5) En eigenlijk mag je me wel dankbaar zijn. Je kunt al je agressie t.a.v. de media, de overheid, de intelligentia allemaal op mij projecteren en zo niet hoeven nadenken over je eigen mislukte leven. Leuk is het niet voor mij, mag ik doe graag iets voor de medemens. It’s a dirty job, but someone’s gotta do it.

    Wel raar ook dat mijn gegevens je niets interesseren (want: vals!) en toch ging je me bellen om het te controleren. En weer blaf, blaf, “lazer op”, blaf, woef. Overigens nog een boekje verkocht Jan? Je had toch net 3 extra mensen aangenomen zei je hier ergens? Niet liegen he ;-)

  467. Motek from Space 16 juni 2012 om 14:47

    Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaappp…

  468. Anouska 16 juni 2012 om 19:06

    @King Billy, ik zou niet te hard voor die noorse kroontjes gaan, het land heeft wel middelen, grondstoffen ;) zet je koopkracht in op grondstoffen, we willen immers wel blijven eten nietwaar? hier gaan de worteltjes goed, aardbeitjes hebben nog wat kleur nodig, uitjes al aardig op weg, appeltjes moeten nog wat groeien ;)
    @Jan.. die ecofide is misschien wat malafide, maar spreekt wel duidelijke taal inzake wel degelijk ernstige vervuiling ;) en tataa… ineens bestaat het slijk als vuisltort…
    nog een losse flodder uit mijn gedachten maar wat een waarheid en wat zonde van die piano:

    potverdikke wat een wereld…

  469. Max Rozendaal 16 juni 2012 om 20:39

    @allen
    Ik heb de draad nog eens teruggelezen en het is inderdaad niet fraai wat er allemaal gebeurd is tijdens Aad afwezigheid. We zouden ons allemaal diep moeten schamen dat Aad’s blog weer veranderd is in een rokende puinhoop. Goed, het was natuurlijk niet zo slim van Aad om de kroeg onbeheerd achter te laten, wetende dat Jan meteen zijn sheriffsster op zou doen, achter de bar/kansel zou gaan staan en dat het servies dus binnen de kortste keren door de lucht zou vliegen. En daar heb ik, geef ik toe, ook niet echt een beste rol in gespeeld. Excuus daarvoor aan 1 ieder, ook aan Bouma! Om de sfeer toch nog een beetje op te peppen zet ik even hieronder 3 leuke filmpjes neer. Ze heten “Het genie en de Internetcrimineel”, “JB leert wat een proxyserver doet” en “Villa Mithras” en kunnen zo in de Mithrascollectie (grapje Jan!):

    Daarna zal ik morgen nog 1 keer een tomaatje gooien en dan de kroeg definitief verlaten. Stuur de rekening voor mijn deel van de schade aan het interieur maar naar mijn huis. Jan weet mijn visitekaartje nog wel ergens tussen de rommel te vinden :-)

    [youtube http://www.youtube.com/watch?v=5qqdovHOgvU?rel=0&w=420&h=315%5D

    [youtube http://www.youtube.com/watch?v=_AOeSrLCD-U?rel=0&w=420&h=315%5D

    [youtube http://www.youtube.com/watch?v=NCdFY_aa2K4?rel=0&w=560&h=315%5D

    Trololololololol!

  470. King Billy 16 juni 2012 om 22:51

    Voor @Anouska, zomaar niet stilzittende euro’s, wachtend op koerswinsten naar http://en.wikipedia.org/wiki/Det_Norske_Veritas

  471. Jan Bouma 17 juni 2012 om 06:55

    Anouska…….19:06
    Paar opmerkingen en verwijzingen.
    1. Rapport Ecofide wordt in de eindrapportage van de Grontmij als van niet belang verworpen “ze snappen er niks van”.
    2. Je opmerkingen inzake “de gestolen piano” zijn to the point. Ik verwijs naar het veelzeggende telefoongesprek dat ik had met Hugo van Neck d.d. 2 juni 2012 om 07:46 doe ik verslag.
    De belangen zijn gigantisch. Immers wanneer de corrupte Staat veroordeeld wordt – en daar ziet het naar uit – dan heeft dat consequenties voor de daders. Te beginnen met de verantwoordelijke burgemeester EN Hoofd van de Politie: mevr. drs. Mirjam van ‘t Veld die haar liegende ambtenaren ondersteunde!
    3. Kan me voorstellen dat het foute establishment dan alles en…. iedereen (…!) uit de kast trekt om die afgang te keren. Daar hoort ook bij mij te incrimineren en belachelijk te maken.
    4. Ik heb de reactiedraad ook eens doorgelezen en verwerp de opvatting van “Rozendaal” dat ik enige schuld zou hebben aan het verzieken van @Aads blog. Ja! Hij als infiltrant – wel of niet van regeringswege? – is hier de schuldige. Zie even hierboven zijn onthullende posting van 20 mei – 14:33 uur. Genoeg hierover.

    De at random generator koos pagina 291. Dat is een makkie. Even een email opduiken uit m’n archief. Tot straks dus.

  472. Jan Bouma 17 juni 2012 om 07:14

    Pagina 291 gaat voornamelijk over de positie van “de pers en media” en een autoriteit op dat gebied is: Prof. Bardoel die toen werkzaam was bij de uva en waarmee ik toen contact had. Opvallend is dat de email vandaag precies, op één dag na, 8 jaar oud is…
    ==

    From: villamithras@planet.nl
    Sent: Wednesday, June 16, 2004 10:43 AM
    To: bardoel@pscw.uva.nl
    Subject: Fw: “.Impertinentie” + “Bombast” + “Genieten” + “Een ver dreunen” + CS: “De Moore-factor” + CS: “Culturele export”

    Geachte Professor,

    inz.:

    “Wie zal de Media mores leren ?”

    “We are in business !” Zo meldde ik HJA Hofland terzake onderstaand dossier dat inmiddels via het secretariaat (Mevr. mr S.D. Koene) ter discussie is. Ter illustratie zijn er ook ‘at random’ gekozen en ogenschijnlijk niet terzake doende commentaren hieronder toegevoegd; de ‘aankondiging’ en de ‘overweging’, aan de hfd.red. van NRC van het te deponeren klaagschrift, hebben er in ieder geval toegeleid dat ‘men’ de zaak bij de RvdJ serieus neemt getuige de ‘jurisprudentie’ die zij mij ‘ter verlichting’ hebben toegezonden en waarmee het ‘gelijk’ van de Pers/Media zou moeten worden ‘bewezen’.

    Indien U zich zou willen mengen in de toevoeging van mijn bewijsvoeringen houd ik mij uiteraard aanbevolen; het wordt overigens anders wel een ‘eenzame strijd ! wanneer ik die zou ontberen.

    Helaas wordt mij ontzegd (embargo !) de communicatie met derden over de door mij ontvangen commentaren en ‘jurisprudentiele uitspraken’ van de RvdJ.

    Met groet ! (“…alles goed verder met de gezondheid…?”)

    JB
    ==

  473. Jan Bouma 17 juni 2012 om 07:38

    Nog de actualiteit van deze belangrijke dag vergeten. De Grieken gaan naar de stembus vandaag en Nederland moet voetballen tegen Portugal waarvan ze met 4 – 0 gaan verliezen… :) Grapje!

    In ieder geval bedacht ik bij het nazien in de herhaling van NIEUWSUUR dat “kapitaalvlucht” van Grieken naar het buitenland (voor het geval de Euro weer Drachme wordt) volstrekt zinloos is als de Euro als munt wordt opgeheven en verruild wordt tegen één in te voeren wereldmunt.

    Ook een nadenkertje dat de moeite waard is; dunkt me…

    ps
    Wat mij betreft: genoeg voor vandaag. Ik moet me weer wijden aan de corrupte plaatselijke staats/milieucriminelen van de gemeente Stichtse Vecht die nu van mij eisen “invorderingskosten” voor de aanslag 2012; de klootzakken eisen dus eigenlijk, als dieven, een bonus (!) bovenop en voor hun diefstal… Het moet niet veel gekker worden in deze wereld. De verantwoordelijke “heffingsambtenaar” heet Hendriks… Effe gehakt van maken. :)

  474. Max Rozendaal 17 juni 2012 om 13:17

    @Bouma
    Jammer Bouma, dat je niet zo grootmoedig kan zijn als ik, en meehelpt de scherven van ons feestje aan te vegen. Maar goed, zelfreflectie, humor en schuldbewustzijn zijn kwalitieten die niet bij iedereen te vinden zijn. En niemand is perfect. Oh wacht…! :-)

    Kijk ik heb toegegeven dat ik sommige dingen beter niet had kunnen zeggen. Het was flauw om weer of je hoerenloperij en je alcoholprobleem te beginnen. Maar ik hoop dat je begrijpt dat, omdat je het zelf ook niet onder banken of stoelen stak dat je je constant met de ene na de andere fles drank in je nek liet afzuigen door een stel hoeren, je je er ook niet echt voor schaamde. Komt bij dat voor mij, als niet-hoerenloper en geheelonthouder, die wereld ook een beetje ver van me af staat en dat gedrag volgens mij ook wel schuurt met jouw neiging (ik zeg het voorzichtig) het moraliserende vingertje op te steken en het steeds maar over “integeriteit” te hebben. Maar akkoord dat had ik beter kunnen laten dat met die hoeren en die drank. Excuus nogmaals.

    Tot slot 1: je laatste zondagsoverpeinzing is zonder context weer totaal onleesbaar en er is geen touw aan vast te knopen. Mischien moet je dat @random gedoe voortaan maar laten en zelf een pagina uitzoeken. Ik zie de meerwaarde zo niet. Laat staan voor al die Poolse aardappelboeren, Boliviaanse ambtenaren en Birmese huisvrouwen die jouw revolutie moeten gaan dragen.

    Tot slot 2: Ik maakte me al wat zorgen over je geestelijke gezondheid toen je dacht dat Bush himself meteen 2 chinooks naar je huis stuurde toen je eens een mailtje stuurde naar misterBush@whitehouse.gov maar dat je denkt dat ik “infiltrant” die gestuurd is door “de regering” is echt teveel eer. Ik ben gewoon dat aapje dat door het internetoerwoud slingert en soms een zichzelf overschattend tijgertje aan zijn staartje trekt.

    Tot slot 3: Sorry dus van die hoeren en de drank.

    /tomaat-off

  475. Jan Bouma 17 juni 2012 om 17:23

    @Max Rozendaal (?) ……..13:17
    Laat svp dat geouwehoer over “grootmoedigheid” van je achterwege. Ook in dit commentaar ga je er vanuit dat ik “een hoerenloper zou zijn” ; dat ik “een drankprobleem zou hebben”. Mijn geschriften bewijzen wel het tegendeel.

    Kijk! Dit zijn nu juist de totaal niet te accepteren criminaliseringen aan mijn adres waarmee je je afgang toch nog weer wilt maskeren. Net zo goed als je hebt getracht mij de schuld te geven van het gekissebis op dit blog van @Aad maar jij was het die, ZODRA hij de straat uit was en jij je kans schoon zag en je uit je staatsriool kroop, mij begon aan te vallen.

    Ja. Ik ben dodelijk voor de corrupte gevestigde orde. En dat begreep bijv. H.J.A. Hofland al.
    Tracht daarom ook niet je status als dat “aapje” te minimaliseren dat de tijger aan zijn staart trekt want je bent gewoon een ingehuurde staats- en internetcrimineel.

    2. Er komt sowieso een nabeschouwing tussen @Aad en mij en zijn lezerspubliek over je performance hier op dit blog. Eerst was je “Rozendaal” en daarna werd je “Paters” die ik nog te woord stond totdat je door je eigen ijdelheid te kennen gaf dat je een “fake” was want nu ben je weer “Rozendaal”. Ik zou, als ik jou was, aan je baas melden dat je missie mislukt is om die Bouma belachelijk te maken of karaktermoord op te plegen.

    Duidelijk zal zijn dat je bent ingehuurd om de corrupte staats- en milieucriminelen te verdedigen.

    De uitkomst van je performance bewijst dat.

    Morgen verder.

    Nee. Ik keek zojuist naar het Hofvijverconcert en daarvan ga ik u de link geven. Choreografie, het Residentieorkest, de enscenering, de TV-opnamen, etc. ze zijn allemaal de moeite waard.
    Tot straks.

  476. Max Rozendaal 17 juni 2012 om 19:36

    @Bouma
    1) We zouden het volgens mij bij een laatste tomaat houden maar goed je bent dus hardleers, jammer. Kijk ik heb nog gezegd dat ik je hoerenloperij en je drankprobleem er niet bij had moeten halen maar om het nu domweg opeens te ontkennen gaat me ook te ver, ook al staat het niet zo mooi op je c.v. Maar he, big deal, je betaalt (of betaalde want je bent nu toch failliet?) voor sex en drank, so what. Het is jouw leven. Ik zeg alleen dat ik je hoeren en drankmisbruik wat moeilijk te combineren vind met je gemoraliseer en je obsessie met integeriteit en je zelfverklaarde vrouwvriendelijkheid. Da’s alles. Het is jou leven en als jij stomdronken hoeren wilt neuken, doe je best. Van mij mag je, maaar ik zuig (haha) dit niet uit mijn duim. Ik schut zo de quotejes van JB himself uit mijn mouw en plemp zo neer als je zo zeker bent van je zaak Bouma;

    2) J e maakt jezelf echt te belangrijk met de gedachte dat ik voor de “staat” zou werken. Maar ook hier, het is jouw (fantasie-) wereld dus denk wat je wilt;

    3) Oei, een VOLKSGERICHT! Met Aad en de andere lezers! En Jan Bouma (http://www.youtube.com/watch?v=aNi5256dhvM&skipcontrinter=1) vrees ik ntuurlijk als aanklager, rechter en beul tegelijkertijd. This little monkey is fucked! :-) Die evaluatie hoeft denk ik niet eens trouwens want ik denk dat de “straf” in jou ogen al vast staat. “Opknoping” of zoiets Jan?

  477. Jan Bouma 17 juni 2012 om 20:12

    Re..19:36
    Allemaal gezwets. “Plemp” jij die bewijzen dan maar even hier neer dat ik a) een hoerenloper ben (of zou zijn geweest) b) een “drankprobleem” zou hebben (gehad) en die je niet meer had moeten noemen hetgeen impliceert dat ze er waren. Je bent ‘n gestoorde gek. Ondertussen beschuldig je maar wat. Zoals met dat filmpje over Roland Freisler, de henchman van Adolf Hitler.

    Feit is dat je dit blog, onmiddellijk na @Aads vertrek, hebt gekaapt en geterroriseerd door mij aan te vallen met die waanzinnige beschuldigingen. En dan vraag je je af. Waarom?

    De enige reden zou kunnen zijn dat mijn verklaarde corrupte tegenstanders daar profijt van zouden kunnen hebben. Als dat niet het geval is raad ik je aan (zoals eerder) psychiatrische hulp te zoeken want dan ben je gewoon die platvloerse cyberstalker.

    En nu wat mij betreft genoeg. Ik schort een eventuele nieuwe reactie op in afwachting van @Aads terugkeer over ca. 2 weken.

    Tot morgen dus.

  478. Max Rozendaal 17 juni 2012 om 20:33

    @Bouma
    Het is een vrije wereld, dus je schort maar een eind op. Ik moet het nog zien, hoe vaak heb je deze en gene al belooft dat je “er klaar” mee bent, en bleken het loze praatjes.Keer op keer. Ik ben trouwens de slechtste niet en voel me helemaal niet geroepen om jij wijzer te maken dan dat je (niet) bent maar om je paranoia wat te temperen en voordat je een Mischa Katje gaat doen geef ik je nog een tipje over mijn identiteit. Graaf eens in je geheugen met wie je ook al weer de bordelen afstruinde en drankgelachen aanrichtte?

  479. Max Rozendaal 17 juni 2012 om 20:40

    @Bouma
    Ik had je gewaarschuwd Bouma (leugenaar): http://aadverbaast.wordpress.com/2009/08/15/mijn-gesprek-met-hanja-maij-weggen-2/

    jan bouma15 augustus 2009 om 12:34

    @Aad… 11:54…
    Wat ik daarmee bedoel..? Je doet je nou toch wat onnozel voor…
    als “man van de wereld”… Of er “vertier boven is?” Vraag je.
    Nou. Simpel. In mijn goeie dagen wel maar sinds de criminelen mij beroofd hebben
    van al mijn geld wat minder. Hoe ging dat vroeger? Nou! Je zat met wat opgedirkte
    en opgeverfde snollen aan de bar… waarmee ik niet wil beweren dat Hanja dat ook
    was toen je met haar sprak… Maar er was in die goeie ouwe tijd altijd “vertier boven..!”
    Nadat de lieve Hanka ik bedoel Hanja.. je eerst een flesje champagne liet bestellen
    a raison van een maandinkomen… nodigde ze je uit om “boven” nog effe door te feesten
    liefst tot de ochtend kwam.. en je een paar ruggen kon afschuiven… voor “het vertier boven!”
    Zo duidelijker? ) Maar ik begrijp jij zit alleen in nette kroegen te praten met nette mensen….

  480. Max Rozendaal 17 juni 2012 om 20:45

    En daar ga je dan met je hele geloofwaardigheid en je grote mond vol en publiekelijk op je bek. Nu blij, Bouma? Had mij nou nog dat ene tomaatje laten gooien.. Maar nee, je kon het weer niet laten.

  481. Max Rozendaal 17 juni 2012 om 20:46

    jan bouma15 augustus 2009 om 12:55

    @Aad… Alweer tot je dienst (12:41)
    Maar meestal viel ik wel op op die schoolfrikkig achtige figuren als die Manja’s… ik bedoel Hanja’s..
    Ze waren in uiterlijkheid de preutsheid zelve omdat ze dat moesten vanwege Calvijn of de priesters van de katholieken. Maar… “het vlees is zwak…” zo zeggen de priesters erbij en gingen vervolgens met Hanja naar boven voor het verboden vertier!
    Men kon zich immers altijd nog “verexcuseren als de dominee Jimmy Swaggert” nietwaar?!
    Mijn God! Wat heb ik genoten in m’n goeie tijd van de deugdzame fijngggggrrrrrrrrristelijke Hanja’s…

  482. Max Rozendaal 17 juni 2012 om 21:07

    @Bouma
    En ik had je deze publiekelijke vernedering nog wel willen besparen.. Zelfs na je scheldpartijen, bedreigingen en doodswensen. *schud het hoofd*

  483. Jan Bouma 18 juni 2012 om 06:12

    @Rozendaal…… maar liefst 5 keer!
    Lachwekkend en bespottelijk je “aantijgingen”. Ze geven wel een inkijkje in je zieke geest. Ik zal je dat even uitleggen. Je seksuele “moraal” acht ik pervers want je denkt mij ermee te kunnen blameren. Waarom pervers? Dat blijkt bijv. uit de pagina’s 90 t/m 93 waarin ik als schrijver uit de doeken doe “of de newborn Christian, Bibelbelter George Bush “nooit en te nimmer” zou handelen als zijn voorganger de verguisde Clinton (Monica Lewinski-affaire). Uiteindelijk blijkt hij “het” dan tegelijkertijd te doen met Condoleecce Rice en de First Lady op hetzelfde bureau waaronder ooit Lewinsky “de sigaar van Bill rookte!” En dat “zien” we dan vanuit de shuttle met “speciale doorkijkvensters”. De dubbele verachtelijke seksuele moraal blijkt ook uit het hele hoofdstuk “de Oudkerk-affaire” dat ik in m’n boek opnam en zelfs apart behandelde. Voor de schrijfwijze “fijngggrristelijk” ben ik schatplichtig aan Multatuli. Kortom je bent voor mij het prototype van een verachtelijke seksuele moraal door met dit “opzienbarende nieuws” te komen en waarmee je mij denkt te kunnen blameren. Er gloort echter hoop. Je suggereert namelijk “dat ik voor mijn bordeelbezoek en drankgelagen m’n geheugen moet raadplegen..” Dus geen feiten, plaatsen, tijden of getuigen maar je waardeloze aantijgingen wil je daarvoor laten doorgaan anderzijds suggereer je ze wel kunnen waarmaken.

    Zou je Gerard Reve ook beschuldigd hebben dat hij zich aan sodomie zou hebben bezondigd door het met een ezel te doen?

    Je bent en blijft een gestoorde paranoïde gek. Maar blijf komen met je onzin zodat ik iedere keer m’n boek en bedoelingen kan verduidelijken als reactie daarop.
    ======================================================

    Iets anders. De actualiteit. Over voetbal zullen we maar niet meer hebben. De verkiezingen en de financiële crisis. Men komt er niet uit. Logisch. De voorhanden paradigma worden bij de beraadslagingen te beperkt gehouden tot “Europa” en omvatten niet de gehele wereld. In Buitenhof gisteren werd de “kapitaalvlucht” uit de Euro nu ook eindelijk eens genoemd. Daarom herhaal ik de enige oplossing: invoering van één wereldmunt en afrekeneng tegen het aloude Lieftinck-model.

    Tot later.

  484. Max Rozendaal 18 juni 2012 om 08:15

    @Bouma

    Nee, nee, Bouma, hier draai je je niet meer uit :-) Dit is een keiharde qoute van jezelf waar je stoer zit te doen over je hoerenloperij (even vergeten dat je die gepost had?).en er is geen sprake van een “context” i.v.m. je boek. Geeft wel weer aan hoe jij rolt. De draad loopt namelijk zo:

    1) Jij vraagt Aad waarom er een andere foto van zijn kroeg boven het blog staat en vraag of “er boven nog vertier is”;
    2) Aad begrijpt je niet en vraagt “Vertier? Boven?”
    3) Jij zegt “Ja, vertier boven en begint te verhalen over je hoerenloperij die je tot je teleurstelling door je boetes niet meer zo vaak kunt betalen”.

    En dat is het. Ik plaats zo nog even die daadwerkelijk qoutes die ook door iedereen te checken zijn. Je geouwehoer in je boek heeft hier niets mee te maken.

  485. King Billy 18 juni 2012 om 09:42

    Ach, de afgang van de Oranje helden……………..
    Individuele belangen realiseren bij internationale clubs in de Champions League ontstijgen nu eenmaal de snel vergankelijke internationale roem en eer tijdens een landentoernooitje. Het Koninklijk Nederlands Voetbal Bedrijf is gewoonweg geen partij in die andere tak van de UEFA organisatie.
    As simple as that, maar dát mag niet gezegd en geschreven worden.
    Bovendien, welke politici boycotten Champions League wedstrijden?

  486. Max Rozendaal 18 juni 2012 om 09:45

    Maar voor ik dat doe Bouma: Zijn we het er nu over eens dat je naar de hoeren ging terwijl je dat eerst nog zo stellig ontkende? En dat je betreurt dat nu niet meer te kunnen betalen? We hebben het dus sec over de volgende qoute:

    @Aad… 11:54…
    Wat ik daarmee bedoel..? Je doet je nou toch wat onnozel voor…
    als “man van de wereld”… Of er “vertier boven is?” Vraag je.
    Nou. Simpel. In mijn goeie dagen wel maar sinds de criminelen mij beroofd hebben
    van al mijn geld wat minder.
    Hoe ging dat vroeger? Nou! Je zat met wat opgedirkte
    en opgeverfde snollen aan de bar… waarmee ik niet wil beweren dat Hanja dat ook
    was toen je met haar sprak… Maar er was in die goeie ouwe tijd altijd “vertier boven..!”
    Nadat de lieve Hanka ik bedoel Hanja.. je eerst een flesje champagne liet bestellen
    a raison van een maandinkomen… nodigde ze je uit om “boven” nog effe door te feesten
    liefst tot de ochtend kwam.. en je een paar ruggen kon afschuiven… voor “het vertier boven!”
    Zo duidelijker? ) Maar ik begrijp jij zit alleen in nette kroegen te praten met nette mensen….

  487. Jan Bouma 18 juni 2012 om 09:55

    Re: 8:15
    Je gelooft maar wat je geloven wil. Als paranoïde close watcher van al mijn doen en laten zou ik nu eindelijk dat boek maar eens gaan bestellen…

    Je snapt zogenaamd nog steeds niet mijn uitleg aan je. Dat wil je ook niet snappen. Soit! Ik beschreef, net als Reve, een virtuele toestand m.b.t. dubbele huichelachtige seksuele moraal in dit land en op de wereld; zeker in de VS.

    Kom met feiten als je mij denkt te kunnen belasteren. Dus: wanneer?, waar?, getuigen?, namen?, plaatsen? Die zijn niet te geven want ze zijn er niet. Je hele verhaal is daarom lulkoek en zegt me ook niks.

    (En ga nu maar weer “met het schuim op de bek…”, hahahaha enz. )

  488. Max Rozendaal 18 juni 2012 om 09:59

    @Bouma
    Je ontwijkt weer de vraag: Zijn we het er nu over eens dat je naar de hoeren ging terwijl je dat eerst nog zo stellig ontkende? En dat je betreurt dat nu niet meer te kunnen betalen? We hebben het dus sec over de volgende qoute:

    @Aad… 11:54…
    Wat ik daarmee bedoel..? Je doet je nou toch wat onnozel voor…
    als “man van de wereld”… Of er “vertier boven is?” Vraag je.
    Nou. Simpel. In mijn goeie dagen wel maar sinds de criminelen mij beroofd hebben
    van al mijn geld wat minder.
    Hoe ging dat vroeger? Nou! Je zat met wat opgedirkte
    en opgeverfde snollen aan de bar… waarmee ik niet wil beweren dat Hanja dat ook
    was toen je met haar sprak… Maar er was in die goeie ouwe tijd altijd “vertier boven..!”
    Nadat de lieve Hanka ik bedoel Hanja.. je eerst een flesje champagne liet bestellen
    a raison van een maandinkomen… nodigde ze je uit om “boven” nog effe door te feesten
    liefst tot de ochtend kwam.. en je een paar ruggen kon afschuiven… voor “het vertier boven!”
    Zo duidelijker? ) Maar ik begrijp jij zit alleen in nette kroegen te praten met nette mensen….

    Je beschreef dus helemaal nix geen virtuele toestand, je beschreef je eigen hoerenloperij.. Je boek sleep je er nu als excuus bij. Want nogmaals: In mijn goeie dagen wel maar sinds de criminelen mij beroofd hebben van al mijn geld wat minder., waar is de V.S. te vinden in dit verhaal?

  489. Jan Bouma 18 juni 2012 om 11:01

    Re:..9:59
    Zie mijn reactie van 9:55. == Kom met feiten als je mij denkt te kunnen belasteren. Dus: wanneer?, waar?, getuigen?, namen?, plaatsen? Die zijn niet te geven want ze zijn er niet. Je hele verhaal is daarom lulkoek en zegt me ook niks. ==

    en dan houdt het voor mij op. Je bekijkt het dus verder maar.

  490. Max Rozendaal 18 juni 2012 om 11:04

    @Bouma
    Je ontwijkt weer de vraag: Zijn we het er nu over eens dat je naar de hoeren ging terwijl je dat eerst nog zo stellig ontkende? En dat je betreurt dat nu niet meer te kunnen betalen?

  491. Max Rozendaal 18 juni 2012 om 11:05

    We hebben het dus sec over de volgende qoute:

    @Aad… 11:54… In mijn goeie dagen wel maar sinds de criminelen mij beroofd hebben van al mijn geld wat minder.

    Je geeft hier dus toe dat je naar de hoeren gaat maar nu is het niet waar. 1 van de 2 Jan Bouma spreekt niet de waarheid. Welke?

  492. Jan Bouma 18 juni 2012 om 11:23

    Re.: 11:05
    Inderdaad! Je snapt het. Ik ben niet en nooit “naar de hoeren” geweest. De context van mijn comments had betrekking op de huichelachtige moraal van lieden zoals jij en de criminelen erop na houden. En voor de rest treed ik in herhaling dus nogmaals je bekijkt het verder maar.

  493. Max Rozendaal 18 juni 2012 om 11:40

    @Bouma
    Ahh..dan haal ik even de hele dialoog erbij en dan mag jij zeggen waar die veronderstelde context van je is:

    jan bouma15 augustus 2009 om 11:50
    Je bent trouwens ook van kroeg veranderd zie ik. Is er ook nog vertier “boven”’… ?

    Aad Verbaast15 augustus 2009 om 11:51
    @Coby:
    Ach, ik hoop ooit nog eens het punt te bereiken dat ik ze niet meer hoef uit te nodigen, maar dat ze de deur plat lopen door het effect: als ik niet op het lijsje sta (hiernaast) dan hoor ik er niet meer bij ) Andries Knevel, en Camiel Eurlings staan er nog niet bij. Maar hebben al wel een plaatsje verdiend eigenlijk. Eurlings is al druk aan het rekeningrijden, Knevel is onzeker geworden of er meer is tusen zijn hemel en onder zijn aarde. Zijn vaste grond onder zijn voeten leek flinke scheuren te vertonen immers.

    Aad Verbaast15 augustus 2009 om 11:54
    @Jan:
    Westerterp was er dan ook gauw klaar mee. Van kroeg veranderd: voor de gelegenheid.. Ze voelde zich in deze oubollige kroeg meer op haar gemak. Daar stond ze op, en zat ze op.

    “Is er ook nog vertier “boven?”: wat bedoel je daar mee?

    Rubio15 augustus 2009 om 12:03
    Coby; Als ik jou zo lees moet ik meteen weer aan Wim Kan denken; Weet je wie ook zèèr bekwaaaamm schijnt te zijn….?

    Islomaan15 augustus 2009 om 12:07
    Ook mijn beeld van May-Weggen. Een keer ontmoet: afstandelijk, niet-naturel, op haar hoede (niet voor mij natuurlijk), een typische bestuurder. Ze is minder spraakmakend dan ze als minister was.

    Aad Verbaast15 augustus 2009 om 12:19
    @Islomaan: Als dat de typering is van een typische bestuurder, dan weet je wel hoe het er voor staat met bestuurlijk Nederland. Ik kan me overigens nog enkele kamerdebatten herinneren van haar. Wat me zeker bij is gebleven is dat ze erg slecht met kritiek om kon gaan.. En flink uithaalde naar iedereen die dat probeerde. Commissaris van de Koningin kan blijkbaar iedereen worden als je ergens weggezet moet worden door de ‘vrinden’ in de politiek.
    Inderdaad: nooit meer echt iets van gehoord.

    coby15 augustus 2009 om 12:21
    @ Rubio: ik hoor het ook…. )

    jan bouma15 augustus 2009 om 12:34
    @Aad… 11:54…
    Wat ik daarmee bedoel..? Je doet je nou toch wat onnozel voor… als “man van de wereld”… Of er “vertier boven is?” Vraag je. Nou. Simpel. In mijn goeie dagen wel maar sinds de criminelen mij beroofd hebben van al mijn geld wat minder. Hoe ging dat vroeger? Nou! Je zat met wat opgedirkte en opgeverfde snollen aan de bar… waarmee ik niet wil beweren dat Hanja dat ook was toen je met haar sprak… Maar er was in die goeie ouwe tijd altijd “vertier boven..!”
    Nadat de lieve Hanka ik bedoel Hanja.. je eerst een flesje champagne liet bestellen
    a raison van een maandinkomen… nodigde ze je uit om “boven” nog effe door te feesten
    liefst tot de ochtend kwam.. en je een paar ruggen kon afschuiven… voor “het vertier boven!”
    Zo duidelijker? ) Maar ik begrijp jij zit alleen in nette kroegen te praten met nette mensen….

    Aad Verbaast15 augustus 2009 om 12:41
    @Jan:
    vertier hier boven? Het schijnt dat de verschillende religies daar nog wel eens over van mening verschillen. Er zijn er die het over tientallen maagden hebben, anderen springen daar wat zuiniger mee om. Het schijnt wel zo te zijn, heb ik van horen, zeggen, dat je er alles kunt vinden om gelukzalig te zijn. Maar net wat je zoekt natuurlijk. HMW slaat misschien zo maar aan het punniken. Ik kan me niet veel anders voorstellen. Goed gesprek met Calvijn wellicht nog. Maar dan stoppen mijn fantasieën met en over haar.

    Interessant is ook de dialoog een stukje verder waarin je claimt een belangrijke adviseur van Beatrix te zijn geweest en Aad je er eventjes fijntjes op wijst dat je alweer zit te liegen en jezelf groter probeert te maken dan bent:

    jan bouma15 augustus 2009 om 20:12

    @Aad
    @Rubio
    Of de duvel ermee speelt maar HJA en ik hadden het gisteren ook nog over Claus
    en het verhaal komt ook in z’n mémoires… (Hée… Rubio accepteer nou maar tandenknarsend
    dat ik en de ‘eminence grise’ ouwe vrienden zijn, jongen…) Goed. Claus kwam dus ter sprake.
    We herinneren ons nog het prille begin van Trix in die tuin gefotografeerd die alles in gang zette
    met een hoop heisa… Ik heb Trix toen nog van advies gediend samen met prof.mr. W.P.J. Pompe alwaar de kroonprinses toen advies kwam vragen over de staatsrechtelijke gevolgen “om weer met een Duitser te gaan huwen…” Alles werkelijk waar en ongelogen want Pompe zag in mij toen al een groot rechts- en wetsgeleerde.. Okay! Wat wil het geval… Wij, HJA en ik, worden genodigd bij de officiéle bekendmaking voor de pers van hun voorgenomen huwelijk. HJA zat naast Claus en ik aan de andere kant… Zegt Claus op gegeven ogenblik… metr z’n Duitse accent… “…Zouden ze het bemerken als wij jetzt weggehen…!?” De man had gevoel voor humor. Enfin… HJA zal me niet kwalijk nemen dat ik slechts één kleine mémoire van z’n boek onthuld heb… Ja, Rubio… daar klapperen je oren van, hè…..

    Aad Verbaast15 augustus 2009 om 20:33

    @Jan: aardig verhaal van je.
    Maar de waarheidsgraad er van schat ik niet hoog in.
    Laat ik nou de man die daar allemaal (op verzoek van de regering) uitgebreid onderzoek naar gedaan heeft persoonlijk zeer goed gekend hebben.. Laat dat nou niet Pompe zijn..

    jan bouma15 augustus 2009 om 20:42

    @Aad… Ik bezweer je. Ik vertelde je een historische waarheid maar die historicus die je bedoelt
    zal dit verhaal niet kennen. t Is ook niet zo belangrijk maar meer een komische voetnoot. En men kan het zo dadelijk allemaal nalezen in Hoflands mémoires… En prof.mr. W.P.J. Pompe is ooit en alleen geconsulteerd door Trix i.v.m. de staatsrechtelijke konsekwenties… Ik zat er zelf bij!!!! Nota bene!!!! Koningslaan No. 20 – Utrecht.. Ergens rond 1966/1967 of zo schat ik… Maar hou deze anecdote onder ons….:))

    Aad Verbaast15 augustus 2009 om 21:04

    @Jan:
    “Ik zat er zelf bij!!!! Nota bene!!!!” Je verhaal wordt steeds sterker. Ik hoef die anecdote niet onder ons te houden. Is het wel een anecdote?

    Waarna je vervolgens het gesprek, betrapt op de leugen snel een andere wending geeft. Zo is de ” waarheid” volgens Jan Bouma..

  494. Jan Bouma 18 juni 2012 om 11:59

    Re.: 11:40
    Op pg. 22 van mijn boek citeer ik Diderot: ‘Wie begrepe wil worden, geve geen uitleg..’
    Op pg. 75 onderaan begint het verhaal van de shuttle die rond de wereld draait. Zou daar maar eens aan beginnen. Wel vermakelijk al je inspanningen maar ik zie nog steeds geen concrete bewijzen van je aantijgingen.

  495. Max Rozendaal 18 juni 2012 om 12:58

    @Bouma
    Ik heb het beste bewijs al geleverd namelijk uit de enige bron die jij accepteert, je eigen woorden dus:

    In mijn goeie dagen wel maar sinds de criminelen mij beroofd hebben van al mijn geld wat minder.

    Elke andere bron zul je toch als “vals” kwalificeren. Dus er blijven 2 Jan Bouma’s over:

    1) De Jan Bouma die “stoer” doet over zijn hoerenloperij;
    2) De Jan Bouma die nu zijn eigen woorden ontkent.

  496. Jan Bouma 18 juni 2012 om 13:12

    Re:12:58
    Weer ‘n domme reactie. Ik “sprak” namens de criminelen, als schrijver, in wiens huid ik kroop. Wanneer ga je nu eindelijk eens bewijzen dat je mij terecht aan het belasteren bent?

  497. Max Rozendaal 18 juni 2012 om 13:59

    @Bouma

    Niet waar Bouma, je sprak over je eigen malle strapatsen en is geen enkele verwijzing in die draad naar je boek dat weet je best. Het was antwoord op een vraag van Aad Verbaast en die figureert volgens mij niet in jou boek. Of wel?

    Dus:

    Vraag Aad Verbaast:

    “Is er ook nog vertier “boven?”: wat bedoel je daar mee?

    Antwoord Jan Bouma

    Wat ik daarmee bedoel..? Je doet je nou toch wat onnozel voor… als “man van de wereld”… Of er “vertier boven is?” Vraag je. Nou. Simpel. In mijn goeie dagen wel maar sinds de criminelen mij beroofd hebben van al mijn geld wat minder. Hoe ging dat vroeger? Nou! Je zat met wat opgedirkte en opgeverfde snollen aan de bar… waarmee ik niet wil beweren dat Hanja dat ook was toen je met haar sprak… Maar er was in die goeie ouwe tijd altijd “vertier boven..!”
    Nadat de lieve Hanka ik bedoel Hanja.. je eerst een flesje champagne liet bestellen
    a raison van een maandinkomen… nodigde ze je uit om “boven” nog effe door te feesten
    liefst tot de ochtend kwam.. en je een paar ruggen kon afschuiven… voor “het vertier boven!”
    Zo duidelijker? ) Maar ik begrijp jij zit alleen in nette kroegen te praten met nette mensen….

  498. Max Rozendaal 18 juni 2012 om 16:55

    @Bouma
    En nogmaals Bouma, dat jij je geld graag uitgeeft aan drank en hoeren, prima. Het is jouw leven.

  499. Jan Bouma 18 juni 2012 om 17:37

    Re: 16:55
    Bewijzen graag. Ik heb redelijk veel aandacht besteed in m’n boek aan de huichelachtige dubbele moraal van schurken zoals jij en anderen met ook foute opvattingen. Wereldwijd. “Gelukkig” komt je duivel mij tegemoet want de Christenunie is vandaag in het nieuws (daarom schrijf ik dit comment) want die wil het bordeelbezoek strafbaar stellen. Ik ook, als er iets niet deugt met de onderlinge verhoudingen tussen man en vrouw. Zo dient er absolute gelijkwaardigheid te zijn. In mijn boek behandel ik de toen geruchtmakende zaak ‘de Oudkerk-affaire’; zie de inhoudsopgave: pg. 307 t/m 312 onder de titel: ‘Kabinetsberaad’ (ofwel een Kafkaëske moraalbestrijding inz. de Oudkerk-affaire).

    Ik citeer op pg. 307 navolgende tekst:
    ==
    Zoals wel vaker ligt, maar dat wordt niet onderkend, ook niet tijdens uw discussie ter zake, er een wereld van verschil tussen de nuance en de generalisering. Grosso modo zal het totale, nu als “onacceptabel” beschouwd seksuele verkeer tussen/van volwassenen zich afspelen binnen wederzijds waardige geaccordeerde condities. Uiteraard is er geen evenwicht tussen individuen, zoals die in situaties als op de ‘Theemsweg’ en die zijn om die reden dan ook afkeurenswaardig. Anders liggen de verhoudingen, waartoe de afkeuringen zich ook uitstrekken, tot ALLE andere ‘contacten’. Ergo: er is geen verschil tussen de ‘one night stand ‘ die ontstaan is t.g.v. kroegbezoek (dat wel wordt ‘geaccepteerd’) en anderzijds weer het gros van de ‘niet- geaccepteerde’ contacten. Daar zit het verschil.

    Hieronder een ‘Kafka-verhaal’ t.g.v. het moraliteitsontwakeningsproces van Balkenende en de zijnen incl. de Oudkerk-affaire.
    NB! t is fictie, maar ook weer niet
    ==

    Kijk! Je tracht met je incrimineringen mij te belasteren maar dat lukt je niet. Ik heb je namelijk gevraagd de concrete bewijzen te leveren op grond waarvan jij kan stellen: “dat jij je geld en graag uitgeeft aan drank en hoeren, prima. Het is jouw leven.”

    Dus nogmaals de bewijzen graag van je beschuldigingen. Waar ik overigens de voorgaande kanttekeningen bij heb geplaatst. Zie ook nog de pg. 90 – 93.

    En als je niet op de proppen komt met die bewijzen dan maak je je schuldig aan laster. Het is dat je het maar weet. Dat durf je allemaal vanwege het feit dat je achter je computertje dit anoniem kunt doen.

    Oh ja! Ik heb vernomen en gehoord dat je een gevaarlijke pedofiel bent die kleine kindertjes misbruikt.. Bewijs maar het tegendeel; asshole.

    Over de anonieme beschuldiging morgen meer…

  500. Motek from Space 18 juni 2012 om 17:46

    Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaap….

  501. Max Rozendaal 18 juni 2012 om 18:36

    @Bouma
    Ik kan je inderdaad niet meer volgen. Je beweert dus dat op die draad “het personage Jan Bouma” antwoorden geeft op echte vragen van de echte Aad Verbaast.Dat blijkt oveigens nergens uit. Is dat niet verwarrend voor Aad en voor de lezers? En ben ik dan nu in gesprek met de “echte Jan Bouma” of het “personage Jan Bouma”? En is dat ook niet wat makkelijk om later je “personage” de schuld te geven van al je uitspraken? Is er een naam voor een dergelijke persoonlijkheidsstoornis?

  502. Max Rozendaal 18 juni 2012 om 18:55

    @Bouma
    Ik heb ook gelezen dat ik een gevaarlijke pedofiel ben! So what? Ik heb ook gelezen dat UFO’s bestaan, de wereld in 2012 vergaat, dat de Bilderbergers c.q. de Joden de wereld gaan overnemen en dat Jan Bouma een genie is die een meesterwerk heeft geschreven belangrijker dan de Bijbel. Echt waar!

  503. Jan Bouma 19 juni 2012 om 06:49

    @Motek……17:46
    Ik had ook liever gezien dat dit blog leesbaar zou zijn gebleven en niet zou zijn gekaapt door gewetenloze criminelen en dan had jij misschien niet hoeven “gapen”. Anderzijds staat dit podium toe dat ik me niet monddood hoef te verklaren.

    @Rozendaal
    Van meet af aan was duidelijk dat ik een ironiserend, sarcastisch en persiflerend comment had geschreven op het blog van @Aad; dat ging over de dubbele “fijngggrristelijke” (seksuele) moraal van vooral mijn huichelachtige tegenstanders. Die tegenstanders tref ik nu in de rechtszaal als ik ze kan dagvaarden. A.s. maandag is dat weer het geval. Dat is bij jou niet het geval. Zie mijn uitleg hierboven dat gaat over cyberstalking met de daaraan verbonden anonimiteit.

    @Actualiteit
    De krankzinnige dominante positie van “de financiële markten” blijkt geen issue. Men gaat er stilzwijgend van uit dat die positionering onomstreden is. Zo meent men in een krimpende economie toch ook weer “gezonde groei” te kunnen afdwingen en opleggen. Dit is een contradictio in terminis. Dat geeft geen resultaat. Anderzijds vind ik het prima dat het competitie-model tussen alle naties in stand blijft (volgens Nietzsche en Hobbes is dat zelfs een levensvoorwaarde) maar je zou dan wereldwijd ook de paradigma moeten bijstellen. De G20 is weer van start. Dat hadden er 193 moeten zijn met gelijke rechten.

    Oh ja.. nog meer actualiteit (Aad opgelet!) men schijnt als een grote triomf de navolgende bezuiniging te presenteren middels een 30% hogere thuiszorg. Wel 100 miljoen wordt er bespaard op een bedrag van bijna 5,9 miljard in die sector. Lachen! Ik heb het eens in getallen hieronder neergezet:

    Dat onderdeeltje van de gezondheidszorg kost dus: 5.900.000.000 Euro
    Daar gaat vanaf wegens “de bezuiniging” ………….: 100.000.000 ”

    Blijft dus over met stijging……………………………. : 5.800.000.000 ”

    Kijk! Dat noem ik nou volksverlakkerij en window dressing oftewel: “Lachen!”

  504. Max Rozendaal De Mens 19 juni 2012 om 08:27

    @Bouma De mens
    Bouma De Mens, ik EIS dat je ONMIDDELIJK stopt met je incriminerende leugens en laster aan mijn adres! Dat je het aan de stok hebt met Max Rozendaal De Persilfllerende Schrijver moet je zelf weten maar val mij daar niet lastig! Ik vermoei jou ook niet met mijn akkefietjes met Jan Bouma De Persiflerende Schrijver over zijn verslaving aan drank en vrouwen! Gedrag waar wij beiden (“de mensen”) van kotsen. Al dat persifleer en geironiseer prima, maar goede mensen zoals wij worden daar elke keer weer de dupe van en maakt mij ook razend! Maar dat laat onverlet dat jij mij (Max Rozendaal De Mens daar buiten moet laten. En zo niet dan beleg ik met Aad, de lezers en mezelf in de hoofdrol een bijeenkomst over jouw functioneren en reken er maar op dat er dan wat zwaait, jongeman!

    Max Rozendaal De Mens (en dus NIET Max Rozendaal De Persiflerende Schrijver!

  505. Jan Bouma 19 juni 2012 om 09:33

    Re: 8:27
    Allemaal bulshitt asshole. En ondertussen ga je anoniem maar lekker door met je onbewezen incrimineringen en laster aan mijn adres :== over zijn verslaving aan drank en vrouwen! == BEWIJS dat maar even.
    We draaien rond in een vicieuze cirkel, klootzak. Jij bent anoniem en ik sta met m’n adres en foto gewoon op het Internet zoals het eigenlijk voor eenieder hoort te zijn. Aansprakelijk en te herkennen. En nu zou ik graag hebben dat je oplazert hier want je hebt genoeg verpest.

  506. King Billy 19 juni 2012 om 09:44

    Vandaag, 19.06.2012, buigt het Duitse Constitutionele Hof zich over de kwestie of de Gouverneursraad van het ESM mede namens Duitsland toezeggingen mag doen zonder vroegtijdige betrokkenheid van het Duitse parlement.
    De interpretatie van het ESM verdrag, 63 pagina’s, zo lek als een mandje, biedt daartoe namelijk tal van mogelijkheden.
    Dat Rutte en De Jager de Tweede Kamer op dit punt zogenaamd ‘gerustgesteld‘ hebben, is een opportunistische lulkoek van de bovenste plank.
    Redenen waarom de zaak aangekaart is bij een écht onafhankelijk Constitutioneel Hof, dat geen adviezen verstrekt welke terzijde gelegd kunnen worden, maar bindende rechtspraak uitvaardigt waaraan regering en volksvertegenwoordiging zich maar naar te schikken hebben.
    http://www.faz.net/frankfurter-allgemeine-zeitung/schuldenkrise-der-esm-rettungsfonds-oder-bad-bank-11790529.html
    “Wenn also der ESM eine größere Hilfszusage macht, müsste der Bundestag zustimmen. Kritiker warnen jedoch, dass der Druck auf das Parlament immens wäre, wenn zuvor schon die Finanzminister entschieden haben.“

  507. Max Rozendaal De Mens 19 juni 2012 om 09:57

    @Bouma De Mens
    En zeg maar tegen Jan Bouma De Persiflerende Schrijver dat als hij en zijn speelkameraadje en mede-internethooligan Max Rozendaal De Persiflerende Schrijver denken hier de zaak op stelten te kunnen zetten zij zich dan lelijk vergissen! Het wordt hoog tijd dat er een slot op dit blog komt voor Persiflerende Schrijvers want jij en ik en de lezertjes, hebben niet-persiflerend wel belangrijkere zaken aan ons hoofd! Zoals het bespreken van jouw Boek! En 1 ieder die daar niet aan mee wil doen moet maar oplazeren naar zijn eigen persiflerende en ironiserende blog! Ik zal in ieder geval Max Rozendaal De Persiflerende Schrijver alvast nu om al zijn bankrekeningnummers vragen zodat wij zijn identiteit eens definitief kunnen gaan vaststellen! Als jij dan Jan Bouma De Persiflerende Schrijver uit het bordeel trekt dan zal ik ondertussen Max Rozendaal De Persiflerende Schrijver eens aan zijn oren gaan trekken!

    Groet!
    Max Rozendaal De Mens
    Martinikerkhof 5hs
    9712 JG Groningen

  508. King Billy 19 juni 2012 om 16:12

    Den nationalen Parlamenten geht es wenig besser; die dortigen Volksvertreter dürfen immerhin genehmigen, was ihre Regierungen beschlossen haben. Der Deutsche Bundestag darf jeweils “passt schon” sagen zu dem, was eigentlich nicht passt: zur Entparlamentarisierung der Politik, die im Lauf der Euro-Krise vom schleichenden ins galoppierende Stadium übergegangen ist.

    In Deutschland stellt sich das Bundesverfassungsgericht dieser Tendenz zur Entparlamentarisierung entgegen. Immer und immer wieder mahnen und warnen die höchsten Richter, dass aus Europa keine antiparlamentarische Veranstaltung werden darf. Sie versuchen, Entscheidung für Entscheidung, das Parlament wieder in seine Rechte einzusetzen. Soeben haben sie es wieder getan, einstimmig und besonders eindringlich.

    Zo, hiermee is het ESM verdrag in de huidige vorm van tafel.
    Kunnen Rutte, De Jager en de RvS een lesje van leren, die in achterkamertjes van alles (Target2) vertrouwelijk regelen. Blijkbaar functioneert daar de rechtsstaat en staat de volksvertegenwoordiging centraal.
    Wat een zooitje…

  509. Jan Bouma 20 juni 2012 om 05:56

    ter overweging.

    tags: NIEUWSUUR – micro en macro – het gelijk en ongelijk – gebrek aan een integere leiding.

    Vrijwel elke nieuwsuitzending, zoals bijv. gisterenavond die van NIEUWSUUR, http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1265218 is wel een pleidooi voor een toezichthoudend integer orgaan (wereldraad) dat in de gaten houdt de spelregels en zonodig met gezag kan optreden. Indien dat integere toezicht ontbreekt kan het gierend uit de klauw lopen zoals dit blog van @Aad dat bewijst (= Micro). In Nieuwsuur hoor ik Angela Merkel zeggen: “Nog nooit hebben landen met één en dezelfde munt oorlog met elkaar gevoerd..” hetgeen uiteraard dan onmiddellijk een heftig pleidooi zou zijn om één en dezelfde wereldmunt voor alle landen ter wereld in te voeren. (= Macro). Ook een gebrek aan integere leiding bewees het item dat ging over de oprukkende islamisering in Indonesië. “U moet ervoor zorgen dat niet elke moslim gedwongen een terrorist wordt..” en de burgemeester van de betrokken stad gaf toen maar toe aan de eis van de moslimbevolking om de sharia-wetgeving in te voeren “want anders kom ik niet meer aan m’n werk toe..” (= Macro)

    Enfin. @Aad moet maar zien wat hij met dit blog doet over een paar weken als hij terug is. Enerzijds zou het gedeleted moeten worden vanwege alle modder die gegooid is maar anderzijds juist weer niet want het bewijst ook weer het belang van een integere leiding (= Micro).

    Tot later…

  510. King Billy 20 juni 2012 om 06:54

    ‘Geplaatst door Aad Verbaast op 26 april 2012

    Het is weer zover. Twee maandjes in retraite in een poging de bovenkamer weer op orde te krijgen. Dan maar even niet bloggen, reageren op collega-bloggers, twitteren en feestboeken. Het neurale netwerk wordt onderworpen aan een grote onderhouds- en opknapbeurt. Hoog tijd om de aansluiting weer te vinden.’

  511. Jan Bouma 20 juni 2012 om 07:40

    @King Billy…….6:54
    We zullen zien wat het wordt..; of niet. Feit is wel (dacht ik) dat door alle polemiek dit blog in toenemende mate aandacht krijgt in de media of voor de bezoekersaantallen. Jij bent er beter in om ‘de vox populi’ dienaangaande te verduidelijken.. :)

    ps
    Ik ga me nu echt eens bezighouden met met milieu- en staatscriminelen die ik a.s. 25 juni weer eens zal treffen bij de Rechtbank Utrecht onder leiding van mevr. J.R. van Es- de Vries die mij eerder veroordeelde op, zoals achteraf bleek, onjuiste gronden. Deswege heeft het Gerechtshof Arnhem nu al tweemaal de door mij opgeworpen rechtsvragen met UITSTEL beantwoord. Me dunkt! :)

  512. Jan Bouma 20 juni 2012 om 09:16

    Daarom hierbij.. “een aardigheidje meneer Sonnenberg..” Doet u uw voordeel ermee wanneer u misschien ooit eens in mijn omstandigheden komt te verkeren.
    ==

    Aan de heffingsambtenaar van de gemeente
    Stichtse Vecht; de heer M.J. Hendriks
    c.c. het College van B&W van Stichtse Vecht
    per post
    per mail
    d.d. 20 juni 2012
    Endelhovenlaan 1
    3601 GR Maarssen

    c.c.: a.stralen@pietersadvocaten.nl

    Betreft: uw aanzegging met Dwangbevel tot betaling van een discutabele vordering
    d.d. 8 juni 2012 inzake uw aanslagbiljetnummer: 10.2012.3.11376

    BEZWAARSCHRIFT

    Geachte heer Hendriks,

    Hierbij teken ik bezwaar aan tegen uw aangekondigde actie m.b.t. bovengenoemde invordering. Het zou betekenen dat u alvast en bij voorbaat een premie verlangt bovenop
    uw omstreden aanslagen terwijl die bestreden worden bij thans 2 rechtscolleges. Het is dus alsof de dief een bonus vraagt voor zijn onwettigheid. Ik mag u verwijzen naar jurisprudentie inzake uw onrechtmatig handelen naar de navolgende Notitie:

    http://www.wlaws.com/Over_het_verzet_in_executiegeschillen_een_machtig_wapen_tegenover_de_belastingdienst.pdf

    Ik beschouw uw onrechtmatig handelen opnieuw als een grove provocatie. Ik wijs u erop dat nochtans het College van B&W van Stichtse Vecht bestuursrechtelijk verantwoordelijk is voor uw functioneren.

    Zonder hoogachting;

    (handtekening)

    J.B.A.M. Bouma
    Straatweg 178
    3603 CT Maarssen
    Tel. 0346-573455
    ==

  513. Jan Bouma 20 juni 2012 om 09:45

    @King Billy……9:37
    Al die genoemde rechtsoverwegingen in die link van je zijn aan de orde. Ik beroep mij dan ook op de bestaande jurisprudentie die mij gelijk geeft. Ergo: de bastard Hendriks heeft geen poot om op te staan… Men amusere zich verder. :)

    ps
    Ik ga nog even wat anders doen. @Aad kan in ieder geval niet zeggen “dat er niks gebeurd is op z’n blog tijdens zijn afwezigheid..”

  514. Jan Bouma 21 juni 2012 om 06:59

    Kroniek van de dag. Zomaar wat.

    Allereerst de Eenvandaag uitzending: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1265711 . Een keuze uit de 3 onderwerpen is arbitrair. Ik kies dicht bij huis: wie draait er op voor de 2 miljard verliezen van Vestia? Je ziet en begrijpt wel het proces van hoe de verliezen zijn ontstaan. Speculatie met derivaten. Uiteindelijk is de totale samenleving verantwoordelijk geweest (dat de financiële maffia die speculatie mogelijk maakte).

    Ik sta voor de open brug in Maarssen, die op afstand met camera’s wordt bediend (dat scheelt weer het salaris van de plaatselijke brugwachter). Ik spreek een ‘n mij onbekende wachtende aan. Wat oudere man; ik schatte hem ca. 70 jaar oud maar dat bleek: “nee, meneer ik ben al ruim 80..” We bespreken in kort bestek de toestand in de wereld. In die enkele minuut passeert het drama. Ik: “Nou! Gefeliciteerd dat u er nog zo goed uitziet; ik schatte u slechts 70 jaar!” En vervolgend: “dan wordt u vast wel 100 en daarmee een enorme kostenpost voor onze samenleving. Zou het niet verstandig zijn dat alle “niet-levenswaardigen”, de kreukelaars, de hulpbehoevenden oudjes (die enorm veel kosten) de Drionpil zouden moeten nemen? Al was het maar uit solidariteit met de nog wel vrolijk levenden?”

    Hij: “Ja! Maar dan moeten ze die pil wel at random het land insturen..”

    De brug ging toen open en ons gesprek van nog geen 2 minuten was afgelopen..

    Tot later…

  515. King Billy 21 juni 2012 om 07:38

    Merkel en Rutte gisteren op de ARD. Ik zag Merkel denken, ‘uitpersen of doorverkopen’.
    http://romkablog.visuelya.de/img/merkel_orange.jpg

  516. Jan Bouma 22 juni 2012 om 08:24

    voor vandaag.
    eigen nieuwsvoorziening – overslaan als u daar niets van wilt weten -.

    Gisteren redelijk druk emailverkeer met de Provincie en m’n deskundige Jurgen Wernsing van de Grontmij inzake diens eindrapport m.b.t. het Slijk. De bekende bullshit van de Provincie als antwoord daarop “nader onderzoek” en de verwijzing naar het thans bevoegde gezag het Waternet ingevolge de nieuwe Waterwet dat verantwoordelijk is”.

    (Jurgen Wernsing ging later die dag op huwelijksreis en komt pas terug voor overleg de 1e week van juli)

    Wat wel is vast komen te staan dat we het nu eindelijk hebben – en nu ook onomstreden – over een Voormalige Gesloten Stort (VGS) Het Slijk, 8 HA groot en niet een onschuldig “natuurgebied het Slijk” zoals eenieder denkt. Het Slijk moet nu (aanbeveling) “door waarschuwingsborden worden geduid en door drijvende balken van de Vecht afgescheiden”.

    En verder… Lariekoek. Zo zegt de Provincie: “Overigens zijn de percelen van het Slijk in particulier eigendom en als zodanig niet openbaar toegankelijk”. Daarnaast (aanbeveling) moeten de eigenaren zelf als politieagent gaan optreden “en de recreanten waarschuwen dat het beter voor ze is dat ze niet bovenop de gifvaten moeten gaan zwemmen of daarmee in aanraking te komen..” Opnieuw Lariekoek. Zelfs de KLPD, de rijkspolitie te water, wist niet dat het ging om een gevaarlijke voormalige gesloten stort, een vuilnisbelt dus waar nog steeds de vaten en andere massale voorkomende “metalen objecten waarmee de recreanten in aanraking kunnen komen..” een bedreiging zijn. De inhoud van die vaten “moet nu nog onderzocht worden..” En dat zou dan het Waternet, het eeuwenoude verzakende waterschap Amstel, Gooi en Vecht, (AGV) moeten gaan doen waarvan Ir. W.F. de Haan als “baas” zich al bijzonder onderscheidde (zie mijn rapport).

    Voor de rest bekijk ik de thans ontstane toestand door een juridische bestuursrechtelijke en strafrechtelijke bril. De cover up van meer dan 20 jaar zal z’n consequenties hebben. Om te beginnen is er een vervolg a.s. maandag in de rechtszaal te Utrecht. U hoort nader.

    Wat een zooitje. Oh ja! Nog één brutaliteit wil ik u niet onthouden. De Provincie schrijft:
    ==
    Beste Jurgen,
    Bijgaand onze reactie op jouw beoordeling van de beide concept-onderzoeksrapporten.
    Ik neem aan, dat de inhoud voor zich spreekt, maar mocht je nog vragen hebben dan hoor ik het wel.
    We zullen in ieder geval de rapporten nu in definitieve vorm laten afronden. Je ontvangt van beide een exemplaar.
    Van het vervolg houd ik je op de hoogte.
    ==
    dat gaat over de mededeling: “We zullen in ieder geval de rapporten nu in definitieve vorm laten afronden. Je ontvangt van beide een exemplaar.” Dat lijkt me wat PREMATUUR en ook totaal zinloos als de inhoud van de vaten en de bodem (bovenste 2 meter) nog steeds niet onderzocht zijn en er weer “nader onderzoek” moet plaatsvinden… De cover up gaat gewoon door.

  517. Jan Bouma 22 juni 2012 om 12:01

    Toch nog een zaak van algemeen belang in het nieuws. De wel- of niet toerekeningsvatbaarheid van de Noorse massamoordenaar Anders Breivik. Hij pleit zelf voor “toerekeningsvatbaar” waardoor zijn moordpartij een verdedigbare en plausibele basis zou krijgen. Zijn lichaamstaal tijdens het proces spreekt het tegendeel. Om honend te lachen tijdens de toespraak van van de Officier van Justitie bewijst dat. Het totale gebrek van deze idioot om compassie te tonen met de slachtoffers en de nabestaanden zou natuurlijk onmiddellijk dienen te leiden tot het oordeel: niet toerekeningsvatbaar.

    Maar nu de zaak hier in Nederland van “de waxinelichtgooier Erwin Lensink”, nu al meer dan twee jaar in detentie vanwege “ontoerekeningsvatbaarheid” en deswege geplaatst in het PBC, het Pieter Baan Centrum. Lensinks daad staat niet in verhouding met die van Breivik. Hij had en heeft een deugdelijk verhaal waarom hij dat waxinelichtje gooide. En dan zie je toch de rechtsstaat onderuit gaan door die te verkrachten. LENSINK MOET VRIJ!

    Tot morgen…

  518. Jan Bouma 23 juni 2012 om 07:30

    @Allen
    Van alles wat.

    In 2008 had Frènk van der Linden een interview met de pianist Emanuel Ax; ik zag dat zojuist in het programma Cultura24: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1266458
    Op gegeven ogenblik, heel kort, komt aan de orde de opstelling van de pianist. Levert hij zijn prestaties het beste met of zonder publiek. Van Glenn Gould is bekend dat hij het liefst zonder publiek speelde. Emanuel Ax zou dat niet kunnen; zo zei hij. Hij heeft publiek nodig om het best te kunnen spelen. Ik denk dat beide opvattingen evenwaardig zijn.

    Wat valt er nog meer te melden? Dat ik gisteren even kort mevr. mr. Simhoffer van de provincie Utrecht heb gesproken over “het definitief maken van de rapporten..”. Zij was het met me eens dat het verstandig was om daar nog even mee te wachten totdat Jurgen Wernsing terug is.

    Nog 2 dagen te gaan voor weer een rechtszitting. Met mevr. mr. J.R. van Es- de Vries als voorzittend rechter. Waar gaat de zaak over? Het beroepschrift van mijn broer. Geïnteresseerden kunnen dat vinden op het blog: http://villamithras.wordpress.com/2009/10/13/de-achterkant-in-beeld-gebracht-en/ en wel de laatste posting van 11 februari 2012.

    Tot later.

  519. King Billy 23 juni 2012 om 21:41

    Zombiebanken. Las vandaag in de FAZ dat de ECB transferrechten van Spaanse voetballers als onderpand aanneemt om Spaanse banken van cash te voorzien. Moet zó’n ECB Europese banken gaan controleren? Direchte bankensteun, al dan niet via Target2, door de ECB is zowiezo niet toegestaan volgens Europese verdragen.
    Hoeveel druk is nodig om de pensioenkassen vloeibaar te gaan maken?

  520. Jan Bouma 24 juni 2012 om 05:18

    @King Billy…….21:41
    “..Die zijn natuurlijk al lang vloeibaar..” Het is nu eenmaal zo dat bij dreigend faillissement, ook van het “voetbalbedrijf”, de staat, dus wij, opdraaien. Ik denk nu even aan de aankoop van het PSV-stadion in Eindhoven door de gemeente – bijvoorbeeld. Moet de curator “afwikkelen” met een negatief is sowieso de gemeenschap – en niet alleen de schuldeisers of de beleggers – de klos. De schuld wordt dan “gesocialiseerd”. Zie verder het filmpje hierboven van Noam Chomsky en Ralph Nader d.d. 1 juni ; 7:20 uur. “The nannystate must be very powerful to bail them out..!”
    Ik vind overigens wel dat topvoetballers die thans miljoenen verdienen niet meer zouden mogen verdienen dan de Balkenende-norm. :) Juist ja, een grap!

    Oh ja! Ik heb ook even gegoogled de willekeurige pagina. Die blijkt te gaan over pg. 350. Maar daar kom ik later wel op terug. Eerst naar bed…!

  521. King Billy 24 juni 2012 om 09:40

    DE RBS werd de staatsbank van de Nederlandse Staat na het ABN fiasco. Waarom werd de 27 miljoen euro bonus van de baas aldaar niet gesocialiseerd? En viel er geen woord in de Tweede Kamer, in tegenstelling tot het Engelse Parlement?

  522. Jan Bouma 24 juni 2012 om 10:13

    @King Billy…..9:40
    Uiteindelijk – op het end van de rit – worden ALLE schulden – ook die van de dieven en verantwoordelijke zelfverrijkende criminelen – en of dat nu staatscriminelen zijn dan wel private criminelen maakt niet uit… GESOCIALISEERD.
    Want bij de schurken zelf is er natuurlijk “niks meer te verhalen..” Laat ik nou ineens even denken aan die VESTIA-directeur die vond dat hij als “vertrekpremie” nog wel aanspraak kon maken op 3,5 miljoen euro! Wie betalen die? Wij. D.w.z. in hoofdzaak de klanten van Vestia.

    Andere invalshoek. Ik lijd een miljoenenschade (zoals bekend) door het criminele optreden van overheidsmilieucriminelen en wordt en passant ook nog even door hen belasterd. Wie betaalt de schade? Wij. D.w.z. de belastingbetaler want de schurken hebben zich afdoende tegen de verhaalschade ingedekt door de immuniteitswetgeving. Zie: Pikmeerarresten en het maar niet tot stand komende wetsvoorstel Heerts/Anker/Smilde uit 1998! Die hele politieke sector zou wel anders piepen en zich gedragen wanneer de staats-overheidscriminelen ook PERSOONLIJK aansprakelijk gesteld zouden kunnen worden. D.w.z. dat drs. Mirjam van ‘t Veld (burgemeester van Stichtse Vecht) en haar voorgangers de door hen en hun ambtenaren veroorzaakte schade UIT EIGEN ZAK zouden moeten gaan betalen en niet de burgers. Ik denk dat de animo voor “de risico-vrije politieke graaicultuur” dan ook heel snel wat minder wordt..”

    Lachen. :) Hierboven reageerde ik al om 5:18 uur. Dat is meestal het tijdstip dat ik verondersteld word stomdronken in het weekend thuis te komen van kroeg- en bordeelbezoek… :)

    Maar nu pg. 350. Ik draag ‘m op aan al mijn tegenstanders. En jij, @Billy King kan ‘m desgewenst nalezen want je hebt m’n boek net zo goed als @Aad. Verbaas je dan niet over de magische krachten van de at random generator van @Aad verbaast. Tot straks nu..

  523. Max Rozendaal De Mens 24 juni 2012 om 11:02

    @Bouma
    “Hierboven reageerde ik al om 5:18 uur. Dat is meestal het tijdstip dat ik verondersteld word stomdronken in het weekend thuis te komen van kroeg- en bordeelbezoek… ”
    Nee, we weten dat je dat niet meer kunt betalen. Ik veronderstel dat de bestellingen voor je boek zo snel binnenstromen dat je zelfs om 5 uur ‘s nachts nog boeken verzendklaar aan het maken bent. Of niet? Stil trouwens nu je jezelf weer alleen achter de bar hebt gezet. Geef ik je nu toch weer wat aandacht. Graag gedaan! ;-)

  524. Jan Bouma 24 juni 2012 om 11:12

    “..hij kende slechts de helft van die boodschap en dus kan ik hem dat niet aanrekenen. En zijn opmerking: “ik zie wel” is dus ook ‘ergens’ terecht. Nu hij het geheel HEEFT KUNNEN LEZEN ZOU IK TEGEN HEM KUNNEN ZEGGEN: “LAAT CICERO NU SPREKEN!”
    ————————————————————————————————————————–

    Ik heb hierboven een streep getrokken, en dan weet u dat er EEN AFREKENING volgt. Het is de streep, ook in dit geval, die ik trek voor elk mens wanneer hij stelling moet nemen in de positiebepaling omtrent de vraag ter zake zijn integriteitsgehalte. Welnu; dit boek kan niet beëindigd worden zonder dat ik ook nog melding maak van de (eigen) ervaringen met betrekking tot “de mores van de advocatuur in civiele rechtszaken”. “Ja!” Zult u zeggen. “Jij als notoir polemische figuur zal wel heel wat rechtszaken in je leven hebben moeten voeren; iedere keer zul je wel voor het gerecht gedaagd zijn!” Fout lezer! U maakt een dramatische vergissing. Altijd ben ik, als ik zo terugkijk op al die rechtszaken, de Joris Goedbloed geweest die mensen vertrouwde totdat… het schurken, patjepeeërs, bleken EN IK (noodgedwongen) ze wel voor het gerecht moest dagen. Al die rechtszaken heb ik dan ook gewonnen. Mijn rechtsopvattingen bleken juist en spoorden met die van de onafhankelijke rechter. Toch zou je hier, ex cathedra, in grote lijnen het volgende over kunnen opmerken: 1) het waanzin is om te (gaan) procederen wanneer de (civiele) geschillen/zaken bewijsbaar in een zwart/wit-verhouding al bij aanvang duidelijk zijn zelfs ongeacht de omstandigheid dat “de waarheid” voor partijen een subjectief gegeven is. 2) Wanneer de geschillen tussen partijen niet duidelijk zijn, er zijn “grijstinten” ter zake de rechts- en waarheidsvinding en het “gelijk” van partijen, het ook WAANZIN is om te gaan procederen want juist in die gevallen zouden de strijdende partijen er het snelst kunnen uitkomen door het voeren van een goed overleg, zonodig met tussenkomst van een mediator. “Ach” zult u zeggen “dat is een soort wijsheid als ‘roken is slecht voor uw gezondheid’; eenieder weet dat maar het gebeurt. Desalniettemin. Ziedaar dan de voedingsbodem voor “de foute advocatuur”; die gaat uw EMOTIE bij dergelijke rechtszaken misbruiken voor eigenbelang; de foute advocaat zoekt niet naar consensus. Nu even die afrekening: (“Nietwaar… meneer mr. De W. te A? Jij was zo’n platte crimineel die de toegang tot de balie zou moeten worden ontzegd. Geen consensus zocht je in het conflict dat ik met je cliënt had (en die je financiëel uitkleedde) maar je cultiveerde zijn (misplaatste) emotie voor eigen gewin. Jij vuile schurk! Tenslotte moest ik wel een Kort Geding aanspannen om je tot de orde te roepen. Stakker die je bent, zo meende je nog dat de Voorzieningenrechter te Dordrecht je herhaalde simpele leugens zou geloven. Imbeciel! Toch herkent men – ja, altijd te laat omdat je ze bij voorbaat toch vanuit je ‘Jorisgoedbloedigheid’ eerst de ‘benefit of the doubt’ gunt – uiteindelijk wel de simpele patjepeeër. Hij is waarschijnlijk door z’n ouders gestimuleerd “een hogere opleiding te gaan volgen” maar miste bij die “hogere opleiding” het daarbij… “) /
    ==
    zie verder pg. 351.

  525. Jan Bouma 24 juni 2012 om 11:15

    Re:…11:12……..lees m’n comment van 11:12 uur… patjepeeër!

  526. Jan Bouma 24 juni 2012 om 11:18

    Re: 11:15; ik bedoel uiteraard re.: 11:02.

  527. Max Rozendaal De Mens 24 juni 2012 om 11:29

    @Bouma
    Misschien is het een leuk idee, je hebt om 5 uur ‘s nachts toch niets beters te doen dan op Aad’s blog rond te hangen om te kijken of er nog een andere dronkaard rondhangt die je geleuter wil aanhoren, om ons te vervelen met een complete opsomming van al je rechtszaken inclusief linkjes naar de uitspraken. Heb jij wat te doen en wij een gratis slaapmiddel!

  528. Jan Bouma 24 juni 2012 om 12:23

    Re.: 11:29… blijf je best doen om mij te bashen waar en wanneer je maar kunt “fake Rozendaal”.
    Laat het nou een feit zijn dat ik bekend sta als een kluizenaar, een eigenaardige filosoof, een ontwerper van een uniek gebouw en die een bijzonder boek schreef waarin patjepeeërs zoals jij ontmaskerd worden.

    Ik heb je gevraagd het tegendeel te bewijzen van je beschuldigingen. Hetgeen, gelet op het feit dat ik veel tegenstanders als patjepeeërs zoals jij heb, voor jou toch niet zo moeilijk zou moeten zijn om medestanders te vinden. Dat kun je niet.

    Daarom: kruip terug in je riool en wacht totdat @Aad verbaast terug is. Feit is wel, zo wil ik je toegeven, dat de strijd tussen Goed en Kwaad altijd wel de aandacht trekt…. Hahahaha.. dat is inderdaad goed voor de omzet van het Boek der Boeken waarin toch maar alles beschreven staat.

    Daarom vermeld ik hierbij nog maar ‘ns de website: http://www.villamithras.com/main.html
    middels waarvan men m’n meesterwerk kan bestellen.

    Wat mij betreft: genoeg voor vandaag. Ik zie u allen morgen wel weer al was het maar voor het verslag van de rechtszitting waarin ik wat plaatselijke patjepeeërs ten overstaan van de rechter mevr. mr. J.R. van Es- de Vries zal corrigeren… :)

  529. Max Rozendaal De Mens 24 juni 2012 om 13:59

    Jan Bouma24 juni 2012 om 12:23

    Re.: 11:29… blijf je best doen om mij te bashen waar en wanneer je maar kunt “fake Rozendaal”.

    Wel nee hoor Bouma, ik heb je dagenlang met rust gelaten maar jij vond het weer nodig om mij te provoceren. Vandaar.. Voor een kluizenaar treed je trouwens wel opvallend graag in de openbaarheid. Maar ja, het is maar net hoe je jezelf graag wilt profileren. Je noemt je jezelf een kluizenaar, laat me niet lachen. Niemand heeft meer zin om met jou iets te ondernemen, da’s een ander verhaal.

    En pffff..vertel eens eerlijk hoeveel boeken je nou echt hebt verkocht. Pas geleden blufte je nog dat je 3 (!) man extra personeel had aangenomen voor de verzending. Waar betaal je die eigenlijk van Jan, als je geen cent hebt om je komt te krabben? Of om aan je hobbies uit te geven.

  530. Max Rozendaal De Mens 24 juni 2012 om 14:11

    Haha, Jan Bouma, de kluizenaar. Jan Bouma, de man die niets liever wil dan elke dag een uur lang met zijn hoofd bij DWDD om het domme klootjesvolk toe te spreken en die eigenlijk vindt dat hij elke dag een column moet krijgen op de voorpagina van de NRC. Jan Bouma, de kluizenaar, die een groot spandoek aan zijn huis had hangen “Iedereen welkom”. Jan Bouma die de hele tweede kamer zijn boeken 2 keer toestuurde en geen enkele reactie kreeg. Jan Bouma, de kluizenaar.. *ROFL* Kom laten we er saampjes nog even om lachen: http://www.youtube.com/watch?v=c0f2aFhZ3Uk

  531. King Billy 24 juni 2012 om 21:49

    Indien een dief een pistool op je borst zet en je geld eist is het handig om mee te werken omdat het recht dat hij in eigen hand neemt bij tegenwerking onoverzienbare gevolgen kan hebben.
    Zo niet door een gelegitimeerde Staat, die het monopoly op geweld heeft, en dit mag aanwenden indien je weigert belasting te betalen.
    Indien echter de souvereiniteit van de Staat uit handen wordt gegeven door staten die verdragen schenden (Maastricht, Lissabon, EFSM, Dicke Bertha, de verboden socialisering van private schulden), en overdragen aan controlerende, niet gelegitimeerde instituten die elkaar ook nog eens beconcurreren (de ECB, de Europese Raad, de Europese Commisie, het EFSM, het Europese Parlement, het ESM, de financiele markten, etc) ontstaat uiteindelijk in Europa en in Brussel politieke chaos en anarchie omdat alle elkaar beconcurrende instituten aanspraak op de macht, het geld, maken.
    De EU instituten vernietigen hiermee de basis van het grondbeginsel van de EU: Het idee van samenwerking op souvereine basis.
    De enigen die blijkbaar bespeuren dat de overdracht van souvereinteitsrechten uiteindelijk tot chaos gaat leiden, is het Duitse Constitutionele Hof. De reden waarom Gauck niet tekent voor het ESM verdrag en het Fiscale Pact.
    Conclusie: De controlerende EU en haar financiele instituten worden niet als betrouwbare verdragspartners beschouwd.

  532. Appelvrouw 24 juni 2012 om 21:55

    Aad, gelukkig is het gauw begin juli om het hek te sluiten.
    Hoop dat alles goed gesmeerd verlopen is.

  533. Jan Bouma 25 juni 2012 om 06:12

    @King Billy…21:49
    Er is geen sprake van “een overeenkomst” wanneer die zou worden afgedwongen en partijen daarvoor à contrecoeur zouden tekenen. Dat heeft nog nooit gewerkt. Anderzijds zijn de stermmen in Duitsland ook verdeeld. Zo pleitte Merkel voor meer overdracht van politieke/financiële bevoegdheden naar Brussel; hier in Nederland reageerde men daarop overwegend afwijzend. Een financiering van de EU op basis van het ESM-verdrag dient ook hier nog door het parlement geratificeerd te worden. Men is daarom al aan het “filibusteren” om de kwestie tot een belangrijk verkiezingsitem te maken op 12 september a.s. Ook wanneer het Duitse Constitutionele Hof de legalisatie van het ESM-verdrag onmogelijk maakt zal het niks worden want Duitsland is voor de EU de belangrijkste contribuant.

    Mijn probleem is dat de Euro in de toekomst speelbal zal blijven op het internationale toneel van de steeds sterker wordende BRIC-landen en dan laat ik nog buiten beschouwing de US $ als wereldmunt. Als munten ingezet worden als strijd- en speculatiemiddel (en dat gebeurt) zullen er alleen maar verliezers zijn. Want Edmund Burke zei op 22 maart 1775 in het Engelse parlement: (dat): “niet de Oorlog dient gewonnen te worden maar de Vrede..” Zie pg. 51 van m’n boek.
    Die internationale overeenstemming ontbreekt en dus zal het ook in de toekomst niks worden met die Euro.

    @”Rozendaal”..14:11… De rechter zal in de rechtszaal weinig bewijskracht toekennen aan je Monty Python-filmpje. In de rechtszaal gelden namelijk de feiten, de wetten, en de jurisprudentie.

    Men verneemt later wel hoe de zitting van vandaag is verlopen.

  534. Max Rozendaal De Mens 25 juni 2012 om 11:19

    @Bouma
    Een aardigheidsheidje meneer Sonneberg dat filmpje, niet zo serieus! Maar jezelf een kluizenaar noemen, kom op! ::-) Succes met je rechtzaak!

  535. Max Rozendaal De Mens 25 juni 2012 om 12:40

    @Bouma
    Ik zie overigens niet in wat het amuserende filmpje te maken heeft met je rechtzaak, maar enlighten ons!

  536. Jan Bouma 25 juni 2012 om 13:51

    @Rozendaal…..11:19 en 12:40…(omdat je maar door blijft gaan).

    Laat ik nou me het recht toekennen om assholes als jij niet tot mijn gesprekspartners te willen rekenen. Vandaag presenteer je, in je zucht tot karaktermoord op mij, een onschuldig Monty Python filmpje en gisteren was dat een vergelijking met Roland Freisler. Dus nogmaals: lazer op!

    Ik wil niets maar dan ook niets met je te maken hebben. Duidelijk genoeg nu?

    @Allen
    @Aad
    De rechtszitting van vandaag was voor mij een eclatant succes. De voorzittend rechter mevr. mr. J.R. van Es- de Vries gaat zich verstaan met het Gerechtshof te Arnhem dat al tweemaal mijn Appel m.b.t. een Uitspraak verdaagde. Uitzonderlijk! Mevr. mr. J.R. van Es- de Vries kon daarom ook niet garanderen een vonnis over 6 weken. Feit is wel dat tijdens de zitting bleek dat de corrupte overheid aan de verliezende hand is….

    Morgen weer de dagelijkse sores. :)

  537. Max Rozendaal De Mens 25 juni 2012 om 19:41

    @Bouma
    Je lijkt maar niet begrijpen dat jij niet bepaald wie er wel en wie er niet waar zijn mond open mag doen. Hoe kom je toch bij die malle gedachte? Als jij geen gesprek met mij wil dan betekent dat niet dat ik hier niet mag posten wat ik wil, jij mag dat immers ook. Ook bepaal jij niet wie wel en wie niet niet “oplazert”. En als je niets met mij te maken wilt hebben staat het je vrij hier niet meer te komen. Je HOEFT ook niet te reageren op mijn postings. Dat doe je wel steeds ondanks al je beloftes “geen woord meer vuil” te maken aan mij.

    Ik heb je bovendien al een paar keer de moelijkheid te geven ons dispuut te beeindigen en de vloer aan anderen te laten. De enige voorwaarde was dat jij ECHT niet meer zou reageren maar ja, je kunt/kon het niet laten. Ik heb de zaak hier dagenlang met rust gelaten en jou maar laten oreren totdat je zelf weer begon over je bordeelbezoek en drankmisbruik toen je om 5 uur ‘s nachts weer achter je computertje kroop.

    Dus ik probeer het nog een keer: als jij je weet te beheersen en NIET meer reageert zijn we klaar. Dan vergeef ik je al je gescheld grootmoedig, en dat terwijl ik me de woorden “asshole”, “crimineel”, “klootzak”en “patjepeer” om maar eens wat te noemen niet door veel mensen ongestraft laat zeggen. Jouw keuze. Maar ja, ik ken je, er KAN altijd maar 1 winnaar zijn in jouw hoofd: Jan Bouma. Dus laat het maar zien en doe iedereen hier een plezier.

  538. Jan Bouma 25 juni 2012 om 20:27

    Re.: ..19:41
    Zullen we dat oordeel dan maar aan @Aad verbaast over laten als-ie terug is over een paar dagen? En zoals ik al vaker voorgesteld heb? Tenslotte gaat hij als beheerder en “kroegbaas” over al je reacties en gedragingen en vooral ook al je “bijdragen” aan dit blog. Sic!
    Eerst als “Rozendaal” te beginnen op 30 april (2 dagen na @Aads vertrek) en daarna als “Paters” enz. tot op de dag van vandaag?

    Morgen maar weer verder, hè.

  539. Max Rozendaal De Mens 25 juni 2012 om 20:34

    @Bouma
    Ja, het lukte weer niet he? Dat worden nog een paar leuke dagen! En zo vreemd, dat je er zomaar vanuit gaat dat Aad al jouw geasshole, geklootzak enzovoort met instemming zal lezen. Je denkt ECHT he, dat hier een volkstribunaal gaat komen met Janje als aanklager, beul en rechter? Pfff. en wat dan nog?

  540. Max Rozendaal De Mens 25 juni 2012 om 20:43

    @Bouma
    Er is trouwens echt iets mis met je impulsbeheersing en de mate waarin jij je aan je woord kunt houden.

    Jan Bouma25 juni 2012 om 13:51
    Laat ik nou me het recht toekennen om assholes als jij niet tot mijn gesprekspartners te willen rekenen.

    En dan vervolgens binnen een uur na mijn psting alweer reageren. You amuse me :-)

  541. Jan Bouma 26 juni 2012 om 07:50

    Re.: 20:34 en 20:43
    Je voldoet aan de verwachting; proleet! Nu ga ik – net zo goed als de toenemende schare lezers van dit waanzinnige blog… (@Aad moet maar zien wat hij ermee doet) je op nog weer wat andere manieren duidelijk maken waarom je ook nog een cyberstalkende proleet bent. Daarvoor heb ik even m’n boek geraadpleegd en stuitte op pagina 328.

    “..Maar ik ben eruit!
    ‘t Is een eindstuk hout!”

    In het kort gaat het om de vraag hoe je proletengedrag moet corrigeren en ik H.J.A. Hofland daarvoor adviseer..: “een eindstuk hout!” te hanteren. De bedoelde proleet blijkt met ongelooflijke stink- en zweetvoeten de treincoupé te delen met Hofland (die gaat bij het binnentreden van de coupé vanwege de stank bijna tegen de grond..) en hij, HJA, vraagt zich dan vertwijfeld af HOE dit proletengedrag moet worden opgelost. De conducteur erbij roepen? Enz., enz. Uiteindelijk besluit hij niks te doen en zit dus de hele reis vol walging in de stank van de proleet. Ik adviseerde hem toen “de proleet met een eindstuk hout de coupé uit te hengsten…” Snap je? Asshole..

    Nu een ander proletengedrag waar ik ook mee te maken heb. Dat van de staats- en milieucriminelen; zeg maar het het geboefte, het crapuul dat op 19 juni 2009 zonder gerechtelijke toetsing mijn concertvleugel kwam stelen plus de schilderijen van de Mithrascollectie – gelukkig had ik die op tijd “verduisterd” waardoor ik volgens de criminelen nou “een strafblad heb..” Een onmiddellijke “in hechtenisneming” kon ik evenwel verijdelen door de opmerking tegen de agenten: “ga het hoofd van de politie, burgemeester drs. Mirjam van ‘t Veld maar arresteren..!” De provocaties van het geboefte gaan echter sindsdien maar ongehinderd door en door en ondertussen schreef het schorem mij de volgende brief:
    ==

    Gemeente Stichtse Vecht
    Behandeld door mr. T.F. Monfils
    direct doorkiesno. 0346-254162

    Ons kenmerk: tm/bel

    Datum: 20 januari 2012

    Onderwerp: uw verzoek voor een gesprek

    Geachte heer Bouma,

    Onlangs heeft u het woord gevoerd tijdens de politieke markt, voorafgaande aan de werksessie van de raad. Daarin heeft u aangegeven, dat u een gesprek wilt met o.a. de burgemeester over uw reeds lang lopende geschil met de gemeente over onder meer de aanslagen OZB en alles wat daarmee samenhangt.
    Nu loopt er een door u ingesteld beroep bij het gerechtshof Arnhem. Wij zijn bereid om een gesprek met u te voeren, maar vinden het wenselijk eerst de uitspraak van het gerechtshof af te wachten. Die uitspraak geeft namelijk voor beide partijen de gewenste duidelijkheid en vormt de basis voor het gesprek.
    Zodra het gerechtshof uitspraak heeft gedaan nemen wij contact met u op.

    In zijn algemeenheid willen wij u er op attent maken dat de door u gebezigde termen over ambtenaren niet bevorderlijk zijn voor een open gesprek.

    Daarnaast heeft u aangegeven zich benadeeld te voelen over de vleugel en het schilderij, waarop door de gemeente enige tijd geleden beslag is gelegd. Hierover zult u in een separaat schrijven door de heffingsambtenaar van onze gemeente worden geïnformeerd.

    Wij hopen u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.

    Hoogachtend,

    Burgemeester en wethouders van Stichtse Vecht,

    Mevrouw drs. M.M. van ‘t Veld
    burgemeester

    P. Ploeg
    wethouder
    ==
    Kijk! Volgens hun opvattingen mag ik dieven/overvallers niet als zodanig betitelen terwijl ze dat wel zijn. Net zo min zeker als dat ik jou geen cyberstalker en een obsessieve idioot/proleet zou mogen noemen terwijl je dat wel bent.. Tsja… Dat is mij een brug te ver.

    Enfin.. weer een aardig “stukkie” uit de werkelijkheid zullen we maar zeggen.

    Tot later voor een comment uit de praktijk van alledag. Dat zal gaan over de overeenkomsten tussen “de geliberaliseerde tandartsensector” en de stijgende “graai- en bonussencultuur” van de grootbankiers wereldwijd. Ach… Ik heb de overeenkomsten al geduid. Ik ben klaar voor vandaag maar ik wacht nog even op de reactie van “de stalkende proleet”.

  542. Max Rozendaal De Mens 26 juni 2012 om 08:12

    @Bouma
    Precies, zo is het Bouma, het is heel normaal dat je iedereen inclusief de burgemeester de huid vol scheld maar dat je zelf geen enkele vorm van tegenspraak accepteert. Groot gelijk! En heel normaal dat je iemand met zweetvoeten met een stuk hout in elkaar wilt slaan omdat JIJ daar last van heb. Een fijn inkijkje weer in de tolerante wereld van de “idealist” Jan Bouma. En je meent het nog ook he? Je bent een hypccriette farce die niet eens voldoet aan zijn eigen voorwaarden van ïntegeriteit waar hij zichzelf zo voor op de borst slaat. De eerste vraag van je vragenlijstje is toch:

    Wilt U oorlog of vrede?

    Nou, het wel helder wat jij wilt: Oorlog met de overheid, de media, uitgevers, je buren, je criticasters en de intellligentia die je al lang niet meer serieus nemen. En mij. “Opknopen” alllemaal”, “dumpen bij het grofvuil”, “verdelgen”, “vernietigen” en “met een eind hout te lijf gaan”.
    Dat is de Paix Bouma, domme stemmer!

  543. Jan Bouma 26 juni 2012 om 08:24

    Re.: 8:12
    Zwak, zwak. Alweer geen inhoudelijke reactie. Ik verschaf de lezers van dit blog een inkijkje in het gedrag van de proleten, zoals jij. En die draven door. Trachten mij weer te incrimineren; maar ja, je kunt niet anders, hè.

    p.s.
    Ik ga nog even wat anders doen dus zie ik later, misschien morgen wel of niet, wat je schuimbekkend zal repliceren.

  544. blutch1 26 juni 2012 om 08:56

    Ik vrees dat Aad direct weer 2 maanden op vakantie moet om bij te komen als hij per ongeluk dit draadje leest.. Arme Aad.

  545. Max Roozendaal De Mens 26 juni 2012 om 12:02

    @Bouma
    Waar had je dan een inhoudelijke reactie op willen hebben? Ennu..het is nu toch wel duidelijk dat jij een nogal aggresief persoon bent die alleen maar gedreven wordt door rancune en wraakgevoelens. Ik heb nooit de neiging mensen met een stuk hout te lijf te gaan.. Of ze voor asshole, klootzak en dat soort zaken uit te maken. Jij blijkbaar wel. En dan maar zeggen dat ik hier de crimineel ben. Jij had toch een strafblad? Ik niet..

  546. King Billy 26 juni 2012 om 13:07

    @Blutch1. Je wilt niet weten hoe Aad, tongue in cheek, van één draad een fraai tapijt kan weven.

    Ook aan het sparen?
    http://koningbilly.wordpress.com/2012/06/26/sparen-sparen-met-zn-allen/

  547. Anouska 26 juni 2012 om 23:35

    Ik vraag mij steeds weer af… de term “vriendschappelijke wedstrijd” … has nothing to do in real life….? @Jan: succes met je wedstrijd!

  548. Jan Bouma 27 juni 2012 om 06:47

    @Blutch……8:56……..”Valt wel mee voor @Aad. Hij zal beseffen dat internetcriminaliteit ook in de bloggerswereld voorkomt en op basis van die gedachte zal dit blog van historisch belang blijken.

    @Anouska… 23:35…….Dank. Ik zie met vertrouwen de eindoverwinning m.b.t. mijn klokkenluidersrol tegemoet!

    En nu voor @allen zo mogelijk ter verduidelijking en afronding het navolgende ter overweging

    Toen Reinhard Heydrich, de rechterhand van Himmler, http://nl.wikipedia.org/wiki/Reinhard_Heydrich
    door een aanslag werd vermoord zal men die verzetsmensen niet beschuldigen dat “zij daardoor nu een strafblad hebben”; ja, volgens de Nazis natuurlijk wel! Toen ik op 19 juni 2009 werd overvallen door de plaatselijke Nazis en milieucriminelen, en ik ze v e r b a a l inderdaad met een denkbeeldig “eindstuk hout” m’n huis heb uitgeslagen, kan men mij daarvoor geen strafblad toedichten. Sterker nog. Volgens het Wetboek van Strafrecht is eenieder verplicht dat “als hij kennis draagt van ernstige misdrijven” om aangifte te doen. En dat heb ik ook gedaan. Er liggen 2 strafaangiften tegen een criminele en corrupte overheid. De veroordeling door de rechter is onontkoombaar gelet op de door mij aangevoerde bewijzen. Dus zeg ik nogmaals tegen de internetcrimineel “Ro(o)zendaal” (?) lazer op en zoek voor mijn part je heil bij de overheidscriminelen die je verdedigt door te zeggen “dat jij geen strafblad hebt opgelopen”. Vuile rat die je bent.

    Laat ik nou trots zijn op m’n zgn. “strafblad” want dat is mij gegeven door een corrupte overheid door wie ik ook nog ben geïntimideerd en gecriminaliseerd. Ook daarvan zijn de bewijzen.

    Dus.. laat @Aad zich tweemaal bedenken voordat hij dit memorabele blog in de prullenbak gooit..
    ———————————————————————————————————————————-

    Iets anders. Memorabel was ook weer NIEUWSUUR van gisterenavond. Van Rompuy heeft een notitie geschreven en verwacht dat de EU nog 10 jaar bezig zal zijn met de Euro en de crisis. Ondertussen in dezelfde uitzending het verhaal van de Chinezen die wereldwijd de grondstoffen, het land, de economieën van landen – heel Afrika staat te koop – opkopen en hun slag slaan. Dat alles zonder een integere wereldraad. Van Rompuy en de EU zullen die slag verliezen. En als de burgers van Europa geen intellectuele revolutie willen zullen zij ook verliezen.

    Tot later.

  549. Max Rozendaal De Mens 27 juni 2012 om 13:41

    @Jan Bouma27 juni 2012 om 06:47
    Geen dank dat ik heb mogen bijdrage aan dit “historische” blog! Want zonder mij zou die er immers niet zijn, right? En mooi dat je hierdoor weer zo duidelijk hebt kunnen laten zien aan iedereen wat een dappere verzets”held” je bent.

    Volgens mij heb jij, ondanks al je praatjes, een strafblad omdat je ordinair je belasting niet betaald. Wat andere keurige Nederlanders zoals ik wel gewoon doen om alle gementschappelijke voorzieningen te betalen. Maar nee, de gemeente en de ambtenaren die die belasting gewoon moeten innen omdat het hun werk en verplichting is zijn NATUURLIJK Nazi’s die je met geweld moet bestrijden.

    Het is trouwens tekenend voor je megalomane narcisme dat jij je muizige daadje op 1 lijn stelt met 1 van de bekentste verzetsdaden uit de 2e oorlog. Daar ga ik verder geen woorden aan vuil maken.

  550. Jan Bouma 27 juni 2012 om 14:34

    Re.: 13:41
    WOZ-belasting betalen wil ik best; alleen belasting betalen over een waardeloze onverkoopbare zaak niet. En dat vindt mijn bank ook. De vergelijking met het Naziregiem is terecht maar om die te kunnen beoordelen dan zou je even het hele dossier moeten kennen vanaf 2004. Ik wacht dus wel af wat “de Rechtspraak” ervan vindt al is dat zo nodig de Hoge Raad.

  551. Motek from Space 27 juni 2012 om 16:23

    Voor deze keer wil ik graag via deze route m’n eigen laatste bijdrage doorgeven; het is voor een goed doel; http://motekfromspace.wordpress.com/2012/06/27/lets-lunch-bij-de-aardappeleters-actie-door-initiatief/ En natuurlijk mag je dit ook verder verspreiden.. x

  552. Max Rozendaal De Mens 27 juni 2012 om 18:43

    @Jan Bouma27 juni 2012 om 14:34
    Zo is het Bouma. Ik begrijp niet waar wij Joden eigenlijk over zeuren als je ziet wat ze jou hebben aangedaan. Ze hebben je nota bene een hele echte belastingaanslag gestuurd! Een belastingaanslag! Het lef! En vervolgens niet gereageerd op je scheldpartijen! En toen je niet betaalde, zoals normale mensen, hebben ze het zomaar ingehouden op je uitkering! En toen dat rapport niet in jou voordeel uitviel hebben ze het vervalst, dat kan niet anders! Bewijzen daarvoor hebben we niet nodig, jij WEET dat gewoon! De schoften! Nazi’s zijn het! Door en door corrupte criminelen! Een belastingaanslag..waar moet het heen met de wereld op deze manier? Wat een zooitje!

  553. Jan Bouma 27 juni 2012 om 19:28

    Re…18:43
    De gebruikelijke bullshit van je als “antwoord”.

    Ik heb je gevraagd of je het dossier kent vanaf 2004? Geen antwoord. Voorts postuleer ik in de hele procedure tot nog toe geen enkel verzonnen feit maar baseer me op de rapporten van de corrupte overheid; waaronder vervalste rapporten. Je pre-occupatie om mij hoe dan ook te bashen ter zake die feiten doet zo langzamerhand vermoeden dat je bent ingehuurd door de milieucriminelen of de corrupte overheid. En uiteraard ga je dat weer ontkennen vanachter en met behulp van je anonieme proxyservertje.

    Nogmaals: ik, noch mijn broer, verzetten zich niet tegen “een belastingaanslag” inzake de WOZ maar die moet dan wel rechtmatig gebaseerd zijn op de wetgeving van de WOZ.

    Dat is niet het geval.

    Voorts: Hoezo? Welk rapport valt niet in mijn voordeel uit? Je raaskalt maar wat; het tegendeel is tot nog toe het geval. Alle rapporten – ook die van de corrupte overheid – bewijzen mijn gelijk.

    Ik zie morgen wel weer (of niet) wat je hierop zal repliceren. Asshole.

  554. Max Rozendaal De Mens 27 juni 2012 om 19:42

    Zucht, hadden we maar een Jan Bouma gehad in WO2 dan was het ongetwijfeld anders afgelopen met de familie Rozendaal. Jantje had de Nazi’s wel eens even een flink lesje geleerd door het kijk- en luistergeld niet te betalen of de hondenbelasting.

    Dat schelden Bouma, is dat een tik van je? Of gewoon een gebrek aan opvoeding?

  555. King Billy 27 juni 2012 om 22:00

    Vandaag is het http://de.wikipedia.org/wiki/Siebenschl%C3%A4fertag, waar de toestand van de atmosfeer, het ‘weer‘ dus, op deze dag representatief is voor de komende zeven weken.Niet bepaald een prettig vooruitzicht.
    Heeft niets te maken met de http://de.wikipedia.org/wiki/Siebenschl%C3%A4fer, ook wel ‚relmuis‘ genoemd die volgens de Duitse wiki in zijn nieuw ontdekte Utopia ‚ “so viel Lärm machen, dass dieser auch einem erwachsenen Menschen, etwa einem Einbrecher, zugeordnet werden könnte und nicht einem so kleinen Tier”.
    Komt in principe niet in Nederland voor, echter bij ‘sHertogenbosch zijn desondanks enige exemplaren gesignaleerd.
    Fascinerend beestje, in 2004 ‘Dier van het jaar‘
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Relmuis

  556. Jan Bouma 28 juni 2012 om 07:09

    Re.: 19:42
    1. Alweer inhoudsloos gezwets.
    2. Je beantwoordt nog steeds mijn vragen niet.
    a) ken je mijn dossier vanaf 2004?
    b) ben je ingehuurd om mij obsessief op Internet te volgen/bashen?
    3.. Asociaal gedrag (“aso”), zoals dat van die stinkproleet in die treincoupé (zie: 26 juni;7:50 uur), of zoals dat van jou als internetcrimineel, leidt onvermijdelijk tot de door mij terecht gehanteerde kwalificaties aan je adres. “Actie – reactie” zullen we maar zeggen en een duidelijk gebrek aan jouw opvoeding! Je diskwalificeert jezelf voortdurend
    4. Nog even iets over het misbruik van het geweldsmonopolie door de politie van de gemeente Stichtse Vecht. Ook dat misbruik van ‘de Staat’ werd tegen mij ingezet. En dat is nu typisch voor een gestapo/nazi-cultuur. De vergelijking die ik maak is terecht.

    Iets anders.
    De actualiteit. Zie Nieuwsuur
    Premier Rutte, noch de andere Europese regeringsleiders tijdens weer een “top” vandaag, hebben de oplossing. Het is per definitie onmogelijk om de munt Euro te “verdedigen” op een internationale markt. Daarom moet er één internationale munt komen. Maar ja dat vergt een ‘out of the box thinking’ waaraan men niet toekomt.

    Tot later.

    @King Billy……. ik ken wel het begrip “relnicht”..; van die “relmuizen” in Den Bosch had ik nog nooit gehoord. :)

  557. Max Rozendaal 28 juni 2012 om 09:41

    @Bouma
    Ja, Bouma, wat wil je nou, ik krijg 100 duizend keer ” lazer op” naar mijn hoofd gegooid, je bent al 85 keer “klaar” met me geweest en nu ga je me vragen stellen? Goed, dat zal ik doen. Maar dan niet meer janken dat ik je volg of stalk he?

    1) Sterk argument.
    2a) Ja;
    2b) Ja.
    3) Nee. Als jij een treincoupe binnenkomt waar al iemand zit met zweetvoeten heb je niet het recht die persoon de huid vol te schelden en met een stuk hout te lijf te gaan. Beschaafde mensen (= niet Jan Bouma) gaan dan ergens anders zitten;
    4) Dat misbruik van de geweldsmonopolie kun je dat a) bewijzen en b) misbruik van een geweldsmonopolie is helemaal niets typisch van de nazi-cultuur, maar van alle tijden, maar dat bekt zo lekker niet?

    Vraagje van mij (lijkt me wel terecht nu he?): pas geleden zat je hier op te scheppen je dat 3 extra mensen had aangenomen voor de verzending van je boeken. Waarom zeg je dit soort dingen toch steeds Bouma? Dat continue opblazen van jezelf? Hoeveel heb je er nou echt verkocht? Ben voor 1 keer eens eerlijk..

  558. Jan Bouma 28 juni 2012 om 10:25

    Re.: 9:41
    Het doek is nu wel voor je gevallen door met “ja” te antwoorden op mijn vraag 2b.
    Willen de lezers, en ook @Aad (!) zich dit even goed realiseren.

    Inzake intolerant en asociaal gedrag m.b.t. die stinkproleet en Hoflands reactie daarop. Hij had geboekt voor een internationale trein en dus ook de coupé waarmee hij die lange reis moest meemaken met een andere “medepassagier”. Het gaat mij om het proletengedrag van die hufter die zogenaamd niet zou weten dat hij een gesel is voor medereizigers die zijn “gezelschap” moeten gedogen. Een andere coupé opzoeken is dan niet zo simpel hè.. Ergo: proleten zoals jij zullen er altijd zijn. Het gaat erom of je er iets van zegt. En elke lezer van dit blog zal begrijpen dat ik dan niet daadwerkelijk “een eindstuk hout” voor handen zal hebben maar wel een v e r b a a l “stuk hout”. Lees m’n boek maar voor meer uitleg wanneer het gaat om proletengedrag en hoe de samenleving daarop zou moeten reageren.

    Inzake de Nazi-cultuur.

    Kenmerk daarvan is dat de staatsmacht, ook al is die fout, wordt ingezet tegen de burgers die de foute staatsmacht bestrijden. En aangezien je aangeeft – gvd ! – dat je daar een onderdeel van uitmaakt kan men al je negatieve commentaren meteen dumpen in de vuilnisbak. Asshole!

    @Aad… Dit blog heeft z’n waarde nu wel bewezen. Het kostte wat zweet bloed en tranen maar de bastards van de opinievorming heb ik nu wel onthuld en ontmaskerd.

    Men amusere zich verder.. :)

  559. Jan Bouma 28 juni 2012 om 10:41

    Nog vergeten.

    Inderdaad heb ik ironisch bedoeld dat mijn meesterwerk inmiddels door 3 extra ingehuurde krachten verzendklaar werden gemaakt. Dat zou zo moeten zijn. De werkelijkheid is dat ik verwijs naar Nietzsches boek “Also sprach Zarathustra’ waarvan er slechts 44 exemplaren werden gedistribueerd maar de impact van dat boek was ongekend. Zo zond ik de toenmalige premier Balkenende wel tweemaal mijn boek gratis toe met daarin aangegeven voor hem de quote: “dit boek is geboren uit noodzaak in tegenstelling tot u..” E.e.a. n.a.v. zijn performance bij Bush als schoothondje. Zie de pg. 148 – 166 van mijn boek.

    Concreet: er zijn misschien 100 ex. daadwerkelijk verkocht. Van meer van belang is de nog op stapel staande gratis distributie van mijn meesterwerk bij 225 volksvertegenwoordigers via NIEUWSPOORT.

  560. Max Rozendaal 28 juni 2012 om 10:58

    @Bouma
    1) Jan Bouma28 juni 2012 om 10:25
    Re.: 9:41
    Het doek is nu wel voor je gevallen door met “ja” te antwoorden op mijn vraag 2b.

    Geloof toch niet alles man.. Natuurlijk ben ik niet ingehuurd om jou te achtervolgen en dat zou ik toch ook helemaal niet toegeven of wel? Je hebt helemaal niemand ” ontmaskert”, paranoide gek.

    2) Grappig dat als jij betrapt wordt op een leugen dat het achteraf altijd ” ironisch” bedoelt was..

  561. Jan Bouma 28 juni 2012 om 11:07

    Re.: 10:58
    Natuurlijk dient men niets van je te geloven. Zou wel wat aandacht besteden aan je foute grammatica.

  562. Max Rozendaal 28 juni 2012 om 12:12

    @Jan Bouma28 juni 2012 om 11:07
    Ja, Bouma, wat is het nou. Geloof je het nu wel of niet? Make up your mind man! En je hebt dus ook niet “de bastards van de opinievorming onthuld en ontmaskerd” .

  563. King Billy 28 juni 2012 om 12:23

    ESM + Bankenunie? De ECB heeft inmiddels 823 miljard voorgefinancierd.
    http://www.querschuesse.de/euro-wahrungsgebiet-hoffnungslose-ponzi-finanzierung/

  564. Jan Bouma 28 juni 2012 om 14:38

    Re.: 12:12
    Gelet op je “performance” hier acht ik mij volledig geslaagd in je ontmaskering. Niemand gelooft je nog anders dan dat je bent een armzalige stalker en internetcrimineel. Laat je psychiatrisch behandelen. Een herhaald advies.

    @King Billy..12:23
    Zie mijn kort commentaar van 7:09 uur inzake de verloren missie van Rutte en overige Europese leiders. Wat zich in feite voordoet is het al vaker genoemde communicerende vat van Tinbergen dat een wereldwijde werking kent. De munt Euro is daartegen niet bestand en dus zal men de geldpers aanzetten in de hoop dat de koopkracht, net als bij de US $, niet door hyperinflatie zal worden uitgehold. De Amerikanen drukken gewoon ongelimiteerd dollars bij. Maar ja, dat is nog steeds een “wereldmunt” voor zolang het duurt. D.w.z. totdat de financiers van de Amerikaanse staatsschuld het ook niet meer geloven. De BRIC-landen met name en de oliesheiks.

    Beter is natuurlijk te breken met deze waanzin en te gaan pleiten voor de invoering van één wereldmunt die door allen verdedigd moet worden. Dat is ook het enige en goede signaal naar de wereldbevolking en betekent bijvoorbeeld ook het einde van de financiële maffia die een nieuwe melkkoe heeft gevonden. Verhoging van de rentepercentages. Wel eerst even afrekenen de conversie van de bestaande munten op basis van het Lieftinck-model. Worden er ook duizenden niet legaal verkregen miljarden terug gepompt in de wereldeconomie. Out of the box thinking! Maar ja; die domheid… hè.

    Tot morgen wat mij betreft. Ik ga nog wat anders doen. (Zou @Aad al op de terugweg zijn..) :)

  565. Max Rozendaal 28 juni 2012 om 16:55

    @Jan Bouma28 juni 2012 om 14:38
    Re.: 12:12
    Gelet op je “performance” hier acht ik mij volledig geslaagd in je ontmaskering. Niemand gelooft je nog anders dan dat je bent een armzalige stalker en internetcrimineel. Laat je psychiatrisch behandelen.

    Pfffff..ik ben hier niet degene geweest die constant mensen uitscheld voor “asshole”, ” klootzak”, “proleet”, ” crimineel” enz. enz. Ook heb ik me nog nooit gewelddig uitgelaten zoals jij. Noch heb ik allerlei gewelddadige fantasieen over hoe ik mensen “opknoop”, “elimineer” en “dump”. Of over hoe ik met iedereen “af ga rekenen”. Bovendien heb ik niet continue zitten liegen en overdrijven over wat ik allemaal deed. Noch zie ik mezelf als een “verzetheld” die tegen Nazi’s vecht. Ook heb ik nooit het idee gehad iemand te lijf te gaan met een stuk hout omdat zijn lichaamsgeur mij niet aanstaat. Ik zie ook nergens complotten die tegen mij gespannen worden. Dus als iemand zich psychiatrisch zou moeten laten behandelen..

  566. Max Rozendaal De Mens 28 juni 2012 om 20:44

    Ik vergeet nog o.a. “vuile rat”, “hufter”, “Nazi” en “patjepeeer”, En de wens “vijanden” te “ruimen”. Nice “performance” Bouma!

  567. Jan Bouma 29 juni 2012 om 06:54

    @Rozendaal …16:55 en 20:44
    (paar opmerkingen; niet uitputtend)

    Je hebt een goeie inventarisatie gemaakt van alle “beledigingen” voor zover ze voor jou bedoeld zijn. Alle verwensingen van mij aan je adres zijn terecht en handhaaf ik. Je bent een ziekelijke stalker en internetcrimineel. Of het verstandig van mij was om je iedere keer uit te schelden? Nee. Want de stalker put daar volgens de wetenschap weer motivatie uit om zijn slachtoffer te blijven belagen. Dag en nacht beheerst het slachtoffer voor de stalker diens bestaan. Beter ware het dus geweest dat ik zijn obsessieve gedrag zou hebben geïgnoreerd. Nu heb ik me afgevraagd WAAROM ik dat toch niet gedaan heb. En dan verwijs ik als antwoord naar het blog:

    http://villamithras.wordpress.com/2009/07/16/la-tristesse-dune-mere-ook-gered-uit-de-klauwen-van/

    Ik raad de stalker aan dat blog eens zorgvuldig te lezen. Maar de stalker heeft geen behoefte aan informatie. Hij heeft, of kent, ook m’n boek niet waarin geen enkel onvertogen woord staat op 359 bladzijden maar vervormt alles naar zijn kwaadaardige obsessie. Daarom wil de stalker ook niets weten van een giga-hoeveelheid commentaren en tekst op ca. 40 blogs die ik vanaf 2008 plaatste. Vaak in dialoog met @Aad verbaast.

    Op grond van de informatie (zie de link) zou je kunnen zeggen dat het onvermijdelijk was dat ik de stalker onomwonden bleef vervloeken. Deugde je niet dan kreeg je dat te horen. Net als in die link. Ik ben namelijk met die opvatting opgegroeid.

    Ik heb groot nieuws voor de stalker.

    Het Gerechtshof te Arnhem heeft grotendeels mijn Appel GEGROND geacht (d.d. 26 juni 2012) en de corrupte gemeente Stichtse Vecht moet dan ook aan mijn advocaat de proceskosten betalen van 1808 Euro. Een verder vervolg van de totale overwinning loopt via het proces dat ik thans namens mijn broer nog voer bij de Rechtbank Utrecht.

    Wat doet de stalker nou met deze informatie? Links- of rechtsom weet hij dit feit ook wel weer anders uit te leggen maar altijd zo dat de waarheid en de integriteit van mij worden aangetast.

    De stalker doet verder niet mee aan de discussie (zoals bijv. op dit blog) maar is geobsedeerd alleen met z’n slachtoffer bezig. Het interesseert hem niet dat hij daardoor zo’n heel blog verpest voor andere discussianten. Zijn obsessie is groter.

    De stalker is juridisch nauwelijks te vervolgen. “Vrijheid van meningsuiting” nietwaar? En zijn anonimiteit speelt ook een rol. Er moet in Nederland al snel sprake zijn van “levensbedreigende omstandigheden” wanneer je een beroep kunt doen op de Strafwet en aangifte kunt doen. Zie verder hierboven ergens een link naar de “cyberstalking” die ik eerder gaf voor meer info.

    Tot zo ver even mijn commentaar op alle “bijdragen van dat brok stuk ellende” dat dit blog vanaf 30 april heeft weten te verpesten en te domineren. @Aad moet maar zien wat hij ermee doet maar ik raad hem aan om het als tijdsdocument te laten staan.

    Tot later.

  568. King Billy 29 juni 2012 om 07:37

    Ook opmerkelijk: een musuem dat bijna alles heeft gedocumenteerd hoe onder ‘E’- toevoegingen gerotzooid wordt in de voedsel industrie.
    http://www.zusatzstoffmuseum.de/

    Voorbeeldje:
    Wenn auf der Packung steht: “mit Süßungsmitteln”, können folgende Zusatzstoffe drin sein: E 420, 421, E 950 – 955, E 957, E 959, E 962, E 965 – 967.

    Tik op de Homepage het E-nummer in, en maag en darmen kijgen last van convulsie.

  569. Max Rozendaal De Mens 29 juni 2012 om 08:53

    @Bouma
    Allemal bla, bla om de lezer op het verkeerde been te zetten. Ja, ik heb een oude rekening met je te vereffenen maar van stalking kan alleen sprake zijn als ik me in jou “persoonlijke levenssfeer” begeef en helaas pindakaas voor jou is dit, maar dat lijk je maar niet te begrijpen, NIET jouw persoonlijke levensfeer maar het blog van Aad Verbaast. Dat jij denkt dat jij hier de baas bent is jouw probleem. Ik bel je niet op (jij mij wel om erachter te komen waar ik woon), kom niet naar je huis, stuur je geen prive mail en wacht je niet op bij de supermarkt met een stuk hout. Daarnaast heb ik je verscheidene malen een exit aangeboden maar die wil je niet, je stelt me zelfs vragen en had me makkelijk kunnen negeren. Dus je lult maar wat. Sue me. Ik zit op hetzelfde terrein als jij, voor jou is dat overdragelijk. Leef er maar mee.

    Dat “grotendeels” gewonnen betekent dat het meeste is afgewezen he Jan? We kennen je! Feli met je 1800 eurootjes maar mogen we de rest van de uitspraak ook even lezen. We hadden het toch over een miljoenenclaim, een verdwenen piano, honderden vaten met chemisch afval en wat schilderijen. Wat heeft de rechter daarover gezegd Jan?

  570. Jan Bouma 29 juni 2012 om 09:48

    Re.: ..8:53
    Niks “bla-bla-”.

    1. Je beweert “een oude rekening” met mij te hebben te vereffenen. Zeg even WELKE? En vooral ook WAAROVER. Je lult maar wat zonder bewijs.

    2. Ik heb nooit beweerd tijdens @Aads afwezigheid diens blog te beheren of denk “de baas te zijn”, idioot die je bent. Je lult weer wat zonder bewijs.

    3. Ik heb getracht je éénmaal te bellen op aangeven van een telefoonnummer van jezelf waarop je bereikbaar zou zijn. Dat nummer dat je opgaf bleek vals en niet bestaand. Einde oefening voor mij. Doel van het gesprek zou zijn geweest nu eindelijk eens van je te vernemen de oorzaak en/of redengeving van je gestalk. Je lult dus weer wat zonder bewijs.

    4. Dat “stuk hout” houdt je in hoge mate bezig, hè. In overdrachtelijke zin had Hofland dat in de context van het verhaal inderdaad dienen te gebruiken. Uiteraard alleen dus in v e r b a l e zin; idioot. Je lult dus weer wat zonder bewijs want je kent niet m’n boek en dus niet de context van dat incident.

    5. De halvegare idioot zou mij een “exit” hebben aangeboden. WAARVAN en WAARVOOR?
    Je lult maar wat en wederom zonder bewijs of adstructie.

    6. “Grotendeels” een gewonnen proces wordt bewezen door de kostenveroordeling; asshole. Het “meeste” is dan gewonnen, hè. Je lult dus weer wat zonder te weten waarover je het hebt.

    Uiteindelijk en per saldo bewijs je opnieuw dat “je maar wat aanlult op basis van je obsessie”; lazer op, man. De lezers van dit blog zullen je meer dan zat zijn. Toch is dit blog van belang (geworden) omdat het een inkijkje geeft in de geest van een zieke stalker.

  571. Max Rozendaal De Mens 29 juni 2012 om 10:05

    Jan Bouma29 juni 2012 om 09:486.
    Nogmaals: ik bevind me niet in jouw “persoonlijke levenssfeer” dus al je aantijgingen van stalking zijn nergens op gestoeld. En nogmaals dat gescheld Bouma, is het een tick?

    “Grotendeels een gewonnen proces wordt bewezen door de kostenveroordeling; asshole.”

    Nee, hoor, je krijgt wat centen voor de door jouw gemaakt kosten. Maar even terug: wat m.b.t. je miljoenenclaim, je piano en wat schilderijen? Ergens klopt het niet het Bouma, anders had je nu al kraaiend van plezier gemeld dat je Aad’s nieuwe scootmobiel had besteld. Geef eens een link naar de uitspraak. Jou op je blauwe ogen geloven, dat doet niemand. Dus even voor de volledigheid: de hele uitspraak. Want het ging niet om het vorderen van proceskosten of wel?

  572. Jan Bouma 29 juni 2012 om 10:20

    Re.:..10:05
    Nee, idioot. Je krijgt niet “wat centen terug” als je een proces verliest. En dat proces ging al helemaal niet over “het vorderen van de proceskosten”.

    Maar ik vind de aandacht voor je obsessie voor vandaag wel weer genoeg.

    Wel graag alsnog een reactie van je naar de gegeven link: La tristesse d’une mère.

    Idem: graag een reactie op de punten 1 t/m 6 hierboven. Met name interesseert mij nu “de oude afrekening” die je met mij te vereffenen zou hebben. Ook de lezers zullen dat wel eens willen weten wat die inhoudt. Ik kan alleen maar aanvoeren dat ik tot nog toe al mijn processen heb gewonnen dus ook een “eventuele oude afrekening” met jou. Asshole. Je lult maar wat zonder bewijzen.

  573. blutch1 29 juni 2012 om 10:27

    Als niemand me had verteld dat er een crisis was zou ik het hier wel aan hebben kunnen zien.

  574. Max Rozendaal De Mens 29 juni 2012 om 10:37

    @Bouma
    De vraag blijft staan: wat met je miljoenenclaim? Wat over je piano? En wat met je schilderij? Wat met WOZ-kosten?

  575. Jan Bouma 29 juni 2012 om 10:38

    @Blutch1…10:27
    Dat is mogelijk een multi-interpretabele opmerking van je. Zonder nadere verklaring dus ook “multi-interpretabel”.. Lachen. :)

    ps
    Beste lezers.. ik ga nog wat anders doen; zie later wel weer wat “de idioot” wel of niet te melden heeft; idem alle andere reacties.

  576. Jan Bouma 29 juni 2012 om 10:44

    Re.: 10:37… Daarover is nog geen uitsluitsel te geven. En je zult dus gewoon een verdere procesrechtelijke afloop dienen af te wachten. Feit is wel dat je niets begrijpt hoe het procesrechtelijk werkt. Maar ik ga een obsessieve idioot hier ook nog eens niet even juridisch gratis bijspijkeren. Dat is namelijk a waste of energy… Zie verder m’n reactie aan @Blutch: ik ga vanaf nu nog wat anders doen.

  577. Max Rozendaal De Mens 29 juni 2012 om 11:17

    @Bouma
    Ah, niets gewonnen dus. Maarru..doe es een linkje geven naar dat vonnis.

  578. Max Rozendaal De Mens 29 juni 2012 om 11:38

    @Bouma
    De vraag blijft staan: wat met je miljoenenclaim? Wat over je piano? En wat met je schilderij? Wat met WOZ-kosten?

  579. blutch1 29 juni 2012 om 14:44

    Het feit dat iemand mijn opmerking multi-interpretabel noemt zegt genoeg over het inzicht van de desbetreffende persoon. Elke halve gare zou onmiddelijk begrijpen wat ik bedoel.

  580. Jan Bouma 29 juni 2012 om 17:50

    @Rozendaal…11:17 en 11:38
    Nee, nu eerst wel even mijn vraagjes ten behoeve van de lezers beantwoorden, hè. Zie mijn posting van vanochtend 10:20 uur.
    ——————–
    Maar ik heb wel wat anders voor je. Dat is ook interessante lectuur t.b.v. de lezers. Een afschriftje van mijn contacten met het Parket Utrecht (milieu-strafzaken) d.d. heden.
    ==
    From: villamithras@planet.nl
    Sent: Friday, June 29, 2012 3:16 PM
    To: info.parket.utrecht@om.nl
    Subject: aangiften van J.B.A.M. Bouma/Staat

    t.a.v. mevr. Mary Hallebeek svp
    =========================

    Geachte mevrouw Hallebeek,

    N.a.v. ons laatste email-contact doe ik u hierbij – na ampel beraad – toekomen de navolgende belastende correspondentie m.b.t. mijn 2 strafaangiften.
    J.l. maandag 25 juni was er inderdaad de zitting (bestuursrecht) o.l.v. mevr. mr. J.R. Van Es- de Vries waarbij eigenlijk ook strafbare feiten zijn besproken.
    Mevr. Van Es- de Vries zou zich in verbinding stellen met het Gerechtshof Arnhem doch dat deed één dag later, op 26 juni al Uitspraak.
    Ook door het Hof is aangegeven dat er sprake is van ‘onrechtmatige daad’ doch dat regardeert of valt niet onder het bestuursrecht. Mijns inziens gaat op ontoelaatbare wijze “de cover up” van het milieuschandaal inz. Het Slijk te Maarssen ongehinderd door. Het lijkt me essentiëel dat voor de Nederlandse rechtsorde van cruciaal belang moet worden geacht de betrouwbaarheid van door de overheid in opdracht vervaardigde milieurapporten. Zie: “de affaire Bodemstaete” waar dat anders toe leidt. Daarom zend ik u navolgende correspondentie.
    Graag zou ik van u, het OM, willen vernemen of die medewerkers van T&A – Amsterdam tel. 020-6651368 worden gehoord omtrent hun uitlating.

    Ik voer overleg met Jurgen Wernsing van de Grontmij die voor mij de milieutechnische zaak (het onderzoek) monitort.

    ==
    From: Wernsing, Jurgen
    Sent: Thursday, June 21, 2012 11:24 AM
    To: villamithras@planet.nl
    Cc: Jager, Doite
    Subject: RE: onderzoeksteam T&A
    Beste Jan,

    Ik voelde ‘m ook al aankomen, dat het wel op de valreep of vlak daarna zou worden.
    Blijft een bijzonder verhaal dat de onderzoekers van T&A dergelijke verklaringen naar je doen.
    Alvast succes aanstaande maandag!
    Ik zal de uitslag niet direct vernemen. Ik trouw morgen en ben daarna een week op huwelijksreis. Ik neem de eerste week van juli contact op om Reinier’s reactie inhoudelijk te behandelen.

    Met vriendelijke groet,

    Jurgen Wernsing
    Grontmij Nederland B.V.
    ——————————————————————————–

    Van: villamithras@planet.nl [villamithras@planet.nl]
    Verzonden: donderdag 21 juni 2012 11:04
    Aan: Wernsing, Jurgen
    Onderwerp: Fw: onderzoeksteam T&A

    Beste Jurgen, dank voor de doorzending van Besemers antwoord van vandaag; precies wat ik verwachtte.
    vertrouwelijk verder…
    toen ik je onderstaand bericht verzond was dat het verslag van mijn gesprek met de T&A-onderzoekers op 28 februari 2012. Door één van de T&A onderzoekers werd gezegd “ik weet wel zeker dat de overheid corrupt is” i.v.m. zijn werkopdracht. Ik waarschuwde hem toen dat hij “rekening moest houden met een contra-expertise..” Vandaar waarschijnlijk enerzijds wel “de toeristische natuurfoto’s” maar anderzijds nog wel een authentiek bodemonderzoek; de eerste 2 meter althans. Kijk! Het is natuurlijk vernietigend dat bevestigd wordt “dat de overheid corrupt is…!”
    Hij behoort ten overstaan van de Rechtbank/het OM eigenlijk te verklaren WAAROM hij dat zei.
    Zo ver even. Ik houd je op de hoogte.
    Opmerking. Reinier Besemer zou eigenlijk deze conclusie dienen te weten. Ik schort die communicatie nog even op.
    met vriendelijke groet; jb
    From: villamithras@planet.nl
    Sent: Wednesday, February 29, 2012 12:42 PM
    To: Wernsing, Jurgen
    Subject: onderzoeksteam T&A
    Beste Jurgen,
    Voor wat het waard is.
    Gisteren de hele dag op de plassen aanwezig een bootje met 2 medewerkers van T&A. Het bootje was opgetuigd met een verticaal aluminium frame om sonderingen uit te voeren. Ik heb de beide opvarenden kort even gesproken (helaas hun namen niet genoteerd). Ze vertelden mij dat hun sonderingen via die apparatuur tot 2 meter diep in het vuilpakket iets konden signaleren. Ze zouden gisterenmiddag mij een computeruitdraai laten zien van hun registraties die ze zelf als “giga veel” typeerden.
    Dat bezoekje conform hun toezegging hebben ze niet afgelegd.
    “waarschijnlijk nadat ze hun baas hebben gesproken…”)
    Hoe dan ook. Er zijn ook voor T&A “gigaveel vervuilingen” geconstateerd. En ik vind dat jij recht heb om te vernemen die uitkomsten (die ze mij hadden willen laten zien op hun registratie).
    Groet! JB
    ==
    Inmiddels verblijvend met vriendelijke groet;

    Jan Bouma
    Villa Mithras
    0346-573455

  581. Jan Bouma 29 juni 2012 om 17:59

    @Blutch1…14:44
    “multi-interpretabel” betekent voor zo ver ik weet: meervoudig te interpreteren. bijv. bedoel je met “de crisis”:

    - de economische crisis – (veelvuldig onderwerp) op dit blog)
    - de bankencrisis – ; idem
    - de politieke crisis -; idem
    - de Euro-crisis – ; idem
    - de crisis van @Aads blog ; idem – ic “Rozendaal”
    - crisis over de cybercriminaliteit ; idem – ic. “Rozendaal”

    over welke “crisis” heb je het?

    Nou. Dat lees ik dan morgen wel over welke crisis het gaat. Wat mij betreft: geen enkele! :)

  582. blutch1 29 juni 2012 om 18:11

    @Bouma,
    de ellende met jou is dat je volkkomen terecht tegen de corrupte overheid strijdt en het ook nog zo lang volhoudt waar een ander er het bijltje erbij neergegooid zooid zou hebben. Mijn oprechte bewondering daarvoor. Maar op andere onderwerpen draaf je door tot in het belachelijke. Ook het wegzetten van anderen met een andere mening op een manier waar de honden geen brood van lusten doet mijn haren, die heb ik nog, recht overeind staan. Als je je zou willen beperken tot informatie over de voortgang van de zaak/zaken tegen de overheid zou dat mijn plezier in jouw geschriften astronomisch verhogen. Maar het blijft jouw keuze.

  583. blutch1 29 juni 2012 om 18:13

    volkomen en geen volkkomen zoals hopelijk duidelijk is. Het volk heeft hier niets mee te maken, hoewel het wel in verzet mag komen.

  584. Max Rozendaal De Mens 29 juni 2012 om 19:48

    @Bouma
    1) De vraag blijft staan: wat met je miljoenenclaim? Wat over je piano? En wat met je schilderij? Wat met WOZ-kosten? Ik neem aan dat je met 1800 eurootjes geen genoegen neemt.
    2) Linkje graag naar het vonnis?
    3) Ik begrijp niet wat een emailwisseling van jou, waarin je mededeelt wat JIJ (volgens JOU dus) hebt gehoord van 2 mensen waarvan je de naam NIET eens meer weet, IETS (???) hebben gezien, heeft te maken met “hard bewijs”. Als pseudo-jurist kun je dit wellicht verhelderen voor het domme volk. Heb je dat gesprek opgenomen? Want het buigen van de waarheid door jou kennen we wel;
    4) Dat “GROTENDEELS gelijk gegeven” intrigeert me wel. Kun je aangeven waar je GEEN gelijk in hebt gekregen?
    5) Zelfs die Wensink van je gelooft je niet eens: “Blijft een bijzonder verhaal dat de onderzoekers van T&A dergelijke verklaringen naar je doen.”. Dat kun je (en dat zal je zeker doen) interpreteren als “ze zitten er heel erg mee in hun maag” maar gewone lezers lezen hier “wat heb jij Bouma een ongelofelijk grote duim”.
    6) Linkje naar dat vonnis?

    Thanks!

  585. Jan Bouma 30 juni 2012 om 06:27

    @Blutch1…18:11 en 18:13
    Sorry! Geen touw aan vast te knopen. Nu weet ik nog niet welke “crisis” je bedoelde maar dat zal natuurlijk aan mijn beperkte begripsvermogen liggen als “halve gare..”
    Toch nog een opmerking over mijn strijd tegen een corrupte overheid. Pas sinds medio 2009 is die kwestie ook in de rechtszaal aanhangig. Kijk! Zo’n Fred Spijkers is en was meer dan 27 jaar bezig en met dergelijke grote figuren wil ik me niet vergelijken. Evenmin met de klokkenluider Ad Bos of een Willem Oltmans bijvoorbeeld. Ik ben nog maar net begonnen…

    @Rozendaal…19:48
    Vanwege die plank voor je kop kun je natuurlijk ook niet meer lezen. Nu bood ik je de kans om van een achterbakse anonieme stalker te worden een tegenstander met een gezicht en een adres laat je die kans nu weer lopen. Daarom: eerst even de vraagjes beantwoorden van mijn posting van 29 juni en 10:20 uur.

    Voor de rest inzake dat T&A incident. Ach, al kom ik met zwart op wit verklaringen die mijn gelijk bewijzen zal jij die nog in twijfel trekken. Het gaat erom of de onafhankelijke rechter de rapporten, de foto’s, de getuigen gelooft in de rechtszaal. Daar draait het om. Voor de rest zal ik jou natuurlijk niet wijzer maken. Ik ben gekke Henkie niet.

    ==============================================================
    Laten we daarom maar een streep zetten onder die bovenstaande waardeloze discussie. De actualiteit van alledag en zoals die tot ons komt van met name uit Brussel. De kernvraag daarvan luidt of met de beperkte horizon die EU heet, en de daaraan verbonden Euro-zone, of die opgewassen is tegen de internationalisering van de wereldeconomie. Ik dacht van niet. Daarom nogmaals een pleidooi voor een intellectuele revolutie wereldwijd met in achtneming van dan ook alle paradigma om tot een juist oordeel te komen.

    Later meer.

    ps
    Zal @Aad al op de terugtocht wezen? :)

  586. Max Rozendaal De Mens 30 juni 2012 om 08:38

    @Bouma
    Pff..Bouma, geef me 1 reden waarom ik een vragenlijst ga beantwoorden waar ik in elke vraag uitgescholden wordt en je zelfs al het gewenste antwoord hebt ingevuld “Je lult maar wat”. Als je alles nog een keer NETJES formuleert kijk ik wel eens verder. Maar over je “oude rekening” hoeven we niet zo geheimzinnig te doen hoewel ik begrijp dat dat HEEEEL spannend is voor je met je paranoide karakter. Ik ben heel simpel al eerder op 2 blogs door jou voor van alles uitgescholden inclusief doodswensen dus dat lijkt me reden genoeg. Tevreden? En nu:

    1) De vraag blijft staan: wat met je miljoenenclaim? Wat over je piano? En wat met je schilderij? Wat met WOZ-kosten? Ik neem aan dat je met 1800 eurootjes geen genoegen neemt.
    2) Linkje graag naar het vonnis?
    3) Ik begrijp niet wat een emailwisseling van jou, waarin je mededeelt wat JIJ (volgens JOU dus) hebt gehoord van 2 mensen waarvan je de naam NIET eens meer weet, IETS (???) hebben gezien, heeft te maken met “hard bewijs”. Heb je dat gesprek opgenomen?
    4) Dat “GROTENDEELS gelijk gegeven” intrigeert me wel. Kun je aangeven waar je GEEN gelijk in hebt gekregen?
    5) Zelfs die Wensink van je gelooft je niet eens: “Blijft een bijzonder verhaal dat de onderzoekers van T&A dergelijke verklaringen naar je doen.”. Dat kun je (en dat zal je zeker doen) interpreteren als “ze zitten er heel erg mee in hun maag” maar gewone lezers lezen hier “wat heb jij Bouma een ongelofelijk grote duim”.
    6) Linkje naar dat vonnis?

  587. Max Rozendaal De Mens 30 juni 2012 om 08:43

    @Bouma
    En mijn naam en adres heb je toch al? Of wil je een andere naam en adres? Ik verzin wel wat hoor!

  588. Jan Bouma 30 juni 2012 om 09:41

    We ignoreren het verhaal van de ellendelingen (zie: 8:38) die niets bewijzen. En wel door de verwijzing naar dit blog. Ter demonstratie van weer een andere invalshoek. De museale kwaliteit van de Mithras schilderijencollectie. http://villamithras.wordpress.com/2009/07/21/het-vermeende-lot-in-beeld-gebracht-en/#respond

    Er staan in de widgetruimte op elk blog van mij nog zo’n 30 a 40 bewijzen.

    Genoeg wat mij betreft voor vandaag. We zijn in afwachting van de terugkomst van de beheerder van zijn blog.

    Morgen in ieder geval weer wel een willekeurige pagina uit het Boek der Boeken. Stay tuned.

  589. Max Rozendaal De Mens 30 juni 2012 om 12:41

    @Bouman
    WC-eend beveelt maar weer eens WC-eend aan :-) Bouma, ik heb een deal voor je. Als jij nou mijn vragen even beantwoord (je hebt ons immers helemaal gek gemaakt met je rechtszaak en nu de uitslag er is wil je er niets over zeggen) dan leg ik een verklaring af over mijn identiteit en rol hier (tipje van de sluier: Chinook-helicopters).

  590. Anouska 30 juni 2012 om 21:41

    @allen… voor Jan het beste, hij heeft zeer veel gelijk, toch niet helemaal eens met het top down verhaal… ik denk dat het van bottom up moet gaan komen : http://www.hollanddoc.nl/kijk-luister/documentaire/o/off-the-grid.html

  591. Anouska 30 juni 2012 om 22:31

    Wat Blutch zegt: Als niemand me had verteld dat er een crisis was zou ik het hier wel aan hebben kunnen zien

    Verdeel en heers is een gezegde… zie wat gaande is ;)

    Laten we niet tegen maar met elkaar… gaan werken … oude vetes zeggen me niet zoveel… het is overal een puinhoop… tijd om de rommel op te ruimen… buiten beeld wegens verbouwing omdat je soms even afstand moet nemen van een situatie om met frisse moed weer verder te kunnen!

    Tot de volgende discussie zeg maar ;)

  592. Jan Bouma 30 juni 2012 om 22:39

    @Anouska……21:41….Thanks.
    Mee eens. Ik bepleit ook niet uitsluitend een nieuwe integere topdownbesturing maar tegelijkertijd dient ook bottom-up de bevrijding van de kiezer/burger te worden bewerkstelligd.

    Mooi voorbeeld hoe dat fout kan gaan is nu de situatie in Egypte. Omdat aan de top er een pro-moslimbroederschap als president moet gaan fungeren (met steun van een meerderheid van het volk) heeft anderzijds toch nog steeds de militaire legerleiding de touwtjes in handen. Er is geen goede topdown besturing gecreëerd omdat er een machtsfactor van het militaire apparaat domineert. Idem kan zo’n machtsfactor de Religie zijn. Het probleem in autocratische staten is dan ook dat er geen religie-vrije integere bestuurders te vinden zouden zijn hoewel dat zou zijn aantebevelen. Dat is het geval in vrijwel alle Islamitische staten. De voorkeur gaat natuurlijk uit naar een regering die een scheiding van religie en staat voorstaat. Dominanties van religies zijn altijd te verwerpen. Men zou vanuit Nederland dit nieuwe model kunnen “exporteren”.

    Ik heb de link naar Hollanddoc. nog niet gezien; ga dat nu eens bekijken. Ook of er overeenkomsten zijn met hetgeen ik propageer.

    Tot morgen.

  593. Jan Bouma 1 juli 2012 om 07:00

    De willekeurige pagina blijkt 45 te zijn. Ik herhaal ‘m in z’n geheel:
    ==
    “..achteraan beginnen en dan teruglezen. Vermoedelijk zou ik het zelfs zo doen of anders een mix toepassen. Waar er controleerbare data en feiten vermeld worden is er natuurlijk geen sprake van fictie. Bovendien huldig ik de opvatting dat… “alles wat bedacht k a n worden geen fictie is!”

    Nietwaar? Meneer de redacteur? Oh.. sorry..: ik haal u uit uw concentratie zo zie ik want u probeert de Donald Duck te lezen!

    Behouden vaart dan maar met Wagneriaans..; uw (denkbeeldige) ‘boot’ heb ik thans solide voor u geconstrueerd. Ook tegen de aanvallen van m’n tegenstanders (zij zullen trachten uw ‘boot’ te torpederen) is die nu bestand. Ik heb uw geest nu zo geconditioneerd dat u de komende 200 pagina’s zult begrijpen. Ik moet u alleen nog iets zeggen over de onovertroffen superieure bewapening die u van mij meekrijgt. Dat is een HYPERGEVOELIGE SONAR. Daarmee kunt u veel; u observeert, zonodig gedurende jaren, uw tegenstander, kent daardoor eerst z’n zwakheden en valt dan pas aan; nimmer zult u doldriest te vroeg de strijd aanbinden. U zou kunnen zeggen, dat als de Titanic die sonar gehad zou hebben die niet in 1912 zou zijn gezonken… (En voor de domoren sprak ik nu weer in “raadselen”; die begrijpen ook deze metaforische vergelijking niet). Maar voor het niet domme deel der wereldpopulatie sta ik niet meer alleen aan het stuurwiel van mijn ‘oceaanstomer’ die de wereld is; het begrijpt dit boek wel waardoor de loop van de Geschiedenis de komende 100 jaar zal worden gewijzigd en de mensheid zal kunnen overleven. Dat deel der wereldpopulatie gelooft namelijk niet meer in “hun legitimatie van de eeuwigdurende domheid”.

    (Ach, nu zie ik dat de redacteur z’n Donald Duck toch nog mistroostig terzijde legt…; tuurlijk..: ‘geen simpele verhaallijn’ .; ..’te moeilijk’!) Voor u: “Behouden Vaart!”
    * ………* ……….*

    “Gedwongen bladvulling”. Ik moet deze, en volgende bladzijden nog even vullen, zo blijkt. Sommigen hebben in de literatuur en dat boekdrukkerswereldje afgesproken dat “een nieuw hoofdstuk”altijd op de rechterpagina begint..” Dus schrijf ik dit blad en het volgende maar even vol… Tsja.. ik heb dat niet bedacht; voor mij kan “een nieuw hoofdstuk”, in dit geval ‘Wagneriaans’, ook wel op de linkerpagina beginnen, of waar dan ook. Typisch een geval ‘sjabloondenken’ ofwel ‘hokjesgeestdenken’ en dan in de letterlijke betekenis…”
    ==
    Overbodig (maar ik doe het toch) om op te merken dat de at random generator van @Aad verbaast weer verbazingwekkend to the point was met pagina 45.
    Tot later.

  594. Mihai 1 juli 2012 om 11:07

    Ook Andre Kuipers is weer aan boord van de Titanic. Ben benieuwd of hij ook vanuit de ruimte heeft gezien dat we de verkeerde route volgen. Volgens mij zou hij een prima Kapitein zijn! Die schopt de kont van de Wildersjes van deze wereld!

    Ik wil trouwens eigenlijk ook wel precies weten hoe het met die rechtszaak van Bouman is afgelopen. De rest van de discussie tussen Bouman en Rosendal zal me aan het achterste oxideren.

  595. Jan Bouma 1 juli 2012 om 11:33

    @Mihai… 11:07…. zeer vereerd met je belangstelling; roest niet teveel weg.. :)

    Ik citeer (gedeeltelijk) uit de Uitspraak als volgt:

    Het Gerechtshof
    - vernietigt de uitspraak van de Rechtbank;
    - vernietigt de uitspraak van de Ambtenaar;
    - herziet de beschikking voor zover in de afbakening van het object is begrepen het perceel A 5397;
    - stelt de waarde etc. opnieuw vast – ….dat hou ik nog even voor me.
    - bepaalt dat de rechtsgevolgen etc. – ….dat hou ik nog even voor me
    - veroordeelt de Ambtenaar in de proceskosten van belanghebbende tot een bedrag van 1808 euro, en
    - gelast dat de gemeente Stichtse Vecht aan belanghebbende het betaalde griffierecht etc. vergoedt…

    Hiermee zal men het even moeten doen. “Der Feind hört mit” ook op dit blog en de follow-up van deze uitspraak, en wat ik ga doen, zal ik niet aan z’n neus hangen. Zoals ik al zei: “ik ben gekke Henkie niet!”

    Calculeer ter zake dat vervolg wel in: vervalste milieurapporten en een corrupte staat als opdrachtgever… Benne allemaal leuke dinge voor de mense… Leve de gerechtigheid!
    Google ook even “de affaire Bodemstaete”; zie: http://www.bodem-search.nl/te-veel-fouten-in-helft-bodemdossiers.html en… de Wet Kpb. Allemaal juridisch-technische kost. Niet geschikt voor leken maar voor specialisten.

  596. Mihai 1 juli 2012 om 12:04

    @Bouma
    Aye, aye, kapitein! Maar je begrijpt natuurlijk ook wel dat we juist, en dat zullen Anouska en blutch1 ook interesseren, willen weten wat die “rechtsgevolgen” zijn. Dat is veul interessanter dan die vergoeding voor de proceskosten. Ik zou dat voor mijn eigen zaak tegen de provincie Limburg (maar da’s een hele andere zaak!!!!!!!!) n.l. ook willen weten/gebruiken. Ik hoef natuurlijk niet te weten wat je gaat doen!!! De muren hebben oren.

  597. Jan Bouma 1 juli 2012 om 12:15

    @Mihai
    Helaas kan ik daar in dit stadium niets over zeggen. Bekend is dat je (bijv.) binnen 6 weken cassatie kan aanvragen bij de Hoge Raad maar ik volg een geheel ander traject. Ik heb wel 3 a 4 sporen tot m’n beschikking om uiteindelijk voor 100% m’n doel te bereiken onder andere middels het strafrechtelijke traject. Uiteraard geldt wel de premisse “dat de Rechtspraak moet deugen”.

    Maar ja, dat geldt overal ter wereld. Als vraag bedoel ik want in een bananenmonarchie blijft men knollen voor citroenen verkopen. :)

    ps
    ik heb vanochtend wel aan @Aad gemaild de beide PDF-bestanden ofwel de volledige Uitspraak. Kan hij meteen aan de slag na terugkeer.

  598. Max Rozendaal De Mens 1 juli 2012 om 14:00

    @Mihai
    Geloof er maar niets van Mihai, dit is typisch een Boumaatje. Je “succes” opblazen en interessant en geheimzinning doen over je verlies. Ennu..(Bouma?) dat vonnis is toch gewoon openbaar? Want dat Bouma op de belangrijkste punten (de rechtgevolgen) heeft verloren is wel evident want hij heeft zelf gezegd dat hij “grotendeels” gelijk heeft gehad en de andere punten zijn wel benoemd.

    Want het enige wat Bouma concreet heeft bereikt is waarschijnlijk niets, noppes, nada. Reken even mee: gemaakte kosten door Bouma minus vergoeding door de gemeente = 0. Geen miljoenenschade, geen veroordelingen, geen kwijtschelding belasting, geen piano, geen schilderij. Niets. Geen stuiver gaat er naar zijn bankrekening behalve het geld wat hij al kwijt is. En reken maar dat als Bouma zijn “totale krieg” echt had gewonnen, we alles van de eerste tot de laatste letter al 10 keer hadden moeten lezen.

  599. Mihai 1 juli 2012 om 14:12

    @Max Rozendaal De Mens en Jans Bouman
    Je zult best gelijk hebben en je scheld er tenminste niet zo vreemd bij het minste op los maar ik vraag het wel even aan Jan zelf, daar heb ik jou niet echt voor nodig.
    Jan, en dan moet ik Rozsendal wel gelijk geven, het is vreemd/verdacht/raar dat je een openbaar vonnis maar op een aantal punten wilt toelichten.
    En dat heeft niets te maken met je toekomstige strategie.
    Die kun je makkelijk weglaten.
    Slim dat je dat doet.
    Maar voor de eerlijkheid moet je ook wel ALLE kaarten op tafel leggen en niet alleen je azen, skipper! :-)

  600. Jan Bouma 1 juli 2012 om 15:53

    @Mihai…14:12
    Onzin. Heb de uitspraak zelfs nog niet eens met m’n advocaat kunnen bespreken. M’n advocaat, mr. René van Stralen van Pietersadvocaten, is pas de 3e week van juli (vakantie) terug voor overleg. Verder: mag ik even m’n eigen tijd en strategie bepalen om wel of niet en wanneer info. te verschaffen? Ik heb slechts toegelicht wat ik kwijt wilde en daar zullen jullie het voorlopig mee moeten doen. Ook de stalker “Rozendaal”.

  601. Aad Verbaast 1 juli 2012 om 17:38

    @allen: weer terug op het honk. Internet staat al weer te reutelen als nooit te voren. Niet alleen het internet begrijp ik inmiddels uit de levendige discussies hier op het blog en snel even de actualiteit scannend..
    Heel wat bij te lezen. Daar ga ik nu mee beginnen..
    Tot later!

  602. Mihai 1 juli 2012 om 19:48

    @Aad
    Welkom thuis Aad!
    @Bouma
    Ik wist niet dat je boos werd. Sorry hoor…

  603. King Billy 1 juli 2012 om 20:05

    Welcome back, @Aad . 626 reacties tot nu toe, en nogal wat computers die overuren hebben gedraaid. Dat kan niet anders. Aan vinkentouw geen gebrek hier. Succes met op- of verder uitrollen van deze draad.

  604. Max Rozendaal De Mens 1 juli 2012 om 20:54

    Welkom terug Aad! We hebben met smart op je zitten te wachten. Het is me verzekerd dat je binnenkort een volksgericht op je blog tegen mij gaat houden en dat ik daarna binnen 24 uur aan een touw bungel in je tuin. De aanklager, rechter en beul hebben zich al (dreigend!) aangemeld. We gaan spannende tijden tegemoed!

  605. Aad Verbaast 1 juli 2012 om 23:59

    @Mihai: dank! Je zult me ongelooflijk gemist hebben mag ik aannemen?

    @King Billy: ook dank. Lange draad inderdaad. Nu nog de analyse of het langdradig is.

    @Max: dank. Je verwachtingen zijn hoog gespannen. Ik ga bekijken of ik daar aan kan voldoen.

  606. Jan Bouma 2 juli 2012 om 06:20

    @Aad…
    1. Allereerst ook gewenst een goed begin na een geslaagde vakantie en behouden thuiskomst (mag ik hopen).
    2. Heb hier voor je een wellicht interessante verwijzing: http://www.cs.uu.nl/groups/IS/archive/henry/jurarg07.pdf
    3. En wel met betrekking tot de stellingen van mij en de stalker “Rozendaal”, later “Paters” en daarna weer “Ro(o)zendaal” met de toevoeging “de mens”. Ik hoop dat je eruit komt.
    4. Ga me vandaag eens bezighouden met de Uitspraak. Tijd zat want over 3 weken is voor overleg m’n advocaat pas beschikbaar.

    Enfin. Ik hoor het wel (of niet)..

  607. Jan Bouma 2 juli 2012 om 06:25

    @Mihai… 19:48 ……..sorry bijna nog vergeten.
    Laat nou één ding duidelijk zijn:”ik ben totaal niet boos” en zeker niet op jou want kijk maar naar m’n posting van 1 juli; 11:33 uur.

    Ik vroeg en vraag slechts begrip dat een kersverse, nog niet bestudeerde Uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem, tijd vergt. Ondertussen gaf ik je al wel veel informatie.

    Tot later.

  608. Anouska 2 juli 2012 om 09:00

    Welkom terug ;)

  609. Aad Verbaast 2 juli 2012 om 09:48

    @Anouska: dank, en jij bedankt voor de reacties onder dit blog. :-)

    @Jan: dank. De thuiskomst was inderdaad behouden. Opvallend hoe snel de gangbare routines weer opgestart kunnen worden.
    Verder: micro is macro: als er niet consequent gewied wordt, verandert het landschap binnen een paar maanden in een ondoordringbaar oerwoud. Werk aan de winkel dus. Eind van de dag maar weer eens een nieuw blog.

    ad 3: ga ik nu afwikkelen.

  610. Aad Verbaast 2 juli 2012 om 10:36

    @Max Rozendaal, Paters etc.
    Voordat je verder leest zou ik je sterk aanraden dit blog uit 2008 van me nauwkeurig door te lezen:
    http://aadverbaast.wordpress.com/2008/11/18/het-feestje-mijn-metafoor-voor-het-bloggen-2/

    Het geeft nog steeds aardig weer hoe ik mijn bloggen wens vorm te geven.
    En ik denk zelfs te kunnen stellen dat dat ook aardig gelukt is. Niet in de minste plaats door de regelmatig terugkerende en gewaardeerde gasten zodat er altijd een levendige discussie kan ontstaat (ernst en luim) over wat er zo aan actualiteit voorbij komt in werkelijkheid of in de geesten van de gasten.

    Je hebt blijk gegeven een trouw volger te zijn van dit blog, dus je weet wat ik bedoel mag ik aannemen.

    Nu de discussie met Jan die je voerde op dit blog. Ik heb geen behoefte om daar inhoudelijk op in te gaan. Dat is iets tussen jou en Jan (blijkbaar).
    Ik heb wel behoefte om aan te geven dat ik minder gecharmeerd ben van gasten met het volgende profiel:
    - komen enkel binnen in de wetenschap dat ik zelf niet aanwezig ben.
    - reageren niet inhoudelijk op de blog, noch op de voortgang van de reactiedraad (waan van de dag), mengen zich niet in de andere gesprekken, maar richten zich enkel op de persoonlijke levenssfeer van (één van) mijn gewaardeerde en trouwe gasten.

    Joe voldoet nauwkeurig aan dit profiel. In die zin ben je meer een ordeverstoorder (van mijn orde) dan dat je voor mij een gewaardeerde gast bent.

    Zou je zelf een feestje organiseren dan zou je (mag ik ook aannemen) een dergelijk persoon ook even aanspreken en/of tot de orde roepen.

    Of je voert de discussie met die enkele persoon (is je goed recht) op zijn feestje (zijn blog in dit geval) of mogelijk op je eigen feestje (zou je die organiseren), of je zoekt een ander feestje, of je mengt je in de gaande gesprekken ook door het leveren van input die inspirerend kunnen zijn voor de andere gasten.

    Aan jou de keuze uiteraard.

    Ik ben niet zo van het verwijderen (deleten van reacties) laat staan het uitzetten (blokkeren) van gasten op mijn blog. Ook dat weet je.

    Ik vraag je wel met klem jouw mono-discussie met Jan hier te beëindigen.

    Heb je over andere onderwerpen wat in te brengen dan ben je uiteraard van harte welkom.
    Misschien ontdekken de lezers (waaronder ondergetekende) dan ook dat je misschien ook over andere onderwerpen wat te vertellen hebt. Zou een welkome aanvulling kunnen zijn.

  611. Max Rozendaal De Mens 2 juli 2012 om 11:52

    @Aad
    Prima! Ook nog wat stichtelijke woordejes voor de oppositie?

  612. Aad Verbaast 2 juli 2012 om 12:38

    @Max: prima.
    Als je het over de “oppositie” hebt dan mag ik aannemen dat je het over @Jan hebt?
    In dat geval: @Jan is een trouwe gast die hier al jaren komt. Hij en ik weten precies wat we aan elkaar hebben. Hoef ik geen extra tekst aan te wijden. Ook geen stichtelijke.
    Het ga je goed!

  613. Jan Bouma 2 juli 2012 om 12:56

    Wellicht dat hier toepasselijk is van Shakespeare: http://www.enotes.com/shakespeare-quotes/all-world-s-stage en dan vervolgens mijn comment daarop “Boek, het schouwtoneel”.
    Zie: http://villamithras.wordpress.com/2009/08/16/boek-het-schouwtoneel-in-beeld-gebracht-en/#respond dat daarop gebaseerd tot stand kwam.

    We zien met z’n allen uit naar een succesvol vervolg van je discussieplatform, @Aad; dat van de blogger.

    Ben benieuwd naar je nieuwe blog. Succes ermee.

  614. Max Rozendaal De Mens 2 juli 2012 om 13:29

    @Aad
    Ahh/..dat valt me vies tegen van je Aad. Mij de les lezen (wellicht terecht) maar het blijkbaar volkomen normaal vinden dat de ene blogger de andere uitscheld voor “asshole”, “klootzak”, “vuile rat” enz. enz. Plus de nodige doodswensen. Ik had meer verwacht van een man die ik toch een zekere allure toedicht..

  615. Aad Verbaast 2 juli 2012 om 13:49

    @Max: “valt me vies tegen van je”. Het zij zo. Ik had hierboven geschreven dat ik me er niet inhoudelijk mee zou gaan bemoeien. Dat is tussen jou en @Jan.
    En wat ik wel of niet “normaal” vind is weer van een geheel andere orde. Tevens het antwoord of “nromaal tot standaard zou moeten worden verheven, dan wel kan worden verheven (wat is normaal?), dan wel als doel op zich zou moeten worden nagestreefd. Dat komt overigens ruim aan bod in mijn blogs.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s