Aad Verbaast

te gek voor woorden eigenlijk

GGZ. Graaiers, Gauwdieven en Zakkenvullers

Vandaag een nieuwe aflevering in de serie over misstanden in de gezondheidszorg. De GGZ. Met landelijk 86.000 werknemers, 850.000 klanten, en 5 miljard omzet geen kleine speler. 5 miljard die worden verzameld door (ook jouw) premies voor de ziektekostenverzekering. Maar worden jouw premies wel goed besteed? Niet dus. Firma list en bedrog. Slapend rijk worden. Lees en huiver. 

Eerst wat getallen.
Totale omzet zorgverzekeraars: 36 miljard (!) opgebracht door de (verplicht) verzekerden.
Totale omzet AWBZ: 26 miljard. Opgebracht door premies die van het salaris worden inhouden.
In totaal al ruim 70 miljard, ruim 10% van het BNP. Opgebracht door de burger. Uitgegeven door de gezondheidszorg. Voor het welzijn van de burger. Zeggen ze.
Structureel stijgen deze kosten (en opbrengsten) sneller dan de inflatie. 

Eerder beschreef ik al enkele sectoren waar veel geld over de balk wordt gesmeten. Vandaag de GGZ. Met een omzet van 5 miljard. Betaald uit de ziektekostenpremies van de burgers. Die elk jaar stevig groeien. Onterecht. Er kunnen miljarden op bespaard worden. En dat gebeurt maar niet. 

Werking GGZ.
Het is een tweedelijns instelling. Geestelijke gezondheidszorg. Een verwijzing van de huisarts is vereist. GGZ werkt met DBC’s (Diagnose-Behandel-Combinatie). Op een DBC wordt tijd geschreven. Na afsluiting van een DBC wordt een factuur gestuurd naar de zorgverzekeraar. Die die factuur ‘klakkeloos’ betaalt. Je ziet dit op je overzicht die je krijgt van de zorgverzekeraar. Het kost je “niets”. De verzekeraar betaalt immers. Uit jouw premies. Het hele systeem wordt opgelegd en staat onder toezicht van de NZA (Nederlandse Zorg Autoriteit). Die tevens de DBC’s en de tarieven er voor opstelt. Uiteraard heeft de zorgverzekeraar ook een verantwoordelijkheid: controleren of de facturen terecht worden verstuurd.

Een gatenkaas van regelingen. Waar creatief mee wordt omgesprongen. Hier een typerend voorbeeld. 

Uit het leven gegrepen.
Mevrouw Alzheimer krijgt een overzicht van betaalde facturen van haar zorgverzekering. Daarop een  bedrag van 958 euro, gedeclareerd door de GGZ. Een jaarfactuur.
Verrassend. Want ze is er nog nooit geweest!
Haar partner wel (bedachten ze zich na de eerste verbijstering). Die is in dat jaar ingegaan op een open uitnodiging die hij eens kreeg voor een ondersteuningsgroepje van mantelzorgers. En is maar eens (nietsvermoedend) gaan kijken.
Twee uurtjes met een kopje koffie een rondje doen: “hoe gaat het?”. Je ontmoet wat lotgenoten. Best wel leuk.
In totaal 5 keer (van de 7 keer) bezocht. In rekening gebrachte kosten (zo blijkt dus): 191 euro per keer!!!!
Reden om dit maar eens goed uit te zoeken. Hoe is dit in vredesnaam mogelijk??!!
En jawel, het is mogelijk.. Want wat is er gebeurd? 

De GGZ kent mevrouw Alzheimer via het café. De GGZ heeft het (snode) plan opgevat een praatgroepje te gaan samenstellen voor de mantelzorgers. De pijp moet blijven roken!
Een shortlist van kandidaten wordt samengesteld.
Er wordt snel gebeld met de huisarts om een verwijzing ‘achterom’ te regelen (voor zover al niet aanwezig). Daar begint het allemaal mee immers. Verplicht!
De huisarts geeft die in goed vertrouwen. De ‘patiënt’ en mantelzorger weten nog van niets..
Toen die verwijzing binnen kwam kon de vlag uit: de blanco cheque was binnen!
Direct wordt een DBC geopend.
De eerste minuten konden al worden geschreven: teamoverleg over ‘de patiënt’. Hoe gaan we die (en de partner) aanpakken..
Tikt al gauw lekker aan. 5 mensen om de tafel verzameld. 10 minuten is al weer 50 minuten binnen.
Uitnodigingen de deur uit gedaan. Voor de tweede keer kon de vlag uit: partner heeft aangegeven te komen, de stakker..
Opkomst: een man/vrouw of 5-6. Maar ja, om minuten te kunnen schrijven, zet je er niet één (kopje koffie inschenken), maar minstens twee of drie eigen mensen bij. Dat telt al weer dubbel of zelfs driedubbel op.
En als je er niet bent? Gewoon ook minuten schrijven. Telt ook weer lekker aan. Je had er per slot van rekening kunnen zijn.
Daarna natuurlijk (mensen verzamelen om mee te doen), nog het gesprek om in eigen kring te evalueren. Ook weer minuten wegtikkend. Zo houden ze elkaar lekker bezig..
In totaal bleken er in zo wel 450 minuten (7,5 uur) geschreven te zijn op de individuele DBC.
Even snel kijken welke DBC hier goed bij past?
Jawel hoor: “Delirium dementie en overig – vanaf 250 tot 800 minuten – variant 1, zonder farmatherapie.: 958 euro.” Bingo! Kassa! 

Ach, en dan heb ik het nog niet eens over de verkeerde boekingen, verkeerde namen, de vele fouten in het patiëntendossier, het wel opstellen (verplicht) van een behandelplan maar die vooral niet met de patiënt doorspreken. Die wil je niet wijzer maken dat die al is.. 

Consequentie: 191 euro voor 2 uurtjes babbelen met lotgenoten.. Je moet het maar durven. Durven ze inderdaad. Met droge ogen.
Als benchmark: zou dit onder een PGB vallen, dan schrijft het zorgkantoor een maximum tarief voor: voor groepsactiviteiten (bvb zorgboerderijen) is dit 52 euro per dagdeel. Een dagdeel is 4 uur! Voor 2 uurtjes is dit dus: 26 euro. Heel wat anders dan 191 euro! 7 keer meer.. 

Maar ja, de GGZ kan niet worden afgerekend via het PGB.
Dat risico is er overigens wel. Een DBC mag maar maximaal een jaar duren. Niet zonder reden: dan moet er wel resultaat geboekt zijn onderhand vindt de NZA.
Is dat niet het geval dan stelt de NZA dat het ‘geval’ verwezen moet worden naar de AWBZ. Wel een andere geldstroom.
Geen nood. Ook daar heeft de GGZ wat opgevonden. Een slimme IT-er heeft er voor gezorgd dat elke “blanco cheque” DBC precies op 364 dagen (1 jaar minus 1 dag) wordt afgesloten. En automatisch een nieuwe DBC wordt geopend. Geen haan die er naar kraait.. 

Geen haan?
De toezichthouder (NZA, meldpunt) gebeld: “we behandelen geen individuele gevallen. Wij adviseren u de verzekeraar te bellen. Die hebben ook verantwoordelijkheid daarin.”
De toezichthouder gemaild. Kreeg onmiddellijk een (automatische) bevestiging: “we zullen zo spoedig mogelijk reageren”. Na twee maanden (en 2 keer nabellen) nog steeds geen enkele reactie..
Verzekeraar gebeld: “We adviseren u contact op te nemen met de GGZ”.
GGZ gebeld, gesproken, gebeld, en gemaild: “wij werken conform de eisen gesteld door de NZA.”
De politiek? Kamerleden zijn onbereikbaar. Tenzij je ze uitnodigt voor een lezing of een lint. Tevreden met de ingevoerde “marktwerking in de zorg”.. 

Micro= macro.
Dit is al de tweede keer. Het jaar hiervoor kreeg meneer Alzheimer toen via zijn verzekering ook al een (jaar)factuur. Na veel werk om het uit te pluizen bleken daar gesprekken op te staan die nooit waren gevoerd. Met mensen die meneer en mevrouw Alzheimer niet eens kenden!
Na reclamatie werd de gehele factuur (na maanden) in zijn geheel gedeclareerd.. Foutje.. 

Er zijn 150.000 mensen met Alzheimer. Snel groeiend naar 200.000. Met hun mantelzorgers een ideale doelgroep natuurlijk. Groei gegarandeerd.

Deze familie is twee keer uit twee keer uitgezogen. Is deze familie de enige? Uiterst onwaarschijnlijk. 

Er zijn 85.000 mensen die hun brood verdienen met 850.000 klanten. Slechts 10 klanten per medewerker per jaar?!
Gaat er dan nergens een lampje branden dat dat wel heel veel ‘vet’ is in de organisatie?

Bij mij wel. Niet alleen een lampje: de noodklok! 

Samenvatting en stellingen.
–        De gezondheidszorg wordt onnodig met hoge kosten opgezadeld.
–        De GGZ speelt hier een laakbare rol in.
–        Toezichthouders, verzekeraars spelen hier een laakbare rol in.
–        De politiek slaapt rustig verder. Marktwerking..
–        De burger mag voor deze onnodige kosten opdraaien: de premies worden gewoon verhoogd.
–        Op de GGZ kan minstens 1-2 miljard bezuinigd worden.
–        Minimaal 20.000 werknemers minder is reëel. Ze houden zichzelf veelal bezig.
–        Daarmee kunnen de premies structureel omlaag. 

Volgend jaar gaan de premies alweer weer flink omhoog. Standaard excuus: “de vergrijzing”. Je zou er inderdaad snel grijs van worden. Mede omdat het je jaren van je leven kost. 

Bronnen o.a. (naast eigen ervaringen):
http://www.ggznederland.nl/ggz-nederland.html
http://www.nza.nl/ “De Nederlandse Zorgauthoriteit maakt en bewaakt goed werkende zorgmarkten”
http://www.fx.nl/artikel/Omzet-zorgverzekeraars-plus-9+1/Default.aspx
http://www.zorgplanet.nl/nieuws/20098/bruto_omzet_zorgverzekeraars_gestegen/
http://nl.wikipedia.org/wiki/Diagnosebehandelingcombinatie
http://www.ggznederland.nl/werken-in-de-ggz/rapport-medewerkers_ggz-2009.pdf
http://www.ggznederland.nl/de-ggz-sector/ggz-instellingen.html 

Onderdeel van de serie:ZIN, PGB, AWBZ en WMO. Zin, onzin, gebruik en misbruik. De serie:
06/04/11: GGZ. Graaiers, Gauwdieven en Zakkenvulllers
20/01/11: Mantelzorgcompliment een veeg uit de pan
04/01/11: Zin en onzin van het PGB
28/11/10: ZIN, PGB, AWBZ, en WMO. Zin, onzin, gebruik en misbruik
14/11/10: Vissen in de vijver van verpleeghuizen
15/03/10: PGB en zorgboerderijen. Misbruik van en in de zorg
12/02/10: Voltooid leven. Mag ik al alsjeblieft dood?
02/12/07: Alzheimer. Misbruik door diefstal onder volmacht

Plaatje komt hier vandaan.

127 Reacties op “GGZ. Graaiers, Gauwdieven en Zakkenvullers

  1. Burro 6 april 2011 om 17:13

    En nu? Stuur je dit blog ook naar de verantwoordelijke minister?
    Zou eigenlijk moeten Aad.
    Gr.
    Burro

  2. nelus 6 april 2011 om 17:18

    Als je het zo achter elkaar ziet is het niet te geloven. Bizar zou ik zeggen.
    Wordt het niet eens tijd om acties richting Den Haag uit te zetten ?
    Ze zullen het toch hopelijk wel weten daar ? Of zijn we overgeleverd aan de goden ?

  3. Aad Verbaast 6 april 2011 om 17:19

    @Burro: zou inderdaad moeten. De hele serie eigenlijk.
    Ik heb die moed persoonlijk opgegeven. Ze zijn onbereikbaar zoals ik al schreef. En ze verschuilen zich achter de “marktwerking”. Het zijn inmiddels gedlstromen die buiten hun eigen budget omgaan. Ze voelen zich er niet eens meer verantwoordelijk voor.
    Maar het staat je vrij het te proberen! Zou eigenlijk moeten..

  4. Aad Verbaast 6 april 2011 om 17:23

    @Nelus: Je zou het inderdaad niet geloven. Niet eens willen geloven. Toch is het echt waar.
    Ik viel van de ene verbazing in de andere.
    Nee, ze weten het niet eens daar. Maar de ogen gaan inmiddels wel een beetje open. Nadat mijn schellen er van af gevallen zijn. Zelden zo’n archaische organisatie gezien.
    Maar ja.. zolang ze er mee weg komen. En dat komen ze blijkbaar. Tot nu toe.
    Aad Verbaast waren ze nog niet tegengekomen.😉 Ook al zoiets..😦

    P.S. ook jij staat het natuurlijk vrij om Den Haag eens wakker te schudden.
    Aan de ene kant worden goedwillende en hardwerkende zorgverleners tot op het bot uitgeknepen. Aan de andere kant worden er honderden miljoenen zo niet miljarden over de balk gesmeten. Een groot onrecht.

  5. nelus 6 april 2011 om 17:26

    Aad Verbaast waren ze nog niet tegengekomen. Ook al zoiets.. ;-(

    Nou ja, hahahahahaha, dan wordt het hoog tijd dat Aad Verbaast zich eens kenbaar maakt in dat politieke schimmenspel.

  6. Christien Damman 6 april 2011 om 17:48

    Het blijft me allemaal verbazen. Iedereen gaat door met waar hij of zijn bezig is. Wat maakt het uit wat het kost als ik mijn baan maar houd.Ongelooflijk.

  7. Aad Verbaast 6 april 2011 om 17:53

    @Nelus: het lachen zal hun wel vergaan. Daar wordt hard aan gewerkt!

    @Christien Damman. De service maatschappij. De pyramides werden ook gebouwd om het volk een beetje beetje te houden (en dus rustig). Veel is er niet veranderd. 85.000 mensen die op kosten van de premiebetaler uurtjes zitten te schrijven (deels, de goede daargelaten) starend in de eigen navel.
    Hoog tjd dat er paal en perk aan wordt gesteld.

  8. antoinetteduijsters 6 april 2011 om 18:37

    Maar als men ze echt nodig heeft? Dan zijn ze er ook gelukkig. Voor mensen met psygische problemen zijn er helaas vaak wacht tijden, of je moet erg doordrammen. Hoe komt dat? waarom wordt je niet serieus genomen?

  9. Aad Verbaast 6 april 2011 om 18:56

    @Antionette: == Dan zijn ze er ook gelukkig == Niet alles is kommer en kwel neem ik aan. Blijft mensen werk. Er ziten er ook goede tussen.
    Dat er wachttijden zijn verbaast me ook. Veel intern gedoe. Overhead maakt meer dan 25% van de kosten uit (ruim meer dan 1 miljard dus..). Kan ook heel anders. Wat doen die dan allemaal?
    Er zou eens flink de bezem door moeten gehaald worden. Betere zorg met minder mensen. Het kan, en het moet.
    Van “serieus nemen” heb ik nog niets gemerkt.. Zou toch hun core business moeten zijn.

  10. Johan 6 april 2011 om 19:19

    Verontrustende getallen. En de ziektekostenpremie is al zo hoog in Nederland. Dan mag je toch wel goede dienstverlening verwachten.

  11. Aad Verbaast 6 april 2011 om 19:29

    @Johan: 36 miljard aan premies alleen al voor de zorgverzekeraars. Netto betalingen trouwens. Aftrek van belastingen is niet meer mogelijk. Daar mag je inderdaad van eisen dat die goed besteed worden. Deels zeker.
    Maar voor een groot gedeelte ook niet. Subsidieert de verborgen werkeloosheid.
    Hoe zit dat in België? Lagere premies? En zo vaak hoor je nog over het gezondheidstoerisme richting België: meer kwaliteit voor minder geld. Het kan dus..

  12. jan bouma 6 april 2011 om 19:35

    @Aad.. Je kent m’n standpunten (zie vorige blog). Ik kom er nog wel op terug. Morgen of zo.
    (Maar ik moet nog in bad, zo zonder mantelzorger en in m’n eentje.., want de dames komen zo).

    Ik had al wel begrepen dat “in Den Haag” uitgerekend op dit moment de hele gezondheidsmafia in de schijnwerper staat. Schot in de roos dit blog. Zou ook zeker een verslag sturen naar de directie van de GGZ inclusief de reacties die nog gaan komen en met een verzoek tot commentaar. Idem aan de Voorzitter van de 2e Kamer ter agendering, idem aan het ministerie.

    “Hou jij ze dom, dan hou ik ze arm”. Dat motto proef ik al. Tot later…

  13. Glaswerk 6 april 2011 om 20:01

    Ha, Aad in bloedvorm.

    Zo lees ik je bijzonder graag!

  14. Johan 6 april 2011 om 20:30

    De ziektekostenpremie is hier een pak lager. Staat wel tegenover dat als je in het ziekenhuis komt te liggen, je een flink deel eigen bijdrage moet betalen. Gelukkig voor mij heb ik hier nog geen gebruik hoeven te maken van de gezondheidszorg. Maakt niiet uit waar ter wereld: ik vermijd die sector persoonlijk zolang als mogelijk🙂.

  15. Aad Verbaast 6 april 2011 om 20:32

    @Jan: groeten aan de dames. Laat het ze maar eens lezen. Kan nog wel voor wat reuring zorgen. Zorgen.
    Hoezo gezondheidszorg in de schijnwerpers in Den haag? Die maken zich nergens zorgen over lijkt wel.
    De burger mag al dat geld ophoesten. En als ze beginnen te niezen roept niemand meer: “gezondheid”!

    @Glaswerk: zo’n reactie lees ik weer bijzonder graag😉
    P.S. Ik ruik bloed!

  16. blutch1 6 april 2011 om 20:35

    Een van de grootste problemen die overal zijn ontstaan nadat er met groepen werd gewerkt: niemand is meer aanspreekbaar. Dat is zo in de gezondheidszorg, maar ook bij de overheid en bij bedrijven. Je loopt vast in de procedures.

  17. VSp 6 april 2011 om 21:01

    @Aad verbaast. Zat op de site van het Duitse ‘Bundesamt for statistics’ om een paar groffe kengetallen op te vissen. Zowaar iets over Nederland. The ‘Regulatory Reform Group’, “but has broadened… etc”
    Wellicht deze ‘Groep’ aanspreekbaar.

    The new Dutch cabinet continues to tackle the administrative burden, but has broadened the scope to reducing red tape in general. For this purpose a single combined department has been formed, the Regulatory Reform Group, which will implement the administrative burden programme for entrepreneurs on behalf of the State Secretaries for Finance and Economic Affairs.

    Van politiek Den Haag hoeft men weinig te verwachten. De kunst wordt m.i. om de media ge-interesseerd te krijgen.

    @Aad verbaast. Zat op de site van het Duitse ‘Bundesamt for statistics’ om een paar groffe kengetallen op te vissen.
    Broadening and deepening the approach is meant to make the achieved results more tangible for businesses (targeted problem oriented reduction of unnecessary regulatory burdens).

    The independent advisory body Actal is still active in advising the Dutch government on red tape reduction issues. Actal acts as a watchdog and facilitator, giving strong backing to the Dutch government’s own objective to bring about a 25% net reduction in the overall administrative burden on businesses and citizens by 2011.

  18. VSp 6 april 2011 om 21:02

    Sorry, ging iets mis.

  19. Aad Verbaast 6 april 2011 om 22:00

    @Blutch 1: vastlopen in procedures is een. Maar dat wordt alleen nog maar erger als de procedures die er zijn misbruikt worden. Een voorbeeld hier van creatief boekhouden. Zeer creatief. Zo creatief dat lang kan worden volgehouden dat het binnen de procedures is. Weg van de realiteit. Want die procedures waren daarvoor niet in het leven geroepen. Burea-oplossingen. DCB zijn nog niet zo lang geleden in het leven geroepen.
    Worden inmiddels binnekort alweer vervangen door een ander systeem. Begint het hele gedoe weer opnieuw. Maar dan weer anders.

  20. de stripman 6 april 2011 om 22:01

    Het is tragisch, Aad. Marktwerking zeker…?

  21. Aad Verbaast 6 april 2011 om 22:03

    VSp: gaat inderdaad iets mis.. 2x komt de boodschap dubbel zo goed over?😉
    “Red Tape”: goede voornemens om die te verminderen.
    Uit dit voorbeeld (2 uit 2 missers) is er niet eens zo veel sprake van red tape. Sterker nog: de klant weet van niets!
    Had de klant maar iets geweten. Dan was er niets aan de hand geweest: weigering namelijk om onder deze condities hier aan mee te doen.

  22. sprakeloosid 6 april 2011 om 23:02

    Ik ga niet los Aad, maar onderstreep dit verhaal ten volle.
    Ik werk zelf deels in de sector en ik kan boeken schrijven, nog niet eens over het misbruik, maar over het heen en weer schuiven van dossiers en iedereen plast er zijn deskundigheid erover heen en de kassa rinkelt voor vele instellingen, want ze moesten de markt op en productiedraaien. Het 5 jarenplan van de oude Sowjet is er niets bij.
    Uit eigen ervaring: anderhalf jaar wachttijd voor intake ggz awbz instelling. 4 maanden intakeprocedure, maar diagnose is er en een hulpplan voor de overbrugging van de wachttijd. In die periode van anderhalf jaar gebeurt er niets tastbaars, maar de wachttijd wordt wel mooi overbrugd als behandelverantwoordelijke, (Kassa)
    Bij de verwijzende instantie GGZ instelling heeft de intake (kwalitatief waardeloos) de belastingbetaler ook meer dan het dubbele gekost, want naast de intake hoorde we per toeval van een goede naïeve arts, u hebt toch ouderbegeleiding gehad? Onze intake (van zoon) is weggezet als ouderbegeleiding (Kassa)

    Wij overwegen een procedure tegen het een vooraanstaande instelling voor autisme (of was het nu tegen autisme) maar hebben na drie jaar geen hulp voor zoon, eigenlijk een belangrijkere taak te verrichten.

    FF spuien, maar ik zal dit maar eens retweeten, met en zonder jou goedvinden en het is gewoon gratis.

  23. Madelief 6 april 2011 om 23:04

    Dat er gesjoemeld werd dat wist, dat er gewoon uitgekeerd wordt, sta ik ook niet raar van te kijken. Er zijn tandartsen die rommelen met codes, declaren meerdere keren, verzekeringen betalen gewoon, zelfs als je belt of het wel klopt. Als je denkt voor alles verzekerd te zijn, kan je het toch betalen: psycholiogisch onderzoek over dyslectie/dyscalcelie is voor eigen rekening, bijlessen kan je zelf betalen kon je tot 2008 nog aftrekken bij belasting. Medicynen waar je eigen bijdrage voor moet bijbetalen terwijl je voor je eerste medicynen eigenlijk alles al zelf eerst betaald. De zorg is veel minder en zal steeds nog steeds minder worden terwijl als burger je steeds meer premie moet betalen. Als je echt wat mankeert en het is chronisch dan krijg je van het CAK 300,00 euro.

  24. Rik Jansen 7 april 2011 om 00:57

    De GGZ is een en al een corrupte bende! Als je eenmaal een labeltje krijgt opgeplakt proberen ze een of ander protocol er door te rammen. Wat je ook te vertellen hebt. Want dat is irrelevant volgens hun. Huisbezoeken werden bij mij gedeclareerd als opname en nog een reeks aan onwaarheden. Verzekeraar (CZ in dit geval) doet helemaal niets met de leugenachtige DBC’s die zij ontvangen. En zijn wat mij betreft medeplichtig. Ik moet gvd bij de rechter bewijzen dat de boel niet klopt. Maar als je de verzekeraar er op wijst dat je ook nog rechten heb, komen ze met een allerlei drogredenen aanzetten.

    Ik heb mij maar tot eigenrichting tegen deze waardeloze zorgverlener moeten wenden, die mij van de regen in de drup heeft gebracht. Want luisteren doen ze niet. Echt niet.

  25. pacopaintersatire 7 april 2011 om 07:55

    Gedegen werk, Aad.Zou je eigenlijk breder moeten publiceren

  26. VSp 7 april 2011 om 09:11

    Tja, het regent klachten hier. Politiek den Haag is ongevoelig, de dubieuze rol van de media als watchdog volgt braaf de symptomen van politieke ontsporingen, een zorgvuldige, zeer subtiele ingekapselde burger als klant van een monopolistisch overheidsapparaat, waar een Eerste en Tweede Kamer hun eigen vlees en bloedverwanten keuren.
    Voorbeeld: Leo Verhoef die het ‘wegzetten’ van miljarden door gemeenten en PS bewezen aan de kaak stelde. Gebeurt niets.
    Waar dan nog heen?

  27. jan bouma 7 april 2011 om 09:18

    @Aad
    Ook goeiemorgen.
    Allereerst wil ik opmerken dat, ondanks mijn advies om dit blog onder de aandacht te brengen van alle betrokkenen, als GGZ, Parlement, “de sector”, “het publiek” als belanghebbenden, dat dit blog onder de noemer van.. == GGZ. Graaiers, Gauwdieven en Zakkenvullers == uiteraard een dermate negatief etiket van je heeft gekregen dat diegenen die het aangaat natuurlijk “zeer verontwaardigd” zullen zijn… En je nota niet zullen willen lezen.

    Kijk! Als ik – terecht overigens – al die criminelen aanklaag waar ik mee te maken heb… tsja… daar zitten ze natuurlijk niet op te wachten! Dus verwijs ik je naar één van mijn preken om… “de toon te matigen, te kruipen over de vloer, ze op te hemelen dat ze als criminelen ook nog enige betekenis hebben in deze maatschappij..” Al was het maar om onze gevangenissen mee te vullen en dus voor het personeel van die gevangenissen, de rechtspraak, de politie en recherche etc. etc. van groot belang zijn!!!
    of zie ik dit verkeerd? :))
    Enfin.. De dag is weer goed begonnen. Amuseer je!
    @Allen: werk ze.

  28. Aad Verbaast 7 april 2011 om 09:36

    @Stripman: marktwerking: het bewerken van de markt. Dat is wel duidelijk ja. :-O

    @Sprakeloos: dank voor je reactie. Ook al ervaringsdeskundige lees ik. En niet met goede ervaringen (om het maar eens eufemistisch te stellen. Wordt het misschien tijd om Youp van ’t Hek maar eens te mobiliseren?
    Help!
    Dit is veel erger!

  29. Aad Verbaast 7 april 2011 om 09:43

    @Madelief: de serie koan natuurlijk nog veel langer worden. Waar veel geld omgaat (en in de gezondheidszorg gaat heel veel geld om) wordt er misbruik gemaakt. Laat daar geen twijfel over bestaan.
    Het wordt hoog tijd dat daar eens paal en perk aan gesteld gaat worden. Nu wordt te veel naar de grote getallen gekeken zonder de materie in te duiken. Dan wordt bedacht: de kosten stijgen en stijgen maar. ‘Dus’ er moet bezuinigd gaan worden. ‘Dus’ minder zorg, en nog meer kosten die de burger dan maar zelf op moet gaan hoesten. Wat weer ten koste gaat van goede zorg.
    Onzin benadering natuurlijk: licht de organisaties maar eens goed door. Miljarden kunnen worden bezuinigd aan onzinnige kosten. Daarmee kunnen de premies flink omlaag, en de zorg verbeterd worden.
    Maar ja (gezien de marktwerking) wie wil dat? De overheid trekt de handen er van af (marktwerking), en alle zorgverleners en verzekeraars zitten op de hei te vergaderen hoe ze meer omzet kunnen gaan draaien. OOk marktwerking.
    Schandalig..

  30. Beukmans 7 april 2011 om 09:46

    Allereerst weer mijn complimenten voor inhoud en werk aan deze analyse, chapeau!
    Punt is wat kun je doen om deze misstanden te veranderen, het zijn allemaal instanties die begonnen zijn met een bunker te bouwen zodat ze van buitenaf niet te raken zijn. Daarbij komt dat politici en bestuurders elkaar invullen en aanvullen. Het is net zevenblad, bijna niet uit te roeien omdat ze weten dat ze elkaar nodig hebben om te kunnen overleven en elkaar dus constant afdekken en beschermen tegen de boze buitenwereld.
    Ben de strijd al eens begonnen m.a.g. dat ik vol met pillen werd gestopt, het heeft me jaren gekost om van die harddrugs af te komen. Slik nu zo’n 6 jaar niets meer en wil het graag houden zo.
    Dus wacht ik al een tijdje op het stijgen van de zeespiegel zodat alles verzuipt en we voor de zoveelste keer opnieuw kunnen beginnen…..

    Fijn weekend overigens!

  31. Aad Verbaast 7 april 2011 om 09:54

    @Rik Jansen: Ook al ervaringsdeskundige. Ik kon het me haast al niet voorstellen de enige te zijn die tegen dit soort onkunde en misbruik aan te lopen.
    Nog zo eentje inderdaad: de thuisbezoeken. Dan wordt er gewoon een brief gestuurd: dan en op dat uur kom ik een huisbezoek afleggen. Het lijken de Jehova’s wel! Moet ik een brief en/of een telefoontje er aan wagen om ze af te gaan zeggen. Ze nodigen zichzelf uit!
    En als iemand daar voor te beleefd is (om het af te zeggen) dan kunnen ze weer lekker uurtjes gaan schrijven..
    Kassa.
    Ik las in het medisch dossier (kreeg ik pas na heel veel moeite) “goed gesprek gehad”. Nou het was helemaal geen goed gesprek: ik had de man het huis uitgezet nadat deze te lang te veel onzin zat uit te kramen.
    Wat een bende.

  32. Aad Verbaast 7 april 2011 om 10:29

    @Paco Painter: het gaat de wereld over inmiddels😉

    @VSp: “waar dan nog heen”: dat vraag ik me ook wel eens af, ja.
    Maar van mij zijn ze nog niet af. Ik ga net zo lang door tot ze wel luisteren. De eerst factuur ging ook van tafel. Deze moet ook helemaal van tafel.
    Maar ja, op macro gebied is het het beeld van die drie apen. Je kent ze wel.
    Wat wel gebeurt: DBC’s (nog niet zo lang geleden ingevoerd) worden al weer vervangen door DOT in 2012.
    Wat voor zoveel staat als “DBC’s Op weg naar Transparantie.
    Tja, je moet er maar opkomen😮
    http://www.dbconderhoud.nl/Ontwikkelen-van-de-DBC-systematiek/Cure/DOT-implementatie
    Weer hele volksstammen die weer achter de bureaustoel zitten te studeren. Niet gehinderd door enige kennis van wat er werkelijk aan de hand is.
    EPD: 300 miljoen over de balk gesmeten.
    De parallel met de pyramiden bouw had ik al getrokken. Het is een pyramidespel inmiddels.

    N.B. hilarisch toch? DOT. DBC’s Op weg naar Transparantie.
    – inmiddels dus toegegeven dat het systeem niet transparant is… Lijkt goed nieuws..
    – “op weg naar”: wat een minkukele doelstelling. Dus met DOT is het nog niet transparant??

  33. Motek from Space 7 april 2011 om 10:31

    Dag Aad..ben net ontslagen uit het zieken-huis maar sta 100 % achter je blog, wéér😉, dit keer GGZ. Ben zelf nog steeds bezig met 2 verschillende zaken; uitschrijving van iemand met ADHD-PDD-NOS en het constant niet reageren van de behandelend psych + verpleegkundige én de zaak beschermd wonen wat in feite geen beschermd wonen is maar zelfstandig wonen met minimale begeleiding echter wel met het maximale eigen bijdragebedrag omdat de UWV met terugwerkende kracht in één jaar uitbetaalde en dit wordt bekeken als jaarinkomsten ( was het maar waar…) Nou ja..we houden ze weer aan het werk via allerlei procedures. Zal ik je blog meenemen naar het noorden? Zet ik het hier weer bij de plaatselijke site-krant. beetje ketting door heel ollanda BV lijkt me wel handig.. Geef maar een gil als het oké is in je reactie.
    Volgende week mag ik me weer melden bij de artsen om geopereerd te worden dus heb nog een aantal dagen om wat typklussen te doen😉

  34. Aad Verbaast 7 april 2011 om 10:34

    @Jan: ik zie je punt. Dat zie je niet verkeerd.
    Dit is een blog. Een column zoals je wilt.
    Ga er maar van uit dat er inmiddels een stevig dossier is opgebouwd vol met correpondentie (brieven en e-mails) en documentatie over wat en hoe een en ander is geschiet.
    In dit blog slechts een korte gevatte samenvatting. Daarmee zijn ze er nog niet van af natuurlijk.😉

  35. Aad Verbaast 7 april 2011 om 10:44

    @Beukmans: dank voor je ondersteunig. Ook al ervaringsdeskundige. Je zult inderdaad maar aan die ‘goden’ zijn overgeleverd.
    Je hebt gelijk: wie is er geïnteresseerd hier werkelijk wat aan te doen?
    – GGZ: die wil graag nog groter groeien. Maken sier met hun werkverschap van 85.000 mensen (zie de site).
    – verzekeraars: willen ook alleen maar groeien en groeien. Worden er verliezen gemaakt, dan gaan gewoon de premies omhoog. Doen allemaal mee dus. Als je niet kan groeien ten koste van anderen dan maar groeien omdat de ‘markt’ in zijn geheel groeit.
    – de NZA: “individuele gevallen kunnen we niet in behandeling nemen”. Als het systeem van DBC’s niet werkt (wat ze zelf hebben goedgekeurd en opgezet), dan bedenk je liever een nieuw systeem. Kun je weer veel mensen aan het werk houden.
    – politiek: verschuilt zich achter de marktwerking. En nu komt daarbij nog: de burger moet zelf meer verantwoordelijkheid nemen.

    De enigen die op kunnen staan is de burger zelf. Maar ja, gaat die massaal protesteren? Wrs niet. De verzekering betaalt. Misvatting: je betaalt het zelf: door de premies. Die structureel te hoog zijn.

  36. Aad Verbaast 7 april 2011 om 10:48

    @Motek: sterkte met je ziekenhuisbeslommeringen. Ik hoop voor je dat je er heelhuids uitkomt!
    Gelukkig ben jij ook iemand die niet maar alles pikt wat er wordt uitgevreten. Ook daar wens ik je alle succes bij. Daar kunnen we er meer van gebruiken.

    Je mag mijn blog overal neer zetten waar je wilt. Hoe meer plekken hoe beter!

  37. jan bouma 7 april 2011 om 10:56

    @Aad…10:34
    Thanks voor m’n gelijk. Het kardinale punt is echter dat je vernietigende conclusies niet gedeeld zullen worden door “de foute belanghebbenden”. En aangezien de toeziende en controlerende macht (het parlement) net zo corrupt is als diegenen die wij even de oren wassen kun je het verder shaken om ze door “de publieke opinie” te laten veroordelen.

    Wat een zooitje!

    ps
    Complimenten voor @Beukmans comment van 9:46 uur. Idem dat van @Motek van 10:31 uur.
    Zij zijn “ervaringsdeskundigen”.

  38. Aad Verbaast 7 april 2011 om 10:58

    @allen: ik kopieer even een reactie (en mijn reactie) van uit het VKblog (voor het dossier hier):
    =====
    Bomenknuffelaar 07-04-2011 10:11
    Het is inderdaad schandalig, vooral ook omdat deze “therapieën” vaak helemaal niet helpen, het is een boel geouwehoer. Het doet me denken aan het verhaal van de TBS’ er die na 16 jaar ( !) “therapie” weer rijp wordt bevonden voor de samenleving en weer wordt vrijgelaten. Binnen 2 weken had deze man weer een overval gepleegd.
    Het geeft wel aan dat het nut van psychotherapieën ongeveer net zo groot is als van homeopathie en astrologie.
    Verder moeten we ook niet vergeten dat veel van de ” therapeuten” zo mogelijk nog gestoorder zijn dan hun clienten. Vooral de psychologen zijn berucht in deze. In mijn studententijd heb ik genoegen mogen smaken met psychologes in opleiding kennis te maken , en inderdaad was het grootste deel zo gestoord als een deur en werden ze door iedereen uitgekotst.
    ==
    Mijn reactie:
    ==
    @Bomenknuffelaar: het is nog erger dan je al aangeeft. Op DBC’s kunnen minuten worden geschreven. Maar er wordt geen onderscheid gemaakt door wie. Daarmee is er een incentive voor de GGZ om er vooral zo laag mogelijk opgeleide op te zetten. Liever een MBO-er dan een zwaar opgeleide arts (die natuurlijk veel duurder betaald moet worden. Kassa voor de GGZ!
    Pure winst dus als er minder kwaliteit ingezet wordt om ‘hulp’ te beiden.
    Dat zie je dan ook gebeuren.
    ====

  39. Aad Verbaast 7 april 2011 om 11:02

    @Jan:
    Natuurlijk zullen ze vanuit hun bastions en ivoren torens niet makkelijk toegeven dat er van alles mis is in hun organisatie(s).
    Wie stelt er (onafhankelijke) rapporten op over het succes van hun behandelingen van al die 850.000 klanten?
    Niemand.
    Wie doet (onafhankelijke) audits over de interne (aan alle kanten rammelende) processen in hun organisaties?
    Niemand.
    Kortom: ze kunnen rustig verder door klooien.
    Schandalig. Wat een zooitje, wat een bende.

  40. Theo Balvers 7 april 2011 om 11:08

    Het hele verhaal met de reacties gelezen.
    Zelf kan ik daar mijn hernia-onderzoeken aan toevoegen.
    Vanaf januari ben ik bezig en wat MIJ opvalt is dat afspraken slecht of niet worden nagekomen.
    De telefonistes, baliemedewerksters zijn geinstrueerd om bitcherig te reageren.
    Vreselijk volk.
    Ik heb nu reeds drie keer excuses moeten accepteren, vanwege tekortschieten in klantvriendelijkheid
    (klant = patiënt).
    Maar mijn ervaringen steken nog schril af bij wat ik hierboven allemaal lees.

  41. Aad Verbaast 7 april 2011 om 11:22

    @Theo: Helaas is het niet voor iedereen weggelegd om niet in aanraking te komen met (takken van) de gezondheidszorg. Veelal (als dat wel zo is) zou je er ziek van worden!

  42. jan bouma 7 april 2011 om 11:30

    @Aad…11:02
    Wat natuurlijk meespeelt in deze charade is de ijzeren Wet van Parkinson: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Parkinson

    Geen organisatie ter wereld wil zich hieraan onderwerpelijk achten. Indien “de organisatie” kritisch tegen het licht wordt gehouden dan vervalt vaak de legitimatie van de organisatie. Trek deze conclusie door naar “het kiezersbedrog’. WIJ bepleiten e e r s t een prioriterend onderzoek naar datgene wat de kiezer (thans nog domme stemmer) prefereert. We presenteerden daartoe een vragenlijst die aan die kiezers zou moeten worden voorgelegd. Welnu! Je kent de antwoorden van de politieke partijen: “STILZWIJGEN”. Behalve een shit-antwoord van Drs. J. Prij als secretaris van het CDA-studiecentrum CDV. Wij, jij en ik, staan voor de immense taak om dat domme volk wat Diets te maken. Common sense en een analytische kijk op de samenleving. Ga er maar aanstaan!

  43. Aad Verbaast 7 april 2011 om 12:04

    @Jan: heel herkenbare wet van Parkinson. Wetten zelfs, hij maakte er meer lees ik in je link.
    Trieste wetten, maar zo werkt het wel helaas. Ik stelde wel eens: de economieën draaien bij de gratie van de onkunde van de deelnemers. Wanneer worden we eens wat wijzer met zijn allen?
    Nog een hoop werk te verrichten dat ik die kleikoppen te krijgen. Beton met sevige bewapening zelfs!

  44. demioverpleeghuis 7 april 2011 om 14:23

    Aad, als ik dit lees word ik weer helemaal boos om al die misstanden in de zorg.
    Soms verlies ik ook de moed om het te blijven aankaarten. Je krijgt nergens een poot aan de grond, laat staan dat men naar je luistert. Maar dat deze misstanden bestaan is zeker.
    Toch maar eens een parlementaire enquetecommissie voor de zorg instellen? Iets wat ik al jaren wil (zie mijn blogs, haha)

  45. VSp 7 april 2011 om 15:12

    Re de wet van Parkinson. Het fietsenschuurtje of een complexe waterhoofd organisatie:
    Even doorgegraven.
    “setting your fingerprint”. It is about personal pride and prestige, it is about being able to point somewhere and say “There! I did that.” It is a strong trait in politicians, but present in most people given the chance. Just think about footsteps in wet cement.

    Het bouwen van een eenvoudige fietstalling, of toiletten in treinen…., is overzichtelijker, kan veel resultaat gerichter over ge-OH’d worden, dan het terugbrengen van een megabouwwerk naar zijn oorspronkelijk bedoelde proporties. Da’s werk voor specialisten die met hun conclusies en aanbevelingen vervolgens vastlopen omdat de gekte van alledag om andere prio’s vraagt.
    Je hebt gelijk, @bouma, dus zwijgt, negeert de politiek de door hun gecre-eerde misstanden.

    Er moet een manier zijn om ze tòch tot nadenken te stemmen. Voor (burger)geld verzamelen doen ze alles. Hun het burgergeld dan maar afpakken? Zou zomaar kunnen dat men dan toch bij werkgeversverenigingen terecht komt om het mes in deze waterhoofd organisaties te zetten.

  46. VSp 7 april 2011 om 15:50

    Een ‘Nationale Patienten Stakingsdag’. Zou dat iets zijn?

  47. Ron 7 april 2011 om 16:39

    Ontzettend leesbaar geschreven, Aad. Dat moet ik in de eerste plaats kwijt. Chapeau.
    Ik ben al een tijdje Nederland uit, dus vergeef me sommige overbodige vragen. Maar de kranten, schrijven die ook over deze misstanden op eenzelfde duidelijke manier? En reageert Den Haag daar ook niet op?
    Ik heb het aan mijn partner proberen uit te leggen. ,,Napolitaanse toestanden”, was haar antwoord.😉

  48. Aad Verbaast 7 april 2011 om 17:18

    @Demio: stug doorgaan, tot we er bij neer vallen. Kwestie van lange adem. Dat dan weer wel.
    Eens : een parlementaire enquetecommisie zou hier genoeg hebben om naar te kijken. Geldt vor meer onderwerpen die ik al in de serie heb aangekaart. De hele zorg. Veel prutswerk. Te veel.

    P.S. heb je al op je eigen link geklikt in je reactie? Komt op een bijzondere plek uit😉

  49. Aad Verbaast 7 april 2011 om 17:22

    @VSp: zelfs toiletten in treinen krijgen ze niet eens voor elkaar. Net in het nieuws geweest: in 2025 zijn er pas toiletten in alle treinen. Tot zolang moet je plas ophouden. Binnenkort een speciale actie bij de NS: bij elk treinkaartje een gratis luier. Ja, ja, er wordt hard gewerkt aan oplossingen.

    Mijn handen jeuk om al die organisaties eens stevig aan te pakken en door te lichten. Met twee vingers in de neus haal je zo alle bagger naar boven. Waarom doen ze dat zelf niet? Antwoord: prutsers.

    Nationale Patiënten Stakingsdag: ze zitten er niet mee. Hebben het wrs niet eens in de gaten. Te druk met vergaderen..

  50. Aad Verbaast 7 april 2011 om 17:27

    @Ron: dank.
    Media schenken er niet of nauwelijks aandacht aan. Vinden ze geen nieuws. Hebben ze misschien nog wel gelijk in ook. Het is al te lang de status quo.
    Onderzoeksjournalistiek zou er wel aandacht aan kunnen besteden. Maar ja, die zijn inmiddels ook als een naald in een hooiberg te vinden. Uitstervend beroep.
    “Napolitaanse toestanden”. Schept toch weer een band tussen beide landen😉

  51. jan bouma 7 april 2011 om 19:29

    @Aad…17:27
    Goeie opmerking inzake “de pers en media” die het laten afweten. Sommige zaken, die evident fout zitten in onze samenleving, worden door “de pers en media” stilzwijgend maar geïncorporeerd met het (veronderstelde) besef “er is toch niets aan te doen, zo is het nu eenmaal”. Een onaanvaardbaar en te makkelijk standpunt. Hoef je je nek niet uit te steken en hobbel je als “hoernalist” gewoon maar voort. Mijn minachting voor pers en media, idem die ik heb tegen de corrupte politici, is er anderzijds tegelijkertijd de oorzaak van dat ze je “links laten liggen”. Dan is zgn. je onverbloemde kritiek de oorzaak dat ze je verhaal niet willen afdrukken in hun kranten noch willen bespreken in hun gremia.

    In mijn geval. Ik tracht die plaatselijke politiek hier, alle politieke partijen, in Vechtse Sticht na 7 jaar strijd en het winnen van een paar processen nu te bewegen om mijn zaak eens op de raadsagenda te zetten. Je informeert dan de Griffier, Theo van Waes, je voert een telefoongesprek met deez of geene, waaronder zijn secretaresse, belt eens met een “raadslid” maar de teneur is duidelijk. “Laat de rechter het maar uitzoeken”; ofwel ze bestrijden de noodzaak tot agendering in ons zgn. “dualistische bestel sinds 2002!”
    Ondertussen levert zo’n gemeenteraad zich uit aan een College van B&W en de ambtenaren. Ze verzaken weliswaar in hun eedsaflegging bij aantreden om “de wetten te respecteren”. Want de rechter veroordeelde immers al het College van B&W.

    Zakkenvullen is het enige dat gebeurt. Voor spek en bonen zitten ze daar. Vergelijk een gemeenteraad met een “parlement”, een redactie van pers en media, een van de vele raden op het gebied van de gezondheidszorg of n’importe welke organisatie dan ook. “Horen, zien en zwijgen”; voor de rest? Zakkenvullen.

    Nu stel ik me voor dat dit blog nadrukkelijk onder de aandacht wordt gebracht van o.a. dat GGZ en met het dringende verzoek erop te reageren. Niet dat het veel uitmaakt want lafheid is natuurlijk ook hun parool.

    En voor de rest? Zakkenvullen!
    :))
    Tot morgen!

  52. demioverpleeghuis 7 april 2011 om 19:50

    Aad, haha, ik heb geklikt. Geen idee wat er mis ging, maar leuk wel.
    Ik ga binnenkort eens naar je bijdragen linken op mijn website. De moeite waard.
    Maar ik zie dat sommige linken nog naar VKblogs zijn, die gaan straks niet meer werken. Staan die blogs nog niet bij WordPress?

  53. VSp 7 april 2011 om 20:38

    @Aad Verbaast. re pers en media. Zo’n ‘Nationale …. dag’ trekt aandacht in de media.
    De ADAC, samen met de Groenen, ja, ja, hebben 9 april tot ‘Nationale Anti Tank Dag’ uitgeroepen i.v.m. de E10 brandstof. Redenen:
    1. de hoge prijs van dat spul.
    2. de schade aan motoren. (politie, ambulances, brandweer, lokale overheid mogen geen E10 tanken.
    3. Daar komen de Groenen, de landbouwgronden die aan de voedselproduktie worden onttrokken om Ethanol te produceren kunnen de Duitse bevolking en vee een maand van graanprodukten voorzien. Hetgeen mede zorgt voor de prijsverhogingen van de graanprodukten.

    Niet dat automobilisten de tankstations grootschalig zullen mijden, is deze aktie gewoon opgezet om aandacht in de media te krijgen voor de knullige wijze waarop de E10 door Berlijn koste wat het kost doorgedrukt is.

  54. sprakeloosid 7 april 2011 om 22:04

    We zouden eigenlijk een soort ‘paarse krokodil’ blog moeten maken als nationale ggz klaagmuur. Naam: Sprakeloos Verbazen in het gekkenhuis

  55. Aad Verbaast 8 april 2011 om 00:51

    @Jan: ik bedenk me ineens iets veel ergers. Waar wij er nog van uit gaan/uit gingen dat de media en die corrupte politici het allemaal bewust laten liggen (en respectievelijk hun tijd vullen met het schrijven van niemandalletjes en knippen van linten/planten van eerste bomen) zou er wel eens iets heel anders aan ten grondslag kunnen liggen dat ze van dergelijke zaken maar geen serieus werk maken: ze zijn er te dom voor!
    Welk een onthutsende gedachte. Daar moet ik even een rustig nachtje over gaan slapen.

  56. Aad Verbaast 8 april 2011 om 00:55

    @Demio: leuk dat je deze blogs wilt linken in je eigen blogs.
    Zegt het voort, zegt het voort.
    == Maar ik zie dat sommige linken nog naar VKblogs zijn, die gaan straks niet meer werken. Staan die blogs nog niet bij WordPress? == Klopt, achterstallig onderhoud ivm met het overzetten.
    Alle blogs staan al wel (incl de VK reacties) op het wordpress blog. Ik zal morgen de links even aanpassen naar wordpress.

  57. Aad Verbaast 8 april 2011 om 01:02

    @VSp: helemaal eens dat dergelijke dagen mits goed georganiseerd een enorme invloed kunnen hebben om de publieke opinie een bepaalde richting op te krijgen. En mogelijk daardoor de politiek.
    Net als een stevige aardbeving ineens de meningen over kerneenergie laten draaien.
    Net als een goede documentaire (Zembla bv heeft hier stevig gescoord een aantal keren) onmiddellijk tot spoeddebatten kan leiden.
    Wat dat betreft kan er soms sprake zijn van een verrassende symbiose tussen de twee. Op zich natuurlijk van de idiote dat dat manieren zijn om de poltici wakker te schudden. Als volksvertegenwoordiger vertegenwoordig je toch het volk en zou je moeten weten wat er speelt.
    En niet pas ergens over willen praten als er ergens door niet burgers aan de bel wordt getrokken?

    De tijden van brede demonstraties (jaren 60-70) zijn helaas voorbij.
    Persoonlijk zou ik dat weer graag terugzien. Helaas ben ik niet meer in de gelegenheid iets dergelijks mee te organiseren. Ik ken mijn grenzen.

  58. Aad Verbaast 8 april 2011 om 01:04

    @Sprakeloosid: hoe stel je je dat voor. Ik ben voor elk goed idee te vinden natuurlijk😉

  59. gyula 8 april 2011 om 05:53

    raar verhaaltje, die mensen in de zorg werken gewoon 40 uur per week met teveel clienten. die ze toebedeeld krijgen . als je niet oppast ben je na een paar jaar gaar en zelf rijp voor de wao

  60. Aad Verbaast 8 april 2011 om 09:15

    @Gyula: ik wil de hele zorg niet over één kam scheren. Herken ook wel onderdelen waar opgaat wat je beschrijft. Ook delen waar het helemaal niet opgaat. Te grote verschilllen. Onaanvaardbaar grote verschillen.

  61. jan bouma 8 april 2011 om 09:36

    @Aad
    Ook goeiemorgen.
    (macro = micro)
    Een paar feiten nog maar eens onder de loep m.b.t. de functie van ‘geld’, de maak- en haalbaarheid van (moderne) samenlevingen in relatie met de minderbedeelden – het overgrote deel op de wereld -, de functie van ‘exponentiële groei’ (en de grenzen daarvan), en de noodzaak van een integere wereldraad als slot. Obama zal zijn begroting per definitie niet sluitend krijgen; althans niet op een ouderwetse wijze volgens de dictatuur van de financiële markt en waarbij de dollar (en de Euro) “verdedigd” kunnen worden. All het vorenstaande geadstrueerd aan de hand van een drietal jouw al bekende youtube-filmpjes maar ze kunnen niet genoeg herhaald worden…

    1. Wat is geld? Interessant voor Ierland, Portugal, Spanje maar ook de zgn. ‘sterke EU-landen’.
    http://www.youtube.com/watch?v=_dmPchuXIXQ – 5 afleveringen van der Zeitgeist.

    2. De rol van de grote internationals.

    3. Exponentiële groei als basis voor de economieën.

    Enfin… Allen een goeie dag. Trichet kan het vergeten dat zijn “reddingsoperaties” aan Ierland en Portugal, enz. ook maar iets oplossen anders dan dat er “bedrukt papier” door de ECB wordt uitgegeven met oninbare terugbetalingen. Jan Kees de Jager weet dit ook wel maar the show must go on. Gelukkig kon de banksector nog wel 550 miljoen aan bonussen uitdelen! :))

    Men amusere zich.

  62. VSp 8 april 2011 om 09:38

    @Bouma. Hoe krijg je het voor elkaar om ‘bold’ te schrijven? Begrijp überhaupt niets van
    ‘De volgende HTML tags en attributen zijn toegestaan:

          
    
    Complete Abracadabra voor een digibeet. Om ziek van te worden. Malaria bijvoorbeeld.

  63. VSp 8 april 2011 om 09:44

    Kijk, probeerde slechts ‘ De volgende HTML tags zijn toegestaan: etc., etc.’, te kopieren met het bovenstaande gevolg. It’s a weird world, om ziek van te worden. Wellicht biedt de GGZ uitkomst?

  64. Pingback:Mantelzorgcompliment een veeg uit de pan « Aad Verbaast

  65. Pingback:ZIN en onzin van het PGB (+ reacties VK) « Aad Verbaast

  66. Pingback:ZIN, PGB, AWBZ en WMO. Zin, onzin, gebruik en misbruik (+ VK reacties) « Aad Verbaast

  67. Pingback:Vissen in de vijver van verpleeghuizen (+VK reacties) « Aad Verbaast

  68. Pingback:PGB en zorgboerderijen. Misbruik van en in de zorg. « Aad Verbaast

  69. Pingback:Voltooid leven. Mag ik alsjeblieft dood? « Aad Verbaast

  70. Pingback:Alzheimer, misbruik door diefstal onder volmacht « Aad Verbaast

  71. Aad Verbaast 8 april 2011 om 10:23

    @Jan: dank voor deze kleurrijke reactie. Door jezelf onvermoed waarschijnlijk. WP heeft ongekende mogelijkheden😉
    Zo niet de economie. Die wordt om zeep geholpen door wat Cohen eens bestempelde als: “we zijn allemaal amateurs”. En zo modderen we voort. De ECB heeft de rente met een kwart punt verhoogd. Ach, je probeert eens wat, zullen ze daar gedacht hebben.
    En ja, je filmpjes kende ik al. De kracht zit vaak in de herhaling.
    P.S. Vandaag ben ik weinig op het blog. Veel bezoek de hele dag.
    Maar ik probeer af en toe wel even te kijken..

  72. Aad Verbaast 8 april 2011 om 10:28

    @VSp: vette letters (vraag dat niet aan Jan, als superdigibeticus..) is niet zo ingewikkeld. Net als fietsen. Zeer ingewikkeld, maar als je het eenmaal kan, dan is het een eitje..

    Uitleggen is wat ingewikkelder. Want als de code hierneerzet, dan verandert uiteraard het beeld. Maar ik zal het proberen.
    1. als je vet in vette letters wilt hebben dan moet je die tussen codes zetten. De volgende code gebruik je dan:
    2. (b) vet (/b) Maar dan moet je wel “(” vervangen door een “<" en ")" door een "<".

    Als je dat doet dan krijg je: vet
    Compris?

    P.S.: als je “vet” vervangt door hele zinnen etc dan komt die hele zin in het vet. Maar dat ten overvloede wellicht.

  73. Aad Verbaast 8 april 2011 om 10:31

    @Demio: inmiddels heb ik in alle blogs van de serie, de bloglinks vervangen door links die verwijzen naar wordpress blogs. Nu zou het allemaal goed moeten zijn.

  74. Marjelle 8 april 2011 om 20:00

    Je zou er idd grijze haren van krijgen, Aad, slopend ook als je er middenin zit en je je energie eigenlijk hard nodig hebt voor heel andere dingen hebt dan je met dit soort dingen te moeten bezig houden, ik herken dat een klein beetje. Trieste zaak en erg jammer dat de politiek er tot nu toe niet voor open stond / niets mee deed…

  75. Simen Vrederat 9 april 2011 om 01:08

    Dit is een beschrijving van de nederlandse stijl voor het oplossen van maatschappelijke problemen.
    Marktwerking is onze eerste natuur. Zo heb ik in de jeugdzorg nooit iemand aangetroffen die in jeugd meer was geinteresseerd dan in de caseload. En werden subsidies of budgetten ter bevordering van werkgelegenheid altijd gestoken in het stimuleren van louche ondernemertjes die talent bezaten om reintegratieprojecten te ensceneren. Ik herinner me dat vanuit de burelen van het GAK waar men een miljoentje had besteed aan nieuwe vloerbedekking en dat nog eens overdeed omdat het de verkeerde kleur bleek te wezen, meewerkte aan het plaatsen van mensen in een groningse schuur waar men hen bakstenen in liet pakken om werkervaring op te doen. Die werden naar een andere schuur getransporteerd alwaar ze door anderen werden uitgepakt om werkervaring op te doen. Dit is Nederland bij uitstek. Paarse krokodillenkwekers. Handelaren in veegarmen.
    Kom nu toch Aad. Wees toch eens positief. Dit is de ware VOC mentaliteit.
    En de politiek doet niks ? Was dat maar waar.

  76. jan bouma 9 april 2011 om 08:13

    Aad…ook goeiemorgen.
    @Simen Vrederat….1:08 …….schetst ook een aardig beeld! “Van hoe het (niet) werkt!”

    Voor de rest voor vandaag. Je prakkiseert continu op de dan wel te bieden antwoorden m.b.t. de grote zaken waarover het gaat. En binnen dat kader zond ik aan Jan Kees de Jager, onze minister van Financiën, de navolgende raadgeving. Men kijkt ook nog even naar die youtubefilmpjes hierboven die ik gisteren plaatste om 9:36 uur. Dan ontstaat dat coherente beeld voor de oplossingen.
    Mail aan onze Min. van Financiën d.d. 24 maart 2011
    ==
    Van:
    Aan:
    Onderwerp: Euro-crisis
    Datum: donderdag 24 maart 2011 13:24

    Excellentie,

    M.b.t. de eurocrisis zou ik u willen verwijzen naar mijn voorstellen die ik in mijn boek uitleg. En waarover ik Drs. J. Prij van uw CDV vorig jaar al berichtte. De crux van dat verhaal is dat de econoom Dr. J. Tinbergen, jaren ’60 vdve nu gelijk krijgt met zijn stelling: “Zorg nou voor een evenwichtige en gelijktijdige koopkrachtontwikkeling wereldwijd en tegelijkertijd”. Binnen dat kader verdedig ik een mondiale aanpak. Zowel t.a.v. de thans nog te verdedigen munten als dollar en euro. Er dient m.i. één wereldmunt te komen die ten behoeve van alle wereldbewoners geldigheid krijgt. De onevenwichtigheden terzake die koopkracht vertalen zich in de huidige crisis. Derhalve wil ik mij slechts eenmaal tot u richten met verwijzing naar mijn boek waarvan de titel niets te raden laat: “May all other flags burn in hell”. Dat boek beoogt geen bloedige revolutie maar een intellectuele bloedeloze revolutie. Enfin.. Uw voormalige MP riep eens op tot “participatie van de intelligentsia” een paar jaar geleden. Ik zond hem tweemaal toe mijn boek. (Hij zou het niet hebben ontvangen op zijn Ministerie van Alg. Zaken). Zonder enige response.

    Het “antwoord” van Drs. J. Prij was beneden elk peil. Samenvattend:
    Ik stel voor:
    1. Één internationale munt; noemt u die bijv. “de Mithras”.
    2. Een afrekening tegen die ene munt van alle activa en passiva volgens “de Lieftinckmethode” waarbij dus niet rechtsgeldige verkregen assets, en die niet kunnen worden verantwoord, g e e n omwisseling krijgen tegen de nieuwe munt.

    Het gaat mij te ver om u alle details hierbij in een nutshell in een enkele email te duiden dus verwijs ik u naar het contact vorig jaar met Drs. J. Prij. Een link naar mijn boek is: http://www.villamithras.com/Extraatje.htm

    Nu mag ik ervan uitgaan dat u deze reactie op prijs stelt en dus mij idem een reactie zult bieden. Waarvoor dank bij voorbaat.

    Met vriendelijke groeten;

    Jan Bouma
    Villa Mithras
    ==
    …en u kunt er vergif op innemen dat de inspanning onbeantwoord zal blijven net zo goed als Aad Verbaasts inspanning voor wat common sense en voorstellen ter verbetering in “de gezondheidszorg” in dit blog. Met name gaat het dan om de verlegging van de bestaande geldstromen naar andere ontvangers; dus een herrangschikking van de beschikbare budgetten. Wil men dan zonodig “bezuinigen” (hetgeen niet mijn prioriteit is) dan kan men 1 a 2 miljard bezuinigen. Desgewenst dus.
    @Allen een goeie dag. Werk ze!

  77. peter louter 9 april 2011 om 10:35

    Ik kies maar eens een andere invalshoek. Steeds beter opgeleid Nederland verdomd het om te werken. Ze willen leiding geven, vergaderen, de bal doorschuiven en gemakkelijk geld verdienen. Het aantal mensen dat bereid is de mouwen op te stropen en echt aan het werk te gaan neemt zienderogen af.

  78. Aad Verbaast 9 april 2011 om 14:40

    @Marjelle: inderdaad lopend, en kost eveel tijd en energie. Maar dit soort dingen kan ik nou eenmaal niet over mijn kant laten gaan. Misschien druppels op gloeiende plaat, maar mijn rechtsgevoel motiveert me meer dan genoeg om die energie er in te steken. Ze zullen het weten. De onderste steen boven!

  79. Aad Verbaast 9 april 2011 om 14:43

    @Simen Vrederat: eens. De truc van de verborgen werkeloosheid. Elkaar een beetje bezighouden m het bezighouden zonder directe toegevoegde waarde als doel te hebben. Het geld peuren we wel uit de zakken van de burger. Ik kan er spuugzat van worden. Met name in de zorgwereld. Er wordt geod voor zichzelf gezorgd, ten koste vaak van degenen die het hard nodig hebben. En maar klagen en klagen..

  80. Aad Verbaast 9 april 2011 om 14:48

    @Jan: 24 maart.. Heb je al een reactie gekregen van die Jager? Die zat in China in de tussentijd. Met weer andere dingen bezig natuurlijk. Nu moet Potugal weer gered worden. En zo rennen ze van het ene gat en vullen het met het andere. Dempen, dempen, en achter de waarheid hollen. Een waarheid die je schetst.
    Bezuinigen niet pur sang. Maar wel bezuinigen op al die inactieve activiteiten, die mogen weg. Dat scheelt heel veel geld waar nu van gezegd wordt dat het niet is voor die dingen die collectief worden gezien als eigenlijk noodzakelijk. Het is er dus wel. Meer dan denk ik zelfs.

  81. Aad Verbaast 9 april 2011 om 14:48

    @Peter Louter: die laatste zin met name, geeft de kern goed weer. En als dat tijdelijk nodig is om de kwaliteit van de organisatie (op elk niveau) te verbeteren, kan ik me er nog iets bij voorstellen. Het blijkt echter structureel te zijn. En het blijft een rotzooitje. Nog erger. De GGZ heeft een goede bedrijvendokter nodig!😉

  82. jan bouma 9 april 2011 om 16:03

    @Aad..14:48
    Let op! Als je zegt == Bezuinigen niet pur sang. Maar wel bezuinigen op al die inactieve activiteiten, die mogen weg. Dat scheelt heel veel geld waar nu van gezegd wordt dat het niet is voor die dingen die collectief worden gezien als eigenlijk noodzakelijk. Het is er dus wel. Meer dan denk ik zelfs. ==
    …ben ik dat wel met je eens maar je snapt dat “een bepaalde hoeveelheid geld onze economie draaiende houdt”. En als je gaat snoeien in de omvang van de economie door de beschikbaarheid van geld, en dus koopkracht, te verminderen – zeg naar het internationale gemiddelde niveau – dat je dan tegelijkertijd ook de consequentie onder ogen moet zien dat de verschillen en discrepanties tussen “het gemiddelde wereldniveau” en ons “Westerse niveau” onder ogen moet wordt gezien. En aldus zijn we terug bij de stellingen van Dr. J. Tinbergen.

    Enfin.. Er valt nog veel meer over te zeggen maar dat doet misschien wel je at random generator morgenochtend wanneer die weer kiest een pagina uit het Boek der Boeken.

    Amuseer je. Zolang het nog kan.

  83. Aad Verbaast 9 april 2011 om 19:31

    @Jan: je hebt gelijk. Als wereldburger sta ik er ook in zijn geheel achter dat een bepaalde hoeveelheid geld de economie draaiende houdt, en dan heb ik het over de wereldeconomie op wereldschaal. Dat staat niet in tegenspraak uiteraard met mijn betoog over bezuinigingen. Hier draait te veel (nutteloos) geld, elders veel te weinig. Hoeveel mensen moeten rondkomen benden de armoede grens in de wereld? 1,5 miljard?
    En hier bulken we van de centen dat van gekkigheid niet meer weten hoe we het geld moeten laten rollen..
    Dat bedoel ik.

  84. jan bouma 9 april 2011 om 21:48

    @Aad…19:31…..Allereerst het drama vandaag in Alphen a/d Rijn. We dachten dat zoiets alleen in de VS, Duitsland voorkwam. Ook hier lopen er gekken rond..

    Iets anders.
    Via @Klokkenluideronline te vernemen navolgend bericht:
    zie: http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/8148/pieter-kalbfleisch-100-maffia.html/comment-page-1#comment-58207
    ==
    @Micha Kat..12:19
    Idem: Gretha Muller

    Geen misverstand! Ik speel graag de advocaat van de duivel. We weten toch “hoe het werkt”. Schuld moet ondubbelzinnig, ja, driedubbel bewezen worden verklaard; onontkoombaar moet dan het bewijs geslikt worden. Immers de “geneigdheid” om tot veroordeling te komen schat ik niet hoog in.

    “Geheugenverlies”, “verkeerde interpretatie”, “zo niet bedoeld”… de mogelijkheden zijn legio voor de aangeklaagden om eronder uit te komen. En verder?

    We herinneren ons toch Donner inz. Demmink…”Er is zelfs geen sprake van rook, laat staan vuur!”

    En a l s die Kalbfleisch, Westenberg, Demmink werkelijk schuldig zijn dan moeten ze veroordeeld worden. Dat eist onze rechtsstaat waar ik inderdaad kotsmisselijk van word. Vgl. maar het “antwoord” dat ik kreeg van de Vaste Kamercommissie voor Veiligheid en Justitie – de huichelaars – inzake de opheffing van de strafrechtelijke immuniteit van de Staat en diens ambtenaren. Kalbfleisch is ook een ambtenaar… )

    Zie mijn commentaar: http://www.pm.nl/artikel/632/de-strafbare-staat
    en zie mijn juridische Volkskrantblog; type in: Nimmer zal
    (via google)

    Wellicht wordt er door de Rechtbank Utrecht toch geschiedenis geschreven!

    Tot morgen voor een preek uit het Boek der Boeken.

  85. Aad Verbaast 10 april 2011 om 01:08

    @Jan: er lopen overal gekken rond. Geen twijfel over mogelijk.
    Interessante reacties weer van je. Je bent actief op meerdere fronten!
    Ik ben zeer benieuwd wat de @randomgenerator er morgen allemaal weer van gaat bakken.😉

  86. jan bouma 10 april 2011 om 08:04

    @Aad en @allen: goeiemorgen.
    De keuze van de random generator viel op pg. 91. Een bijzondere bladzijde. Oordeelt uzelf. Een passende “preek” voor deze zondag.
    (gedeeltelijk pg. 91):
    ==
    ‘…Enfin, als u toch per sé wilt weten, en om andere redenen dan de vaststelling dan dat het gaat om het onschadelijke vrije seksuele plezier – in dat geval, zo zeg ik u, bent u er ook snel mee “klaar”… beste mevrouw en meneer, want dan hebt u een compleet verdorven en geperverteerde geest gelijk alle Bible-belters, waar ook ter wereld, die daarvoor een ongezonde belangstelling hebben.
    U kunt evenwel, omdat ik u nog niet geheel bevrijd acht, toch opgelucht ademhalen. “De Heere” heeft hier duidelijk op tijd bij “de schrijver” ingegrepen (zo denkt u) waardoor u en wij diens verdorven gedachten zullen kennen noch lezen. Door het ingrijpen van “de Heere” wordt er door “de schrijver”, zo verzucht u, toch maar mooi niets meer over geschreven: ‘Praise The Lord’… dat hier onze geliefde President dus ongeschonden uitkomt en gevrijwaard blijft van de liederlijkheden die Clinton beging. ‘Praise The Lord’ opnieuw voor zo’n deugdzame President, en eenieder zij verdoemd en zal eeuwig in de hel branden die hier anders over denkt want nog liever, zo merkt u op, zou u zich tegelijkertijd met dit schandelijk profane boek in brand steken om alreeds dan NU de tuchtiging te ondergaan die u anders zeker in de hel zal wachten wanneer u doorleest of twijfel zou hebben over onze rechtschapen President… ‘Praise The Lord’ die natuurlijk niet van de “vleselijke lusten” zal genieten…

    Waarom ik hier zo over doorzeur, is omdat ik u het psychologische profiel van “de belangrijkste man” op Aarde van dit moment, AD 2005, nog wat duiden wil.
    ==
    Op deze pagina wordt de huichelarij in al z’n performances besproken. En de aansluiting met dit blog is dan gemaakt. De gegeven typering is van alle tijden al is op die pg. 91 e.v. President Bush (2005) onderwerp van de profilering. Ik raad u aan de rest van die pagina’s ook te lezen. D.w.z. als u 18 jaar of ouder bent! :))
    Men amusere zich.

  87. Aad Verbaast 10 april 2011 om 09:43

    @Jan: het is welhaast weer een “godswonder” hoe die randomgenerator elke keer de spijker op zijn kop slaat. Waarmee ik natuurlijk enkel bedoel dat hij het juiste fragment uit je boek weet te destilleren. Macro en micro ook nog. De wereld wordt bestuurd door huichelaars. Begon al bij Adam en Eva, die werden in die minieme wereld al moesten accepteren dat ze geregeerd werden door een grootvorst die de macht naar zich toe getrokken had. Ook daarna is het nooit meer goed gekomen. Het eten van een enkel appeltje gooide al roet in het eten. Levenslange straffen werden uitgedeeld. We zitten (er) nog (mee).

    Na het verwerken van deze preek proberen we er desondanks maar weer een mooie dag van te maken. Zolang het nog kan. Je moet toch wat!

  88. jan bouma 10 april 2011 om 10:57

    @Aad..9:43
    Thanks. Ik vertaal het vorenstaande even naar de hype die nu zal ontstaan omtrent “de gek van Alphen a/d Rijn”. Wat à priori al fout zat – dat de 24 jarige (!) – over die wapens überhaupt kon beschikken. Er komt nu regelgeving waarbij leden van een “schietvereniging” (sowieso lieden met een afwijking) hun wapens niet meer mee naar huis mogen nemen maar na hun “plezier” en beoefening van “hun sport” moeten achterlaten in een kluis van de schietvereniging…

    Voor psychologen is het nu interessant om deze voor de hand liggende conclusie eens te toetsen aan de vraag WAAROM deze regelgeving nu pas komt. E.e.a. laat onverlet dat je idioten nimmer kunt verhinderen dat zij hun illegaal verkregen wapens op onschuldigen kunnen misbruiken. Volgende punt voor filosofen is dan de vraag of er een legitimatie is voor het gebruik/misbruik van wapens. En dan zijn we terug bij een intellectuele revolutie. Zie verder m’n boek.
    Men amusere zich. Zolang het nog kan. Met of zonder blinddoek op.

  89. Aad Verbaast 10 april 2011 om 11:15

    @Jan: == WAAROM deze regelgeving nu pas komt ==
    Niet zo ingewikkeld om daar een antwoord op te geven. Politici lopen altijd achter met het het maken van regelgeving. En dus nooit voorop. Ze leven bij de gratie van de incidenten. Veel verder reikt hun intelligentie niet.
    Daarbij viel me het volgende nieuwsbericht me weer op in dit kader:
    http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article/detail/1871948/2011/04/07/VVD-Leg-Europees-Hof-aan-banden.dhtml
    Schaf de (toetsing aan) rechten van de mens ook maar af, is nu de trend binnen ons gedoogwrak.
    Een stap terug richting wereldraad. Heeft Rutte je boek al gelezen?

  90. jan bouma 10 april 2011 om 11:39

    Re:11:15…inzake Rutte
    Ik heb Jan Kees de Jager, zijn minister van Financièn, gewezen op mijn Boek dat ik ook al aan Balkenende had verzonden (tweemaal gratis); en dat is en was toch zijn CDA-leidsman en PM in het vorge kabinet.
    Inzake Rutte.
    Ik beschouw deze PM Rutte als een kortzichtige VVD-adept die niets geleerd heeft blijkens de geschiedschrijving. De “Muur” viel in 1989. Het ‘neo-liberalisme’ zou gaan zegevieren. Niets is minder waar gebleken. En zie voor het bewijs de youtubefilm hierboven van 8 april – 9:15 uur waarin Noam Chomsky en Ralph Nader dat uitleggen. Ook heb ik voorspeld de neergang van onze “Westerse systemen” aan de hand van Tinbergen’s predicties jaren ’60 vdve.
    Er bestaan namelijk geen grenzen. En dat wordt vrijwel dagelijks bewezen door de vluchtelingenstroom uit Afrika en de rest van de wereld die op de vergangkelijke “honingpotten” afkomen in West-Europa en Noord-Amerika.

    We hebben een wereldraad nodig om al deze ontwikkelingen in goede banen te geleiden. Dom nationalisme staat daarbij in de weg.

    Ik ga even wat anders doen. Tot later…

  91. Aad Verbaast 10 april 2011 om 19:04

    @Jan:
    Ik hoop voor je dat je een zinvolle dag hebt gehad. De zon hielp natuurlijk een handje mee. Tuin al zomerklaar?
    Nationalisme lijkt een opmars te maken. Geheel tegen de ratio in natuurlijk. Als de pleuris uitbreekt gaat men uit onzekerheid zich terug trekken op het eigen veld. Het omgekeerde lijkt me een verstandiger strategie. Je zal het met me eens zijn.
    Dat de pleuris al is uitgebroken is ook een gegeven natuurlijk. Niet iedereen beseft het nog.

    P.S. ook micro wordt er hard gewerkt natuurlijk. Geheel on topic ook nog.
    Morgen ligt er bij de GGZ een 9 pagina lange brief met “grieven”.
    Kunden ze hun tanden op stukbijten!

  92. VSp 10 april 2011 om 21:17

    =Politici lopen altijd achter met het het maken van regelgeving. En dus nooit voorop. Ze leven bij de gratie van de incidenten. Veel verder reikt hun intelligentie niet.=
    Ach ja, zo lang het goed gaat, nix aan ’t handje. Volgens mij is daar een term voor: ‘Management by exception’. En vervolgens met goedvolle woordacrobatiek reparatie wetgeving eisen. Komen ze iedere keer opnieuw mee weg. Glanzende carrères elders. Overigens niet alleen politici. Je zult toch maar de oudste bank van Engeland opblazen. Nick Leeson is weer in goede doen. Leuke bijkomstigheid. Zijn ‘beursvestje’ werd destijds voor 21.000 $ door KPMG verkocht op de faiillissements veiling. Of zoiets, meen ik te herinneren.

  93. jan bouma 10 april 2011 om 21:41

    @Aad… de dag is goed verlopen..; in de wereldtuin de woekeraars wat teruggedrongen; heb wat Lelietjes van Dalen http://nl.wikipedia.org/wiki/Lelietje-van-dalen geplant die de strijd moet aangaan met het zevenblad…; interessant experiment.
    Ben je van plan om die 9 kantjes brief aan de GGZ hier ook even af te drukken? Ik leer namelijk graag van je… En het past natuurlijk volledig binnen het kader van dit blog. Overigens… “de natuurlijke bestrijding” zou natuurlijk ook moeten worden toegepast bij dat GGZ en dergelijke “waterhoofden”.

    Mijn Verbazing. Een psychiatrische patient, die ook nog suïcidaal was, had een wapenvergunning en schiet er 6 mensen mee neer. “Nee, ikke nie weet!” “Hé?! Hoe ken da nou?” Volgens de psychiaters. Dit zal nog wel een staartje krijgen. Meestal als het kalf verdronken is in A. a/d Rijn.

    @VSp… 21:17
    Je hebt gelijk. Vorenstaand voorbeeld illustreert dat. Ik snap werkelijk niet dat die wapens niet verplicht in een kluis moeten worden achtergelaten op de schietclubs. Zal er nu wel van komen. Achteraf. Tot morgen!

  94. Aad Verbaast 11 april 2011 om 01:07

    @VSp: velen komen er mee weg ja. Bij de gratie van de onkunde van de anderen denk ik dan.
    Management bij exception: nooit begrepen waarom dat zo’n populaire term was. Het is (als je even nadenkt) van de gekke dat management pas in actie komt als iets niet goed loopt?
    Ze worden betaald om er voor te zorgen dat dat nooit gebeurt!! De amateurs.
    Geen wonder dat er zoveel mis gaat. In het bedrijfsleven net als in de politiek. Zit geen wezenlijk verschil tussen trouwens.

  95. Aad Verbaast 11 april 2011 om 01:13

    @Jan: natuurlijk bestrijdingsmiddelen geplant lees ik. Da’s mooi van je.

    Die brief aan de GGZ ga ik hier niet afdrukken. Te veel privé informatie. Daar begin ik niet aan zoals je weet.
    Die man waar je het over hebt, is overigens ook ‘klant’ van de GGZ geweest voor de goede orde.
    Laat ik er verder maar niet te veel woorden aan vuil maken.

    Net een heerlijk avondje gehad. Een van de hoogtepunten van het jaar: de golf masters in Augusta, Georgia. Berespannend weer. Golf is een prachtige sport om naar te kijken. Op TV althans. Je snapt echt niet waarom mensen daar langs de fairways zitten met hun tienduizenden. Ik heb weer genoten.

  96. jan bouma 11 april 2011 om 07:14

    @Aad…1:13
    Okay.
    Voor deze ochtend alweer vroeg op de barricaden. Zie m’n comment bij @Klokkenluideronline.
    http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/8171/is-de-auto-brief-van-tristan-een-fake.html/comment-page-1#comment-58255 En wel in combinatie met de laatste postings hier op jouw blog; o.a. die van de @VSp.
    ==

    “..In het belang van het onderzoek kunnen wij nog niet alle vragen beantwoorden”. Zo luidt de reguliere dooddoener van het OM. De zaak wordt dan gesust en getraineerd totdat de media alweer achter de volgende oppervlakkige hype aangaan. Whatever.
    Vaststaat, die conclusie kunnen we nu al trekken, dat de verantwoordelijken hebben gefaald. Je laat een suïcidale psychiatrische patiënt niet met wapens los rondlopen. Voor de rest blijft het speculatie omtrent zeer veel vragen die het OM en de psychiaters zouden moeten beantwoorden. Evenwel: die beantwoording houdt tegelijkertijd in een zware beschuldiging aan het eigen adres. De slager moet zijn eigen verrotte vlees gaan keuren; snapt u.

    Maar… we wachten even op de volgende hype. Voorlopig moet er worden ‘gedownplayed’ “in het belang van de koppen die zouden moeten rollen”.
    ==
    Enfin. We snappen hoe het werkt. :))
    @Allen: werk ze! Anders en beter.

  97. Aad Verbaast 11 april 2011 om 09:43

    @Jan: uiteraard net even klokkenluideronline gelezen naar aanleiding van de tip.
    Tja, misschien zou Micha Kat eens langs moeten bij de GGZ?😉

    Maak er weer een fraaie dag van. Genoeg te doen!

    Vanmiddag staat bij mij de notaris op het programma. Ook al zo’n beroepsgroep..

  98. VSp 11 april 2011 om 10:39

    @Bouma. De maand mei komt er aan. Een maand om alle schietverenigingen nog eens terdege door te lichten. Kan zomaar een hype worden op basis van ervaringen in de USA.
    Is ongetwijfeld ook opgepikt in politiek Den Haag. Of juist wegmoffelen om collega’s niet te stigmatiseren.

    ‘In early 2008, the United States House of Representatives declared the month of May as Borderline Personality Disorder Awareness Month’. (Engelse Wiki over borderline)

    Kwam daaraan via een politiek satyrisch WDR programma over dit syndroom n.a.v. Tea-Party Members die de boel voor Obama met zijn budget vergallen en Merkel daar een tic van mee kon krijgen. Zat knap in elkaar. Kom daar eens in NL om.

  99. jan bouma 11 april 2011 om 21:53

    @VSp..10:39
    @Aad… inz. je notaris.
    Uiteindelijk draait het om het fenomeen “Lebensraum” met de daarbij behorende veronderstelde economische zekerheden. Kortzichtige standpunten. Het gaat om de veronderstelling dat naties en individuen menen dat zij dat los van de mondiale omstandigheden voor zichzelf zouden kunnen bepalen. Een vergissing.

    Mooi voorbeeld vandaag in de wereldtuin.

    Ik voer al een paar jaar strijd met een zwanenkoppel dat coûte que coûte in de wereldtuin wil nestelen. Terwijl er rondom de wereldtuin meer dan genoeg “Lebensraum” is. Het koppel zwanen is voor mij te terroriserend en sloopt letterlijk op hun nestelplek alles Drum und Dran dus verjaag ik ze. Zonodig met grof geweld. Vanmiddag had ik weer zo’n confrontatie. Met als gevolg een dikke en gebutste knie want ze verdedigen hun nest met grof geweld. Toch kan ik ze niet tolereren. Er is immers meer dan genoeg “Lebensraum” voor het koppel te vinden buiten de voor mij beperkte wereldtuin die ik ter beschikking heb terwijl de zwanen niets gedogen binnen hun actieradius.
    De natuur en het Darwinistische principe werd vanmiddag gedemonstreerd. Idem steekt de wereld en haar populatie inelkaar.

    Tot morgen voor weer een verhaal.

  100. Aad Verbaast 12 april 2011 om 01:07

    @Jan: je kent neem ik aan mijn mening over zwanen. Ik ben geen bewonderaar van deze agressieve beesten. Nare ervaringen van laag vliegende zwanen in aanvalsvlucht techt op me afstevenend. Geen prettige ontmoetingen waren dat.
    Bijzonder te lezen dat je het niet op hebt met deze asielzoekers in je wereldtuin. Is het de agressie van ze? Of is het een kwestie van NIMBY (not in my backyard)?
    Van mij mogen ze allemaal naar verhuizen naar zwanenland..

    Ik zag net toevallig overigens dat bij je eigen wordpress blog een reactie van jezelf zat te wachten op toelating. Kijk zo ver kan het al komen in deze wereld😉
    Ik heb over mijn hart gestreken, en maar toegelaten. Ik dacht dat je het daar wel mee eens zou zijn.

    Tot morgen (voor jou vandaag). Ik ga de klamme lappen opzoeken. Hoog tijd.

  101. VSp 12 april 2011 om 09:23

    Hmm, zwanen, @bouma. Moet meteen denken aan ‘de vlijtige vlinder’. Suske & Wiske met zowaar een tijdmachine of zo. Gingen volgens mij op de zwanenvleugels naar China. Tip om zwanen te verdrijven: Een polyester zwaan uitzetten met blinkende CD’s aan een kort touwtje. Gezien in een forellenkwekerij aan de voet van de bergen van hetTeutoburgerland.

  102. jan bouma 12 april 2011 om 10:24

    @Aad…Thanks. Ik heb een tip/vraag aan je inz. je kritieken m.b.t. het GGZ (toch onderwerp van dit blog). Is het niet mogelijk – ik denk het wel – om je brief/rapport van 9 kantjes te anonimiseren? En waarin toch een schat aan info. zal staan ter verbetering van de rendementen in de gezondheidszorg? Of van belang is voor misschien wel veel andere lotgenoten? Tenslotte ben je een expert geworden. Vervolgens het geanonimiseerde verslag opsturen naar het Ministerie van Volksgezondheid en wellicht ook vrijgeven voor publikatie. Het is maar een idee. Ik vind het knap zonde van je inspanningen als er geen resultaat uit voortvloeit dat in het algemene belang is. Bovendien moet de GGZ je serieuzer nemen. Zodra er “publiciteit” bijkomt dan wordt men wel alerter. Nogmaals: “niets moet, alles kan” zeg ik altijd maar.
    Overigens in dit verband las ik onlangs het stereotiepe jargon van de “management-maffia” die er alleen op uit zijn om als “consultants” al die “zorginstellingen” te adviseren tegen hoge kosten natuurlijk. Ze beloven in hun prospecti gouden bergen en “verbeteringsrendementen”. Wellicht dat hier ook eens naar gekeken kan worden.

    @VSp/Aad
    Idem goeiemorgen. Ik denk dat de jaarlijkse “veldslag” met de zwanen wel gestreden is. Ik verbaas me over de agressie van die beesten. Hun gedrag is deswege daarom niet tolerabel. En zeker niet in de wereldtuin hoewel die omschrijving zou inhouden dat ze er wel in passen. Maar ja, je stelt ook paal en perk aan ontoelaatbare woekerende planten als die Japanse Duizendknoop. Je moet wel.

    Allen een goeie dag…

  103. Aad Verbaast 12 april 2011 om 11:00

    @VSp: nooit begrepen waarom de KLM die zwanen uitkoos als symbool en vertegenwoordiger van hun lauchtvaartmaatschappij. Op afstand wellicht elegant om te zien. Kom je te dicht bij dan blijken het agressieve dieren te zijn. Merwaardige keuze van de directie om zo te willen zijn..

    @Jan: maak je geen zorgen. Het origineel zal op meerdere plaatsen opduiken. Niet enkel de GGZ zelf.
    De blog is slechts (op blogwijze) een korte samenvatting. Naar waarheid uiteraard.
    Ik verwacht nog wel een vervolg. Kan nog wel even duren. Voorlopig kunnen ze hier hun tanden op stuk bijten.
    En mijn handen jeuken inderdaad om het oude vak op te pakken en als consultant daar aan de gang te gaan. Makkelijk scoren natuurlijk.
    Maar ja, andere prio’s. Dan maar zo.

  104. Annet 12 april 2011 om 11:16

    Binnen het gekonkel en gedraai van de mensheid op aard
    toch je eigen unieke weg zien te bewandelen….
    Het is een hele kunst Aad……

  105. reinjohn 12 april 2011 om 15:45

    Onlangs werd ik, vanwege een vrij onbeduidend kwaaltje, via de huisarts in het medisch kanaal geperst.
    Toen het hele spektakel was afgelopen (onderzoek, diagnose, medicijnen) had ik ongeveer 20 contacten met medisch specialisten achter de rug. Er zijn twee conclusies mogelijk: 1. Men gaat niet over een nachtje ijs. 2. Men heeft mij gebruikt als melkkoe, als geldgenerator.
    Ik hoop dat het eerste waar is, maar ik vrees dat het tweede dichter bij de waarheid komt.
    Retrospectief hadden mijns inziens twee of drie consulten kunnen volstaan. Toevallig weet ik door mijn vroegere baan iets meer van de medische wetenschap dan de gemiddelde Nederlander. Het is droevig te moeten concluderen dat het vergaren van geld in de levens van de meeste mensen een veel belangrijker rol speelt dan het vergaren van kennis.
    Groet.

  106. Aad Verbaast 12 april 2011 om 16:48

    @Annet: blijft laveren tussen recht en onrecht. De eigen weg past daarbij het beste denk ik maar zo.

    @Rein John: moeilijk achter te komen welk pad werkelijk bewandeld wordt inderdaad. Tegenwoordig zijn artsen zakenmensen geworden die de productiviteit hoog in het vaandel hebben staan. Volle uren maken, en apparatuur bezetten, als je er een DBC-tje tegenaan kunt zetten. Lang niet altijd zuiver op de graad. Je zou er soms ziek van worden..
    Maar gelukkig ben ook jij mondig genoeg!

  107. Aad Verbaast 12 april 2011 om 16:49

    @allen: maar even weer heel wat anders voor de afwisseling. Een fotoblog komt er aan.
    Jawel, afwisseling van spijs etc..
    Tussendoortje, maar daarom niet minder boeiend😉

  108. Els 14 april 2011 om 21:25

    @aad. Als zelfstandig ondernemer werk ik ook voor een zorgbemiddelingsbureau (=bureau).
    Om de verhoging van de eigen bijdrage van de cliënt te verlichten is door het bureau de volgende constructie bedacht: de eigen bijdrage (PGB/WMO) van hun cliënt wordt opgeteld bij het bruto uurtarief van de zorgverlener, die vervolgens dit surplus per factuur onder de noemer “administratiekosten” weer terugbetaalt aan het bureau. Dit bedrag aan “administratiekosten” bedraagt een kleine 50% van het bruto uurtarief dat aan mij als zorgverlener wordt uitbetaald. Ik ben het met deze constructie niet eens. Het is voor de fiscus toch absurd dat ik ca. 50% van mijn uurtarief aan het bureau betaal louter en alleen voor administratiekosten (voorheen 1,26 p.u.). Als ik in deze constructie mee zou gaan en het bureau fiscaal wordt gecontroleerd waarbij de constructie wordt gelaakt, dan ben ik naar mijn mening medeplichtig aan malversatie met alle gevolgen van dien. M.a.w.: welke juridische/fiscale consequenties voor de zelfstandig zorgverlener kleven aan deze constructie?
    Sowieso ben ik van mening dat als het bureau hun cliënten tegemoet wil komen in de eigen bijdrage die (de cliënt) verschuldigd is, dit niet ten laste dient te komen van de ingehuurde zelfstandig ondernemer, maar dat het bureau dit zelf dient te verhandelen.
    Hoe sta jij hier tegenover?
    Dank alvast voor een reactie.

  109. Aad Verbaast 15 april 2011 om 01:03

    @Els: Klinkt mij allemaal zeer vreemd in de oren, en (als ik de gemaakte constructie goed begrijp) lijkt me zelfs niet zuiver op de graad. Ook niet erg transparant trouwens.

    Wat ik niet begrijp is dat er over een eigen bijdrage wordt gepraat. Bij een PGB is er slechts virtueel sprake van een eigen bijdrage. Die wordt van te voren al afgetrokken van de hoofdsom (afhankelijk van inkomen). Verantwoording door de PGB-er hoeft ‘slechts’ te worden afgelegd over de netto inkomsten. Anders dan bij ZIN zorg. Daar krijg je achteraf als zorgnemer wel een factuur ‘eigen bijdrage’ achteraf. Raar maar waar dat verschil.

    Weining PGB-ers die dus meer gaan uitgeven dan ze daadwerkelijk gestort krijgen. Dus hoezo eigen bijdrage?? En hoezo dan 50% daarvan richting bemiddelingsbureau via opgeklopte facturen? En hoezo “verlichten” (voor de klant..) als er feitelijk hogere prijzen worden berekend? ”
    Klinkt niet goed allemaal. Om het woord frauduleus nog maar niet in de mond te nemen.

    Lijkt me dat je hier niet akkoord mee moet gaan, of aan mee moet doen.
    Ander bemiddelingsbureau, of zelfs geen (wat brengen ze je echt?)?
    Als je dan toch een bemiddelingsbureau wilt hebben dan zijn er twee redelijke mogelijkheden:
    1. een vast tarief per geslaagde bemiddeling. Of,
    2. een percentage van jouw omzet.
    Die kan jij direct aan hun betalen, terwijl jij jouw factuur direct naar de PGB-er stuurt.

    P.S. over verschillen tussen ZIN en PGb schreef ik ook een blog:
    https://aadverbaast.wordpress.com/2011/01/04/zin-en-onzin-van-het-pgb-2/

  110. Beukmans 15 april 2011 om 10:57

    De verwarring heeft hier ook maar weer eens toegeslagen, kreeg vandaag een brief van het Voorlichtingscentrum Overheidsbijdragen met de mededeling dat ik heel wat schijn te missen als ik hun folder à 15,90 ex 3,60 verzendkosten niet aanschaf…………….
    De potten schijnen tot de rand gevuld te zijn en wachten op mensen zoals ik om geleegd te worden, aldus de begeleidende folder.
    Da’s pas andere koek Aad, 20 euro investeren en zeker weten dat je een prijs hebt.
    Toch doe ik maar niet mee, hahaha

    Fijne dag en weekend ouwe😉

  111. Aad Verbaast 15 april 2011 om 11:08

    @Beukmans: ze weten je te vinden om die pot met goud leeg te melken!
    Maak er mooie dagen van!

  112. tityhuisman 4 mei 2011 om 04:15

    ik geloof wel dat er machtswellustige aaseters zijn die niets presteren dan op eigen voordeel uit zijn te nadele van

  113. tityhuisman 17 mei 2011 om 01:35

    ik heb alleen maar slechte dingen gehoord van het g.g.z. Het zijn snoodaards van de bovenste plank. Laatst schreef ik een reactie op een site over misstanden bij het g.g.z. En het bleek achteraf dat het onder toezicht zou staan van het g.g.z. het stond er niet bij . Altijd vol arglisten en gaan slinks te werk. Achter je rug om. En krijgt vaak met onaangename verrassingen te maken als je daar mee te maken hebt gehad. Zoveel geld voor indoctrinatie en gehuichel. Het zijn veredelde dieven en misdadigers van het g.g.z. Geestelijk gestoorde zorg door geestelijk gestoorde criminelen die zonder medeweten des persoons in je leven zitten en achter je rug om indiscreet te werk gaan. En die slinkse streken uithalen met argeloze mensen. Als je er tegen in gaat nadat wat waar en misdaan is krijgt het slachtoffer van hun indoctrinatie nog met publieke eerkrenking te maken. Dat ze je na verraad belachelijk maken in de krant om zich op die manier staande te houden.

  114. tityhuisman 17 mei 2011 om 01:48

    het zijn verknipte en verkapte seriemoordenaars van het g.g.z. Die nergens om geven. De een z’n nood en goot is weer hun brood. Het heeft toch geen zin om je bij extreem linkse organisaties te voegen. Want dan weet je meteen dat je het zitten in de bak moet beslechten. Dan heb je extreem rechts en dat is het g.g.z. Bruinhemden van de bovenste plank. Geweld versus geweld. Ja, dat gaat er heet aan toe. Je zou denken dat je met geweld toch wel eens verliest. Want dit geweld tegen groepen mensen die niets gedaan hebben eist zware tol van hun incasseringsvermogen. Je kunt niet het ego van een heilige hebben maar dat heb je wel met de zwarte madonna van de zwarte magie de g.g.z. Zich zelf bevoordelen door een ander te benadelen. Het is zwarte magie zwarte kunst wat zij doen en leidt vaak tot de afgrond en het absolute einde en vernietiging van al het leven.

  115. Aad Verbaast 4 juli 2011 om 09:34

    @tityhuisman: je opinies liegen er niet om. Van de gekke dat een zorginstelling er voor kan zorgen dat dergelijke gevoelens boven komen drijven. Dan doen ze toch iets goed mis!

  116. Jantje Paasman (@Jantje_Paasman) 8 augustus 2011 om 10:08

    Ik ben erg nieuwsgierig om welke GGZ instelling het hier gaat . Is die info en hun reactie ergens te vinden ?

  117. Aad Verbaast 8 augustus 2011 om 12:05

    @Jantje: met een beetje goede wil laat zich wel raden over welke GGZ dit gaat.
    In zijn algemeenheid durf ik wel te stellen dat het in zijn algemeenheid ook wel zal gelden overigens.
    Laatste nieuws overigens: de hele factuur zal worden gecrediteerd naar de verzekering.
    Dat is dan inmiddels een score van 2 uit 2..

  118. Jan 20 september 2011 om 07:51

    Meer over…
    Er zijn er velen zoals ik
    door Dominique Peeters [Verlies en rouwverwerking]

    Op 22 mei 2010 was de schrijver te gast bij Argusoog Radio, waar hij vertelde over zijn ervaringen met de psychiatrie. Klik hier om de uitzending te downloaden.

    “Een periode van negen heftige maanden uit het leven van Levi Goudsblom, en de gevolgen van zijn zelfdoding zijn in dit boek beschreven. Het bevat mooie anekdotes en herinneringen over een jongeman, die van nature een vrolijke en komische dondersteen was. Daarnaast heb ik zijn strijd tegen een psychische ziekte, verstoting, het kwijtraken van zijn gezin en zichzelf, een verharde maatschappij, een falende hulpverlening proberen te verwoorden. Het laat zien hoe vernietigend onbegrip en niet-acceptatie van zowel ziekte en bijbehorende karakterproblematiek kan zijn. Levi’s zelfdoding sloeg in als een bom. De enorme schuldgevoelens, die vaak voorkomen na de zelfdoding van een dierbare, werden door ons allen die hij achterliet heftig en divers beleefd en geuit. Wat ons allen overkwam is mijn waarheid, zoals ik het heb beleefd.”

    Uit een zelfdoding komt vaak weer een zelfdoding voort. Daarom heb ik ook Levi’s zielsboodschap verwoord: ‘Dominique, doe iets aan de verbetering van de suïcidepreventie. Mijn dood mag niet voor niets zijn geweest.’ Zijn strijd werd zo mijn strijd. Om te kunnen overleven, beet ik me drie jaar lang vast in klachtenprocedures tegen de betreffende zorginstelling. Ik wilde de waarheid rond de gevaarlijke bijwerkingen van antidepressiva en een eventueel falen in de behandeling van Levi boven tafel zien te krijgen. Zijn overleefde bewustzijnsopdracht werd mijn zielsopdracht. Uiteindelijk liep ik vast, door tegenwerking vanuit de betreffende zorginstelling, de Inspectie van de Volksgezondheid en door verstarring van wetgeving en rechtsorganen.

    Dominique Peeters is een pseudoniem van H.J. van Dijk.

    ‘Er zijn er velen zoals ik’ is een eerbetoon en een bewustwordingsdocument:
    ieder leven is het waard om geleefd te mogen worden.

    Prijs: € 19.90 inclusief btw
    Verzendkosten: € 2.76 binnen Nederland
    Levertijd: 10 werkdag(en)

    ISBN: 9789051797367

    Formaat: 165×240 millimeter (b x h)
    Omvang: 337 pagina’s
    Verschenen: 10 december 2010

    Bestellen…

  119. Pingback:Het PGB en de vraaguitval « Aad Verbaast

  120. René 27 januari 2013 om 18:55

    dat valt toch best mee? ik ben pas 4 dagen opgenomen geweest, ook zeer nette prijs gerekend. voor het verblijf slechts 2200 euro. verder heb ik één intakegesprek en één ontslag gesprek gevoerd van samen ongeveer 1.5 uur maximaal. verder geen behandeling. op de rekening staat wel één bedrag voor behandeling van 2400 euro. mijn zorgverzekering heb ik ingelicht maar die vonden het prima te worden opgelicht. waar o waar kan ik terecht om dit recht te zetten?

  121. Aad Verbaast 28 januari 2013 om 00:46

    @Rene: Ja, da’s een dure hotelkamer geweest.
    Bekend gegeven: de zorgverzekering (die wel degelijk een verantwoordelijkheid heeft in deze) betaalt klakkeloos. NZA (meldpunt..) schuift het af door te stellen dat ze geen individuele gevallen behandelt, en verwijst je door naar de verzekering en de GGZ. En zo dreig je vast te lopen.

    Ik kan je wel vertellen hoe de case hierboven is afgelopen.
    Hele dossier (inclusief medisch) is door de familie gelicht bij de GGZ, inclusief de (moest nog gemaakt worden) gedetailleerde factuur.
    Daar bleek zo veel aan te rammelen en mis mee te zijn dat uiteindelijk de hele factuur door de GGZ is gecrediteerd, met excuses. (de tweede keer dus al).
    Van de verzekeringsmaatschappij zou je toch op zijn minste een bedankje verwachten (is eigenlijk hun werk) vanwege de besparingen. Nooit meer iets van gehoord. Nog geen bloemetje..

    Schandalig.

  122. Rense 23 april 2013 om 22:12

    ach dit is nog niet alles. FPC Veldzicht moet sluiten. Er is door justitie een convenant afgesloten met de GGZ Nederland. FPC Veldzicht heeft TBS patienten die zij in 6,7 jaar succesvol weer laat deelnemen aan de maatschappij. GGZ Nederland zegt wij gaan die TBS tijd terug brengen naar 8 jaar. Op de lager school kreeg ik altijd te horen dat er eerst een zes kwam en na de zeven kwam er de acht. GGZ Nederland heeft die school niet gehad. Die vind dat de acht voor de zes staat want zij gaat het korter doen en Justitie de partij die dit convenant heeft afgesloten vindt dat ook . Verwondert u slechts over deze rekenmethode het zal opzienbarend worden in het onderwijs want echt er staat een acht voor de zes al die jaren zijn we dus door het onderwijs gewoon voor de gek gehouden. En wie zal dat allemaal betalen juist, wij dus.

  123. Pingback:Het is allemaal niet meer uit te leggen | Aad Verbaast

  124. johan 30 september 2013 om 16:37

    er zijn nog steeds mensen die omdat ze een erfenis hebben of eigen vermogen zoveel moeten
    betalen dat ze binnen een paar jaar bijna niks meer hebben schandalig .

  125. kees 30 september 2013 om 16:43

    ggz krijgt zo een slechte naam mensen zullen de psygiatrie met hun leugens en bedrog niet meer geloven/. en blijfen weg .

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers op de volgende wijze: