Aad Verbaast

te gek voor woorden eigenlijk

Tag archief: media

Commerciële omroepen furieus op staatssecretaris Dekker

sander dekker
Het voornemen van staatssecretaris Sander Dekker (media) om milieubelasting te gaan heffen op de commerciële omroepen heeft tot felle reacties geleid. “De vervuiler betaalt”, aldus Dekker. “Er zijn grenzen aan de bagger die dagelijks over Nederland wordt uitgestort”. De verwachte opbrengst: 550 miljoen euro.

Milieubelasting
Hoogleraar internationaal milieurecht Jannes Kant vander Wal wijst er op dat milieuheffingen door de overheden al langer worden ingezet om de burgers en het bedrijfsleven te stimuleren om bewuster met het milieu om te gaan. Zoals daar zijn de energie- en waterheffingen en de verkapte milieuheffing op brandstof en tabak. “Geen verrassing dat dit middel nu wordt aangewend om in deze ook die omroepen bij te sturen. Ze excelleren in het vervuilen van de ‘ether’. Met gemiddeld drie kijkuren per dag waarvan een groot deel wordt opgesoupeerd door de commerciële omroepen dragen ze overmatig bij aan het dichtslibben van de geest en daarmee van onze samenleving. Realiseer je eens wat dat kost!”

Reacties uit omroepland
John de Mol (mediagigant) heeft er geen goed woord voor over. “Willen mensen bagger, dan geven wij ze bagger. Nederland is er groot mee geworden. Na de VOC horen we nu de Voice of Holland.” Reinout Oerlemans is verbijsterd: “Een vuile streek, van een staatsecretaris die niet weet waar hij naar kijkt. Ik kan me echt niet herinneren dat er ooit getwijfeld is aan ons kwaliteitskeurmerk. Ordinair zakkenvullen komt hiermee nu ook bij de overheid in beeld.”

Bert Habets RTL Nederland (gezeteld in Luxemburg) beraadt zich nog om naar het Europees Hof van de Rechten van de Mens te stappen om dit een halt toe te roepen. Dit leidt tot een sterrenslag!” ”SBS: “we hebben het al moeilijk genoeg. Waren net goed op weg met ‘sterren springen..’, worden wij op deze manier in het diepe gegooid.” Veronica: “Daar gaan we nooit mee in zee! Geen reclame voor Nederland om daar inkomsten mee te genereren.”

Voorzitter RvB van de publieke omroep Henk Hagoort is verheugd over dit voornemen. “Wij werden al substantieel gekort. Maar de wereld draait door. Hiermee laat Dekker een frisse wind waaien door omroepland. Gelijke monniken, gelijk kappen. Het speelveld ligt nu weer helemaal open. De trossen kunnen nu echt los bij de publieke omroep.”

 

De overheid is naarstig op zoek naar extra middelen om de tekorten terug te dringen op de begroting. Onlangs werd nog 3,8 miljard opgehaald met de veiling van de 4G frequenties. Kort daarna al weer geheel verdampt door de nationalisatie van de SNS bank. Het was een doorn in het oog van Dekker dat de miljard van Murdoch voor het betaald voetbal niet kon worden afgeroomd door de staat. “Ook de commerciële omroepen betalen hiermee leer-, kijk- en luistergeld.” aldus staatssecretaris Sander Dekker.

Rabobank: de bankwereld is verziekt


“De Rabobank heeft het niet voor elkaar gekregen de bankwereld van binnenuit schoon te krijgen. Het besluit om te stoppen met bankieren gaat dan ook met pijn in het hart” aldus financieel directeur Bert Bruggink van de Rabobank in een persconferentie vanmiddag.

“Het is doodzonde, maar de bittere realiteit”, zegt Bruggink, “het resultaat van de Eurotop is ronduit schokkend.” Het is duidelijk dat de internationale bankwereld en de politiek verziekt is. We denken niet dat dit in de nabije toekomst nog zal verbeteren.”

Bruggink benadrukt ook genoeg te hebben van de geruchtenstroom die al jarenlang de rondte gaat over de Rabobank dat die zelf betrokken zou zijn bij diverse schandalen als de Libor-, Euribor- en Hypotheekrente fraude.
“We hebben alles in werking gesteld om er voor te zorgen dat onze bank schoon is”, vervolgt Bruggink. In 2008 en 2011 ontsloeg de Rabobank nog meerdere bankiers naar aanleiding van deze schandalen.

“We lopen al langer te worstelen over de vraag of we al dan niet het bankieren zouden moeten continueren. Sinds bekend is welke afspraken zijn gemaakt rond de ESM en het oplossen van de financiële crisis tijdens de laatste Eurotop is de besluitvorming in een stroomversnelling gegaan”, legt Bruggink zaterdagmiddag op BNR uit.

“Het resultaat van de Eurotop wijst uit dat de internationale politiek en het bankwezen, inclusief al haar instituties, behoorlijk verziekt is. We zien geen uitzicht op een krachtig herstel.”
“Het geeft gewoon aan dat deze werelden blijkbaar niet in staat zijn om het zelfreinigend vermogen op te brengen om op afzienbare termijn alles ten goede te laten keren. Op grond daarvan zijn we helaas tot de conclusie gekomen om er een punt achter te zetten.”

“Ons besluit staat vast, we trekken ons terug uiterlijk 31 december 2012”

 

Het nieuws sloeg in als een bom. Een paar eerste reacties.

“Rabobank nam het woord ‘principieel rot’ vaak in de mond”, vertelt Mart Smets, veelschrijver, presentator en commentator bij de NOS, RTL, BNR, Z24, WNL, Business Class, MAX en DWDD, die bij de persconferentie aanwezig was. “We zijn als journalisten jarenlang belogen. Dat doet je wel wat”.

Boele Staal, voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) en namens de werkgeversorganisatie VNO-NCW lid van de SER:  “Het is een vreselijke klap dat de Rabobank die al zo lang zo loyaal aan het bankieren verbonden is heeft moeten besluiten om te stoppen. (…) Ik zag dit de laatste dagen natuurlijk wel aankomen, maar het is triest dat dit besluit genomen moest worden. Ik respecteer het uiteraard. (…)”.

Ton Heerts, interim-voorzitter van de FNV: “dat alle bankiers zullen worden ondergebracht in een aparte stichting en dat hun contracten zullen worden gerespecteerd tot 2016 juichen wij toe. Nu maar hopen dat dit niet in een domino-effect resulteert.”

Een in 2008 ontslagen oud-bankier bij de Rabobank die niet met naam vermeld wil worden: “Hypocriet en doodzonde voor de bankwereld dat Rabobank er nu uitstapt. Jammer voor al het talent dat hier de dupe van wordt.”

De eerste reactie van Mark Rutte:“Een lachertje natuurlijk, maar ik neem het bericht wel serieus”.
Jan Kees de Jager
: “Om te huilen natuurlijk. Als die miljoenen spaarders er maar niet de dupe van worden. Ik heb er wel vertrouwen in dat we ons geld tot de laatste cent terug krijgen”.

Laatste nieuws: Goldman Sachs overweegt delen van de bank over te nemen.

Dit bericht wordt gezien de actualiteit voortdurend aangevuld..

 

Terug lezen:
https://aadverbaast.wordpress.com/2012/08/15/wat-aan-topsport-schort/
https://aadverbaast.wordpress.com/2012/07/02/banken-delen-de-lakens-uit-op-eurotop/
https://aadverbaast.wordpress.com/2012/07/24/over-afgeleide-en-ongeleide-projectielen-derivaten/ https://aadverbaast.wordpress.com/2012/03/15/esm-en-de-dictatoriale-democratie/
https://aadverbaast.wordpress.com/2012/03/08/het-monetaire-massagraf-als-de-euro-bom-barst-target2/
https://aadverbaast.wordpress.com/2012/02/17/target2-de-doodgezwegen-alles-vernietigende-tikkende-tijdbom-in-europa/
https://aadverbaast.wordpress.com/2011/11/22/goldman-sachs-sucks/
https://aadverbaast.wordpress.com/2009/11/14/%C2%93niemand-zit-te-wachten-op-de-waarheid%C2%94-2/
https://aadverbaast.wordpress.com/2009/11/18/%C2%93ik-doe-gods-werk%C2%94-2/

Target2. De doodgezwegen alles vernietigende tikkende tijdbom in Europa


En waarschijnlijk wordt die daarom verzwegen. Als die bom tot ontploffing komt zijn de rapen pas echt gaar. Target2 is het internationaal betalingssysteem waar de banken, Nationale Banken, en de ECB tot over de oren in de keten zitten. Als iemand in die keten niet meer aan de verplichtingen kan voldoen, dan blaast het hele systeem zichzelf op. En dat is nu precies wat er mogelijk staat te gebeuren. Met desastreuze gevolgen. Nederland kan voor 150 miljard het schip in gaan.

Target2
Staat voor: Trans-European Automated Real-time Gross settlement Express Transfer system. Een mond vol. Het systeem regelt onderlinge betalingen tussen euro landen. Zo’n 350.000 transacties. Per dag wel te verstaan.

Overgesimplificeerd werkt het als volgt: je buurman wil een BMW5 kopen, maar heeft ‘even’ de centen niet. Jij betaalt de dealer met cash. Van je buurman krijg je een schuldbekentenis. Allemaal in goed vertrouwen natuurlijk. Je moet maar durven. Hij rijdt fluitend rond, jij kijkt naar een papiertje.

In de eurowereld werkt het als volgt
Voorbeeld. Een niet onbemiddelde Griek koopt een container tulpenbollen in Nederland. Hij geeft opdracht aan zijn bank de aankoopsom naar de leverancier over te maken. Maar in deze moderne tijd gaat er dan niet een vrachtwagen vol munten naar Nederland rijden. Nee, dan gaat Target2 zijn werk doen. Zijn bank maakt het geld over naar de Griekse nationale bank. Die geeft opdracht aan de bank in Nederland het geld over te maken naar de leverancier. Die krijgt zijn geld, zelfs in harde munten als hij dat zou willen. Klant en leverancier zijn tevreden. So far so good.

De realiteit (target2) is ingewikkelder
De Griekse bank stort dat geld bij de Griekse Nationale Bank (GNB). Op papier want de bank krijgt slechts een I-O-U (I-Owe-You- schuldbekentenis) van de GNB. Die zelf in de boeken schrijft (op de balans) dat hij waarde zou hebben ontvangen (“asset”, in feite een ‘he-owns-me’). De GNB schrijft die ‘waarde’ dan weer over naar de ECB. Die die dan weer doorschuift naar De Nederlandse Bank (DNB), allemaal middels omgewisselde IOU’s en ‘assets’. Die dan vervolgens eenzelfde transactie (in de boeken) uitvoert richting de bank van de leverancier. Pas als de leverancier zijn geld wil ophalen in klinkklare munt dan wordt die ook (lokaal) gegeven. Boekhouders kunnen er een hele dag zoet mee zijn om balansen vol te schrijven. Dat zijn ze dan ook. Geen harde munt wordt internationaal geschoven. Lokaal wel. Letterlijk grenzenloos.

Allemaal bedacht om de werkelijke hoeveelheid echte ‘lokale’ euromunten in een land zo stabiel mogelijk te houden (liquiditeit) en als maatregel om de kapitaalvluchten in de perken te houden. Ook om de snelheid er natuurlijk een beetje in te houden. Handel is handel nietwaar? We willen groeien! Allemaal in goed vertrouwen. Te goed zo blijkt nu.

In een sprookjeswereld is er niets aan de hand. Alles is op papier immers in evenwicht (in balans en op de balans).

De realiteit is geheel anders. In het voorbeeld subsidieert de De Nederlandse Bank/ECB immers de transactie. Alsof ze een ongelimiteerde creditcard geven aan de GNB om maar te spenderen. Inmiddels is daar stevig gebruik van gemaakt.

Over de jaren is de onbalans stevig groeiende. Loopt inmiddels echt in de papieren. En volledig uit de klauwen.

In totaal heeft de De Nederlandse Bank op deze wijze inmiddels 150 miljard gesubsidieerd, oftewel 150 miljard solide eigen kapitaal ingeruild tegen I-O-U’s van een zeer twijfelachtige reputatie.  De Bundesbank voor 500 miljard. Luxemburg 110 miljard.

Aan wie zoal?
De subsidie ontvangende landen zijn met name de PIIGS landen:  Portugal -60 miljard, Ierland -120 miljard. Italië -180 miljard, Griekenland -100 miljard en Spanje -170 miljard.

Maar ook: Frankrijk -80 miljard en België met -50 miljard. Die ook structureel boven hun stand leven.

In deze link kan je de getallen nog eens rustig (grafisch) bekijken, kijk dan meteen ook even naar het verloop in de tijd. Het wordt alleen maar rap slechter!

Mochten de IOU’s waardeloze beloftes zijn (vb: je “buurman” gaat failliet, of wisselt van munt – ‘verhuist’) dan kan je naar je uitgeleende centen fluiten. De I-O-U’s hebben hun waarde verloren. En dat zou realiteit kunnen worden als euro landen (als Griekenland) in faillissement komen respectievelijk uit de euro stappen. Of als besloten zou worden de schulden maar kwijt te schelden omdat van een kale kip toch niet te plukken valt..

Let wel: omdat nationale banken, en de ECB onafhankelijk zijn, is deze ontstane onbalans allemaal buiten het gezichtsveld van parlementaire controle en zelfs (formeel) de regering, die informeel hier natuurlijk weet van heeft. Althans dat zou je toch mogen verwachten..

Het komt pas binnen echt het gezichtsveld als het zover is. Want uiteindelijk zal de Nederlandse burger als het mis loopt die (nog dagelijks groeiende) 150 miljard mogen gaan ophoesten. Ongeveer net zo veel als de jaarbegroting van vadertje staat. Zie je het voor je wat dan staat te gebeuren?

Duizelt het? Dan ben je niet de enige. De media (In Nederland) hebben het nog niet opgepikt, de kamerleden ook niet. De allesvernietigende tijdbom is iets wat ze graag onder het blijven tapijt schuiven. Of in onwetendheid niet kunnen vatten. Te grote getallen? Te ingewikkeld?

En Jan Kees de Jager maar klagen dat het ‘slechts’ een vertrouwenscrisis betreft in de financiële wereld. En dat ze er hard aan werken om die vertrouwenscrisis te keren.

Maar als hij dan inmiddels zegt dat je “buurman” niet meer te vertrouwen is (“vertrouwen Griekenland is tot een dieptepunt gedaald”) is hij dan inmiddels bezig ons stiekem voor te bereiden maar te accepteren dat er in goed vertrouwen 150 miljard over de balk is gesmeten?

Dat wordt bloeden voor de burger en de komende generaties. Van een aderlating kan je dan niet meer spreken.

Wordt het niet hoog tijd dat onze volksvertegenwoordigers respectievelijk de media eens heel hard aan de bel gaan trekken? Of gaan we zitten wachten op een bezuinigingsronde van 150 miljard in plaats van de in de pers verschijnende extra 5-7 miljard waar nu al keihard door politici over gevochten wordt?

Over gedogen gesproken.

N.B. 08/03/12 zie ook het vervolg op deze blog:  https://aadverbaast.wordpress.com/2012/03/08/het-monetaire-massagraf-als-de-euro-bom-barst-target2/

 

N.B. 29/02/2012. Inmiddels is het target2 saldo van de PIIGS landen al weer opgelopen tot meer dan 800 miljard.
Dadurch haben sich bei den Notenbanken der finanzschwachen Länder wie Portugal, Griechenland, Spanien, Irland oder Italien Verbindlichkeiten von mehr als 800 Milliarden Euro aufgetürmt. Auf der Gegenseite hält allein die Bundesbank Forderungen von zuletzt knapp 500 Milliarden Euro. Relativ zur Größe sind die Positionen in Luxemburg und den Niederlanden noch umfangreicher.
Bron: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/analyse-der-commerzbank-target-saldo-zwingt-zur-transferunion-11664707.html

en:
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/schuldenkrise-die-bundesbank-fordert-von-der-ezb-bessere-sicherheiten-11667413.html
Aus dem Umfeld des EZB-Direktoriums hieß es am Mittwoch im Zusammenhang mit dem zweiten Langfristtender, auch eine Debatte über die Ungleichgewichte und den Umgang mit den TargetForderungen sei notwendig.

Bronnen en verder lezen (o.a.):
http://www.bloomberg.com/news/2011-12-15/germany-s-hidden-risk-bloomberg-businessweek-opening-remarks.html
http://www.zerohedge.com/news/goldmans-take-target2-and-how-bundesbank-will-suffer-massive-losses-if-eurozone-fails
http://soberlook.com/2012/01/target2-and-collateral-imbalance.html http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,814477,00.html
http://www.businessweek.com/magazine/germanys-hidden-risk-12142011_page_2.html
http://faz-community.faz.net/blogs/fazit/archive/2012/02/02/die-zeitbombe-der-bundesbank.aspx
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/griechenland-einknicken-der-euro-retter-11644915.html

Plaatje komt hier vandaan

Komen groepen als geroepen? Welkom thuis!

Geen land zo verzuild als nederland. en ook: geen land zo versplinterd  als nederland. Paradoxaal, Maar toch. dat moet ook in de genen van de ontwikkelaars van het vernieuwde vkblog gezeten hebben. Jawel, één van de belangrijkste nieuwe functionaliteiten is de “groepsgedachte” van het nieuwe vkblog. Men kon dat lonken niet laten. Maar wat voegt het toe? Een analyse.

De Nederlander wil graag ergens lid van zijn. Maar ook onafhankelijk zijn eigen ideeën kunnen vormgeven. Vrijheidslievend, maar ook bescherming zoekend. Paradoxale cultureel bepaalde eigenschappen.‘Typisch Nederlands’ zeggen we dan.. en we zijn er trots op.

Ook de nieuwe functionaliteit van het VKblog: “groepen” past geheel in deze gedachte.
Elke blogger kan groepen aanmaken. Leden gaan werven. Administrator zijn.. En in de tab: “populaire groepen” kijken of zijn/haar groep hoog scoort in de “polls”.
Maar het kan nog beter. Nog beter? VKbloggers waren we al immers. Lid worden, ergens bijhoren. Ergens? Nieuwe groepen, nieuwe kansen immers. Maar gaat het wat worden?

De statistieken.
Wat geven de statistieken inmiddels aan informatie (afgerond, voormalige VKblog)?
Dagelijks: 100 bloggers schreven 150 berichten.
Wekelijks: 300 bloggers schreven 1000 berichten.
Maandelijks: 500 bloggers scheven 4500 berichten.
Per kwartaal: 750 bloggers schreven 13000 berichten.
Halfjaarlijks: 1000 bloggers schreven 25000 berichten.
Jaarlijks: 1500 bloggers schreven 50000 berichten.

De feiten:
Bloggers komen en gaan. Met een behoorlijk verloop. Het aantal berichten per dag is redelijk constant. Maar 1000-en bloggers zijn actief geweest. Sommigen gepasseerd. Een redelijk groot aantal nog steeds. Vele nieuwe zullen komen. En ergens weer gaan.

De consequenties hier wat betreft de groepen.
 
a. Elke blogger heeft een zeker ego. Niets menselijks  is ons vreemd immers. Ik voorspel dat elke blogger op zijn minst (al is het maar om te testen) minstens 1 groep zal maken. Ik zie nu inmiddels dat er al bloggers zijn met wel 4 groepen (of meer?). Inmiddels zijn er in het prille bestaan al 150 groepen opgericht. Dat betekent wel dat er binnen een jaar meer dan 1000 groepen zullen bestaan. Hoe houden we dat overzicht? Waar wil je en kun je nog lid van worden? Ga jij de lijst nog doorploegen en dat bijhouden ook nog?

b. Bloggers die de groep laten bestaan, maar nooit meer bloggen, laat staan bijhouden? Die groepen blijven allemaal ar bestaan. Wie ruimt de ballast op?

c. Pesters: die zijn er en zullen er blijven. Een kleine groep, ver in de minderheid, maar wel aanwezig. Een pester kan de voorpagina terroriseren. Die dan weer prominent in beeld staan. Is dat wat we willen? Reclame maken voor hen? En bestaande groepen vervuilen. Werk aan de winkel voor de admin. Waartoe en gaat dat gebeuren?

d. Je zult maar lid worden van meerdere groepen (kan je je ‘favorieten’’ dat met goed fatsoen weigeren?). Je tabblad recente activiteit/groepen  loopt helemaal vol met meldingen… Hoe verwerk je dat allemaal? Hoe schoon ik dat op? Kan ik dat nog bijhouden?

e. Als goedwillende admin, die mijn eigen kwaliteitseisen stelt, kan ik tegen de klippen op de groep gaan opschonen van (naar mijn idee, eigen versplintering immers..) niet passende bijdragen en zelfs widgets en links door andere groepsleden aangemaakt.. Dagtaak bij ‘succes’?

Ach, en zo kan ik er nog we meer bedenken. Loop het overzicht van de nu al geformeerde groepen maar eens door. Herkenbaar? Schrijf ik ver bezijden de al huidige waarheid?

Ik heb mogen meetesten met de proefversie van het inmiddels life gegane VKblog V.2.0.
Dit alles te berde gebracht, en oplossingen gegeven die geen van alle zijn geïmplementeerd. De rotsvaste en verankerde cultuur eigenschap hebben de ratio overwonnen zag ik bij terugkomst van een langere afwezigheid. Tot mijn grote verbazing en verwondering bij thuiskomst..

Jammer maar helaas. Ook als echte Nederlander mopper ik, maar leg me uiteindelijk ‘democratisch’ neer bij een genomen besluit. Onder protest zeg ik er nog zachtjes bij..

Daarom heb ik ook maar als typische Neder(ig)lander-burger vier groepen toegevoegd aan de snel groeiende lijst:

Actualiteit  
Reacties, commentaren en visies op de actualiteit in het binnen- en buitenland.
 
Recht en Onrecht
Alles wat met recht en rechtspraak te maken heeft.
 
Alle VKblogdagen
Alle aankondigingen en alle bijdragen van de VKblogdagen.
 
Aangename Anekdoten..
Aangename Anekdoten aan de Stamtafel. Destillaat van het leven met een knipoog.

Bij deze een uitnodiging om dan ook maar lid te worden van deze 3 groepen. En dan je blogs te plaatsen in deze groepen. Dan hoor je alweer ergens bij en dat zou toch dat goede gevoel moeten generen. Gratis en voor niets ook nog.

Immers: het is niet “Beat it”, maar de praktijk wijst uit: “Eat it

Ik ben inmiddels ook lid van meerdere groepen. Mijn CV is al aangepast.

Ik wens jullie allen veel blog-plezier, en kijk met volle verwachtingen (klopt mijn hart) uit naar het gezamenlijke ‘groepsgevoel’!  Welkom’ thuis’.

Terug lezen:
Bloggen is geen wedstrijd en behoeft dus geen jury.
Mijn beloofde “a4-tje” voor GJ Bogaerts: Blog op de schop!?

En onderstaande link wordt spontaan door de VK gegenereerd:

Welk nieuws wil ik lezen in 2008?

Een voorzetje en enkele suggesties voor enkele Vbloggers. In deze blog kun je aangeven welk nieuws je zou willen lezen in de kranten in 2008.

Geïnspireerd door de blog van Kokopelli dacht ik eerder aan jullie te gaan vragen: “Welk nieuws had ik niet willen lezen in 2007”. Maar dat klinkt toch een beetje negatief.

Gedreven door een zeker optimisme voor 2008, ben ik overgegaan tot:
“Welk nieuws wil ik lezen in 2008?”.

Eerst maar eens een paar van mezelf. Mijn (gedeeltelijke) wensenlijstje voor 2008:
 
VS verscherpen de door de EU gestelde milieueisen voor eigen regio.
Partijen geven massaal verkiezingsbedrog toe.
Kabinet valt, nieuwe verkiezingen.
Medicijn tegen Alzheimer.
Zorg eindelijk goed verzorgd.
Vaticaan en Islam willen dialoog.
Wilders wordt monnik in St. Helena.
Terrorisme heeft zichzelf wereldwijd duurzaam opgeblazen.
Uruzgan missie stopgezet. Onze “jongens en meisjes” in 2008 weer naar huis!
 
Één kop staat nu al in de krant, hopelijk volgen er meerdere… 

Én een geheel willekeurige selectie (ik wil niemand tekort doen) van enkele Vbloggers/lezers waar ik (zo even bladerend) van denk dat met de volgende kop in de krant hun jaar niet meer stuk kan! Dit overigens zonder hun weer tekort te doen..

Zoë :                                         Nederland stapt massaal over naar Zoefisme.
Ramirezi :                                 Wentelteefje ontdekt in Den Helder
Jan Bouma :                              Jan Bouma meest gelezen auteur 2008.
Maria Trepp :                            Edmund Burke Stichting in rook opgegaan.
Peter Louter :                           Vitamine D in basispakket.
Ina Dijstelberge  :                    Vrouwen aan de macht.

Ach, zo kan ik wel uren doorgaan natuurlijk. Ieder haar/zijn eigen queeste! Geweldig!

Maar ik ben veel meer benieuwd naar al jullie reacties/suggesties voor dé krantenkoppen van 2008.
Kop ze er maar in!

Iedereen wederom een hoopvol én optimistisch 2008 gewenst!

Noot:
1. deze blog wordt in de reacties voortgezet. Het wordt een integraal onderdeel er van..
2. En het kan nog écht gebeuren ook: zie hiervoor: Voorpaginanieuws (en dan “lees verder”)
3. En in december 2008 kijk ik terug…….. en lees na……