Aad Verbaast

te gek voor woorden eigenlijk

Tag archief: vries

Spiegeltje spiegeltje aan de wand: wie is de schoonste van het land…

wie kijkt er niets eens naar spiegelbeelden. en je als dat dan doet, wat zie je dan? en wat doe je er dan mee?

Ruim een week na de orkaan rond Joran, Natalee, en Peter kan mijn tussentijdse balans worden opgemaakt.

Ik keek met stomme verbazing naar :

‘de ontknoping’ ~7 miljoen mensen met mij.
alle voorpagina’s van alle kranten, en verder.
de vele blogs die hier verschenen (~40?).
de eerste blogs die al tijdens de uitzending verschenen.
de vele reacties die daar weer op verschenen.
de internationale (Amerikaanse) interesse: (~20 mln).
de enorme geldbedragen (~6 mln?) aan rechten.
de tour van PrdV langs de Amerikaanse zenders.
de kop: Joran breekt downloadrecordsl
de kop:  Balkenende praat over zaak Holloway

Ik keek ook met stomme verbazing naar PrdV bij DWDD (11/2) die heel erg boos werd omdat hij niet tijd genoeg kreeg naar zijn in om zijn boekje hierover te promoten: “we hebben daar een keiharde afspraak  over” zei hij zeer verbeten…en: “contractueel vastgelegd, het staat zwart op wit”….

Ik keek met stomme verbazing naar het net zo snel weer verzwakken van deze orkaan……

Zonder alle andere bloggers hier tekort te willen doen (allemaal bijdragen die bijdroegen): één blog viel me in het bijzonder op: HJVonk getiteld: De Affaire Holloway – De spiegel.

In deze blog werd gesteld: “we kunnen slechts spiegels uitdelen”.

De volgende spiegels werden daar uitgedeeld (en van terechte beelden voorzien):

1. Voor de ouders van Joran en Nathalee
2. Voor makers van de SBS-6 special.
3.  Voor het Openbaar Ministerie.
4. Voor de Regering en Volksvertegenwoordiging.

Alle hoofdrolspelers op een rij immers.. Met allemaal boter op het hoofd ook nog.. smeer dat  maar in je haar… was feitelijk de boodschap. En terecht.

Op dit spoor gezet (vrij naar PrdV), miste ik wat.. iets klopt hier niet.. maar wat? Zijn er nog meer hoofdrolspelers in dit drama..? Is dit wel het hele verhaal? Wie liegt er, en waarover?

Na wat diepgaand speurwerk heb ik het mysterie ontrafeld, de ontknoping gevonden:

De vijfde spiegel stond er niet bij:

5.  de Nederlanders..

Wat zouden ze mogelijk zien in hun spiegel? Een korte bloemlezing, dé Nederlander bestaat immers niet..

a. Een ontzet gezicht over zoveel ‘onrecht in de wereld’ gezien “‘deze affaire” zoals PrdV dat noemde?
b. Een lid van ‘de grootste familie van Nederland’ (7 miljoen)?
c.  Een goedgelovige, kritiekloze volger?
d. Een verwrongen/scheef gezicht?
e. De eigen prioriteiten?
 f. Een lege blik?
 
Of zouden ze het schaamrood op de eigen kaken zien? En daarom maar liever niet kijken..
Doen we het daarom maar niet? En liever spiegels uitdelen en meekijken…

Want, vanwaar al deze ophef en geen ophef om de:

a. 1000-en doden tijdens de twee uur durende uitzending, door oorlogen, ziekten, vervuild drinkwater?
b. smerige oorlogen in diverse gebieden op de wereld met miljoenen doden, waar wij aan mee doen?
c.  planeet die wordt leeggezogen door onze keuzen?
d. de schending van mensenrechten wereldwijd?
e. 100.000-en eenzame mensen in Nederland?
f.  kindersterfte in de wereld?
g. zorgelijke zorg?
h. kinderarbeid?
Etc.. (ik zet er maar geen links bij: het zijn er miljoenen..)

Moet ik nog doorgaan??? Vul het lijstje zelf maar aan…

En zeg niet: ja maar dat zijn allemaal zaken waar ik als ‘eenvoudige burger’ niets aan kan doen..

Kun je wel iets doen aan één Amerikaans meisje dat drie jaar geleden ergens op een strandje in het verre Aruba een hele ongelukkige avond heeft gehad, en waar een stel doorgeschoten pubers en/of een vader, mogelijk een vreemde rol in hebben gespeeld??

Het gestelde in die blog “: “we kunnen slechts spiegels uitdelen” kreeg voor mij een extra lading.
We kunnen inderdaad slechts spiegels uitdelen, maar slecht zelf in de spiegel kijken..

Bij wiens ‘gewetensarme’ geweten mogen er vraagtekens gezet worden?

En is dat niet de kern van het probleem van dé Nederlander?
Gaan we zo niet met zijn allen “naar de haaien”?
Slechts het ‘vingertje’? Wijzend of in de dijk?
Of bestaat die ‘Nederlander’ echt niet?
Dit bestaat toch niet?

Het waren er toch wel heel veel!!

En: aan een anonieme ‘aanbevelingen’ heb ik niets (zie commentaar Zwollywood in de blog van HJVonk)…

Laat maar weten wat je er van vindt!!

Inspiratie verkregen van:
Blog Kokopelli: is er nog ander nieuws?
Blog Ombudsman: Bedenkingen bij de Joran-manie
Blog Arthur Umbgrove: Het marktplein van Peter R de Vries
Blog Helena : Alles voor de kijkcijfers. Op  naar de volksgerichten.
En: het begin: Blog HJVonk (die het met mijn reactie aldaar roerend met me eens was)

Samen ongeveer 15% van alle blogs die dit thema raakten, de rest ging ergens anders over..
 
En het ‘voorafje’: Mijn gesprek met Peter R. de Vries
Geleend plaatje: bekkentrekken

Na de verschijning van deze blog (15/2 hier aangepast) keek ik niet meer zo verbaasd naar het bericht op RTL Nieuws :Joran kan gaan cashen  waarin staat:
Knoops: nooit veroordeling
Joran van der Sloot kan cashen
De zaak-Holloway zou opgelost zijn, beloofde Peter R. de Vries.
Twee weken later is er weinig meer over van het verhaal.
 

Had ik het niet over het schaamrood op de kaken??
Gefeliciteerd PrdV!
Gefeliciteerd Nederland!

Mijn gesprek met Peter R. de Vries..

zit ik in mijn kroeg aan de stamtafel te lezen komt Peter R. de Vries binnen met bosjes narcissen, en begint die uit te delen..

Goh, zeg ik, dat ik u hier tref?
PR: Er in lopen, je kunstje doen, en er uit lopen. Ik deel graag uit…

Deel uit en beheers. Dat hebben we gezien ja. 7 miljoen Nederlanders met mij, 20 miljoen in Amerika..
PR: ik dank u. Ik deel ze uit als dank aan al de Nederlanders die mij zo bewonderen. Ik doe dan graag iets terug.. Ik had mijn bollen ook meegenomen naar Amerika, werd zeer gewaardeerd. Ze aten ook daar uit mijn hand. Niet die bollen hoor, dat was te lang geleden.
 
Ja, maar waarom Narcissen?
PR: Ik heb iets met die prachtige bloemen. Ze raken me.. Ik voel me daarmee verbonden. Ik ben nog in onderzoek waarom.

De kleur?
PR: Ergens ook wel opwindend ja….. Ik laat het daar niet bij hangen. Maar er kan iets anders achterzitten.. Dát spoor is óók nog niet doodgelopen.

Omdat ze nu in dit seizoen voor het oprapen liggen?
PR: Als iets voor het oprapen ligt, zijn mijn rapen gaar. Ik maak me nergens makkelijk van af. Gedegen onderzoek is mijn handelsmerk. Dat blijkt wel uit de kijkcijfers.

Cijferen is ook je handelsmerk. De prijs dan?
PR: Ik ga voor de hoofdprijs. Zoiets beken je alleen als het echt gebeurd is. De ongemakkelijke waarheid. Wees daar dan ook duidelijk over en transparant in. Niet om de feiten heen draaien. Natuurlijk, ik kan goed verbanden leggen.

Joran (met pet, blootsvoets, stoned): Ik moet snel even bellen.., ben zo bij je.
 
Verbanden leggen? Of oude wonden openrijten? Lijkenpikken?
PR: als er open vragen liggen, dan zal ik ze beantwoorden. De mysteries ontrafelen. Dat is mijn vak immers.. Ik ben daar een meester in.. Voor iedereen die het (en mij) wil zien. Daarmee draag ik bij kromme zaken recht te zetten.

Joran: Dank voor het wachten.. wat wil je drinken.
PR: Ik neem graag nog een glas rode wijn tot mij..

De leugen regeert, is er dan werkelijk iets recht gezet? Of is het ‘the Hollow Way’?
PR (nu onaangenaam aangedaan): Daar gaat het niet om immers. Ik weet wanneer er wel wordt gelogen en wanneer er niet wordt gelogen. Veelzeggende body-language, bezegeld met een handdruk . Daar gaat het om, ik lieg niet. Een verborgen camera ook niet. Waarheidsvinding daar gaat het om.

Zei hij waarheidsvinding?
Ik denk, PR? En: wat zou ik graag eens met een verborgen camera in de ziel van die PR willen kijken..
Loopt hij dan in de eigen val? Of is dat meer iets voor zielenknijpers? 

En lees verder in Sex, Death and the Superego

Patrick komt binnenlopen, ziet mij lezen en zegt: dat boek wat ik je geleend had al uit?
Welk boek, vraag ik.
Patrick: Zijn wij wel narcistisch genoeg?

Noot: Dit gesprek is onderdeel van de feuilleton: mijn gesprek met…
Vorige afleveringen:
Mijn gesprek met Beatrix..
Mijn geprek met Erik van Muiswinkel..
Mijn gesprek met Eveline Herfkens..
Mijn gesprek met Erica Terpstra..
Mijn gesprek met Balkenende..
Mijn gesprek met Holleeder en Moszkowitch..
Mijn gesprek met Wilders..
Foto: Tom Ordelman, ‘Oranjeboom café’, Velp, 360 graden