Aad Verbaast

te gek voor woorden eigenlijk

Tag archief: teeven

Een modderfiguur slaan

modderfiguur

Mark Rutte stelde ooit dat een “ferme tik” in voorkomende gevallen best is toegestaan. Het slaan van een modderfiguur is toch iets wat ik niet zou aanbevelen. En toch zie ik het telkens weer gebeuren. Hoog tijd om dit merkwaardig fenomeen weer eens nader onder de loep te nemen. De actualiteit vraagt er om.

Een korte rondgang
Laat ik me nu maar even beperken tot de Nederlandse politiek. Schering en inslag ook daar. Een korte en vrij willekeurige bloemlezing over de afgelopen tijd.

Rutte kiest op afstand voor ver-slaan. Het CPB nog wel. Euforisch na het sluiten van het sociaal akkoord. Wat gezien alle tegenvallers nu al weer de ijskast in kan. 6 miljard extra bezuinigen in 2014. Dat wordt met modder gooien deze herfst.
Maar eerlijk is eerlijk. De werkloosheidscijfers slaan alles. Die lopen zo snel op dat zelfs het CPB dat niet had durven voorspellen. En Asscher? Blijft met zijn slaapogen gewoon roepen dat ze zo ontzettend goed bezig zijn.

Het zorgelijke duo Schippers en van Rijn. Verrast door miljarden oplichting aan de voordeur, en ‘dus’ miljarden vrijmaken door de zorg uit te kleden achter de voordeur. Sta je toch vooral in je hemd.

Weekers had nog nooit van de Bulgaarse fraude op toeslagen gehoord. Mocht al voor de tweede keer in de tweede kamer komen opdraven. Bord voor zijn kop. Zijn kop stond ook al een bord. Betaald door van Rey die al bijna voor elkaar had dat Roermonond zou worden omgedoopt in Reymond. Ook al zo’n ‘kopstuk’ in de partij.

Over kopstukken gesproken. Buma en zijn CDA. Via “herbronnen” richting “het radicale midden” komt nu aanzetten met “7 principes”. Zichtbaar verheugd over deze naar zijn gevoel briljante vondst kreeg hij ook nu weer de handen op elkaar van het congres, die zich als makke schapen laten leiden over de dam.

Blok dan. Laat ik daar niet te veel woorden over vuil maken. Wie nam die man ooit serieus? Doet er dan ook alles aan om dat beeld te bevestigen.

De Fyra. Wie slaat er geen modderfiguur hier? Begon al met Netelenbos. Sindsdien een ongekend drama. Sporen geen van allen. Mansveld, die de Kamer al eens haar excuses moest aanbieden vanwege het niet verstrekken van een rapport over de veiligheid op het spoor, meldt nu eerst aan de pers dat stoppen met de Fyra een verstandig besluit is. Nadat België dat al besloot nota bene op basis van een Nederlands onderzoeksrapport dat de Kamer nu nog niet eens kent!

Dijsselbloem wil daar nog even over nadenken. Is niet zo snel. En tja, de ene tegenvaller na de andere. Nu dit weer. Ook al een tegenvaller dat hij als verkozen best Engels sprekende politicus het woord “template” niet kende. Beurs geslagen. Zeker nu mister Euro uit Duitsland mag vernemen dat zo’n part-time job toch niet je dat is. Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.

Dat brengt me op “boeven vangen” “diender” Opstelten. Die blijkt zijn administratie niet op orde te hebben. De meester van fact-free politics. Roept maar wat, en komt er nog mee weg ook. Net als zijn partner in crime Teeven. Bleef ook graag zitten.

Net als Samsom trouwens. Lult de hele partij met vage beloften onder tafel. Alles om “vrinden” te blijven met de VVD. Wiens voorman Rutte (historicus) nu al roept dat dit kabinet mogelijk het best na-oorlogse kabinet is. Laat telkens weer zien hoe je voor lul kan staan als je broek afzakt.

Hij zei ook al zoiets over zijn vorige kabinet dat geen lang leven beschoren was: “het beste team dat Nederland kan voortbrengen”. Niet direct een aanbeveling.

En dat krijg je allemaal als modderfiguren maar blijven doormodderen. Dan wordt de kluit belazerd.

 

 P.S. en dan heb ik ze nog niet eens allemaal de revue (want dat is het) laten passeren. Het zou te ver voeren voor vandaag. De zon schijnt. Laat ik daar nog maar even van genieten zolang het kan.

P.S. het plaatje komt overigens hier vandaan.

Veiling geweldsmonopolie levert staat 2,4 miljard op

Teeven opstelten

Drie Nederlandse bedrijven betalen samen 2,4 miljard euro voor een licentie om tien jaar lang “boeven te vangen”. Dit maakten Opstelten en Teeven vandaag bekend op een persconferentie. De opbrengst was hoger dan verwacht. “Een doorbraak, Nederland komt hier mee veiliger en socialer uit deze crisis”, aldus Teeven. “In één klap verdubbeling van het aantal dienders in Nederland”.

Aan het voornemen het staatsmonopolie op geweld te gaan veilen werd geen ruchtbaarheid gegeven. Partijen konden in het geheim bieden op invitatie. Minister Opstelten begon de persconferentie met  “het roer moest om”. “Voor ons gaat repressie en preventie hand in hand. Wij hebben het slachtoffer centraler gezet, waar eerder te vaak alleen de dader centraal stond.”
Dat verklaart dan ook mede de uiteindelijke keuzen voor de ANWB, PostNL en Nederlands grootste thuiszorgorganisatie TSN. “Opsporing en Veiligheid wordt van ons allemaal”.

ANWB-directeur Guido van Woerkom: “onze 4 miljoen leden vormen uiteraard een mobiele brigade in Nederland waar niemand aan kan tippen. Veiligheid staat al zo lang we bestaan hoog in ons vaandel. Niet alleen meer blauw op straat, maar bedenk eens wat ons geel van de wegenwacht kan gaan betekenen!”
Een woordvoerder van PostNL liet ons desgevraagd weten dat ze met hun “landelijk dekkend en fijnmazig netwerk van postbodes” uiteraard onmiddellijk de synergie met dit nieuw takenpakket zagen. “We kennen onze pappenheimers, zo vergroten we onze pakkans.”
Iets wat TSN ook kon beamen. “Ons unique selling point is natuurlijk dat we ook achter de voordeur kijken. Te vaak wassen we nu de handen van onze clientèle in onschuld. Tijdens het poetsen is een intiem kijkje in wat er speelt een peulenschil voor onze tienduizenden medewerkers. Onze dossierkennis is ongekend. Naast doorliggen nu ook doorpakken, aanpakken en opsluiten!”

KLM wilde het gerucht niet bevestigen dat ook zij in de race lagen voor de licentie. Ze zouden een bod op grote hoogte hebben ingebracht. De staf was al grotendeels blauw geüniformeerd. Minpunt zou het gebrek aan landelijke dekking zijn geweest.

Minister Opstelten verwacht veel van meer concurrentie op de markt. Naar zijn zeggen wordt hiermee een “ferme tik” uitgedeeld aan de criminaliteit. “Ze vragen er om”. Staatsecretaris Teeven wees er op dat de cijfers structureel laten zien dat de Staat lang niet alles kan oplossen. “Op deze manier lossen we wel onze belofte in dat de burger ook zelf meer verantwoordelijkheid moet nemen.” De vraag of hiermee mogelijk het recht op privacy onder druk zou komen te staan wuifde hij weg als “burgersrisico”.

Minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem was zichtbaar verheugd over de hoge opbrengst. Maar haastte zich te vertellen dat het niet zal worden ingezet om op punten bezuinigingen terug te draaien. Het geld zal rechtstreeks de schatkist in vloeien om daarmee de staatsschuld te verlagen. Het enige wat hij er verder kwijt wilde was: “Deze veiling maakt maar weer duidelijk dat misdaad loont”. Hij verwees naar minister Opstelten voor verdere vragen.

De overheid is druk doende de bodem van de staatskas aan te vullen. Recent werd nog 3,8 miljard opgehaald met de veiling van gedeeltes van de ether boven Nederland. De verwachting is dat binnenkort nog meer staatseigendommen zullen worden geveild.

Verkiezing Gouden Kerstbal 2012

kerstbal
Op veler verzoek voor de zesde keer op rij de Verkiezing van de Gouden Kerstbal. Onder het motto: ze  kunnen allemaal de boom in! Keus genoeg ook dit jaar weer. Grijp je kans en slinger ze de metamegaballenboom in. En natuurlijk zijn er weer fantastische prijzen te winnen. Kom er nog maar eens om in deze crisisjaren.

Het beproefde concept is heel eenvoudig. Neem opvallende en/of bekende personen in gedachten. Verpak die in bijpassende ballen en ze zullen voor het oog van de wereld in de kerstboom worden gehangen. Iemand met meerdere balkanten? Extra ballen!

De reageerder die de meeste ballen in de boom heeft gehangen, is winnaar van de Gouden Bal.
De naam die het meest voorkomt in de boom krijgt de “Loden Bal”. Beiden zeer verdiend!

Ik heb alvast een klein beginnend boompje opgetuigd, zodat de nieuwe deelnemers er al een beetje ‘the hang of it’  van kunnen krijgen.

::
A
A
!Piek!
A
B
Bo
Boom
Ballenboom
Ivo Opstelten: bralbal
André Kuipers: heelalbal
Jort Kelder: ballenmaatje
Johan Cruijff: koevoetbal
Co Verdaas: bonnetjesbal
Frans Weekers: billboardbal
Barack Obama: nóg 4 jaar bal
EK-voetbal: was geen bal aan
Ranomi Kromowidjojo: zwembal
Emile Roemer: lek geschoten bal
Johanna Bultrug: Razende Bolbal
Beatrix: “zo wordt het een toneelstukje” bal
Mark Rutte: linksdragende rechtse corpsbal
Badr Hari: terug in gevang wegens broodje bal
Louis van Gaal: bondselftalbal
DWDD: ons kent ons inteeltbal
Fred Teeven: inbrekersrisicobal
Lodewijk Asscher: omhoogvalbal
Silvio Berlusconi: bungabungabal
Dorian van Rijsselberge: strandbal
Alexander Pechtold: groot Europa bal
Mario Draghi: ECB’s Golden Sucks bal
Geert Wilders: aangebrande blonde bal
Herman van Rompuy: smakeloze Haikubal
Matthijs van Nieuwkerk: spraakwatervalbal
Hennis-Plasschaert: botoxbal in het defensief
Crisis: nog even en er blijft geen bal meer over
Jeroen Dijsselbloem: lege schatkist zonder ballen
José Manuel Barosso: snapt er ook de ballen niet van
Stam-boom
Stam-boom
Stam-boomboomstam

Rest mij nog iedereen veel inspiratie en hele fijne Kerstdagen toe te wensen!

P.S. 1. In het eerste reactieveld hieronder zal ik regelmatig een update geven van de Kerstboom met alle aangeleverde ballen. Tussen haakjes de naam van de aangever.
P.S. 2: ‘Derde’ Kerstdag 11:00 hier de uitslag. Hou het scherp in de gaten. Mis het niet!
P.S. 3: winnaar van de Gouden Bal 2011 was JohanneshvD met 119 ballen. Runner up: Marjelle met 88 ballen.
P.S. 4: winnaar van de Loden Bal 2012 was Maxime Verhagen met 21 ballen. Het zal je maar overkomen. Heeft inmiddels de consequentie genomen en de politiek verlaten.

Nog verdere inspiratie nodig? Alle eerdere verkiezingen:
Verkiezing Gouden Kerstbal 2011
Verkiezing Gouden Kerstbal 2010
Verkiezing Gouden Kerstbal 2009
Verkiezing Gouden Kerstbal 2008
Verkiezing Gouden Kerstbal 2007

N.B. 27-12-12: de Uitslag van de Verkiezing van de Gouden Kerstbal:

In totaal werden 621 ballen in de boom gehangen. Een nieuw record!

Winnaar van de Gouden Kerstbal 2012: Blutch1 met 188 ballen.

Winnaar van de Loden Bal 2012 is Mark Rutte met 14 ballen.

Uiteraard beiden zeer hartelijk gefeliciteerd!!

En alle deelnemers weer bijzonder hartelijk bedankt. Het was weer een Kerst als nooit te voren.
Voor verdere details over de uitslag verwijs ik naar de reactie van 27-12-12 11:00 hieronder.

De alimentatie aberratie


“De gelukkigste dag van mijn leven”. Niet onterecht. In veel gevallen is het daarna snel afgelopen. 35% van de huwelijken resulteert in een echtscheiding. Berg je dan maar. Met een stokoude wetgeving achter de hand wordt je geconfronteerd met ‘regelingen’ die je blijven achtervolgen. Hoog tijd dat ook daar eens de bezem doorheen gaat.

Vandaag dienen de VVD en de PvdA een gezamenlijke nota in (aan Teeven) met suggesties voor verandering van de echtscheidingswetgeving. Het moet “simpeler”. Teeven is bij voorbaat al kritisch over de plannen. Hij vraagt zich af of wel het eenvoudiger is.
In 2004 werd met dezelfde argumentatie (simpeler en eenvoudiger) een wetsvoorstel ingediend door Donner”: Wet herziening kinderalimentatie. Door dezelfde VVD en PvdA meteen getorpedeerd. Met dezelfde kritische noten als Teeven nu weer in de strijd gooit.

Altijd weer verbijsterend te zien dat politici niet veel verder komen dan het argument “simpeler” in de strijd te gooien. Terwijl met name in het hele echtscheidingsrecht de belangrijkste oorzaak van veel ellende is dat het bouwwerk veel te simpel is en daarom onrechtvaardig. Die onrechtvaardigheid leidt juist tot veel onvrede en nog meer ellende.

Het huwelijk loopt op de klippen. Besloten wordt tot een echtscheiding (of vechtscheiding). De advocatuur (en mediation) vaart er wel bij. Uurtje factuurtje. Hoe langer de partijen strijden hoe groter de inkomsten. Loopt gauw in de duizenden euro’s om een beetje convenant af te spreken.

De rechter moet er aan te pas komen om het huwelijkscontract te verbreken.
Maar die kijkt niet naar de rechtvaardigheid van het afgesprokene. Die kijkt slechts of er een aantal afspraken zijn gemaakt. Als dat aan een minimum vereiste voldoet dat geeft hij zijn zegen. Lekker simpel.

Partijen zijn op het verkeerde been gezet. Het convenant blijkt helemaal geen contract te zijn. Het heeft slechts enige waarde op het moment dat partijen het met elkaar eens blijven en de regelingen zoals afgesproken uitvoeren. Over simpel gesproken.
Is dat niet het geval dan blijkt het convenant (tot verbijstering van partijen) van nul en generlei waarde te zijn. Dat komt nogal eens voor zo blijkt: in 70% van de gevallen!

Tja, wat dan. Naar de rechter? Zou je zeggen. Maar in familiezaken moeten partijen altijd vergezeld worden door een advocaat. Lekker simpel: de rechter heeft geen zin in al dat gedoe van ruziënde partijen. De kassa mag weer gaan rinkelen. Heb je geen geld? Dan moet je het er dus maar bij laten zitten. Ook simpel.

Dan toch maar naar de rechter? Je kan dan (kassa!) een brede argumentatie opbouwen voor het een of het ander. Hopend dat de rechter oog daar voor heeft.
Niets van dat alles. De rechter wil het graag simpel houden. Komen de partijen er alsnog uit (daar geeft hij nog even gelegenheid voor) dan kan hij naar huis.
Lukt dat ter plekke niet, dan gaan alle argumenten (en convenant) overboord en pakt hij (na de zitting) een tabel uit de la en zoekt even uit wat zijn uitspraak moet zijn. Geld. Want daar schijnt het over te moeten gaan. Lekker simpel.

Die tabel heet in het jargon: de trema-norm. Een volstrekt verouderd systeem, dat ook nog eens lichtjaren achter de waarheid aanloopt. Aanpassen aan de tand des tijds gebeurt niet. Lekker simpel.

Minimaal één der partijen blijft in verbijstering achter. Waar blijft de motivatie? Waar is het inzicht? Is er rekening gehouden met de argumentaties? Welke oude ‘afspraken’ in het convenant zijn nu nog wel geldig en welke niet meer?
Niets van dat alles. “Daar zult u het mee moeten doen!”. Simpel. Niet “afspraak is afspraak”, maar “uitspraak is uitspraak”. Ook lekker simpel.
Hoger beroep? Daar gaat de kassa weer lopen. Dus dan maar doormodderen?

Het zou te ver voeren in deze blog om de vele andere inhoudelijke onrechtvaardigheden rond de echtscheidingswetgeving hier de revue te laten passeren. Het zijn er te veel om op te noemen. Misschien een keer iets voor een vervolg op deze blog.

Mijn nervus agitaris werd aangeslagen toen ik de gekozen invalshoek wederom tegenkwam van de politici: het moet “simpeler.” Zeker op dit vlak een geheel verkeerde invalshoek. Scheiden is niet simpel. Het gerechtelijke bouwwerk moet op de schop. Maar dat blijkt weer veel te ingewikkeld voor de politiek.

 

Noot: eigen foto, gemaakt in Bessas, Frankrijk: locatie: 44°20’37.8″, 4°18’6.1” (kopieer deze gegevens in Google Maps en je ziet exact waar: lekker simpel!)