Aad Verbaast

te gek voor woorden eigenlijk

Tag archief: stemmer

Het is “houdoe en bedankt” na de verliezingen


De stemmers werden kortstondig bedolven onder aandacht. Duizenden flyerende vrijwilligers, mediabombardementen, en een tot diep in de nacht spannend gehouden verkiezingsavond. En vandaag? “Houdoe en bedankt” richting alle stemmers. In de krant mogen we ooit gaan lezen wie er met wie het bed is ingedoken. En welk gedrocht dat heeft opgebracht.

De dag van de verliezingen
Want zo kun je het wel noemen immers. Nadat iedereen verheugd riep dat ze wel ergens kampioen in waren na het verschijnen van de CPB doorrekeningen, wordt er hard gestreden wie er nu de grootste verliezer blijkt te zijn.

Sap op gelijke laagte als de SGP. Wilders bijkans gehalveerd. Roemer niet in het torentje maar in de bezemkast. Buma peinst zich suf over de nieuwe moraal van zijn kiezers die hem maar 13 zetels opleverden.

Hero Brinkman kan in een ochtendje alle 7493 stemmers persoonlijk bedanken. Als hij zich kwaad maakt. En dat is ie. Hij voelt zich bestolen!

En wat te denken van de echte “nieuwkomers” die niet eens in de Kamer kwamen! de Anti Europa Partij (2019 stemmen), de Liberaal Democratische Partij (2325), Nederland Lokaal (2852) de Libertarische Partij (4059), de Soeverein Onafhankelijke Pioniers NL (12.716), de Partij voor Mens en Spirit (18.168), en de Piratenpartij (29.930). De grote koploper onder de verliezers: de NXD met wel 68 stemmen!

Ja, maar zal de nog wakkere lezer zeggen: de PvdA en de VVD hebben toch flink gewonnen?

Klopt, het aantal zetels is flink toegenomen. Maar wat is de winst voor de VVD als ze welhaast zijn veroordeeld te gaan samenwerken met het gevaar voor Nederland, de PvdA. En de PvdA die moet kiezen voor de VVD met rotbeleid en angstkaarten. Dat kan hoogstens een vechtkabinet worden onder een Pinokkio akkoord.

De grootste verliezer
Dat is en blijft de stemmer. Gepaaid door een tsunami van aandacht en tromgeroffel hebben ze zich weer massaal en vrijwillig laten verleiden om zich de stemhokken in te laten drijven.

Vanmorgen werden ze al heel snel weer bedankt en kregen ze de welgemeende afscheidgroet “houdoe” van de kopstukken. De stemmers zijn vanaf nu immers helemaal niet meer nodig. Nu duiken ze snelstens met elkaar onder volledige “radiostilte” onder de klamme lappen. Daar kunnen ze geen pottenkijkers bij gebruiken. Die leiden alleen maar af van “de daad”.

Ooit mogen we dan van de media vernemen welke kronkel dat zal voortbrengen. “Er kan van alles gebeuren” buiten het zicht van de stemmer.

Wim Kan: “Democratie is de wil van het volk. Ik lees elke ochtend stomverbaasd in de krant wat ik nou weer wil.”

 

 

Noot: Voor de factcheckers, hier de verkiezingsuitslag (of is het exceem?):
http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2012/09_september/12/verrijkingsonderdelen/verkiezingen_alle_uitslagen_gemeentes_en_landelijk.xml
http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2012/09_september/12/verrijkingsonderdelen/eindstand.xml

Over drempelvrees, kiesdrempels en verstandskiezen

De verkiezingsprogramma’s zijn vastgelegd. De één met nog schonere beloften dan de ander. Het wachten is nu op het “mandaat van de kiezer”. De stembus als grabbelton. Graaien naar de gunsten van de stemmer, om ze vervolgens te grabbel te gooien.

De kiesdrempel
Nederland kent geen (kunstmatig verhoogde) kiesdrempel. Ook de ‘kleintjes’ kunnen een zeteltje verwerven. Door de voorstanders geroemd als de ultieme democratie. Door de tegenstanders (ook democraten, wie niet) gezien als een verstoring van de mogelijkheid om stevig te regeren vanwege al die verschillende meningen/coalities. Paul Brill (Volkskrant) refereerde zelfs naar “Israëlische toestanden” in Nederland in een pleidooi de kiesdrempel maar eens flink op te schroeven. Alsof ‘Amerikaanse toestanden’ zoveel meer ruimte biedt aan de meningen van de burger.

Zelfs met deze laagst mogelijk kiesdrempel is het een waar kunststukje om zoveel Nederlanders met zoveel meningen in het keurslijf van slechts enkele partijen te duwen. Dat is dan ook onmogelijk. Daarmee al meteen een stevige deuk oplopend in het imago van een vermeend hoog democratisch gehalte.

Het zijn slechts de politici zelf, die breedsprakig stellen “geheel achter” hun eigen programma te staan. Logisch: zij hebben geen andere keuze (meer).

Ik wel: mijn kiesdrempel is nog nooit zo hoog geweest.

Drempelvrees
“We sluiten niemand uit”. De inkt is nog niet droog van de verkiezingsprogramma’s of er is al drempelvrees om van te voren duidelijkheid te verschaffen over wat keiharde punten uit het programma zijn, of met wie men wel of niet in zee wil gaan. Daarmee meteen het programma boterzacht makend. Pas na de verkiezingen krijgt de kiezer het aloude excuus te horen dat er “nu eenmaal compromissen” moeten worden gesloten. Welke mag je dan lezen in de kranten.

De enige die consequent wordt uitgesloten is de kiezer. Die mag maar gaan afwachten hoe zijn stem wordt misbruikt in de tombola om de macht.

Mijn drempelvrees is nog nooit zo hoog geweest.

Mandaat
Meteen acute kramp in de bilnaad als ik dit woord hoor uit de mond van politici. Inmiddels chronisch. “Het wachten is op het mandaat van de kiezer” en andere variaties op dit thema. Meerdere malen per dag mag/moet ik het aanhoren in de aanloop naar de verkiezingen.
Hoezo mandaat? Ik weiger ten enenmale me op deze manier te laten misbruiken. Als kies-keurig mens geef ik niemand een “mandaat”. En zeker niet aan politici. Die consequent laten zien daarmee aan de haal te gaan.

Verstandskiezen
Kiezen met verstand. Kom er nog maar eens om. De programma’s doorlezend is er geen partij te vinden waar ik alle programpunten (als dan niet doorspekt met vaagtaal) kan ondersteunen.
Vragen ze me dan maar te kiezen uit de minst slechte? Die vervolgens dan gemakshalve ook aannemen dat ik ze ook een “mandaat” gegeven heb om voor elkaar te krijgen waar ik tegen ben? Mijn restje verstand zegt dat ik niet gek ben. En het niet voor het kiezen heb.

Mijn mandaat krijgen ze niet.

Breek me de bek niet open
Ik was al tot de conclusie gekomen dat het woord “kiezer” weinig om het lijf had (“de kleren van de keizer”, i.c.m. de klere aan de kiezer), en slechts de functie vervult van stemmer. De handeling dan. Want daarmee is het weer tot de volgende stembusronde gedaan. De “democratische plicht” is weer vervuld denkt men dan.

Maar nu laat ik ook deze kliko aan me voorbijgaan. Ik stem niet meer. Kiezen kon ik toch al niet.
Ik trek het niet meer. Ik ben ontstemd.
Kan je niet kies vinden, maar het is kiezen of delen. En voor mij niet kiezen én delen.

Mijn stem krijgen ze niet. Die horen ze slechts. Zouden ze daar al voor kiezen.

Verkiezingsprogramma’s:
VVD: Niet doorschuiven maar aanpakken
PvdA: Nederland Sterker & Socialer
SP: Nieuw vertrouwen
CDA:  Iedereen
D66: En nu vooruit
Groenlinks: Groene kansen voor Nederland
PVV Hun Brussel. Ons Nederland
CU: Voor de verandering
PvdD: Hou vast aan je idealen. Laat je niet wegcijferen
SGP: Daad bij het woord

Zie ook: http://www.nrc.nl/nieuws/2012/07/24/politieke-partijen-hebben-het-nietszeggen-tot-kunst-verheven/

Terug lezen:
https://aadverbaast.wordpress.com/2010/03/03/de-weggegooide-stemmer-2/

Hou jij ze dom, dan hou ik ze arm


Terwijl de politiek er alles aan doet om te bewijzen dat ze onmachtig zijn de wereld te besturen, zijn er boze tongen die beweren dat dat helemaal geen ramp is. Ze besturen de wereld ook niet. Dat doen anderen voor hun. Drie gremia die samen de touwtjes in handen hebben: Bilderberg, de Trilateral Commission en de Council of Foreign Relations. Een verrassend inkijkje met wat ‘name-dropping” in deze blog.

Bilderberg Group:
Mede opgericht door Prins Bernard (1954). Old Boys wereldwijd netwerk. Mede opgericht omdat het “Westen” zich zorgen maakte dat er invloed verloren zou gaan bij de VN (!).
Een illuster gezelschap van rijken der aarde, politieke kopstukken, captains of Industry (voornamelijk banken) en royalty. Komen jaarlijks bijeen. Gesloten, “invitation only”. 120 deelnemers, 2/3 uit Europa, rest VS.
Officiële website, maar geen officiële ledenlijst. Niet iedereen wil dat aan de wereld laten weten.
Opvallende namen: Mario Monti (nu premier zakenkabinet Italië). Sutherland (hou die in de gaten, Goldman Sachs). Hier nog een lijstje met leden opgesplitst naar ‘branches’.
Nederlanders in 2011: Beatrix, Victor Halberstadt (Professor, adviseur Goldman Sachs), Udi Rosenthal.
2010: Beatrix, Jan Hommen, Victor Halberstadt, Nout Wellink, Alexander Rinnooy Kan.
In 2009 zaten Ballin, Wijers, Kroes, van de Veer, en de Hoop scheffer ook nog aan.

Trilateral Commission
Opgericht door David Rockefeller  in 1973. Hij was (is nog steeds) lid van de Bilderberg Groep maar stoorde zich er aan dat Japan niet ‘mee mocht doen’ daar. Nu een indrukwekkend wereldomspannend netwerk.
Met nog meer opvallende namen: Belangrijke rol voor Mario Monti (daar heb je hem weer), Papademos, Sutherland (ook weer). Nederlanders: Ruding, Wijers (weer), Wellink (weer), Voorhoeve.
Officiële website, inclusief ledenlijst. Omschrijven zichzelf als een “kleine groep” die slechts een paar keer per jaar bijeenkomt. Inmiddels nog machtiger geworden dan de Bilderberg groep.   

Council on Foreign Relations (CFR).
Ongeveer 100 jaar geleden al opgericht. Een Amerikaans onderonsje om het international beleid te ontwikkelen en wereldwijd uit te dragen. Nu verworden tot een Neo-con platform. En wordt veelal in verband gebracht met “World domination”.
Officiële website. Met klinkende namen. En jawel: David Rockefeller duikt alweer op. Als Honorary Chairman.  Zijn naam is tevens verbonden aan de “denktank” van dit selecte gezelschap: de David Rockefeller Studies Program..

Je hoeft geen adept van complottheorieën te zijn om te kunnen bevroeden dat dit triootje (iedereen doet het met iedereen immers) de grote lijnen uitzet, waar de politici ingezet worden om de details uit te werken en de stemmers zover te krijgen dat ze stilzwijgende meerderheid worden.

De moderne invulling van “hou jij ze dom, dan hou ik ze arm”.