Aad Verbaast

te gek voor woorden eigenlijk

Tag archief: sns

Over Dijsselbloem, wisseltrucs, garanties en stofzuigerzakken

dijsselbloem jager

Dubieus en onverantwoord boekhouden werd het al genoemd. De wisseltruc van Dijsselbloem: ik geef jou (Knot) een garantie van 5,7 miljard dan loop je ‘dus’ minder risico, en ‘dus’ kan ik je voorspelde “crisisgerelateerde winsten” nu al afromen. Kassa! 3,2 miljard om het begrotingstekort te reduceren. Verhullen eigenlijk. Heeft niets met de reële economie te maken en vergroot een al enorm probleem: het grossieren in garanties door de overheid zonder de risico’s te overzien. Inmiddels opgelopen tot ruim 900 miljard. Meer dan verdubbeld sinds het begin van de kredietcrisis in 2008.

Rapport rekenkamer juni 2012
De rekenkamer bracht de sterk stijgende overheidsgaranties in kaart. De al vergeven garanties kort samengevat:

Europa (ECB, EFSF, ESM, steun etc.): 222 mld.
Woningmarkt (HRA, NHG, Woningcorporaties etc.): 240 mld.
Financiële sector (DGS, interbancaire leningen, ING etc.): 433 mld.
Bedrijfsleven: 18 mld.

Dat geeft al een totaal van 913 miljard euro! En is meer dan verdubbeld sinds het begin van de kredietcrisis in 2008. De staat grossiert in garanties.

Nog even afgezien van de target2 risico’s die DNB loopt: 150 miljard.
Nog even afgezien van de impliciete garantiestelling richting (systeem)banken. 2200 miljard euro.

913 miljard euro is wel twee keer de totale staatschuld. Anderhalf keer het BNP!

Conclusies en aanbevelingen uit het rapport van de rekenkamer
Belangrijkste conclusies: 1. de al hoge risico’s stijgen navenant. 2. de kamer wordt hier niet goed over geïnformeerd.
Belangrijkste aanbevelingen: 1. de kamer beter informeren. 2. wees behoedzamer met het uitdelen van garanties.
Uitkomst: op de eerste aanbeveling werd door de minister (toen nog Jan Kees de Jager) niet gereageerd. Op de tweede wel: het beleid rond het geven van garanties zou worden “verscherpt”.

Niets verscherpen. In nog geen twee weken geeft Dijsselbloem al weer ruim 10 miljard aan garanties weg. 5 miljard ivm met de nationalisatie van de SNS en nu weer 5,7 miljard aan DNB. Van partijgenoot Samsom zul je nu niet horen: “nou doet u het weer”. Van andere partijen ook niet. Het rapport (en de toezegging) is al weer diep in de vergetelheidla opgeborgen.

Onderonsjes
Speculeren natuurlijk. Maar zou Dijsselbloem, die inmiddels gezien zijn nieuwe functie als voorzitter van de Eurogroep toch een direct lijntje heeft met Golden Sachs Super Mario Draghi, hem niet even gebeld hebben hoe je verliezen op je begroting kunt maskeren? Hij komt immers uit een nest dat daar specialist in is. “Dear Mario, ik kom nog wat miljarden tekort op de begroting. Kunnen we even brainstormen?” “Tuurlijk, de makkelijkste is om Klaas Knot te beknotten. Ik bel hem wel even.”

Het werd nog een geanimeerd gesprek. Mario Draghi gaf hem nog een paar tips (“moet wel onder ons blijven”) voor als de nood echt aan de man komt.
Basel III? Laat maar, je geeft een garantie (doe je impliciet toch al) en dan heb je helemaal geen (verhoogd) reservekapitaal meer nodig. Hier met die miljarden.
Pensioenfondsen? Hoezo 105% dekking? Je geeft een garantie dat ze kunnen uitbetalen, en dan plunder je de pensioenkassen. 100-en miljarden reserves! Lubbers en Kok (je voorganger en partijgenoot immers) lustten er ook wel pap van. Ze haalden 25 miljard uit de pensioenkas. Gouden greep! Jeroen, de garantietombola kent ongekende mogelijkheden. Die garantie kan ik je wel geven..

Tijdens de verkiezingscampagne deed Rutte een duidelijke uitspraak toen hem werd gevraagd of we hem aan zijn (verkiezings)beloften konden houden: “Garantie krijg je op een stofzuiger

Dijsselbloem acteert geheel in die traditie. Hij doet aan windowdressing, en veegt de ware problemen onder de mat. Tijd om de deur te wijzen aan een kabinet van colporteurs en stofzuigerzakken.

 

 
Verdere bronnen (o.a.):
http://www.rijksoverheid.nl/regering/nieuws/2013/02/15/duidelijkheid-over-winstafdracht-dnb.html  http://www.dagelijksestandaard.nl/2013/02/de-fundamenten-van-het-kaartenhuis
http://www.nrc.nl/nieuws/2013/02/15/miljardenmeevaller-voor-de-schatkist/ 
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/11698/Kabinet-Rutte-II/article/detail/3395064/2013/02/16/Meevaller-riekt-naar-creatief-boekhouden.dhtml
http://www.bnr.nl/nieuws/beurs/639288-1302/creatief-onverantwoord-boekhouden 
http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2013/02_februari/15/economie/miljardenmeevaller_kabinet_door_slim_boekhouden.xml
http://www.economie.nl/weblog/dijsselbloem-verkleint-begrotingstekort-door-creatief-boekhouden

Plaatje: http://www.spitsnieuws.nl/sites/default/files/imagecache/article_image_node_slideshow/20121107dijsselbloem.jpg.crop_display.jpg

Commerciële omroepen furieus op staatssecretaris Dekker

sander dekker
Het voornemen van staatssecretaris Sander Dekker (media) om milieubelasting te gaan heffen op de commerciële omroepen heeft tot felle reacties geleid. “De vervuiler betaalt”, aldus Dekker. “Er zijn grenzen aan de bagger die dagelijks over Nederland wordt uitgestort”. De verwachte opbrengst: 550 miljoen euro.

Milieubelasting
Hoogleraar internationaal milieurecht Jannes Kant vander Wal wijst er op dat milieuheffingen door de overheden al langer worden ingezet om de burgers en het bedrijfsleven te stimuleren om bewuster met het milieu om te gaan. Zoals daar zijn de energie- en waterheffingen en de verkapte milieuheffing op brandstof en tabak. “Geen verrassing dat dit middel nu wordt aangewend om in deze ook die omroepen bij te sturen. Ze excelleren in het vervuilen van de ‘ether’. Met gemiddeld drie kijkuren per dag waarvan een groot deel wordt opgesoupeerd door de commerciële omroepen dragen ze overmatig bij aan het dichtslibben van de geest en daarmee van onze samenleving. Realiseer je eens wat dat kost!”

Reacties uit omroepland
John de Mol (mediagigant) heeft er geen goed woord voor over. “Willen mensen bagger, dan geven wij ze bagger. Nederland is er groot mee geworden. Na de VOC horen we nu de Voice of Holland.” Reinout Oerlemans is verbijsterd: “Een vuile streek, van een staatsecretaris die niet weet waar hij naar kijkt. Ik kan me echt niet herinneren dat er ooit getwijfeld is aan ons kwaliteitskeurmerk. Ordinair zakkenvullen komt hiermee nu ook bij de overheid in beeld.”

Bert Habets RTL Nederland (gezeteld in Luxemburg) beraadt zich nog om naar het Europees Hof van de Rechten van de Mens te stappen om dit een halt toe te roepen. Dit leidt tot een sterrenslag!” ”SBS: “we hebben het al moeilijk genoeg. Waren net goed op weg met ‘sterren springen..’, worden wij op deze manier in het diepe gegooid.” Veronica: “Daar gaan we nooit mee in zee! Geen reclame voor Nederland om daar inkomsten mee te genereren.”

Voorzitter RvB van de publieke omroep Henk Hagoort is verheugd over dit voornemen. “Wij werden al substantieel gekort. Maar de wereld draait door. Hiermee laat Dekker een frisse wind waaien door omroepland. Gelijke monniken, gelijk kappen. Het speelveld ligt nu weer helemaal open. De trossen kunnen nu echt los bij de publieke omroep.”

 

De overheid is naarstig op zoek naar extra middelen om de tekorten terug te dringen op de begroting. Onlangs werd nog 3,8 miljard opgehaald met de veiling van de 4G frequenties. Kort daarna al weer geheel verdampt door de nationalisatie van de SNS bank. Het was een doorn in het oog van Dekker dat de miljard van Murdoch voor het betaald voetbal niet kon worden afgeroomd door de staat. “Ook de commerciële omroepen betalen hiermee leer-, kijk- en luistergeld.” aldus staatssecretaris Sander Dekker.