Aad Verbaast

te gek voor woorden eigenlijk

Tag archief: merkel

Op zoek naar een nieuwe uitdaging?

juncker
Je komt die vraag in vele personeelsadvertenties tegen. En wordt veelvuldig gebezigd (zonder vraagteken) door de sollicitant die tracht een goede beurt te maken. Een onzinnige gewoonte. Zowel werknemer als werkgever zijn op zoek naar heel wat anders. De politiek kent weer heel andere regels. Hoe kan het ook anders.

Werkgever
In de huidige kopersmarkt voor werkgevers worden torenhoge eisen gesteld aan de potentiële werknemer. Uit de stapel brieven worden enkel die enkele kandidaten geselecteerd die op papier ruim voldoen aan de gestelde eisen. De afvalligen krijgen dan een standaard briefje met de opmerking dat je niet optimaal past in het gevraagde functieprofiel. En nee, dan hoef je echt niet een briefje terug te sturen dat je verbaasd bent over die afwijzing omdat dat nou juist onderdeel was van die (gevraagde respectievelijk gezochte) uitdaging, toch?

Word je al uitgenodigd, dan moet je middels kruisverhoren bewijzen dat je naadloos past in de aangeboden functie en organisatie. Alles onder de gouden stelregel: bij enige twijfel niet doen!

Kortom: ze doen er alles aan om geen enkele uitdaging aan te willen gaan met de mogelijk nieuwe werknemer. Is het dan redelijk te verwachten dat die nieuwe werknemer het wel als een uitdaging ziet?

De werknemer
Ik heb (in een vorig leven) vele gesprekken mogen voeren met kandidaten voor een vacante functie.
Tot vervelens toe heb ik die standaard volzin mogen aanhoren als ik vroeg waarom ze solliciteerden.
Ik liet dat dan maar even. Het gaf de kandidaat altijd wel een goed gevoel als hij/zij dacht een ijzersterk punt gescoord te hebben.

Als ik dan (later in het gesprek) vroeg naar de redenen waarom ze van baan wilden veranderen dan kreeg ik veelal een mere à boire te horen aan klachten. Niet eens met het gevoerde beleid, slecht functionerende organisatie, bedrijf wat van geen kanten liep, markt niet aantrekkelijk, producten niet passend en ga zo maar door.

Hoe vaak kreeg ik niet een verward gezicht als ik dan concludeerde dat ik niet snapte waarom hij/zij dan hier solliciteerde. Het had er immers alle schijn van dat bij het huidige bedrijf er meer dan genoeg uitdagingen voorhanden waren. En dat ik lang niet zoveel uitdagingen kon bieden als hij/zij nu al had!

En dan dit. Ooit juist een goede functiebeoordeling gegeven omdat de werknemer aangaf dat zijn matig presteren nu juist was omdat de functie zo’n enorme uitdaging bleek voor hem/haar? Iets waar ze beiden immers naar op zoek waren geweest? Ik ben dat nog niet tegengekomen.

Nee, kijken we wat dieper in de ziel van zowel werkgever als werknemer, dan zijn ze eigenlijk op zoek naar een verbond waar beiden partijen hopen dat de functie uitgevoerd kan worden met “twee vingers in de neus”.

Maar ja, dat is, vreemd genoeg, niet ‘politiek correct’ om dat op tafel te leggen.

Politiek correct
Komen we vanzelf toch weer op de politiek terecht. Daar, moet ik tot mijn verbijstering toegeven, zijn ze toch iets verder op het punt van deze vermeende ‘politieke correctheid’.

Voor belangrijke functies worden politici aangesteld waar het CV veelal geen enkele relatie lijkt te hebben met de eisen aan de functie. Politici durven die uitdaging toch aan met het grootste gemak. “Veel te doen”, maar tegelijkertijd de indruk wekken dat je het met “twee vingers in de neus” kan uitvoeren. Dan ben je “de juiste man, op de juiste plek, op de juiste tijd”. Maak je ook nog eens een grote kans op snelle promotie. Om dan vervolgens geruchten over die nieuwe functie direct hard te ontkennen door te zeggen dat je nog genoeg uitdagingen hebt in je huidige functie.
Dijsselbloem scoort hoog op al deze punten zo blijkt.

Vorige week werd besloten dat Jean Claude Juncker (Jan Kloot voor intimi) de kar mag gaan trekken in Brussel als kopstuk van de Europese Commissie. Cameron verbaasde zich (terecht) dat een man die sinds mensenheugenis elke wandelgang daar heeft bewandeld daar ook de hervormingsagenda moet gaan uitvoeren. Of in andere woorden: waar rook (hij is verstokte roker) is, is geen vuur. Is hij dan de man die de “strategische agenda” (komt van Rompuy nu op de valreep mee aanzetten) zal gaan uitvoeren? ‘Oude wijn in oude zakken’ kan je verwachten zeker als je ook nog eens een verwoed drinker bent.

Dan pas je ‘dus’ naadloos in die functie. Ze zijn daar immers ook helemaal niet “op zoek naar een nieuwe uitdaging”.

ESM en de Dictatoriale Democratie


ESM
staat voor: Europees Stabiliteits Mechanisme. De opvolger van de mislukte European Financial Stability Facility (EFSF). Maar nu met (te) ver gaande bevoegdheden. Naast de ECB nog een Europese bank die buiten parlementaire controle valt. Nederland mag er alvast 40 miljard euro in storten. Om te beginnen. De al aderlatende burger heeft weer het nakijken.

Op 2 februari 2012 werd het contract getekend door de 17 eurolanden. Er is haast. De bank opent de deuren al op 1 juli 2012. Vestiging Luxemburg. Een nieuwe vrijstaat binnen Europa.

Verkwanseling van de democratie
We stonden al versteld toen de Griekse en Italiaanse regeringen werden vervangen zonder dat er een burgerstem aan te pas kwam.

De Draghi-ECB (staat geheel buiten het volk – ‘onafhankelijk’ heet dat) pompte geheel op eigen houtje in drie maanden tijd meer dan 1000 miljard in noodlijdende ‘banken’ in (met name Zuid-) Europa. Zonder voorwaarden.

Gelijktijdig kwam aan het licht dat 4 noordelijke Nationale Banken (target2  – ook geheel buiten elke parlementaire controle) ook nog eens met een dikke 1000 miljard Euro,  in ruil tegen bedenkelijke IOU’s,  de zuidas van Europa hebben gespekt. Nederland zit al voor 168 miljard in dat (zinkende) schip.

In januari hebben de Europese leiders nog snel even ‘een fiscaal pact’ gesloten. Met mechanismen voor een strengere budgetcontrole. 3% lees je in de kranten. Je kunt er al een Catshuis mee vullen om daar aan te voldoen. In de wat kleinere letters staat zelfs 0,5%.

Kan dat zo maar? Ja, dat kan. Het fiscaal pact moet nog wel even door de parlementen gejaagd worden. Lastig. Maar politici zouden geen politici zijn als daar niet een oplossing voor werd gevonden.
Als slechts 12 van de 17 landen akkoord gaan, gaat het pact al in werking. En doet een land niet mee? Dan val je buiten de ESM boot als je in nood zit. Word je gewoon niet geholpen als je in nood zit. Kat in het nauw? Kat in het bakkie!

Ondertussen werd Griekenland ‘gered’. Het volk moest geloven dat Europa wel geld wilde overmaken mits de banken een deel van hun schulden zouden afwaarderen. Dat deden ze. Inmiddels is al duidelijk dat de reddingsoperatie voor 80% ten goede komt aan de banken. Het volk heeft al weer het nakijken.

Kapitale bedragen die in wilde paniek heen en weer worden geschoven. Bankschuiven.

De kern van de crisis is dat in de Euro Euforie allerlei verdragen zijn gesloten waar niet goed over is nagedacht. Bij de invoering van de Euro mocht iedereen (zelfs onder valselijke voorwendselen) toetreden. Hoe meer zielen hoe meer vreugd was het credo.

Wat te doen als er iets mis ging, daar werd niet over nagedacht laat staan vastgelegd. Met alle crisis-consequenties van dien. Je zou toch denken dat daar lessen uit getrokken zouden worden.

Niets is minder waar. De opzet van ESM gaat alle records te boven. Broddelwerk van de ergste soort.

ESM: wat er in staat
De ‘raad van commissarissen’ (gouverneurs) bestaat uit de financiële ministers van de deelnemende landen.
Die stellen een ‘Raad van Bestuur’ samen. Operationeel bestuur. De baas mag 5 jaar aanblijven, met nog een mogelijkheid voor een tweede termijn. Commissarissen, management en al het personeel zijn boven elke wet verheven: ze hebben volledige immuniteit. Vrijgesteld van rechtsvervolging. Archief, en gebouw worden hermetisch afgesloten en voor niemand toegankelijk.
Bankierende ‘beunbazen’ willen natuurlijk wel de handen een beetje vrij houden!

Alle betrokkenen krijgen overigens een netto inkomen. De bank is verder geheel vrijgesteld van welke belasting dan ook.

Startkapitaal 700 miljard Euro. Nederland zit er in voor 40 miljard. Verplicht storten gaarne. Mag je in 5 jaarlijkse termijnen doen. De eerste (1 juli 2012). 8 miljard dus dit jaar.
Schijntje. Kom je geld tekort (consensus onder economen dat er toch minstens 2000-3000 miljard nodig is voor een solide noodfonds), dan gaat de ESM om ‘donaties’ vragen. Wel even verplicht storten binnen 7 dagen! Verplicht! Kan voor Nederland dus al gauw oplopen naar 150-200 miljard in deze financiële tombola.

Het hoofddoel is om noodlijdende landen uit hun nood te verlossen. Daartoe mag de bank alle bankzaken uitvoeren. Obligaties kopen en verkopen, geld lenen, uitlenen, speculeren op de geldmarkt etc. etc. En natuurlijk geld ophalen bij de deelnemende landen. Het enige wat ze niet mogen doen is geld drukken. Maar dat mag de ECB (onafhankelijk) dan weer wel. Een belletje is zo gepleegd.

“Voor zover zulks noodzakelijk is voor de uitvoering van de werkzaamheden waarin dit Verdrag voorziet, zijn alle eigendommen, fondsen en bezittingen van het ESM vrijgesteld van beperkingen, regelingen, controles en moratoria van welke aard ook.”

Daar bovenop is tevens vastgelegd dat de ESM bank altijd de eerste schuldeiser naar een land is. Mekkeren heeft geen zin. Eerst de ESM bank, de burger mag aansluiten aan het einde van de rij.

Besluiten (we gaan 1000 miljard lenen aan Spanje bv.) vallen door een meerderheid. Van de aandelen wel te verstaan. Kleinere landen hebben geen fluit meer te vertellen. Mogen/moeten wel meedokken natuurlijk.

Zo maar even een korte bloemlezing van dit megalomane gedrocht. Horror.

Maar nog belangrijker (leert de historie) is wat er niet in staat. Een contract maak je immers om twee redenen. Om de spelregels vast te leggen. En om vast te leggen wat er gebeurt als iemand zich niet aan de spelregels houdt. Niets geleerd van eerdere ervaringen. Maakten ze van het eerste al een potje, het laatste is in het ESM verdrag geheel niet geregeld.

ESM: wat er niet in staat
Wat als een land niet aan die verplichtingen (te betalen) kan voldoen? Eureka: dan mag die niet meer meestemmen. Maar ja, geen probleem, ze hadden toch al niets te vertellen.

Wat als een land zijn leningen niet kan terugbetalen? Jeetje, nooit over nagedacht. Een nieuwe lening?

Wat als een land niet meer mee wil doen? Geen woord er over.

Wat als je het contract wilt wijzigen door “voortschrijdend inzicht”? Geen woord er over.

Wat als een land wil uitstappen? Geen letter.

Samenvatting
Begrijp me niet verkeerd. Ik heb geen problemen om mee te werken aan het helpen van mensen in nood. Onder protest weliswaar als de problemen geheel zijn ontstaan buiten mijn invloedsfeer.

Maar er zijn grenzen! Mijn nervus agitarus wordt aangeslagen als ik dubbel (van alle kanten zelfs) wordt genaaid. Dan zie ik er echt geen gat meer in.

Vinden onze politieke leiders dat in tijden van nood (een nood die ze zelf hebben veroorzaakt) een al noodlijdende democratie maar even mag worden ingewisseld voor een dictatuur? Blijkbaar.

Is er nog hoop?
Inmiddels hebben in Duitsland meer dan 500.000 kritische burgers een mail verstuurd naar het parlementariërs om over het ESM verdrag hun beklag over te doen.
Op 17 maart is het Malieveld gereserveerd om te protesteren tegen het ESM.

Maar ja, in een dictatuur heb je als burger geen flikker meer te vertellen. Bloeden en dokken mag je.

Terug lezen:
https://aadverbaast.wordpress.com/2012/03/08/het-monetaire-massagraf-als-de-euro-bom-barst-target2/
https://aadverbaast.wordpress.com/2012/02/17/target2-de-doodgezwegen-alles-vernietigende-tikkende-tijdbom-in-europa/
https://aadverbaast.wordpress.com/2010/03/03/de-weggegooide-stemmer-2/

Bronnen (o.a.):

Tekst ESM verdrag 2 februari 2012: http://www.european-council.europa.eu/media/582895/10-tesm2.nl12.pdf
http://www.eenvandaag.nl/economie/39854/controle_europees_noodfonds_slecht_geregeld
http://adbroere.nl/web/nl/columns/500.000-petities-tegen-het-esm.php
http://adbroere.nl/web/nl/columns/het-gewijzigde-esm-verdrag.php
http://adbroere.nl/web/nl/columns/over-de-brief-van-minister-de-jager-inzake-het-esm.php
http://www.europa-nu.nl/id/vijzfv3ynua5/aanpassing_verdrag_van_lissabon_vanwege
http://petities.nl/petitie/het-esm-verdrag
http://www.earth-matters.nl/175/4683/europees-stabiliteit-mechanisme-esm/500000-petities-tegen-het-esm.html
http://www.earth-matters.nl/175/4583/europees-stabiliteit-mechanisme-esm/landelijke-protestdag-tegen-esm-17-maart-2012-malieveld-den-haag.html
http://en.wikisource.org/wiki/Treaty_Establishing_the_European_Stability_Mechanism_%282012%29
http://www.europa-nu.nl/id/vixggqzde3yr/nieuws/europese_regeringsleiders_ondertekenen?ctx=vhsjd8w6pdvc

Plaatje: Fragment uit  http://nl.wikipedia.org/wiki/The_Great_Dictator

Erop of eronder. De Euro, Europa en het Eureka gevoel

Vandaag mogen ze weer. Alle Euro-pa’s en Euro-ma’s prikken een vorkje en leuteren wat af. Het zaad en de teerling gaat geworpen worden. Spannend allemaal. Iedereen doet het met iedereen. Vreemd gaan is de standaard. Krijgen we hem nog omhoog? Aanvallen van vaginisme? Zijn of komen ze er klaar mee?

Wat vooraf ging.
Op zijn Grieks. En voor je er erg in hebt zit je in de shit. Diepe shit.
Om daar weer uit te komen, moet je je wel in alle bochten willen wringen.

In juli bleek uiteindelijk Barroso et.al. (“ credible package ”) weer niet verder te zijn gekomen dan het aankondigen van een premature ejaculatie. Na het hoogtepunt bereikt te hebben bleek het genot van korte duur. Krijg je met eikels als wassen neuzen, die zoals ze zeggen dezelfde kant opstaan. Voor paal dus.

Nieuwe trektocht
In alle staten van opwinding, willen ze alsnog een poging wagen de gang er in te houden.
De zaadleiders hadden al besloten er miljarden in te pompen. Lang niet genoeg zo bleek. Vanvond zou moeten blijken of ze er nog met één gezamelijke ruk miljarden bij kunnen zaaien. De Eileider is er klaar voor..

En de voyeurs (de burgers) die al droog stonden worden weer afgetrokken en verneukt. Die mogen het immers uiteindelijk allemaal ophoesten. Dubbel genaaid is twee keer zo lekker.

Europees leiderschap?
“Als je wat in de melk te brokkelen wilt hebben moet je geschift zijn”. Een oud Europees gezegde.

 

Noot:
Volg het live-blog: volkskrant.nl: Liveblog E Day. Nu of nooit voor de euro

Plaatje komt hier vandaan: rtl.nl: kijkoperatie verbetert sexleven