Aad Verbaast

te gek voor woorden eigenlijk

Tag archief: ECB

Over Dijsselbloem, wisseltrucs, garanties en stofzuigerzakken

dijsselbloem jager

Dubieus en onverantwoord boekhouden werd het al genoemd. De wisseltruc van Dijsselbloem: ik geef jou (Knot) een garantie van 5,7 miljard dan loop je ‘dus’ minder risico, en ‘dus’ kan ik je voorspelde “crisisgerelateerde winsten” nu al afromen. Kassa! 3,2 miljard om het begrotingstekort te reduceren. Verhullen eigenlijk. Heeft niets met de reële economie te maken en vergroot een al enorm probleem: het grossieren in garanties door de overheid zonder de risico’s te overzien. Inmiddels opgelopen tot ruim 900 miljard. Meer dan verdubbeld sinds het begin van de kredietcrisis in 2008.

Rapport rekenkamer juni 2012
De rekenkamer bracht de sterk stijgende overheidsgaranties in kaart. De al vergeven garanties kort samengevat:

Europa (ECB, EFSF, ESM, steun etc.): 222 mld.
Woningmarkt (HRA, NHG, Woningcorporaties etc.): 240 mld.
Financiële sector (DGS, interbancaire leningen, ING etc.): 433 mld.
Bedrijfsleven: 18 mld.

Dat geeft al een totaal van 913 miljard euro! En is meer dan verdubbeld sinds het begin van de kredietcrisis in 2008. De staat grossiert in garanties.

Nog even afgezien van de target2 risico’s die DNB loopt: 150 miljard.
Nog even afgezien van de impliciete garantiestelling richting (systeem)banken. 2200 miljard euro.

913 miljard euro is wel twee keer de totale staatschuld. Anderhalf keer het BNP!

Conclusies en aanbevelingen uit het rapport van de rekenkamer
Belangrijkste conclusies: 1. de al hoge risico’s stijgen navenant. 2. de kamer wordt hier niet goed over geïnformeerd.
Belangrijkste aanbevelingen: 1. de kamer beter informeren. 2. wees behoedzamer met het uitdelen van garanties.
Uitkomst: op de eerste aanbeveling werd door de minister (toen nog Jan Kees de Jager) niet gereageerd. Op de tweede wel: het beleid rond het geven van garanties zou worden “verscherpt”.

Niets verscherpen. In nog geen twee weken geeft Dijsselbloem al weer ruim 10 miljard aan garanties weg. 5 miljard ivm met de nationalisatie van de SNS en nu weer 5,7 miljard aan DNB. Van partijgenoot Samsom zul je nu niet horen: “nou doet u het weer”. Van andere partijen ook niet. Het rapport (en de toezegging) is al weer diep in de vergetelheidla opgeborgen.

Onderonsjes
Speculeren natuurlijk. Maar zou Dijsselbloem, die inmiddels gezien zijn nieuwe functie als voorzitter van de Eurogroep toch een direct lijntje heeft met Golden Sachs Super Mario Draghi, hem niet even gebeld hebben hoe je verliezen op je begroting kunt maskeren? Hij komt immers uit een nest dat daar specialist in is. “Dear Mario, ik kom nog wat miljarden tekort op de begroting. Kunnen we even brainstormen?” “Tuurlijk, de makkelijkste is om Klaas Knot te beknotten. Ik bel hem wel even.”

Het werd nog een geanimeerd gesprek. Mario Draghi gaf hem nog een paar tips (“moet wel onder ons blijven”) voor als de nood echt aan de man komt.
Basel III? Laat maar, je geeft een garantie (doe je impliciet toch al) en dan heb je helemaal geen (verhoogd) reservekapitaal meer nodig. Hier met die miljarden.
Pensioenfondsen? Hoezo 105% dekking? Je geeft een garantie dat ze kunnen uitbetalen, en dan plunder je de pensioenkassen. 100-en miljarden reserves! Lubbers en Kok (je voorganger en partijgenoot immers) lustten er ook wel pap van. Ze haalden 25 miljard uit de pensioenkas. Gouden greep! Jeroen, de garantietombola kent ongekende mogelijkheden. Die garantie kan ik je wel geven..

Tijdens de verkiezingscampagne deed Rutte een duidelijke uitspraak toen hem werd gevraagd of we hem aan zijn (verkiezings)beloften konden houden: “Garantie krijg je op een stofzuiger

Dijsselbloem acteert geheel in die traditie. Hij doet aan windowdressing, en veegt de ware problemen onder de mat. Tijd om de deur te wijzen aan een kabinet van colporteurs en stofzuigerzakken.

 

 
Verdere bronnen (o.a.):
http://www.rijksoverheid.nl/regering/nieuws/2013/02/15/duidelijkheid-over-winstafdracht-dnb.html  http://www.dagelijksestandaard.nl/2013/02/de-fundamenten-van-het-kaartenhuis
http://www.nrc.nl/nieuws/2013/02/15/miljardenmeevaller-voor-de-schatkist/ 
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/11698/Kabinet-Rutte-II/article/detail/3395064/2013/02/16/Meevaller-riekt-naar-creatief-boekhouden.dhtml
http://www.bnr.nl/nieuws/beurs/639288-1302/creatief-onverantwoord-boekhouden 
http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2013/02_februari/15/economie/miljardenmeevaller_kabinet_door_slim_boekhouden.xml
http://www.economie.nl/weblog/dijsselbloem-verkleint-begrotingstekort-door-creatief-boekhouden

Plaatje: http://www.spitsnieuws.nl/sites/default/files/imagecache/article_image_node_slideshow/20121107dijsselbloem.jpg.crop_display.jpg

Schaduwbankier Dagobert Duck en zijn 65ste verjaardag


Scrooge McDuck is 65 jaar geworden. Met een vermogen van 16 fantastiljoen (en 16 cent) is hij een sprekend voorbeeld voor schaduwbankierend Nederland die er ook maar niet genoeg van kunnen krijgen. Ze behoren tot de absolute wereldtop. Zwemmen ook in hun geld. Zorgvuldig buiten het zicht van iedereen. En dat willen ze graag zo houden.

Dagobert Duck, oom Dagobert
Geboren in 1947. Als Dagobert McDuck. Schots (uiteraard). Later verkort tot Duck omdat dat inkt bespaarde bij het schrijven van zijn achternaam. Het begon allemaal met zijn geluksdubbeltje. Gezien zijn fijne neus voor goud (hij kon het ruiken of tien meter afstand), vergaarde hij al snel zijn eerste kapitaal: een grote goudklomp. Inmiddels heeft hij een machtig wereldwijd imperium opgebouwd bestaande uit “vrijwel alle soorten bedrijven en industrieën die er zijn”. Woont in zijn geldpakhuis in Duckstad. Met neefjes Kwik, Kwek en Kwak. Donald (zoon van zijn zus) is de onbezoldigd muntpoetser. “Waarom zou je arbeiders 1 euro per uur betalen als je je familie gratis voor je kunt laten werken?”. Enige hobby: zwemmen in zijn geld.

De schaduwbankiers
Financieringsmaatschappijen, hedgefondsen, hefboomspecialisten, speciale beleggingsfondsen en handelaren in financiële contracten. Duistere dealers in risico’s. Opererend vanuit hun eigen schaduw. Doen ongeveer hetzelfde als (grote) banken, maar zijn geen banken. Vallen dus ook onder geen enkel toezicht. Dat willen ze vooral zo houden. Ze zitten er niet mee dat ze gezien worden als de veroorzakers van de crisis. Inmiddels zijn zij daar alleen maar beter van geworden. Wereldwijd hebben ze al ruim 50.000 miljard euro in kas, en snel stijgend.

Alleen in Nederland zijn er al 14.000 van. Samen goed voor de 45% (!!) van alle geldstromen. Met zo’n 2.500 miljard in kas. Ruim 4 keer het BNP van Nederland!! Daarmee is geldpakhuis en belastingparadijs Nederland wereldkampioen. Ze zijn er maar wat trots op.

Geen verjaardagsfeestje
“Allemaal klein bier” reageert oom Dagobert desgevraagd op het net verschenen rapport van de Financial Stability Board (FSB). Adair Turner (hoofd van de Britse toezichthouder FSA en een van de leidinggevenden aan het project van de FSB zag het wel scherp: “Als het lijkt op een bank en het kwaakt als een bank dan moet het ook onder bancair-achtig toezicht vallen”.

Dagobert wordt woedend gezien de vereende krachten hem te reguleren.
De Zware Jongens Draghi Draconi, Barosso Boef, Jan Kloot Juncker en Rompuy Rover mogen het dan op mijn munten gemunt hebben, maar ze komen er niet in! Worden met een  “ferme tik” van het erf gejaagd. Zwarte Magica Lagarde aast ook al op mijn geluksdubbeltje. En lenen daar doe ik niet aan. Waarom niet? Omdat ze niet met geld kunnen omgaan!

Belt nog even voor ruggespraak met Warrige Buffet Goudglans. Inmiddels goed voor ruim 40 miljard. Openingszin: “Bel me onmiddellijk terug”. (denkend: “wat je hebt bespaard heb je verdiend”).

“Buffetje op je verjaardag?” vroeg Goudglans nog toen hij terugbelde. “Wat denk je”, roept Dagobert: “nivelleren is geen feestje. Het geld groeit me niet op de rug!”

Ongelijk verdeeld
Onderwijl mogen de arme eenden van Duckstad de ontstane gaten gaan dichten. Door structureel meer belasting te gaan betalen, door loon te matigen en langer door te werken. Voor minder zorg wordt ook gezorgd. Worden zij 65 dan worden ze nog eens extra gekort. Dat om het allemaal “betaalbaar” te houden. Betaalbaar voor wie?

Voor de bankiers wordt steeds beter gezorgd. Die ontvangen steeds grotere bakken met geld en krijgen ook nog eens miljarden verborgen subsidies zo konden we vandaag weer lezen.

“Over de eigen schaduw heen stappen” krijgt zo wel een heel duistere betekenis.

 

Terug lezen:
https://aadverbaast.wordpress.com/2012/10/20/rabobank-de-bankwereld-is-verziekt/
https://aadverbaast.wordpress.com/2012/07/24/over-afgeleide-en-ongeleide-projectielen-derivaten/
https://aadverbaast.wordpress.com/2012/07/02/banken-delen-de-lakens-uit-op-eurotop/
https://aadverbaast.wordpress.com/2012/02/17/target2-de-doodgezwegen-alles-vernietigende-tikkende-tijdbom-in-europa/
https://aadverbaast.wordpress.com/2012/03/08/het-monetaire-massagraf-als-de-euro-bom-barst-target2/
https://aadverbaast.wordpress.com/2011/12/09/hou-jij-ze-dom-dan-hou-ik-ze-arm/
https://aadverbaast.wordpress.com/2011/11/22/goldman-sachs-sucks/
https://aadverbaast.wordpress.com/2009/11/18/%C2%93ik-doe-gods-werk%C2%94-2/

Rabobank: de bankwereld is verziekt


“De Rabobank heeft het niet voor elkaar gekregen de bankwereld van binnenuit schoon te krijgen. Het besluit om te stoppen met bankieren gaat dan ook met pijn in het hart” aldus financieel directeur Bert Bruggink van de Rabobank in een persconferentie vanmiddag.

“Het is doodzonde, maar de bittere realiteit”, zegt Bruggink, “het resultaat van de Eurotop is ronduit schokkend.” Het is duidelijk dat de internationale bankwereld en de politiek verziekt is. We denken niet dat dit in de nabije toekomst nog zal verbeteren.”

Bruggink benadrukt ook genoeg te hebben van de geruchtenstroom die al jarenlang de rondte gaat over de Rabobank dat die zelf betrokken zou zijn bij diverse schandalen als de Libor-, Euribor- en Hypotheekrente fraude.
“We hebben alles in werking gesteld om er voor te zorgen dat onze bank schoon is”, vervolgt Bruggink. In 2008 en 2011 ontsloeg de Rabobank nog meerdere bankiers naar aanleiding van deze schandalen.

“We lopen al langer te worstelen over de vraag of we al dan niet het bankieren zouden moeten continueren. Sinds bekend is welke afspraken zijn gemaakt rond de ESM en het oplossen van de financiële crisis tijdens de laatste Eurotop is de besluitvorming in een stroomversnelling gegaan”, legt Bruggink zaterdagmiddag op BNR uit.

“Het resultaat van de Eurotop wijst uit dat de internationale politiek en het bankwezen, inclusief al haar instituties, behoorlijk verziekt is. We zien geen uitzicht op een krachtig herstel.”
“Het geeft gewoon aan dat deze werelden blijkbaar niet in staat zijn om het zelfreinigend vermogen op te brengen om op afzienbare termijn alles ten goede te laten keren. Op grond daarvan zijn we helaas tot de conclusie gekomen om er een punt achter te zetten.”

“Ons besluit staat vast, we trekken ons terug uiterlijk 31 december 2012”

 

Het nieuws sloeg in als een bom. Een paar eerste reacties.

“Rabobank nam het woord ‘principieel rot’ vaak in de mond”, vertelt Mart Smets, veelschrijver, presentator en commentator bij de NOS, RTL, BNR, Z24, WNL, Business Class, MAX en DWDD, die bij de persconferentie aanwezig was. “We zijn als journalisten jarenlang belogen. Dat doet je wel wat”.

Boele Staal, voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) en namens de werkgeversorganisatie VNO-NCW lid van de SER:  “Het is een vreselijke klap dat de Rabobank die al zo lang zo loyaal aan het bankieren verbonden is heeft moeten besluiten om te stoppen. (…) Ik zag dit de laatste dagen natuurlijk wel aankomen, maar het is triest dat dit besluit genomen moest worden. Ik respecteer het uiteraard. (…)”.

Ton Heerts, interim-voorzitter van de FNV: “dat alle bankiers zullen worden ondergebracht in een aparte stichting en dat hun contracten zullen worden gerespecteerd tot 2016 juichen wij toe. Nu maar hopen dat dit niet in een domino-effect resulteert.”

Een in 2008 ontslagen oud-bankier bij de Rabobank die niet met naam vermeld wil worden: “Hypocriet en doodzonde voor de bankwereld dat Rabobank er nu uitstapt. Jammer voor al het talent dat hier de dupe van wordt.”

De eerste reactie van Mark Rutte:“Een lachertje natuurlijk, maar ik neem het bericht wel serieus”.
Jan Kees de Jager
: “Om te huilen natuurlijk. Als die miljoenen spaarders er maar niet de dupe van worden. Ik heb er wel vertrouwen in dat we ons geld tot de laatste cent terug krijgen”.

Laatste nieuws: Goldman Sachs overweegt delen van de bank over te nemen.

Dit bericht wordt gezien de actualiteit voortdurend aangevuld..

 

Terug lezen:
https://aadverbaast.wordpress.com/2012/08/15/wat-aan-topsport-schort/
https://aadverbaast.wordpress.com/2012/07/02/banken-delen-de-lakens-uit-op-eurotop/
https://aadverbaast.wordpress.com/2012/07/24/over-afgeleide-en-ongeleide-projectielen-derivaten/ https://aadverbaast.wordpress.com/2012/03/15/esm-en-de-dictatoriale-democratie/
https://aadverbaast.wordpress.com/2012/03/08/het-monetaire-massagraf-als-de-euro-bom-barst-target2/
https://aadverbaast.wordpress.com/2012/02/17/target2-de-doodgezwegen-alles-vernietigende-tikkende-tijdbom-in-europa/
https://aadverbaast.wordpress.com/2011/11/22/goldman-sachs-sucks/
https://aadverbaast.wordpress.com/2009/11/14/%C2%93niemand-zit-te-wachten-op-de-waarheid%C2%94-2/
https://aadverbaast.wordpress.com/2009/11/18/%C2%93ik-doe-gods-werk%C2%94-2/

Banken delen de lakens uit op Eurotop


Euroforisch stonden ze bijeen na weer een vorkje geprikt te hebben. Wederom roepend dat er weer rake klappen zijn uitgedeeld om de (politieke) crisis te bezweren. Maar in plaats van “over de schaduw heen te springen” wordt de kluit weer belazerd. De banken zijn de grote winnaars van deze Eurotop. De burger komt er nog berooider van af dan ze al waren.

Reutelende Rutte.

Hilarisch die persconferentie van Rutte na de top. Alsof hij als de grote roerganger eigenhandig het hele resultaat van de top voor elkaar had weten te boksen. Arme Rutte. Als demissionair premier van een klein landje mag je nog net mee-eten. Maar niemand neemt je toch meer serieus? Zeker niet na de grote mond over strenge begrotingseisen voor anderen om er vervolgens zelf niet aan te voldoen. En als je elke keer weer bewijst niet te snappen waar het over gaat, heb je geen keus veel van een ander over te nemen.

Er is weer een bizar spelletje gespeeld. Het kan nog steeds gekker zo blijkt.

Spaanse bankencrisis.
Spanje stond nu in de kijker. De Spaanse bankencrisis. Door mismanagement en te hoog genomen risico’s (er waren toch stresstesten uitgevoerd?) dreigt de hele Spaanse bankensector ‘ineens’ en acuut om te vallen. Minimaal 100 miljard extra kapitaal zou nodig zijn om ze weer ‘in balans’ te brengen. Natte vingerwerk met mooie ronde getallen. Daar houden ze wel van.

Oeps. Waar haal je al dat geld nu weer vandaan?

Evident (vinden de leiders): daar was de ESM toch voor bedacht?

ESM.
ESM in de huidige vorm had er al nooit mogen komen. Maar de inkt van het oprichtingsverdrag is nog niet eens droog, ESM is nog niet eens geratificeerd door de lidstaten, en nu al worden de speelruimten en spelregels weergaloos opgerekt. Nood breekt wet, hoe toepasselijk..

De 100 miljard zal door de ESM worden opgehoest. Maar ja, niet via de Spaanse overheid, maar ESM mag het nu rechtstreeks aan de banken zelf gaan uitlenen.
Je moet het maar durven bedenken en goedkeuren.

Werden we tot nu toe door de leiders (ook onterecht) gerustgesteld dat noodhulp leningen enkel aan overheden werden gegeven omdat een overheid nooit failliet gaat en dus (op termijn) het geld ooit nog wel eens terug zou komen), wordt nu de schakel overheid er door hun tussenuit gehaald.

Verder: creatief boekhouden. Die 100 miljard komt dan immers niet bovenop de staatschuld. Telt dan dus ook niet mee voor de (vastgestelde) criteria voor de budgetnormen (begrotingstekort en staatsschuld). Dus dan is het weer gemakkelijker geworden voor die landen om daar aan te (gaan) voldoen. Minder pottenkijkers uit Europa en het IMF.
Ook bizar. Want dat was toch precies wat nodig was om de crisis te bezweren en te voorkomen?

Maar het gaat nog veel verder. De ESM leent 100 miljard uit. Maar is nu bij decreet geen preferente schuldeiser meer. Gaan ze alsnog plat mag de ESM ook in de rij gaan staan. En dus de belastingbetaler die die noodfondsen wel moet gaan financieren!

Reutelende Rutte raaskalt.
‘Onze’ Mark vond het allemaal geweldig. Zelfs een Kamermeerderheid zo meende hij te bespeuren. De kritiek wuifde hij zelfs weg als verkiezingsretoriek.
Ook alle risico’s wuifde hij weg. Geloof maar dat er keiharde garanties zullen worden afgesproken, stelde hij. Er was immers een nieuwe voorwaarde: Europees bankentoezicht onder leiding van de ECB onder leiding van Goldman Sachs Mario Draghi. Kom er nog maar eens om.
Hij vergat er natuurlijk wel even bij te zeggen dat dat nog wel even allemaal moet worden opgetuigd en geïmplementeerd en uitgevoerd. Als het al zou gaan werken als niet falende toezichthouder. Het zou de eerste keer zijn.

Dat alles terwijl de banken nu aan het omvallen zijn. Hoezo oplossingen? Hoezo garantie?

Beurzen.
Die veerden meteen op. De (zaken)banken voorop. Natuurlijk. De burger is buiten spel gezet: achter aan de rij 100 miljard ophoestend om hun banken te redden. Politici klopten zich op de schouder: ze hadden het vertrouwen weer hersteld. Van wie? Van de beleggers die nu weer uit de wind zijn gehouden. Niet van de burger. Integendeel, hun risico’s zijn alleen maar toegenomen.

Europees depositogarantiestelsel.
Stond ook op de agenda. Niet doorgegaan. Daar had de burger nog wat aan gehad om tenminste een gedeelte van zijn spaarcenten terug te krijgen mocht ergens een bank omvallen.
Rutte was zichtbaar verheugd. Hij is mordicus tegen. “We gaan toch niet onze belastingbetaler laten opdraaien voor een stel buitenlandse banken waar we geen zicht op hebben?”

Gelegenheidsargument. Waar het aangekondigde bankentoezicht (ECB) wel goed genoeg voor hem was om nu al niet-preferente leningen van 100 miljard goed te keuren, is het klaarblijkelijk gebrek er aan reden om de spaarcenten van de burger niet te beschermen.

Maar nog erger. Hij lult ook nog eens uit zijn nek. Hij weet blijkbaar niet eens dat een depositogarantiestelsel door de banken zelf wordt gefinancierd, en niet door de “belastingbetaler”!!

Eindelijk een kans om de burger te ondersteunen op het conto van de banken zelf, en ‘men’ is tegen. De banken lachen zich een kriek.. Weer een punt gescoord. Die bonus (nooit zo hoog geweest als nu) is al weer binnen.

Conclusie: we worden weer belazerd. Voor de gek gehouden.

Ik herhaal nog maar eens een citaat uit een eerder blog van me:
“All governments should understand that you either govern for the people and against the bankers; or you govern for the bankers and against the people.”

Zou Rutte (en zijn companen in Europa) dit al begrijpen, dan is in ieder geval duidelijk geworden dat het laatste het geval is.

Nog een citaat dan, die de balance sheets beschrijft van de corrupte banken, maar die net zo goed voor de politiek geldt:
“on the left side nothing’s right, on the right side nothing’s left”

Het is bijzonder om weer thuis te zijn. De nervus agitaris is al weer behoorlijk aangeslagen.

 

Bronnen (o.a.):
http://fd.nl/economie-politiek/302221-1207/juristen-opnieuw-ratificatie-esm-nodig?cid=dlvr.it
http://www.nrc.nl/nieuws/2012/06/29/eurolanden-eens-over-gezamenlijk-bankentoezicht/
http://www.nrc.nl/nieuws/2012/06/28/monti-zet-hakken-in-het-zand-op-eu-top-onze-rente-moet-nu-omlaag/
http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/14746_esm_de_staatsgreep_is_vrijwel_compleet/
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenland/article/detail/3278960/2012/06/29/Europa-wordt-het-eens-over-gezamenlijk-bankentoezicht.dhtml
http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Commentaren/342763/Naar-transferunie-dankzij-ZuidEuropese-chantage.htm

Terug lezen:
https://aadverbaast.wordpress.com/2012/03/15/esm-en-de-dictatoriale-democratie/
https://aadverbaast.wordpress.com/2012/02/17/target2-de-doodgezwegen-alles-vernietigende-tikkende-tijdbom-in-europa/
https://aadverbaast.wordpress.com/2012/03/08/het-monetaire-massagraf-als-de-euro-bom-barst-target2/

ESM en de Dictatoriale Democratie


ESM
staat voor: Europees Stabiliteits Mechanisme. De opvolger van de mislukte European Financial Stability Facility (EFSF). Maar nu met (te) ver gaande bevoegdheden. Naast de ECB nog een Europese bank die buiten parlementaire controle valt. Nederland mag er alvast 40 miljard euro in storten. Om te beginnen. De al aderlatende burger heeft weer het nakijken.

Op 2 februari 2012 werd het contract getekend door de 17 eurolanden. Er is haast. De bank opent de deuren al op 1 juli 2012. Vestiging Luxemburg. Een nieuwe vrijstaat binnen Europa.

Verkwanseling van de democratie
We stonden al versteld toen de Griekse en Italiaanse regeringen werden vervangen zonder dat er een burgerstem aan te pas kwam.

De Draghi-ECB (staat geheel buiten het volk – ‘onafhankelijk’ heet dat) pompte geheel op eigen houtje in drie maanden tijd meer dan 1000 miljard in noodlijdende ‘banken’ in (met name Zuid-) Europa. Zonder voorwaarden.

Gelijktijdig kwam aan het licht dat 4 noordelijke Nationale Banken (target2  – ook geheel buiten elke parlementaire controle) ook nog eens met een dikke 1000 miljard Euro,  in ruil tegen bedenkelijke IOU’s,  de zuidas van Europa hebben gespekt. Nederland zit al voor 168 miljard in dat (zinkende) schip.

In januari hebben de Europese leiders nog snel even ‘een fiscaal pact’ gesloten. Met mechanismen voor een strengere budgetcontrole. 3% lees je in de kranten. Je kunt er al een Catshuis mee vullen om daar aan te voldoen. In de wat kleinere letters staat zelfs 0,5%.

Kan dat zo maar? Ja, dat kan. Het fiscaal pact moet nog wel even door de parlementen gejaagd worden. Lastig. Maar politici zouden geen politici zijn als daar niet een oplossing voor werd gevonden.
Als slechts 12 van de 17 landen akkoord gaan, gaat het pact al in werking. En doet een land niet mee? Dan val je buiten de ESM boot als je in nood zit. Word je gewoon niet geholpen als je in nood zit. Kat in het nauw? Kat in het bakkie!

Ondertussen werd Griekenland ‘gered’. Het volk moest geloven dat Europa wel geld wilde overmaken mits de banken een deel van hun schulden zouden afwaarderen. Dat deden ze. Inmiddels is al duidelijk dat de reddingsoperatie voor 80% ten goede komt aan de banken. Het volk heeft al weer het nakijken.

Kapitale bedragen die in wilde paniek heen en weer worden geschoven. Bankschuiven.

De kern van de crisis is dat in de Euro Euforie allerlei verdragen zijn gesloten waar niet goed over is nagedacht. Bij de invoering van de Euro mocht iedereen (zelfs onder valselijke voorwendselen) toetreden. Hoe meer zielen hoe meer vreugd was het credo.

Wat te doen als er iets mis ging, daar werd niet over nagedacht laat staan vastgelegd. Met alle crisis-consequenties van dien. Je zou toch denken dat daar lessen uit getrokken zouden worden.

Niets is minder waar. De opzet van ESM gaat alle records te boven. Broddelwerk van de ergste soort.

ESM: wat er in staat
De ‘raad van commissarissen’ (gouverneurs) bestaat uit de financiële ministers van de deelnemende landen.
Die stellen een ‘Raad van Bestuur’ samen. Operationeel bestuur. De baas mag 5 jaar aanblijven, met nog een mogelijkheid voor een tweede termijn. Commissarissen, management en al het personeel zijn boven elke wet verheven: ze hebben volledige immuniteit. Vrijgesteld van rechtsvervolging. Archief, en gebouw worden hermetisch afgesloten en voor niemand toegankelijk.
Bankierende ‘beunbazen’ willen natuurlijk wel de handen een beetje vrij houden!

Alle betrokkenen krijgen overigens een netto inkomen. De bank is verder geheel vrijgesteld van welke belasting dan ook.

Startkapitaal 700 miljard Euro. Nederland zit er in voor 40 miljard. Verplicht storten gaarne. Mag je in 5 jaarlijkse termijnen doen. De eerste (1 juli 2012). 8 miljard dus dit jaar.
Schijntje. Kom je geld tekort (consensus onder economen dat er toch minstens 2000-3000 miljard nodig is voor een solide noodfonds), dan gaat de ESM om ‘donaties’ vragen. Wel even verplicht storten binnen 7 dagen! Verplicht! Kan voor Nederland dus al gauw oplopen naar 150-200 miljard in deze financiële tombola.

Het hoofddoel is om noodlijdende landen uit hun nood te verlossen. Daartoe mag de bank alle bankzaken uitvoeren. Obligaties kopen en verkopen, geld lenen, uitlenen, speculeren op de geldmarkt etc. etc. En natuurlijk geld ophalen bij de deelnemende landen. Het enige wat ze niet mogen doen is geld drukken. Maar dat mag de ECB (onafhankelijk) dan weer wel. Een belletje is zo gepleegd.

“Voor zover zulks noodzakelijk is voor de uitvoering van de werkzaamheden waarin dit Verdrag voorziet, zijn alle eigendommen, fondsen en bezittingen van het ESM vrijgesteld van beperkingen, regelingen, controles en moratoria van welke aard ook.”

Daar bovenop is tevens vastgelegd dat de ESM bank altijd de eerste schuldeiser naar een land is. Mekkeren heeft geen zin. Eerst de ESM bank, de burger mag aansluiten aan het einde van de rij.

Besluiten (we gaan 1000 miljard lenen aan Spanje bv.) vallen door een meerderheid. Van de aandelen wel te verstaan. Kleinere landen hebben geen fluit meer te vertellen. Mogen/moeten wel meedokken natuurlijk.

Zo maar even een korte bloemlezing van dit megalomane gedrocht. Horror.

Maar nog belangrijker (leert de historie) is wat er niet in staat. Een contract maak je immers om twee redenen. Om de spelregels vast te leggen. En om vast te leggen wat er gebeurt als iemand zich niet aan de spelregels houdt. Niets geleerd van eerdere ervaringen. Maakten ze van het eerste al een potje, het laatste is in het ESM verdrag geheel niet geregeld.

ESM: wat er niet in staat
Wat als een land niet aan die verplichtingen (te betalen) kan voldoen? Eureka: dan mag die niet meer meestemmen. Maar ja, geen probleem, ze hadden toch al niets te vertellen.

Wat als een land zijn leningen niet kan terugbetalen? Jeetje, nooit over nagedacht. Een nieuwe lening?

Wat als een land niet meer mee wil doen? Geen woord er over.

Wat als je het contract wilt wijzigen door “voortschrijdend inzicht”? Geen woord er over.

Wat als een land wil uitstappen? Geen letter.

Samenvatting
Begrijp me niet verkeerd. Ik heb geen problemen om mee te werken aan het helpen van mensen in nood. Onder protest weliswaar als de problemen geheel zijn ontstaan buiten mijn invloedsfeer.

Maar er zijn grenzen! Mijn nervus agitarus wordt aangeslagen als ik dubbel (van alle kanten zelfs) wordt genaaid. Dan zie ik er echt geen gat meer in.

Vinden onze politieke leiders dat in tijden van nood (een nood die ze zelf hebben veroorzaakt) een al noodlijdende democratie maar even mag worden ingewisseld voor een dictatuur? Blijkbaar.

Is er nog hoop?
Inmiddels hebben in Duitsland meer dan 500.000 kritische burgers een mail verstuurd naar het parlementariërs om over het ESM verdrag hun beklag over te doen.
Op 17 maart is het Malieveld gereserveerd om te protesteren tegen het ESM.

Maar ja, in een dictatuur heb je als burger geen flikker meer te vertellen. Bloeden en dokken mag je.

Terug lezen:
https://aadverbaast.wordpress.com/2012/03/08/het-monetaire-massagraf-als-de-euro-bom-barst-target2/
https://aadverbaast.wordpress.com/2012/02/17/target2-de-doodgezwegen-alles-vernietigende-tikkende-tijdbom-in-europa/
https://aadverbaast.wordpress.com/2010/03/03/de-weggegooide-stemmer-2/

Bronnen (o.a.):

Tekst ESM verdrag 2 februari 2012: http://www.european-council.europa.eu/media/582895/10-tesm2.nl12.pdf
http://www.eenvandaag.nl/economie/39854/controle_europees_noodfonds_slecht_geregeld
http://adbroere.nl/web/nl/columns/500.000-petities-tegen-het-esm.php
http://adbroere.nl/web/nl/columns/het-gewijzigde-esm-verdrag.php
http://adbroere.nl/web/nl/columns/over-de-brief-van-minister-de-jager-inzake-het-esm.php
http://www.europa-nu.nl/id/vijzfv3ynua5/aanpassing_verdrag_van_lissabon_vanwege
http://petities.nl/petitie/het-esm-verdrag
http://www.earth-matters.nl/175/4683/europees-stabiliteit-mechanisme-esm/500000-petities-tegen-het-esm.html
http://www.earth-matters.nl/175/4583/europees-stabiliteit-mechanisme-esm/landelijke-protestdag-tegen-esm-17-maart-2012-malieveld-den-haag.html
http://en.wikisource.org/wiki/Treaty_Establishing_the_European_Stability_Mechanism_%282012%29
http://www.europa-nu.nl/id/vixggqzde3yr/nieuws/europese_regeringsleiders_ondertekenen?ctx=vhsjd8w6pdvc

Plaatje: Fragment uit  http://nl.wikipedia.org/wiki/The_Great_Dictator

Het Monetaire Massagraf als de Euro-Bom barst. Target2


In mijn eerder blog “target2. De doodgezwegen alles vernietigende tikkende tijdbom in Europa” beschreef ik de explosieve lading van het target2 verkeerssysteem. Nog geen maand verder staat deze letterlijk op springen. Het sist, piept en knarst uit zijn voegen. Wilders wil zelf de boel al gaan opblazen. Hier de update, welhaast een ‘live-blog’.

De Financiële Tombola
Banken brengen opnieuw recordbedrag naar ECB. Banken (de rijke) hebben inmiddels meer dan 820 miljard euro gestald op deposito’s bij de ECB. Toch al gauw weer een paar 100 miljard meer dan begin dit jaar.  “Overtollige middelen”. Overtollig, omdat banken elkaar (en hun klanten) al lang voor geen cent meer vertrouwen, en het dus verrekken het aan elkaar uit te lenen.

Draconi Draghi weet er wel raad mee. Hij leent het net zo hard weer uit aan noodlijdende banken tegen een unieke voorwaarde: rente 1%. Uiteraard in hoge concentratie te vinden in de PIIGS landen.

Inmiddels opgeteld meer dan 1000 miljard euro.

Ook die weten er wel raad mee. Zo kun je immers makkelijk weer een krediet verstrekken aan een noodlijdende klant die ook zijn inzet wil tonen de noodlijdende economie nog enigszins draaiende te houden. En die gaat op grote schaal lekker boodschappen doen in de nog concurrerend producerende landen boven in Europa. Een order is zo geplaatst.

Dan komt Target2 in beeld. Het monetaire afrekensysteem dat via de ECB en de nationale banken loopt. In een vorig blog heb ik in detail uitgelegd hoe het werkt. Of niet werkt eigenlijk.
Het komt er in het kort op neer dat er geen fysiek geld wordt geschoven. Maar dat de Nationale Banken (zoals DNB) de ontvanger de harde munten ‘even’ voorschiet. In ruil tegen een keten van I-O-U’s. Baar geld uitruilen tegen een stukje papier. Je moet maar durven.

Waarna mogelijk “overtollige middelen” weer net zo hard de deposito’s van de ECB in kunnen rollen.

Een rondreizend circus wat zijn weerga niet kent. Een “human canon-ball” is er niets bij. Maar daar is nog een vangnet voor na die halsbrekende stunt. Hier niet, zo blijkt.
Al was het maar dat dit ‘rad van fortuin’ geheel buiten elke parlementaire controle valt..

Exploderende onbalansen
Op zich allemaal nog niet zo’n probleem. Kwestie van boekhouden. Als de IOU’s maar afgerekend worden. Maar daar weten de PIIGS landen (en Frankrijk overigens) nou net weer geen raad mee!

Daardoor lopen de onbalansen in duizelingwekkende vaart op. De Duitse Nationale Bank, heeft inmiddels voor meer dan 550 miljard ‘eigen geld’ uitgezet (gesubsidieerd) in die markten. De afgelopen maand met 50 miljard toegenomen. Nederland vergelijkbare getallen: 168 miljard. Met 18 miljard opgelopen in één maand. Let wel, 18 miljard is ongeveer hetzelfde bedrag als wat alle belastingbetalers in één maand in de staatskas storten! 168 miljard komt dicht in de buurt van onze totale staatsbegroting..

 

Peentjes zweten
Jens Weidmann (de ‘Klaas Knot’ van Duitsland) heeft inmiddels aan de noodrem getrokken. En schreef een (uitgelekte) brief aan Draghi. De kern van de boodschap: lekkere jongen ben jij, geld als water uitgeven zonder dat we er iets over te zeggen hebben, maar je laat mij (de Bundesbank, en dus de belastingbetaler!) al het risico lopen. Een ondraagbaar risico. Dat moet anders! Ik eis hardere garanties!
Klaas Knot heeft vast ook wel een cc-tje gekregen..

De euro-euforie
Die was er. De muntunie werd al besmet met een virus opgestart. Nu zijn we er inmiddels achter dat even vergeten was in het Maastricht verdrag op te nemen dat je wel landen moet kunnen verplichten (sancties) om zich aan de afspraken te houden. Die band zijn ze aan het plakken, maar lekt nog. Poreus aan alle kanten. Aan een nieuwe band durven ze nog niet te denken.

Target2 werd ook in die euforie opgestart. Maar ook daar is nooit nagedacht hoe je landen kunt verplichten ook daadwerkelijk even af te rekenen. Het gebeurt gewoon niet meer zo blijkt in de praktijk. Met mogelijk rampzalige gevolgen.

Verhitte debatten
In de buitenlandse(!) MSM wordt druk gespeculeerd over de mogelijke gevolgen van deze ontstane Target2 onbalansen. Er is wel een zekere consensus. Dit ‘kernwapenarsenaal’ is meer dan genoeg om Europa te vernietigen. Maar zal die ook ontploffen? En zo ja, wanneer?

Daar kan een eenvoudig antwoord op gegeven worden. Als b.v. Griekenland ontploft door failliet te gaan of uit de euro te stappen, dan zijn die IOU’s inmiddels echt niet meer ‘verzilverbaar’. Als daarmee Domino-Day gaat ontstaan en landen als Italië, Spanje, Portugal etc. worden meegesleurd dan worden daarmee alle IOU’s waardeloze stukjes papier. Een niet onwaarschijnlijk scenario. Kan je menige top mee vullen om dat te voorkomen. Het is ze nog niet gelukt.

Ondertussen breidt het ‘kernwapenarsenaal’ zich sneller uit dan de politici en/of bankdirecteuren ze weten te ontmantelen.

Wilders en de Gulden
Niet gehinderd door enige kennis laat Wilders eurofoob Lombard een “Stapel” rapport opstellen om maar uit de Euro te stappen en terug te gaan naar de Gulden. Het woord Target2 komt in het hele rapport niet voor. In zijn groteske onwetendheid (ont)steekt hij de daarmee die extra lont in het kruitvat zou hij zijn gelijk krijgen.

Groteske Onwetendheid
Waar in de Duitse pers dit onderwerp intensief wordt besproken, laten de Nederlandse pers en de nieuws- en opinieprogramma’s het geheel afweten. Net als ‘onze’ volksvertegenwoordiging. Er is nog geen kamervraag over gesteld. Ook niet na een uitgebreid mailbombardement. Geen enkele reactie. Ze leven allemaal onder een steen. Hun schuilkelderkamer.

Van Rompuy vertelde ons nog deze week dat we de Catshuis hei-sessie inspanning om te bezuinigen “niet moeten overdramatiseren”, en dat die inspanning “niet zo groot” is. Niemand vroeg hem wat hij met “zo” bedoelde. Dat vertelde hij dan ook maar niet. En aan “overdramatiseren” doet hij zeker niet.

Hij had wel gelijk. “Zo” groot is een 10 miljard ook niet ten opzichte van 168 miljard. Kruimelwerk.

 

Noot: een link met de meest belangrijke links die op internet te vinden zijn over het target2 onderwerp: http://www.robertmwuner.de/materialien_euro_literatur_target2.html
Een zeer uitgebreid dossier inmiddels. Ook exploderend.

Plaatje: uit Dr. Strangelove, or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb

Doe de crisis-overlevingstest


Nederlanders scoren het hoogst ter wereld op risicomijdend gedrag. We verzekeren zelfs massaal het enige wat zeker is: de dood. Aan de andere kant mijden we ook na te denken over wat te gaan doen als de crisis echt gaat toeslaan. Een groot risico! Hier een panklaar recept hoe te overleven mocht dat ooit gebeuren. Zeg nooit nooit.

Target2, oplopende staatschulden, financiële crisis, kredietcrisis, horrorhypotheken, woekerpolissen, politieke crises, weglekkende noodfondsen, junk statussen, kapitaalvluchten. Noem maar op. Er hoeft niet zo gek veel te gebeuren of het kon zo maar eens Domino Day worden. Kan de ‘eerste de beste’ overkomen.

Opvallende parallellen met een land wat het ruim tien jaar geleden overkwam. Argentinië.  1999-2002.
Bankroet, en de mensen werden aan hun lot overgelaten. Toegang tot de banken (tegoeden) werd geblokkeerd. Wekelijks kon men maximaal 250 peso (dollar) van de rekening afhalen, als er al geld in zat. De samenleving werd totaal ontwricht. De superrijken waren het land al lang ontvlucht.

Tegenlicht ging er eens kijken hoe de bevolking de crisis had overleefd. En kwam met een serie tips hoe te overleven. Ik neem ze hier integraal over. Een gewaarschuwde burger telt voor twee. Een een goede voorbereiding is het halve werk.

1. Vertrouw op je eigen intuïtie en waarneming.
2. Wees alert op mogelijk verontrustende signalen.
3. Vraag je af hoe belangrijk materiële welvaart voor je geluk is.
4. De overheid zal in crisistijd niet in staat zijn de veiligheid te handhaven.
5. … dus zorg dat je je bezit op tijd veilig stelt.
6. Schakels van gouden kettingen zijn een ideaal betaalmiddel in crisistijd.
7. Bedenk wat je zelf, in eigen beheer, kunt produceren en verkopen.
8. Besef dat de afzetmarkt voor minder kapitaalkrachtigen sterk zal toenemen.
9. Sla je slag op de huizenmarkt net voordat de grote beleggers toeslaan.
10. Zorg dat je jezelf kunt verdedigen en je huis beveiligd is.
11. Bedenk goed hoe crisisbestendig je beroep is en wat mogelijke alternatieven zijn.
12. Probeer direct de nieuwe economische spelregels te doorgronden.
13. Zorg dat jouw probleem het probleem van de bank wordt.
14. Wees alert op signalen die economische verandering aankondigen.
15. Breng je valuta of beleggingen op tijd in veiligheid.
16. En open alvast een bankrekening in een ander land waar je de taal spreekt.
17. Wees niet bang dat je kinderen al vroeg hun eigen boontjes moeten doppen.
18. Klamp je niet vast aan oude zekerheden.
19. De wisselkoersen zullen voortdurend fluctueren. Houd je per uur op de hoogte.
20. Zeg nooit: Zeg nooit nooit

Hoe crisisbestendig ben jij?

Aan de zijlijn gaan zitten afwachten en kijken hoe ‘de bom’ barst lijkt me niet verstandig.

 

P.S. Je kunt natuurlijk ook de biezen nemen en een rijke prins zoeken als reactie op deze lijst. Maar ja, die zijn dun gezaaid, en is dus niet voor iedereen weggelegd.

Verder lezen:
http://tegenlicht.vpro.nl/nieuws/2012/februari/Interview-Fernando-Aguirre.html extra tips.
http://rt.com/news/argentina-advice-greece-default-033/  Argentine advice for Greece: ‘Default Now!’
“All governments should understand that you either govern for the people and against the bankers; or you govern for the bankers and against the people.”

Crises en Salamitactieken

Barroso kwam haast klaar toen hij op 21 juli na het crisisberaad in Brussel de microfoon bezwangerde en opgetogen opende met: “We needed a credible package, we have a credible package”. We zijn krap twee weken verder en inmiddels zijn we al weer beurs geslagen door de ene crisis na de andere. In grote hitte verdampt alles. Zo blijkt maar weer.

Ergens in 2007 diende de eerste crisis zich aan. De hypotheekcrisis. Sindsdien hobbelen we van de ene crisis, gestapeld, naar de andere.

De Bankencrisis
De Kredietcrisis
De Economische crisis
De Schuldencrises
–        IJsland, Ierland, Griekenland, Portugal, Italië, Spanje, Amerika etc. Wie volgt?
De Financiële crisis
De Eurocrisis
De Amerikaanse schuldenplafond crisis

En keer op keer krijgen we van de politici de salami in plakjes voorgetoverd.  Stoere taal (in Nederland Rutte en de Jager voorop) gemixt met de lucht van knoflook (tijdelijk bloeddrukverlagend). De Salamitactiek.

Want elke keer wordt ons voorgehouden dat er nu echt afdoende maatregelen genomen zijn de crises te bezweren. Elke keer wordt ons een plakje worst voorgehouden. Elke keer blijkt dit naar meer te moeten smaken. En elke keer blijkt dat het niet genoeg is om de honger te stillen. En elke keer blijkt er nog meer van hun worst geconsumeerd te moeten worden.

Onderhand ben ik er kotsmisselijk van geworden.

Heel recent? In Amerika rollebolden de politici over elkaar heen. Om met een ‘oplossing’ te komen die niet verder ging dan het schuldenplafond te verhogen, en na te gaan denken over hoe de schulden te gaan verlagen. Verkiezingen voor de deur immers..

In Europa belden de politieke ‘leiders zich suf dit weekend. En toverden de volgende plakken uit de doos om een nieuwe beurskrach te voorkomen: ECB gaat massaal junk-obligaties opkopen. Om “de prijsstabiliteit in de eurozone te garanderen”. De G20 kwam ook niet verder dan het aandringen op “snelle implementatie van al genomen maatregelen”.

Hoog tijd om de echte crisis eens te gaan benoemen: de Politieke Crisis. De moeder van alle crisissen.

P.S. en dan heb ik het nog niet eens over de voedselcrisis, de watercrisis, de energiecrisis en de klimaatcrisis gehad. Daar hebben de politici even allemaal geen tijd voor..

Plaatje: NRC: De wanhoop van de beurshandelaar in beeld