Aad Verbaast

te gek voor woorden eigenlijk

Tag archief: DNB

Over Dijsselbloem, wisseltrucs, garanties en stofzuigerzakken

dijsselbloem jager

Dubieus en onverantwoord boekhouden werd het al genoemd. De wisseltruc van Dijsselbloem: ik geef jou (Knot) een garantie van 5,7 miljard dan loop je ‘dus’ minder risico, en ‘dus’ kan ik je voorspelde “crisisgerelateerde winsten” nu al afromen. Kassa! 3,2 miljard om het begrotingstekort te reduceren. Verhullen eigenlijk. Heeft niets met de reële economie te maken en vergroot een al enorm probleem: het grossieren in garanties door de overheid zonder de risico’s te overzien. Inmiddels opgelopen tot ruim 900 miljard. Meer dan verdubbeld sinds het begin van de kredietcrisis in 2008.

Rapport rekenkamer juni 2012
De rekenkamer bracht de sterk stijgende overheidsgaranties in kaart. De al vergeven garanties kort samengevat:

Europa (ECB, EFSF, ESM, steun etc.): 222 mld.
Woningmarkt (HRA, NHG, Woningcorporaties etc.): 240 mld.
Financiële sector (DGS, interbancaire leningen, ING etc.): 433 mld.
Bedrijfsleven: 18 mld.

Dat geeft al een totaal van 913 miljard euro! En is meer dan verdubbeld sinds het begin van de kredietcrisis in 2008. De staat grossiert in garanties.

Nog even afgezien van de target2 risico’s die DNB loopt: 150 miljard.
Nog even afgezien van de impliciete garantiestelling richting (systeem)banken. 2200 miljard euro.

913 miljard euro is wel twee keer de totale staatschuld. Anderhalf keer het BNP!

Conclusies en aanbevelingen uit het rapport van de rekenkamer
Belangrijkste conclusies: 1. de al hoge risico’s stijgen navenant. 2. de kamer wordt hier niet goed over geïnformeerd.
Belangrijkste aanbevelingen: 1. de kamer beter informeren. 2. wees behoedzamer met het uitdelen van garanties.
Uitkomst: op de eerste aanbeveling werd door de minister (toen nog Jan Kees de Jager) niet gereageerd. Op de tweede wel: het beleid rond het geven van garanties zou worden “verscherpt”.

Niets verscherpen. In nog geen twee weken geeft Dijsselbloem al weer ruim 10 miljard aan garanties weg. 5 miljard ivm met de nationalisatie van de SNS en nu weer 5,7 miljard aan DNB. Van partijgenoot Samsom zul je nu niet horen: “nou doet u het weer”. Van andere partijen ook niet. Het rapport (en de toezegging) is al weer diep in de vergetelheidla opgeborgen.

Onderonsjes
Speculeren natuurlijk. Maar zou Dijsselbloem, die inmiddels gezien zijn nieuwe functie als voorzitter van de Eurogroep toch een direct lijntje heeft met Golden Sachs Super Mario Draghi, hem niet even gebeld hebben hoe je verliezen op je begroting kunt maskeren? Hij komt immers uit een nest dat daar specialist in is. “Dear Mario, ik kom nog wat miljarden tekort op de begroting. Kunnen we even brainstormen?” “Tuurlijk, de makkelijkste is om Klaas Knot te beknotten. Ik bel hem wel even.”

Het werd nog een geanimeerd gesprek. Mario Draghi gaf hem nog een paar tips (“moet wel onder ons blijven”) voor als de nood echt aan de man komt.
Basel III? Laat maar, je geeft een garantie (doe je impliciet toch al) en dan heb je helemaal geen (verhoogd) reservekapitaal meer nodig. Hier met die miljarden.
Pensioenfondsen? Hoezo 105% dekking? Je geeft een garantie dat ze kunnen uitbetalen, en dan plunder je de pensioenkassen. 100-en miljarden reserves! Lubbers en Kok (je voorganger en partijgenoot immers) lustten er ook wel pap van. Ze haalden 25 miljard uit de pensioenkas. Gouden greep! Jeroen, de garantietombola kent ongekende mogelijkheden. Die garantie kan ik je wel geven..

Tijdens de verkiezingscampagne deed Rutte een duidelijke uitspraak toen hem werd gevraagd of we hem aan zijn (verkiezings)beloften konden houden: “Garantie krijg je op een stofzuiger

Dijsselbloem acteert geheel in die traditie. Hij doet aan windowdressing, en veegt de ware problemen onder de mat. Tijd om de deur te wijzen aan een kabinet van colporteurs en stofzuigerzakken.

 

 
Verdere bronnen (o.a.):
http://www.rijksoverheid.nl/regering/nieuws/2013/02/15/duidelijkheid-over-winstafdracht-dnb.html  http://www.dagelijksestandaard.nl/2013/02/de-fundamenten-van-het-kaartenhuis
http://www.nrc.nl/nieuws/2013/02/15/miljardenmeevaller-voor-de-schatkist/ 
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/11698/Kabinet-Rutte-II/article/detail/3395064/2013/02/16/Meevaller-riekt-naar-creatief-boekhouden.dhtml
http://www.bnr.nl/nieuws/beurs/639288-1302/creatief-onverantwoord-boekhouden 
http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2013/02_februari/15/economie/miljardenmeevaller_kabinet_door_slim_boekhouden.xml
http://www.economie.nl/weblog/dijsselbloem-verkleint-begrotingstekort-door-creatief-boekhouden

Plaatje: http://www.spitsnieuws.nl/sites/default/files/imagecache/article_image_node_slideshow/20121107dijsselbloem.jpg.crop_display.jpg

ESM en de Dictatoriale Democratie


ESM
staat voor: Europees Stabiliteits Mechanisme. De opvolger van de mislukte European Financial Stability Facility (EFSF). Maar nu met (te) ver gaande bevoegdheden. Naast de ECB nog een Europese bank die buiten parlementaire controle valt. Nederland mag er alvast 40 miljard euro in storten. Om te beginnen. De al aderlatende burger heeft weer het nakijken.

Op 2 februari 2012 werd het contract getekend door de 17 eurolanden. Er is haast. De bank opent de deuren al op 1 juli 2012. Vestiging Luxemburg. Een nieuwe vrijstaat binnen Europa.

Verkwanseling van de democratie
We stonden al versteld toen de Griekse en Italiaanse regeringen werden vervangen zonder dat er een burgerstem aan te pas kwam.

De Draghi-ECB (staat geheel buiten het volk – ‘onafhankelijk’ heet dat) pompte geheel op eigen houtje in drie maanden tijd meer dan 1000 miljard in noodlijdende ‘banken’ in (met name Zuid-) Europa. Zonder voorwaarden.

Gelijktijdig kwam aan het licht dat 4 noordelijke Nationale Banken (target2  – ook geheel buiten elke parlementaire controle) ook nog eens met een dikke 1000 miljard Euro,  in ruil tegen bedenkelijke IOU’s,  de zuidas van Europa hebben gespekt. Nederland zit al voor 168 miljard in dat (zinkende) schip.

In januari hebben de Europese leiders nog snel even ‘een fiscaal pact’ gesloten. Met mechanismen voor een strengere budgetcontrole. 3% lees je in de kranten. Je kunt er al een Catshuis mee vullen om daar aan te voldoen. In de wat kleinere letters staat zelfs 0,5%.

Kan dat zo maar? Ja, dat kan. Het fiscaal pact moet nog wel even door de parlementen gejaagd worden. Lastig. Maar politici zouden geen politici zijn als daar niet een oplossing voor werd gevonden.
Als slechts 12 van de 17 landen akkoord gaan, gaat het pact al in werking. En doet een land niet mee? Dan val je buiten de ESM boot als je in nood zit. Word je gewoon niet geholpen als je in nood zit. Kat in het nauw? Kat in het bakkie!

Ondertussen werd Griekenland ‘gered’. Het volk moest geloven dat Europa wel geld wilde overmaken mits de banken een deel van hun schulden zouden afwaarderen. Dat deden ze. Inmiddels is al duidelijk dat de reddingsoperatie voor 80% ten goede komt aan de banken. Het volk heeft al weer het nakijken.

Kapitale bedragen die in wilde paniek heen en weer worden geschoven. Bankschuiven.

De kern van de crisis is dat in de Euro Euforie allerlei verdragen zijn gesloten waar niet goed over is nagedacht. Bij de invoering van de Euro mocht iedereen (zelfs onder valselijke voorwendselen) toetreden. Hoe meer zielen hoe meer vreugd was het credo.

Wat te doen als er iets mis ging, daar werd niet over nagedacht laat staan vastgelegd. Met alle crisis-consequenties van dien. Je zou toch denken dat daar lessen uit getrokken zouden worden.

Niets is minder waar. De opzet van ESM gaat alle records te boven. Broddelwerk van de ergste soort.

ESM: wat er in staat
De ‘raad van commissarissen’ (gouverneurs) bestaat uit de financiële ministers van de deelnemende landen.
Die stellen een ‘Raad van Bestuur’ samen. Operationeel bestuur. De baas mag 5 jaar aanblijven, met nog een mogelijkheid voor een tweede termijn. Commissarissen, management en al het personeel zijn boven elke wet verheven: ze hebben volledige immuniteit. Vrijgesteld van rechtsvervolging. Archief, en gebouw worden hermetisch afgesloten en voor niemand toegankelijk.
Bankierende ‘beunbazen’ willen natuurlijk wel de handen een beetje vrij houden!

Alle betrokkenen krijgen overigens een netto inkomen. De bank is verder geheel vrijgesteld van welke belasting dan ook.

Startkapitaal 700 miljard Euro. Nederland zit er in voor 40 miljard. Verplicht storten gaarne. Mag je in 5 jaarlijkse termijnen doen. De eerste (1 juli 2012). 8 miljard dus dit jaar.
Schijntje. Kom je geld tekort (consensus onder economen dat er toch minstens 2000-3000 miljard nodig is voor een solide noodfonds), dan gaat de ESM om ‘donaties’ vragen. Wel even verplicht storten binnen 7 dagen! Verplicht! Kan voor Nederland dus al gauw oplopen naar 150-200 miljard in deze financiële tombola.

Het hoofddoel is om noodlijdende landen uit hun nood te verlossen. Daartoe mag de bank alle bankzaken uitvoeren. Obligaties kopen en verkopen, geld lenen, uitlenen, speculeren op de geldmarkt etc. etc. En natuurlijk geld ophalen bij de deelnemende landen. Het enige wat ze niet mogen doen is geld drukken. Maar dat mag de ECB (onafhankelijk) dan weer wel. Een belletje is zo gepleegd.

“Voor zover zulks noodzakelijk is voor de uitvoering van de werkzaamheden waarin dit Verdrag voorziet, zijn alle eigendommen, fondsen en bezittingen van het ESM vrijgesteld van beperkingen, regelingen, controles en moratoria van welke aard ook.”

Daar bovenop is tevens vastgelegd dat de ESM bank altijd de eerste schuldeiser naar een land is. Mekkeren heeft geen zin. Eerst de ESM bank, de burger mag aansluiten aan het einde van de rij.

Besluiten (we gaan 1000 miljard lenen aan Spanje bv.) vallen door een meerderheid. Van de aandelen wel te verstaan. Kleinere landen hebben geen fluit meer te vertellen. Mogen/moeten wel meedokken natuurlijk.

Zo maar even een korte bloemlezing van dit megalomane gedrocht. Horror.

Maar nog belangrijker (leert de historie) is wat er niet in staat. Een contract maak je immers om twee redenen. Om de spelregels vast te leggen. En om vast te leggen wat er gebeurt als iemand zich niet aan de spelregels houdt. Niets geleerd van eerdere ervaringen. Maakten ze van het eerste al een potje, het laatste is in het ESM verdrag geheel niet geregeld.

ESM: wat er niet in staat
Wat als een land niet aan die verplichtingen (te betalen) kan voldoen? Eureka: dan mag die niet meer meestemmen. Maar ja, geen probleem, ze hadden toch al niets te vertellen.

Wat als een land zijn leningen niet kan terugbetalen? Jeetje, nooit over nagedacht. Een nieuwe lening?

Wat als een land niet meer mee wil doen? Geen woord er over.

Wat als je het contract wilt wijzigen door “voortschrijdend inzicht”? Geen woord er over.

Wat als een land wil uitstappen? Geen letter.

Samenvatting
Begrijp me niet verkeerd. Ik heb geen problemen om mee te werken aan het helpen van mensen in nood. Onder protest weliswaar als de problemen geheel zijn ontstaan buiten mijn invloedsfeer.

Maar er zijn grenzen! Mijn nervus agitarus wordt aangeslagen als ik dubbel (van alle kanten zelfs) wordt genaaid. Dan zie ik er echt geen gat meer in.

Vinden onze politieke leiders dat in tijden van nood (een nood die ze zelf hebben veroorzaakt) een al noodlijdende democratie maar even mag worden ingewisseld voor een dictatuur? Blijkbaar.

Is er nog hoop?
Inmiddels hebben in Duitsland meer dan 500.000 kritische burgers een mail verstuurd naar het parlementariërs om over het ESM verdrag hun beklag over te doen.
Op 17 maart is het Malieveld gereserveerd om te protesteren tegen het ESM.

Maar ja, in een dictatuur heb je als burger geen flikker meer te vertellen. Bloeden en dokken mag je.

Terug lezen:
https://aadverbaast.wordpress.com/2012/03/08/het-monetaire-massagraf-als-de-euro-bom-barst-target2/
https://aadverbaast.wordpress.com/2012/02/17/target2-de-doodgezwegen-alles-vernietigende-tikkende-tijdbom-in-europa/
https://aadverbaast.wordpress.com/2010/03/03/de-weggegooide-stemmer-2/

Bronnen (o.a.):

Tekst ESM verdrag 2 februari 2012: http://www.european-council.europa.eu/media/582895/10-tesm2.nl12.pdf
http://www.eenvandaag.nl/economie/39854/controle_europees_noodfonds_slecht_geregeld
http://adbroere.nl/web/nl/columns/500.000-petities-tegen-het-esm.php
http://adbroere.nl/web/nl/columns/het-gewijzigde-esm-verdrag.php
http://adbroere.nl/web/nl/columns/over-de-brief-van-minister-de-jager-inzake-het-esm.php
http://www.europa-nu.nl/id/vijzfv3ynua5/aanpassing_verdrag_van_lissabon_vanwege
http://petities.nl/petitie/het-esm-verdrag
http://www.earth-matters.nl/175/4683/europees-stabiliteit-mechanisme-esm/500000-petities-tegen-het-esm.html
http://www.earth-matters.nl/175/4583/europees-stabiliteit-mechanisme-esm/landelijke-protestdag-tegen-esm-17-maart-2012-malieveld-den-haag.html
http://en.wikisource.org/wiki/Treaty_Establishing_the_European_Stability_Mechanism_%282012%29
http://www.europa-nu.nl/id/vixggqzde3yr/nieuws/europese_regeringsleiders_ondertekenen?ctx=vhsjd8w6pdvc

Plaatje: Fragment uit  http://nl.wikipedia.org/wiki/The_Great_Dictator

Het Monetaire Massagraf als de Euro-Bom barst. Target2


In mijn eerder blog “target2. De doodgezwegen alles vernietigende tikkende tijdbom in Europa” beschreef ik de explosieve lading van het target2 verkeerssysteem. Nog geen maand verder staat deze letterlijk op springen. Het sist, piept en knarst uit zijn voegen. Wilders wil zelf de boel al gaan opblazen. Hier de update, welhaast een ‘live-blog’.

De Financiële Tombola
Banken brengen opnieuw recordbedrag naar ECB. Banken (de rijke) hebben inmiddels meer dan 820 miljard euro gestald op deposito’s bij de ECB. Toch al gauw weer een paar 100 miljard meer dan begin dit jaar.  “Overtollige middelen”. Overtollig, omdat banken elkaar (en hun klanten) al lang voor geen cent meer vertrouwen, en het dus verrekken het aan elkaar uit te lenen.

Draconi Draghi weet er wel raad mee. Hij leent het net zo hard weer uit aan noodlijdende banken tegen een unieke voorwaarde: rente 1%. Uiteraard in hoge concentratie te vinden in de PIIGS landen.

Inmiddels opgeteld meer dan 1000 miljard euro.

Ook die weten er wel raad mee. Zo kun je immers makkelijk weer een krediet verstrekken aan een noodlijdende klant die ook zijn inzet wil tonen de noodlijdende economie nog enigszins draaiende te houden. En die gaat op grote schaal lekker boodschappen doen in de nog concurrerend producerende landen boven in Europa. Een order is zo geplaatst.

Dan komt Target2 in beeld. Het monetaire afrekensysteem dat via de ECB en de nationale banken loopt. In een vorig blog heb ik in detail uitgelegd hoe het werkt. Of niet werkt eigenlijk.
Het komt er in het kort op neer dat er geen fysiek geld wordt geschoven. Maar dat de Nationale Banken (zoals DNB) de ontvanger de harde munten ‘even’ voorschiet. In ruil tegen een keten van I-O-U’s. Baar geld uitruilen tegen een stukje papier. Je moet maar durven.

Waarna mogelijk “overtollige middelen” weer net zo hard de deposito’s van de ECB in kunnen rollen.

Een rondreizend circus wat zijn weerga niet kent. Een “human canon-ball” is er niets bij. Maar daar is nog een vangnet voor na die halsbrekende stunt. Hier niet, zo blijkt.
Al was het maar dat dit ‘rad van fortuin’ geheel buiten elke parlementaire controle valt..

Exploderende onbalansen
Op zich allemaal nog niet zo’n probleem. Kwestie van boekhouden. Als de IOU’s maar afgerekend worden. Maar daar weten de PIIGS landen (en Frankrijk overigens) nou net weer geen raad mee!

Daardoor lopen de onbalansen in duizelingwekkende vaart op. De Duitse Nationale Bank, heeft inmiddels voor meer dan 550 miljard ‘eigen geld’ uitgezet (gesubsidieerd) in die markten. De afgelopen maand met 50 miljard toegenomen. Nederland vergelijkbare getallen: 168 miljard. Met 18 miljard opgelopen in één maand. Let wel, 18 miljard is ongeveer hetzelfde bedrag als wat alle belastingbetalers in één maand in de staatskas storten! 168 miljard komt dicht in de buurt van onze totale staatsbegroting..

 

Peentjes zweten
Jens Weidmann (de ‘Klaas Knot’ van Duitsland) heeft inmiddels aan de noodrem getrokken. En schreef een (uitgelekte) brief aan Draghi. De kern van de boodschap: lekkere jongen ben jij, geld als water uitgeven zonder dat we er iets over te zeggen hebben, maar je laat mij (de Bundesbank, en dus de belastingbetaler!) al het risico lopen. Een ondraagbaar risico. Dat moet anders! Ik eis hardere garanties!
Klaas Knot heeft vast ook wel een cc-tje gekregen..

De euro-euforie
Die was er. De muntunie werd al besmet met een virus opgestart. Nu zijn we er inmiddels achter dat even vergeten was in het Maastricht verdrag op te nemen dat je wel landen moet kunnen verplichten (sancties) om zich aan de afspraken te houden. Die band zijn ze aan het plakken, maar lekt nog. Poreus aan alle kanten. Aan een nieuwe band durven ze nog niet te denken.

Target2 werd ook in die euforie opgestart. Maar ook daar is nooit nagedacht hoe je landen kunt verplichten ook daadwerkelijk even af te rekenen. Het gebeurt gewoon niet meer zo blijkt in de praktijk. Met mogelijk rampzalige gevolgen.

Verhitte debatten
In de buitenlandse(!) MSM wordt druk gespeculeerd over de mogelijke gevolgen van deze ontstane Target2 onbalansen. Er is wel een zekere consensus. Dit ‘kernwapenarsenaal’ is meer dan genoeg om Europa te vernietigen. Maar zal die ook ontploffen? En zo ja, wanneer?

Daar kan een eenvoudig antwoord op gegeven worden. Als b.v. Griekenland ontploft door failliet te gaan of uit de euro te stappen, dan zijn die IOU’s inmiddels echt niet meer ‘verzilverbaar’. Als daarmee Domino-Day gaat ontstaan en landen als Italië, Spanje, Portugal etc. worden meegesleurd dan worden daarmee alle IOU’s waardeloze stukjes papier. Een niet onwaarschijnlijk scenario. Kan je menige top mee vullen om dat te voorkomen. Het is ze nog niet gelukt.

Ondertussen breidt het ‘kernwapenarsenaal’ zich sneller uit dan de politici en/of bankdirecteuren ze weten te ontmantelen.

Wilders en de Gulden
Niet gehinderd door enige kennis laat Wilders eurofoob Lombard een “Stapel” rapport opstellen om maar uit de Euro te stappen en terug te gaan naar de Gulden. Het woord Target2 komt in het hele rapport niet voor. In zijn groteske onwetendheid (ont)steekt hij de daarmee die extra lont in het kruitvat zou hij zijn gelijk krijgen.

Groteske Onwetendheid
Waar in de Duitse pers dit onderwerp intensief wordt besproken, laten de Nederlandse pers en de nieuws- en opinieprogramma’s het geheel afweten. Net als ‘onze’ volksvertegenwoordiging. Er is nog geen kamervraag over gesteld. Ook niet na een uitgebreid mailbombardement. Geen enkele reactie. Ze leven allemaal onder een steen. Hun schuilkelderkamer.

Van Rompuy vertelde ons nog deze week dat we de Catshuis hei-sessie inspanning om te bezuinigen “niet moeten overdramatiseren”, en dat die inspanning “niet zo groot” is. Niemand vroeg hem wat hij met “zo” bedoelde. Dat vertelde hij dan ook maar niet. En aan “overdramatiseren” doet hij zeker niet.

Hij had wel gelijk. “Zo” groot is een 10 miljard ook niet ten opzichte van 168 miljard. Kruimelwerk.

 

Noot: een link met de meest belangrijke links die op internet te vinden zijn over het target2 onderwerp: http://www.robertmwuner.de/materialien_euro_literatur_target2.html
Een zeer uitgebreid dossier inmiddels. Ook exploderend.

Plaatje: uit Dr. Strangelove, or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb

Target2. De doodgezwegen alles vernietigende tikkende tijdbom in Europa


En waarschijnlijk wordt die daarom verzwegen. Als die bom tot ontploffing komt zijn de rapen pas echt gaar. Target2 is het internationaal betalingssysteem waar de banken, Nationale Banken, en de ECB tot over de oren in de keten zitten. Als iemand in die keten niet meer aan de verplichtingen kan voldoen, dan blaast het hele systeem zichzelf op. En dat is nu precies wat er mogelijk staat te gebeuren. Met desastreuze gevolgen. Nederland kan voor 150 miljard het schip in gaan.

Target2
Staat voor: Trans-European Automated Real-time Gross settlement Express Transfer system. Een mond vol. Het systeem regelt onderlinge betalingen tussen euro landen. Zo’n 350.000 transacties. Per dag wel te verstaan.

Overgesimplificeerd werkt het als volgt: je buurman wil een BMW5 kopen, maar heeft ‘even’ de centen niet. Jij betaalt de dealer met cash. Van je buurman krijg je een schuldbekentenis. Allemaal in goed vertrouwen natuurlijk. Je moet maar durven. Hij rijdt fluitend rond, jij kijkt naar een papiertje.

In de eurowereld werkt het als volgt
Voorbeeld. Een niet onbemiddelde Griek koopt een container tulpenbollen in Nederland. Hij geeft opdracht aan zijn bank de aankoopsom naar de leverancier over te maken. Maar in deze moderne tijd gaat er dan niet een vrachtwagen vol munten naar Nederland rijden. Nee, dan gaat Target2 zijn werk doen. Zijn bank maakt het geld over naar de Griekse nationale bank. Die geeft opdracht aan de bank in Nederland het geld over te maken naar de leverancier. Die krijgt zijn geld, zelfs in harde munten als hij dat zou willen. Klant en leverancier zijn tevreden. So far so good.

De realiteit (target2) is ingewikkelder
De Griekse bank stort dat geld bij de Griekse Nationale Bank (GNB). Op papier want de bank krijgt slechts een I-O-U (I-Owe-You- schuldbekentenis) van de GNB. Die zelf in de boeken schrijft (op de balans) dat hij waarde zou hebben ontvangen (“asset”, in feite een ‘he-owns-me’). De GNB schrijft die ‘waarde’ dan weer over naar de ECB. Die die dan weer doorschuift naar De Nederlandse Bank (DNB), allemaal middels omgewisselde IOU’s en ‘assets’. Die dan vervolgens eenzelfde transactie (in de boeken) uitvoert richting de bank van de leverancier. Pas als de leverancier zijn geld wil ophalen in klinkklare munt dan wordt die ook (lokaal) gegeven. Boekhouders kunnen er een hele dag zoet mee zijn om balansen vol te schrijven. Dat zijn ze dan ook. Geen harde munt wordt internationaal geschoven. Lokaal wel. Letterlijk grenzenloos.

Allemaal bedacht om de werkelijke hoeveelheid echte ‘lokale’ euromunten in een land zo stabiel mogelijk te houden (liquiditeit) en als maatregel om de kapitaalvluchten in de perken te houden. Ook om de snelheid er natuurlijk een beetje in te houden. Handel is handel nietwaar? We willen groeien! Allemaal in goed vertrouwen. Te goed zo blijkt nu.

In een sprookjeswereld is er niets aan de hand. Alles is op papier immers in evenwicht (in balans en op de balans).

De realiteit is geheel anders. In het voorbeeld subsidieert de De Nederlandse Bank/ECB immers de transactie. Alsof ze een ongelimiteerde creditcard geven aan de GNB om maar te spenderen. Inmiddels is daar stevig gebruik van gemaakt.

Over de jaren is de onbalans stevig groeiende. Loopt inmiddels echt in de papieren. En volledig uit de klauwen.

In totaal heeft de De Nederlandse Bank op deze wijze inmiddels 150 miljard gesubsidieerd, oftewel 150 miljard solide eigen kapitaal ingeruild tegen I-O-U’s van een zeer twijfelachtige reputatie.  De Bundesbank voor 500 miljard. Luxemburg 110 miljard.

Aan wie zoal?
De subsidie ontvangende landen zijn met name de PIIGS landen:  Portugal -60 miljard, Ierland -120 miljard. Italië -180 miljard, Griekenland -100 miljard en Spanje -170 miljard.

Maar ook: Frankrijk -80 miljard en België met -50 miljard. Die ook structureel boven hun stand leven.

In deze link kan je de getallen nog eens rustig (grafisch) bekijken, kijk dan meteen ook even naar het verloop in de tijd. Het wordt alleen maar rap slechter!

Mochten de IOU’s waardeloze beloftes zijn (vb: je “buurman” gaat failliet, of wisselt van munt – ‘verhuist’) dan kan je naar je uitgeleende centen fluiten. De I-O-U’s hebben hun waarde verloren. En dat zou realiteit kunnen worden als euro landen (als Griekenland) in faillissement komen respectievelijk uit de euro stappen. Of als besloten zou worden de schulden maar kwijt te schelden omdat van een kale kip toch niet te plukken valt..

Let wel: omdat nationale banken, en de ECB onafhankelijk zijn, is deze ontstane onbalans allemaal buiten het gezichtsveld van parlementaire controle en zelfs (formeel) de regering, die informeel hier natuurlijk weet van heeft. Althans dat zou je toch mogen verwachten..

Het komt pas binnen echt het gezichtsveld als het zover is. Want uiteindelijk zal de Nederlandse burger als het mis loopt die (nog dagelijks groeiende) 150 miljard mogen gaan ophoesten. Ongeveer net zo veel als de jaarbegroting van vadertje staat. Zie je het voor je wat dan staat te gebeuren?

Duizelt het? Dan ben je niet de enige. De media (In Nederland) hebben het nog niet opgepikt, de kamerleden ook niet. De allesvernietigende tijdbom is iets wat ze graag onder het blijven tapijt schuiven. Of in onwetendheid niet kunnen vatten. Te grote getallen? Te ingewikkeld?

En Jan Kees de Jager maar klagen dat het ‘slechts’ een vertrouwenscrisis betreft in de financiële wereld. En dat ze er hard aan werken om die vertrouwenscrisis te keren.

Maar als hij dan inmiddels zegt dat je “buurman” niet meer te vertrouwen is (“vertrouwen Griekenland is tot een dieptepunt gedaald”) is hij dan inmiddels bezig ons stiekem voor te bereiden maar te accepteren dat er in goed vertrouwen 150 miljard over de balk is gesmeten?

Dat wordt bloeden voor de burger en de komende generaties. Van een aderlating kan je dan niet meer spreken.

Wordt het niet hoog tijd dat onze volksvertegenwoordigers respectievelijk de media eens heel hard aan de bel gaan trekken? Of gaan we zitten wachten op een bezuinigingsronde van 150 miljard in plaats van de in de pers verschijnende extra 5-7 miljard waar nu al keihard door politici over gevochten wordt?

Over gedogen gesproken.

N.B. 08/03/12 zie ook het vervolg op deze blog:  https://aadverbaast.wordpress.com/2012/03/08/het-monetaire-massagraf-als-de-euro-bom-barst-target2/

 

N.B. 29/02/2012. Inmiddels is het target2 saldo van de PIIGS landen al weer opgelopen tot meer dan 800 miljard.
Dadurch haben sich bei den Notenbanken der finanzschwachen Länder wie Portugal, Griechenland, Spanien, Irland oder Italien Verbindlichkeiten von mehr als 800 Milliarden Euro aufgetürmt. Auf der Gegenseite hält allein die Bundesbank Forderungen von zuletzt knapp 500 Milliarden Euro. Relativ zur Größe sind die Positionen in Luxemburg und den Niederlanden noch umfangreicher.
Bron: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/analyse-der-commerzbank-target-saldo-zwingt-zur-transferunion-11664707.html

en:
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/schuldenkrise-die-bundesbank-fordert-von-der-ezb-bessere-sicherheiten-11667413.html
Aus dem Umfeld des EZB-Direktoriums hieß es am Mittwoch im Zusammenhang mit dem zweiten Langfristtender, auch eine Debatte über die Ungleichgewichte und den Umgang mit den TargetForderungen sei notwendig.

Bronnen en verder lezen (o.a.):
http://www.bloomberg.com/news/2011-12-15/germany-s-hidden-risk-bloomberg-businessweek-opening-remarks.html
http://www.zerohedge.com/news/goldmans-take-target2-and-how-bundesbank-will-suffer-massive-losses-if-eurozone-fails
http://soberlook.com/2012/01/target2-and-collateral-imbalance.html http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,814477,00.html
http://www.businessweek.com/magazine/germanys-hidden-risk-12142011_page_2.html
http://faz-community.faz.net/blogs/fazit/archive/2012/02/02/die-zeitbombe-der-bundesbank.aspx
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/griechenland-einknicken-der-euro-retter-11644915.html

Plaatje komt hier vandaan