Aad Verbaast

te gek voor woorden eigenlijk

Het radicale midden

77 reacties Geplaatst door Aad Verbaast op 23 januari 2012

“Het radicale midden is dus geen pragmatische, maar een uiterst principiële keuze. De christendemocratie wil zich niet verliezen in de dogma’s van zogenaamde uitersten, maar steeds een nieuwe werkelijkheid creëren door die schijnbare tegenstellingen met elkaar te verbinden. Het radicale midden is niet wat tussen links en rechts, overheid en markt, vrijheid en verantwoordelijkheid, de wereld en het lokale, en economie en ecologie overblijft, maar is steeds de synthese van die twee.”

Bron: http://www.cda.nl/Upload/2012_docs/rapport_SB.pdf

Noot: Plaatje komt hier vandaan. Kwestie van kiezen en verbinden.

actualiteit, politiek, samenleving bescheuren, cda, kiezen, radicale midden, verbinden

← De nieuwe trend: wijs naar je voorhoofd De Apple iOpener →

77 Reacties op “Het radicale midden”

tondegruijter 23 januari 2012 om 17:35
zo te zien waait er straks een nieuwe politieke wind.
Aad Verbaast 23 januari 2012 om 17:44
@ton: zelf zien ze het als een frisse wind. Logisch als je het in het midden laat.
martin 23 januari 2012 om 17:52
De foto zegt alles met een puf.
Beukmans 23 januari 2012 om 17:54
Radicaal doormidden zou mi. beter passen…
Het enige mooie er aan is, ze doen het zelf :P
Aad Verbaast 23 januari 2012 om 18:04
@Martin: vanuit het midden schijn je nog alle kanten op te kunnen. Maar dit is wel op het randje.

@Beukmans: leuk je hier weer te zien!
De boel is wel een beetje opgerekt zo te zien door deze “strategische visie”.
king billy 23 januari 2012 om 18:04
collectief narcisme, the tower of power
Aad Verbaast 23 januari 2012 om 18:05
@King Billy: zo op het eerste gezicht zou je toch wel zeggen dat dit heel wat anders is dan navelstaren!
Bart 23 januari 2012 om 18:10
Mooi geïllustreerd Aad, die malle wollige prietpraat van het CDA… :-)
Aad Verbaast 23 januari 2012 om 18:17
@Bart: dank. Zelf vinden ze geloof ik dat het de lucht wel wat heeft opgeklaard..
Bart 23 januari 2012 om 18:25
Proestttt…..haha, Aad! :-0
Beukmans 23 januari 2012 om 18:26
Overigens een goed gevonden plaatje, made in Greece?
Past mooi bij de gristelijken, het van achteren nemen…..

Aad, al laat ik me niet zo vaak zien, ik ben er echt wel hoor ;)
jan bouma 23 januari 2012 om 18:39
Plaatje komt “hier” vandaan… en dan zie je precies hetzelfde…: no. 47; is dat je huisnummer of zo? Wel een goeie brievenbus. Daarin passen vele dwangbevelen etc. waarmee bij het inwerpen al letterlijk de reet mee wordt afgeveegd. :))
Aad Verbaast 23 januari 2012 om 18:41
@Bart: komt ook allemaal uit de achterkamertjes uiteraard.

@Beukmans: geen idee waar die geschoten is. Maar ik vond het wel een leuk out-of-the-box idee van de eigenaar.
== Aad, al laat ik me niet zo vaak zien, ik ben er echt wel hoor == Leuk om te horen..
Aad Verbaast 23 januari 2012 om 18:44
@Jan: als de post deze gleuf heeft gepasseerd is het maar zeer de vraag of er nog een 47-11 luchtje aan hangt. Voor alles is een oplossing.

http://nl.wikipedia.org/wiki/4711_%28merknaam%29
Roberto la Verita 23 januari 2012 om 18:51
@ Aad Verbaast,
Als ze TE radicaal worden,dan is het aan de linkerzijde(of rechts) natuurlijk een veilige haven.
De politiek is weer in balans………………dat wel.
Roberto
king billy 23 januari 2012 om 18:54
Narcisme heeft toch niets met navelstaren te maken, maar met een verliefdheid op het eigen spiegelbeeld? Daarvoor gaat men op de knie-en volgens Da Vinci en dat beeld past óók bij het schizofrene collectief dat CDA heet.
@allen Bekijk dit plaatje eens:
king billy 23 januari 2012 om 18:57
Sorry, Michelangelo. Niet Da Vinci.
Reine jRagolo 23 januari 2012 om 19:37
Als er geen ruggengraat meer zichtbaar wordt in de Christendemocratie kan Rutte z’n vingers weer aflikken.
Aad Verbaast 23 januari 2012 om 19:58
@Roberto: het is maar wat je in balans (lopen) noemt ;-)
De gulden middenweg?

@King Billy: geheel wat anders natuurlijk. Verliefdheid op eigen werk maakt van beiden wel deel uit.
Om de verwarring nog groter te maken: is dat niet van Caravaggio?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Caravaggio_%28schilder%29

@Reine: je vingers aflikken na deze confrontatie is niet meer iets wat ze zouden moeten ambiëren lijkt me. :shock:
Reine jRagolo 23 januari 2012 om 20:18
Aad, ik verwacht dat een verdere leegloop van het CDA rechtstreeks naar de VVD gaat.
Amai 23 januari 2012 om 20:55
Het radicale midden is een tegenstelling in zichzelf. Het midden is nooit radicaal. Alleen uitersten, links of rechts kunnen radicaal zijn, het midden is nooit zwart of wit, maar grijs. Het CDA heeft dus de goede keuze gemaakt, richting definitieve einde. Godsdienst en politiek mogen formeel ook al zo’n dikke 100 jaar niet, dus wat dat betreft bestaan ze sowieso al veel te lang. Laat de laatste restjes opgeblazenheid maar uit deze grijze ballon lopen tot ie echt helemaal leeg is
Burro 23 januari 2012 om 20:57
Het klink een beetje als een onlogische term. Ik heb radicaal en midden nooit zo gezien als iets, dat bij elkaar past. Welke gek gaat nu achter zo’n kreet aan??
Aad Verbaast 23 januari 2012 om 20:57
@Reine: dit is wat de Hond heeft gepeild na eens goed aan de stemmer geroken te hebben:

https://n3.noties.nl/peil.nl/

Gebeurt nogal wat!
zelfstandigjournalistantwerpen 23 januari 2012 om 21:07
In het Engels zeg je dan ‘Kiss my ass’ en dat is geen vriendelijk bedoelde uitnodiging!
Aad Verbaast 23 januari 2012 om 21:26
@Amai: ik heb ook zitten worstelen met dat begrip. Kwamen ze ineens aan dat radicaal ook geworteld zou kunnen betekenen. Blijft een obstiperend begrip voor me.

@Burro: ze zullen er nog wel achter komen denk ik als ze radicaal van tafel worden geveegd. Zelf zijn ze er nog al gecharmeerd van begrijp ik. :twisted:
Reine jRagolo 23 januari 2012 om 21:30
Bedankt voor de link Aad.
Zolang links rondjes draait in het midden zal de vriendelijkste wielerkoning (Roemer) voorop rijden. Als de messen weer worden geslepen zal De Hond weer transpireren.
Aad Verbaast 23 januari 2012 om 21:31
@Zelfstandig Journalist: Nou vooruit zullen ze bij het CDA denken: als het dan ook maar radicaal in het midden is!

@Reine: Roemer is inmiddels volgens die peilingen de grootste partij van Nederland. Zou de CDA daar ook mee ‘van bil’ willen als het zover is?
ejwblog 23 januari 2012 om 21:46
Vond het meteen al raar toen ik de nieuwe slogan hoorde. Dacht altijd dat radicaal iets van uitersten was.
Hoor nu de verhalen van CDA prominenten die allemaal gaan uitleggen wat die ”nieuwe koers” inhoud. Het zijn de nietszeggende statements die tegenwoordig bij al die middenparijen horen. Veel kiezers horen al jaren dezelfde retoriek en haken steeds meer af.
Reine jRagolo 23 januari 2012 om 22:08
Aad, Ik denk dat CDA en SP elkaar niet schuwen als het om formatiebesprekingen gaat. Bedenk dat Roemer een veel betere indruk maakt dan zijn voorgangers. Hij presenteert zich als een goed en rustig huisvader. Daar valt een CDA-bruid wel voor.
King Billy 23 januari 2012 om 22:17
Beschouw ‘Radicaal in het midden’ nu eens als een uitgelezen kans die voor het grijpen ligt. Kwestie van eigen klysma toedienen en komt er als gezegend wijwater weer uit. Operatie mislukt?
Ander kleurtje vloeistof.
Glaswerk 24 januari 2012 om 00:38
Grondige anaalyse Aad, waarin overduidelijk de prangende hamvraag besloten ligt.
Aad Verbaast 24 januari 2012 om 01:04
@EJW: ik heb grote stuken van dat pamflet even doorgelezen. Knap stukje vaagtaal wat daar is neergelegd. Misschien wel hun manier van verbinden: “zo vaag dat je er alle kanten mee op kan”.

@Reine: kan dan nog een dolle boel worden als ze invulling geven aan het radicale midden waar ze van schreven:
“…niet wat tussen links en rechts… maar is steeds de synthese van die twee..”
Dat zou betekenen dat er toch wel een PVV bij hoort.
Nu zijn de stemmers die de SP er bij heeft gekregen best voor een groot deel weggekaapt van de PVV. Alles kan in de politiek. Zitten ook nergens mee. ;-)
Aad Verbaast 24 januari 2012 om 01:11
@King Billy: ik probeer het net als jou van alle kanten te bekijken natuurlijk. En zie ook wel dat je bij deze geboden oplossing heel wat geleuter nodig hebt om het electorale gat nog te kunnen vullen. Met een mosterdzaadje kom je er niet meer.

@Glaswerk: dank. Maarten van Rossem (jou niet onbekend) heeft het wel eens als volgt geduid:
“Je hoeft geen cabaretier te zijn om de lachers op je hand te krijgen. Meestal is gewoon vertellen wat er gebeurt al meer dan genoeg”. :roll:
joost tibosch sr 24 januari 2012 om 02:53
Hoe later hoe langer de reacties. Als die vrouwelijke theologen nu eens gewoon ipv “compassie van de niet watjes” en het “radicale midden” de evangelische simpele taal van Jezus hadden gebruikt met zijn rake simpele verhaal over die door joden met de nek aangekeken Samaritaan, . Die “uitgekotste halalvlees” allochtoon Samaritaan raapte volgens de jood Jezus een in elkaar geslagen jood van de straat, terwijl de “priester” Wilders en de “levieten” Leers en Verhagen” hun joods-christelijke beschaving (tempel) zo belangrijk vonden, dat ze zelfs hun landgenoot niet eens zagen liggen.. We hebben af en toe allemaal in het midden en aan de flanken dat oude lesje nodig wie nou eigenlijk “de naaste” is, ook in de politiek!
jan bouma 24 januari 2012 om 04:30
@Joost Tibosch Sr….2:53
“…Amen!” om …4:30
king billy 24 januari 2012 om 09:26
Ochtendgebed keurig gemaakt, @bouma?
Laat de reformatorische Luther dan de dag nog mooier maken, die ooit zei ‘Als ik een scheet laat, zullen ze dat tot in Rome ruiken’. Dus beide Mario’s, Draghi en Monti, u zei gewaarschuwd, de geur van het CDA en de CDU/CSU zal u midden in het gezicht radikaal tegemoet komen. U weet het nog niet, maar de Grieks-Orthodoxen gaan ge-excommuniceerd worden.
Aad Verbaast 24 januari 2012 om 09:34
@Joost tibosch sr: je brengt me toch wel op een spoor (ik ben ook nog steeds op zoek naar hun gedachtegang). Misschien kiezen ze wel voor het radicale midden omdat je dan aan beide kanten “een naaste” hebt! Kun je immers op twee van de flanken billenkoek geven naar ‘goed’ “joods-christelijke traditie”.

@Jan: :-)
Nachtelijk onderonsje met de burgermoeder van CDA huize?

@King Billy: das nog eens andere taal van Luther dan “het in Keulen horen donderen”. Zijn windrichting was tenminste stevig vastgelegd!
king billy 24 januari 2012 om 10:41
Luther nam geen blad voor z’n mond en zei wel meer: “Aus einem verzagten Arsch kommt kein fröhlicher Furz.”

http://www.quotez.net/german/martin_luther.htm
jan bouma 24 januari 2012 om 11:21
@King Billy…10:41
De spreuk die eronder staat vind ik veel leuker en ook to the point met de vertoning van Aads kont: . == ■”Das ist der Frau’n Gebühr // In der Woche zwier // Schadet weder Dir noch ihr // Macht im Jahre hundertvier.” – gemeint ist zweimal Sex pro Woche == wat is jouw gemiddelde? :))

Ik moet verder met m’n Beroepschrift tegen de criminelen dus heb ik ook weinig aandacht voor de vrouwen alhoewel die Mirjam van ‘t Veld het best wel vaak zal doen; in ieder geval vaker dan 2 x per week…
Aad Verbaast 24 januari 2012 om 11:24
@King Billy: :lol: gebrek aan beeldend taalgebruik kan hem niet verweten worden!
Mark 24 januari 2012 om 11:33
Prachtig! Steek die post maar waar het licht niet schijnt. Het duistere midden. Het foute midden.
Het midden staat aan de ene kant van het spectrum, extremisme aan de andere kant. Extremisme is de laatste tijd de norm. Het is tijd voor een radicale beweging richting het midden!
draverblog 24 januari 2012 om 11:35
Zoals altijd zullen het wel draaikonten blijven, deze machtswellust zal het CDA nooit verlaten.
Aad Verbaast 24 januari 2012 om 11:47
@Mark: herbronnen noemden ze het nog. Een klassieke wijsheid zegt dat als je naar de bron wilt dat je dan tegen de stroom in moet ‘zwemmen’. Zeker als je het radicale midden opzoekt ;-)

@draverblog: met een draaikont is het nog niet zo eenvoudig het radicale midden te treffen! :mrgreen:
king billy 24 januari 2012 om 12:14
@bouma re ‘wat is jouw gemiddelde’. Goede vraag, aan de verkeerde persoon. Luther sprak over vrouwen. Misschien kan Ruth Peetoom haar Gebühr langs Luther’s meetlat leggen. After all, zij verkondigde, of staat tenminste pal voor het heuglijke nieuws dat radicaal in het midden de nieuwe opstelling wordt?
En over vrouwelijke burgemeesters geschreven, katholiek nota bene, reageerde mevr. Uyttersprot vrij lakoniek op het wereldnieuws waarin zij centraal stond.

http://www.liveleak.com/view?i=c34_1314210962&comments=1
Aad Verbaast 24 januari 2012 om 13:00
@King Billy: over Peetoom gesproken. Gisteren DWDD gezien? Heerlijk schutteren over het radicale midden. http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/85434
Ze kan nog wel wat bedpartners gebruiken. Naarstig op zoek.
Roberto la Verita 24 januari 2012 om 13:09
@ Aad Verbaast 24 januari 2012 om 13:00
Ze kan nog wel wat bedpartners gebruiken. Naarstig op zoek.
—————————————————————-
Ik heb altijd gedacht dat dat bij die mensen geautomatiseerd was.
Roberto
king billy 24 januari 2012 om 13:59
@Aad verbaast re 13.00. Peetoom, DWDD. Met zo’n wangedrocht als leidraad in de hand, tamelijk naief om zichzelf uitgerekend bij de DWDD voor schut te zetten. Zou Andries knevel ziek zijn, of eieren voor z’n geld hebben gekozen?
Aad Verbaast 24 januari 2012 om 17:59
@Roberto: als je in bed het radicale midden opzoekt, dan heb je de keuze: of er is geen plaats meer voor een ander, of om het evenwicht te bewaren heb je twee partners nodig ieder aan één kant. Moet je wel een bed hebben dat breed geschapen is.
Aad Verbaast 24 januari 2012 om 18:00
@King Billy: mediageilheid overwint alles en maakt blind. Andries Knevel komt zeker nog aan de beurt. Heeft altijd wat meer tijd nodig als moraalridder.
zelfstandigjournalistantwerpen 24 januari 2012 om 21:24
Radicaal de afgrond in?
jan bouma 24 januari 2012 om 21:32
Nog even iets over de communicatie, de effectiviteit ervan etc. Kijk! Nu wordt Job Cohen verweten dat-tie z’n vijanden maakt door de coalitiepartners incl de PVV op een hoop te drijven met zijn kritiek “niets meer te zullen gedogen” van het Kabinet. Een keiharde koers van de PvdA moet worden ingeslagen. Ook Max Pam kwam als columnist j.l. zondag in Buitenhof tot die conclusie.
Je bereikt een averechts effect, zo zei hij, met snoeiharde kritiek op[ je tegenstanders.

Valt wel wat voor te zeggen om dan de tactiek te wijzigen als… die succes zou hebben. Ik vergelijk de toestand even met die van mij. Micro = macro en omgekeerd. Ik krijg nu kritieken dat ik de tegenstanders wel eens * klootzakken * (dat zijn ze natuurlijk ook..) noem; dan zou zo’n kwalificatie/betiteling – je kunt ook nog denken aan “schurftige hond” of ehh.. verzin ‘ns wat dat past bij dat crapuul of geteisem of 2e hands Beun de Hazen die het volk belazeren… ik bedoel dan zeg je eens de waarheid dan wordt je dat niet in dank afgenomen en is men boos op mij!!!

De omgekeerde wereld dus. :))

Tot morgen voor weer een relaas
over het veilige midden van Sinterklaas
Aad Verbaast 25 januari 2012 om 01:00
@Zelfstandig journalist: zou zo maar kunnen. Maar in de politiek is alles, maar dan ook alles mogelijk.

@Jan: Verwijzen naar dieren begint echt een trend te worden Jan. Vandaag had die blonde kuif het over een wolf in schaapskleren, Roemer het over een kat in het nauw. Allerlei dierenrassen gingen ons al voor. Kom jij nog eens met schurftige hond en beun de haas aan zetten. Het wordt hoog tijd dat Marianne eens stevige taal gaat spreken en verwijzingen naar dieren gaat verbieden en enkel nog gaat toestaan dat je verwijst naar delen van het lichaam. Dan zit jij ook weer goed met je oorspronkelijke uitspraken!
Ximaar 25 januari 2012 om 01:13
Klinkt als extra medium. Maar je kunt het ook zien als zo erg midden, dat de breedte compleet weg is. Past wel bij dit CDA-smaldeeltje.

Toch vind ik het wel leuk dat de PVV eerst het KVP-deel van het CDA opvreet en dat die PVV nu door de SP wordt verslonden. Of dat laatste gebeurt is maar de vraag. Kan natuurlijk komen omdat De Hond altijd zo radicaal peilt om maar de aandacht te trekken. Maar het zou wel leuk zijn, Paus Emiel de eerste. :-)
King Billy 25 januari 2012 om 09:13
Van Agt zei het reeds, ‘Wij buigen niet naar links, wij buigen niet naar rechts’. Verhagen herhaalde het in zijn herderlijk schrijven, ‘zoals vroeger de kapelaan temidden van het volk stond’.
De ‘Bestek 81′ demonstratie volgde. Een PvdA premier volgde. Een greep in de pensioenkassen, het ‘Kwartje van Kok’ volgde. De staatsschuld werd met karrevrachten opgehoogd. Radikaal in het midden? Of radikaal manipuleren?
Aad Verbaast 25 januari 2012 om 09:37
@Ximaar: zo zie je maar weer dat links en rechts (en dus het midden) inmiddels ook verwarrende begrippen zijn als stemmers zo heen en weer kunnen stappen van de ene flank naar de andere.
CDA gokt er op dat als er verkiezingen zijn zij het afvalputje worden denk ik.
Kabinet Roemer 1 zal niet gauw gebeuren schat ik zo in.
Aad Verbaast 25 januari 2012 om 09:42
@King Billy: ook Verdonk bij haar grote oprichtingsretoriek: “we zijn niet links, we zijn niet rechts, we zijn recht door zee!”. Inmiddels geheel verdwenen als grote inspirator en ook adviseur geworden. Het standaard verkozen beroep voor losers in de politiek. Kun je ook naar hartenlust radicaal manipuleren.
jan bouma 25 januari 2012 om 12:25
@Aad
Eindelijk kreeg ik vandaag NA 2,5 jaar eindelijk eens verslag van mr. T.F. Monfils van de gemeente Stichtse Vecht m.b.t. de diefstal op 19 juni 2009 van m’n concertvleugel en het schilderij uit de Mithrascollectie. Het schilderij staat in een kluis van het gemeentekantoor en de vleugel staat ergens opgeslagen bij een transportbedrijf. Enfin. Men neme kennis (of niet) van mijn reactie aan mr. T.F. Monfils als volgt:
==
Ha René,
tkn als reactie op de diefstal d.d. 19 juni 2009 en de verslaglegging na 2,5 jaar!

—– Original Message —–
From: villamithras@planet.nl
To: Theo.Monfils@stichtsevecht.nl
Sent: Wednesday, January 25, 2012 11:39 AM
Subject: Fw: ‘Statements'; uw brief 20 januari 2012

Geachte heer Monfils,
c.c.: a.stralen@pietersadvocaten.nl

Re.: uw brief d.d. 20 januari; kenmerk tm/bel
inzake uw verantwoording en verrekening van uw (betwiste) inbeslagnemingen d.d. 19 juni 2009. Dus na 2,5 jaar.

Hierbij meld ik u dat ik op goede gronden het niet eens ben met uw “waarderingen” van uw betwiste inbeslag genomen goederen en dus verwerp. Zie hieronderstaand een enkel verslag uit vele waaruit dat blijkt.

a) Terzake de concertvleugel verwijs ik u o.a. naar http://www.youtube.com/watch?v=F2E7i9VNpr0 en nog veel meer bewijzen op youtube. De vleugel was nota bene in onderhoud bij de vaste stemmer van het Concertgebouw D. van der Assem en uw “waarde” is een aanfluiting. De waarde is tenminste 5000 euro.

b) M.b.t. het door u – vooralsnog ook betwist – meegenomen schilderij verwijs ik u naar de contacten met de hoofdredacteur van het Kunsttijdschrift TABLEAU die wel een andere mening heeft omtrent de kunstzinnige waarde van de Mithras-collectie.

Dat door uw overval op 19 juni 2009 deze afwikkeling niet tot resultaten heeft geleid is volledig aan uw handelen te wijten. Tevens wens ik u te wijzen op een volstrekt niet te accepteren verslaglegging van die overval pas NA 2,5 jaar!
Zie: het commentaar van de Directeur Communicatie van het Min. van Financiën, dhr. R. Dolstra d.d. 8 december 2011.

Voor meer info. verwijs ik u naar: http://villamithras.wordpress.com/2009/07/16/la-tristesse-dune-mere-ook-gered-uit-de-klauwen-van/

Hoogachtend,

Jan Bouma
Villa Mithras
0346-573455
==
Aad Verbaast 25 januari 2012 om 13:22
@Jan: Da’s goed nieuws dat eindelijk een tipje van de sluier is opgeheven over de verblijfplaats van je waardevolle spullen. Wel erg laat natuurlijk.
Dat je een bescheiden man bent mag blijken uit je uiterst lage schatting van je concertvleugel. Je weet toch dat een vleugel van deze klasse en met deze staat van onderhoud waardevast is, en meermaals de door jou aangegeven waarde heeft. Net als wijn gaat de (klank)kleur van een dergelijk instrument alleen maar beter worden met de jaren!

Nu staat deze ergens dus blijkbaar ergens bij een transportondernemer. Ga er dan ook maar van uit dat deze dus niet in een geconditioneerde ruimte staat. Nou dan kan je het wel schudden natuurlijk met wat er van overblijft. Wrakhout. Ik zou de schadeclaim maar vast gaan voorbereiden. Werk aan de winkel! De barbaren!
Marjelle 25 januari 2012 om 13:44
Idd wat een term, Aad. ;) Het radicale midden is een contradictio in terminis, het een sluit het ander uit, het midden kan per definitie nooit radicaal zijn. ‘Grappig’ die twee werelden waarin het CDA vertoeft, in het hier en nu gelden geheel andere dingen dan in het rapport staan, dat schuiven we gewoon een jaar of wat vooruit. Verder commentaar hou ik in ivm rsi.
Aad Verbaast 25 januari 2012 om 14:33
@Marjelle: het is me nog steeds niet duidelijk wat het nou precies zou moeten inhouden. Typisch een karakteristiek van een vaagterm respectievelijk adviseursterminologie. De bobo’s van de CDA moeten zich ook in alle bochten wringen om het niet in het midden te laten wat er mee bedoeld zou worden.
Jij sterkte met je rsi. In een vorig leven van me heb ik ooit nog eens bij een onderneming gewerkt die daarin gespecialiseerd was. Nou ja, in het voorkomen en oplossen er van dan. Lastig en pijnlijk fenomeen. Maar is wel wat aan te doen gelukkig.
king billy 25 januari 2012 om 15:36
Ben benieuwd of het CDA ook zo radikaal in het midden blijft nu het moment van Wilders’ uitspraak ‘Geen cent meer voor Griekenland’ naderbij komt.
Aad Verbaast 25 januari 2012 om 17:11
@King Billy: wordt een boeiend voorjaar natuurlijk als er onderhandeld moet worden over nieuwe extra bezuinigingen. Miljardje of 5-7. Wilders heeft zijn grenzen bereikt. PvdA zegt niet meer mee te doen. CDA worstelt om de middenweg te vinden. SP (grootste partij in de peilingen nu) was en is overal tegen. Probeer daar maar eens uit te komen als je Rutte heet en niet kan tellen en slechts je vingers aflikt.
king billy 25 januari 2012 om 18:16
Die Haagsche Hopjes dorpspolitiiek verbleekt op het moment dat van de gulle geverstaten ‘meer Europa’ wordt gevraagd, de ECB 70% verliezen op Griekse staatsobligaties gaat afwentelen op onder andere de Nederlandse Staat, dus de belastingbetaler, Griekenland failliet gaat als er op 20 maart geen geld op tafel wordt gelegd en in april/mei wéér hetzelfde speelt met nóg grotere bedragen. En Griekenland ondertussen van alles belooft waar niets van terecht komt, deels uit onmacht, deels uit politieke onwil en tegelijkertijd de chantagekaart hanteert. Lagarde wil dat de ECB nog meer vodjes met een dertigjarige looptijd tegen 4% opkoopt en die doorsluist naar het ESF en het EFSM. Dus uiteindelijk weer op het bordje van de belastingbetaler terechtkomen.
Nog simpeler? 2000 miljard is op langere termijn niet genoeg om de staatsschulden van de PIIGS landen op orde te brengen, laat staan hun begrotingen.
Griekenland, het grootste probleem, gaat opgeoffeerd worden om de veel belangrijkere staten een kans te geven.
De politieke stemming jegens Griekenland is om, een faillissement -politiek onbespreekbaar!, absoluut niet aan de orde!!- is nu bespreekbaar en wèl aan de orde. Merkel beweegt al. Ze moet. Haar achterban, niet alleen het electoraat, wordt onrustig. Rutte en De Jager gaan volgen. Kwestie van tijd. Maart misschien nog niet. Mei waarschijnlijk.
En dan gaat het roer radikaal om niet midscheeps getroffen te worden.
Aad Verbaast 25 januari 2012 om 19:32
@King Billy: je beschrijft op fraaie wijze dit even zo fraaie voorbeeld van de salamitactieken die veelvuldig worden gehanteerd in tijden van crisis. Ook hier worden we behoedzaam onvoorberied voorbereid op het onoverkomelijke. Wie dan leeft wie dan zorgt is toch weer de lijfspreuk van de politici die er alles aan willen doen het eigen lijf te redden.

Ondertussen maakt Apple haar jaarcijfers bekend. 13 miljard winst (meer dan de hele jaaromzet van Google!!). met meer dan 100 miljard in kas. Triple digit groeicijfers. En een omzet waarmee ze de 58ste ‘economie’ zijn van de wereld.. En dat allemaal enthousiast opgebracht door die 99%. Is het niet eens hoog tijd dat de occupy beweging daar eens voor in een tent gaat liggen?
king billy 25 januari 2012 om 21:18
Huh, jaarcijfers, 13 miljard winst? Dat zijn de laatste kwartaalcijfers van 2011.

http://www.bbc.co.uk/news/business-16712089

— Apple reported record-breaking net profits for the three months to 31 December 2011 of $13.06bn (£8.36bn), up 118% from the same period in 2010.–
De begroting van Rutte’s overheid’s BV komt in de buurt van de beurswaarde van Apple. Beiden hebben nóg een overeenkomst: is gebaseerd op vertrouwen…..
jan bouma 26 januari 2012 om 05:51
@King Billy
(zomaar wat opmerkingen)
We kunnen er lang en breed over discussiëren maar in wezen zijn de zaken simpel. Kijk!
1. Er blijkt nu een clash tussen financiële hegemonisten en hun “klanten” die er eigenlijk altijd al geweest is.
2. De FED drukt er weliswaar gewoon extra inflatoir geld bij, ongelimiteerd, maar de dollar is een “wereldmunt” en men gaat er vanuit dat de koopkracht en dus de waarde van de dollar in stand blijft. Zo niet de euro…
3. Wat Europa nodig heeft is ook een Europese FED. Maar ja… de Euro wordt niet gezien als een koopkrachtige wereldmunt.
4. De koopkracht van de Euro bij introductie 1999/2001 was t.o.v. de dollar in pariteit 1 : 1. Inmiddels is structureel de waarde van de dollar met ca. 30% gedaald. But who cares…
5. De Europese FED (of de ECB) zou jaarlijks tenminste 4600 miljard moeten bijdrukken ter ondersteuning van alle balansen…
6. Heb wat voorstellen gedaan om deze wereldcrisis op te lossen maar ja.. men wenst ze niet te horen.

@Aad
Ik heb gisterenmiddag n.a.v. die schandalige “verslaglegging” van de gemeente Stichtse Vecht bij monde van mr. T.F. Monfils officiëel een klacht ingediend bij de Nationale Ombudsman. Ik kom daar later op terug…

Allen een goeie dag.
Aad Verbaast 26 januari 2012 om 09:12
@King Billy: inderdaad. Het waren ‘slechts’ de kwartaal cijfers. Mindboggling getallen.
http://www.nrc.nl/nieuws/2012/01/25/apple-boekt-ook-na-dood-steve-jobs-recordcijfers-17-000-iphones-per-dag-verkocht/ (is overigens 17.000 iPhones per uur!!).

== De begroting van Rutte’s overheid’s BV komt in de buurt van de beurswaarde van Apple. ==
Dat zou hij willen. De beurswaarde is inmiddels ruim 400 miljard dollar.

http://techcrunch.com/2012/01/25/apple-overtakes-exxon-as-most-valuable-traded-company-in-the-world-again/

Ook weer een bijzonder voorbeeld van “erst kommt das fressen dan die moral”.
Aad Verbaast 26 januari 2012 om 09:15
@Jan: == De Europese FED (of de ECB) zou jaarlijks tenminste 4600 miljard moeten bijdrukken ter ondersteuning van alle balansen…== Hoe kom je aan dat getal?

Ombudsman: dat zijn toch weer bijzondere ontwikkelingen!
Aad Verbaast 26 januari 2012 om 09:30
@allen: ondertussen gaat Rutte skieën in Davos: https://twitter.com/#!/MinPres/status/162443995832795136
== op weg naar Davos: ‘De economie moet groeien. Daarom ga ik naar het World Economic Forum: snelkookpan van economische activiteit & ideeën’. ==
Aad Verbaast 26 januari 2012 om 10:14
@King Billy: nog even terugkomend op Andries Knevel (hierboven 24 januari 18:00)
== Andries Knevel komt zeker nog aan de beurt. Heeft altijd wat meer tijd nodig als moraalridder. ==
En jawel hoor. Gisterenavond was ze daar aan de beurt.

http://www.eo.nl/programma/moraalridders/2011-2012/page/Ruth_Peetoom/articles/article.esp?article=12884233

Wat zijn media toch voorspelbaar ;-)
king billy 26 januari 2012 om 10:16
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/weltwirtschaftsforum-was-die-gaeste-nach-davos-lockt-11621725.html

Ski-rennen!
———-
‘Ansonsten ist die Teilnehmerliste so lang, dass ein Ausschnitt aus den 2600 Anmeldungen immer zufällig bleibt.’…….
————–
jan bouma 26 januari 2012 om 10:28
@Aad…9:15
“..Hoe kom je aan dat getal?” Dat is een getal dat ook door economen is vermeld in de media van de afgelopen tijd. Wat men maar steeds niet begrijpt is het criterium van de vraag: “wat is inflatoire geldvoorziening of reële groei van de economie”. Ik heb eerder gewezen op de rol daarin van de tertiaire en quartaire economie – het salaris van de professor van Clingendael -. Ik verkies wat rechtzettingen. Betaal de vuilnisman achter de wagen het salaris van onze professor…

Iets anders i.v.m. de actualiteit voor mij. Ik sprak zojuist de milieujurist mr. Roy Samson van de provincie Utrecht. Ik gaf hem een inkijkje van mijn toespraakje van 3 minuten voor a.s. dinsdag 31 januari tijdens de Raadsvergadering van de gemeente Stichtse Vecht. Als volgt:
==

—– Original Message —–
From: villamithras@planet.nl
To: roy.Samson@provincie-utrecht.nl
Sent: Thursday, January 26, 2012 10:15 AM
Subject: Fw: RAADSVERGADERING 31 JANUARI A.S.

Beste heer Samson,
Conform mijn telefonische toezegging van zoëven zie hierna mijn toespraakje voor a.s. dinsdag 31 januari wellicht nog aangevuld met de vraag aan de Voorzitter “of zij weer politieagenten op m’n dak gaat sturen.”
MvG.;
JB

—– Original Message —–
From: villamithras@planet.nl
To: dik van ‘t hof
Sent: Thursday, January 26, 2012 10:01 AM
Subject: RAADSVERGADERING 31 JANUARI A.S.

Beste Dik,

Ivm die raadsvergadering zal ik benutten de “drie-minuten spreektijd”; aan alle fracties zal ik het toespraakje toezenden wat ik je nu schrijf.

Gisterenmiddag heb ik een officiële klacht bij de Nationale Ombudsman gedeponeerd m.b.t. de totale cover-up.

Zoals ik voorspelde hebben tot nog toe de politieke partijen uit het verleden niet gereageerd omdat die boter op hun hoofd hebben. “..Die Bouma is geen klokkenluider maar een querulant die onze “zegepralende Vecht” wil ontsieren met wat ellende uit het verleden”. Dus zegt de plaatselijke politiek: “Laat de eigenaar van ons genoeglijk verpozen de schillen en de dozen”. Stel je voor zeg.., dat er een smet wordt wordt geworpen op ons toeristische belang. De party-ships, de toeristen etc. willen toch niet geconfronteerd worden met het verhaal van die Bouma?

Graag even bericht of je dit snapt. Geen bericht is altijd weer wel een bericht. Kijk maar. Als je het ook goed vindt dat in het zgn. “natuurgebied Het Slijk” de mensen mogen zwemmen en recreëren bovenop de gifvaten…; zeg het me.
Dan kan ik alle politieke partijen als corrupt op één hoop gooien.

MvG.;
JB
Aad Verbaast 26 januari 2012 om 11:46
@Jan: ik ben dat getal nog niet tegengekomen. Maar ja, ik mis ook wel eens wat!
Wordt een leuke dag die 31 januari. ;-)
Nu al voorpret genoeg.
king billy 26 januari 2012 om 13:07
Met de groeten uit Davos. Tussen alle foto’s geen Rutte te bekennen. Las ergens dat z’n meereizende ambtenaren met Quatarezen willen praten over de HSL aldaar die gereed moet zijn voor het WK voetbal dat er niet komt.

http://www.weforum.org/news/bill-melinda-gates-foundation-commits-us-750-million-global-fund#flickr_show
Aad Verbaast 26 januari 2012 om 14:01
@King Billy: dat kan ook (nog) niet. Hij ging vanmorgen pas op pad: https://twitter.com/#!/MinPres/status/162443995832795136 == op weg naar Davos: ‘De economie moet groeien. Daarom ga ik naar het World Economic Forum: snelkookpan van economische activiteit & ideeën’. ==
Gezellig onderonsje met 2600 man/vrouw daar.
Het volgende bericht inspireerde me om een en ander te combineren:
Mijn tweet: Klopt, Rutte komt er aan! RT http://www.welgeld.nl/20122953/davos-denkt-dat-het-ergste-nog-komen-moet/
king billy 26 januari 2012 om 16:31
Deze site doet, deels live, verslag van het gebeuren in Davos. In ieder geval transparanter dan Benno’s bastaardbaby.

http://www.weforum.org/issues/global-competitiveness
Aad Verbaast 26 januari 2012 om 16:46
@King Billy: hier een ‘snapshot’ (zoals Rutte dat noemt) van hem in Davos. https://twitter.com/#!/MinPres/status/162561071004127235/photo/1
Wel leuk die term term snapshot. Hij voelt zich een hot shot, maar of hij het snapt?

@allen: Vanmiddag toch nog maar een blogje over het Apple gebeuren. Houdt me toch bezig. Doe ik het wel of doe ik het niet?