Aad Verbaast

te gek voor woorden eigenlijk

De nieuwe trend: wijs naar je voorhoofd

Je hebt het of je hebt het niet. Een uiterst fijngevoelige en scherp ontwikkelde neus voor nieuwe trends, in combinatie met een breed en hoog voorhoofd. Dat schept unieke kansen die ik hier alvast exclusief aan mijn lezers introduceer. Met een verbijsterende logica getuigend van even verbijsterende eenvoud. Wijzend naar het voorhoofd? Het kan weer!

Wat vooraf ging
Sinds het overweldigend succes van de smartphone is het straatbeeld wezenlijk veranderd. Maakten we eerst nog voorzichtig een praatje met deze of gene, nu zie je de menigte met gebogen nek turend naar een schermpje om maar niets te mogen missen van hun (vrienden zijn zo gemaakt) sociale omgeving. Welk een unieke uitvinding! Een doorbraak!

1.    Alles moet sneller en beter
Hoe lastig is het wel niet om tegen iemand aan te lopen en geen idee te hebben hoe het contact te leggen. Is het eerste contact gelegd dan heb je nog geen idee waar het over te hebben. Nieuwsgierig naar de unieke eigenschappen van de willekeurige voorbijganger? Natuurlijk! Maar hoe kom je daar eenvoudig achter? Borrelend netwerken, maar zat van al die triviale opmerkingen?
Zo wat van die existentiële vragen die met de moderne technieken allemaal eenvoudig kunnen worden opgelost. Kom er nog maar eens om. De markt smeekt er om!

2.    De QR code
Maakt een verbluffende opmars. Waar kom je ze niet meer tegen? Op winkelruiten, in reclamefolders, als avatars, bij vastgoedmakelaars en waar al niet. Ze zijn een onmiskenbaar onderdeel van het straatbeeld geworden. Ze maken zichtbaar waar ze voor staan. Met een plaatje!

3.    De tattoo
Maakt een verbluffende opmars. Waar kom je ze niet meer tegen? Op ruggen, benen, armen, schaamheuvels en waar al niet. Ze maken zichtbaar waar ze voor staan. Met een plaatje!

1+1+1 = 3
De foto hierboven spreekt letterlijk en figuurlijk boekdelen. Ook nu weer: de meest briljante ideeën blaken van ongekende eenvoud. Maar ja, kom er maar op!
Moet ik het nog uitleggen? Ontmoet je iemand? Wijs naar je voorhoofd en de wereld ligt aan je voeten.

Enkele toepassingen
Verwijs naar je blogsite. Of link naar je unieke fotoboek. Zet je CV er op. Je fabuleuze openingszin. Ach, te veel om op te noemen. Wijs naar je voorhoofd, en laat je scannen. Er gaat een wereld voor ze open. Verdere suggesties uiteraard welkom.

Voor de echte ondernemers
Daar houdt het allemaal nog niet mee op natuurlijk. In vol vertrouwen dat dit niet meer te stuiten is, ben ik al in onderhandeling met de operators. Het wordt payback time! Dit gaat me steenrijk maken.
Hieronder de QR code die daar allemaal voor gaat zorgen.

Voorzichtig beginnen
Nog wat huiverig het meteen zo voortvarend aan te pakken? Of toch meer een typ voor de wisselende boodschappen?
Tip: begin dan voorzichtig. Met een stickertje op het voorhoofd kom je ook al een heel eind. Minder aansprekend maar toch. Of borduur het op je blouse, jas, pet, sjaal of welk ander kledingstuk dan ook. Je kunt ook mooie oorbellen laten hangen. Of bestel even een plaktattoo met de gepaste boodschap. Kortom, ook hier een keur aan mogelijkheden. In combinatie helemaal ijzersterk!

Noot: voor die enkele losloper die nog geen flauwe notie heeft wat de QR code inhoudt, geef ik hier enkele nuttige links die in samenhang een spoedcursus inhouden. Het zou immers zonde zijn deze megatrend te moeten missen. Wees er op tijd bij. Het is nog niet te laat.

http://nl.wikipedia.org/wiki/QR-code
http://www.xead.nl/gratis-een-eigen-qr-code-maken-hoe-doe-je-dat
http://weblog.r-win.com/losse_html/qr-code-maken-lezen-gebruiken.html

Hier kan je eenvoudig je eigen QR code maken http://qrcode.kaywa.com/
Geen smartphone? Hier kan je op je PC QR codes uitlezen:  http://www.onlinebarcodereader.com/

97 Reacties op “De nieuwe trend: wijs naar je voorhoofd

  1. Pierre Van de Kletersteeg 17 januari 2012 om 17:12

    gaat het weer een beetje met je borderline?

  2. Aad Verbaast 17 januari 2012 om 17:18

    @Kletersteeg: soms moet je over je eigen grenzen heen durven kijken!

  3. Pierre Van de Kletersteeg 17 januari 2012 om 17:41

    Als je maar wel binnen je borders blijft…

  4. Glaswerk 17 januari 2012 om 17:58

    Aad, heb jij je nog niet laten chippen dan?

  5. Aad Verbaast 17 januari 2012 om 18:05

    @Kletersteeg: altijd op zoek naar nieuwe horizonten!

    @Glaswerk: alles al geprobeerd Glaswerk. Tot bil-boards aan toe. Maar dit zie ik en zij tenminste zitten!

  6. king billy 17 januari 2012 om 18:28

    En nu die dingen nog recursief maken, waarbij de draaiingshoek van de camera de informatie bepaalt.

  7. Aad Verbaast 17 januari 2012 om 18:34

    @King Billy: ik voorspelde het al. Ongekende mogelijkheden! Dit is er weer zo eentje.
    Niet te stoppen als iets goed aanvoelt.

  8. jan bouma 17 januari 2012 om 19:29

    George Orwell’s Big Brother en Huxley’s Brave New World komen dichterbij… Dat is de andere kant van de medaille. Nog even en elke baby krijgt bij de geboorte een chip geïmplanteerd en die dingen zullen op gegeven moment wel zoveel info. verstrekken dat je van de wieg tot het graf zal worden “begeleid”. Misschien nog met een extra modus in de chip waardoor je kunt worden geëlimineerd door Big Brother… Volgens mij is @Kletersteeg eraan toe met z’n subversieve praatjes. :))

    Tot morgen voor weer een krankzinnige dag.

  9. Aad Verbaast 17 januari 2012 om 20:34

    @Jan: if you cannot beat them, join them. Jij hebt zo veel te vertellen dat één chip niet genoeg zal zijn. Misschien moet je dan meteen maar een hele batterij aanvragen!

  10. zelfstandigjournalistantwerpen 17 januari 2012 om 20:46

    Ik ben al opvallend genoeg, laat maar :-).

  11. king billy 17 januari 2012 om 21:08

    Zodra de overheid zich ermee gaat bemoeien, is de lol er weer af. Ieder burger verplicht een PQR logo, met EPD, BSN, Belastingdienst, Justitie, SVB, enz.. En in no time QR-politie die mensen gaat QR’en. Is goedkoper en effectiever. Kafka en Big Brother in one.

  12. Redstar 17 januari 2012 om 21:20

    de QR code is toch wel een stap de goede richting in om keyloggers te omzeilen. En geen contact kunne leggen? daar heb ik gelukkig geen last van

  13. Aad Verbaast 17 januari 2012 om 21:20

    @Zelfstandig journalist: kan nooit genoeg zijn journalist. Op naar de Pullitzer! 😉

    @King Billy: de overheid loopt altijd achter de feiten aan King Billy. Daarom dit pleidooi. De kansen liggen er nu, nu de markt nog braak ligt.

  14. Aad Verbaast 17 januari 2012 om 21:22

    @Redstar: wat zijn nu weer keyloggers? Heb ik iets gemist?
    == En geen contact kunne leggen? daar heb ik gelukkig geen last van == Da’s mooi natuurlijk, maar het kan altijd nog beter!

  15. king billy 17 januari 2012 om 21:33

    Gôh, heb er een nieuwe liefde bij. Zij tagde mijn QR code in haar QR code. Ging geen woord over tafel. Schrijven was al uit de mode, spreken is zilver, maar zwijgen is goud.

  16. Appelvrouw 17 januari 2012 om 21:53

    Voordat ik een blog begon was alleen Vroems mijn vriend.
    Moet je zien wat ik in die jaren heb opgebouwd!
    Nee, ik zie die code niet zitten want zelfs mijn loopfiets maakte me niet opvallend, zelfs niet met de stickter: gehandicapt, er op.
    In het echte leven helpen alleen een hond en babies om vrienden te maken.
    En dat gaat mij nou weer te ver. Net als die Iphone. Ik ben bang dat ik zo’n losloper ben, en straks verdwaal.

  17. Aad Verbaast 17 januari 2012 om 22:35

    @King Billy: geweldig! Kun je naar elkaars voorhoofd wijzen. Aan die variant had ik nog niet gedacht 😉

    @Appelvrouw: maar je kan vast wel goed borduren of breien. Of wellicht kantklossen.
    Kan dat allemaal niet dat biedt de wonderpan misschien uitkomst!

  18. king billy 18 januari 2012 om 08:31

    Ach, die QR codes zijn goed voor produkten, in welke vorm dan ook. Het wordt pas echt interessant als die QR codes instant programmeerbaar zijn en WILAN afleesbaar zijn als zo’n ding gewoon in de achterzak zit. Bij AH de boodschappenlijst er in, in de kroeg het maximaal aantal drankjes en de burgerlijke staat eruit. Nix op het voorhoofd, tatoeages, in gedrukte vorm.
    Dieren, sommige Amerikaanse militairen en langdurig gestrafte gedetineerden lopen al lang rond met een ge-implanteerde chip voor identificatie doeleinden. Zo bijzonder is dat ding dus niet. Deutsche Bahn werkt al volgens dit principe. Mobieltje voor een paaltje houden, route intikken, kaartje kopen.

  19. Aad Verbaast 18 januari 2012 om 09:14

    @King Billy: Word ik hiermee al weer ingehaald door nog slimmere ideeën? 😉
    Niet bij te houden die moderne technologieën!
    Over Appie Happie: kunnen ze nu niet eens iets verzinnen dat ik die producten niet zo veel keer in mijn handen moet hebben voordat het in de kast ligt?
    1. uit het schap in de kar
    2. van de kar op de band
    3. van de band in de tas
    4. van de tas op het aanrecht
    5. van het aanrecht in de kast
    Dat moet toch iets op te verzinnen zijn!

    Ondertussen draait de wereld gewoon verder door.
    http://www.nrc.nl/nieuws/2012/01/18/tussenformatie-moet-kabinet-redden-10-miljard-extra-bezuinigen/
    10 miljard extra bezuinigingen. Kabinet heeft zich vergist. Geen 2,7% tekort maar 4,1 in 2012..
    Kabinet valt niet, gaat “herformeren”.. CDA had het gisteren (over zichzelf) al over “herbronnen”..
    http://www.rtl.nl/%28/actueel/rtlnieuws/%29/components/actueel/rtlnieuws/2012/01_januari/18/economie/cda-wil-een-belastingtarief-voor-iedereen.xml
    CDA wil naar ‘goed’ Hongaars voorbeeld een vlaktaks invoeren.
    Appie Happie speelt er meteen op in. Deze week goulash in de bonus!

  20. ejwblog 18 januari 2012 om 10:31

    En dan loopt men te janken over privacy als er ergens camera’s hangen op plaatsen met veel criminaliteit

  21. Aad Verbaast 18 januari 2012 om 10:43

    @EJW: Ook daar biedt dit natuurlijk een oplossing voor. Je kan immers elke boodschap die je wilt overbrengen in die code zetten. Dan kan je die camera’s dus ook te kijk zetten. 😉
    Ideaal.

  22. king billy 18 januari 2012 om 10:56

    Of de camera’s naar zichzelf laten kijken. Daar is geen afbeelding van een QR code voor nodig. Een handspiegeltje volstaat..

  23. jan bouma 18 januari 2012 om 12:38

    @Aad….17 januari…20:34 uur.
    Als je daar stelt: == @Jan: if you cannot beat them, join them. == is dat een onjuiste constatering en conclusie van je. Per definitie is het immers zo dat altijd de organisatoren van het piramide-spel hun incasso’s binnen weten te halen en dat de domme slachtoffers het nakijken hebben. Dus je redeneert hier wat met een wishful thinking reactie.

    De gehele voortschrijdende communicatietechnologie wordt voortgedreven door het eigenbelang (NIETS OP TEGEN) van de organisatoren of hun opdrachtgevers. Bedrijfsmatige en politieke belangen spelen hier hun rol. De vraag is WIENS belang wordt ermee gediend.

  24. Reine jRagolo 18 januari 2012 om 13:55

    Al bij mijn geboorte waren mijn vingerafdrukken en mijn irissen dermate betrouwbaar dat ik me lach om de manipulabele
    producten sedertdien.

  25. dickblogt 18 januari 2012 om 14:54

    Er staat geen bankrekeningnummer bij!

  26. jan bouma 18 januari 2012 om 15:36

    @Allen
    (aardigheidje)

    Wat maken we hier van? “Mind control”. De vraag gaat eigenlijk over het “ja” of “nee” van de mens. Ik droomde eens dat ik in een rij stond met andere zelfmoordenaars voor ‘de zelfmoordtelefoon’. De duivel zat aan de andere kant van de telefoon en elke opbeller kreeg van hem onmiddellijk te horen zijn goedkeuring voor de Dood en verdween dan ook als opbeller (de wens werd gehonoreerd). Toen gebeurde het dat ik “aan de beurt was” in de rij opbellers die zelfmoord wilden plegen maar ik vond dat het tijd was om de Duivel een poets te bakken en ook de rij achter mij. Want ik besloot, voordat ik het gesprek aanging, om het “instantaanbod van de Duivel voor de dood” niet te accepteren.. en dus kwam ik terug in de rij met de opzienbarende mededeling: “de Duivel was in gesprek en toen heb ik er verder maar vanaf gezien en opgehangen..”

    Dit alles werd met verbijstering aangehoord door de rij van de zelfmoordenaars. :))

    Men amusere zicht verder. Vanavond weer de Mithras-vrouwenstudieclub.

  27. Aad Verbaast 18 januari 2012 om 15:48

    @Jan: join versus beat: ik ga er toch van uit dat ook jij de kunst verstaat om zelfs met zo’n regel (die je zegt af te wijzen) ook daarin mogelijkheden te zien voor het out-of-the-box denken die in die reactie van mij verborgen was. In de waanzin van de wereld is het heel wel mogelijk dat join en beat heel best kunnen samengaan. En misschien wel de enige mogelijkheid om iets te bereiken. Macro en micro. Jin refereert immers wel eens aan “niet de oorlog moet gewonnen worden, maar de vrede”. Een macro opmerking van je maar ligt wel in lijn met wat ik als opening beschreef hier net boven.
    Ook een doordenkertje 😉

    Variant daarop ligt weer verscholen in je anecdote over de duivel. Meer een dooddenkertje dan 😎

  28. Aad Verbaast 18 januari 2012 om 15:54

    @King Billy: spiegeltje: ook daar hebben ze wat op gevonden. Die bolletjes. Kan je niet meer zien waar de (bewegende) camera op gericht is. Voor de gek houden lijkt me de aangewezen weg!

    @Reine rJagolo: bestaat er al een iris app?
    Voor identificatie het meest betrouwbaar begrijp ik. Maar ja, dan de toepassingen nog. Kan me er van alles bij voorstellen.

  29. Aad Verbaast 18 januari 2012 om 15:56

    @dickblogt: Ik begrijp dat je de tweede plaat even gescand hebt 🙂
    Heb je je rekening al gecheckt? Ik schreef immers dat ik overleg had met de operators. Gaat allemaal automatisch 😎
    En bedankt natuurlijk!!

  30. Reine jRagolo 18 januari 2012 om 16:42

    Iris app?

    Ik weet het niet Aad. Je hebt me overigens wel gemotiveerd om me verder
    in te lezen in de materie. Bedankt en ik wil bij gelegenheid onderstrepen dat ik je blogs heel goed vindt.

  31. Aad Verbaast 18 januari 2012 om 17:03

    @Reine: iris app: je begon over de iris. Ik bedacht me ineens dat er mogelijk een app zou zijn waarmee je via het maken van een foto van het oog tot identificatie kan komen (mits in een database in de camera of elders) van desbetreffende persoon. Kan weer handig zijn voor diverse andere toepassingen. Was maar een idee. Bestaat nog niet volgens mij.
    P.S. Beetje stil op dat front overigens gezien dit artikel uit 1998..
    http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/archief/article/detail/2623441/1998/09/17/Pinnen-met-het-oog-in-aantocht-Met-iris-identificatie-verdwijnen-fraude-en-vergeten-pincodes.dhtml

    Dank voor het compliment 🙂

  32. king billy 18 januari 2012 om 21:40

    Kunnen achter de QR code ook Stuxnet virussen en hackerprogramma’s verstopt worden? Stuur uw vijanden dan een vrolijke ansichtkaart met vakantiegroeten plus zo’n QR code erop. Big business! Zelfs oorlog voeren wordt dan een makkie. De eerste beste soldaat achter een computer wil dat ding natuurlijk ontsleutelen als ie de groeten van Obama krijgt. Verstuurd door de Taliban uit Qatar natuurlijk.

    Terzijde, voor @allen, wat is de QR code voor deze twee:
    ‘Lang leve de marktconforme democratie’.
    ‘Heb medelijden met noodlijdende banken’.

    Of deze in QR-code:
    :Komt een Nederlander in een Belgische winkel en vraagt ‘Hebt u vuurwerk?
    De Belg: ‘Nee’
    De Nederlander: ‘Dan misschien messen?’
    De Belg; ‘Nee!’
    De Nederlander; ‘Toch wel pistolen?’
    De Belg: ‘Nee’
    De Nederlander: ‘ Hebt u iets tegen Nederlanders?
    De Belg: ‘Ja! Vuurwerk, messen en pistolen!!’

  33. Aad Verbaast 19 januari 2012 om 01:04

    @King Billy: moet allemaal kunnen natuurlijk. Nou ja indirect dan natuurlijk. Die QR code op de foto verwijst direct naar mijn eigen website. Als dat een heel andere is zijn er natuurlijk altijd mensen te vinden die hun nieuwsgierigheid niet kunnen bedwingen en even gaan kijken op de gegeven link. Kan link zijn.

    Je vragen “wat is de QR code” kan je zo even zelf beantwoorden als op de link in de blog klikt:
    http://qrcode.kaywa.com/ Eitje, je zult versteld staan.
    Die fraaie anecdote moet ook zeker kunnen. Test it.

    Klik dan ook even op de onderste link in de blog. Daarmee kun je (na wat knippen en plakken) de code van de gegeven (tweede) QR-code in de blog ontcijferen. Dan zul je helemaal versteld staan! 😎

    Ik zou zeggen: doen!

    P.S. ik hoor morgen wel of het je gelukt is.

  34. jan bouma 19 januari 2012 om 06:35

    @Aad…1:04
    (kanttekening)

    Jouw uitleg aan @King Billy doet me toch denken aan Sonnevelds beroemde lied ‘langs het tuinpad van m’n vader..’… hier met leuke plaatjes erbij: http://www.youtube.com/watch?v=nmCILS_ungQ en weet… dat ik met genoegen niet deelneem aan de nieuwe communicatietechnieken. Nog even en het gaat zo: “heb je die info nu nog niet bekeken die ik je met 2 QR codes heb toegestuurd?”
    “Het is de vooruitgang…” Net wat u zegt maar niet heus en voor mij hoeft het niet.
    Enfin. Allen toch een goeie dag. Ja, ja, ik weet het. Ik ben hopeloos ouderwets.

  35. Aad Verbaast 19 januari 2012 om 09:31

    @Jan: dat is nou bijzonder jammer. Er liggen hier immers grote kansen voor je je boodschap klip en klaar over te brengen vanuit de luie stoel! Ik zal dat ook even toelichten voor je.
    Je prachtige villa Mithras beschouw je als een kunstwerk. In het geheel strak wit geschilderd. Genoeg ruimte om op grootste wijze deze muren (of ramen) te beschilderen met diverse QR codes!!
    Van buiten het tuinhek kunnen de passanten (uiterst nieuwsgierig geworden door deze fraai verpakte boodschappen) deze codes even met hun smartphones op de plaat zetten waarmee ze direct een en ander te weten komen over uiterst belangrijke zaken.
    Enkele voorbeelden:
    1. Voorzichtig beginnend: een link naar je Villa Mithras website! http://www.villamithras.com/main.html
    2. de verkoop brochure in het kader: je weet maar nooit hoe een koe een haas zal gaan vangen.
    3. de tekst: lees hier alles over de milieucriminelen van de Stichtse Vecht (met link naar de website natuurlijk)
    4. de tekst: gratis concert als u mij de vleugel terugbezorgd die gestolen is door de milieucriminelen van de Stichtse Vecht.

    Vat je hem? Ongelooflijke kansen voor je!

    P.S. je kan deze natuurlijk ook op bordjes bij het tuinhek plaatsen. Maar ja, dat is natuurlijk veel minder de eye-catcher die ik hier voor je heb geschilderd.

  36. jan bouma 19 januari 2012 om 10:18

    @Aad…9:31
    Tegelijkertijd dat ik je suggestie == Genoeg ruimte om op grootste wijze deze muren (of ramen) te beschilderen met diverse QR codes!! == zou opvolgen zal ik mijn Gesamtkunstwerk, dat heet Villa Mithras (gebouw – wereldtuin – schilderijen – boek), om zeep hebben geholpen.

    Kijk! Ik stel me op het standpunt dat een waarachtig verhaal of boodschap al die modernistische communicatiefratsen niet nodig heeft.

    “Take it or leave it”.

    Vergelijk het een beetje met Maarten Luther die zijn 95 Stellingen poneerde en spijkerde op de deuren van het Katholicisme: http://nl.wikipedia.org/wiki/Maarten_Luther

    “Hier sta ik, ik kan niet anders”. (Vergeet daarbij de context van de godsdienstwaanzin. Soms kunnen ook de agnostici dergelijke standpunten huldigen).

    Ik heb er verdomme geen zin in om nog meer te doen dat mijn Gesamtkunstwerk aan de wereld te offreren. Boek – schilderijen – wereldtuin – gebouw. That’s it. Take it or leave it.

  37. king billy 19 januari 2012 om 11:04

    @bouma. De oorspronkelijke plannen om Villa Mithras te verpakken definitief in de ijskast?
    Fraai hoor, dat ‘marktconforme democratie’ en ‘noodlijdende banken’ niet is opgepikt.
    Ga nu ook even wat anders doen. Moet knippen en plakken van Aad Verbaast.

  38. Aad Verbaast 19 januari 2012 om 11:07

    @Jan: goed voorbeeld die Luther! Zou hij nu zijn boodschap willen overbrengen dan gaat hij toch ook niet meer een a-4tje op een kerkdeur spijkeren? Mozes moest het toen nog bij gebrek aan een drukpers en papier met stenen tafelen doen. Die zat onder die omstandigheden gebeiteld.
    Maar ergens kan ik je standpunt wel begrijpen. Begrijp me niet verkeerd. Zo’n QR-code heeft (visueel gezien) toch wel iets zwart-wits. Take it or leave it.

  39. king billy 19 januari 2012 om 11:25

    Het slechtere knip- en plakwerk van poliitici:
    Alles voor niets gedaan, Europa kunstmatig aan het infuus gelegd. Politici vertellen zoals gewoonlijk de waarheid wederom niet.
    19.01.2012 · Die fehlende Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Schuldenstaaten ist die Wurzel der Krise, Defizite und Schulden sind nur die Folge. Dennoch haben die betroffenen Länder Strukturreformen noch gar nicht richtig angepackt.’

    http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/europaeische-schuldenstaaten-risiko-der-weltwirtschaft-11612772.html

  40. Aad Verbaast 19 januari 2012 om 12:01

    @King Billy: beste medicijn om de concurrentiepositie een stevige impuls te geven is een flinke recessie. Doet even pijn dan heb je ook wat. Poltici roeptoeteren, met praatjes voor de vaak en voor spek en bonen, maar wat vanaf de zijlijn. Je kan best discussiëren of ze nou domweg liegen, of gewoon niet beter weten. Ik ben er nog niet uit. Wellicht beide.

  41. jan bouma 19 januari 2012 om 12:25

    @Aad…11:07 en 12:01
    @King Billy..11:04

    Laten we even wel wezen. Aan mijn toegepaste communicatietechnieken mankeert niets.

    a) Er is een website: http://www.villamithras.com/main.html
    b) Er is een weblog via thans wordpress.com (voorheen het Volkskrantblog). Dit laatste dankzij de steun van @Aad verbaast. Wat moet ik nog meer doen?

    Benevens de tastbare onderliggende bewijzen, de ‘hardware’ van het Gesamtkunstwerk?

    Enfin.. We zien wel; of niet…

    @Aad.. wat betreft je comment 12:01. Ik stel vast dat dat uitgaat van allerlei premisses en voorveronderstellingen. Zoals == @King Billy: beste medicijn om de concurrentiepositie een stevige impuls te geven is een flinke recessie. == Je voetstootse aanname dat er “een recessie” nodig zal zijn is discutabel. Weliswaar plukt men nu “de vruchten” van Dr. J. Tinbergen dat het communicerende vat van de geglobaliseerde wereldeconomie zijn tol eist maar dat betekent niet dat er zonder bewijsvoering “een recessie” nodig is. Zeker niet als men mijn voorstellen zal aanvaarden. Ook hier wreekt zich het ‘out-of-the-box’ denken dat niet wordt gevolgd. Zie mijn boek.
    Men amusere zich verder; zolang het nog kan.

  42. zelfstandigjournalistantwerpen 19 januari 2012 om 12:54

    Daar ontbreekt mij het benodigde netwerk voor :-).

  43. Aad Verbaast 19 januari 2012 om 13:42

    @Jan: uitstekende communicatietechnieken zijn al door je in gebruik genomen. Tot zover geen klagen. Door je daar bij neer te leggen ga je natuurlijk ook van een voorveronderstelling en premisse uit dat dat toereikend zou moeten zijn. Discutabel natuurlijk.

    = recessie =: wel goed lezen natuurlijk. Ik schreef slechts dat het het beste medicijn is. Ik onthield me van de stelling dat het het enige zou zijn. Dat is het niet, zoals je weet.
    En ken jij ze? De politici die out-of-the-box kunnen denken? 😉

    @Zelfstandig journalist: uitbreiden dat netwerk! 😎

  44. king billy 19 januari 2012 om 15:49

    Het betere knip-en plakwerk is afgebroken omdat het uitmondde in paarlen-voor-de-zwijnen-gooien Arbeit. Een stortvloed aan commerciele aanbiedingen, wel eerst betalen, en fishing warnings dankzij supergevoelige sensoren. Dan maar niet rijk.
    Die recessie.
    Afgaande op de geschiedenis zal tegen de tijd dat de economische communicerende vaten weer in evenwicht zijn, menige revolutie en wat dies meer zij, een feit zijn.
    Een beetje tijd kopen komt persoonlijk wel goed uit. Carpe diem in plaats van memento mori. King Billy is niet de jongste meer. En zelfzuchtig.

  45. jan bouma 19 januari 2012 om 16:09

    Over nog meer “communicatietechnieken” gesproken… Alhier. Zojuist ontving ik de mededeling “dat de burgemeester, Mirjam van ’t Veld van Stichtse Vecht, mij een brief gaat schrijven..” Volgende week in de bus. Dat is en was toch zoiets van Mohammed en de Berg want ik had aangekondigd anders wel even naar het gemeentehuis te willen komen voor een hartig gesprekje. E.e.a. tengevolge van mijn laatste offensieven; en die gaan behalve over haar rol ook over haar ambtenaren en de gestolen concertvleugel… Die confrontatie durft ze niet aan; vandaar de brief. Enfin.. We zien wel wat erin staat.

    Toch is dit op de keper beschouwd de beste communicatie. Ben je het niet eens met je gesprekspartner (en je hebt toch gelijk) kan je tijdens zo’n gesprek altijd nog de kop van de romp trekken… :))

  46. Aad Verbaast 19 januari 2012 om 18:12

    @King Billy: da’s nou jammer van dat mislukte knip en plakwerk. Ik had je graag daarmee een eenvoudige manier aan de hand gedaan om steenrijk te worden.
    Dan maar een klassieke anecdote voor je: de man zette (in de klassieke krant, toen er nog niets anders was) een adevertentie: “maak 10 gulden over op rekening nummer ….. en ik vertel u hoe u rijk kunt worden”. Zat mensen natuurlijk die daarop reageerden. Ze kregen met de post de volgende boodschap terug: “zet eenzelfde advertentie! P.S. met uw eigen rekening nummer uiteraard.”
    Geen speld tussen te krijgen.

    Recessie: ben jij al recessie proof?

  47. Aad Verbaast 19 januari 2012 om 18:17

    @Jan: spannend zo’n aangekondigde brief van de burgervrouw van die bijzondere gemeente waar je in verblijft. Ik schat zo in dat ze je daarin gaat uitnodigen om aanwezig te zijn op haar lang verwachte inauguratie als hoofd van politie en nog wat meer taken. Met natuurlijk het aanbod dat als je de uitnodiging aanvaardt (wat een hele eer is, volgens haar) je als tegenprestatie wel even de boel moet komen opluisteren door wat achtergrondmuziek ten gehore te brengen op je eigen vleugel, die speciaal voor jou daar naar toe zal worden gebracht. Zij zal dat zien als een win-win situatie uiteraard.

  48. jan bouma 20 januari 2012 om 07:02

    @Aad…18:17
    Uiteindelijk blijkt het altijd te gaan m.b.t. “de communicatie” of… ‘men elkaar wenst te verstaan’; net zoals Wittgenstein dat veronderstelde. Kijk! Men kan met de modernste technieken – twitteren, faceboeken, QR codes in de strijd gooien, etc. uiteindelijk zal het altijd toch gaan over de vraag of de communicator ook de receptor, zijn publiek, zijn geadresseerde met succes zal bereiken. Bij een “succesvolle geachte communicatie” zie je dan dat de boodschap wordt begrepen en wordt overgenomen door ‘het publiek’.

    Er treedt dan een gedragsverandering op tengevolge van de boodschap.

    Wat betreft de corrupte communicator in het algemeen, zoals bijv. diegene die mij die brief heeft toegezegd namens de burgemeester van Stichtse Vecht, Mirjam van ’t Veld, en die die brief aan mij gaat opstellen vandaag en morgen en misschien pas a.s. maandag of nog later.., voorspel ik nu al dat Mirjam van ’t Veld mij een shitbrief zal gaan sturen namens haar College van B&W.

    Een shit-brief die éénzijdig door haar is opgesteld en zonder wederhoor van een gesprek face-to-face.

    Dus zal ik op 31 januari binnen de mij toegemeten 3 minuten spreektijd tijdens de Raadsvergadering mij opnieuw laten horen. Een voorspelling.
    Men amusere zich verder tussentijds.

  49. king billy 20 januari 2012 om 07:06

    ‘reccessie proof’? The proof is in the eating of the pudding. The question is veredelde vla, of een flamboyant kerstgerecht. Gelukkig zijn er meer gerechten om de moraal hoog te houden. En de gasvlam.

  50. Aad Verbaast 20 januari 2012 om 09:51

    @Jan: communicatie is een kwestie van juiste afstemming tussen zender en ontvanger en vice versa. Een andere omschrijving van hetzelfde wat je beschreef. Toch wel zo’n beetje het moeilijkste vak tevens belangrijkste vak wat er bestaat. Zonder communicatie houdt alles op immers.
    Opvallend trouwens dat de gemeente aankondigt dat ze je een brief gaan schrijven. Kan (naast dat ze wellicht geen vertrouwen hebben in de PTT – ??!!) weinig andere redenen hebben dan dat ze je even op afstand willen houden. Tijdrekken dus.
    Op 31 januari mag je misschien nog even gebruik mag maken van de zogenoemde ‘minutendemocratie’. Drie minuten iets vertellen richting een in slaap vallende raad, die daarna meteen over gaat naar de orde van de dag.
    Komende zaterdag ook weer een uitverkocht ‘stadion’ voor het CDA congres. Waar ongetwijfeld weer hoog van de toren zal worden geblazen dat het toch zo’n ongelooflijk fantastische partij is, wat zou moeten blijken uit de hoge opkomst (vertaald als grote betrokkenheid) en het ‘open debat’ van de leden tijdens het congres. Uiterst vermakelijk natuurlijk. En belazerij van de bovenste plank. Minutendemocratie. Sprekers mogen in maximaal 30 seconden hun zegje doen, en daarna worden ze afgeknepen. En alles blijft zoals het was.
    Amusant om naar te kijken zou het niet zo’n trieste uitvaart zijn.

  51. Aad Verbaast 20 januari 2012 om 10:06

    @King Billy: gisteren zag ik nog een interessant stukje tv (vijfde dag) over vier families elk in een andere situatie die door het NIbud werden voorgelicht over de consequenties in 2012 wat betreft besteedbaar inkomen. Dat liep zo uiteen van 320 euro tot 3300 euro.
    Er bleek een omgekeerd evenredige relatie te bestaan tussen het bedrag en het inkomen.
    De familie met drie keer modaal gaat met 320 euro minder naar huis. Familie met alleenstaande vrouw (bijstand) en een kin in huis met 700 euro inkomsten (per maand) gaan er 3300 euro op achteruit.
    Belangrijkste advies voor behoud koopkracht: zo weinig mogelijk afhankelijk zijn van de overheid.
    Inkoppertje natuurlijk en een advies wat ik nog veel breder zou willen trekken. Overal waar ze hun neus in steken leidt tot groter lijden.
    Gaat een belangrijk onderdeel zijn de cursus: “hoe overleef ik de recessie”.

  52. king billy 20 januari 2012 om 11:20

    Há, een overlevingscursus? Wordt toch wel gratis voorgekauwd. Of is de eerste die meteen het licht uitdoet, de verstandigste. Valt men niet in slaap, omdat er iets leukers is te doen dat ook nog lekker is. Ben benieuwd.

  53. Aad Verbaast 20 januari 2012 om 13:18

    @King Billy: gratis? Nog beter: geld toe! Verdienmodel is gebaseerd op een percentage van de gerealiseerde bezuinigingen. Kom er nog maar eens om.

    @Jan: aangezien je hebt aangetoond dat je snel met je tijd meegaat hier nog een bijzonder interessante ontwikkeling voor je als boekschrijver:
    http://www.bnr.nl/programma/bnrdigitaal/851786-1201/heeft-apple-boeken-uitgeven-opnieuw-uitgevonden
    Kijk even naar het filmpje!
    Lijkt me dat hiermee een hele nieuwe dimensie kan worden toegevoegd voor een moderne uitgave van je boek : “May all other flags burn in hell”.
    Ik zou zeggen, doen!
    P.S. beetje plakken en knippen en hup de iStore in! Kassa!

  54. jan bouma 20 januari 2012 om 13:39

    @Aad..13:18
    Er is mij ook al eens geadviseerd om het hele boek integraal op het Internet te zetten; ik doe dat niet. Ondermeer omdat ik a) niet van de wind kan leven en b) omdat ik mensen zoals jij en @Billy King e.a. die ervoor betaald hebben niet een onplezierig gevoel te geven. Het is net als met de piraterij op het gebied van nieuwe muziek. Het moet allemaal voor niks te downloaden zijn. Met uitzondering van misschien een paar zeer succesvolle bands die de stadions en grote podia bespelen.

    Bovendien krijgt men bij mij een uniek, met een speciaal stempel vervaardigd, eigen exemplaar… Zie voor bestellingen: http://www.villamithras.com/main.html

    Iets anders.
    Die gewetenloze heffingsambtenaar, M.J. Hendriks, van de gemeente Stichtse Vecht heeft vanochtend mijn advocaat gebeld met de mededeling “dat hij het verdomt om de proceskosten te betalen” waartoe hij bij vonnis is veroordeeld. Je weet dat de Directeur Communicatie van het Ministerie van Financiën, dhr. R. Dolstra, mij al had laten weten dat dat helemaal niet kon!!!
    Ze werken zich steeds verder en dieper in het moeras. De Nationale Ombudsman kan aan de slag..

    Enfin. Mirjam van ’t Veld, de burgemeester is ook op de hoogte. Kan ze er rekening meehouden als ze haar shitbriefje aan me gaat schrijven…

  55. Hartelijke Hot Hulk 20 januari 2012 om 15:27

    Het schermpjes turen is een hype.
    Het zal niet lang duren voordat iedereen de domheid ervan inziet.
    Proberen te leven, dat is wat het leven vraagt?

    En van een Avatar op je voorhoofd wordt echt niemand gelukkig!

  56. Aad Verbaast 20 januari 2012 om 16:47

    @Jan Bouma: misverstand van jouw kant. Niets gratis op het net zetten. Men zal (als de auteur dat wil) er gewoon voor moeten betalen. Marges veel hoger dan bij het gedrukte boek ook nog eens.
    Maar ja, het is wel apple natuurlijk. Rijkste bedrijf ter wereld. Zit dus wel een addertje onder het gras: http://fastmovingtargets.nl/2012/01/20/als-het-apple-echt-om-het-belang-van-educatie-en-onderwijs-te-doen-was/

    == .. de mededeling “dat hij het verdomt om de proceskosten te betalen” waartoe hij bij vonnis is veroordeeld.. == Mag ik aannemen dat je een zwaar incassobureau inmiddels aan het werk hebt gezet?

  57. Aad Verbaast 20 januari 2012 om 16:52

    @Hartelijke Hot Hulk: zou zo maar kunnen. Tags goed gelezen? 😉

    BTW: werkt weblog.nl al een beetje?
    Laatste bericht is van vandaag: http://helpdesk.web-log.nl/entries/20872026-update-20-januari
    Draaien ze daar echt nog op een XP-tje?

  58. jan bouma 20 januari 2012 om 17:40

    @Aad…16:47
    “Een zwaar incassobureau..?” Ja, dat kon ik wel eens doen. Ik ben natuurlijk ook heel goed bekend in “het milieu” en ik moet zeggen dat ik weleens heb ingehuurd Geurt R.
    Die belt aan… en als je hem ziet vlucht je al want hij heeft altijd bij zich een kettingzaag en daar zwaait ie losjes mee; of hij komt binnen bij de schuldenaar met wat losjes in de hand wat spuitbussen.. en daar gaat-ie ook mee aan de gang. Hij was ooit ook de lijfwacht van Klaas B., De Lange of de Dominee..; Je ziet… ik ben thuis in het wereldje. Een tijd geleden had ik hem weer eens op een incasso-klus gestuurd toen kwam hij daar aanrijden met een even eerder door hem gestolen Mercedes 500. Toen gooide de schuldenaar de deur pardoes voor hem dicht (want daar stond ie met z’n kettingzaag); toen heeft-ie die deur ingeramd maar ondertussen had de schuldenaar de politie gebeld en die stond even later met zwaailichten achter de gestolen Mercedes op de oprijlaan van de schuldenaar.. Enfin.. t Is toen allemaal nog goed afgelopen; die Mercedes was nog niet opgegeven als gestolen dus daar is Geurt R. toen rustig mee weggereden. Later heb ik na 5 jaar procederen tegen de schuldenaar wel bijna al m’n geld teruggekregen maar ik moest aan Geurt R. ook nog eventjes 17,5 rug aftikken.. Je ziet; het zit vaak tegen met die incassobureaus. :))

    Tot morgen! Ik ben vanavond uitgenodigd voor een etentje door vrienden.

  59. King Billy 20 januari 2012 om 18:36

    Bekijk de foto eens in dit bericht. Kan me niet voorstellen dat de tekens op de daken van de auto’s erop gekladderd zijn. Welke geheime QR code heeft jouw auto om indentificatie uit de lucht mogelijk te maken?
    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3130820/2012/01/20/Chaos-op-Duitse-snelweg-na-grote-kettingbotsing.dhtml

  60. Aad Verbaast 20 januari 2012 om 19:11

    @Jan: zo enthousiast geworden? Dat had ik nou ook niet meteen verwacht. Misschien eerst beginnen met de bonafide incassobureaus (voor zover dat geen contradictio etc is).
    Kun je daarna altijd nog zwaar geschut inzetten.

    Etentje. Ter gelegenheid van het het inwijden van hun nouvelle cuisine? In dat geval heb je neem ik aan je vergrootglas meegenomen. Eet ze!

  61. Aad Verbaast 20 januari 2012 om 19:13

    @King Billy: met jouw oogjes is ook niets mis zie ik. Was me nog niet eens opgevallen. Heel bijzonder!
    Is natuurlijk wel een briljant idee. Op elke auto een QR-code op het dak. Dat die Yankees daar nog niet aan gedacht hebben. Zouden toch de eersten moeten zijn die dat verplichten lijkt me.

  62. king billy 20 januari 2012 om 21:25

    ‘Dokter, hellup, ik verzuip’. Even gegoegeld op ‘ bezuinigen, creatieve verdienmodellen’. Big business. In de non-produktieve sector weliswaar.
    Inkomen verdienen op basis van bereikte bezuinigingen is overigens schering en inslag in het bedrijfsleven. ‘De éen z’n dood is de ander z’n brood’. Toepasselijk op alles, van naties tot (ex) directe familieleden. Dat ’t wel eens compleet uit de hand loopt, bewijst de recente Olympus affaire.
    En de euro, uiteraard. ‘Sorry, weeffoutje’. Nou ja, met ‘sorry’ wordt eigenlijk bedoeld ‘moet kunnen’.
    Het kán ook inderdaad in een marktconformee democratie.

  63. king billy 20 januari 2012 om 22:59

    @Aad verbaast. re 19.13. De foto is oorspronkeliijk gemaakt door een politiehelikopter met een infraroodcamera om in deze massacarambollage inzittenden te lokaliseren. De witte figuren´op de autodaken zijn antennes en bedrading. Op één voorruit is te zien dat de navi daarop projecteeert. Alles volgens een buurman die bij de pliesie werkt, met wiens vrouw ik regelmatig de honden regelmatig uitlaat als hij boeven rechercheert.

  64. Aad Verbaast 21 januari 2012 om 01:02

    @King Billy: daar heb ik dat verdienmodel natuurlijk ook vandaan.
    Iacocca verdiende bij Chrysler (basissalaris) 1 dollar per jaar. Ik las een dezer dagen ergens dat ook Steve jobs dat salaris had.

    Foto: duidelijke uitleg. Nu je dat zo zegt zie ik het ook. Wel heel apart, want het lijkt een gewone foto te zijn. Moet dan (lijkt me) een combinatie van twee foto’s zijn.
    == met wiens vrouw ik regelmatig de honden regelmatig uitlaat als hij boeven rechercheert == of met die infraroodcamera even wat kiekjes van jullie maakt. En de honden natuurlijk 🙂

  65. jan bouma 21 januari 2012 om 08:14

    @Aad…19:11…. Ik dikte het verhaal wat aan want in de overdrijving herkent men soms het ware verhaal.
    @King Billy en @Aad

    Kijk! Als de communicatie uiteindelijk zal gaan om het bereiken of bewerkstelligen van een koerswijziging van beleid en/of gedragingen dan zal er “iets” moeten worden ingeleverd van je eigen standpunten en die niet synchroon blijken aan de nieuwe standpunten. Zo heeft het CDA bijvoorbeeld nu bedacht dat “radicaal voor het midden” moet worden gekozen. Het wordt een toestand van “eten van alle walletjes tegelijk” daar immers de linker- en rechterflanken van het politieke spectrum daaraan tegenstrijdig zijn. De vraag: “waar staat u als kiezer voor?” Wordt niet gesteld.

    Je komt uiteindelijk – ook als kiezer – (die nu nog domme stemmer is) te staan voor een keuzebepaling. De antwoorden op die vragen worden niet gesteld want… die vragen worden niet gesteld. Zie daarvoor de Vragenlijsten van @Aad verbaast en ondergetekende die aan de kiezer zouden moeten worden voorgelegd. De belanghebbende politieke partijen zijn nu bezig met hun eigen verhaal en poneren dat als “uw verhaal” terwijl u niets gevraagd is! Resultaat? “Partijendemocratie”.

    Men amusere zich verder.

  66. Aad Verbaast 21 januari 2012 om 10:20

    @Jan: ik heb de hele nacht in het radicale midden van mijn bed (slaapt gemiddeld beter dan op het randje) liggen woelen over de inhoud van het “radicale midden”. Ik kon me er echt niets bij voorstellen. En het staat nog wel op de voorpagina (“kiezen en verbinden”) van dat pamflet als subtitel.
    Daar hebben 22 mensen drie maanden aan gewerkt, waarbij gisteren in DWDD Jack de Vries meldde dat het hardst was gediscussieerd over deze twee titels. Hij kon het ook niet uitleggen daar trouwens. Zegt al genoeg.
    Geen interviewer trouwens die op het idee kwam (zie ook P&W) om de verdedigers van dit stukje vaagtaal vast te pinnen op het woord “kiezen!” als ze weer eens geen antwoord willen geven en omtrekkende bewegingen maken, politici eigen.
    Kortom: geen touw aan vast te knopen. Ik had ook niet anders verwacht. Vandaag congres. Volle bak. Pamflet zal met gejuich ontvangen worden voorspel ik. De heren zijn hun herders.

    P.S. De correcte weg is overigens eerst de doelstellingen vast te stellen en daarna pas de strategie te bepalen hoe die doelstellingen te bereiken. Hier beginnen ze met de strategie. Ook al zo’n beginnersfout.

    Gaat weer een vermakelijke dag worden.

  67. jan bouma 21 januari 2012 om 12:29

    @Aad…10:20
    “De doelstellingen” vloeien voort door een consultatie van de kiezers. Aan de kiezers wordt gevraagd hun prioriteitsstellingen te leren kennen door onze Vragenlijsten aan ze voor te leggen. Daaruit volgt dan vanzelf de strategie om op basis van de verkregen antwoorden de doelstellingen en gevolgen te onderkennen.

    Voorbeeld.

    Als op de 1e vraag “Wilt u oorlog of Vrede?” Het antwoord luidt “Vrede” dan heeft dat antwoord enorme consequenties voor het gehele machtsdenken en het militair-industriële complex. Enz. enz.

    Je herinnert je vast nog wel de enige reactie van Drs. J. Prij van het Centrum Democratische Verkenningen, de denktank van het CDA, op onze voorgelegde Vragenlijsten?
    Een honend negatief antwoord. En die reactie van hem kwam nog vóór de desastreuze verkiezingsuitslag van het CDA waarbij Balkenende het veld moest ruimen. Alle andere partijen reageerden in het geheel niet. Kijk! De partijendemocratie heeft er natuurlijk geen belang bij “dat de kiezers werkelijk iets gaan bepalen”. Ofwel: ‘hou jij ze dom, dan hou ik ze arm’.

    Dit comment kan weer door naar de redactie van P&W die als slippendrager van het establishment en de macht ook doof en stom blijken. Idem de rest van de MSM.

    Nu heb ik me afgevraagd of ik met “stroop” niet meer vliegen kan vangen? Het antwoord luidt: nee.
    Want dan zou ik me net zo corrupt moeten gedragen als “de slippendragers van de MSM”.

    Enfin.. morgen maar weer een willekeurige pagina uit het Boek der Boeken. Paarlen voor de zwijnen.
    Men amusere zich verder.

  68. Aad Verbaast 21 januari 2012 om 13:11

    @Jan: uiteraard herinner ik me die Prij nog. Bijzonder incident was dat. Moet ook wel weer gezegd worden dat hij tenminste nog reageerde. Maar ja, zijn reactie had ook niets met “kiezen en verbinden” te maken.
    Over stroop smeren etc: de denkfout die die heren maken is klip en klaar: met vaagtaal denken ze dat ze elke kiezer kunnen paaien omdat die er dan wel in zou leggen wat deze wenst te horen. Dat zal ook deels wel waar zijn trouwens. Maar je komt dan natuurlijk wel van de koude kermis thuis.
    Zeg mij dan liever waar je voor staat als partij. Levensgevaarlijk vinden ze. Je zou immers zomaar stemmers kunnen gaan verliezen.
    Inmiddels preken ze verder vandaag voor eigen parochie in eigen kerk en gezien de slogan “radicale midden” is er geen plaats meer voor ‘zijbeuken’.

    Nog een prettige dag. Liever een tosti dan een hostie, zullen we maar zeggen.

  69. jan bouma 21 januari 2012 om 13:49

    @Aad..13:11
    Tot grote “vreugde” van de politiek (lees: de partijendemocratie), de MSM, de intelligentsia en de reli’s vermeld ik hierna maar weer even onze Vragenlijsten zodat ze niet kunnen zeggen hoe luiden die Vragenlijsten.
    ==========================
    De wetenschappelijke versie:
    1. Wilt u Oorlog of Vrede?
    2. Welke “Weltanschauung” verkiest u? De Platoonse of die van Socrates? – Dit moet uitgelegd worden in de media wat die keuzebepaling betekent –
    3. Acht u zich in staat om “de eeuwigdurende domheid” te doorbreken? – de premisse is dan dat die bestaat –
    4. Bent u het dan eens, dat indien u op vraag 3 met “Ja!” antwoordde, om dan UW politieke vertegenwoordiging OP TE DRAGEN HET NAVOLGENDE TE DOEN:
    5. De top van 192 huidige staatshoofden, die toch in grote mate verantwoordelijk voor DE huidige NEGATIEVE BALANS, in allerlei opzicht: economisch, ecologisch, en in hun humanitaire beleid – want het zijn de egomaniakken die de verkeerde belangen dienen – om die dan door 192 anderen, op integriteitsvoorwaarden gekozen, landenvertegenwoordigers te vervangen?
    6. Indien u kiest voor “de Vrede”, en niet voor de ‘Mutter Courages’ van Bertold Brecht en u kiest ook niet voor het “militaire industrieële complex”, om dan de voorstellen van Mithras te ondersteunen?
    7. Die houden in: teruggave van de hoop en het vertrouwen der mensheid – en die Nietzsche, Hegel, Hobbes e.a. niet nodig achtten?
    8. Vervolgens dan te kiezen voor de conversie van de 1200 a 1300 miljard dollars per jaar die door alle landen ter wereld nu tesaam besteed worden aan Defensie om die gelden cumulatief met 2% op jaarbasis civiel te gaan besteden? Na 50 jaar is de conversie dan compleet afgerond. Begrijpt u dan ook dat, voordat zoiets kan, de volken onderling moeten afspreken de waanzin van oorlogsvoering af te zweren en nog slechts de Vrede zullen dienen? Zei Edmund Burke niet: “Niet de oorlog dient gewonnen te worden maar de Vrede!”
    9. Die vrijkomende gelden te investeren namens de wereldpopulatie in het oplossen van “het energieprobleem” – de eindigheid van de fossiele brandstoffen staat vast maar daarnaast dient aardolie niet zomaar alleen t.b.v. de energieopwekking te worden verbrand, maar dient gereserveerd te blijven voor de productie van duizenden derivaten?
    10. Bent u bereid dan in te zien dat er een WERELDRAAD moet komen waarin er geen MACHTSPOLITIEK gericht denken meer kan worden gehandhaafd dat slechts gericht is op het belang van de eigen staat maar dat een INTEGRITEITSDENKEN noodzakelijk is voor alle 192 naties (op dit moment)? Indien u “Ja” zegt dan is het logisch dat u terzake de 3 HOOFDZAKEN de macht gaat abstraheren en die onder het beheer van de wereldraad moeten komen. Te weten: 1) Defensie, 2) Energievoorziening, 3) Zoetwaterbeheer.

    De populaire versie van @Aad Verbaast luidt als volgt:

    Dan mag de lezer kiezen
    Als dan de keuze maar juist is…
    =============

    1. Maakt u zich wel eens zorgen over de toekomst van onze aarde en zijn bewoners?
    2. Maakt u zich wel eens zorgen over de heersende wereldwijde machtspolitiek?
    3. Maakt u zich wel eens zorgen over het gebrek aan wereldwijde Integriteitpolitiek?
    4. Bent u voor vrede?
    5. Bent u voor het oplossen van het energievraagstuk in de wereld?
    6. Bent u voor het oplossen van zoetwatervraagstuk in de wereld?

    7. Denkt u wel eens: de bestaande wereldwijde organisaties (VN, G20 etc.) schieten tekort om aan die drie kernproblemen werkelijk iets te doen! De problemen worden immers alleen maar groter en groter.

    8. Als u in de media zou lezen dat alle wereldleiders*) hebben besloten om daartoe een extra wereldwijde organisatie (“Wereldraad”) op te richten, samengesteld uit alle 192 landen, met als hoofdtaken
    – energievoorziening wereldwijd
    – zoetwaterbeheer wereldwijd
    – defensie wereldwijd
    met bijpassende maatregelen om machtspolitiek onmogelijk te maken en enkel nog integriteitpolitiek,
    zou u dan kunnen denken: Goed idee! Het zal een extra stimulans kunnen zijn de kernproblemen van onze planeet nu eens grondiger aan te pakken! We worden eindelijk verstandig!

    9. Zou deze “Wereldraad” besluiten om jaarlijks cumulatief 2% van de wereldwijde defensie-uitgaven te gaan gebruiken voor het oplossen van deze kernproblemen, zou u dan kunnen denken: Goed idee! Het zal een extra stimulans zijn de kernproblemen van onze planeet nu eens grondiger aan te pakken! We worden eindelijk verstandig!

    10. Het bovenstaande lezend, zou u dan kunnen denken: Waarom is er eigenlijk nog niet besloten tot zo’n “Wereldraad.” Het lijkt toch zo voor de hand liggend.

    11. En vraagt u zich wel eens af: Maar wat kan ik er allemaal aan doen?

    Dan is het antwoord zonneklaar. Als alle wereldleiders, die nog denken in machtspolitiek, het zelf niet kunnen bedenken, dan kan de kiezer (die het laatste woord heeft) het wel voor hun bedenken!

    Sta op, en pleit voor die “Wereldraad”!! U bent immers kiezer!!

    Dat heb ik al in alle duidelijkheid gedaan wat u kunt nalezen op http://www.villamithras.com/main.html
    Dat de wereldpolitiek en de media mij niet willen verstaan heeft alles te maken met uw antwoord op de vragen 2, en 3 hierboven. Het is maar dat u het weet: May All Other Flags Burn in Hell

    Zeg mij waar u voor staat!
    unquote.

    Opmerking!
    Belangrijk!

    Bij die geplaatste *) verander ik “de wereldleiders hebben besloten etc.”
    dat in “de kiezers hebben besloten”. Immers de huidige “wereldleiders” hebben
    geen rol meer in mijn model.
    (*voetnoot is van mij: JB)
    ========================

    Tot morgen!

  70. Burro 21 januari 2012 om 14:03

    Ik heb heel hard moeten lachen om die 5 euro! Je hebt ze verdiend!

  71. Aad Verbaast 21 januari 2012 om 17:25

    @Burro: Da’s mooi! Ik kan het weer goed gebruiken. Komt met bakken binnen inmiddels! 🙄

    @Jan: goed dat je ze nog eens neerzet. Kan niet genoeg gedaan worden natuurlijk.
    Dat sterretje van je moet ik nog eens even over nadenken.
    Je argumentatie is een beetje dubbel immers. Klopt dat in je model de huidige wereldleiders geen rol meer spelen (op dit vlak). Maar ze zullen wel moeten besluiten dit op te starten. Waar ik er wel van uit ga dat dat enkel zal gebeuren onder hoge druk van de kiezers. Zelf zullen ze dat immers nooit doen!
    Kortom: denk er nog eens over na.

    Nog even een linkje op de boel wat op te fleuren:
    http://www.guardian.co.uk/world/2012/jan/21/man-survives-shooting-nail-brain

  72. king billy 21 januari 2012 om 18:12

    ‘Kiezen en verbinden` ‘Radicaal voor het midden’. Een PR-stunt, meer is het niet, met desastreuze gevolgen. Binnen no–time is het paniek in de tent omdat ze geen keuze kunnen maken welke noodverbanden welke prioriteit krijgen. Dat wordt nog een hemels feest. Met een grill erbij.
    Wordt ongetwijfeld vervolgd.

  73. Aad Verbaast 21 januari 2012 om 23:54

    @King Billy: gaap verwekkend geheel vond ik het voor zover ik het gezien heb. Niet veel er van dus. Zelden zo veel nietszeggende clichés in zo’n korte tijdsspanne gehoord. Is meestal een teken van diepe diepe crisis.
    Was wel vlak bij @Jan trouwens. Maarssen definitief op de kaart gezet!

  74. jan bouma 22 januari 2012 om 08:34

    @Aad..17:25
    Allereerst maar even terzake je gevraagde toelichting == Klopt dat in je model de huidige wereldleiders geen rol meer spelen (op dit vlak). Maar ze zullen wel moeten besluiten dit op te starten. == is je vervolgconclusie juist. Namelijk dat ze dat NOOIT zullen doen dan pas NADAT de kiezers dat hebben geëist. De noodzakelijke revolutie gaat er aan vooraf. 192 egotrippers van het wereldtoneel halen, en die vervangen door 192 integere kandidaten, is inderdaad geen sinecure. Ik heb er over nagedacht, ja. En ook h o e die aanstellingsprocedures zouden moeten verlopen van de vervangers.

    Punt 2. Idem t.a.v. @King Billy
    Het is inderdaad een ongekend “toeval” (dat niet bestaat) dat dat CDA-congres hier in Maarssen – dat eigenlijk nu Stichtse Vecht heet – heeft plaatsgevonden in “De Fabrique” zie: http://www.kartfabrique.nl/. Dat is inderdaad een voormalige mengvoederfabriek van UTD ofwel U. Twijnstra. En behalve voor “evenementen” kun je er ook karten. En dat deed onze voormalige MP, Balkenende – blij als een kind – daar regelmatig. De eigenaar van De Fabrique ken ik persoonlijk al heel lang. Hij heeft die dekschuiten nog gekend die hier de plassen met hun rotzooi hebben volgedumpt. Soms kon hij wat verdienen door “kabelafvallen” van die dekschuiten mee te nemen voordat ze gestort werden; Aan “hoge metaalconcentraties” dus geen gebrek. En zo is de cirtkel weer rond. In het hol van de leeuw gaat het CDA-congres van start. Drs. J. Prij van het CDV zal er wel niet meer bijgeweest zijn. Het “blikken geluid” en de “vaagtaal” kwam nu van A.J. de Geus en Hirsch Ballin gisterenavond in Nieuwsuur.

    Punt. 3.
    De at random generator koos pg. 337. Ik aarzel wat om die hele pg. over te tikken. Misschien volsta ik met de verwijzing naar “de Koninlijke missive” van Beatrix… Ook hier is er geen sprake van “toeval”. Dat bestaat immers niet. Tot later voor pg. 337

  75. draverblog 22 januari 2012 om 09:37

    Ik betrap me er ook op dat ik steeds meer gebruik maak van mijn smartphone, in feite voor onnozele berichten die ook wel kunnen wachten. De reden en aanleiding dat ik een smartphone heb aangeschaft was voor het verwerken van mijn waarnemingen ( vogels, planten, zoogdieren, vlinders, libellen ) in het veld erg handig, geeft gelijk de juiste positie via gps weer. Het opschrijfboekje ligt nu op de stapel van de vorige jaren en behoort helaas tot het verleden.En ik heb in jaren niet zo veel gepoetst om mijn mooie beeldschermpje vrij te houden van vette strepen.

  76. Aad Verbaast 22 januari 2012 om 09:45

    @Jan: misschien hebben ze die zaal wel bewust gekozen omdat een of andere ‘spindoctor’ van het CDA ha bedacht dat met dit pamflet ze er wel weer de snelheid in zouden krijgen, in de vastgelopen machinerie. De stap naar een kartbaan was voor hem zo gemaakt.
    De beelden bekijkend dacht ik dacht ze voor een dubbeltje op de eerste rang hadden gekozen. Het leek meer een pony stal.

    BTW: “overtikken”? Ik lees dit met grote verbazing. Heb je je boek niet op de één of andere manier in elektronische vorm? PDF-je of zo? Dan is het slechts een kwestie van knippen en plakken. Je hebt het toch op de een of andere manier moeten aanleveren bij de drukker? Of was het nog vanuit de oertijd in handgeschreven vorm aangeleverd bij de ‘letterzetter’?

  77. Aad Verbaast 22 januari 2012 om 09:47

    @Draverblog: in die toepassing op je vele tochten is het natuurlijk wel een handzaam ding om mee te nemen. Prachtige foto’s maak je er trouwens mee. Wel model is het?
    Als vogelaar had ik trouwens gedacht dat je wel veel gebruik zou willen maken van de telelens. Of zit dat er ook op?

  78. jan bouma 22 januari 2012 om 11:08

    @Aad…9:45
    Je hebt gelijk. Er is ook nog scanningsapparatuur waarbij de te kopiëren pagina eenvoudig kan worden gedupliceerd. De aanlevering bij de drukker van de content was per mail en over een langere periode. De drukker heeft alles. Ik niet meer. Niet getreurd. Daarom slechts een gedeelte van pg. 337 :
    == Beatrix missive…==
    Nee! Ik begin toch bovenaan van pg. 337.

    ==..Noot*) het belachelijk maken van ‘the American way of life’ wordt hiermee, zo dacht ik, doeltreffend gedemonstreerd. Na drie jaar “interventie” blijken de “Westerse waarden” niet als vanzelfsprekend te incorporeren in andere samenlevingen. Nog afgezien dat de aanpak van the Bush-administration een grof geweld laat zien is het dus per definitie zo dat andere samenlevingen geen overeenkomsten hebben in cultureel-antropologisch opzicht die zich voetstoots en vanzelfsprekend verstaan met de onze. Het “brengen van de democratie” (an sich niks mis mee) dient zich wel te verstaan met de heersende, vaak tribale, omstandigheden van die volken. De onnozelen van Bush en de zijnen houden hier geen rekening mee. McWorld of McDonald en andere “ver(w)(d)orvenheden” van onze Westerse maatschappij kunnen niet zomaar even worden opgelegd aan andere volken. Enfin… Hierboven staat een ontnuchterend leerproces. Toch schijnt de communus opinio te zijn dat daar waar er ter wereld McDonalds gevestigd zijn “de democratie naar Westers model zou gedijen”; ik moet dan altijd denken aan het verhaal over Madammeke; in hoeverre ik haar individuele onafhankelijke waardigheid respecteerde. In hoeverre verstaat die onafhankelijke individuele waardigheid zich dan ook met het menselijke individu; zo vraag ik dan; is die gelijkwaardig aan mijn benadering van Madammeke, slechts een lapjeskat zijnde!
    ……………………………………………………….. * ………………………………………………………….

    Beatrix missive staat op de volgende pagina; mijn excuses voor deze ongelukkige bladverdeling; maar u bent het hopelijk met me eens dat “koninklijke brieven” niet slordig mogen worden weergegeven. Mocht u zich nu toch nog “bekocht” voelen; omdat u in de gaten hebt, dat ik hier wat “vulsel” toevoeg, stuur me dan een rekening; ik betaal u gegarandeerd het “teveel wit” terug!

    (Zie nou voor me een schichtige Calvinistische zuurpruim die voor de tiende keer z’n geld zit te tellen en eigenlijk vergoeding wil voor de aangedane “beledigingen” in dit boek)

    Ja… ja allemaal “wit…”; black as hell!

    “….zal ik de FIOD effe voor je bellen….?” ==

    Zie verder pg. 338 voor Beatrix missive.

  79. Aad Verbaast 22 januari 2012 om 11:31

    @Jan: == De drukker heeft alles. Ik niet meer. ==
    Dat lijkt me dan een mooi klusje voor je voor volgende week: contact opnemen voor de drukker om bij hem even een PDF-je los te weken. Het is per slot van rekening jouw intellectuele eigendom!

    Dank voor de preek. Altijd even zoeken (en beoordelen) of de @randomgenerator haar (ik geef de voorkeur dat de generator als vrouwelijk wordt bestempeld) werk goed gedaan heeft. “Natuurlijk!” zal ze zeggen. “Natuurlijk” zeg ik wederom.
    Ik zie enkel historische verbanden in deze passage uit je boek. Met een link naar dit blog.
    Laten we beginnen in het midden van de vorige eeuw. Dan kom ik uit op Smac. Heeft een essentiële rol gespeeld in het overleven toentertijd.Ook wel Spam genoemd: http://nl.wikipedia.org/wiki/Spam_%28vlees%29 ). Tijdloze naam zo is gebleken.
    Die rol werd (op beschamende wijze) overgenomen dan (zoals je aangeeft in je blog) de de “mac’s” van deze wereld. Een verbijsterende opkomst wereldwijd een paar decennia geleden. Vetzucht en greed lagen er aan teen grondslag.
    Toen kwam de individualisering (mensen waren zo volgevreten inmiddels dat omkijken naar een ander enkel nog tot ergernis leidde).
    An Apple a day keeps the doctor away, hoorde je toen nog wel eens. Nou dat hebben we geweten.
    Snood er op ingespeeld was er een firma in Californië die vóór elke productnaam de term “i” zette.
    iPhone, en iPad zijn de laatste bestsellers (en daar gaat de blog over).
    Inmiddels de grootste firma ter wereld met de hoogste vrije cash ter wereld. Zou menig land bijzonder tevreden mee zijn in tijden van crisis.

    Sluit aardig aan bij de moraal van je verhaal 😉

  80. king billy 22 januari 2012 om 14:31

    Dan toch de verbinding van ‘I’zucht’ in een verenigde wereld, waarin men grenzen kan omschrijven als een Costa Discordia? En ‘Vaya a bordo’, moeiteloos door één druk op de knop kan vervangen door ‘Vaya con Dios, my darling’?
    Terwijl in landen waar de Arabische Lente de kop opstak men niet bijster geporteerd is om het Westerse democratiemodel opgedrongen te krijgen, waarvan de tastbare bewijzen van het gewelddadige karakter daarvan nog liggen opgeslagen in de vorm van honderdduizenden landmijnen uit WOII in afgesloten lappen woestijn ter grote van half Europa? En het andere wapentuig dat grif geleverd wordt om de geloofwaardigheid van dit door God gedreven model te onderstrepen?
    Dan maar radicaal voor het midden kiezen in de politieke Haagse Hopjes cultuur van Henk en Jack.
    Verschaft tenminste nog wat sprookjesachtige afleiding, voordat de Grote Boze Wolf ook Roodkapje opvreet.

  81. Aad Verbaast 22 januari 2012 om 21:10

    @King Billy: de ene democratie is de andere niet inderdaad. En een vorm opgedrongen krijgen is al helemaal niet de juiste weg zoals je terecht aangeeft. Maar om dan maar voor het radicale midden te kiezen is ook een raadsel. Ik heb nog niemand gehoord die mij kan uitleggen wat dat dan betekent respectievelijk zou inhouden. Niemand. Toch wel weer een bijzonder voorbeeld dat je met een aantal vaagtermen toch nog heel wat mensen (uit eigen gelederen met name) enthousiast kan krijgen over een ‘nieuwe koers’. Zegt ook iets over de gelederen natuurlijk.

  82. jan bouma 23 januari 2012 om 06:58

    @Aad….11:31….Thanks
    Idem:…. 21:10 aan @King Billy

    …noteer ik het volgende. In aanmerking nemende dat de kiezer behalve “een simpel kuddedier is die een sterke leider zoekt” (is gevaarlijk), is hij ook een simpele platte opportunist is waarop hij zijn kaarten zet.

    Voorbeeldje hier in Vechtse Sticht.

    De betaalde slippendrager en politiek broodschrijvertje Ed Kamans (ed.kamans@studio2.nl) ziet zijn kansen om in een apart kader in zijn blaadje/sufferdje de VAR van donderdag 19 januari “de nieuwe Leider van het CDA” te zien… En wel in de pas benoemde burgemeester Mirjam van ’t Veld. De benoeming van deze corrupte mevrouw die leiding gaf en geeft aan haar liegende ambtenaren durfde een gesprek met mij niet aan. Deze Kamans vermeldt in een artikeltje ernaast over mij “dat op enkele van zijn spullen al beslag is gelegd”. Hij liegt dat hij barst. Zijn denigrerend berichtje is pure desinformatie. Aan de orde is de diefstal van een concertvleugel en een schilderij van de Mithrascollectie. Deze laatste is goed gedocumenteerd en heeft bijelkaar al meer bezoekers/kijkers gekregen dan menig museum!
    Oh ja! Die Kamans heeft zijn emailadres voor mij gesloten. Hij is natuurlijk niet gecharmeerd van mijn correcties op zijn laaghartig verslagje. Typisch het geval van “wiens brood men eet, enz.”
    Men kan hem dit honende comment toesturen; uw emailadres herkent hij namelijk niet. Daarom vermeld ik zijn emailadres.

    Voor vandaag.
    1. Ik ga door met het werken aan een Beroepschrift voor mijn broer C.A.M.
    2. Heb ook nog in voorbereiding voor a.s. 31 januari de Raadsvergadering een kort toespraakje binnen het kader van de “drie-minuten-democratie”.

    Allen een goeie dag.

  83. Aad Verbaast 23 januari 2012 om 09:59

    @Jan Bouma: het blijft een boeiende gemeente waar je in woont. Nog even en ze kunnen het omdopen in Peyton Place.
    Hier nog een oud interview met haar. http://www.vkbanen.nl/banen/artikel/Jongste-burgermoeder-van-Nederland-leeft-in-een-glazen-huis/97531.html Wat een ontzettend gewone vrouw is het toch die vooral gaarne vrienden maakt. “Ik wil mij juist als mens laten zien, dichtbij komen. Mensen zijn dat niet gewend, maar wat ik hoor is dat zij zo’n jonge en benaderbare burgemeester heel leuk vinden.”. Kom er nog maar eens om.

    Ondertussen gaat de waanzin van de dag ook gewoon verder.
    Ministers van Buitenlandse zaken zitten in Brussel te besluiten over een olieboycot van Iran.
    http://www.rtl.nl/%28/actueel/rtlnieuws/%29/components/actueel/rtlnieuws/2012/01_januari/23/economie/ministers-beslissen-over-olieboycot-iran.xml
    Ook weer een probleem voor Griekenland. Die net een lijstje heeft gepubliceerd met belastingontduikers. Samen goed voor 14 miljard euro
    http://www.welingelichtekringen.nl/17654-name-and-shame-athene-openbaart-lijst-ergste-beladtinontduikers.html
    Ondertussen is het aantal bezoekers naar de Efteling nog nooit zo hoog geweest.
    http://www.rtl.nl/%28/actueel/rtlnieuws/%29/components/actueel/rtlnieuws/2012/01_januari/23/economie/recordaantal-bezoekers-efteling.xml

    Het is crisis, het leven is een sprookje.

    P.S. Ik mis in je lijstje nog de deurwaarder en de uitgever. Amuseer je vandaag.

  84. jan bouma 23 januari 2012 om 10:29

    @Aad…9:59
    Inzake je opmerking over “een uitgever” die het aandurft om de nieuwe Max Havelaar uit te geven verwijs ik je naar mijn intro-pagina van mijn website. Onderaan.

    Iets anders. Redelijk sensationeel tkn. Ik las hier in de navolgende correspondentie.
    ==

    —– Original Message —–
    From: villamithras@planet.nl
    To: dhr. A.P. van Stralen
    Sent: Monday, January 23, 2012 10:07 AM
    Subject: Re: proceskosten

    Beste René,

    Let op! Zojuist haalde ik uit de brievenbus de toegezegde positiebepaling van de gemeente; ook van belang voor de vergoeding van voor jouw toekomende proceskostenveroordeling. Ik type hierna die brief:
    (integraal) over:

    =========================================
    Gemeente Stichtse Vecht
    Behandeld door mr. T.F. Monfils
    direct doorkiesno. 0346-254162

    Ons kenmerk: tm/bel

    Datum: 20 januari 2012

    Onderwerp: uw verzoek voor een gesprek

    Geachte heer Bouma,

    Onlangs heeft u het woord gevoerd tijdens de politieke markt, voorafgaande aan de werksessie van de raad. Daarin heeft u aangegeven, dat u een gesprek wilt met o.a. de burgemeester over uw reeds lang lopende geschil met de gemeente over onder meer de aanslagen OZB en alles wat daarmee samenhangt.
    Nu loopt er een door u ingesteld beroep bij het gerechtshof Arnhem. Wij zijn bereid om een gesprek met u te voeren, maar vinden het wenselijk eerst de uitspraak van het gerechtshof af te wachten. Die uitspraak geeft namelijk voor beide partijen de gewenste duidelijkheid en vormt de basis voor het gesprek.
    Zodra het gerechtshof uitspraak heeft gedaan nemen wij contact met u op.

    In zijn algemeenheid willen wij u er op attent maken dat de door u gebezigde termen over ambtenaren niet bevorderlijk zijn voor een open gesprek.

    Daarnaast heeft u aangegeven zich benadeeld te voelen over de vleugel en het schilderij, waarop door de gemeente enige tijd geleden beslag is gelegd. Hierover zult u in een separaat schrijven door de heffingsambtenaar van onze gemeente worden geïnformeerd.

    Wij hopen u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.

    Hoogachtend,

    Burgemeester en wethouders van Stichtse Vecht,

    Mevrouw drs. M.M. van ’t Veld
    burgemeester

    P. Ploeg
    wethouder
    =========================================

    M.a.w. we dienen gewoon bij het Gerechtshof ons gelijk te halen. Ik zal bij de komende toegezegde hoorzitting bij het Hof inbrengen mijn Beroepschrift namens Sietse (C.A.M.) die onmogelijk kan voldoen aan de wettelijke bepalingen ingevolge de Wet WOZ. Met name speelt een rol o.a. de onjuiste objectafbakening. Etc. etc.

    Wat is nou wijsheid? Ik denk… we moeten onze hoorzitting bij het Hof winnend afronden in combinatie met het Beroepschrift van Sietse.

    Op nieuwe kosten voor mij zit ik niet te wachten. Ik ben uiteraard best bereid en vanzelfsprekend bij een succesvolle afronding je elke redelijke vergoeding te doen toekomen die voortvloeit uit een deal met de gemeente ex. Art. 55 Wbb en volgende. Ik sta sterk. Tenzij de rechtspraak ook verdorven is en zal tellen 1 + 1 = 3.
    Ipv. 2.

    Derhalve: ik sluit die deal met je.

    Graag bericht retour.

    Groet! JB

    Slotopmerking. Als ik de Nationale Ombudsman mijn dossiertje toestuur met de conclusie erin van de Directeur Communicatie van het Ministerie van Financien, dhr. Dolstra, heb ik de klootzakken sowieso opgeknoopt. Ik beraad me terzake…
    —– Original M
    Message —–
    From: dhr. A.P. van Stralen
    To: villamithras@planet.nl
    Sent: Monday, January 23, 2012 9:25 AM
    Subject: proceskosten

    Hoi Jan,

    De gemeente blijft met een beroep op de invorderingswet weigerachtig de proceskosten te voldoen.

    Opnieuw procederen zal naar het zich laat aanzien extra kosten voor jou betekenen. We kunnen ook een deal sluiten.

    Met vriendelijke groet,

    René van Stralen

    Pieters Advocaten
    ‘Goylaan 13 A
    3525 AA Utrecht
    T: 030-2718855
    F: 030-2716672

    Van: villamithras@planet.nl [mailto:villamithras@planet.nl]
    Verzonden: dinsdag 12 juli 2011 9:22
    Aan: dhr. A.P. van Stralen
    Onderwerp: Hoogmoed en de val…

    Hoi René,

    Toch een hierbij gewenst een prettige voortzetting van je vakantie (hoogmoed komt voor de val..) maar mr Roy Samson is net zo verbijsterd als ik en zal een weernota schrijven voor het hoger beroep. ik heb hem het vonnis toegestuurd. dus: dispereert niet!

    (die tour de france renners schijnen ook allemaal te vallen..; kijk maar uit!)

    groet! jb

  85. Aad Verbaast 23 januari 2012 om 11:08

    @Jan: weer een boeiende briefwisseling.
    Even terzijde: is het wel zo handig alles op het net te zetten? Je briefwisseling met je advocaat zou ik er niet op gezet hebben (de brief van burgermoeder wel). De vijand ‘luistert’ mee immers.
    Laat maar weten of je het wilt laten staan of niet. Ik kan het zo aanpassen immers..

  86. jan bouma 23 januari 2012 om 11:19

    @Aad…11:08… Laat alles maar staan zoals het is en was.
    Ik huldig het principe dat je altijd je woorden moet kunnen verantwoorden. Ook in het publieke domein. En dat is ook iets nieuws voor de gecorrumpeerde staatsmacht die graag in achterkamertjes en zonder contrôle van het volk hun bedisselingen maken. Compris?
    M.a.w. de vijand mag van mij altijd meeluisteren.

  87. king billy 23 januari 2012 om 13:19

    Ondanks alle succesvolle protesten tegen de SOPA wetgeving en Obama’s dreigement om de SOPA wetgeving te veto’en, zit de wereld toch even anders in elkaar.
    ACTA.: (Anti-Counterfeiting Trade Agreement). Dit verdrag wordt via een achterdeur in de politieke achterkamertjes bekokstoofd). Geen woord, geen vraag door politici. Nergens.

    “Zur Durchsetzung von Urheberrechtsansprüchen im Internet auf internationaler Ebene wurde unter anderem angedacht, dass auch die Internetdienstanbieter für von ihren Kunden begangene Urheberrechtsverletzungen als Störer haftbar gemacht werden können. Dieser Verantwortung hätten sie sich nur entziehen können, wenn sie sich verpflichtet hätten, den Datenverkehr ihrer Kunden zu überwachen und ihnen gemäß dem umstrittenen Three-Strikes-Prinzip den Internetzugang nach drei Verstößen gegen das Urheberrecht zu sperren.[16]

    Es wurde auch angedacht Anstiftung und Beihilfe zu Urheberrechtsverletzungen strafbar zu machen.[17] Neue Strafrechtsnormen, wie die aus Artikel 2.14 („Kriminelle Vergehen“) des ACTA-Entwurfs,[18] hätten eine Umschreibung des Unionsrechts durch den Vertrag bedeutet.[19]

    http://www.youtube.com/watch?v=citzRjwk-sQ (> 1 miljoen hits en toch blijft het stil)
    http://de.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-3GCzoUjx2c (Anonymous video)

  88. Aad Verbaast 23 januari 2012 om 15:11

    @King Billy: dat zijn angstaanjagende ontwikkelingen. Op alle fronten zijn de heersende machthebbers bezig de burgers de mond te snoeren. Inclusief die landen die vrijheid van meningsuiting en vrij verkeer van informatie zo hoog in het vaandel zeggen te hebben.
    Schandalig natuurlijk. Zou een dergelijke wet aangenomen worden dan is het aan de willekeur van de uitvoerders om iets tegen te houden naar believen. En daar zit nu net de kern van het probleem.

  89. Aad Verbaast 23 januari 2012 om 15:11

    @Jan: dan laat ik het dus maar staan. Up to you!

  90. king billy 23 januari 2012 om 16:27

    Heeft iets weg van een QR-code, met kleurtjes, om ietwat on-topic te blijven.
    http://www.umapper.com/pages/ghttp://www.umapper.com/pages/geodart/eodart/

  91. king billy 23 januari 2012 om 17:57

    Ging iets fout:
    http://sargasso.nl/archief/2012/01/23/nederlands-bodemgebruik-in-kaart-gebracht/
    Beetje magere opbrengst, 72 miljard, voor zoveel agrarische- en glastuinbouwgrond.

  92. Aad Verbaast 23 januari 2012 om 18:23

    @King Billy:
    Drommels! Ik zat er toch een aantal malen 1000-en kilometers naast. Mooi gedaan overigens.

    Bodemgebruik: aardig out-of-the-box. Een eerder voorstel van me: alle spoorwegen asfalteren. Ideaal. Snelwegen zo de stad in, en op die grote rangeerterreinen meteen genoeg ruimte voor enorme parkeerplaatsen in het centrum van de stad.

  93. Aad Verbaast 21 maart 2012 om 00:41

    @Lieza Nima: Ooit van een (spits)muizenvriendelijke muizenval gehoord?

  94. Lizia Niema 21 maart 2012 om 01:28

    ik heb wel eens van een kat gehoord – maar ook die is ook afgevoerd.

  95. King Billy 30 juli 2012 om 19:52

    @ Aad Verbaast, wellicht ten overvloede. De tweede geldinjectie voor banken van 590 miljard tegen lage rente, noemde Draghi zelf “Dicke Bertha”, een veredelde 40 cm-reuzenmortier dat er desondanks niet in slaagde moderne bunkers te doorboren.

    Focus reageerde op Draghi’s nieuwe plannnen:
    “Was kann die EZB noch tun? Der Einsatz der „Dicken Bertha“ – riesige Liquiditätsspritzen und massive Zinssenkungen – ist weitgehend verpufft.”
    http://www.focus.de/panorama/diverses/presseschau-zu-mario-draghi-volles-rohr-bazooka-statt-dicke-bertha-ein-kommentar-von-panagiotis-koutoumanos_aid_788298.html

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: