Aad Verbaast

te gek voor woorden eigenlijk

Mantelzorgcompliment een veeg uit de pan

46 reacties Geplaatst door Aad Verbaast op 20 januari 2011

De zorg in Nederland staat of valt met de inzet van de mantelzorgers. Naar schatting verlenen 3,5 miljoen mensen in Nederland mantelzorg aan (meest) directe naasten. De overheid stelt dat ze die ongelooflijke inzet naar waarde wil belonen. En heeft daarvoor het zogenaamde mantelzorgcompliment ingevoerd. Een knoop in het armenzakje.

Enkele cijfers (bron).
3,5 miljoen Nederlanders van 18 jaar en ouder verlenen mantelzorg.
2,7 miljoen daarvan verlenen hulp aan chronisch zieken, tijdelijk zieken of stervenden.
1,4 miljoen mantelzorgers die meer dan acht uur per week zorg verlenen.
1,1 miljoen mantelzorgers die zowel intensieve als langdurige hulp geven.
Bijna 1 miljoen uitsluitend hulp aan een persoon met een chronische ziekte of een handicap.
Circa 70.000 uitsluitend hulp aan een persoon die thuis is overleden en die ook thuis is verpleegd.

Ruim 450.000 mantelzorgers voelen zich ernstig belast. Zij ervaren dat de zorg teveel op hun schouders komt te rusten, dat hun zelfstandigheid in de knel raakt en dat de zorgverlening ten koste gaat van hun gezondheid en conflicten oplevert op het werk of in de thuissituatie.

Ik wil ook wel zo’n mantelzorgcompliment!!
Ho, ho. Niet zo snel. Daar zitten wel heel wat eisen aan. Zoals:
Je moet bewijzen intensief zorg te verlenen aan iemand die langdurige zorg behoeft (minimaal een jaar).
Je moet bewijzen dat de zorg die je verleent, in plaats van een professioneel zorgverlener komt.
De zorgbehoevende mag dit maar aan één iemand geven. Zijn er meer? Onderling verdelen.
De zorgverlener mag het maar van één iemand krijgen. Geef je aan meerderen hulp? Jammer dan.
Het mantelzorg compliment mag alleen gegeven worden als de zorgvrager thuis woont.

En als je voldoet aan al deze gebruiksvoorwaarden (en nog wat meer) en die hebt geaccepteerd kan de zorgbehoevende aan de slag. Een hele procedure. Het is immers niet niks om in de gratie van de overheid te vallen. Een complimentje wordt niet zo maar weggegeven!

Procedure. De lijdensweg.
Indicatie regelen bij de CIZ. Stapels formulieren. Waakzaamheid is geboden. Komt nauw, anders mis je de boot.
Eenmaal het pakket opgestuurd gaat het CIZ hier (max 8 ) weken over nadenken. Misbruik ligt op de loer immers. Er is nogal wat te halen immers.
Nog een heus interview (telefoon en/of thuis) komt het verlossende papier: misschien. Want daar gaat de SVB uiteindelijk over. Die betaalt deze subsidie uit.

Na weer geruime tijd heel misschien het verlossende woord: u krijgt een mantelzorgcompliment!!

En wel 250 euro (voor een heel jaar). Met de fraaie woorden: u hoeft dit niet als inkomen aan de belasting op te geven. Jippie!! Bingo!! Eindelijk de waardering waar ik zo op gehoopt had!!

Sigaar uit eigen doos.
Er is een budget beschikbaar gesteld hiervoor van 65 miljoen euro. Maximaal 260.000 mensen kunnen hier dus gebruik van maken. Als de pot leeg is dan houdt het op. Het is immers een subsidiepot. Geen recht.
Deze pot wordt lang niet opgemaakt. De administratieve rompslomp is een enorme barrière, en veel aanvragen worden ook nog eens resoluut afgewezen.

Moeilijk om even de totale cijfers boven tafel te krijgen.
Maar Alzheimer-Nederland geeft er wel enkele alarmerende cijfers (over hun doelgroep):
“20% van de mantelzorgers van mensen van dementie kan door de zorg die zijn verlenen minder betaald werk doen. Kosten van deze inkomstenderving: 1,2 miljard. ”
“Als we de mantelzorgers zouden betalen voor zorg, zou de dementiezorg 67% duurder zijn. De dementiezorg in Nederland kost hierdoor zo’n 3 miljard minder dan de geschattte 7,5 miljard euro.”
“80% van de mantelzorgers van mensen met dementie is overbelast of loopt een groot risico hierop.”

Hoog tijd dat de waarde van de mantelzorger eens naar waarde wordt ingeschat.
Nu worden ze met een kluitje in het riet weggestuurd met een fooitje van 250 euro.

65 miljoen krijgen, zelf 1,2 miljard aan inkomsten inleveren, en besparen daarmee de gezondheidszorg ook nog eens 7,5 miljard euro (alleen al in de dementiezorg). Creatief boekhouden en afzetterij. Het zal de overheid een rotzorg zijn. Dat is het dan ook.

PGB versus mantelzorgcompliment
Het merkwaardige is dat als je een PGB aanvraagt (zelfde procedure, zelfde werk), je ineens iedereen, dus ook de mantelzorger(s) mag inhuren. Voor maximaal 65 euro per uur nog eens. Er zijn uren dat ik dat niet verdien.
Paar uurtjes werk dan is die 250 euro ook betaald. Geen haan die daar verder naar kraait.
Heeft de zorgvrager ooit gekozen voor ZIN, dan kan dit weer niet overigens.
Ook weer zo’n bizar verschil. Dan moet die mantelzorger het allemaal maar doen met die 250 euro. Meer zit er echt niet in.

Maakt dat dat hele mantelzorgcompliment dan niet een beschamende schijnvertoning?

Weer een argument om die hele bouwval van de AWBZ zorg maar weer eens stevig te renoveren.

Noot:
Onderdeel van de serie:ZIN, PGB, AWBZ en WMO. Zin, onzin, gebruik en misbruik. De serie:
06/04/11: GGZ. Graaiers, Gauwdieven en Zakkenvulllers
20/01/11: Mantelzorgcompliment een veeg uit de pan
04/01/11: Zin en onzin van het PGB
28/11/10: ZIN, PGB, AWBZ, en WMO. Zin, onzin, gebruik en misbruik
14/11/10: Vissen in de vijver van verpleeghuizen
15/03/10: PGB en zorgboerderijen. Misbruik van en in de zorg
12/02/10: Voltooid leven. Mag ik al alsjeblieft dood?
02/12/07: Alzheimer. Misbruik door diefstal onder volmacht

Enkele gebruikte afkortingen (verplichte kost voor de ‘beginner’):
ZIN: Zorg in Natura
PGB: Persoonsgebonden Budget
WMO: Wet Maatschappelijke Ondersteuning
AWBZ: Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten

Noot:
dit bericht staat ook op het VKblog, zie ook daar voor alle reacties.
http://www.vkblog.nl/bericht/365611/Mantelzorgcompliment_een_veeg_uit_de_pan

gezondheid, persoonlijk, politiek, recht en onrecht, samenleving, VK-bloggers awbz, mantelzorg, mantelzorgcompliment, OBA, pgb, zin, zorg

← Mantelzorgcompliment een veeg uit de pan (+ VK reacties) HP de tijd en het VKblog. Het is oorlog. (+ VK reacties) →

46 Reacties op “Mantelzorgcompliment een veeg uit de pan”

marritanne 20 januari 2011 om 18:26
Inderdaad wél 250 euro…

Vroeger werd het automatisch doorgegeven als je bij de gemeente Smallingerland via het wmo zorg kreeg.
Nu doet die gemeente geen zaken meer met het CIZ maar met het SCIO en moet je het maar zelf uitzoeken.
Chris zorgt al zeker twee jaar voor mij, maar pas eind vorig jaar werden we erop gewezen dat we nog wel even een aanmelding moesten doen bij het CIZ: Dit terwijl Chris wel al twee jaar uitnodigingen krijgt voor `mantelzorgdagen` om de `mantelzorgers een dag in het zonnetje te zetten`.
Heel lief bedoeld, maar zie je het voor je? Een 27jarige man die gezellig onder het genot van een optreden van een Shantykoor met andere mantelzorgers een workshop sieraden maken doet… Chris heeft er vriendelijk voor bedankt.

Hij is per dag minimaal 4 uren kwijt aan mantelzorg, versnipperd over de hele dag.
Aad Verbaast 20 januari 2011 om 18:48
Ook zoiets inderdaad: de mantelzorgdag. Allemaal goed bedoelde initiatieven hoor. Maar het zijn ook ‘snotlappenjes voor het bloeden’. Laten ze eens echt goed gaan nadenken wat deze ‘massale beroepsgroep’ allemaal betekent in de zorg. Zonder hen zou het een puinhoop zijn.
Waar blijft de echte waardering?
Barbara Jansma 20 januari 2011 om 19:20
Ging het niet over kortstondige politieke winst hedentendage?
Ga door, blijf vertellen dat kortstondigheid voor geen enkele oplossing zorgt.
Je vraagt je af of vierjarige partijpolitiek voor sommige gebieden wel zo handig is.
En of privatisering altijd wel zo handig is…
Aad Verbaast 20 januari 2011 om 20:09
@Barbara: het was al erg, maar deze regering gaat het nog erger maken.
De zorg kosten in de verzorgingshuizen en verpleeghuizen wordt gesplitst (ZIN, zo’n 75% van alle AWBZ kosten.
Deels gaat naar de gemeente, deels nog door de overheid.
Zie je de chaos al voor je die dan gaat ontstaan?

Marktwerking: daardoor gaat er ook veel mis. Ga ik ook nog wel eens over schrijven.
Vosje 20 januari 2011 om 22:03
Ik ben een vreemde eend in de bijt,maar volg jullie VK-blogs al jaren met veel aandacht, zonder reakties te geven. Zitten juweeltjes van sites tussen, die daarbij ook nog eens inspiratie brengen. Fijn dat er vele naar WP overgegaan zijn.
Wilde ik even kwijt … Benona
beukmans 20 januari 2011 om 22:22
Geweldige samenvatting weer Aad, mijn complimenten!
Zelfs ik begrijp het (jouw stukje) maar aan de andere kant ook weer niet.
Beschamend is het laat dat duidelijk zijn!
Aad Verbaast 20 januari 2011 om 22:33
@Vosje:
Ik was je (voorzover ik me kan herinneren) nog niet tegengekomen. Leuk je hier te verwelkomen, en dank voor het compliment. Toch hopen velen (waaronder ikzelf) dat het VKblog zal blijven voortbestaan.
Aad Verbaast 20 januari 2011 om 22:34
@Beukmans: dank. Het heeft me heel veel tjd gekost om zelf eens door dit hele proces te gaan. Met die ervaring/tijd vergeleken is het opschrijven zo gebeurd.
Wat een toestanden!
beukmans 20 januari 2011 om 23:05
Ook voor jou een: http://i431.photobucket.com/albums/qq35/Frans1953/images2.jpg
jan bouma 20 januari 2011 om 23:15
@Aad,
Ik kom morgen met wat comments terzake. Feit is dat jij specialist bent op dit gebied.

(Vraag m.b.t. je VK-blog en dit blog)
worden de reacties op het VKblog niet automatisch uitgewisseld, aangevuld vice versa met dit blog? Of is dit een schromelijke overschatting van ‘de techiek’?

Enfin. Tot morgen
Aad Verbaast 20 januari 2011 om 23:16
Mijn dank is groot 😉
Aad Verbaast 20 januari 2011 om 23:18
@Jan: dat is inderdaad een schromelijke overschatting van de techniek.
Maar aan de andere kant ook weer een grove onderschatting van je eigen kunnen.
Je kan toch prima knippen en plakken? 🙂
En ook nog prima discussies voeren op meerdere fronten tegelijk. Ongekende mogelijkheden.
jan bouma 21 januari 2011 om 11:05
@Aad… Thanks. Je hebt gelijk maar als ik bijvoorbeeld op http://www.vechtkronkels.nl een commentaar plaats wordt dat onmiddellijk doorgesluisd naar bijv. de rechter mr. m.e.a. braeken op het internet omdat er kennelijk een feed is ; of zoiets. Dus het is wel mogelijk “irgendwo”. Vraag niet aan me hoe…:))

Zie verder even je VK-blog alwaar ik e.e.a. schreef.

Werk ze! Tot later…
motekfromspace 21 januari 2011 om 11:33
Ik ben blij dat je hierover blogt. En op een manier dat iedereen verder kan kijken dan de neus lang is bij dit soort onderwerpen. Naast m’n werk ben ik “mantelzorgster” geweest voor m’n eigen kinderen. de dag dat het “compliment” ontstond in de vorm van 250 per jaar ging ik bijna over m’n nek, plat gesteld.
Idem dito wat de pgb betrof. Allemaal economisch belang waardoor het voor de belanghebbende(n) de voorbode werd van “eigen verantwoording”.
Gezien ook allerlei werkgroepjes die inussen ook weer voor de nodige drempels zorgen op gebied van “u kunt ons inhuren” of “benaderen” zal de stress alleen maar kunnen toenemen als dan weer blijkt dat er opeens een voutje gemaakt wordt. Dat aan mantelzorg werkgelegenheid hangt voor derden heb je goed overzichtelijk gemaakt. Een echte favo had ik nooit op de VK-blogs maar moet erkennen dat je vaak door me bezocht werd ondanks dat ik niet zo vaak reageerde. Zeker de laatste tijd niet want als diect betrokkene van 2 zoons die met de ggz te maken hebben heb ik de laatste tijd m’n handen vol sinds ook op dát gebied het nodige fout kan gaan. Tis dat ik één op één zit..Maar om “gek” van te worden. ( zootje dus ;-))
En om aan die criteria te voldoen om als “beloning” 250 ( x 2= 500) te ontvangen in een eerder stadium zorgt nog eens voor een smet op m’n liefde voor m’n kinderen. Tot de dood ons zal scheiden zeggen we dan maar.

M’n eigen word-press ( of is het world-press ?) ziet er nog steeds niet uit. Komt omdat m’n reserve-vermogen momenteel weer naar de procedure-sfeer zuigt. Wel lid geworden van het collectief overigens.

Néé, ik zit niet achter de geraniums 🙂 maar voor m’n pc, kacheltje aan want het is om schimmels te krijgen onder de armen, buiten..
Groet, Carla
Aad Verbaast 21 januari 2011 om 11:42
@Jan: de techniek staat voor niets. Ze weten je overal te vinden 😉
Aad Verbaast 21 januari 2011 om 11:46
@Motek:
Leuk je hier weer te zien. En dank voor de complimenten. Herkenbaar voor je begrijp ik.
Wat een toestanden inderdaad. Jij hebt het ook voor de kiezen gekregen begrijp ik. En nog.
Sterkte er mee. Om in wonderzorgland de weg te kunnen vinden moet je onderhand zelf topmanager én specialist zijn. Dat zou toch anders moeten kunnen? Al genoeg sores aan het hoofd.

Ik blijf je ook volgen hoor. Goed dat je hebt aangesloten bij OBA. Goed concept.
Kon zomaar het alternatief voor de VK worden mcht die echt uit de lucht gaan.
Groet en sterkte met alle toestanden met daarbij ook nog eens de strijd met de gemeente Heerenveen!
demio 21 januari 2011 om 14:10
Hoi Aad, je website hier ziet er cool uit (vanwege de kleuren :-))
Ik reageerde al op je VK blog en ga even knippen en plakken 🙂
Aad, eigenlijk wil ik het niet meer weten en niet meer lezen. Het is te idioot voor woorden. Wij hebben veel voor onze moeder gedaan, maar een mantelzorgcompliment, nee hoor, daar hadden we geen recht op, dat kregen we niet. Niet dat ik het erg vind, die schamele 250 euro zijn een schijntje als je minder gaat werken omdat je voor je moeder wilt zorgen.
Ik heb ook heel wat over mantelzorg geschreven, en ik vind het schrijnend hoe de regering gebruik van ‘ons’ maakt. Het bespaart inderdaad miljarden en het komt vooral op de kleine verdieners neer, die ook nog minder gaan werken om voor ouders of partners te zorgen. (Uitzonderingen daargelaten uiteraard). Maar het zijn ook nog vaak vrouwen, dus tel uit je winst. Kunnen we het niet ergens onder discrimatie laten vallen, zodat we een gericht protest kunnen laten horen 🙂
Aad, maar ik kan in het rapport niets vinden over de inkomens van mantelzorgers. Klopt dat? Ik vraag dat omdat ik altijd de indruk heb dat vrouwen met lagere inkomens makkelijker korter gaan werken om voor ouders te zorgen. Maar dat vind ik nergens in de cijfers terug.
En het werkt natuurlijk hetzelfde als bij man-vrouw. Omdat de vrouw vaak minder betaald krijgt (soms voor hetzelfde werk 🙂 ) gaat ze makkelijker minder werken dan de man. Helaas is dat nog steeds zo 🙂
Maar dank je wel voor de bron. Die ga ik ook opnemen bij mijn ‘links’ op mijn website (zie <a href="http://www.webpag.nl/links.html" title="webpag.nl links")
Maar dank voor je reacties onder het VKblog 🙂
demio 21 januari 2011 om 14:13
Hoi Aad, deze website ziet er cool uit (door de kleuren :-))
Ik reageerde al onder je VKblog, dus ik zal dat hier niet herhalen. Maar wel handig die dubbel vindplaats 🙂
Aad Verbaast 21 januari 2011 om 14:26
@Demio:
dankje Demio. Ik vond dit “thema” ook wel aardig. Nog niet helemaal tevreden, maar er moet ook iets te mopperen blijven 😉

Ik blijf zeker op twee plekken tegelijk bloggen. Mogelijk valt de VK af, dan is er nog maar eentje over.
Deze dus!
Ken je de OBA voorpagina al (zoe logo rechtrs onder)? Kan je je ook aansluiten (ook met je eigen website), zou ik zeker doen. Je hebt veel te melden immers.
jan bouma 21 januari 2011 om 14:51
@Aad
@Allen
Zie voor navolgend comment @Aads VKblog want daar schrijft ook een deskundige @Nelus een paar buitengemeen goede raadgevingen/verbeteringen ter de gezondheidszorg.
Enfin. Ik schreef:
==
@Aad…10:59
Dank voor je comment op m’n juridische blog. De parallel kun je trekken naar dit onderwerp. Ik neem, zo heb ik gesteld, de “overheid” niet meer serieus na 20 jaar fake en vervalste milieurapporten alles ter dekking van een corrupt systeem. En daarnaast ziende en horende “doof” blijven voor m’n argumentaties.
Nu zou ik de criminelen weer toestemming moeten geven voor weer “een onderzoek” terwijl ze dood blijvgen voor mijn argumentaties. Ik neem ze op goede gronden niet meer serieus en dat zal de rechter ook niet doen als die leest mijn brief van 25 december 2010. Je zou jouw criminelen binnen die hele “gezondsmaffia” op dezelfde wijze moeten kunnen ‘kaltstellen’.

Opmerking.
(ik weet niet of je die ingecalculeerd had) een mantelzorger die 24 uur, dag en nacht, z’n onbetaalbare waarde levert aan een socialere maatschappij vervangt wel 3 full-time arbeidskrachten die 8 uur p/dg draaien. Is dat al eens uitgerekend?
Ergo: er moet een herrangschikking komen van alle beschikbare budgetten, het elimineren van alle fraude en overbodig “management”. Ik hecht veel waarde aan het commentaar van @Nelus. Lijkt me dat zij een goede kijk heeft op de zaak.
==
Aad Verbaast 21 januari 2011 om 18:48
@Demio: dank voor je knip en plakwerk!
Even wennen natuurlijk zo als we op beide webistes bezig zijn, maar dat is dan maar zo. Tot we meer weten.
Knip en plak ik ook even:
@Demio:
Volgens mij staat er ook niets (hards) in over inkomens en inkomensderving.
Alzheimer Nederland heeft daar blijkbaar wel cijfers op los gelaten. Hoe precies weet ik ook niet. Ik ga maar af op wat ze berekent hebben. Zullen ook wel schattingen zijn.
Op zich wel interesante cijfers als er (zeg voor de hele groep) grofweg 2 miljard inkomstenderving zou zijn, dan mist de staat ook flink wat AWBZ premies, en even simpel geredeneerd (30%) zo’n 600 miljoen inkomstenbelasting. Die missen ze nu..
Wel iets om mee te nemen in het hele plaatje van kosten en opbrengsten.
Net als alle kosten die zijn gemoeid met de overbelasting. Ziektekosten voor een grote groep mensen die deels te vermijden zou moeten zijn.
Aad Verbaast 21 januari 2011 om 18:49
@Jan: dank weer voor je reactie.
Allemaal waarheden als koeien.
3,5 maal 3 is ongeveer tien. Meer dan de hele beroepsbevolking bij elkaar. Heeft daar al eens iemand bij stil gestaan??
jan bouma 22 januari 2011 om 10:51
@Aad
Bedankt voor je comment op m’n jur. blogs. Ik schreef daar het navolgende op omdat het is “funny”.
==
22-01-2011 09:34
@Aad…18:52
Ik ga a.s. maandag verder met deze zaak. Ondertussen verzoek ik de heer Besemer even te kijken naar dit 14 seconden durende voorbeeld van zijn “leermeester”: http://www.youtube.com/watch?v=xV7E_tzxdNs
en als hij dat gedaan heeft even te lezen het verslag van 17 maart 2010 van een vergadering op zijn Provinciehuis toen we er ook al waren. A.s. maandag zal ik hem eens gaan bellen. Benevens m’n advocaat Mr. René van Stralen van Pieters advocaten te Utrecht.
==
Kijk! Je snapt wel dat “de overheid” met bluf en bravoure het vermeende domme volk de mond wenst te snoeren maar soms pakt dat verkeerd uit. Zowel voor Mohamed Sahaaf als voor de aanvallers. Waar ik maar mee zeggen wil dat de partijen die zich in de strijd mengen niet altijd de echte belanghebbenden zijn. Enfin. Men amusere zich met het filmpje.
Aad Verbaast 22 januari 2011 om 10:59
@Jan: leuk dat weer eens terug te zien.
Treurnis alom natuurlijk.
Zullen ze het ook eens leren?
Ze zijn rijp (lekker on-topic) voor opname. In een gesloten afdeling uiteraard.
jan bouma 22 januari 2011 om 14:13
Aad…10:59
Onder de oppervlakte van zo’n (humoristisch) voorbeeld gaat bij mij altijd schuil wat andere waarheden. Daarom plaatste ik op je Volkskrantblog het navolgende comment. Het is een versnippering en onnodige arbeid om te plakken enz. maar men dient wat over te hebben voor het goede doel. Nietwaar?
==
22-01-2011 13:01
@Aad…10:27
Paar opmerkingen n.a.v. je comment.

1. Of het VKblog leegloopt. Dat zal te maken hebben met het gebrek aan geboden continuïteit. Logisch dat men zich dan elders huisvest als die niet meer geboden wordt in het eigen huis.

2. De strijdvraag omtrent de gewenste “survival of the fittest” (dat eenieder zich toch wenst door te zegevieren en te overleven), die doet zich nog steeds voor in alle geledingen van onze maatschappij tevens in die van de wereldpopulatie.

3. Aangezien er wereldeconomisch gezien geen grenzen meer zijn (zoals Dr. J. Tinbergen, econoom en Nobelprijswinnaar in de jaren ’60 vdve ook al constateerde en voorspelde) zullen de parameters voor een totale overleving van die “wereldgemeenschap” zich dienen te conformeren en te richten op de algemeen geldende voorwaarden waaraan eenieder voldoet.

4. Dat betekent dat er een herrangschikking moet komen van de prioriteiten en waardoor die mensheid kan overleven zonder te eisen dat er nog 3 of meer extra planeten als Moeder Aarde zouden zijn die aan de eisen kunnen voldoen.

5. Tenslotte nog een voorbeeld van “the exponential growth” die vastloopt middels navolgend youtubefimpje geadstrueerd: http://www.youtube.com/watch?v=F-QA2rkpBSY

en laten we nu al die tegenstanders van die 8 afleveringen even uitnodigen tot een inhoudelijk comment dat de essentie ervan zou weerleggen. Zie verder m’n boek maar…
==
Aad Verbaast 22 januari 2011 om 15:26
@Jan: altijd goed om aan het goede doel te werken 😉
Dank.
ad 1: dat zal het moeten zijn. Het op meerdere paarden wedden om een hogere kans te hebben de eindstreep te behalen is blijkbaar niet standaard. Het een of het ander? Mijn strategie is anders.
ad 2: macro = micro. Maar weer eens zichtbaar, ook op dit onderwerp.
ad 3: er zijn wel degelijk alternatieven. Micro: zie wat hier gebeurt. Macro: Tunesië zeer recent.
ad 4: geheel eens.
ad 5: goed dat je die nog eens in de herinnering roept van deze en gene.
Aad Verbaast 22 januari 2011 om 16:28
@allen:
Breaking!

Vanmiddag is de nervus agitaris al weer behoorlijk aan het opspelen.
Volgens mij ben ik een grootscheepse fraude op het spoor in de gezondheidszorg.
Van een organisatie die ook nog eens buiten elke twijfel verheven zou moeten zijn: GGZ (regio Drenthe in dit geval).

Komt simpelweg hierop neer:
De GGZ (als je eenmaal eens een keer bent binnengelopen, en ze je gegevens ontfutseld hebben) stuurt vette rekeningen (verzamelfacturen) naar je verzekering. Die in goed vertrouwen betaalt (na gechecked te hebben of je al aan je eigen risico zit).
Vanmorgen (feedback van de verzekering (dat doen ze gelukkig nog standaard) weer een rekening door hun betaald: 958 Euro!!
Geen idee waarvoor…

Men gokt er natuurlijk op dat de “klanten” hier niet over zullen mopperen onder het motto: de verzekering betaalt toch? En een dergelijk geldstroom dus niet zullen blokkeren.
Nou, dat hebben ze dan mis. Ze hebben geen rekening met mij gehouden.

Inmiddels een mail naar de GGZ gestuurd met het verzoek alle details naar me op te sturen, inclusief kopie van de overeenkomst die ik met hun gesloten zou hebben voor het verlenen van diensten (die er natuurlijk niet is), en tevens aangegeven dat ik nog twijfel of hier het programma Radar danwel Opgelicht hierover zal informeren….

Krijgt nog een staartje 😉

Wat een bende, wat een rotzooi..

P.S. mocht de lezer ook dergelijke ervaringen hebben, dan hoor ik ze graag.
P.S. ik kopieer deze reactie ook even naar mijn andere blog.
jan bouma 23 januari 2011 om 10:07
@Allen
Voor de meeste VKbloggers al een bekend verschijnsel. Elke zondag wordt in werking gesteld de at random generator van @Aad verbaast – zie hoe de dobbelmachine werkt: http://www.random.org/ en dan ziet men rechts bovenin 1 – 100 waarbij ik die “100” verander in 360 want dat is het maximale aantal pagina’s van het Boek der Boeken waaruit de machine kan kiezen. Nu kan @Aad bevestigen dat er al weken duistere krachten spelen alsof dus de willekeurig gekozen pagina toch gestuurd wordt… Onzin natuurlijk maar verklaart u mij nu maar eens waarom de machine zojuist aangaf: 360. Ja! De allerlaatste pagina. Nu kan je natuurlijk de zaak gaan belazeren totdat je een gewenste pagina dobbelt of laat kiezen maar dat is triefel.. daar doen we hier niet aan. Wat moet ik melden aan tekst op die laatste pagina? Niet veel. Maar onvoorstelbaar belangrijk en to the point voor de actualiteit en ook voor dit blog. De tekst is een gedeelte van een mail die ik aan H.J.A. Hofland schreef op zondag 16 november 2003.
==
“…onwetenden, maar ook van diegenen die al wisten maar blijven zwijgen; ik zal ze wraken!”

(Stilzwijgend heb ik zijn woorden aanmgehoord en staak voorlopig mijn rusteloze tijgertred achter de tralies).

Gaarne vernemend wat de “Nieuwe Wereld” te zeggen heeft,

Met groet!”

JB
==

en daaronder staat dan een foto van de achterkant van Villa Mithras (zie: http://www.vkblog.nl/bericht/281806/%22…De_achterkant…%22_in_beeld_gebracht_en

overigens die paar woorden die geciteerd werden waren afkomstig van Socrates!

Allen een goeie dag. En verbaas u over niets meer…
Aad Verbaast 23 januari 2011 om 11:05
Ik krijg een steeds grotere bewonderring voor de magische, hemelse en bovennatuurlijk krachten van die randomgenerator. Hier word geschiedenis geschreven.
Hier wordt een duidelijke boodschap aan je gegeven.

Jan, je hebt geprobeerd een loopje (in diens ogen) te nemen met de randomgenerator. Dat pikt die niet en komt onmiddelijk met een signaal om je daar op te wijzen.

Als je ingeeft 1-360 dan maak jij natuurlijk een grove fout. Er kan nog gesoebat worden of je had moeten beginnen met 1 of 5. Immers de inleiding begint pas op pagina 5.
Maar dat je de vrijheid hebt genomen om tot baldzijde 360 te gaan, daar is middels de uitkomst vanmorgen, zoals je hebt gezien, onmiddelijk een helder signaal aan je gegeven dat je daar helemaal fout zit.
Die baldzijde is immers de allerlaatste pagina van je boek, waar geeen enkel content in staat. Leeg. Noppes, nada en behoort niet meer tot je boek.

De randomgenerator is boven zichzelf uitgestegen om je daar onmiddellijk over te informeren dat je je vergist hebt. Geeft onmiddellijk feedback aan je.
Brilliant!!

Daar kunnen politici, overheidorganisatie, waterschappen etc etc nog eens een voorbeeld aan nemen. Daar hoor je nooit meer wat van en acteren slechts at random met de verkeerde uitgangspunten!

De dag is fraai begonnen, dank. 😉
adreamonlyforyou 23 januari 2011 om 12:21
Hallo Aad …
ik ben zelf mantelzorger en kan over veel mee schrijven, doe het namelijk ook al bijna zeven jaar. Waarvan het afgelopen jaar voor het eerst met een PGB voor mij, maar wel 24 uur per dag, zeven dagen in de week het hele jaar door. Het is een ondergewaardeerd beroep en ik vind dat er naar gestreefd moet worden dat alle vrijwilligerswerk uiteindelijk gewoon financieel beloond en gewaardeerd moet kunnen worden.

Groetjes … Drea…M!
Aad Verbaast 23 januari 2011 om 12:51
@adreamonlyforyou:
Dank voor je bericht. Ervaringsdeskundige dus.
Helemaal eens: het is een zwaar en zwaar ondergewaardeerd beroep!
Vosje 23 januari 2011 om 14:51
Aad Verbaast 23 januari 2011 om 18:29
@Vosje: dank. Is leuk deze van Loesje. 😉
knutselsmurf 23 januari 2011 om 20:01
@Aad :
Volgens jouw informatie heb je voor afbeeldingen dezelfde hier dezefde namen gebruikt als op VKblog.
ik zie hier :
20110120-mantelzorg.jpg
en op VKblog :
20110120_mantelzorg.jpg
Dat is niet hetzelfde.
Het is belangrijk dat die namen hetzelfde zijn, en als wordpress.com zelf de namen verandert, is het dus belangrijk dat ik dat weet.
Kun je me vertellen hoe het zit ?
Aad Verbaast 23 januari 2011 om 20:17
@knutselsmurf:
Klopt. Ik voeg aan beider blogs (‘mediabibliotheel) de plaatjes toe uit dezelfde map op mijn eigen PC.

Ik gebruik windows (7). Ik heb een map in de PC met blogplaatjes. Daar put ik uit.
Daar heet dit plaatje: 20110120 mantelzorg.jpg
Met een spatie dus.. tussen de datum een “mantelzorg” dus.

Blijkbaar ‘vertaalt’ VKblog die spatie met een streepje onderaan.
En wordpress’vertaalt die spatie met een streepje in het midden.
Net even anders dus.

Lijkt me niet zo’n probleem overigens. Dan staan de plaatjes er na gebruik van je er misschien dubbel in.
Met 250 overgehuisde blogs (geschaalde plaatjes op 600 breedte) was mijn ingenomen ruimte nog maar 10 Mbyte (van de 3 Gbyte..).
En daarna (na overzetten middels jouw tool) kan ik de media bibliotheek altijd nog schoonmaken.

Is dat een antwoord duidelijk genoeg? Zo niet laat het dan even weten..
Kan je er mee uit de voeten?
knutselsmurf 23 januari 2011 om 21:14
Ja, duidelijk.
Dan weet je wat je te doen staat, als je een plaatje mist, straks : alsnog uploaden.
Ik kan niet raden wat de naam was, toen hij nog op iemands PC stond, dat kan ook een naam met een _ zijn geweest. Die tekens worden toegevoegd, omdat een spatie in een URL niet kan.
Aad Verbaast 23 januari 2011 om 22:47
@Knutselsmurf:
voor zover ik begrijp hoe je tool werkt haalt die toch het plaatje op zoals die in de mediabibliotheek genoemd staat van de VK?
Dan staat er (inmiddels) wel een streepje bij. Ik neem aan dat dan bij importeren in wordpress datzelfde streepje er dan ook in staat. De file naam (mits gevuld) wordt toch gewoon overgenomen?

Komt vast goed. Hoogstens twee keer dezelfde afbelding (andere naam gedeeltelijk) in de wordpress mediafile omdat ik hier de plaartjes zelf al in de blogs had gezet vanuit de PC.
Ook geen probleem. Als de migratie gelukt is, gaan al die blogs die ik al hqd overgezet er weer uit.

Ik ben benieuwd. Wanneer gaat het gebeuren?
Pingback:Mantelzorgcompliment een veeg uit de pan (+ VK reacties) « Aad Verbaast
Pingback:GGZ. Graaiers, Gauwdieven en Zakkenvullers « Aad Verbaast
Pingback:ZIN en onzin van het PGB (+ reacties VK) « Aad Verbaast
Pingback:ZIN, PGB, AWBZ en WMO. Zin, onzin, gebruik en misbruik (+ VK reacties) « Aad Verbaast
Pingback:Vissen in de vijver van verpleeghuizen (+VK reacties) « Aad Verbaast
Pingback:PGB en zorgboerderijen. Misbruik van en in de zorg. « Aad Verbaast
Pingback:Voltooid leven. Mag ik alsjeblieft dood? « Aad Verbaast
Pingback:Alzheimer, misbruik door diefstal onder volmacht « Aad Verbaast
Pingback:Het PGB en de vraaguitval « Aad Verbaast