Aad Verbaast

te gek voor woorden eigenlijk

Een beetje blogger gaat toch twitteren?

Een opvallende trend. De halve kamer en vak-k zit te twitteren, Ook tijdens de debatten. Geboeid en verbaasd door dit “gedoe” (waar gaat dat allemaal over?) besloot ik deze rage eens nader gaan onderzoeken. En ik ben overstag. Twitteren kan een prima aanvulling zijn juist voor bloggers. Een nieuw avontuur is begonnen. Ook ik ga aan de twitter en tweet!

Twitter. Het principe.
Korte berichten. Maximaal 140 tekens. Via je mobiel of via het web op je eigen (openbare) twitter pagina gezet. Die wordt dan meteen doorgestuurd naar je volgers. Omgekeerd krijg je de berichten van degene die je volgt ook meteen op je (aparte, niet openbare) pagina.
 
Twitter. Enkele cijfers.
Begin 2007: 5000 tweets (berichten) per dag.
Begin 2008: 300.000 tweets per dag.
Begin 2009: 2,5 miljoen per dag.
Begin 2010: 35 miljoen per dag.
Nu: 50 miljoen per dag!

Het aantal twitteraars is minder bekend. Twitter zelf geeft daar geen gegevens over.
De schattingen: 75-100 miljoen. En er komen nu ongeveer 7 miljoen twitteraars per maand bij.
50% van de twitteraars zijn Amerikanen. Nederland is in aantal tweets het achtste land ter wereld.
Met (geschat) 500.000 twitteraars. Relatief veel hoger dan België overigens. 

Enkele bekende Nederlandse twitteraars: , Femke Halsema (verslaafd), Maxime Verhagen, Maurice de Hond , Alexander Pechtold, Frits Wester (nog aan te vullen, tips?). Sommige met tienduizenden volgers!

Nee, Bea wil er niet aan, die vindt het allemaal maar niets. Journalisten ook niet. Ik wel?
 
Overdenkingen.
Als ICQ gebruiker van het eerste uur (nog met inbelverbinding), MSN-er (ook voorbij) ben ik nooit begonnen met Hyves , Facebook en aan het bloggen geslagen (met veel plezier) in 2007.
Waarom dan aan het twitteren? Ik ben gemiddeld nogal lang van stof immers. Maar 140 tekens?

Elke dag zie ik wel een aantal dingen voorbijkomen die me hooglijk verbazen. Maar lang niet altijd reden om er weer een blog van te maken. Een blog schrijven kost me toch gemiddeld (afhankelijk van het onderwerp) een halve dag tot twee dagen. En dan begint voor mij de toegevoegde waarde van bloggen pas echt: de discussie (ernst en luim) onder het blog. Een te snelle opeenvolging van blogs zou me dit plezier ontnemen.

Maar waar kan ik mijn verbazing dan wel kwijt? Zou twitteren daar een oplossing voor kunnen zijn?
En zouden de tweets van de mensen die ik volg me weer extra kunnen inspireren tot het schrijven van nieuwe blogs? Je kan (met een juiste selectie) wel bovenop het (voor mij interessante) nieuws zitten. En de laatste roddels ontvangen natuurlijk. En zo zijn er nog wel wat redenen te bedenken.

Twitterende Vkbloggers (die ik tot nu gevonden heb):
http://twitter.com/InaDijstelberge         Ina Dijstelberge
http://twitter.com/klaas7                      Klaas A. Mulder
http://twitter.com/JosGoedmakers         Jos Goedmakers
http://twitter.com/ACTUALITIES             Actuality
http://twitter.com/N_is_Een                  N.is.een
http://twitter.com/politiq                      Politiq
http://twitter.com/jacobhesseling          Jacob Hesseling
http://twitter.com/nicoarkesteijn           Nicoa
http://twitter.com/oudercoach               IJskastmoeder
http://twitter.com/johnwanders             John Wanders
http://twitter.com/ReneScheffer             Rene Scheffer
http://twitter.com/helena_is_here          Helena
http://twitter.com/mumke                     Mumke
http://twitter.com/ceesincambodja         Cees in Cambodja
http://twitter.com/PierraV                     Pierra
http://twitter.com/Ramitwit                  Ramirezi
http://twitter.com/SandraSchoppers       Sandra Schoppers
http://twitter.com/nelusfromgrins          Nelus 
http://twitter.com/pacopainter              Paco Painter
http://twitter.com/zomaarvanzilver        Zilver
http://twitter.com/Stuurmanaanwal        Stuurman aan wal

(laat me weten als er meer zijn, ik zet ze er bij)

Ook ik ben overstag gegaan. Aad Verbaast goes Twitter!
 
Hier mijn (net verse) twitter pagina:
 
http://twitter.com/AadVerbaast

Hoeveel gaan er volgen? En wie ga ik volgen? Is het te volgen?

206 Reacties op “Een beetje blogger gaat toch twitteren?

  1. Theo 27 februari 2010 om 17:10

    Ik heb wel interesse in twitteren, hoewel ik met bloggen en reageren al druk bezet ben. Ik ben naar de twitter van Ina gegaan en zal er nog een paar bezoeken. Ik laat je weten of ik voor de twitterbijl ga….

  2. nelus 27 februari 2010 om 17:13

    "Hoeveel gaan er volgen? En wie ga ik volgen? Is het te volgen"
    Mien gottetegottegot. Wat nu weer voor moderne opvattings ?
    Moet ik me hier weer in verdiepen.
    Nou vooruit dan maar. De tijden veranderen.
    Nelus verandert mee. Net zo gemakkelijk. Dat dan weer wel
    Aad: gefeliciteerd met jouw moderne communicatie middelen keuze.
    Kun je dat ook twitteren ?
    By the way: het is met niet heel erg duidelijk waarom je nu opeens om bent.
    Onderliggende argumenten niet afdoende. Althans niet voor mij.

  3. Smokey 27 februari 2010 om 17:14

    Twitteren lijkt me dagvullend en weekvullend, maand- en jaarvullend, kortom levensvullend. Het houdt mensen van de straat.
    En wat zouden werkgevers er van vinden?
    Natuurlijk zie ik dat verkeerd maar ben dan ook nog niet gevorderd tot "beetje blogger". Ik vrees dat ik een der laatsten zal zijn die ooit aan deze hype zal deelnemen. Ik vermoed nooit. Zeg nooit nooit? Inderdaad nooit! Schijnt nog verslavend te zijn ook. Nog meer dan bloggen. Kijk naar de kamerdebatten: ze doen bijna niets anders.
    Geinig blog Aad en zeer informatief.

  4. RobertK 27 februari 2010 om 17:17

    Dankzij je mooie eiland-achtergrond ga ik je volgen 🙂
    Twitter is best grappig, ik ben er aan begonnen vanwege de Tour de France met Lance Armstrong.

  5. draver 27 februari 2010 om 17:19

    Ik ben nog aan het twijfelen, en dat moet er ook weer een nieuwe Blackberry komen !

  6. Aad Verbaast 27 februari 2010 om 17:20

    @Theo:
    Volgens mij zou het wel wat voor jou zijn, je een beetje volgend. Ik ben benieuwd of je voor de bijl gaat.
    Alhoewel jij (net als ik) niet zo hype gevoelig bent toch?
    @Nelus
    == By the way: het is met niet heel erg duidelijk waarom je nu opeens om bent. ==
    Ina zette me ophet spoor. Ik ben toen gaan kijken en raakte er wel van gecharmeerd. Het heeft wel wat.
    Precies wat moet je me niet vragen. Nou vooruit: vraag het me maar ;-))

  7. Aad Verbaast 27 februari 2010 om 17:27

    @Smokey:
    == En wat zouden werkgevers er van vinden? ==
    Zelfs de soldaten van het Amerikaanse leger mogen vrij twitteren etc. Vandaag nog weer herbevestigd. Een hoge generaal is verslaafd zelfs.
    Hier een ouder bericht daarover:http://www.wired.com/dangerroom/2009/06/army-orders-bases-stop-blocking-twitter-facebook-flickr/
    Geen wonder dat ze zoveel soldaten nodig hebben. Aan een beetje oorlog voeren komen ze niet meer toe 😉

  8. Aad Verbaast 27 februari 2010 om 17:32

    @RobertK: dank. Ik vond het zelf ook wel een mooie achtergrond..
    Heb jij geen blog meer hier? Als ik op je naam klik dan dan krijg ik een foutmelding.
    Ik zou je anders opnemen in mijn lijstje van de VKbloggers die twitteren..
    @Draver:
    Alles kan gewoon vanaf je PC scherm. Ik ben ook geen ‘mobieler’.
    Veel te ingewikkeld voor me, om die apparaten nog te gaan begrijpen.
    Al twitterend kan jij precies laten weten waar de volgende loopjes en bikes van je zijn!

  9. Rubio 27 februari 2010 om 17:37

    Aad;
    Bedankt voor de uitleg, had er al veel over gehoord maar nog nooit gedaan.
    Dat zal wel gaan veranderen in de toekomst..
    Jippieee, deze ouwe l.. gaat ook twitteren…wààr dan ook..
    Is er nog een leven na het twitteren?
    En we hebben het al zo druk met SMSen en bloggen…en….weet ik veel…
    Doe mij maar een ouwe…..klare…!!

  10. Aad Verbaast 27 februari 2010 om 17:40

    @Rubio:
    == Jippieee, deze ouwe l.. gaat ook twitteren…wààr dan ook.. ==
    Hoera!!
    Laat me even weten wanner jij ook aan deze geneugden des levens gaat beginnen.
    Onder het motto: als je het allemaal niet meer kan volgen is volgen altijd nog een optie. 😉

  11. vandaar 27 februari 2010 om 17:43

    Ik sluit mij geheel aan bij Rubio.

  12. coby 27 februari 2010 om 17:44

    Ik las dat ook de commercie het twitteren begint te ontdekken, ben benieuwd hoe ze daar op in gaan spelen. Ik vind op zich dat getwitter bij sommigen wel leuk om te volgen, maar ik ga zelf voorlopig echt nog niet twitteren. Je mooie strip hierboven laat mijn eigen weerstand eigenlijk wel mooi zien. Feit is dat communicatie anders wordt, die veranderingen zijn al een tijdje aan de gang. Ik vind het wel prettig dat je niet ongevraagd mee hoeft te luisteren, zoals bij mobieltjes. Dat getwitter is vrij geruisloos… : -))
    Hartelijke groet, Coby

  13. zilver 27 februari 2010 om 17:47

    Wat een mooi speurwerk. Ik ga niet Twitteren, tis me te kort, denk ik!

  14. Smokey 27 februari 2010 om 17:56

    Aad, dat ze al twitterend niet meer aan oorlog voeren toe komen, lijkt me een positieve bijwerking . Ook dat geruisloze aspect, wat Coby schrijft.
    Misschien worden oorlogen voortaan verbaal per twitter gevoerd? Niet direct dodelijk maar misschien wel geestdodend?

  15. Aad Verbaast 27 februari 2010 om 17:57

    @Vandaar: vandaar! 😉
    @Coby:
    Het viel me op (tijdens het opstarten van het account) dat er nog nergens reklame op de pagina’s staat. Wonderlijk eigenlijk. Maar wel rustig!
    Er staat ook een hoop onzin op natuurlijk. Het meeste natuurlijk.
    Ik zag een ‘breaking news’ vanmorgen van Femke Halsema. Slechts de woorden "welterusten".
    39.000 mensen krijgen die update voor de kiezen (waaronder ik). Tja, wat moet je er ermee..
    @Zilver:
    == Ik ga niet Twitteren, tis me te kort, denk ik! ==
    Je houdt anders wel van een kwinkslag links en rechts toch? ;-))

  16. Aad Verbaast 27 februari 2010 om 17:59

    @Smokey:
    Zie je het al voor je? 100.000 soldaten in de ‘loopgraven’ in Afghanistan alleen al die niets anders doen dan twitteren?
    Van mij mogen ze. Scheelt een hoop ellende.
    Nog even en ze ontdekken dat ze dat ook thuis kunnen doen. Helemaal goed 🙂

  17. VSp 27 februari 2010 om 18:19

    Betekent dat ook een Black Berry aanschaffen? Kost twitteren geld?
    Lijkt me wel leuk?
    ‘Even de hond uitlaten’
    ‘Ik zie een ree’
    ‘Daar komt een gierwagen aan’
    ‘Onder wildplassen nagedacht over verkiezingingsleus’
    ‘Geen leuzen maar daden’
    ‘Nu batterij laden’
    ‘Ik kan weer twitteren’
    ‘Hoi, nog wat anders te melden’
    ‘Ja hoor, ik neem twee haringen mee’
    ‘lekker! Twitter z.s.m terug, dringend!’
    ‘????’
    ‘je moeder belde’
    ‘Kan nu alleen twitteren’
    ‘Stuur een SMS-je’
    ‘Ma geen mobiel’
    ‘Oen, twitter dat dan direkt’
    ‘Ik ben geen oen!
    Nou ja, ik ga maar eens kijken of Obama ook twittert en gevolgd kan worden, want zo wordt het nix.

  18. assyke 27 februari 2010 om 18:20

    Als het soldaten afhoudt van schieten dan is twitter zeker een geweldige uitvinding
    maar ik ben nogal tegendraads als het om dit soort dingen gaat,
    voor ik uberhaupt akkoord ben gegaan met een internetverbinding, daar is behoorlijk wat discussie over geweest…
    het lastige is je kan je niet consequent blijven verzetten tegen nieuwe technologische ontwikkelingen en de hypes die daar weer uit volgen, want voor je het weet heb je jezelf en je gezin buiten spel gezet.
    Maar twitteren…?
    eerst maar even afwachten hoe jou dat bevalt op de middellange termijn, wie weet volg ik dan…;-)

  19. Aad Verbaast 27 februari 2010 om 18:25

    @VSp:
    == Betekent dat ook een Black Berry aanschaffen? Kost twitteren geld? ==
    Gratis. Miischien wel de verklaring waarom Nederlanders relatief hoog scoren en twitteren zo aanslaat hier. Wie zal het zeggen?
    Je genereert zomaar tientallen "tweets". Daar kan je niet tegenop bloggen toch? 🙂
    Obama blogt. Athans een afgeleide van hem.
    Ik kwam een leuke cartoon tegen van hem als blogger.. Ik zal kijken of ik die nog weer terug kan vinden. Speciaal voor jou.. Nog even geduld…

  20. Rubio 27 februari 2010 om 18:27

    Tja Aad, nu zet je me toch aan het denken in je antwoord op Smokey…maar goed….als ik het maar niet ‘hoef’ te doen…
    Maar ik zeg nooit ‘nooit’…VANDAAR…..17:43…!?
    Ach en doe me nog maar een ‘ouwe’ en ook 1 voor ‘vandaar’…!

  21. Aad Verbaast 27 februari 2010 om 18:28

    @Assyke:
    Mooie avatar!
    Ik ben ook benieuwd hoe het gaat verlopen. Maar tot nu toe heb ik al een aantal (voor mij) leuke dingen opgepikt van de mensen die ik volg. Niet eenvoudig om niet te verzuipen. Dat ook weer wel 😉
    Ik hou je op de hoogte!

  22. Aad Verbaast 27 februari 2010 om 18:31

    @Rubio:
    Het zou zomaar een "tweet" kunnen worden:
    == Net Rubio een dubbele borrel ingeschonken. Wordt het toch nog gezellig 🙂 ==
    Niets hoeft. Alles mag 😉

  23. zelfstandig_journalist 27 februari 2010 om 18:48

    Hm, ik pas. Er moet immers ook nog gewoon gewerkt worden behalve hele dagen bloggen, netwerken etc. Twitter is voor mij voorlopig de limit.

  24. lisettexoverxnld 27 februari 2010 om 18:52

    Hoi, leuk, maar ik blog liever. In een kwartier heb ik een aflevering gemaakt, maar dat komt omdat ik typiste ben geweest…..en ik schrijf eigenlijk een deel van de dag door, ook elders. ’t Gaat in een moeite door. Nee, bloggen of op forums schrijven doe ik niet, alleen hier.

  25. Aad Verbaast 27 februari 2010 om 18:52

    @Zelfstandig Journalist:
    == Twitter is voor mij voorlopig de limit. ==
    In de zin: daar ga ik niet overheen? Of dat je daar niet overheen gaat.
    In hoevere is the sky the limit voor je? 😉
    @Lisette:
    Mijn meeste tijd in bloggen gaat zitten in zoeken. Naar de onderbouwing en naar het fijnslijpen etc..
    Ik ben niet gauw tevreden.. Eeens met je: bloggen is (nog) leuker.
    Ik heb geen type cursus gevolgd. En type met het twee-vinger-systeem. Met de middelvingers overigens. Is dat niet vreemd?

  26. lisettexoverxnld 27 februari 2010 om 18:57

    Wijs- en middelvinger is vrij normaal. Maar alleen wijsvingers zou voor mij makkelijker zijn dan alleen middelvingers….toch bijzonder dus, wat je doet. Maakt niet uit, het gaat om het resultaat!
    Eigenlijk is mijn blogaflevering iets dat te voor al in mijn hoofd opgeslagen ligt. Dit komt omdat een manuscript de basis vormde. Ik heb voor ik ging bloggen eerst zo’n vijf jaar informatie verzameld en geoefend.

  27. Aad Verbaast 27 februari 2010 om 19:02

    @Lisette:
    == toch bijzonder dus, wat je doet. == Zou zomaar een onderwerp kunnen worden voor een bloggers-enquete! 😉
    == Ik heb voor ik ging bloggen eerst zo’n vijf jaar informatie verzameld en geoefend. ==
    Dat vind ik nou heel interessant: Hoe oefen je voor bloggen?
    Ik heb zelf nog steeds het gevoel dat ik (toen ik begon) mezelf in het diepe gooide..

  28. lisettexoverxnld 27 februari 2010 om 19:10

    Eerst een cursus journalistiek gedaan. Met de kanttekening dat ik niet neutraal schrijf, maar subjectief. Daarna dus een manuscript geschreven. Het blog is daarvan een verbeterde versie. Misschien toch elke dag van de hak op de tak, maar uiteindelijk met een inhoudsopgave rechts, die wat meer overzicht over de meest relevante zaken moet geven. In elk geval had ik dus een enorme verzameling anekdotes en voorbeelden. In die vijf jaar heb ik met allerlei deskundigen gemaild, gebeld en gepraat, en met lotgenoten heel erg veel informatie uitgewisseld. Zodat ik toch wist dat mijn ervaring bij meer mensen voor komt. Alles wat ik schrijf ervaar ik zelf (tenzij anders vermeld), maar hoorde ik ook terug van andere mensen die globaal dezelfde soort hersenfuncties hebben. Helaas, de uitgever noemt het simpelweg een autobiografie, waarvan ze er al veel te veel hebben, maar dat is het niet helemaal.
    We gaan eten, mijn man roept (ik was dan af, dat is makkelijker).

  29. jan bouma 27 februari 2010 om 19:15

    Ik zoek nog een secretaris die 24 uur de klok rond alles wat ik zeg noteert en dan rondtwittert want aan het bedenken WAT er getwitterd zou moeten worden (als je het ook technisch zelf zou moeten doen) kom je dan niet meer toe.
    ’t Is verder toch allemaal de waan van de dag en ijdelheid.
    "Oh… Zie mij eens twitteren!"
    Ik hoor bovendien liever een echte vogel. Dan het gezeik van domme mensen… :))
    Graftak. Tot morgen.
    En volgens De Uil: "snaveltjes toe!"

  30. actuality 27 februari 2010 om 19:30

    Toe de loedeloe toede titter
    Toedeloegetwitterrrrrrrrrrrrrr
    Waar ken ik U nou van??
    Van Getrutter en getwater
    alle vogels komen
    Soms vroeg of wat
    Later…zitter niet mee
    Iederéén twittert tot
    voor bij e-mail of T V………

  31. The_Saint 27 februari 2010 om 19:37

    Ik heb zo al bijna geen tijd om te pissen…ook nog twitteren?..what’s next? 🙂
    Waar zijn de tijden van de comondore 64 gebleven met de casettebandjes….

  32. Aad Verbaast 27 februari 2010 om 19:52

    @Lisette:
    == Met de kanttekening dat ik niet neutraal schrijf, maar subjectief. ==
    Dat doet iedereen. Misschien nog niet eens wat men opschrijft. Maar ook door wat men niet opschrijft.
    Ik vind het knap wat je schrijft.Ook kanp datg je al lang van te voren er over hebt nagedacht zoals je schrijft.
    Lang niet altijd reageer ik, maar ik lees het wel!
    == Helaas, de uitgever noemt het simpelweg een autobiografie, waarvan ze er al veel te veel hebben, maar dat is het niet helemaal. ==
    Andere uitgever zoeken?

  33. Aad Verbaast 27 februari 2010 om 20:22

    @Jan Bouma:
    == Ik zoek nog een secretaris die 24 uur de klok rond alles wat ik zeg noteert en dan rondtwittert want aan het bedenken WAT er getwitterd zou moeten worden (als je het ook technisch zelf zou moeten doen) kom je dan niet meer toe. ==
    Wat schuift het?
    Je had ook al zo’n secretaris voor je weblog..
    Nu inmiddels een fraai boek geworden! Dus grijp je kans.
    "Graftak"??

  34. Aad Verbaast 27 februari 2010 om 20:25

    @Actuality: vast en zeker twitteraar van het eerste uur?
    Wat zijn jouw ervaringen? Als iemand die van nature boven op het nieuws zit?
    @The Saint:
    Eeen beetje twitteraar kan met een hand tweets neerzetten terwijl hij met de anders hand de piskoers uitzet.
    Kwestie van mulit-tasking 😉
    Je hebt gelijk: commodore 64..
    Wat een rust. Nergens weet van. En toch werkte het allemaal. Hoe verder?

  35. martin 27 februari 2010 om 20:42

    Ben denk ik toch meer iemand die tweets wil volgen.
    Mag dat ook of wordt ik dan hopeloos ouderwets?

  36. A C T U A L I T Y 27 februari 2010 om 20:47

    Hoe heeft U mij Ontdekt..
    Ik vind het Fantastisch…
    Was eerst zeer sceptisch..
    en velen vonden dat ik
    moest gaan Trutteren
    zoals ik het zelf noem..
    Maar 1 4 0 tekens is een
    soort litéraire Dwangbuis.
    Dus trainen in Kort maar
    Krachtig…
    En ja er zit ook ontzettend
    veel getrutter bij…
    Maar ik ben pas Twee weken
    bezig..Niet al heel lang
    zoals U denkt..
    En je kunt ontzettend veel
    netwerken en mensen
    Connecten..
    Veel Plerzier er mee…
    En Oja, die nacht van ..
    Was natuurlijk Fantastisch..
    Toen alles op z’n Plek viel…
    En het Kabinet..
    En je kunt veel sneller op de
    Actualiteit réageren…
    Minder Technisch gedoe
    En gigantisch veel mensen
    kunnen het lezen..
    groet en take your Time..
    Groet Joshua

  37. Ina Dijstelberge 27 februari 2010 om 20:50

    Alhoewel ik al heel lang een accouint ben ik pas wat fanatieker gaan twitteren tijdens de week van de val. Verder gebruik ik het voornamelijk als snelle infobron…
    lijst van (ex)bloggers http://twitter.com/InaDijstelberge/bloggers/members
    Kan je ook weer volgen.
    Als je veel volgt is het handig om lijsten te maken.

  38. Ina Dijstelberge 27 februari 2010 om 20:57

    O ja, op dit moment is er een livestream ttwistparty, georganiseeert door femke http://www.femkehalsema.nl/ Je hoeft er niet te zijn om toch mee te doen.

  39. lisettexoverxnld 27 februari 2010 om 21:03

    Dank je voor de interesse, Aad!

  40. Isis Nedloni 27 februari 2010 om 21:10

    Jaaaahhhh….de mens laat zich leven door de techniek en zijn mogelijkheden…..
    En vraag me kritisch af…voegt het iets toe?
    Of verdiend alleen de KPN een flinke duit?
    Straks krijgen we ook nog twitter straling?
    Ik heb wel met bewondering de revolutie in Iran via sites waar op getwitterd werd even gevolgd……dan vind ik het spectaculair……
    EN vraag me serieus af of de Palestijnen nu ook twitteren?
    Verder hoef ik niet zo in het contact te staan …..met de wereld en zijn miljoenen menin(g)kjes…..alleen zijn…..in een solitude rol…….. is goed voor mn kunstenaarschap….van teveel info word ik een beetje dol…….doch wens een ieder veel twitter plezier…..
    P.s.
    Pas op voor rsi twitter knokkels; ))))))
    Vriendelijke avond groet!

  41. Aad Verbaast 27 februari 2010 om 21:27

    @Martin:
    == Mag dat ook of wordt ik dan hopeloos ouderwets? ==
    Alles mag natuurlijk. Hopeloos ouderwets ben ik zelf ook al. Niet meer bij te houden dit soort nieuwerwetse dingen.
    Ik kan hier op het VKblog er nog net een plaatje in plakken. Maar dan houdt het echt wel op
    Jij hebt je nog die wonderlijke techniek aangeleerd van die kluerige HTML blogs..
    Geen idee.
    "You may call me Old fashioned" zei Dame Edna altijd.. 😉

  42. Aad Verbaast 27 februari 2010 om 21:28

    @Actuality:
    Nog maar twee weken?
    Wel typisch iets voor jou.. 1000-en tweets per jaar?
    @Lisette: geen dank. Uit het hart.

  43. Aad Verbaast 27 februari 2010 om 21:30

    @Ina:
    Ik had eer al een paar bij jou gezien. Maar dit is een handig lijstje! Dank.
    Ik ga er nog een paar van bijzetten in de lijst in deze blog.
    En nogmaals dank; jij hebt me aan het twitteren gekregen!
    Ik zag die live party via twitter.. Het is me nog niet helemaal duidelijk hoe dat dan weer werkt..
    Nog wel meer trouwes wat ik nog niet snap, laat staan onder de knie heb.
    Jij bent ook flink actief zag ik al. Ook de nodige ‘retweets’ ;-))
    Misschien kom ik nog wel terug bij je met wat vraagjes als ik er niet uit kom.. ok?

  44. Aad Verbaast 27 februari 2010 om 21:33

    @Isis:
    == Of verdiend alleen de KPN een flinke duit? ==
    Vast wel.. heel wat ‘sms-jes..’
    Maar het kan ook helemaal gratis. Vanachter het scherm.
    Er waren nogal wat ‘kunstemakers’ rond zag ik al.
    Jij nog niet?

  45. Rene Scheffer 27 februari 2010 om 21:37

    http://twitter.com/ReneScheffer
    Puh….Ik sta ook nooit in lijstjes.
    Maar is doe het niet heel veel, Te veel gedoe net als sms ens. Veel liever blog ik

  46. ria de witte 27 februari 2010 om 21:42

    wat doet een groepering die niet gelijk zijn zin krijgt en/of anders denkenden tegekomt:
    2009 ruim 165.000 CHRISTENEN VERMOORD, VOORAL DOOR MOSLIMS 84
    dinsdag 15 december 2009 18:38 door ……Hyperinflatie…..
    Vorm je eigen mening over dit artikel en filter eruit wat U juist en aannemelijk lijkt.
    Ik hou me meer bezig met de eerste scheuren in de Euro; Griekenland breekt en een grote Oostenrijkse bank wordt nu genationaliseerd die sterk in de Balkan vertegenwoordigd was. Allemaal oud nieuws dat nu pas tot bloei komt.
    In 2009 ruim 165.000 Christenen vanwege hun geloof vermoord, vooral door Moslims
    Vertaald door Xander uit Bron (1) Jerusalem Post
    Volgens de mensenrechtenorganisatie OFWI (One Free World International) zijn in de Moslimwereld in 2009 ruim 165.000 Christenen vermoord, enkel vanwege hun geloof. Iedere drie minuten wordt er ergens in een Islamitisch land een Christen gemarteld vanwege zijn levensovertuiging. De Palestijnse Moslimterroristen op de Gazastrook maken het helemáál bont: zij graven zelfs de lijken van overleden Christenen op, omdat deze de grond zouden ‘verontreinigen’.
    Voorganger Majed El Shafie, het hoofd van One Free World International dat in Toronto haar hoofdkantoor heeft, staat aan het hoofd van een delegatie die bestaat uit mensenrechtenactivisten, leden van het Canadese parlement en diverse religieuze voormannen, die een mensenrechtenconferentie in Jeruzalem heeft georganiseerd. Volgens El Shafie worden er op dit moment over de hele wereld tussen de 200 en 300 miljoen Christenen vanwege hun geloof in Jezus Christus vervolgd. 80% van deze vervolging vindt plaats in Moslimlanden, de rest in hoofdzakelijk communistische landen (Noord Korea, China).
    Majed El Shafie werd 32 jaar geleden in Caïro geboren in een hoog in aanzien staande Moslimfamilie. Via een Christelijke vriend kwam hij al op jonge leeftijd in aanraking met de haat die er in het Islamitische Egypte heerst tegen de Christelijke minderheid in het land. Toch bekeerde hij zich tot het Christendom en schreef hier een boek over, wat hem een paria maakte en een slachtoffer van Islamitische vervolging en onderdrukking.
    In 1998 werd Majed El Shafie vanwege zijn geloof gearresteerd, in de gevangenis gegooid, gemarteld en ter dood veroordeeld. Hij wist echter te ontsnappen en vluchtte naar de Sinai woestijn, waar een Bedoëinen familie hem twee maanden lang verborg voor de Egyptische authoriteiten. Vervolgens stak hij per jet-ski illegaal de grens met Israël over, alwaar hij werd gearresteerd en opnieuw gevangen werd gezet. Door tussenkomst van Amnesty International en de Internationale Christelijke Ambassade in Jeruzalem werd hij echter vrijgelaten, en kreeg hij in Canada politiek asiel. Daar richtte hij in 2004 One Free World International op.(1)

  47. A C T U A L I T Y 27 februari 2010 om 21:49

    Hopelijk ook één Uit Duizenden..
    en dat mag U bepalen…
    Zit ik niet bij Blog op 18, 0 0 0
    en nog wat??
    groet à Vous Joshua

  48. Ina Dijstelberge 27 februari 2010 om 21:50

    @ Aad : Je kan ook livestream naar allerlei programma’s kijken en dan met tig andere twitteraars commentaar leveren.
    @ Rene: Nu wel;-)

  49. Rene Scheffer 27 februari 2010 om 21:59

    Ina…ik zie het, je bent nr. 25! Nu kijken of ik nog wat te melden heb.

  50. Ina Dijstelberge 27 februari 2010 om 22:08

    Ik heb er 20, waaronder een aantal wildvreemden en een Jehova uit de USA, je zou toch denken dat zondig was….

  51. ria de witte 27 februari 2010 om 22:14

    he ina, moet je niet op de Keileweg staan? hij is al geopend hoor! je kan er goed geld verdienen. 2,50 euro per klant

  52. Aad Verbaast 27 februari 2010 om 22:17

    @Rene:
    == Puh….Ik sta ook nooit in lijstjes. ==
    Ik zet je natuurlijk bij dat lijstje hierboven..
    Inmiddels is Ina 25.. En ik nummer 26!! Gaat goed zo 😉
    @Ina: hoe gaat dat dan? Geen idee, of gaat dat weer via een aparte website? En hoe kom ik daar dan?

  53. Aad Verbaast 27 februari 2010 om 22:20

    @Actuality:
    Inmiddels al op de 18.000?
    Ik heb nog ergens een getal van 12.000 in mijn hoofd.
    Onderhand zal je dan een van Nederlands meest actieve twitteraars worden. Hier heb je iedereen al ver achter je gelaten. Dagtaak?

  54. Rene Scheffer 27 februari 2010 om 22:28

    Aad,
    Ik ga gelijk kijken
    Da sta ik op 31 /26.

  55. Ina Dijstelberge 27 februari 2010 om 22:28

    @Aad:
    Bijvoorbeeld Pauw en Witteman,
    of via de website
    via hun twitteraccount Moet je even op de link letten die ze geven.
    of
    via de hashtags gezien. Die van hen is #penw
    daar komt ook met regelmaat een link voorbij voor de livestream.

  56. ijskastmoeder 27 februari 2010 om 22:49

    Leuk dat je het gaat proberen Aad! Een paar maanden geleden riep ik nog stellig dat ik mijn handen vol had aan bloggen, website en de krant lezen. Gaandeweg kroop het bloed waar het niet gaan kon en nu heb ik mezelf een proefabonnement cadeau gedaan (bij wijze van spreke want voor de non-twitters het is g r a t i s) om het drie maanden uit te proberen. Het is een beetje uitzoeken hoe er mee om te gaan. Welk doel, welke doelgroep, werk/privé. De eerste kennismaking bevalt me niet slecht, spontane followers blijken vooral geïnteresseerd in autisme, coaching en opvoeden. Sluit goed aan dus. Ben benieuwd hoe het je gaat bevallen en ga je bijeen gesprokkelde lijstje eens bestuderen. Oh ja, je vindt me op http://twitter.com/oudercoach

  57. jan bouma 27 februari 2010 om 22:57

    @Ruud alias Ria… twitter bij je bericht van 21:42 uur ook nog even 600.000 doden in Irak namens de newborn Christians van Bush c.s. plus massa’s elders op de wereld. Wel graag beide kanten van de medailles laten zien. Voor de rest is dat twitteren natuurlijk weer voorbehouden aan het ontwikkelde deel van de wereld; zeg max. 1,5 a 2 miljard. De rest – ca. 4 a 4,5 miljard – zal nooit en te nimmer aan het twitteren toekomen dus het is voorlopig weer een éénzijdige elitaire luxe bedoening al komen er volgens @Aad 7 miljoen kwetteraars PER MAAND bij. Ik zou willen weten waar.

  58. helena 27 februari 2010 om 23:00

    als je inderdaad de juiste mensen volgt (en je kan ook de New York Times, de volkskrant, of bijvoorbeeld Nicholas Kristof van de New York Times volgen) dan kom je aardig wat te weten via twitter. Vond het een tijd niets, toen heb ik een account aangemaakt, even getwitterd, moest er erg aan wennen, tijdje weinig getwitterd en net als Ina sinds de val weer wat vaker gaan twitteren,
    nu kan je ook via de tweets van anderen de ontwikkelingen volgen van de aardbeving in Chili en ook de tsunami (ze geven links ook naar live-beelden).
    Ik volg bijvoorbeeld ook nog enkele twitteraars die over Haïti twitteren (Carl Pedre en RamHaïti). Of over Soedan kan je dingen ook volgen.
    wil het nu wel weer wat minder gaan doen denk ik dat getweet want eigenlijk gaat het ook ten koste van blogs schrijven.

  59. Jim Hasenaar 27 februari 2010 om 23:33

    Is S.M.S.-en al weer ouderwets?
    Ik ga met pensioen. Dit oudje kan het niet meer bijsloffen.
    Laat ik een boerderijtje bouwen met wat kippen, geiten en schapen.

  60. Aad Verbaast 27 februari 2010 om 23:51

    @Rene: 31/26: dat schiet aardig op!
    @Ina: ik zag "hashtags" voorbijkomen. Maar moet nog uitzoeken hoe dat werkt..
    Ik ben nog een ‘newbie’ in dit hele gebeuren.. 😉
    Dank voor de tips!

  61. Aad Verbaast 27 februari 2010 om 23:53

    @IJskastmoeder.
    Leuk te horen dat je er al goede ervaringen mee hebt opgedaan.
    Ik zet je ook bij het lijstje van bloggende VKbloggers.
    Lijkt me inderdaad een goed medium om mensen met dezelfde interesse te ontmoeten. Moet (hopenlijk) voor mij nog gaan gebeuren.

  62. Aad Verbaast 27 februari 2010 om 23:56

    @Helena:
    Dat lijkt me inderdaad de grootste toegevoegde waarde: bepaalde mensen gaan volgen, die je ergens op een spoor zetten. Heet van de naald, of niet. Gezamelijk speuren.
    In een paar dagen heb ik al weer een paar interessante dingen gezien en gehoord. Ik ben benieuwd of het de moeite waard zal blijven. Het moet geen dagtaak worden natuurlijk!
    Kan ik je bij het lijstje zetten? (in dat geval moet ik wel je twitteraccount kennen natuurlijk..)

  63. Aad Verbaast 27 februari 2010 om 23:59

    @Jan:
    Zoveel nieuwe accounts per dag, is toch wel haast een revolutie te noemen.
    Een revolutie waar jij enkel nog van kan dromen.
    Waarom heb jij niet zoiets bedacht?
    Eat them or beat them? 😉
    @Jim: misschien doe ik er ook wel aan mee in een poging nog een beetje bij te blijven.
    Ik merk nu al dat ik steeds verder "achterop" raak.
    Een verwoede poging eeuwig jong te blijven?

  64. peterus 28 februari 2010 om 00:16

    Dank voor de info.
    Maar ik heb maar 24 uur per dag en leef mijn verbazing ook al op andere manieren uit.
    Er zijn grenzen.
    twittergroet

  65. RobertK 28 februari 2010 om 00:22

    @Aad: ik heb geen VKblog, weet niet precies hoe dat moet en waar ik het over moet hebben 🙂

  66. ceesincambodja 28 februari 2010 om 03:09

    Ik ben er ingestonken Aad!http://twitter.com/ceesincambodja
    Weet jij hoe het met die mobieltjes gaat?
    Ceesgegroetje

  67. Pierra 28 februari 2010 om 08:54

    Ik vond deze info over twitter. http://www.twitterinfo.nl/
    Misschien toch eens proberen. Hopelijk kun je er ook weer van af en krijg je geen emails.

  68. Aad Verbaast 28 februari 2010 om 09:25

    @Peterus:
    Het is voor mij ook een experiment. Ik ga eerst maar eens een tijdje kijken hoe het gaat lopen. Maar ja, dit ding staat toch aan. Dus een extra tabje er bij kost niet veel extra tijd. Een berichtje van 140 karakters extra ook niet 😉
    @RobertK: maar je verwijst met je naam (als ik er op klik) wel naar een VKpagina. Die dan een foutmelding geeft. Had je wel een blog hier?

  69. Aad Verbaast 28 februari 2010 om 09:32

    @Pierra:
    Die link was ik ook tegengekomen. Dudelijke info.
    Je krijgt alleen (voor zover ik heb ontdekt) een e-mail als iemand je gaat volgen. Gelukkig niet van alle tweets die er zijn geplaatst. Zou me een rotzooitje worden :-0
    @Cees: gefeliciteerd! Ik ben je tweede volger inmiddels.
    Lijkt me wel wat voor jou, om naast je dagelijkse blogs, ook hot news te melden aan je fans en sponsoren!
    Via je mobiel vraag je. Tja daar ben ik ook nog niet uit. Je kan een sms sturen naar speciale nummers begrijp ik die dan rechtstreeks op je pagina komen. Dan zijn er wel kosten voor de sms.
    Er zijn ook allerlei programma’s voor die ingewikkelde handcomputers van tegenwoordig (iphone enzo).
    Maar die heb ik niet, dus dat is er voor mij niet bij.
    Dat wordt goegelen voor je.
    Als je iets simpels tegenkomt, laat me het dan weten.
    Iets simpels wat ik zo tegenkwam op een bericht via sms te plaatsen ishttp://sms2tweet.nl/
    Maar ja, dan moet je een Nederlands nummer hebben..

  70. Pierra 28 februari 2010 om 09:51

    @Aad, je hebt me overgehaald: http://twitter.com/PierraV

  71. jan bouma 28 februari 2010 om 10:02

    @Aad…23:59
    Na wat ironiserende en badinerende opmerkingen mijnerzijds nu een wat serieuzer comment.
    (niet uitputtend)
    1. Sociologen onderscheiden 3 groepen (grofweg) reageerders:
    a) de avantgardisten
    b) de massa die daarop volgt
    c) de halstarrige, hopeloos achterblijvende oudjes die het verdommen – zeg maar.
    Nu behoorde ik toen de "mobiele telefoon" werd ingevoerd en gepropageerd tot groep a)
    maar na een paar jaar begon dat zo te vervelen dat ik (dacht ik) ergens al in de jaren ’90 die mobiele telefoon uit het raam heb geflikkerd – letterlijk vanuit de auto – want ik was net effe lekker bezig met iets waarbij ik niet gestoord wenste te worden… (Meer details daarover kan men lezen in m’n volgende boek)
    Hoe zal dat gaan met dat kwetteren? Dit is de letterlijke vertaling vanuit het E – N.
    Ik denk dat "de hype" professioneler zal kunnen worden omgeturnd tot meer bruikbare modellen want het is nu een grote kakofonie waarbij de bekenden, zoals Obama en Bouma, het toch voor het zeggen hebben waar men achteraan zou moeten lopen dan wel zou moeten "volgen" elke scheet en drie knikkers die we laten aan het goedgelovige volk. Pick your choice of u dan Obama wilt volgen of Bouma. De naam klinkt haast hetzelfde.
    Andere invalshoek.
    De motor van deze hype wordt wel gevoed door de belanghebbende licentiehouders op "Twitter" want de "beurswaarde" zou al 1 miljard dollar zijn en Google wordt genoemd als koper want diens info. zou achterhaald en niet dagelijks up to date zijn. Tsja… ik zou zoiets ook wel beweren als ik 1 miljard dollar zou kunnen binnenslepen… "Voor een goed doel uiteraard!" Want lees mijn credentials!
    Nog een invalshoek.
    De idee of de illusie dat de hele wereld al lekker als tijdverdrijf met elkaar gaat babbelen (i.p.v. vechten) is een aantrekkelijk prospect. @Aad je stelde mij de vraag "waarom jij ook niet zo’n succes?"
    Ik geef toe dat je gelijk hebt als dat "twitteren" die potentie zou hebben. Maar men bedenke dan weer dat de gewiekste opiniemakers de mening zullen vormen waarachter het toch wel als "dom" te betitelen volk achteraan loopt als kuddedieren. Soms met een wezenloze en radeloze blik in de ogen recht op de afgrond af want men loopt dan achter Obama aan!
    Tsja… Dat komt ervan als men niet naar Bouma luistert!
    (Voor meer info. goegelt u voorlopig gewoon mijn naam in de zoekbalk van Google en dan komt u op m’n website maar ook op het Volkskrantblog alhier).
    Tot zo ver mijn preek voor deze zondagochtend. Tot later wellicht. U allen een prettige dag en overpeinst mijn woorden. Of niet.

  72. Aad Verbaast 28 februari 2010 om 10:04

    @Pierra: ik heb het gezien. En ik volg je natuurlijk!!
    Straks wordt het nog een rage 😉
    Cees in Cambodja (ook net begonnen) begint nu al te mopperen op Twitter dat hij nog geen miljoen volgers heeft..

  73. zelfstandig_journalist 28 februari 2010 om 10:09

    Twitteren, is voor mij de grens in die zin dat ik me daar nog niet aan ga wagen.

  74. Aad Verbaast 28 februari 2010 om 10:10

    @Jan:
    Van avant-gardist tot vervuiler (je gooide immers je telefoon, vol met vervaarlijke electronica) de auto uit)!
    Ben je dan een haar beter dan die andere milieucriminelen die je bestrijdt?
    Stel je voor dat iedereen dat zou doen. Dan ligt de hele vecht vol!
    Trouwens ik zal je een tip geven:
    Je telefoon, je "kwetter", net als je televisie (die je ook al de duer uit hebt gezet) kan je gewoon uitzetten!!
    Kom daar nog maar eens om in deze dagen!!
    Maar dank voor je preek. We zullen ons nu in kleine gropejes terugtrekken om deze te evalueren en te kijken hoe we hier weer de week mee kunnen doorkomen. Genoeg stof om tot ons te laten komen.

  75. Aad Verbaast 28 februari 2010 om 10:12

    @Zelfstandig Journalist:
    Ik kan niet iedereen overhalen. Dat wordt en blijft dan bloggen voor vooralsnog.
    Een hele wereld voor je blijft dan wel gesloten. Geen nood. Er is genoeg te beleven 😉

  76. jan bouma 28 februari 2010 om 10:29

    @Aad…10:10
    Men overdrijft soms wat om de boodschap te verduidelijken. Die toen nog ruim een kilo zware "mobiele telefoon" ligt als reliek hier in een kast; dus niks vervuiling.
    Als bewijs van de vooruitgang en de waan van de dag voor het nageslacht. Zeg maar.
    Inz.: de milieucriminelen en de gewone binnen het kader van "het leiding geven aan een criminele organisatie als bedoeld in Art. 140 WvSr" heb ik voor wat betreft deze zondag vrijaf genomen.
    Vandaar dat ik me bezighoud met je nieuwe ontwikkeling. Morgen gaan we verder met de criminelen. Ook voor hen is het namelijk zondag. Een rustdag zogezegd! :))

  77. ramirezi 28 februari 2010 om 10:35

    Ben je de beroemde Ramitwit niet vergeten? :Dhttp://twitter.com/Ramitwit

  78. Aad Verbaast 28 februari 2010 om 10:42

    @Jan:
    Een dag vrij genomen Jan?
    Zoiets van: "en Jan zag dat het goed was?"
    Maar je hebt het verdiend. Je hebt heel wat werk verzet.
    En daar bedoel ik natuurlijk geen grondwerk in de zin van het uitbaggeren van die troep in je achtertuin, maar met de vlijmscherpe pen natuurlijk.
    Maak er een mooie dag van. Maandag kan iedereen weer sidderen, beven en twitteren!!

  79. Aad Verbaast 28 februari 2010 om 10:43

    @Ramirezi: ik ga je volgen natuurlijk. Dank voor de tip, en ik zet je hierboven nog weer bij het lijstje van twitterende VKbloggers.
    Ik had het kunnen weten 😉

  80. zelfstandig_journalist 28 februari 2010 om 10:52

    Zodra ik denk dat het voor mij van nut kan zijn, ga ik er eens over nadenken. Ben echter niet zo’n held in het schrijven van ultrakorte teksten :-).

  81. cor verhoef 28 februari 2010 om 11:35

    Twitteren…Mwoh, kslaa een beurt over…
    groet,
    cor

  82. Aad Verbaast 28 februari 2010 om 11:47

    @allen:
    even hier een link plaatsen van Politiq ook over twitteren.
    Meer voor mezelf (anders vergeet ik die.
    Hij heeft een widget met twiteren, die niet werkt.. Moet ik ook nog gaan proberen..
    Never a dull moment..http://www.vkblog.nl/bericht/296295/VKbloggers_op_Twitter%3F

  83. nelus 28 februari 2010 om 11:48

    nou wilde ik eens proberen te volgen bij twitter, maar dan moet je eerst je email adres en wachtwoord geven. Ja zeg, ik ga me daar een beetje onder mijn eigen naam aan het twitteren. No way dus.
    Of ben ik een twitter-beet nu ?

  84. Aad Verbaast 28 februari 2010 om 11:49

    @Zelfstandig Journalist: ikzelf ook niet. 140 is niet zo veel tekst om je verhaal kwijt te kunnen inderdaad.
    @Cor Verhoef: je kan niet alles.. Ik zou wel een boek kunnen schrijven over alles wat ik heb overgeslagen. Zou zomaar een heel dik boek kunnen worden 😉

  85. De Stripman 28 februari 2010 om 11:51

    Nog maar even niet. Maar wie weet, als mijn verkoudheid een beetje over is…;o)

  86. Aad Verbaast 28 februari 2010 om 11:56

    @Nelus:
    == Of ben ik een twitter-beet nu ? == niet veel minder dan ik denk ik..
    Zonder account (naam en ww) kan je wel iemand volgen. Maar dan moet je steeds op die ene pagina van die persoon klikken. Niet echt handig natuurlijk.
    Handiger is even een account aan te maken. Dan moet je wel een geldig e-mailadres opgeven (verder voor niemand zichtbaar), en ja kan dan onder elke naam gaan twitteren. Dus niet nodig dat onder je eigen naam te doen.
    Megt een eigen account zie je op een pagina alle berichten van de mensen die je volgt, netjes onder elkaar..
    Veel gebruikersvriendelijker dus.
    Ik heb met Aad Verbaast natuurlijk wel gekozen voor mijn eigen naam 😉
    Onder de naam "nelus"zal wrs niet lukken.. misschien is die al bezet (proberen).
    Anders moet je een variatie bedenken bijvoobeeld "NelusuutGrunning" of zoiets… :-))
    Succes!! Ik ben beniuewd of het je gaat lukken. En natuurlijk ga ik je volgen!!

  87. Aad Verbaast 28 februari 2010 om 12:43

    @Ria de Witte: ik heb die A4 tekst die je net plaatste en die geheel of-topic was gewist.
    Gooi jij ook wel eens weg?

  88. Aad Verbaast 28 februari 2010 om 12:48

    @Pierra:
    dank. Maar dit (enkel een button) is niet wat ik zoek.
    Er zijn (kijk onder settings ergens, prachtige schermpjes waar je in een widget in je blog de voorbijkomende boodschappen kunt zien. Van je favorieten, of van jezelf en van een zoekwoord. Verschillende typen.
    De code (na customizing) kan je dan zo in een een widget opmaak plakken.
    Maar als ik dat doe, dan wordt de code niet overgenomen door het VKblog.
    Kan ik me wel herinneren. Ze nemen alleen simpele HTML codes over hier, geen ingewikkelde java scropts en zo.
    Nu dacht ik die ook al te zien op Twitter bij: http://twitter.com/widgets/blogger
    Maar dat werkt ook niet..http://twitter.com/badges (las ik net, dat die niet meer aangeboden wordt) werkt ook niet..
    Maar moet wel op te lossen zijn. Ik zoek door!
    Als jij iets vindt wat wel goed werkt, laat je me het dan weten?
    @allen:
    Misschien Ina, of iemand anders die daarbij kan helpen?

  89. Aad Verbaast 28 februari 2010 om 12:50

    @De Stripman:
    == Maar wie weet, als mijn verkoudheid een beetje over is ==
    Over een weekje dus?? 🙂

  90. De Stripman 28 februari 2010 om 13:12

    @ Aad: Zou kunnen. Maar ik beloof nog even niets…;o)

  91. Aad Verbaast 28 februari 2010 om 13:18

    @Pierra: Hier staan weer een heleboelhttp://mashable.com/2009/03/30/twitter-badges/
    Alle ingwikkelde (flash) vallen af.
    Het moet HTML code zijn, ik dacht dat java script wel werkt bij het VKblog..
    Maar ik ben ook geen specialist.
    Misschien weet Koko dat wel. Vast wel!

  92. Sandra Schoppers 28 februari 2010 om 13:46

    Ik vind het een mooie aanvulling op bloggen. Twitter swingt je om datgene wat je wilt zeggen heel kort en bondig te maken. Leerzaam.http://twitter.com/SandraSchoppers

  93. martin 28 februari 2010 om 13:59

    Juist door jouw blog nog eens extra gekeken naar twitter.
    Het medium maakt zijn naam waar. Heel, heel veel ruis en
    onzin. Wel leuk dat het geen engelstalig verschijnsel is, maar
    een medium in alle talen.
    Hoeveel en hoe vaak moet je jezelf uiten voordat het werkelijk
    kant nog wal meer raakt. Dat ga ik me langzamerhand afvragen.

  94. Aad Verbaast 28 februari 2010 om 14:00

    @Sandra: ik ga je in het lijstje bij de blog zetten.
    Wordt zo een mooi overzicht. 121 volgers al. Je gaat goed! 😉

  95. Sandra Schoppers 28 februari 2010 om 14:01

    Hé Aad! Leuk om elkaar ook op Twitter te ontmoeten!!! 🙂

  96. nelus 28 februari 2010 om 14:03

    @Aad: het wonder is geschied. Nelusfromgrins heeft een account.
    Nu de volgende stap: volgen en gevolgd worden. Nog even puzzelen.
    En natuurlijk mijn mooie avatar plaatsen.
    Wat een winderige, natte zondagmiddag al kan opleveren.

  97. Aad Verbaast 28 februari 2010 om 14:05

    @Martin:
    == Heel, heel veel ruis en onzin. ==
    Helemaal gelijk. Dat is er ook natuurlijk. Maar net als in het echte leven (er wonen alleen in Nederland al 17 miljoen mensen, met vbeel ruis) is hier het ook een kwestie van een selectie maken heb ik al gezien.
    Honderden ruis "kwetteraars" volgen heeft weinig toegevoegde waarde.
    Kwestie van ‘tunen’ dus. Dat kost wel even tijd denk ik, om daar een goede balans in te vinden…
    == Hoeveel en hoe vaak moet je jezelf uiten voordat het werkelijk
    kant nog wal meer raakt. Dat ga ik me langzamerhand afvragen. ==
    Goede vraag natuurlijk. De eigen regie blijven voeren lijkt me een goed uitgangsprincipe.
    Voor jouw interesses lijken me er overigens wel boeiende twitteraars tussen zitten. Dat moet wel. Ze vinden is wat ingewikkelder.

  98. Aad Verbaast 28 februari 2010 om 14:10

    @Nelus: lachen! Onderhand ga ik me maar eens aanmelden voor commissie bij twitter.
    Vandaag al de derde of vierde na dit blog.. :-))
    Ik zet je ook bij het lijstje in deze blog!!

  99. Annet 28 februari 2010 om 14:17

    Ik denk er weleens aan maar het is me teveel…
    Indertijd ben ik door Morgaine gevraagd voor Hyves
    en daar na lang uitvlooien begonnen……daar gaat
    heel veel werk inzitten – daar heb ik zelf voor gekozen…
    maar zoveel twitters ook….ik ben geen massamens….
    straks komt er wéér iets anders……
    ik zou liever terug gaan naar het langzame ganzenveertje
    en postduif……..(als je het mij vraagt) maar wie vraagt mij
    dit nou:)
    Veel plazier Aad!

  100. n.is.een 28 februari 2010 om 14:19

    Twitter stelt mij in staat te micro-bloggen wanneer ik wat kwijt wil maar te weinig tijdheb voor een echt blog.
    Ook het spontaan ontstaan van hashtag-gemeenschappen waar een acteel onderwerp gezamelijk becommentarieerd wordt is op een blog veel lastiger; heb dat een keer meegemaakt, tijdens de nCht van Lousewies. De afgelopen weken waren #debat en #deval goudmijntjes…
    (via mobiel vanaf vakantieadres…:-)

  101. Aad Verbaast 28 februari 2010 om 14:22

    @N=1
    Die "Hashtags" zijn me nog een raadsel. Als ik daar op klik zie ik een wirwar van boodschapen waar ik geen draad aan kan vastknopen. Nog even boven de pet voor me.
    Maar misschien dat dat in de toekomst zal blijken of dat de moeite waard is. Of niet.
    Micor-bloggen: misschien is dat wel wat voor mij ook de aantrekkelijkheid was van dit hele gebeuren.
    Veel plezier op je vakantie. Ook een micro-vakantie? 😉

  102. jan bouma 28 februari 2010 om 14:23

    Misschien voor nummer 100 ofwel reactie no. 100 maak ik een balans op. Tussentijds.
    Kijk! Er zijn ca. 6,7 miljard wereldbewoners op dit ogenblik op deze planeet; en ten diepste geschouwd in hunner zielen willen ze als éénling wel de geschiedenisboeken halen of anders wel zich rangschikken onder de "happy few" die menen …. hahahaha… alle "voorrechten van de nieuwe tijd te kunnen uitbuiten tot hun plezier en hun vermaak waaronder "het twitteren".
    Zoiets.
    En dan kom ik, graftak, die zegt: "waar bent u nou eigenlijk mee bezig?"
    Verheugt de mensheid en uzelve zich wel in dit geouwehoer?
    Dan zal het domme volk moeten beamen dat ik gelijk heb. Het is de zoveelste waan van de dag dan wel tijdsbesteding als scrabble spelen of monopoly of TV kijken met het verstand op nul: ofwel 0. Tijdspassering van generlei intrinsieke waarde.
    Gaat u rustig verder elkaar te onderrichten in het nutteloze, het gekrakeel,in het totale niets…
    Groet maar weer vanaf de zijlijn. Daar beschouwt men het speelveld toch het beste!
    Wat een zooitje.

  103. Aad Verbaast 28 februari 2010 om 14:25

    @Annet: alles bijhouden zou mij ook helemaal niet lukken.
    Een blog is al aan de grens van mijn kunnen, gezien de tijd die het toch kost.
    En dan dit er nog bij, ik zie wel. Tot nu toe vind ik het wel interessant (niet alles overigens, dat wordt weer schiften in degenen die ik volg).
    Voor jou had ik zo maar gedacht dat je wel een twitteraccount had..
    Met een dagelijks gedichtje van maximaal 140 tekens als ‘teken aan de wand’?

  104. nelus 28 februari 2010 om 14:32

    @Jan:: Verheugt de mensheid en uzelve zich wel in dit geouwehoer?
    Dat weet ik niet Jan, dat moet nog blijken. Maar natuurlijk heb je ook wel een beetje gelijk.
    Het heet niet voor niets kwetteren. Dat doen de vogeltjes in mijn laurier ook altijd. Hele vergaderingen hebben ze met elkaar. Ach, een leuke vrijetijdsbesteding.
    Zo moet je het maar zien. De een leest zich een ongeluk (doe ik ook maar geen ongeluk) de ander twittert zich een ongeluk Femke Halsema = verslaafd)

  105. Aad Verbaast 28 februari 2010 om 14:45

    @Jan:
    Nelus gaf het aan. Femke is (voorzover ik nu kan zien) de fanatiekste kwetteraar.
    Net een berichtje van haar: " Op weg naar huis na #buitenhof passeer ik een muurtekening van Ramses Shaffy met de oproep Leef! erbij. Ben plotseling ontroerd."
    Het zou je kunnen aanspreken..
    Slechts 39.000 volgers, die allen dit bericht krijgen.
    Stel je voor dat jij dat zou kunnen bereiken. Dan was je revolutie een feit!!
    Denk er maar eens over na. Of droom er van op je vrije dag 😉

  106. Aad Verbaast 28 februari 2010 om 15:23

    @Ria:je bericht van zonet is wederom verwijderd. Misschien is twitteren iets voor jou?
    Dan ben je wel te volgen..

  107. nelus 28 februari 2010 om 15:25

    Ria: " islamitisering " is islamisering. Misschien even een inburgeringscursusje nederlands volgen ?

  108. paco painter 28 februari 2010 om 15:33

    Ik ga je volgen

  109. jan bouma 28 februari 2010 om 15:47

    @Aad….14:45
    @Nelus….14:32
    Ach, misschien hebben jullie wel gelijk. Hoewel ikzelf altijd beweer en propageer "het gelijk" aan mijn kant te hebben verwerp ik dat van ’n ander vanwege het gebrek aan weerwoord. Wat ik wil zeggen (naast datgene wat ik al opmerkte) is dat dit "getwitter" ook niet veel meer betekent dan het geklets van het moment zonder veel beschouwing uitgesproken door de kletsmajoor die twittert.
    De doorknede socioloog en zielenvorser zal hierin nu juist zien "de ware aard van het beestje" en dat geklets misschien wel toejuichen als waardevol. Ik zet daar zo mijn kanttekeningen bij. Het is en blijft gekrakeel in de losse ruimte zonder veel betekenis (als je die eenmaal hebt onderkend) net zoals je nu mensen in tram of trein of in de publieke ruimte hoort bellen met de mededeling: "ja, ik zit nu hier en zo dadelijk ben ik daar en om zo laat ben ik thuis…" wat ze godbetere ’t mij ook niet en passant hoeven medetedelen vanwege hun luidkeels gekrakeel. Dus dat hele "twitteren" zie ik als een gebrek aan innerlijke menselijke waarden. Men overschreeuwt zichzelf met nutteloze prietpraat. Waarschijnlijk tengevolge van de eigen onzekerheden. Zoiets. Het is allemaal vrijblijvende onzin. Dat mag van mij, hoor. Maar verbindt er qua tijdsbesteding voorlopig niets meer aan dan wat het voorstelt: NIKS. ……….:))

  110. zilver 28 februari 2010 om 15:52

    Nou Aad, dat raad je nooit, ik ga er toch eens kijken, heb ik er ook een, met een oude foto, geen bijdragen, hoe het werkt weet ik niet, maar ik heb er wel een. :^)

  111. Aad Verbaast 28 februari 2010 om 15:53

    @Paco:
    een verrassing voor me dat jij al flink aan de twitter bent. Klinkt als diarree, maar dan met woorden!
    Ik ga je ook volgen. En zet je even bij het lijstje..
    Wordt al aardig lang trouwens.

  112. Aad Verbaast 28 februari 2010 om 15:56

    @Zilver: dat is dan toch een hele verrassing!
    Laat je even weten onder welke twitternaam, linkje geven en zo?
    Dat wordt een fraaie groep VKbloggers zo. Leuk!!

  113. zilver 28 februari 2010 om 15:57

    Ik heb hem al drie maanden, even kijken hoe dat moet.

  114. zilver 28 februari 2010 om 15:59

    Nou ik plak wat, nu maar hopen dat het lukt.http://twitter.com/zomaarvanzilver

  115. ZichvanVerre 28 februari 2010 om 16:00

    16.01 uur blog van Aad gelezen. Zo dadelijk iets lekkers klaar maken maar eerst naar de wc. Buiten druilt het weer. Ben benieuwd wat er straks met me is.

  116. zilver 28 februari 2010 om 16:01

    Nou ik heb wat geplaatst, maar hoe ik nu de volgende keer iets moet plaatsen is mij een grote vraag, nu ga ik jou zoeken. ( ik dacht dat het heel kort moest zijn, maar het staat er met foto’s en al.

  117. Aad Verbaast 28 februari 2010 om 16:02

    @Jan:
    Je moet maar denken dat elk medium zo zijn toppers en dalers heeft.
    Het is net als met boeken. Je hebt bestsellers die vol wijsheden staan. Je hebt bestsellers die vol onzin staan.
    En dat geldt net zo als boeken die nog niet of nooit bestsellers worden.. Herkenbaar?
    Die problematiek zie je natuurlijk ook door de hoofden van de miljoenen twitteraars en kwetteraars spelen.
    Net een leuk voorbeeld van een "tweet" die valt in mijn toegevoegde waarde van de Twitter.
    Zie ik een bericht langskomen dat de manager van Kramer de Olymische winterspelen wil gaan organiseren in 2022http://www.volkskrant.nl/sport/article1353816.ece/Winterspelen_2022_naar_Nederland
    Dat we geen bergen hebben, is geen probleem. Die werpen we dan wel op. We kunnen immers baggeren!
    Eeen berg van duizend meter hoog!
    Waar Nederland groot in kan zijn.
    Ga ik er een blog aan wijden? Nee. Dus die dan op Twitter gezet..
    Kijk dat moet je allemaal missen Jan. Ik ga dat soort dingen hier niet neerzetten natuurlijk. Off-topic immers, maar wel leuk ;-))
    P.S. wel weer een enorme kans voor je natuurlijk.
    Neem kontakt op met die man, en zeg dat je nog een halve Vecht en deel van je tuin hebt die ze gratis mogen uitbaggeren. Voor het goede doel! :-)))

  118. Aad Verbaast 28 februari 2010 om 16:09

    @Zilver: ik heb je gezien, en ik ga je volgen! Goed gedaan!
    == hoe ik nu de volgende keer iets moet plaatsen is mij een grote vraag ==
    Rechts bovenaan je twitter pagina zie een menuutje. Klik op "home".
    Daar zie je alle berichten van degenen die je volgt (en jezelf). Bovenaan die pagina kan je een berichtje intikken. Zenden en klaar is Zilver!
    Succes!
    Mijn twitteradres staat in de blog.
    Maar hier is ie nog een keer: http://twitter.com/AadVerbaast

  119. Aad Verbaast 28 februari 2010 om 16:10

    @Zich van verre:
    Nog even dooroefenen.. Meer dan 140 tekens 😉
    Al aangemeld? Je hebt er talent voor volgens mij.

  120. zilver 28 februari 2010 om 16:12

    Dank je wel, ik zag jou!

  121. ZichvanVerre 28 februari 2010 om 16:15

    Is uitsmijter champignons geworden. Had ik niet verwacht want dacht aanvankelijk met kaas en ham. Het kan verkeren…Vertigo bleek fraaie film maar hoe James Stewart van de dakgoot werd bevrijd?
    (Ik zie er inderdaad niet zo veel in, maar wie weet, als ik het ook zou gaan doen zou ik de leuke dingen ervan ontdekken, ik kijk wel eens, maar…maariedereen veel plezier toegewenst natuurlijk)

  122. Aad Verbaast 28 februari 2010 om 16:27

    @Zilver: ik jou ook. En heb je natuurlijk aangeklikt om je te gaan volgen!
    Ga ij natuurlijk ook bij mij doen 😉
    @Zich van verre:
    Smakelijk eten.
    Ik wil niemand wat opdringen hoor. Maak je geen zorgen. Misschien zien we elkaar daar ook nog wel eens. Laat het me weten als het zo ver is!

  123. zilver 28 februari 2010 om 16:33

    Ik krijg je niet in mijn lijst, nou een volgende keer weer proberen, ik zie wel dat jij me volgt.
    Kan er niet over uit, dat ik er gewoon een had, drie maanden al, AHAHAHAHAHAHAH!
    Fijne avond. ( bedoelde al! ) ben een beetje slordig in me haast, ik had wel een NUJij, die gebruik ik wel veel.

  124. Aad Verbaast 28 februari 2010 om 16:37

    @Zilver:
    == Kan er niet over uit, dat ik er gewoon een had, drie maanden af ==
    Wie wat bewaart die heeft wat!!
    == Ik krijg je niet in mijn lijst, nou een volgende keer weer proberen, ik zie wel dat jij me volgt. ==
    Ik zie net dat het inmiddels gelukt is.
    Je bent een knapperd!! ;-))

  125. zilver 28 februari 2010 om 16:45

    Hahahahahahahahah!

  126. nelus 28 februari 2010 om 17:55

    @Aad: als ik jou een reactie stuur dan komt hij wel in mijn eigen twitter te staan, maar ik vind ‘m niet bij jou terug. Terwijl je tóch reageert. Ra, ra hoe kan dat ? Van een -beet Nelussie.

  127. Aad Verbaast 28 februari 2010 om 18:17

    @Nelus:
    klopt.
    E zijn twee pagina’s waar je kan kijken bij jezelf.
    Home (zie menubalkje rechts bovenaan): daar staan alle berichten inclusief van degene die je volgt, als ook degene die je zelf hebt verzonden. De complete correspondentie dus. Inkomend en uitgaand. .
    Die is niet openbaar. Alleen voor jezelf dus
    De tweede is de "profile" pagina (weer op menu rechtsboven). Die is wel openbaar (als je dat zo hebt ingesteld), en daar staan alleen de berichten die je zelf hebt verzonden. Alleen uitgaand dus.
    Anderen kunnen dat ook zien.
    Opgelost?

  128. Aad Verbaast 28 februari 2010 om 18:20

    @allen:
    kijk dat is nou zo’n typisch berichtje wat ik op twitter even graag rondstrooi:http://nos.nl/tekst/140524-obama-verlengt-patriot-act-met-jaar.html
    "Obama verlengt Patriot Act met een jaar"
    Schandalig! Waarom?http://bit.ly/b0Ki7D
    Daarom!!

  129. Rubio 28 februari 2010 om 18:44

    Aad, geheel eens met Annet..terug naar de bron..terwijl ik helemaal niet ouwerwets ben e/o ooit zal worden…men kan het echter ook te gek maken; ‘Ik ben er, ik ben hier, ik ben er nog hoor, met mij gaat het wel, met jou ook..?"
    De postduif en de ganzeveer…
    Godbeter het, we hebben reeds telefoon, internet, tv, msn, sms, hyves, gps, blue tooth..enz enz.
    IK WENS NIET GEK TE WORDEN en er niet aan mee te doen, op me ouwe dag…sprak ik even streng ter relativeriving richting een intelligent mens…weliswaar iets jonger dan ikzelf..
    Jou kennende ga je nog twitteren met een soldaat in Uruzgan die dreigt.. of net op een bermbom is getrapt…Jammer Aad, ik heb pech gehad, ik ga nu dood….doei, doei….!
    ‘Marie ik zit nu in Assen, het zit effe tegen maar ik ben zo thuis om straks je overheerlijke balletjes te eten’..
    ‘Oh ja, er is net een aardbeving in Chili geweest en nu komt er een tsunami aan richting Honolulu en Japan….erg hè..? Oh, oh. wat ben ik blij dat ik net terug ben zeg…!’
    ONZIN! Ik zie hier in Weesp tieners op hun scooters bellen naar hun vriendjes of ze al klaar zijn want ze staan al klaar beneden….
    Effe aanbelle……. deden we vroeger..
    Offe Aadje heb ik het helemaal mis..?
    Tell me please……the truth……?

  130. Aad Verbaast 28 februari 2010 om 18:59

    @Rubio:
    Ik ga je eerst maar eens borrel inschenken. Van de regen (het weer vandaag) in de drup (borrel) zogezeid.
    == Offe Aadje heb ik het helemaal mis.. ==
    Natuurlijk heb je het helemaal mis!! (schot voor open doel, die ik al vlammend even inschiet natuurlijk).
    Je weet niet wat je mist. Laat ik het daar bij houden. Want de enige manier om te weten wat je mist, is natuurlijk er mee te gaan beginnen.
    Een levendige boel, dat kan ik je alvast wel vertellen. Nieuwsgierig? Gewoon even even een account openen.
    Nelus is zelfs enthousiast. Met rode pumps en alles er op en eraan. Ze gaat helemaal uit haar dak! Daar kan geen sambal tegenop!
    Mis je alemaal…;-))

  131. Rubio 28 februari 2010 om 19:24

    Gein Aad, ik lach me kapot maar zie de quintessens ervan nog in ’t geheel niet…
    Maar een borreltje en een sambalballetje, daar zeg ik natuurlijk nooit ‘nee’ tegen..samen met nelus, waar ik toch eens een hartig woordje mee moet spreken..met rode pumps, jarretelletjes en al….

  132. Aad Verbaast 28 februari 2010 om 19:29

    @Rubio:
    Als je mij niet op mijn woord wilt geloven (wrs terecht) overleg dan even achterom met Nelus.
    Figuurlijk dan natuurlijk. Eigenlijk in deze zin ook een verkeerde uitdrukking ;-))

  133. Ina Dijstelberge 28 februari 2010 om 19:32

    Jezus, Aad…je hebt iets aangewakkerd.

  134. Aad Verbaast 28 februari 2010 om 20:01

    @Ina:
    Inderdaad. Ik moet er wel om lachen. In ieder geval al weer een leuke dag gehad. Gaan er nog meer volgen?
    En feitelijk heb jij het aangewakkerd. Als jij er in de vorige blog niet over begonnen was, was ik er nooit aan begonnen!! En al die andere bloggers ook weer niet.. :-))

  135. Rubio 28 februari 2010 om 20:07

    Ina;
    Please…….!
    You know what we mean….don’t we…?

  136. VSp 28 februari 2010 om 21:03

    @aad. voor de gein kwetteraccount in de USA aangemaakt en volg daar de huishoudelijke staff van het Witte Huis.
    Enkele:
    – p&fam brkfst frd eggs to
    – ch1 n/a. wx
    – p church
    -p tel gvrn ncar. snwstrm
    – dunno
    -2 pm chili amb vidcall
    Wat een geleuter…………

  137. Aad Verbaast 28 februari 2010 om 21:08

    @VSp:
    == kwetteraccount in de USA aangemaakt ==
    Kan dat ook ergens anders dan?
    Bijzonder gekwetter inderdaad. Volg je wel de boeiende kwetteraars?
    Ze zijn er!

  138. jan bouma 28 februari 2010 om 21:32

    @Aad…16:02
    We hebben het toch over de megalomane wanen van de dag hier in deze Lage Landen. Zo zou er ook al eens een "Belle van Zuylentoren" gebouwd moeten worden nabij de stad Utrecht van… ik dacht 600 meter hoog want dan staat zo’n toren op de kaart; denkt men… maar ze vergeten dan weer die blubber met al dat gif en dan rotten de fundamenten natuurlijk weg… Weg Toren! In het moeras verzonken. En ja je hebt gelijk voor die berg van 1000 meter. Daarvoor kunnen ze hier 2 miljoen kubieke meter vullis opvissen ofwel de vuilnis van zo’n 25 jaar stort van de stad Utrecht met een zooitje vaten er bovenop.
    Nog een opmerking over dat twitteren. Anders dan die van de @VSp inzake het Witte Huis.
    Als testcase kan jij nu toch ook even "twitteren" met Obama en je beklag uiten over de verlenging van 1 jaar van de Patriot Act (er zal toch wel een verklaring wezen van ‘m waarom er 1 jaar bij moest?)
    ook kun je volgen wat men hierover aan Obama twittert plus diens antwoorden daarop; toch?
    Wat ik bedoel te zeggen is dat bij belangrijke onderwerpen je je weliswaar tot zo’n Obama kunt richten maar die daar vervolgens… ja, nog wel op de WC netjes gezeten… z’n reet mee afveegt…; sjonge sjonge wat een resultaat! (Ik ironiseer weer wat; dat snap je).
    Dus wat blijft er nou over van het hele twittergebeuren? Je kan net zo goed een gesprekje beginnen met je kat of hond dan krijg je nog meer inhoudelijke response terug…, of je kletst wat tegen de muren want de buren die erachter zitten vergeet men met al dit gekwetter…
    Ergo: het is misschien een leuk tijdverdrijf. Mij ook goed; ik miszeg niemand z’n pleziertjes. Ik denk dat ik maar ‘ns m’n oude tam-tam van zolder haal. Misschien werkt die ook nog. :))
    Tot morgen.

  139. nelus 28 februari 2010 om 21:46

    @Jan: hahahaha, er staat je niets in de weg om NIET te gaan twitteren. Je blijft je maar verzetten. Je leeft in een vrij land joh en mag doen wat jezelf wilt. Niet meedoen, even goede vrienden.
    Je hebt wel een punt richting Obama. Als het echt goed werkt dan zou je dat soort vragen moeten kunnen stellen en antwoord terug moeten ontvangen.

  140. Aad Verbaast 28 februari 2010 om 22:29

    @Jan en @Nelus en @VSp, omdat jullie allemaal iets met Amerika hebben en de naam Obama is gevallen hier speciaal voor jullie een fraai plaatje van een twitterende Obama:http://www.thatssaulfolks.com/wp-content/uploads/2009/03/obama-twitter.jpg
    Je zie hoe gweldig hij dat allemaal vindt!
    En Jan, als je al had getwitterd dan had je zijn twitter adres al lang geweten en druk met in gesprek geweest natuurlijk. 😉

  141. Aad Verbaast 28 februari 2010 om 22:45

    @allen en @Jan in het bijzonder natuurlijk:http://twitter.com/BARACKOBAMA
    Doe hem de groeten 😉

  142. Aad Verbaast 1 maart 2010 om 00:19

    @Jan, en natuurlijk @alle nog-niet-twitteraars, hier een opname v an het twitterfeestje gisteren met Femke Halsema.
    Je weet wel: die ‘verslaafde’..http://nos.nl/video/140570-femke-halsema-houdt-twitterparty.html

  143. VSp 1 maart 2010 om 07:33

    @aad
    de VSp ziet de bui al hangen.
    NATIONALE CONTEST! DOE MEE AAN DE NATIONALE WEDSTRIJD ‘COMMODUS’ EN VERZAMEL DE MEESTE TWITTER VOLGELINGEN OP JOUW ACCOUNT!!!
    Leuk spelletje!
    Van ‘Harte Aanbevolen door het Nationale Comité ‘KWETTER MAAR RAAK’

  144. Aad Verbaast 1 maart 2010 om 08:45

    @VSp:
    Ik keek net even bij Obama.. 3,3 mln volgers..
    Ik moet nog even bedenken hoe ik met één berichtje al die volgers kan bereiken 😉

  145. jan bouma 1 maart 2010 om 09:39

    @Aad…diversen.
    Heb zojuist dat filmpje gezien van Femke Halsema dat je aangaf met de link. Mijn idee wordt bevestigd dat er sprake is van éénrichtingsverkeer VANUIT de politicus/twitteraar naar een massa "volgers" die met hun reacties terug natuurlijk verzuipen. Halsema kan nu eenmaal nooit die honderden "beantwoorden" en Bush… ik bedoel Obama met 3,5 miljoen "volgers" die ook wat terug willen zeggen wordt dat helemaal niks.
    Ergo: de opiniemaker/depoliticus/ heeft er weer een communicatiekanaal bij en het domme volk is al blij als er "iets" terug getwitterd kan worden… maar je kan net zo goed "effe braken in de vullisbak".
    (Een kinderhand is gauw gevuld).
    Je zou de gang van zaken ook kunnen vergelijken met de schrijvende pers en media. Die schrijven hun kranten opiniërend wel vol maar komt er een goeie echte kritische reactie (zoals meestal die van mij) moet je niet denken dat die gehoord of geplaatst wordt. De zeepbel ploft binnenkort van dit getwitter althans voor serieuze doeleinden. En dan slaat de frustratie toe.
    Maar goed..: ieder z’n speeltje en z’n tijdverdrijf. Ik ga me nu wijden aan andere zaken en ik hoop dat een ander medium – de telefoon – nog steeds goed werkt. Een beperkt aantal Statenleden vermeldt geen telefonische aansluiting. Kan ik me ook weer voorstellen. Opbellen betekent een inbreuk op de privacy maar soms is dat de tol die men betalen moet als men zich als politieke vertegenwoordiger wil opstellen en functioneren net zo goed als al die twitterende politici ook de serieuze moeilijke zaken onder ogen zouden moeten zien. Ik ben inmiddels wat gepokt en gemazeld zoals je begrijpt…:))
    Allen een prettige dag.

  146. VSp 1 maart 2010 om 09:52

    En wie was ‘Commodus’ ook alweer? Goegel het maar en ‘kwetteren’ komt in een heel ander licht te staan.

  147. Aad Verbaast 1 maart 2010 om 10:05

    @Jan: gepokt en gemazeld
    == ik hoop dat een ander medium – de telefoon – nog steeds goed werkt ==
    Ook nog nooit afstand kunnen nemen van die bakelieten telefoon met draaischijf?
    Die statenleden zijn allemaal aan het twitteren. De naam Jan bouma waart rond lees ik al zo links en rechts.
    Jammer dat je dat allemaal moet missen 😉
    @VSp:
    Zou daar het woord commodity vandaan komen?
    De link met kwetteren zie ik zo snel niet. Maar dat ga je me vast nog wel uitleggen.
    Ik zag overigens dat je Theo er op opmerkzaam maakte dat het vandaag complimenten dag is.
    Dus @allen: de complimenten!
    @Jan: leuke binnenkomer voor je bij die telefoongesprekken ;-))

  148. VSp 1 maart 2010 om 12:14

    @Aad
    Commodity? Eenheidsworsten?
    twitteren-kwetteren- dagelijkse lezers (= volgelingen) verzamelen, (Oh, kijk eens, die-en-die heeft dit-of dat gezegd, geschreven!) – lichtelijke symptomen van megalomanie (ik ben zó belangrijk!) -nationale contest ‘Commodus’ – megalomane romeinse keizer ‘commodus’ (zoon van ‘Óók gij, Brutus!).
    Daarnaast natuurlijk bij rampen, demonstraties, revoluties, oorlogen & zo, met beeld en geluid, wél prima voor primeurs. Óók goed om eigen ego op te poetsen.
    Dus @Bouma, voor jouw REVOLUTIE wellicht een prima tool! Onderschat het niet!

  149. Aad Verbaast 1 maart 2010 om 13:40

    @allen:
    Net een mailtje binnen FYI:
    Hi, Aad Verbaast.
    ritaverdonk is now following your tweets on Twitter.http://twitter.com/ritaverdonk
    Ze zal het druk krijgen 😉

  150. Aad Verbaast 1 maart 2010 om 13:40

    @VSp:
    Een commodity is meer een algemeen gebruiksvoorwerp lijkt me.
    Commodus (las ik) stond zelf in de arena als gladiator.
    Daar kunnen Verhagen en Middelkoop nog wat van leren.
    Net een bericht gelezen op NRC:http://www.nrc.nl/nieuwsthema/Afghanistan_en_Pakistan/Afghanistan/article2494354.ece/Britse_troepen_nog_wel_vijf_jaar_actief_in_Afghanistan
    Britse bevelhebber zegt hierin te verwachten dat ze nog wel 40 jaar in Afghanistan zullen moeten blijven.
    Da’s pas lange termijn visie!

  151. jan bouma 1 maart 2010 om 14:05

    @Aad…10:05
    Inderdaad. "Gepokt en gemazeld" moet je wel goed ingevoerd zijn om de wel of niet acceptabele merites van het politieke vak te kunnen onderscheiden. Kijk! Nou had ik zoëven dus de Griffier van de Provincie Utrecht aan de lijn, dhr. Leo Graafhuis, met wie ik in het verleden Thorbeckes Huis en diens staatsinrichting, ook ten behoeve van de provincie, heb verdedigd tegen de niet gelegitimeerde valse vormen als die van het BRU.
    Maar deze meneer Graafhuis maakte mij niet vrolijk door zijn verwachting uit te spreken dat de Commissie RGW op 8 maart a.s. mijn beschuldigingen ook wil afdoen als… "voor kennisgeving aangenomen!"
    Dan denk ik: ze willen dus echt opgeknoopt worden aan de hoogste paal en volgens Graafhuis zal er dus "bloed gaan vloeien" want die Commissie RGW zou te dom zijn om de zaak niet inhoudelijk te willen behandelen op de agenda van 8 maart a.s. Hij, Graafhuis, verwacht dus een doofpotaffaire… Men gaat dan weliswaar vrolijk de Vecht saneren voor 70 miljoen maar laat de gitige rotzooi liggen. Tel uit je winst als burger. En ik als gedupeerde.
    De bananenrepubliek is dan aan het woord. Eerst moeten de messen van de burger kennelijk op tafel gelegd worden voordat het ontwijkende schoelje (blijkbaar) – maar ze dwingen je ertoe – overstag gaat.
    Ik wil schadeloosstelling en ik wil dat het milieu niet verder verziekt wordt doordat de verantwoordelijken niet stelling nemen en hun giftroep niet willen opruimen. Met of zonder een gerechtelijk bevel daartoe.
    De limit is bij mij bereikt.
    Morgen trek ik de deadline voor het waterschap, het Hoogheemraadschap het AGV – het Amstel, Gooi en Vecht waterschap – dat ook haar taken verwaarloosde in het verleden maar thans de Vecht saneren wil met de gifvaten erin! Een 4-partijenoverleg is DE oplossing en waarin ik TEVENS het milieu vertegenwoordig (tevens mijn eigen belang) want de aangeklaagden hadden daar weinig belangstelling voor in de voorbije jaren vanaf 2004 EN VANAF 1930 AL HELEMAAL NIET.
    Kijk! Zo zeg ik tegen de milieucriminelen:
    Ik sla zonodig zelf die vaten lek als u niet erkennen wilt dat u zich schuldig maakt aan een milieumisdrijf van ongekende omvang door mijn signaleringen niet serieus te nemen.
    Dit was weer een schot voor de boeg. Ik eis rehabilitatie en rechtsherstel en schadevergoeding van 6 jaar ellende inclusief de valse aantijgingen.
    ps
    Ik zal dit bericht even doormailen aan de Griffier van de Commissie, dhr. Hans Schoen, en de overige leden kunnen het lezen zo dadelijk op mijn Volkskrantblog. Ruim voor 8 maart a.s. wil ik weten of de Commissie RGW zich idem corrumperend zal opstellen als de Maarssense gemeenteraad in het verleden door geen stelling te kiezen en paal en park te stellen aan een corrupte overheid.
    Compris?

  152. VSp 1 maart 2010 om 14:05

    @Aad. Dat deed Commodus ook. Maar zoals iedere leider/polticus, al dan niet op het wereld toneel, vertoonde hij nadrukkelijk megalomane trekjes. Met een twitter account in handen toch een prachtige extra tool om die trekjes nog meer te etaleren.
    De VSp heeft weing zin om al die ego-oppoetserij allemaal te volgen, of het nu Femke, Obama, of wie dan ook is.
    Next topic pls
    Richards zit beslist niet ver bezijden de waarheid. De russen keren op een goeie dag daar ook wel weer terug. Het wachten daarop is slechts op de komst van de Chinezen.

  153. sprakeloos 1 maart 2010 om 15:45

    ik geef mezelf een week bedenktijd, ik was niet overtuigd, maar begin te twijfelen. Onlangs heb ik nee gezegd tegen joshua (actuallity).
    Ik ga bij mijn zoon van vijftien te rade, misschien twitteren we in de nabije toekomst nog wel eens.

  154. Aad Verbaast 1 maart 2010 om 17:33

    @Jan:
    Heb je gisteren (ik heb velen getipt) de uitzending van Zembla gezien over de interactie tussen het gemeentebestuur en de bevolking van de bijzondere plaats Den Helder?
    Lijkt erg veel op jouw verhaal, dus je kan van die uitzending nog wat leren. (Kan je vast op internet nog wel bekijken).
    De wethouders willen een megalomaan plan invoeren om de binnenstad op te knappen. Kosten 500 miljoen.
    Omdat ze dergelijke grote projecten niet zelf aankunnen, richten de raad een BV op die het plan moet gaan uitvoeren. Ze zijn zelf aandeelhouder. Het wordt (coalitie) door de raad gejaagd en gaat dus door.
    De bevolking is flink tegen om diverse redenen. Een van de redenen natuurlijk is dat ze niet zijn gehoord. Alles wordt vrbouwd en vertimmerd, en zij moeten zelfs deels wijken.
    Antwoord van de verantwoordelijk wethouder?
    "daar gaan de burgers niet over!"
    Kijk zo gaat dat..
    "voor kenisgeving aangenomen" schrijf jij.
    De prtotesterende burger wordt ook voor kennisgeving aangenomen. De omgekeerde wereld..
    Wat een zooittje, wat een bende!!

  155. Aad Verbaast 1 maart 2010 om 17:37

    @VSp:
    == Het wachten daarop is slechts op de komst van de Chinezen ==
    Die zitten er al. Onder de nieuws van de Afghanen, en de Amerikanen en de Britten en die paar anderen, halen zij de bodemschatten (beschermd door de alliantie) daar al weg. Ze doen dat mede in ruil voor miljarden aan opbouwerk. Moskeeën, Telecom, wegen, dorpen etc.. Veel meer dan dat enkele schooltje, en waterput waar Koenders zo trots op was.
    Win-win…

  156. Aad Verbaast 1 maart 2010 om 17:38

    @Sprakeloos:
    Yoshua is op Twitter (heb ik inmiddels gemerkt) nog actiever dan hier op het VKblog… :-)))
    Ik zie je nog wel eens langskomen, daar en hier!

  157. jan bouma 1 maart 2010 om 19:22

    @Aad…17:33
    Ja dank, zal de uitzending zien. Het is niet te filmen hoe er met de kiezer wordt omgesprongen a l s de dames en heren eenmaal in het zadel zitten en vastgekleefd aan het pluche.. Ze hebben inderdaad geen boodschap aan de kiezer of ze beloven en liegen maar wat (zoals bij mij). Ik ga zo dadelijk wat zetten op m’n lopende blog inzake dat "baggerplan en plan van aanpak voor de sanering van de Vecht met alle bij- en zijwateren". Vantevoren zo moet de goegemeenschap geloven hebben ze dan zogenaamd de bodem zelfs op "oudheidkundige vondsten" onderzocht – t is om je te bescheuren – maar een partij vaten met de oppervlakte van een voetbalveld… "ehh, wij hebbe niks gesien maar wij gaan wel baggere fanwege de ekologiese gefare!"
    Je kan hier godbetere ’t de SHELL interesseren voor oliewinning.. Maar het tuig zegt: ".. neeh.. wij niks hebbe gesien…"; het tuig zou tegelijkertijd met hun leugens moeten exploderen!
    Dus kijk later maar op m’n lopende blog. Nog een opmerking van de Griffier: "ik geloof dat u wat ontevreden bent over onzer dienstverlening…" Moet je voorstellen dat hij dat zegt terwijl hij weet dat-ie opgeknoopt wordt wegens valsheid in geschrifte en onrechtmatige daad… Je moet maar durven. Met een bord voor de kop lukt dat.

  158. Aad Verbaast 1 maart 2010 om 19:36

    @allen:
    net een tip van Verhagen gekregen:http://twitter-project.blogspot.com/2010/03/verhagen-20-pdf.html

  159. Smokey 1 maart 2010 om 20:13

    Na diverse aanprijzingen die ik net bovenstaand las en waaruit nergens valt op te maken
    waarom precies twitteren zo leuk, interessant of wat dan ook is, ben ik, jammergenoeg of gelukkig maar, dat is nog de vraag, nog niet aan het twitteren geslagen.
    Aanstekelijk werkt het nog niet. Als ik nog een half jaartje wacht, is de twitterhype overgewaaid en hoef ik daar geen moeite meer voor te doen.
    Ik kom tijd te kort en moet nog zoveel…:)
    Ben al happy dat ik af en toe hier en daar een reactie kan plaatsen.
    Wie o wie kan mij in één volzin duidelijk maken waarom twitteren zo leuk en onmisbaar is.
    En wie o wie kan bewerkstelligen dat ik me bij de Twitterclub aanmeld en overstag ga?
    "Elk nadeel hep se voordeel", het voordeel; van twitteren is dat er minder mobieltjes overal "afgaan".
    Ik wens iedereen aangenaam twitteren toe.

  160. chimor 1 maart 2010 om 20:50

    Ieder zijn meug. Voor mij is het niets, twitteren. Ik besteed al genoeg tijd aan bloggen.

  161. Aad Verbaast 1 maart 2010 om 22:01

    @Jan:
    == Vantevoren zo moet de goegemeenschap geloven hebben ze dan zogenaamd de bodem zelfs op "oudheidkundige vondsten" onderzocht – t is om je te bescheuren – maar een partij vaten met de oppervlakte van een voetbalveld ==
    Veel gekker kunnen ze het niet maken.
    Als je slim bent dan zeg je dat er een aantal antiek vaten achter bij je in de sloot liggen. En in je tuin ook een heleboel antiek spulletjes.
    Gaan ze ongetwijfeld uit een ander vaatje tappen dan een olievatje.
    Succes. Beetje out-of-the-box denken 😉

  162. Aad Verbaast 1 maart 2010 om 22:03

    @Smokey:
    Soms moet je in het leven iets proberen. Soms moet je soms een beker aan je voorbij laten gaan.
    Zelden zul je weten wat de beste keus was.
    Ik heb ondertussen al een aantal leuke dingen meegemaakt.
    Kort genoeg? 🙂
    @Chimor: zie hierboven 😉

  163. jan bouma 1 maart 2010 om 22:34

    @Aad…22::01
    Ze lezen mee; de verrassing is er nou wat af voor ze…:))
    De hele komedie wordt zonodig voortgezet tot aan de rechtbank. Maar eerst schrijven ze geschiedenis. Al diegenen die worden genoemd. Die zekerheid hebben ze. Maar… t is nog geen 8 maart en tot 11 maart kunnen we G.S. nog erop merkzaam maken dat het "saneringsplan" (zie m’n blog) niet deugt. Morgen verder met wat conclusies. Of niet. Maart roert z’n staart…. Tot morgen.
    Inzake Zembla en Den Helder. Ik heb de uitzending gezien.
    Kijk! Je moet even scherp onderscheiden dat zelfs "de minister van BiZa", mevr. Terhorst daar rondliep bij die protesterende buurtbewoners OMDAT er een camera van Zembla meedraaide. Niet dat wat uitmaakte want de bewoners werden tijdens raadsvergaderingen gewoon uitgelachen. En dan liep zo’n corrupte wethouder te verklaren "dat het bestemmingsplan" iets niet toestond. Hij loog dat hij barstte. Elk plan kan worden aangepast. Als men maar wil. Men vond het – hilarisch! – nog wel een goed idee een park met al grote bomen aan te planten maar die bomen werden "ludiek’- "ludiek" op een stand van 45% graden – schuin dus – in de grond gezet. Veel gekker kunnen we het niet maken… Het park is levensgevaarlijk vanwege de bomen die op je harses vallen als je er onderdoor loopt… Ze hebben daar in Den Helder zeker ook geen tuinman meer; ook geprivatiseerd natuurlijk!
    Wat een zooitje. (mensen kijken die uitzending; te zien in de herhaling op tv tutti)

  164. Aad Verbaast 2 maart 2010 om 00:09

    @Jan: dan heb ik nog een bijzondere kijk tip voor je.
    De inhoud zal je zeker aanspreken. Het was vanavond op televisie, maar wordt ook herhaald (en op internet, denk ik)http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/42792534/
    Titel: "Waar blijft de woede".
    De titel alleen al. Zou zomaar een blog van me kunnen worden..
    Advies: kijken..
    P.S. Al de debatten (had je ook op internet kunnen volgen), daar heb je niet veel aan gemist kan ik nu wel zeggen.
    Blijft een klucht

  165. Vroems 2 maart 2010 om 05:33

    Als het stil is, echt stil, en je houdt je hand op je oor dan kun je de achtergrondruis van dat getwitter zo horen.
    Het is als de branding in de verte.
    Daar kan ik niets aan toevoegen, zou zonde van de rust zijn.

  166. VSp 2 maart 2010 om 10:07

    @vroems
    het getwitter van de vinken, koolmeesjes en roodborstjes (die twitteren niet) heeft ook wel wat.
    En straks komen de merels om vier uur ’s ochtends.
    Dan is het écht feest.

  167. Aad Verbaast 2 maart 2010 om 11:01

    @Vroems:
    Misschien is dat het wel. Het ruisen van de brnding, turend naar een mogelijke tsunami 😉
    @VSp:
    Al weer een associatie. De aanlokkelijkheid moet toch ergens vandaan komen per slot van rekening. Een feest van herkenning 😉

  168. Aad Verbaast 2 maart 2010 om 11:25

    @allen:
    een voorbeeld van een verkregen glimlach die ik vanmorgen toch weer al twitterend voorbij zag komen door een twitteraar:
    "Vraag aan mijn volgers: Stel, je MOET kiezen, 1. Wilders als Minister-President. 2. Een Cactus in je anus. (ik weet het, het is een lastige)"

  169. Aad Verbaast 2 maart 2010 om 12:16

    @allen:
    nog een leuke die weer voorbij kwam twitteren.
    Nu van Freek de Jonge:
    "freekjonge jongetje tegen pastoor in biechtstoel op de vraag of hij nog onreine dingen gedaan heeft: nee, u had hem goed gewassen."

  170. VSp 2 maart 2010 om 12:45

    @aad re 12.16
    1. Natuurlijk! De gore details waarom dat slechts één dag duurt blijven staatsgeheim.

  171. Smokey 2 maart 2010 om 23:54

    Hahahaha! Als ik echt moet kiezen, nou, doe me dan toch maar niet die cactus.
    Freek: groeten aan Martha!

  172. Aad Verbaast 3 maart 2010 om 00:14

    @Smokey:
    Ik heb de man die die vraag stelde over die keuze tussen Wilders en die cactus, wel even gevraagd hoe groot die cactus dan is. Ook ik heb mijn grenzen :-))
    @VSp: zie net mijn antwoord aan Smokey. Jij kiest meteen al voor 1. 😉

  173. VSp 3 maart 2010 om 08:27

    @aad. Tipje van de sluier?Waar is die cactus? De cactus is zoek!

  174. Aad Verbaast 3 maart 2010 om 09:03

    @VSp:
    Komt een man bij de gehoorapparaten winkel en zegt: mijn gehoorapparaat werkt niet meer, kunt u even kijken?
    Winkelier: Maar meneer, er zit een zetpil in uw oor.
    Klant: Een zetpil? Maar waar is mijn gehoorapparaat dan gebleven?!

  175. jan bouma 3 maart 2010 om 10:11

    @VSp, @Aad, @Smokey, @stille volgers… zoals jullie zien wordt er via het Vkblog gewoon "getwitterd"; niks nieuws onder de zon. Alleen nieuwe zakken…. voor dezelfde oude wijn….:))
    Toedeloetje maar weer.
    (Die Bouma is altijd zo complimenteus…; maar gelukkig neemt hij zichzelf "serieus"….:))
    ==
    (Ik moet verder met de bestrijding van de milieucriminelen. Voor a.s. maandag spreek ik Provinciale Staten toe en er is nog werk aan de winkel. Vandaar voor eenieder: werk ze).

  176. Verbaas 3 maart 2010 om 10:16

    Ha, ha, ha. Moest er wel even om lachen. (het mopje)
    Ben benieuwd of je naar een paar maanden verslaafd bent, toch een mobiel hebt aanschaft en inderdaad al piesend twittert. Of je dan ’s avonds in bed ligt en door heel Nederland, waaronder Femke, “welterusten” wordt gewenst vanaf je hoofdkussen in hun tweets. Nooit meer alleen en compleet vergeten wat verveling is.
    Houd je ons op de hoogte over je twitter avontuur?

  177. Aad Verbaast 3 maart 2010 om 12:13

    @Jan Bouma:
    Toch fijn dat je de tijd hebt gevonden om nog even kwetterend een kleine boodschap achter te laten.
    Veel succes met de voorbereiding van de speech (is het dat?) in de Provinciale Staten.
    Die zijn nu natuurlijk druk aan het stemmen. Om daarna weer gewoon door te gaan met (na het stemmen) met het bespelen van de eigen viool. Of blazen van de hoogste toren.
    Later vandaag hoop ik een stemmend blog te plaatsen. Over de democratie uiteraard. Hoe kan het anders op deze dag.
    Een plezierige dag verder!

  178. Aad Verbaast 3 maart 2010 om 12:19

    @Verbaas: verre familie? 😉
    == waaronder Femke, “welterusten” wordt gewenst ==
    Je lijkt wel een insider te zijn. Want letterlijk kwam er een paar dagen geleden van Femke Halsema de ‘tweet’ : "welterusten"
    Breaking news!! 30.000 volgers krijgen dat bericht.
    Ook Femke Halsema weet hoofd- en bijzaken te scheiden.
    Alhowel ik eerlijk moet zijn door te stellen dat ze het gisteravond in het debat goed deed.
    Blijft nog wel een beetje het beeld van ‘het slimste meisje van de klas’ imago (wat ze maar al te graag wil uithangen) hangen.
    Zo heeft ieder wel wat :-))
    En ja, ik hou met dit blog ieder op de hoogte..
    Ook de lijst van andere twitterende VKbloggers zal ik hier blijven toevoegen (als ik ze vind en denk dat ze maar bijgevoegd moeten worden. Sommige heb ik er niet bijgezet overigens.)
    P.S.: prachtige Avatar heb je trouwens!

  179. jan bouma 3 maart 2010 om 12:49

    @Aad…12:13
    Inderdaad gaat het om "die toespraak". Nu heb ik een "deep throat" zitten bij die Leden van de Commissie dus ik kleed de toespraak zo aan "dat zij allen zich ook schuldig maken aan het milieumisdrijf en de cover-up van de Eeuw"…. a l s zij (onverhoopt) goedkeuring willen verlenen aan "een sanering van de Vecht" en aan het Coll. van Gedep. Staten, ….maar daarbij het milieuprobleem van het Slijk te Maarssen "over het hoofd willen zien".
    Je moet namelijk de zaak eigenlijk dusdanig altijd voorbereiden zodat de rechter er een oordeel over kan vellen. Maar… er schijnt gepraat te gaan worden zonder dat er bloed vloeit voor alle betrokkenen. Dat heeft mijn voorkeur. Een beschaafd mens is nu eenmaal niet bloeddorstig! En waarmee misschien bewezen wordt dat "de democratie" nog functioneert. Niet alles zal dus verdwijnen onder het tapijt van de mischgassers die zich hebben gediskwalificeerd.
    Amuseer je verder. Met of zonder twitter.
    Ik vind wel dat die mevrouw "Verbaas" strafrechtelijk vervolgd zou moeten worden wegens schending van de merknaam "Aad verbaast". Hier speelt weer je lankmoedigheid om de plagiaatpleger op je merknaam ongemoeid te laten. Ik had haar al voor het gerecht gedaagd…; dat snap je…:))

  180. Aad Verbaast 3 maart 2010 om 13:03

    @Jan:
    Ik weet niet of je die toespraak op papier gaat zetten (ok als ingezonden stuk, te hechten aan de notulen).
    Misschien een idee om die dan in een apart blog te zetten.
    Het kan kan dan zijn dat die aan de notulen gehecht is, maar of men er aan zal hechten moet nog maar blijken.
    == En waarmee misschien bewezen wordt dat "de democratie" nog functioneert. ==
    Ik help het je hopen. En waardeer je positieve inslag dat je nog ergens denkt dat die functioneert. Die slag met mezelf en de politiek heb ik al verloren.
    Verbaas: Aan strafrechterlijke vervolging doe ik niet, en al helemaal niet in dit geval 🙂

  181. jan bouma 3 maart 2010 om 13:47

    @Aad..13:03
    Weer vergeten op "verzenden" te drukken m.b.t. mijn comment dat ik gereed had….
    Dus… laat ik het bij een instemming van inderdaad "het gaat om de speech". Je hoort wel nader. Het is te triest voor woorden dat je zelf acht dat "de polïtek" voor jou heeft afgedaan. Wat rest ons dan nog?

  182. Aad Verbaast 3 maart 2010 om 13:56

    @Jan Bouma:
    == Het is te triest voor woorden dat je zelf acht dat "de polïtek" voor jou heeft afgedaan. Wat rest ons dan nog? ==
    Ik ben verbaasd over deze vraag van je Jan. Je hebt zelf immers een heel boek volgeschreven over hoe het nu verder moet. Je predikt zelf je ‘intellectuele revolutie’. Zo zijn er natuurlijk allemaal mogelijkheden om er wat aan te doen.
    Dat het voor me heeft afgedaan betekent uiteraard niet dat ik bij de pakken gaan neerzitten. Aanpakken dus.
    Vanmiddag al een voorzet. Klagen, maar ook met oplossingen komen. Uit de politiek zelf zullen ze niet komen immers. Je weet precies waarom.
    Er rest ons dus genoeg.
    P.S. de foto bij de blog zal je zeker aanspreken. Heel herkenbaar ;-))

  183. Aad Verbaast 3 maart 2010 om 16:51

    @Allen: de nieuwe blog staat er weer op. Natuurlijk naar aanleiding van de verkiezingen vandaag. Valt er nog iets te kiezen?http://www.vkblog.nl/bericht/303754/De_weggegooide_stemmer
    "De weggegooide stemmer"

  184. Jos_in_Hangzhou 4 maart 2010 om 07:55

    In China is de Amerikaanse twitter niet toegankelijk, als je wilt twitteren moet je hier de Chinese variant gebruiken, maar ik hoef niet zonodig!

  185. Aad Verbaast 4 maart 2010 om 15:37

    @Jos:
    Wat jammer. Enkel Chinese twitteraars volgen lijkt me niet zo interessant.
    Hoe heet dat daar? Linkje?

  186. Jos_in_Hangzhou 5 maart 2010 om 05:38

    @Aad:
    Er zijn hier in China veel twitter clones en ook veel blogs.
    o.a. deze waar laatst President Hu Jintao getwitterd heeft:http://t.people.com.cn/microblog/indexsite.action
    Voor commentaar hierop, zie:http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/china/7292001/President-Hu-Jintao-keeps-Chinese-Twitter-fans-waiting.html
    De Amerikaanse Twitter en YouTube zijn hier niet meer toegankelijk sinds de rellen in Xinjiang een paar maanden geleden.

  187. Aad Verbaast 5 maart 2010 om 09:11

    @Allen:
    Inmiddels zijn er meer dan 10 miljard twitter berichten geplaatst:http://headlines.nos.nl/forum.php/list_messages/19231
    Poltici (ronde de verikiezingen) zijn massaal aan het twitteren geslagen:http://www.volgdeverkiezingen.nl/

  188. Aad Verbaast 5 maart 2010 om 09:13

    @Jos: leuk om te lezen. Nu ja lezen. De eerst kan ik natuurlijk niet ontcijferen.
    De tweede: de president twittert zelfs.
    Opvallend: nog niet eens zoveel volgers. Femke Halsema (meer dan 30.000) heeft er meer ;-))

  189. Lucas Lay 5 maart 2010 om 11:24

    Handig dit! Ik voeg iedereen toe! Ik zat al op twitter en opende daarna pas een VKblog. Handig voor als ik een langer stuk tekst wil schrijven.
    Heb in ’t verleden weleens een blog gehad, op blogspot en zelfs nog eens een eigen website een paar jaar geleden, maar dat ging allemaal niet over politiek. 🙂

  190. De Stripman 5 maart 2010 om 11:54

    @ Aad: Ik ben er toch maar aan begonnen, vandaag. En ik heb jandorie al een volgeling…;o)

  191. Aad Verbaast 5 maart 2010 om 19:02

    @Lucas Lay:
    Nog een tip:
    Ina Dijstelberge heeft een "list" vkbloggers. Daar staan er nog meer op. Ik heb ze hier niet allemaal opgezet…
    Even kijken daar, er staan er misschien op, die jij ook wel zou willen toevoegen.

  192. Aad Verbaast 5 maart 2010 om 19:03

    @Stripman:
    gefeliciteerd!!
    Ik zou je graag willen volgen (en hier toevoegen aan de lijst in de blog).
    Maar wat is je ‘account’ naam? Kan je die even geven? Ik heb je nog niet gevonden..
    Of een andere truc: als je mij gaat volgen, dan zie ik dat via een inkomend mailtje. Dan is het zo gepiept!

  193. De Stripman 5 maart 2010 om 20:27

    @ Aad: je hebt me inmiddels gevonden…;o)

  194. Aad Verbaast 5 maart 2010 om 20:52

    @Stripman:
    duurt nog lang bij twitter 😉
    Veel plezier!

  195. Hugo Stephan - VERBRUGH 10 maart 2010 om 18:21

    zie mijn / onze blog Middernachtszon van vandaag

  196. Jitske Willemsen 31 maart 2010 om 18:39

    Grappig hoe hier vooral in het Nederlands wordt getwitterd; zelf zag ik vooral Nederlanders die in het engels of half-Nederlands/half-Engels twitterden tot nu toe (and I am no exception 😉 ). Ik zat ze dus een beetje door te spitten en kwam er achter dat de link http://twitter.com/nicoarkesteijn niet meer werkt – of dat mijn computer gek doet, dat kan natuurlijk ook 🙂
    Groet!

  197. Aad Verbaast 31 maart 2010 om 18:43

    @Hugo:
    Ik had deze reactie van je even gemist.. Ga het nu opzoeken.. Dank voor de tip.
    Linkje was nog makkelijke geweest 😉

  198. Aad Verbaast 31 maart 2010 om 18:44

    @Jitske:
    klopt hoor, met je computer is niets mis.
    nicoarkesteijn werkt niet, niet meer..
    Groeten!
    P.S. twitter je al en volg je al?

  199. Jitske Willemsen 31 maart 2010 om 19:11

    @Aad: Jazeker! Ik ben @terracaelestis en ben inmiddels al een paar VKBers aan het volgen 🙂

  200. Aad Verbaast 31 maart 2010 om 19:37

    @Jitske:
    == ben inmiddels al een paar VKBers aan het volgen 🙂 ==
    Nu snap ik het! Ik heb je gezien 😉
    Je bent voorzichtig! Moet ik zomaar een verzoek indienen om je te mogen volgen..
    Kom ik door de ballotage??

  201. ceesincambodja 2 maart 2011 om 02:55

    Goedemorgen Aad!

  202. Aad Verbaast 2 maart 2011 om 08:39

    @Cees: wat een verrassing! Snel even kijken bij je. Heel wat bij te praten! Welcome back!

  203. Marjelle 10 maart 2011 om 18:35

    Ik ben kort geleden ook overstag gegaan, Aad. 😉
    http://twitter.com/ MarjelleTweets

  204. Aad Verbaast 11 maart 2011 om 13:39

    Goed gedaan! Ik volg je inmiddels 😉

  205. Pingback:Springlevend bloggen « Aad Verbaast

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: