Aad Verbaast

te gek voor woorden eigenlijk

Zonder motto geen schijn van kans. Met motto ook niet.

Met de Chinees achter de kiezen konden ze geen zoete broodjes meer bakken. Hoog tijd om naar voren te kijken. Na het Afghaan van de hoofdrolspelers in het gevallen kabinet kunnen ze wel een opkikkertje gebruiken. Uw razende reporter bedacht alvast een paar nieuwe motto’s voor Haagse Heren. Ook zij hebben het voor het kiezen.

Als Balkenende iets heeft achtergelaten dan zijn het wel de inspirerende motto’s van zijn kabinetten.
“Achtergelaten”. Niets van overgebleven immers.

Nog even ter herinnering:

Balkenende I (LPF en VVD): Duidelijkheid en Daadkracht.

Balkenende II (VVD en D66): Meedoen, Meer Werk en Minder Regels.

Balkenende III (VVD): Terughoudend en Zorgvuldig

Balkenende IV (PvdA en CU): Samen Werken, Samen Leven.

Zonder een nieuw motto natuurlijk geen nieuwe hoop. Onder het motto “nooit te beroerd om iemand te helpen” hier alvast ter inspiratie enkele loze kreten die aan het rijtje kunnen worden toegevoegd. Tijd voor een nieuw elan. Nieuwe ronde, nieuw geluk. Voor en na de verkiezingen. Crisis is het, en zal het blijven. Praatjes vullen geen gaatjes. Zeker niet in de begroting.
 
Voor de verkiezingen. ‘Van ramp naar romp’ fluisterde JPB Bea nog in:  
 
Balkenende V
Gedane zaken nemen geen keer, keer op keer
Met de kennis van toen, is nu alles anders
Luisteren, Laveren, en Laven
Wij wensen u veel suc-VI

Na de verkiezingen en een lange formatie, kan er weer van alles gebeuren. Mogelijke motto’s en bezwerende formules:

Balkenende VI
Zonder Meer Zuinig en Zorgzaam
Beloven en Geloven. Het kan!
Samen Slank en Saamhorig
VII gaan we ook nog beleven
 
Wilders I
Een heidens karwei
 (op)poetsen en (op)ruimen
Wij komen er uit. Wij binnen, zij er uit
Verschil moet er zijn. Wij gaan het maken
 
Bos I:
Breken en Bouwen
Wij maken er werk van
Sociaal, Standvastig en Sterk
Hoe je ook draait of keert, we komen er samen uit
 
Zakenkabinet:
Zaken die ons raken
Oude zakken, nieuwe zaken 
Zaken die het gaan uitmaken
Met kennis van zaken, de kern raken

“Ben je belazerd”, zal de oplettende lezer zich afvragen. Inderdaad!
En als je het al niet was, dan wordt je het wel.

Eervolle vermelding en vetleren medaille voor degene die een motto bedenkt die het dichtste bij de ‘nieuwe waarheid’ ligt. Na de verkiezingen en formatie de jeukende uitslag.

Alvast een lange hete zomer toegewenst, met als motto: “de dood of de gladiolen!”

Verknipt plaatje geleend van: http://www.lucaswashier.nl/?p=14207 (daar verder voor groot formaat)
Met dank aan Smokey en Helena voor de tip. Foto is bewerkt door Rob van Kan.

145 Reacties op “Zonder motto geen schijn van kans. Met motto ook niet.

  1. Theo 23 februari 2010 om 17:04

    Zo kun je zelfs van de val van kabinetten en de formatie van volgende genieten.
    Tja, ook om Wilders I moeten lachen…

  2. ria de witte 23 februari 2010 om 17:16

    theo, wacht maar af als Wilders I een realiteit is.
    Dan valt er niets meer te lachen, dan worden eindelijk keuzes en beslissingen gemaakt / genomen.
    dan wordt Nederland weer veilig, zuiver en rechtvaardig voor hen die mee willen doen (ook voor mensen die niet mee kunnen doen, maar wel willen)

  3. Satuka 23 februari 2010 om 17:30

    Balkenende V:
    Wij blijven het doen
    met het inzicht van toen…
    En dit wordt het logo:http://home.hccnet.nl/f.appeldoorn/fotoalbum/ezeltje%20prik,%20domino,%20pim%20pam%20pet.jpg

  4. Aad Verbaast 23 februari 2010 om 17:34

    @Theo:
    We gaan een mooie tijd tegemoet. Dat wordt eindelijk weer dik genieten. Kan het niet altijd politieke crisis zijn?
    Nu ik dit opchrijf, denk ik: dat is het al altijd.

  5. Aad Verbaast 23 februari 2010 om 17:35

    @Ria: bespeur ik hier dat je een echte fan van Wilders bent? Een echte "die-hard"?

  6. Aad Verbaast 23 februari 2010 om 17:38

    @Satuka:
    Die ezel is leuk. Wel allemaal de blinddoek voorhouden, en wachten tot we allemaal "au" roepen.
    == Wij blijven het doen met het inzicht van toen… == houden we er in.
    Hoezo leren, als je alles al kan? 😉

  7. Ina Dijstelberge 23 februari 2010 om 18:16

    Balkenende V : Als christenbroeders sluiten wij af
    Balkenende VI : Rechts door zee
    Wilders 1 ; 65 blijft 65 en de rest was stemmentrekkerij
    Bos 1 : Links door het midden
    Halsema 1: al twitterend leidt ik het land

  8. jan bouma 23 februari 2010 om 18:18

    @Ria de witte alias… @Ruud
    De heer AH 1933-1945 schreeuwde net zo vlak voor of na zijn machtsovername in januari ’33. "Dan werden sie nicht mehr lacheln!" Dat bevalt me slecht. De dictator die roept dat "het lachen je wel zal vergaan na de machtsovername!" Daarom heb je Wilders geen dienst bewezen, @Ruud alias Ria de Witte… En hou je nou maar bij je echte naam want anders zal men zich nog vergissen bij jouw Gleichschaltung. Snap je?
    @Aad
    Volgens mij ben je nog vergeten: "Na het zuur komt het zoet!" Of was het andersom….:)) Tot morgen.

  9. Aad Verbaast 23 februari 2010 om 18:23

    @Ina:
    Bij deze geslaagd voor de verkiezingscampagnes! Ze vechten om je.
    Kwetteren en twitteren, is wel de nieuwe politiek lijn om op een lijn te komen lijkt.
    Twitter jij al?
    Zou Femke Halsema ooit een kans maken als ‘slimste meisje van de klas’ zoals ze zich graag positioneerd?
    Minister van ‘groenvoorziening"? 😉

  10. Aad Verbaast 23 februari 2010 om 18:25

    @Jan:
    Mijn wijze moeder vertelde me altijd na een enorme oprisping van me de troostende woorden: "na het zuur staat je het zoet te wachten."
    KVP stemming. Die houden we erin! 🙂

  11. zelfstandig_journalist 23 februari 2010 om 18:29

    Welke slogan zou de vorstin het meeste aanspreken? Misschien wel: ‘Nog één kabinetsformatie te gaan en dan geef ik mijn portie aan Willem-Alexander!’

  12. Aad Verbaast 23 februari 2010 om 18:35

    @Zelfstandig Journalist:
    Bijzonder dat WA hier allemaal niet bijzit..
    Maar wel al lang commissaris is bij DNB om ‘het vak te leren’…
    Kan jij dat begrijpen?
    Ze kan er geen genoeg van krijgen, zou ik zo maar kunnen bedenken.

  13. Kitty Schoenmakers 23 februari 2010 om 18:37

    Die foto is geweldig!!!

  14. Aad Verbaast 23 februari 2010 om 18:38

    @Ina:
    Ik had het kunnen bedenken :-))
    Nu moet ik natuurlijk serieus gaan nadenken of ik zelf moet gaan meedoen aan de flow.
    Nog even en er komt een kamerbreed gedragen besluit om massaal te gaan twitteren. Al was het maar om de Kwien te laten weg-kwijn-en.
    Als ik de kamerdebatten volg, zie ik dat een van de grootste activiteiten is de toetsenborden van de blakberries intensief te betasten.
    Kan ik nog met goed fatsoen achterblijven?
    @Kitty: met dank aan de maker, en smokey die me tipte 🙂

  15. zelfstandig_journalist 23 februari 2010 om 19:20

    Misschien heeft Beatrix wel dezelfde angst ten opzichte van WA als koning als koningin Elisabeth had/heeft ten opzichte van prins Charles in Groot-Brittannië :-).

  16. Draver 23 februari 2010 om 19:22

    Ik mis de beste en dat is Femke 1 ( de Linkse lente komt eraan )

  17. Aad Verbaast 23 februari 2010 om 19:24

    @Zelfstandig journalist:
    Zou zomaar kunnen.
    Ze werd ’s nachts wakker gebeld dat het kabinet was gevallen. Terecht zei ze, daar lig ik niet wakker van. Morgen is er weer een dag.
    Nu terug van vakantie. Woedend natuurlijk.
    Tijd om afscheid te nemen van haar plichten.
    Hoe is dat in België geregeld en voorzien?

  18. Aad Verbaast 23 februari 2010 om 19:28

    @Draver:
    Zou Fenke Halsema premier kunnen worden?
    Maar we kunnen er samen wel een paar bedenken:
    Kabinet Halsema I:
    de Linkse lente komt eraan (van jou)
    Het gras wordt bij ons groener.
    Slim, slimmer, slimst.
    Groentjes, juist daarom!
    Wij doppen onze boontjes
    Energie steken om te overleven.
    zo maar wat voorzetjes.
    Ik kijk uit naar haar twitter 😉

  19. Smokey 23 februari 2010 om 19:33

    @Lachen Aad! "Waar je mee omgaat daar word je mee besmet" zegt het sprrekwoord. Die hoogwaardigheidsbekleders( om hert rare woord maar eens te gebruiken) zijn gaandeweg op elkaar gaan lijken, serieus. Ik weet niet eens meer wie wie is. Alleen de konegin is zichzelf gebleven. Maar ja, wat wil je ook met zo`n rigide hoofd en kapsel:)
    Ben zeer benieuwd hoe men na de sloperij (excuus: demontage) het kabinet weer gaat lijmen `a la Wim Kan en Jan de Quay: ♫ Lijmen Jan, lijmen Jan, lijmen met z`n allen. Lijmen tot je niet meer kan en dan maar car"navallen "♫
    Zo zie je maar weer. De oudjes (liederen) doen het weer best.
    Mooi blog met perspectieven☺
    P.s. BalkenENDE had ik over het hoofd gezien. Is ie nu familie van Joop geworden?

  20. Rubio 23 februari 2010 om 19:38

    Balkenende V…want dat zal het (hopenlijk niet) wel weer worden ondanks alle goedbedoelde en negatieve adviezen van de kwien (e.v.a.)….
    wordt net als de OS sport curling….mikken, schreeuwen, overbodig vegen en wederom (uit)glije……alweer een doel gemist..
    USA wint (uiteraard)..!

  21. Aad Verbaast 23 februari 2010 om 19:39

    @Smokey:
    ook de kwien weet haar poot en kapsel stijf te houden.
    De politici staan stijf van de zenuwen. Wie gaat de crisisklap te boven komen?
    Volgens het al oude adagium: soms rest nog maar één ding: algehele paniek! Naast mooie woorden ;-))

  22. Aad Verbaast 23 februari 2010 om 19:56

    @Rubio:
    Alles went zeggen ze wel eens. Ook een Bak-ellende.
    Misschien maak ik nog wel eens Balkenende XV mee.
    Heeft ook wel wat. Een geregeld leven. Zonder omkijken 😉

  23. rosa 23 februari 2010 om 20:01

    Het motto zal worden,ieder voor zich en grijp wat je grijpen kunt. Goed voorbeeld doet goed volgen toch?
    Ik ben toch benieuwd naar wat een nieuw kabinet ons gaat brengen. Nu de lisabonagenda ( Europes grondwet) is aangenomen ,moet er een kleine overheid komen,overheidsbezuinigingen,marktwerking en meer privatisering. Of je nu Groen Links,PVDA of D66 bent,je zult je aan die grondwet moeten houden.
    Niets meer sociaal of wij samen sterk. Nee het wordt asociaal en ieder voor zich,in binnen en buitenland met een regel,concurreren en nog meer concurreren.
    Machtsblokken vormen om de economische positie voor Europa( en dan pff gelukkig niet voor iedereen hoor,alleen een bepaalde laag zal er goed vanaf komen)
    Men zal meer op ons gevoel gaan werken,mee doen binnen en buitenshuis om zo de bezuinigingen in de gezondheidszorg door te drukken en de gevolgen van deze bezuinigingen op de individuele burger af te wentelen. Ja,mantelzorg is zo sociaal en goed voor de sociale contacten toch. Stages bij bedrijven om de kosten voor bedrijven te drukken en ga maar zo door.http://voorwie.eu/ec-en-handel/314-businesseurope-nauw-betrokken-bij-voorbereidingen-voor-onderhandelingen-over-vrijhandelsakkoord-eu-india.htmlhttp://voorwie.eu/maatschappelijke-organisaties/activisten/311-qeu-agrobrandstof-beleid-bezorgt-100-600-miljoen-mensen-wereldwijd-chronische-honger-en-verergert-het-broeikaseffectq.htmlhttp://voorwie.eu/nieuws/306-kritiek-op-efsa-na-overstap-gmo-expert-naar-multinational-syngenta-mogelijke-belangenverstrengeling.html

  24. R. Kruzdlo 23 februari 2010 om 20:03

    Aad een blog om van te smullen. Slim…

  25. johanna_nouri 23 februari 2010 om 20:15

    Mooi blog Aad
    Balkenende VI
    Herstel, houvast en helderheid
    Wilders I
    Wilders wil is wet
    Wachten op Wouter
    Femke I
    Een groene lente een groen geluid

  26. chimor 23 februari 2010 om 20:20

    Prachtig stukje! Wat is dat trouwens voor engerd die zichzelf steeds vermenigvuldigt op de foto?

  27. zelfstandig_journalist 23 februari 2010 om 20:44

    Koning Albert van België weet voorlopig ook niet van ophouden. Zijn beide zoons zijn ook brokkenpiloten in meerdere opzichten. Lijkt wel in de koninklijke genen te zitten :-).

  28. peterus 23 februari 2010 om 20:54

    te weinig vrouwen tenzij de Koningin voor 5 telt!
    Mooi gemaakt.
    balkenende gaat langer mee kabinet groet

  29. iris kijkt 23 februari 2010 om 20:56

    Welk kabinet dan ook : Van Stoplicht naar Stoplicht

  30. Aad Verbaast 23 februari 2010 om 21:00

    @Rosa:
    Dank voor je betoog.
    Als je dat allemaal tot je laat komen, dan snap je toch echt niet meer dat er nog iemande te vinden is die nog met droge ogen in de regering zou willen en kunnen zitten?
    Enkel nog de ‘dorspsgekken’, omdat de enige zijn die door de bevolking worden gedoogd, maar niet serieus genomen worden. Zij zijn de enigen die zichzelf wel serieus nemen.
    Een opvallende gelijkenis 😉

  31. Aad Verbaast 23 februari 2010 om 21:02

    @R. Kruzdlo: dank. Ik begin al te smullen bij het idde, dat er verkiezingen komen.
    Waarom?
    Vanwege alle beloften die worden gedaan..
    Maar nooit gehouden..
    @Chimor: nog niet herkend?
    Misschien ben ik het wel.. 🙂

  32. Aad Verbaast 23 februari 2010 om 21:05

    @Johanna:
    Je schudt ze zo uit de mouw!
    En gooit hoge ogen voor de eeuwige roem. Het zal me niet verbazen als ik delen er van tegenkom bij een nieuw kabinet.
    Ik verbaas me nergens meer over!

  33. Aad Verbaast 23 februari 2010 om 21:08

    @Peterus:
    De kwien die voor vijf telt?
    Zou ze wel willen. Zij aan het skiën in Lech. WA aan het feestvieren in Vancouver.
    Nu woedend omdat die slabakken haar aan het werk zetten. Notuleren, en dan beslissen (volgesn de wet althans).
    Haar ‘beslissing’ was ook al niet verrassend. Kan ik ook. Tegen de helft van haar salaris neem ik die verantwoordelijkheid over van haar.

  34. Aad Verbaast 23 februari 2010 om 21:11

    @Zelfstandig journalist:
    Lijkt inderdaad in de genen te zitten.
    Brokkenpiloten: onze Bernard probeerde er nog wat extea geld mee te verdienen door Lockheed wat pegels te vragen om zijn maitresse te kunnen onderhouden.
    Onder welk motto zou dat nou weer gegaan zijn.
    "WNF is mijn tweede natuur?" ;-))
    @Iris:
    je blijkt een geweldige bruggenbouwer te zijn. Hulde
    Eeen motto verzinnen die iedereen zo kan overnemen. LOL

  35. VSp 23 februari 2010 om 21:15

    @chimor, da’s Verhagen. Is die halfafgezakte broek, eh, pantalon je niet opgevallen?
    Dit wordt dolletjes, @Aad, terwijl heel Den Haag en Noordeinde angstig de billen samenknijpen als afgevraagd wordt hoe dit verkiezingscircus zal aflopen.
    ==Na de verkiezingen en de formatie uitslag de vetleren medaille ==? Dat wordt dan nog een hete, humorvolle zomer.
    De hele nieuwe handel moet natuurlijk wel staan op het bordes vóór de 21e september tijdens de hoedjesparade.
    Nu diep nadenken over trefwoorden.
    We zien wel

  36. Ina Dijstelberge 23 februari 2010 om 21:18

    @ Aad : Ik had ook een kabinet Halsema 1….
    Ik twitter trouwens niet fanatiek, maar het is meer een constant stromende infobron. In zo’n week als dat we nu achter de rug hebben, heb ik toch wel heel wat meer info gevonden en eerder dan dat de reguliere media meldt.
    Ik heb er nog één, alhoewel het wel een onwaarschijnlijke is:
    Thieme 1 : Vlees noch Vis

  37. ria de witte 23 februari 2010 om 21:23

    ina: kabinet hallalma I….
    mijn god, je bent echt hysterisch en labiel geworden! dat wijf kan alleen als een varken knorren

  38. Aad Verbaast 23 februari 2010 om 21:25

    @VSp:
    Ik vrees dat ik rond die verkiezingen zelf ergens in het Zuiden van Frankrijk niet eens aan stemmen zal toekomen.
    Toch maar een schotel aanschaffen die ik rond etenstijd ook als wok kan gebruiken?
    Toch wel aardig volksvermaak immers. Dat dan ook weer wel.

  39. Aad Verbaast 23 februari 2010 om 21:30

    @Ina: == Vlees noch Vis == lol
    stel je voor zeg dat Thieme I tot ons zou komen.
    Bij de wilde beesten af! 😉
    Ik moet me dus toch verder verdiepen in die twitter rage. Hoe weet ik nou uit die duizenden twitteraars de juiste te kiezen? Ik snap (kijkend op jouw pagina) de helft van die berichten niet eens.. Allemaal code-taal..

  40. Pierra 23 februari 2010 om 21:41

    Goed blog, blijf even bij Chimor, hoe zit dat met die foto, knap stukje werk. Sta er toch enigszins buiten. En zoveel gevallen kabinetten, dat is HIER heel gewoon, zgn. ‘Italiaanse toestanden’.
    Ben wel bang voor Wilders.

  41. Aad Verbaast 23 februari 2010 om 21:49

    @Pierra.
    Dankje, het is even een tussendoortje. Ik was letterlijk een week met stomheid geslagen over zoveel stomheid.
    Die foto: smokey tipte me. Onderaande blog zie je een link waar die vandaan komt. In het groot ook nog.
    Verhagen heeft zelf ook een motto: Met Verhagen nooit verslagen!
    Laten we niet hopen dat we de Italiaanse kant opgaan, althans niet wat dit betreft.
    Nog een Berlusconi zal hier niet lukken. Alhoewel Wilders, net als B de media al aardig beheerst..
    Het wordt een spannende zomer. Te beginnen op 9 juni lees ik net.

  42. helena 23 februari 2010 om 21:55

    de foto heeft smokey kunnen tippen door mijn link naar de originele foto bij mijn reactie onder het blog van Frans Muthert: http://www.vkblog.nl/bericht/302142/Hoezo%3A_Drievoudig%3F
    zie mijn reactie daar , 22-02-2010 om 16:23 uur
    hoop dat de maker het goed vindt dat je hem hier stalt maar de foto is ook elders overgenomen, denk dat je wel de maker moet noemen van de foto (Rob van Kan, ex-Vkblogger).
    Dankzij twitter heb ik de foto gevonden….
    Volgens mij blijft het Kabinet Balkenende IV heten, ze worden geen Balkenende V. Demissionair en ze mogen geen belangrijke beslissingen nemen.

  43. Aad Verbaast 23 februari 2010 om 22:00

    @Helena:
    tsjonge, Rob van Kan himself :-))
    Bij deze als bron genoemd, op jouw voorspraak. Dank.
    Zou zomaar kunnen dat het B IV blijft. Je zou zomaar de tel kunnen kwijtraken immers.
    Balkenende IV a dan? 😉

  44. Ingrid van den Bergh 23 februari 2010 om 22:06

    Hee, Aad, hoe kan het dat de twee Verhagens, tussen Queen en Guusje in, niet even groot zijn terwijl ze wel op hetzelfde trapje staan? Bezuinigd op lengte misschien?
    Motto voor Verhagen: "Een sluwe Vos verliest wel zijn haren maar niet zijn streken."
    Of: "Ik twitter dus ik besta".
    Dat laatste is ook van toepassing op Femke, waar ik een grenzenloze bewondering voor heb. Zoals die vrouw altijd haar huiswerk op orde heeft. Ongekend!
    Vooruit, eentje nog, voor Marianne Thieme: "Geen megastallen, da’s (bio)logisch."

  45. Aad Verbaast 23 februari 2010 om 22:15

    @Ingrid:
    == hoe kan het ==
    volgens mij heeft hij enkel de koppen overgenomen. En "een sluwe vos" heeft niet meer nodig!
    Twitter en Femke: is de ‘one-liner’ dan toch helemaal de trend.
    Niet langer spreken dan in zinnen van maximaal 140 tekens?
    Die Marianne Thieme. Goeie van je.
    Zou ze toch veel makke schapen over haar dam krijgen?

  46. Rubio 23 februari 2010 om 23:12

    Nou nou…eerst JP een paar keer met z’n hele ‘hap’ op z’n bek en nou pakt Sven ook nog eens een keer de verkeerde ‘weg’……
    Hoe moet dat toch met dit land…? ehm…

  47. Smokey 23 februari 2010 om 23:19

    Aad en Helena, Inderdaad, heb in de link doorgetipt, niet om er goede sier mee te maken, mocht dat onverhoopt worden vermoed, maar om anderen er ook van te laten meegenieten. `t Stond immers al op het blog. Aad, `k wist niet dat je er een blog mee ging maken en er mijn naam bijzette. Attent, daar niet van en mij best.
    Bron vermeld, zoals protocol aangeeft. Zet Helena er misschien voor in de plaats. Ere wie ere toekomt. Hopende bij deze e.e.a. rechtgezet te hebben.
    Leuke foto Helena/ Rob van Kan!
    We genieten ervan!

  48. Ina Dijstelberge 23 februari 2010 om 23:24

    Aad : Het is een beetje een jungle ,maar met wat zoek werk kan je behoorlijk wat interressante twitteraars vinden. Zoals de Dalai Lama;-)
    Als je op mijn pagina kijkt zie je alleen mijn tweets. Heb je je eigen account dan zie je ook de tweets van degene die je volgt.

  49. Aad Verbaast 23 februari 2010 om 23:25

    @Smokey:
    Ik zal de oorspronkelijke bron , het is inmiddels een keten geworden, aanpassen onder aan de blog.
    Ere wie ere toekomt. Hier ga ik geen ruzie over maken ;-))
    Alhowel we over Verhagen natuurlijk best het een en ander op kunnen aanmerken.
    Wat een bende!

  50. Aad Verbaast 23 februari 2010 om 23:27

    @Ina:
    Ik zal me er eens in verdiepen.
    Doelstelling natuurlijk dat de Dalai Lama mij gaat volgen 😉
    Verhagen misschien ook nog?

  51. helena 23 februari 2010 om 23:28

    nee hoor je hoeft mij er niet voor in de plaats te zetten. Ik wilde het alleen even melden! Dank Smokey voor je eerlijke reactie! Nee je hoeft mij er niet voor te bedanken hoor, vond het alleen grappig om hem inderdaad ook op het VKblog (waar dat van toepassing was) te laten zien.
    Alle eer naar Rob! Het lijkt me een behoorlijke klus!

  52. Aad Verbaast 23 februari 2010 om 23:29

    @Rubio:
    Ik hoorde het net ja.
    We zijn met zijn allen de weg kwijt lijkt wel.
    En hij was nog wel de enige die nog iets presteerde..
    Wat een rotzooi en wat een bende!
    Nog erger dan Erica die ook al zwabberde als een dweil .. 😉

  53. martin 24 februari 2010 om 00:28

    Geen motto, aanpakken!
    Dit is een motto dat door alle denkbare kabinetten gebruikt kan worden.

  54. Rubio 24 februari 2010 om 00:55

    Aad; Erica ‘redt’ het wel in ’t ‘lewe’ …een boeddhist is immers altijd praktizerend……??
    Kunnen JP en Maxim nog heel wat van leren…
    Wie is op de foto toch die vermenigvuldigde vrouw met ‘die rare kop’…..?

  55. ceesincambodja 24 februari 2010 om 06:22

    1. ‘Ik worstel en ontzwem’.
    2. ‘Niet lullen maar poetsen’.
    3. ‘Door de kat of de hond’.
    4. ‘Mag het een onsje minder’.
    Dat was Balkenende VI
    Dan nu Wilders I:
    Ceesgegroetje

  56. Aad Verbaast 24 februari 2010 om 08:09

    @Martin:
    Aanpakken roepen ze allemaal. Er was toch ook een meetsysteem ingevoerd om af te rekenen hoe ze het aangepakt hadden. Ik zal die nog eens opzoeken.
    Slager en eigen vlees en zo, maar toch.
    Helaas bestaat hier geen Balkenende Bos etc. truth meter.http://www.politifact.com/truth-o-meter/promises/
    Zou wel leuk zijn om die te gaan bijhouden..

  57. Aad Verbaast 24 februari 2010 om 08:12

    @Rubio: ze was, met het hele volk, gisteren helemaal stil toen ze Kramer de verkeerde afslag zag nemen..
    Ook de Bobbers (nee, niet die van de anti-drankreklame) zijn er mee gestopt hoor ik (4 bob).
    Durven het ook niet aan daar naar beneden te gaan. Daar moet je al helemaal niet de verkeerde bocht nemen.
    Die vrouw: de tweelingzus van Verhagen?

  58. VSp 24 februari 2010 om 08:12

    Goede morgen,
    Nou ja, zo te lezen wordt het thema voor de verkiezingen bezuinigen.
    Zelfs de kersverse MvF De Jager wil nog iets in elkaar frommelen, waarop de partijen zich kunnen baseren voor de komende verkiezingen.
    Wat nu? Satirische of serieuze slogans? Satirische slogans(slagzinnen) zijn het leukste, maar de realiteit ligt nèt even anders. Slogans (slagzinnen) moeten het ‘MOTTO’ (korte tekst) omvatten en meegenomen kunnen worden in geval van kabinetsdeelname.
    Dan nog enkele criteria. De slogan moet een paar jaar méé gaan, inwisselbaar zijn (tussentijdse verkiezingen dienen niet uitgesloten worden), met enige distantie wervend en aansprekend zijn, tegelijkertijd een USP (Unique Selling Proposition) herbergen en, last but not not least, niet een overmate van misplaatste verwachtingen wekken, dus ‘open ended’ zijn.
    Ga d’r maar aanstaan. Zo eenvoudig ligt het niet, net zoals de bezuinigingen. Dat zijn echte hoofdbrekers voor de dames/heren politici, die gewend zijn aan polderende meerderheidsbesluiten die tijd vergen. Dat laatste is er helaas niet. Zelfs niet voor een pakkende slogan.
    Wordt vervolgd. Nu eerst Nozem uitlaten. Een echte VSp hond, die zich van niets aantrekt als ze haar ochtend ‘Geschäft erledigt’.

  59. Aad Verbaast 24 februari 2010 om 08:15

    @Cees: Je kon echt niets bedenken voor Wilders I ? ;-))
    @Helena: inmiddels aangepast.
    Weet jij waar Rob van Kan die ergens gebruikt heeft? In een blog van hem of zo?
    De link verwijst alleen naar het plaatje. Ik zou toch zeggen dat hij er ergens (gezien al het werk) toch ook een verhaal bij geschreven had..

  60. Aad Verbaast 24 februari 2010 om 08:22

    @VSp:
    == Nou ja, zo te lezen wordt het thema voor de verkiezingen bezuinigen. ==
    Mijn theorie is dat het kabinet hier al over gevallen is, en niet zozeer over Afghanistan.
    35 miljard bezuinigen is natuurlijk niet lekker om je er eerst aan te committeren, door de kamer te jassen, en dan in 2011 er aan vast te zitten als je de verkiezingen in moet. Dat wordt hommelus voor die partijen.
    Dus nu breken (over een ander onderwerp) en dan de boel de kamer in gooien, zonder commitment, en een formatie maken met die 35 miljard bezuinigen zodanig dichtgetimmerd dat je hoopt daar de komende 4 jaar mee toe te kunnen..
    Gelijk met je eisen voor de slogan.
    Bij Balkenende V schreef ik dan ook:
    "Zonder Meer Zuinig en Zorgzaam"
    "Samen Slank en Saamhorig"
    Daar zitten wel een paar van die factoren in. Maar ik zie de jouwe graag tegemoet.
    Misschien kan Nozem nog wat bedenken 😉

  61. jan bouma 24 februari 2010 om 09:24

    Goedemorgen allen.
    De "professionals" (zij die menen de echte politici te zijn vanwege hun elleboogwerken) zullen wel zeggen tegen al die criticasters hierboven: "doe het zelf maar eens beter!"
    En daarmee dames en heren kunnen we het doen. Politiek bedrijven is per definitie een zaak van "handelen naar bevind van zaken"…. en dat vind je per definitie pas ACHTERAF. Van enige prognose die g e g a r a n d e e r d zal uitkomen daarop kan niemand zich beroepen.
    Waar men, ik, de critici, zich wel op kunnen beroepen is natuurlijk die voorgestelde r e v o l u t i e en die door de politici niet gewild wordt. Dan pas heeft men uitzicht op een kentering van 180 graden in de koerswijziging van het nu op de klippen lopende wereldschip. Maar ja… dat zeg ik… en after all… wie ben ik?!
    U allen weer een prettige dag. Men amusere zich zo mogelijk te pletter en leest u daarbij alleen uw boterletter.
    Wat een zooitje.

  62. VSp 24 februari 2010 om 11:16

    De volgende slogan is multi inzetbaar voor de meeste poltieke partijen, men kan er (ook in de toekomst) alle kanten mee op, appelleert aan verantwoordelijkheidsbesef, collectief samenhorigheidsgevoel, herbergt een uitdaging en kan alle relevante maatschappelijke aspekten afdekken zonder dat het pluriforme karakter van het politieke landschap geweld wordt aangedaan.
    Voor de kiezer wordt het tegelijkertijd enigzins eenvoudiger gemaakt om uit de rijstebrij van programma beloften een keuze te maken.
    Verder kan, ter verdere profilering, natuurlijk nog een sub-slogan toegevoegd worden.
    Ook wordt het BEA en de toekomstige formateur ietwat gemakkelijker gemaakt om mogelijke coalitie genoten op elkaar te plakken. Bovendien kan het lastige thema ‘Bezuinigingen’ onder het tapijt geschoven worden………., …………… en StaatDat is waar het om gaat!
    Vul ‘………’ vervolgens maar in (óók ‘Staat’ kan natuurlijk vervangen worden):
    Voor het CDA, de SGP en de CDU:
    ‘School, Kerk en Staat’
    Voor de PVDA:
    Onderwijs, Werk en Staat’
    Voor de VVD:
    Vrijheid, Democratie en Staat
    Voor D66:
    Burgers, Mondigheid en Staat
    Voor de PVV:
    Wilders!, Wilders!!!! en Staat
    Voor GL:
    Milieu, Bewustzijn en Staat
    Voor de SP:
    Rechtvaardigheid, Delen en Staat
    Voor ToN:
    ?????, ????????? en Staat
    Voor de PvdD
    Fauna, ?????, en Staat’
    Voor de VSp:
    Herziening, Bestuur en Staat’
    Nog een partij vergeten?

  63. cor verhoef 24 februari 2010 om 11:25

    Balkenende V;
    "We kunnen Het Toch Proberen?"
    of
    "Voor Elkaar, Met Elkaar en Tegen Elkaar"
    of
    "Samen Staan we Ervoor en Erachter"
    of
    "Help!!"
    of
    "Alles Moet Weg"

  64. martin 24 februari 2010 om 12:26

    Ik zie dat het jongste Kamerlid van Nederland de foto ook al door Twittert. Hij is dan ook wel ijzersterk:http://twitter.com/FarshadBashir/status/9338980135

  65. Aad Verbaast 24 februari 2010 om 13:29

    @Helena:
    dankje voor de link. Ik zal het op de blog aanpassen.
    Weet je zeker dat dat de oorspronkelijke bron is?
    En weet jij wie die vrouw is eigenlijk. Goed kijkend is het niet de kop van Verhagen. Maar wie dan wel.
    Rubio vroeg er ook al naar.
    @Martin:
    Het is ook een bijzonder grappige foto natuurlijk.
    Rob wordt nog beroemd. Als die echt van hem komt natuurlijk. Even het antwoord van Helena afwachten

  66. Aad Verbaast 24 februari 2010 om 13:34

    @VSp:
    je bent een echte bruggenbouwer zie ik. Allemaal eindigend op "staat".
    Die staat!
    Zelfs de VSp er al bij gezet. Ga je mee doen met die landelijke verliezingen?
    Correctie: verkiezingen..
    Nog wel wat vraagtekens zie ik links en rechts. Ga je daar nog over nadenken?
    P.S. op weg naar huis zag ik de CDA poster: "Samen bouwen".
    Kijk daar heb je er al eentje.. 😉

  67. Aad Verbaast 24 februari 2010 om 13:35

    @Cor Verhoef:
    LOL. IJzersterk.
    Met name die "Help!!"..

  68. Aad Verbaast 24 februari 2010 om 13:41

    @Jan:
    == De "professionals" (zij die menen de echte politici te zijn vanwege hun elleboogwerken) zullen wel zeggen tegen al die criticasters hierboven: "doe het zelf maar eens beter!" ==
    Zouden ze dat maar eens zeggen! Heb jij dat ooit gehoord van ze?
    Retorische vraag omdat je zelf immers aangeeft dat er ook om jou een cordon sanitaire ligt, door niet alleen de politici, maar nog meerdere machthebbers.
    En zoals je weet is het woord cordon sanitaire weer een ingewikkeld samenstel van woorden, die in het volkstaalgebruik zo veel betekenen als: "je kan de pot op". Vandaar dat woord "sanitaire" natuurlijk.
    Kamer 100 is ook zo’n verwijzing naar die ruimte. Die verwijst vervolgens weer naar de artikel 100 procedure, die veelvuldig langskwam de laatste weken. Dan is de cirkel weer rond.
    Broekhoest zou je er van kunnen krijgen.
    Wat een bende.

  69. VSp 24 februari 2010 om 14:45

    @aad re 13.34
    ==je bent een echte bruggenbouwer zie ik. Allemaal eindigend op "staat".
    Die staat!==Had een paar trefwoorden op een kladje gezet: bouwen, vertrouwen, brug, toekomst, rechtvaardig, delen, geloven, elegant, méér, minder, school, kerk, staat, perspektief, schouders, middenin, betrokken.
    En daar kwam ie dan. Zie voor plausibele onderbouwing 11.16‘…………, ……….. en Staat
    Dat is waar het om gaat!

    =Zelfs de VSp er al bij gezet. Ga je mee doen met die landelijke verliezingen?
    Correctie: verkiezingen.=
    Nee, wijzer geworden dankzij Balkenende, want resultaten in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.
    De VSp biedt bij nader inzien slechts consultancy diensten aan, hoewel
    het motto van de VSp ‘an sich’ hout snijt:Herziening, Bestuur en Staat
    Dat is het waar het om gaat!

    Levert minstens minstens vijf zetels op volgens computerberekeningen.
    ==Nog wel wat vraagtekens zie ik links en rechts. Ga je daar nog over nadenken?=
    Pieker er niet over. Zijn tijdelijke 1-2-3 issue partijen.
    ==P.S. op weg naar huis zag ik de CDA poster: "Samen bouwen".
    Kijk daar heb je er al eentje.. ;-)==
    Had ook zoiets bedacht‘Voor een toekomst met vertrouwen
    Samen bruggen bouwen’

    Da’s vragen om hilarisch hoongelach en win je zelfs geen vetleren medaille mee.

  70. VSp 24 februari 2010 om 14:57

    Eentje tussendoor over het 10.000 meter drama in Vancouver.Kemker is na Hiddink nu de meest populaire coach in Zuidkorea
    Zou WA overigens nog een troostend woord hebben aangereikt. Bij echte rampen is hij in geen velden of wegen te bekennen.
    Kreeg ‘m via een achterdeur aangereikt van een andere blogger.

  71. helena 24 februari 2010 om 15:21

    @Aad, je hoefde mijn naam er niet bij te zetten hoor, (onderaan je stukje). In feite heeft Smokey je inderdaad zelf getipt voor die foto.
    De foto is zeker door Rob zelf gefabriceerd want via twitter kwam hij er als eerste mee en ik heb gelezen ook dat hij die foto zelf heeft gefeuteushopt.
    De vrouw : het zijn de vrouwelijke Ministers waarop het hoofd van Verhagen is gezet met wat aanpassingen aan de haardracht dacht ik. Als je op de oorspronkelijke foto klikt en dan nog eens het grote formaat bekijkt zie je dat pas goed.

  72. Arnold Kemp 24 februari 2010 om 16:33

    @Aad, Complimenten voor tekst en geleende foto. Alle televisieprogramma’s kunnen ze wat mij betreft afschaffen. Gewoon 24 uur inzomen op de Tweede Kamer.Zelfs als de kamer leeg is wordt het genieten van de voorpret en napret.
    Wilders 1
    Voor u een verrassing, voor ons niet.
    U vraagt, wij tillen.

  73. Robert Engel 24 februari 2010 om 16:50

    @Aad
    Het is inderdaad de originele versie die op mijn site Lucaswashier staat. Gemaakt door een oude bekende hier: Rob van Kan. Eerder ging Patrick Kicken van Radio Veronica er ook al mee aan de haal. Dat ding gaat viral. Niet dat wij er een punt van maken, rechten claimen is voor fuckers, maar voor Rob van Kan is een linkje leuk.
    Kun je die trouwens veranderen in http://www.lucaswashier.nl/?p=14207? Dan komen de mensen op de originele pagina terecht, hebben wij er ook nog wat aan.

  74. paco painter 24 februari 2010 om 17:15

    Wat Zelfst.journalist zegt.

  75. Aad Verbaast 24 februari 2010 om 17:33

    @Robert Engel.
    Dank. Ik zal de link in de blog aanpassen, naar de link die je geeft.
    Geen probleem natuurlijk! Zal het zo aanpassen.
    @Helena: dat dacht ik ook van die vrouwelijke ministers met het hoofd van Verhoagen er op.
    Maar alsik naar de grote foto goed kijk zie ik een heel andere kaaklijn.
    Dat bracht me, en brengt me aan het twijfelen.
    @Robert: weet jij meer?

  76. Aad Verbaast 24 februari 2010 om 17:35

    @Arnold Kemp:
    dank.
    Op politiek24.nl kan de als er wat te doen is, alles live volgen tot in de late uurtjes.
    Altijd goed voor vermaak.
    Leuker dan die bagger op die andere zenders, met name de commerciële zenders.
    Die krijgen van mij geen enkele aandacht meer. Mogen allemaal verdwijnen. Daar missen we niets aan toch?

  77. Aad Verbaast 24 februari 2010 om 17:40

    @VSp:
    == het motto van de VSp ‘an sich’ hout snijt: ==
    Doet me denken aan die blog waar ik de Nationale Splinter Partij oprichtte.
    Zou nog een mooie samenwerking kunnen worden.
    Nog een partij in de ijskast (ook eens genoemd in een blog): PZM. De Partij Zonder Mening.
    Kijk, dan neem je meteen alle zwevende kiezers mee.
    In dat computerprogramma van jou, verwacht ik toch minstens een zeteltje of 10.
    En met onthouding van stemmen, kan je natuurlijk wel degelijk het een en ander beïnvloeden.
    En veel maakt het niet uit. Al die andere partijen zeggen wel een mening te hebben, maar dat wordt alleen maar ruzie en komen er dan niet uit.
    Geen mening hebben is pas bruggen bouwen :-))
    @Vancouver: er zijn heel wat politici die van baan zouden moeten wisselen en dat niet willen respectievelijk doen.
    Nu bginnen die schaatsers er ook al een handje van te krijgen.
    Wat een bende!

  78. De Stripman 24 februari 2010 om 18:38

    Er zitten mooie slogans tussen, Aad ! Mij ontbreekt de inspiratie een beetje…;o)

  79. Rubio 24 februari 2010 om 19:24

    Balkenende V…….
    ‘Elk nadeel hep ze voordeel’….!
    ‘As je niet scoort ken je ook niet winne’…..
    ‘We weten weer nu weer hoe het moet…..die VOC mentaliteit………toch…!?’
    Oh Femke zing een liedje voor mij alleen….
    Ken jij Obama, Brown, Belusconi en Sarkozy inpakke e/o overtuige….?
    Ach la maar, het is toch al een grote bende!
    T.O.N. ?……..ammehoela Rita…vraag ook maar aan Kramer, Fokker, DAF. enzenzenz…. en consorten..
    Ik ga emigreren op een dag…omdat niks hier hout snij(d)t WJ-tje, wat een kudtland…is Hamminkeln in Moffrica eigenlijk wat..?

  80. jan bouma 24 februari 2010 om 19:50

    Ja! Helaas zijn jullie allemaal geen letterlijke gedupeerden anders zouden jullie het OM onderzoek kunnen laten doen naar de eigen criminaliteit en dan schadevergoeding eisen. Enfin lees wat ik zojuist qua aanhef) op mijn juridische blog schreef. Het is de ouverture zeg maar en ik ben de componist.
    ==
    Update ten behoeve van :
    – Commisie Natuur en Milieu – Vz. dhr. Van der Werff (die ik zojuist tel. sprak)
    – Het OM-team
    Inz.: de voorbereiding van mijn aangifte: e.e.a. na akkoord met de Hfd.officier van Justitie vh Parket Utrecht). T.k.n.: (maar de zaak is nog niet onder de rechter; eerst svp een uitspraak van "de politiek".
    ==
    Bouma / De Staat
    AANGIFTE
    Aan het Hoofdbureau van Politie
    t.a.v. Mevr. S. Suurmond
    Postbus 1038
    3600 AA Maarssen
    Geachte Mevrouw Suurmond,
    In bovenstaande zaak sta ik cliënt bij, de heer J.M. Bouma, inzake zijn aangifte tegen de gemeente Maarssen, het huidige College van B&W en het vorige idem de Raad, de milieudienst noord-west Utrecht, c.q. de leidinggevenden, het Hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht (AGV), de provincie Utrecht en alles in het kader dat daaruit blijkt een criminele organisatie als bedoeld in Art. 140 WvSr.
    Alle genoemden hebben zich naar het oordeel van cliënt schuldig gemaakt aan een serie
    vergrijpen waarbij de navolgende wetten in het geding zijn:
    1. Valsheid in geschrifte: Boek 2, Titel XII. Valsheid in geschriften, opgave van onware gegevens en schending van de verplichting gegevens te verstrekken.*)
    Deze titel omvat de artikelen 225 t/m 235.
    2. De Gemeentewet; ondermeer de Art. 14 inzake de vereiste van de eedsaflegging en verantwoordelijkheden van raadsleden en gemeentebestuur: zie: books.google.nl/books?id=ui74S…
    3. De Wet Milieubeheer; terzake de handhaving door gemeente, provincie, waterschap; e.e.a.
    de voorschriften en de informatievoorziening.
    4. Art. BW 6.162 in het kader van onrechtmatige daad (vermogensschade van 2,4 miljoen euro)
    5. Art. BW 6.162 in het kader van het smaad- en laster (eis: 1 miljoen euro)
    Met het aanbod tot overlegging van de bewijsvoering:
    enz. enz. enz. enz. zegt het voort — zegt het voort — zegt het voort….

  81. Aad Verbaast 24 februari 2010 om 21:51

    @De Stripman:
    == mij ontbreekt de inspiratie een beetje ==
    Geen nood Stripman. Des te makkelijker wordt het voor de partijen om te gaan kiezen, uit deze dunnere spoeling 😉

  82. Aad Verbaast 24 februari 2010 om 21:53

    @Rubio:
    Je zal ze leren, met die slogans van je.
    Het wordt hoog tijd voor een nieuw Nederland ergens. Kunnen we niet wat VOC schepen charteren om al die Lage Landen verlaters naar een mooi en onbezorgd eiland te varen?
    Ik ben met Islomania al een shortlist aan het opstellen!

  83. Aad Verbaast 24 februari 2010 om 21:56

    @Jan: je maakt belangrijke vorderingen lees ik. Gefeliciteerd!!
    Een ware aangifte zie ik langskomen op dit blog.
    Nu zal het OM moeten gaan beslissen of ze er wat mee gaan doen.
    Of heb je dat (net als Verhagen) al voorkookt met hen?
    P.S. ik verwacht niet direct een antwoord op deze laatste vraag. Je moet je eigen positie immers niet onderuithalen.
    Maar het zou ook zomaar crisis kunnen worden daar in Maarssen :-))
    Dat kunnen we er nog wel bij hebben!
    Wat een bende daar.

  84. Smokey 24 februari 2010 om 22:59

    @Helena, okee, attent en bijna overbodig e.e.a uit te leggen blij dat je begrijpt hoe het gegaan is. Dus alle eer voor lucaswashier!
    Degene die de foto heeft geshopt verdient een forse pluim. Knap werk en zo kunstig gedaan. Het lijken wel gekloonde figuren. Op de details is ook gelet. De dames dragen geen brilletje en de gezichtjes lijken ook minder mannelijk.
    @Aad, dus leuk dat je die foto plaatste. Velen konden meegenieten.
    Mooi!

  85. Aad Verbaast 25 februari 2010 om 00:01

    @Smokey:
    en nog steeds zit ik te dubben wiens gezicht de dames hebben gekregen.
    Heb je die kaaklijn goed bekeken? Toch anders dan de Verhagens.
    Misschien dat dat raadsel nog kan worden opgelost.
    Link inmiddels aangepast zoals je hebt gezien naar de blog waar de foto in staat.
    Prima plaat inderdaad. En al veel bekeken… 😉

  86. VSp 25 februari 2010 om 07:41

    @aad & @rubio Re VOC.
    Nou even niet dromen over die ‘goeie ouwe tijd’. De VOC was vrij nauwkeurig in het bijhouden van gegevens.
    Van de ongeveer 975.700 mensen die aanmonsterden in de periode van 1602 tot 1795, kwamen er slechts 367.450 terug. Op zich geen wonder want de VOC was gewoon een ordinaire piraten- en roversbende met de Oranje-Blanje-Bleu vlag hoog in top. bron Amst Hist Mus
    De Nationale Opper Hoflakei wéét wel waarvoor hij heden ten dage kiest. Hoe zit dat ook alweer met ‘kennis, toen, anders’???
    @rubio
    Hamminkeln/Wesel ligt dichter bij ’t Loo en Dillenburg dan Den Haag.
    Op dit landgoed met eigen oprijlaan staat nog één woning, voorzien van de allerlaatste gemakken, vrij.
    Kiezen staat vrij!
    Kijk ’s even aan! Kiezen, Staat, Vrij. ‘Pick your choice’, zou @bouma schrijven.
    @Aad. De Tegenpartij was óók een onnavolgbaar, doorslaand succes. ‘nationaal’ vermijden om tal van begrijpelijke redenen.

  87. Serial 25 februari 2010 om 09:11

    @ Aad
    = OUDE WIJN IN NIEUWE ZAKKEN =
    Zit al 36 uur te piekeren over het nieuwe motto, maar verder dan bovenstaand ben ik nog niet gekomen.
    Geweldig leuk Blog trouwens.

  88. jan bouma 25 februari 2010 om 10:26

    @Aad….21:56
    Thanks. om niet in de valkuil te vallen van de uitvlucht: "de zaak is onder de rechter" heb ik hedenochtend alle Provinciale Statenleden aangeschreven ter verkrijging van hun politieke standpunt. Er staat op mijn juridische blog een sluitend betoog. Zie: http://www.vkblog.nl/bericht/267947/Nimmer_zal_het_Recht_niet_in_het_geding_zijn!
    en als je tijd hebt graag je mening over de laatste updates aldaar.
    Voor eenieder: prettige dag.

  89. Aad Verbaast 25 februari 2010 om 10:35

    @VSp:
    Ik zou die tijd niet over willen doen VSp.
    Balkenende sloeg daar ook de plank goed mis.
    SIk schreef daare al eerder een blog over trouwens.
    Met de nodige kwinkslagen natuurlijk.
    Nationaal: je hebt gelijk. Ik Verander de N in Nederlandse..

  90. Aad Verbaast 25 februari 2010 om 10:37

    @Serial:
    dank:
    == oude wijn in nieuwe zakken ==
    komt dicht bij:
    Oude zakken, nieuwe zaken die ik voor een zakenkabinet voor ogen had.
    Zou een zakenkabinet iets zijn?
    Genoeg zaken die moeten worden opgepakt lijkt me.

  91. Aad Verbaast 25 februari 2010 om 10:39

    @Jan:
    Ik ga zo even rondneuzen op je juridische blog zoals je dat noemt.
    Je timmert wel aan de weg.
    Nog even en je gaat ook nog twitteren! :-))

  92. Ingrid van den Bergh 25 februari 2010 om 11:38

    Ha, aad, dank voor je toelichting. Leuk, je reactie.

  93. Aad Verbaast 25 februari 2010 om 11:45

    @Ingrid:
    Inmiddels is de ware bron van deze foto naar boven gekomen.
    Rob van Kan. Jawel 😉
    Blijft een bijzondere prestatie!

  94. VSp 25 februari 2010 om 12:35

    Nou, nog ééntje
    KIES NIET !
    STEM …….! (CDA, VVD, PVDA, D66, etc., etc., vul maar in)
    Zou dat verkopen?

  95. Aad Verbaast 25 februari 2010 om 12:53

    @VSp:
    Die oproep zal net echt gesteund worden denk ik.
    Misschien een variant:
    "Bij ons heb je het voor het kiezen. Bij die anderen krijg je het voor de kiezen.
    Wij maken het verschil."
    Maar dan komen we meer in de sfeer van de one-liners. Die zullen de verkiezingen natuurlijk gaan overheersen.
    Ook wel leuk om te verzamelen en dan in overzichtsblog te zetten.
    Net als alle verkiezingsbeloften. Worden wel erg lange blogs naturlijk ;-))
    Alle ballen verzamelen!

  96. martin 25 februari 2010 om 19:31

    Beetje laat, maar ik weet het al.
    Het motto zal worden, onafhankelijk van de coalitie:
    "Wij blijven plakken, voor een knus of kleurrijk Nederland."

  97. Jim Hasenaar 25 februari 2010 om 19:45

    Het eeuwig en altijd werkende motto:
    Aan het eind der maand ontvangen we ons salaris.
    (Maakt niet uit waarvoor)

  98. Rubio 25 februari 2010 om 19:50

    Aad; Die ‘J.C. ll’ had eigenlijk tòch wel een paar rake slogans, behalve degene die ik al ‘noemde’, die onze politieke partijen niet zouden hebben misstaan..
    Wat te denken van;
    "Als je niet ken winne, moet je zorgen dat je niet verliest"….
    "Als wij de bal(kenende) hebben, kunnen hun niet scoren…(Mevr. Prof de Hoop zal het helemaal met hem eens zijn…!)
    "De bal(kenende) is een essentieel onderdeel van het spel…"
    "Ervaring…dat heb je of je hebt het niet.." Jaja, een nadenkertje..
    "Ik ben overal tegen..tot ik een besluit neem, dan ben ik er voor…logisch toch…?"
    "Wie de minste fouten maakt wint.." Dit gaat altijd op in NL…
    "Zonder bal(kenende) ken je niet winne…"
    "Ik hou van werken zolang het werken is waar ik van hou". Helemaal mee eens..
    "Ik maak geen fouten want ik heb moeite met me te vergissen’….
    "Je bent net zoveel waard als de tijd die je op TV komt"…..nee Johan, dit is een open deur…
    Zo, nu eerst een Bavaria in deze nagenoeg
    lege kroeg…..!!

  99. Aad Verbaast 25 februari 2010 om 20:58

    @Martin:
    Inmiddels zit jij behoorlijk onder de plak volgens mij, met al die wisselende borden voor je kop :-))

  100. Aad Verbaast 25 februari 2010 om 20:59

    @Jim:
    Kan wel een leuk motto voor je zijn.
    Maar ik krijg aan het einde van de maand helemaal niets!!
    Verschil moet er zijn? 😉

  101. Aad Verbaast 25 februari 2010 om 21:02

    @Rubio:
    mijn oprechte en hartelijke dank.
    Je bent helemaal op dreef.
    Niet dat ik nou onmiddelijk ga roepen dat je in de voetsporen getreden bent van onze Lao, maar je geeft wel even een brede kijk op vele wijsheden.
    Of zoals de rijdend e rechter altjd zegt: hier zult u het mee moeten doen :-))
    Mag ik je naam even doorgeven aan de campagneleiders?
    Die zitten echt met de handen in hun haar..

  102. Rubio 25 februari 2010 om 22:27

    Aad;
    Ga je gang en dank, maar dit waren citaten van die ‘andere Verlosser’ dan vriend Lao….ik ga en wil dus geenszins koketteren met de waarheden van deze niet te evenaren ‘andere wijze’…
    Enfin, ’t is maar hoe eea bekeken e/o geinterpreteerd wordt….
    Eea helpt natuurlijk wel enorm ter relativering van ‘alles’ wat de laatste dagen/weken de revue gepasseerd is..

  103. jan bouma 25 februari 2010 om 22:31

    Wat dachten jullie van deze. Een ijzersterke. ZONDER POEN – GEEN FATSOEN!
    Kent u die uitdrukking dames en heren? Ik moest daaraan denken toen ik alweer een tijdje geleden Balkenende hoorde met zijn kreet: "ZONDER POEN – GEEN FATSOEN" (en dat moest je dan ook nog doen, of zoiets). Ik wens u een heel genoeglijke maaltijd verder met stukjes spek erin…"
    (een verkorte ds Gremdaat). Tot morgen. Ik heb vandaag wat mailtjes gekregen van misschien nog wel wat fatsoenlijke burgers. Maar soms klinkt ook bij mij de vraag: "Is er dan niet één meer die in Sodom en Gomorra gespaard kan blijven?" Ik dacht dat er alleen toen een zoutpilaar overbleef maar ik kan me vergissen want ik ben niet zo bijbelvast en dat komt weer omdat ik de hoofdbel schreef. Enzovoorts, enz. enz. :)) Tot morgen.

  104. Rubio 25 februari 2010 om 23:01

    Tsja, maar die Balkenende-norm is ook maar ‘een schijntje’…ooit gehoord van ‘Jobs-tijdingen’ Jan..?
    Ach, gewoon niet achterom kijken….dan komt alles ‘goed’….staat in de bijbel, niet in de hoofdbel….dacht/denk ik…

  105. Smokey 26 februari 2010 om 01:18

    "Zonder poen geen fatsoen". Die types bestaan, helaas.
    Daar kan nooit iets goeds van terechtkomen, ook niet mèt poen":)

  106. VSp 26 februari 2010 om 07:51

    @bouma
    ="ZONDER POEN – GEEN FATSOEN"=
    Tegenvraag:
    MET POEN – WEL FATSOEN?
    @rubio De Bijbel erbij halen? Da’s een onuitputtelijke bron van vermaak.
    1 Jozua vs 6-9. Vervang ‘Mozes’ door ‘Willem van Oranje’ en Jan Splinter komt wel door de winter.

  107. Rubio 26 februari 2010 om 08:28

    VSp; Tja, with the help of God and a few ‘friends’…….? En doe het nou maar, anders vallen er rake klappen…!
    ‘Wiens woord men spreekt, diens brood men ‘vreet’…

  108. jan bouma 26 februari 2010 om 08:36

    "Fatsoen moet je doen!" Zo luidde de kreet van Balkenende van enige jaren her. En we hebben het hier over de kretologie ofwel de motto"s, dacht ik. Het komt mij zo voor dat met "de crisis" ook de beschaving overboord gegooid wordt. De domheid om voor de JSF miljarden te willen voteren blijft; ik noem maar wat. Enfin. Als variatie dacht ik was het belang van geld (waar alles omdraait in deze wereld) even het onderwerp voor de nieuwe ironische kreet: zonder poen – geen fatsoen.
    @VSp
    Jouw bijbelvastheid is ongekend sterk. Ik begrijp dus niks van je verwijzing. Ik meen me wel te herinneren dat "Lot" die omkeek in een zoutpilaar veranderde…; of zoiets.
    Prettige dag voor allen..

  109. Aad Verbaast 26 februari 2010 om 09:54

    @Rubio:
    Die J.C. I hoort helemaal thuis in het zakenkabinet. Minimaal als woordvoerder er van.
    Nooit meer gesteggel over teksten en het opstellen van brieven.
    Allemaal onder het motto: er moet meer georakeld worden!
    Variatie op een van zijn zijn beroemde wijsheden:
    Als je voor de kamer staat dan heb je twee kansen: je mag blijven of je vliegt er uit!

  110. Aad Verbaast 26 februari 2010 om 09:57

    @Jan: ben jij het spreekwoordelijke voorbeeld van "geen poen — geen fatsoen"?
    Jij probeert miljoenen weg te slepen van die criminelen die het eerst van je hebben weggehaald.
    Storten zullen ze!
    Nu hebben ze dat al gedaan bij je, maar dat was allemaal ‘vullis’.
    Geld stinkt niet?

  111. VSp 26 februari 2010 om 10:29

    @bouma re 08.36
    ik help je op weg en transponeer het naar 2010. Want met de kennis van toen doen we nog steeds precies het zelfde. Het is de aanloop naar de verovering van Jericho.
    Houdt bijvoorbeeld Balkende en de Oranje’s in gedachte!
    1 Joz. vs 6-9.Wees zeer sterk en moedig , want gij (Balkenende) zult dit volk het land doen be-erven dat ik (PWvO) hun vaderen gezworen heb hun te zullen geven.
    Alleen, wees zeer sterk en moedig en handel nauwgezet overeenkomstig de gehele wet die mijn knecht (BEA b.v.) u geboden heeft; wijk daarvan niet af naar rechts noch naar links, opdat gij voorspoedig zijt, overal waar gij gaat.
    Dit wetboek mag niet wijken uit uw mond, maar overpeins het dag en nacht, opdat gij nauwgezet handelt overeenkomstig alles wat daarin geschreven is, want dan zult gij op uw wegen uw doel bereiken en zult gij voorspoedig zijn.

    Tsja, met de kennis van toen…………… Zou Machiavelli dat óók al gelezen hebben?
    @Rubio =rake klappen=? In welke context? JC als persoonlijk secretaris van de MP!

  112. Rubio 26 februari 2010 om 10:43

    Aad;
    J.C l is schatrijk geworden van dat ge-orakel, anders dan die andere ‘orakelaar’ die zich liet vervoeren op de rug van een ezel plus dat hij een ieder zich ook nog eens altijd de andere wang toekeerde..
    Dat kon toch niet goed gaan..?
    Tja, die laatste is er idd uit gevlogen…
    VSp; Had de bijbel er effe bijgehaald na hem eerst grondig afgestofd te hebben….
    De Israelieten moesten god gehoorzamen door de Jordaan over te steken teneinde de Kanaanieten te verslaan.
    Als ze niet gehoorzaamden zou god ze zwaar straffen…toch? Of zoiets.

  113. Aad Verbaast 26 februari 2010 om 11:16

    @Rubio: als J.C. (van die ezel) allemaal had geweten wat hij zich op de hals haalde en hoe generaties na hem een loopje met hem namen zou hij zich in zich graf hebben omgedraaid.
    Misschien had hij wel een voorziene blik. Hij nam zelf al de benen..
    De ware moet nog komen.

  114. Rubio 26 februari 2010 om 12:06

    Aad, misschien komt ie nog wel terug in een UFO ofzo, mark my words….hij is immers destijds ook in/op een wolk verdwenen…
    Wisten ze toen veel….vliegtuigen bestonden toen nog niet, laat staan helicopters..
    Balkenende & Co mogen wel uitkijken tegen die tijd…’Goden’ waren toen immers kosmonauten volgens een Zwitser..?

  115. Aad Verbaast 26 februari 2010 om 13:32

    @Rubio, na een paar duizend jaar zou het toch onderhand wel tijd worden voor een nieuwe.
    God zal het wel te druk hebben met andere dingen.
    Een heel universum bijhouden is nogal wat natuurlijk. Dan schiet die aarde er zeker een beetje bij in de laatste tijd 😉
    We moeten ook alles zelf doen hier 😉

  116. Rubio 26 februari 2010 om 15:29

    Helemaal mee eens juffrouw Snip…..
    Groetjes van juffrouw Snap…
    As ge maor leut heb..Aad!
    ’t Is toch 1 grote t……… bende!

  117. VSp 26 februari 2010 om 15:33

    Rustig hier. Vernam net een pracht anecdote over een Amerikaans smaldeel dat richting Kaap Finisterre aankoerste.
    Moet nog wat vertaalwerk doen. Gaat onherroepelijk morgen op het blog.
    Voor Wilders:
    Zou Wilders schaamlapjes gaan subsidieren?

  118. Aad Verbaast 26 februari 2010 om 16:55

    @allen, even on-topic een testje. Waarom vertel ik later wel:http://tinyurl.com/y8ef8yu
    zou dezelfde moeten zijn als:http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/buitenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2010/02_februari/26/buitenland/duitse-missie-afghanistan-verlengd.xml
    maar veel korter..
    Onderwerp:
    die Duitsers gaan de missie wel verlengen in Afghanistan. Met meer soldaten zelfs..
    N.B. handig testje..
    Blijkt namelijk dat de VKblog lang niet altijd de hele link overneemt. (zie voorbeeld hierboven RTL).
    Door die te verkorten via TinyUrl lukt dat wel..
    Weer wat geleerd 😉
    Allemaal onder het motto (ik ben weer on-topic):
    Nooit te oud om overbodige kennis weg te gooien, die dan weer plaats kan maken voor nieuwe..
    Nu op pad. Later op de avond kom ik weer even spieken.
    Proost!!

  119. jan bouma 27 februari 2010 om 07:31

    @Allen
    Het navolgende motto (gekopiëerd vanaf m’n juridische blog) zou ook voor dit blog kunnen luiden:
    ==In feite staat de hele geloofwaardigheid van de rechtsstaat ter discussie.==
    …en dan hebben we de serieuze toon weer te pakken. Ik stel die kwestie aan de orde in een vergadering van Provinciale Staten van Utrecht d.d. 8 maart a.s. Er moet een meerderheid zijn van 50% plus één om die vraagstelling officiëel geagendeerd te krijgen. Dus van de totaal 22 leden incl. Vz en Griffier moeten er minimaal 12 Leden zijn die de vraagstelling op de agenda willen behandelen (tijdens de Rondvraag).
    @Aad.. ik stuur jou zo dadelijk wat inside-info. Want één ding is zeker. Die 22 leden zullen hoe dan ook geschiedenis schrijven. Ze staan met name genoemd op m’n juridische blog onderaan. En dat vindt men door aan te klikken: http://www.vkblog.nl/bericht/267947/Nimmer_zal_het_Recht_niet_in_het_geding_zijn!
    ik zet deze conclusie even over naar m’n lopende blog.
    Allen een prettige dag.

  120. Aad Verbaast 27 februari 2010 om 08:43

    @Jan:
    Ik zal 8 maart in mijn agenda noteren.
    Hoe krijg je iets op de rondvraag? Er zal toch minstens één van de 22 leden moeten zijn die een debat wil over deze vraag (ik ken de procedure niet)?
    Misschien is het motto:
    == de rechtsstaat zou altijd ter discussie moeten staan ==
    een minder confronterende.
    Daar kan men makkelijk met zijn 22-en een volmondig ja op zeggen.
    Als die dan verkregen is, kan die van jou er meteen achteraan!

  121. jan bouma 27 februari 2010 om 09:56

    @Aad… 8:43…die IS er!
    En zij schrijft sowieso geschiedenis in de goede zin. Ik verklap haar naam niet (nog niet) maar die komt later wel aan de orde als er onverhoopt bijv. niet geagendeerd zou worden (officiëel: er is geen meerderheid) en de politie/het OM moeten dan ook de conclusies trekken – gelijk als bij de "gemeenteraad van Maarssen" – die ook niet geïnteresseerd was – dat dan de P.S. ook medeplichtig worden aan de tenlasteleggingen ex 5 wetsschendingen. (Als "de politiek" zich niet wil uitspreken door niet te agenderen).
    Ik moet nog wel a.s. maandag ook de 3 aangeklaagde partijen bellen. Het AGV, de Provincie en de Gemeente. E.e.a voor een 4-partijenoverleg: ik ben ddan de 4e partij en gedupeerde. Met het milieu dat ik ook vertegenwoordig natuurlijk!
    Inz. P.S.-vergadering.
    Bij een rondvraag kan elk lid wel "een korte vraag" stellen maar een inhoudelijke behandeling dient geagendeerd doordat VOORAF door ten minste de helft plus één van de Leden zulks aangeeft dat de zaak bij de RONDVRAAG als officiëel behandeld moet worden. .
    Verder heb je natuurlijk gelijk dat men een volmondig "JA!" zou dienen te zeggen op de vraag inzake "de geloofwaardigheid van de Staat". Dat begrijpt zelfs een kind.

  122. nelus 27 februari 2010 om 12:51

    hahahahahahah, het lijkt hier wel de kerstballen verkiezing. Wat een leuk blog en wat een leuke reacties.
    Die WJ die de bijbel erbij haalt en omzet naar de hedendaagse tijd. Rubio: ook weer op zijn best.
    Smokey: origineel en Ingrid: to the point. Meesterlijk. Ik heb me vermaakt.
    Maar na 150 reacties is het natuurlijk mosterd na de maaltijd om nog met iets te komen.
    Nou ja, ik zag Remke onlangs bij Max. Sjonge, sjonge, wat kan die vrouw kokketteren.
    Ze weet heel goed dat ze mooi en aantrekkelijk is en maakt daar ook zichtbaar gebruik van.
    En hoe ze af en toe net doet alsof ze schrikt als er iets aangekondigd wordt.
    Ik vind haar op de inhoud heel goed. Maar ze moet wel wat natuurlijker omgaan met haar charme.

  123. Aad Verbaast 27 februari 2010 om 12:52

    @Jan:
    dat worden interessante dagen. Je kruipt in de ziel van de volksvertegenwoordigers.
    Die ziel kan wel wat knijpen en knijpers gebruiken.
    Knagen aan de wortels van het bestel. Hard nodig.

  124. Aad Verbaast 27 februari 2010 om 12:53

    @Nelus: Remke, of Femke??
    Alle remmen los! ;-))

  125. Jim Hasenaar 27 februari 2010 om 12:58

    Gelukkig een ver van mijn bed show deze Nederlandse politiek.

  126. nelus 27 februari 2010 om 13:06

    Je brengt me op een idee:
    EEN GOEDE REM MET FEM
    Terug naar de oorsprong
    of
    EEN FERME FEM
    zonder HEM (Blknnd)
    FEMKE FOR PRESIDENT
    Zonder die vent (Blknnd)

  127. Rubio 27 februari 2010 om 13:21

    Nelus; Helemaal mee eens…..Remke (haha) begint wat vals bescheiden te worden de laatste tijd!
    In de gaten blijven houden dus…maar die verdomde Gooise R is gelukkig een stuk minder geworden..je ook opgevallen..?
    Ik kijk tegenwoordig ook naar Max…ehmm

  128. nelus 27 februari 2010 om 13:45

    Rubio:
    Die verdomde Gooise R : het zal aan mij liggen maar weet even niet wie je bedoelt.
    En MAX: ja, je wordt ouder papa.

  129. Rubio 27 februari 2010 om 14:16

    nelus; De ‘R’ die je uitspreekt als een soort ‘J’ net als in het Engels en net als ‘die kindertjes die voor kindertjes’ zingen….
    Een soort spraakgebrek dus, net als het ‘koo’n’khuis’ van Balkenende…..

  130. VSp 27 februari 2010 om 14:29

    Pas op met FEM! Is ook nog het Financieel Economisch Magazine en die zitten in een heel andere hoek.
    Niets ten nadele van Femke overigens.

  131. jan bouma 27 februari 2010 om 14:34

    …en ondertussen koketteert onze bejubelde Femke met mijn ideeën om in ieder geval de leider van een Kabinet los te koppelen van z’n functie ook tegelijkertijd leider te zijn van een partij in de Kamer.
    Slechts terwille van de domoren die dit lezen..: trek nou die conclusie even door van Femke tot het internationale toneel en je krijgt dan 192 wereldleiders die denken aan het gezamenlijke belang dat tevens is weer het individuele belang van elk land. Kortom: "ons Femke is halverwege met haar gel*l ` want ze vertolkt slechts de helft van het verhaal. Daar komt bij dat tot op heden GEEN ENKELE PARTIJ / behalve een shitverhaal van het CDV / CDA / zich uitgesproken heeft over die VRAGENLIJST van mij en Aad..
    Wat een zooitje. Want dat is het en blijft het.

  132. Smokey 27 februari 2010 om 14:49

    Niets ten nadele van Femke (VSp) zonder Remke (Nelus, was even zoeken wie dat was).
    Nelus, je bedoelt waarschijnlijk die schalkse blik van Femke. Als geen ander kijkt zij bij interviews vanuit haar ooghoeken zonder dat haar jolige hoofd meedraait.
    Misschien helemaal geen gek idee: Femke for president. Vrouwelijke charmes in de strijd gooien kan wonderen doen.
    Zagen jullie Marga van Praag bij P&W? Die snoerde iedereen de mond met het hoogste woord en dat alles zónder vrouwelijke charmes:)

  133. nelus 27 februari 2010 om 15:19

    Smokey: wat ik bedoel is – zoals deze week bij Max gebeurde – dat de presentator zegt even naar een filmpje (van of over Femke uiteraard)te kijken ze op een manier kijkt alsof ze er niets van weet en dat ze een beetje te bescheiden is voor zoveel aandacht.
    Dat is ze helemaal niet en dan moet je dat ook niet voorwenden vind ik.
    Ze vindt zichzelf mooi, slim en vindt al die aandacht heerlijk.
    Niks mis mee, maar doe niet gemaakt bescheiden. Dat komt niet goed over.
    Foute mediatraining gehad waarschijnlijk. Ten aanzien van dit punt.
    Voor de rest staat ze haar mannetje.

  134. Rubio 27 februari 2010 om 15:36

    Smook; ‘Simpele Marga’ riep ik al eens….Paco was het toen ook helemaal met me eens…
    Lekker wijf nog trouwens voor d’r leeftijd, die Jiddische mama…maar wel gewoon een zakdoek in haar mond proppen..

  135. nelus 27 februari 2010 om 15:48

    Hééééééééh ??????????????????/
    Marga van Praag een lekker wijf ? Nou breekt mijn klomp. En snap ik werkelijk helemaal niks meer van de mannensmaak.
    Rubio, hoe heb ik het nou ? Wat heb je nog meer in huis aan smaken ?

  136. Rubio 27 februari 2010 om 15:55

    Haha, die Nelus…Ik kijk tegenwoordig naar meisjes van m’n eigen leeftijd maar ik heb jou natuurlijk nog nooit gezien met je rode hooggehakte pumps..
    Nou Catherina Deneuve en Sofia Loren bv. maar die zijn eigenlijk alweer tè oud…..

  137. nelus 27 februari 2010 om 16:09

    Nee, dat kan niet meer. Die zijn te belegen.
    Maar ik verbaas me wel vaker over mannensmaken. Vraag ik bijvoorbeeld of Femke een aantrekkelijk vrouw is aan een man, zegt ie van nee. Kijk, en dat snap ik dan óók weer niet.
    Ik vind haar heel knap met een prachtige bos haar.

  138. nelus 27 februari 2010 om 16:14

    En nu weer verder met de verkiezingen;
    AGNES KANT FOR PRESIDENT.
    Ook een optie. Maar dan moet ze wel snel leren wat humor is. En hoe je jezelf moet relativeren.
    Ik heb begrepen dat Jan weer beschikbaar is voor de SP.
    Misschien dus wel:
    JAN FOR PRESIDENT.
    Ik zou hem wel eens een kans willen geven. Samen met Femke en Wouter.
    Lijkt me wel een goed trio. En verfrissend. Na al die saaie gristelijken.

  139. Rubio 27 februari 2010 om 16:21

    Nelus; Wordt het tòch gezellig….’tè belegen’….whahaha…da’s voor tweeerlei uitleg vatbaar!
    Maar zonder gekheid, Femke is een mooie vrouw maar voor veel mannen waarschijnlijk te ‘bijdehand’ als je begrijpt wat ik bedoel, èn…..nooit thuis….òòk dat nog!

  140. Rubio 27 februari 2010 om 16:27

    nelus, pas nou op..!
    Straks komt ria de witte weer langs…en ’t is nu zo ‘gesellug’..
    Agnes geen humor?
    Niet met je eens hoor, ze doet zomaar een radslag in een promootje van de SP…zomaar met de beentjes in de lucht…noem dat maar geen ‘humor’ ..

  141. nelus 27 februari 2010 om 16:43

    Agnes een radslag ? Ik geloof mijn oren niet.
    Die Ria de Witte moet je gewoon negeren.
    Die verdient de aandacht niet.
    Heeft ook nog een heel blog aan aandacht gehad.
    En we laten ons niet ringeloren Rubio: we zeggen gewoon wat we willen zeggen.
    En wij kunnen dat zeggen want wij kennen onze grenzen namelijk van wat betamelijk is.
    En jij zéker. Jij hoeft je helemaal geen zorgen te maken.
    Zullen we kroeg opengooien en even lekker borrelen ?
    Aad: een koren genevertje, Rubio een pilsje, WJ’tje, whisky denk ik. En waar is Cathy eigenlijk ?
    Die doet wel mee met de rode wijn Grand Cru 1936. En smokey: ook whisky denk ik. En Jan: rode wijn.
    En bitterballen, veel bitterballen, vlammetjes enzo

  142. Aad Verbaast 27 februari 2010 om 16:58

    @allen:
    lekker gezellig hier.. :-))
    Straks om 5 uur een wereldprimeur!!
    Ook ik ga natuurlijk met mijn tijd mee 😉
    Zet de ballen maar klaar, trek de fles open, wokken en slokken.
    Nelus eigen fles kan weer open. Rubio vast een borrel. Jan zit al onder de olie. Smokey houdt ook wel van een snippertje of wat. Cathy? Waar is ze toch?
    Bestellingen kunnen worden opgenomen en uitgeleverd.

  143. Pingback:Bruggen slaan « Aad Verbaast

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: