Aad Verbaast

te gek voor woorden eigenlijk

De prins op het witte paard.

Bewust of onbewust, ruim 3 miljard vrouwen op onze aardkloot dromen van ‘de prins op het witte paard’. En laten we eerlijk zijn, wie zou er niet van dromen, en blijven dromen?
Dan is er goed nieuws: dromen zijn geen bedrog. Er is er niet eentje, maar er zijn er 100-duizenden. Waar wachten al die hunkerende singles nog op? De schappen liggen vol!

Slecht nieuws.
De prinsen zijn als een naald in een hooiberg te vinden, zegt men. En als je dan al denkt er eentje gevonden te hebben stap je met het volste vertrouwen ‘tot de dood ons scheidt’, ‘in voor- en tegenspoed’ de huwelijksboot in. Bezwangerd met romantische gevoelens, is het de ‘mooiste dag van mijn leven’.

En toch blijkt dat de scheidingspercentages (zinkend schip) rond de 34% liggen. Ongelukkige huwelijken die ‘uitgezeten worden’ uiteraard niet meegerekend. Laten we elkaar geen mietje noemen (in een heterosexueel huwelijk). Maar is de prins op het witte paard dan toch echt een ultieme uitzondering?

Goed nieuws.
Laten we er van uitgaan dat ondanks de dramatische statistieken toch ongeveer 50% van de huwelijken nog wel reële prinskansen hebben. Let op de beperking die ik er bewust inbouw.
Velen praten immers toch nog over een goed huwelijk, weliswaar met zijn ‘ups-en-downs”..

Ik ga (om de critici tegemoet te komen) nog een stap verder. Laten we er dan van uit gaan dat in slechts 10% van de huwelijken de partners er echt van overtuigd zijn wederzijds echt ‘de prins” gevonden te hebben. Zelfs nog onder voorbehoud dat een echte prins laat ook wel eens een steekje vallen. ‘Life is full of compromises’. Niet voor niets is een van meest verkozen koosnaampjes voor ‘de prins’: ‘een scheetje..’

Maar hoeveel prinsen, respectievelijk prinsessen, zijn er dan?

De statistiek. De feiten. De berekening.
1. Met hoeveel mensen ben ik in een ooit in goed genoeg contact geweest om mogelijk een potentiële huwelijkskandidaat (prinses) te ontdekken? Mijn antwoord (waarschijnlijk overdreven): 500?

2. Feit: ik heb er inmiddels al twee gevonden waarmee ik de stap heb gewaagd en kon wagen. Uit volle overtuiging. Wederzijds. Met een daarvan ging ik het schip in. Met de andere stapte ik wederom in de huwelijksboot: zij is mijn prinses.

3. Dat betekent dat er 2 serieuze huwelijkskandidaten  waren op die 500.. Liefde moet wel van twee kanten komen, anders was dat getal nog veel groter geweest..

4. Dat is grofweg 1 op de 250. Wederom zeer conservatief rekenend.

5. Er zijn nog 8 miljoen vrouwen (in Nederland) die ik niet serieus ontmoet heb, en dus geen weet van heb.

6. Met dezelfde factor: 1 op de 250.. dus 8 miljoen/250 = 32.000 vrouwen waar we (wederzijds dus) het vertrouwen zouden kunnen hebben Koninklijke genoegens te gaan beleven tot in de eeuwigheid. In Nederland alleen al..

7. Op wereldschaal: 3 mld/250 = 12 miljoen!

8. Voor de slimmeriken onder ons, nog de volgende factor: gezien de eerder statistieken: om een absolute garantie voor een blijvend fenomenaal prinselijk huwelijk te kunnen hebben: 10% daarvan.

In Nederland dus alleen al: 3200 waarachtige echte prins(ess)en op echte witte paarden.. Wereldwijd: wel 1,2 miljoen!!!

En we hebben er toch maar eentje nodig?

Conclusie.
Goed nieuws: er zijn hele hordes prinsen op witte paarden. Teveel om mee te rijden.

Geliefde lezers: waar wacht u op? Alles onder handbereik. Het leven is te kort en overvloedig.

P.S.:
Ik ben de beroerdste niet.. Voor mij persoonlijk kan je die uiteindelijke uitkomsten met een gerust hart nog met een factor twintig vergroten.
 .

Noot:
1. de berekeningen zijn voor heterosexuelen. De bisexuelen verdubbelen hun kansen!
2. Mijn wijze ex-schoonmoeder zie het al: “geen hand vol, maar een land vol”.
3. Kansen zijn er om gezien te worden en ‘te nemen’.

Notenkraker:
Er zijn 2,2 miljoen vrijgezellen in Nederland.
.
.

209 Reacties op “De prins op het witte paard.

  1. paco 7 augustus 2009 om 08:50

    Ik mis in deze ,overigens prima analyse, de prinses, al dan niet op een wit paard

  2. Aad Verbaast 7 augustus 2009 om 09:21

    @Paco: scherp opgemerkt. Ik weet niet waarom de uitdrukking het enkel over ‘de prins’ heeft.
    Uiteraard geldt de analyse ook voor ‘de prinsessen’.
    Merkwaardig genoeg wordt deze evenknie van de prins dan meestens als Lady Godiva afgebeeldt… 🙂

  3. Klaverblad 7 augustus 2009 om 10:07

    Informatie die heel welkom is om gesprekjes met vrienden eens op een ander paard te tillen.

  4. Motek....tussen hemel en aarde... 7 augustus 2009 om 10:13

    Aad..als gesplitste mens moet je wel hoge nood hebben wil je gaan zoeken naar zo’n prins; maar niet getreurd, de prinsen worden van verre gehaald ( met mirre, wierook en…:-))
    De prinsen lijken me ook rond de 35-40 jaar te zijn ivm hun kamerbewoning in Mokum 🙂 Of de prinsen het verdienen om als méns gezien te worden? Hmz..in een flits zag ik eens zo’n amerikaans programma waar bepaalde mannen "aan de vrouw werden gebracht"…persoonlijk zeg ik dan la-ma-zitten.
    Als prinses (…) heb ik nog steeds wél de behoefte aan een klein huisje in de natuur en totaal geen uitgebouwd onderkomen waar 4 kristal glazen en tig bestekvormen naast m’n plate staan en liggen.
    Geef mij maar gewoon een maatje-mens 🙂

  5. Aad Verbaast 7 augustus 2009 om 10:15

    @klaverblad:
    "op een ander paard te tillen": als ze dan maar niet over het paard getild worden.
    @Motek: er zijn prinsen en prinsen. Net als er prinsessen en prinsessen zijn.
    "Maatje": soms zijn een maatje te klein, soms zijn ze een maatje te groot. Soms weten ze precies de maat te zijn die je zoekt. Statistisch gezien moeten ze bovenmatig aanwezig zijn!

  6. jan bouma 7 augustus 2009 om 10:16

    @Aad…
    Als je erin slaagt alle goede en juiste conclusies uit dit blog te halen
    voor wat betreft de partnerkeuze en het eindresultaat….
    heb je een standbeeld verdiend!
    Heb mij laten vertellen dat de op ratio gebaseerde verbintenissen nog
    het meest duurzaam zijn gebleken. Alhoewel dat een verrekt weinig
    romantische insteek lijkt. Maar ja… het is dan ook weer rationeel gedacht
    om die toch niet bestaande "prins" of "prinses" er even bij te denken, nietwaar?
    Kortom… ik weet het niet. En zit daarom waarschijnlijk zonder een prinses.
    Men wil ook wel eens pleiten voor het proeven en uitproberen van
    vele prinsen en/of prinsessen… (?)

  7. Aad Verbaast 7 augustus 2009 om 10:25

    @Jan: dat standbeeld mag je dan oprichten Jan, zolang het maar niet in Maarssen is. Ik ga toch niet op een gifbelt staan?
    Romantiek is uiteraard een geweldige emotie, die echter weinig met ratio te maken heeft..
    Maar is het niet zo dat er pas sprak is van oprechte balans als de ration en de emotie naadloos bij elkaar gaan aansluiten. Dat is pas duurzaam.
    "Men wil ook wel eens pleiten voor het proeven en uitproberen van
    vele prinsen en/of prinsessen… (?) "
    Oefening baart kunst, heb ik mij laten vertellen. Goed marktonderzoek ook.
    Noodzakelijk, voor een dergelijke beslissing ga je niet ‘over één nacht ijs’! 🙂

  8. lidy broersma 7 augustus 2009 om 10:35

    Nou nou Aad, dit is voorzover ik het kan bekijken verreweg het meest romantische log van je.
    Het is overigens ‘de prins op het witte paard’ en ‘de prinses op de erwt’.
    ps: dat zie je al aan de strip, die je hebt gebruikt.
    Overigens mijn prins is een stoere witte vouwfiets met electrische ondersteuning. En laatst droomde ik dat-ie was gestolen. Maar gelukkig was het een droom. Ik koop wel een extra slot vandaag, want ik wil niet scheiden van mijn prins. Der zit een pit in. Ik lijk net sjak anketiel.
    En aan een ieder die lijdt aan het wachtensyndroom zou ik zeggen: ‘ Mens ga wat doen’

  9. Aad Verbaast 7 augustus 2009 om 10:45

    @lidy: bedankt voor het compliment. Je hebt gevoel voor humor!
    Hou jij er van als iemand op je wacht? 😉

  10. lidy broersma 7 augustus 2009 om 10:51

    Nee joh, ik heb iets tegen wachten, want wachten duurt lang. Dus wacht ik nooit. Mocht ik in de situatie verkeren die anderen wachten noemen dan kan ik zeggen dat ik in die situatie onmiddellijk wegzak in een heerlijk gewaarzijn van het niets.
    Ten aanzien van de reactie van jou hierna: Behalve als er sprake is van een concrete afspraak vind ik het een uitermate onvrijmakende gedachte dat er iemand is die op mij wacht. De strip spreekt mij persoonlijk dus niet aan.

  11. Aad Verbaast 7 augustus 2009 om 10:57

    @Lidy: mag ik daaruit concluderen, dat de uitspraak: "daar kun je op wachten" (in de zin dat het zeker aan komt waaien) jou wel aanspreekt?
    De strip zou je dan toch wel ergens moeten aanspreken lijkt me. Zeker die laatste: lekker weggezakt in het heerlijk gewaarzijn van het niets..

  12. draver 7 augustus 2009 om 10:57

    Ik moet het even verwerken, en met mijn prinses doornemen

  13. Aad Verbaast 7 augustus 2009 om 10:59

    @Draver: ik zou er inderdaad nog maar eens een rondje over lopen. Hopenlijk zegt ze niet: ga toch fietsen!!

  14. Smokey Robbinson 7 augustus 2009 om 11:10

    @ Aad, Mooi gevoelsblog en grappige cartoon!
    De (ge)liefde kom je tegen, onverwacht, is mijn bevinding. Geen "sollicitatie- of selectieprocedure, maar langs niet verklaarbare wegen.
    Voor mij is er nu de tweede echte grote liefde in mijn leven. Zonder paard maar met witte hond… Mijn gevoel is: Als je het goed en fijn hebt met elkaar hoef je niet te kijken of het nòg mooier en beter kan, want dan is het nooit goed. Mijn ervaring is dat duurzaam mogelijk is, "tot de dood ons scheidt". Ik besef dat dit een geweldig geschenk is en dat het ook anders kan verkeren.http://www.youtube.com/watch?v=DpHdx_Qglrc

  15. flip willemsen 7 augustus 2009 om 11:15

    Leuk stuk Aad. Wachten op de prins/prinses vind ik wel hoopvol, maar op 1 paard wedden maakt ongelukkig. Wat ik zeggen wil is dat er in een leven drie,vier prinsen en prinsessen, misschien wel 5 , voor je bestemd zijn.

  16. peterus 7 augustus 2009 om 11:23

    Toepasselijk woordgebruik bij deze kansberekeningen der liefde: "Bezwangerd met romantische gevoelens" en "Teveel om mee te rijden".
    deprinsiseenkikkergroeten

  17. Aad Verbaast 7 augustus 2009 om 11:52

    @Smokey: dank.
    Sterk omschreven: "langs niet onverklaarbare wegen". Inderdaad, je komt ze onverwacht tegen.
    En uiteindelijk blijkt maar al te vaak dat ook hier alles onder handbereik is.
    Mijn prinses was mijn buurmeisje heel lang geleden.. Hoezo statistiek?
    "Als je het goed en fijn hebt met elkaar hoef je niet te kijken of het nòg mooier en beter kan, want dan is het nooit goed."
    Never change a winning horse!
    Maar een hond er bij? Ik zou daar toch even heel goed mjn wenkbrauwen over fronsen.. :-))

  18. Aad Verbaast 7 augustus 2009 om 11:53

    @Flip Willemsen:
    "Wat ik zeggen wil is dat er in een leven drie,vier prinsen en prinsessen, misschien wel 5 , voor je bestemd zijn."
    Je bent erg bescheiden.. Er rijden er honderduizenden rond.. Dat moet toch een heerlijk gevoel zijn toch?

  19. Aad Verbaast 7 augustus 2009 om 11:55

    @Peterus: je hebt het goed gelezen, zeker voor een kikker die eigenlijk een prins is… 🙂
    Hoeveel zouden er daar van rondzwemmen? Kikkers die je Pad kruisen?

  20. jan bouma 7 augustus 2009 om 12:12

    @Aad
    @Lidy
    Die laatste had ik willen vertellen dat ik haar bijzondere en geëlectrificeerde
    fiets had geleend en daarop heb gereden… zonder dat ze dit wist.
    In haar dromen berijdt Lidy niet het witte paard van de prins
    maar op haar geheimzinnige geëlectrificeerde fiets door weer en wind;
    en die ik toen leende.
    Toen ze wakker werd..; en haar fiets stond er nog…
    dacht ze…: "….’die droom van mij was bedrog!"
    Maar niets was minder waar.
    Ik had haar fiets bereden…
    en was toen …………..!"
    (Gelijk natuurlijk alle andere prinsen op deez Aard
    die de fiets van Lidy willen berijden…; nietwaar?) ..:))

  21. Aad Verbaast 7 augustus 2009 om 12:22

    @Lidy: 10:51: je aanvullende reactie, op een volgende reactie (jij bent wel efficient!):
    "..vind ik het een uitermate onvrijmakende gedachte dat er iemand is die op mij wacht"
    Bijzondere gedachtengang van je. Voel je je vrijer als je weet dat er niemand op je zit te wachten?
    @Jan: ik begrijp niet echt wat je probeert te vertellen..
    Maar ergens bekruipt mij het gevoel dat je de boodschap "op een oude fiets moet je het leren.." onder de aandacht van het lezerspubliek wilt brengen.. :-))

  22. Ina Dijstelberge 7 augustus 2009 om 12:29

    Vier prinsen op het witte paard zijn bij mij langsgekomen en hebben een tijdje mijn leven gedeeld voordat ze weer vertrokken. Ik was toch niet de prinses die ze verwachtten.
    Zelf heb ik nooit gewacht, het waren altijd toevallige ontmoetingen die uitliepen op iets meer…
    Mijn conclusie: De prins op het witte paard is meestal een gezichtsbegoocheling.

  23. Aad Verbaast 7 augustus 2009 om 12:40

    @Ina: het zou inderdaad ook zo maar een zinsbegoocheling kunnen zijn.
    Wat ook kan is dat de prins op het witte paard slechts een korte spanne heeft, en ergens in de galop de draf verliest of zelfs van dat paard afvalt!!
    De ene prins is de andere niet..
    Om het over de paarden nog maar niet eens te hebben 🙂

  24. Smokey Robbinson 7 augustus 2009 om 12:48

    @Aad, 11.52, Ach, één hond…geen bezwaar:))
    Ik hoef `m zelfs nooit uit te laten. Dat scheelt.

  25. Aad Verbaast 7 augustus 2009 om 12:57

    @Smokey: uit je waar gebeurde verhalen op je blog begreep ik toch dat het zeker in het begin, toch zeker dat de hond een belangrijk onderdeel was van de haat-liefde verhouding (met die hond dan en v.v.).
    Tip: laat die hond nooit tussen jullie in staan (of liggen). Daar wordt je niet uitgelaten van namelijk!
    Mijn credo was altijd: of die hond er uit of ik eruit. De statistiek wijst uit, dat het laatste toch eigenlijk altijd het geval was… :-))

  26. flip willemsen 7 augustus 2009 om 13:37

    @Aad. ja, een heerlijk gevoel al die rondrijdende prinsen. Maar voor mij stappen ze niet af, hoor. Terwijl ik toch zo meegaand en makkelijk in de omgang ben.

  27. jan bouma 7 augustus 2009 om 13:38

    @Aad
    @Lidy
    …ter zake de laatste en de eerste wil ik wel bekennen dat wat @Aad hier zegt…
    mij voldoende treft om het even te herhalen: (quote)
    ==@Jan: ik begrijp niet echt wat je probeert te vertellen..
    Maar ergens bekruipt mij het gevoel dat je de boodschap "op een oude fiets moet je het leren.." onder de aandacht van het lezerspubliek wilt brengen.. :-)) ==
    Aad je hebt gelijk! Immers: al uw verlangens – vervuld dan wel onvervuld – zullen zich spiegelen
    aan datgene waaraan u uw verlangens WILT spiegelen en als zodanig dienen dan die verlangens bij u bekend te zijn.
    Immers: men kan niet verlangen naar iets onbekends noch iets onbestemds als men daar geen kennis van draagt.
    En in de spiegeling veronderstelt men dan een referentiekader. Dat referentiekader was u niet duidelijk . Immers: "In den beginne toen God schiep de man en de vrouw" maar…. er bij vergat aan te geven de basis van de wezenlijke zinnen van de drijfveren van man en vrouw was het hommeles!
    @Ina… wij kenden elkaar toen nog niet, en misschien nu nog niet… Maar….
    je maakt vorderingen om de God in het diepst zijner gedachten te doorgronden.
    Snap dat ik dat ben. :))

  28. flip willemsen 7 augustus 2009 om 13:53

    @Aad. Trouwens. Ik begrijp nu ineens waar dat gehinnik elke nacht vandaan komt dat ik hoor. Ik heb altijd gedacht dat het mijn benedenbuurman was die aan die snurkziekte lijdt. Maar ineens snap ik dat het al die paarden zijn die voorbijgalopperen. Weg, weg, weg, voordat ze wakker wordt. Ik heb wel een prins gehad en dat is ook veel waard.

  29. Aad Verbaast 7 augustus 2009 om 13:57

    @Flip: nu zijn we natuurlijk al een hele stap verder.
    Al die prinsen die in volle galop langs je stal daveren. De eerste fase begint natuurlijk met de herkenning.
    De tweede fase is om ze even te laten stoppen. Immers zowel het paard als de prins kunnen het knap wam krijgen daar van. Hijgend langs de voordeur kan je ze toch niet aandoen? Die oude herbergen wisten er wel raad mee.
    Misschien een suggestie om eens een horse whisperer te raadplegen? Een prins volgt zijn paard immers, zonder paard is ie niets!

  30. Aad Verbaast 7 augustus 2009 om 14:04

    @Jan: helemaal gelijk, eerst dienen de referentiekaders helder te worden vastgelegd.
    Ik heb me altijd verbaast waarom niet standaard een (lang CV) en een vragenlijstje wordt overhandigd bij het eerste contact. Dat zou een hoop ellende en misverstanden kunnen schelen.
    Aangezien er zovelen zijn (zie berekening) is het toch zaak om snel uit die spaghetti een passende slinger te vinden.
    Nu hou jij wel van vragenlijstjes, misschien een idee om die ook even samen te stellen?
    Wat betreft @Lidy: het zal je niet mee vallen Lidy te kunnen overtuigen. Je zal het vergelijk moeten doorstaan met een elektrieke fiets. Ik zie (wat jou betreft althans) weinig overeenkomsten.
    Ik realiseer me overigens dat geen uitdaging jou te groot is.

  31. jan bouma 7 augustus 2009 om 14:26

    @Aad..,. 14:04 uur…
    Inderdaad gevoel ik geen behoefte noch noodzaak om mij te vergelijken met de
    door Lidy’s geadoreerde fiets.
    Waar ik wel op wil duiden is de noodzaak elkaar op veel meer gebieden te leren kennen
    alvorens men elkaar geeft: het "Jawoord!"
    Ook in het belang van de kinderen die er soms het slachtoffer van worden.
    Want die maak je in een ommezien… : slachtoffers.

  32. Marjelle 7 augustus 2009 om 14:34

    Met plezier gelezen, Aad, ik kom er later nog op terug, maar spring nu eerst op m’n eigen trouwe ros. 😉 Het is bloody benauwd hier.

  33. draakhond 7 augustus 2009 om 14:42

    Er zijn naar schatting 65 miljoen paarden op de wereld. Paarden die bij de geboorte echt spierwit zijn, zijn uiterst zeldzaam om over albino’s nog maar te zwijgen. Volgens een voorzichtige schatting wordt 1 op de 20 paarden in de loop van zijn/haar leven wit, de schimmel! Dit relatief hoge percentage is vermoedelijk te wijten aan doelbewust fokken. Dit brengt ons op een totaal van 3.250.000 witte paarden.

  34. Ina Dijstelberge 7 augustus 2009 om 14:57

    Aad, zinsbegocheling en gezichtsbedrog , gelijktijdig levert dat gezichtsbegoocheling op.
    Zinsbedrog kan naartuurlijk ook.;-)
    Beide leiden tot desillusie op.
    @ Draakhond : De li

  35. zusenzo 7 augustus 2009 om 15:07

    Het duizelt me allemaal een beetje, was al nooit zo goed in rekenen op school, dat zal wel de reden zijn waarom de prins op het witte paard nog niet voorbij gegallopeerd is.
    Of juist wel ? : )
    Ach, ik doe het ook voor een voetsoldaat op een witte fiets hoor : )

  36. Aad Verbaast 7 augustus 2009 om 15:14

    @Jan: dus toch dan maar een checklijstje?
    Lang blijven snuffelen kan inderdaad geen kwaad. Het is per slot van rekening nogal wat om lief en leed met iemand te gaan delen. Ik begin er niet meer aan, het is goed zoals het nu is :-))

  37. Aad Verbaast 7 augustus 2009 om 15:19

    @Marjelle: net als Lidy heb je blijkbaar ook gekozen voor het ijzeren ros, als trouwe metgezel en laat je je prinselijk rondrijden!
    @Draakhond: een interessant extra gegeven wat je daar inbrengt. Er zijn dus meer prinsen dan er witte paarden zijn om te berijden. MIsschien reden om in mijn berekning daar dan toch serieus rekening mee te houden. Tenzij de prinsen de paarden gaan delen met elkaar. Heeft dat laatste wellicht te maken dat monogamie voor velen toch een moeilijk haalbare uitdaging blijkt te zijn?

  38. Aad Verbaast 7 augustus 2009 om 15:23

    @Ina: de ware liefde is een gordiaanse knoop ook wachtend om ontward te worden.
    Men kan daar een heel leven mee bezig zijn. Menigmaal met als ontknoping dat maar weer een volgende knoop wordt opgezocht.
    En toch blijft het het meest gezochte schaarste artikel wat er is..
    Niet te vinden in het ‘soortenboek.nl’? :-))

  39. Aad Verbaast 7 augustus 2009 om 15:25

    @Zusenzo: ‘life is full of compromises’ schreef ik al.
    een page op een witte fiets dient zich aan.. de vonken vliegen over. "Maar ik ben slechts een page op een witte fiets"? "Reken ik ook goed", zeg je dan! 😉

  40. zilver 7 augustus 2009 om 15:39

    Witte paarden en bijbehorende prinsen vindt men op goede aarde, lees: Akkertjes, maar dit leg ik nog wel eens uit in een blogje, maar nu nog niet, wie blijft zoeken, zal vinden ook al duurt het een halve eeuw.
    Beter een dag in de hemel, dan veertig jaar in de hel.

  41. Ina Dijstelberge 7 augustus 2009 om 15:42

    Ik zie dat mijn reactie bewerken niet goed is door gekomen.
    @ Draakhond : ik wilde als voorbeeld de lipizzaner geven….
    met als toevoeging dat er plaatsen zijn waar de kans op een letterlijke prins op het witte paard groter is.http://www.bokt.nl/wiki/Lipizzaner
    Aad niet in het soortenboek helaas, dan was de determinatie wellicht eenvoudiger geweest.

  42. Aad Verbaast 7 augustus 2009 om 15:42

    @Zilver: ik ben heel benieuwd hoe en wat je gaat uitleggen in je blog over "de Akkertjes".
    Het begrip God’s vruchtbare Akker, vliegt door mijn hoofd. Maar geen idee of dat is wat je bedoeld.
    Beter een dag in de hemel dan veertig jaar in de hel, is een uitdrukking die ik nog niet kende. Maar die houden we erin!! 🙂

  43. Aad Verbaast 7 augustus 2009 om 15:45

    @Ina: natuurlijk!! Nog in het romantische Wenen ook nog..
    Sinterklaas rijdt ook op een schimmel. Maar die is celibatair natuurlijk. Daar mag men dan ook enkel in geloven, maar niet van dromen.

  44. zilver 7 augustus 2009 om 15:51

    Aad, ik heb de uitspraak bedacht toen ik hier reageerde. ;^) dus je hebt de primeur!

  45. Aad Verbaast 7 augustus 2009 om 15:58

    @Zilver: als je het zelf bedacht hebt, ik het nog beter! Ik zal, als ik het gebruik, aangeven dat het copyright bij jou berust!
    Ik ‘ken’ allleen maar onbekende ‘oude Friese spreekwoorden en gezegden’. Waarvan ik nooit weet of ik ze nou zelf heb bedacht, of dat ze al lang bestonden 🙂

  46. jan bouma 7 augustus 2009 om 17:00

    @Aad…
    Dan moet je iets voor je ogen schemeren als bekend Fries spreekwoord
    dat luidt als:
    "De kou skiet de bolle"
    maar ’t schijnt ook omgekeerd te kunnen….; het fijne weet ik er niet van.

  47. Marjelle 7 augustus 2009 om 17:54

    Ik kom net uit warm Delfshaven gefietst (idd), en zou nog even reageren, Aad, aanbevelen had ik al gedaan. 🙂 Gelukkig maar dat ik zelf niet in een prins op het witte paard geloof, want ik zie er hier ook geen rondlopen. 😉 Zoeken naar iemand op wat voor ’n paard dan ook doe ik niet, want dat werkt averechts (en bovendien is het er nu te warm voor ;)).
    Je hebt me i.i.g. wel daarstraks op een terrasje geinspireerd tot het schrijven van een blog hierover. 🙂

  48. Motek....tussen hemel en aarde... 7 augustus 2009 om 18:08

    Eigenlijk word ik heel erg depri van programma’s die de man aan de vrouw brengen en de vrouw aan de man..maar ook van steeds dezelfde herhalingen 😦 gatjasses en dát net voor het weekend 😦

  49. jan bouma 7 augustus 2009 om 18:22

    Ja…Motekkie… 18:08
    dat haalt de fut er wel uit…
    zeg… wat doe je eigenlijk dit komende weekend..?
    Niet dat ik verlegen zit… maar gewoon uit nieuwsgierigheid.
    Valt er nog wat te versieren daar in Heerenveen en omstreken?

  50. Mo 7 augustus 2009 om 18:42

    Even serieus.
    Ik zei dat ook altijd: ik doe het niet voor minder als de prins op het witte paard. Waarmee ik ‘prins’ bedoelde als iemand die volledig bij mij past, de deksel op de pot, het zout op het ei, noem maar op. Volkomen onschuldig.
    Tot iemand (een psycholoog) tegen mij zei: kick jij zo op macht en status? en geld? Want dat is wat je eigenlijk bedoelt met prins.
    Ik was er stil van.
    Want mijn geld verdien ik zelf wel, daar heb ik niemand voor nodig. En hij hoeft ook niet knap te zijn, of sterk of weet ik wat. Hij moet gewoon bij me passen.
    En dan weet ik niet of die formule van je nog klopt.

  51. jan bouma 7 augustus 2009 om 19:27

    @Mo
    Als ik mag en serieus.
    "De prins" symboliseert nu juist alles wat aantrekkelijk is voor een vrouw.
    Dat heeft dus niets met macht en geld te maken anders dan een bijzaak. Ten dele!
    Je maakt m.i. – een beetje vanwege die psycholoog – een karikatuur van "de prins op het witte paard".

  52. landheha 7 augustus 2009 om 19:31

    wie ooit verzonnen heeft dat die prins en dat witte paard fysiek op deze aarde gevonden moeten worden….
    zucht
    Kijk voor relaties eerst naar de persoon en diens vader en moeder.
    Meestal wordt een partner gezocht die in een aantal eigenschappen sprekend lijkt op 1 van de ouders.
    Kijk bij volgende partners naar verschillen, ontwikkeling.
    Vaak zijn ‘partners’ ook behoorlijk ‘complementair’.
    ‘vrienden’ waarmee het ‘klikt’ daarentegen vind je vaak op 1 lijn met jezelf…. of zoiets
    zijn geen bedreiging voor de partner
    alhoewel daar anders over gedacht wordt in ons monogame wereldje

  53. Rubio 7 augustus 2009 om 21:11

    Aad;
    Wederom een leuk blogje ware het niet dat ‘eea’ me toch niet meer zo interesseert.
    Deze inmiddels 62 jarige ‘uitgebluste’ spuitgast heeft bewust besloten z’n gereedschap aan de wilgen te hangen (ja ‘k weet het, je gaat er weer een grap over maken….komt U maar!).
    Heb het prima naar mijn zin in m’n eentje, met de buufs….lesbisch overigens.
    Om kort te gaan, heb geen zin in Hugh Hefner-toestanden (80) die nog graag als een ‘wit paard’ gezien wil worden met z’n overigens prachtige meiden van 20…
    Hij gaat z’n gang maar, ieder z’n meug….
    Loop ik bij Blokker staan er twee dames achter me te praten…
    Oh, dit is leuk….
    Màà-am, je bent al 60 niks voor jou….
    Kijk ik achterom en denk; Jesses, la maar weer hange….!
    Kortom, een ietwat persoonlijke bijdrage maar/en de luim wil ook wat niewaar?
    Overigens prinsesjes op de erwtjes, veel succes met de zoektocht naar het prinsje op het witte paard, rode Ferrari en gele Lamborghini or whatever…

  54. ramirezi 7 augustus 2009 om 21:38

    Nu snap ik waarom er elke avond zo’n 3000 prachtige vrouwen onder mijn raam staan te gillen….

  55. coby 7 augustus 2009 om 21:47

    Jaja, sprookjes. Leuk om te lezen, maar je moet ze niet geloven. Ik vind de reactie van Draakhond erg leuk. Wat een getallen trouwens in deze bijdrage. Ik raakte even de kluts kwijt. En we zijn elkaar niet eens ooit tegengekomen…… :-))
    Hartelijke groet, Coby

  56. elsje dijkstra 7 augustus 2009 om 21:56

    Doe mij maar een choco-prins.

  57. eva 7 augustus 2009 om 23:00

    Volgens mij zijn het de mannen die dat bedacht hebben: dat vrouwen wachten op een prins op het witte paard.
    Maar de meeste vrouwens weten inmiddels wel dat de meeste prinsen OVER het paard zijn getild.
    En daarom zijn er zoveel vrijgezellen!
    Slaap lekker, Prins!
    gr eva

  58. Aad Verbaast 7 augustus 2009 om 23:06

    @Allen: ik was even prinsheerlijk mijn knol aan het uitlaten, kom ik terug, heb ik heel wat in te halen..
    Dank alvast.. genoeg stof tot reageren!

  59. Aad Verbaast 7 augustus 2009 om 23:12

    @Jan: ik heb natuurlijk even in het dikke boek van oude Friese spreekwoorden en gezegden gekeken, om even te dubbelchecken wat het nu echt is. Daarin stond:
    It is de boer allike folle of de kou skiet of de bolle.
    Een oud fries gezegde, wat vrij vertaald op het volgende neer komt.: Het maakt de boer niet uit of de koe schijt of de stier.
    Ja, ja, die Friezen wisten wel hoe ze in de melk moesten brokkelen. (Brokeljen in het Fries). Voor de rest hadden ze overal scheit aan. Dat is min of meer wat het spreekwoord wil zeggen lijkt me. :-))

  60. Aad Verbaast 7 augustus 2009 om 23:17

    @Marjelle:
    "Gelukkig maar dat ik zelf niet in een prins op het witte paard geloof, want ik zie er hier ook geen rondlopen". Het een moet haast wel met het ander te maken hebben misschien.
    Ik kan natuurlijk speciaal de statistieken nog wel even uitbreiden voor Rotterdam en omgeving.. Paar kaartjes laten inzoomen en voltekenen met Googel Maps, en je fietst er zo naar toe..
    Je zal zowaar zeggen: "Niet te geloven"..
    Maar dat zei je geloof ik al :-))
    Ik ben benieuwd waar je blog over zal gaan.. Schrijf jij al je blogs op een terras? Op papier of gaat de Klaplap mee?

  61. Aad Verbaast 7 augustus 2009 om 23:20

    @Mo: even serieus
    "Tot iemand (een psycholoog) tegen mij zei: kick jij zo op macht en status? en geld? Want dat is wat je eigenlijk bedoelt met prins."
    Ik zou wel eens een serieus gesprek met die psycholoog willen hebben…
    Verrassende uitspraak en statement van haar/hem. Wat is haar uurtarief?

  62. Aad Verbaast 7 augustus 2009 om 23:26

    @Landheha:
    "wie ooit verzonnen heeft dat die prins en dat witte paard fysiek op deze aarde gevonden moeten worden…."
    ik heb geprobeerd de statistieken uit te breiden naar het hele heelal. Maar je weet, ik onderbouw gaarne mijn stellingen met keiharde cijfers. Die kon ik niet vinden buiten de aardse grenzen. Daar is nogal verschil van mening over..
    Ik ga wel met je mee dat het vinden van een geschikte partner tot hemelse genoegens kan leiden, dat weer wel natuurlijk. Het vinden van een geschifte partner overigens leidt tot helse taferelen.
    Je theorie over wat mensen in partners zoeken zou zo maar kunnen inspireren tot een vervolg blog (of zelfs tegenblog) waarom zoveel huwelijken op de klippen lopen lijkt me.
    Eens?

  63. jbourbon 7 augustus 2009 om 23:26

    Advies voor alle eenzame mannen: verhuis naar Mallorca. Daar is de verhouding onder de aanwezige buitenlandse bewoners 1 man op 6 vrouwen!
    (Een beetje geld meebrengen en niet kritisch doen over leeftijden, is overigens wel aan te bevelen, dat soort vrouwen zijn niet goedkoop en meestal "iets" boven de 30……)

  64. Aad Verbaast 7 augustus 2009 om 23:37

    @Rubio: Ernst en luim natuurlijk en een voorzet is er om ingekopt te worden natuurlijk.
    Ik begrijp dat jij je klok en hamerspel defintief aan de wilgen hebt gehangen? Als zo’n windchime (flink ingedroogt natuurlijk) bij de voordeur?
    Alle gekheid op een stokje?
    Dan maar nog een oud Fries spreekwoord er tegenaan (Cathy is al weer lustig aan het pennen):
    May Step-ins kein Prins. (fonetisch uiteraard).
    Ja, ja, die Friezen waren hun tijd al ver vooruit!

  65. Aad Verbaast 7 augustus 2009 om 23:43

    @Ramirezi: jij hebt het door!
    Geef ze een bord heerlijke erwtensoep en stuur ze door naar de volgende!
    @Coby: de kluts kwijtraken is het eerste symptoom van het waarnemen (met een of meerdere zintuigen) van een prins op een wit paard of anderszins. Of je nu in sprookjes gelooft of niet :-))

  66. jan bouma 7 augustus 2009 om 23:44

    @Aad.. 23:12
    Laat ik nou altijd gedacht hebben – m’n vader kwam wel uit Friesland maar maakte ons
    niet altijd alles duidelijk – dat dat gezegde over de bolle die kou skiet (of andersom) zou betekenen…
    het maakt niet uit of de stier de koe eh..eh… laat ik het netjes zeggen… bevrucht of dat de kou andersom zich liet skieten… nou ja… zo iets… ik kom er ook niet meer uit:))
    Blijkt skieten dus heel wat anders te betekenen…
    Vandaar dat ik eens ’n klap voor m’n kanis kreeg toen ik in Bolsward was en vroeg..:
    "..Valt d’r hier nog wat te skieten?" (En toen dacht ik natuurlijk aan de dames…)
    Enfin… weer wat geleerd vandaag. :))
    Even wat anders… voor morgen als je het behaagt…
    dan stuur ik je een afbeelding door en ik aarzel maar kies
    voor wat luchtigs… "…Bevoorrecht DNA…."
    Ik had weliswaar een abstract doek op het oog… maar dit doek is beide.
    Figuratief en abstracht zoals eigen alle werken zijn… Enfin… als je het behaagt dus.
    Tot morgen! En laat die kou en die bolle verder maar zitten… Groet! JB

  67. Aad Verbaast 7 augustus 2009 om 23:46

    @Elsje: dan ga je toch echt voor dubbelop begrijp ik.
    Het volgende fragment kun je lezen op onderstaande link:
    "Wist je dat chocolade vroeger in kloosters verboden was? De mensen geloofden dat je door chocolade onbeheersbare zin in seks kreeg, de monniken zouden zichzelf niet meer in bedwang kunnen houden."
    Hetzelfde zal ook voor nonnen gegolden hebben, mag ik aannemen.
    In monnikenkloosters waren overigens afbeeldingen van Lady Godiva ook niet toegestaan.http://www.sochicken.nl/lichaam/lustopwekkende_voeding_lok_je_lief_het_bed_in.html

  68. Aad Verbaast 7 augustus 2009 om 23:53

    @Eva: Over die stellinggen van je zal ik toch even moeten nadenken. Kun je die onderbouwen? 😉
    @JBourbon, mag ik aannemen dat een van de redenen is waarom je daar huishoudt?
    MIsschien moet ik toch mijn statistieken met dit interessant nieuw gegeven gaan regionaliseren. Heel ander ratio’s uiteraard.
    Het schijnt dat in eskimo regio’s het omgekeerde aan de hand is. Isschien biedt dat weer kansen op een wereldwijd uitwisselingsprogramma.
    Per slot van rekening is de overgang niet echt groot. Beide regio’s houden wel van vis smikkelen.

  69. Aad Verbaast 7 augustus 2009 om 23:57

    @Jan: doet me denken aan een anecdote in het Noorse land, waar ik eens vertoefde en probeerde uiteraard wat Noorse woorden te leren.
    Op een opmerking van mij naar de ober, in mijn beste Noors, werd ik resoluut het restaurant uitgemieterd.
    Nooit begrepen waarom. En kan ik dus ook niet uitleggen hier.
    Ui recalcitrantie natuurlijk alle noren die in huis waren bij het grootvuil gezet, en sindsdien gewoon weer op de Friese doorlopers.
    Er zijn grenzen!!

  70. Marjelle 8 augustus 2009 om 00:16

    Ik bedoelde met hier (ik was een beetje onduidelijk) ‘hier in huis’, Aad, maar ik wil dat best uitbreiden naar heel Rotterdam en de rest van de wereld. ;)) ’t Geeft ook niet, want ik wil niet eens prinsen op witte paarden al zouden ze bestaan, dan moet ik me ook de hele tijd als een prinses gedragen, echt niet! 🙂
    In de zomer schrijf ik op terrassen al dan niet aan het water en in de winter kruip ik achter m’n pc. Een laptopje heb ik (nog) niet, dus het gaat nog heel eenvoudig met pen en papier en dat bevalt prima m’n draagbare blocnoteje. Dat blog komt wrs morgenavond, eerst was er nog een duizelblog wat daarnet voorrang had. 😉

  71. Rubio 8 augustus 2009 om 00:19

    Aad;
    Jaja zo ken ie wel weer, leuk ingekopt ook natuurlijk, Klaas Jan Huntelaar is er weer niks bij..
    Ach en wat heet definitief, heb m’oge niet in me zak zitten dus sluit niks uit.
    Kortom, ben niet op zoek maar wie weet ‘wat’ m’n pad nog kruist en als niet, ook best, geen haast…
    Sjans genoeg nog op ‘het terras’ in Weesp (ook Marjelle wel bekend), wat een gedoe allemaal en veel te warm ook, als je begrijpt….
    Ben overigens het Fries nooit machtig geweest dus dat van die step-ins snap ik niet.
    Hoop overigens nooit zo’n vleeskleurig geval tegen te komen en die kans is aardig groot geworden inmiddels in ‘mijn leeftijdsklasse’.
    Vriend WJ-tje (VSp) belde me nog, heeft wederom een fikse onweersbui over zich heen gehad met als gevolg dat z’n vaste telefoon, TV en internet er weer uit liggen, kortom behoorlijke schade weer.
    Er wordt hard aan gewerkt en laat weten dat het hem ‘verder goed gaat’ ook met z’n nieuwe aanstaande ex, moest ik hierbij impliciet effe melden…
    Groetjes voor alle bloggers van WJ-tje.

  72. Aad Verbaast 8 augustus 2009 om 00:24

    @Marjelle:
    ach, koningshuizen zijn ook niet meer wat het geweest is. Prinsen en prinsessen dus ook niet meer.
    Prins Claus zei het al: onze core-business is linten knippen..
    Knap dat je nog een verhaal op kunt schrijven (in plaats van te lappertobben).. Als je ziet wat ik allemaal knip/plak/schrap en streep met mijn muis mag ik wel een behangselrol (en schaar en plakband) meenemen op een terras om nog enigszins het overzicht te kunnen houden :-))
    P.S. Morgenvroeg ga ik op mijn gemak je nieuwe blog lezen.. Nu wordt het te laat voor me.. Mijn geest werkt inmiddels op de automatische piloot.

  73. Aad Verbaast 8 augustus 2009 om 00:39

    @Rubio:
    " ‘het terras’ in Weesp (ook Marjelle wel bekend),"
    Als je het terras vlak bij de brug bedoeld aan de Vecht (overkant), dan is mij dat ook zeer goed bekend.
    Vele malen gezeten. Toen hadden ze er de beste saté die ik ooit ben tegengekomen. (van ossehaas of zo.). Goed toeven daar.
    Fries: ik zal twee woorden vertalen voor je, dan moet je er toch wel uit kunnen komen.
    1. May= met
    2. Kein= geen
    Scheelt je weer de aanschaf van een Fries woordenboek. Ik zal proberen voortaan direct de Nederlandse vertaling er bij te geven, alhoewel dan natuurlijk veel van de unieke en specifieke couleur locale verloren gaat.
    Leuk van WJ-tje dat hij de groeten nog doet op deze wijze, nadat in plaats van zijn brisantgranaat, nu de bliksem is ingeslagen. Je mag hem uiteraard de hartelijk groeten terug doen, en vertellen dat we hem missen. Te druk met zijn aanstaande ex wrs.. Blussen!!!
    Je bent wel weer lekker bezig:
    Met je ogen in je kruis, je pad kruisen. Je maakt er wel een fraaie verzameling metaforen van! :-))
    Nog maar een oud Fries spreekwoord (toch nog even in het echt Fries, ander loopt de rijm niet, en daar waren ze dol op)May Frolje net dolje!
    Kijk die wisten hoe hun steel in die vork zat!
    P.S.: Mocht je toch nog een vertaling willen dan hoor ik het wel..
    @Cathy: noteer je die even? 😉

  74. landheha 8 augustus 2009 om 00:47

    @Aad Verbaast
    hoe zou ik het er in hemelsnaam mee oneens kunnen zijn dat jij ergens een blog over schrijft…
    gooi ik er als voorschot nog een oude bijdrage uit
    Hoog op de bergen staat hij
    Zijn blik naar beneden
    Naar het Dal der Tranen
    Daar klatert het water
    Daar ruist de wind
    Daar ploetert men voort
    Onbekend en onwetend
    Met de mooie wereld
    Van pure liefde daarboven
    Zijn aandacht gaat uit
    Naar de schone klanken
    Die opstijgen door de mist
    Ook anderen kijken om
    Naar de mooie toon aangeslagen
    Door een die er bijna is
    Vol hoop staan zijn daar
    De Prins en zijn Witte Paard
    Hoort zij ons al roepen?

  75. Cathy 8 augustus 2009 om 00:53

    Genoteerd Aad! Dat weet je.
    Hartelijke groet.

  76. Marjelle 8 augustus 2009 om 01:12

    *En ik hou ook al niet van linten, Aad. 😉 Gelukkig maar dat ik geen prinses ben dus, ik heb ook nooit de aantrekkingskracht ervan (en van het koningshuis) begrepen. 😉
    Dan heb je mijn hierogliefen nog niet gezien, ik moet het echt direct als ik thuiskom uittypen anders begrijp ik er zelf geen bal meer van. Sterretjes, kruisjes, dwingende pijlen, doorstrepingen, halve woorden, het is af en toe een gedoe om daar uit wijs te worden. 😉 Als je te moe bent moet je idd geen blogs meer lezen, word je alleen maar wakkerder van. 🙂
    *Welk terras in (lang geleden) Weesp (lijkt het al), Rubio? 😉

  77. Rubio 8 augustus 2009 om 01:26

    Marjelle; Het overbekende Schalkse waar Aad overigens ook aan refereerde en waar je idd die heerlijke sate-ossenhaas kunt eten.
    Even op je blog gekeken, Hillegersberg vind ik met ruime voorsprong op de rest van Rotterdam de leukste en mooiste wijk daar.
    Al het gevoel ingeburgerd te zijn na je ontmoeting met een ‘grappige’ oud-politieman aldaar?
    Groetjes

  78. Marjelle 8 augustus 2009 om 01:35

    Ik vroeg me al af of Aad dat idd bedoelde en was even de naam kwijt, Rubio. 😉
    Heb het nooit gegeten maar vond ossenhaas vroeger wel heel lekker.
    De volgende keer mag je ook een reactie achterlaten, hoor. 😉 Verder ken ik Hillegersberg nauwelijks, maar had ik er een heel andere indruk van, het is gewoon niet mijn sfeer wat ik ervan gezien heb. Je voelt de sociale controle op straat, merkte ik al toen ik er even rondfietste.
    Ik had meer dat gevoel voordat ik hem ontmoette. ;))

  79. jbourbon 8 augustus 2009 om 03:03

    Aad:
    Nee, ik resideer niet op Mallorca. Dat "plusje" bij de opgegeven leeftijd is mij vaak net iets teveel.
    Dat uitwisselingsprogramma lijkt me overigens wel een goed idee. Maar of de gemiddelde Eskimo man kan, of wil, omgaan met overwegend oudere Duitse vrouwen met minstens twee schoonheidsoperaties achter de rug, betwijfel ik. En ongelijk kan ik ze daarin niet geven.
    Rauwe walvislever vergelijken met vers gegrilde gamba´s? Mmmm, ik weet niet.

  80. ceesincambodja 8 augustus 2009 om 04:13

    Op school had ik al een hekel aan het vak Statistiek. Sorry.
    (Volgens mij is het ‘Een speld in een hooiberg, niet een ‘naald’. Maar dit terzijde.)
    Huwelijk ‘uitzitten’. Breek me de bek niet open!
    Ceesgegroetjes

  81. Motek....tussen hemel en aarde... 8 augustus 2009 om 06:01

    jan bouma 07-08-2009 18:22
    Ga toch fietsen 🙂

  82. easywriter6616 8 augustus 2009 om 07:51

    Je hebt gelijk, het wemelt van de prinsen. Hoe zou het toch komen dat je, na het kussen, meestal met een kikker in bed blijkt te liggen…

  83. Aad Verbaast 8 augustus 2009 om 09:38

    @Cees: we zouden elkaar goed kunnen aanvullen, ‘complementair’ las ik hierboven al.
    Ik hou wel van de ‘wet van de grote getallen’.
    Jij van de taalvondsten.
    Samen ‘zitten we het wel uit’ :-))

  84. Aad Verbaast 8 augustus 2009 om 09:41

    @Easywriter6616:
    Als een Kikker je Pad kruist, is het oppassen geblazen!
    Ik hoorde ook wel eens de volgende fraaie analyse: het gaat er niet zozeer om of je met iemand naar bed wilt, maar belangrijker is of je er dan ook ’s morgens mee wakker wilt worden :-0

  85. Annet 8 augustus 2009 om 11:17

    Die mooiste dag van je leven heb ik nooit begrepen
    ik vond het een ‘senuweslag’ – wilde ook eigenlijk
    niet trouwen – zei mijn intuïtie toen al – toen ik daar nog
    niet naar luisterde – het belangrijkst blijft dat jezelf
    gelukkig bent, van daaruit kun je een ander misschien
    ook gelukkig maken, maar een boel ellende blijft
    je niet bespaard op je levenspad, de aarde is een leerschool
    waarvan het lesgeld duur betaald wordt, maar het blijft
    fascinerend: het leven (ik dwaal af):) of toch niet?

  86. Annet 8 augustus 2009 om 11:19

    Vrouwen wachten op de prins…
    omdat ze van nature afwachtender zijn
    én romantischer…..

  87. Aad Verbaast 8 augustus 2009 om 12:05

    @Annet: als je leeft, dan leef je, en het enige waar je op kunt wachten is de dood.
    In de tussentijd, kun je er maar het beste van maken, zodat je in ieder geval altijd kunnen zeggen: "ik leef!"

  88. Rubio 8 augustus 2009 om 12:30

    Bijzonder te constateren dat een paar blogs, oa dit item van Aad, momenteel in elkaars verlengde liggen..
    Kortom, hier een lach, daar een traan….

  89. jan bouma 8 augustus 2009 om 12:48

    @Allen
    @Aad
    Ondertussen blijf je toch zitten met de vraag waarom de meer gecalculeerde
    en bezonnen relaties het beste blijken te overleven. Van oudsher bedisselden
    de ouders voor hun kind de beste partij… en het kind was zo gedwee en nog
    niet recalcitrant in dat door de ouders geregisseerde geval. Het liep in het gareel.
    Bij de Islamieten bestaat er nog meer door de ouders/familie opgelegde keuzebepaling.
    Men zal menen dat de gedweeë houding van het individu hier bepalend is
    voor de survival van het huwelijk. Wel of geen "prins" doet dan nog ter zake.
    Laten we wel vaststellen dat elke scheiding – of zo men wilt "de val van het
    paard en van de prins" – tot drama’s leiden. Die zouden zijn te voorkomen als
    men eerst eens onderzocht of zowel het paard deugde… alswel de prins.
    En vice versa… voor het geval een prinses het paard zou hebben bestegen….
    @Aad
    Ik probeer je wat
    verhalen VOORUIT te sturen.
    Waarom ook niet?
    Want alles is te programmeren…
    Dom. dom, van mij…

  90. nelus 8 augustus 2009 om 12:52

    als er dan 3 miljard vrouwen op deze aardkloot lopen die wachten op de prins op het witte paard dan zijn er ook 3 miljard mannen die wellicht hetzelfde willen.
    Dat is dus 1 op 1. Wereldwijd.
    Nou dat moet toch lukken zou ik zo zeggen.

  91. Aad Verbaast 8 augustus 2009 om 12:54

    @Rubio: zoals zo veel in het leven, de ene gebeurtenis wekt inspiratie en associatie op voor een andere gebeurtenis. Ik herken dat wel.. Afhankelijk van de stemming kan dat zo maar luim dan wel ernst worden.

  92. Aad Verbaast 8 augustus 2009 om 12:57

    @Nelus: je bent weer ‘boven water’!!
    De praktijk leert dat het wel aardig lukt inderdaad. Maar de praktijk leert ook dat het vaak mislukt..
    De 1-op-1 relatie is een voor veel uitleg hanterbaar begrip. Ook dat leert de praktijk.

  93. Aad Verbaast 8 augustus 2009 om 13:02

    @Jan:
    Ik zou (voor de discussi, ernst en luim) nog wel een blog vol kunnen schrijven rond de stelling dat sinds onze cultuur is gedraaid in de richting dat liefde de basis moet zijn voor he een goed huwelijk, de klad in het huwelijk is gekomen..
    Dat verklaart dan ook jouw stellingen..
    "Ik probeer je wat verhalen VOORUIT te sturen."
    Twee zielen één gedachte, op hetzelfde moment ook nog… terwijl jij die reactie zat te tikken, stuurde ik je net een mailtje met hetzelfde voorstel…

  94. jan bouma 8 augustus 2009 om 13:08

    @Aad…
    In orde!
    Ze komen eraan.
    Iets anders is de zaak met de huwelijken en die "prinsen".
    Algemeen wordt wel opgemerkt dat je zelfs… hahahaha hoe toepasselijk!
    voor het berijden van een paard een RUITERBEWIJS nodig hebt.. maar ga je
    er als "prins" opzitten, en je lazert er meteen of voortijdig van het einde van de rit
    weer vanaf, of je veroorzaakt giga-ellende door je kinderen ermee op te zadelen…
    DAT DAN ALLES MAAR MAG.
    Lang leve de Liefde… die dan al lang is verbrand in de ellende.
    Nu wil ik ook geen uitgecalculeerde toestanden maar wat meer onderricht
    over de aantegane verbintenissen plus de gevolgen daarvan lijken me wel terecht.
    We zien verder of deze oproep enige weerklank zal krijgen..
    Maar je publiek is slim…
    dus ik verwacht van wel…

  95. Aad Verbaast 8 augustus 2009 om 13:17

    @Jan:
    Ik schreer er al eens een blog over met als kernboodschap dat je in Nederland om een scheet te mogen laten je al een examen moet af legge, dan wel een beiwjs van goed gedrag nodig hebt.
    Maar voor essentiele zaken heb je niets nodig. Een vreemde zaak eigenlijk.
    Blog titel: opvoeden: het ondergeschoven kindje in de opvoeding.http://www.vkblog.nl/bericht/236008/Opvoeden%3A_het_ondergeschoven_kindje_in_de_opvoeding.
    Misschien kan je wel stellen dat het huwelijk als integratieproces ook in feite mislukt is gezien het grote aantal ‘recidivisten’ :-0
    Van dat onderwerp (integratie) hebben we op meerdere vlakken de boot gemist..
    Kon zomaar weer eens een blog worden, met prikkelende stellingen :-))

  96. Aad Verbaast 8 augustus 2009 om 13:40

    @Jan: goed nieuws: ik heb je boek teruggevonden..
    Dat betekent uiteraard dat je er geen hoeft op te sturen.. Alles zal reg kom.. 😉

  97. jan bouma 8 augustus 2009 om 13:41

    @Aad…
    Jij en ik doen ongelooflijk goed werk hier waardoor
    de Overheid talloze Instituten zou kunnen opheffen en de
    aldaar op die Instituten betaalde salarissen zouden dan wel
    aan ons ten goede dienen te komen want…
    WIJ DOEN HIER HUN WERK TERWIJL ZIJ XDE CENTEN OPSTRIJKEN!
    We zijn het gelukkig weer helemaal eens! Terwijl ik je
    antwoord nog niet eens ontvangen had…:))
    redactietermijn.
    Lees net dat je mijn boek hebt teruggevonden.
    Zal maar niet vragen WAAR.
    Maar gezegend is hij die zich weet te gedragen als een
    volleerde politicus! (Grapje).

  98. Aad Verbaast 8 augustus 2009 om 14:18

    @Jan: dat vele instituten mogen worden opgeheven, naast enkele instituten die nog wel de deuren (ken jij ze?) mogen openhouden, is natuurlijk een open deur.
    Onderdeel van de economie is dat het geld met een zeker omloopsnelheid ronddraait en men elkaar daarmee lekker bezighoudt, terwijl lang niet altijd er sprake is, of zelfs kan zijn, van toegevoegde waarde.
    Omloopsbelheid, sterker nog: ‘snelheid’ is een begrip waar vele instituten nog nooit van gehoord hebben.
    Die verhogen dagelijks vanzelf hun antiquiteitswaarde.. Daar hoeven ze niets voor te doen, en doen er ook niets voor.. :-))

  99. trekmoment 8 augustus 2009 om 14:40

    Yep! Ik heb net de 5e relatie achter de rug. Gewoon maar doorgaan dus, d’r zijn er zat, dank voor deze oppepper!

  100. Aad Verbaast 8 augustus 2009 om 14:43

    @Trekmoment: jij snapt het!
    Geen dank. Ik ben nooit te beroerd om iemand een hart onder de riem te steken.

  101. jan bouma 8 augustus 2009 om 15:00

    @Aad
    @Trekmoment
    Men is zich zeer wel bewust van de inflatie. In plaats van relatie. De duurzaamheid ervan
    wordt wat Trekmoment betreft al gerelativeerd tot een factor 5.
    Ofwel… de totale ontwaarding van de nummers…
    1 t/ m 4 mag van hem.
    Kijk!
    Lieve mensen… ik wil u niet al te badinerend noch paternaliserend toespreken
    maar we ontkennen nog steeds wat basale waarheden die niet zijn goed te praten.
    Indien de opvatting zou zijn dat "ellende erbij hoort" en "leuk" is voor de mens…
    So be it!
    Maar dat hoor ik ook weer niemand verklaren!
    @Aad… 14:18
    Nee! Die instituten ken ik niet. Ik heb zelf het "Instituut Clingendael" vernietigd
    en ook het I.S.S. Benevens noch wat ander klein grut als de universiteiten VU
    en de KNAW… die er ook maar op los wauwelen.. .

  102. Gus 8 augustus 2009 om 20:46

    Wat een leuk stukje Aad, dat je dat allemaal hebt uitgerekend en zo, moest wel lachen.
    Hm Annet ben ik niet helemaal met je eens, in de kroeg zie ik vaak gasten wel kijken naar een vrouw maar durven er niet op afstappen.
    Maar soms is het ook best wel moeilijk 2 meiden die uit zijn, daar kom je zelden tussen, ja even een gesprekje, maar de ander wordt dan jaloers, dus de ene haakt mij af.

  103. Aad Verbaast 8 augustus 2009 om 23:19

    @Jan: ik heb een tijdje lang onder de kop wijsheden etc.. in het infoblok een zinnetje gehad als volgt:
    is relatie het enkelvoud van relativeren?
    Kern van het betoog is dat er massa’s ‘prinsen’ rondrijden te paard ook nog.
    Uiteraard mag jij jouw basale waarheden inpassen in jouw beeld hoe een ‘prins’ danwel ‘prinses’ er uit zo mogen zien. Gelukkig dat ze niet allemaal op elkaar lijken 🙂
    Ik hou niet van eenheidsworst.. Geef jij maar een ander soort snack.
    "Instituut": ach, als je even je best doet ken je er vast wel 1 of 2… die nog niet de kwaadste zijn.

  104. Aad Verbaast 8 augustus 2009 om 23:22

    @Gus: ik vond het zelf ook wel leuk :-))
    Positief verhaal toch? ls je afgewezen wordt, geef je gewoon even een kopietje van dit verhaal, en zeg je: tabé dames.. op naar de volgende, je weet niet wat je mist 😉

  105. sprakeloos 8 augustus 2009 om 23:30

    Beste Aad, als het om getallen gaat ben ik niet altijd een precies lezer en al die 104 reacties ga ik niet doorspitten, maar het je de ethische kant van de zaak wel meegenomen en de juridische. Als man, in mijn geval van 43, zijn er grenzen aan het betamelijke en zelfs juridische grenzen qua leeftijd. Dus ga je huiswerk maar opnieuw maken.

  106. Aad Verbaast 9 augustus 2009 om 00:33

    @Sprakeloos: ik heb me even beperkt tot de statistische kansberekening om de grootte van een groep te bepalen.
    Uiteraard kan je van dit punt uitgaan (de cijfers zijn keihard natuurlijk), om vervolgens jouw eigen saus van ethiek en de juridische aspecten mee te nemen.
    Verder mag ik je er nog op wijzen dat aspecten als ‘het oog wil ook wat’, en nog veel andere selecties mogelijk zijn. Waaronder leeftijd zoals je al aangaf..
    Punt is dat de taart (12 miljoen) dan uiteraard besneden wordt met punten, waardoor mogelijk slechts nog wat kruimels zijn te verorberen.
    Ik vertrouw jou wel toe, uitgaande van die theorie, om dan te bewijzen dat alles overwegende, er van die 12 miljoen er dan slechts 1 overblijft.. :-)))
    Heb je die al gevonden?

  107. jan bouma 9 augustus 2009 om 07:16

    @Aad…23:19
    Ja, nu in de wijngaard.
    Zo dadelijk stuur ik je wel het verhaal over Moed&Lafheid… maar nu eerst…
    en vandaag nog een extra aantal over de mithrascollectie.
    Maar nu eerst:
    JE ULTIEME vraag naar DE JUISTE PRINS/PRINSES OP HET PAARD.
    Die vraag is niet te beantwoorden.
    Voorbeeld: als het om "de prinses’ gaat. Ik hou van intellectueel/slank/subtiel/basic – dus met weinig opsmuk, etc. Een andere man zou misschien kiezen voor een opgedirkte vette troela of variaties daarop. Ik bedoel maar: zoveel zinnen; zoveel wensen en ook zoveel mensen. Herinner me dat ik ooit eventjes kon toespreken de zeer bekende Marijke van H., en die zich aan mij presenteerde als het summum van een barbiepop zo afschuwelijk dat ik m’n ogen er voor moest dichtknijpen… En toen ik haar dat zei: ‘Kijk nou ‘ns hoe je eruit ziet!" Was ze dat nog met me eens, ook!!!!!!
    De Afrikaanse man wenst overigens over ’t algemeen ‘dikke derrières’…..:))
    De Prins.
    Door de ogen van de vrouw is net zo verschillend – mutatis mutandis als dat de mannen daarover een idee hebben. Gelukkig maar. Daarom kun je met plezier op terrasjes en zo: "mensjes kijken" in eindeloze variaties.
    Zeg ik ga nu even bij mijn prinsesje Jezzebel kijken die ik ook nog wat leren moet… Groet! JB
    ps
    Toch nog weer een preek van de week! – Vlgs: ds. Gremdaat….
    prettige dag…

  108. Aad Verbaast 9 augustus 2009 om 09:25

    @Jan: maar natuurlijk is het een kwestie van "zoveel mensen zoveel wensen."
    Dat is goed georganiseerd.
    Stel je voor dat de wens allemaal hetzelfde is.
    Dan zouden zich 3 miljard vrouwen op één en dezelfde man storten.
    En net zo 3 miljard mannen opdezelfde vrouw.
    Zie je het voor je?
    En ook, 3 miljard mannen ongelukkig omdat er eentje met die ideale vrouw wegloopt.
    En 3 miljard vrouwen ongelukkig omdat er eentje die ideale man aanhaakt.
    De waarheid zal wel weer ergens in het midden liggen :-))
    P.S.: ik zie je teksten wel aankomen..

  109. jan bouma 9 augustus 2009 om 10:24

    @Aad… 9;25
    Wil er toch één kanttekening bijmaken die we al eerder maakten en die
    verzuchting is al vaker gehoord: "Het rijbewijs voor het Huwelijk" bestaat niet…
    en daar zouden wij – jij en ik – eens wat aan moeten gaan doen.
    We gaan dat instellen. Jij en ik.
    Jij maakt dan een paar proefritten.. op deze of gene
    (zich geschikt menende dame…,
    die zich aangemeld heeft voor de keuring…)
    en ik doe dat ook…
    We keuren, we proefen, en na afloop ontvangt men dan
    onze zegening en met het stempel erop van HET RIJBEWIJS. !
    Of niet! Dat kan ook. Gezakt!
    Lijkt je dit wat? :))

  110. jan bouma 9 augustus 2009 om 10:47

    Aad denkt nog na…
    Of hij zit al bij de Kamer van Koophandel… voor de registratie van het Idee!!!

  111. Aad Verbaast 9 augustus 2009 om 10:52

    @Jan: dat is een mooi idee, maar ik moet je helaas vertellen dat je (geheel tegen je gewoonten in) ver achter de waarheid loopt in deze.
    Ik heb al menig examen afgenomen in mijn leven.
    Zowel theoretische als praktische (beide belangrijk uiteraard) examens.
    Helaas moet ik ook bekennen (zelfs im kauf nemend dat ik de kwaadste niet ben, zoals ik hierboven al schreef), dat het slagingspercentage ongelooflijk laag bleek te liggen.
    Als we dan toch ergens in gezamenlijkheid aan zouden werken, dan zou het een optie zijn, om er aan te gaan werken dat slagingspercentage van de kandidaten flink omhoog te krikken. Dan wordt het behalen van ‘een ruiterbewijs’ nog eens een vrolijke boel, en geen uitdaging.
    Kijk, dan doen we nog eens wat goeds voor deze wereld. Ook op dit gebied :-))
    P.S. (je latere opmerking):
    – de Kvk is vandaag dicht.
    – welke bedrijfsvorm kiezen we?
    ZZP kan niet, zelfstandige zonder personeel is tegenstrijdig met de missie.. Onderdeel van het lesprogramma zou immers zomaar kunnen zijn: Zelfstandig met personeel..
    B.V.? Besloten Vennootschap? Maatschap?
    Beide passen natuurlijk wel in de missie..
    Nu nog een passende bedrijfsnaam.
    Werktitel: "met twee maten meten is weten?"
    daar zit "twee maten" in, heel passend.
    "meten is weten": onderzoek, examen en zo..
    Lijkt me, dat dat de klanten toch wel moet aanspreken.

  112. sprakeloos 9 augustus 2009 om 11:01

    Ik denk het wel, maar wetenschappelijk zeker ben je pas na participerende observatie, maar dat ‘geluk’ is me niet gegeven, zowel qua eigen fysiek, want het is wel heel veel taart eten alsook de flexibiliteit van mijn eigen prinses in deze, en daar heb ik dan geen wetenschappelijke studie voor nodig om met zekerheid vast te kunnen stellen dat : ‘Kijken mag (als het dan perse moet, maar alleen dan kijken met de ogen ;-( (of eigenlijk ;-))

  113. jan bouma 9 augustus 2009 om 11:39

    @Aad… 10:52
    Goed, goed, allemaal tot je dienst als je het "slagingspercentage" wilt opkrikken…
    dan dien je je daarvoor toch tot de Overheid te richten om te vragen wat noodzakelijke
    middelen terwille van de verhoging van de slagingskansen van huwelijken in de vorm
    van subsidies.
    Dus… dat vind ik ook een goed idee.
    We dienen die aanvraag in voor subsidiëring van de "Stichting
    ter Bevordering van het Huwelijksgeluk en genot in het Algemene Belang!"
    Hiermee heb ik je aanvullende vragen en voorstellen voorlopig genoeg beantwoord
    want ik moet nu door met je te sturen iets over het …: "..Boek, het schouwtoneel!"
    Oh ja…
    Sprakeloos wil wel commissaris worden of medegedelegeerd bestuurslid van onze Stichting.

  114. nelus 9 augustus 2009 om 11:47

    en ik wel registratie assistente in een VOF

  115. Aad Verbaast 9 augustus 2009 om 11:50

    @Sprakeloos, je ziet hoe snel het kan gaan in je leven.
    Op voorspraak van Jan Bouma, niet de eerste de beste natuurlijk, wordt je al uitgenodigd op basis van je proeve van bekwaamheid hierboven (je bent een kenner) commissaris te worden, danwel medegedelegeerd bestuurslid..
    Een eervolle uitnodiging die je niet kan weigeren natuurlijk, en het staat ijzersterk op je CV!
    Je hebt al een taartpunt met slagroom verdiend. Dik.

  116. Aad Verbaast 9 augustus 2009 om 11:51

    @Jan:
    Een prima idee om die subsidiepotten natuurlijk eens flink te laten vloeien en dan nog wel in onze richting.
    De Stichtingsconstructie is ook geen gekke. Ontvangen van donaties die de kas invloeien ook niet.
    Per slot van rekenng zou elke wereldburger zich toch aangesproken moeten voelen tot de doelstellingen van de stichting. En het heel wat waard moeten vinden om bij te dragen aan die doelstelling. Met klinkende muntjes dan natuurlijk.
    Wat een genot!

  117. Aad Verbaast 9 augustus 2009 om 11:56

    @Nelus: kijk dat is nou een vrouw met ballen die hier meteen op af springt!
    Dank alvast Nelus, voor deze mentale maar ook zeer praktische invulling en aanvuling op deze voorstellen.
    "Registratie assistente.." Niet zo bescheiden, we houden van een platte organisatie (zie cursus ‘De goede houding’).
    Registreer en regisseer. Je zal het er flink druk mee krijgen.

  118. jan bouma 9 augustus 2009 om 12:11

    @Aad
    @Nelus… die laatste accepteer ik graag als medebestuurslid maar….
    dan zal ik wel eerst even moeten beproeven… in allerlei ongekende situaties…
    en standen… haar vermeende bijzondere kwaliteiten….!
    @Aad…
    We zijn het dus eens. Jij bent een praktisch organisator en zorgt
    voor de Akte van de oprichting via de notaris. Jij wordt Voorzitter en ik
    Secretaris en Nelus maken we penningmeester met nog Sprakeloos…
    (erg handig als hij dat blijft – sprakeloos – ) als gedelegeerd toezichthouder zonder
    stemrecht…
    Wat denk je?
    Wanneer kan de Stichting van start?
    Eindelijk heb ik eens een goed idee dan moeten we dat ook even
    in klinkende munt vertalen… Ben al m’n hele leven Pro Deo bezig.. dat dient
    te veranderen!
    Wanneer is de oprichtingsvergadering?
    Laat Nelus vast al haar bijzonderheden bij me melden met een passende recente foto!
    :))

  119. Aad Verbaast 9 augustus 2009 om 12:42

    @Jan: je zou het goed doen als gedelegeerd bestuurder: je delegeert zoveel dat je jezelf nog delegeert als bestuurder!
    Want welke taken neem jij dan op je?
    Maak jij vast een voorzetje voor de vragenlijstjes? Daar heb je zat ervaring in.. Ik werp me dan wel op het redigeren er van, om ze ook werkelijk toepasbaar te maken.
    Ik duik nog wel even in het archief om wat statuten van statuur op te duikelen.
    De oprichtingsvergadering? Detail. "Schalen", zoals Ruud dat zo kernachtig benoemd heeft.
    Ga jij maar vast beginnen met het binnenharken van donaties en subsidies.

  120. jan bouma 9 augustus 2009 om 12:57

    @Aad…
    Ja! Ik zou als gedeeltelijke afkoopsom aan de gemeente alhier…,
    en in het vooruitzicht dat ze niet meer aan mij hoeft te betalen vanwege
    de lucratieve vooruitzichten van de Stichting.., kunnen voorstellen
    voorlopig even een gering bedragje te storten op onze rekening…
    – heb je die al geopend bij de ABN/AMRO of nog beter bij de RABO ?-
    van slechts 100.000 euro ter bekostiging van de aanloopkosten.
    Heb je die statuten al gereed?
    En wanneer komt Nelus tevoorschijn met haar antecedenten?
    Draagt ze bijvoorbeeld altijd pumps?
    Welke taken ik op me neem?
    Nou. Behalve de Idee
    wil ik ook Nelus wel eens testen…
    Dat lijkt me voorlopig al genoeg plus dat ik
    zoeven 100.000 euro in het vooruitzicht stel als
    je die statuten gereed heb.
    Hei IDEE is goud waard. Heeft de Stichting het
    exclusieve octrooirecht?

  121. nelus 9 augustus 2009 om 13:47

    @Jan: op jouw speciaal verzoek ga ik je bedienen van mijn antecedenten
    Ja, ik draag altijd pumps. Vraag maar aan @Rubio: zelfs in de koffer op vakantie heb ik met een keer laten ontfutselen. Het liefst rode.
    Een krullebol en goedlachs.
    (Niet) altijd in een goed humeur. Heel erg in voor humor waar ik hard om kan lachen.
    (zoals bijvoorbeeld bij jou want je bent soms echt heel grappig)
    Ik heb oog voor mooie mannen. Dus je kunt mij rustig een functie geven. Ik zal ze heel erg naar jouw wens selecteren, die mannen dan he. En in een VOF-konstruktie worden jullie er allemaal beter van.
    Verder ben ik hardwerkend en heel veel verdienend, dus ook wel aantrekkelijk voor de VOF.
    Nou, verder nog wat ? Of kom ik er zo mee door.

  122. jan bouma 9 augustus 2009 om 14:41

    @Nelus…13:47
    "..Ho, ho, ho dame… dat bent ge zeker nog niet van plezier!
    Je mag dan misschien wel altijd die rode pumps dragen
    – ik hou daarvan – maar men kan, als man, daar niet alleen op vertrouwen…,
    hoe zit het bijvoorbeeld met je ervaringen opgedaan in bed, strand,
    tuin – dat gebeurt bij mij nog wel eens -, in het bos, trein, op het werk,
    en ook nog zo tussendoor.. als de man zin heeft de liefde te bedrijven?
    Wat doe je dan?
    Zeg je: Hè… nee, niet alweer… ik hijg nog na…;
    of toon je je wat meer bereidwillig?
    Ziedaar de vragen die het manvolk interesseren…!"

  123. Smokey Robbinson 9 augustus 2009 om 15:51

    "Hoge hakken, echte liefe"…..een film met rode pumps in de hoofdrol.
    Hoge hakken kuitspierspanners, die mooie benen accentueren en de aandacht daarop vestigen.
    De mooiste vrouwenbenen zijn voor mij: lang, slank en `t liefst gestoken in zwarte (suède) pumps met maximale hoogte van 8 cm. Blote gebruinde benen, maar ook beschaafde netkousen zijn mooi op z`n tijd. Of van die glanzend zwarte. En dan natuurlijk jarretelles. O jee! Olé!
    "O had mijn vrouw maar één zo`n been"… Hm. ik zie echt liever twee van zulke benen, graag precies dezelfde:))
    Liefde bedrijven in de tuin, temidden van wespen en nesten rode mieren…als afrodisiacum wellicht. Je bespaart op Viagra, dat dan weer wel:))

  124. Brilmansje 9 augustus 2009 om 17:54

    halli hallo, Aadjen. Een paar jaartjens geleden lag het scheidingspercentagentjen nog op 40%. Maar die 39 komt natuurlijk doordat er miner wordt getrouwd dus kan er ook minder gescheiden worden. Want als je samenwoont kan je wel uit elkaar gaan maar je kunt niet scheiden. De Engelsen hebben daar dan ook twee verschillende woordjens voor: "seperated en divorced".
    Slim hè, van Brilmansje, had je niet gedacht hè, Aadjen?
    Zo, nu zingt Brilmansje, na weken lang zijn keeltjen te hebben gespaard, voor het eerst weer zijn mijn-naam-is-haas-liedjen, speciaal voor jou, rekenwondertjen Aadjen:
    ♪♪♪ twiedeldie twiedeldoe
    huppeldeflup piepoe
    twiedeldie twiedelda
    huppeldeflup piepaa♪♪♪
    jaaaaaaaaaaaaa, Brilmansje weet het nog!!!

  125. Aad Verbaast 9 augustus 2009 om 18:24

    @Jan:
    1. Die ton zal ik vast doorgeven aan de penningmeester.. Een aalmoes, maar alle beetjes helpen natuurlijk.
    2. De statuten, daar wordt nog aan geschaafd. Ik probeer zo uiteraard vrouw-vriendelijk te maken. Wel een klus, maar zoals alle statuten. Niemand zal aan de stutten trekken.
    3. Je taken (om het maar nog niet over je bevoegdheden te hebben vooralsnog): zuinigjes.. zuinigjes..
    Of moeten we je enkel aanstellen als ‘accountmanager fondswerving’? Stevige targets uiteraard! Anders gaan we snel ‘op een ander’.
    4. Het octrooirecht is inmiddels in de balans opgenomen.
    P.S.: inmiddels is de marketing afdeling flink aan de gang geweest en komt met twee slogans voor de reklamecampagen:
    a. Breng een nieuw lid in!
    b. Een goed lid verslapt nooit.
    Buttons (die ook de accountmangers immer dragen) zij inmiddels besteld.

  126. Aad Verbaast 9 augustus 2009 om 18:28

    @Nelus: zeer gewaardeerd dat je intensief meedenkt..
    Ik zie wel mogeljkheden voor je om de leiding op je te nemen van de snel groeiende afdeling: "intake".
    Daar valt wat te halen tenminste!!
    @Smokey: waar rook is is vuur.
    Ik begrijp uit het hierboven gelezene, dat je een kenner bent van de specifieke eisen die gesteld zouden kunnen worden om tot paring(matching heet dat in het Engels geloof ik) over te kunnen gaan.
    Jij verdient bij deze een belangrijke positie in de afdeling (alles groeit snel hier, size matters) "research".
    Ze stonden al in rotten van drie om die positie te vervullen. Geluksvogel!

  127. Aad Verbaast 9 augustus 2009 om 18:31

    @Brilmansje:
    Slim uiteraard (ik zou niet durven daar aan te twijfelen), maar daar was reeds rekening mee gehouden in de berekening.
    Ook de prins gaat immers met de tijd mee. Nog steeds wordt (net als de hunnen) de biefstuk onder het zadel meegenomen. Boter(briefjes) daarmee omzeilend. Hij was daar al vroeg klaar mee.
    Trendsetter boven de schoften (van het paard).

  128. jan bouma 9 augustus 2009 om 18:55

    @Aad…
    Hahahahaha.. toch nog echte schik op deze zondagmiddag.
    Hahahha… een echt goed lid verslapt nooit of wat zei je….
    laten we daar nou ‘ns paar posters van maken…;ik bedoel met de tekst
    erop… we houden het wel netjes..
    Die Brilmans mag ook meedoen want een nieuw marktsegment boort hij aan;
    t gaat niet alleen om huwelijken maar ook het samenwonen hoort erbij
    hetgeen ook geducht van tevoren beproefd dient te worden door ons heilzame
    Instituut ter bevordering van het geluk… of wat was de naam ook weer?

  129. Smokey Robbinson 9 augustus 2009 om 19:11

    Aad 18.28. Dank voor deze eervolle aanstelling! Had er niet direct naar gesolliciteerd maar wie weet wel onbewust naar gehengeld, als is het niet met "de hengel Gods"
    :)) Al ben ik geen Adonis met m`n melkflesbenen, ik heb wel degelijk kijk op en oog voor mooie vrouwenbenen. Zou zo maar in de panty`s industrie kunnen werken:)
    Ik zal me serieus van deze mooie taak kwijten Aad. Kost me helemaal geen moeite;-)

  130. Aad Verbaast 9 augustus 2009 om 19:22

    @Jan:
    die markt was natuurlijk al lang meegenomen in de uiterst goed doordachte analyse. Ik spreek immers over 3 miljard vrouwen én drie miljard mannen). Afgerond..
    Kijk, je doelgroep (wil je een beetje succes hebben) moet je natuurlijk breed zien. Letterlijk en figuurlijk, nou ja, je weet wat ik bedoel.

  131. Aad Verbaast 9 augustus 2009 om 19:31

    @Smokey: geen dank.
    Hard werken voor je, dat kan ik je garanderen. Er zullen een aantal pittige onderzoeksopdrachten jouw richting op vloeien.
    Veldwerk inbegrepen…
    En natuurlijk evenzo pittige reportages over je bevindingen.
    In het eerste functioneringsgesprek zal overigens de panty zeker ter sprake komen.
    In de statuten (en het kledingvoorschrift van de stichting) is opgenomen dat elke kledingstuk dat opgetrokken moet worden tot onder de oksels om te vermijden dat het kruis niet tussen de benen hangt, ten strengste verboden is. Daar valt de panty dus onder.
    Waarom? We kennen onze prinsen immers.
    Je opmerking ‘Zou zo maar in de panty`s industrie kunnen werken’ doet de wenkbrauwen dus fronsen.
    Tenzij je je er uit weet te lullen, dat je opoffferingsgezind bent en daarmee eigenlijk bedoelde in je vrije tijd undercover te gaan werken in die industrie om ze te bewegen dat product wegens ongeschiktheid uit de markt te nemen.
    Er zijn grenzen!

  132. Rubio 9 augustus 2009 om 19:35

    Smook; Je deelt geheel m’n mening wbt die film-met-de-rode-pumps-netkousen-en jarretels.
    Ken nog zo’n ouwe…’Wat zien ik..?’ naar Albert Mol.
    Ik hoor en zie Henk Molenberg nog zeggen met Ronnie Bierman met zweep op z’n rug; "Oh mevrouw, harder, het is nog nooit zo lekker geweest…."
    Nelus welkom…..we hebben je gemist, je brengt weer leven in de brouwerij…met je pumps èn krullen…heb je die laatste ook? Heerlijk.
    Aad; Ik haal ‘alles’ maar weer uit de wilgen, niks hoeft immers definitief te zijn in deze?
    Er is nog hoop….
    Allen..proost, wordt het nog gesellug(gur)!!

  133. Smokey Robbinson 9 augustus 2009 om 20:12

    Ja Aad, dat onderschrijf ik. Geen kledingstukken die tot onder de oksels dienen te worden opgehesen of bretels behoeven. Jarretels, die mogen natuurlijk wel.
    Wat betreft deze opmerking van je:
    "Je opmerking ‘Zou zo maar in de panty`s industrie kunnen werken’ doet de wenkbrauwen dus fronsen"gaat wel over mijn expertise Aad, laten we wel wezen. En van mijn hobby m`n werk maken, daar heb ik geen bezwaar tegen:)
    @ Rubio, hebben we `t wel over dezelfde film? Volgens mij heb je `t over "Haar van Boven"( en niet van onderen..) met Albert Mol o.a.Met die kippeveren etc. op de wallen van Mokum.
    Hoge hakken is met Rijk de Gooier en Monique v.d. Ven.

  134. Aad Verbaast 9 augustus 2009 om 20:32

    @Rubio: ik heb zelfs Jan nog onlangs ergens zien schrijven: "hoop doet leven"
    De rest kan op een grote hoop worden geveegd.
    Bijzonder dat je alles uit de wilgen wilt halen. Ook dat geeft hoop.
    Mensen hangen immers van alles in de wilgen. Voor jou om het er weer uit te halen :-))
    @allen: kan ik inmiddels de frituur aanzetten? De vaten aansluiten? De sambal uit de koeler halen?
    De geest uit de fles halen?
    @Smokey: als je van je hobby je werk kan maken, dan kijk je op een eurietje minder ook niet.
    Dat is dan ook weer geregeld. Ik zie de rapportages met genoegen tegemoet.
    Mischien word je ooit nog geridderd in de orde van de kousenband!

  135. jan bouma 9 augustus 2009 om 21:39

    @Aad…
    Heb zojuist onze eerste tevreden klant uitgelaten;
    het was die Marylin Monroe-type , je weet wel die in de buurt
    van Capelle woonde bij Balkenende… en m’n boek kocht…;
    enfin… doet er effe niet toe… ze krijgt van mijn het Certificaat
    van Goedkeuring… Ze betaalde 200 euro is dat genoeg?
    Ze loopt net de deur uit met knikkende knieën.., ja, wat wil je
    goedgekeurd!

  136. jan bouma 9 augustus 2009 om 21:42

    Overigens.. moeten we die prijzen niet wat staffelen?
    Ik bedoel… de wat mindere mooie betalen meer… tenslotte was Marylin
    ook wel een vergoeding immateriëel gezien waard. Zo maar een vraag.
    Gooi het in de groep want er zit veel expertise…

  137. Aad Verbaast 9 augustus 2009 om 21:50

    @Jan: hahaha, gefeliciteerd!
    Knikkende knieën natuurlijk bij de gedachte wat er nu allemaal op haar af gaat komen!
    Heeft ze zich al ingeschreven voor de (macrobiolische) KKKK in q4?
    Trouwens, was hier niet sprake van zogenaamde koppelverkoop 😉
    Ook dat gooien we in de groep.
    @allen, die natuurlijk gespannen meelezen (zit die prins – prinses er nog in?) en zich bij het horen van de term KKKK van de prins geen kwaad weten, en uiteraard de folder nog niet in de bus hebben gekregen):
    KKKK staat voor Kundig-Kikker-Kussen-Kursus.

  138. nelus 9 augustus 2009 om 22:07

    @Jan: ja, jij bent ook een mooie. Vraagt mij letterlijk het hemd van mijn lijf terwijl je niet zo veel van jezelf prijsgeeft. Het moet natuurlijk wel in evenwicht blijven he ? Dat dan weer wel.
    Er moet ook iets te fantaseren blijven. Want anders is het de dood in de pot met onze nieuwe onderneming. Per slot blijven alleen die huwelijken in stand waar nog iets spannends in zit.
    Dus eh, ben ik nou een waardevol aandeel van de nieuwe VOF of niet ?
    En geen discrimintatie. Als, ik zeg als, we dan met de billen bloot moeten dan ook de mannen.
    En marilyn Monroe: is dat het type waar jij op valt ?
    Ze zijn er tegenwoordig wel nog aantrekkelijker.
    @Aad: gaan we ook cursussen organiseren of die dat voorbehouden aan jullie, de mannen.
    Ik bedoel maar, ik kan ook wel keuren hoor.
    Weet je wie dat ook goed zou kunnen : Cathy. Pittig typje, die wel wat durft. Voorwaarde nummer 1 natuurlijk

  139. Rubio 9 augustus 2009 om 22:25

    Aad 19:35;
    Ik heb een tijdje gedacht met het ouder worden dat ik als Job op de mesthoop zat echter, een zittend gat kan een hoop bedenken.
    Dus dacht ik wederom; Kom, op hoop van zegen, immers een ‘groot schip’ heeft een hoop zog.
    Maar een hoop kak zit dan ook weer in een klein potje en ik wil nu ook weer niet het hàrdste kraaien op m’n eigen mesthoop.
    Aan de andere kant kunnen prinsessen weer gaan denken; He, diejen duvel zit daor op de grote hoop te skieten….
    Oude tijden kunnen weer herleven. Ik heb immers nooit in het verleden met een prinsesje overhoop gelegen?
    Aad, bedankt voor dit blog wat me weer hoop heeft gegeven dus de vork komt hoop ik weer geheel vast in de steel…als ie niet al te verdroogd uit de wilgen tevoorschijn komt.
    Verder blijf ik zeer geinteresseerd in de op te richten vof, wellicht is er voor mij ook een bescheiden functie in de toekomst…? Hoop ik…
    Doe die frituurpan maar weer uit Aad, ‘k lust wel een lekker oestertje uit je koeling…..

  140. Aad Verbaast 9 augustus 2009 om 22:25

    @Nelus: uiteraard is de onderneming een groot voorstander van de inbreng van vrouwen.
    Absoluut een belangrijke voorwaarde. Wat zouden we immers zonder vrouwen moeten?
    En vrouwen zonder mannen..
    Het is de core-business van dees onderneming.
    Al leuke trainingsprogramma’s in gedachten?

  141. jan bouma 9 augustus 2009 om 22:30

    @Aad
    @Nelus
    We houden het democratisch… Een bekend gezegde van mij luidt ook… en let nou op…
    "…Het gaat er uiteindelijk om dat je iets in te brengen hebt…"
    Deze slogan van me staat al op het internet als "Cruyffiaans" werkelijk waar.

  142. sprakeloos 9 augustus 2009 om 22:31

    Sprakeloos zal toetreden als onbezoldigd gedelegeerd toezichthouder, het gepeupel vertegenwoordigd dat alles slikt van prinsen en prinsessen.
    Hij blijft sprakeloos zoals gewenst.

  143. Aad Verbaast 9 augustus 2009 om 22:32

    @Rubio: gezien de ijzersterke metaforen (ik lig dubbel imiddels, in een houding die ik nog niet ben tegengekomen in de KS) die je te berde brengt is er uiteraard een gouden toekomst voor je weggelegd. Zowel in als buiten de VOF. Dus bescheiden zal het niet worden/zijn, met uw welnemen.
    Gezien je je nogal wat zorgen maakt over je leeftijd (onterecht natuurlijk) kan je vast beginnen met de afdeling op te zetten: ‘op een oude fiets moet je het leren’.
    En let wel: dat is de grootste doelgroep. En nog sterk groeiend ook nog. Je hebt de vergijzing alvast mee!
    Flinke targtsetting, dat weer wel natuurlijk..
    Alle lof voor de medewerkers van de VOF!

  144. jan bouma 9 augustus 2009 om 22:32

    Overigens… Wat doen we met de lesbo’s en de homo’s…
    kunnen die zich ook inschrijven? Maar wie neemt dan "de honneurs" waar
    voor het examen?
    gooi ik ook even in de groep..
    ik denk Rubio wel te porren is voor de homo’s… hij zit ook altijd aan die bar.. de homobar.. hahaha

  145. Aad Verbaast 9 augustus 2009 om 22:36

    @Sprakeloos: onbezoldigd nog wel, kijk dat is nog eens hart voor de zaak!
    @Jan: alle gezinten vinden een plek. We hebben inmiddels opdracht gegeven tot het ontwikkelen van meerdere typen duo-zits voor dat paard.
    Rubio is inmiddels al volledig bezet, met zijn net vergeven functie.
    Die heeft letterlijk en figuurlijk daarmee zijn handen vol!

  146. Rubio 9 augustus 2009 om 22:39

    Nou bedankt Aad, ik heb al een ouwe eend met vier lekke banden in de garage staan….maar hij valt nog wel op te knappen voor de cursisten….Nou? Ideetje?

  147. jan bouma 9 augustus 2009 om 22:39

    …kreeg ik net de woedende vriendin… van Rubio, ene Marjelle aan de lijn… die dat weer ontkende…; dat zal dan wel.. :))

  148. jan bouma 9 augustus 2009 om 22:40

    @Rubio… hou je d’r buiten….. ik praat nog met Marjelle we hebben het nou over die ouwe eend…

  149. jan bouma 9 augustus 2009 om 22:43

    daar ben je schandelijk in tekeer gegaan… vandaar die lekke banden.
    En zij lag ook uit mekaar…

  150. Aad Verbaast 9 augustus 2009 om 22:44

    @Rubio: onmiddellijk een cursuprogramma opzetten! Niet opknappen voor de cursisten, maar DOOR de cursisten. De linker hand moet de rechter wassen immers.
    En ik denk dat met name de vrouwen dat bijzonder aantrekkelijk zullen vinden. Ze krijgen immers de kans om met Deux Cheveaux aan de gang te gaan!
    Lekke banden zullen de wat oudere vrouwen ovrigens ook zeker herkennen!
    @Jan: schoenmaker hou je bij je leest. Jij moet fondsen werven!!

  151. jan bouma 9 augustus 2009 om 23:05

    @Aad.. zal zien dat ik vannacht nog wat brainwaves krijg om wat te verdienen
    dat wil zeggen… als Joke me dat toestaat… maar die betaalt ook 200 euro dus
    ik lig niet helemaal voor niks te krikken…
    nou tot morgen…

  152. Aad Verbaast 9 augustus 2009 om 23:14

    @Jan: was dat dan Joke aan de deur vanavond? 21:39 ..

  153. Rubio 9 augustus 2009 om 23:16

    Alles weer OK met je Jan? Ja dat was lache hè? Krik ze….met die ‘eend’ en morgen gezond weer op….hopen we dan maar weer…
    Truste..!

  154. Rubio 9 augustus 2009 om 23:24

    Aad; Nou die ouwe eenden zijn anders prima op te knappen hoor, vraag maar aan Jan die weet er alles van en kan er ook wat van.
    Hij heeft immers ooit Marijke van Helwegen een ‘hand’ gegeven….?

  155. jan bouma 9 augustus 2009 om 23:25

    @Aad…. We doen wel twee of meer klanten… per uur wil ik niet zeggen maar… nou tot morgen.. ben bekaf… dit hou ik niet vol.. Nee, natuurlijk niet.. dat was Betsie… Joke is nu aan de beurt…
    Rubio… dat raad je maar dat zij idd van H. van H. was.. ik heb het niet zo gezegd; maar idd.
    ik heb die van H. toen onderhanden genomen nu je die naam toch genoemd hebt…
    in de Bergschenhoek…

  156. Aad Verbaast 9 augustus 2009 om 23:36

    @Jan en Rubio: wat is het nu? M van H, of H van H.
    Ik lees net dat vanaf 1 augustus (een weekje geleden dus nog maar) M van H niet meer voor Schoemacher werkt.
    Zou de plamuur zijn losgelaten?

  157. Rubio 9 augustus 2009 om 23:45

    Aad; Zou zo maar kunnen.
    Je hebt schilders èn stucadoors…..maar eigenlijk, geen idee.
    Ach Aad, zo zien we maar weer, de sterksten blijven altijd over….
    Zullen we er nog eentje neme..?
    Vraag me overigens wel af of onze virtuele dames ons deze ‘conversatie’ in dank zullen afnemen….

  158. Aad Verbaast 10 augustus 2009 om 00:11

    @Rubio: laten we er nog maar eentje nemen.
    Tja, denk maar zo, de virtuele dames staan ook wel hun mannetje. 🙂

  159. Smokey Robbinson 10 augustus 2009 om 00:13

    Das macht Spass Jungs! Aad, `k Heb wat benodigdheden nodig. Na keuring dient er een kenmerk te zijn en een certificaat van echtheid natuurlijk. Ik had gedacht aan een stempelkussen met stempel waarop O.K. staat, evenals bij de Duyvis pinda`s. Ik vind zoiets heel wat mensvriendelijker dan tatoueren, oormerken of chippen. Kom op het is toch geen veekeuring!.
    Als proeve van bekwaamheid mogen de ladies- gegadigden met de mooiste onderdanen de "Can-can" dansen, met opwaaiende rokken, de beentjes van hupsakee en inderdaad `t liefst getooid met kousenbanden. Zelf ambieer ik geen kousenbandonderscheiding. Laat maar zitten, evenals vetleren medailles en linten.
    Maar kan ik de tools, indachtig de "grote" declareerders die onlangs in het nieuws kwamen, ook declareren? Het zijn slechts bescheiden bedragjes in vergelijking met die van hen.
    Ach nee, weet je wat, ik zal `t allemaal uit eigen middelen bekostigen. Het is per slot ook m`n hobby.
    Marisco zit nu op de patio met de signorita`s cavabubbels te drinken. De dames van hun kant prefereren middelmatig- tot hoogopgeleide Hollanders met mooie witte melkflesbenen in ruil voor hun schoonheid. Wie wil? We hebben ook nog vergaderd of we als bonus het boek van jan bouma aan hen zouden geven. Dan worden ze behalve mooi ook nog wijzer.
    Maar ze kunnen geen woord Nederlands lezen. Dat dan weer niet…
    Pueden quelmar otras bandas en el infierno ( may all other flags burn in hell) dat klonkt ze wel spannend in de oren:))
    .

  160. Aad Verbaast 10 augustus 2009 om 00:43

    @Smokey:
    je mooie witte melkflesbenen werken uitstekend zo begrijp ik uit je eerste verslag vanaf je uitzicht op het terras op alle signorita’s. Al een prima resultaat na je eerste werkdag.
    Dus een Joris Driepinter imago heeft wel degelijk wat in de melk te brokkelen?
    Het boek van Jan Bouma: je schreef:
    "Maar ze kunnen geen woord Nederlands lezen".
    Ik kan (houdend van inkoppertjes) haast niet de verleiding weerstaan om te reageren met:
    Geen probleem, er staat ook geen woord Nederlands in.. :-)))
    Nou is Jan natuurlijk wel gewend aan vernietigende recensies, maar deze zal ik hem niet aandoen!
    Dus Jan: grijp je kans, vertaal het even in het Spaans, wie weet mag je hoogstpersoonlijk het eerste exemplaar vers van de pers komen uitreiken op de patio aan Marisco en haar signorita’s.. Dat kan je toch niet weigeren.
    P.S. De titel is al vertaald.. de rest is dan een eitje!

  161. wj-tje van de VSp 10 augustus 2009 om 01:12

    Tsjah, een Voffie. Dat moet ingeschreven worden in de KvK. Binnen no time werden dat rampzalige BV ‘s, billoze vennootschappen. Kortom, ik laat me de kaviaar niet (meer) van het droge brood schrapen.
    De Verenigde Stofzuiger partij heeft een goed advies: Met LAT’en veel meer kansen, het blijft veel spannender, terwijl de opgevouwen meetlat eenvoudiger in de achterzak past.
    Dan maar een ieder zijn of haar eigen stofzuiger. Het ‘Ja’ of ‘Nee’ verdwijnt of ebt dan wel weg als sneeuw voor de opkomende zon.
    Ach, die arme printsessies op al die erwten…………………..

  162. Rubio 10 augustus 2009 om 01:42

    VSp; Denk dat een meetlat nog iets teveel ruimte neemt.
    Ik heb altijd ‘gewerkt’ met een rolmaatje……

  163. Smokey Robbinson 10 augustus 2009 om 02:24

    O mensen wat lachen hier! De tranen rollen over m`n pc. "Ons Maris" ligt onder het Volendams dekbed met zomervulling te pitten en ik had (na)dorst. Toch effen gekeken. Rubio plaatste bij mij een berichtje dat het hier lachen geblazen was. Jullie hebben het wel op de heupen. Wat een kwinkslagen:))
    @Aad, droogkomisch, English style. Er staat geen woord Nederlands inh4h4h4 waar is de zuurstof…
    Maar jan kan `t hebben, lijkt me. Bovendien elke reclame telt. VSP. Iedereen een stofzuiger, mooi plan, goed voor de economie. Hier wordt alleen maar gedweild met een emmer en mop( wat een mop) allemaal tegels en plavuiswerk. Kun je `t assortiment voor de export uitbreiden Wtje? `t Is zelfde pricipe als ofwel nat of elektrisch scheren.
    Ja Aad, de witte benen zijn blijkbaar "hot", dat zien ze niet dagelijks, daarom waarschijnlijk. Er is hier een markt voor Hollandse "gastarbeiders". Voor je `t weet heb je een harem. "Entführung aus dem Serail"of zoiets. Ziet er alles een beetje Moors uit overigens. Verder is het gras niet groen(e) maar wel dor en geel.
    Maar ik zie het zo voor me: jan met korte broek en witte benen, die na afloop van de benenparade het eerste exemplaar gaat uitreiken. Succes verzekerd!!!
    Nu, mijn glas is leeg en ik ga weer terug onder de klamme lappen,
    Bedankt voor de luim!

  164. Aad Verbaast 10 augustus 2009 om 09:52

    @WJ-tje: Je legt de LAT wel erg hoog WJ.
    Maar uiteraard woren alle soorten relaties meegenomen in het cursusprogramma.
    Inmiddels net weer een nieuwe cursus aangekondigd: relatiebeheer.
    Jan heft zich al aangemeldt. Die zit per slot van rekening op de afdeling fondverwerving. Daar is heel wat te halen voor hem, als hij het relatiebeheer goed onder zijn knieën heeft.
    @Rubio: duidelijk. Jij gaat niet voor een maatje te groot.
    @Smokey: kun je mij eens uitleggen wat een Volendams dekbed is? Wat hebben die Volendammers toch wat wij (nou ja, jij weer wel natuurlijk) niet hebben?
    Groet aan ‘ons Maris’. Klinkt overigens Brabants. Liggen daar je roots?

  165. jan bouma 10 augustus 2009 om 10:14

    @Aad… ook goedemorgen idem allen…
    Wat er aan de hand is weet ik niet ik denk een technische storing
    (zo gaat dat soms ook in de relaties… :))
    maar in de opsomming, als widget, staat het nieuwe schilderij WEL al genoemd,
    en aan te klikken; om 9:09 uur…
    ’t gebeurt alleen niet in werkelijkheid..
    op de blog zelf.. Misschien kun je even kijken wat er aan de hand is…?
    Over de "fondsenverwerving…" Ik doe m’n best maar
    ik vrees dat we pas vanaf 20 augustus spijkers gaan slaan
    met dreigementen voor processen… als ze niet fluks gaan betalen..
    dus nog even geduld… maar we hebben daar DE MOED wel voor nodig van het schilderij…
    tot later…

  166. jan bouma 10 augustus 2009 om 10:29

    @Aad… onbegrijpelijk!
    Nu staat het er wel op!
    Geheimzinnige krachten?
    Toch nog even over dit onderwerp. Ik ken een dame die leidt
    een bijzondere onderneming haar naam is Marion van der Stad
    en ze is misschien wel een soort concurrente van ons: zie één van haar linken:http://www.relatie-academie.com/2007/09/24/marion-van-der-stad/
    Misschien ook een goed idee haar even te incorporeren in ons lesprogramma?
    :))?

  167. Aad Verbaast 10 augustus 2009 om 11:09

    @Jan:
    dat is inderdaad iets merkwaardigs op het VKblog. Het staat keurig op de voorpagina op de ingestelde tijd. (binnen 5 minuten er na), en als je die link daar aanklikt gaat het goed.
    Maar als je direct je eigen voorpagina aankikt dan gaat het niet goed. Dat duurt wat langer.
    (heeft met caching te maken, een begrip wat je wrs niet kent, en ook weer kunt vergeten ovrigens).
    Ik heb de indruk dat als iemand het heeft gelezen en er wat mee gedan heeft, het wel meten op alle manieren zichtbaar wordt..
    En dat blijkt (je tweede reactie).
    Marion van der Stad, die ken ik dan weer niet. Concurrente? Ach, er zijn er zoveel. Van concurrenten kun je alleen maar leren.
    Heb je haar al een proefexamen afgelegd? 😉

  168. Rubio 10 augustus 2009 om 11:27

    Goedemorgen, allen nog een beetje kunnen slapen?
    Smook; Die benen van me zijn momenteel te bruin voor de Spaanse prinsessen.
    Dat wordt dus even wachten tot de kerst e/o oud en nieuw…
    En anders spelen ze tot die tijd maar wat sonates voor me op de piano~~~~~~~~~~

  169. Rubio 10 augustus 2009 om 11:30

    Aad 09:52;
    Deze jongen heeft besloten om eerst maar eens een paar maandjes in training te gaan in onze nieuw op te richten afdeling….als je begrijpt….

  170. wj-tje van de VSp 10 augustus 2009 om 11:42

    @rubio en @ eigenlijk iedereen
    In het kader van een cursus ‘relaties’ raad ik het ‘ VROUWENLIEDBOEK ‘ aan als onderdeel van het cursusprogramma.
    Anders schrijft de VSp niet in
    Samengesteld door Cobi Schreijer, uitgegeven door de Feministiche Uitgeverij Sara d.d. 1980, ISBN 90 6328 040 8 onder de subtitel "Sara, je rokt zakt af". 158 liedjes verdeeld over 14 hoofdstukken met als afsluiting:
    "Zij komt
    Zij komt
    Van hier
    Van daar
    Van overal"
    Canon uit Sansevieria, Vondelpark 1980.
    Muziek speelt een zeer belangrijke rol in de liefde, dus vanzelfsprekend ook in relaties.
    Citaat van de Intro:
    "Sara, je rokt zakt af
    Moeder, het is mijn sleep
    Knip er dan een stuk van af
    En draag hem door de week"
    Al deze 158 vermakelijke liedjes zijn een bron van levenswijsheid, plezier, en uit het leven gegrepen.

  171. Aad Verbaast 10 augustus 2009 om 11:59

    @WJ-tje: lijkt mee een prima boek, zelfs om standaard uit te reiken bij aanmelding.
    Of als begeleiden boek bij de cursus: "verplichte nummers bij het bedrijven der liefde."
    Ik kijk uit naar de volgende citaten uit dit boek. Je kan vooruit begrijp ik.

  172. Aad Verbaast 10 augustus 2009 om 12:04

    @Rubio:
    Lijkt me hel verstandig Rubio.Eerst wat onderzoek, en veldwerk, en dan pas voluit toeslaan.
    In het kader van dit blog kan men overigens niet voorzichtig gebruik zijn met het woord gebruik merk ik.
    Zo even gebruikte ik het woord onderzoek. aar kan je, je van de prins geen kwaad wetend, in je veldwerk nog wel eens flink mee om de oren geslagen worden.
    Stel je voor: jij ligt in het veld hard te werken, krijg je ineens een ram voor je kersenpit: "jij hebt daar onder niets te zoeken!"
    Tja, wat moet je dan. Wil je een onder zoeker zijn of een onder wijzer. Boven meester is ook maar behelpen immers.

  173. jan bouma 10 augustus 2009 om 13:12

    @Allen
    @Aad
    Grapje…
    Meen toch te moeten stellen dat wij, als Instituut als voornoemd,
    en wel door mij d.d. 9 augustus om 11:39 uur als:
    de "Stichting ter Bevordering van het Huwelijksgeluk en genot in het Algemene Belang!"
    ons Instituut wat meer cachet dienen te geven door wat illustere namen op te nemen in de
    Raad van Bestuur en van Aanbeveling… en daarin passen natuurlijk alle culturele
    zwaargewichten van Nederland zie zich met zwaarwichtige tred van de Mr. Toads.. die
    positie hebben verworven om zitting te nemen en deel te nemen in het Comité van Aanbeveling
    van onze stichting.
    Aangezien die culturele "zwaargewichten" zich dan de boventoon wensen… (zie mijn discussie
    op mijn blog..) kan men zich niet nederig genoeg opstellen om hun grootspraak voorlopig voor
    zoete koek te slikken maar tegelijkertijd ze daarna te ontmaskeren!
    Want wij, als Stichting ter Bevordering van het Huwelijksgeluk en genot in het Algemene Belang, distantiëren zich van al die opgeblazen windbuilen die niets weten noch besef hebben van hetgeen onze Stichting wil bevorderen en beoogt….
    En die doelstelling leest u in onze naam.

  174. Smokey Robbinson 10 augustus 2009 om 13:14

    @Aad, hierbij antwoord op jouw vraag.
    De goede verstaander….http://www.vkblog.nl/bericht/270443/Koninklijk_Volendams_vannacht_
    Wat betreft "ons Maris", die heb ik van Frans Bauer. De marisco is een eetbaar schelpdier..etc. Heb je de kokkelverhalen wel gelezen? Daar staat `t allemaal in. Geen Brabantse roots, dan was ik waarschijnlijk ‘bourgondischer" ingesteld..

  175. Aad Verbaast 10 augustus 2009 om 13:24

    @Jan: je hebt me overtuigd dat in dit geval, een zwaar committe van aanbeveling een uiterst goede zaak is om de stichting tot ongekende hoogten op te stuwen.
    Per slot van rekening past het geheel bij de naamgeving:
    "Stichting ter Bevordering van het Huwelijksgeluk en genot in het Algemene Belang"
    Welke BN-er kan zoiets weigeren, zeg nou zelf.
    Dat wij persoonlijk wel zo onze twijfels hebben of de BN-ers ook handelen met het oogmerk: algemeen belang staat gelijk aan eigenbelang, en zij daar veelal een onderscheid in wensen te maken, richting zuiver eigenbelang, daar komen ze dan wel achter in het door ons georganiseerde jaarlijkse "uitje’" :-))
    Kortom: werven!

  176. Aad Verbaast 10 augustus 2009 om 13:30

    @Rubio: dat Volendamse dekbed kan ik me uiteraard goed herinneren. Het geeft nog geen antwoord op de vraag wat Volendammers wel hebben wat wij niet hebben.. Ook niet te lezen in die blog.
    Natuurlijk heb ik de kokkel en marisco blogs allemaal gelezen.. Gelezen? Verslonden!

    "Ons Maris": Frans Bauer.. even goegelen, en inderdaad Maris.. Ik hou dat niet zo bij.. Maar nu weer geheel duidelijk.
    Hij komt overigens uit Roosendaal.. Dus Brabant. Dan is inderdaad "ons Franske", en "ons Mariske" :-))
    Niet veel anders dan Marisco, of Marica..
    Ik ben benieuwd hoe ze jou daar zouden noemen. Ons Smookske?

  177. jan bouma 10 augustus 2009 om 13:34

    @Aad… 13:24
    In orde! Of zoals WJ’tje zou zeggen "Einverstanden!"
    Het goud ligt inderdaad op straat… :))
    ps
    Ik ga je vandaag nog wat vooraf te programmeren
    verhalen zenden ter afronding van de Mithrascyclus.
    Ik ben er namelijk liever vanaf wanneer ik al m’n aandacht
    nodig heb vóór maar zeker vanaf 20 augustus a.s. inzake
    de dagvaardingen en mijn proces.
    Enfin.
    Er resteert nog zeker een 6-tal noodzakelijke verhalen.
    Ze komen eraan.

  178. ron 10 augustus 2009 om 13:36

    Interessante invalshoek, waarmee je bewijst dat je met cijfers kunt concluderen, draaien, en dus bewijzen wat je wil. Het optimisme straalt er vanaf, en dat is een groot goed.
    Ik ga je bijdrage zeker gebruiken in wat goede gesprekken met enige, nog zoekende vrienden en vriendinnnen. Tot nu toe heb ik ze nog niet weten te overtuigen met mijn stelling dat je de prins of de prinses niet moet zoeken, maar dat hij of zij vanzelf op een gegeven moment langskomt. Misschien legt jouw stelling meer zoden aan de dijk.

  179. Aad Verbaast 10 augustus 2009 om 14:19

    @Ron:
    dit verhaal komt precies uit de hoek, waar jij van inziet waar je het kan gebruiken..
    Altijd wel aardig als gespreksonderwerp. Vandaar de gedachte om het maar eens in een blogje te gieten…
    Altijd leuk om mensen en (prinsen op) paarden op het verkeerde been te zetten. 😉

  180. Aad Verbaast 10 augustus 2009 om 14:23

    @Jan:
    Ik zie ze wel komen.
    Inmiddels al drie ontvangen.. Met nog 6 erbij worden dat er 9.
    2 per week of 3 per week?
    Met 9 blogs is dat 4,5 week, met 3 per week is dat 3 weken (tot eind augustus).
    Dat betekent wel dat de periode dat ik er niet ben (tot eind september), je ook geen blogs meer publiceert daarna. Een volle maand.
    Tenzij je je aanleert zelf een blog er op te zetten.
    Nogmaals, als je je beperkt dan tot enkel tekst (zoals zoveel bloggers doen), dan is dat voor jou best te doen. Knippen en plakken uit word.. eitje..

  181. Rubio 10 augustus 2009 om 14:35

    Aad 13:30; Ik zou niet weten wat ik met Volendammers zou hebben behalve m’n visboer dan.
    Ik denk dat je je maar even tot Smokey zou moeten richten, of Paco ofzo….die weten er ongetwijfeld veel meer over te vertellen..
    Ik ben even druk bezig in ’t veld..maaien en zaaien..

  182. Aad Verbaast 10 augustus 2009 om 14:48

    @Rubio:
    het was een vergissing mijnerzjds… excuus (ook naar Smokey bij deze)
    Er had natuurlijk moeten staan:
    10-08-2009 13:30@Smokey: dat Volendamse dekbed kan ik me uiteraard goed herinneren. Het geeft nog geen antwoord op de vraag …. etc…

  183. meneer_opinie 10 augustus 2009 om 17:39

    TJa en als er dan zoveel prinsen zijn (ik ga weer even terug naar het blog :-)) waaram zeggen da duitsers dan (vrij vertaald) Mannen boven de 30 zijn als publieke toiletten: bezet of te smerig om aan te raken…
    Overigens heb ik ook wel eens begrepen dat de prins(es) bijna altijd op minder dan 20 km van het eigen paleis gevonden wordt. Dus je hoeft echt niet ver te zoeken. Of zou het komen omdat mensen niet verder willen zoeken? Anyway, ik heb ruim 20 jaar geleden een prinses gevonden (of zij een prins) en ze is er alleen maar leuker op geworden. Met daarbij de kanttekening dat we regelmaatig vanwege werk een maand of twee uit elkaar zijn. Dat is wel lekker, heb je even de tijd om jezelf te zijn en je hebt mekaar daarna weer wat nieuws te vertellen.

  184. Smokey Robbinson 10 augustus 2009 om 18:34

    Aad, Wat te denken van "Ons Kokkelske"? Het zat zo: het was op dat moment actueel dat Jan Smit, de zanger en zijn Yolanthe uit elkaar waren. Yolanthe zou volgens de moeder van Jan, zie video erbij, alle dure spullen ( ter waarde van een ton) uit het huis zonder toestemming hebben meegenomen. Die moeder heeft dat voor de televisie verteld nota bene: dat er ook een dekbed bij zat, hetzelfde als van prins Willem A. en Maxima:))) Daar is een you tube van gemaakt en moeder van Jan Smit had in één dag een grote hit. Toen heeft Marisco ook maar zo`n dekbed aangeschaft, vanwege de mogelijk magische werking. Misschien was je toen op vakantie dat dit nadere uitleg behoeft .
    Van het Koninklijke dekbed heb ik dus `t Volendamse dekbed gemaakt, omdat W.A. en Maxima het in navolging van Jan en Yolanthe ook zoeentje hadden gekocht. Andersom dus. Die moeder was apinnetrots, vanwege dat koninklijk dekbed. t `Werd dus een "inkoppertje". Met plezier tot het naadje van de netkousen uitgelegd, maar als je het nou nog niet kunt rijmen dan geef ik het op:))
    Awel agge maor leut het. Die Aad!
    Vannacht 0.07 wordt vervolgd.

  185. Aad Verbaast 10 augustus 2009 om 18:50

    @Meneer opinie.
    Die Duitse uitspraak kende ik nog niet.
    Wel een Japanse. A women is is a Christmas cake.
    Waarmee bedoeld wordt: na hun 25ste zijn ze niets meer waard. Verschrikkelijk volk die Japanners.
    Warmee we het weer eens zijn: als je ‘de ware’ gevonden hebt, wordt de ware alleen maar mooier en mooier!

  186. Aad Verbaast 10 augustus 2009 om 18:54

    @Smokey (nu wel goed..)
    Dank voor de Volendamse uitleg.. Ik ben weer helemaal bij :-))
    Ik kijk uit naar het naar het vervolg!!
    Ik begreep ergens uit je woorden dat de je de epiloog al had geschreven en gepubliceerd.
    Gelukkig komt er nog een epiloog op de epiloog 😉
    En laten we wel zijn: een goede relatie is een "continuing story"!!!

  187. wj-tje van de VSp 10 augustus 2009 om 19:01

    @ smokey
    Als jij ze uitrookt als een Robbinson, treedt WJ-tje van de VSp wel als interim consultant op, als dat hele programma, met the objectives, strategic planning, business plans, tactical operations, cash flow projections, expenditures, product life line, in the decline stage etc., etc. belanden en vervolgens een morphylogical analysis er op los laten om zonder Murphy te concluderen dat de boel in het honderd loopt.
    En graag Volendammers erbij. Die voeren alleen maar slappe groentesoep aan een volverwachtend publiek.
    Hier in ’t durrup hebben ze de plank(en) volledig misgeslagen. Een ongare pannekoek van 20 cm doorsnee verkopen vanuit ‘Gasthaus Franz anno 1853’ voor 6,30. Een miljoen de mist in vanuit Volendam in het Teutoburgerwald.
    I love it.
    Gemalen koren op de molen voor interim consultants. Bij deze behoud ik mij het internationaal erkende recht van ‘The Right of First Refusal’ voor.
    Ook op AAd’s projekt, indien de boel in de soep loopt. I love it, als interim consultant. Dat wordt lachen.
    Consultants willen ook niet alleen geld op de plank. I smell big business. Een nieuwe Parship?
    Dat wordt een vier-dubbelslag en drie maal in rondte en dan weer terug. Naar de Volksbank wel te verstaan met 8000 vestigingen en 40.000.000 klanten. Een Genossenschaft heet dat hier……….. Laat de Rabo maar aanmodderen.
    De vrije en onverveerde VSp staat er niet voor niets als het er werkelijk op aankomt.

  188. Aad Verbaast 10 augustus 2009 om 19:32

    @WJ-tje, ik wist dat ik op je rekenen kon, als er business te doen is. Reken maar uit hoe groot de doelgroep is.
    En uiteraard rekenen we ons rijk met de hele wereld als echte wereldburgers. Daar kan geen hamburger aan tippen.
    "40 miljoen klanten"? Je bent een bescheiden mens.
    "In de soep lopen" komt in mijn woorden boek niet voor. "De rapen gaar" natuurlijk weer wel.
    Consultants? Daar winnen we deze oorlog niet mee.. Uitleg: een anecdote..
    Zit een man in een luchtballon, is de weg kwijt. En roept naar die man op de grond: waar zit ik?
    Roept die man: U staat in uw luchtballon!!
    Zegt die man in die ballon: u bent zeker consultant!
    Waarom, zegt die man op de grond.
    Omdat u helemaal gelijk hebt, maar ik kan er geen snars mee!!

  189. jan bouma 10 augustus 2009 om 19:47

    @VSp… Uiteraard kan de "Stichting ter Bevordering van het Huwelijksgeluk en genot in het Algemene Belang!" je expertise goed gebruiken. Althans je jargon is indrukwekkend en dat wekt vertrouwen. Maar heb je al met ons overleg gevoerd; ik ben de secretaris en Aad is voorzitter….
    @Aad… je snapt dat we met deze dubbele doelstelling in de Statuten, en in de naam van de Stichting, een revolutionaire nog niet eerder gekende aanpak hebben gekozen! En die z’n weerga niet kent.

  190. Aad Verbaast 10 augustus 2009 om 20:00

    @Jan: natuurlijk snap ik dat. Ik ben niet van de pot gerukt (inmiddels)!!
    Lees ik dat je je inmiddels gepromoveerd hebt tot secretaris?? :-)))

  191. jan bouma 10 augustus 2009 om 20:26

    Bij gebrek aan tegenstemmers roep je je gewoon uit tot secretaris… deed Mao ook en Stalin had ook geen tegenstemmers.. Pol Pot ook niet… enfin; je snapt het…)
    We moeten nu wel alert blijven op de lieden die ons Idee willen plagiëren…; zouden
    we niet kunnen fuseren met Wilders? Die heeft een grote aanhang en streeft ook
    het geluk vanieder na.. (dacht ik) of doen we niks met islamitische huwelijken?

  192. Aad Verbaast 10 augustus 2009 om 21:33

    @Jan: vooruit, je voortvarendheid en actiegerichtheid wordt natuurlijk gewaardeerd. Nog even en je zou zomaar werknmer van de maand kunnen worden :-)))
    Fuseren (zeker nit met Wilders, gaan we natuurlijk nooit doen.
    Om de simpele reden dat bij een fusie (waar trouwens de statistiek van zeggen dat 70% misluktnog meer dan huwelijken) altijd delen betekend en minder controle. Kijk dat hebben de singels dan weer voor.
    Isalmitische huwelijken? Natuurlijk doen we daar wat voor. De meeste van huwelijken zijn al geregeld, dus daar gaan we natuurlijk wat voor regelen. Dat zijn ze gewend immers. En dus een zeer hot en accesable marketsegment.

  193. Aad Verbaast 10 augustus 2009 om 21:46

    @allen: morgen een geheel ander onderwerp, het werd weer tijd.
    Wederom een betoog. En een wereldbeschouwing. Kan tot veel discussie leiden, of ook weer niet.
    Ik zie wel. Maar één ding is duidelijk. Vele wereldbeschouwingen gaan volledig op de schop!

  194. Smokey Robbinson 10 augustus 2009 om 21:51

    @Aad, ben nog even bezig met het verslag van toch maar weer the continuing boring story. Op "veler" verzoek welteverstaan :)) Het licht springt op rood en ook weer op groen en verder is er van alles te doen en na te laten, vooral dat laatste. Ben soms ook liever lui dan moe, dat moge overduidelijk zijn:))
    WJ van de Vsp pakt het in ieder geval groots en professioneel aan, dat zit wel snor.
    Tot leeter !

  195. nelus 10 augustus 2009 om 22:03

    kijk, en dat heb je dan weer met mannen. Als je er even niet bij bent worden alle posten vergeven.
    Op wel originele manier overigens. Jan, WJ, Smokey, Rubio en Aad natuurlijk: wat een orignele geesten.
    Die VOF komt wel goed. Maar nu ga ik mijn rol opeisen. Anders blijft er niks over.
    Je moet ook altijd vooraan gaan staan in dit land. Bescheidenheid wordt niet gehonoreerd.
    Voor Regieassistente doe ik het niet meer natuurlijk. Ik word bestuurs secretaris. En voor minder doe ik het niet. De reclame en marketing (zijn wij ook) het ISO certificaat (zijn wij ook), klantenservice (zijn wij ook) worden door mij aangestuurd. En die 40 miljoen van WJ, ach jongen, peanuts. De hele wereld ligt binnenkort aan onze voeten. Let op. De knal gaat los.

  196. Aad Verbaast 10 augustus 2009 om 22:14

    @Nelus: je gaat er voor.
    Was je al vergeten (9/8/09: 18:28) dat je de leidig had van de snelst groeiende afdeling "intake"?
    En nu al zo onder controle, dat je je ook al opwerpt als bestuurs-secretaris. Jij ben werkeljk van alle marjten thuis.
    De rest doe je eigenlijk ook al, lees ik.
    Nog heel even en ik kan weer op vakantie..
    Sterker nog: ik ga het nog doen ook.
    Alweer een onderneming opgestart die ik met een gerust hart kan achterlaten. Ik schreef het al eerder: alle lof voor de medewerkers van de VOF.
    De dividenden stromen weer binnen :-))

  197. jan bouma 10 augustus 2009 om 22:16

    @Nelus… spijt me, die functie van secretaris is al vergeven! Aan mij! Dat had je al kunnen lezen.
    @Aad… Mogelijk al een tip van de sluier? Voor morgen. Wereldbeschouwingen? Is ook onze specialiteit!

  198. Aad Verbaast 10 augustus 2009 om 22:19

    @Jan, een tip van de sluiter?
    Alle dimensies van onze wereld worden tegen het licht gehouden.
    Niet duidelijk genoeg natuurlijk, maar morgen zal het wel duidelik worden wat ik als sluier oplichtte hierboven.
    Ach, morgen zal je het wel lezen.
    Oh ja, ook nog met een echt kunstwerk..
    Dan kun jij die aan de groep kunst toevoegen :-))

  199. jan bouma 10 augustus 2009 om 22:19

    @Aad
    Dividend van bijna 200 zul je bedoelen!
    Laten we afspreken dat als die schilderijen door het Rijks worden aangekocht
    dat ik de helft met je deel… Niet slecht! Daarom volgen er nog wat waaronder
    de oogverblindende Camp 1 en Camp 2.

  200. jan bouma 10 augustus 2009 om 22:20

    zie je wel Bingo! 200!

  201. Aad Verbaast 10 augustus 2009 om 22:21

    @Smokey: ik kijk er al weer naar ujit.. De voorpagina blijft op het scherp van de snede. Je blog ook mag ik aannemen.

  202. Aad Verbaast 10 augustus 2009 om 22:46

    @Jan: die afspraak is genoteerd, en een mailtje is al onderweg naar de notaris.
    Ik ga zo even bellen naar een goed relatie van me in het Rijks.
    Na al dat dividen wat met bakken binnenkomt uit de VOF (of Stichting), krijg ik van Jan ineens een spontaan genereus aanbod.
    Nog even en ik kom nooit meer terug van vakantie. Ik wordt slapend rijk. Een prinsheerlijk gevoel!

  203. Geroma 10 augustus 2009 om 23:00

    Jeetje Aad, je hebt wat los gemaakt zeg met dit blog!
    Witte paarden bestaan,
    ideale prinsen niet.
    Leuke mannen,
    je moet ze zien staan.
    Ook 1 voor jou,
    in het verschiet.
    Hou de balans,
    en grijp de kans.
    Als er eentje voorbij galoppeert
    volg je intuitie en je hart
    dan gaat het haast nooit verkeerd.
    Stel geen te hoge eis;
    wees niet te eigenwijs.
    Het is plussen en minnen
    hou vooral veel van jezelf
    eer ge gaat beminnen.
    Lieve groet van hier!

  204. Aad Verbaast 10 augustus 2009 om 23:43

    @Geroma: wat een prachtig en toepasselijk gedicht!
    Een zeer waardvolle aanvulling, het had zo naadloos in de blog zelf gepast.
    Hartelijke dank!
    "Het is plussen en minnen
    hou vooral veel van jezelf
    eer ge gaat beminnen."
    Er is altijd op zijn minst 1 prins op het witte paard: dat ben jezelf.

  205. Aad Verbaast 11 augustus 2009 om 00:08

    @allen: en met deze prachtige afronding van deze blog van Geroma (uiteraard meteen in de Sichting opgenomen) morgen ‘something completely different’. Onder voorbehoud natuurlijk dat alles met alles te maken heeft.
    Titel: Er is meer tussen hemel en aarde.

  206. Isis Nedloni 15 augustus 2009 om 23:12

    Wauw…het lijkt wel een cabaretplek hier….gezellig!
    En sluit ik me aan bij Geroma…..
    Prinsen bestaan helemaal niet
    die zitten tussen onze oren
    vooral bij – als hij maar gelukkig is- vrouwen
    maar er bestaan wel leuke kerels
    en leuke vrouwen
    en veel overlappingsgebien treffen…
    je moet elkaar maar ontmoeten
    dat is moeilijk
    geen mens is perfect….
    wel zijn er super matches
    mensen die erg bij elkaar passen
    jong of oud of er tussen in…maakt niet uit.
    Je moet elkaar maar net treffen
    net ontmoeten!
    op een dag
    een moment
    en laat ik nu de man van mn leven op het vkblog gevonden hebben; )))))
    Dat is toch wonderbaarlijk mooi!!!
    Heerlijk toch!!!
    Heerlijk blog
    vriendelijke avond groet
    Isis

  207. Aad Verbaast 15 augustus 2009 om 23:49

    @Isis: dankjewel.
    == en laat ik nu de man van mn leven op het vkblog gevonden hebben; ))))) ==
    Zo zie ja maar: alles onder handbereik!!! :-)))

  208. King Billy 31 juli 2012 om 17:19

    Las vandaag in een of ander komkommer-oh-diepe-kommer-artikel over/van/met parship dat in sprookjes en vakantieromannetjes ‘prinsen op witte paarden’ bijna altijd single zijn.
    Enfin, associatief cognitief vermogen werkt nog een beetje. Zelfs je blog over witte paardenprinsen teruggevonden.

  209. Aad Verbaast 31 juli 2012 om 17:27

    @King Billy: dat moet een “Stapel” onderzoek zijn geweest. Gezien het hoge percentage vreemdgangers lijkt me de stelling al laakbaar. Vreemd gaan is bijkans normaal.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: