Laatste tweets
- @thierrybaudet @thierrybaudet is niet alleen een narcist... Sterker nog, het heeft er alle schijn van dat hij het zelfs heeft uitgevonden! 1 week ago
- @ZEMBLA Daar is ie de “De koning te rijk” mee. 😡 2 weeks ago
- @samuelstwiets @thierrybaudet U raaskalt al aardig vergelijkbaar met uw bazelende voorganger @thierrybaudet. Van nul en generlei waarde. 2 weeks ago
- @jesseklaver Precies! 1 month ago
- @koninklijkhuis @Boekbond @cpnb "De Koning videobelt met zelfstandige boekwinkeleigenaren en vertegenwoordigers van… twitter.com/i/web/status/1… 1 month ago
Laatste blogs
- Nieuwjaarswens 2020 voor jullie allemaal
- Nieuwjaarswens 2018 voor jullie allemaal
- Nieuwjaarskaart 2017 voor jullie allemaal
- Als de nood het hoogste is, is de redding nabij
- Fervent Verwend Fietsen in Drenthe
- De sporten die ik nog mis in Rio 2016
- Perplex om dat Solex Complex
- Cursist begrijpend lezen
- Water naar de zee dragen
- Nieuwjaarskaart 2016 voor jullie allemaal
- Reflecties over griepinjecties
- Jazeker. Ook de Mediq apotheker
- Nooit meer douchen
- De grote onafhankelijke Nespresso cups test
- Renault, R-Link en TomTom: StomStom
- Vroeger was alles anders (2/2)
- Vroeger was alles anders (1/2)
- Over fossiele brandstoffen, subsidies en windeieren
- De koninklijke weg: fuck de koningin
- De conclusie: een ontluisterend Godsbeeld
- Van Exodus via Leviticus en Numeri naar Deuteronomium
- Massaslachting door een Gouden Kalf
- God wil ook gaan kamperen
- Topsport, 10 geboden, wetten en straffen
- Volksoproer na de ‘bevrijding’
- Met 600.000 man de woestijn in. Feest!
- De 10 onnodige plagen van Egypte
- Mozes, Gods tovenaarsleerling
- Exodus. Slaven in Egypte
- Jozef, Egypte. De eindbalans van Genesis
- Isaak, Jacob, Israël en GTST
- Gods wrede beproeving van Abraham
- Deugdzaam en Rechtschapen
- God verwoest Sodom en Gomorra
- Gods tweede verbond: de besnijdenis
- Nieuwjaarskaart 2015 voor jullie allemaal
- Loverboy Abram wordt steenrijk door list en bedrog
- God laat een oogje vallen op Abram
- De Babylonische spraakverwarring
- Noach en zijn kwade dronk
- Noach, de veilige landing
- Met Noach het schip in
- Na mij de zondvloed
- Kaïn, Abel en nog wat van die nazaten
- Het Paradijs. De valse start
- Omtrent Het Oude Testament
- Seroquel, Quetiapine en Alzheimer
- Stom, stommer, stoma
- Over zorgkantoren, PGB’s en grove nalatigheden
- Psychologische hersenspinsels
- Gemeentelijke drempelvrees
- Futloos Futselende Fusiepartners
- Over Kniesoor, Oorsmeer en Tinnitus
- De dermate logische dermatoloog
- Feuilleton: anekdotes uit de gezondheidszorg
- Op zoek naar een nieuwe uitdaging?
- Het vurrukkullukku veinzen
- Radicale belastinghervorming: het keukentafelgesprek
- Meer lol met cholesterol
- Over ziekenzorg en zieke zorg
- Ik blijk jaren onder een steen geleefd te hebben
- Nieuwjaarskaart 2014 voor jullie allemaal
- Een waar kerstverhaal
- Tijd nemen voor de wintertijd
- Mark Rutte en zijn “goede hoop”
- Het is allemaal niet meer uit te leggen
- Over kippen en contactlenzen
- Een modderfiguur slaan
- Vrolijk Paaseiland
- Dijsselbloem en het Cyprus precedent
- De Koningsspelen en het YOLO-effect
- Kadootje voor de Koning
- Over Dijsselbloem, wisseltrucs, garanties en stofzuigerzakken
- Commerciële omroepen furieus op staatssecretaris Dekker
- Over Willem Alexander en schaken
- AH introduceert inkomensafhankelijke bonuskaart
- De Mali anomalie
- Martin Van Rijn schoffeert miljoenen mantelzorgers
- Veiling geweldsmonopolie levert staat 2,4 miljard op
- Nieuwjaarskaart 2013 voor jullie allemaal
- Paus doet boekje open over dopinggebruik
- Verkiezing Gouden Kerstbal 2012
- Job Cohen gaat onderzoek leiden naar dood bultrug Johannes
- Walgelijk leedvermaak. We hebben een humorprobleem
- In memoriam Jan Bouma
- Chinese koper-koorts
- Schaduwbankier Dagobert Duck en zijn 65ste verjaardag
- Greatest nation in the World? Bullshit!
- Verscheur je CV en maak flitsend carrière
- Bruggen slaan
- Tour de France kiest voor verwarmd parcours
- Minister Hillen wil JSF laten varen
- Rabobank: de bankwereld is verziekt
- Drommen Drommelse Drones verwoesten Internationale Rechtsorde
- Het Schaliegas Schandaal
- Miljoenennota noopt tot veerkracht
- Het is “houdoe en bedankt” na de verliezingen
- Over de verkiezingen, kleur bekennen en de kiezerskrisis
- Over het CPB en de Pinokkio Partijen
- Wat aan topsport schort
Blogarchief
Categorieën
Mijn avatar
Dit is mijn avatar. Daarachter zit mijn blogwereld waar ik graag vertoef. Begonnen bij de Volkskrant in 2007. Verhuisd naar Wordpress. Sinds 2010.
Omtrent Het Oude Testament
- 000. Introductie: Omtrent Het Oude Testament
- 001. Het Paradijs. De valse start
- 002. Kain, Abel en nog wat van die nazaten
- 003. Na mij de zondvloed
- 004. Met Noach het schip in
- 005. Noach, de veilige landing
- 006. Noach en zijn kwade dronk
- 007. De Babylonische spraakverwarring
- 008. God laat een oogje vallen op Abram
- 009. Loverboy Abram steenrijk door bedrog
- 010. Gods tweede verbond: de besnijdenis
- 011. God verwoest Sodom en Gomorra
- 012. Deugdzaam en Rechtschapen
- 013. Gods wrede beproeving van Abraham
- 014. Isaak, Jacob, Israël en GTST
- 015. Jozef, Egypte. De eindbalans van Genesis
- 016. Exodus. Slaven in Egypte
- 017. Mozes, Gods tovernaarsleerling
- 018. De 10 onnodige plagen van Egypte
- 019. Met 600.000 man de woestijn in. Feest!
- 020. Volksoproer na de 'bevrijding'
- 021. Topsport, 10 geboden, wetten en straffen
- 022. God wil ook gaan kamperen.
- 023. Massaslachting door een Gouden Kalf
- 024. Van Exodus via Leviticus en Numeri naar Deuteronomium
- 025. De conclusie: een ontluisterend Godsbeeld
Anekdotes gezondheidszorg
- Anekdotes uit de gezondheidszorg, introductie
- De dermate logische dermatoloog
- Futloos Futselende Fusiepartners
- Gemeentelijke drempelvrees
- Jazeker. Ook de Mediq apotheker.
- Meer lol met cholesterol
- Over Kniesoor, oorsmeer en tinnitus
- Over zorgkantoren pgb's en grove nalatigheden
- Psychologische-hersenspinsels
- Seroquel, Quetiapine en Alzheimer
- Stom, stommer, stoma
Levenslessen
Mijn gesprek met..
- 2008
- Aad Verbaast
- Aad Verbaast (2)
- Agnes Jongerius
- Agnes Kant
- André Rouvoet
- Ayaan Hirsi Ali
- Balkenende
- Balkenende en Bos
- Barack Obama
- Beatrix
- Beatrix
- Damien Hirst
- Ella Vogelaar
- Erica Terpstra
- Erik van Muiswinkel
- Eveline Herfkens
- Gerdi Verbeet
- Holleeder en Moszkowicz
- Jaap de Hoop Scheffer
- Jacques Rogge
- Jan van Rutte
- Maarten van Rossum
- Mariëtte Hamer
- Maxime Verhagen
- Neelie Smit Kroes
- Nurten Albayrak
- Peter R. de Vries
- Rita Verdonk
- Sinterklaas
- Sonja Bakker
- VKbloggers
- Wilders
- Wouter Bos en Jan Pronk
Statcounter statistieken
Populaire berichten
- De grote onafhankelijke Nespresso cups test
- Ik blijk jaren onder een steen geleefd te hebben
- Tijd nemen voor de wintertijd
- Seroquel, Quetiapine en Alzheimer
- Kaïn, Abel en nog wat van die nazaten
- Pluriformiteit versus uniformiteit
- GGZ. Graaiers, Gauwdieven en Zakkenvullers
- Het is allemaal niet meer uit te leggen
- Vroeger was alles anders (1/2)
- Alles is perceptie. De paradox.
tag wolk
aad
afghanistan
amerika
arts
awbz
balkenende
beatrix
bijbel
blog
bloggen
bos
cda
china
crisis
democratie
Dijsselbloem
dilemma
doodziek
ernst
europa
exodus
farmacy
Genesis
gesprek
gezondheidszorg
god
Heer
huisarts
humor
irak
iran
ironie
Israel
kafka
kamer
katholiek
kerst
kredietcrisis
levenslessen
marktwerking
medicijnen
milieu
misbruik
Mozes
muggen
nervus
OBA
obama
olie
oorlog
Oude Testament
pgb
pillen
politiek
protestant
pvda
rutte
Samsom
satire
specialist
verhagen
verkiezingen
VKblog
Vkbloggers
Volkskrant
vvd
wilders
Willibrordbijbel
Willibrordvertaling
ziek
ziekenhuis
zin
zorg
zorgverlener
zorgvrager
categoriewolk
bloggers
- 100 woorden
- Annelies Miscelanea
- Annet
- Anouska
- Antoinette Duijsters
- Apiedapie
- Assyke
- Barbara Jansma
- Bart
- Beeldsprekers
- Bert Deben
- Beukmans
- Blewbird
- Blutch1
- Broekstukken
- Burro
- Cees in Cambodja
- Cor Uitham
- Demio
- Draver
- Eilandgek
- George Knight
- Geroma
- Glaswerk
- Grutte Pier
- Henk Daalder
- Hippocampi
- Ina Dijstelberge
- Ingrid van den Bergh
- Ivy
- Ivy
- Jantiena63
- Jeg Synes
- Jeroen de Baaij
- Johan HvD
- Johanna Nouri
- Joostx
- King BIlly
- Kletersteeg (blogspot)
- Kletersteeg (WP)
- Knutselsmurf
- Kokopelli
- Kuifje Simon
- Lebonton
- Marjelle blogt
- Marjelle ontmoet
- Motek from Space
- Nelus
- Nelus from Grins
- Noud Hovius
- Paco Painter
- Peterus
- Pierra
- Ramirezi
- RobertK
- Rokus2000
- Rokus2000
- Satuka
- sLimerick
- Sprakeloos
- Stripman
- Svara gedichten
- Telmiep
- Theo Balvers
- Trektocht
- Triumviraat
- Villa Mithras
- Voorpagina OBA
- Voorpagina Vkbloggers eKudos
- Voorpagina VKbloggers facebook
- Voorpagina Vkbloggers Wordpress
- Watmann
- Wlttr
- Zeeschuim
- Zelfstandig Journalist
Een mooie lijst, Aad, en je toelichting erbij geeft al duidelijk de meerwaarde die deze themadag (en alle themadagen, tot nu toe, wat mij betreft) geeft aan het VK blog en het bloggen…
Het was leuk om te doen, dank je voor je initiatief en inspanningen.
Hartelijke groet, Bart
Het dagelijkse Nu [zondag] van Grutte Pier mis ik in de lijst…
Zeg Aad, jij hebt tijd voor zoiets,
mis al zolang ik hier blog een ‘telefoonboek’
een ‘who is who-lijst’
gewoon een plek waar je kan opzoeken wie wie is en onder welke aliassen iemand blogt,
het is onmogelijk als nieuwkomer of als niet zo fanatieke blogger het allemaal bij te houden
groet, Anna
Ik hou niet van themabloggen. Ik bepaal zelf wel waarover en wanneer ik blog. Dat zelfreflectiegedoe wordt nogal overschat, ook. Ik heb een pesthekel aan metabloggen.
@Bart: mooie lijst waar bloggers fraaie inkijkjes geven inderdaad.
Ik zal je dank ook aan http://www.volkskrantblog.nl/bericht/247618 overbrengen 🙂
Tja, voor mij een schot in de roos. Ben gek op overzichten, lijstjes e.d. Een bewaarblog.
onder het motto ‘netheid is rommel op volgorde’ hou ik van overzicht.
dat heb je fraai neergezet, aad.
@Anna: Hoe kan ik Grutte Pier nou vergeten zijn. Inmiddels er bij gezet. Het was overigens "Zaterdag" zie ik net. Dank voor de tip.
Tja het ‘telefoonboek..’ Er is al zoiets. Boven aan zie je een tab: http://www.volkskrantblog.nl/blogs.php daar staan alle bloggers met ook nog wat statistiek er bij. Daar kan niemand tegenop. Duizenden!Reactie is geredigeerd
@Man met baard: ieder zijn smaak, voorkeuren en hobbies. Hoe bedoel je ‘overschat’?
@Lebonton: haha, dan is ‘je huis’ in deze toch maar weer netjes opgeruimd!
@Theodorus: ik vond ook dat deze lijst niet verloren mocht gaan, althans het overzicht en samenraapsel van blogs en bloggers 🙂
@Aad
Complimenten van de rode lantaarndrager.
Veel dank voor het blogplezier. Zelden zo vaak snikkend van het lachen dat beeldscherm voor m’n neus gehad.
Tot de volgende glimlach.
Nu maar afwachten of de Belgen de 500.000 een kans geven.Reactie is geredigeerd
Ter ere van deze heugelijke dag heb ik een schilderij gemaakt. Morgen zal hij het bloglicht proberen te verdragen.
Het doek heet: http://www.volkskrantblog.nl/bericht/250703Reactie is geredigeerd
@Aad: wat worden wij toch bediend door jou!!!!!
Geweldig. Nu ook nog een overzicht van alle WAAROM-bloggers. Ik word er maar lui van met zo’n leverancier. Maar desalnietemin: heel hartelijk bedankt voor het opzetten, samen met Peter Louter, en het ons blijvend inspireren.
En….wat wj-tje zegt: ik zit regelmatig minimaal met een glimlach achter dit scherm.
Leuke mensen zijn er toch.
Dankjewel voor dit overzicht. Ik zie dat ik in de haast van de late zondagmiddag toen ik kon starten met lezen er toch nog een aantal heb gemist.
De verzameling lijkt me goed voor op zijn minst een afstudeerscriptie over het fenomeen bloggen!
Verder petje af, van lijstjes maken krijg ik de zenuwenReactie is geredigeerd
@WJ-tje: ernst en luim.. Lach en een traan. Beide komen gelukkig voor..
@Nelus: "Nu nog een overzicht van alle waarom bloggers". Wat bedoel je daarmee Er zijn er hier toch al een aardig aanta opgesomd?
@Cees: je waarom ik blog bijdrage van vandaag (spuitelf? 🙂 zet ik er nog even tussen natuurlijk!
Nog een prent gemaakt, lees ik.. En nog een hele fraaie ook nog!
En een voorintekening zie ik 🙂
@Peter: ook speciaal voor jou gemaakt uiteraard.. Kan je je nog verder verdiepen in de diepste gedachten van bloggers.., en/of een promovendus zoeken..
@Aad: ik bedoel: eerst al het onderwerp, samen met Peter, Waarom blog ik ? mooi in elkaar gezet. En nu ook nog eens alle bijdragen voor ons op een rijtje gezet.
Soms gaat het denken zo snel dat het typen het niet kan bijhouden en dan komt een zin er wat krom uit.
Hoop dat ik het nu wat duidelijker heb gezegd.
@Aad: Een mooi en doorwrocht overzicht. Leuk om nog eens op terug te kijken.
En ik kan wel merken dat jij de ‘vrije tijd’ pijlsnel heel goed benut hebt ;-)))
Groet,
Kokopelli
@Nelus: het is me weer helemaal duidelijk!
Wanneer komt jouw volgende blog? We weten nu waarom je blogt.. Maar nog niet hoe vaak 🙂
@Kokopelli: ik kreeg even een weekje vrijaf van andere vormgevers. Zette me weer aan het denken waarom ik hier liever blog en niet ergens anders 🙂
Vormgeven is een wel een vak, waar nog veel geleerd moet worden.
@Allen
Gooi er ondertussen ook maar een blog tussendoor met inhoud hoop ik. Anders blijft men hier elkaar veren steken… Dat wilt u niet weten. Bij Cees Dekker, die elders over Darwin schreef, noteerde ik het navolgende dat zomaar tot één van de belangrijkste blogs kan uitgroeien in de toekomst. @Aad noteert alvast dan het volgende; men kan ook commentaar geven op het volgende: (’t is in ieder geval een reden voor een blog, dus ben ik on topic):
quote:
jan bouma / 11-03-2009 10:24
re:8:56 (zie aldaar voor de context)
Volgens mij heeft dat gedrag alles te maken met een deplorabel toekomstbeeld van die scholieren en ik kan ze geen ongelijk geven.
Die frustraties leiden naar uitlaatkleppen.
Het heeft niets of weinig te maken met reli-opvattingen maar alles met het sociaal-economische verschijnsel dat Bertold Brecht treffend verwoordde door hierin ook te ontkoppelen de reli-opvattingen met de dagelijkse praktijk; en wel met de spreuk: "Zuerst kommt das Fressen und dann die Moral!" Reli-opvattingen spelen daarin hoegenaamd geen rol. Waren de "roerige jaren ’60" vdve nog een uiting van recalcitrantheid van de jeugd en de studenten, en als protest tegen het gezapige establishment, met gezagsgetrouwe opvattingen van de jaren na WO II, nu ligt het toekomstperspectief voor de jeugd totaal anders. De jeugd is niet dom. Praat met ze; biedt ze een toekomstperspectief… Zie verder voor de oplossingen: http://www.villamithras.com
Anders gezegd: men legitimere en initiëre een waarachtig vertrouwen in de toekomst door daar de noodzakelijke REVOLUTIONAIRE voorstellen voor in te dienen. Men laat nu de jeugd met open ogen afgaan op een desolate toekomst met, naar verwachting, ca. 9,3 miljard mededingers/wereldburgers in het jaar 2050… Dan wil je wel eens agressief worden, ja…
==============================================
Misschien kan men er wat mee… JB
De vraag is nu: Wie gaat het overzicht met de overzichten van de blogdagen maken en welke plaats krijgt dit op het geheel vernieuwde volkskrant blog.
@Martin: meld je je aan als vrijwilliger? 😉
Op je laatste vraag kan ik overigens wel een tipje van de sluiier oplichten. Er komen op het nieuwe VKblog een aantal nieuwe features waar er een prima plek voor zoiets zal zijn…
@Aad:"Wanneer komt jouw volgende blog?"R>Daarover heb ik al wat gezegd in mijn "Waarom blog ik" Een beetje lui is Nelus wel. Maar met een baan van 36 uur in de week ook niet heel veel tijd om op onderzoek uit te gaan.
Hetgeen natuurlijk geen excuus is. Want ik kan de reseach onderwerpen natuurlijk met een gerust hart aan jou overlaten. En dan kan ik de "dit vind ik ervan onderwerpen " doen. Kost minder energie en tijd. Maar levert wel minder op, dat dan weer wel.
11 maart is het vandaag. Voor mij een heugelijke dag. Vanaf nu is het in Europa bij wet verboden cosmetica te verkopen waar dierproeven aan te pas zijn gekomen
Kijk, zomaar weer een onderwerp voor een blogReactie is geredigeerd
@Jan: ik zal het toevoegen aan de lange lijst die je op de voorgaande blog gaf met mogelijke blogonderwerpen. Wie weet.
Deze blog moest er natuurlijk op. Als je ergens aan begint moet je het ook afmaken. Daar weet jij toch ook alles van?
Aad een beetje de standaardreactie in tal van organisaties. Een die ervoor zorgt dat mensen geen vragen meer stellen; ze hebben dit balletje te vaak opgevangen.
@Jan: "Anders blijft men hier elkaar veren steken."
Wat nou Jan, een beetje jaloers ?
Toch ook wel terecht dat @Aad en @Peter de credits krijgen voor heel veel werk waarvan heel veel mensen hebben genoten ?
Ere wie ere toekomt.
En als die jou toekomt dan melden we dat ook met groot geschal. Daar heb jij vast geen bezwaar tegen. Integendeel. Moet jij eens zien wat voor vette grijns jij dan op jouw gezicht hebt.
Mooi overzicht Aad, en nog dank aan jou en Peter voor de organisatie!
@Aad en @Peter: 44 bloggers tel ik die meegedaan hebben aan :: "Waarom blog ik".
Ik dacht dat ik er 15 had geteld. Heb dus nog heel veel leesplezier tegoed.
Zal de 500.000st weer zo’n fake aangelegenheid worden?
Gaat het om het spel,of om de knikkers?..:-)
@Nelus…10:46… probeer nou eindelijk eens mijn badinerendheid en scherts te onderkennen; je kent me ondertussen toch? :-))
@Jan: ja, Jan, ik ken je inmiddels wel een beetje dan he ?
En ik herken ook de badinerendheid en scherts, maar af en toe prikkel je me om daar toch even iets mee te doen. Want soms ben ik er niet helemaal zeker van of dat het wel is. Het zou ook maar zo kunnen zijn dat je niet genoeg aandacht krijgt en op deze manier die weer naar je toe trekt. Ja, en dan lok je me uit de tent.
@ Nelus 10.46
En vere wie vere toekomt :))
Gelukkig maar dat dierproeven omwille van cosmeticatesten nu verboden zijn.
Nu nog die voor " wapens" als o.a. b.v zenuwgas etc.ant die worden eerste op dieren getest om vervolgens mensen mee te doden…..
@Nelus: een belangrijke dag weer vandaag.. Kijk daar had je zomaar een fraai blogje aan kunnen wijden.. Gezien je bericht heb ik al mijn opmaakspulen de prullenbak ingekieperd!
Da’s toch weer mooi meegenomen. Nog diervriendelijke opmaaktips? Nu heb ik alleen nog maar dagcreme van ooievaarskuitenvet over.
@Martin: ik begrijp wat je bedoelt. Ik ben één van de testers van het nieuwe VKblog. Maar de testers hebben moeten beloven er niets over te zeggen. En ik hou me graag aan afspraken. Leuker kan ik het niet maken.
@Annelies: dank, het is leuk om zo’n dagje te organiseren, zeker als je het samen kunt doen. Het meeste werk doen de bloggers zelf overigens 🙂
@Party-dog: gezien je naam een feest-beest.. Waaromvind je dat het fake is/was?
"Gaat het om het spel of de knikkers?".
Volgens mij gaat het de bloggers. Vind je ook niet?
@Aad: dat is nou mooi twee vliegen in één klap.
Jouw dieronvriendelijke cosmetica is weg én je kunt er dus nooit meer zo bijlopen als Maarten ’t Hart: verkleed als vrouw (dat nog wel) maar niet meer met lange wimpers enzo.
Ook voor Marie weer een hele opluchting.
Dagcreme van ooievaarskuitenvet. Nou, daar moet je ook afblijven. Die dieren hebben hun kuitenvet nu hard nodig bij het uitbroeden van hun eieren.
Over dieren gesproken. Een paar weken geleden meldde WJ-tje dat het eerste kieveitsei in Dld was gevonden. Dat kan natuurlijk helemaal niet.
Ze hebben ‘m vast gefopt met een nep-ei.
@Summer: op dat gebied is nog een heleboel te doen.. En dat blijkt vanwege alle duistere belangen ook nog een hele lang weg te zijn.
Trieste toestanden!
@Nelus: er zijn dagen dat ik er niet zo bijloop als Maarten ’t Hart..
Ik las gisteren of eergisteren dat de vinder van het eerste kievitsei was gediskwalificeerd.. Ik weet niet waarom overigens. Ik lees niet alles helaas.
Zo mis je wel eens wat.Reactie is geredigeerd
Aad ik bedoelde eigenlijk wat anders (mensen die iets vertrouwelijk moeten houden zijn niet te benijden dat weet ik). Als je de vraag stelt of het geen zaak is dat iets gebeurd, dan komt er te vaak de wedervraag: doe jij dat?
(Overigens staan de laatste drie themablogdagen inmiddels onder mijn lijst met vrouwendagblogs. Een ieder mag ze gratis kopieren en uitbreiden.)Reactie is geredigeerd
Mooi overzicht, Aad ! Heb ik toch nog even een kleine inhaalactie kunnen doen…;o)
@nelus
was het misschien een kiwi of een koekoeksei?
@aad een beschilderd paasei misschien? Hier in de supermarkt reeds hele kleine, beschilderde eitjes te koop. Van duiven, misschien?
De kaviaar is hier trouwens 40% goedkoper, dus met een ander eitje erbij, opvullen in kleine, cocktail tomaatjes op een bodempje van die geprakte eieren, beetje peterselie, glaasje wodka of witte wijn erbij. De avond kan niet meer stuk.
Dan worden de bitterballen tegen het behang geplakt in cafe Oranjeboom te Vellup.Reactie is geredigeerd
@ Aad,
Nogmaals,mijn naam is een overblijfsel uit "wilde" jaren waaraan bekenden mij eventueel herkennen….verder….vondt jij het gedoe om die glorieuze 250.000 dan niet een fake gedoe met bloggers die aan het spammen [ en gummen ] waren om de " jackpot " te halen?…of is dat de gewoonste zaak van de wereld volgens jou?
En dus vroeg ik me af: gaat het om het spel,of de knikkers…
@Martin: de wedervraag "doe jij dat?": heel herkenbaar!! Maar je bent er toch al mee begonnen lees ik 🙂
@Stripman: mooi dat je hebt meegedaan.. Het was weer een echte Stripman bijdrage!!
@Wj-tje: Jij weet wel wat lekker is lees ik.
Eens een lezinkje geven in de kroeg?
"Snekken voor lekkerbekken?"
@Party Dog: het maar wat je de gewoonste zaak van de wereld noemt. Een gevleugelde uitspraak is toch: "als je het kan bedenken zal het gebeuren ook". In die zin normaal voor de optelsom van deze populatie op het VKblog. Micro=macro.
Het was bedacht, door meerderen. En het is gebeurd. Ineens waren we in een paar uurtjes ruim 100 blogs ‘verdwenen’.
Ach, ik moest eigenlijk wel lachen bij de gedachte dat één of meer bloggers keihard gewerkt hebben, om die 250.000-ste blog te raken, en ik had er wel wat over gehad om dan de teleurgestelde gezichten te zien dat het net mislukte.
In mijn voorspelling had ik er wel rekening mee gehouden. Een dag eerder dan de gemiddelde statistiekberekening uitwees… Bleek een juiste veronderstelling te zijn :-)Reactie is geredigeerd
Een mooie lijst
Aad, dat zie ik als een aanmoediging om er een blog over te maken… misschien. Zenuwgas, mosterdgas, Zyklon B, ze schijnen er niet genoeg van te krijgen, de monesters dezer aardbol.Tijd voor een uitvinding om die monsters naar andere sferen te transporteren, alwaar ze elkaar het leven zuur kunnen maken. Mars misschien??~~~~~~
Een drukke man uit Hoogeveen
Toog naar zijn kroegje heen
Want iemand uit Brochterbeck
heeft de snack voor lekkerbek
Per persoon slechts een!
Oeps.
Aad, heb je al gekeken en aangevuld?
@Paco: doe je er voordeel mee 🙂
@Summer: go your gang, alles votre passage!
Mars lijkt me geschikt. Mannen komen toch van mars?
@WJ-tje: zo zuinig? Ik had nog wel het idee er een bachanaal aan te verbinden 😉
@Martin: ik heb het gezien..Moie collectie al..
Tip voor aanvulling: ik zag net dat JHvD een "pi-dag" aankondigd komende zaterdag…
Nog een tip: waarom niet een blokje in je infoblok met alle themadagen, zoals er zijn geweest en er komen..
Dat is nog makkelijker zoeken voor geïnteresseerden..
Onder aan de vrouwenblog raakt het in de ‘vergetelheid’ immers..
Misschien zet ik het er ook wel op.. nu ik er even over nadenk..
Nog twee aanvullingen voor je (schiet e ineens te binnen):
16/12/2007 Nationale VK Droedeldag.
29/02/2008 VK blog vogelverschrikkerdag.
Volgens mij allebei door Eva georganiseerd..
Woordzoeker: "oeps"?Reactie is geredigeerd
@aad
Ik had ’t wel over kaviaar.
Niet voor een kwartje klaar
Daar een limerick aan wijden
Doet slechts terzijde
Anders zijn de rapen gaar
Ja, overzicht van alle blogdagen ondersteun ik, wil ik ook wel opnemen in mijn infokolom.
Aad, dan is dat ook weer geregeld en laat ik hetr er verder bij.
@Martin en Theodorus: ik zal wel eens wat gaan knutselen tussendoor.. Zal nog wel even duren..
Suggestie voor een bijpassend generiek plaatje om de ‘boel wat op te leuken’?
@WJ-tje: Ik hoop voor je dat "sLimerick" het niet leest.. Ik had daar ook eens limerickje geplaatst en kreeg behoorlijk op mijn donder vanwege een onjuist ritme e.d. Maar het viel ook wel weer mee: ik kreeg een 6,5! 🙂
Aaanmoedigingsprijs?
Ga zo door!!
Aad, potver, dat ik daar nog niet aan gedacht heb: een voorintekening! Ik ga schilderen voor de bloggers.
Wie biedt er 150 euro voor mijn Standgezicht?WIE?
@ ALLEN
Neem me niet kwalijk. Ik loop vooruit op mijn blog van morgen…
@Cees: Tja: maar hoe krijg je het aan de andere kant van de wereldbol? Of je moet miniatuurtjes gaan schilderen en dan een veilingkje organiseren..
Aan de andere kant: VKbloggers zijn net Nederlanders: wie bin zuunig.
Buitengewoon triest dat het feestje rond het 250.000e blog zo immens verstoord is. Het blog met het magische nummer niet meer bestaat omdat een ambitieuze mevrouw zonder al te veel zelfkennis en met een te hoge dunk van haar eigen schrijftalent een blog uit de oude doos haalde, het plaatste onder het mom: "Iets Is Satire Als Er Satire Boven Staat’.
Zoë van Zaal, dank je wel.
Po`s voortaan weer legen aan het eind van de gang in kamertje 13. Nà het legen het toilet doortrekken en goed de handen wassen. Nee niet in onschuld maar met desinfecterende zeep. ‘Lief weblog’. Stoute vrouw..!
Met alle respect voor iedereen die een ‘Waarom Ik Blog’-blogje schreef heb ik ze niet allemaal gelezen. De redenen waarom ik NIET meer blog:
1)Absoluut heb ik geen trek meer om nogmaals mijn stalkend familielid op mijn nek te krijgen. Het Godganse etmaal bezig zijn met ‘onder water’ reacties en linkjes te verwijderen, IP-nummers te bannen, de regelmatige gang naar politiebureau`s, advocaten, artsen, allerlei instanties, te moeten maken.
2) Immense problemen heb ik met de VK-blogrechtspraak. Rechtspraak -vooral als eiser heb ik daar de nodige ervaring mee- is hoor en wederhoor toepassen, daarna bezinning, een uitspraak, een bezwaar- of beroepsschrift, al dan niet daarop nog een dergelijke proceduremogelijkheid. Niets van dat al alhier. Veelal wordt hier een beslissing genomen, vind meteen de executie plaats, na enig tot lang aandringen wordt het waarom van het besluit zo summier mogelijk gecommuniceerd. Voor mij is het onverteerbaar dat de aanstichter van het kwaad ongestraft verder kan gaan, de indruk bestaat dat hij onschendbaarheid geniet.
Veel mensen vinden dat ik de wereld dagelijks wat heb te vertellen, heb te laten zien. Elke dag een goed geschreven, tot nadenken stemmend, verhaal, aardige foto`s. Ik ben immers een COLUMNIST. Bloggen is voor mij kennelijk niet de juiste manier, daarom blijf ik vooalsnog liever een ‘reagurder’.
Van mij aanbeveling nummer 32.
@Guus, dank voor je aanbevelingen en reactie.
Macro=micro en v.v..
Ook hier op het VKlog dus verstoorders van feestjes.. Gelukkig hebben ze hun ‘feestjes’ in eigen hok georganiseerd en is het daar ook gebleven.
Ik kan me voorstellen gezien de redenen die je geeft, dat het plezier aan het bloggen je vergaan is. Vooral niet meer doen als je het niet de toegevoegde waarde geeft die je zoekt.
Leuk dat je ven kwam reaguren. Met een ander geluid. Ook altijd goed om te horen.Reactie is geredigeerd
Jippieee! Ik sta ook in een lijst!
Dank dank!
@trekomoment. er even aan trekken, maar dan komt het helemaal goed. Natuurlijk sta je in de lijst! 🙂
@Allen
@Allen… en zeker voor @Aad:
Voor zo ver men het interesseert, schreef ik zojuist een VERKLARING op het blog van Marie-Bernadette die heel wat vragen zal beantwoorden. Het is mijn bijdrage van 16:28 uur…, de laatste dus. En als die verdomde link nu wil werken… klikt men aan:
http://www.volkskrantblog.nl/bericht/250691
Ik zal het even gaan uitproberen, maar ondertussen verzend ik dit. Men ziet maar; of niet. Groet! JB
ps
Uw gram kunt u kwijt bij M.B. want zij treedt voorlopig voor mij in het strijdperk!
De link blijkt te werken! Tot m’n stomme verbazing!Reactie is geredigeerd
Ondanks dat ik niet echt meegedaan heb, is er weer een mooie verzameling ontboezemingen ontstaan.
En daar bloggen we ook een beetje voor.;-)
@Ina Dijstelberge: ik had je eigenlijk wel gemist.. En inderdaad ‘ontboezemingen is het juiste woord 🙂
@Jan: nu Ina het toch over ontboezemingen heeft, ik heb je reactie bij Bernadette gezien.
Ergens vermoed ik dat je je koffer aan het pakken bent om naar de Pyreneeën af te reizen, je rozensnoeiboek er natuurlijk bij ingepakt. Het lijkt erop dat je uit onverwachte hoek (voor mij) behoorlijk ingepakt wordt..
Misschien wel een verhuizing voor je in het verschiet..
Ik ben benieuwd wat de dames er van vinden. En Bernadette natuurlijk, met name als ze je boek uit heeft :-))
In het kader altijd iemand gaarne letterlijk en figuurlijk op weg te helpen hier dan de echte link waar dit moois zich allemaal afspeelt:http://www.volkskrantblog.nl/bericht/250691Reactie is geredigeerd
@allen: nou, zo hoor je nog eens wat. @Aad die Wj-tje waarschuwt voor sLIMERICK. Ik vind eigenlijk dat wj-tje het wel goed kan. Ben benieuwd naar het cijfer dat hij krijgt.
@Guus: ik ben het helemaal met hem eens. Die kokketterende Zoe van Zaal moet eens even een toontje lager zingen. Het is helemaal niet zo kosjer om verhalen vanuit de professsie te gebruiken. Ook al verander je de namen. Je bent de casussen professioneel tegengekomen en die hoor je niet te gebruiken voor prive-doeleinden. En zéker niet ter meerdere eigen glorie. Zo, dat moest er even uit.
@Jan: naar de Pyreneeen ? Heb je daar een nieuwe liefde gevonden in Bernadette ? Dit gaat wel heel snel. Maar alla, het leven is kort. Neem de kansen die je worden gegeven.
En dat allemaal in één middagje.
beste aad,
Ik heb die waarom blog ik dag gemist. Dank zij jou toch nog een goede inkijk gekregen. Daarvoor dank en groet.
@Nelus: kijk op de linke link die ik in het vorige commentaar naar Jan gaf. We komen toch graag een beetje in de verleiding om te roddelen als er met een VIP iets bijzonders aan de hand is? :-))
@Petrus: ook jammer dat je het gemist hebt.. Kan nog hoor.. Ik zet het er gewoon alsnog bij.. Net als Cees, die was ook ‘spuit elf’ zoals hij zich hier regelmatig zelf benoemd.
Ook er nog bijgezet vandaag.
@Nelus en @Aad… jullie conclusies lijken me allemaal wat prematuur! Alhoewel… misschien ga ik weg, ja. Maar Marie-Bernadette heeft al een "Jean".
Wat ik waardeer in haar is dat ze de tijd wil nemen voor m’n boek. Wie weet wat voor verhelderende inzichten ik daardoor nog kan geven. Zij lijkt me een goede ambassadrice. Maar ze heeft het nog niet uit; je blijft er namelijk in lezen tot aan het Einde der Tijden.
@aad: ik kan de linke link niet vinden. Of ik weet niet wat een linke link is. Als digibeet.
@Nelus
IK KAN HET DUS NIET, en het interesseert me geen biet.
Vanavond staat klaarviaai gereed.
De rest, amme ….
In de keet
Godsamme, De VSp drijft in de VliedtReactie is geredigeerd
@wj-tje: dit kun je veel beter. Hier krijg je een 4 voor van de strenge kleuterjuf.
@Nelus: je bent wel een echte digibeet hahaha..
Instructie:
1. kijk naar reactie 17:13
2. onder in de reactie zie je in het blauw staan: "Lieve Mithtras"
3. klik daarop. Links..
4. Klaar is Nelus.
5. Wil je terug naar hier: klik op de knop met de pijl helemaal links boven in je scherm..
@Jan: dream on mij friend.. :-))Reactie is geredigeerd
Aad
Ik vind het een hele mooie actie en goed resultaat. Echt ook iets voor mij om aan meegedaan te hebben. Maar ja, ik had een week van grote drukte qua werk en prive.Reactie is geredigeerd
@Jan: je kent haar dus persoonlijk.. vertel, vertel..
En je geeft weer geen antwoorden op mijn vragen. Een disbalans. Ik geef altijd antwoord op jou vragen immers.
@Rene: je kan het nog steeds ‘inhalen’.. Ik zet die er gewoon bij hoor.
Ik ben benieuwd naar je mijmerigen in deze. De andere lees ik normaliter ook gaarne.Reactie is geredigeerd
@Aad.
Het is wel lachen geblazen hier zeg! Leuk trouwens dat jij deze blogs even op een rijtje hebt gezet, prettig zo.
@Nelus.
Jij bent grappig! Zag je "lieve Mithras" echt niet?
En zo lees je natuurlijk nog eens wat.
Jan ineens een beetje verlegen, och die schat!
Annet gaat nog eens goed aan JB ruiken?
Het moet toch niet gekker worden hier zeg, haha. Er is weer leven in de tent.
Veel hebben er mee gedaan hè? Ik heb ze bijna allemaal gelezen. En voor wie ontsnapt is aan mijn aandacht, kan ik hier terecht. Dank aan jullie beiden voor de oproep en organisatie.
Hartelijke groet, Coby
@Cathy: never a dull moment!!
Waarom blog jij eigenlijk niet??
@Coby: het was een leuk dag weer. Om ‘nooit’ te vergeten 🙂
@cathy: het is echt helemaal aan mijn aandacht ontsnapt Nu ik het lees is het één en al poezie tussen die twee.
Gottegot als dit maar goed komt met Jan.
Hij is zo licht ontvlambaar die lieve schat.
We zullen het wel horen.
@aad: dank voor de instructie. Maar het heeft niets te maken met digibetisme maar met niet goed lezen. Dus, we gaan met de auto en niet met de bus naar Spanje als Jan daar woont.
Wat een mooie rozendame allemaal niet teweeg kan brengen…
Lentekriebels?
@Nelus: ik zie het al helemaal voor me: een ‘blogborrel’ voor ‘Jan-kenners’ in de Pyreneeën, bij Bernadette…
Jan is net begonnen met zijn dames in zijn kelder.. Heeft nog iets uit te leggen.. 😉
@Rubio: "life isn’t a bed of rozes".. :-))
Lentekriebels hebben we allemaal. Maar wannneer werd dat ei ook alweer gelegd?
Aad; De èchte optimist redeneert:
‘Ik moet wel op een bed van rozen liggen want ik voel de doornen in mijn vlees’.
Citaat: …..? Me effe onbekend
@nelus
bedankd voor de ‘4’. Ik hat eigelijk verwagt van skool kestuurt te worre. Ken ik me recept fan kafiaar selluf opfrete.
De wondere op de werelt sjijn de maksima ff selluf mee weg wesen
Donders nog an toe, ferder houw ik me mont
En trap me nu maar fan skool, eindeluk weer bootje faren
enne ferjaerdag fiere op pallitertjeReactie is geredigeerd
@Aad. 19.21
Ja Aad, dat zou ik eigenlijk wel willen. Heb er vaak over nagedacht. Jammer genoeg heb ik daar de tijd niet voor. Niet dat ik me zo "te pletter" werk hoor, maar omdat ik mijn vrije dagen altijd zo goed benut met leuke dingen doen, kom ik altijd in tijdnood en ben ik altijd maar aan het hollen.
Heerlijk vind ik het wel om hier heel laat (als de meeste bloggers al slapen) nog even te lezen waar jullie het over gehad hebben.
Ik voel me dus echt "thuis" bij jou Aad.
Fijne avond nog.
Beste Aad,
Bedankt voor het organiseren. Het was een succes.
Volgende week zul je me weer veel vaker op het VKblog tegenkomen.
Het ga je goed!
Een flink werk, maar wel met een mooi resultaat. De meesten heb ik gelezen; enkelen moet ik nog bezoeken zie ik.
@Nelus.
Jij zei laatst dat jij toch altijd wel met een glimlach de reacties leest. Ik kan jou zeggen dat ik toch vaak met een hele brede lach achter mijn pc zit door de uitspraken die jij doet.
Nu ook wat Jan betreft met de bus naar Spanje met z’n allen.
Weet je Nelus, de uitspraken van Jan komen vaak wat bot over, maar ik weet zeker dat dat maar grootspraak is.
Nou ja, mocht het er toch van komen dat wij met z’n allen inderdaad in die bus komen te zitten, dan beloof ik dat ik de frisdrankjes in de bus ga verkopen en dat de opbrengst naar de Dierenbescherming gaat. ok?
@Rubio.20.35
Prachtig citaat. Ik heb het even opgeschreven.
Hartelijke groet, Cathy.
@Rubio: ik herken die utspraak ook ergens van. Maar van wie die is kan ik zo ook even niet reconstrueren..
@Cathy: eigenlijk heel verstandig van je! Je laat ‘ons’ het werk doen..
Met genoegen overigens hoor, en fijn dat je je thuis voelt!
Vaasje rozen in de hoek?
@Rein John: leuk dat je hebt meegedaan. en ‘echte Rein John’!
@Edu: een hele klus.. Krtisch lezen? 🙂
Indrukwekkende lijst. Ik heb even niet meegedaan, ik heb vorige week al commotie zat veroorzaakt:-))
@Aad.
Hoe verzin je het Aad "vaasje rozen in de hoek?" haha.
"Nee hoor" is mijn antwoord. "absoluut niet".
Kan jij het nog volgen? Ik wel!!!
Mooi overzicht veel werk dank
Een schone lijst, meneer Aad, waarvoor mijn dank! Daar hebt ge veul uurtjes en nog veul meer transpiratiedruppels (plus de nodige vloeken!) aan overgehouden, dunkt mij zo… 😉
Ik zal de lijst bijzetten in mijn memorabele archief, da heb ik, wanneer ik oud en versleten ben, nog iets te lezen… ;-)Reactie is geredigeerd
@Allen
Voor zo ver relevant:
1. De wat misnoegde zure reacties van de heren op mijn contact met Marie-Bernadette begrijp ik wel… dat is pure kinnesinne.
2. Idem dat van de dames… Overigens de dames van de studieclub zijn hier net weg. Zie pg. 14.
Wat de dames en heren hier vergeten zijn
a) die gedichten van haar plus
b) mijn informatie.
Wel wat schraaltjes die reacties van jullie…
Voor alle duidelijkheid: ik zei het al, zij leest wat er staat en zelfs wat er niet staat in m’n boek.
En kom daar eens om; bij jullie barbaren!
Waar blijven nou uw commentaren! -:))
Tot morgen.
Van mij hou je nog een bijdrage te goed.
gr eva
@Mo: ik was al verrast door je "Bosch" blog. Ik dacht: Waarom blogt ze nou zo?
@Cathy: ik meende me iets te herinneren van een schuurtje achter in de tuin.. Weet jij dat nog? 🙂
@Draver: geen dank. Jij dank.
@@JhvD: knippen en plakken.. Sinds de kleuterschool een fraai tijdverdrijf. En net als bloggen in meer of mindere mate verslavend?
@Eva: als die komt, dan zet ik die er nog bij.
@Jan:
ad 2: "Idem dat van de dames": ad 1: hadden de dames ook "misnoegde zure reacties" (in jouw ogen)?
"Waar blijven nou uw commentaren!": ik dacht er al heel wat waren gepasseerd.. :-))
P.S. Ook al een zakje rozenmest ingepakt?
Je ziet, ik lees ook zeer nauwkeurig. Wat er staat plus wat er niet staat.. :-))
Te kort tijd om alles te lezen, maar was bij veel mensen geraakt en heb bij mezelf ook de blogrede ontdekt. ( of eindelijk erkend )
@Zilvertje: kijk dan heeft het toch ook weer wat opgeleverd voor je. Da’s weet mooi natuurlijk.
Ga je die blogrede nog eens delen met ons, of hou je die voor jezelf (kan ik me ook helemaal voorstellen hoor.)?
@Aad.
Jazeker weet ik het nog van dat schuurtje.
Zoiets kan ik toch niet vergeten?
@Jan. 22.35
Waarom doe jij nou zo flauw joh?
Jeetje, ik heb jou deze zomer zowat twee maanden tijdens de afwezigheid van Aad elke dag voorzien van wat commentaartjes, reacties en soms een mopje, gewoon wat flauwekul.
Soms kwam jij ook reuze leuk uit de hoek en kon ik daar enorm om lachen.
Waarom is jouw reactie nu zo zuur na het grapje van Nelus en mij?
En zal ik je eens wat vertellen?
Marie-Bernadette is een grote aanwinst hier.
Zij kan fantastisch schrijven, is reuze vriendelijk tegen haar medebloggers, dus wat willen wij nog meer?
Absoluut hier geen sprake van kinnesinne.
Zo Jan, "slik die boze bui maar even in". Ken je dat liedje? Leuk voor in de bus. haha.
@jan bouma
godsamme bewaren,
jan bouma jij wilt commentaren!
Dat rijmt! En dat kan:
jan bouma schreef 22.35:
"Voor alle duidelijkheid: ik zei het al, zij leest wat er staat en zelfs wat er niet staat in m’n boek".
…………….
Nou, niets nieuws dus, want datgene waarover jij Marie Bernadette de hemel inprijst, dat heb je ons allen, de andere bloggers dus, voortdurend verweten, namelijk dat wij óók NIET lazen wat er stond.
Wel een beetje voorbarig, want ze heeft het boek nog niet uit.
De liefde heeft U positief bedwelmd, tesamen met de rozengeur en maneschijn. ´t Is lente en niet alleen in de ogen van de tandartsassistente. Dat de liefde mag beklijvenzo. Geeft inspiratio.
Schrijf er een romantisch boek over: "Rozenliefde bloeit in de Pyreneeen". En daar integraal het boek der boeken in verwerken. Wordt vast een bestseller !
Jij hebt haar veroverd met je boek.
Ben best ´n beetje jaloers op jou!
@Aad, mogen we daar op klinken ? En 23.00 uur, was dat geen prieeltje in de wereldtuin?Reactie is geredigeerd
@Cathy: gelukkig dat je dat nog weet.. dat scheelt veel zoekwerk hier voor me. Ik herinner me het nog als de dag van gisteren 😉
@Summer: natuurlijk mogen we daar op klinken!
Ik weet niet meer of het een prieeltje was. Maar dat huisje stond wel ergens (achter?) in de wereldtuin.. h4h4h4..Reactie is geredigeerd
@allen ‘godsamme bewaren’ (Summer 11/03 23.58)
Jeremia 18 vs 1-4 nog aan toe. Mij krijg je die bus niet in. Iedereen een prettige donderdag. Lees het maar na, voor wie nog een bijbel heeft. Gegarandeerd een lach.
Aad, Mo komt later in het jaar bij me langs. Ze heeft vast nog wel een gaatje in haar handbagage op de terugweg. :-))
Ik hoor wel dat je geen Zeeuw bent, het gezegde luidt: ‘Ons (Zeeuwen) bin zunig.’Reactie is geredigeerd
Joh, wat een werk! Maar bedankt, ik moet nog wat inhalen.
Groet,
@WJ-tje: jij bent bevreesd voor "de grote droogte" begrijp ik? Maar we nemen toch genoeg broodjes en ranja mee?Reactie is geredigeerd
@Cees in Cambodja: da’s waar ook. Grote koffer meenemen dus.
Zeeuw: ik gelof je op je woord.. Is het niet overgenomen door de rest van Nederland?
@Cat: nog heel wat te lezen!
Ook goedemorgen
@Allen
Ik lees weer een serie onjuiste comments, waar ik gelukkig niet wakker van lig, maar anderzijds stemmen ze me wat droef. Zoals die van Cathy bijvoorbeeld, en zeker die van @Summer, getuigen van een totaal "misunderstanding" omtrent mijn functioneren, mijn boek, mijn drijfveren en mijn overdrijvingen en badinerendheid in de commentaren.
Kortom ik constateer een enorm tekort in de communicatie. Is dat mijn schuld? Welnee!
Jullie willen niet eens lezen wat er nog wel te lezen valt.
Daarnaast reageer ik in werkelijkheid nooit echt zuur op n’importe welke reactie dan ook. Welnee! Waarom zou ik? Ook heb ik niet beweerd dat Marie-Bernadette alles maar voor zoete koek zal slikken. En ja, zij heeft mijn boek ook nog niet "uit" met een definitief oordeel. (Dankjewel Summer: ik beweer dat ook nergens en je kletst maar weer wat)
Enfin. Hier laat ik het bij. Nog een bekend gezegde lijkt me hier wel relevant en dat luidt: "De profeet wordt zelden geëerd in eigen land..!" Nietwaar vrienden?
Probeer toch eens die recensie te lezen (en te begrijpen) bij Marie-Bernadette. Ik had beloofd die aan haar toe te zenden. Dus daar is niks vreemd aan @Aad.
Allen een prettige dag gewenst.
ps
Doe eens wat positiefs vandaag.
Ondersteunt u de wereldraad.
Tegelijk met de rozen van Marie-Bernadette.
@jan bouma, óók goedmorgen… Je verdaait m´n woorden om het accent te leggen op het wel of niet uit hebben van jouw boek. Maar, je hebt gelijk hoor: "Het tekort in de communicatie" is vast niet jouw "schuld", welnee! Maar je zit er wel mee…
"Misunderstandings" zou je kunnen wijten aan het taalduiveltje dat zich bedient van "badinerendheid", hyperbolen en andere storende taalbuitelingen. Deze zijn al voortdurend het struikelblok in de communcicatie gebleken.
Ik zal vandaag positief de rozen van M.Bernadette ondersteunen, vallen ze om dan? H4h4h4h4.
@Summer…t is en blijft je probleem dat je iets – positief of negatief, ’t doet er niet toe – meent te kunnen opmerken ZONDER daarover een een juiste oordeelsvorming te kunnen vormen wegens gebrek aan informatie.
Toch doe je dat.
Dat is mijn mening. En nu zal jij wel willen beweren (en dat doe je ook) dat je wèl alles denkt te weten over mij, m’n boek dat je niet hebt, m’n functioneren, drijfveren, etc.
Dat acht ik toch een vreemde zaak. Idem ik dit oordeel voorhoud aan alle anderen die menen dat je wel kunt oordelen ZONDER alle informatie te hebben voor dat oordeel. Compris?Reactie is geredigeerd
@Jan: als je de laatste blog van Bernadette nou eens net zo goed zou lezen en de inhoud ter harte nemen (met enige zelfreflectie) als je vraagt van mensen jouw teksten te lezen, dan zou er een wereld van verandering gaan optreden in je reacties vermoed ik zo.
"Vermoed ik zo"? Ik weet het wel zeker!!
@Aad 11:40
Nee! Je vergist je deerlijk want je gaat voorbij aan wat ik zoëven aan jou en @Summer schreef op het lopende blog van Marie-Bernadette.
Je ziet hierboven daar al een gedeelte van. Maar daar reageer je ook niet op. Ik heb dus helaas niks aan je comment van 11:40 want nu blijkt de vraag (en het antwoord) te gaan over: "wie er hier niet goed leest en/of interpreteert?"
Laat ik voor m’n eigen teksten verantwoordelijk zijn. Als volgt:
jan bouma / 12-03-2009 11:48
@Aad………..8:57
@Summer……..9:22
Beiden hebben het fout met hun conclusies als je het volgende comment tot je neemt (bij @Aad vandaan gekopiëerd):
jan bouma / 12-03-2009 11:08
@Summer…t is en blijft je probleem dat je iets – positief of negatief, ’t doet er niet toe – meent te kunnen opmerken ZONDER daarover een juiste oordeelsvorming te kunnen vormen wegens gebrek aan informatie.
Toch doe je dat.
Dat is mijn mening. En nu zal jij wel willen beweren (en dat doe je ook) dat je wèl alles denkt te weten over mij, m’n boek dat je niet hebt, m’n functioneren, drijfveren, etc.
Dat acht ik toch een vreemde zaak. Idem ik dit oordeel voorhoud aan alle anderen die menen dat je wel kunt oordelen ZONDER alle informatie te hebben voor dat oordeel. Compris?
unquote.
Kijk! Ik veroordeel niemand; doch constateer (naar mijn mening) slechts manco’s terzake de oordeelsvorming. Ik "verander ook niet als een kameleon", zoals Summer meent te moeten opmerken, maar heb een consistente opstelling verkondigd. Ja! Die consistente opvattingen staan ook in m’n boek! Maar @Summer heeft dat niet, en als je het wel zou hebben zoals Aad, komt het uiteindelijk wel aan op de perceptie om het te begrijpen. Legt men de nadruk (en als bewijs) op mijn "agressieve confrontaties" dan heeft men het hele boek niet begrepen. En zeker ook niet – bijvoorbeeld – het hoofdstuk Goed&Kwaad. Ik noem maar wat…
Tot zo ver even. Take it or leave it! Groet vrienden van het dispuut.
==============================================
Om het niet al te ingewikkeld te maken voor de lezers: het gaat hier in essentie om pre-disposities van Stellingen, of niet.
Indien men de meerderheid achter zich krijgt blijkt men "winnaar" van het dispuut. Ik zet daar wat vraagtekens bij. Want wie is er strikt onafhankelijk in zijn oordeelsvorming? Ik wil geen slaafse navolgers. Dus zeg ik: "pick your choice, make up your own mind!" Want alleen daaruit valt het respect af te leiden wat ik een ieder toeken. En met dat standpunt acht ik mij voorlopig winnaar van het dispuut. Maar… u zou mij deze verwaandheid ook weer zo zwaar kunnen aanrekenen dat u mij… alsnog desavoueert! Dat kan, en dat mag van mij.
@jan bouma, bedankt voor de les. Of hij wijs was, moet nog blijken. Waarom in moeilijke badinerendheid" geschreven als het ook zonder kan? Komt de verstaanbaarheid ten goede. Ik heb overigens niet over jouw boek geoordeeld hoor.Hoe kom je daar dan bij?Reactie is geredigeerd
@Summer…12:11
Je matigt je ondertussen wel allerlei oordelen aan. Waaronder foute. Mijn expressionele vaardigheid blijkt nogal gevariëerd te worden beoordeeld. Zo menen deskundigen dat ik de "nieuwe Max Havelaar" zou hebben geschreven en meent men soms ook dat ik de "polemische geschriften van Willem Frederik Hermans degradeer tot kinderspel" het zal allemaal wel. Dat zijn de oordelen van deskundigen.
Wie acht zich nu even bevoegd om hierover het allesomvattende definitieve eindoordeel te vellen? Toch zeker niet "ene Summer?!"
Laat ik voor mezelf spreken. Dat is dan mijn wetenschap en overtuiging dat noch nimmer sinds de eerste Max Havelaar er een tweede boek is geschreven dat meer opschudding zou moeten veroorzaken en erkenning zou moeten krijgen dan mijn boek ‘May all other flags burn in hell’.
Take it or leave it.
Hier was ik naar op zoek. Geweldig Aad, zo kan ik alsnog op mijn gemakkie een inhaalslag plegen.
[Mede namens kreeftenschaar;-))]Reactie is geredigeerd
@ Cees, dank voor het plaatje. Het zorgde voor de herkenbaarheid.
>[Mede namens kreeftenschaar;-))]<<br />
@sLimerick: doe je er voordeel mee, en dat was/is de bedoeling immers. 🙂
@Jan: ik laat de discussie voor wat het is.
Het is een oude discussie. En we komen er geen stap verder mee. Ik laat jouw uitspraken aan jou.Reactie is geredigeerd
@Aad 13:15
So be it! En… als men nu zou kunnen zeggen en mogen menen daarmee verder te kunnen.. dan blijkt dat men toch bescheten en bedrogen uitkomt!
De discussie dient namelijk wel te eindigen met een eindconclusie. Die conclusie representeert dan het gelijk en dat van de meerderheid.
Doet men dat niet blijft men tot Sint Juttemis jeremiëren over allerlei zaken terwijl men daarvoor zelf de oplossing(en) had kunnen kiezen en aandragen.
Derhalve:
Ik neem geen genoegen met je antwoord. Want dat antwoord lost de vragen niet op waarmee de mensheid zich nu geconfronteerd ziet. Hou nou toch op man om voor de realiteit op de loop te gaan! De wereldpopulatie is noodzakelijk NU op zoek naar antwoorden. De vragen waren immers al gesteld. Alleen de antwoorden ontbraken. Die gaf ik.Reactie is geredigeerd
@jan bouma, in de zoveelste poging het pad van
Het Grote Gelijk….. voor jou dan, te effenen: Zo ik al iets van jou had beoordeeld, dan is het slechts wat je zelf in de blogkolommen, doorgaans met luid gekrakeel, geventileerd hebt. Daarbij heb ik overigens niets wat in de verste verte lijkt op een "nieuwe Max Havelaar" of iets van een gelijkwaardig kaliber als W.F. Hermans, kunnen ontwaren. Welke "deskundigen" hebben jou deze stroop aangesmeerd?
Eigenroem stinkt….
Maar, nog voor het Sint Juttemis wordt, zullen jou misschien de roze schellen van de ogen vallen. Zover iedereen heeft kunnen lezen, is er niemand die op het blog het slecht met de wereld voorheeft. Integendeel. Desondanks ben je toch weer iedereen die wat te melden heeft, aan het neersabelen. Ik wens je inzicht en wijsheid.Reactie is geredigeerd
Welnee @Summer… ik sabel niemand neer. Dat is jouw projectie; niet de mijne. Voortdurend zeg ik dan ook: "Pick your own choice, and make up your own mind".
Veel meer, om het eigen beoordelingsvermogen te respecteren, kan ik niet opnoemen. Maar als ik nou op ’n rijtje zet een aantal zeer belangrijke wereldproblemen, en die ik heb geïnventariseerd, ze vervolgens aan "het publiek" voorleg…, tsja.., dan mag ik toch verwachten inhoudelijke reacties op die geanalyseerde problemen en de oplossingen die ik het publiek heb voorgelegd?
Of niet soms?
Niets van dat al wat mij overkomt. Slechts gezeik over mijn toonzetting, "le ton de la musique" waardoor men meent niet te hoeven antwoorden op DE basale vragen die ik stelde.
Dat mijn humeur, en vervolgens mijn commentaar, onder die lafheid lijden…tsja.. dat is waar. Maar ook ik ben slechts maar een mens die ‘zingt zoals de vogel gebekt is’ en dan zijn gram haalt.
Nu geef ik opnieuw een uitleg aan eenieder die dovemansoren blijkt te hebben. (Blijkbaar!)
Ik recapituleer daarom:
a) we hebben voldoende inzicht in de actuele problemen der mensheid.
b) we hebben vervolgens dan een consensus bereikt over de vraag hoe de toekomst der mensheid kan worden verzekerd zonder bloed en strijd. Althans als men mijn voorgestelde consensus aanvaarden wil. Ik constateer namelijk geen acceptabele andere oplossing.
DAN VERWACHT IK, verdomme, DAT DAN DAT DEBAT DAAROVER GEVOERD KAN WORDEN. Niets van dat al.
Sodemieter dan op met je gewauwel. Dag Summer, en alle anderen die het met hem eens zouden kunnen zijn.
In de redigeertermijn las ik nog je vraag naar "autoriteiten" die mijn gelijk willenb bevestigen. Ach.. kijk dan maar op m’n website, Summer. Als voor jou die kwalificaties niet voldoende zijn…; wie denk jij dan wel dat je bent om die niet serieus te nemen?Reactie is geredigeerd
@Jan: "Ik neem geen genoegen met je antwoord".
Een opmerking en een vraag:
1. ik denk even met een warm hart aan de laatste blog van Bernadette, waarbij ze aangeeft dat opmerkingen meer iets zeggen over degene die ze maken, dan over degene die wordt aangesproken.
2. Als je er geen genoegen mee neemt, wat ga je dan vervolgens doen?
Limerick…
hij wilde z’n kont vol met veren
dus dacht hij een ieder te leren
maar oh wat een strop
de veren zijn op
nu zit hij te jeremierenReactie is geredigeerd
@Aad: 14:40
1) Zij, Marie-Bernadette, heeft niet beweerd dat er sprake zou moeten zijn van "monddoodmaking". Je haalt een paar dingen door elkaar. Welnu. Effectief wordt wel iemand de mond gesnoerd die geen weerwoord krijgt of kan geven. Dat was nou precies haar betoog. Dat veroorzaakte ziekte, dat zei ze.
2) "Wat ga je dan doen?" Zo luidt je vervolgvraag.
Antwoord:
Ik vervloek dan de lafbekken die weigeren stelling te kiezen in de positionering van de mensheid om keuzes te maken voor de toekomst. Met name voor de kinderen der mensheid. Maar de lafheid heeft blijkbaar het primaat, zo constateer ik dan.
"Het zal mijn tijd wel uitduren!" En… "Komt tijd komt raad!" En meer van dat soort dooddoeners worden dan gehanteerd.
@Rubio 14:43
Jij bent nou typisch zo’n voorbeeld van dat verhaal hierboven. Ik solliciteer helemaal niet naar "veren", gemeten naar jouw aardse maatstaven. Ik kots daar zelfs van. Wat ik poneer, qua stellingen en conclusies, neem dat maar serieus of zwijg anders als je er niets over te zeggen hebt, en je wilt je niet blameren. Overigens: die "veren" van jou wil ik al helemaal niet. Maar dit terzijde.
@Jan: Bernadette had het over "oorlog" en bepaalde uitspraken en kwalificaties die daar aan vooraf gaan en tot ‘oorlog’ leiden…
Ik lees (enkel in je laatste reactie als voorbeeld):
1. "Ik vervloek.."
2. "..lafbekken.."
3. "..die weigeren stelling te kiezen.."
4. "..de lafheid heeft blijkbaar het primaat.."
5. ".. dooddoeners.."
6. "..Jij bent nou typisch zo’n voorbeeld.."
etc..
Kun je je ergens voorstellen dat ik eerder geneigd ben dit te interpreteren als ‘oorlogstaal’ en niet als ‘liefdestaal’?
Iets waar Bernadette ook zo’n treffend onderscheid in maakte? :-0
@Rubio: je kan er wat van, een ware dichter is in je losgekomen! :-))
Haha Aad, ja zo simpel zie ik het bloggebeuren:))
Big smile van Annet~)
@cathy:" Nou ja, mocht het er toch van komen dat wij met z’n allen inderdaad in die bus komen te zitten, dan beloof ik dat ik de frisdrankjes in de bus ga verkopen en dat de opbrengst naar de Dierenbescherming gaat. ok?"
Taakje 1 is dus al verdeeld. Cathy doet de catering en de opbrengst gaat naar de dierenbescherming. Heel goed Cath’, met jou kan ik praten.
Zie je het al voor je: met zijn allen in de bus op weg naar Jan. Geweldig. En maar zingen: we gaan nog niet naar huis, nog lange niet, nog lange niet…….. Oh, wat moet dat een nachtmerrie voor Jan zijn, alleen de gedachte al zulke domme mensen een tijdlang over de vloer te moeten hebben.
@Aad..15:24
Met dat rijtje van mij van 1 t/m 6 geef je nu precies aan waar het omdraait. Ik koppel de al 3000 jaar durende domheid van de mensheid, en het onvermogen van diezelde mensheid, aan de NEGATIEVE BALANS waaruit mijn lijstje, dat je zo treffend reproduceerde, volgt.
Daaruit volgt dan ook de ‘clash’.
1) De wereldpopulatie is met voldoende zekerheid al in de afgrond gestort, al beseft men het nog niet.
2) De financiëel-economische markten zijn ingestort.
3) De grondstoffen zijn duidelijk aan het opraken, de Amerikaanse economie, als "motor" voor de waanzin van het geheel, staat ook op instorten omdat de importen niet meer in acceptabele valuta, de dollar, betaald kunnen worden noch zo dadelijk zullen worden geaccepteerd als valide betalingen.
En jij beuzelt dan nog wat over mijn aanpak?!
Ben je gek geworden?
Uiteraard zal men dan oorlogstaal van me horen als de afgelopen 30 jaren van mijn betoog, sinds de Club van Rome in 1972, tot geen enkel antwoord heeft geleid maar anderzijds wel dagelijks mijn gelijk blijkt als je de kranten leest.
Ben je nou werkelijk gek geworden om te veronderstellen dat ik dit dan maar schokschouderend zal accepteren terwijl ik de oplossingen zie?
Laat Bernadette spreken voor wat zij wil. Ik begrijp haar, en zij hoeft en moet van mij helemaal niks. Ze kan het ook oneens met me zijn.
Maar… voordat haar rozen zullen bloeien op de wereld heb je nog wel ’n mensheid nodig die daar het belang van inziet en het ook wil meemaken dat… "er rozen bloeien".
@Cathu en @Aad:Cathy / 11-03-2009 21:40
@Aad.
Hoe verzin je het Aad "vaasje rozen in de hoek?" haha.
"Nee hoor" is mijn antwoord. "absoluut niet".
Kan jij het nog volgen? Ik wel!!!
Vaasje (kunst) rozen op de voorruit van de bus. Gezéllig.
@wj-tje: vast wel, jij mag voorin naast de bestuurder. Kun je ons onderweg uitleggen waar we allemaal langs komen enzo. Want die dommerikken in die bus weten natuurlijk van toeten noch blazen. Weten niet eens waar de Pyreneeen liggen. Kan je nagaan. Oh, wat zal die Jan balen van onze komst. Hallelujah, praise the Lord, kunnen we ook van deze mensen verlost worden ?
7
@Jan: 1-3 eens.
Onderdeel van de oorzaak is dat in dezelfde 3000 jaar de mensheid (die jij zo voor dom verslijt in zijn algemene generalisatie), nooit veel verder is gekomen dan oorlogstaal. En wat doet Jan om dat te keren?
Precies hetzelfde: "Uiteraard zal men dan oorlogstaal van me horen".
Je bent geen haar beter Jan. Leuk ideeën (dat onderscheid je wellicht nog) , maar dezelfde contraproductieve methoden om het doel te bereiken. Take it or leave it. Dat is de hamvraag voor je..
Ik kan het wel leuker voor je maken, niet nog gekker..
@Annet: het leven kan soms zo simpel zijn..
@Nelus: busje komt zo? Zou zo maar kunnen.
Liefde maakt blind zeggen ze wel eens.. Ik begin het nu te geloven, het speelt zich voor onze ogen af.. ;-)Reactie is geredigeerd
@nelus
de route is bijna uitgestippeld tot de 21e
De eerste dag van de lente. Een vooruitziende blik en DWDD. Hier een tuinman ingehuurd die de uitbottende rozen, de plantenbakken, graszaad gaat inzaaien en nog wel wat meer.
Kortom, het vaarseizoen komt er aan.
Veel plezier in de Pyrrusseneeen met die moderne ossenkar. Asterix, Obelix, HKH Cleopatra en Idefix gaan op stap. Een leukere Odyssee voorhanden?
@wj-tje: " de route is bijna uitgestippeld tot de 21e"
én, én, én: de eerste dag van een nieuw begin.
En even ontwarren: asterix, dat is wj-tje, obelix, dat is Ronald, HKH Cleopatra, dat is MKH uit Bayreuth en Idefix, de schat, is Nozemientje.
Nu kan nooit iemand meer zeggen dat ik niet goed lees en onthoud.Reactie is geredigeerd
"Schokschouderend"…." hahahahahaha! Ik zie het al voor me.
"Beuzelt over mijn aanpak" en: "Laat Bernadette spreken voor wat zij wil. Ik begrijp haar. En zij hoeft en moet van mij helemaal niets". En alle andere mensen op het blog moeten ook helemaal niets..toch?
Òóóóóóóóh, kostelijk, heb tranen gelachen.
Dank,jan bouma, dank!!!
Groeien er wel rozen in de Pyreneeen?
Bergrozen misschien. Moet dat niet Grasse, in Zuid Frankrijk zijn?
" Rubio, wat een goeie limerick!Reactie is geredigeerd
@AAd:"Liefde maakt blind zeggen ze wel eens.. Ik begin het nu te geloven, het speelt zich voor onze ogen af.. ;-)"
Tja, ik weet niet zo goed wat ik ervan moet denken. Het kan ook zo maar in het brein van Jan zijn ontstaan natuurlijk.
En dan zou het spreekwoord:
In het land der blinden (dat zijn wij) is éénoog koning (dat is Bernadette) of
Liebe macht frei of
Geloof, hoop en Liefde, maar de meeste van hen is Liefde.
@Aad 16:55
Anders dan de echte dictators, je regering, de regeringen die je niet aanstaan – want je hebt daar veel kritiek op – beschik ik niet over legers of een politiemacht om je te dwingen tot acceptatie van hun beleid.
(Wil je het bovenstaande een paar maal lezen totdat je het begrijpt).
Ik kan slechts zeggen na 30 jaar strijd en miljoenen investeringen: ‘pick your choice and take it or leave it’.
Wilt u zich wel schikken in uw gejammer en uw kritiek als u niets anders wilt: so be it!
Maar houdt u wel voor ogen dat ik u het alternatief bood. Vanwege uw lafheid gelooft u niet in mijn geboden alternatief maar u blijft liever jammeren als voorheen 3000 jaar.
Immers: de discussie daarover wilt u niet met mij voeren.
EINDE OEFENING.
@Summer
Soms lacht de idioot om iets wat hij niet begrijpt; je ziet dat verschijnsel in psychiatrische inrichtingen weleens.
Je snapt toch nog wel dat je comment van 17:26 nergens op slaat dan dat je slechts daar een poging doet tot ridiculisering. Je hebt ook geen ander verweer dan te trachten mij te ridiculiseren.
Tot zo ver even.
Dus:
@Aad. Even voor alle duidelijkheid, ik stond met mijn oplossingen en met mijn vredespalmtak al ruim 30 jaar aan de kant en werd niet gehoord. Vanzelfsprekend zal dan mijn toonzetting veranderen wanneer alle andere toonaarden zijn uitgeprobeerd. Heb je nou werkelijk niks begrepen van dat boek van me?
In de redigeertermijn
lees ik Nelus simpele voorstelling van HAAR projectie "dat ik zomaar verliefd zou worden" op een vrouw aan wie ik slechts een boek zond maar met wie ik wel wat kan corresponderen. Dat is hedentendage zo blijkt, al een wonder, en vermoedleijk is en blijft zij voorlopig de enige alhoewel ik vanmiddag nog een aardige e-mail ontving van iemand – ook van dit Vkblog – die me zei te begrijpen. Ik word wat misselijk van al deze simpele lieden, als Nelus en c.s… Sorry! Je maakt het er ook naar.Reactie is geredigeerd
@allen
mag ik, zonder gehinderd te worden door kennis, even melden dat Bernadette door een paus heilig is verklaard, haar rozenkrans immer met zich meedroeg. Ga maar googlen.
Het gaat uiteindelijk om waarmee je jezelf vereenzezelvingen wil. Dan ontstaat liefde op het eerste gezicht.
Kostelijk en uiterst vermakelijk!
Nelus, succes in die bus naar Lourdes. Aad had het al over ‘broodjes en ranja’ maar dat is even terug lezen.
Met de groeten van mijn alter ego’s zoals de VSp, de Groene Draak, Ronald en zelfs WJ-tjeReactie is geredigeerd
@Jan:"lees ik Nelus simpele voorstelling van HAAR projectie "dat ik zomaar verliefd zou worden" op een vrouw aan wie ik slechts een boek zond maar met wie ik wel wat kan corresponderen. Dat is hedentendage zo blijkt, al een wonder, en vermoedleijk is en blijft zij voorlopig de enige alhoewel ik vanmiddag nog een aardige e-mail ontving van iemand – ook van dit Vkblog – die me zei te begrijpen. Ik word wat misselijk van al deze simpele lieden, als Nelus en c.s… Sorry! Je maakt het er ook naar."
Love is in the air.
We waren al op weg in de bus naar de Pyreneeen Jan, heb je dat niet meegekregen ?
Beter opletten hoor!!!!
We zagen het voor onze ogen gebeuren zei Aad al eerder deze middag.
Ontkenning, daar is ook wat mee binnen de psychiatrie.
@ rubio:
Jouw vers van 12-03-2009 14:43 is een rasechte limerick. Hij klopt als een bus qua rijmschema en metrum.
Met de inhoud bemoei ik me niet. Ik denk dat ik daarvoor alle reacties op dit blog zou moeten lezen en na die even in vogelvlucht te hebben gescanned vrees ik dat ik dat niet trek.
@he: sLIMERICK: graag jouw beoordeling over de laatste limerick van wj-tje waarvoor ik een4 gaf. Jij bent de expert, dus ………..?
En die van@rubio: tja, als vrouw een beetje moeilijk. Een typische mannen limerick volgens mij. Wat vind jij ?
@Jan: gelukkig geloof je nog in jezelf. Vrijwel de enige op deze aardbol. Ik heb het in deze over jouw en niet enkele van je ideeën. Want dat laatste kan ik er in enkele nog wel geloven.
Veel plezier nog met het genadeloos en ongefundeerd neermaaien van meestanders en tegenstanders. Lof zul je van mij niet meer oogsten.
Einde oefening? Voor mij was het geen oefening. Het waren van mijn kant serieuze pogingen je te begrijpen.
Pick your choice: jij hebt er voor gekozen mij bij herhaling te kwetsen. En ik kan je vertellen dat dat slechts een enkeling op deze aardbol gelukt is afgelopen 50 jaar.
Het zij zo. Het ga je goed. Veel plezier: de rozen!
@sLimerick: er lezen en reageren hier talenten mee! Leuk dat je dat herkent en er nog een opmerking/compliment maakt over ook nog.
@Rubio: (18:19) kijk dat is nog eens een groot compliment van een ware deskundige op dit gebied!!
Waarde vrienden van ’t dispuut…..dank!
Wilde nog een nieuwe limerick ‘opzetten’, ware het niet dat ik van het lachen met geen vinger nog het keyboard kan beroeren…
Whoehaha..en we gaan nog niet naar huis…
Nu, toch maar..
hij is af..
er woonde een wijsgeer in Mithras
die dacht dat zijn boek in de tas was
doch, wat een gevloek
de lezers zijn zoek
verscheurde het boek.. grienend in ’t gras..Reactie is geredigeerd
@Nelus 18:13… slap verhaal van je; kan er niks mee; ik zit niet in een bus op weg naar de Pyreneeën en al helemaal niet met jou. Kletskoek! Zelfs geen aardige spirituele kletskoek.
En waaruit je afleidt dat er "love in the air is" zal misschien (destijds) Bokito ook hebben gedacht toen hij een waanzinnig geworden vrouw waarnam…! Maar ik ben Bokito niet! Hahaha.
Kijk, Nelus! Dat is nou humor…
Tot morgen, dames en heren. Verzin ondertussen eens wat verrassends op mijn antwoorden zodat het nog leesbaar blijft. Ook voor de niet gestoorden. Bij mij rijmt alles; en ook in het juiste metrum en maat.
@Aad 18:31
Je miskent een aantal feiten die ik niet kan ignoreren. Dus ga nou net niet doen of je me niet begrijpt. Ik heb je een en andermaal nu uitleg gegeven over een welhaast onmenselijk incasseringsvermogen mijnerzijds om de juiste toonzetting te handhaven en dat ik ten toon spreidde.
Je gaat niet in op mijn argumenten. En nogmaals: So be it! Maar vraag niet het onmogelijke van me.
@Jan:" @Nelus 18:13… slap verhaal van je; kan er niks mee; ik zit niet in een bus op weg naar de Pyreneeën en al helemaal niet met jou. Kletskoek! Zelfs geen aardige spirituele kletskoek."
Hahahahahahahahaha, ohohohohoho, hahahahahah, Jan, je snapt er helemaal niks van. Jíj zit niet in die bus. Wíj zitten erin Op weg naar jou. Om je te bezoeken in de Pyreneeen.
En je hoeft helemaal niet met mij in de bus Jan. Ik ga wel met alle andere bloggers die jou willen bezoeken daar in het zuiden van Frankrijk en het noorden van Spanje. Want weet maar dat we je daar weten te vinden. Bij Bernadette en de rozen. En: we gaan nog niet naar huis, nog lange niet, nog lange niet, we gaan nog niet naar huis……
(Geintje Jan, humor, moet kunnen)
Lijkt me aardige bus vol met debielen dan… Nelus! Ik denk dat je bij de grens van Belgie al tegengehouden wordt door de ME. Maar prima, hoor. Ik vind alles best doch repliceerde je. Ondertussen doe je niks met de inhoudelijke informatie. Noch hier, noch bij Marie-Bernadette. Ik wil het nog wel eens afwisselen. Nu echt tot morgen…
En bedenk eens wat origineels waarom we echt kunnen lachen zonder psychiatrisch gestoord te wezen.
@Jan: denk je dat we bij de grens van Belgie al worden aangehouden ? Dat wordt lachen Jan. Belgie.ME. Het is wel 2009 Jan. Ben je je daar wel van bewust ? Belgie. hahahahahahah,ohohohoh.
Echt lachen zonder psychiatrisch gestoord te wezen : niet zo origineel van je. Ben anders van je gewend. Ik zei namelijk dat "ontkenning iets in de psychiatrie" was. (18:13H) Moet je nu niet letterlijk overnemen. Is niet zo handig.
Ik verwacht meer originaliteit van je Jan.
@Jan: "Maar vraag niet het onmogelijke van me."
Ik begrijp inmiddels (heeft even geduurd, ik heb mijn best gedaan) dat een normaal inhoudelijk gesprek met je onmogelijk is. Ik probeer het dus niet eens meer. Zoek het maar allemaal maar uit. Maar ook dat is je nog niet gelukt. De enige die je nog kan bevredigen is jezelf. De enige spier die bij een enkeling nog kan opwekken is de lachspier.Reactie is geredigeerd
@ Nelus: kan je wat specifieker zijn? Waar vind ik deze limerick van wj-tje?
Zoals ik al zei: ik laat me over de inhoud van rubio’s limerick niet uit.
@ Aad en rubio: graag gedaan.
Rubio: 18:34 is qua vorm ook weer okee.
sLimerick/Ingrid; Toch best moeilijk…
Vooral die laatste zin van ‘de tweede’.
‘k Ga nog ff oefenen…….hihi…Reactie is geredigeerd
rubio: Ja, in die regel is de beklemtoning nog niet helemaal zoals die moet zijn. Oefenen kan geen kwaad. Kom je ook een keer limericken op mijn sLIMERACTUALITEIT-blog?
sLIMERICK; Tuurlijk, vind het leuk!
Kennelijk latent talent….wow, hoe kom ‘k ‘r op..?
"Rubio! De dichter des vaderlands…"
Op een dag…..
Cats en Komrij moeten uitkijkenReactie is geredigeerd
@Aad… 19:29
Ach, Aad… het kan verkeren; ook die standpunten van je. Gisteren zei je nog (quote):
Aad Verbaast / 11-03-2009 09:14
@Jan: ik kan me je frustratie daarover helemaal voorstellen.. het is ook een drama van de bovenste plank!
Vandaar dat naast een wekelijks verhaaltje in Vechtkronkels (waar jij je uitlaatklep ook hebt gevonden) ook hier vele bloggers publiceren.. Blijft een suggestie voor je.
Zie ook volgende bericht: inspiratie?
unquote
…en vandaag ben ik de gek die alleen nog op de lachspieren weet te werken… Tsja… heb zelden een onbegrijpelijker omslag meegemaakt.
@Nelus
Mijn inspiratie dient wat gevoed te worden door ook weer wat inspiratie. Nu had ik je Bokito al voorgeschoteld maar daar reageer je niet op. Eens kijken…, wat heb ik dan nog in de aanbieding voor je? Ja! Ik weet het: Rubio! Die beroemt zich er voortdurend op nog gekker te zijn dan een deur. Ik zou als ik jullie was met een klein busje afreizen naar Spanje. Neem "Het busje met de mannen met de witte jassen" die jullie begeleiden vanuit het gesticht.
Wordt het toch nog gezellig onderweg. "Hóladiejéé, m’n zuster hep een snee!"
Rubio gaat voor de librisprijs………..
2099;-))
Ingrid;
Geoefend, komt ie…
Limerick 3
we gaan met z’n allen naar Spanje
met rozen maar toch zonder franje
maar oh wat is dat
we voelen een spat
terug naar het land van Oranje…
‘Roept U maar’….
‘Koffie koffie, lekker bakkie koffie, Nelus jij?’
Gedicht van Rita Corita…Reactie is geredigeerd
Jan; ’t Busje komt zo!!
@Aad wat een prachtig lachblog. De humor ligt op ´t blog! Rake kwinkslagen met rode draad: "Busje komt zo",
Veren in de popo en
limericks van Rubio.
@ Rubio, ga zo door! Wat een humor: ´k heb kramp in m´n lachspieren.
" Roept U maar"…. Je verdient hiermee de (P.C.)Hooftprijs, een busreis naar de Pyreneeen.
`Holadiéé, jan bouma "hep een zuster" met teevee!
@Nelus, hoe smaakte de aap? Broodje aap… Je kreeg toch "een Bokito voorgeschoteld" door jan om 19.58. Heerlijk zulk tot de verbeelding sprekend taalgebruik 😉
@Rubio: heb je dat allemaal net op dat boekenbal geleerd, of loopt het talent je spuigaten spontaan uit? De ene rake na de andere!!
@Nelus: hahaha begin jij weer over ‘typische’ mannen- en/of vrouwenlimericks. Ik ben al blij als ik ze herken!
@sLimerick. We hebben net erg veel ‘dagen’ hier gehad.. Iedereen een beetje moe daarvan..
Maar mischien ergens later dit jaar een dag van de limericks? Waar Rubio nu al met een terechte eervolle vermelding voor aan de weg timmert.. Bushalte 100!
@Summer: ernst en luim. Maar de collecte-bus voor Jan kan hij wel schudden..Reactie is geredigeerd
Aad 22.02; Zoals je weet heb ik ‘slechts’ HBS, dus een ‘eenvoudige boer’nlul’..
Doch verkeer in goed gezelschap, riep Godfried Bomans, ja daar is ie weer, dat niet ook..?
Wed’rom luim lui doch lach net zo hard mee..
Immers, wie z’n billen brandt moet op de blaren zitten.
Het moet nou maar eens afgelopen zijn met ‘misplaatst narcisme’, riep deze ongelooflijk goede dichter……geintje uiteraardReactie is geredigeerd
@Rubio: "eenvoudig": Lao Tse: "vraag mij niets. Ik weet het antwoord toch niet.."
ik ga ook maar eens wat oefenen.. Je hebt me geïnspireerd (en sLimirick natuurlijk..)
Ik kende een narcist in Maarsen.
Die liep nogal naast zijn laarzen.
Die leest in zijn boek.
Alleen in de hoek.
Een vreemde vogel: een pimpelpaarse!
het is heel mooi geweest
fantastisch feest
in de stad limerick
langs de Shannon
is alles te verkennen
dank voor wat was
Het is geen stuk op lik
Bouma kost teveel energie
Voor iedere stupido eeen kado
Gratis bezoek aan Mithras
Welke lappen text zijn next
Ik ga rappen over blogvervuiling
En zappen, en verzuiling
Dag Bouma, doe je best,
Je hebt de boel verpest
Vergis je niet, Piet Mister
Sommigen zijn niet van gister
Refrein
GGGRRRHHHH (3x in de rondte)Reactie is geredigeerd
@WJ-tje: het ene talent na het andere komt hier voorbij 🙂
Ik ben benieuwd wat Nelus en Cathy nog gaan inbrengen hier!
En had Summer niet eens toegezegd hier de muziek te verzorgen? Ook vanwege zijn kennis en getalenteerdheid op dat gebied?Reactie is geredigeerd
Aad, WJ-tje; Leuk gedaan heren, maar op het laatst
Heeft sLimerick mij nummer 1 geplaatst…
‘k Lijk verdomme Jantje Bouma wel
Die springt door Rubio woedend uit z’n vel…
Dit is geen limerick, maar dat zien we morgen wel…Reactie is geredigeerd
onverstoorbaar
Ook goedemorgen!
"…Als ik er toch niet was…!"
Iets anders:
Heb WJ’tje vanochtend al een antwoord gestuurd op zijn persoonlijke mail aan mij en wel die hij om 2:23 uur vannacht schreef. Ik houd de mensen zelfs uit hun slaap; zo blijkt.
Nu analyseerde ik jullie frustraties als toch wel begrijpelijk. WJ’tje kan dat nu lezen.
Lezen jullie nu nog eens bij Marie-Bernadette die recensie over m’n boek, lees ook de comments die ik krijg bij de officiële Vk-columnisten… en jullie dag kan niet meer stuk!
Opdat die voor jullie verder goed mag verlopen is mijn wens. En nu allen weer ras naar de volgende bitterbal en het jolijt. Gaap-gaap!
-:))
@Rubio:
sLimerick werpt een kennersblik
op Rubio zijn laatste Limerick
met goede kadans
is er een kans
Zo niet ook geen punt, ik heb schik!
@allen: nieuw infoblok er bij gezet: alle VK blogdagen..
Overzicht van alle VKblogdagen, mede dankzij Martin, die nogal wat research werk er voor had verricht.
Aanvullingen welkom.
@sLIMERICK: 19:46 ik wilde graag weten wat voor cijfer wj-tje kreeg voor zijn limericks van 12.51; 13.52;18.23;
zie mijn reacties om 17.23 en 18.22.
Hoop dat het nu duidelijk is.
Je hebt al heel wat mensen aan de limerci gekregen, @Rubio en zelfs@ Aad, nou, dat wil wat zeggen.
@Cathy: zullen wij ons ook eens in de strijd gooien ?
7-tien
@Allen:@aad:sLIMERICK:een snel probeerseltje in de wereld van de limerick
er was eens een man in Drenthe
die deed het niet voor de cente
hij typte zijn vingers blauw
voor ons allemaal, voor jou
en riep heel gelukkig:’t is LENTEReactie is geredigeerd
@Rubio: technisch gezien een limerick van de bovenste plank. Heeft het iets met voetbal te maken?
@Nelus, jouw rijmschema klopt maar je metrum rommelt nogal. Ga even een lesje nemen op mijn blog. Onder elke bijdrage staat een link waaromnder je aanwijzingen kunt vinden over zaken waar je bij een limericjk op moet letten. Veel succes, zie je graag aldaar.Reactie is geredigeerd
@ Aad, U vraagt, wij draaien, muziekje bij de koffie? Dat kan:
Die Rita Corita was indertijd, toen ik amper kon praten, laat staan zingen,al beroemd over Neerlands grenzen, zoals in het videootje te zien is.
En "limmericken", als werkwoord: jij kunt er ook wat van.
sLimerick; ‘k Was geen ‘techneut’, meer een ‘schaver’, maar ook ‘scorer’. Heb wel een zgn. ‘absoluut gehoor’ (muziek) volgens kenners. Zou dat er mee te maken kunnen hebben?
Kom vanavond even bij je ‘fluisteren’…althans een poging daartoe wagen.
Jan; Bedankt voor de ‘dolle’ avond, til er niet te zwaar an..Reactie is geredigeerd
@ Summer: "limericken" hebben ze van mij afgekeken, alleen schrijf ik het met één m;-))
beste @bouma
hele goede redenen dat ik op die voor jou vreemde tijden nog (deels) mijn tijd verdoe en elders communiceer.
Wel eens van tijdverschillen gehoord en hoe dat werkt?
Verder ben ik je gescherm met jouw boek, namen
van BN’ers, je ultimatieve, dwingende, op het verbaal agressieve af, beledigende, opdringende, misbruik makend van andermans gastvrijheid van jouw manier om jezelf in de etalage te zetten, meer dan zat.
Een klein kind komt ook altijd trots als een pauw bewijzen dat z’n gelauwerde veren de beste zijn.
En maar jengelen, jengelen en nog eens jengelen. En als ze hun gelijk niet krijgen gaan die snotneuzen verongelijkt de boel nog verder verstieren.
Dat is exact de reden dat op de ‘Gulden Draak’ geen kinderen aan boord komen.
Koop een kaartje voor een rondvaartboot, is mijn welgemeende advies. Voor een tijdje kostelijk vermaak en je ogen uitkijken.
Nog een keer een limerick voor je bedenken, zet ik de Vecht, de Shannon en de Soldatenmars -daar komen de limericks vandaan- in een Sinterklaas gedicht.
Succes met je winkeltje.
Dus jouw winkeltje loop ik voorbij. Er zijn alternatieven, waar het veel prettiger, vrediger, redelijker, vriendelijker is om een bezoekje plus praatje te maken.
Jouw website heeft niet eens de mogelijkheid een praatje te maken.Reactie is geredigeerd
Nelus; Was de koffie lekker..?
Aad; Doe mij ook maar een espressootje met een cano(n) of een rondo…Reactie is geredigeerd
…om bij te overleven, WJ’tje? (11:22)
Prima! Joh! Maar verwijt mij ondertussen dan niet dat ik niks beteken voor je kindertjes en de toekomst! In je email.
Voorts: niemand forceert jou om je "feestje", dat je anderzijds ook weer geen werkelijk "feestje" acht…, door mij te laten verstoren. Je doet me wat denken aan die doorgedraaide ADHD-kinderen: die schreeuwen ook boven hun macht, en in schrille tonen, hun onmacht… als de Rede zich aandient. Misschien herken je wat in deze metafoor. Maar ik heb je goed uitgelegd wat je manco’s zijn in die e-mail. Dus wat mij betreft wil ik het daarbij laten. Mede in je eigen belang, overigens. Groet! En veel plezier met je Gulden Draak ofwel de Pallieter. Ik heb de beide schuiten altijd wel zien zitten maar als de kapitein ervan gek geworden is… dan houdt het op! JB
ps
zie hierboven nog even Rubio die mijn verhaal bevestigd! Nu zijn het rondo’s geworden… Jesus Christ!Reactie is geredigeerd
Aad, WJ-tje; Nog een paar van Lao Tse:
"Wie zeer integer is, legt daar geen nadruk op".
"Wie zichzelf roemt, kan niets bereiken".
"Wie zijn macht wil bewaren, moet haar niet tonen".
"Wie zuiver is en stil, kan overal orde op zaken stellen".
Doch bovenal…..
"Zij die weten, spreken niet; zij die spreken, weten niet".
Jan; ‘k Heb m’n pens vol van bitterballen…..met sambal..of het moet de hete Surinaamse zijn….Reactie is geredigeerd
@Rubio 11:34/11:33
Al die wijsheden die je daar verkondigt waren mij vantevoren al bekend dus bespaar je de moeite mij dat zogenaamd even "in te wrijven".
Ook deze tegenwerpingen had ik voorzien toen ik m’n boek schreef; erop zelfs geanticipeerd en nou laat ik je @Aad je dat even bevestigen, want hij heeft mijn boek kunnen lezen waarin dat staat. Hoewel ook @WJ’tje dat zou kunnen door voor je te citeren de pagina (bijv.) 317-319 maar ook vele andere pagina’s kunnen dienen als bewijs.
Kijk! Zodra men de kop boven het maaiveld steekt, moet-ie eraf! Ook al wil je je kop überhaupt niet boven het maaiveld steken want je kent immers de primitieve oerstomme reacties van het klootjesvolk al vantevoren dat daar niet van gediend is.
Maar soms ontkom je er toch niet aan om STELLING TE KIEZEN MET NAAM EN TOENAAM en met alles wat je vertegenwoordigt. In dat dilemma schreef ik m’n boek! Maar… Je matigt je een oordeel aan terwijl je van niks weet. Hier laat ik het bij. De stompzinnigheden worden mij wat teveel. Take it or leave it. En het ga je verder goed met rondo’s of met bitterballen.
@allen
De VSp trakteer op een echte Duitse slagroomtaart. en voor ieder een capu mit cacao uit de Zaanstreek. Of een koekje van Verkade. Naar keuze.
het is "trakteert" met een "t"; dombo!
"Is het mogelijk om in deze wereld te leven zonder een beeld van jezelf?"
J. Krishnamurti
"….en nu ga ik boodschappen doen….."
@12;36
Nee! Zolang men zichzelf serieus wilt nemen niet. Dan is het niet mogelijk om je Existenz en je verantwoordelijkheid daarvoor op deze planeet te verklaren en te legitimeren zonder te zeggen: "Hier sta ik voor!"
@bouma
waarom denk je dat ik die taard heb gekocht? omdat ie ‘obmod’. Of begrijp je de draat van mijn intenties niet.
Wie is hier de echte dombo? Krijg je een traktatie op je dak, en nog niet goed.
Verder heb je geen keuze gemaakt. ADHD jochies weten goed weg met taarten. Niet achteraf beteuterd kijken.
Is veel leuker dan met schoenen smijten. En dan sta ik er achter en niet voor.
Het doel heiligt de middelen, nietwaar?Reactie is geredigeerd
@WJ’tje 12:43
Je vlucht in jouw "werkelijkheid" weg. So be it. En zeker als je je er gelukkig bij kunt voelen. Mijn verantwoordelijkheid, zo ik die voel, beoordeel en ervaar, zo voor mezelf, kan geen genoegen nemen met jouw verhaal en dat van anderen zoals die Rubio, Nelus en Summer.
En als jij je aan hen wenst te conformeren of te spiegelen?
So be it.
Idem ik dit nu tegen @Aad zeg.
Ergo:
Ik begrijp je "traktatie" nog niet goed…, maar dat kan aan mij liggen. Verklaar je nader.
rubio, welkom.
@ jan bouma,zelfs in je nota bene geredigeerde reactie om 11.30 laat je een fout staan: bevestigt moet met een t. Geef dus eerst zelf het goede voorbeeld. Wie is er nu een dombo?
Zie hieronder:
" ps
zie hierboven nog even Rubio die mijn verhaal bevestigd! Nu zijn het rondo’s geworden… Jesus Christ!"
Reactie is geredigeerdReactie is geredigeerd
Nee @Rubio.. de vertaling, je leesinterpretatie, luidt hier:
(impliciet); die (heeft) bevestigd met een "d".
Maar je ontwijkt ondertussen met dit gezever wel de essentiële vragen waar de mensheid voor staat en waarover het hoort te gaan.
Mijn (voorlopige) conclusie luidt dan ook dat men dit "Vk-blog-geouwehoer slechts benut ten behoeve van het eigen gewenste te horen geluid en geouwehoer!" Maar men wil niet verder kijken dan de eigen grenzen.
En bewijs jij nu maar even het tegendeel. Wat is dan wel jouw verhaal ten behoeve van de wereldpopulatie? En de survival daarvan?
Slechts geouwehoer over bitterballen hoor ik..; of had je soms wat inhoudelijks te melden?
@bouma
misschien toch maar eens zelf een spiegel voorhouden en geen doorkijkspiegel die je de verkeerde kant opzet.
Jengel nog even door. Koren op de molen. Balanceren op het scherp van een tweesnijdend zwaard is langzamerhand mij de moeite waard.
Er zijn er meer die wegens de aantasting van persoonlijke integriteit een taartje van eigen deeg deponeren.
Matig U or pick your choice. Soit.
Publicity will do.
Waar kiest u voor? Amerikanen op uw dak, in het kader van ‘The Hague Invasion Act’, Bouma op je dak of een slagroomtaart?
Pick your choice, again and again, and again.Reactie is geredigeerd
Jan; Goed lezen wie je dient te antwoorden! Daar mankeert ook nog al eens ’t eea aan…
@WJ’tje 14:13
@Rubio 15:37
…Zelfs tot een prioriteitstelling van de in aanmerking te nemen prioriteiten komt men niet toe!
Wat zal ik me dan nog verder aan jullie gezever gelegen laten liggen dat ik WEL m’n eigen "prioriteiten" ter discussie stel?!
Jullie zijn evenwel te laf, om zelfs maar een "prioriteitstelling" in ogenschouw te willen nemen.
Daarom koerst de wereldbevolking nu af op de afgrond.
Niet omdat ik dat wil…, maar omdat jullie te laf zijn om mijn voorstellen te aanvaarden die DE oplossing inhouden voor de survival van de mensheid.
Sodemieter verder toch op als je niks anders te melden hebt! Want met elk ander gezever, dat niet de mondiale representatie vertolkt, zul je dus niks bereiken! Wie leest er hier goed?
Wie zeer integer is, legt daar geen nadruk op".
"Wie zichzelf roemt, kan niets bereiken".
"Wie zijn macht wil bewaren, moet haar niet tonen".
"Wie zuiver is en stil, kan overal orde op zaken stellen".
Doch bovenal…..
"Zij die weten, spreken niet; zij die spreken, weten niet".@rubio: hoe, dom hbs’ertje.
Deze ken je dan toch maar weer uit je hoofd.
Dus die zogenaamde onontwikkeldheid van je valt reuze mee.
Er zijn veel voordelen te verbinden aan de "Stellingname" : "Ikke niet weet!"
Daardoor wordt immers de vrijheid geschapen om maar wat aan te klooien met de universalistisch geachte menselijke waarden.
Ondertussen schreven wel de volken hun Handvesten in huichelachtigheid op, Want niemand houdt zich eraan. Zich verschuilend, soms, als de waardeloze @Nelus hierboven in niet ter zake doende citaten.
Ook zij vlucht weg voor wat te nemen verantwoordelijkheid en die eerder werd overeengekomen door al die Handvesten.
Moeilijk…, moeilijk.. dat Internationale Recht voor ons kleine burgers!
@Rubio 15.37 hetzelfde vroeg ik me ook al af…
Zie ook weer wat j.b. om 16.08 raaskalt en speciaal de laatste woorden daarvan:
" Sodemieter verder toch op als je niks anders te melden hebt! Want met elk ander gezever, dat niet de mondiale representatie vertolkt, zul je dus niks bereiken! Wie leest er hier goed" ?
In één zin "sodemieter verder toch op" en "mondiale representatie"… een mix van straattaal en pseudo intelligentie. En dat woordje "verder" wat geen enkele betekenis heeft.
Enfin, we weten nu wie er schuldig is dat de "wereldpopulatie" naar de afgrond koerst…#omdat jullie te laf zijn"…
Het moet niet gekker worden.
@jan bouma, googel even naar Bor: drie huizen, een weiland en wat bomen…
@Allen: ik was even een tijdje ‘en route’.. vanavond ook weer, dus even snel tussendoor bijlezend..
@Summer: je hebt je rol van (ook) de muzikale omlijsting weer met verve opgepakt! Dank!
(weer genoten van je gitaarblog overigens, en weer doorgestuurd naar enkele grote muziekliefhebbers uit mijn vriendenkring en niet lezers hier/daar: als unieke tip!)
@Nelus: jij kan er ook wat van: slimmerikkende sLimericken hier 🙂
@sLimerick: je hebt ons (bijna) allemaal aan een nieuwe hobby gekregen, waarvoor dank en hulde..
Hier een soort van oefentuin, maar als het zelfvertrouwen onder jouw bezielende training wat hoger is geworden, gaan we/ik los op jouw blog! 🙂
@Wj-tje: vraag aan je. Ik lees dat Jan regelmatig refereert naar een mailtje van je. Bij mij voelt dat als een inbreuk op de privacy als hij dat hier meldt.
Als jij je er beter bij voelt dat ik die reacties er uit gooi, dan doe ik dat.
Als het mij zou gebeuren, dan was dat al gebeurd. Je weet hoe ik op mijn privacy ben gesteld.
Laat maar weten.
@Rubio: wijze man was die Lao toch.. 600 jaar voor Christus? Ja, ja.. sommige mensen hebben er nog niets van geleerd..
En daar val jij gelukkig duidelijk niet onder.Reactie is geredigeerd
@Jan: " de waardeloze @Nelus hierboven in niet ter zake doende citaten."
Jan: regel 1 van handleiding voor bloggers is:
1. geen privacy schenden (zie Aadv Verbaast hierboven)
2. Geen waardeoordelen gebruiken.
Of ik waardeloos ben of niet is niet aan jou om dat te beoordelen. Daar heb ik andere mensen voor.
Dus: Jan onthoud je van persoonlijke meningen over mij en mijn medebloggers.
@Aad: volgens sLIMERICK was het nog niet helemaal goed. Ik denk dat dat komt door de tussenzin. Die vond ik zelf ook niet helemaal in cadans. Maar ik oefen verder. En heb een goede leermeester. Komt helemaal goed.
Nelus 16.15; Ach, we hebben allemaal wel eens wat gehaald uit ‘boekkies’ net als Jan. Kwestie van lezen en interpreteren op de voor jou/onze beste manier.
Lao Tse en Krishnamurti overigens niet van de HBS, die heb ik pas veel later in een tentje op de Himalaya ‘ontmoet’…
@sLIMERICK: let op, hoe is deze:
Een domme meneer uit Maarssen
die stond op zijn kop in de laarzen
wat wil het geval
had gebroken een val
bij het aansteken van de kaarsen
Aad en andere limerickliefhebbers en beoefenaars:
kom je gerust al in het oefenstadium uitleven op mijn blog.
Je wordt altijd serieus genomen; iemand die iets wil leren staat hoog in mijn vaandel.
De deur staat open, de koffie is bruin en de lessen zijn mild.
tja…
’t is wat met die identiteiten
Summer 16.39: Haha, ik lees, lach en haal m’n schouders erover op.
Doe ik al lang overigens met dergelijke types..
Ik heb zo m’n eigen prioriteiten..t.w.
"Zing, vecht, huil, bid, lach, werk en bewonder…"
@ Nelus:
De eerste regel mist (voor Maarssen) een onbeklemtoonde lettergreep. Suggestie:Een heel dom meneertje uit Maarssen
In regel drie kan "had" vervallen, dan is het metrum goed.
Suggestie voor een correct metrum in de laatste regel:bij ’t aansteken van gouden kaarsen
Voor "gouden" kan je ook een ander tweeletterig bijvoeglijk naamwoord nemen, b.v. "grote".
Het rijmschema klopt als een bus;-))
Is alles duidelijk?Reactie is geredigeerd
@Rubio: ah, jaren zeventig : op naar het buitenland. Jij naar de Himalaya, anderen naar de kibbutz of reizend door het oosten elsewhere.
Interessant leven. Moet je vandaag de dag niet meer om komen. Allemaal ambitie, ambitie en nog eens ambitie. Met geldverdienen dan wel te verstaan.
Ik zou het voor geen goud hebben willen missen.
Dit is iets dat ze je nooit meer af kunnen pakken.
En nog wijze dingen aan overgehouden ook.
Houd vast Rubio. Hier gaat het wat mij betreft om.Reactie is geredigeerd
Aad 16.42; Lao Tse blijkt een zeer wijs maar ook geduldig man geweest te zijn, dus er is nog hoop voor een enkeling…
Af en toe vangen mijn dubbelgefocuste brilmansogen wat op uit de reacties hierboven. Ongewild en onbedoeld want ik wil ze niet echt tot mij nemen.
Toch krijg ik steeds meer de indruk dat enkele bloggers hierboven in therapie moeten. Mijn advies:
SCHRIJF EENS EEN LIMERICK
Kost je alleen wat hersengekraak
maar opknappen dat je ervan doet!!!
@sLIMERICK: alias Ingrid van der Berg:
ja, het wordt me wat duidelijker nu.
Al voelt het "had" weglaten niet niet helemaal goed. Maar dat is waarschijnlijk een kwestie van wennen.
Leuk om te doen.
Nelus, je hebt gelijk, het weglaten van "had" heeft iets geforceerds. Zie het maar als een oefening om duidelijk te maken dat je altijd naar alternatieven kunt zoeken als het metrum van een regel mank gaat.
Ik zie dat je er plezier in hebt, dat doet me deugd. Als je de theorie eenmaal onder de knie hebt maak je binnenkort de prachtigste limericks;-))Reactie is geredigeerd
Nelus; Leuk hè? Na al die omzwervingen door Azie zitten we weer in de klas als 50+sers…
Was jij het mooiste meisje (van de klas)?
Het dichten met Ingrid is aardig
ook is het niet ècht eigenaardig
en ’t leren is tof
en vind het een bof
dat ik mag worden..dichtvaardig!
@rubio: Dát zou me nog eens wat wezen.
In dat programma gaat het trouwens altijd slecht in het leven van die meisjes. De onbereikbaarheid voor de jongens van toen, die hun naast hun fysieke schoonheid, zo aantrekkelijk maakten, tja….misschien al wel een voorland voor problemen.
Maar er zítten mooie tussen: eerlijk is eerlijk.
@rubio: geweldig!!!!!!! Ga zo door!!!!!
sLIMERICK ??? Nou ???? een talentje toch die Rubio ?
limmerick 5 van de Ruub
De kroeg lijkt op ’t schaep met vijf poten
een ieder voelt zich aangesloten
soms is het niet leuk
dan krijgt Jan weer jeuk
en zijn we weer zo aangeschoten..Reactie is geredigeerd
@allen
ODE AAN DE VECHT
Een bijzonder joch uit Maarssen
Ontstak in woede zijn kaarsen
All flags burn in hell
Bouma weet ’t wel
Op zoek naar zijn laarzen.
Bouma een gratis bad gehad
Wat denk je wat?
In z’n eigen Vecht
kwam ie niet terecht
Het was Madurodrammerstad.
Nu nog een op Brochterbeck
‘Ik wil ook een beurt hebben’ zei boer Koekoek destijds al in de 2e KamerReactie is geredigeerd
limmerick 6
een zeer rare kerel uit Maarssen
die kan rustig vissen op baarzen
maar al wat ie deed
hij pakt’ ons hard beet
ik ga jullie lekker belaaz’ren
rubio: 13-03-2009 17:56
alternatief voor de regelsen vind het een bof
dat ik mag worden..dichtvaardig!:ik vind het een bof (zintechnisch beter, het metrum was goed)en dat ik mag worden dichtvaardig (i.v.m. het metrum).
het rijm was perfect
en de inhoud kan niet beter;-))Reactie is geredigeerd
rubio: 13-03-2009 18:42
perfect, naar rijm, metrum en inhoud.
Je bent geslaagd!
wj-tje 13-03-2009 19:11
ODE AAN DE VECHT
enkele aanwijzingen in cursief:
Een bijzonder jochie uit Maarssen omdat de klemtoon niet op ‘bij’ kan vallen klopt het niet
Ontstak in zijn woede (zijn) drie kaarsen
All flags burn in hell
Bouma weet ’t wel
Op zoek naar zijn laarzen. 3 lettergrepen te kort
Bouma een gratis bad gehad beklemtoning niet correct
Wat denk je wat?vijf lettergrepen te kort
In z’n eigen Vecht
kwam ie niet terecht
Het was Madurodrammerstad. een lettergreep tekort
wj-tje moet beter opletten in de klas!Reactie is geredigeerd
rubio 13-03-2009 19:32
belaaz’ren rijmt niet op baarzen en Maarssen
(brilmans is streng, maar dat went snel genoeg)
Een Maarssense man niet zo helder
ontving steeds bezoek in zijn kelder
en iedere week
was hij weer van streek
dat ie dames uit zijn boek vertelde
sLIMERICK, tekst nu gecorrigeerd, én kan ´t er mee door?
Summer:
Kijk even op mijn blog, daar had je hem ook neergezet en daar heb ik nog wat gesleuteld.
PS: Ik probeer de limeraars hierboven een beetje uit elkaar te houden en hoop dat dit lukt.
Ik las even een sLIMERpauze in. Maar ga gerust door met jullie zoete invallen;-))
Ingrid; Zijn we mooi klaar mee.
De strenge meester zijn we (voorlopig) kwiet.
Leve de strenge meesteres…..
Vond ‘m overigens zèlf ook fout…waar ‘kan’ staat moest ‘kon’ staan.
Helaas….’t was de verleden tijd….Reactie is geredigeerd
WJ tje hahaha! Boer Koekkoek: "Ik wil ook een beurt hebb´n" … waargebeurd !
sLimerick;
Overigens zie ik bij jou staan;
tanken, banken
van onderen, dond’ren
romance, sjansen
Vraagje, is dat dan wel goed qua klank e/o rijm?
@summer
re 20.26
Boer Koekkoek. De beelden van hem. In de 2e Kamer, opgestaan, arm en wijsvinger omhoog en letterlijk zei ‘Voorzitter, ik wil ook een beurt hebben’ Genotuleerd. Deed een van m’n exen.
Driekwart van Nederland lag in een deuk van het lavchen
@sLIMERICK
Geen zin in de klas. Bas Hageman uit de kast getrokken.
Al dat taalgegegochel Schreef toch al dat het bij een Sinterklaas gedicht bleef.
@rubio: onverwacht talent in huis.
@wj-tje: je laat het er te gauw bij zitten.
Strenge meesteres, tja, dan word het een beetje ingewikkeld voor je he ? "Ikke zellef de baas willen zijn".
"Eén van je exen: je kunt het zo gek niet bedenken of jij hebt wel ergens een ex zitten".
Of je was een vrouwenverslindster, of die exen bleven 2 dagen. Want anders kan het echt niet met dit aantal. Een normaal mens heeft daar 4 mensenlevens voor nodig. Nou, en hoe zit dát dan?
@alle stamgasten in Aad zijn kroeg,
van jullie krijg je nooit genoeg
ernst en luim
voor ieder een pluim
nou ja, "ieder", da’s net weer te ruim!
Altijd gezellig, met een drank en bal
Meesten boeiende gesprekken bovenal
voor een gewillig oor
limericks zo sonoor
dank voor allen, zo uit een diep dal.Reactie is geredigeerd
@Nelus.
Jij hebt vandaag je best al gedaan zie ik, dus ik probeer het ook maar eens.
Eigenlijk is hij bedoeld voor Willem, dus lees maar even mee, trusten voor straks.
Wj-tje.
In Brochterbeck is een theater
Daar drinkt een kat jenever als water
Wat bezielt deze poes?
Het genot en de roes?
Neen, het gaat haar alleen om de kater.Reactie is geredigeerd
@Aad.
Fijn, je bent er weer! Natuurlijk voor jou ook een leuke. Komt ie!
Een gewiekste bankier uit Abcoude
Die zijn staf voor geen stuiver vertrouwde
Ging in’t koffiekwartier
Zo royaal rond met bier
Dat geen klerk meer in staat was tot fraude!
Is hij leuk of niet?
WJ-tje; Ga je plotseling bij Bas Hageman in de leer? Ik neem wel genoegen met sLimerick, prima lerares!
Ha Cathy, ook al besmet?
Jij schudt ze ook al zo uit je mouwen.
Prima klasje hier maar wel veel gezwets en gewouwel…
Aad; Doet me een beetje denken aan je ‘Sinterklaasblog’ daar werden we ook plotseling begeisterd..Reactie is geredigeerd
@cathy ik heb de allerliefste hond ter wereld in huis Een Bearded Collie. Ze heet ‘Nozemientje’ En geen katten, maar da’s niet persoonlijk bedoeld.
Nozemientje heeft al heel wat katten en katers in de bomen gejaagd.
Overigens nog ook een egel in de tuin en herten die in de beek water komen drinken.
Dat wel, ook mollen.
@Rubio
Hageman heb ik sinds 1998 in huis.
Bouma’s meesterwerk, gesigneerd, sinds, even kijken, sinds 2008. Nr 1269
Olivier en Adriaan is aangenamere kost. Wat een ramp met die robijn…………
@Rubio.
Er valt hier niet zo veel te schudden hoor.
Kwestie van een boekje openslaan.
Wat dat betreft heb jij een compliment verdiend, echt waar.
Wj-tje.
Weet ik toch joh van Nozemientje. Fantastisch beestje. Ja, ja, ik heb dat ook allemaal gevolgd hoor.
Welterusten straks met- of zonder Nozemientje en met- of zonder nieuwe a.s. ex. (grapje van jou maar vind ik nog steeds leuk).
@allen
een gemene vraag:
Hoe krijg je zo snel mogelijk een klein kind op de pot die moet plassen en poepen?
Zelfs mijn nozem doet ’t niet op de stoepen en gaat elders sassen.
Zo, nu nog australie bellen en dan nog bouma kwellen met z’n vooroordelen
De foto’s spreken boekdelen
zulke oren gaarne niet delen
Nicht zu fassen.
Of de oren wassen?
Prettige dag verder.Reactie is geredigeerd
@cathy: wat leuk dat je er bent. En wat een onverwachte talenten zie ik hier voorbijkomen.
Nu nog het oordeel van sLIMERICK, maar ik vind ze in zich allemaal heel mooi die limericks.
Lekker slapen en vroeg weer op;
Mijn oude nieuwe aanstaande ex
vroeg heel keks
nog een keer sex?
Als dat niet waar is
samen naar de notaris
Nooit meer de klas in
Weer een nieuwe PIN
Persoonlijk Identitiet Nummer
Enjoy your summer
Geen zin meer in
Rubio 13-03-2009 20:32
Inderdaad niet helemaal tintelfris, je hebt gelijk.
wj-tje: het lesbezoek is op vrijwillige basis, uiteraard. Je hoeft dit een keer niet "leuk" te vinden.
aad: 13-03-2009 23:05
Het enige dat aan jouw limerick klopt is dat elk couplet uit vijf regels bestaat. Maar dat is alvast iets.
Er schort nog zoveel aan dat ik je eerst op les stuur op mijn blog. Daar vind je in elke bijdrage een link naar het leslokaal.
Na daar een lesje te hebben genomen mag je een nieuwe limerick plaatsen. Bij voorkeur op het thema van de dag. Als ik dan vebetering zie ga ik met je aan de slag.
Maar laten we ons dan inderdaad verplaatsen naar mijn blog, het is hier in jouw bijdrage nogal lastig de limericks eruit te pakken in de veelheid van reacties.
Deal?
Cathy 14-03-2009 00:05
Je behoort met deze limerick tot de gevorderden.
Als je nog wat wilt worden bijgeschaafd kan dat op mijn blog.
Het is wat lastig om hier de limericks eruit te pikken tussen al die reacties.Reactie is geredigeerd
@Jan: nog eentje voor jou, speciaal voor jou
Nog een láátste keer die man uit Maarssen
die moet gaan hengelen op baarsen
inplaats van "discreet"
de gastvrijheid opeet
van ene heer Aadje Verbazen.
7Reactie is geredigeerd
@alle: is er nog iémand die weet waar het hier over ging ?
Over één week is het LENTE en kan er slagroomgebak worden gehaald in de kroeg.
Wél even van de lekkerste bakker die er is he ?
Anders neem ik ‘m wel mee.Rozenveld in Groningen. MMMMMMMMMMM, ik hou normaal meer van hartig, maar deze gaat er wel in.
Waarom? Ja, voor jullie een vraag en voor mij een weet.
@nelus 10:30
Mijn discretie en privacy werden al geschaad;
dus je kunt beter stoppen met je domme geblaat.
Je bent toch wat dom.
Vraag ‘ns aan WJ’tje waarom.
Voor de rest blijf je het simpele schaap!
———————————————–
@Anderen.
Kijk even, of niet, zo men wilt, hoe het nu verder gaat. Laat daarbij het geblaat aan het schaap want dat dier begrijpt nog wel waarover het gaat. Of bent u ook een schaap?
@Jan: blij verrast, jij kunt het óók al.
Over de inhoud: hahahahahaha, ohohohohoh, hahahah wat leuk. Ik vind het een heel lief dier, het schaap. En die schattige lammetjes. Die éét jij toch niet he Jan Bouma ?
jan bouma / 14-03-2009 10:55
Dit is geen limerick, hoor. Nelus weet dat intussen maar hij zegt het niet;-))
Trouwens nelus die van jou 14-03-2009 10:30 rammelt ook nog aan alle kanten.
Komen jullie nou eens gebroederlijk bij mij op les;-))Reactie is geredigeerd
" hij zegt "
@sLIMERICK: ik begrijp jouw verwarring omtrent Nelus, een mannennaam, maar ik ben een vrouw.
Nelus(sie) was onze kater.
"Komen jullie nou eens gebroederlijk bij mij op les;-))"
Wat schattig, deze uitnodiging.
Maar dat zal niet gaan. Want Jan maakt met iedereen ruzie. Lalt en bralt van alles over iedereen, schopt een aantal mensen behoorlijk tegen de schenen, schendt pricacy en maakt misbruik van de gastvrijheid van de blog eigenaar. Nou, je ziet, deze Jan moet nog heel veel leren en niet alleen limericks.
@allen: reactie nummer 250.
250 x 1000 = 250.000 en dat is waar deze blog over ging en gaat. Ik ben weer helemaal bij.
Het is rustig aan het front. Allemaal aan het uitslapen of…….?
@Nelus
@sLimerick
Wat mij betreft hoef en wens ik me niet in het keurslijf te wringen van een opvatting ener:sLimerick. Zolang mijn boodschap of communicatie maar overkomt. Zoniet!? Dan heb ik pech maar ik zal nimmer gaan zingen zoals jullie mij willen dwingen.
En ergens zit ook hier weer een rijm. Wat zal ik me gaan vermoeien om uit te zoeken waar als men elkaar toch niet wilt verstaan?
Ik houd het hier voor gezien.
@ jan bouma:
In het begin heb ik de reacties op dit blog nog gelezen maar al spoedig hield ik dat voor gezien. Het ging mij immers niet aan.
toen ik zag dat een aantal bloggers begon te spreken in limericktaal heb ik [als rechtgeaarde sLIMERICK die een naam heeft hoog te houden;-))] hier en daar wat tips gegeven.
Niemand was daarbij ergens toe verplicht.
@Allen:
Een kenmerk van de limerick is humor.
Zie mijn adviezen ook maar een beetje in het licht daarvan.Reactie is geredigeerd
@12:41
En zo dacht de slimmerik te spreken voor allen;
doch dat bleken bij nader inzien kwallen!
Het verslag is korter;
al klinkt het rotter.
Toch is het meer to the point voor u allen!
———————————————
Hier laat ik het bij. Mijn comments zijn vanaf nu elders te vinden. Waaronder bij Marie-Bernadette en bij de columnisten. Het ga u goed; zo verder zonder mij.
@Jan: als ik het goed begrijp kunnen we de bus nu starten richting Pyreneeen naar jou en Bernadette ?
Jammer, dat je voor de ..keer dit blog verlaat Jan. Maar met een beetje zelfreflectie moet je toch erkennen dat je het wel een "beetje" zelf veroorzaakt hebt.
Aad Verbaast tegen je in het harnas jagen, nou dan moet je van goede huize komen.
Tot binnenkort op dit blog Jan. En als je je weer netjes gedraagt zul je zien dat iedereen op je ingaat.
@sLIMERICK: Een kenmerk van de limerick is humor.
Zie mijn adviezen ook maar een beetje in het licht daarvan
Zo heb ik tot op heden ook opgevat hoor. En door je "reprimandes" heen kun je de glimlach lezen. Dus niks aan de hand wat mij betreft.
Vrienden, ‘k heb m’n gekleurde paasei bij sLimerick gelegd…!
Toch wel een moeilijk bevallinkje…doch zoals beloofd "d’daad bij ’t woord".
Hoe gaat ie Aad, alles goed met jullie?
@rubio: ik heb even gekeken. Je bent een genius. Je wordt zelfs door sLIMERICK geplaatst onder de twee coupletten.
En onze juf is niet gauw tevreden.
Leuk hoor. En nu nog inloggen op het blog. En onderwerpjes plaatsen.
Stap 2.
Ja Nelus, ik heb de smaak te pakken. Het moet niet gekker worden, toen ik vanmorgen opstond ‘dacht’ ik al op z’n ‘limmericks’.
Verder staat Rubio nog steeds in dubio..Reactie is geredigeerd
@rubio: kan ik je helpen om uit die spagaat te komen ?
Nelus; Nog ff nie, maar dank voor ’t aanbod.
Na de zomer misschien, bij leven en welzijn?
Zullen we maar een Cruutje pakken Nelus?
Gaan we nog ff gezellig samen oefenen op de limmericken.
Waar zou Aad toch zitten?Reactie is geredigeerd
Ik zit hier gezellig met Nelus
ze lijkt wel een aardige zus dus
ik neem nog een neut
en zij nog een scheut
ojee, reeds wèèr te laat voor een klus.Reactie is geredigeerd
@rubio: ja is goed, SChenk mij ook maar een glas in.
Ik maak me een beetje zorgen om Aad, Die heeft gisteren gezegd de middag en de avond afwezig te zijn, maar voor vandaag: geen idee.
@wj-tje zit weer op zijn schuit. @Jan heeft het speelplein verlaten. @Summer: ook al in geen tijden meer wat van gehoord. @Cathy: was er gisteren nog maar vandaag ook nog niet gezien. En al de andere trouwe bezoekers: waarschijnlijk allemaal druk met de voorjaarsschoonmaak.
Tuin al zomerklaar @Rubio ? Ik ben bezig: vandaag de hortensia’s uitgeknipt. Volgende week de rozen. JE hebt van die mensen die laten dat doen, in Brochterbeck bijvoorbeeld, maar ik doe het allemaal zelluf.
Nou, een lekker stukje kaas met Dyon mosterd erbij. De bitterballen laten we maar even zitten he ? De zwempakken komen straks weer tevoorschijn. En daar moet nog wel even wat voor gebeuren.
@rubio: de echte juf is even weg, daarom neem ik haar maar even waar. Volgens mij is de laatste zin niet goed. Klemtoon ligt niet goed en een woord te weinig. Oh oh, ook een complimentje gehad Nelus ? En nu maar gelijk de deskundige uithangen ? een beetje rustig he ?
Je hebt gelijk Nelus dus even gauw verbeterd, maar nog niet helemaal tevreden.
@rubio:
een aardige man in noord holland
die deed zijn gelofte wel heel g’stand
hij rijmde maar raak
geheel naar mijn smaak
en dronk een glas cru op de welstand
2 x 7
Een ieder heeft kennelijk z’n eigen ‘klussies’.
Ik ben klaar in de tuin alleen nog effe wat hogedrukspuiten en bakken met violen plaatsen en klaar is Kees. O ja, en rozen moe ‘k ook nog doen, hortensia’s waren al gedaan.
Voorlopig maar geen bitterballen, zal ik even 2 ijsjes halen om de hoek?
Wow, vandaag allebei geslaagd.
Nelus, ik ga door voor het B-diploma, jij ook?
Wat een gezwets, bij Jan…..dijengeklets..Reactie is geredigeerd
@sLimerick: 08:54: "Het enige dat aan jouw limerick klopt is dat elk couplet uit vijf regels bestaat".. Tjonge jonge zeg.. Wordt ik hier toch even behoorlijk door jou met een puntmuts in de hoek gezet.. Ach, een terecht lesje in nederigheid denk ik dan maar. Ik erken bij deze mijn meerdere in deze dichtvorm onmiddellijk en onvoorwaardelijk. :-))
P.S. Ik durf me al haast niet meer te vertonen in je blogruimte..
@allen: dan, tussen al jullie geweldige limericks der slimmerikken, maar iets waar ik nog een beetje mee kan ‘scoren’..:
Een nieuwe blog (het werd tijd) gemaakt, in het kader van "PI-dag"..
Staat er inmiddels op:http://www.volkskrantblog.nl/bericht/251271Reactie is geredigeerd
@rubio: maar ja natuurlijk doe ik mee. Welke kant gaan we op ? Van A naar B en dan naar C ?
Of precies andersom ?
Wat een gezwets, wat een geklets, maar wat is het gezellig bij bets
Nelus 14-03-2009 13:30
Voor jou geen reprimande nelus; integendeel. En wat de anderen betreft: wie de schoen past trekt hem meestal niet aan;-))Reactie is geredigeerd
Aad; kom het gewoon proberen. Op mijn eigen blog kan ik je beter helpen, hier is het zo druk maar gezellig;-))
Fijn, dat overzicht, kan ik achteraf nog een heleboel lezen zonder me rot te zoeken 🙂
@sLimerick: ik durf het haast niet.. Vorlopig sta ik nog evven stiekum in een hoekje te oefenen, gezien je terechte terechtwijzigingen 🙂
@Demio: dat is nou precies de bedoeling 🙂
Alle overzichtsblogs van vorige blogdagen staan in het infoblok rechtsboven.. Leek me ook wel handig.. 🙂
Van terechtwijzingen kan hier eigenlijk geen sprake zijn, Aad. Brilmans vindt het gewoon leuk als mensen iets willen leren en dan moet je natuurlijk aanwijzingen geven als in de pogingen iets niet klopt.
Als jij zou zeggen dat 1 + 1 5 is dan is het toch beter om je uit te leggen dat het niet klopt en zo mogelijk ook waarom. Anders zou je nooit leren tellen, toch?
Ga gerust eens lang coby, rubio, nelus en draakhond en vraag hun naar hun ervaringen. Zij zijn in korte tijd al zo ver gevorderd dat zij hun limericks in de laatste limmerbijdrage (de poedel) konden plaatsen.
Het feit dat je oefent, ookal is het stiekum:-)), geeft aan dat je het graag wilt kunnen. Brilmans is streng, dat is waar. Maar in wezen is hij gewoon heel aardig.Reactie is geredigeerd
@sLimerick: nou msscien kom ik dan nog wel eens een bijlesje halen, als ik alle moed heb verzameld. 😉
Een bewerking van jouw limmerpoging staat sinds vanmorgen bovenaan in mijn huidige sLIMMERblog.
Ik zag het net: we een opstekertje voor me 🙂
Kon ik wel gebruiken, dank!
Weten we dus nog steeds waarom we bloggen, nietwaar, Aad?
En vandaag schijnt de zon.
Geniet van de lente.Reactie is geredigeerd
@sLimerick: ik heb weer heerlijk gewandeld vandaad en de zon weer voelen ‘branden’.. Heerlijk gevoel!
Wij hebben gefietst in de polder. Allemaal gele bloemetjes gezien, katjes aan struiken, waterdieren. En twee van de zes pas gebouwde windmolens op een bedrijventerrein kon je tot in de polder zien draaien. De vier anderen worden binnenkort in werking gesteld. Ze zijn bedoeld om aan enkele bedrijven energie te leveren. Goed he?
En in de tuin bij het wroeten lieveheersbeestjes gezien. En, geloof het of niet, een dikke, vette, logge, brommelende, waggelende hommel met zijn snufferd in mijn blauwe druifjes