Aad Verbaast

te gek voor woorden eigenlijk

De aliens zijn onder ons..

 steeds minder mensen betwijfelen nog of er ergens in het heelal levensvormen zullen voorkomen. maar vrijwel niemand gelooft dat er al contact is geweest met deze buitenaardse wezens.

Niets is minder waar: aliens zijn al tienduizenden jaren onder ons!
Pas sinds kort is er een haarscherp profiel samengesteld van de raszuivere kenmerken van deze  aliens. Uw razende reporter kreeg exclusief inzicht in dit profiel.

Een korte samenvatting:

Anatomische kenmerken (van top tot teen)
Punthoofd.
Leeghoofd.
Hard hoofd.
Ogen in het achterhoofd.
Één oog is koning.
Haren recht overeind.
Opgetrokken wenkbrauwen.
Vuurspugende ogen.
Met de nek (aan)kijken.
Uit de nek kletsen.
Kniesoren.
Lange neus.
Van alles komt de neus uit.
Volle mond.
Haar op de tanden.
Schaamrood op de kaken.
Geen gezicht.
Schouders er onder.
Ziel onder de arm.
Enkel wijsvingers.
Bloed onder de nagels.
Harteloos.
Hart op de tong.
Een zich omdraaiende maag.
Olifantenhuid. Vel over been.
Roestende reet.
Kort lontje. Knietje.
Dijenkletsers.
Tong op de tenen.
Hele lange tenen.

Enkele karakteristieke eigenschappen:
Kakelt veel, zegt weinig.
Pist azijn.
Kan de kont keren.
Pot van alles op.
Kan kelen.
Nekt en wordt genekt.
Snakt veelal naar adem.
Heeft van alles op de lever.
Is een teringlijder.
Spuwt zijn gal.
Neemt een loopje.
Heeft vele leegten.
Is gifgroen.
Ergert zich groen en geel.
Heeft een grijze en grauwe uitstraling.
Kruipt in de huid van die ander.

De oplettende lezer zal (sceptisch als men kan zijn) natuurlijk stellen: “Een scherp profiel, met scherpe kanten en een uitzonderlijk opvallende anatomie. Dat zou toch zeker moeten opvallen. Maar ik zie ze niet rondlopen!! Wat een onzin, Aad!!”

Maak deze grote denkfout niet..
Deze aliens,  sluw als ze zijn, hebben zich al duizenden jaren genetisch vermengd met ons mensen..
Bij de een zul je dan ook meerdere kenmerken terugvinden dan bij de ander. Soms openbaren zich enkele/meerdere kenmerken, soms blijven ze verborgen.

De aliens hebben vele gedaanten. Maar altijd als ‘een luis in de pels’ van ons mensen.

Let maar eens op: je ziet ze overal om je heen. Op het grote wereldtoneel tot hier op het kleine Vblog..

Ik weet inmiddels dat ik zelf ook meerdere kenmerken in me heb..

Hoed u: de aliens zijn onder ons!!

146 Reacties op “De aliens zijn onder ons..

  1. wj-tje 14 augustus 2008 om 18:01

    nou, die anatomische kenmerken en karakteristieke eigenschappen ga ik in een puntenschaal van Excel zetten (1-10).
    Vanavond toch niets te doen in Urk. Althans ik.
    Het hoogste aantal punten dat een ‘alien’ kan scoren is 4600.
    Dan laten we dat los op de wereldleiders en op de kopstukken in Den Haag.
    @aad.
    bedankt voor het huiswerk. De slibtongetjes worden wel aangedragen.
    Nieuwe suggesties is een kwestie van tussenvoegen. Het rekenprogramma doet de rest.
    @bouma
    overigens ben je mij nog een paar antwoorden schuldig vanuit de vorige bijdrage van Aad op zijn VKblog.
    Nu afsluiten, want dit geintje kost 1,60 per minuut.
    Vanavond mijn ‘zelfperceptie test’ opzetten.
    Meerdere criteria, ook indien niet goedgekeurd door de wereldraad, zijn welkom.
    ik voeg toe
    ‘Bijt van zich af’
    ‘Omarmt zichzelf’
    4800 punten, misschien, geacht forum?

  2. Aad Verbaast 14 augustus 2008 om 18:23

    @WJ-TJ: ik ben heel benieuwd tot welke score jij komt voor jezelf.. Trouwens een beetje programmeur kan er nog een leuk gezelschapsspel van maken 🙂
    Die wereldleiders etc..gaan uiteraard voor de gouden medaille!

  3. petrus 14 augustus 2008 om 18:27

    Beste Aad,
    Aliens, vertel mij wat! laten werken en geen eten geven dan verdwijnen ze vanzelf. Straks kunnen we ze natuurlijk gewoon naar de Maan of Mars sturen of verder weg naar waar ze vandaan komen.
    Met Buitenaardse groeten

  4. Aad Verbaast 14 augustus 2008 om 18:29

    @Petrus: of toch aan de genenmanipulatie?

  5. Meneer Opinie 14 augustus 2008 om 18:41

    Verrek, die heb ik pas gezien!

  6. Aad Verbaast 14 augustus 2008 om 18:44

    Meneer opinie: waar, waar?? :-0

  7. wj-tje 14 augustus 2008 om 19:00

    ‘met achteruitkijken kan je vooruit zien’
    Klopt. Ooit een ‘oploper’ achter je gehad?
    Uitzicht biedt vooruitzicht, ik kijk mijn ogen uit door de achterruit, rechts inhalen mag niet.
    Ik heb genoten van de keuze en relativeer dat met het gebrek aan humor en kies voor de perceptie dat Vrede ernstige gevolgen heeft.
    Ik deed niets, maar rechts heeft duidelijk een gebrek aan humor.

  8. Aad Verbaast 14 augustus 2008 om 19:04

    @WJ-TJ: oplopers zijn vaak klaplopers, en die heb ik genoeg achter me aan, ook gehad!
    Op het water heten oplopers, volgens mij op-varenden. Variant daarop, met ook veel overenkomsten met klaplopers.
    "Laat maar varen" zeggen ze dan toch op het water?Reactie is geredigeerd

  9. jan bouma 14 augustus 2008 om 19:06

    @Aad
    Mooie opsomming, Aad. Ik heb ook last van "aliens". Die bellen je op en zwijgen dan aan de telefoon. Zijn ook onaangepasten…!
    @WJ’tje
    "Welke vragen van je zou ik nog moeten beantwoorden?"
    Maar laat maar zitten; joh! De drive en de intentie om een serieuze discussie te voeren zijn er bij jou niet. Zie mijn comments daarover. Die waren afdoende dacht ik. Het ga je overigens verder goed! Dat wens ik altijd eenieder.

  10. jan bouma 14 augustus 2008 om 19:07

    @Aad
    Dat was 10 om 10…

  11. Aad Verbaast 14 augustus 2008 om 19:07

    @allen: uiteraard had ik er nog bij moeten zeggen: elke schijnbare of niet schijnbare overeenkomst met bekenden en onbekenden (ook hier op het Vblog) berust louter op toeval en mist elke wetenschappelijk basis. De eerste "Bella Donna" mag zich melden overigens.
    "Alles is perceptie" immers.. :-0

  12. Aad Verbaast 14 augustus 2008 om 19:08

    @Jan: ze zitten echt overal Jan.. sommigen horen zelfs hun stemmetjes in hunzelf.. :-0
    Wat bedoel je met 10 om 10??Reactie is geredigeerd

  13. jan bouma 14 augustus 2008 om 19:26

    @Aad 19:08
    Wat ik bedoel is dat je ’n mooie opsomming schreef in een brede taalkundige schakering die de hoedanigheden van "de mens" beschrijft die we soms "aliens" noemen als het om onaangepast gedrag gaat. Nu zullen er vast lieden zijn die mij dat ook (weer) verwijten maar dat vergt dan weer een oeverloze discussie om elke karakterlogische vorm uit te spitten, te definiëren en tegen het licht te houden "wie er de onaangepaste is". Daar kom je dan ook weer niet EENSLUIDEND uit met een alom gedeeld antwoord. Hopeloos dus die "aliens".
    Overigens:
    Over de echte aliens. Wel eens gehoord van het "Disclosure Project" van Dr. Greer? Ze bestaan namelijk nog in het echt ook. Maar dat is een verhaal apart. Idem dat van "Bentwaters" en nog vele andere onverklaarbare gevallen.

  14. jan bouma 14 augustus 2008 om 19:29

    @Aad….ik schreef toevallig reactie 10 en gaf tegelijkertijd een aanbeveling 10.. Dat soort coïncidenties vind ik altijd aardig. No big deal verder. Maar hierboven (19:26) staat meer info. Ben benieuwd meer te vernemen over "de echte aliens" en de "onechte" aliens…

  15. Aad Verbaast 14 augustus 2008 om 19:34

    @Jan Bouma: uiteraard is de gebruikelijke connotatie van het woord ‘aliens’ waar je naar verwijst niet aan me voorbijgegaan.
    Ik ken er te veel!
    Bentwater, Dr Greer.. : dat wordt weer geoegelen. The Roswell incident is wel bekend..
    10 om 10.. ah, ook weer opgelost 🙂

  16. jan bouma 14 augustus 2008 om 19:38

    Aad
    Dacht dat inmiddels een meerderheid van de Amerikanen in "aliens" gelooft…; naar verluidt zou Bush er ook eentje zijn maar die is volgens mij weer "Allah" zoals je hebt kunnen lezen..:))

  17. Aad Verbaast 14 augustus 2008 om 19:45

    @Jan: gelezen inderdaad. Je kan bij Bush inmiddels wel spreken van een geslaagde, haast complete overname in die dynastie van de alien-genes.. Er zit enkel nog een menselijk vel omheen.. Camouflage..
    Maar de meerderheid gelooft niet in hem.. wel in aliens, begrijp ik van je.. Dus is het bewijs dan niet al geleverd? :-)Reactie is geredigeerd

  18. jan bouma 14 augustus 2008 om 19:54

    @Aad
    Wil je blog (misschien) niet teveel diversifiëren maar "de echte" en "de onechte aliens" spelen een steeds belangrijker rol. Ik bedoelde het serieus dat een meerderheid van de Amerikanen in het bestaan van aliens of ufos gelooft. Dat "Disclosure Project" van Dr. Greer brengt ook bij jou twijfels. Enfin..; hoor wel eens wat je ervan vindt; of niet.:))

  19. Aad Verbaast 14 augustus 2008 om 19:57

    @Jan: ik heb die statistiek ook gelezen.. Het Amerikaanse volk is zeer goedgelovig.. Ik meen te weten dat Engeland een van de hoogste UFO waarnemingen heeft van de wereld.. Net als cropcircles.. Door anderen ook wel crapcircels genoemd 🙂
    Dr. Greer: kom ik nog wel op terug.

  20. Ramirezi 14 augustus 2008 om 20:44

    Vooral op de camping soms een hele kudde….

  21. Aad Verbaast 14 augustus 2008 om 20:56

    @Ramirezi: dan zat jij zeker achter op die camping?

  22. Ron 14 augustus 2008 om 23:08

    Zo rondkijkend, Aad, zijn wij het die hier rondlopen of zij? En in de spiegel kijkend vraag ik mezelf wel eens af, wie ben ik? Ik kan niet zeggen dat ik echt gerust ben na je artikel. 😉

  23. Aad Verbaast 14 augustus 2008 om 23:19

    @Ron: goede vraag, waar ook ik het antwoord op schuldig moet blijven. Dat wordt een zware nacht voor je.. vreemde dromen en zo.. :-0Reactie is geredigeerd

  24. wj-tje 14 augustus 2008 om 23:53

    @aad,an alien kan over heel wat schuttingen springen. ook terug in de tijd.
    ‘Mijn gesprek met Geert Wilders’
    30.12.07 16.35
    @bouma. quote ‘Het wijf is naar veiliger oorden ontslagen’ unquote
    Mijn gesprek met met Holleeder, etc.,
    quote bouma d.d. 03.01.08 ttv 11.04
    ‘ Hahaha, voel me al een stuk beter’
    unquote.
    Waarom krijgen alleen normale mensen een griepje op de meest onmogelijke tijden?
    En wereldveroveraars daarvan verschoond blijven?
    Iets klopt er niet.
    @bouma ik zit in Urk, en de voorplecht ligt in een veilig oord de maag te verteren na twee tumultueuze dagen.
    Ik heb een kreeft gekraakt, lekker, in Urk, maar zou er nooit een relatie mee willen aangaan.

  25. coby 14 augustus 2008 om 23:57

    Hallo Aad, ik had je eerder vandaag al gelezen en aanbevolen. Ik snap nu helemaal het belang van de/je levenslessen….. :-))
    Hartelijke groet, Coby

  26. Aad Verbaast 15 augustus 2008 om 00:03

    @Coby: dank voor de aanbeveling!
    "Levenslessen": Daar kon je wel eens helemaal gelijk in hebben: de innerlijke strijd tussen… :-))
    Herkenbaar?Reactie is geredigeerd

  27. Aad Verbaast 15 augustus 2008 om 00:05

    @WJ-TJ: "griepje". Wereldleiders zijn toch altijd ziek? Maar ook daarmee wordt je bedrogen omdat de schijn wordt gewekt dat zij de enige zijn die gezond zijn en denken..
    Nu weet je wat het probleem is.
    Kreeft: Rood als..?

  28. jan bouma 15 augustus 2008 om 00:10

    @WJ’tje
    Wat is hier nou de bedoeling van? Die quootjes van mij (?) zijn zonder enig verband? En wat doet die voorplecht in een veilig oord de maag te verteren..; ’t is los zand.
    @Aad
    Kun jij hier een of ander psychologisch profiel in ontdekken van WJ? Tenslotte worden wij toch geacht zijn cryptiek zo langzamerhand te kunnen duiden! :))
    Nou interessant maar weer; dat lezen we mogelijk later. We zijn Dracula nog vergeten en de Boze Wolf..

  29. Aad Verbaast 15 augustus 2008 om 00:14

    @Jan: volgens mij zit hij goed in de boot!! En daar kun je al vanouds geen touw aan vastknopen. Allemaal bekend uiteraard.
    Verder: "Als de drank is in de man, dan kan ie er wat van." (oud-Urks)
    Verder: waarom dacht je o.a. dat ik deze blog heb geschreven.
    Verder: met zo’n kaptein kom je geen steek verder. Dat is enkel bomen.
    P.S.1 WJ-TJ: goede vaart en hou hem erin.
    P.S. 2: P.S. 1 is geen steek onder water.
    P.S. 3: Ik ga altijd recht op de man af.., met een duidelijke koers.Reactie is geredigeerd

  30. jan bouma 15 augustus 2008 om 00:22

    @Aad
    "Op ramkoers liggen!" komt zeker uit de scheepvaart. Misschien is WJ’tje als oud marine-officier gewend als een soort Michiel de Ruyter of Tromp te opereren op Neerlands wateren "Ik val aan! Volg mij!" Dat liep toen niet goed af.
    Goed! Als de oorlammen zijn uitgewerkt lezen we wel verder. Ga nu zelf onder zeil. t Is toeval dat ik nog ‘aan dek was’.

  31. Marjelle 15 augustus 2008 om 00:38

    Dag Aad, ik zwaai alleen even, ’t is laat en ik ben een beetje alien-fed up. 😉 Mss later meer.Reactie is geredigeerd

  32. Aad Verbaast 15 augustus 2008 om 00:39

    @Jan: je in de boot nemen, ook met deze uitdrukking bekend? Geen suggestie overigens. De boot is vol begrijp ik..

  33. Aad Verbaast 15 augustus 2008 om 00:40

    @Marjelle: "fed-up": waarom dacht je dat ik deze blog had geschreven. Ik heb het er ook helemaal mee gehad.. Er zijn er veels te veel!!
    Maar dank voor het zwaaien. Een dikke zwaai terug!Reactie is geredigeerd

  34. wj-tje 15 augustus 2008 om 00:42

    @aad
    ik wil niets meer weten. het komt m’n neusgaten uit. En nu eindelijk niet problemen aan mijn kop.
    Het probleem ben ik. Ze krijgen mij de kooi niet meer uit,you ain’t a godamn fucking idea what the hell is going on in URK.
    Merde.
    De startsleutels van de motor liggen aan mijn voeten in de slaapzak.
    Uitslapen, ik heb het gehad. Stuurt die achterlijke idioot zijn nederlandse vrouw naar een begrafenis, om begrip te verwerven in een postzegellandje.
    @bouma als dat wijf naar veiliger oorden was ontslagen bij deze een tien met een griffel
    Nu te kooi, met opgekropte woede, omdat ronwandelen in innerlijke rust weer danig verstoord is door een stelletje ongelooflijke klootzakken, waartoe ik mij zelf ook reken.
    Veroordeeld tot Alien.

  35. Aad Verbaast 15 augustus 2008 om 00:48

    @WJ-TJ: daar moet je ook niet wezen in Urk.. Had ik je kunnen vertellen. Maar je luistert niet.
    Lang geleden een met een windsurfplank naar binnen gevaren vanaf het Ketelmeer.. Leek me wel een mooi doel.. Helemaal kapot de haven binnengevaren.. Ik werd er haast uitgekeken door de plaatselijke bevolking..
    Had ik kunnen weten: het was zondag.. Ze dachten vast dat ik een alien was.. was ik ook in hun ogen natuurlijk.. Zij in de mijne..
    Sindsdien: Urk in zicht, meteen oploeven en wegwezen!!

  36. Marjelle 15 augustus 2008 om 00:49

    Hé Aad, ik had eerst achter dat ‘alien-fed up’ nog gezet "(dat komt niet door jou, hoor)", maar ik vond dat wat overdreven. Vandaar die grote smile(y)) erachter, ’t was grappig en niet naar jou bedoeld.
    Héél mss later meer. ;*)

  37. Aad Verbaast 15 augustus 2008 om 00:52

    @Marjelle: ik voel me niet zo gauw aangesproken hoor, en zeker niet door jou.. je blogs lezend kan ik me er zelfs ietwat bij voorstellen zelfs.. Nogmaals: ik ben zelf ook fed-up over een te hoge factor alien-gehalte in de genen van allerlei mensen. :-)Reactie is geredigeerd

  38. ceesincambodja 15 augustus 2008 om 05:23

    Ik mis zijn lurven, Aad.
    En de variant Oeigoeren…

  39. satuka 15 augustus 2008 om 08:16

    zelfs hier op het blog kom je ze wel eens tegen 😉

  40. PACO PAINTER 15 augustus 2008 om 08:54

    De aarde heeft vele filialen

  41. jan bouma 15 augustus 2008 om 09:05

    @Aad
    Een tussenstand.
    Las hiervoor de comments en eenieder is bezig om zelf in de spiegel te kijken… Deemoed alom! Hand in eigen boezems worden gestoken. Maar wat was nou de bedoeling van je blog? Tenslotte heb je iemand nodig die hier enige duiding geeft:))0.
    Als ik dat zou zijn word ik weggehoond of doodgezwegen..; maar wat denk je zelf? Hoe staat het met de onaangepaste alien?
    Tot zo ver voor hedenochtend…; ben benieuwd naar mogelijk wat verrassende vergezichten van de werking der menselijke geest…"according to Aad Verbaast".

  42. Aad Verbaast 15 augustus 2008 om 10:11

    @Cees: ‘aan de lurven trekken’ had er inderdaad nog zomaar bij kunnen staan. Zelfs de razende reporter mist nog wel eens wat..
    Oeigoeren zal ik nooit meer vergeten: dankzij jou uiteraard!

  43. Aad Verbaast 15 augustus 2008 om 10:14

    @Satuka: wel eens? het ging er toch weer flink aan toe de laatste week hier (naast de echte wereld).. soms zijn er van die uitbarstingen waarbij de aliens van alle kanten hun diverse kenmerken openbaren..
    Niet leuk, inspireerde mij toch weer wel een dergelijke blog te schrijven.. :-0

  44. Aad Verbaast 15 augustus 2008 om 10:15

    @Paco: vanuit de diepste krochten komen ze naar buiten!

  45. wj-t je 15 augustus 2008 om 10:33

    @bouma ‘ik val aan, volg mij’, kwam van een Schout bij Nacht, Doorman. Dat was dus een open deur intrappen en liep met open ogen in de val. Zo ver heb ik het -gelukkig- niet gered. Alhoewel ik ook wel gezwommen heb in de Javazee. En dat was uiterst aangenaam.
    Goedemorgen overigens.
    @aad
    Ik heb de sleutels uit de slaapzak gevist. Veel uitslapen was er niet bij.
    Wij gaan juist het Ketelmeer op. Naar Kampen.
    En daar ben ik geen alien. Mijn geboorteplaats.
    Bij de Broederpoort rechtsaf, 3e Ebbingestraat 28 in de achterkamer.
    En niet gaan zeuren over uien.
    Kijk, of lees, met wat versluierd de boel bij elkaar houden, kan de voorplecht in de mist
    geen kant meer op.
    Want van het IJsselmeer krijgen ze een vieze smaak in de mond en maakt ze misselijk.
    Zij naar de Blauwvingers, en in plaats van steur, een broodje paling aan de IJsselkade
    Hoezo, alien?
    ik heb het voor elkaar, ik ben weer thuis.
    En ga nog even de Broederkerk bezoeken waar ik een paar druppels water op m’n kop kreeg.
    Niet dat ik het me kan herinneren, maar de foto ligt tussen de heuvels in DLD.
    Voorzichtig manoeuvreren, en je komt overal. Zonder averij.
    Op weg naar dat koggeschip!
    Tot vanavond. Adieu Urk.Reactie is geredigeerd

  46. Aad Verbaast 15 augustus 2008 om 10:40

    @Jan: goede vraag. Ach, deze blog was geïnspireerd door de actualiteit van de dag (natuurlijk zou ik haast zeggen).
    – spierballen vertoon in de kaukasus.
    – de propaganda berichtgeving daarover.
    – spierballentaal daar en glimlach in Beijing.
    – heftige discussies in de blog van Peter Louter en net zo heftig in Isabella’s blogs
    – over elkaar en wat wel mag en niet kan e.d.
    – grote participatie in die discussies daar. de vlammen in de pan etc..
    – Links en rechts bannen van mede-bloggers..
    – anderen: regenbogen en foto’s van druppels op tuinstoelen.. oh, mooi, prachtig.. etc.. waar gaat het over, ook hoge participatie.
    – serieuze onderwerpen van nieuwkomers maar ook bestaanden wordt ‘vermeden’.. meestal.. Is daar geen discussie over?
    – te vaak het word komkommertijd gelezen.
    – naaikranzen, en oorlogen kortom..
    – kortom: hoe zit het met de eigenschappen en prioriteiten, van de ‘weldenkende’ mens???
    Tja dat allemaal bij elkaar opgeteld verbaasd me dat in hoge mate, en steeds weer..
    Of kort samengevat mijn stelling maar weer eens onderschrijvend: macro is micro..
    Zijn we dan niet behoorlijk alienated of zoals dat in het Duits heet, is er geen grote sprake van emtfrendung.
    Ja, natuurlijk.. en zou dat niet anders moeten eigenlijk? Ja, natuurlijk!
    En zou de wereld dan niet veel beter draaien?
    Ja natuurlijk!
    En moeten we dan ook niet de hand in eigen boezem steken? Ja natuurlijk!
    Goed en dan een sausje humor (de ene keer zo, de andere keers anders) er over heen, en een nieuwe blog is geboren.. 🙂

  47. Aad Verbaast 15 augustus 2008 om 10:44

    @WJ-TJ: een ware geloofstoer, na Urk nu Kampen.. langs het randmeer richting Muiden kun je er nog meer tegenkomen.. Zondag in Muiden, anders komt er geen brood op de plank, drank al helemaal niet. Alles gesloten immers! Daar wel! De horeca opent de deuren daar in alle blijschap!

  48. Roland Danckaert 15 augustus 2008 om 11:10

    Leuke bijdrage. Heel erg raak weer!

  49. Aad Verbaast 15 augustus 2008 om 11:29

    @Roland dankaert: dank: het heeft mij ook beroerd. Ik werd er beroerd van wat ik allemaal om me heen zag 🙂

  50. Anno Zijlstra 15 augustus 2008 om 11:36

    se snelheid van het licht is de bottelnek, anders hadden we dat andere leven al gezien

  51. Aad Verbaast 15 augustus 2008 om 11:41

    @Anno Zijlstra: met de snelheid van het licht zie je ze toch overal opduiken om je heen? :-0Reactie is geredigeerd

  52. Rein John 15 augustus 2008 om 12:08

    beste Aad,
    Ik ben niet zo groot, maar ik moet wel altijd hele grote schoenen kopen.
    Wat je wellicht niet weet is dat ik waarnemer ben van de Intergalactische Federatieraad, een suprakosmische organisatie die er op dient toe te zien dat potentiële leden zich netjes gedragen (dus geen oorlogen, het aanwezig moeten zijn van een fatsoenlijk handvest voor de rechten van met zelfbewustzijn en intelligentie begiftigde wezens en zo nog wat meer van die dingen).
    Deze raad echter heeft de bevoegdheid om aan de hand van ongunstige voortgangsrapportages te beslissen om een eind te maken aan bepaalde hardleerse beschavingen.
    Dat gaat vrij rigoreus. Er wordt een minuscuul zwart gat in de hete kern van de desbetreffende planeet geinplanteerd, waardoor die planeet binnen een fractie van een seconde uit het ons bekende ruimte-tijdcontinuum wordt gezogen.
    Ik heb net weer een voortgangsrapportage verzonden en ik kan je in alle vertrouwen mededelen dat het er voor jullie niet goed uitziet. En zo’n bijdrage van jou doet de zaak ook niet echt goed.
    Voordeel voor jou is dan wel weer dat je lezerspubliek groter is dat je in je stoutste dromen durfde te dromen.
    Aad, weer een fantastische bijdrage! Ik geniet nog elke dag van het bloggen.
    Het ga je goed.

  53. Aad Verbaast 15 augustus 2008 om 12:25

    Bester Rein John: ik moet helaas jullie rapportage ondersteunen: het ziet er niet goed uit! Waarom denk je dat de razende reporter zo razend is!
    Zo’n zwart gat oplossing is nog niet zo’n slechte. Ik zie er ook geen gat meer in eigenlijk.
    Overigens de hemelraad (het schaduwkabinet van jouw Intergalactische Federatieraad) heeft ook al lang de handen er van af getrokken. Het experiment wat met het paradijs begon, werd al als een mislukt experiment beschouwd. De handen werden er al van af getrokken, en ergens anders (als het bouwbesluit binnen komt) wordt opnieuw begonnen..
    "Ruimte zat" zeggen beiden organisaties immers..
    Er is er nog één die zich er tegen verzet.. Met zijn eigen "Wereldraad".. Kan die lans nog gebroken worden tussen al het geweld en al die ‘-raden’?? :-)Reactie is geredigeerd

  54. jan bouma 15 augustus 2008 om 12:42

    @Aad
    Ja, dat lees ik dan net nog op tijd hierboven. Ach, die Rein John… laat hij maar rapporteren aan zijn Intergalactische Federatieraad dat hier-en-daar er begrip komt voor die wereldraad en het mededogen. Dus nog geen nieuwe verwoesting van Sodom en Gomorra maar enig geduld zij nog geboden en gewenst.
    Let op! Hierna zal mijn verzoek worden ondersteund uit onverwachte hoek!
    Voorlopig dus groet! jb

  55. wj-t je 15 augustus 2008 om 12:42

    @aad op z’n Kampers gezegd.
    Op zondag "We trapp’n um an" Wegwezen dus.
    Niet langs de Spakenburgse Bible Belt.
    Toch maar een oversteekje maken naar Enkhuizen.
    Lelystad laten we bakboord liggen, waar een deel van de voorplecht een Vynnixsie heeft.
    Die rook de stal.
    Of ze neemt de bus, trein, of wat dan ook, maar vanuit Kampen.
    Lelystad is geen Troje.
    De boel gaat verplicht overboord. Douchen met drijvende shampoo flessen.
    Daarna op naar Kampen.
    Er is geen weg terug, godzijdank.

  56. jan bouma 15 augustus 2008 om 12:48

    Verrek! Dat ben ik zelf! Mijn alter ego meldt zich! Die heeft besloten het eigenbelang te laten samenvallem met het algemene belang! Vandaar moet die wereldraad er nu komen.
    Ook weer opgelost. Vanaf nu zijn beide identiteiten even weg. Tot later dus!

  57. jan bouma 15 augustus 2008 om 12:51

    Die @Wj’tje is en blijft een stoorzender. Die hoort er niet tussen op dat zelfde tijdstip nota bene! En nou wil hij ook nog naar Kampen waar de Goden al helemaal niks meer te zoeken hebben gelijk in Urk waar-ie vandaan kwam. Nee! De goden moeten overboord! Ik heb gezegd!
    Nu tot later. Echt.

  58. Aad Verbaast 15 augustus 2008 om 12:57

    @Jan: je alter ego, ben je toch ook zelf?
    En ja, je hebt ook uit onverwachte hooek, wellicht meer medestanders dan je zou denken.. De aanwas groeit langzaam maar gestaag!!
    Als je ze zou gaan herkennen en verzorgen dan groeien ze nog boven je maaiveld uit ook nog :-)Reactie is geredigeerd

  59. Aad Verbaast 15 augustus 2008 om 12:58

    @WJ-TJ: de koers die je vaart is net zo onvoorspelbaar als je reacties.. Laat die behouden zijn!! Houdt de vaart er wel in 🙂

  60. Afi :)) 15 augustus 2008 om 14:18

    Jaja, BINGO! ik herken mezelf erin!
    kan het zijn dat ik 3 of 4 van die aliens in me heb?
    Ze doen af en toe verdomd vervelend…
    Groet van Afi :))

  61. Aad Verbaast 15 augustus 2008 om 15:12

    @Afi: ja, daar kan men behoorlijk last van hebben! "3-4", dan valt het nog wel mee, denk ik.. Ik heb er heel wat meer!! 🙂

  62. Ina Dijstelberge 15 augustus 2008 om 17:37

    Ik ben zwaar gemuteerd…

  63. Aad Verbaast 15 augustus 2008 om 17:52

    @Ina: dat kennen we er al twee, en daar rekening ik mezelf ook bij :-))
    En om beovenaan te beginnen: een punthoofd!!Reactie is geredigeerd

  64. jan bouma 15 augustus 2008 om 18:52

    @Ina
    Dat valt wel mee, die "mutaties" van je. Bovendien ze zijn niet gedefiniëerd. Ik kom net bij je weblog vandaan alwaar ook iets speelt van de geschakeerde mens.
    @Aad
    Kom in dat verband even terug op je opmerking dat wij natuurlijk niet ons "alter ego", of enige pseudo-identiteit, kunnen laten opdraaien voor alle aberraties… Zoals:
    "Wat zegt u, agent? Welnee! Ik ben helemaal geen bloeddorstige moordenaar; dat was mijn alter ego die ze afmaakte!"
    De mens is slim om, als het maar even kan, de verantwoordelijkheid te ontlopen. Derhalve gaan we in dat stemhok heel bewust die wereldraad kiezen en ons niet langer verschuilen achter de gordijnen of in de coulissen. Zoiets.

  65. wj-t je 15 augustus 2008 om 19:01

    @bouma het is best gezellig in die verzamelplaats voor de bruine vloot aan de IJsselkade.
    Het voelt alsof ik geen alien meer ben. Misschien wel vijf alter ego’s versmolten in de aanblik van een jonge dame die zondag mee wil varen naar de Scheepsjongens van Bontekoe.
    Dat komt goed uit, want Vynnixsie heeft de plaat gepoetst. Dat wordt nog een lange reis naar Lelystad.
    @aad. Excel programma bijna af. De vaart is eruit. We liggen langszij een werkloze klipperaak met uitzicht op de Ijsselbrug.
    Je hebt wel bekijks met je typeringen. een eerste score kwam op 5050, dus er zit een foutje ergens.
    Wel oergezellig in de kroeg. Hier geldt noch God noch gebod, zelfs in Kampen, @bouma.
    En…… ze roken hier binnen. Met collectebus voor de eerste boete.
    Ik voel me thuis. En godzijdank geen buis, waar de OS en de NOS nog erger zijn dan Nostradamus.
    Hoe genoeglijk het kan zijn op de wereld.
    Nu vijf alter ego’s samensmeden tot een melting pot. Juist ja, we gaan stoofaal eten.
    En de jonge dame, plechtig beloofd, gaat mee, ook naar Hoorn.
    De schipper van die klipperaak. Is dat leuk?
    Dat wordt een hoop reciproque gedoe. Kampen 15 aug 2008. De wonderen zijn de wereld nog niet uit.

  66. jan bouma 15 augustus 2008 om 19:23

    @WJ’tje
    "..Tracht nu eens met deze "jongedame" het tot Hoorn uit te houden. Is zij ook de "schipper van die klipperaak"? Omzeil dan alle klippen! Anders is het weer raak! Hoorde zojuist wel op het nieuws dat die lieve mevrouw uit die Vinex-locatie…; ach laat maar even!":)))

  67. Cathy 15 augustus 2008 om 21:53

    @Aad en Jan.
    Zojuist op de valreep doet mijn computer het weer. Wat een reacties Aad, het houdt maar niet op hier. Gezellig.
    Morgen ga ik op vakantie en volgens mij ga jij (Aad) ook nog even nazomeren. Dat zien wij dan vanzelf wel.
    Jan, jij gaat niet maar ik wens jou toch ook verder een mooie zomer. Heerlijk genieten in jouw prachtige tuin.
    Mannen, hartelijke groet van mij. Cathy.

  68. tandwielfabriek 15 augustus 2008 om 22:00

    ET, phone home.

  69. Aad Verbaast 15 augustus 2008 om 23:08

    @Cathy: ik wens je vanuit mijn hart een geweldige vakantie toe, en dat je maar helemaal lekker tot rust mag komen en genieten van ‘het anders’.. Je hebt het verdiend, want ik begrijp tussen de regels door dat je veel te veel te veel en veels te hard werkt..
    Geniet er van en ik zal je missen!!
    Net op tijd terug hoop ik, want ik (we) ben de maand September tot misschien medio Oktober op pad.. Ach je moet wat..
    Heel veel plezier, en hoor graag je verhalen bij terugkomst!

  70. Aad Verbaast 15 augustus 2008 om 23:09

    @Tandwielfabriek: ja een direct lijntje met de aliens (en een goed gesprek uiteraard) zou niet verkeerd zijn..

  71. Aad Verbaast 15 augustus 2008 om 23:15

    @WJ-TJ: nu het over paling hebt, doet me dat even denken dat je met name in de omgeving waar je nu zit, en ook nog in de kroeg je je niet vergissen in de divere talen die er gesproken worden. Ik zeg het maar even. Als je je bestelling op geeft niet zeggen: ik heb ontzettende zin in een bord-eel..
    Kijk dan moet je misschien wel kiel halen..
    Afijn je X-eel programma kan nog wel eens een klapper worden..
    Ik kan je verklappen dat ik in Ecell een programma heb gemaakt die met twee max drie kliks elke sudoku oplost.. Hoef ik me met die rage ook niet meer bezig te houden..

  72. Aad Verbaast 15 augustus 2008 om 23:18

    @Jan: "zoiets inderdaad". Nee, de mens mag zich niet meer verschuilen, en dient eens gewoon zelf verantwoordelijkhied te nemen voor waar die voor staat, doet, en laat.. En dan ook (met name) de consequenties er van te nemen.
    Dat laatste wordt helemaal wel vaker vergeten..

  73. Cathy 15 augustus 2008 om 23:31

    @Aad.
    Valt best mee hoor dat harde werken dus ik klaag niet maar draag! ha ha. Heb er zin in.
    Het is nu ook duidelijk dat ik jou niet meer "spreek" voor medio oktober want ik ben ook pas half september weer terug en dan ben jij al aan het genieten.
    Vlak jezelf niet uit hoor wat dat harde werken betreft want dat heb jij zeker hier de afgelopen tijd gedaan.
    Hoop dat jullie zullen genieten en weer gezond en wel thuis mogen komen.
    Welterusten voor straks!

  74. Aad Verbaast 15 augustus 2008 om 23:39

    @Cathy: "ik klaag niet maar ik draag": Je kent het Belgische equivalent daar van?: draag uw kruis gelaten..
    Maar als je er zin in hebt, dan is er niets mee natuurlijk.. Dan heeft ho0gstens je omgeving er last van: "we zien je te weinig.."
    Jeetje, tot mid oktober.. da’s wel heel lang.. Ik weet niet of ik dat wel volhou 🙂
    Goed reis, veel plezier, en behouden thuiskomst.
    P.S. als ik weg ben, en jij weer thuis, hou je de boel dan wel een beetje aan de gang hier? En onder controle en zo..?

  75. Cathy 15 augustus 2008 om 23:55

    @Aad.
    Natuurlijk ga jij dat volhouden, daar twijfel ik niet aan. Ik beloof je dat ik de boel hier draaiende houd. Als het zonnetje schijnt zet ik de stoeltjes gewoon buiten en dan zie ik vanzelf wel of er iemand stopt om een praatje te maken. Jan zal dat zeker doen en Willem ook.
    En wie weet….

  76. jan bouma 16 augustus 2008 om 00:02

    @Cathy
    Dank voor de wensen. Jij gaat op vakantie; stuur ‘ns ’n kaartje of berichtje naar de kroeg van Aad tussentijds.. of ben je dan nog teveel "thuis?" Aad dicht je ook al de supervisor-rol toe terwijl hij er niet zal zijn. We zien wel hoe het gaat. Mensen zeggen over mij dat ik altijd vakantie houd; t is maar wat je daaronder moet verstaan. Tot morgen! Met dit verhaal.

  77. Aad Verbaast 16 augustus 2008 om 00:07

    @Cathy: de vorige keer hebben jullie de boel geweldig draaiende gehouden.. Ik was weer helemaal kapot en doodvermoeid toen ik alles moest lezen wat er gebeurd was.. En dat was veel merkte ik :-)Reactie is geredigeerd

  78. Cathy 16 augustus 2008 om 00:09

    @Jan.
    Nee, niet "tot morgen" Jan, tot over ruim drie weken. Geef mij het adres van de kroeg en ik stuur zeker een kaartje. Beloofd!

  79. Aad Verbaast 16 augustus 2008 om 00:09

    @Jan: iedereen mag supervisor zijn Jan.. Dat weet je toch.. vrijheid blijheid..
    Ach ik ben ook altijd op vakantie.. soms moet ik daar letterlijk even afstand van nemen..
    "met niets doen kun je het heel druk hebben"

  80. Abel Tasman 16 augustus 2008 om 00:10

    @aad alle ynkommelingen binne giin oerkommmelingen, of zoiets.
    ik ken haar al sinds 1975 toen ze als klein meisje op het dek van die klipperaak van haar inmiddels wijlen vader ronddartelde.
    @bouma ze bladert driftig door je boek en boven de stoofpot eel vlogen talloze herinneringen heen en weer.
    @aad dat excel programma geen tijd voor for the time being. De paling was bijna een oproer, eel gezellig.
    Morgenochtend haal ik dat boek terug, want ik ga te kooi op de ‘Pallieter’. Alleen, en morgenochtend ontbijt op de klipperaak.
    Nozemien blijft achter op de aak, die heeft verkering en haar hondje aan de haak geslagen.
    De kiel gaat uit.
    Terust, en ach, laat ’t maar………

  81. jan bouma 16 augustus 2008 om 00:11

    @Aad
    t is maar een suggestie… maar als je nou de volgende keer gewoon op afstand je kroeg draaiende houdt door een reisverslag van alledaagse dingen..; je kunt ook nog dicteren aan Marie kan zij je laptop bespelen terwijl jij aan het stuur zit van de scootmobiel…:)))
    je verslag lijkt dan wat op dat van Woudje hierboven maar wat minder ingewikkeld en chaotisch dan graag…))
    @WJ’tje
    beschouw dat boek als heiliger dan de Gutenberg bijbel..; dus weet wat je doet als je het uitleent en nooit meer terugkrijgt! De schade is dan enorm. mensen tot morgen…Reactie is geredigeerd

  82. jan bouma 16 augustus 2008 om 00:18

    @Cathy 0:09
    je hebt mijn adres; sowieso. stuur ze maar aan mij stuur ik ze door.. met nog n verhaal erbij! okay? beste groet. jb

  83. Cathy 16 augustus 2008 om 00:28

    @Jan.
    Ik zal zeker een kaartje sturen! Nu ga ik mijn bed opzoeken want morgen vroeg vertrekken. Groet Cathy.

  84. N=299.80 16 augustus 2008 om 01:59

    Ik heb nog niet alle 83 voorgaande reacties gelezen, maar ik ben wel heel benieuwd wat ik hier nu van moet denken:
    =Punthoofd=
    =Is gifgroen=
    Dien ik mij aangesproken te voelen 😉

  85. Aad Verbaast 16 augustus 2008 om 09:44

    @N=299.80: natuurlijk moet jij je (ook) aangesproken voelen.. Ik kijk even naar je avatar.. dat mag dan wel duidelijk zijn..
    Overigens in mijn reactie naar Ina (15-08-2008 17:52). schreef ik dat ik inmiddels ook door allerlei gebeurtenissen een enorm punthoofd heb gekregen (naast meerdere kenmerken overigens)!
    Mijn punt wijst overigens naar boven.. kom ik dan oorspronkeljk van een andere planeet? :-)Reactie is geredigeerd

  86. Aad Verbaast 16 augustus 2008 om 09:51

    @Cathy: nog een laatste tip: kijk goed uit.. de aliens zitten in de hele wereld! Ook daar..

  87. jan bouma 16 augustus 2008 om 09:54

    @Aad
    Goedemorgen!
    De stemming zit er alweer in. Kijk ook even bij @fredvanderwal voor een comment van mij. En bij @Alib desgewenst (…)
    Dat brengt mij verder bij de figuren, alhier besproken, die heten "Dr Jekyll & Mr Hyde".
    (zie ook m’n boek…; maar ja.. die opmerking kan ik bij elk commentaar wel maken want alles staat daarin beschreven; sic!)
    ps
    wat vind je van m’n suggestie? zie hierboven.

  88. Aad Verbaast 16 augustus 2008 om 09:55

    @Abel Tasman: bezig met een echte emtfremdungs proces.. (het Duitse woord voor ‘alienaten’) dat blijkt wel. Maar ja, als je "paling in het snot" hebt gegeten, kun je de raarste dingen verwachten.. Is per slot van rekening eigenlijk een buitenaards gerecht!!

  89. Aad Verbaast 16 augustus 2008 om 10:08

    @Jan Bouma: even op je verzoek gekeken..
    Ach wat erg dat ze beiden hun blog hebben gesloten.. Ik geloof dat niet veel mensen (de commentaren lezend) dat nou zo erg vinden. Ik ook niet overigens, ik zal ze niet missen.. En verder boeit het me niet. Ik herken veel van de kenmerken (in de teksten van beiden) zoals hier in het blog beschreven. Op zich geen probleem (iedereen heeft er meerdere immers). Ze herkennen het zelf niet, dat is natuurlijk wel een probleem! Dat blijkt dan ook..
    Allemaal hun keuze hoor. Blijven of niet blijven, ik lees ze toch niet..
    Oh ja, Bondon.. tja die is toch ook alleen met zichzelf bezig? Kan de boel ook wel sluiten.. Schreef immers zelf dat hij nog "even bleef om opiniemakers onder de kont te schoppen.." Let wel "even"
    Kijken of hij zijn eigen woorden waarmaakt.. Dat is toch wel het minste waar je iemand aan mag houden toch?

  90. jan bouma 16 augustus 2008 om 10:19

    @Aad 10:08
    Het is mijn streven – ook tegen beter weten soms in – eenieder er "altijd bij te houden". Zelfs als de mensen zichzelf "afschrijven" probeer ik ze toch te overtuigen dat ze erbij horen. Ik ben nu eenmaal een pragmatische cynicus zonder het cynisch nihilisme want dan worden ze afgeschreven.
    Ik merk dat jij wel keuzes maakt. Ik doe dat pas op het allerlaatst en als het niet anders meer kan. Jij doet dat eerder. Enfin.. we zien wel hoe en of wat het de wereld zal vergaan.
    Tot later dus.

  91. Aad Verbaast 16 augustus 2008 om 10:48

    @Jan, ach zo zijn er van die verschillen. Helemaal geen punt overigens, ook ik ben net als jij een groot voorstander en liefhebber van verschillen..
    Maar je getuigt wel van grote humor.. Je schrijft hier: "Het is mijn streven – ook tegen beter weten soms in – eenieder er "altijd bij te houden".
    En daar (Wal) schrijf je:
    "Als ik eenieder weet te elimineren die mij hindert, irriteert, of zelfs maar in de weg loopt blijf ik alleen op de wereld over."
    "..wie het niet met me eens is zou eens naar m’n middenvinger moeten kijken!"
    P.S. zou Cats hier nog eens terugkomen?? Of kreeg die genoeg van die middenvinger (is het niet middelvinger overigens?)Reactie is geredigeerd

  92. doranne 16 augustus 2008 om 11:15

    vergeten kenmerk: en heeft ondanks alles lief.
    al was het maar zijn eigen.
    heb alle reacties maar gelaten voor wat ze waren.
    het zijn er een beetje veel en deze alien kan niet kiezen.

  93. jan bouma 16 augustus 2008 om 11:30

    @Aad
    Gelijk! Het is middelvinger. En dat de mens een vat vol tegenstrijdigheden is, is ook duidelijk. Toch ben ik zeer consequent en logisch in mijn redenaties. Hoewel anderzijds de filosoof mag zondigen, zoals je weet, tegen z’n eigen principes en het tegenovergestelde doen van wat hij zegt.
    Wat @Cats betreft. Tsja… Ik ken haar zeer goed (althans dat meen ik, en zij zal ook wel menen mij goed te kennen). Welnu: een dergelijke wederzijdse goede "kennis" van elkaar blijkt dan in de subtiliteiten; de soms kleine verschillen worden onmiddellijk aangevoeld en soms ten onrechte uitvergroot.
    Ik vermoed dat ze met @Isabelle, de Zoenvis en waar ze op bezoek is geweest terwijl ze me daarvoor alhier is voorbijgereden (!), de afspraak heeft gemaakt om voorlopig niet in elkaars vaarwater te zitten hier op jouw blog.
    Hoe dat nu zal gaan met @Isabelle en haar.., als I. stopt, weet ik niet. Maar let op!
    @Cats komt je dat nog wel even hier vertellen "hoe dat zit" en daarbij zal ze mij duidelijk maken "dat ik geen f*ck van haar begrijp" en dat ze "heel teleurgesteld is over mijn onbegrip etc. etc."
    we zullen uiteraard zien…, of niet.

  94. Aad Verbaast 16 augustus 2008 om 11:44

    @Doranne: goed punt in de zin dat men zich de vraag kan stellen of "heeft ondanks alles alles lief" nou juist menselijk is of juist ‘alien’. Het zou menselijk moeten zijn!!Reactie is geredigeerd

  95. Aad Verbaast 16 augustus 2008 om 11:49

    @Jan: Wat betreft Cats: miscchien is dan (een bescheiden suggestie van de ‘moderator’ van dit blog, ik dus) dat jij en Cats dan niet als lappen op rode stieren op elkaar hier reageren, maar gewoon niet op elkaar reageren hier..
    Dan kan ik (en anderen) gewoon ook gezellig en inhoudelijk met Cats hier ‘praten’..
    Dat moet toch af te spreken zijn??
    Wat minder alien-gehalte naar elkaar (hier) zou ik zomaar kunnen zeggen :-))Reactie is geredigeerd

  96. jan bouma 16 augustus 2008 om 11:56

    @Aad 11:49
    Mijn zegen heb je! Idem @Cats! En ik wil best nooit meer reageren op alles wat @Cats zegt.
    Mooier kan toch niet?! Alles opgelost in pais en vree.
    ps
    Men zou toch eens het begrip "relativeren" moeten definiëren. Maar dit terzijde.

  97. Aad Verbaast 16 augustus 2008 om 12:10

    @Jan: er staat rechts in het ‘infoblok’:
    "Is relatie het enkelvoud van relativeren?"
    Niet voor niets natuurlijk! 🙂

  98. jan bouma 16 augustus 2008 om 12:25

    @Aad 12:10
    Nou reken maar van niet! Er zou, "Potjandosie!" geen enkele echtscheiding meer zijn als men dat onderkende!
    Tot later.. (ik moet nu weg).
    ps
    De term ‘potjandosie’ is mij aangereikt door "de geriffermeerden" die niet wensten te vloeken zoals het hoort; grapje! (Voor de goede verstaanders.)

  99. Aad Verbaast 16 augustus 2008 om 12:33

    @Jan: ‘potvolblomme’ is mij aangeleerd..
    Relativeren is een van de schone kunsten.. Tijd dat daar eens een museum van komt.. Nog even niet duidelijk of het een historisch museum moet worden of één van de moderen kunsten.. Waarschijnlijk één ‘van alle tijden’..

  100. jan bouma 16 augustus 2008 om 12:41

    @Aad
    Dacht dat Jan Marijnissen ooit een soort historisch canongericht museum wilde oprichten dat de loop der geschiedenis zou weergeven. Ik weet zeker dat hij zal vergeten "het voortschrijdend inzicht inzake de relativeringen" die daarbij een rol horen te spelen. De mens vraagt zich zelden af of z’n gedrag niet behoort te worden gerelativeerd.
    Nu echt tot later. :)))

  101. Aad Verbaast 16 augustus 2008 om 12:44

    @Jan: Een nieuw historisch gegeven voor mij. Ik was er niet mee bekend.. Gezien de ijzeren hand waar hij mee regeerde en nog volgens mij, weet ik niet in welke afdeling van de tentoonstelling hij een plaats zou moeten krijgen.. Bij de goede, dan wel slechte voorbeelden..
    Nog een welbestede middag toegewenst..Reactie is geredigeerd

  102. Ingrid van den Bergh 16 augustus 2008 om 13:45

    Vermenging met ons aardse ras? Dan hoeven we er dus nog maar op te wachten wanneer de cruciale vraag wordt gesteld: Wie ben ik, waar kom ik vandaan en waar ga ik naartoe? Maar vooral: Hoe kom ik daar?
    To alien or not to alien, that’s the question.Reactie is geredigeerd

  103. jan bouma 16 augustus 2008 om 13:53

    En nog meer wat ik zojuist – veiligheidshalve -maar even kopiëerde:
    jan bouma / 16-08-2008 13:50
    @Isabelle
    Je bent en blijft voor mij een vermakelijkheid. Zouden alle anderen dat nu ook vinden hoef je voor hen niet weg noch voor jezelf als je dit ook inziet. Het gebrek zit bij jezelf. Dag, hoor..! Misschien komt @Cats je te hulp.
    ———————————————–
    E.e.a. in het kader van "de relativering".
    (ben vanaf nu echt weg).

  104. wj-tje 16 augustus 2008 om 13:56

    @aad het recept stamt uit ‘HET NIEUWE KOOKBOEK’
    anno 1982, van H.H.F. Henderson, v.h. Directrice van de Vakschool voor Meisjes voor Leiden en Omstreken.
    Nix snot, gestoofd in witte wijn, en een Kamperse sigaar met een Verser Sans Oublier Personne toe.
    @Bouma Nu duik in de krochten van mijn eigen geweten en neem conform pag. 244 een "time-out" om mijn integreteit weer terug te vinden.
    10 dagen lijkt me een beetje te lang, zonde van de tijd.
    ‘Als bij gelieven de ogen bij tijd en wijle teneder geslagen worden ‘, etc., etc.,
    Ik moet mij bezinnen op’herstel van normen en waarden’.
    Hoe maak ik van mijn puinhoop een acceptabel en begrijpelijk geheel?
    Tussen mijn oren krijg ik het(nog)(niet voor elkaar.
    Lees verder, 245 t/m 246.
    En de Twin Towers gaan mee de oversteek maken.
    "Wat stelt u daar tegenover, wat is uw alternatief?’
    Prettige dag verder!

  105. Aad Verbaast 16 augustus 2008 om 14:10

    @Ingrid van den Bergh: tja, het zet de hele reeks ‘levenslessen’ wel in een bijzonder daglicht.. stemmetjes van binnen?? :-))
    Hoe moet het nu verder?? :-0Reactie is geredigeerd

  106. wj-tje 16 augustus 2008 om 14:11

    Overigens was het gisteren Maria’s Hemelsvaartdag.
    De wonderen in Kampen zijn de wereld nog niet uit.
    "Merie, wach eive meiheid…. want ik gaan met meihei…."

  107. Aad Verbaast 16 augustus 2008 om 14:13

    @Jan: ach ieder zijn meug.. Ook tegen heug en meug.
    Zowel Isabelle als Fred hebben er veel plezier bij herhaling te verkondigen dat ze de hele wereld niet nodig hebben en meer dan genoeg hebben aan zichzelf.. En dat is wrs ook zo..

  108. Aad Verbaast 16 augustus 2008 om 14:14

    @WJ-TJ: hoe is de internet ontvangst zo midden op het ijselmeer, al varend langs de dijk naar Enkhuizen?
    "Maria": ook al aan het varen?? Verschil moet er zijn: Jezus loopt over het water, Maria vaart naar de hemel.. Baas boven baas zou ik zeggen..Reactie is geredigeerd

  109. Ingrid van den Bergh 16 augustus 2008 om 15:35

    Aad: en welke enge ziektes krijgen we met al dat gemeng? Buitengalactische knokkelkoorts, dat soort dingen?

  110. Aad Verbaast 16 augustus 2008 om 15:43

    @Ingrid: die ziektes zie je toch ook om je heen: en als ze al niet zichtbaar zijn dan zijn er nog genoeg, die anderen weer allerlei ziekten toeschrijven dan wel denken dat ze die hebben..
    Soms nog behoorlijk besmettelijk ook nog die ziekte 🙂

  111. Ingrid van den Bergh 16 augustus 2008 om 15:49

    Met scherpe, bionische blik opgemerkt, Aad.
    Ik verzon er zo-even nog een: extra-territoriale blogvirusvampierschimmel.Reactie is geredigeerd

  112. wj-tje 16 augustus 2008 om 16:00

    hallo? ik zit met merie in kampen.
    hallo? ik zit in kampen! natuuuuuurlijk gaan we zondag varen.
    we hebben nog even het ‘ave marie’ geoefend op de kade. mijn omgekeerde basketball pet leverde 15,32 op in 10 minuten tijd. en twee noorse kronen.
    Onbevlekt ontvangen ten hemel? Vraag het maar aan Maagdalena.
    Da Vinci had er aardig kijk op.
    En over het water lopen.? Gewoon een een paar olijfboom surfertjes onder zijn voeten.
    midden op het IJsselmeer prima ontvangst, een kastje, gekocht op een dumpsite in Den Helder, werkt perfekt, satelliet, beetje illegaal,
    maar ja dat zijn aliens ook.
    Druk, druk, druk, en haast, haast, haast, we moeten naar de overkant. En niet via de IJsselbrug. Die staat meer open dan dicht. BBQ. Dan weer terug. Bouma’s boek oppikken en tegen klokslag tien, zondagochtend, naar de kermisrestanten aan de overkant.
    Wat een gedoe, met nu ook nog twee honden aan boord.
    Hoog tijd voor misschien toch wel tien dagen retraite.
    @bouma. jij bent er ook nooit als ik serieus advies nodig heb. Je boek ligt in de Kroeg van Bewaring en wordt bij terugkomst weer plechtig aan boord gedragen. Dat heeft Merie afgesproken, en haar broertje is de kroegeigenaar. Kampers, de Kunstacademie hier is er niets bij.
    Gottegot, als dat maar goed afloopt.
    Tot vannacht.

  113. Aad Verbaast 16 augustus 2008 om 17:04

    @Ingrid van den Bergh: daar is geen antibiotica kuurtje tegen opgewassen!! :-)) Daar is harder geschut voor nodig.
    Andromeda(be)nevel(d)blikveld..
    Melk-weg-tanden..Reactie is geredigeerd

  114. Aad Verbaast 16 augustus 2008 om 17:05

    @WJ-TJ: volgens zit jij alleen maar te laptoppen.. hoezo vakantie?Reactie is geredigeerd

  115. Ingrid van den Bergh 16 augustus 2008 om 17:12

    Koffie-weg-tanden, voor de grote mensen.

  116. Aad Verbaast 16 augustus 2008 om 17:23

    @Ingrid: een soort van ‘zwart gat’ dus.. :-0

  117. jan bouma 16 augustus 2008 om 18:15

    @WJ’tje
    Spijt me net niet aanwezig te zijn… enzovoorts. Maar je zit met die pg. 243 – 250, dat hele hoofdstuk, in de kern van het boek. Met name wat je citeerde scheelt eigenlijk niet zoveel van een vers van jou uit Korinthië zoveel/zoveel, en waarnaar je wel eens verwijst.
    Maar hoe kun jij in ‘godsnaam’ in m’n boek lezen als… je het niet hebt! Ook in Kampen blijken dus gods wegen ondoorgrondelijk. En alle Kampenaren zijn het daarmee eens! "De Here zij geprezen!" Enzovoorts…
    Ondertussen, beste vrienden van dit dispuut, kan ik jullie melden dat specifieke, zichzelf benoemde ADHD-recipiënten, als daar zijn mevrouw Zoenvis en mevrouw Dijkstra – u weet wel die van de koek en de beschuit – rijp zijn voor opname. "Het busje naar hen is onderweg!"
    Dit alles evenwel terzijde! Ik las zoëven waarover men het had op de Vblogs. Men vrage zich dan af of er alom "geaccordeerde" omgangsvormen bestaan?Reactie is geredigeerd

  118. Aad Verbaast 16 augustus 2008 om 19:19

    @Jan: "geaccordeerde omgangsvormen" zijn er overal en in diverse vormen en uitingen.. Dat betekent natuurlijk niet dat iedereen er zich aan houdt.. dat heb je inmiddels wel gezien, ondanks je bemiddelende en goedbedoelde uitingen…. Jammer, maar begrijp je nu waarom beter waarom ik (o.a.) deze blog heb geschreven..??
    Per slot van rekening als iemand schrijft richting een welwillende en positief reagerende:
    “Ik vind jou niet vermakelijk.
    Voor mij ben je een peanut.
    Je bent een gefrustreerde oningelogde reageerder waar ik geen waardering voor heb.
    De gebreken die mij worden aangemeten , her en der is een projectie van de ander.
    Ik heb nergens last van en sta boven al dat gepeupel en laf gedrag van haantjes en virtuele bet weters….
    Wat kan jou het schelen wie wie helpt of begrijpt.
    Je lijkt wel een oud zeurdirig wijf…wist je dat?
    Ik ga helemaal niet weg.
    Ik confronteer simpelweg zodat iedereen kan mee lezen hoe gefrustreerd sommige bloggers wel niet zijn….”
    En ook:
    “en ik dank al die betweterige haantjes en hennetjes die mee gedaan hebben aan de persoonlijke aanvallen…. de roddels over mij, die ik her en der las…..de wegpesterijen door alle negatieve reacties en de DREIGEMENTEN die ik naar mijn hoofd kreeg geslingerd , vind ik van zo’n minderwaardig en kwetsend nivo dat ik sluit.. ik voel me niet meer vrij…”
    Nee, (naam), ik ga niet weg….ik publiceer even niet….ook dit was weer een statement….je mag op het vkblog geen bloggers in een bijdrage de grond in boren… dat is tegen de spelregels….dat wilde ik er mee zeggen….als een soort protest van wat er gebeurde.”
    “Weblog gesloten” was de titel van het blog….
    Ik heb zelden zo een inconsequent gedrag gezien, is mij dan ook wereldvreemd. Tja, moet je zo iemand nog serieus nemen, op laten nemen, of door laten sudderen in de eigen roerselen?
    Ik heb zelden een zo inconsequent gedrag gezien. Vermakelijk inderdaad. Onwerelds en ook weer niet..
    Maar: even je woorden aanhalend: WAAR STAAT U VOOR!
    Jan: vergissen (ook in mensen) is menselijk. Dat geldt ook voor jou. Het inzien is minder menselijk blijkbaar, maar soms erg gewenst.
    P.S. vanavond hele avond afwezig.. er moet ook nog eens wat gevierd worden.. 🙂
    P.S. 2: en die van de Wal (die je ook zo de hemel in prijst) is blijkens zijn eigen ‘uitwerpselen’ ook twee handen op die buik! (zijn terminolgie enigszins overnemend)..
    P.S. 3: ik schreef het eerder: ieder zijn meug, ook tegen heug en meug..Reactie is geredigeerd

  119. jan bouma 16 augustus 2008 om 19:32

    @Aad 19:19
    Ja, laat maar… Heb ’n prettige avond verder. Ik ben nu eenmaal een onverbeterlijke optimist die denkt mensen via de rede tot redelijke gedachten te kunnen brengen.
    Een illusie; zo vrees ik.
    Groet! JB

  120. Aad Verbaast 16 augustus 2008 om 19:40

    @Jan: "Ik ben nu eenmaal een onverbeterlijke optimist die denkt mensen via de rede tot redelijke gedachten te kunnen brengen."
    Ik ben dat ook Jan.. dat delen we gelukkig samen.
    En soms is dat een illusie.. Gelukkig ook soms niet.. Bij de een wel, de ander niet.. Ook dat onderscheid is er. :-0
    Ik concentreer me liever op diegenen waar ik het gevoel heb dat er nog een kans is..Reactie is geredigeerd

  121. Ingrid van den Bergh 16 augustus 2008 om 20:38

    Aad: (16-08-2008 17:23 ):
    als daar maar geen boor aan te pas moet komen. Ik vraag bij voorbaat maar verdoving voor mijn zwarte, rottende cariësivoor. Vroeger noemde wij dat ‘wolf’.

  122. jan bouma 16 augustus 2008 om 21:41

    @Allen
    Terwijl Aad afwezig is voor de rest van de avond ("om wat te vieren") zou ik wel eens willen weten van de andere reageerders of er überhaupt een vooraf te bedenken anticiperend gedrag mogelijk is wanneer het begripsvermogen daartoe – achteraf – altijd blijkt te zijn overschat. Als dat schering en inslag is ziet het er niet goed uit. Het haalt de fut er wel uit om dan nog tijd te besteden aan wat idealitaire plannen of voorstellen, of zomaar zelfs goedbedoelde adviezen. De term "dirty-minded" schiet mij te binnen als obstakel. Of: "zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten!" Het volk, de gezegden, de volkswijsheden geven er ’n antwoord op.
    Ik denk dus dat het allereerste vereiste, om een communicatie te laten slagen, zal zijn dat men de gesprekspartner serieus neemt met een daaraan te veronderstellen minimale integriteit omtrent diens bedoelingen.
    Enfin.. men ziet maar even of dit stof voldoende oplevert, om de gedaanten waarin men communiceert, te duiden. Wellicht lees ik dat morgenochtend wel. "Shoot in the meantime the messenger!" Zou ik zeggen. Groet! JB
    ps
    "..Ging dat laatste weer niet over ene "Karremans" in Srebrenica? Nee… die was the pianoplayer!" Iets soortgelijk.Reactie is geredigeerd

  123. wj-tje 17 augustus 2008 om 01:40

    #bouma
    1. ik heb je boek WEL aan boord. Ik wilde nl de Vecht op, en dacht vol trots het dan te tonen. Helaas besliste de voorplecht anders.
    2. Nu ligt het ter bewaring in een kroeg aan de IJssel. In Kampen. Ik ga het nu ophalen, maar het was vanochtend al aardig in trek.
    @aad. de hele dag laptoppen. denk het even niet. Op de echte laptop zit een infraroodstraler naar een kastje aan boord, die automatisch doorstraalt naar een satelliet die dan weer inlogt op de homecomputer. Het spul, komt van de dump in Den Helder……
    Maar dat had ik al gemeld.
    Niet te snel laten ontmoedigen, gewoon jezelf blijven en geen zin meer, geen zin dus.
    Alternatieven genoeg.
    En al je vorige blogs, mits je die laat staan kunnen ook nog verder uitgemolken worden.
    Dus niet te snel de koe bij de horens vatten, of de hoeven in de blubber zetten.
    @bouma de vlieger die je oplaat heeft inderdaad een non-shooting messenger nodig. die gaat via de vliegerlijn naar boven. straks over dromen.
    nu dat boek van je ophalen, om 02.00 gaat de kroeg dicht. ik heb het nog druk, omdat we bij het gebeier van al die kerklokken met 100 watt boxen op dek, het Urkermannenkoor afdraaien bij vertrek en richting Kermisrestanten gaan aan de echte overkant.
    En merie gaat mee, de dochter van een wijlen vriend, de vorige eigenaar/schipper van die klipperaak.
    Vanaf het Ketelmeer weer in de lucht.

  124. jan bouma 17 augustus 2008 om 09:00

    @WJ’tje
    Bedankt voor de reactie hierboven. Je zou mogelijk wel eens wat binnensmonds kunnen mompelen over "muiterij aan boord" als "de voorplecht" andere reisbestemmingen wil dan de kapitein.. waarvan er altijd – zo merk je fijntjes op – maar eentje op het schip hoort te zijn…:))
    2. Mocht je nou je eigen ex. (boek) kwijtraken daar in die verwante Biblebelt of.. – wat nog mooier zou zijn! – ze willen het daar in Kampen inruilen tegen hun bijbel… "die tenslotte niet eens de hoofdbel is.." dan krijg je gratis en voor niks een 2e exemplaar van mij maar dan met hetzelfde unieke getal plus A. Tenslotte kreeg Balkenende No. 1143 A vanwege het feit dat hij No. 1143 "kwijt raakte". Over Balkenendes roemruchte daden in het Witte Huis lees je op de pg. 160/166 overigens.
    Tot zo ver. Ondertussen: Behouden vaart! En hou de decibellen van je installatie beneden dat van hun klokkengebeier op deze zondagochtend…
    Wat was nou de strekking van dit verhaal?
    Men kent een bijbel.
    Maar er is ook nog een hoofdbel…:))

  125. Aad Verbaast 17 augustus 2008 om 09:38

    @Ingrid: "voor de wolven gegooid worden" komt dan daar vandaan? Cees (uit Cambodja) had over dergerlijke rottingsverschijnselen een blog. Tip: repareren daarvan kost daar een tientje.. Kijk dan krijg je er voor de prijs die je hier kwijt bent daarvoor er nog een gratis vakantie bij. Cees heeft in het questhouse vast nog wel een plaatsje vrij!

  126. Aad Verbaast 17 augustus 2008 om 09:48

    @Jan: "Ik denk dus dat het allereerste vereiste, om een communicatie te laten slagen, zal zijn dat men de gesprekspartner serieus neemt met een daaraan te veronderstellen minimale integriteit omtrent diens bedoelingen."
    Eens!
    Maar er zijn "waarden" (uit je spreekwoord) die ook aan deze logica geen waarde hechten, zoals je inmiddels (en ook eerder) hebt mogen ervaren..
    "shoot the messenger": ik blijf maar in grote verbazing aanschouwen dat "the messenger" soms dergelijke vuurpeletons (zie zin hierboven) dan toch blijft opzoeken..
    Quattre mains spelen op de piano des blogs, klinkt dan echt niet meer harmonisch..Reactie is geredigeerd

  127. Aad Verbaast 17 augustus 2008 om 09:54

    @WJ-TJ: de razende reporter kreeg via satelliet door dat er Kampen een strijd is losgebarsten wat nu het "Boek der Boeken" (vrij naar Saddam, in Kampens dialect uitgesproken ‘Satan’) is. De ene Bijbel, of het andere boek wat ineens in een kroeg opdook. Vol met aantekeningen, notities en verwijzingen van een alweer verdwenen passant..
    Stukgelezen is het inmiddels.. De kerken stromen leeg vanmorgen, oproer in de stad. De ui is reeds naar beneden gehaald van de spits.
    De stad is in totale verwarring achtergelaten.
    Hun anker is gelicht..

  128. jan bouma 17 augustus 2008 om 09:57

    @Aad
    Om in scheepstermen te blijven, Aad.. "men roeie met de riemen die men heeft.." en soms, of heel vaak, komt er dan nog "stennis" aan boord over de koers die moet worden gevaren; heeft dan "de kapitein" het laatste woord? Zie bij WJ’tje of… gaan we ervan uit dat eenieder aan het roer mag staan en de richting bepalen? En zelfs als het goed "geregeld is" ziet men de ijsberg, zoals bij de Titanic, nog niet!! Ga er maar aanstaan!

  129. wj-tje 17 augustus 2008 om 10:03

    @bouma ik hoef geen tweede boek. het is weer keurig terug aan boord, ietwat beduimelder, maar dat is een goed teken en als goede herinnering aan Kampen dus tastbaar. Je boek was populair dus er komen misschien bezoekjes aan je website.
    Je te donne un coup de chapeau!
    Vooral pag. 345 en 359 werd door de bezoekers van de kunstacademie zeer gewaardeerd.
    Er was iemand die suggereerde dat jouw tuin aardig geschikt is voor een openluchtpreek. Dat heeft de betrokken persoon bijna niet overleefd.
    De strekking.
    a. je boek had dus veel bekijks
    b. Als je een vlieger oplaat kan je via het vliegertouw een berichtje sturen. We hebben zo’n ding aan boord en met een beetje vaarsnelheid hangt ie zo in de lucht.
    De muziek vanochtend, we gaan zo varen, het Urkermannenkoor met Psalm 123 en daarna de
    4-Tuoze Matroze met ‘De klap van de giek’.
    Dag Kampen, op naar de Kermis.
    We gaan losgooien en liggen dus op tijdschema.
    Inderdaad Homo Sapiens zien rondlopen, die uitgedost zijn als pinguins.
    goede morgen overigens.

  130. wj-tje 17 augustus 2008 om 10:26

    @aad
    Merie heeft het roer stevig in handen. Ik de ‘PLAY’ button.
    Ik hoor kerkklokken, dus vraag of iedereen er klaar voor is.
    Waarop Merie antwoordt ‘Aan boord ben je nooit klaar, alleen gereed. PLAY!!’
    Tegelijkertijd gaat de seinvlag ‘P’ omhoog. "Ik heb een loods aan boord’.
    Als toegift ligt de Zingende Ds. Bodaan uit Rotjeknor klaar.
    "Haven, haven, veilige haven, vrij is de kust en de loods is van boord". Of zoiets.
    We werden zowaar uitgezwaaid.
    Moeten we je nu ook jou uitzwaaien?
    Of juist andersom? Aliens are every- and anywhere.
    Let it be. Anyway, respect for any one’s choice or decision.
    If affirmative, the virtual encounter remains as a pleasurable rememberance.
    We zijn de Ketelbrug onderdoor. Koffietijd.
    Daarna douchen met drijvende shampoo flessen.
    Tot aan de overkant, bij de Dromme.Reactie is geredigeerd

  131. jan bouma 17 augustus 2008 om 10:45

    @Allen
    Als tussentijds tijdverdrijf worden er wat wissels getrokken op wat "fähig" is, of wel wat wel of niet salongevoelig is. Ook de populariteit van VKblogs speelt in het onderstaande ineens een rol. Het aantal reacties, de waardering daarvan enzovoorts.
    Ik kopiëerde zoëven daarom het navolgende van @Alib Bondon z’n blog:
    jan bouma / 17-08-2008 10:29
    @Alib
    Ik reageerde ook niet op jouw "recordwens" maar op een opmerking van @Sjoukje Olé.
    Bedenk evenwel, dat je a-prioristische aanname dat elke communicatie van die meer dan 1100 reacties bij ‘Aad verbaast’ "down the drain" kan wel van een ongelooflijke aanmatiging getuigt. En jij verwijt mij iets over arrogantie?
    @Dijkstra
    "…De uitvinding van het buskruit zal je ook wel nooit op je naam hebben kunnen schrijven hou jij het daarom maar bij beschuit!"
    ———————————————–
    Voor de goede verstaander van het bovenstaande herkent men in ieder geval enige relativerende humor. En wat "humor" is, of zou zijn, dat weet en kent u ook wel: "dat is de overwonnen droefheid met ’n glimlach!"

  132. Aad Verbaast 17 augustus 2008 om 10:47

    @Jan: ga daar maar aanstaan? Kielhalen zul je bedoelen! Water naar de zee dragen. Bakzeil halen. Trossen los. Een oor (is) lam, voor de goede luisteraar 🙂
    Zag ook het commentaar van Bondon voor je ingekopieerde stuk.. Ach, hij zou zich aangesproken moeten voelen door deze blog, en eens aan genenderzoek kunnen gaan doen.. Ik herken wel knap veel eigenschappen inmiddels.. :-)Reactie is geredigeerd

  133. Aad Verbaast 17 augustus 2008 om 10:54

    @WJ-TJ: het begint onderhand een echte promo toer te worden voor ‘de moeder der boeken’.
    Merie nog aan het lezen in een ander boek? Een spannend kookboek of zo? Heren, het eten staat ‘gereed’. Daar zijn jullie nog niet ‘klaar’ mee!!

  134. jan bouma 17 augustus 2008 om 10:59

    @Aad 10:47
    Ook weer eens. Toch zou die "eensgezindheid" eens ’n nog wat grotere erkenning dienen te krijgen. Ik ben niet wars van kritiek, zelfs zware niet, maar vervloek wel dat laffe stilzwijgen. "Waar staat u voor?" is, goddamn’it!, heden ten dage een actuele vraag.
    Dus:
    "Don’t turn around the Bush!" om die te beantwoorden. Hier hoef ik toch verder niets over uit te leggen!?

  135. Aad Verbaast 17 augustus 2008 om 11:20

    @Jan: Het is zeker heden ten dage, en eigenlijk al 3000 jaar zoals je zegt, een actuele vraag. Misschien dat velen deze vraag ontlopen en waarschijnlijker nog die vraag niet kunnen beantwoorden, omdat ze nog niet eens zijn toegekomen aan het kritisch kijken naar de eigen genen en hoe deze functioneren..
    Dat blijkt toch ook weer overduidelijk uit de recente gebeurtenissen?? Macro en micro.
    "We smoke them out, and hunt them down" waren toch historische woorden..Waar hij de handen nog voor op lelkaar kreeg ook. Ook geen klap van terecht gekomen.. Wel klap gekregen en nog steeds..

  136. jan bouma 17 augustus 2008 om 11:32

    @Aad 11:20
    Terecht wat je zegt. De illusie, die ik mij heb toegemeten, richt zich op een erkenning van die 3000 jaar non-participatie van de wereldbewoner met het alledaagse gebeuren dat gedurende die tijd plaats vond.
    De delegatie van "dat alledaagse gebeuren" heeft men gedelegeerd aan "de belanghebbenden" die niet blijken te deugen. Zie bijvoorbeeld het verhaal omtrent ‘the military industrial complex’. Die betrokkenen blijken de werkelijke belanghebbenden doch suggereren tegelijkertijd dat dat "eenieders belang is!"
    Lariekoek!
    Ergo:
    Hoe lang duurt nog deze vernacheling van de moderne mens Anno NU die in dit computertijdperk alle info. binnen seconden tot zijn beschikking heeft?
    Er zijn geen onwetenden meer. We leven niet meer in het oude feodale tijdperk van meer dan een eeuw geleden. Ben benieuwd of men dat met me eens is…

  137. Aad Verbaast 17 augustus 2008 om 12:21

    @Jan: Eerder, en nog bij herhaling, heb jij (net als Einstein) het over de "eeuwigdurende domheid der mensen".
    Nu doe je er nog een schepje bovenop: "Er zijn geen onwetenden meer".
    De nauwkeurige lezer die beider uitspraken combineert moet uiteraard tot een wel heel trieste conclusie komen. Namelijk dat, in die wetenschap, er dan ook nog maar heel weinig ruimte overblijft voor enige verbetering.
    Een schokkend bericht zo op de zondagmiddag.. :-0

  138. jan bouma 17 augustus 2008 om 13:03

    @Aad 12:21
    Die conclusie van je acht ik juist. "Er zijn geen onwetenden meer!" Toch neem ik afstand van Al Gores ‘The Inconvenient Truth’ die daar ook vanuit gaat. De ‘ongemakkelijkheid van diens Truth’ en ten aanzien van zijn ‘apologetische predicties’, zijn doemscenario, daarin verschil ik zoveel dat ik wel degelijk overlevingsscenario’s zie.
    Een onverbeterlijke optimist blijft immers – zolang er leven is – geloof hechten aan geen nihilistisch doemscenario. Die ‘ongemakkelijke waarheid’ van Gore blijft anderzijds wel bestaan. Er is een antwoord mogelijk dat Al Gore niet voorziet. Dan dient men niet teleurgesteld te worden in de wens om de drang tot overleving van die mensheid serieus te nemen.
    Pick your choice! Zou ik zeggen. Men levert bij niets in om die overleving mogelijk te maken. Slechts "de eeuwigdurende domheid" dient doorbroken en vaarwel gezegd te worden.
    Tot zo ver. Zie later wel weer wat er terecht is gekomen van deze woorden…; tot later dus.

  139. Aad Verbaast 17 augustus 2008 om 15:11

    @Jan: het is weer een aardige inleiding voor de volgende ‘hersenkraker’ respectievelijk ‘no-brainer’die ik er op zal zetten..
    Geduld is een schone zaak.. :-))

  140. jan bouma 17 augustus 2008 om 18:11

    @Aad
    Prima onderwerp. Soms lijkt het wel of onze gedachten synchroon lopen of zich zo ontwikkelen want vanmorgen schreef ik op @Ina Dijstelberges blog, ‘ANDER BEN IK’, het navolgende dat naadloos aansluit op je nieuwe onderwerp dat over de "burgelijke (on)gehoorzaamheid" gaat:
    quote:
    jan bouma / 17-08-2008 09:19
    Opmerking:
    Men kan concluderen dat dit een buitengemeen gevoelig onderwerp is waarover men zich niet 1,2,3 eventjes wil uitlaten. Toch zou het zich lenen voor een uitgebreid dispuut. Er zijn en blijven – kennelijk – onbespreekbare taboes bestaan. Wel een bekend verschijnsel is dat men meer en meer "radicaliseert" naarmate men ouder wordt. Ik denk dat de opgebouwde levenswijsheid ermee te maken heeft. Je merkt dat soms ook bij de zeer ouderen. Enfin… zomaar wat opmerkingen.
    unquote
    en toen…
    ps 1
    Had ik jou ooit al verteld dat ik samen met Che Guevara in Bolivia heb gevochten, toen de oversteek maakte naar Cuba om Fidel Castro te helpen om het incident in de Varkensbaai te bezweren (dat waren de troepen van JFK) en daarna moest ik Harry Mulisch nog ondersteunen die werd belaagd. Etcetera, etcetera..
    Later ben ik toen weer wel geswitched naar JFK en tegen Chroetsjow met die raketten weet je wel? Vervolgens heb ik toen nog gevochten in Vietnam…; heb je nooit die blauwe plekken gezien die ik daaraan overgehouden heb?!
    ps 2
    kijk even bij die Winter
    op dat blog van @Ina…;
    dan snap je mijn verslag..:)))
    Maar… Henry David Toreau 1817-1862 noem ik al wel in m’n boek!!!
    Succes met het nieuwe blog. Ga mogelijk later dit comment er wel bijzetten als de discussie flink op gang is. Eerder niet! Groet! JBReactie is geredigeerd

  141. Aad Verbaast 17 augustus 2008 om 18:21

    @Jan: ik zal zo even kijken bij Ina..
    Ik zie je later (als de discussie op gang is) wel verschijnen 🙂

  142. Aad Verbaast 17 augustus 2008 om 18:26

    @Allen: de volgend staat er weer.. alweer erop of eronder.. Ik kies voor de eerste!! :-)http://www.volkskrantblog.nl/bericht/216116Reactie is geredigeerd

  143. Patricia Vermeulen 20 augustus 2008 om 12:51

    Aha, nu wordt mij een hoop duidelijk. Ik vond mijn collega al zo niet van deze wereld…

  144. Aad Verbaast 20 augustus 2008 om 17:58

    @Patricia: altijd blij om iemand een beetje te helpen.. Is dat ook weer opgelost 🙂

  145. Zilver 15 oktober 2008 om 14:42

    Zat op het puntje van mijn stoel, ik dacht en nu komt het bewijs, hahaahahahahahahahahahahahahahahahahah!

  146. Pingback:Schimmels in je hersenen « Aad Verbaast

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: