Aad Verbaast

te gek voor woorden eigenlijk

Wanneer heb je voor het laatst iets voor het eerst gedaan?

een inspirerende vraag die al 15 jaar op het prikbord hangt. het stond op een briefkaart die ik eens ergens vond.

Ik stel deze vraag regelmatig aan mensen die ik ergens tegenkom.

Niet alleen omdat ik nu zo geïnteresseerd ben in het specifieke antwoord. Maar meer om de benadering die dan genomen wordt. Een breed scala aan reacties kun je verwachten.

Sommigen kijken glazig en ver van zich af, moeten heel diep nadenken. En zeggen dan iets in de trant van: nou vorig jaar heb ik nog….etc.

Anderen geven spontaan antwoord: twee minuten geleden, etc…..

Ik verbaas me altijd over deze grote verschillen in antwoorden.

Heeft het nieuwsgierigheid te maken? Of het tekort daaraan? Kan je je nog ergens over verbazen? Met genieten? Of met sleur? Sleurend door het leven?

Ik ben erg blij als ik mensen tegenkom die dat eigenlijk een overbodige vraag vinden. Dat zijn de mensen die het een natuurlijk proces vinden: waarnemen van jezelf dat je weer iets voor het eerst doet. En daar van kunnen genieten.

Echte rijkdom zit in het kunnen waarnemen en genieten van de kleine dingen die om je heen gebeuren.
Het hoeft niet ‘groots en meeslepend’ te zijn.
Alles is perceptie. Genieten is een keuze.

“Wanneer heb je voor het laatst iets voor het eerst gedaan”, blijft me inspireren.
Elke dag, en ieder moment.

De kaart zal er blijven hangen. En gaat mee mijn kist in.

Dat is per slot van rekening iets wat ik hier op aarde, als laatste, voor het eerst doe!

182 Reacties op “Wanneer heb je voor het laatst iets voor het eerst gedaan?

  1. de Stripman 24 april 2008 om 20:10

    Ja, ja, Aad… Nou vanochtend voor het eerst zes kanjers van slakken van mijn balkon gevangen (snellere dieren kan ik momenteel niet bijhouden…;o)) en losgelaten in de vrije natuur. Toch eens zien of ik het natuurlijk evenwicht in het voordeel van mijn jonge plantjes kan doen kantelen…;o)

  2. Patricia Vermeulen 24 april 2008 om 20:19

    Mooie vraag! Ik doe heel vaak iets voor het eerst, omdat ik daar het meest van leer. Niet eerst de theorie, maar eerst doen. En dan van je fouten leren. Overigens is dat niet mijn motto. Die luidt: "Ja maar, wie ben ik om aan mezelf te twijfelen?" als tegenhanger van het eeuwige "kan ik niet, durf ik niet" stemmetje in mijn achterhoofd…

  3. Aad Verbaast 24 april 2008 om 20:23

    @Stripman: voor het eerst, vanmorgen nog 🙂
    Voor die slakken was het ook vor het eerst dat ze zo’n volksverhuizing meemaakten!

  4. Aad Verbaast 24 april 2008 om 20:24

    @Patrica: ja die vraag gaat al heel lang mee..
    Probeer het maar eens in je omgeving.
    Mooi motto heb je overigens!

  5. christinA IP213.84.211.137 24 april 2008 om 20:40

    =Wanneer heb je voor het laatst iets voor het eerst gedaan?=
    Waarom?

  6. K 3 24 april 2008 om 20:59

    @Aad, ik vrees dat ik in dit geval tot de categorie van de "glazigkijkenden" behoor.

  7. Ina Dijstelberge 24 april 2008 om 21:28

    De frequentie van iets nieuws doen neemt wel af, nu zo twee keer per maand.
    De laatste keer heb ik voor het eerst een Tom Tom gebruikt, dat was vorige week.

  8. Aad Verbaast 24 april 2008 om 21:40

    @Christina: "waarom"? kijk dat is nou interessant dat je dat vraagt.. Ik heb persoonlijk altijd het evoel dat als ik niet erg kort geleden iets voor het eerstgedaan heb, dat mijn leven toch wel wat sleurig is..
    Ik heb net vor het eerst deze blog geplaatst bijvoorbeeld..

  9. Aad Verbaast 24 april 2008 om 21:41

    K3: dat verbaast me bijzonder van je K3.. had ik echt niet gedacht.. zo leer ik elke dag 🙂

  10. Aad Verbaast 24 april 2008 om 21:44

    @Ina: je bent in ieder geval weer in Nedederland gaan wonen (met TOM TOm om alles te vinden natuurlijk..
    Je hebt je laten uitnodigen voor Bogaerts.
    Je gaat naar de wereldtuin voor het eerst..
    etc. etc.. (en ik ‘ken’je alleen maar van reacties en blogs van je..
    Elke dag doe je (hoop ik) iets voor het eerst..
    Al is het maar een granaatappel kopen, omdat je nieuwsgierig bent 🙂
    Probeer het eens.. je zult er (nog?) blijer van worden en dan gun ik je van harte!! 🙂

  11. Ina Dijstelberge 24 april 2008 om 21:47

    @ Aad:
    Hoe langer ik erover nadenk, hoe meer ik mij realiseer dat je eigenlijk heel veel voor het eerst doet. Maar heel veel kleine dingetjes neem je voor vanzelfsprekend.

  12. Aad Verbaast 24 april 2008 om 21:56

    @Ina: ik ben zo blij dat je dat opschrijft!!
    Want dat is nu precies wat ik bedoel met deze vraag, die ik al 15 jaar aan mensen stel..
    Mensen (in het algemeen) nemen te veel voor ‘granted’ en beseffen niet eens meer wat het leven allemaal te bieden heeft en geeft..
    En dat is zoveel..
    Maar alles perceptie.. het zit dus (naar mijn overtuiging) tussen de oren.. je moet het willen en (dan pas kunnen) zien!!
    Nog even nadenken? En je zou verbaasd kunnen zijn/worden.. 🙂
    Darom inspireert die kaart me ook zo: ik zie het elke dag, en denk dan: wat ga ik nu weer doen eens anders doen!!Reactie is geredigeerd

  13. christinA IP213.84.211.137 24 april 2008 om 22:01

    Misschien klinkt het zweverig, maar alles is de eerste keer op het moment dat je het doet. Handelingen zijn nooit 100% identiek.Ademen idem. Enzovoort.

  14. art.pat 24 april 2008 om 22:12

    Erg mooie vraag, mooie gedachte, die de tijd even stilzet.
    De momenten dat je voor uitdagingen staat en je creativiteit aanspreken zijn daar een goed voorbeeld van. En je kunt die uitdagingen zelf bepalen : )

  15. Aad Verbaast 24 april 2008 om 22:20

    @Christina: ik ken mensen die inderdaad geen antwoord konden bedenken anders da: nou twee jaar geleden…
    Gemiddeld wordt je 80 jaar.. Gedeeld door twee is dat 40 dingen voor het eerst gedaan in je leven..
    Het geeft inderdaad niet aan of je werkelijk iets nieuws hebt gedaan (natuurlijk is dat zo). Maar het geeft aan wat de ‘mindset’ van mensen is!!
    Vandaar mijn pleidooi:
    1 Alles is perceptie
    2. genieten is een keuze..
    en om verder te gaan: als je voor jezelf niets kunt bedenken wat nieuw is.. komt daar dan niet die ongelooflijke vlakheid vandaan, dat zoveel mensen niet zien (en zich daarover ‘verbazen’) wat er allemaal aan ongelooflijke (ook veel onacceptabele) dingen gebeuren in de wereld??

  16. Aad Verbaast 24 april 2008 om 22:21

    @art.pat: kijk: dat is nou een uitspraak van je naar mijn hart 🙂
    Zouden meer mensen zich dat realiseren, dan zou de wereld er een stuk beter uit zien is mijn overtuiging!!

  17. Gala 24 april 2008 om 22:33

    mooie vraag Aad, altijd een goed begin voor een leuk gesprek ook 😉

  18. christinA IP213.84.211.137 24 april 2008 om 22:37

    @Aad
    Misschien is wat jij "vlakheid" noemt, onwetendheid.
    En dat valt niet 1,2,3 op te lossen, ook niet met "vragen".

  19. jan bouma 24 april 2008 om 22:42

    @Aad
    ChristinA 22:01 heeft natuurlijk gelijk. Zelfs zogenaamde routinehandelingen zijn nooit identiek. De grap is wel (denk ik) dat je ervan bewust moet zijn. Dan leef je met het bewustzijn dat elke seconde telt… Tenminste zo verloopt het bij mij. Het gaat dan om de alertheid waarmee je je bestaan leeft. Vermoeiend? Ja. Maar het andere uiterste is de zombie in de tredmolen die alles gedachteloos doet. Ik chargeer wat, dat begrijp je. Uiteindelijk doet iedereen altijd iets voor de eerste en laatste keer. Of diegene zich dat bewust is?. Tsja…
    (Had je allemaal kunnen lezen! Zie pg. 243! (middenin); maar je zou het opnieuw gaan lezen, zo heb je mij beloofd!-:))

  20. Aad Verbaast 24 april 2008 om 22:44

    @Gala: misschien kun je het snel eens om je heen gaan vragen.. en dan de diversiteit van antwoorden nog hier terugkoppelen..
    De reacties tot nu toe hier, laten ook een breed scala zien.. Precies mijn ervaring (lange ervaring..).

  21. Aad Verbaast 24 april 2008 om 22:53

    @Christina: dat is wel een interessant punt wat je aangeeft.. Maar..
    Ik kan me haast niet meer voorstellen dat een mens in de tegenwoordige tijd (met alle mediageweld) zich nog kan verschuilen achter onwetendheid.. Alles is onder handbereik immers.
    Ik neig dus meer naar vlakheid, ongeïnteresseerdheid etc. zelfs in het eigen leven en beleven!
    Of zoals je wilt: heel verkeerde prioriteiten..
    Net weer met stomheid geslagen naar een reportagen (nova) zitten kijken naar de tweede (inmiddels) discussie in de ‘kamer’ over ‘het burkaverbod’..
    Er lopen ongeveer 150 burka’s rond in Nederland.. Maar er zaten 5 (!!!!!) ministers bij dat debat…
    Net bij demio gereageerd op een thema van mij: misbruik van (potentieel) 300.000 alzheimer patienten in Nederland.. 40 kamerleden en minsters aangeschreven.. Niemand geeft thuis.
    (zie blog vorig jaar: http://www.volkskrantblog.nl/bericht/170364)
    Geen wonder dat er van alles misgaat..
    Lijkt een zijsprong van de inhoud van deze blog.. Maar is het niet!!
    En de eerste kamer maar mopperen dat ze niets te doen hebben…Reactie is geredigeerd

  22. Aad Verbaast 24 april 2008 om 22:57

    @Jan: dank dat je me er weer even op opmerkzaam maakte.. Inderdad (weer) een toepasselijk fragment..
    En aansluitend op Christina hierboven, en mijn reactie daarop:
    Het heeft alles (ook dit) met BEWUSTZIJN te maken inderdaad..
    Onze breinen hebben miljarden grijze cellen, maar gemiddeld een bewustzijnsniveau van lik me vestje..Reactie is geredigeerd

  23. jan bouma 24 april 2008 om 23:03

    @Aad
    Volkomen gelijk…. en kijk jij nou eens naar het navolgende wonder…-:))
    Aad Verbaast / 24-04-2008 20:35
    @allen:
    de volgende blog:
    Wanneer heb je voor het laatst iets voor het eerst gedaan?
    Denk daar maar eens over na!! 🙂
    jan bouma / 24-04-2008 23:00
    @Aad
    Misschien ook voor het eerst en het laatst… maar… a practical joke? Als je hierboven op die titel klikt kom ik uit bij Gus Bolden te Groningen met een blog getiteld "Komeet"… Je gaat wel als een komeet moet ik zeggen maar… hoe kan dit? Leek me best een aardig blog , hoor van Gus… Geintje? Dan zal ik het nu even overzetten naar je echte blog.-:))

  24. Aad Verbaast 24 april 2008 om 23:23

    @Jan: bedankt voor je correctie.. het was een foutje in de techniek.. maar nu inmiddels (vorige blogreactie) gecorrigeerd..
    Alweer iets wat ik laatselijk voor het eerst heb gedaan (een foutje in de techniek :-))

  25. Zilvertje 24 april 2008 om 23:24

    Wat een geweldig mooie vraag, ik doe steeds vaker dingen voor het eerst, ik ben van nature een beetje een kluizelien en doe alles op mijn eigen manier en schuw de wereld, maar nu ik dit jaar 50 word merk ik, dat ik steeds weer nieuwe dingen aanpak, dat ik meer uit mijn schuilhoekje kom, meer durf, meer zeg en al die dingen die ik voor het eerst doe, had ik veel eerder moeten doen…….

  26. demio 24 april 2008 om 23:24

    Des te meer ik over de vraag nadenk, des te leuker hij is inderdaad. Eerst glazig kijken en dan beseffen dat ik zoveel voor het eerst doe 🙂 Daarom ga ik voor het eerst vandaag naar bed 🙂

  27. jan bouma 24 april 2008 om 23:28

    Aad…
    vond het eigenlijk wel grappig… zo treedt tenminste hier de TOTALE verbroedering op tussen de bloggers… de ene loopt bij de andere binnen.. joviale klap op de schouders… als is het Bon Ton eh… Bondon; maakt niet uit!
    Zie je nou wel dat het maar goed is dat ik niks van "techniek" afweet maar nog wel het bewustzijn heb om te merken of iets werkt of niet..-:)) kroegpraat..

  28. christinA IP213.84.211.137 24 april 2008 om 23:33

    Om nu een gesprek te starten waarom de een wel bewust is en de ander sbs6-voer, daar heb ik nu geen zin in.
    Onthoudt maar dat de maag dichterbij is dan het hoofd.
    Tis alleen grappig dat overal steeds meer mensen verder willen kijken dan hun maag.
    En nee, tis niet de age of Acquarius of zoiets.
    t zijn gewoon mensen.

  29. iris kijkt 24 april 2008 om 23:33

    ‘Er is niets nieuw’s onder de zon’verzuchtte een paar duizend jaar geleden al een filosoof, of wie het ook was, en wat we nu nog kennen als het boek ‘Prediker’. Een tijdje geleden voor het eerst een weblog begonnen, hier dus,maar het schrijven over dingen is op zich niet nieuw voor mij en zo blijft een mens zich afvragen en niet voor de eerste keer.

  30. Aad Verbaast 24 april 2008 om 23:33

    @Zilvertje: wat een heerlijk geluid van je!!
    Want is er eigenlijk niets mooiers dan iets voor het eerst te doen?
    Een leven vol vernieuwingen, nieuwe ervaringen.. En met name dat te beseffen?Reactie is geredigeerd

  31. Aad Verbaast 24 april 2008 om 23:36

    @Demio: volgens mij (maar mijn geheugen is ook niet alles meer) is deze reactie de eerst keer dat ik reageer op een reactie van jou. Dank, dat je hier voor het eerst was/bent 🙂

  32. Aad Verbaast 24 april 2008 om 23:40

    @Christina: die discussie voer ik inderdaad op vele andere blogs van mij.. En hoeft dus ok niet nu (behalve zijdelings).
    En overigens om elk misverstand te vermijden: ik hou zelf helemaal niet van hokjes, en heb dus ook niet de neiging er iemand in te plaatsen..
    Maar ik heb wel heel sterk de neiging om pleidooien te voeren voor meer bewustzijn en minder vervlakking in onze wereld.
    Onze planeet en de rechten van mensen kunnen elk pleidooi daarvoor goed gebruiken, is mijn stellige overtuiging.

  33. Aad Verbaast 24 april 2008 om 23:42

    @Iris: ik ken je van je blogs toch als iemand de zich goed kan verbazen over diverse onderwerpen.. En dat kan alleen maar als je telkens iets als nieuw ervaart toch?

  34. Aad Verbaast 24 april 2008 om 23:56

    @Jan: was dat vor het eerst dat een verkeerde technicaly van mij aan het licht hebt gebracht?
    Aardige score toch alweer op zo’n avondje 🙂

  35. Cathy 25 april 2008 om 01:07

    "Wanneer heb je voor het laatst iets voor het eerst gedaan"?
    Pracht vraag! Hier komt een heel simpel antwoord:
    Ik ben afgelopen dinsdag om 05.30 in mijn tuin gaan zitten en heb alleen maar geluisterd naar de vogels. Prachtig en ontroerend tegelijk. Ogen dicht en alleen maar luisteren, zo mooi. Wat een mooi begin van de dag!
    Aad, die kaart hangt al vijftien jaar op jouw prikbord. Valt mijn oog toch op een gedeelte (rechts) van een schilderij van Gustav Klimt. Heb ik dat goed gezien, het is uiteindelijk maar een klein gedeelte.Mooi he.Reactie is geredigeerd

  36. Aad Verbaast 25 april 2008 om 01:19

    @Cathy: ja dat is altijd heerlijk om naar zo’n concert te luisteren (een van de voorbeelden van niet in de stad wonen, alhowel het schijnt daar ook wel te gebeuren..).
    Klopt: het is Klimt, 1908, de kus..
    Je hebt een scherp oog..
    Ik ga mijn oog, inclusief die ernaast, nu sluiten overigens. Morgen (te) vroeg op pad..
    Niet zo vroeg als 05:30 gelukkig 🙂

  37. jan bouma 25 april 2008 om 08:47

    @Cathy
    Ochtendoverpeinzing..
    Soms, zo denk ik, zijn de vogels slimmer en gelukkiger dan de mensen. Zij begroeten immers elke nieuwe dag met een lied.

  38. Cathy 25 april 2008 om 09:36

    @Jan.
    Morgen! Ja, ik kan hier toch zo van genieten. En dan nog eens te zien hoe mooi zij hun nestjes bouwen. Ik bekijk die nestjes altijd als zij weer leeg zijn, fantastisch! Jan, benut deze mooie dag om nog heerlijk te werken in jouw wereldtuin. (met- of zonder krokodil).

  39. EJW 25 april 2008 om 11:18

    Van de kleine dingen des levens genieten,is bijna een levenskunst geworden lijkt het.Fijn om hier mensen tegen te komen die die kunst nog verstaan.De laatste twee zinnen zijn een mooie uitzwaaier.
    Aanbevolen.

  40. demio 25 april 2008 om 14:02

    Aad, dat verbaast me :-))
    Ik lees je regelmatig, misschien reageer ik niet vaak genoeg 🙂

  41. willem jan van der woude 25 april 2008 om 14:57

    Ultieme opluchting. Het klassieke drama. Vreemd Gaan. Nog nooit eerder meegemaakt en laatst is al weer twee maanden geleden.
    De voordeur achter mijn nieuwe ex zo hard dicht geknald dat de ruiten eruit vlogen. Dus nog meer brokstukken.
    Ik betrapte haar met een oude jeugdliefde toen ik vervroegd thuis kwam na een avondje volleybal met een verzwikte enkel.
    Hem heb ik z’n kleren nagesmeten in de dorpstraat en de deur zo knalhard dichtgesmeten dat de ruiten eruit vlogen.
    En het laatste wat ik nu gedaan heb is advocaten in NL en DLD op het liefdesnestje gezet. Bij hun werkgevers, plus een politie opsporings bericht omdat die twee hals over kop met de Noorderzon zijn vertrokken.
    En het allerlaatste wat ik nu tijdens dit verhaal doe is er om lachen en verkneukelen, want haar paspoort is verlopen en ze had een nieuw paspoort aangevraagd bij de Ambassade in Berlijn. Wat een schat van een vrouw en maatje.
    Dit gebeurde op 23 februari
    Gekker kun je het niet maken, leuker wel. Ramenlapper en Putzfrau in dit vredige Duitse dorpje Brochterbeck, 75 km van Hengelo zijn inmiddels geregeld.
    Leuk die vraag, Aad!
    Dus de ff geen tijd voor de ‘Gulden Draak’. Die ligt het weekend bij cafe de Druif in AMS of voor Batavia in Wormerveer. Zonder mij, en dat doet echt verdriet……….
    Amen

  42. Aad Verbaast 25 april 2008 om 15:07

    @EJW: dank, je het is een hele kunst om van de kleine dingen te kunnen genieten.. Hier n het Noorden zeggen ze: alles onder handbereik.. En dat is ook zo 🙂

  43. Aad Verbaast 25 april 2008 om 15:08

    @Demio: mijn geheugen is ook niet meer wat het geweest is.
    Daar verbaas ik me dan weer over 🙂

  44. Aad Verbaast 25 april 2008 om 15:10

    @WjvdW: nou dat zijn nou niet direct de ervaringen waar men op zit te wachten. Ik hoop in deze dan dat het voor het eerst en tevens voor het laatst was!
    Nog even wachten dus met de Gulden Draak..

  45. Henk van Leuken 25 april 2008 om 15:39

    Hoi Aad, ik heb gisteren avond voor het eerst in een Iranees restaurant gegeten. Helaas was het zo lekker dat het niet bij een keer zal blijven!…………..:) Dat laatste wil zeggen dat ik daardoor wel mijn mogelijkheden verminder weer iets voor het eerst te doen;(

  46. Aad Verbaast 25 april 2008 om 16:19

    @Henk: kijk dat is nou weer eens een ervaring die ik nog voor de eerste keer moet meemaken. Maar ik begrijp dat dit een recommendatie is 🙂

  47. Aad Verbaast 25 april 2008 om 16:21

    @allen: tja met dit mooie weer natuurlijk iets gaan doen om daar maximaal van te genieten..
    Dus voor het eerst (!) besloten vandaag er maar eens een paar dagen op uit te trekken!
    Dus even een paar daagjes op pad, reageer er nog maar lustig op los. Ik kom er op terug!!

  48. PACO PAINTER 25 april 2008 om 19:10

    Weer iets om over te denken

  49. jan bouma 25 april 2008 om 22:34

    Gelukkig houden de lieve dames tussentijds stand. K2 zond mij het navolgende bericht ter hand. Het gaat ook over de eerste keer…
    ———————————————
    The husband leans over and asks his wife, "Do you remember the first time we had sex together over fifty years ago? We went behind the village tavern where you leaned against the back fence and I made love to you."
    Yes, she says, "I remember it well."
    OK," he says, "How about taking a stroll around there again and we can do it for old time’s sake?"
    Oh Jim, you old devil, that sounds like a crazy, but good idea!"
    A police officer sitting in the next booth heard their conversation and, having a chuckle to himself, he thinks to himself, I’ve got to see these two old-timers having sex against a fence. I’ll just keep an eye on them so there’s no trouble. So he follows them.
    The elderly couple walks haltingly along, leaning on each other for support aided by walking sticks. Finally, they get to the back of the tavern and make their way to the fence. The old lady lifts her skirt and the old man drops his trousers. As she leans against the fence, the old man moves in.. Then suddenly they erupt into the most furious sex that the policeman has ever seen. This goes on for about ten minutes while both are making loud noises and moaning and screaming. Finally, they both collapse, panting on the ground.
    The policeman is amazed. He thinks he has learned something about life and old age that he didn’t know.
    After about half an hour of lying on the ground recovering, the old couple struggle to their feet and put their clothes back on. The policeman, is still watching and thinks to himself, this is truly amazing, I’ve got to ask them what their secret is.
    So, as the couple passes, he says to them," Excuse me, but that was something else. You must’ve had a fantastic sex life together. Is there some sort of secret to this?"
    Shaking, the old man is barely able to reply, "Fifty years ago that wasn’t an electric fence!!"

  50. Cathy 25 april 2008 om 22:40

    @Jan.
    Ik denk dat ik mijn tuinhekje ook maar even onder stroom laat zetten. Je weet maar nooit!

  51. jan bouma 25 april 2008 om 22:46

    @Cathy
    Wou je het net vragen! Kunnen we het wagen…
    Ondertussen is wel mooi die @Aad te snel vertrokken met zijn Marie in de wagen.
    De eerste week van Mei zou zijn vakantie pas beginnen maar wij moeten nu de rest van dit blog verzinnen.
    Kun jij beginnen?

  52. Cathy 25 april 2008 om 22:52

    @Jan.
    Nou, jij hebt wel een hele ondeugende mop geplaatst zeg maar wel heel erg leuk.
    Maar goed, ik stel voor dat jij nu over jouw eerste keer vertelt dan vertel ik over mijn tweede keer. Kijk, wij moeten het hier nu een beetje spannend houden.

  53. jan bouma 25 april 2008 om 22:59

    @Cathy
    ’t Zal je niet verbazen maar ik was er al vroeg bij; zo’n jaar of zeven..; en zij was zeventien.

  54. Cathy 25 april 2008 om 23:03

    @Jan.
    Ach, ik kon het verwachten, die oude fiets hè.
    Ik geloof dat ik ook zeventien was, misschien was ik het wel?????????

  55. jan bouma 25 april 2008 om 23:12

    Zou best eens kunnen. Ze was blond en had blauwe ogen. Net als jij. Maar krijg je zin Kom-en-rij met gezwinde spoed naar mij…
    We moeten nu het volk hier kluisteren.

  56. jan bouma 25 april 2008 om 23:24

    @Cathy
    Onze berichten zullen kruisen
    maar hier ging zojuist de bel;
    K1 en K2 staan op de stoep…
    Zit tot morgen met dit stel!
    Lieve groet! JB

  57. Cathy 25 april 2008 om 23:25

    Eerlijk ik moet er vreselijk om lachen Jan.
    Maar…. het blijft het blog van Aad dus wij moeten wel heel erg netjes blijven.
    Valt natuurlijk niet mee al die oude herinneringen ophalen. Oh, vanaf je zevende zeg! Logisch dat jij het boek nooit uit hebt, je moet NOOIT het laatste hoofdstuk lezen dan blijft het altijd spannend!

  58. jan bouma 25 april 2008 om 23:26

    Zo is het maar net; en nu naar bed!

  59. Cathy 25 april 2008 om 23:34

    Saved by the bell!
    Komt dat even goed uit Jan! twee tegelijk nog wel.
    Passievolle nacht toegewenst!

  60. jan bouma 25 april 2008 om 23:36

    Ja dank je. Idem! De vroege vogels wekken je wel. En bij mij het stel…..

  61. 100_woorden 26 april 2008 om 05:04

    Hum… misschien heeft het er ook wel mee te maken wie de vraag stelt en of degene die de vraag voor zijn kiezen krijgt er een bedoeling achter vermoedt. Vragen zijn zelden neutraal en vaak is ook niet helemaal duidelijk wat ermee wordt bedoeld. Zo zou ik als antwoord kunnen geven dat ik deze vraag nu voor het eerst op deze manier beantwoord heb, maar de gedachte die ik neerschrijf is niet nieuw. Ik weet wel wanneer ik voor het laatst iets nieuws zal doen en wat dat is.

  62. jan bouma 26 april 2008 om 08:44

    Zou er nog wel even mee wachten, @100woorden..; het definitieve, éénmalige, laatste einde van je bestaan.
    (Ook goedemorgen overigens aan iedereen; en nu aan het werk – buiten! Waarbij ik niet hoop te ontmoeten ‘de tuinman en de dood’)

  63. Jim Hasenaar 26 april 2008 om 09:13

    Ik heb zojuist voor het eerst gereageerd om een tot nu toe mij onbekende persoon op het volkskrantblok. Moeten we allen eens doen.

  64. Cathy 26 april 2008 om 10:14

    @Jim Hasselaar.
    Goed idee, ik heb zojuist "ergens" een reactie geplaatst.

  65. Cathy 26 april 2008 om 10:20

    @Jan. Ook goedemorgen.
    Het stel heeft jou vroeg gewekt. Dat is maar goed ook want het is prachtig weer en jij hebt volgens mij nog reuze veel te doen in jouw wereldtuin. Niet vergeten om die krokodil eten te geven hoor, zou zielig zijn. Niet te veel voorover hangen anders eet hij jou op; lijkt mij best een lekker hapje.

  66. jan bouma 26 april 2008 om 22:44

    @Cathy
    Die krokodil doet mij niks want ik stuur ‘m aan; alleen m’n tegenstanders gaan eraan. Maar waarom kom je dat boek niet eens ophalen hier? Kun je het ter plekke onderzoeken hoe het gesteld is met het dier. En als je een boerka aantrekt blijf je ongezien.
    (ga nu nog wat anders doen; misschien is er morgen een "preek". Voor straks: goede nacht, slaap zacht).

  67. Cathy 27 april 2008 om 00:20

    @Jan.
    Ik ben gewend om naakt te zwemmen maar nu dat jij een krokodil in jouw vijver hebt lijkt het mij toch wel gevaarlijk. Of is het een lieve krokodil? Nou ja, ik kan altijd nog kiezen als ik bij jou ben; met- of zonder boerkini!
    Jij ligt nu zeker al te slapen, droom heerlijk verder!Reactie is geredigeerd

  68. jan bouma 27 april 2008 om 08:51

    Preek.
    Anders dan door alle andere "dominees" ter wereld wordt, in onderstaande herhaling, voor "de ongelovigen" de opheffing bepleit van die onechte dominees. Zij willen immers de mensheid in een "eeuwigdurende domheid" laten zitten. Daarom herhaal ik voor u de navolgende boodschap ter overweging. En komt u niet bij mij aan dat ik daar voordeel bij zou hebben (zoals alle andere collega’s) want ik pleit immers voor m’n opheffing.
    Groet aan u allen en overweegt mijn woorden want de toekomst van de mensheid hangt ervan af. Dat kan alleen als u zichzelf bevrijd…
    Een stappenplan voor de voorgestelde wereldrevolutie: (niet uitputtend)
    Ik doe dat aan de hand van de Nederlandse situatie.
    1. Premier Balkenende blijft gewoon onze nationale premier.
    2. Premier Balkenende is niet meer onze internationale vertegenwoordiger in de wereldraad.
    3. Het parlement, dat ook gewoon blijft bestaan, kiest binnen of buiten haar gelederen een door een ieder, in meerderheid te aanvaarden vertegenwoordiger die zitting zal nemen in de Wereldraad.
    4. Selectiecriteria, van de te kiezen persoon, zullen uitsluitend gelden de overwegingen die te maken hebben met de Integriteit.
    5. Enige partijpolitieke, en/of religieuze binding, van de te kiezen persoon is dan vrijwel per definitie en bij voorbaat uitgesloten*).
    6. De benoeming van de man en of vrouw geldt voor een halfjaar om corruptie van een langduriger termijn zoveel mogelijk uit te sluiten.
    7. Alle ambtelijke diensten blijven gewoon bestaan en staan dus ook ten dienste van de gekozene.
    8. De bevoegdheden van de de gekozene, en waarover zij/hij beslissingsbevoegdheid krijgt, leest u helemaal bovenaan dit blog.
    9. Aangezien verondersteld wordt dat er 192 gekozenen in de wereldraad zullen optreden met de bevoegdheid en stemrecht van slechts 1 stem per natie zal er een Forum ontstaan dat in meerderheid geen onjuiste beslissingen kan nemen. Ook dient (vrijwel) uitgesloten geacht te worden dat er zelfs "krappe meerderheden" zullen blijken omdat immers de basis van elk die der gekozenen ligt in de universaliteit en toepasselijkheid van het begrip Integriteit waarop de beslissingen worden genomen.
    toevoeging:
    *) zie punt 5: inderdaad hebben de theocratische staten een probleem als er geen vertegenwoordiger te vinden is zonder de binding met de religie, bijv. de islam.
    Wat anderzijds dan ook maar eens uitgediscussiëerd zou moeten worden is de vraag omtrent het wel of niet bestaande failliet van "theocratische staten" in relatie met de Integriteit. Immers die staten zouden evenzogoed in staat moeten worden geacht om een "onafhankelijke integere vertegenwoordiger" af te zenden in dat Forum?
    Opmerking:
    Wat zijn nu de belangrijkste "triggers".
    1. Definitief brevet van onvermogen voor huidige representaties wordt afgegeven; er dienen dwingende veranderingen te worden doorgevoerd.
    2. In principe er geen verschil bestaat met dit voorstel en de 192 wereldleiders die nu "het gezicht" bepalen middels hun ONJUISTE (!) representatie.
    De wereldraad van 192 individuen wordt een abstractie waardoor de hele EGOMANIE van "de mannetjesmakerij" teniet wordt gedaan. Denkt u over dit laatste even na…
    ———————————————-
    "..En gaat nu allen heen, schoelje! En kom hier niet eerder terug dan met een antwoord!"

  69. Cathy 27 april 2008 om 23:43

    @Jan.
    Wat een prachtige dag was het vandaag zeg. Ik ben net thuis maar dit schurkje durft hier eigenlijk geen reactie te plaatsen gezien jouw laatste zin.
    Maar: ik kijk even naar het briefje op mijn prikbord Jan, moet jou bekend in de oren klinken.
    Als je je niks verbeeldt
    dan ben je ook niks.
    Aangezien ik dus niet "niks" ben
    verbeeld ik me dus wel wat en reageer toch maar gewoon.
    Ook al staat er dat ik niet terug mag komen zonder een antwoord.
    Volgens mij was de kerk leeg vandaag Jan. Misschien stonden zij te gluren naar jouw mooie wereldtuin.

  70. jan bouma 28 april 2008 om 00:45

    @Cathy
    Ha! Cathy! Ach, je moet maar zo denken dat ik echt alle denkbare varianten heb beproefd om (enige) reactie te krijgen. De (foute) veronderstelling die "men" maakt is, denk ik, de idee dat ik "voor mijn plezier schrijf" gelijk elk eenieder ander. Dat is niet zo. That’s the different!
    Beschouw het maar als een soort opdracht van en aan jezelf. Maar goed! Men ziet maar wanneer dit wel of niet begrepen zal worden. Het zal te maken hebben met dat "langzame boren in hard hout" (Max Weber).
    Overigens: binnen dat kader mogen "dominees" de "gelovigen" dreigen met hel en verdoemenis en waarvoor ik ze nu juist wil behoeden.
    ps
    Opmerking over die quote:
    "Als je je niks verbeeldt ben je ook niks"
    die behandel ik uitgebreid in mijn boek en wel in relatie met de 3000 achterliggende jaren waarin de politici, de intelligentsia, de reli’s en de pers en media iets zouden hebben betekend. Het is ironiserend bedoeld. Want voornoemden hebben wel "de verbeelding" maar die spoort niet met enig "resultaat".
    Enfin.. ’t was een mooie dag! We zien morgen wel verder. Groet en slaap wel..Reactie is geredigeerd

  71. willem jan van der woude 28 april 2008 om 01:51

    Wat zou de leukste verrassing voor Aad zijn bij terugkomst. Ik dol maar wat
    – 1.Rouvoet ge-emigreerd naar de Bible Belt
    – 2.Balkenende een ezel melkt
    – 3. Donner aan het kortste eind trekt
    – 4. TON op de beurs gaat
    – Wilders asiel in Mekka aanvraagt
    – 5. Iets leuks bedenken voor Bos
    – 6. De website van het Koninklijk Huis permanent platleggen
    – 7. Het voordeel van de twijfel zender dezes geven. Nadeel ook geen probleem.Reactie is geredigeerd

  72. willem jan van der woude 28 april 2008 om 10:36

    Nou…………?
    Radiostilte……….?

  73. K 3 28 april 2008 om 10:44

    Radiostilte? Nee, er kwam een dominee voorbij…
    Maar `t is hier wel stil(ler) zonder Aad. Als Aad van huis is dansen er dus geen muizen.Zonder "gangmaker" dus geen feest!

  74. jan bouma 28 april 2008 om 11:06

    @wjvdw
    En mijn verklaring lees je om 00.45 uur…
    @K3
    Jij kent me van eenieder nog het beste…; wat denk je.. het zou ook zo maar kunnen zijn dat ik even genoeg heb van ‘het paarlen voor de zwijnen te gooien’. Kijk! En nou maak ik er nog een grap van..: "Leve de dominees die stilzwijgend voorbij gaan!":-))

  75. nelus 28 april 2008 om 11:50

    @jan: niet te snel opgeven Jan. Ik lees elke zondag jouw zondagspreek. Ondanks dat veel mensen zich ongelovig noemen hebben ze blijkbaar wel behoefte aan een stichtelijk woord. In deze koude, kille, zakelijke egocentrishce wereld is dat een moment van bezinning. Houd dus vooral vol, ook al lijkt het dat je "paarlen voor de zwijnen aan het werpen bent ". En dan nog iets: dat moet niet jouw leidend principe zijn, de mensen verplicht aan je te binden. Zolang je iets met kwaliteit blijft presenteren zal de echter luisteraar vanzelf opstaan. Het is dus een kwestie van een lange adem en geloof in jezelf.
    Zo, dit wat mijn stichtelijk woord op de eerste vrije dag van de mei-vakantie (voor het eerst in mijn leen 2 weken vrij). Het BIO weerstation is nat en dat betekent dat het regent. Jammer.

  76. jan bouma 28 april 2008 om 12:46

    @Nelus 11:50
    Juist omdat de individuele vrijheid van de mens, en tegelijkertijd waardoor ik diens onafhankelijk beoordelingsvermogen wil respecteren, zo hoog bij mij in het vaandel staat zeg ik voortdurend bij al mijn stellingen: ‘Take it or leave it!’
    Ik word echter lafhartig compleet doodgezwegen; en houdt dan daarbij nog maar eens enige moed!
    Toch dank voor je interveniërend woord ter ondersteuning.
    (Hier is het overigens droog; en dat kan ik constateren zonder weerstation!):-))

  77. K 3 28 april 2008 om 16:44

    @Jan Bouma. Radiostilte was niet aan jouw adres bedoeld. Meer in `t algemeen. Net of iedereen er stil van werd dat Aad er even tussen uit ging.
    Maar,"paarlen voor de zwijnen". Soms heeft men (meer dan gemiddeld…) tijd nodig om nieuwe matreri te begrijpen, laat staan zich eigen te maken.
    Het aloude spreekwoord zegt immers "Wat de boer niet kent.."
    Maar een troost voor degenen die persistant kunnen wezen: Alle dingen zijn moeilijk voor ze makkelijk worden.

  78. nelus 28 april 2008 om 17:15

    @Jan 12.46: waaruit leid jij af dat jij lafhartig compleet doodgezwegen wordt ? Uit het feit dat er niet op jouw preek gereageerd is ? Is dat niet wat te snel door de bocht ? Je weet toch helemaal niet waarom er niet gereageerd is, waarom zou het dan doodgezwegen moeten zijn ? Is dit niet de perceptie waar het altijd over gaat ? Het is hoe je de dingen waarneemt en welke kleur je er aan geeft. En vooral: welke interpretatie je eraan geeft.
    Ënn mens lijdt dikwijls het meest, door het lijden dat hij vreest " En dominee Jan: "dus heeft hij meer te dragen dan God te dragen geeft"Om er toch maar eens een religieus tintje over te gooien. Niet dat ik ergens toe behoor maar dit ken ik nog van vroeger en vomd het wel toepasselijk, vandaar.

  79. jan bouma 28 april 2008 om 18:17

    @Nelus 17:15
    Elke inspanning valt altijd te relativeren, maar toen @Aad hier opmerkte dat er sprake was van "struisvogelpolitiek" bestreed ik zijn opvatting met de opmerking "dat struisvogels zich nog in ieder geval van een gevaar BEWUST zijn en dan pas hun kop in het zand steken." Met de mensheid is het anders, veel beroerder gesteld. Met open ogen ignoreert het de voorhanden zijnde oplossingen en kiest men voor de afgrond. En laten we wel wezen: behoudens een handvol begrijpende wetenschappers (zie m’n website), @Aad en nog enkelen moet ik toch de nuchtere conclusie trekken dat "geen response altijd weer wel een antwoord is". Namelijk dat er een tekort is van de reflectie in ons bewustzijn om anders te handelen omdat dat dringend noodzakelijk is.
    Ik wil verder niet zeuren. Vrezen doe ik evenmin iets, noch klaag ik. Een cynische pragmaticus kan niet anders concluderen dan hetgeen hiervoor staat. En na 30 jaar, plus de nodige inspanningen, lijkt me dit een terechte conclusie. Hulde evenwel aan die enkelingen die mij wel steunen. Geen misverstand daarover!Reactie is geredigeerd

  80. Aad Verbaast 28 april 2008 om 19:23

    @allen: weer op het honk, en natuurlijk even gekeken of het hier ook gezellig was.. en jawel hoor 🙂

  81. Aad Verbaast 28 april 2008 om 19:24

    @100 woorden: dank voor de reactie: en een antwoord wat ik van 100 woorden kon verwachten!
    Doorzien van dit soort vragen..

  82. Aad Verbaast 28 april 2008 om 19:36

    @Jim Hassenaar: Ik kijk regematig naar nieuwe bloggers.. Het verloop is groot, en de teleurstellingen ook: immers, onbekend maakt "onbemind". Onterecht soms/veelal.. Daarom geff ik graag al daar een extra stimulans..
    Voor mij in dit geval dus niet voor het eerst, maar meer routine.. En dan waardeer ik uiteraard dat jij het voor het eerst hebt gedaan. En hoop dat je het vaker zult doen.
    Onder het motto: nooit te beroerd iemand op weg te helpen!!

  83. Aad Verbaast 28 april 2008 om 19:38

    @Nelus: nog niet gezien hier (en de laatste tijd).. en nu ineens als ik er niet ben!
    Enfin: gewaardeerd uiteraard. Het Bio-weerstation stond natuurlijk te glimmen met deze laatste mooie dagen.. vandaag weer regen zag ik bij thuiskomst 🙂

  84. Aad Verbaast 28 april 2008 om 19:39

    @Paco Painter: denk er eens over na, en ik benieuwd wat er er uit die hersenkrakers van je is ontsproten!

  85. Aad Verbaast 28 april 2008 om 19:43

    @Jan: preken als de beste (ik heb helaas naar een andere preek moeten luisteren op zondag, maar die haalde het niet bij de jouwe uiteraard) en moppen tappen ook nog als de beste..
    Verder: de serieuze noot, al dan niet met hyperbolische overdrijvingen, en een charmeur, tuinman, en gangmaker alhier.
    Je kwijt je uitstekend van je taken.
    In deze krijg je de erefluit van verdienste!!
    Ga zo door.. 🙂

  86. Aad Verbaast 28 april 2008 om 19:45

    @K3: dank voor het aangenaam verpozen, en je naar mij toegeworpen kwalificaties!
    Echt stilletjes was het gelukkig niet.. Zker niet als jij ook even er tussen komt, naast K1 en K2 waar Jan slechts naar refereert hierboven maar die slechts hun geluiden laten horen in Jan’s ‘kraamkamer’..

  87. Aad Verbaast 28 april 2008 om 19:48

    @JWvdW: dat lijkt meer op een antwoord op http://www.volkskrantblog.nl/bericht/176409
    Maar op zich nieuws dat ik met veel interesse zou lezen 🙂

  88. Aad Verbaast 28 april 2008 om 19:52

    @Cathy: je bent gelukkig ook aanwezig als ik afwezig ben (dat laatste komt ook in overdrachtelijke zin regelmatig voor overigens).
    Wel nog een vraag: kun je mij eens uitleggen waarom naakzwemmen met krokodil in de vijver gevaarlijker zou zijn dan niet naaktzwemmen met krokokdil?
    Verder: met krokodil zwemmen lijkt me voor mannen een kort lontje hebben wel een (weliswaar miniem, maar toch) statistisch voordeel hebben. Maar als je dan toch geslacht wordt, dan maar helemaal.. Hoe: ook dat kun je lezen in Jan’s boek..
    Heb je dat al? 🙂

  89. jan bouma 28 april 2008 om 19:55

    @Aad 19:43
    "Doet u mij dan maar een tuba!"
    Want een erefluit hoort
    bij guit en flierefluit…
    (welkom terug in je arena.-:))Reactie is geredigeerd

  90. Aad Verbaast 28 april 2008 om 20:04

    @Jan: met rood hoofd (stel je gerust: van de zon) en rode oortjes (ook door de zon, en nog versterkt door de teksten alhier), ben ik inderdaad weer terug.. Voor nog geen week, want dan is het echt voorlopig rondreizend..
    Dus hierna nog een blogje.. en dan..
    Dan hebben (kroeggesprek uiteraard) jullie het rijk alleen hier. Een taak overigens waar jij en de jullie-en prima gebruik van weten te maken..
    Ik kan niet eens reacties verwijderen dan!!
    En niet eens IP nummers blokkeren!!
    Wat een vrijheid :-))Reactie is geredigeerd

  91. K 3 28 april 2008 om 20:04

    @ Aad, Hallo daar is ie weer( vrij naar meneer "Dreuge", je weet wel) terug van weekendje weg. Hoop dat `t leuk en ontspannend was. Maar, zoals het een echte weblog-vader betaamt gaf je aan je weblog-kinderen ieder even een attent woord. Attent!
    Wat betreft K1 en K2: tot dusver ben ik voor jou de enige "vleesgeworden" K ( tot de 3e macht). De andere twee bestaan, heus, kan ik je verzekeren. K1 heb ik driemaal in levende lijve ontmoet en K2 ken ik uitsluitend van een foto in een oude editie van de Privé. Je kunt me geloven op m`n woord, want ik spreek immer de waarheid.Maar in elk geval kan Jan nu gaan fluiten…op de door jou toegekende "erefluit".

  92. Aad Verbaast 28 april 2008 om 20:32

    @K3: lees jij ok de privé alleen bij de kapper?
    Jan, geeft nog wel iets meer informatie over de K’s in zijn boek overigens..
    Maar waarom zijn er niet (zeg) 10 K’s?
    De associatei (slaat nergens op overigens: K van de B.. (dat zei mijn vader vaak).
    Variatie hier: K’s van B uiteraard.
    Fluit: ik begreep van Jan dat hij liever een tuba gehad had.. Maar daar moet je natuurlijk nog heel wat meer voor presteren! Maar een erefluit is al heel wat, die geef ik natuurlijk niet zo maar.. 🙂
    P.S.: ja, hoor het waren prima dagen.. En weer veel dingen voor het eerst gedaan en meegemaakt..Reactie is geredigeerd

  93. Inkomen 28 april 2008 om 22:05

    Terugkomend op het onderwerp van deze blog: ik doe uiteraard vrij duidelijk vaak dingen voor het eerst.
    Vorige week kocht ik voor het eerst professionele kantoorspullen: een perforator & een plakbandhouder. Die plakbandhouder was een geweldige aankoop.
    Vandaag ben ik voor het eerst al wandelend aangehouden door de Zoll Polizei – "haben Sie Drogen?" -, gebeurt me ook niet elke dag.

  94. Aad Verbaast 28 april 2008 om 22:29

    @Inkomen: kijk, dat is nou nog eens aardig gemiddelde voor je.. Hoger dan wat gemiddeld mensen kunnen bedenken (veel hoger).
    Volgens mij (n persoonlijke mening) zit je aardig goed als je 5-7 nieuwe ervaringen kunt bedenken op één dag.
    Beseffen, want volgens mij gebeuren ze echt gemiddeld voor ieder mens. Misschien nog wel meer.

  95. willem jan van der woude 29 april 2008 om 00:28

    Ach,
    terugkomend uit NL met de trein tussen Hengelo en Bad Bentheim is meestal feest. Die hash honden ruiken de twee kg ‘Old Amsterdam’ en de HEMA rookworsten.
    En mijn pokdalige uiterlijk werkt ook niet mee.
    ‘Ausweis bitte!!!!’
    Welkom thuis

  96. willem jan van der woude 29 april 2008 om 01:01

    Nou, wat ik het eerst voor het laatst heb gedaan? Tot nu dan. per slot van rekening.
    Het mail adres van mijn ex verbouwd en er komt een nieuwe weblog aan.
    ZZZZoef, ff de bocht uitvliegen.
    De KLPD gaat het druk krijgen, want mijn ex is er spoorloos vandoor met mijn Volvo.
    En Bouma, kunnen die ellenlange preken niet ietwat korter?
    Ik heb het al zo druk met nix doen, ik moet slapen. Gaap, gaap, daar buiten, loopt…..
    Juist ja, mijn Bearded Collie, Nozem heet ze, is in het holst van de nacht weer eens achter de nieuw geboren (Halal)lammetjes aan.
    Shit, want het regent hier ook nog.
    Gekker kun je het niet maken, leuker volgens mij ook niet meer. Vloeken doe ik buiten in de regen.

  97. Inkomen 29 april 2008 om 09:35

    Dat was per trein, maar mij waren te voet. Overigens wel handig dat zij ons aanhielden: zo wisten wij tenminste dat we in Duitsland waren. (Er staan geen borden meer bij Neuschans.)
    Overigens wel amusant om aan Polizisten uit te leggen wat je in Duitsland doet als je dat zelf niet eens weet.Reactie is geredigeerd

  98. Inkomen 29 april 2008 om 09:37

    @@d: Normaal houd ik het niet bijster goed bij, maar mijn leven "begint" pas net, dus dan valt het allemaal op. Voor vandaag zal er wel niet zo heel veel nieuws gebeuren: een werkdag plus korte treinreis.
    Hoewel ik dan wel weer wat cd’s moet gaan kopen van mijzelf.

  99. jan bouma 29 april 2008 om 09:45

    @jwvdw : 1.01
    "kortere preken?!" Ik pleitte zelfs voor m’n opheffing! En daar heb ik (voorlopig) kennelijk nog veel woorden voor nodig.
    Moet u overigens toch, als dominee, berispend toespreken. "Uw ex verbouwen!" is niet gepast; ook niet haar e-mailadres. Beschaafde mensen lossen alle conflicten op middels een vriendelijk overleg. En ach, laat u haar toch die Volvo houden. ’t Is een kleinigheid in ruil voor al die vreugde die ze u gaf… toen u haar nog niet wenste te verbouwen!-:))
    (Ja, ik neem het op voor de vrouwen)

  100. Aad Verbaast 29 april 2008 om 09:47

    @WJvdW: tjonge jonge, je kunt wel zeggen dat er heel wat nieuwe ervaringen op je pad komen. Allemaal voor het eerst?
    Nieuwe weblog?Reactie is geredigeerd

  101. Aad Verbaast 29 april 2008 om 09:49

    @Inkomen: vreemde gebeurtenis die aanhoudingen. Ik dacht dat we in het gezamenlijk europa woonden waar grenzen niet meer bestonden. Of had je het er naar gemaakt??

  102. Aad Verbaast 29 april 2008 om 09:50

    @Jan: preek maar stevig door, er valt nog heel wat te prediken op dees aardkloot!! 🙂

  103. Inkomen 29 april 2008 om 10:18

    @@d: Wij snapten er zelf ook niet zoveel van. Daarentegen: drie studenten op een regenachtige dag al wandelend de grens over, met een niet bijster geschikte uitrusting (want impulsieve actie) = even navragen & id natrekken. Enfin, wij hebben ons prima vermaakt!

  104. K 3 29 april 2008 om 10:35

    @Aad, de privé lees ik nimmer bij de kapper. Ik kom daar bijna nooit want ik heb (half)lang haar. Ik lees `m ook niet bij de tandarts vanwege het (bijna) antiquariaatsgehalte van de bladen op het leestafeltje daar, dus: restte mij het blad incidenteel zelf te kopen.
    Er stond een artikel in over kunstenaars en muzikanten die zich middels een muzikale happening en expositie bij Jan mochten exposeren.Jan draagt deze mensen namelijk een warm hart toe. Daar stond K2 ook op de foto. Niet met woeste horens maar wel met woeste haardos.
    Nu weet je dus meer Aad, maar t was geen inside informatie want `t stond ook in de Privé. Maar `t had net zo goed de Party, Weekend of de Story kunnen wezen… En Aad, om nu een link met het onderwerp van je onderhavige weblog te maken: het was ook de eerste keer dat ik Jan zag.

  105. Aad Verbaast 29 april 2008 om 11:03

    @Inkomen: doet me denken aan de botersmokkelroutes vroeger tussen België en Nederland 🙂

  106. Aad Verbaast 29 april 2008 om 11:06

    @K3: de eerste keer dat je Jan zag, maar naar ik begrijp zeker niet de laatste keer!!
    Maar wel weer beoeiende informatie die je geeft.. Jan is dus toch eigenlijk wel weer een beetje een BN-er.. Ik bedoel maar: niet zomaar iedereen komt in de roddelbladen..
    Nu de andere media nog!! 🙂

  107. Inkomen 29 april 2008 om 11:18

    @@d: Jouw reactie wierp mij terstond zo’n tien jaar terug in de tijd, toen ik nog een lager Inkomen was, naar de zondagmiddagwandelingen langs de Brabants-Belgische grens waar mijn vader vertelde over die smokkelroutes.
    De zuidelijke grens heeft dan net wat meer romantiek; de oostelijke is… Tsja, gewoon leeg.

  108. Aad Verbaast 29 april 2008 om 11:52

    @Inkomen: In het Oosten werd gesmokkeld uiteraard. Zelfs het toerisme speelt er op in:
    ————
    Smokkelroute door het Twentse en Duitse landschap.
    De gemeente Losser kent een rijke historie op het gebied van het smokkelen.
    Gelegen aan de grens met Duitsland, omgeven van veel bos vormt dit gebied een ideale locatie voor het smokkelen over de grens van diverse goederen en vee.
    Zodra Lossernaren die werden aangehouden met hun smokkelwaar gevraagd werden naar de smokkelroutes of hun contactpersonen was dit steevast wat zij antwoordden.
    “Ik kom oet Losser en ik weet van niks.”
    ——————-
    Kun je ook eens voor eerst doen!! 🙂

  109. jan bouma 29 april 2008 om 11:55

    @Aad
    @k1
    @K2
    @K3…die uit de school begint te klappen!
    en
    @K4
    en de rest van de harem, hier met name niet verder genoemd doch slechts aangeduid als "mijn vrouwen!" Ik heb jullie allemaal tot in eeuwigheid anonimiteit beloofd. Anton Heyboer exposeerde ze wel eens met graagte; ik niet. ’t Benne "Privézaken!"
    Anderzijds: onbekend maakt onbemind.
    (…ga weer verder in de wereldtuin ter preparatie, en in afwachting van 3 nieuwe kandidaten!)

  110. Aad Verbaast 29 april 2008 om 11:59

    @Jan: je hebt wel hoge verwachtingen van dat bezoek van de drie dames zo ergens rond midden mei. Ik ben benieuwd of ze zich toe laten voegen aan jouw ‘harem’.. Hoop doet leven. Nu begrijp ik waarom je je zo uitslooft om alles tot in de puntjes voor te bereiden!! 🙂

  111. jan bouma 29 april 2008 om 12:22

    @Aad 11:59
    Zonder een participatie van tenminste 50% door de vrouwen op elk gebied in deze wereld zal het niet goed komen. Vandaar dat ik de balans in evenwicht probeer te brengen door steeds die vrouwen te noemen. Alle inspanningen zijn dan gerechtvaardigd. Onderschat overigens ook niet mijn geheime raffinementen die ik nodig heb voor de "zware intellectuele delegatie" die op komst is. Je weet hoe het met de vorige is afgelopen in m’n boek. De KNAW en de WRR kunnen dat bevestigen.
    Heb @Maria aangeraden de pg. 121 t/m 130 te lezen VOORDAT ze naar me toekomt met 2 andere dames. Ze zijn dus gewaarschuwd.
    (ga weer verder nu…)

  112. willem jan van der woude 29 april 2008 om 15:03

    aad, allemmaal niet helemaal nieuw.
    bouma, ik verbouw mijn ex niet. alleen haar oude mail adres en koppel daar het weblog ZZZZoef, ff uit de bocht vliegen aan.
    Met instemming van mijn ex. En dat laatste heb ik nog nooit eerder gedaan.
    Relatie uitmaken inmiddels tien keer. Maar nog nooit in DLD. En wat ik ook nog nooit eerder heb gedaan of meegemaakt is dat ik nu opscheept zit met 14 grote tuimelramen, 240 kwadraat meter wooon/leefruimte en een grasveld van 1500 kwadraat. En dat zijn geen centimeters.
    De Gulden Draak gaat nog net niet op de schroothoop.
    Ikzelf misschien nadat het grasmaaiseizoen voorbij is.
    Ooit gehoord van ‘Mittagsruhe’ en ‘Abendruhe’?
    Tussen 15.00 en 19.00 is het een oorverdovend lawaai van de ronkende grasmaaiers in dit kleine, rustige en vredige dorpje.
    Daar kan geen Leopard tank tegen op

  113. jan bouma 29 april 2008 om 15:44

    @jwvdw
    Prima! Doe alles in vrede! En als je "ex" instemde… hoe zit het dan met die Volvo die ze van je kaapte? Zomaar een vraag.
    (ga nu buiten verder met de wereldtuin; dus antwoorden kan ik voorliopig niet).

  114. Aad Verbaast 29 april 2008 om 17:39

    WJvdW: 1500 m2 neem ik aan.. suggestie als alernatief voor het maaien en het last hebben daarvan omdat de buren dat ook allemaal doen:
    1. oordopppen, heb je nergens last meer van.
    2. asfalteren: geen onderhoud en met een witkwast kun je er zo lijnen op trekken voor bijvoorbeeld een tennisbaan, volleybalveld, schaakbord etc..
    Koek en zopie tent erbij en je bent weer het heertje..
    Nog een alternatief (mocht het bovenstaande je niets lijken: kuil graven (daar houden de Duitsers ook wel van..) water er in, en je Gulden Draak er in: heb je er toch nog veel plezier van 🙂

  115. Aad Verbaast 29 april 2008 om 17:42

    @Jan: ik weet dat je de wereldverdeling tussen mannen en vrouwen (ongeveer 50/50) ook op andere vlakken gelijkelijk zo wil verdelen. Een nobel streven uiteraard.
    Ik wil dat nog wel steunen ook nog, onder voorbehoud: waar dat kan en waar de vrouwen (ja, ja) dat willen. Toch een signaal met een waarlijk hoog empathisch gehalte dacht ik zo 🙂

  116. jan bouma 29 april 2008 om 17:52

    @Aad 17:42
    Uiteraard voldoet dat standpunt. Ben het evenwel niet eens met het standpunt van mevr. Jongerius van de FNV die opteerde voor 40% vertegenwoordiging. Als er geen geschikte vrouwelijke kandidaten zijn, zal dat wel blijken omdat immers "de beste voor de baan" voorrang moet krijgen. Man en/of vrouw. Maar ga op voorhand niet afwijken van een meer onderliggende en veronderstelde gelijkwaardigheid tussen de sexen om dan voor 40 – 60 te pleiten. Waarom?
    Als je vrouwen gelijkwaardig acht moet je dat ook in die 50-50 verhouding tot uitdrukking willen brengen. Uit principe.Reactie is geredigeerd

  117. K3 29 april 2008 om 18:08

    @ Aad, je kunt dacht ik beter niet BN-er zijn in de Privé en wel BN- er op het VKblog!
    @ "Uit de school klappen" is weer wat anders dan interesse wekken.
    Bekend maakt bemind, zegt het nieuwe spreekwoord.
    @willem jan van der woude. Ik heb wel met je te doen hoor! De nieuwste Leopardtank heeft ook airco, wist je dat? Aber in Deutschland ist das Gras auch nicht gruener, oder?

  118. Aad Verbaast 29 april 2008 om 19:06

    @Jan Bouma: de kamer is nu bezig om 25% verplicht te stellen in directies en RvB en zo. Ik zoek eigenlijk nog naar een andere manier om die vertegenwoordiging omhoog te krijgen zonder dit soort ‘dwang’regels.
    In Scandinavië is dit overigens al hoger.
    Mer filosofisch overigens ben ik er voor dat vrouwen 75% van al het werk gaan verrichten.. Een soort van inhaalslag!! 🙂

  119. Aad Verbaast 29 april 2008 om 19:10

    @K3: wat is een BN-er op Vblog..? Is dat niet een contradictio in terminus (je helpt me wel even om te vertellen of dit laatste juist gespeld is..).
    Ze zijn er overigens soms wel (op uitndodiging van de Vkrant) maar dat is geen succes: ze reageren nooit.. ze kwakken er maar wat op, en kijken er niet meer naar om.. Ik heb dat spam genoemd en me soms erg kwaad daarover gemaakt.. Zie "mijn gesprek met Eric van Muiswinkel.."

  120. jan bouma 29 april 2008 om 19:26

    @Aad 19:06
    Jouw aanbeveling om de vrouwen 75% van al het werk te laten doen… tsja.. denk toch daarbij aan Afrika waar de vrouwen op het veld alle werk moeten (en vooral mogen!) doen terwijl de mannetjes bezig zijn oorlog te voeren of in de kroeg zitten. Dat lijkt me dan ook weer niet de juiste emancipatie. Neemt allemaal niet weg dat ik Jongerius een verkeerd signaal zie afgeven. Inderdaad is de participatie bijv. in Noorwegen gewoon verplicht gesteld in de verhouding 50 – 50. En op een achternamiddag besloot de minister dat. Aanvankelijk was er een groot oproer maar het blijkt in de praktijk gewoon te werken. Kijk! Die vrouwen zouden dan de kansen, die er in principe zijn, dan wel moeten willen benutten. Valt er ook niets meer te klagen. Onderlinge taakverdelingen tussen mannen en vrouwen (m.b.t. gezin, e.d.) dienen dan ook daarin betrokken te worden. Enfin.. zomaar wat nuttigs op je weblog. Hoop ik!
    —-
    BN-er op het Vkblog?! Lijkt me wat te hoog gegrepen; anders waren jij en ik dat allang! -:))
    (maar K3 doet haar best om ons te doen slagen!)

  121. Aad Verbaast 29 april 2008 om 20:40

    @Jan: jouw voorbeeld van Afrika gaat natuurlijk niet op. Nu wel, akkoord, maar we hadden afgesproken dat er een tijd zou komen dat er geen oorlog meer gevoerd wordt/hoefde te worden immers.. Dat betekent dan dat de mannen nog meer tijd over hebben, als de vrouwen (zoals je zegt) op het land werken. Die 75% was dus, in jouw redeneringen, nog conservatief ingeschat!!
    Statistieken tonen daarenboven aan dat vrouwen minder ongelukken maken.
    Politiek en bdrijfsleven is feitelijk van het ene ongeluk naar het andere stappen. De enkele beteren bestaan immers bij de gratie van de onkunden van de gemiddelde concurrenten.
    Dus nog een reden om het dan maar naar de 100% te laten groeien. Idee? Ik hou wel van draconische maatregelen!! 🙂

  122. jan bouma 29 april 2008 om 21:04

    @Aad
    Een equilibrist (= iemand die alles in evenwicht houdt) kiest voor 50 – 50. Een emancipatoir signaal wordt daardoor aan de samenleving afgegeven. Dat werkt stimulerend. Een vrouw of man hoeft zich dan niet vanuit de basispositie a-priori minder of beter te achten. Het gaat altijd om "perceptie" zeg je. Welnu dit ‘evenwichtsdenken" lijkt me belangrijk. De kwalitatieve verschillen zullen dan wel blijken. Voorop gesteld dat die dan objectief gemeten zullen worden. Derhalve acht ik jouw "draconische maatregelen" een soort recept voor harde revolutionaire actie maar niet gewenst; leg het eens aan Marie voor… krijg je meteen die deegroller in je nek.. en met zijn zegen! Dierenbeul! Sic!:-))

  123. K3 29 april 2008 om 21:15

    @ Aad, contradictio in terminus, nee. Meer bedoeld als "omkeergrapje" om het relatieve begrip BN-er te ontkrachten. Volgens mij heb je perfect gespeld, maar wie ben ik. Ooit in mijn piepjonge jaren nog corrector/trice geweest bij een dagblad in het lage noorden…
    Die goeie ouwe tijd, ahum, toen er nog couranten op loden rollen werden gezet en de eerste computergestuurde zetmachines werden ingezet. Er kwamen bussen vol B.E. ers ( Belangrijke Europeanen) om het wonder te aanschouwen van de eerste krant die in ons land in kleuren werd gedrukt. Zucht..toen was geluk nog heel gewoon.
    Overigens, de mannen in de zetterij ( het was nog a mans world) moesten veel melk drinken tegen loodvergiftiging(?)Maar het fijne weet ik daar niet van.
    Ik beloof je dat ik nu jouw column over Eric van Muiswinkel ga lezen!

  124. jan bouma 29 april 2008 om 21:21

    @K3
    …ben jij blind of zo? Zit ik me boven jouw bericht uit te sloven voor de emancipatie heb je er geen woord voor over terwijl wij tijdens onze "correctionele genoegens" inz. het boek er al diepgaand over hebben gediscussiëerd! Je bent expert op dat gebied! Dus graag even je (bevestigende) mening over het uitgangspunt van de emancipatie…":)))

  125. Aad Verbaast 29 april 2008 om 21:34

    @Jan: afgezien van het feit dat ik me niet graag in een hokje laat duwen, laat ik me al helemaal niet in het hokje van een equilibrist stoppen.. Meerdere redenen:
    1. alhoewel het evenwicht (harmonie) een aanlokkelijk vooruitzicht lijkt, zou de wereld helemaal stil komen te staan als dat werkelijk bereikt zou worden.
    2. de wereld bestaat dus bij de gratie van onbalans, die vervolgens kansen creëert voor wie die kansen ziet.
    Enfin, zo maar even, maar we hebben toch wel een thema te pakken hoor 🙂

  126. Aad Verbaast 29 april 2008 om 21:38

    @K3: ik heb aan die drukkerijen ook fraaie herinneringen, die je bij deze weer oprakelt.
    In de studentetijd was ik redacteur van een studentenblad..
    De copy ’s morgens 0m 6 uur inleveren bij de drukker, die dat dan over ging typen op een machine, die vervolgens de loden letters in een opmaakbak liet glijden… (zwart-wit)
    Dat waren nog eens tijden!!
    Die melk is mij nog nooit verteld. Vandaar dat ik soms nog lood in de schoenen heb, en amalgaam tussen de kaken 🙂

  127. K3 29 april 2008 om 22:56

    Nou moe Jan, kom ik terug van Aad`s column waarop hij me attendeerde en wat sien ik tot mijn verbazing? Jij die op de barricaden staat voor gelijkheid van mannen en vrouwen (zie jouw reactie op 29-4 9.45 u.) sommeert mij te reageren op een bericht dat ik nog niet had gelezen. En dicteert daarbij ook nog hóe mijn reactie moet wezen. Jouw opvatting over emancipatie komt op mij ietwat "wonderlijk "over. Evenals het beeld dat je schetst van vrouwen die bij huwelijkse onenigheidjes er meteen maar met de deegroller op los gaan meppen…:-))
    "Ben jij blind of zo "? roep je me tot de orde.Je schrijft: "Ja, ik neem het op voor de vrouwen". Ik merk het! Hoezo dat je dan een kapittelende toon aanslaat? Cèst le ton qui fait la musique!
    Het is een misvatting dat ik expert ben op gebied van emancipatie, hoewel… het best zinvol zou zijn dat ik tegen sommige mannen vaker "Opzij" zou gaan roepen…(smile).
    Ik kòn het weer niet laten die "inkoppertjes" te laten schieten…Reactie is geredigeerd

  128. jan bouma 29 april 2008 om 23:05

    @Aad 21:34
    Evenwicht. Ik doel op de GELIJKWAARDIGHEID die mensen ten opzichte van elkaar innemen. Dat is wat anders dan waarover jij het hebt. Geen 2 mensen zijn gelijk. Maar je kunt het toch met mijn stelling niet mee oneens zijn dat 50 – 50 dan ’n goed meet- en uitgangspunt is. Die "onbalans" die je noemt ontstaat sowieso wel omdat, zoals ik al eerder opmerkte, geen 2 mensen qualitate qua hetzelfde zijn. Het ging mij om een belangrijk principe. Maar.. ik vind het best, hoor,,, als je het niet met me eens bent na deze uitleg! Zou voor het eerst zijn, geloof ik. :))

  129. jan bouma 29 april 2008 om 23:08

    @K3
    Ach, mens! Ik moet toch om de leesbaarheid denken! Trouwens ben jij vergeten dat je me werkelijk eens niet met een deegroller maar met ’n knuppel achterna hebt gezeten?! Weet je niet meer, hé? Droom er soms nog van.. Een trauma!! Vandaar al die domineeverhalen…))

  130. Aad Verbaast 29 april 2008 om 23:18

    @Jan: we zijn het regelmatig eens, maar ook regelmatig oneens.. Eeen fraaie onbalans, die mijn stelling maar weer eens kracht bij zet!
    Want het levert immers voedsel voor discussie, en dus vooruitgang 🙂
    En ja: 50/50 is een aardig startpunt, maar dan voorbouwend daarop mag het wat mij betreft behorlijk oscilleren.. Zoals je discusie met K3 net hier aantoont!!

  131. Aad Verbaast 29 april 2008 om 23:20

    @K3: even een oud Fries spreekwoord gezien je reactie op Jan:
    tegen hardleersen, is het goed van leer trekken!
    (de vertaling in het Fries laat ik aan Jan..)Reactie is geredigeerd

  132. jan bouma 29 april 2008 om 23:33

    suma je net het se net liek drek!
    Doe goezetang! (of zoiets…)
    wat het betekent moet ik nog opzoeken maar ik hoorde dat eens naar buiten galmen door de openstaande ramen van een gekkenhuis – toen ik er buiten voorbij liep!))

  133. jan bouma 29 april 2008 om 23:50

    tot morgen gelovigen; en ook de niet-gelovigen zullen er nog wel zijn..

  134. Aad Verbaast 30 april 2008 om 00:03

    @Jan: bin de laven trog, sin der trogen der nog!
    Gooi er dan ook nog maar eens wat in.. Tot morgen!
    Driewerf Hoera.. hoera hoera hoera..

  135. jan bouma 30 april 2008 om 00:21

    stapelmesjogge; hij is ontsnapt!)) de goezetang!

  136. willem jan van der woude 30 april 2008 om 01:15

    was dat in Oegstgeest?
    -Volvo staat bij halfzus in Dokkum. Wordt op koninginndedag door de ADAC teruggebracht
    – Zij logeert met haar a.s. nieuwe ex in het Eemshotel in Delfzijl tussen de schapendrollen
    -K3 en Bouma, vlieg elkaar nu niet, zelfs virtueel, in de haren.
    – Dat doen zelfs mijn vriendjes bij Brown Blackstone op mijn verzoek niet om mijn ex een gezellige avond te onthouden in Delfzijl.
    – De gulden draak blijft waar hij is, Aad, ik heb een tuinman gevonden.
    En hier is geen woord van gelogen, zoals het bovenstaande
    Florian, veertien jaar oud, 2 mtr lang, schoenmaat 53, gescheiden ouders vanwege haar man’s casino schulden.
    Protestant, conservatief, geen geld voor belijdenis en mooie kleren in de kerk, dus deed de dominee het in de keuken bij zijn moeder samen met een ouderling en nam zelf het gebak mee.
    Ik nam de koffie en mineraalwater mee.
    We kunnen dollen over van alles en nog wat, EN DIT IS WEL BLOEDSERIEUS: De Gulden Draak is ook deels mijn eigendom en ik lig in scheiding, maar hier is een jochie van 14 jaar, een schat van een kereltje, 2 mtr lang en een beginnend snorretje, achterna gezeten vanwege zijn lengte door sportscouts, casinoschulden, bij mij in zijn beste kleren in de tuin ligt om onkruid te wieden voor €6,-.
    Ik heb geen kinderen, maar heb wel afgesproken met zijn moeder, waar ik niets mee heb hem te helpen.
    Daar komt bij dat het Duitse schoolsysteem met de macht van het het traditionele opvoedingssysteem jongeren beperkt in hun ontplooiings mogelijkheden.
    Vier neven en nichten van mij, opgegroeid in het buitenland, studeren in AMS, Berlijn en Madrid en Trondheim.
    Architectuur, muziek, communicatiewetenschappen, maritieme geologie, en bijcurussen economie, filosofie
    Ik heb geen verstand van kinderen opvoeden, juliie misschien wel.
    De 14-jarige, 2 meter lange Florian moet weg uit dit dorp, anders verzuipt hij in dit dorp in de gier.
    Aad, dit is ook weer iets wat ik voor het eerst doe, maar ik heb besloten Florian ergens als namaakvader een bredere horizon te geven.
    En doe ik dus een beroep op jullie expertise
    mijn mail
    wwoud@gmx.de
    Ik zou straks Florian graag op de Gulden Draak meenemen, in plaats dat twee meter Duitse traantjes zich schaamt in mijn ogen te kijken
    Dat gebeurt hier ook

  137. jan bouma 30 april 2008 om 08:15

    @wjvdw 1:15
    beste wj,
    Hoop dat je oproep gehoor zult krijgen voor deze complexe toestand. Alle hulpverleningsinstanties zul je, gelet op de minderjarige en leerplichtige Florian wel gehad hebben…(?) Maar misschien zijn er lezers van dit blog die je rechtstreeks kunnen en willen mailen (naar wwoud@gmx.de) met suggesties waar je iets aan hebt.
    Veroorloof me verder de opmerking dat sommigen zich bezighouden met het individuele belang dat tegelijkertijd het wereldbelang blijkt te zijn.
    (ga nu weer verder in m’n wereldtuin…)Reactie is geredigeerd

  138. Aad Verbaast 30 april 2008 om 08:16

    @JWvdW: een ingewikkelde toestand JW. En mooi van je dat je op wil komen voor die jongen. Een goede opleiding lijkt me de te verkiezen weg. Als je daar ondersteuning voor kunt geven: aanbevolen!

  139. jan bouma 30 april 2008 om 08:25

    @Aad.. 1 minuut verschil! (wjvdw)
    Zo blijkt maar weer dat jouw (laagdrempelige) blog dit ook laat gebeuren. ’t Is vandaag Koniginnedag (zo heb ik begrepen) en misschien helpt dat eenieder one way or the other om er iets van te maken. Ga nu verder met mijn probleem: de metaforische wereldtuin.
    En ik kijk zo tussendoor wel even.

  140. Aad Verbaast 30 april 2008 om 08:56

    @Jan: je bent al een week of twee bezig met dat oerwoud van je! Komt er geen einde aan?
    En heb je al een lapje voor de ingang gelegd met allerlei koopwaar, zoals stekjes uit de tuin, snoeitakken met bloesem (vers gesneden), overbodige spullen uit de kelder, en natuurlijk: je boek!!
    Allemaal zonder BTW vandaag.. kijk daar is de accountant ook weer blij mee 🙂

  141. jan bouma 30 april 2008 om 10:05

    @Aad
    (tussendoor)
    Er is nog veel "ongerief" in die metaforische en werkelijke wereldtuin dat mij aanstaart, in de weg ligt, vernietigd moet worden, ondergeschoffeld, ontmaskerd wat de kwade bedoelingen aangaan, terwijl ook nog de schone inleggingen gezuiverd moeten worden (als op het bruggetje), gesnoeid, gered, en wat dies meer zij. Men is nooit klaar met de wereldtuin! het is een eindeloos proces van adeptatie, assimilatie en proberen de planten (lees; de volken) met elkaar te laten samenleven. Eigenlijk zou je hier nu dat gedicht van Kavafis (zie pg. 118) even moeten linken – maar ik kan niet scannen en ik heb ook geen zin om het helemaal over te typen. Kun jij dat wel even scannen? Het maakt voor de lezers van dit blog wat meer duidelijk dan slechts "wat groeit en bloeit aan de oppervlakte" in de wereldtuin.
    Tot zover.. ga weer verder; en kijk maar. Als het je lukt: dank daarvoor.Reactie is geredigeerd

  142. Aad Verbaast 30 april 2008 om 10:33

    Nou een stukje dan (van internet geplukt, bij jou inmiddels op pag 119..):
    “-Waarom begint nu ineens die onrust
    en die verwarring. (Wat werden de gezichten ernstig).
    Waarom lopen nu snel de straten en de pleinen leeg,
    en gaan allen naar huis terug, diep in gedachten?
    Omdat het avond werd en de barbaren niet gekomen zijn
    .En er kwamen mensen aan uit het grensgebied.
    Die zeiden dat er geen barbaren meer zijn.
    En wat moeten wij nu zonder barbaren.
    Die mensen waren tenminste een uitweg.”Reactie is geredigeerd

  143. jan bouma 30 april 2008 om 10:43

    @Aad
    Thanks! Laten wij nu trachten "de barbaren" te onderscheiden van de bewust levende 21e eeuwer in dit tijdperk die zich niet wil lenen voor die betiteling. Voor het volledige gedicht, benevens nog een aantal andere, leze men mijn boek maar.

  144. Aad Verbaast 30 april 2008 om 13:13

    @Jan: wie kan dat onderscheid zelf maken?
    Voor het gedicht en de context kan ik dat fragment uit het boek zeker aanraden. Bj deze!

  145. jan bouma 30 april 2008 om 17:46

    @Aad
    Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd volgens jouw credo. Fietste even door wat andere blogs, en kon de navolgende tekst kwijt als tijdverschijnsel. Men snapt de context wel…
    jan bouma / 30-04-2008 17:34
    Per abuis postte ik het onderstaande op E. Tonkens blog; jullie hebben nog niet gelachen met de Fröhliches Wissenschaft.
    Het gaat over de verschuivende paradigma…
    jan bouma / 30-04-2008 17:24
    Aardigheidje.
    (leuk voor @An om te weten wat "normaal" is..)
    Vroeger, in het gezin van mijn moeder – zeg jaren ’20 – ’35 (vdve) – had men in vaste dienst:
    1 naaister
    1 een algemene klusjesman tevens butler/koetsier
    1 een kokkin
    1 nog ’n hulpje voor alles en nog wat
    op een gezin van 6 kinderen en vader en moeder uiteraard. En wat dacht u? Klaagden zij? Nooit!
    Men wil nu gewoon van alles teveel; iedereen moet maar kunnen studeren en zo, en vakantie houden, en ja, ja, ook nog ’n automobiel voor de deur (waren vroeger dat paarden en diverse karossen).
    Men stelt gewoon te hoge eisen vandaag de dag!-:))
    ps
    Jezus! Ik ben de gouvernante nog vergeten! Serieus!
    ———————————————
    Opent misschien weer wat perspectieven voor wat beschouwingen en commentaren. Oh ja. "mijn dames" hebben vrijaf vanavond wegens Koninginnedag! Ga nu weer verder in de wereldtuin.

  146. Aad Verbaast 30 april 2008 om 17:55

    @Jan: ik kan wel zien: dat was buffelen, en dat is het nu weer.. Je maakt lange dagen 🙂

  147. jan bouma 30 april 2008 om 19:21

    @Aad 17:55
    Ja, en morgen op de dag van de arbeid idem.
    Wanneer gaat jouw "werkvakantie" in en tot wanneer? Hoe staat het je nieuwe blog? En wordt dat dan in je afwezigheid werkelijk niet gemodereerd? Dat er "niet gemodereerd" zal worden betekent mogelijk dat lieden hun gram gaan halen! "Een eerste experiment". Wel interessant. Enfin… zomaar wat vragen.

  148. Aad Verbaast 30 april 2008 om 19:31

    @Jan: morgen gaat de ‘laatste blog’ er op.
    Dan kan er twee maanden alhier kroegpraat gebezigd worden (hoop ik). Ik kan inderdaad niet verwijderen blokkeren etc..
    Maar ik hoop wel dat het een leuk forum wordt 🙂
    Of, zoals je wilt, een ontmoetingsplaats voor vele gezinten..
    Inderdaad: een leuk experiment.. De eerste dagen ben ik er overigens nog bij hoor 🙂
    P.S.: de dag van de arbeid mogen ze wat mij betreft wel afschaffen.. Hemelvaart lijkt me een aanlokkelijk alternatief..Reactie is geredigeerd

  149. jan bouma 30 april 2008 om 19:42

    Ja, en dan voor de helft van de wereldbevolking!

  150. Aad Verbaast 30 april 2008 om 19:53

    @Jan: net een reactie bij @Maria achtergelaten. Ik tel tot tien.. al weer :-(Reactie is geredigeerd

  151. jan bouma 30 april 2008 om 19:54

    had ik al gezien!
    laat maar.

  152. Aad Verbaast 30 april 2008 om 19:59

    @Jan: inderdaad: ik laat het maar..Reactie is geredigeerd

  153. maria 30 april 2008 om 20:00

    Hoi Aad, mijn idiote grap was alleen een taalspelletje, ik wist totaal niet waar het over ging.
    De vraag van je blog is leuk.
    Ik ben afgelopen september begonnen foto´s te maken, iets dat ik eerder nooit deed, omdat ik eigenlijk geen visuele type ben.
    De foto´s die ik nu maak zijn ook eerder theatrale opstellingen en sprookjes.
    Ik vind fotografie nu nog leuker dan bloggen, alhoewel het een en het ander
    goed samen gaat..
    Aad.Reactie is geredigeerd

  154. jan bouma 30 april 2008 om 20:02

    @Aad
    Zal je verbazen, jongen…. maar zelfs de schaduw van de krokodil deed al z’n werk!!!!!
    Ga maar kijken bij d’r. En zij en jij zijn de enigen die dit begrijpen!

  155. Aad Verbaast 30 april 2008 om 20:52

    @Maria: dank voor je reactie hier: laten we proberen te delen dat we voortaan wel weten waar we het over hebben.. al mogen we over de inhoud daarvan best wel eens (niet altijd) van mening verschillen!

  156. Aad Verbaast 30 april 2008 om 20:53

    @Jan: die krokodil doet wat hij/zij wil!! 🙂

  157. jan bouma 30 april 2008 om 21:02

    Ik snap niet dat er nog geen Kamervragen gesteld worden wat die krokodil nu eigenlijk betekent of gaat betekenen in de Ned. samenleving. Uiteindelijk zal het drama, wat daarachter schuil gaat, net zo bekend worden als een bloedstollend Roald Dahl-verhaal. Een voorspelling!
    Wanneer komt je nieuwe blog?Reactie is geredigeerd

  158. Aad Verbaast 30 april 2008 om 21:15

    @Jan:
    1. de krokodil is een van de weinige oerdieren die nog bestaan, en tusen al het geweld door diverse redenen heeft wreten te overleven.
    2. Nieuwe blog: zie mijn bericht aan je van 19:31..
    Ik heb er wel begrip voor dat je niet alles meer kan onthouden, nadat je al meer dan 12 uur (vandaag alleen al) in de tuin hebt zitten wroeten. Daar kan onze koningin nog een puntje aan zuigen…Reactie is geredigeerd

  159. jan bouma 30 april 2008 om 21:39

    Sorry. Wel gelezen, maar vergeten.
    Zeg over de Koningin; heb het niet zo gevolgd maar de Lintjesregen is dan toch ook van kracht? Heb jij er al eentje?
    Ga zo dadelijk van m’n website even plukken ’n aardig verhaaltje (mogelijk kennen sommigen het al want het heeft tot in de hoogste kringen gecirculeerd) dat gaat over "een Lintje!". Tot straks!

  160. jan bouma 30 april 2008 om 21:48

    Aan alle Lintjesdragers…
    Men neme kennis:
    vanaf m’n website Villa Mithras gekopiëerd:
    voor de bijpassende tekening: zie website.
    (Extraatje) De anarchist en ‘het Lintje’
    Vechtstreek, 30 april 2007
    Column door Jan Bouma/illustratie Hans Rijpma
    Wij anarchisten, (HJA en ik) houden scherp in de gaten wie er zo al “een Lintje” krijgt. Dus als we lezen dat een voormalige, in opspraak geraakte P.G., (Procureur-generaal) een lintje heeft gekregen en nog wel “het Officiersschap van Oranje” schamperen we wat en denken terug aan gerichte acties. HJA heeft, bij de zoveelste poging van het establishment hem te kopen met ’n lintje…, dat al heel lang geleden elegant en doeltreffend opgelost door een brief te schrijven aan Hare Majesteit waarin hij aangaf… “dat hij al soldaat was geweest” en dat ze het door haar aan hem aangeboden Groot Officiersschap-met-de-Zwaarden-van-Oranje-en-overige-toeters-en-bellen… “… in haar dikke reet kon stoppen en kon houden…!” U begrijpt dat ik mijn toekomstige kansen op een lintje door deze bekentenis volledig om zeep heb geholpen. Maar dat is niet erg. Alles beter dan lid te zijn van de corruptie. Wij zijn niet te koop! Nu zult u misschien denken dat we hierdoor de sympathie van Hare Majesteit hebben verspeeld. Foute veronderstelling lezer! Het tegendeel is het geval. Geregeld worden wij nu op Paleis Noordeinde uitgenodigd voor wat vertrouwelijke adviezen. “’t Is dat u het maar weet!” zegt HJA dan altijd. __________________________________________

  161. Aad Verbaast 30 april 2008 om 23:09

    @Jan: dat verhaal is een duidelijk geval van door het lint gaan!
    Trouwens afgezien van wat onduidelijke prestaties die te maken hebben met het vermaken van het volk, zijn de meeste lintdragers vrijwilligers na jaren van trouwe diensten aan hetzelfde volk.
    Dat betekent dat op basis van het voorgaande de leden van het koninklijk huis zelf uiteraard nooit in aanmerking zouden kunnen komen voor het krijgen van een lint..Noch vrijwilligers (ze krijgen immers een riante onkostenvergoeding voor hun diensten), noch vermaken zij het volk (het volk mocht daar anders over denken gezien de rijen camera dragene friezen dit jaar).
    Zij hebben daarom zelve het dragen van een lint tot onderdeel van de hun ceremoniële dracht verheven.
    Zo zie je maar weer: er is geen probleem zo groot of je kunt er een oplossing voor verzinnen 🙂

  162. willem jan van der woude 1 mei 2008 om 00:03

    Ho, wacht even, ik ben MRO en krijg je automatisch een lintje voor non-bewezen diensten en nix doen.
    De Gulden Draak was op de Prinsengracht. Zie wwoud blogt etc.
    En nu serieus. Florian is ‘begeistert’ van plantenkunde. Wie van juliie heeft kontakten met Wageningen om dit twee meter lange jochie, hoogst intelligent, 14 jaar, een stap verder te helpen? En uit dit gierdorp te krijgen?
    Ik ben een ordinaire van alles-en-nog-wat met wereldwijde kontakten, corporate lawyers (Brown & Blackstone bijv),
    Aad, bedankt voor je advies!

  163. jan bouma 1 mei 2008 om 07:49

    @Aad en vooral
    @wjvdw
    goedemorgen, vanaf het blog van @wjvdw hedenmorgen mijn ‘stukkie’ al even gekopiëerd zodat ik hierna naar de wereldtuin kan. Men neme het maar lief zoals het is opgeschreven want ik heb geen tijd voor een bewerking. Nou ja iets.
    jan bouma / 01-05-2008 07:39
    Veelal bekijk ik dat "bootjesvolk" met wat gemengde gevoelens. Er zullen wel "normale" mensen onder zitten… maar ’t blijft "bootjesvolk". Vooral wat er hier achter bij me op de Vecht langsvaart, of het komt ongevraagd je tuin binnenvaren (in een plas die aan de Vecht grenst). Vriendelijke verzoeken aan de bootjesmensen om je eigendom en plas te verlaten, die ook nog de bestemming "natuurgebied" heeft en dat staat op alle kaarten), wordt veelal beantwoord met een opgestoken middenvinger, en aangezien ik geen boot heb, noch geschut op de oever om ze lek te schieten, vertrek ik dan maar weer hoofdschuddend. Enfin… wil niet al teveel mijn liefde voor ‘het bootjesvolk’ hier al te duidelijk maken. Waar ik me overigens ook over verbaas is de opbouw van die "oceaanstomers"; je ziet soms 3 a 4 op elkaar gestapelde dekken waardoor een ontzaglijk en indrukwekkend voorkomen wordt gesuggereerd naar andere booteigenaren met kleinere bootjes met een minder aantal dekken of stuurhutten….
    Mijn ultieme bevrediging kreeg ik toch eens te zien in Loenen a/d Vecht waarbij ik, op een terrasje zittend de langsvarende kapiteins met hun schepen kon bewonderen. Eén van die kapiteins had ik al eens langs zien varen waarbij hij zijn schip (klein bootje) bestuurde alsof het de Queen Mary was. De man stond op martiale wijze achter zijn stuur en keek slechts met geringschatting naar dat domme landvolk op het terrasje. Enfin… hij wilde zijn zegetocht wel een paar keer langs ons terras volvoeren want… hij bleef maar op-en-neer varen waarbij hij iedere keer net onder de even verderop gelegen Vechtbrug doorkon. Hij moest dan wel even zijn hoofd intrekken maar voor de rest verliep die passage vlekkeloos. Nu vertoont de Vecht nauwelijks enig niveauverschil…; en ja, u voelt ‘m al aankomen… bij de volgende vermeende ‘narrow escape’ onder de Vechtbrug door was dat niveau toen blijkbaar net wat gestegen! Dus terwijl onze "captain" – ja, hij had ook nog een echte pet op, dacht er weer onderdoor te kunnen, en waarbij hij zijn hoofd net beneden de kajuit moest intrekken… ging weliswaar zijn kop er niet af maar wel met een daverende klap de hele bovenkant van zijn kajuit. Zijn pet verloor hij daarbij ook. Enig leedvermaak golfde toen over ons terrasje.
    (Dit is een historisch waar gebeurd verhaal maar het behoeft wat bewerking; ik heb het nu maar wat snel éénmalig opgeschreven).
    Misschien toch iets voor je logboek Willem-Jan?
    Ik zal het ook bij @Aad even neerzetten.

  164. Aad Verbaast 1 mei 2008 om 08:44

    @WJvdW: ik ben niet bekend met het begrip MRO, maar dat terzijde..
    Florian: als hij 14 is kan hij niet veel in Wageningen, waar ik ook geen kontakten heb.
    Lijkt me dat hij eerst maar eens tot zijn 18e of zo een goede vooropleiding moet gaan volgen.
    Als hij zo slim is, is het immers zonde om hem naar een VMBO, MBO te sturen waar iets in die interesse vast wel voorhanden is.Reactie is geredigeerd

  165. Aad Verbaast 1 mei 2008 om 08:49

    @Jan: ik ben goed bekend in die regio. Van zelf varen (op andermans boot, want dan heb je de minste zorgen), fietsen en terrassen zitten.. Dus ik kan me er alles bij voorstellen!
    Nog een waar gebeurd verhaal uit die regio:
    je mag daar maar 6 km/uur varen. Niet iedereen doet dat en sommige bewoners van woonboten langs de Vecht storen zich daar mateloos aan.
    Één zo’n man fietste een boot achterna en maakte zich erg kwaad.. gooide stenen vanaf de brug.
    Bij de tweede brug maakte hij zich zo kwaad, dat hij aan een hartaanval bezweek.
    Moraal van dit verhaal:
    1. maak van je hart geen moordkuil!
    2. hou de snelheid er in, maar ga nooit te snel!Reactie is geredigeerd

  166. jan bouma 1 mei 2008 om 10:33

    @Aad
    (kijk even tussendoor).
    Ja, de crux is hier: "het niveauverschil" van de Vecht en…. de bewoners en gebruikers…
    (ga weer verder in de wereldtuin)
    ps
    "..dat jij hier zo bekend bent.. is tweeërlei uitlegbaar, jongen…!" :))

  167. Cathy 1 mei 2008 om 11:27

    @Aad.
    Ik laat toch maar eens even wat van mij horen Aad. Ben altijd verdrietig rond deze dagen om verschillende redenen. 1 mei is voor mij al nooit een favoriete dag geweest (krijg je zo mee van huis uit ) maar ik hoop vanaf 5 mei weer gezellig bij te praten op jouw blog. Jij gaat er nog 1 maken he voordat jij op vakantie gaat voor twee maanden. Heerlijk joh! Je geeft Jan zeker de sleutel van de kroeg, zorg dan wel dat er genoeg voorraad is want wij lusten wel wat hoor.Reactie is geredigeerd

  168. Cathy 1 mei 2008 om 11:36

    @Jan.
    Om jouw stukje van 7.49 uur (jij was er vlot bij vandaag) heb ik toch wel moeten lachen. Erg herkenbaar. Ik heb enige jaren terug vaak gelopen langs de Vecht, werkte toen in Utrecht en ja dat was lachen geblazen. Precies zoals jij hieroven beschreven hebt.

  169. Aad Verbaast 1 mei 2008 om 11:42

    @Cathy: fijn weer wat van je te horen! Ik zou willen dat ik je kon troosten. In het nu proberen te leven zeggen de Boedhisten dan (met name).
    Ja, vanavond gaat de laatste blog er op (voorlopig).. Uiteraard een kroeggesprek. Die kroeg blijft immers gewoon al die tijd open voor alle wisselende contacten hier 🙂

  170. Aad Verbaast 1 mei 2008 om 11:43

    @Jan: hoe bedoel je: voor tweeërlei uitleg vatbaar..

  171. jan bouma 1 mei 2008 om 12:22

    @Aad
    Nou simpel. Je kunt "bekend zijn met de streek hier"…. maar je kunt ook (net als ik) hier "bekend" zijn… Snap je? Twee vormen van "bekendheid" laat ik maar zeggen.
    Iets anders:
    Ik stuur je vandaag nog ’n mail door op je eigen adres. Denk erover na.
    @Cathy: Thanks!
    was al bevreesd dat je (mogelijk) verkeerd zou hebben opgevat "dat ik niet schrijf om der wille van het schrijven maar dat het mij gaat om het resultaat" in ons laatste contact. Er zijn nog maar weinig mensen die dit snappen. Ik hoop jij wel…
    (ga nu weer verder in de wereldtuin; met of zonder aangekondigde bezoekers die er niks te zoeken hebben!)

  172. Cathy 1 mei 2008 om 12:33

    @Jan.
    Nee hoor, niets verkeerd opgevat, snap het volkomen. Als ik het niet gesnapt zou hebben dan zou ik jou om uitleg hebben gevraagd toch?Reactie is geredigeerd

  173. Aad Verbaast 1 mei 2008 om 12:39

    @Jan: nu snap ik wat je met bekendheid bedoelt. Het eerste zeker, het tweede deels 🙂

  174. jan bouma 1 mei 2008 om 12:58

    @Aad
    Dan weet je misschien al meer van mij dan wat ik wenselijk acht…; desalniettemin: voor de insider komt er ’n mail aan!:))

  175. Aad Verbaast 1 mei 2008 om 13:42

    @Jan: druk verkeer VV!! 🙂

  176. willem jan van der woude 1 mei 2008 om 16:19

    Aad, het duitse schoolsysteem vertoont nog steeds hitleriaanse trekjes en is níet vergelijkbaar met NL.
    MRO is een Marine Reserve Officier.
    bouma, mijn beste vriend woont op een ark bij Horn op de Vecht. Schuin tegenover de Chinees/Thai aan de overkant. Met de ruimste bocht in de Vecht. Hij heeft twee boeien verankerd als de bootjes te kort door de bocht gaan. En heeft een jachtvergunning.
    En heeft ruzie met de Gemeente Weesp, RWS, PS, vanwege die verankerde boeien. Als ik daar ben, schieten we wel een eens gericht een gat in een patrijspoort of het ontsnappingsluik van die jachten als die teveel golven maken. punt negen, gekocht in Belgie.
    Het rustpunt is cardanisch geplaatst onderin de ark, dus dat gaat nooit mis.
    Geluid gedempt. anders breekt de pleuris uit.
    We zaten samen op de ‘Karel Doorman’ en in cafe Eijlders. Dan was het raak met de vrouwen.
    Leuk verhaal, maar ik ken de Vecht als mijn broekzak. Vooral als je naar de Loosdrechtse Plassen wil, wat ik nooit doe.
    Waar zit die weblog van je?

  177. jan bouma 1 mei 2008 om 16:39

    @Aad
    Laat even bezinken wat je schreef…
    @wjvdw
    Only in your mind, jongen sta of stond jij met je 9-punts geweer om ze te torpederen! Ik heb wel met de plaatselijke politie erbij vanaf de oever staan discussiëren want ik had tegen de politie gezegd: "als ik een geweer heb schiet ik dwars door de kajuit heen!" En ja, toen kwam de Hermandad opdraven. Enfin..
    "Vriens" in Loenen a/d Vecht zul je dan ook wel kennen…; vandaaruit zagen alle bezoekers die kajuit uit het verslag er compleet afgaan! Waar gebeurd! Nog een geluk dat ‘the captain’ door het oorverdovende lawaai diep genoeg was weggedoken… z’n starre kop werd daardoor gered.
    2. Als je mijn naam goegelt kom je op m’n website terecht. Kan niet missen; ik sta bovenaan bij Google. Wel even dan die samenvatting lezen achter ‘Extraatje’. En daar hoor ik graag je mening over; idem van elk ’n ander.
    (ga nu weer verder in de wereldtuin waarin ook het natuurgebied ’t Slijk ligt…; en dat ken je misschien dan ook).

  178. Aad Verbaast 1 mei 2008 om 17:57

    @Jan en JWvdW:
    Jan, het wordt toch wel eens tijd dat je nu eens leert hoe je hier een link neer kan zetten..
    Het staat overigens onderaan dit blauwe vak waar je een reactie in kunt typen (rechtsonderin…)
    Dus jan: waar in het blauwe vak hieronder http://www.volkskrant.nl staat, typ jij op die plaats: http://www.villamithras.com/main.html
    En waar "de Volkskrant" staat, kan je alles typen, en wat je daar typt komt hier in de reactieruimte dan in het blauw te staan.. (na verstuur)
    Tip: even in word zetten.. en als je dan wilt verwijzen naar je site bijvorbeeld, kun je even makkelijk knippen en plakken.. maak je ook geen fouten meer 🙂
    JWvdW: de site is (aangezien Jan alleen maar kan goegelen:)http://www.villamithras.com/main.html

  179. willem jan van der woude 3 mei 2008 om 23:18

    bedankt aad,
    ik heb bewondering voor je geduld met de breedvoerigheid van bouma.
    mijn afgekorte naam is WJvdW en niet JWvdW.
    Mijn opa Willem heeft gewonnen. Godzijdank.

  180. Marjelle 4 mei 2008 om 17:51

    Mooie vraag idd, Aad!
    Eentje die ik me de afgelopen tijd weleens vaker gesteld heb. Ik zou dus ook meteen het antwoord moeten kunnen geven. 😉
    *Denk*
    Eergisteren ben ik voor het eerst met iemand die ik nauwelijks kende op een terrasje gaan zitten midden in Amsterdam.

  181. Marjelle 10 april 2011 om 13:23

    En… de cirkel is weer rond, Aad, ik lees net je reactie in m’n blog
    http://marjelleblogt.wordpress.com/2011/04/08/wanneer-heb-jij-voor-het-laatst-iets-voor-het-eerst-gedaan/ 😉
    Ik was benieuwd of ik dat blog van jou toen gemist had, maar voila, de laatste reactie is van mij en is nu weer van mij. 🙂

  182. Aad Verbaast 10 april 2011 om 14:54

    @Marjelle: dan zet ik er nog eentje achteraan.
    Blijft een inspirerend onderwerp!
    De kaart (zie foto) hangt nog steeds op mijn prikbord hier vlak achter me. 😉

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: