Aad Verbaast

te gek voor woorden eigenlijk

Kabinet Rutte maakt eigen “denk anders” clip


Geïnspireerd door de enorme successen van de DWDD clip “denk anders” en ” klink anders” dacht het kabinet: dat kunnen wij ook! Laten wij onze heldere boodschap maar weer eens over het voetlicht brengen. Uw razende reporter kreeg uit betrouwbare bron de aangepaste tekst en script al voor ogen. Die liegen er niet om!

De originele “denk anders”/”klink anders” tekst.
“Op de halvegaren. De buitenbeentjes. De rebellen. De onruststokers. De vreemde eenden in de dagelijkse bijt. Degenen die het anders zien. Die niet gek zijn op regeltjes, en geen respect hebben voor de stand van zaken. Je kunt ze napraten, tegenspreken, ophemelen of omlaaghalen. Het enige wat je niet kunt is om ze heen. Want zij brengen verandering, brengen de muziek/Nederland verder. En waar sommige mensen malloten zien, zien wij genieën. Omdat de mensen die gek genoeg zijn om te denken dat ze de muziek/Nederland kunnen veranderen, degenen zijn die het doen.”

De originele kabinets-tekst.
“Weg met de nietsnutten. De onrendabelen. De buitenbeentjes. De profiteurs. De vreemde eenden in de dagelijkse bijt. Degenen die zo anders zijn. Die zich niet aan onze regels houden, geen respect hebben voor onze stand van zaken. Je moet ze oppakken, vastzetten, uitzetten of omlaaghalen. Het enige wat je niet kunt is om ze heen. Dus wij brengen verandering, brengen Nederland verder. En waar die andere mensen malloten zijn, zijn wij genieën. Omdat dit kabinet slim genoeg is te weten dat we Nederland kunnen opschonen, en degenen zijn die het doen.”

De originele beelden.
Daar wordt tijdens het reces hard aan gewerkt. Beginnend natuurlijk met de verschrikkelijke en angstaanjagende beelden van misselijk makende PGB-ers, bijstandtrekkers, honkvaste werkelozen, “kutmarokkanen”, “Mauro’s” en andere armoedzaaiers. Te veel om uit te kiezen.

Na “Dus wij brengen…”, komen de breed lachende en zelfverzekerde gezichten van meerdere kabinetsleden in beeld. Nog een hele interne strijd. Ze claimen allemaal een eigen plekje!

De originele muziek.
Eenvoudig. Blijft hetzelfde. Never change a winning horse.
Hier te beluisteren (inclusief DWDD clips): http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/Klink-Anders.2210.0.html 

Bekijk ook even de  Think Different clip waar het allemaal mee begon. Rutte was al langer bezeten van dit  briljante concept. Tijdens zijn bezoek aan Obama wilde hij het slechts over drie dingen hebben: (Steve) “Jobs, Jobs, and Jobs”.

Noot: Plaatje (bij gebrek aan de uiteindelijke beelden) komt hier vandaan. Makkelijk kiezen.

Ook op nujij.nl:
http://www.nujij.nl/politiek/kabinet-rutte-maakt-eigen-denk-anders-clip.15035056.lynkx#axzz1hkTVHqq7

134 Reacties op “Kabinet Rutte maakt eigen “denk anders” clip

  1. flip 27 december 2011 om 16:39

    vind ik leuk

  2. Pierre Van de Kletersteeg 27 december 2011 om 16:43

    Ze zijn zo gefixeerd op omlaag trappen, dat ze niet zien, en daar ook te stom voor zijn–dat hunzelf en hun incompetentie bron van veel elendes zijn.
    Die paar uitkeringstrekkers; wat zijn die financieel in verhouding tot bv HRA?

  3. Aad Verbaast 27 december 2011 om 16:49

    @Flip: da’s mooi! ;-)

    @Kletersteeg: daar denken ze toch zelf heel anders over :cool:
    Aloude vraagstuk natuurlijk: “are you part of the problem or the solution”?

  4. Reine jRagolo 27 december 2011 om 18:41

    Maar ja de begrotingsnormen moeten in acht genomen worden.
    Ik ga niet als een stuurman aan de wal roepen dat het kabinet belachelijk is.
    Ik zit liever op de grote vaart.

  5. Aad Verbaast 27 december 2011 om 18:52

    @Reine jRagolo: grote of wilde vaart? Woeste baren op een zinkend schip?

  6. Reine jRagolo 27 december 2011 om 19:02

    Het leven mag best een uitdaging zijn. Iedere golf die hoger is, is tevens een uitdaging.
    En wat betreft het zinkende schip weet de kapitein meestal wel waar het link varen is. Kapitein Roemer wil stoppen met bezuinigen. Is daar draagvlak voor?

  7. Aad Verbaast 27 december 2011 om 19:05

    @Reine jRagolo: uiteraard mag en is het leven een uitdaging.
    Nu heb je bezuinigen en bezuinigen en bezuinigen.
    Één daarvan is verkeerd bezuinigen.

  8. Pierre Van de Kletersteeg 27 december 2011 om 19:31

    Door de HRA af te schaffen–althans voor het grootste deel, kan er ttot meer dan 100 milliard vrij komen.
    reken maar even slordig na.
    Er is voor 666 milliard aan hypotheken; zeg dat er een deel van de laagste inkomens zijn die je wilt schonen en een deel van bedrijven die het als werkkapitaal gebruiken.
    laten we zeggen; 450 milliard normaal.
    naast de aftrek van hypotheek rente is er natuurlijkde bijtelling van huurwaarde forfait.
    Laten we zeggen: verrekend 30%
    Een slordige 120–140 milliard.
    Dan nog : de huisprijs zal zakken, zodat meer mensen huis kopen, en ook meer huizen gebouwd worden; meer werkgelegenheid, meer belasting en BTW opbrengst…
    Daardoor kunnen we zonder pijn de bezuinigen op zorg en laagste inkomens terugdraaien.

  9. Pierre Van de Kletersteeg 27 december 2011 om 19:36

    Dan: AOW en kindertoeslag en studiebeurs bezits en inkomstenafhankelijk maken, de premie zorg weer als percentage van brutoloon doen, dan is er geld zat om de bijstand norm met 20% op te waarderen, als ook de AOW norm en de ander gerelateerde normen.
    Dan de faillisementwet aanpassen; dat ook na een personelijk faillissement na een jaar de schulden volkomen weg zijn, de zorg weer maken zoals eens de ziekenfonds; de huursubsidie herstellen, is NL weer een beetje een sociale staat waarin het predelijk toeven is.

    Dan na 60 jaar eindelijk een vreemdelingenwet en die ook handhaven; waarbij n principe de grenzen dicht gaan.Immers, er is geen oorlog in Belgie of Duitsland, dus vluchtelingen komen hier niet

  10. Pierre Van de Kletersteeg 27 december 2011 om 19:39

    Dan nog even de sociale woningebouw woningen naar de lage inkomens, door simpelweg de huur te berekenen als 14% van brutoloon, en een stamp nieuwe erbij te bouwen, en deze keer ook in de rijke buurten; wat verzorgingstehuizen erbij bouwen, laten we zeggen capaciteitsverdubbeling, en de sociale dienstplicht voor meiden invoeren om die te bemannen; en net als vroeger, bij de jongens, tegen wat zakgeld.

    Hee, ik ben goed, supergoed mag ik wel zeggen in alle valse bescheidenheid…

  11. Ab H.Bouvy 27 december 2011 om 19:44

    D.D. 13 augustus 1987, dat wordt dus volgend jaar 25 jaar geleden, publiceerde het dagblad ‘De Telegraaf’ een artikel onder de ‘kop’, ‘Waar blijven de ongevaarlijke gekken?’ Hier wordt de essentie, in dit geval bij de Koninklijke Marine, van onze eigentijdse ‘tragiek’ beschreven. Alles wat afwijkt, niet in een hokje past of anderszins bijzonder is, wordt er bij voorbaat uit geselecteerd. Ze passen niet in ‘het poldermodel’. Het zijn ‘onruststokers en ‘ballondoorprikkers’, en daar zitten de op carriere-beluste bureucraten bepaald niet op te wachten! Ja, 40-45, dat waren de hoogtijdagen voor deze ‘onafhankelijke geesten’, zoals Peter Tazelaar, Joop Zwart en Willem van der Hout (Waterman) om er slechts enkele te noemen.
    Daar zouden ze op school (geschiedenis) nu eens iets over moeten leren!

  12. zelfstandigjournalistantwerpen 27 december 2011 om 20:37

    Hypotheekrenteaftrek (is dat één woord?) afschaffen. JSF niet aankopen. Geen 130 kilometer per uur op snelwegen doorvoeren en je moet eens zien hoeveel bakken geld er vrijkomen. Ben ik nu zo slim of zijn zij nu zo dom?

  13. Pierre Van de Kletersteeg 27 december 2011 om 20:41

    Die 130 per uur zit je naast.Dat brengt geld op voor de staat.
    Eerste plaats meer benzine omzet; tweede plaats minder uren voor bedrijfsleven, dus minder kosten dus meer winst dus meer belasting.

    JSF kunnen ze onderuit; de Jappen kopen er een heleboel.
    Bovendien: het ding deugt niet, en als wapensysteem al weer achterhaald.

  14. Pierre Van de Kletersteeg 27 december 2011 om 20:42

    De belgen hadden wel een leuke tekst op stille nacht…..

  15. zelfstandigjournalistantwerpen 27 december 2011 om 21:10

    130 Kilometer betekent meer ongevallen. Meer schade voor verzekeringen (wordt doorberekend aan de gewone man, dus minder koopkracht), meer slachtoffers. Dus meer ziekenhuisopnamen. Kost de staat ook geld. Ja, onschuldige kindertjes kunnen grofgebekt zijn …

  16. Aad Verbaast 27 december 2011 om 21:43

    @Pierre: als je een politieke partij (of beweging) zou oprichten dan stromen de stemmen binnen denk ik zo. Het verkiezingsprogramma is al geschreven en uitgedacht.

  17. rikus 27 december 2011 om 21:45

    Ik zie de politici die de touwtjes werkelijk in handen hebben er niet bij staan

  18. Aad Verbaast 27 december 2011 om 21:45

    @Bouvy: beetje historisch besef kan nooit kwaad. Maar ja, kom er nog maar eens om.

  19. Aad Verbaast 27 december 2011 om 21:46

    @Zelfstandig journalist: zou best kunnen dat jij zo slim bent. Daar hoef je niet eens zó slim voor te zijn ;–)

  20. Aad Verbaast 27 december 2011 om 21:47

    @Rikus: aan wie denk je dan?

  21. Pierre Van de Kletersteeg 27 december 2011 om 22:02

    Gewonde koters en kapotte auto’s is ook omzet en extra belasting en BTW…

    @Aad; ik ben enige jaren altijd afgehaald van het vliegveld (niet in nl)door een kamerlid of zijn particuliere chauffeur.
    Hun belang; advies, mening, meestal strategisch advies.
    Daarnaast was het natuurlijk wel makkelijk; douane en grenspolitie bogen als knipmessen voor
    me….
    Maar voor verder heb je geld vriendjes en presentatie nodig.

  22. 100 woorden 27 december 2011 om 23:46

    Weg met de nietsnutten. De onrendabelen. De buitenbeentjes. De profiteurs. De vreemde eenden in de dagelijkse bijt. Degenen die zo anders zijn. Die zich niet aan onze regels houden, geen respect hebben voor onze stand van zaken.

    Weg met de PVV’ers dus, zou ik bijna zeggen, maar dat zou voorspelbaar zijn.

    Dit is niet mijn kabinet, zeker niet, maar ik vind je blog te makkelijk, te voorspelbaar.
    “Think different” gaat nu juist over mensen die origineel durven zijn, die niet de zoveelste in de lange rij zijn om een uitgemolken recept nog verder uit te melken. Probeer het eens, echt origineel zijn bedoel ik. Je hoeft niet te slagen, zolang je in ieder geval maar de moeite doet.

  23. Aad Verbaast 28 december 2011 om 00:28

    @Pierre: en heeft het wat gebracht en opgebracht?

    @100-woorden: wat leuk dat je weer eens langskomt. Was weer heel erg lang geleden. Dank.
    Uiteraard mag je er van vinden wat je vindt.
    “Voorspelbaar”, “origineel” vind ik wel origineel gevonden van je. Heb je al iemand gezien op het internet/media gezien die dit ook al had bedacht? En mag ik aannemen dat je de tags ook gelezen hebt?

  24. Pierre Van de Kletersteeg 28 december 2011 om 08:38

    Weinig.Wat betreft gebracht: wat respectMaar daar heb ik kisten vol van op zolder; naast dankbaarheid en waardering.
    Koop er geen brood voor
    Opgebracht: ook weinig.
    Hier en daar eens een grote zwier, dat verslaggevers zich afvroegen wie is die man?
    En eens een veel te luxe maaltijd en wat kisten extreem dure wijn, en eens een mooie meid die aan mijn hoteldeur krabbelde en mij ‘s morgens koffie op bed bracht.
    Maar dat hoort bij mijn dieet.
    Verder niks.

    Het is een wereld va slijmen, liegen en bedrog, manipulatie en veel te veel eerzucht.
    Prestatiedrang is er vreemd.

  25. King Billy 28 december 2011 om 08:50

    Hoezo anders? Niets nieuws onder de zon. Gewoon een herhaling van zetten, die eerder door Lubbers (werk, werk, werk!), zeer gewaardeerd bezoeker op Paleis Noordeinde, worden herhaald.
    —–
    Het begin van de jaren tachtig werd gekenmerkt door de oliecrisis van 1979, een economische terugval met hoge werkloosheid, een enorm begrotingstekort, oplopende rente en een instortende woningmarkt. De kabinetten van CDA’er Ruud Lubbers regeerden van 1982-1994 onder het motto werk, werk, werk. Deze drie kabinetten werden gekenmerkt door grote bezuinigingen op ambtenarensalarissen en uitkeringen en de afbouw van de verzorgingsstaat. Het begrotingstekort werd zo teruggedrongen. Uitkeringen werden minder aantrekkelijk gemaakt om meer mensen aan het werk te krijgen en de werkloosheid, ruim 11% in 1983, tegen te gaan. Ook werd het poldermodel van consensus tussen overheid, vakbonden en werkgevers verlaten. Nederland leed onder stagflatie, wat een economisch probleem veroorzaakte waar men maar moeilijk uitkwam. Eind jaren tachtig ging wereldwijd de conjunctuur weer omhoog en verdween het pessimisme. De Nederlandse economie herstelde, de werkloosheid liep terug en het begrotingstekort was weer onder controle.

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_Nederland
    En, oh ja, hoe zat ‘t precies met ‘t Paling- en Jordaanoproer?
    —————-
    Daarna begon het feest onder de immer aanwezige VVD, CDA en PvdA kabinetten, op grotere schaal (piggybackriding op de wereldeconomie, EU, oplopende staatsschuld) weer opnieuw.

    De kern van het probleem is dat het zelfcorrigerend vermogen van politici, opererend in totaal gecorrumpeerde gelegaliseerde politieke structuren, nul komma nul is.
    Een paradijselijk oord voor Keynisianen.

  26. Pierre Van de Kletersteeg 28 december 2011 om 08:57

    “think different”
    Dat is fout
    Dat suggereert dat er al gedacht werd.
    helaas; enige activiteit van levende hersencellen was/is ver achterwege.

    Zal expliceren voor de simpele geesten.
    Een overheid die gaat bezuinigen op sociale minima is niet alleen asociaal, maar ook oerstom.
    Zal me in guldens uitdrukken.
    Voor iedere f10 die de staat ‘bezuinigd” (want het is geen bezuinigen maar minder cash uitgeven) betaalt zij f20.

    Laagstbetaalden hebben een 100% bestedingspatroon; dwz iedere cent die erin komt gaat eruit.
    Nou zijn er natuurlijk de absolute levensbehoefte; eten b.v.
    Dat is bijna een constante.
    Maar vanaf luxe eten, en alle luxe artikelen die erna komen, moet de de middenstand/productieland leven en belansting betalen, en dus de incompetente zakken in den Haag aan het eten houden.

    Komt er bij de minima te weinig binnen, ontstaan er schulden.
    Omdat we geen behoorlijke en effectieve wet op faillissement en schuldsanering hebben.
    Na een jaar zou een faillissement volledig afgewerkt moeten zijn, zodat iemand opnieuw kan beginnen en weer geld kan opbrengen; je weet wel, de nodige belasting centjes…

    Waarom doet de overheid dat dan?
    Simpel; is de weg van de minste weerstand.
    Hoeven ze ook niet te erkennen dat de middenklasse, die geen noemenswaardige waarde toevoegt aan een product veel en veel te groot–en dus te duur–is geworden.
    Daarom wordt ook de HRA niet noemenswaardig aangepakt.Hoewel ze dan in een keer uit de sores zouden zijn.

    Nee.De crisis GOED aanpakken zou zijn: de sociale minima met 15 of 20% verhogen; de sociale staat herstellen, dus verzorgingstehuizen gaan bouwen, sociale dienstplicht voor meiden invoeren, huursubsidie herstellen; en–b.v. de huur voor sociale woningbouw verdubbelen, en corrigeren voor lage inkomens met huursubsidie; uit oorlogen en JSF, marine ontmantelen; die verliezen zelfs van een paar roeiboten, de HRA eraf met een paar uitzonderingen, bv vanaf modaal, onderwijs opkrikken, dus terug brengen naar systeem vanaf mamoet wet; en dan hebben we weer een gezonde economie die ten dienste staat van een sociale maatschappij.

    Uiteraard ook vremdelingen wet; vluchtelingen bestaan hier niet; er is geen oorlog met of in Duitsland en belgie, en de rest zijn ecoomische vluchtelingen.
    Eerst eigen maar eens.

  27. Pierre Van de Kletersteeg 28 december 2011 om 08:58

    Bovenstaande voldoet aan origineel vernieuwend en effectief
    Mijn bankrekening is….

  28. PACO PAINTER 28 december 2011 om 09:04

    Gewoon op nul beginnen.Net als bij Monopoly

  29. Redstar 28 december 2011 om 09:08

    Dit kabinet moet snel weg, maar ik vrees dat ze de rit uitzitten.

  30. Pierre Van de Kletersteeg 28 december 2011 om 09:09

    Nou waren mijn ideetjes altijd orgineel voor wat betreft geld ophalen voor derden.

    Toen ik met jongerenwerk begon in een fries dorp 35 jaar terug, moest er (veel) geld komen; gebouw aanpassen, bar bouwen en een professionele geluidsinstallatie.

    Ik ging dus met de jongens langs de deur, om statiegeld flessen te vragen.
    Geld: zijn friezen te gierig voor.
    Bij de lokale bar, waar de jongens toch veel geld achterlieten, was het antwoord “nee”.
    Dus een paar meiden erheen, om de eigenaar aan de praat te houden, en de jongens achterom om alle kratten met statiegeld te pikken….

    En zo had ik meer ideetjes…

    I

  31. Pierre Van de Kletersteeg 28 december 2011 om 09:41

    Zo bouwden we met de jongens een volledig en meer dan volwaardig jongerencafe, welke zou kunnen draaien zonder subsidie, behalve openingsjaar daar hadden we f3.000 nodig.
    Dat kregen we niet rond.
    Wel was het cafe volledig klaar, en het zou op jaarbasis 180.000 voor de gemeente besparen; op een inwoneraantal van 3.000.

    Die jongens hebben nog steeds een gruwelijke hekel aan GPV en CDA en PVDA.
    Hoe zou dat nou komen?

  32. Pierre Van de Kletersteeg 28 december 2011 om 09:45

    Je kan het ook logisch bekijken.

    –bezuinigen op de minima levert niks op
    –bedoeling is: wel wat opleveren.

    Als bezuinigen niks oplevert, dan levert besteding op, dus de minima omhoog.

    Is niet zo moeilijk toch?

  33. Aad Verbaast 28 december 2011 om 09:52

    @Kletersteeg: == Dat suggereert dat er al gedacht werd. == denken zal er altijd wel plaatsvinden en plaatsgevonden hebben. Punt is of er zinnig wordt nagedacht. Daar heb ik min ernstige twijfels over om het maar eufemistisch te stellen.

    @King Billy: uiteraard is alles veelal een herhaling van zetten. Ook hier. Wel een belangrijk verschil.
    De grote tekorten werden door Lubbers en consorten opgevangen/opgelost door onder andere een grote greep te doen in de welgevulde kassen van de pensioenfondsen. Afromen van de te grote reserves die ze toch niet nodig hadden was het argument toen.
    http://zembla.vara.nl/Het-verdwenen-pensioengeld.8661.0.html
    Regelrechte diefstal natuurlijk.
    Nu gaat die vlieger niet meer op.
    Mede daardoor zijn de reserves nu te laag. Gisteren op nieuwsuur werd het Nederlandse volk al voorbereid op verlagingen van de pensioenuitkeringen van 5-10%.
    http://nieuwsuur.nl/video/325769-lager-pensioen-onvermijdelijk.html

    Opvallend natuurlijk gezien je bericht in een vorig blog dat de pensioenen in Duitsland omhoog gaan.
    En dat Duitsland nog groeicijfers laat zien, terwijl Nederland inmiddels in een recessie is beland.

    N.B. ondertussen stallen de banken recordbedragen (overtollig geld in hun ogen) bij de ECB: 450 miljard inmiddels.
    http://www.bnr.nl/topic/beurs/601428-1112/weer-recordbedrag-gestald-bij-ecb

    Wat een bende en een rotzooi!

  34. Aad Verbaast 28 december 2011 om 09:55

    @Paco: of regelrecht het gevang in?

    @Redstar: ze zullen er alles aan doen deze rit uit te zitten inderdaad. Gezien de cijfers van CDA, krijgen ze deze kans nooit meer. Althans niet in deze samenstelling.

  35. Pierre Van de Kletersteeg 28 december 2011 om 10:22

    Diefstal van pensioen is gebruikelijk.
    Ik moest gedwongen een klein pensioen afkopen; voor rondom de 500 euro.
    Opgebouwd kapitaal zoiets als 9000…

  36. Zilvertje 28 december 2011 om 10:22

    En ooit was ik van Rutte zijn partij, wat was ik jong en groen, ohhhhhhhhhhhh, kon ik het maar overdoen. Als het je altijd maar goed gaat, heb je een blinddoek voor en zie je niet hoe anderen lijden. Je hebt ze prachtig neergezet. Loepzuiver en ziende blind.

  37. zelfstandigjournalistantwerpen 28 december 2011 om 10:27

    Ik acht mijzelf ook niet geniaal :-).

  38. Pierre Van de Kletersteeg 28 december 2011 om 10:44

    Ik kan ergens nog wel begrijpen dat er mensen zijn die super moralistisch willen leven.
    (ikke als voorbeeld?)
    Gebaseerd op religie, of ethiek.
    met als morele plicht een goede verzorging voor de sociaal zwaksten, ook zoals het in hun bijbel is opgedragen.

    Nounou, dat werd een afgang!!
    Wat een vuilnis!

    Wat betreft de moraal en het welzijn van de laagste inkomens en de zwaksten: zijn beter af bij de VVD; die beseffen tenminste, dat, als de laagste inkomensgroepen het goed hebben, automatisch de hogere inkomens het beter krijgen; en vanuit die wetmatigheid waren in het verleden de zwakkeren beter af bij de vVD dan bij pvda of CDA

    @Ad: nou vraag je wel wat het mij bracht cq opbracht, maarre…had gij werk voor mij?
    Of krijg ik per post betaa;d of zo?

  39. Aad Verbaast 28 december 2011 om 11:11

    @Kletersteeg: ik schreef er al eerder over: pensioen is gelegaliseerde diefstal. Nog geen enkel signaal dat dat aan het veranderen is. De bestolenen kunnen slechts lijdzaam toezien.
    == Of krijg ik per post betaald of zo? == ik ben een voorstander van winstdeling :cool:

  40. Aad Verbaast 28 december 2011 om 11:14

    @Zilvertje: ze vragen er om. Schandalig hoe de zwaksten uit de samenleving aan de kant worden gezet. Aan alle kanten krijgen ze de klappen te verwerken. En die oetlullen in het kabinet blijven maar uit hun vette nekken kletsen.

    @Zelfstandig journalist: da’s een goed begin! ;-)

  41. Pierre Van de Kletersteeg 28 december 2011 om 11:20

    Een van de oorzaken van de lage kwaliteit van huidige politici is hun opleiding, en de afwezigheid van het bestaan van relevante opleidingen.

    Een econoom is niet meer dan een veredelde boekhouder meestal; het ontbreekt hem aan sociale inzichten en structurele strategische capaciteiten.

    Figuren als bakelende en ruttekut zetten de NL wetgebving en geloofwaardigheid internationaal te kijk.
    Zij hebben het vuige lef de bevolking volkomen te negeren.
    Maar ook parlement en procedures worden door deze omhooggevallen randfiguren genegeerd.

    Destijds met hun psychotische reactie op het bestaan van Fitna werd dat ook duidelijk.
    Zonder de inhoud of bedoeling van de film te kennen, gingen ze maar vast excuses aanbieden aan minderwaardige regiems, daarbij NL onderwerpend aan dit slag randdebielen.

    Maar in een ding waren ze goed: status quo van de kerk herstellen.
    Immers, door de afbraak van sociale wetgeving wordt er weer gebedeld; en het zal niet lang duren of bij de kerken wordt weer soep uitgedeeld.

    Dankoewel bakelende en ruttekut!

  42. Pierre Van de Kletersteeg 28 december 2011 om 11:32

    Tweede reden:
    Van alle politici komen meer dan 90% uit de ambtelijke sector.
    Als ze na 5 jaar volkomen mislukt zijn, hebben ze recht op hun oude baantje als is die plaats al bezet.

    Er zouden meer mensen uit bedrijfsleven moeten zijn.
    Maar zijn die 5 jaar uit de running zijn ze economisch dood.

    Dus hebben we een kudde ongeschoolden ambtenaren in parlement.
    Immers, ik schat dat 95% niet relevant geschoold is, dus ongeschoold.
    En ze krijgen er nog geld voor ook!

  43. Pierre Van de Kletersteeg 28 december 2011 om 11:39

    Ik acht mezelf ook niet geniaal (wel subliem)
    Dat in alle noodzakelijke valse bescheidenheid.

    Er zijn natuurlijk wel kwallen op het blog die zichzelf genie noemen…

    Er is trouwens een jochie van 12, dat de relativiteitstheorie van Einstein in een paar minuten wetenschappelijk weerlegt…

  44. Aad Verbaast 28 december 2011 om 12:23

    @Kletersteeg: natuurlijk moet er een toelatingsexamen komen voor would-be politici. Nu is het ongeschoolde arbeid. Op zich niet zo erg, maar het resultaat is er dan ook naar.

  45. peterus 28 december 2011 om 13:54

    Al met al een ‘gezellig kabinet’. Kerstboompje en een schaaltje oliebollen er bij zouden niet misstaan.

  46. King Billy 28 december 2011 om 14:45

    peterus, kijk nog eens goed naar de foto. Boer Bleker, zou-ie jeuk hebben? Of had-ie net z’n veemarkt portefeuille na een partijtje handjeklap in z’n achterzak gestopt?

  47. Aad Verbaast 28 december 2011 om 17:04

    @Peterus: In navolging van de suggestie van King BIlly: kijk nog eens goed naar de foto, en dan in het bijzonder dezelfde “handstand” van Bijsterveld en Verhagen. Geen toeval: hebben ze op mediatraining geleerd dat als je ergens staat of op de foto gaat dat je dan met je ene hand een pink of ringvinger moet beetpakken van de andere hand. Staat neutraal of zo.
    Die 130km minister is op dezelfde cursus geweest.
    Bleker staat als enige met de handen in de zakken. Probeert een boer te blijven: overal schijt aan.

  48. Aad Verbaast 28 december 2011 om 17:16

    Nog iets wat opvallend is: Donner is dikker dan de Jager. Inmiddels niet meer zo. Krijg je van al die vorkjes prikken tijdens die ‘toppen’.

  49. King Billy 28 december 2011 om 21:25

    D’r komen voor Verhagen en Rutte minder leuke Calimero dienstreisjes aan. Ze moeten echt anders gaan denken. De NW-Europese gasrotonde zou wel eens minder vol kunnen lopen, de Bataafse spoorlijn gaat vastlopen bij Zevenaar. Zo veel haast en geld hebben de Duitsers nu ook weer niet. Alternatieven wèl. Tot overmaat van alle lopende rampen willen de Duitsers bovendien meer geld zien voor al dat Nederlandse getuf (70%) op het Duitse deel van de Rijn.
    Er komt een hoorzitting aan in de Bundestag.

  50. Pierre Van de Kletersteeg 28 december 2011 om 22:13

    Wij zijn in NL zakken.
    Onze vrachtwagens moeten in oostenrijk duitsland frankrijk hongarije roemenie betalen voor de wegen;
    en dan komen ze in Den Haag niet op het idee, om vrachtwagens uit die landen te laten betalen voor het rijden op NL wegen…

    Als de moffen geld vragen voor het varen op de Rijn, waarom zouden de nederlanders geen geld kunnen vragen om dat duitse water door NL te laten afvoeren?
    En/of voor duitse schepen door NL?

    Gut dat zou voor mij geen enkel probleem zijn om dat te doen!
    Is toch ook niet meer dan redelijk?

    Oh nee, niet nodig; we kunnen de bijstandstrekkers nog wat uitknijpen…

  51. Aad Verbaast 29 december 2011 om 00:31

    @King Billy en @Kletersteeg: Nederland distributieland toch? Geen idee hoeveel dat opbrengt. Veul denk ik. Kan nooit genoeg zijn natuurlijk.
    Ach, zo zijn er nog zat inkomsten te genereren. Moet je wel een beetje lef hebben natuurlijk.

  52. King Billy 29 december 2011 om 05:56

    Voor het kleine Logistiek Nederland met een dominant transport marktaandeel is er véél buitenland. Tol heffen in het kleine Nederland zet nauwelijks zoden aan de dijk en raakt de Nederlandse economie relatief het hardst. In Duitsland wordt al tol geheven voor vrachtwagens. Nu de bootjes nog. Duits water? Onderschat het Franse en Zwitserse aandeel niet. Straatsburg a/d Rijn en zo…

  53. Pierre Van de Kletersteeg 29 december 2011 om 07:32

    Kan ook voor duitse vrachtwagens hier.Zonder problemen.Denk even aan Schiphol en haven Rotterdam.
    Stort dat geld maar in de bijstandpot of zo.
    Of voor Rijkswaterstaat.
    Maar ik denk, dat als het zou worden aangenomen in de tweede kamer, de mofjes al komen onderhandelen, en dat kan dan zo; jullie niet hier, wij niet daarbetalen.
    Dit is oneerlijke concurrentie; NL transporteurs hebben meer kosten dan Duitsers voor dezelfde ritten naar b.duitsland

    Dits

  54. VSp 29 december 2011 om 10:46

    Lag het maar zo eenvoudig. Elke vrachtwagen, ongeacht afkomst betaalt ‘maut’, tol. Is redelijk, toch? Kan ook in Nederland, waarom niet? Gelijke monniken, gelijke kappen. Onmiddellijk doen! Bij voorkeur ook voor de gele linkerrijbaan toeristen richting zuiden v.v., en op de wegen naar de kust en Den Helder.
    Krijgen we herverkiezingen, eindelijk Verhagen weg.

  55. Aad Verbaast 29 december 2011 om 12:34

    @Kletersteeg: Er kan van alles, maar dit gedoogwrak zit op hele andere sporen te ontsporen.
    Stelen van de armen en geven aan de rijken.

    @King Billy: of is het nu weer VSp geworden??
    Een ingewikkeld dilemma natuurlijk. Gaan we het kabinet suggesties doen waardoor ze kunnen overleven, of doen we dat nou juist niet opdat ze zo snel mogelijk van deze aardbodem verdwijnen?

  56. Pierre Van de Kletersteeg 29 december 2011 om 13:10

    Maakt niet uit; het water komt toch uit DE?
    En wil NL in?
    Dan tol betalen!

  57. Aad Verbaast 29 december 2011 om 13:49

    @Kletersteeg: Per liter! :-)

  58. jan bouma 29 december 2011 om 15:01

    Zoals op het vorige blog van @Aad verbaast gememoreerd ben ik net thuis en weer on line om het land te redden van de ondergang.. Drie dagen afwezigheid betekent kennelijk totale wanorde.
    Ik zal mij eens beraden op uw gekeuvel hierboven dat natuurlijk als “los zand” aan elkaar hangt.
    Maar eerst ga ik naar bed en meldt me later wel weer. Ondertussen: houd moed en dispereer niet!

  59. Aad Verbaast 29 december 2011 om 15:57

    @Jan: “naar bed”?? Zulke ruige dagen doorgemaakt?
    Slaap zacht, terwijl de wereld op haar grondvesten staat te schudden. We kunnen de boel ternauwernood overeind houden.

  60. Pierre Van de Kletersteeg 29 december 2011 om 15:58

    Denk dat Jan een vriendje is van fred de Kwal; die vind zich ook zo geniaal.
    Wel ik moet toegeven, er zijn dommere mensen dan kwal; je moet er alleen heeeeeeeeeel lang naar zoeken…

    Jantje herkent natuurlijk de logische struktuur niet in de reacties; en we dachten dat het beter met hem ging…

  61. King Billy 29 december 2011 om 17:30

    Toch niets ernstigs, @Bouma? Een vriend was ooit eens plotseling spoorloos verdwenen. Niemand wist waar hij was of wat er aan de hand was. Na een week liet hij iets van zich horen. Doodmoe was hij. De laatste tijd nauwelijks een oog dicht gedaan vanwege de zorgen. Maar de operatie was uiteindelijk geslaagd voordat het noodlot definitief zou toeslaan. Zodra hij wat ‘bij’geslapen had, moesten we er maar ééntje op drinken. Na de zoveelste dubbele whiskey kwam uiteindelijk het hoge woord er uit. Hals over kop naar Liechtenstein vertrokken om z’n zaakjes veilig te stellen. Ook een felicitatie waard uiteraard.

  62. Marjelle 29 december 2011 om 18:48

    Grappig dit, ik kreeg laatst nog het idee toen ik deze clip weer hoorde om er zelf iets mee te proberen te gaan doen, eigen tekst inspreken op deze muziek, maar aangezien ik er de ballen verstand van heb (daar heb je die ballen weer) hoe je dat technisch gezien moet aanpakken bleef het bij een opwelling. ;) Leuk gedaan en treurig dat er zo over de kwetsbaren en de zwakkeren heen gebulldozerd wordt. Afijn, je kent m’n mening daarover wel in grote lijnen.

  63. Pierre Van de Kletersteeg 29 december 2011 om 19:13

    Vrouwen kunnen niet zonder ballen…

  64. Aad Verbaast 29 december 2011 om 19:32

    @Marjelle: ik had ook gaarne de hele video geknipt ten geplakt met de bijpassende muziek en tekst er bij. Het script is immers al helemaal uitgeschreven. Ik zie het zo voor me.
    Nederig accepteer ik die nederlaag. Vele werelden te ver voor me helaas.
    Een beetje videoknutselaar zou dat toch zo voor elkaar moeten kunnen krijgen?

  65. Pierre Van de Kletersteeg 29 december 2011 om 19:37

    Zo was er een video in belgie, in de “morgen”
    Een kinderkoor zong: stille nacht, jointje gepaft, en dan ging het verer met fles bacardi in de nachtwinkel gejat en een overval op straat en zo.Prachtig!

  66. jan bouma 29 december 2011 om 19:38

    Kijk ‘ns hier beste discussianten – ja, ik richt me ook tot de grote Kletersteeg – zou u nou ‘ns niet met z’n allen de werkelijke oorzaken van uw ongenoegens onder de loep willen nemen? En als men dat doet dan graaft men toch wat dieper. Nu is het zo dat het volk de niet goed democratische “gelegitimeerde” politici aanstelt in de verwachting dat “het kiezersvolk” door hen tevreden zal worden gesteld. Onmogelijk! Dat is een contradictio in terminis.

    Enfin… hier laat ik het even bij; morgen verder want als we er eens rustig voor gaan zitten zal de oplossing hier wel beschreven gaan worden… zelfs met behulp van Kletersteeg! :))

    Tot morgen. Ik heb alweer slaap…

  67. Pierre Van de Kletersteeg 29 december 2011 om 19:46

    Zo gaf ik ooit eens een avondcursus: “politicologie en algemene vorming voor stoethaspels” een zekere Bouma was leerling nr 7.
    Ik moest hem helaas laten zakken; hij zat altijd maar iets te brabbelen van “boekje schrijven” of zo maar had nooit zijn huiswerk af, en scoorde te laag.
    Heb hem nooit terug gezien
    Schijnt dattie met schaamrood op zijn kaken naar midden NL is afgezakt.
    Hij schijnt het me nog steeds kwalijk te nemen…
    Tja…

  68. Pierre Van de Kletersteeg 29 december 2011 om 19:51

    Je mag best personelijk worden hoor, maar dan mag je me wel aanspreken als jhr. P.H.M.van de Kletersteeg a.u.b.
    Ook in de wat lagere millieus dienen titels gerespecteerd te worden; waar blijven de verschillen anders?

  69. King Billy 29 december 2011 om 22:26

    @Bouma, re ongenoegens. Een alternatief zou kunnen zijn alle ongenoegens in een reusachtige losbak te laden en deze open klappen in ‘t Slijk. In één simpele handeling wèg met het ongenoegen. De keerzijde is dat ‘t na de opwinding van het plempen van ‘t Slijk met ongenoegen, op Aad’s blog een beetje saai wordt.
    Kwam daarop omdat diezelfde spoorloze vriend ooit eens met Sinterklaas voor zijn toenmalige immer ontevreden vriendin een 25-tonner liet aanrukken, die een heel klein bijouteriedoosje met een broche plus een garantiebewijs erbij van de Kijkshop in de tuin kieperde.

    Daarom vind ik ook dat Duitsers niet hoeven mee te betalen aan tol omdat de Nederlanders het zo nodig vonden om bij Gouda tot in de eeuwigheid water in de open zeeverbinding ‘Nieuwe Waterweg’ te pompen. Tol en lot zijn twee totáál verschillende begrippen die niet gekunsteld in elkaar gevlochten mogen worden.

  70. Johan HvD 29 december 2011 om 22:47

    Zoals ge reeds laat weten, iets over “de pinken”, zo te zien en eveneens doorgaans, zijn ze allemaal vroeg bij de pinken. Het lijkt mij echt een club die des morgens vroeg eerst koeien melken en daarna de koe slachten om toch vooral vlees in de kuip te hebben.

    En Dikke Donner, van hem dacht ik in het allereerste begin dat hij verstandiger zou zijn. Wellicht is hij dat ook wel, maar minder dan zijn oom Jan Hein, de schaker. :-(

  71. Pierre Van de Kletersteeg 30 december 2011 om 08:10

    ….wat een ontiegelijk slap geouwehoer op deez” oudejaarsdag, anno domini 2012….

  72. Pierre Van de Kletersteeg 30 december 2011 om 08:12

    Maar laten we gemakshalve even stellen dat de NL transportbedrijven 35% winstbelasting betalen.
    Dat betekent, dat de NL staat voor iedere 1000 tol betaald door de transporters 350 euro verliest.
    Ten minste dat moet teruggehaald worden…

  73. Aad Verbaast 30 december 2011 om 09:18

    @Johan HvD: lijkt me nou echt een kabinetsritueel. Verdoofd dat dan weer wel. Dat komt door dat ze na de verkiezingen de vrije hand hebben. Worden ze behoorlijk ziende blind van.

    @King BIlly (17:30) Ken ik hem?

    @Kletersteeg: 08:10: je wekt de schijn de tel een beetje kwijt geraakt te zijn.

    @Jan: al een beetje uitgeslapen en uitgekookt? Wel hard nodig om met frisse tegenwind aan het nieuwe jaar te beginnen. Nog veel te doen.

  74. draverblog 30 december 2011 om 09:25

    Weet Wilders hiervan Ab !

  75. draverblog 30 december 2011 om 09:26

    Natuurlijk moet het Aad zijn sorry.

  76. jan bouma 30 december 2011 om 09:47

    Wat opmerkingen. Niet uitputtend.

    1) Het zal zo mogelijk altijd gaan om het juiste antwoord op de allerlaatste vraag die gesteld kan worden. Voorbeeld. Als er in Nigeria weer eens een bloedige strijd tussen de religies woedt (afgelopen Kerst 500 doden bij de Christenen) dan ligt de oorzaak van dat conflict op het internationale vlak en niet in Nigeria. Als er ongewenste internationale migratiestromen onze relatieve “rust en rijkdom” verstoren is dat ook het gevolg van het gebrek aan internationale samenwerking. Enz. enz. enz.

    2) Indien er fricties en ongenoegens bestaan bij de bevolking in ons land dient men wel te beseffen dat er een krappe (maar foute) parlementaire meerderheid is (VVD,CDA,PVV,CU.) die de steun heeft van die bevolking. “Elk volk krijgt de regerig die het verdient”.

    3) Toch heeft die “meerderheid”, die de steun geeft, ook niet ècht kunnen kiezen. Zie daarvoor onze Vragenlijsten die eerst aan de kiezers zouden moeten worden voorgelegd.

    Allen alvast een goede jaarwisseling (voor ik het vergeet).

    ps
    @King Billy….28 december ; 8:50 uur.
    Mee eens. Een mooi bewijs lever je met dat comment van mijn opmerkingen hierboven.

    @Kleet… je wordt echt niet groter door mij te verkleinen.. :))

  77. Aad Verbaast 30 december 2011 om 10:24

    @Draver: wie dacht je wie de spindokter achter dit geheel is? :twisted:

    @Jan: ook alvast een goede jaarwisseling gewenst voordat je je verslaapt :cool:
    Even doorbordurend op je stellingen een nieuwe die ik dan maar even de groep in gooi: als een volk niet kan kiezen dan krijgt men ook niet de regering die men verdient.

    Om het maar even te illustreren met een fabel (toepasselijk als we het over kiezen hebben, wat al een fabel is): de keuze is te kiezen tussen roofdieren van diverse pluimage. Opgegeten word je toch.

  78. jan bouma 30 december 2011 om 10:37

    @Aad…10:24..; thanks. En verder…
    Dat is mij toch wat te défaitistisch; je bij voorbaat neerleggen bij de nederlaag. Als ras-optimist blijf ik ervan overtuigd dat een “intellectuele revolutie” door de mens kan worden veroorzaakt (te beginnen in Nederland) die de domheid van 3000 jaar zal doorbreken. Misschien wishful thinking maar we maken immers altijd goede voornemens voor het Nieuwe Jaar. Zo ook nu.

  79. King Billy 30 december 2011 om 11:02

    @Aad Verbaast. ‘Ken ik hem?’
    Geen flauw benul. Überhaupt, wanneer ‘kent’ men iemand? Bij naam? Jan de Vries, bijvoorbeeld?

  80. Pierre Van de Kletersteeg 30 december 2011 om 11:09

    Ik verklein niemand; dat laat ik aan de personen zelf over.
    Meeste bedrog is zelfbedrog; meeste kleineren (dat is het goede werkwoord) is zelf-kleinering.

    Dit was alweer een sublieme constatering!
    ——————–
    Interlect is het werk van nederlanders;voor zover die in NL blijven…
    In 2000 waren 40.000 NL eigenaren in China; groeiend aantal…
    In de jaren 50-60 waren politici ook niet gespeend van stommiteit; desondanks hebben ze er destijds met primitieve middelen sublieme prestaties neergezet.

    Nu hebben we alleen achtelijken en maatschappijdestructieven als bakelende en ruttekut.
    Die zijn naast hun voor de hand liggende afwijkingen–ook nog eens volkomen asociaal en gespeend van enig maatschappelijk inzicht.

    Zou dat NIET zo zijn, zouden ze niet bijna uitsluitend de laagste inkomens aanvallen.
    Er is geen Einstein voor nodig–hoewel die het met mij eens was–om te weten dat, als morgen de sociale uitkeringen omhoog gaan, de maatschappelijke winst hoger is dan de kosten.
    Niet alleen in geld; maar ook in veiligheid, sociale zekerheid, minder criminaliteit en een algeheel gevoel van maatschappelijke solidairiteit.

    Ik heb gezegd!

  81. Pierre Van de Kletersteeg 30 december 2011 om 11:21

    En we gaan over tot de oprichting van een virtuele politieke partij.
    In de bekende vorm van een-mans organisatie.
    Ik ben de oppergod; dat spreekt vanzelf.
    De eerste post zal zijn een waslijst met simpele haalbare voorstellen die eenieder na een vorstelijke donatie op mijn privee rekening mag gebruiken zo het hem/haar/het uitkomt.

    In geloof volgen wij de oostenrijkse kerk, die het vliegende koekjesmonster vereert.

  82. Aad Verbaast 30 december 2011 om 11:21

    @King Billy: Een naam zou al wat zijn, zelfs een nickname.

    @Jan: niet défaitistisch. Niet neerleggen bij een nederlaag.
    Maar het een sluit het ander niet uit. Een revolutie kan immers ook gewonnen worden zonder dat er een stembus aan te pas komt. Die komen dan veelal pas later binnenzeilen..

  83. jan bouma 30 december 2011 om 11:25

    @Kletersteeg

    Tegenover ‘vergroten’ staat ‘verkleinen’. (1)

    Binnen de context van mijn opmerkingen (globalisering van de economie) zullen jouw aanbevelingen voor Nederland niet uitvoerbaar blijken tenzij je bepleiten wilt economische zelfmoord voor het bedrijfsleven in Nederland. Denk aan het communicerende vat van Dr. J. Tinbergen. Je reactie is die als van een simpele PVV’er die ook meent dat binnen de grenzen van het eigen land ook maar iets valt te verbeteren… (2)

  84. Pierre Van de Kletersteeg 30 december 2011 om 11:30

    Jantje.Zie je wel? Ik heb alweer gelijk: verkleinen/kleineren doe je jezelf aan.
    Ja erkan een heleboel verbeterd/veranderd worden binnen onze grenzen.

    Maarre..er zijn er veel die het hmet je eens zijn.Maar daar is de keuze maar uit twee soorten status: of ze zijn dood, (napoleon, hitler. Atilla, Stalin Mao)of ze zitten in psychiatrische inrichtingen, afdelingen grootheidswaanzin.

    geeft niks hoor, groene pilletje niet vergeten….

  85. jan bouma 30 december 2011 om 11:49

    @Aad…11:21
    Ik wil niet treden noch een oordeel uitspreken over de door de kiezer te maken keuzes die gebaseerd zijn op zijn maatschappelijke overtuigingen; we herkennen de navolgende stromingen:

    - sociaal-democratisch ; zeg PvdA
    - religieus ; CDA en Christenunie
    - alternatief ; zeg Groenlinks
    - meer radicaal socialistisch ; SP
    - liberaal ; VVD
    - er wat tussenin ; D’66 – het zgn. alternatief.

    Wat al die partijen echter wel missen is het gebrek van het werkelijke mandaat van de kiezer. Zie onze Vragenlijsten. En zo kan het gebeuren dat de foute belanghebbenden van “links tot rechts” de kiezer blijven belazeren…

    Opmerking inz. Kletersteeg:
    1) Bij mij kost uw nieuwe inzicht niet meer dan de aanschafprijs van m’n boek.. :))
    2) In m’n comment van 11:25 uur dienen de woordjes “ook maar” (inz. punt 2) te vervallen.

  86. Pierre Van de Kletersteeg 30 december 2011 om 11:53

    Heb nog een volle container papier voor de kachel staan…..

  87. jan bouma 30 december 2011 om 12:28

    @Kletersteeg…11:53
    Ongetwijfeld tengevolge van al je waardeloze geschriften.. Maar ik ga nog even iets anders doen.
    Dus tot later beste vrienden.

  88. Marjelle 30 december 2011 om 13:04

    Pierre van de Kletersteeg 19:13
    Gelukkig heb ik die zelf. ;)

    Aad 19:32
    Ik zie het ook zo voor me, maar verder dan dat kom ik dus ook niet, ach, wij kunnen weer andere dingen. :) Wrs is dat voor veel mensen een eitje.

  89. King Billy 30 december 2011 om 13:46

    Ondanks het gebekvecht hier, hoeft Rutte zich niet al te druk maken. Blijkbaar zijn er belangrijkere zaken in het leven.
    —-
    Opvallend is dat de top vijf van Top 100 Publiekstijdschriften wordt beheerst door titels van Sanoma Media. Op 1 prijkt Libelle, met een omzetgroei van 1%. Tegen de trend in haalt deze titel 2% meer omzet uit losse verkoop ten opzichte van vorig jaar.
    Margriet pakt 8% meer omzet uit losse verkoop en Donald Duck haalt zelfs 20% meer omzet hieruit, wat een vijfde plek oplevert. Nummer 4 is overigens Elsevier, net als in 2010.

    Veronica Magazine, inmiddels ook (deels) eigendom van Sanoma, neemt de tweede plaats in, ondanks een daling van de totale omzet. Op nummer 10 in de top 10 prijkt bovendien LINDA. met een spectaculair gestegen abonnementenomzet (een plus van tientallen procenten).
    —–
    Bron: Villa Media.

  90. Pierre Van de Kletersteeg 30 december 2011 om 14:40

    Altijd al gezegd: de donald duck is topklasse!
    Donald minister president!
    Oom Dagobert min van economische zaken.
    Of directeur van de nederlandse bank.
    de neefjes onderwijs, defensie en toerisme

  91. King Billy 30 december 2011 om 16:00

    KLetersteeg, besef je wel wat je daarmee in huis haalt?
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_inwoners_van_Duckstad
    Moeten wel allemaal een baantje krijgen. En niet in de pluchesector.

  92. Aad Verbaast 30 december 2011 om 17:56

    @Jan: 11:49: aardig overzicht. Duidt voor mij dat er geen keuze kan worden gemaakt die voor mij helder is. Pak ik de verkiezingsprogramma’s er bij dan wordt het nog ingewikkelder.
    Vandaar mijn stelling: er valt niets te kiezen als er geen vrije keuze geboden wordt.
    Mag het stemvee eens over nadenken ;-)

    P.S. Politici natuurlijk ook, maar dat weigeren ze uiteraard. Anders worden ze immers niet meer gekozen!

  93. Aad Verbaast 30 december 2011 om 17:58

    @Marjelle: wrs een ietje voor sommigen. Maar ja, niemand heeft het nog opgepakt. Ongelooflijk eigenlijk. Ergens gehoopt op een vervolg natuurlijk van iemand. Zou bij het VKblog mogelijk wel gebeurd zijn..
    BTW: nog geen jaar geleden kwam het vermaledijde nieuws dat ze er mee ophielden.. Lijkt al weer zo lang geleden. Kan veel geburen in een jaar.

  94. Aad Verbaast 30 december 2011 om 17:59

    @King Billy: bewijst maar weer eens dat het “Libelle gehalte” in Nederland nog steeds de boventoon voert. Brood en spelen.

  95. Aad Verbaast 30 december 2011 om 18:24

    @Kletersteeg: zelfs Wilders was bezeten van de Donald Duck. Ging er zelfs een hele dag voor zitten om de Koran uit te pluizen (en de rest te verscheuren) om er eentje van te maken.

  96. Pierre Van de Kletersteeg 30 december 2011 om 18:48

    ;da’s; da’s lachen!Het VK blog was idd een veel groter forum.
    En hier ontbreekt ook Ruud en klaphek.
    Er zijn hier nauwelijks reacties, en de onderwerpen meestal libelle stijl/niveau.
    Dan zijn er nog een paar die zichzelf genie vinden-en daarvan overtuigd zijn;da’s lachen vaak…

    Maar er blijven veel onderwerpen liggen.
    Ik kreeg wat mails waarom ik geen blog schrijf.
    dat is simpel; ik schrijf niet fantastisch; het verschil tussen mij en veel andere bloggers is dat ik het weet…

    En de VK maar manipuleren intrigeren met een paar debiele bloggers zoals martine en concorten..
    Die hele VKaffaire gaat de geschiedenis in al voorbeeld hoe het NIET moet….

  97. Aad Verbaast 30 december 2011 om 19:31

    @Kletersteeg: ongeveer een jaar geleden dat het Vkblog aankondigde er mee op te houden zoals ik al naar @Marjelle schreef. De klpa is men nog niet te boven gekomen.
    Had toch wel een uniek sfeertje. Inclusief de sappige ruzies en felle discussies. Ondanks? Misschien juist wel daarom!
    == Die hele VKaffaire gaat de geschiedenis in al voorbeeld hoe het NIET moet….== Juist. Niet er mee ophouden dus.
    Weblog.nl is een beter voorbeeld hoe het niet moet. Wat een drama daar van “solide partij” zoals de VK die met veel bombarie aankondigde.

  98. Pierre Van de Kletersteeg 30 december 2011 om 19:58

    Ben niet helemaal op de hoogte van de toestanden op weblog.Om een site te volgen kost tijd–en zoveel had/heb ik niet–alleen bij vlagen.
    Daarnaast had ik in de vK tijd een super langszaam internet….

    jij kan mijn mail adres zien; stuur me jou mail adres eens.
    Heb een paar leuke onderwerpen voor je.
    ——-
    Je zag dat meisje van 15 dat gemarteld werd? ECHT gemarteld, in england, ze was afghaans.
    Haren uitgetrokken, nagels uitgetrokken, uitgehongerd stukken vlees van haar lichaam afgeknepen.
    Daar deed de hele familie aan mee.

    Maar dat geeft niet–zeggen de MC ers–dat is cultuur.
    Bovendien: is maar een meisje van 15–who cares?

    Dit is voor mij zwaarder dan moord; de hoofdschuldige zou afgeschoten moeten worden als voorbeeld voor die primitieven van de apenplaneet

    M

  99. Aad Verbaast 31 december 2011 om 00:31

    @Kletersteeg:
    weblog: ontwikkelingen lezen nog steeds al een spannend jongensboek. Dikke pil inmiddels.
    email adres: ik ben niet zo scheutig die rond te strooien. Tips kan je toch gewoon via deze ruimte achterlaten? Dan lees ik het ook.
    meisje van 15: nee, niet gezien. Gelukkig maar.

  100. jan bouma 31 december 2011 om 09:09

    @Allen
    De laatste dag van 2011. Heb mij voorgenomen voor volgend jaar een veel krachtiger taal te gebruiken. De ellende is, dat wil je communiceren, je je gesprekspartner niet meteen voor “rotte vis” kan uitschelden want dan is het meteen “einde oefening”. Daarom deze aanbeveling: “..@*^#$!!((*&&&))!!!” voor al die klootzakken die mij zogenaamd niet begrijpen. :))

    Men amusere zich; zolang het nog kan met 7 miljard anderen.

    Oh ja.. Morgen toch maar weer een willekeurige pagina uit het Boek der Boeken. Ook tot grote vreugde van eenieder.

  101. Aad Verbaast 31 december 2011 om 10:02

    @Jan: het vet al op temperatuur Jan? Bollen bakken? Ritueel frituren?
    Bijzonder voornemen van je. Voor wie niet wil luisteren kan dat vast in de oren knopen. Dat de tinnitus ten gevolge daarvan maar tot ongekende hoogte mag woekeren bij deze en gene.
    Nog een fraaie dag gewenst. De laatste van dit jaar.

  102. Pierre Van de Kletersteeg 31 december 2011 om 10:05

    I had a dream…..
    jan verbrand zijn boekie en zoekt een baantje…

  103. jan bouma 31 december 2011 om 10:33

    @Aad…10:02
    Zelf oliebollen bakken? Nee. Elk dorp zal wel z’n gelauwerde “koekenbakker” kennen, zo ook hier. Bakkerij Olink van Maarssen is wereldberoemd vanwege z’n oliebollen maar ik kan ook bij de R.K. Kerk de zelfgemaakte ambachtelijke oliebollen kopen… en dan ondersteun ik tegelijk het charitatieve werk van de Kerk t.b.v. de misdeelden zoals Kletersteeg… Hahahaha… :))

    Zeg tot later; ik ga nog wat anders doen.

  104. King Billy 31 december 2011 om 10:45

    Daar komt hij weer. Rutte: ‘In een van de leukste landen ter wereld! We hebben het goed. En als we koers houden, hard blijven werken, komen we hier sterker uit.’
    Ondertussen begint de collateral damage van deze Karel Doorman ramschmentaliteit aardig zichtbaar te worden, terwijl de echte oorlog nog moet beginnen. Geen nood, Rutte kan even verderop het niet laten en passant toch maar even de zekerheid van de 700 miljard in de pensioenkassen te noemen.
    “..@*^#$!!((*&&&))!!!”

  105. Aad Verbaast 31 december 2011 om 11:40

    @Jan: kiezen voor de klerikalen ten nadele van de hardwerkende kleine middenstander? Dat ik dat nog mag meemaken :cool:

    @King Billy: die Rutte: gaat hij ook nog uitleggen waarom hij denkt dat dat zekerheid is?
    Zijn voorgangers hebben tientallen miljarden uit die ruif gepikt. Die dachten ook dat dat zeker wel kon.
    Begint (mede daardoor) inmiddels aardig op een kaartenhuis te lijken.

    @Kletersteeg: win-win: jij koopt een boek van Jan, Kun je dan ritueel gaan verbranden in je allesbrander. Hij blij, jij blij.
    Bij een pallet krijg je vast korting, zit je er warmpjes bij in de winter.

  106. Pierre Van de Kletersteeg 31 december 2011 om 11:45

    win-win-win.Ik ga naar de boekhandel, en vraag ze 2,50 per exemplaar om het in hun opdracht te verbanden.Ik warmte en geld,veel geld, en de boekhandel eindelijk van die rotzooi af, en het millieu geschoond.
    En jan kan nog altijd proberen een baantje bij de kerk nemen’ op voorwaarde dat die stil is.

  107. Pierre Van de Kletersteeg 31 december 2011 om 11:48

    Hij kan ook een baantje bij mijn kerk nemen.
    goed betaald.
    Maar hij moet wel door een initiering heen.
    Dat gaat zo: je beklimt een toren, zeg 50 meter.
    Dan spring je naar beneden; onderweg vangt het heiige vliegende koekjesmonster–die wij aanbidden–hem op.
    Alleen assie full shit is laat die hem gewoon vallen.
    in beide gevallen; probleem opgelost.

  108. Pierre Van de Kletersteeg 31 december 2011 om 12:07

    @Aad: ga eens naar http://www.ad.nl, scroll omlaag, vind je een stukje zoiets als “pippa is bang om single te blijven” open dat en kijk bij de reacties.

    heb je betere maatschappijvisie–en gratis–dan de boekjes van Jan…
    En je lacht je ziek.

  109. nelusfromgrins 31 december 2011 om 12:34

    Zo, en doen jullie aan goede voornemens ? Rutte wel: zichzelf blijven, geen rol spelen.
    En: we liggen op koers. Welke koers zou hij bedoelen ?

  110. Aad Verbaast 31 december 2011 om 13:01

    @Nelus: op ramkoers misschien?
    Natuurlijk doe ik aan goed voornemens :cool:
    Jij?

  111. Aad Verbaast 31 december 2011 om 13:03

    @Kletersteeg: ik denk dat jij en Jan er wel uitkomen over dat boek. Opties genoeg
    AD: wel gekeken maar niet gevonden wat je bedoelde. Er gaat wel eens iets mis.

  112. nelusfromgrins 31 december 2011 om 13:07

    Ja, meer naar de sportschool. Meer bewegen. Nelus is een beetje lui namelijk.

  113. Aad Verbaast 31 december 2011 om 13:24

    @Nelus: tjonge jonge.. Maar waarom de sportschool? Je kan toch ook in en rondom het huis stevig bewegen? Grateloos ook nog eens.
    Nog interesse in een roeimachine trouwens? Echte concept. Zo eentje die de goed gesorteerde sportschool ook heeft. Staat hier toch maar droog.

  114. King Billy 31 december 2011 om 15:00

    @nelus. De ‘Karel Doorman’ ramkoers. De Regering stippelt slechts de koers uit, faciliteert en beveelt. Drie keer raden wie Rutte met ‘we’ bedoelt lijkt me overbodig. Aan de onderdanen om de handen extra uit de mouwen te steken om collateral ramschdamage tot een minimum te beperken.
    Zonder het bevel destijds van een Regering in Hoge Nood om de koe bij de horens te vatten, had Doorman overigens koers gezet naar Australie.
    Sportschool? Hier ook een roeiapparaat, ‘Haal op gelijk’ met schuifzitje. Met prachtig uitzicht over weilanden en de bosrand. En muziek naar keuze.

  115. nelusfromgrins 31 december 2011 om 16:00

    Nog interesse in een roeimachine trouwens? Echte concept. Zo eentje die de goed gesorteerde sportschool ook heeft. Staat hier toch maar droog.

    Nou het is het overwegen waard. Zeker als King Billy praat over prachtig uitzicht over de weilanden en muziek naar keuze. Klinkt wel aantrekkelijk. Alleen zijn de weilanden hier het stadspark. Ook mooi trouwens.

  116. nelusfromgrins 31 december 2011 om 16:01

    Goed voornemen: op de fiets naar het werk. Dat wordt 25 kilometer per dag. Dat is toch eigenlijk ook heel erg bewegen.

  117. Pierre Van de Kletersteeg 31 december 2011 om 16:36

    verschil tussen stadpark en weilanden: in het stadspark mooie meiden in mini op het gras; weilanden koeien…ieder zijn smaak…

  118. King Billy 31 december 2011 om 17:04

    Hollen naar de bus geen optie? Eventueel een halte verder, als de bus net weg is? Dan toch maar de Kettler Coach LS. Met WIFI fysiometer en USB.
    Merkel gaat trouwens vanavond voor de TV camera’s vertellen dat de subsidies voor kinderopvang worden verhoogd. De dames moeten meer aan het werk en de heren krijgen minder vaderschapsverlof om deze maatregel te bekostigen. Tja, Rutte, denk eens na, het aantal bewuste buitenechtelijke geboorten neemt alleen maar toe volgens Eurostat, de info ligt gratis voor het oprapen op internet, en doe er wat mee.

  119. King Billy 31 december 2011 om 18:15

    King Billy’s Nieuwjaarswens: ’2012, doe eens normaal!’.

  120. Aad Verbaast 31 december 2011 om 18:26

    @Nelus: roeimachine: ik hoor het wel van je.
    Elke dag fietsen naar het werk is ook niet niks natuurlijk. Op een gewone fiets natuurlijk. Met zwaar verzet. Elektrisch fietsen is natuurlijk de boel belazeren!

    @King Billy: mooie wens. Zal niet meevallen om dat te laten lukken trouwens.
    Kinderopvang: weer een opvallend verschil. Hier gaat het mes er in.

  121. jan bouma 31 december 2011 om 19:16

    Het leek wel Syrië, de stad Homs waar een burgeroorlog woedt. Het hele dorp Maarssen stond vanmiddag al blauw van de kruitdampen en je werd gek van het geknal alsof er werd geschoten.
    Maar goed ik heb me die oliebollen aangeschaft bij de Kerk en zag wel een hele lang rij staan bij de kleine zelfstandige Olink die – beweerdelijk – de beste oliebollen van het land maakt. Die van de Kerk smaakten ook wel goed. Niet te vet en met veel goedkope krenten en rozijnen erin van de Grieken.

    “…Mag dat…?”
    Wat het vuurwerk betreft… ik heb precies 815 kg van diverse soorten waaronder ook granaten etc. en die hele zooi ga ik zo dadelijk met een hele lange lont om vijf voor twaalf afsteken en tot ontploffing brengen bij het gemeentehuis van Stichtse Vecht…

    “..Mag dat…?” :))

    Allen een goeie jaarwisseling en tot morgen voor de reguliere Nieuwjaarsboodschap.

  122. King Billy 31 december 2011 om 22:58

    Vanavond in satirisch programma op WDR. Zou Kerkeling vervolgd zijn Nederland?
    Kerkeling, 8-talig, Nederlandse vader, behoort tot de top satiristen in DLD.
    Kerkeling als Bea. Echt gebeurd.
    http://www.youtube.com/watch?v=9oAAmJw5N_c

  123. jan bouma 1 januari 2012 om 08:54

    Voor 2012 koos de at random generator pg. 91. Die blijkt te gaan over de seksuele moraal. De huichelachtigheid ervan. Slechts een enkel fragment.
    ==
    (…)
    U kunt evenwel, omdat ik u nog niet geheel bevrijd acht, toch opgelucht ademhalen. “De Heere” heeft hier duidelijk op tijd bij “de schrijver” ingegrepen (zo denkt u..) waardoor u en wij diens verdorven gedachten zullen kennen noch lezen. Door het ingrijpen van “de Heere” wordt er door “de schrijver”, zo verzucht u, toch maar mooi niets meer geschreven: ‘Praise The Lord…’ dat hier onze geliefde president dus ongeschonden uitkomt en gevrijwaard blijft van de liederlijkheden die Clinton beging. ‘Praise The Lord’ opnieuw voor zo’n deugdzame President, en eenieder zij verdoemd en zal eeuwig in de hel branden die hier anders over denkt want nog liever, zo merkt u op, zou u zich tegelijkertijd met dit schandelijk profane boek in brand steken om alreeds dan NU de tuchtiging te ondergaan die u anders zeker in de hel zal wachten wanneer u doorleest of twijfel zou hebben over onze rechtschapen Presidwent… “Praise The Lord…” die “natuurlijk” niet van de “vleselijke lusten” zal genieten…
    ==
    In dit fragment gaat het over president Bush in vergelijking met z’n voorganger Clinton.

    @Allen een goed 2012. Waarbij de huichelachtigheid wat minder zal gelden op allerlei gebied.

  124. Pierre Van de Kletersteeg 1 januari 2012 om 09:52

    En in dit nieuwe jaar , oh Heere, wij bidden U: stuur een bliksem om het onzin der onzinnigheid. de achtelijkheid der achtelijkheden, kortom het boek van jan Bouma te verbranden zoals het passend is, opdat wij niet wekelijks in slaap verveeld worden met oplossingen voor niet bestaande problemen.

    Oh Heere, moge dit onmogelijk zijn, stuur dan een neutronen bommetje als eutjhemasie voor ons, zo dat ons lijden in Dezen ten einde kan komen.

    Ik dank U..

  125. Aad Verbaast 1 januari 2012 om 10:03

    @allen: allereerst bij deze natuurlijk aan allen de allerbeste wensen voor 2012.
    Ik ben er inmiddels helemaal klaar voor!

  126. Aad Verbaast 1 januari 2012 om 10:05

    @King Billy: hilarisch! Kerkeling hier geheel onbekend, fragment (al weer van een tijdje geleden zag ik) nog nooit gezien. Duurde even voordat men het in de gaten had :-)

  127. Aad Verbaast 1 januari 2012 om 10:09

    @Jan: de @randomngenerator leek ook even in verwarring door de “Kerkeling” affaire aangereikt door @Kin BIlly. Blijkt mee te vallen. Gaat over de sigaar van Clinton die hij dacht in een eigen doos te steken. Loopt altijd slecht af. Hell en verdoemenis. Bleek ook allemaal weer mee te vallen (voor hun).
    Beide heren worden nog steeds aangesproken met mr. President.

  128. Aad Verbaast 1 januari 2012 om 10:11

    @Kletersteeg: geef je meteen vorm aan je goede voornemen om in 2012 ‘in de Heere’ te komen?

  129. Aad Verbaast 1 januari 2012 om 10:14

    @Jan, @King Billy, @Kletersteeg:

    Als nieuwjaarsgroet kreeg ik een fraaie statistische overzichtspagina 2011 van WordPress toegezonden. Aangezien jullie alle drie daarin vermeld zijn geef ik even de link hier.
    Uiteraard nog hartelijk bedankt. Zonder jullie was dit blogjaar nooit het blogjaar geworden wat het is geworden: een mooi jaar.
    http://aadverbaast.wordpress.com/2011/annual-report/

  130. King Billy 1 januari 2012 om 12:33

    Tja, dat ‘Opknappertje’ zo hoog scoort, zou verklaard kunnen worden omdat het plaatje bij deze post mijn beeldscherm siert en simpelweg het aanklikken van deze bevallige schoonheid rechtstreeks naar ‘Aad Verbaast’ linkt.
    Niettemin een prestatie van formaat, alle posts, die ook OBA terecht in dank aanvaardt.
    Als goede waard deel je lekkere hapjes uit waarop lang gekauwd kan worden. ‘Kom daar teg….’.
    Nou ja, laat maar, woorden schieten tekort.

  131. Aad Verbaast 1 januari 2012 om 13:27

    @King Billy: zou zo maar kunnen natuurlijk. Maar ook omdat dit blog (en alle ballen in de lucht) geschreven is voor de langere afwezigheid in Frankrijk. Dan staat die blog er twee maanden op. En (mede dankzij jou) omdat er reacties bij geplaats blijven worden, blijft die dus ‘doorjutteren’ en dat telt op.
    Ik vond het ook wel een fraaie service van wordpress. Met name de vormgeving. De statistieken zijn ook te vinden achter het eigen dasboard. Nog veel uitgebreider.
    Cijfers zijn overigens nog steeds lager dan in de VKblog tijd. Veel interactie is toch verloren geraakt daar het opheffen er van. Blijft jammer.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

Volg

Ontvang elk nieuw bericht direct in je inbox.

Doe mee met 152 andere volgers

%d bloggers like this: