Aad Verbaast

te gek voor woorden eigenlijk

Alle ballen in de lucht houden

Mijn blogpauze gaat weer beginnen. Twee maanden verstoken van internet. Onhandige tijd? Misschien wel. In juli ziet ‘onze’ blogwereld er heel anders uit. VKblog inmiddels echt uit de lucht. Developer en weblog misschien al wel in de lucht. Vechtend om die paar zwevende bloggers die er nog zijn. Als ze al voor elkaar hebben gekregen wat ze allemaal beloofd hebben… 

Roerige maanden waren het. Allemaal begonnen met de aankondiging van de VK de stekker uit het VKblog  te trekken.Pogingen om het VKblog te redden mislukten.
Diverse intitiatieven werden ontplooit om het VKblog respectievelijk de VKbloggers bij elkaar te houden.  Maken we nu de balans op dan is dat nog niet echt een succes geworden. 

Waar komen we vandaan?
In de toptijden van het VKblog verschenen er zo’n 150-200 blogs per dag op de voorpagina. Voor elk wat wils. Dat was eind 2010 al teruggelopen naar 80-100 blogs. 

Waar staan we nu?
Nu inmiddels op het VKblog slechts 25-30 blogs (spamblogs niet meegerekend). De diehards, die elkaar veelal ook nog eens ‘de tent uitvechten’.. Het sterfhuis kan me niet meer boeien. Waar gebeurt het dan wel?

Blog in Blik: na een veelbelovende start inmiddels vrijwel drooggevallen. Nog 0-3 blogs per dag daar. Mislukt concept. 

OBA: Inmiddels 150 deelnemers. En inmiddels verschijnen er op die voorpagina ongeveer 30-40 blogs per dag. Niet slecht, maar altijd nog veel minder dan we gewend waren bij de VK. 

Facebook: de groep “VKbloggers-ook na 1 maart” heeft ongeveer 60 leden. Ook een soort van voorpagina daar. Maar ongeveer 5 blogs per dag zie je daar verschijnen. Ook niet echt een succes. Tevens een uithangbord voor losse opmerkingen. Maakt het allemaal wat rommelig. 

Developer: heeft veel beloofd. Op de 20ste april zou versneld zijn Vblog voorpagina en blogruimte geïntroduceerd worden. Nog niets gezien per vandaag. Zo’n 30 bloggers hebben al toegezegd (ook?) daar te gaan bloggen. Niet direct een mix die ik breed tot mijn favorieten reken overigens. 

Sanoma – weblog: zelfde opzet als developer. Voorpagina moet nog gebouwd worden. Heel weblog moet zelf eerst nog migreren naar een wordpress omgeving. Timing: alles klaar voor 1 juni. Tot nu toe nog niets van gehoord. Het is ook akelig stil vanuit weblog sinds de aankondiging van de deal met de VK. 

Tussentijdse samenvatting:
De nog actieve VKbloggers hebben met name gekozen voor een eigen blogstek. In meerderheid WordPress of Blogspot. Al of niet hun Vkblogs daar naar toe gekopieerd.
Van een echte samenhang is geen sprake. Van een echte gezamenlijke voorpagina is ook  geen sprake. Jammer maar helaas. Er lijkt trouwens ook wel minder geblogd te worden. Immers alle blogs op de diverse uithangborden opgeteld zijn het er nog steeds ruim minder dan 100 per dag. 

Wat gaat de toekomst brengen?
Geen idee. Developer en weblog hebben precies hetzelfde voor ogen. Allebei een Multi-user wordpress omgeving (waar je dan ook moet bloggen) met een voorpagina. Maar zijn de uitgezworven VKbloggers er nog voor te porren weer te verhuizen?
Weblog heeft het voordeel dat ze beschikken over de e-mailadressen van alle VKbloggers, en dus actief de VKbloggers kunnen aansporen hun blogs te gaan verhuizen naar die nieuwe omgeving.
Developer heeeft die adressen weer niet. Moeilijker om zijn ‘reclamefolder’ in de bus te gooien dus.
Beiden hebben nog veel werk te verzetten. Veel beloofd maar ik moet het allemaal nog zien of ze dat voor elkaar krijgen. De strijd is nog lang niet gestreden. 

Blogpauze.
Helaas zal ik al die ‘gevechten’ om de gunsten van de blogger niet meemaken. In plaats van het vanaf de zijlijn toekijken naar het optuigen van hun tenten (en daar met bewondering en/of met leedvermaak naar kijken) zal ik dat doen op een andere plek. Een afgelegen camping midden in de wildernis.

Jammer maar helaas. Het leven zit vol compromissen. 

Jongleren.
Ik heb eens een cursus jongleren gevolgd. De kunst van het loslaten.
Die ballen neem ik maar mee. En zal dagelijks weer even de ballen in de lucht proberen te houden.
In juli kijk ik dan wel hoe de stand van zaken is.
Misschien kan ik dan inmiddels kiezen uit 4 voorpagina’s: OBA, Weblog, Vblog, Facebook. Of alle 4 gebruiken als uithangbord. En misschien is zelfs het VKblog nog wel in de lucht. Een luxe probleem of vragen om ellende? 

Alle ballen in de lucht houden.
Voorlopig houdt ik alle opties maar open. Zelfs developer mag mijn blogs overhuizen. Weblog ook.
Deze blogplek blijft mijn hoofdblog. Ook blijf ik aangesloten bij OBA.
Begin juli kijk ik dan wel hoe de stand van zaken is. Of beloften zijn waargemaakt.
Of de strijd al gestreden is, of er flink opgeruimd moet worden of niet.
Of dat het een ongeregeld zooitje blijft. 

Iedereen een mooie tijd toegewenst, en tot juli! Ik zal jullie, jullie blogs en al het gedoe missen! 

Ik ga twee maanden jongleren.  
 

Noot: plaatje komt hier vandaan

265 Reacties op “Alle ballen in de lucht houden

  1. Aad Verbaast 20 april 2011 om 17:29

    Laatste nieuws: zowel developer als weblog hebben beloofd vandaag met nieuws te komen.
    Developer met zijn nieuwe vkblog voorpagina (“versnelde invoering”).

    Coen (van weblog) vroeg ik in zijn laagste blog het volgende op 18 april:

    http://over.web-log.nl/over/2011/03/migratie-update-een.html

    ==
    In verband met de mogelijke overstap van VKbloggers naar Weblog het volgende:
    Is het een idee om eens een blog op het VKblog te zetten om de bloggers daar op de hoogte te houden van de ontwikkelingen en timing?
    -Overstap van typepad naar wordpress
    – Bouwen van de voorpagina
    – Migratie van Vk naar weblog
    – Procedure hoe je zou kunnen overstappen. Wat moet je doen en niet doen?
    Is de timing van 1 juni waar alles zou moeten zijn afgerond nog steeds haalbaar?
    etc..
    Deze vraag omdat het sinds de aankondiging wel erg stil is vanuit jullie richting VKbloggers..
    ====
    Zijn antwoord (lees ik net):
    ====
    Goedemiddag Aad,
    Dat is inderdaad goed om te doen. Wij zijn zo druk met de migratie dat dit wat onderbelicht is geraakt. Overigens staat de import helemaal klaar.
    Nu de rest nog ;) Ik kom later vanmiddag met een update.
    Groet, Coen
    =====
    Overigens ook op 18 april. “vanmiddag”??
    Nog niets gezien..
    Houden ze hun ballen ook nog in de lucht?

  2. Barbara Jansma 20 april 2011 om 17:30

    Dank, Aad, voor al je werk en moeite.
    Vergeet de kunst van het opvangen heel even?
    Heb het goed!!!!

  3. Ina Dijstelberge 20 april 2011 om 17:36

    Nou, geniet er maar weer van. Alhoewel hier is het op het moment ook goed uit te houden.

    Even wat correcties :
    Er verschijnen op OBA tussen de 45-55 blogs per dag. In maart zijn er 1454 blogs gepubliceerd.

  4. Onderwijszaken 20 april 2011 om 17:43

    Ik heb het ook maar losgelaten. Ik heb mijn eigen stek hier en dat begint als een thuis te voelen. Ik heb bij lange na niet de aantallen pageviews als bij het VK-weblog, maar wie weet…

  5. jan bouma 20 april 2011 om 17:45

    @Aad.. Je gaat wel wat opwinding missen m.b.t. onze zaak!
    Zat ik net een heel feuilleton te schrijven op je wordpress.blog ga je er weer vandoor!

    1) Wanneer start je eigenlijk precies de motoren?
    2) Laat je nog een blog achter voor de komende 2 maanden dat je er niet bent?
    3) Denk even aan een follow-up?!
    4) Enfin… Ik blijf werken aan de overwinning en… je turbo-scoot :))

  6. Aad Verbaast 20 april 2011 om 18:07

    @Barbara: je kan de ballen pas opvangen als ze eerst het luchtruim hebben gekozen. De oude wet van het jongleren ;-)

    @Ina: de zomer is al volop in zwang en schwung inderdaad. Maar het kan vriezen en dooien hier. Ik wacht af. Elders.
    Je statistiek: jij zal het beter bijhouden dan ik. Ik telde er wat minder. Verklaarbaar?
    Gaat wel de goede kant op. Overigens niet alleen de kwantiteit telt maar ook de kwaliteit (de mix en zo). Veel blogs komen op OBA voorbij die ik graag lees.
    Op de VK inmiddels helemaal niet meer. Enkele uitzondering daar gelaten.

  7. Aad Verbaast 20 april 2011 om 18:12

    @Edu: die aantallen zullen wel weer komen, als mensen je weer gevonden hebben.
    Ik zie je overigens niet op de benoemde ‘voorpagina’s’ voorbijkomen. Welke gebruik jij?

    @Jan: helaas Jan, dat zal ik missen. Maar ik vertrouw erop dat je hier wel even alle ‘hot news’ achterlaat. Kan ik in juli weer bijlezen. En je hopelijk feliciteren!

    Antwoord op je vragen:
    ad 1: motoren worden zaterdagmorgen gestart.
    ad 2. dit is het blog wat ik achterlaat. Alles heeft met alles te maken, dus elke onderwerp kan ook hier weer achtergelaten worden. Blijft een hoog kroeggehalte houden natuurlijk. Maar ja, daar gebeurt het dan ook meestal. Alle wereldproblemen passeren de revue en worden tussen de slokken door opgelost ook nog.
    ad 3. zie 2.
    ad 4. hou het schip drijvende. Het marktonderzoek naar de turbo-scoot is afgerond. Ik wacht op jouw signaal dat we weer iemand blij kunnen maken met een vette order! ;-)

  8. jan bouma 20 april 2011 om 18:34

    @Aad…18:12
    Komt voor elkaar. Mogelijk kan ik je toch nog in goede stemming a.s. zaterdag laten vertrekken want die meneer MONFILS had tijd gevraagd tot a.s. vrijdag. Dat is al heel bijzonder! Je voert gedurende 7 jaar strijd maar je dossier wordt pas serieus genomen (en ook gelezen) als dat moet door de dwingende omstandigheden! Dat is natuurlijk het Armageddon dat zal losbarsten tijdens die rechtszitting op 29 april. Ik verwacht een akkoord op “vrijwillige basis” a.s. vrijdag; en zoniet zal de rechter dat wel gaan afdwingen.
    Hoe dan ook. Ik heb nog nooit één proces verloren dus daar hou ik me maar even aan vast.
    Tot morgen.

  9. Apiedapie 20 april 2011 om 18:52

    Dag Aad, veel plezier in de wildernis. Ik denk dat er heel wat bloggers met je zouden willen ruilen. Tot over twee maanden!

  10. Bart 20 april 2011 om 18:52

    Om te beginnen: een fijne tijd gewenst, Aad!
    En mij zal het ook benieuwen, hoe de (voorheen) VKblogwereld er uit zal zien, zo rond 1 juli.
    Vanmiddag kwam ik in een reactie ook tot de conclusie, dat het VKblog totaal onttakeld, en nauwelijks interessant om te lezen is geworden, inmiddels.
    Het ging hard, sinds 1 maart, toen een grote groep blogger in enen opstapte.
    De malle ruzies, én die flauwe series spamberichten zijn ronduit irritant en lachwekkend.
    Een patente combinatie om iedere aspirant lezer gauw weg te jagen.

    Het wachten is, wat mij betreft, op het al dan niet inlossen van de beloften van developer.
    Verder heb ik, zoals velen, mijn plaats wel gevonden, in mijn geval dus op Blogspot.

    We zullen zien, Aad.

  11. maria-dolores 20 april 2011 om 19:08

    Bedankt voor de update. ‘k Had inderdaad het een en ander gemist :-).

  12. Aad Verbaast 20 april 2011 om 19:10

    @Jan: het is me natuurlijk wat waard om het laatste nieuws te horen van je. Uiterlijk zaterdagmorgen vroeg in de ochtend. Dan gaat onherroepelijk de stekker er uit.
    Monfils zal zich aan zijn woord moeten houden! Anders zwaait er wat.
    29 april ga ik sowieso niet halen natuurlijk. Maar als die miljoenen ballen binnen komen stromen dan weet je me wel te vinden. Zo creatief ben je wel!

  13. Aad Verbaast 20 april 2011 om 19:15

    @Apiedapie: alle bloggers zijn vrij (wat mij betreft) om mee te gaan. Zal best een heel gezellige boel worden. Idee? ;-)

    @Bart: zal best een fijne tijd worden Bart. Even een paar dagen afkikken, maar dan komt het wel weer goed.
    Helemaal eens met je. Het VKblog is totaal ontredderd, en onttakeld. Gedomineerd door spammers, en metablogs door een klein groepje die elkaar het leven proberen zuur te maken. Trieste bedoeling. Niet om aan te zien. Op zich nog respect voor die paar bloggers die ‘gewoon’ blijven bloggen daar. Mij lukt het echt niet meer.
    Begin juli hoop ik in te halen wat er in de tussentijd allemaal wel, en allemaal niet is gebeurd. Geen idee.
    Hier zit ik veilig.. Voorzover je ergens veilig kan zitten natuurlijk.

  14. Madelief 20 april 2011 om 19:22

    Beste Aad,
    Een fijne twee maanden toegewenst. Zal daarna wel hopelijk goed nieuws hebben op bloq Alzheimer, misbruik onder volmacht”. In ieder geval bankafschriften van moeder zijn binnen en in onderzoek.

  15. Aad Verbaast 20 april 2011 om 19:33

    @Maria Dolores: ik lees op je blogs dat je ook nog ‘zwevend’ bent. Ik ben benieuwd welke keuzen je gemaakt hebt begin juli. Ik wens je veel wijsheid toe, en veel plezier in de tussentijd natuurlijk!

    @Madelief: dank voor je wens. Gaat wel lukken denk ik zo.
    Heel benieuwd wat de vooruitgang dan is met jouw case. Ik heb er wel vertrouwen in. En veel respect voor je dat je de lange adem blijft opbrengen. Het recht zal en moet zegevieren!

  16. Johan 20 april 2011 om 19:40

    Ik wens je een fijne blogloze periode toe. Dat je zonder kunt, heb je vorig jaar al een paar keer bewezen. Persoonlijk houd ik het alleen bij Blogspot. Bijna 6500 hits in vierenhalve maand tijd. Het zijn geen VK-blog aantallen, maar ik ben dik tevreden. Tot juli!

  17. Motek from Space 20 april 2011 om 20:04

    dag lieve beste Aad; wens ik je een mooie periode toe where ever you go en wat de toekomst brenge moge? Vooralsnog eerst “eventjes” shoppen op de gezondheidsmarkt; morgenochtend mag ik me melden voor een heuze pace-maker. Er schijnt iets in de “knoop” te zitten wat niet goed werkt.
    Oké, met de zooi die geschiedenis heet gaan we er maar weer vanuit dat “morgen alles beter is”. Ook wat blogmogelijkheden betreft struinen we dus gewoon lekker door. ‘k Zal het voor mezelf nooit té ingewikkeld maken gedurende de betere temperaturen van Ollanda BV maar verzamel in m’n zwartboek het nodige. In een soort steno natuurlijk ;-). Ergens heb ik nog iets over het UWV- de WWB en uiteraard die plaatselijke Gemeentebelangen Heerenveen naast de perikelen rond de bezuinigingen WMO. Alhoewel er ook nog wat hanepoten uitgerukt moeten worden en er op gebied van de Grote Verschrikkelijke Verhuurder ook nog het één en ander moet gebeuren.
    Vanaaf eerst maar even rustig hangen; morgenochtend half 11 melden in ziekenhuis Heerenveen. Waar ook het nodige al eerder foutging met gedane afspraken. Men vertelde wel eens 3 keer is scheepsrech, hopelijk gaat het dus helemaal goed want morgen is nr. 3 :-)

    Veel liefs en hou je taai, geniet intens van iedere mooie dag en tot lezens. gelukkig dat er nog heel wat strijders zijn voor een goede zaak!

  18. Ina Dijstelberge 20 april 2011 om 20:34

    @ Aad : Er zijn een paar bloggers die meerdere bijdragen publiceren per 24 uur. Alleen de laatst gepubliceerde bijdrage is zichtbaar. OBA groeit en daar ben ik blij mee. Ook het feit dat het niet allemaal (zo’n 10 % niet) vkbloggers zijn vind ik erg prettig.
    Heb je gezien dat zich al een hele enclave bloggers uit Brazilië heeft genesteld op OBA.

  19. Stefania 20 april 2011 om 20:40

    Succes met je “wilde” plannen.

  20. Aad Verbaast 20 april 2011 om 21:33

    @Johan: Niet verkeerd Johan. Stugge blogger ben je met elke dag een blog. Een hele prestatie!
    Ik hoop dat je in juli inmiddels met een dikke baan daar niet meer aan toe komt ;-)

    @Motek: een pace maker.. laat je goed vertellen welke typen er allemaal zijn. Wat en gedoe allemaal zeg.
    Ik kan van afstand zien en lezen dat je hart in ieder geval op de goede plek zit!
    Je hebt het er allemaal maar druk mee. Ken je grenzen. Ik lees in juli wel bij hoe het je allemaal vergaan is.

  21. Aad Verbaast 20 april 2011 om 21:38

    @Ina: daar zou het verschil in kunnen zitten. Ik telde natuurlijk niet de bloggers (en dus blogs) mee die twee keer op een dag een blog plaatsen. Ik ken een goede oude bekende van ons die van geen ophouden weet ;-)
    Maar een gestage groei zit er zeker in. Vooralsnog ben je zeker de enige die echt wat heeft neergezet. Knap hoor. Heel wat bloggers inmiddels actief aanwezig. Die zullen daar zeker blijven. Afhankelijk van wat er nog komen gaat zullen er nog wel meer bijkomen denk ik zo.
    Uiteraard ben ik ook benieuwd in juli te zien welke verbeteringen je nog voor ons in petto hebt.
    Je had toch nog extra plannen in het vat?

    @Stefanie: dankje. Wild en totale onthaasting gaat soms goed samen ;-)
    @

  22. draverblog 20 april 2011 om 21:45

    Veel plezier en tot horens

  23. Beukmans 20 april 2011 om 22:06

    Aad mag ik je een fijne pauze toewensen en dat je maar heelhuids en gezond weer terug mag komen.
    Laat de blog perikelen je niet je plezier afnemen, uiteindelijk zal alles wel goed komen, OBA doet het goed en wie weet wat Ina misschien nog uit de hoge hoed tovert voor degene die nog niet helemaal tevreden zijn.

    Tot blogziens en geniet ze!

  24. de stripman 20 april 2011 om 22:22

    Veel plezier, Aad ! En maak je geen zorgen, het zal allemaal wel op z’n pootjes terecht komen…;o)

  25. Aad Verbaast 21 april 2011 om 01:02

    @Draverblog: dank, ik zal mijn ballen in de lucht houden, als jij je voeten op de grond houdt. Rennen!

    @Beukmans: dank voor de goede wensen. Natuurlijk kom ik heelhuids terug. Dit wil ik toch niet allemaal missen? ;-)

    @Stripman: komt allemaal goed. Hoe vaak zeg ik dat niet tegen mezelf. Komt ook meestal goed ook nog..

  26. hettriumviraat 21 april 2011 om 03:02

    @Aad,

    Wij blijven elkaar vast wel tegenkomen. Dit is ook ons hoofdpodium en ik denk niet dat dat zal veranderen. Geniet van je sabbatical. Waar ga je heen?

    groet,

    cor

  27. pacopaintersatire 21 april 2011 om 07:51

    Geniet ervan Aad, der est is bijzaak. Of in voetbaltermen, randverschijnselen

  28. Onderwijszaken 21 april 2011 om 08:29

    @Aad
    Ik heb mij in een onbewaakt ogenblik aangemeld bij BloginBlik, maar dat gebruik ik niet. Verder heb ik mij nergens bij een zogenaamde voorpagina aangemeld en ben ik dat ook niet van plan. Heb ik ook nergens en van niemand last. :)

  29. Aad Verbaast 21 april 2011 om 09:15

    @Cor: Naar frankrijk. Bekende stek. Bij uitstek een plek om de ballen in de lucht te houden.
    Dichtbij de Ardeche.

    @Paco: soms moet je je heil ergens anders gaan zoeken ;-)

    @Edu: maar je kijkt toch zeker nog wel eens (stiekem of niet) op die verschillende voorpagina’s?

  30. VSp 21 april 2011 om 10:03

    Jongleren is een kunstje en gezond voor geest en lichaam. Kon je vroeger voor op de brandstapel belanden wegens hekserij. Even gegoegeld op de wereldrecords. Jouw 10 ballen werden 23 keer gevangen door een zekere Bruce Sarafian in 2001. Is zelfs een video van.
    Solo ball records from JISCON or with publicly available video evidence.

    Was ooit op een mooi zandstrandje op een camping. Aan de rivier ‘Ardeche’. Wellicht wat zand meenemen voor je verzameling? Zeer bijzonder aldaar. Niet alleen de geologie, maar ook de kano-ers die tegen rotspunten aanknalden in die snelstromende rivier. Geen wonder, ze keken hun ogen uit. Een nudisten camping.

    Geniet ervan, Aad. Nimmer jong genoeg om weer iets te leren.

  31. kuifje simon 21 april 2011 om 10:16

    GENIET ZE !! in hoofdletters !! Tot later, gezond en wel.
    Simongroet.

  32. Aad Verbaast 21 april 2011 om 10:25

    @VSp: inderdaad levensgevaarlijk om met een kano die Ardeche af te gaan. Toch zie je hele volksstammen en schoolklassen in file die rivier afklotsen. Mij niet gezien. Wel spectaculaire omgeving.
    Wij zitten aan een ander riviertje 10 km ten zuiden daarvan. Ook in een (kleinere) gorge. De Ceze.
    Die naturistencamping aan de Ardeche ken ik. Alleen voor de sportievelingen. Je auto boven neerzetten. Bagage wordt met een minikabelbaantje naar beneden gebracht. Zelf naar beneden lopen de kloof in (250 meter dieper). Mij niet gezien. Je zal maar een boodschapje vergeten zijn..
    Aan de overkant van de rivier daar trouwens de ruines van een ziekenhuis gesticht en bemand door de tempeliers. Maar weinig mensen weten dat, laat staan dat ze dat gezien hebben..
    Gaan liever kanoën.. ;-)

  33. Aad Verbaast 21 april 2011 om 10:26

    @Kuifje: gaat helemaal goed komen. Dank. Hou jij die kant van Frankrijk een beetje onder controle? Pas ik op de andere kant.

  34. martin 21 april 2011 om 10:46

    Aad veel plezier en bloggen is maar bloggen. Afgeleid moois (en lelijks) is het.

  35. jan bouma 21 april 2011 om 10:53

    @Aad… Zolang je nog hier bent…; wel even alle hens aan dek! Heb je DWDD gezien? Ziehier alle links bij @Klokkenluideronline. Ook m.b.t. de Chipshol-affaire en onze “rechtsstaat” – de firma Poot gaat naar het zich laat aanzien ook winnen. http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/8306/de-moeder-aller-pvs-analyse.html#comments

    En verder… de bandenspanning al gecontroleerd?
    Voldoende cash bij je om Franse gendarmes om te kopen?

    We zien wel hoe het gaat aflopen; zie je comment van 19:10 uur.
    Werk ze.

  36. Aad Verbaast 21 april 2011 om 11:03

    @allen: hot news
    Ik vroeg aan Coen Wesselmans (weblog) of hij nog een update kon geven over de voortgang van weblog en de overgang vanuit het VKblog.
    Hier zijn blog daarover:

    http://coenwesselman.web-log.nl/blog/2011/04/weblognl-voor-vkbloggers-hoe-staat-het-ervoor.html

    Lezen!

    Daarin ondermeer:
    ==
    1 juni is op dit moment geen realistische datum. Om dit te realiseren moet alles meer dan 100% goed gaan en is er geen ruimte om alles tot in detail te controleren en verbeteren. De verdere aanpassing van de planning hangt af van de door Typepad aangeleverde exportbestanden van alle weblogs. Dit geeft namelijk meer inzicht in de tijdslijnen van het migreren van alle berichten en bijbehorende media.
    ===
    Zou zomaar kunnen dat als ik terug ben het VKblog nog gewoon in werking is….

  37. Aad Verbaast 21 april 2011 om 11:36

    @Martin: er is inderdaad nog een heel leven naast het bloggen. Toch zou ik het niet willen missen.

    @Jan: uiteraard DWDD gezien. 20 jaar strijd!! En nog niet gestreden.
    Ik hoop toch echt voor je dat het bij jou wat sneller gaat.

    Dank voor de tips: ik zet ze op het lijstje ;-)

  38. jan bouma 21 april 2011 om 12:03

    Correct me if I ‘m wrong (als digileek)
    1. Ik dacht Sanoma officiëel het VKblog heeft/zou hebben overgenomen.
    2. Die lui zijn sterk in dat digitale wereldje want ze zien ‘de Huffington-formule’ uiteindelijk hangen als een rijpe vrucht.
    3. Ze houden dus gewoon het VK-archief in eigen beheer en… in de lucht.
    4. Ondertussen zijn er tallozen websites als die van @developer, @coen enz. bijgekomen die uiteindelijk allemaal verwijzen naar de bron.
    5. Talpa is goed in TV; Sanoma in uitgeverij. Laatste nieuws.
    6. Wij allen krijgen als bloggers gewoon de maximale attentiewaarde uiteindelijk want via de links van Google wordt nu alles aan elkaar gekoppeld. Zoiets…
    7. Dus @Aad je zou best eens gelijk kunnen krijgen dat als je terug bent wij gewoon nog op meerdere blogs ons werk doen; kunnen doen met maximale exposure en hits als je maar zoveel mogelijk kanalen blijft benutten. Correct me if I’m wrong.

  39. Johan 21 april 2011 om 13:18

    Dank Aad en ik wens je mooi weer toe daar in de Ardeche.

  40. saltyletters 21 april 2011 om 13:29

    Voor alles is een tijd, dus ook voor bloggen en jongleren. En soms pauzeren.

    Wellicht komt het door het mooie weer dat mensen minder bloggen, misschien is het gewoon de tijd.
    Net zoals eb en vloed.

  41. Aad Verbaast 21 april 2011 om 14:10

    @Johan: dank, net zo mooi daar hoop ik als nu hier!

    @Saltyletters: alles op zijn tijd inderdaad.
    Mooi weer zal minder mensen achter het scherm trekken, zeker. Maar die aantallen zijn wel over wat langere tijd gemeten. Het regent ook wel eens, zou je niet zeggen nu, maar is echt waar! ;-)

  42. Aad Verbaast 21 april 2011 om 14:14

    @Jan:
    Sanoma (onderdeel weblog) heeft inderdaad een deal gemaakt met de VK.
    Krijgen ze alle e-mailadressen voor, plus toegang tot de database.
    Blogs kunnen ze niet in de lucht houden. Gaan ze ook niet doen. Wel overhuizen, maar enkel met toestemming van de individuele blogger. Daar zul je eens een mail over gaan ontvangen hoe dat te doen.
    Wannneer is onduidelijk, gezien de vertraging nu al.
    Grote jongens die Sanoma: net inderdaad voor 1,2 miljard (maal 66%) sbs overgenomen.
    Andere koek dan die paar bloggers..
    ad 6: niet alles wordt aan alles gekoppeld, was dat maar waar. Daar zul je zelf nog een en ander aan moeten knutselen op die andere plekken.
    ad 7: eens!

  43. VSp 21 april 2011 om 16:53

    Re Sanoma. Eén ding is zeker. Als ze af komen met een blogsite, eerst de kat uit de boom kijken, gezien hun spreiding van mediabelangen. Van Donald Duck´via de Belgische ‘Humo’ naar de Libelle.
    En nu dus de SBS pulpzender overgenomen.

    De Ardeche: Kan me herinneren dat er veel giftige slangen waren (zijn) en werden destijds afgeraden niet aan rugzakkamperen in ‘t wild te beginnen en moesten een anti-slangen set meenemen.
    Wat die naturisten camping betreft, daar was een soprane die liedjes uit de Auvergne zong. Bloedstollend mooi met de acoustiek in de kloof en het geklots van de rivier.. Zij ook.

  44. jan bouma 21 april 2011 om 17:41

    @Aad..
    Nog een vraag die zo af en toe bij me opspeelt. Als je nou alleen zou zijn geweest – ik weet dat je met Marie vertrekt – zou je dan ook ‘op vakantie gaan?’ Ik bedoel als internationale globetrotter (net als WJ’tje van de @VSp) en op vrijwel alle continenten gewoond hebbend.. zou je dan toch op vakantie gaan? Kan me voorstellen dat je de sleur van alledag wilt doorbreken (en daarom weggaat) maar dat is op de keper beschouwd toch eigenlijk een drogreden.

    Enfin… Ik wil je het niet al te moeilijk maken dus als je geen zin hebt de vraag te beantwoorden: doe je het niet. :))

    Ik zie morgen wel of niet wat je ervan maakt; dus kan je er nog ‘n nachtje over slapen. À demain…; oefen maar vast je Frans.

  45. lebonton 21 april 2011 om 19:51

    ik wens je een goede time-out
    je zult (aad)verbaast zijn als je terug komt.

  46. Aad Verbaast 21 april 2011 om 21:21

    @VSp: begrijp ik hieruit dat je je kanotocht langdurig hebt onderbroken op die bijzondere plek in de Ardeche? Met overnachting misschien zelfs?
    Slangen: ik heb er vele gezien. Nooit door lang gras lopen. Of voor je uit flink er door heen zwaaien met de stok. Geen zin in een flinke beet.
    Meestal zijn ze banger voor de mens dan omgekeerd..

    Sanoma: inmiddels meerdere vragen daar openstaan.
    Ook gevraagd of hij dat blog even op de Vk wil zetten.. Hij is nog aan het zoeken naar zijn ww.. ;-)

  47. Aad Verbaast 21 april 2011 om 21:26

    @Jan: Goede vraag. Geen idee wat ik zou doen als ik alleen was. Globetrotten in ieder geval niet meer. De buik wel van vol inmiddels. Misscihien wordt ik dan wel kluizenaar.. Veel heb ik niet meer nodig.
    Je huis al weer spic en span? Morgen de roller er over heen?

    @Lebonton: vandaag was ik al weer menig maal Verbaast! ;-)

  48. VSp 21 april 2011 om 22:06

    Geen kanotocht. Echt een rugzak met een lichtgewicht tentje en touwen. Klauteren en klimmen langs de Ardeche. Kano’s brachten de proviand. Stonden drie dagen op die camping. Was leuk. Kano-ers knalden écht tegen de rotsen in die spleet omdat ze hun ogen niet geloofden. Hebben er menige uit het water gevist. Kan er nog steeds om grinniken.
    Pal tegenover die camping zijn de rotsen diep uitgehold en bij hoge waterstand kan men daar in de waterrol terecht komen. Jaarlijks overlijden daar kano’ers in het vroege voorjaar.

  49. Marjelle 21 april 2011 om 22:53

    Aan jongleren ga ik me niet wagen, Aad, ik heb al moeite om twee ballen in de lucht te houden. ;)
    Wat er ook gebeurt of gaat gebeuren qua diverse inititiatieven het gaat erg langs me heen momenteel. Ik wens jou alvast een mooie tijd toe op die afgelegen camping midden in de wildernis, dat klinkt toch best heel aanlokkelijk, rust, natuur, stilte… :)

  50. Aad Verbaast 22 april 2011 om 00:47

    @VSp: Lijkt me wel een geweldige tocht om te voet te doen. Stukken daarvan heb ik wel gelopen. Nou ja, stukjes dan. Ik kan me helemaal voorstellen dat je daar geweldige herineringen aan hebt. Iets om nooit te vergeten.
    Kanoën zal ik daar niet meer doen. Het was bijna zover, toen bij de stroomversnelling meteen de eerste vier kanoes genadeloos omgingen. Wij waren er wandelend aangekomen. Marie was voorgoed genezen ;-)

  51. Aad Verbaast 22 april 2011 om 00:50

    @Marjelle: het is allemaal heel aanlokkelijk inderdaad. Echt weg van alles. Nou ja, alles is natuurlijk ook niet helemaal waar. Wel heel anders. En dat is wel eens hard nodig.
    Herken je toch ook wel?

  52. jan bouma 22 april 2011 om 07:06

    @Aad…21:26
    Ook goeiemorgen.
    Dat soort antwoorden “kweenie” roept – als het om zwaarwegende onderwerpen gaat – natuurlijk bij ons een grote ergernis op. Hoezo: ‘kweenie?’ Maar in dit geval laten we het rusten… :))

    Iets anders. Van alles wat ter overweging.

    Vraag me af wat het dataverkeer ofwel “de databundels” moeten gaan kosten nu de KPN (en wrs. ook de andere aanbieders, ondanks de NMa, hun prijzen zullen gaan verhogen voor ondermeer het internetten. Op dat gebied zijn wij, althans ik, grootverbruikers want gemiddeld bestaat de werkdag toch voor mij uit zo’n 8 – 10 uur on line op het Internet. Nu doe ik dat met zo’n all-in ‘internetten-bel-plus-pakket'; voor een tientje extra in de maand onbeperkt dataverkeer/internetten en bellen. Aan die flauwekul van twiet-twiet-twiet ben ik nooit begonnen evenmin weet ik wat ‘Skype’ is, s’mssen doe ik ook niet, ik heb zelfs geen mobiele telefoon want op m’n vaste zit een antwoordapparaat. Al met al kost m’n communicatie/werk nu zo’n 50 euro per maand hetgeen een relatief koopje is. Te goedkoop volgens de KPN. Ik denk dat als we het hebben over blogs onderhouden we wellicht nu ook aan de kosten voor het dataverkeer moeten gaan denken. Overal moet geld!, geld!, geld! uitgepeurd worden. 4 a 5000 man bij KPN eruit en de economie slinkt in eerste instantie in omvang. Een aansporing om alternatieven te ontwikkelen; ja, ja. Uiteindelijk blijkt het te gaan wie, welk bedrijf en ook overheid, het meeste geld van de beschikbare hoeveelheid nog uit de markt weet te trekken die anderzijds aan het slinken is.

    Enfin… De kosten voor dit commentaar bedroegen slechts 200 euro; dat is mijn tarief. 800 euro per uur ofwel 200 euro voor dit stukkie: een kwartier. Wat is jouw tarief? Je hebt ervaring bij die GGZ. De landsadvocaat treedt ook met z’n tweeën op bij rechtszittingen. Vraag van Micha Kat: “Meneer Houtzager wat kost u ons nou, de belastingbetaler, bij uw uurtarief van 800 euro?”
    (Houtzager bij de Rb Utrecht gefilmd).
    So far. Anders wordt het te duur. Amuseer je. :))

  53. Aad Verbaast 22 april 2011 om 09:51

    @Jan: “kweenie”: al jaren geleden heb ik opgegeven te willen voorspellen hoe mijn leven er in de toekomst uit zal zien. Ik heb dat daarvoor altijd gedaan. De realiteit gebied mij te zeggen dat het nooit is uitgekomen. Realist als ik ben, ben ik daar dus mee opgehouden. Kortom: ik weet het dus wel. In de zin dat ik weet dat ik het niet weet.

    datverkeer: Negroponte deed al vroeg een voorspelling dat alles wat draadloos was (bv tv) bedraad zou worden en wat bedraad was (bv bellen) draadloos zou worden. Bekend geworden onder de naam de Negroponte Switch. Hij heeft gelijk gekregen.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Negroponte_switch

    http://en.wikipedia.org/wiki/Nicholas_Negroponte

    Sindsdien maken de telecombedrijven grote winsten. In de tijd dat de GSM netwerken werden ‘geveild’ stonden de investeerders op de stoep zich te verdringen. Het stond bekend als “a license to print money”.
    En dat was ook zo. En nog steeds.
    Eenmaal de indrastructuur op orde zijn de kosten nihil, maar de consument (die wordt opgejaagd meer en meer er van gebruik te maken) betalen per seconde. Dat tikt letterlijk lekker aan.
    Het zou me niet verbazen als dat met internet (de bedrade versie) ook nog wel eens gaat komen.
    Met jouw 8-10 uur achter de buis kan dat in de papieren gaan lopen natuurlijk.
    Kortom: de consument wordt in die business uiteraaard ook uitgekleed. Ook een bende en een rotzooi. Waar niet?

    Tarief: 800 euro is niet misselijk. Maar dat heeft pas enige relevantie als het ook daadwerkelijk gefactureerd en betaald wordt uiteraard. Er zijn uren dat ik wel verdien, maar niet krijg ;-)
    In de advocatuur is dat meestens andersom!

    P.S. deze haarscherpe analyse werp ik overigens weer geheel grateloos op het net. Dat men er zijn voordeel mee kan doen. Zo ben ik dan ook wel weer ;-)

  54. jan bouma 22 april 2011 om 10:00

    @Aad…9:51
    Thanks. Kan je melden dat ik zojuist het telefoontje van dhr. Monfils binnenkreeg of hij wilde schikken of stikken. Enfin. Ik stuurde aan m’n advocaat het navolgende bericht:
    ==
    Ha René; ook goeiemorgen.
    Zojuist dhr. Monfils aan de lijn: “we wachten de uitspraak van de rechter wel af…”
    So far. Zie verder desgewenst een zeer belangrijke aanvulling op m’n jur. blog.
    Groet! JB
    ==
    Kijk! De attitude is hier: “als we aan de hoogste boom moeten hangen of worden opgeknoopt… So be it!” Ik raad je aan even te kijken wat die “belangrijke aanvulling” is op m’n blog.

    Conclusie: ik kan je voorlopig niet verblijden met de concretisering m.b.t. je turbo-scootmobiel. De rechter zal daarover beslissen! De zitting is 29 april; uitspraak meestal binnen 14 dagen erna.
    We zien wel, of niet. Tot later dus.

  55. Aad Verbaast 22 april 2011 om 10:48

    @Jan: “timing is everything”. Gisteren is er net een akkoord gesloten tussen het kabinet en de VNG over miljardenbezuinigingen. Montfils las dat ook natuurlijk en dacht zijn Sinterklaas gedachten maar even uit te stellen. Soms zit het mee, soms zit het tegen.
    Dat moet Kroon ook gedacht hebben. Die heeft met zijn borstharen zijn kroeg ontdaan van alle dope. Daarbij natuurlijk stevig de neus gesloten gehouden. Je zou anders zomaar schuldig bevonden kunnen worden van dope gebruik. Verstandig. Nu mag hij bij de krijgsmacht blijven werken. En in zijn vrije tijd een kroeg expoliteren. Het kan verkeren.

    P.S. aangezien het standaard is dat alles wordt uitgesteld, zal ik de uitspraak in juli wellicht nog live kunnen meemaken. Eitje, om maar eens in de paassfeer te blijven.

    P.S. 2: zag net wel een aardig bericht op twitter voorbijkomen: Goed dat Hij gekruisigd is. Zou Hij verdronken zijn dat had menig gelovige nu een aquarium boven zijn deur hangen.

    Het wordt weer een mooie dag.

  56. Aad Verbaast 22 april 2011 om 11:39

    @allen:
    Developer staat nu op de voorpagina met een blog over zijn Vblog.

    http://www.vkblog.nl/bericht/379504/Doorstart_vkblog.nl%3A__vblog.nl_is_online

    En een eerste versie van zijn blogruimte:

    http://www.vblog.nl/prerelease/

    Lees ook even bij met de laatste berichten van zijn concurrent (weblog.nl):

    http://coenwesselman.web-log.nl/blog/2011/04/weblognl-voor-vkbloggers-hoe-staat-het-ervoor.html

    Allerlaatste nieuws. Op mijn aandringen heeft Coen zonet ook zijn blog op het VKblog gezet.

    http://www.vkblog.nl/bericht/379515/Weblog.nl_voor_VKbloggers._Hoe_staat_het_ervoor%3F

    Alle ballen de lucht in! ;-)

    De strijd om de zwevende bloggers is losgebrand!

  57. VSp 22 april 2011 om 14:36

    Re ‘Alle ballen de lucht in! ;-)
    Verwarrend met twee rode, twee groene, twee blauwe, twee gele en twee bruine ballen. Met genoegen geconstateerd dat oranje ballen buiten het spel zijn gehouden.
    Zwevende bloggers? Ieder platform kan toch functioneren om naar de eigen website te leiden? En weer terug naar de verschillende platformen?
    Zoals Bouma al schreef, goed voor de kijkcijfers.
    Binnenkort tweede blogsite, ‘Billy Boy City’. ‘BBC’.

    Hier komen gevaarlijk uitziende bloemkolen, CN-‘ers opzetten. Zit net zo lekker te terrasbloggen.

  58. Aad Verbaast 22 april 2011 om 15:22

    @VSp:
    == Zwevende bloggers? Ieder platform kan toch functioneren om naar de eigen website te leiden? En weer terug naar de verschillende platformen? == Jij hebt het helemaal door! ;-)
    Ik zag dat jij je al aangemeld had bij developer om al je blogs over te zetten.
    Jan ook, maar dat is nog niiet zichtbaar. Zal wel weer de instructie hoe dat te doen niet goed hebben begrepen..
    Inmiddels heb ik developer ook maar eens een mailtje gestuurd. Hoe meer zielen hoe meer vreugd.
    Zelfs weblog.nl mag al mijn blogs daar ook neerzetten. Als het allemaal nog doorgaat daar. Ik moet het nog zien.

    “Tweede blogsite”.. Ook een fraaie naam. Eerst was ik even kwijt, wat was die ook al weer. Was het niet iets met PVV of zo?
    Heb je al linkjes/url’s?

  59. Onderwijszaken 22 april 2011 om 15:38

    @Aad
    Nee, ik kijk er nooit op. Alleen bij het VK-weblog nog wel eens. Maar verder niet. En ik voel mij er prima bij. :)

  60. Aad Verbaast 22 april 2011 om 17:26

    @Edu: als je je er helemaal goed bij voelt dan heb je niets te klagen. Da’s mooi.
    Ik kijk wel. Nieuwsgierig Aagje als ik ben. Krijg ik er niet meer uit :-o

  61. Aad Verbaast 22 april 2011 om 17:32

    @allen: ik vermaak me weer prima. Jammer dat ik de vervolgen zal moeten missen.
    Developer vandaag met een druk bezocht blog inzake de introductie van Vblog.
    Weblog (Coeun Wesselman) met een update over de vorderingen na de deal met de VK. Weing tot geen respons. Op dit moment alleen ikzelf en VSp..

    En Ina/OBA is boos: “stelen”:

    http://www.onafhankelijke-bloggers-associatie.nl/vblog-nl-jat-deelnemerslijst-oba/

    Knutselsmurf schiet ook al de verdediging in:

    http://www.kblog.nl/2011/04/jullie-kunnen-nog-niet-verhuizen-want-we-moeten-eerst-nog-schilderen/

    De strijd is losgebarsten!
    Ik kan het ook niet helpen, maar ik vind het ‘smullen’. Micro uiteraard, maar maakt het niet minder leuk.

  62. Beheerder (Ina Dijstelberge) 22 april 2011 om 18:33

    =En Ina/OBA is boos: “stelen”:

    http://www.onafhankelijke-bloggers-associatie.nl/vblog-nl-jat-deelnemerslijst-oba/=

    De aanhalingstekens kan je weg laten.
    Niet boos.
    Ik heb vanaf het begin aangegeven niet betrokken te willen worden bij de ontwikkelingen van de Developer. Dat gold OBA en mijn persoonlijke site.
    Ook nu heb ik dat weer herhaald. De antwoorden spreken voor zich.

  63. Aad Verbaast 22 april 2011 om 19:32

    @Ina: “niet boos maar verdrietig”. Nee, dat zal het ook wel niet zijn.
    Mijn suggestie aan je: laat het lopen. Je hebt genoeg eigen kracht in je en je OBA opzet. Het blijft mijn voorkeur houden,z oals je weet. Beste concept.

    Verder: iets kopiëren van een publiek domein is net zo goed één van de krachten van het internet. Filteren niet.
    Ik zie in juli wel weer verder. Vanaf morgenvroeg ben ik ‘pleite’.
    Zal wel even afkicken zijn. Graag had ik de ontwikkelingen op de voet gevolgd.

  64. jan bouma 22 april 2011 om 20:16

    @Aad… Morgenochtend is het dan zo ver. Veel genoegen op weg naar je bestemming en aldaar aangekomen nog veel meer genoegens waaronder wat mij betreft blote dames bij de vleet. Dit is een poëtische omschrijving van vliet en vleet; etymologisch geheel in orde. Zie vorige postings van de @VSp die daar ook ervaringen op deed.

    Ik zal trachten per dag hier een lezenswaardig comment te plaatsen tijdens je afwezigheid maar reken wel wat op response. Nog een voorwaarde is dat de KPN niet tussentijds de prijzen voor dataverkeer excessief gaat verhogen. Uiteraard zal ik verslag blijven doen van mijn proces met de staatscriminelen. De zondagochtendoverpeinzing aan de hand van een at random gekozen pagina uit m’n boek. Enz. enz.
    Dat lees je dan maar bij terugkomst in juli of zo. “Deo volente!” Zei de ongelovige want niemand weet met zekerheid of hij/zij er in juli a.s. nog is op deze aardkloot; ook zonder God.
    We leven immers bij de dag.

    Enfin. Alvast dus een goede reis en idem een goeie vakantie aldaar in de wildernis .
    Wellicht valt er morgenochtend nog iets toe te voegen aan deze wensen.

    We zien wel; of niet. :))

  65. Onderwijszaken 22 april 2011 om 20:50

    @Aad
    Het moddergooi-circus is in volle hevigheid begonnen las ik. Grappig om te volgen. Het is net groep 2 in het speellokaal.

  66. Aad Verbaast 23 april 2011 om 00:02

    @Onderwijszaken
    Het einde is nog niet in zicht. Voor mij vanaf nu wel uit zicht overigens. Ik kan niet alles meemaken. Life is full of compromises.

  67. Aad Verbaast 23 april 2011 om 00:07

    @Jan: Morgenvroeg nog even een laatste vroege blik van me hier, voordat ik de laptop onder de snelbinder bind. Niet zozeer om in verbinding te kunnen staan met het wereldwijde web. Maar ja, het is nu eenmaal deel van mijn geheugen. Het is niet anders.

    Het zou inderdaad leuk zijn om je updates te kunnen nalezen van wat jij absoluut in de categorie plaatst: dit had je natuurlijk niet mogen missen.
    Dat lees weer lekker bij als ik terug ben. Ook uiteraard on-topic met het onderwerp van deze blog: hou het in de gaten. Off-topic uiteraard (zoals altijd) ook toegestaan.
    De preken zie ook met belangestelling tegemoet. Op paaszondag de eerste. Hou ook die ballen in de lucht en tegen het licht. ;-)

  68. Aad Verbaast 23 april 2011 om 08:53

    @allen: hou de schepen drijvende en de ballen in de lucht.
    Iedereen een mooie tijd gewenst!
    Tot later, veel later :-o

  69. Beukmans 23 april 2011 om 08:56

    @Aad, nogmaals veel plezier gewenst en behouden thuiskomst!

  70. VSp 23 april 2011 om 10:22

    Wel ja, de huissleutel voorlopig voor de laatste keer uit het slot getrokken. De laptop gaat mee. Is vast ergens in het Gallische hart een internet aansluiting om het geheugen op te frissen.
    Heeft men vakantie thuis, gaat men aan de sabbatical werken. De keerzijde is dat de regelmaat enige rust brengt.

  71. jan bouma 23 april 2011 om 19:35

    @Allen.
    Morgenochtend alle ballen verzamelen vanwege weer een at random gekozen pagina uit het Boek der Boeken. Tot Sint Juttemis kunnen we er mee voort (net als met de Bijbel). Ik ben benieuwd wat het wordt morgen.

    En verder vandaag? Ik heb bossen seringen kunnen weggeven. Bijna 2 weken te vroeg in bloei.
    Wat nog meer in de wereldtuin in bloei staat op dit moment is de Davidia involucrata zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:Zakdoekjesboom_bloem_(Davidia_involucrata).jpg
    en bekijk nou eens die prachtige foto. Nu is het wel zo dat die “balletjes”, de zaden bij het ontspruiten eerst pikzwart en compact zijn. Onvoorstelbaar mooi is de compositie. Als kunstwerk bedoel ik. Later ontstaan dikke ronde harde zaden. So far…

    We zien morgen wel over wat voor onvermoede magische krachten de at random generator van @Aad verbaast beschikt.
    Tot morgen.

  72. demio 24 april 2011 om 00:29

    Aad, ik hoop dat je een goede tijd hebt, de twee maanden dat je hier weg bent.
    Wie weet wat er allemaal veranderd is. Het zal wel meevallen, denk ik.

  73. jan bouma 24 april 2011 om 08:00

    “..De onschuld en de blijheid van een kind..”
    Ik blijf in een passende Paasstemming. Laten we eens kijken (opnieuw) naar Roderick Vonhögen die te gast was bij P&W. Zie: http://player.omroep.nl/?aflid=12406021
    en koppelen we zijn “blijde onschuld” die hij uitdraagt in die uitzending, ook als moderne internetpastor, nu eens aan de positie van ‘de Pers en Media’ die zich net zo onnozel presenteren. Ik preludeer op de keuze van de at random generator. Die koos pagina 139. Ik zal navolgend klein fragment overnemen.
    (pg. 139)
    ==
    Nog een paar regels die we aan ‘de Pers en Media’ zullen besteden. Tenslotte gaat dit boek ook over hun verzaken. Zou je, zoals ik gedaan heb… (zie: ‘de weekly Mithras’ met daarin opgenomen de klacht richting de Raad vd Journalistiek) hen terecht in de beklaagdenbank zetten, is het een sardonisch genoegen om hun “verweer” aan te horen en vervolgens te fileren en wel als volgt:

    “..Meneertje…” Zo zullen zij zeggen “wij doen nu juist alles w e l waar u ons beschuldigt dat n i e t te doen…”

    (U laat dat verhitte neerbuigende toontje even rustig over u heengaan, kijkt de aangeklaagde gedirende enige minuten peinzend aan en zegt dan namens mij: “ja… uw secretaris van het Genootschap van Hoofdredacteuren, Van der Meulen, had het er ook al moeilijk mee…”; die schreef namelijk “dat het te moeilijk voor ‘m was” – zie dit boek -; het ging hem boven de pet, en dergelijke lieden kunnen dus maar beter, zoals gebeurt, via Dante’s Inferno aan hun eind komen!
    (Dr Jekyll and Mr Hyde are everywhere..)

    Nu hebben we het punt bereikt binnen het functioneren van het huidige communale wereldgeweten dat we niet langer “voor zoete koek willen slikken” de dagelijkse ellende en ergernissen die terreurbuis en krant over ons uitstorten als een zogenaamd onafwendbaar natuurgebeuren waaraan de mensheid niet zou kunnen ontsnappen.
    ==
    Allen een goede 1e “Paasdag”! Namens de paashaas.

  74. developer 25 april 2011 om 02:31

    Vblog.nl is inmiddels online. De site heeft 57 deelnemers in plaats van de 30 die je noemt.

    Het aantal spamvrije postings op vkblog.nl is fors hoger dan jouw schatting. Ruim 60 op werkdagen. Iets over de 50 op zaterdag en zondag. Op vkblog is tellen moeilijk. Op vblog kan je zien dat er toch nog aardig wat gepost.

    Het probleem is dat een groot gedeelte van de aktieve bloggers zijn verhuisd. Zonder deze verhuizing zou het totaal aantal beriichten op vkblog aardig stabiel zijn gebleven.

  75. jan bouma 25 april 2011 om 07:22

    Hou de ballen in de lucht. Ofwel dit blog. Daarom in tgm-stijl een enkel comment per dag op de actualiteit. Ook overweeg ik – en u schrikt al – om per dag even die random generator aan te zetten voor een willekeurige pagina. Want anders ben ik over 10 jaar nog bezig om alles te verklaren.
    Actueel. Max van der Stoel dood. Bejubeld. O.a. door Frans Timmermans die hem als z’n nestor zag. “Ik stond op de schouders van een reus”. Ik word dan toch wat kregelig. Niet omdat Van der Stoel z’n verdiensten als diplomaat niet zou hebben gehad, ook op het gebied van de mensenrechten, maar van enig revolutionair belang is zijn performance nooit geweest.
    Van “ouwe politiek” kun je ook niets anders verwachten. We zitten immers met die ouwe politiek al langer dan 3000 jaar opgescheept terwijl de bakens verzet moeten worden in dit tijdperk. Een wereldraad is er niet en Van der Stoel zal het wel als Utopia beschouwd hebben. Net zoals ons Frans Timmermans ouwe politiek is.

    Allen een goeie dag.

  76. Arend Klopmpemaker 25 april 2011 om 10:49

    Wellja Bouma. Aad is de grens nog niet over of je wilt de tent al meteen overnemen. Kijk nog maar eens hoeveel reacties je elke zondag krijgt op je stukjes en je kunt concluderen dat eigenlijk niemand op je bijdrages zit te wachten. Persoonlijk vind ik je “preken” altijd achterhaalt, afschuwelijk slecht geschreven (zinnen van 6 regels bomvol met verkeerde interpunctie) en 99 van de 100 keer geforceerd relevant.

    Ennu, je hebt zelf toch een blog? Probeer daar eens iets van te maken i.p.v. steeds op de bagagedrager van Aad mee te rijden. Waarom moeten wij om de dag naar de repeterende plaat met de frustraties van Jan Bouma luisteren?

  77. jan bouma 25 april 2011 om 11:32

    @Arend Klompmpemaker…10:49 (foutje in je naam?) :))
    Graag bewijsvoering en adstructie! Maar even los daarvan @Aad verbaast en ik delen waarschijnlijk iets meer dan je veronderstelt. Zie bijv.: http://www.vkblog.nl/bericht/182403/The_World_according_to_Mithras..
    En voor de rest? Ach, het doet me deugd dat m’n commentaren je in ieder geval tot bovenstaande reactie inspireerde. Met belangstelling zien alle lezers van dit blog de komende 2 maanden nu ook uit naar je ongetwijfeld veel betere en interessantere bijdragen. Succes ermee.

  78. Arend Klompemaker 25 april 2011 om 12:00

    Inderdaad: foutje in de naam :-) Kijk, ik kom hier niet om ruzie te maken op deze mooie dag maar constateer slechts dat er nooit gereageerd wordt op jouw “preken”, je zelf een blog hebt en vind dat je beter daar je dingetje beter kunt doen i.p.v. te parasiteren op de following die Aad heeft. Maar goed, misschien zit ik verkeerd en zit half Nederland vol spanning elke zondag te wachten op jouw wereldschokkende boodschap. Laten we het als voorstanders van directe democratie overlaten aan de rest. Ik stel voor dat als er vandaag meer dan 10 lezers hun steun uitspreken voor je plan ik hier openlijk mijn ongelijk zal toegeven en je alle ruimte laat en gun. Lukt dat niet verhuis je naar je eigen blog. Fair enough niet? Of durf je die uitdaging niet aan :-)

    Groet!

  79. Barbara Jansma 25 april 2011 om 13:53

    Heer Bouma, mijn zegen heeft u, al gaat het me niet aan. Fijne dag nog, en sterkte met alle honneurs!

  80. jan bouma 25 april 2011 om 14:36

    @Klompemaker…12:00… Toedeloetje en doe je best voor wat bijdragen hier!

    @Barbara…13:53… Thanks! Jij weet wrs. wel dat @Aad en ik al heel lang in goede verstandhouding gezamenlijk optrekken.

    Iets anders.

    Op @klokkenluideronline en in de Pers woedt een campagne omtrent de wel/niet schuldigheid van de NMa-topman Pieter Kalbfleisch. Kopstukken gooien zich in de strijd. Enfin. Ik plaatste daar zojuist navolgend comment: zie: http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/8367/ook-docters-is-opeens-tongetje-verloren.html/comment-page-1#comment-58884
    ==
    Het meest fnuikende wat de rechtsstaat kan overkomen is dat de communis opinio van het volk hierin bestaat “dat ELK vonnis, n’importe om welke zaak het ook gaat, bij voorbaat met grote meewarigheid” zal worden weggehoond. Idem het optreden van het OM op gegeven ogenblik niet meer te vertrouwen is wanneer er geen vervolging wordt ingesteld op basis van de gedane aangiften.

    Op gegeven ogenblik is namelijk het geloof en het vertrouwen in de rechtsstaat dan verdampt en kan inderdaad vanaf dat moment de rechtsstaat niet meer functioneren. Indien Docters van Leeuwen nu al met grote zekerheid weet te melden dat Kalbfleisch door hem “nog nooit op een leugen is betrapt” moet Docters mij toch eens uitleggen waarom de rijksrecherche onderzoek doet naar K. Misschien heeft Van Leeuwen al een “plausibele verklaring” voor de authentieke getuigenis(sen) van de klokkenluidster?!
    Bijv. over dat gratis verblijf in het vakantiehuis te Zeeland van Van Andel? Feiten zijn feiten. En die zijn eenvoudig verifieerbaar.

    Vervolgens moeten we constateren dat er inderdaad een mobilisatie aan de gang is om de klokkenluidster te beschadigen. Bijv. al door haar naam te publiceren.

    Blijkt later dat K. toch en onvermijdelijk schuldig moet worden bevonden dan heeft wat mij betreft Docters van Leeuwen weer iets uit te leggen. Sic!
    Wat een zooitje.

  81. Arend Klompemaker 25 april 2011 om 17:55

    jan bouma 25 april 2011 om 14:36
    Je durft dus niet, slap hoor :-) En nogmaals: waarom publiceer je niet gewoon op je eigen blog i.p.v. er meteen Bouma’s show van te maken als Aad nog maar net zijn hielen heeft gelicht? Waarom? Omdat je zo’n fijne band met Aad hebt? Maar hij is er toch niet? Btw: ik heb jou eigen blog ook eens gelezen en de enige die daar al meer dan 500 reacties op Jan Bouma reageert is..Jan Bouma. Hoe zou dat toch komen?

    Barbara Jansma 25 april 2011 om 13:53
    Ieder zijn smaak en als jij het amusant vindt Bouma weer eens te horen foeteren als hij wederom ergens de deur gewezen is of iemand hem (terecht) niet serieus neemt, prima. Maar jou zie ik ook nooit reageren op die plempseltjes van hem.. Heb jij er echt behoefte aan om om de dag zo’n draak van een posting te lezen?

    Groet!

  82. jan bouma 26 april 2011 om 07:11

    @Arend Klompemaker….17:55
    1. Ik meen dat ik een “oude bekende” tegenkom?
    2. Je hoeft uiteraard mijn comments niet te lezen – gewoon overslaan.
    3. Mijn blogs zijn inderdaad bedoeld voor diegenen die met ‘recht en onrecht’ te maken hebben; dus voor de rechterlijke macht, de politiek, en uiteindelijk voor eenieder. Als zodanig werd daarvoor op Volkskrantblog de rubriek voor opgericht door @Aad verbaast.
    4. Tot op heden word ik buitengemeen serieus genomen door die rechterlijke macht enz. Zie daarvoor m’n blogs.
    En ook op @klokkenluideronline: http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/8367/ook-docters-is-opeens-tongetje-verloren.html#comments
    @Jan Bouma: ik zou nog een stap verder willen gaan: dat Docters van Leeuwen zegt Kalbfleisch ‘nooit op een leugen te hebben kunnen betrappen’ juist op het moment dat de Rijksrecherche een onderzoek tegen hem is begonnen wegens MEINEED waarop ZES JAAR CEL staat moet worden begrepen als een doelbewuste provocatie, als een enorme UP YOURS naar het systeem, een FUCK IT naar de rechtstaat. WE RULE THIS WORLD!!! Wij bepalen we wie liegt en de waarheid spreekt, daar hebben we het OM en de Rijksrecherche helemaal niet voor nodig! Dat zo’n Volkskrant dat dan ook nog afdrukt zonder er verder vragen bij te stellen maar wel meldt dat Docters en Kalbfleisch ‘dikke vrienden’ zijn en dat Docters mevrouw Kalbfleisch een opdracht van tonnen heeft gegeven is eenvoudigweg weerzinwekkend. Maar ook hier: dit zijn PROVOCATIES! Het is allemaal nog veel erger dan we denken, mensen!

    Geliefd. Waardering: 10 0 (+10)
    ==
    …en zo wordt het tijdens Aads afwezigheid toch nog weer de moeite waard om z’n blog te lezen.
    Wanneer kunnen we je “bijdragen” tegemoet zien “Klompmaker”?

    Allen een goeie dag!

  83. Motek from Space 26 april 2011 om 10:04

    Zó..dié zit. Jan. Altijd weer bijzonder om anonieme waffels op te zien duiken. Zoiets als “als de kat van huis is”. Met nóg een notitie over het weinig of minder reageren en het meeliften; iedereen is vrij om te lezen of te reageren, wáár dan ook. Bij mij loopt het ook geen storm qua reacties maar gelezen wórdt er en dat lijkt me even belangrijker ;-)

    Rest het onderdeel “recht” rechtvaardig? Néé dus. De macht is belangrijker. De weegschaal slaat flink door op alle gebieden waar Aad én Jan het juist over hebben. ( zelf kom ik dat ook geregeld tegen)
    Op gebied van wonen, leven, minimale inkomens, zwakkeren in de samenleving, zeg maar. Al jaren. En weinigen zien dit. Te druk met hun eigen achtertuintje denk ik.
    het enige wat nog mooi is is de natuur die met al die vervelende “enge” insekten nog eens voor geur en kleur zorgen.
    Rutte vind het allemaal wel best. geen discussie mogelijk. kan ook niet anders als je postduif wilt zijn van brussel. En derest kleft lekker mee.

    We shoppen tegenwoordig om de beste of nieuwste pacemaker te mogen krijgen. We shoppen om de “beste ” zorg te krijgen; gekker kan je het niet maken. We hebben allemaal mogen meemaken wat de “Sociale Verhuurder” op de markt heeft achtergelaten. En nog.

    maw…beste nederlandse oenen; zoek het maar lekker zelf uit en lukt het je niet of sta je bij de verkeerde marktstal; eigen schuld/verantwoordelijkheid.

    We hebben de beste voorbeelden aan de top staan met een cordon van gelijkgestemden om wélk rest-recht wat er nog is voor de lagere soorten weg te kletsen met termen die alleen maar termijnen verlengen. En wie zwijgt stemt toe?

    Of is bang, kan ook.

    Gemeentebelangen Heerenveen, op plaatselijk gebied, heeft ook z’n trukkendoos gebruikt. met soms nog even een lintjesknippende wethouder in zicht doet men exact het tegendeel van wat men evangeliseerde.
    Ikzelf ben er van overtuigd dat er heel wat achterbaksheid heerst bij degenen die eerder riepen dat het transparanter moest gaan. We leven in een grote soap-wereld eigenlijk.

  84. Beukmans 26 april 2011 om 10:18

    Hear hear, mooi geschreven Motek!

    Fijne dag lezers…..

  85. jan bouma 26 april 2011 om 10:31

    @Motek… Helemaal mee eens.
    En voor wie het nog niet begrijpt verwijs ik naar de NRC van j.l. zaterdag met daarin een hoofdartikel op de voorpagina (!) dat… “Topbestuurder krijgt weer 30% erbij” en dat… “de bestuurders van de 25 belangrijkste beursgenoteerde bedrijven weer op het ouwe niveau zitten van voor de crisis en tesamen 78 miljoen euro te verdelen hadden ofwel per man/vrouw gemiddeld 3,1 miljoen euro.

    “Gelukkig dus weer business as usual!”
    Breek me de bek niet open.

    Groet maar weer vanaf het front. A.s. 29 april tref ik voor de Rechtbank Utrecht de corrupte overheid die ik al tweemaal in het ongelijk wist te stellen. Maar dit terzijde. :))

  86. ingridvandenbergh 26 april 2011 om 20:02

    Maar het aantal reacteis bij jou is als vanouds, dat heb je toch maar mooi voor elkaar, Aad.

    Overigens boeien mij die aantallen blogs niet zozeer; het gaat om de kwaliteit, de kwantiteit is van ondergeschikt belang.

    Fijne tijd en kom heelhuids weerom, Aad.

  87. VSp 26 april 2011 om 21:02

    De Groene Amsterdammer. Nummer 16 / De 10 grootste problemen van Nederland
    Wat zijn de grootste problemen van deze tijd? Of, over welke zaken maken we ons nodeloos druk? “De Groene Amsterdammer presenteert deze week een fascinerend overzicht van de tien grootste problemen van Nederland volgens 75 wetenschappers. Een indrukwekkende staalkaart van belangrijke sociale problemen. Ook de wetenschap zelf wordt de maat genomen. Wat zeggen hun antwoorden over henzelf? Een selectie en duiding van de antwoorden vindt u in de special van deze week, de volledige bijdragen leest u via de interactieve bubble chart.”

    De moeite en tijd waard om eens door te lezen. Gratis op internet. De pijlers waarop de Nederlandse samenleving is gebouwd wordt de maat genomen. Niet iets om echt vrolijk van te worden.

  88. jan bouma 27 april 2011 om 08:53

    @VSp…21:02
    Ongetwijfeld interessant. Heb getracht e.e.a. te openen. Dat lukte me niet vanwege inlogging. In ieder geval geef ik hierbij de link: http://www.groene.nl/2011/16/interactief-de-volledige-bijdragen-van-75-sociale-wetenschappers (volgens mij moet je wel een halve dag uittrekken om alle bijdragen te lezen).
    Gisterenavond in Nieuwsuur 4 economen met kritiek op “de banken”. En zie daarvoor m’n comment van 10:31 uur. Wellicht dat de oplossing is voor alle problemen om te denken aan Einstein’s quote “dat je niet met de oude veroorzakers van de problemen de toekomstige moet proberen op te lossen”. En vervolgens kan dan Schopenhauer worden geciteerd dat de visionaire vernieuwer voor de oplossing oploopt tegen de barrière:
    – eerst ridiculiseren
    – dan kritiseren
    – dan accepteren.
    Enfin. Allen een goeie dag. Sowieso tot later.

  89. VSp 27 april 2011 om 12:42

    @Bouma Zet dat artikel in een blogje. De interactieve bubble chart is an sich al interessant genoeg. Mijn conclusie is dat ‘Angst’ regeert en het grootste probleem in Nederland is. Goede tweede en derde zijn de politiek en de overheid.

  90. jan bouma 27 april 2011 om 13:11

    VSp…12:42
    De mensheid respondeert, qua gedragingen en beslissingen, op de inschatting van het slagen of falen, uiteindelijk op het Darwinistische model van het ‘survival of the fittest’. Dat ‘Angst’ daarbij een rol speelt. Zeker. En die “Angst” is voelbaar over de gehele wereld want men, de mensheid, beseft dat er grenzen zijn aan de groei als motor voor de vooruitgang dus de toekomst. Wil je hier een evenwichtige reactie op bieden dan is vereist dat er een wereldraad komt die bestaat uit onafhankelijke wetenschappers die geen binding hebben met enige partij en/of religie.

    Zij dienen de quote van Bertold Brecht serieus te nemen dat… “Zuerst kommt das Fressen und dann die Moral” te vertolken naar eenieders belang. Dat gebeurt niet. Derhalve pleit ik voor een bottom-up revolutie vanuit de positie van de stemmer/”kiezer” versus de politieke vertegenwoordigers die geen onderzoek hebben gedaan naar de prioriteiten van die kiezers. Men stemt domweg op de voorgelegde opties. Ten onrechte.
    Zodra dit kwartje valt is de r e v o l u t i e een feit.

    Nog een feit is dat de demografische ontwikkelingen voorspellen dat er 9,3 miljard wereldbewoners zullen zijn in het jaar 2050. Ik beklaag die ouders die hun kinderen niets meer kunnen bieden dan een Darwinistisch model van het survival of the fittest.

  91. Barbara Jansma 27 april 2011 om 15:34

    Dat artikel van de VSp zal gaan over lui die aan de touwtjes denken te trekken, en dat op grotere en economische schaal ook doen. Maar dat zegt niets over al die miljarden individuen. Hoop dat dat begrepen wordt, anders is deze hele discussie een aardige wassen neus. Dat er in ieder tijdsgewricht een momentum kan zijn, ‘het volk’ op te zwepen of achter een kar te spannen, zegt niets over de moraliteit en de motivaties van de leden van dat ‘volk’ . Misschien is het wachten op de verzadiging, het moment dat het morren een aanvang neemt, maar het feit dat dat moment lang op zich laat wachten zegt eerder iets over de shockproofheid van de mensen en hun beleefdheid, dan over het veebrein.
    Ik althans, als petieterig kleintje herken me helemaal niet in Angst, Religie, Fressen oder Moral, of Revolutie. Ik weiger achter welke vlag dan ook aan te hollen, want groepsdynamiek vervult mij met een reusachtig wantrouwen, en ik neem de vrijheid mijn eigen weg te volgen, al is het opgelegd, ik neem de vrijheid, als Job bijvoorbeeld, daarvan op individueel niveau te kunnen leren, met een oog op mijn medemens. Meer weet ik niet en kan ik niet. Ik weiger ook mijn lot slechts te bezien vanuit de belangen van overheden. En daarmee hebben die overheden geen macht over mijn geest. En geen macht over dat ‘volk’.

  92. Barbara Jansma 27 april 2011 om 15:53

    Trouwens, het idee een denktank te hebben zonder partij-gebondenheid vind ik een heel goed idee. Zullen we eerst de democratie een flinke duw moeten geven, want democratie houdt partijpolitiek in, trouw aan een club, groepsdwang, en niet oog hebben voor de noden van individuen. Bovendien is democratie inmiddels zwaar verweven met kapitalisme, niet alleen het ‘recht’ van de meerderheid telt, maar dus vooral die van de bedrijven en de economie, want klant is koning, toch? Wurgconstructie is dit.
    We moeten van alle ismen en ieën af, alleen nog een dwarsdoorsnee die helpt denken en helpt het huishoudboekje sluitend te krijgen, meer is het niet. En dat gaat niet, want het recht op bezit van het schoolplein geeft een grote bek niet graag op.

  93. jan bouma 27 april 2011 om 16:36

    @Barbara…15:53
    Ogenschijnlijk bestaan er tegenstellingen in de belangenbehartiging van ons allen. Dat is een fictie. Daarom stel ik voor dat er een abstrahering komt van machtsfactoren die we nu nog verkeerd toepassen. Aad verbaast noemt dat “het integriteitsdenken” in plaats van het “machtsdenken” en daarop dienen we onze politieke vertegenwoordiging te kiezen. Mijn belang is jouw belang en omgekeerd. De wereld is één groot levend organisme waarop nu bijna 7 miljard mensen hun bestaan hebben en ze vechten elkaar nu al de tent (wereld) uit. Laat staan dat er zo dadelijk binnen één generatie 9,3 miljard mededingers/wereldbewoners zullen zijn in het jaar 2050 met ook hun gerechtvaardigde aanspraken op de planeet. Onmogelijk! Zonder een mondiale consensus. Nationalisme en individualisering zijn daaraan tegenstrijdig. De wal zal het wereldschip wel keren. In 1972 wisten we het al. De Club van Rome bijeen. “Grenzen aan de groei” was een boek van Willem Oltmans dat nu bewaarheid wordt.

  94. VSp 27 april 2011 om 17:29

    Wereldraad prima idee. Ergens toch beginnen. Dan toch maar het ‘MPP’ model omkieperen?
    Unieke wiki pagina ‘MPP’. (Monarchie & Politieke Partijen).
    Uitsluitend in het Nederlands. Heel bijzonder.

    kopieer dan het onderstaande citaat en ga daar op zoeken. Anders nauwelijks te vinden op wiki.

    Volgens de aanhangers van dit begrip slaat MPP op het complex van de samenwerking tussen het Hof en de grootste politieke partijen, dat het politieke systeem van Nederland zou kenmerken en werkelijke democratische controle op het bestuur onmogelijk zou maken. Het zou een afwijking zijn van het algemene patroon van politieke ontwikkeling bij West-Europese landen. Nederland zou hierdoor slechts een democratie zijn in formele maar niet in materiële zin. MPP staat dus voor soortgelijke pejoratieve termen als Ons Soort Mensen (Fortuyn), Haagse elite (Wilders), bestuursoligarchie (Oerlemans) en politiek kartel (Spruyt).

    “De crisis is in belangrijke mate veroorzaakt door de falende maatschappelijke elite: het nauw verweven wereldje van gevestigde politieke partijen, ambtenarij, en delen van de journalistiek en het old boys netwerk in het bedrijfsleven. De ronduit spastische wijze waarop dit ‘gesloten systeem’ omging met de politieke opkomst van de hervormer Pim Fortuyn was bovenal het gevolg van de weerzin tegen de wijze waarop Fortuyn politiek bedreef en de angst voor de tot taboe verheven thema’s die hij, in een doelbewuste breuk met de Haagse mores, tot inzet van zijn verkiezingscampagne maakte. Fortuyn werd vooral zo fel -en unaniem, van links tot rechts- veroordeeld door de gevestigde spelers (partijen, vakbonden, media, bedrijfsleven) omdat hij zich niet hield aan de door hen opgestelde regels van het spel, en het politieke kartel dat Nederland regeert daarmee rechtstreeks in zijn bestaan bedreigde.” –Bart Jan Spruyt in het Conservatief Manifest.

  95. Barbara Jansma 27 april 2011 om 18:34

    @Jan Bouma, natuurlijk bestaan er tegenstellingen in belangen, en hoe verhoudt zich dat tot behartiging? Want wat is behartiging? Dat is een punt. De belangen van nu worden op de korte termijn gezien, en niet op de lange. Aad refereert misschien aan de lange termijn. Want wat @VSp zegt, de maatschappelijke elite faalt, doet me denken aan de elite van vroeger, die een soort langere termijn moreel denken hooghield, want adel verplicht en staat boven het gesteggel over de buit, en er zijn nu schrikbarend weinig mensen over die zo denken, en zeker geen mensen die zich verzameld hebben in een club. De lui die er nog zijn horen niet meer bij de rotary, of bij iets anders. Die zijn nu de konijnen waarop gejaagd wordt. Doet dat ergens aan denken? Moet het volk dat stemrecht heeft ook alle processen bepalen? Hoe verhoudt algemeen stemecht zich tot een grote lynchpartij, of tot, aan de andere kant, kompleet uitkleden, want het volk wil dat?
    Individuele verantwoordelijkheid is volgens mij hetzelfde als opschikken omdat dat voor de lange termijn beter is, niet hetzelfde als na-mij-de-zondvloed. Maar als eentje zo denkt, denkt niet meteen iedereen zo. En ‘iedereen’ bepaalt het beleid, totdat de met meerderheid van stemmen gekozen idioten de zaak net effe een duwtje geven richting winst binnen 10 jaar.
    Ik ben me ervan bewust dat dit verhaal wat verspringt hier en daar, maar zo moet het maar.

  96. Barbara Jansma 27 april 2011 om 18:46

    En nu bedenk ik me, als nu iedereen gelijk is, en mekaar uitvreet uit naam van de vrije markt, en vroeger er een elite bestond die vrij was van uitvreten omdat ze al volgevreten was en daardoor boven de partijen kon staan, is dat dan niet een reden één of ander koningshuis te laten bestaan? Eén of andere elite, goed onderwezen en met gevulde buik, om zich zonder belangenverstrengeling over eenieder, zonder onderscheid, te kunnen buigen? Was dat koningshuis dan toch niet de beste en meest uitmuntende truuk om iets van gelijkheid te benaderen?

  97. Barbara Jansma 27 april 2011 om 18:48

    Een vorm van specialisme dus. Ontheffing van in de modder wroeten om tijd over te hebben recht te spreken over de mensen die je buik vullen.

  98. Barbara Jansma 27 april 2011 om 18:54

    Net als filosofen en kunstenaars

  99. jan bouma 27 april 2011 om 19:05

    @VSp
    @Barbara
    Gedurende een paar maanden voerde ik een zeer uitputtende discussie met @Joke Mizée over een NWO. Basisprincipe – ook in die discussie – bleef de voorwaarde dat de kiezer in meerderheid en uit overtuiging moet instemmen met een revolutie. De zgn. “bottom-up” benadering gekoppeld aan een topdown herinrichting van de besturing is dan mogelijk. Daartoe ontwierpen @Aad en ik de Vragenlijsten waarop de prioriiteiten staan die voor de wereldburger van algemeen en overheersend belang zijn. Enfin… Zie: (desgewenst) http://www.vkblog.nl/bericht/276835/Directe_democratie%3A_met_z%27n_allen_aan_het_roer

    En ik zal die vragenlijsten nog even trachten op te voeren.

    De wetenschappelijke versie:
    1. Wilt u Oorlog of Vrede?
    2. Welke “Weltanschauung” verkiest u? De Platoonse of die van Socrates? – Dit moet uitgelegd worden in de media wat die keuzebepaling betekent –
    3. Acht u zich in staat om “de eeuwigdurende domheid” te doorbreken? – de premisse is dan dat die bestaat –
    4. Bent u het dan eens, dat indien u op vraag 3 met “Ja!” antwoordde, om dan UW politieke vertegenwoordiging OP TE DRAGEN HET NAVOLGENDE TE DOEN:
    5. De top van 192 huidige staatshoofden, die toch in grote mate verantwoordelijk voor DE huidige NEGATIEVE BALANS, in allerlei opzicht: economisch, ecologisch, en in hun humanitaire beleid – want het zijn de egomaniakken die de verkeerde belangen dienen – om die dan door 192 anderen, op integriteitsvoorwaarden gekozen, landenvertegenwoordigers te vervangen?
    6. Indien u kiest voor “de Vrede”, en niet voor de ‘Mutter Courages’ van Bertold Brecht en u kiest ook niet voor het “militaire industrieële complex”, om dan de voorstellen van Mithras te ondersteunen?
    7. Die houden in: teruggave van de hoop en het vertrouwen der mensheid – en die Nietzsche, Hegel, Hobbes e.a. niet nodig achtten?
    8. Vervolgens dan te kiezen voor de conversie van de 1200 a 1300 miljard dollars per jaar die door alle landen ter wereld nu tesaam besteed worden aan Defensie om die gelden cumulatief met 2% op jaarbasis civiel te gaan besteden? Na 50 jaar is de conversie dan compleet afgerond. Begrijpt u dan ook dat, voordat zoiets kan, de volken onderling moeten afspreken de waanzin van oorlogsvoering af te zweren en nog slechts de Vrede zullen dienen? Zei Edmund Burke niet: “Niet de oorlog dient gewonnen te worden maar de Vrede!”
    9. Die vrijkomende gelden te investeren namens de wereldpopulatie in het oplossen van “het energieprobleem” – de eindigheid van de fossiele brandstoffen staat vast maar daarnaast dient aardolie niet zomaar alleen t.b.v. de energieopwekking te worden verbrand, maar dient gereserveerd te blijven voor de productie van duizenden derivaten?
    10. Bent u bereid dan in te zien dat er een WERELDRAAD moet komen waarin er geen MACHTSPOLITIEK gericht denken meer kan worden gehandhaafd dat slechts gericht is op het belang van de eigen staat maar dat een INTEGRITEITSDENKEN noodzakelijk is voor alle 192 naties (op dit moment)? Indien u “Ja” zegt dan is het logisch dat u terzake de 3 HOOFDZAKEN de macht gaat abstraheren en die onder het beheer van de wereldraad moeten komen. Te weten: 1) Defensie, 2) Energievoorziening, 3) Zoetwaterbeheer.

    De populaire versie van @Aad Verbaast luidt als volgt:

    Dan mag de lezer kiezen :-)
    Als dan de keuze maar juist is…
    =============

    1. Maakt u zich wel eens zorgen over de toekomst van onze aarde en zijn bewoners?
    2. Maakt u zich wel eens zorgen over de heersende wereldwijde machtspolitiek?
    3. Maakt u zich wel eens zorgen over het gebrek aan wereldwijde Integriteitpolitiek?
    4. Bent u voor vrede?
    5. Bent u voor het oplossen van het energievraagstuk in de wereld?
    6. Bent u voor het oplossen van zoetwatervraagstuk in de wereld?

    7. Denkt u wel eens: de bestaande wereldwijde organisaties (VN, G20 etc.) schieten tekort om aan die drie kernproblemen werkelijk iets te doen! De problemen worden immers alleen maar groter en groter.

    8. Als u in de media zou lezen dat alle wereldleiders*) hebben besloten om daartoe een extra wereldwijde organisatie (“Wereldraad”) op te richten, samengesteld uit alle 192 landen, met als hoofdtaken
    – energievoorziening wereldwijd
    – zoetwaterbeheer wereldwijd
    – defensie wereldwijd
    met bijpassende maatregelen om machtspolitiek onmogelijk te maken en enkel nog integriteitpolitiek,
    zou u dan kunnen denken: Goed idee! Het zal een extra stimulans kunnen zijn de kernproblemen van onze planeet nu eens grondiger aan te pakken! We worden eindelijk verstandig!

    9. Zou deze “Wereldraad” besluiten om jaarlijks cumulatief 2% van de wereldwijde defensie-uitgaven te gaan gebruiken voor het oplossen van deze kernproblemen, zou u dan kunnen denken: Goed idee! Het zal een extra stimulans zijn de kernproblemen van onze planeet nu eens grondiger aan te pakken! We worden eindelijk verstandig!

    10. Het bovenstaande lezend, zou u dan kunnen denken: Waarom is er eigenlijk nog niet besloten tot zo’n “Wereldraad.” Het lijkt toch zo voor de hand liggend.

    11. En vraagt u zich wel eens af: Maar wat kan ik er allemaal aan doen?

    Dan is het antwoord zonneklaar. Als alle wereldleiders, die nog denken in machtspolitiek, het zelf niet kunnen bedenken, dan kan de kiezer (die het laatste woord heeft) het wel voor hun bedenken!

    Sta op, en pleit voor die “Wereldraad”!! U bent immers kiezer!!

    Dat heb ik al in alle duidelijkheid gedaan wat u kunt nalezen op http://www.villamithras.com/main.html
    Dat de wereldpolitiek en de media mij niet willen verstaan heeft alles te maken met uw antwoord op de vragen 2, en 3 hierboven. Het is maar dat u het weet: May All Other Flags Burn in Hell

    Zeg mij waar u voor staat!
    unquote.

    Opmerking!
    Belangrijk!

    Bij die geplaatste *) verander ik “de wereldleiders hebben besloten etc.”
    dat in “de kiezers hebben besloten”. Immers de huidige “wereldleiders” hebben
    geen rol meer in mijn model.
    (*voetnoot is van mij: JB)

    Het zal @Aad deugd doen dat hij ons uitputtende werk weer eens kan teruglezen… :))

  100. Barbara Jansma 27 april 2011 om 19:30

    Jan Bouma, je zou eens met een zus van me in contact moeten treden, die probeert hetzelfde binnen een groot bedrijf. Challenging Minds heet dat. Bottom up, wat niets uithaalt als er geen top-down is.
    En daar zit voor mij het grote probleem. Zolang de top-downers ook werkgevers en winstnemers zijn gaat het niet, dan heb je last van belangenverstrengeling. Er moet een manier zijn om dat te ondervangen, zonder dat de guillotines uit het vet hoeven…

  101. jan bouma 28 april 2011 om 08:35

    @Barbara…19:30
    Goeie analyse. Inderdaad zullen de (foute) belanghebbenden als 1) de politici, 2) de intelligentsia, 3) de reli’s en 4) de pers en media niet staan te trappelen om ‘het volk’ wijzer te maken. ‘Hou jij ze dom, dan hou ik ze arm’ is nog altijd als motto van kracht. Mijn vragenlijsten (bijv.) zond ik toe aan ALLE politieke partijen. Alleen van het CDV (= CentrumDemocratischeVerkenningen) kreeg ik een schandelijke reactie. De rest zweeg. Idem zwijgen de andere 3 maatschappelijke groeperingen.

    Ik neem graag elk initiatief, als dat van je zus, ter harte en te baat voor de doorbreking van de domheid van de “kiezer” die volgens @Aad verbaast niet meer is dan een domme stemmer. De “kiezer” kiest namelijk niks maar stemt slechts op de aan hem/haar voorgelegde opties van personen, partijen en programma’s. Veel dommer kan niet.

    Zie hierna een paar mails waarin ik tracht o.a. Tegenlicht@vpro.nl te interesseren. Dat ik van onze Minister van Financiën Jan Kees de Jager niks zal vernemen kunnen we na 1 maand wel concluderen…
    ==

    —– Original Message —–
    From: villamithras@planet.nl
    To: tegenlicht@vpro.nl
    Sent: Monday, April 25, 2011 8:23 AM
    Subject: Fw: EURO-CRISIS

    LS
    Geachte redactie,
    T.k.n. svp het onderstaande.
    “Redactie Brandpunt” bleek voor mij niet toegangkelijk maar het onderwerp leent zich ook beter voor uw programma. Dus vandaar.
    M.vr.gr.;
    Jan Bouma
    Villa Mithras
    0346-573455

    —– Original Message —–
    From: villamithras@planet.nl
    To: redactie@brandpunt.nl
    Sent: Monday, April 25, 2011 7:58 AM
    Subject: Fw: EURO-CRISIS

    —– Original Message —–
    From: villamithras@planet.nl
    To: villamithras@planet.nl
    Sent: Monday, April 25, 2011 7:00 AM
    Subject: EURO-CRISIS

    Geachte redactie,
    N.a.v. de uitzending met Guy Verhofstadt, 24 april, zie hierbij mijn email die ik zond aan Jan Kees de Jager i.v.m. de “euro-crisis”. Visionaire oplossingen gaan wat verder dan Verhofstadt claimt als oplossing. Een wereldraad en één wereldmunt.
    Enfin. U ziet maar of u e.e.a. wel of niet van belang acht. Van de minister hoorde ik, een maand later, niets. Zo gaat dat…
    M.vr.gr.,
    Jan Bouma
    Villa Mithras
    ==
    Van:
    Aan:
    Onderwerp: Euro-crisis
    Datum: donderdag 24 maart 2011 13:24

    LS

    T.a.v. de minister svp.

    Excellentie,

    M.b.t. de eurocrisis zou ik u willen verwijzen naar mijn voorstellen die ik in mijn boek uitleg. En waarover ik Drs. J. Prij van uw CDV vorig jaar al berichtte. De crux van dat verhaal is dat de econoom Dr. J. Tinbergen, jaren ’60 vdve nu gelijk krijgt met zijn stelling: “Zorg nou voor een evenwichtige en gelijktijdige koopkrachtontwikkeling wereldwijd en tegelijkertijd”. Binnen dat kader verdedig ik een mondiale aanpak. Zowel t.a.v. de thans nog te verdedigen munten als dollar en euro. Er dient m.i. één wereldmunt te komen die ten behoeve van alle wereldbewoners geldigheid krijgt. De onevenwichtigheden terzake die koopkracht vertalen zich in de huidige crisis. Derhalve wil ik mij slechts eenmaal tot u richten met verwijzing naar mijn boek waarvan de titel niets te raden laat: “May all other flags burn in hell”. Dat boek beoogt geen bloedige revolutie maar een intellectuele bloedeloze revolutie. Enfin.. Uw voormalige MP riep eens op tot “participatie van de intelligentsia” een paar jaar geleden. Ik zond hem tweemaal toe mijn boek. (Hij zou het niet hebben ontvangen op zijn Ministerie van Alg. Zaken) Zonder enige response.

    Het “antwoord” van Drs. J. Prij was beneden elk peil. Samenvattend:
    Ik stel voor:
    1. Één internationale munt; noemt u die “de Mithras”.
    2. Een afrekening tegen die ene munt van alle activa en passiva volgens “de Lieftinckmethode” waarbij dus niet rechtsgeldige verkregen assets, en die niet kunnen worden verantwoord, g e e n omwisseling krijgen tegen de nieuwe munt.

    Het gaat mij te ver om u alle details hierbij in een nutshell in een enkele email te duiden dus verwijs ik u naar het contact vorig jaar met Drs. J. Prij. Een link naar mijn boek is: http://www.villamithras.com/Extraatje.htm

    Nu mag ik ervan uitgaan dat u deze reactie op prijs stelt en dus mij idem een reactie zult bieden. Waarvoor dank bij voorbaat.

    Met vriendelijke groeten;

    Jan Bouma
    Villa Mithras
    ==
    …en reken erop dat ik zal worden doodgezwegen tot in mijn graf…
    @Allen nochtans een plezierige dag. Morgenochtend om 11.00 uur dient mijn rechtszaak bij de Rb Utrecht.

  102. jan bouma 28 april 2011 om 08:50

    Krijg nou wat!! “Uw reactie is in afwachting van moderatie” Sinds wanneer????
    Moderatie door wie? Heeft @Aad verbaast op afstand “ineens” zijn wordpress.com blog onder contrôle gezet van een moderator????????? Kan me dat niet voorstellen. Overigens ook op m’n EIGEN wordpress.com blog krijg ik die mededeling te lezen. Moet gezegd worden dat het VKblog (nog) wel vrij is. En daarom staat mijn posting ook daar idem ik @Klokkenluideronline zal informeren.

  103. jan bouma 28 april 2011 om 10:12

    @Barbara…ik antwoordde zeer to the point maar dat kun je niet lezen…
    @Ina Dijstelberge met wrs. de oplossing mij gemaild: teveel links in de posting. Dank Ina.

    In afwachting van “de moderatie” (wanneer en hoe mag Joost weten) ziehier de link en het bericht waar het om draait. Uiteraard de laatste posting van vanochtend is relevant op m’n Vkblog.

    http://www.vkblog.nl/bericht/367618

    Groet maar weer… Big Brother is omzeild! :))

  104. Beukmans 28 april 2011 om 10:20

    Als je toegang tot Aad zijn blog hebt Jan kun je het zelf modereren volgens mij.
    In het dashbord van Aad zijn blog zie je een kolom getiteld op dit moment waar ook een regeltje wachtrij staat, als je daar op klikt krijg je het te modereren bericht te zien. Als je met je muiswijzer onder het bericht beweegt zie je de mogelijkheden, wanneer je op toelaten klikt moet het bericht in de reactie ruimte verschijnen.

    Succes en fijne dag!

  105. jan bouma 28 april 2011 om 10:57

    @Beukmans,
    Dank voor je aanwijzingen maar laat @Aad het zelf maar oplossen; ik zond hem zojuist een mail aan z’n privéadres. En misschien kijkt hij af en toe wat er zoal binnenkomt. Dus we wachten het wel even af. Jij idem: een goeie dag.

  106. VSp 28 april 2011 om 16:57

    Tja, Bouma, las vandaag dat de kerncentrale in Borssele slechts voor 340 miljoen verzekerd is en de failliete overheid voor de rest van de kosten moet opdraaien. Naast het rampzalig JSF-plan.
    Voor ALLE zekerheid heeft VSp inmiddels de ‘Hansje Brinker Brigade’ maar in het leven geroepen.

  107. jan bouma 29 april 2011 om 08:04

    VSp… 16:57
    Over nog meer verspilling. Ik zocht naar wat kritische commentaren op youtube over de JSF. Maar dan militair “kritisch” gezien. Ik bedoel het is sowieso waanzin om in destructief materiaal te investeren maar die JSF schijnt militair gezien ook een mislukking. “Een dikke eend” die zo uit de lucht te schieten is werd er gezegd. Nu mag dat van mij. (….) Die kritiek is verdwenen op youtube. Er staan nu enthousiaste promotiefilmpjes van de fabrikant op. Die dingen moeten kosten 38 miljoen dollar per stuk en ze denken er 6000 van te verkopen. Dus 38.000.000 x 6000 = 228.000.000.000,== (228 miljard) alleen besteed aan waardeloze dikke eenden…; over verspilling gesproken.

    Ik heb horen zeggen dat de Borssele-centrale bestand is, zou zijn, tegen een overstroming tot 7 meter hoogte. Maar ja… dan vergeten ze natuurlijk weer de Wet van Murphy dat bijv. toch de hele electriciteit uitvalt. Lijkt me trouwens moeilijk te simuleren zo’n “noodtoestand” terwille van noodzakelijke oefeningen. Ik denk dat die miljarden kostende trouwerij in Engeland beter geoefend is. Er zullen naar verwachting zo’n 2 miljard mensen (idioten) naar kijken. Nog een hak-tak opmerking: de festiviteiten beginnen om 11.00 uur gelijk met het begin van mijn proces bij de Rb Utrecht o.l.v. mw. mr. J.R. van Es- de Vries; ofwel mijn prinses!

    Men hoort nader… Allen een goeie dag.

  108. Beukmans 29 april 2011 om 08:51

    De presse canard in met dat wapentuig ;)

    Sterkte en succes vandaag Jan!

  109. Motek from Space 29 april 2011 om 10:32

    In gedachten bij je Jan. Je weet wel; stille wateren, diepe gronden..Succes!

  110. VSp 29 april 2011 om 13:20

    En, dat beroemde wetsartikel voorlopig nog in je achterzak gebleven, @Jan Bouma? Zal toch niet zo zijn dat tijdens jouw aanwezigheid in de rechtszaal ondertussen de rest van je inboedel is geconfisqueerd in Naam van Iemand die morgen weer getrouw met een geforceerde grimgrijns ‘Dag met ‘t handje’ zwaait en zoontjelief voor de ogen van de hele wereld op staatskosten acte de nuisance etaleert.

  111. jan bouma 29 april 2011 om 16:20

    @Aad…die mijn dossier volgde op de voet en het kent; maar ook:
    @Beukmans
    @Motek
    @VSp

    :))

    Jullie allen dank voor het support.
    ====================

    Ben terug van de Rechtbank Utrecht en schreef navolgend verslag. Het is natuurlijk tenenkrommend dat je ter zitting moet constateren dat je eigen advocaat het verweerschrift van de gemeente mij niet had toegezonden (dus ik had geen Pleitnota kunnen voorbereiden) maar moest ik ter plekke improviseren.

    Enfin. Ik schreef op m’n juridische blog navolgend verslag.
    ==
    Procesinfo. van de zitting van vandaag.

    (helaas was mij het verweerschrift van de gemeente niet toegezonden en dus moest ik ter plekke tekst en uitleg geven; ik mag erop vertrouwen dat de Griffier mijn uitgebreid mondelinge commentaar heeft genoteerd).

    1. Ter zitting werd nogmaals verwezen naar het Beroepschrift van 8 maart 2011 waarin de gronden staan waarom de WOZ-waarde op nihil gesteld moet worden.

    Zie de posting hierboven van 19 maart 2011; 07.04 uur ; het Beroepschrift.
    ==============================================

    2. Verweerder voldoet ten ene male niet aan de onder Art. 17 lid 2 WOZ genoemde voorwaarde.

    3. Vervolgens staat vast dat onherroepelijke van belang zijnde juridische vrijwaringen niet door verweerder gegeven worden, evenmin door de Staat i.v.m. Art. 75 Wbb, 3e lid ten behoeve van de eigenaren. Zie de correspondentie.

    4. Van belang is hier overigens het ‘nunc en tunc’ van de beoordelingen. D.w.z. zo zou verweerder alsnog gedwongen worden om die vrijwaringen w e l te geven die niet golden ten tijde van de bestreden Beschikkingen weshalve de in het geding zijnde Beschikkingen moeten worden vernietigd.

    5. Vaststaat dat voor de overige eigenaren mutatis mutandis deze omstandigheden gelden en dienovereenkomstig het Uitvoeringsbesluit WOZ Art. 3 zullen moeten worden gecorrigeerd sinds 2003. Zie mijn posting van 14 maart 2011; 12:01 uur.

    6. Tenslotte werd verwezen naar het proefschrift van Dr. Meijer, zie mijn posting 22 april 2011, waaruit geconcludeerd moet worden dat op grond van veel daarin vermelde jurisprudentie niet voldaan kan worden aan het basisprincipe van de WOZ Art. 17 lid 2. (O.a. HR-Arrest Staat-Daams)

    7. Vast staat ook dat de overige eigenaren van het Slijk zich dit niet realiseren. Dergelijke zaken komen ook pas aan het licht wanneer zgn. “schuldige eigenaren” hun eigendommen wensen te verkopen aan weer per definitie “schuldige eigenaren” maar dan wel juridische vrijwaringen eisen. Zoals mijn medegedupeerde buurman heeft ervaren worden die niet gegeven. (Zie hierboven).

    8. Op 10 juni 2011 (of zoveel eerder) zal de Rb Utrecht, mw. mr. J.R. van Es- de Vries, vonnis wijzen.
    ==
    Mocht nou blijken dat de Rb Utrecht mij niet in het gelijk stelt, zou stellen per 10 juni a.s. (hetgeen ik niet verwacht) dan kunnen we naar het Gerechtshof te Amsterdam. Maar ik verwacht per 10 juni a.s. voor de 3e keer te winnen. (Ben ik verdomme nog vergeten die proceskostenveroordeling op te eisen van de laatste keer… Stom, stom..)

    Men amusere zich!

  112. jan bouma 1 mei 2011 om 09:08

    @Allen
    Traditiegetrouw een willekeurige pagina uit het Boek der Boeken middels de at random generator van @Aad verbaast. Een zondagochtendoverpeinzing. Toeval bestaat niet; want zie bij @klokkenluideronline de kritiek op de Raad voor de Journalistiek (RvdJ) een mail van mij met samenhang met de door de generator gekozen pagina 272.
    (Hierbij gedeeltelijk afgedrukt, ik waarschuw wat voor de schokkende tekst).

    == pg. 272
    (…..) B. hervatte evenwel z’n toespraak tot Heldring ten overstaan van de gehele Ned. pers: “Nog nooit.., ik herhaal, nog nooit heb ik u kunnen betrappen in uw lange bestaan als wauwelaar in die krant van u op het uiten of schrijven van enig relevante zin die voor de mensheid van enige betekenis was! Sterker nog… – want ik beschuldig niet zomaar iemand van ‘Nietzscheaans’ (achterhaald!) gedachtegoed – u meende en meent geregeld uw klandizie te paaien met verachtelijke zinnen als: “Laten we eerlijk zijn: honderduizenden doden in Rwanda raakt mij althans minder”. (uit: ‘Amerika en wij na 11 september’) . En u schreef die zin twee dagen nadat de Twintowers werden vernietigd dus op 13 september 2001. Uw redactie zag blijkbaar geen belemmeringen om u te corrigeren omtrent deze racistische en discriminatoire uitlating… U huldigt immers de opvatting door die uitlating (impliciet) dat “die zwarten”, in vergelijking met ons superieure Nietzscheaans superras (“only for whites”), een gedegenereerde soort apenras zou zijn… en dat hun menselijk leed ook voor hen een andere dimensie zou hebben en “natuurlijk” onvergelijkelijk met ons “blank leed”.

    Wat is hierop uw antwoord?”

    Heldring sidderde onder die woorden en transpireerde hevig en balkte klaaglijk opnieuw “Iaa..” Zijn laatste seconde zou, zo verwachtte hij, nu worden beëindigd in dit ondermaanse en hij wist dat de hemelpoort voor hem gesloten zou blijven vanwege zijn asociale levenshouding.
    ==

    Later heeft H.J.A. Hofland me uitgelegd dat Heldring familie had wonen op Manhattan. Nevertheless dacht ik toen.

    @Allen een goeie zondag.

  113. jan bouma 2 mei 2011 om 09:34

    @Allen: ook goeiemorgen.

    Bin Laden dood! Ben benieuwd of nu Al Qaeda als terroristische organisatie ook “dood en verslagen is”. Bin Laden zal zijn opvolging “in de Naam van Allah” wel goed geregeld hebben. Dus… alles blijft hetzelfde. De Taliban wint terrein, Al Qaeda heeft talloze opvolgers voor Bin Laden, de corruptie blijft in Pakistan en Afghanistan en dus… zal er niks veranderen. Of dacht u dat onze jongens en meisjes nu “ineens” niet meer naar Kunduz hoeven?
    Wat een zooitje.
    Allen een goeie dag vandaag en alle dagen erna.

  114. Beukmans 2 mei 2011 om 09:46

    @Jan: Of de wereld er veel mee opschiet, ik denk het niet. De basis schijnt goed opgeleid te zijn door de Amerikanen in het verleden voor zover ik heb begrepen. Al Qaeda zal zich wel aan het Op-laden zijn momenteel….

    Jij ook een fijne dag!

  115. VSp 2 mei 2011 om 12:58

    oSama Bin Laden of oBama Sin Laden. Deze poppenkast krijgt nog een staartje. Zal nog veel over en onder de toonbank heen en weer geschoven worden.

  116. jan bouma 3 mei 2011 om 08:23

    @Beukmans….9:46
    Thanks. De meningen over de aanslag op Bin Laden worden terecht al behoorlijk genuanceerd. Zo maken de Pakistani zich terecht kwaad over het ongebreidelde optreden van de Amerikanen in hun land. Stel je voor dat er in je dorp of stad even “een inval” wordt gepleegd door een grote buitenlandse mogendheid. Ik bedoel dat de corruptie “verhinderde” dat de Pakistanen zelf niet Osama Bin Laden hadden gearresteerd en uitgeleverd ter berechting.

    Iets anders maar ook weer niet. Het functioneren van onze “rechtsstaat”; zie @klokkenluideronline

    http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/8423/kalbfleisch-gate-bereikt-opstelten.html/comment-page-1#comment-59147

    alwaar ik navolgend comment plaatste:
    ==
    In het Recht gaat het om de bewijsbare feiten. “Hineininterpretieren”, verdachtmakingen, zij allen gelden niet om een juist vonnis te legitimeren. Feiten! Zoals dat onomstotelijk bewezen zal moeten worden verklaard – als de rijksrecherche zijn werk goed doet – dat de verklaring(en) van de ex-vriendin van Kalbfleisch voor de waarheid moet worden aangenomen of niet. Hoezeer ook het establishment, of het ‘good old boys network’ misschien ook “de gewenste waarheden” willen horen. Het zijn slechts de Feiten die tellen! De status en de basis van onze rechtsstaat staan tenslotte ter discussie en op het spel.

    Waardering: 0 0 (0)
    jan bouma
    3 mei, 2011 om 8:12
    Goeie vragen van het 2e Kamerlid Gesthuizen van de SP.
    Ik heb slechts twee vragen aan het 2e kamerlid van de SP.

    vraag 1:
    Waarom wordt nog steeds niet het initiatiefwetsvoorstel van Heerts/Anker/Smilde tot wet verheven inzake de opheffing van de strafrechtelijke immuniteit van de Staat en diens ambtenaren ONDANKS dat er een “brede kamermeerderheid” voor zou zijn?

    vraag 2:
    Wat gaat u hieraan doen? Zoniet waarom niet?

    (Zie ter toelichting mijn juridische Volkskrantblog:

    http://www.vkblog.nl/bericht/267947/Nimmer_zal_het_Recht_niet_in_het_geding_zijn!

  117. jan bouma 3 mei 2011 om 16:49

    @Aad… als je terug bent voor een reconstructie. Memorabel voor mij. Want lees maar even:
    ==
    Context: juridische blog
    ==
    Procesinformatie t.b.v. mw. mr. J.R. de Vries- van Es
    ================================
    M.b.t. dit dossier ben ik zojuist gebeld door mr. H.J. Starrenburg namens het OM terzake de strafaangifte van 9 december 2010 (zie hierboven). Tevens is in het geding mijn posting van 8 januari 2010; 15:09 uur waarin bewezen wordt dat de ambtenaren Hendriks en De Beer hebben gelogen. Ik sprak 23 minuten met de heer Starrenburg en hij laat mij weten wanneer het PV kan worden opgemaakt. Vermoedelijk op het Hfdbureau van politie te Bisonspoor. Hierdoor wordt een scheiding aangebracht van enerzijds louter bestuursrechtelijke zaken en anderzijds vervolgbare strafrechtelijke zaken. In afwachting van het telefoontje van mr. Starrrenburg dus…

    (Dhr. Starrenburg was overigens niet de OvJ die op 4 december 2010 agenten op pad had gestuurd om mij in “onmiddellijke hechtenis” te nemen wegens de “verduistering van m’n schilderijen van de Mithrascollectie”).

    ps
    Hedenmiddag overhandigde ik een boek van mij (no. 2363) aan dhr. Besemer van de Provincie Utrecht.
    ==
    Je snapt dat de raderen en de wielen van ‘het Recht’ op gegeven ogenblik in beweging komen; moeten komen. Ik heb mr. Starrenburg ook duidelijk gemaakt dat ‘het Hoofd van de politie van voorheen Maarssen’, thans Stichtse Vecht, de burgemeester ofwel mevr. drs. Mirjam van ‘t Veld GEARRESTEERD zou moeten worden in plaats van een klokkenluider! Tenslotte is zij verantwoordelijk voor haar liegende ambtenaren.

  118. jan bouma 5 mei 2011 om 10:10

    Een interessant filmpje. Ca. 7 minuten. http://www.youtube.com/watch?v=-xUEBpjFP1Q&feature=related
    (we winnen terrein…)
    Groet! JB

  119. jan bouma 6 mei 2011 om 11:54

    Je denkt wel eens hardop…
    Voor vandaag. Ik denk wel eens het zou misschien schelen dat als je zou kunnen spreken ex Deus machina – http://nl.wikipedia.org/wiki/Deus_ex_machina of ‘ex cathedra’ maar deze laatste vorm is al te zeer uitgesproken bepaald door de clerus. Ook Deus ex machina is eraan geliëerd. En dus zijn er de tegenstanders.

    De voordelen, bij acceptatie van beide communicatievormen, zijn natuurlijk dat elk gekissebis elk gezever elk discours kan worden besloten en afgesloten. Daardoor ontstaat dan weer “de ruimte” voor weer nieuwe discussiepunten waarover weer eindeloos kan worden gepalaverd.. Enz. tot aan het Einde der Tijden.

    Enfin.. Een tussentijdse opmerking n.a.v. de nieuws- en actualiteitenrubrieken en de kranten dezer dagen en van alle dagen.

    @Allen een goeie dag.

  120. VSp 6 mei 2011 om 14:39

    Heb er dan ook nog eentje om alle ballen met kunst en vliegwerk in de lucht te houden. Kijk maar op m’n blogje.

  121. jan bouma 7 mei 2011 om 14:43

    Als er al iets duidelijk wordt, of is, via de MSM (MainStreamMedia) van “het nieuws” van vandaag is de erkenning blijkens het Journaal van 13.00 uur dat de financiële/economische kaders voor een “herstel” van de Euro faalt. Griekenland zal niet in staat worden geacht om de verleende steun terug te betalen. Logisch uiteraard dan ook idem: Portugal en Ierland.
    Dat de rest van de “Eurozône” zich nog steeds bedient van “terugverdienmodellen”, die zich relateren aan onjuiste parameters die geen internationaal erkende referentiekaders hebben, vertaalt zich hier in die onmacht.

    Enfin.. Hoe dan ook. Morgen maar weer een willekeurige bladzijde uit het Boek der Boeken volgens de at random generator van @Aad verbaast.

    Tot morgen dus.

  122. Arend Klompemaker 7 mei 2011 om 19:36

    En Bouma, hij ratelde onverstoorbaar door…

  123. jan bouma 8 mei 2011 om 08:20

    @”Klompmaker”
    Het doet me deugd dat ik je irriteer. Wanneer kan men hier je “bijdragen” lezen?

  124. jan bouma 8 mei 2011 om 08:37

    Iets anders. Het is (afgesproken) tijd voor een willekeurige pagina uit het Boek der Boeken. En tot uw allervreugde koos de at random generator van @Aad verbaast deze zondagochtend voor pagina 229. Die gaat over onze P.C. Hooftprijswinnaar: H.J.A. Hofland. De prijs zal hem deze maand worden uitgereikt. Wat staat er op pagina 229? Een gedicht van Martin Veldman dat was opgenomen in een artikel van Martin van Amerongen in de Groene Amsterdammer d.d. 31 januari 1996.
    (Uit: ‘De zaken en de Dood’)

    Het luidt als volgt:

    Soms, vroeger; in cafés trof ik hem aan.
    Maar een discours heb ik nooit opgedrongen.
    Integendeel, wij gaven onomwonden
    elkaar het een of ander te verstaan.

    Toch, wonderlijkerwijs, wanneer spontaan
    de stad hem ophoest uit haar grijze longen,
    voel ik de adem van een nooit bedongen
    verbond etherisch door de avond gaan.

    Zou ik hem noden bij bodega Keyzer?
    Kies ik een hoge Côte de Beaune, en treffen
    Wij hoofs de juiste toon – ouder en wijzer –
    wellicht dat wij ons dadelijk verheffen

    boven oud zeer van hanige tweedracht.
    Fraterniserend ruist de goede nacht.

    Opmerking.
    “Toeval bestaat niet”. Zo zei Hofland mij vaak. Ik moet nu even denken aan hetgeen ik besprak met Reinier Besemer over H.J.A. Hofland op 3 mei. Zie hierboven.
    Allen een goeie zondag! En tot volgende week voor weer een zondagochtendoverpeinzing.

  125. VSp 8 mei 2011 om 18:23

    Even terug naar de schulden van Griekenland. De Weimarrepubliek op haar laatste benen,welke optie ook gekozen wordt; ‘in’ of ‘uit’ de Euro. Zo zomaar kunnen gebeuren dat de EU binnen de grenzen een burgeroorlog aan de broek krijgt. Herwaardering……

  126. jan bouma 9 mei 2011 om 07:46

    @VSp… Inderdaad begrijpen de ministers van financiën en de financiële wereld ook wel dat er een enorme charade wordt opgevoerd m.b.t. “de Euro”. Er is m.i. maar één oplossing. Zie hierboven in m’n email aan minister Jan Kees de Jager die… er niet eens bij mocht zijn in Luxemburg! Mijn oplossing lijkt me te verkiezen boven een totale ineenstorting en een burgeroorlog.

    Iets anders. Hierbij een juridisch betoog m.b.t. mijn lopende rechtszaak waar ik vonnis verwacht per 10 juni a.s. Het is een trechnisch verhaal maar zelfs “de leek” kan er wat mee. @Aad verbaast zeker. Die kent immers mijn dossier.
    ==
    Context: juridische blog
    ==
    Procesinformatie t.b.v. mw. mr. J.R. van Es- de Vries
    idem t.a.v. verweerder mr. T.F. Monfils – gemeente Stichtse Vecht.
    idem t.a.v. mr. H.J. Starrenburg namens het OM – Parket Utrecht.

    Ter zitting van 29 april j.l. is dit blog enige malen ter sprake gekomen als informatiebron. En daarom plaats ik de navolgende corrigerende kanttekeningen bij het verweerschrift d.d. 12 april van de gemeente Stichtse Vecht dat ik afgelopen weekend ontving.

    In het hierboven vaker aangehaalde proefschrift van Dr. Meyer wordt een reeks van vonnissen vermeld van hogere en lagere rechtspraak die als onderwerp hebben “het kostenverhaal” van de Staat en de daarbij in het geding zijnde bedragen. Daartoe las ik in navolgende casus. )pg. 400)
    ==
    Rechtbank Haarlem 5 maart 2002, JM 2002, 116 (Staat – Zaanwit)
    Marnel koopt in 1981 het Scado terrein te Zaandam voor een bedrag van
    f 2.000.000,- . Marnel blijkt op de hoogte zijn geweest van de verontreiniging van
    het terrein. Ter beperking van de aansprakelijkheid heeft Marnel het Scado-terrein in
    1983 doorverkocht aan haar dochtervennootschap Zaanwit b.v. voor een bedrag van
    f 200.000,-.
    De poging de aansprakelijkheid te beperken slaagt niet geheel. De Staat vordert
    op grond van ongerechtvaardigde verrijking van Zaanwit betaling van
    f 2.006.192,25 zijnde het verschil tussen de waarde in verontreinigde toestand (f 0,-)
    en de waarde in gesaneerde toestand (ongeveer f 2 miljoen). De totale kosten van
    sanering bedragen f 5.039.653,-.
    ==

    Het komt mij namelijk voor dat dit geval een betere vergelijking oplevert dan de door verweerder opgevoerde voorbeelden van “saneringskosten” van soms een paar verwaarloosbare molshopen….

    Vervolgens is relevant uit Warendorfs Notitie:

    http://www.oocities.org/warendorf1/Wb

    ==
    Wanneer de sanering niet urgent is, is de dreiging van een bevel natuurlijk nihil. Dan doet zich bijzonder pijnlijk voelen dat kostenverhaal achteraf niet meer mogelijk is, want kostenverhaal achteraf is wel mogelijk als het gaat om niet urgente gevallen. Art. 75 Wbb geeft immers de mogelijkheid tot kostenverhaal met betrekking tot alle gevallen van ernstige verontreiniging, urgent of niet. Vgl. Rb. Zwolle 9 april 1997 inzake Staat/Heijboer, r.o. 5.4, TMA 1997, 5, p. 128 e.v.; JM 1997, 22.
    ==

    met conclusie een algehele onverkoopbaarheid en zeker wanneer er geen onherroepelijke juridische vrijwaringen komen t.b.v. eigenaren/erven/kopers. Ook moet bestreden worden dat verweerder die vrijwaringen niet zou kunnen of mogen verlenen.

    Overige van belang zijnde informatie. In 2004 werd inderdaad een ruil met Amgro verricht m.b.t. de percelen A 3316 (Hecht) en het perceel van eiser A 5006, groot 1,97 HA. Amgro heeft toen doorgeleverd aan de veelvuldig genoemde Van der L., eigenaar van perceel Straatweg 170.

    De gehele problematiek van de onverkoopbaarheid diende zich aan vanaf 2004 toen koper W. afhaakte. Vervolgens was er sinds 2004 een status quo tussen eiser en verweerder die escaleerde vanaf 2009 toen ondanks de brief van de provincie Utrecht d.d. 17 juni 2009 verweerder de leugen in stand wilde houden en eiser op 19 juni 2009 overviel met een “executieveiling” en nadat het College van B&W de hele dag 18 juni 2009 daarover vergaderde.

    Men zou zich toch eens moeten beraden of er geen onverbrekelijk verband moet bestaan tussen “ambtelijk handelen” enerzijds met anderzijds een zogenaamde “objectieve en geabstraheerde WOZ-waardebepaling”. Zie de strafaangifte.

    De zeepbel knapte.

    Eiser verwijst verder naar zijn akkoord met de Provincie Utrecht d.d. 9 februari 2011. De tijdens de zitting op 29 april meermalen genoemde milieujurist mr. Roy Samson kan zowel de Rechtbank als verweerder hierover informeren. Eiser kan niet anders dan zijn onverkoopbare besmette locatie op grond van Art. 57/59 Wbb tegen marktconforme waarde verweerder aanbieden.

    Allen een goeie dag.

  127. jan bouma 10 mei 2011 om 15:20

    Iets totaal anders. De Paul Nipkow-prijs voor de DWDD! Men bejubelt zichzelf in de uitzending van gisteren. Enfin… Misschien is navolgend comment daarop van toepassing wat ik zond aan de redactie van DWDD.
    ==
    LS
    Zoek de overeenkomsten en de verschillen. Hoezo? Grensverleggende en onderscheidende “Leistungen” van DWDD?
    De naamgever Paul Nipkow van “de prijs” lijkt me op grond van z’n verdiensten geen aanbeveling.

    Opmerking.
    Ik vind het tempo van uw presentator toch wat aan de lage kant want ik kan z’n hele tekst bij voorbaat al voorspellen. Maar ja.. hè, de Paul Nipkow-prijs!

    Groet maar weer..

    Jan Bouma
    Villa Mithras

  128. VSp 10 mei 2011 om 18:18

    Re Nipkow prijs.
    Bouma, zal nimmer de WDD halen, maar wel kleurrijk indien je bij jou in de buurt even gaat kijken.
    “Een mysterieuze kunstenaar heeft een elektriciteitshuisje aan de provinciale weg tussen Maarssen en Breukelen op fraaie wijze versierd. Wie de kunstenaar is? Niemand die het weet…
    Dat meldt AD/UN.

    Sinds kort staan op alle kanten van het huisje afbeeldingen.
    De gemeente Stichtse Vecht tast volledig in het duister over de herkomst. Hoewel de gemeente geen toestemming heeft gegeven voor de tekeningen, laat ze weten er niet afwijzend tegenover te staan: ‘We vinden het bijzonder fraai,’ aldus een woordvoerder.”

    Aldus het AD.

  129. jan bouma 11 mei 2011 om 13:06

    @VSp…18:18
    Mij is het kunstwerk bekend. Het kunstzinnige trafostation bevindt zich nauwelijks op 300 meter afstand. De anonimiteit van de kunstenaar/graffitypainter zal gediend zijn.

    Iets anders.
    Op @klokkenluideronline: http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/8483/politiebescherming-voor-kalbfleisch.html/comment-page-1#comment-59480
    schreef ik navolgend comment:
    ==
    Strikt genomen behoeft een publiekelijk aangeklaagde (als Kalbfleisch) zich niet te verdedigen tegen personen als Micha Kat en/of de pers die maar even wensen aan te bellen.

    Anderzijds: “hoge bomen vangen nu eenmaal veel wind”. En zeker wanneer zij een voorbeeldfunctie vervullen. Het ware dan wel wenselijk dat de advocaat van Kalbfleisch (mr. R. Duk) zich publiekelijk stelt m.b.t. de antwoorden op de gestelde vragen van de Pers. Zo verdedigt bijvoorbeeld Mosckowitz de belangen van Wilders in het publieke domein. De waarheids- en rechtsvinding onttrekt zich nu eenmaal niet aan tegelijkertijd de publieke meningsvorming. De communis opinio.

    Het valt te prijzen dat het OM Kalbfleisch en Westenberg beschouwt als partijen die niet staan boven de wet. Nu nog eenzelfde benadering m.b.t. “de affaire Demmink”.

    Pro resto zal de rechtsstaat ermee gediend zijn.

  130. jan bouma 12 mei 2011 om 10:37

    Merkwaardig! De verwijzing naar dat “Paul Nipkow – prijs” (zie: m’n posting van 15:20 uur) is al “uit de lucht (ether)” vanwege auteursrechten etc. van het Deutsches Fernsehen. De Nazistische oorsprong ligt kennelijk wat gevoelig.. Ook voor de winnaar DWDD hier in Nederland. Voor zolang het duurt hierbij een vervangend filmpje wat nog beter de NSDAP-propaganda illustreert. De nieuwslezer deugt wel. Enfin. DWDD redactie zal er wel voor zorgen dat dit filmpje ook gauw op zwart gaat net als dat andere.
    ==
    LS
    Prachtig ander filmpje dan maar (t andere is al uit de lucht);

    zoek de verschillen en overeenkomsten met DWDD…
    Groet maar weer!

    Jan Bouma
    Villa Mithras

  131. jan bouma 14 mei 2011 om 14:09

    In afwachting van.
    ==
    Context: @klokkenluideronline
    ==
    Zuerst kommt das Fressen und dann die Moral’ blijkt een universeel geldende uitspraak van Bertold (ja, met een d) Brecht. En verder zou men even het opportunisme in ogenschouw dienen te nemen dat blijkt uit de navolgende link:

    nl.wikipedia.org/wiki/Trias_po…

    Het blijkt in de praktijk dan niet goed mogelijk “Principes” te verenigen. Hetgeen logisch is. De principes zijn ook onverenigbaar. Neemt niet weg dat we geacht worden ermee te leven. Het gehele leven bestaat immers uit het sluiten van compromissen.

    En a l s we die te sluiten compromissen niet willen dan wel graag helderheid. Vooralsnog zie ik weinig toenadering tussen ‘the bad guys’ en de ‘good guys’. Hetgeen ook weer verklaarbaar is.. want ‘the bad guys’ verkwanselen zonodig hun ouwe moedertje als ze er beter van kunnen worden!

    Allen een genoegelijke dag verder!

    …en tot morgen voor weer een bladzijde uit het Boek der Boeken.

  132. jan bouma 15 mei 2011 om 05:44

    @Allen – ook goeiemorgen.
    Die bladzijde uit het Boek der Boeken, gekozen door de at random generator van @Aad verbaast, blijkt te gaan om pg. 82. Beschreven wordt een overpeinzing van Mithras. Als volgt: (ik neem vrijwel de gehele pagina over)
    ==
    Mithras zegt, en er klinkt berusting door in zijn stem waarin de eeuwen voorafgaand resoneren:
    “Het zal de aarde, als planeet, weinig uitmaken wat de mensheid doet. Zij zal over vijf miljard jaar door de exploderende Zon worden verzwolgen en dat is het definitieve einde waar ‘de Aarde’ zich druk over kan maken zoal de ‘de Aarde’, als planeet, over autonome denkkracht zou beschikken zoals wij mensen die hebben. Tot het zo ver is meent de mensheid het primaat te hebben om ‘de Aarde’ te beheren. Alle dieren en planten, die u “natuur” noemt, zijn aan dat beheer onderworpen. U kapt bossen, u laat gletsjers smelten en oceanen het land overstromen, u benut de fossiele energiebronnen totdat ze uitgeput zijn. U laat dew bevolkingsomvang nog steeds toenemen; en u voert ook oorlogen om soms die bevolkingsomvang weer doen afnemen. U voelt zich ondertussen permanent bedreigd en bedreigt daarom ook weer de ander. U streeft ernaar om ‘de sterkste’, ‘de beste’ te zijn waardoor u, zo meent u, ook ‘de belangrijkste’ zult zijn. Per definitie betekent deze menselijke kwalificatie (“de belangrijkste te zijn”) dat er dus ook minder “belangrijke mensen” moeten zijn anders kon u immers niet “de belangrijkste” zijn. In die strijd ontstaat de bekende ratrace; het survival of the fittest, het Darwinistische model dat spoort met het Nietzscheiaanse/Hobbessiaanse model als Weltansschauung… An sich is er tot op zekere hoogte niets mis met een dergelijke wereldbeschouwing zo lang “de belangrijkste” ook het besaef heeft dat zijn “belangrijkheid” niet strijdig zal zijn met de prevalentie van het algemene belang. De gedragingen van individuen en Staten laten, als het goed en grondig gebeurt, echter geen tegenstrijdigheden ontstaan tussen het algemene belang en het private belang aangezien n i m m e r in werkelijkheid het private belang gediend wordt door tegenstrijdigheden…”
    (Hij pauzeert nu enige tijd en vervolgt)
    “Nu hebben jullie… (en hij kijkt ‘Gagney’ en de persmuskiet ‘Bogart’ als de geldende actuele representanten aan) “…als slimmen, dat dus toch niet zo slim aangepakt… Dat wil zeggen geredeneerd vanuit jullie visie en standpuntbepaling. Aanvankelijk immers hadden jullie, als slimmen, in de vroegere tijdperken nog de opvatting: ‘hou jij ze dom, dan hou ik ze arm’. Er zijn nu echter tallozen die menen tot ‘de survivors’ te behoren omdat ze menen ook tot ‘de slimmen’ te behoren; iedereen is nu “belangrijk”. Tsja…” (Zo onderbreekt hij zich en vervolgt peinzend:)
    == zie verder pg. 83. Het Boek der Boeken kunt u bestellen via m’n website: http://www.villamithras.com/main.html
    Allen een goeie zondag en tot volgende week voor weer een zondagochtendoverpeinzing.

  133. jan bouma 15 mei 2011 om 14:33

    Nog meer in het nieuws vandaag.
    zie klokkenluiideronline: http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/8540/breaking-europa-stort-in-elkaar.html/comment-page-1#comment-59707
    =
    Valuta-onrust?
    Zodra we met z’n allen één wereldmunt te verdedigen hebben is in ieder geval die strijd dan afgelopen. Het is een doordenkertje maar u – en hopelijk de economen – komen er wel uit.
    Vervolgstap:
    Dan afrekenen alle activa en passiva tegen die ene wereldmunt volgens het “Lieftinckmodel”. Zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Tientje_van_Lieftinck
    En dan kunnen we na die sanering weer met z’n allen opnieuw beginnen. Bij een totale wereldchaos heeft niemand baat. Dus laten we trachten zo snel mogelijk een mondiale consensus te bereiken over de sanering en die ene wereldmunt.
    ==

  134. jan bouma 16 mei 2011 om 06:46

    Nostalgie en verslaglegging. Ca. 100 jaar geleden een eerste filmische terugblik van Nederland. Presentator Hans Goedkoop vh programma ‘Andere tijden': http://player.omroep.nl/?aflID=12564606
    Allen: goeie dag voor vandaag.

  135. jan bouma 16 mei 2011 om 15:29

    Ondertussen. @Aad bij nalezing achteraf stuitte ik op navolgend bericht: “Developer stopt” van @Ely de Waal: http://www.vkblog.nl/bericht/384841#c3464879
    Enfin… Je had al zoiets voorspeld. Amuseer je verder… (Zie wel mijn comment aldaar).

  136. jan bouma 17 mei 2011 om 12:26

    En ik, ik ratel onverstoorbaar door in deze door mij leeggelulde kroeg…

  137. jan bouma 17 mei 2011 om 14:48

    Ach, onze anonieme trol (12:26) wenst zich, met misbruik van mijn naam, te melden met een nietszeggend commentaar.
    Iets anders.
    Terwille van een verslag van ons tijdperk. Zie de docu omtrent Maxima.

    http://nos.nl/video/241037-maxima-portret-van-een-prinses.html

  138. jan bouma 17 mei 2011 om 15:22

    Nog weer iets anders: zie @klokkenluideronline: http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/8552/chantage-demmink-op-vpro-radio.html/comment-page-1#comment-59837
    ==
    De arrestatie van DSK in New York kan als voorbeeld worden gesteld voor de Nederlandse rechtspraak m.b.t. het geval “Demmink”. Zolang er geen openbaar proces gevoerd wordt terzake de vraag of Demmink schuldig dan wel onschuldig is verdient de Nederlandse rechtspraak het oordeel en de beschuldiging onderwerpelijk te zijn van klassenjustitie.

    Indien later toch zal blijken dat Demmink chantabel was, vanwege zijn escapades in Turkije, zal de rechtsstaat onnoemelijk veel schade lijden die niet opweegt tegen het belang van een corrupte Staat die schuldig is aan een cover-up. Ik wens daarom Demmink een “zalige dood”; idem zijn corrupte zwijgende aanhang. Alles in het belang van onze rechtsstaat.

  139. Motek from Space 17 mei 2011 om 18:41

    En dan weer iets anders ;-) http://motekfromspace.wordpress.com/..De Basis van een Inkomen + voor de ARMEN ‘n Voedselbankdoosje?

  140. jan bouma 18 mei 2011 om 08:50

    @Motek…18:41
    Misschien is aan je lijst toe te voegen als no. 49 de vernietiging van je tegenstander door “meewarige” commentaren te leveren. Je ziet dat geïllustreerd door de anonieme trol die mijn naam misbruikt. Heb dit fenomeen ook wel eens met H.J.A. Hofland besproken. Hij was het met me eens dat iemands reputatie (en gezag) kan worden afgebroken door hem/haar in het publieke domein met nog slechts grote meewarigheid te bezien ofwel niet meer serieus te nemen. Het is in feite dus een karaktermoord die gepleegd wordt.

  141. jan bouma 19 mei 2011 om 10:29

    Voor vandaag. Waarom de reli-fundamentalisten zullen gaan verliezen. Zie een Pakistaanse beroemde actrice die het opneemt tegen mullahs en de sharia-fundamentalisten. Fantastisch is ze.

    …en dit voortgaande epos speelt ook in geheel Islamitisch Noord-Afrika.

  142. jan bouma 21 mei 2011 om 09:38

    @Aad… tussentijds terwille van ‘het dossier’ t.k.n.:
    Context: juridisch blog
    ==
    Procesinformatie.
    ==============
    Namens het Parket Utrecht, hoofdofficier van Justitie mr. dr. J.R. Bac, afdeling ‘Beleid en Strategie’, werd mij bij brief d.d. 11 mei (kenmerk 3000/35/11) bevestigd dat een proces verbaal kan worden opgemaakt. Daartoe zal mevr. M.v.R., of een collega van haar, contact met mij opnemen. Contactpersoon blijft mr. H.J. Starrenburg.
    Zie verder: http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/vragen-en-antwoorden/wie-bepaalt-of-ik-een-strafbaar-feit-heb-gepleegd.html

    Opmerking.
    Nu zullen we dus meemaken of Vrouwe Justitia terecht die blinddoek draagt. Of dat ze die voor de overheidscriminelen afdoet en daarom niet zal veroordelen. We zullen zien…
    ==
    Het Amerikaanse justitiële systeem, waarbij niet de werkelijke strafbare feiten aan de orde zijn maar de wel of niet schuldigheid afhangt van de handigheid van (top)advocaten, staat daar tegenover. Met O.J. Simpson als voorbeeld. Ook wordt al gepreludeerd op vrijspraak voor DSK “omdat hij een paar topadvocaten ter beschikking heeft die de jury wel tot vrijspraak zal weten te bewegen.” Geef mij dan maar ons ‘systeem’ dat uitgaat van de bewijsbare feiten.

  143. jan bouma 21 mei 2011 om 19:53

    Nog vergeten aan te kondigen voor morgen een at random gekozen pagina uit het Boek der Boeken.
    Verwant daaraan zie navolgend comment bij @Klokkenluideronline waar wat ‘zwarte Pieten’ worden uitgedeeld. http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/8581/rampen-man-in-top-dnb-provocatie.html/comment-page-1#comment-60124
    ==
    In een wereldwijde geglobaliseerde wereldeconomie is het wat onzinnig om een enkele nationale speler als “schuldige” aan te merken. Wil men de oorzaken duiden komt men uit bij de stellingname van Dr. J. Tinbergen (jaren ’60 vdve) die zei: “zorg nou voor een evenwichtige en gelijktijdige koopkrachtontwikkeling wereldwijd”. Dat gebeurde niet. En al helemaal niet toen de Muur viel in 1989 en de neoliberalen meenden te kunnen zegevieren op basis van het sociaaldarwinistische principe van ‘de survival of the fittest’. Op dit moment is gaande een nivellering van de koopkracht wereldwijd die Tinbergen voorspelde. De vraag is of die NWO weer wordt overgelaten aan olichargieën en een handvol ‘happy few’ of dat die wordt gelaten aan de volken. Een wereldraad met voldoende bevoegdheden zou hierin een beslissende rol kunnen vervullen. Zie verder m’n boek. Of niet.
    ==

  144. Klaas 21 mei 2011 om 22:57

    jan bouma21 mei 2011 om 19:53
    Een wereldraad??? Klinkt goed. Vertel!

  145. jan bouma 22 mei 2011 om 09:10

    @”Klaas…”; ga jij ff lekker buiten in je zandbakje spelen…
    ==================================
    @Voor de anderen.
    De traditionele zondagochtendoverpeinzing/preek uit het Boek der Boeken aan de hand van at random generator van @Aad verbaast. Dat is pagina 103. De inhoud sluit aan bij mijn posting van 19 mei 10:29. Ik neem ‘m integraal over:
    ==
    “Je snapt natuurlijk wel wat je probleem is; je kunt je woede niet in toom houden; je slaat er verbaal op los; je hebt geen geduld. Zo zullen de criminele extremistische moslims die onthullende droom van je willen uitleggen naar alle moslims als een “generaliserend voorbeeld” die a l l e moslims aangaat. Natuurlijk liegen ze daarbij, want die droom gaat de extremisten en de domeinjagers aan. Er zullen echter altijd domme moslims zijn die dat niet snappen en je daarop zullen aanvallen. Bovendien zouden zew moeten inzien dat Bush en Allah hier in gelijkwaardige zin worden behandeld. Maar je opmerking “dat zal die kameel niet veel uitmaken (…!) is natuurlijk weer “schandelijk”. Die geldt in massale zin – mutatis mutandis – ook “de intelligentsia” die je hebt aangevallen. Ja, je valt de hele wereld aan… Uiteindelijk is het resultaat een totale ontstemde moslim- en intellectuele wereld en iedere domeinjager is boos op je en heb je niets bereikt want die schurken zullen je ook trachten te veroordelen. Ja, zelfs “de kamelen” zijn nu boos op je om over “de geit” nog maar te zwijgen! Wie is er hier nu dom? Wil je nu wel of niet de wereld veranderen? Natuurlijk zijn alle gelovigen (“de intellectuelen en de kamelen”) ter wereld bereid hun geloven met niet rationele gronden te verdedigen; en als je alleen maar “gelooft” kun je per definitie ook niet anders. Ze zullen dus moord en brand schreeuwen wanneer zij een werkelijke intellectuele toetsing zouden moeten ondergaan. Ze ontzeggen je bij voorbaat het recht op commentaar omdat jij met je eenvoudige goddeloze ziel niet begrijpt hun mystieke en bijzondere riten en rituelen waardoor en waaruit, zo vinden zij, nu juist kracht putten en waardoor zij nu juist zouden moeten geloven…
    Dat begrijp jij niet, die bijzondere tekenen en kracht des geloofs van hun beffen en toga’s, en ja die moeten inherent aan hun geloven, het liefst dus ook uitwendig en met veel uiterlijk maar inhoudelijk nietszeggend vertoon gedemonstreerd worden want anders hebben ze geen geloof in zichzelf. Dat ze daardoor in werkelijkheid contradictioneel handelen met de inhoud van hun geloven – zij zorgen immers, juist door de wijze waarop ze zich gedragen, voor strijd en polemisering in onze samenleving -hebben ze niet in de gaten. In werkelijkheid lijden ze aan een gebrek van hun eigen identiteitsbesef. Dat begrijp jij zogenaamd allemaal niet. Ik bedoel maar te zeggen het is voor jou een realiteit om daar rekening mee te houden. Anderzijds moet ik je opponent Bolkestein gelijk geven… en indirect jou dus ook, als hij zegt: “zonder rel geen debat!” *)
    De eindconclusie is dan ook dat je gelijk hebt; nog daargelaten natuurlijk dat je zonder mijn toestemming en hulp in het geheel niets had kunnen ondernemen”
    *) tijdens: ‘Nova-politiek’ in gesprek met Remkes d.d. 21.01.2005

    Ik laat het hierbij. De “kritieken” van Mithras ken ik al veel langer; ten dele, zo vind ik, heeft hij voor korte tijd gelijk totdat ik (ook door hem gewenste) uitleg…/ pg. 104
    ==
    Allen een goeie zondag.

  146. VSp 22 mei 2011 om 13:54

    Uit mededogen met de gelovigen die dachten dat gisteren de wereld zou vergaan gaat de VSp met een paar kornuiten op Hemelvaartsdag 2 juni een paar opblaaspoppen op opblaaszetels oplaten. De stoeltjes komen van ALDI (in de reclame) en de decente opblaaspoppen oorspronkelijk voor vaderdag bedoeld. Met lange nylondraden eraan.
    Uiteraard gebeurt dat in de buurt van kerken in de hoop dat ze blijven hangen aan de torenspitsen.
    God’s wegen zijn tenslotte ondoorgrondelijk……

  147. jan bouma 23 mei 2011 om 08:55

    @VSp…13:54
    Ik probeer me een voorstelling te maken van je happening. We kennen de uitdrukking “een ballonnetje oplaten”; ik zie nog niet direct voor me de bedoeling van je actie. Wat mij betreft mogen alle “zetels” in de lucht blijven hangen en/of aan torenspitsen ter vermaak van het volk dat veel waarde hecht aan die “zwevende zetels”.
    Iets anders maar ook weer niet.
    Ik verwijs naar @klokkenluideronline: http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/8606/vanmiddag-1500-nog-meer-haagse-horror.html/comment-page-1#comment-60210
    alwaar ik zojuist navolgend comment schreef:
    ==
    M.i. dienen inderdaad het OM en de rechterlijke macht nu de gevolgen te dragen van hun foute beoordelingen. Werd in 1980 nog een tien- of honderdvoudige ernstiger “ordeverstoring” gesignaleerd tijdens de kroning van Beatrix zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Kroningsoproer
    bleven de staatsrechtelijke gevolgen daarvan beperkt. Immers niet zo zeer de argumenten van Lensink speelden toen maar “de woningnood”.

    De context van Lensinks handelen is door het OM, en zijn te lange detentie plus de poging hem “ontoerekeningsvatbaar” te laten verklaren, een deraillering gebleken (kennelijk onvoorzien) door het OM en de rechterlijke macht.

    Tsja… Dan moet men nu maar zitten op de blaren. Terzake acht ik het inderdaad een tekortkoming van Lensinks advocaat om niet alle relevante stukken te publiceren waardoor weer de reactie van Micha Kat (en vele anderen) wordt verklaard.

    Het “incident” kan nu niet meer in de kiem worden gesmoord alhoewel er misschien met Lensink alsnog een akkoord kan worden bereikt.
    ==
    en hier gaat het Beatrix’ koninklijke zetel…
    Allen een goeie dag verder!

  148. VSp 23 mei 2011 om 10:53

    Stuur je een mooie foto, @bouma, zelf geschoten in 1983 tijdens het huwelijk van Beatrix en Claus. Bekijk hem goed, dat oranje stoplicht. Ook toen was de aanleiding de woningnood. ‘Geen Clausen maar Hausen’.

  149. jan bouma 24 mei 2011 om 06:15

    VSp… Ja, dank! Dat waren nog eens tijden! Het lijkt wel een massale volksopstand zoals we die nu soms zien in Noord-Afrika. Mooie foto’s. Maar za@t jij ook nog in een helikopter om van daaruit het gepeupel gade te slaan? Vanaf de grond gezien zal je dan ook wel tot “de bezetters” zijn gerekend… :))

    Iets anders. Vandaag op @klokkenluideronline alwaar ‘de staatsmacht’ wordt besproken. Enfin men leze aldaar: http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/8617/advocaat-gezocht-voor-kat-en-donk.html/comment-page-1#comment-60251
    En waar ik ook zojuist het navolgende comment plaatste:
    ==
    Paar opmerkingen (niet uitputtend)

    1. Het recht op filmen in de rechtszaal wordt “in beginsel” toegestaan. Die premisse “in beginsel” is de vrijbrief om het filmen al snel n i e t toe te laten. Immers van de betrokken procespartijen hoeft er maar eentje bezwaar te maken om het filmen te verbieden. Einde oefening.

    2. De aansturing, de wijze van functioneren van onze rechtsstaat, is uiteindelijk gebaseerd op ons parlementaire stelsel.

    3. Mijn premisse is dat dit parlementaire stelsel niet goed functioneert waardoor vervolgens ons ‘rechtssysteem’ ook niet goed functioneert. Een vicieuze cirkel dus.

    ps
    Ik verwacht vonnis in mijn zaak (Rb Utrecht) per 10 juni 2011 a.s. (of zoveel eerder). Zie mijn laatste posting op m’n juridische Volkskrantblog: http://www.vkblog.nl/bericht/267947/Nimmer_zal_het_Recht_niet_in_het_geding_zijn! (Naar beneden scrollen)
    ==
    Allen een goeie dag! Het zijn roerige tijden dezer dagen… En ondertussen zit onze @Aad lekker buiten het strijdgewoel. Maar ja.. we zullen maar denken dat hij zich aan het opladen is. :))

  150. VSp 24 mei 2011 om 22:07

    Tja, volgens de officiele lezing hebben we, naar het schijnt, op verzoek van medepassagier/regisseur Martijn Lindenberg te laag over het Daniels Meijerplein gevlogen met dat reuzending, waarna vervolgens de pleuris uitbrak.

    We wilden alleen maar opnamen maken van lui die toen al met de latten van marktkraampjes rondliepen en de beelden daarvan rechtstreeks op TV waren te zien. Waarmee ordebewaarders niet echt ingenomen waren.

  151. jan bouma 25 mei 2011 om 10:44

    @VSp
    @Allen
    Voor vandaag maar eens een bewust gekozen pagina uit m’n boek. Pg. 304/306.

    Die gaan over de taboes. H.J.A. Hofland wordt geinterviewd door de SDN-redactie (staat voor Sociale Databank Nederland). “Er zijn drie onderwerpen uitgesloten van de persvrijheid. Dat zijn: de grondpolitiek, de bevolkingspolitiek en de geldpolitiek”. Volgens Hofland.
    Me dunkt, dat nu toch gebleken is “dat alles met alles samenhangt”, we deze waarheden maar weer eens moeten plaatsen in de nog steeds overheersende van belang geachte wereldbeschouwingen die aan de taboes beantwoorden. Eind van dit jaar zullen er ca. 7 miljard wereldbewoners zijn die aanspraak maken op de taboes.
    Enfin… We zien wel; of niet.

  152. jan bouma 25 mei 2011 om 20:28

    Nog meer taboes. De “waxinelichtwerper” Erwin Lensink zit nu al zo’n 9 maanden vast en wordt met TBS bedreigd en als “gek” in het PBC “behandeld”. Zie op het Volkskrantblog
    Zie: http://www.vkblog.nl/bericht/389168/V...
    Idem: @klokkenluideronline
    ==
    Misbruik van de psychiatrie is een vaak gebruikte methode. De Nazis, de Stasis, de KGB’ers, op Guantanamo Bay, etc., overal ter wereld – ook in Nederland – worden “de dissidenten” tot “de orde geroepen”. Zonodig met drogerende “medicaties” worden ze platgespoten. Het is een schande dat de beroepsgroep psychiatrie/psychologie geen protest aantekent. Naar verluid kreeg het Pieter Baan Centrum honderden aanmeldingen van zogenaamd ook “psychiatrische gestoorden” terwijl die groep tot de republikeinen behoort. Het is wachten is nu dat de helft of meer van de Ned. samenleving in het keurslijf gedrongen wordt middels “gedwongen medicatie” en/of TBS.

    Elke “afwijkende mening” kan immers als “stoornis” worden uitgelegd door de zittende macht, het establishment.

    Zie verder ook op @klokkenluideronline. Tot morgen…

  153. jan bouma 26 mei 2011 om 07:55

    Voor vandaag. Gezien gisterenavond DWDD? Ik vanochtend in de herhaling. Ik word toch wat misselijk van die zgn. ‘professionele journalistiek vs ‘de amateurjournalistiek'; ook de pretenties van ‘de onderzoeksjournalistiek’ vs die van (onbezoldigde) kenners die gedegen stukken schrijven. Kijk naar @aadverbaast m.b.t. o.a. de gezondheidszorg. Ook wordt er altijd vermeld bij reportages met filmbeelden: “dit zijn amateurfilmbeelden”. Duidt mij even de verschillen met die van “de professionele filmer”. Het is de voortdurende quatsch van de domeinwerking waaraan een prijskaartje hangt. Komedie. Fake. Oplichting. Ja, dat is het. Enfin. Ik zond navolgend comment aan de redactie van DWDD.
    ==
    LS
    Gezien: de zelfbewieroking van de MSM; ofwel Vandermeersch over de NYT, etc. gisterenavond. Dan komt het wel goed uit om de Jason Blair-affaire te vergeten: http://en.wikipedia.org/wiki/Jayson_Blair

    Quote H.J.A. Hofland tegen mij: (o.i.)”als ik zou schrijven wat jij wilt (en ik) heb ik meteen m’n laatste stukje geschreven!”
    Advies: neem m’n boek mee op vakantie. Een meesterwerk volgens H.J.A.

    Groet! JB

  154. VSp 26 mei 2011 om 10:04

    Ach ja, jammer dat de scriptie van de Zoetwateradmiraal niet vrijgegeven wordt. Zu Guttenberg wist ook dat piggybackriding niet uitsluitend beperkt wordt tot containers waarvan de inhoud ook niet altijd zuivere koffie is, die over de hele wereld worden gesleept.

  155. jan bouma 28 mei 2011 om 09:02

    VSp… Het is overal en altijd hommeles. Zo zag ik in de herhaling bij Knevel/V.d.Brink een slachtoffer van de Argentijnse junta (Videla) en dus ook die van de papa van Maxima. Papa Zorrequieta zou bij officiële gelegenheden publiekelijk zich NIET mogen vertonen in Nederland. Maar de hele wereld zag het verjaardagsfeestje van Maxima bij het Concertgebouw met Beatrix en Zorrequieta aan haar zijde. Een middenvinger wordt opgestoken naar het Ned. volk en de slachtoffers door “het Kookhuis”.

    Waar ook een middenvinger wordt opgestoken, maar dan door het parlement, blijkt uit het volgende:
    (kopie van m’n comment bij @klokkenluideronline: http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/8650/camera-bescherming-westenberg.html/comment-page-1#comment-60462
    ==
    Indien de kamervragen van het SP-lid Gesthuizen niet beantwoord worden is het aan de 2e Kamer (en de Vaste kamercommissie van Veiligheid en Justitie waarin een afspiegeling zit van de 2e Kamer) om hier geen genoegen mee te nemen. Zelfs als de zittende coalitie – CDA,VVD,PVV plus nog ‘n enkele meeloper – om opportunistische redenen de vragen niet wil beantwoorden is de rest, de oppositie, daaraan medeschuldig dat die vragen niet beantwoord worden. Idem de MSM en de politieke commentators van die MSM schuldig zijn. Het gaat immers altijd om de relevantie, de mate en de effectiviteit van het protest. Bij voldoende protest kan de beantwoording namelijk w e l afgedwongen worden. Ik ga er verder vanuit dat de “nationale recherche” gewoon zijn taak vervult en niet voor “de bühne” de brutaliteit zal hebben om een “fake-onderzoek” naar Kalbfleisch en Westenberg te verrichten. Dit zou dan wel de meest ultieme volksverlakkerij worden sinds Judas. Die kreeg er nog 30 (?) zilverlingen voor! Halleluja!
    ==
    Allen een goeie dag! En oh ja… Morgen niet vergeten alweer een zondagochtendoverpeinzing aan de hand van een willekeurige pagina uit het Boek der Boeken. @Aad… even tussendoor. Het rommelt op dit moment in “de corrupte gezondheidszorg”. Waarschijnlijk zijn jouw bijdragen “ergens” gelezen… Tot morgen.

  156. jan bouma 29 mei 2011 om 08:28

    @Allen.
    Ter kennisneming (of niet) het navolgende citaat uit het Boek der Boeken aan de hand van een ad random gekozen pagina. Gebleken is dat de realiteit van alle dag eruit blijkt. Pagina 70 werd willekeurig gekozen.
    (gedeeltelijk)
    ==
    Nu pleeg ik desondanks, zo wil ik erkennen, een behoorlijkew aanslag op uw inlevingsvermogen om deze voortgezette inleiding te kunnen blijven volgen. Helaas moet ik afstand nemen van uw “wereldbattles” die u te voeren hebt; bovendien hebt u al uw aan dacht nodig omdat ik u, complotterend, in de mijne heb geïnvolveerd. Allereerst zal ik nu trachten wat uwerzijds opkomende en begrijpelijke vragen te beantwoorden zoals:
    a) Wat is de rol van H.J.A. Hofland? Speelt hij een “gevaarlijke” dubbelrol als undercover-contra-agent? (In dienst der ‘Instituties’ zoals u ook in dit boek kunt lezen).
    b) In hoeverre is hier sprake van fictie dan wel non-fictie?
    c) Hoe verhoudt zich de huidige positionering van ‘Villa Mithras’ ten opzichte van de oorspronkelijke, door Herodotus al beschreven Mithrascultus?

    Ter zake informeer ik u naar beste weten als volgt:
    a) Onbekend. Weliswaar wordt hij door mij continu op de hoogte gehouden, waardoor mijn aanvalsplannen onmiddellijk bij de v ij a n d bekend zouden zijn doch hij riskeert dan wel dat mijn mogelijke conclusie uit ‘De duivels uit de hel spotten’ terecht zou kunnen zijn indien hij misbruik van deze informatie zou maken. Uit niets is gebleken dat dat het geval is. Anderzijds… /
    ==
    zie verder pagina 71.

    …koppel dit fragment nu even aan m’n posting van gisteren (9.02) waarin de MSM worden beschuldigd. Allen een goeie zondag!

  157. jan bouma 29 mei 2011 om 11:30

    Voor een vervolg: Zie: http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/8653/banken-armageddon-onafwendbaar.html/comment-page-1#comment-60501
    ==
    @Micha Kat…9:10
    Fatalisme in samenhang met het nihilisme vormen een begrijpelijk duo. Nochtans wens ik me er niet aan uit te leveren. Zie mijn posting van 8.01 uur hierboven. Inderdaad. Er moet een intellectuele revolutie plaatsvinden als reactie op ons tijdperk waarin ca. 7 miljard wereldbewoners aanspraak maken op de ecologische ‘footprint’ van de happy few.

    Dat Griekenland zijn ‘tafelzilver’ verpand is binnen voornoemd kader (dat te beperkt gezien wordt) irrelevant. Zelfs al bezat en heeft men verworven alle goud van de wereld blijkt dat, zoals Croesus ondervond, niet te eten.
    ==
    Tot morgen voor meer wanen van de dag.

  158. jan bouma 30 mei 2011 om 07:59

    Meer wanen van de dag voor vandaag. Luister naar Maxime Verhagen gisteren in Brandpunt. Zie: http://player.omroep.nl/?aflID=12627397 over de wereldeconomie, de euro enz. plus de maatrgelen die bedacht worden in Brussel op dit moment.

    “Het geld moet verdiend worden” zo zegt Verhagen. En dat moet afgedwongen worden door “die landen onder curatele te stellen”. Er is sprake van een onmogelijke spagaat en opgave. Maar ja.. dat merken we nog wel op het moment dat het referentiekader moet worden: één wereldmunt, ‘n afrekening op basis van het Lieftinckmodel, en een wereldraad voor de oplossing. Politieke besluitvorming ligt daaraan ten grondslag met economische mondiale gevolgen. Net zoals Dr. Tinbergen (jaren ’60 vdve) al wist.
    Goed! We zijn weer bij. Allen een goeie dag.

  159. VSp 30 mei 2011 om 13:44

    Nou ja, een keiharde economische wet stelt dat aanbod en vraag de grenzen bepalen van produktie en kosten, waaronder de lonen. En niet de onderlinge veranderlijke machtsverhoudingen tussen ondernemers, politici en arbeiders. Als die machtsbeluste politici zoals gebruikelijk er een puinhoop van maakten, en maken, met in dit geval als gevolg niet een liquiditeitsprobleen maar een rasecht faillissementsprobleem, is het niet verwonderlijk dat de factor arbeid dwars gaat liggen.
    Politici zijn er nog nimmer in geslaagd om deze wet buiten werking te stellen.

    Kwestie van tijd en dan wordt het ‘tientje van Lieftinck’ een nieuw 10- Euro biljet en worden volkstuintjes weer goud waard.

  160. VSp 30 mei 2011 om 13:49

    Noch de factor arbeid buiten werking stellen. Die gaan de straat op. Of nog erger. Niet alleen in Griekenland.

  161. jan bouma 30 mei 2011 om 18:17

    @VSp… Inderdaad. De wisselwerking tussen de belanghebbenden wordt opportunistisch gevoerd. Zie navolgend filmpje over de bailout van Bush in 2008 toen de financiële crisis manifest werd.

    De balans wordt bepaald door diegenen die daartoe niet democratisch gemachtigd zijn. Vandaar dat diegenen aan het roer zitten die hun zakken vullen. Van die 700 miljard bailout moest 100 miljard worden gereserveerd door diegenen die zich die 100 miljard onrechtmatig toekenden “om de financiële sector te redden”. Jan Modaal kan het betalen. Er dient daarom een machtsgreep te komen door een werkelijke democratisering – zie de Vragenlijsten van @Aad en mij – door te voeren die als basis heeft de wereldbewoner en diens prioriteiten. In Spanje heerst op dit moment ca. 45 – 50% werkeloosheid onder de jongeren. “Terugverdienen” roept desondanks Maxime Verhagen over de uitkeringen aan die jongeren.

    Als er geproduceerd wordt (met uiteraard kosten) dan wordt als vanzelfsprekend verondersteld dat er kopers zijn voor die producten. Niets blijkt minder waar. Daarom financieren de Chinezen hun eigen export door de kopers (vrnl. de VS) te blijven financieren. Dat kan tot het moment van de nivellering, zoals Tinbergen voorzag, intreedt. De valuta’s blijken niet bestand om gered te worden tegen de achtergrond van grensoverschrijdende mondiale factoren. Er valt nog veel meer over te zeggen maar dat doen we morgen, of niet.

  162. jan bouma 31 mei 2011 om 05:34

    @Aad
    @Allen
    De datum 1 juni 2011 voor het (aangekondigde einde van het VKblog) wordt nog wat uitgesteld. Dankzij OBA en Knutselsmurf hebben de VKbloggers een continuïteit op wordpress.com. Van @coen@weblog.nl ontving ik een mededeling inzake “de beëindiging” (dat die nog niet rond was dus het VKblog wordt tot nader order voortgezet). Enfin.. Men neme kennis van mijn navolgend bericht aan coen@weblog.nl
    ==
    Van:
    Aan:
    Onderwerp: kruisbestuiving…
    Datum: dinsdag 31 mei 2011 5:24

    Beste Coen,

    Over kruisbestuiving gesproken! Plaatste zoëven navolgend comment op @klokkenluideronline. Voorts sta ik via Google met een 40-tal Vkblogs bovenaan. Google maar eens ‘La tristesse d’une mère’ voor de aardigheid.

    Enfin. Het kwam zo uit dat ik het opportuun acht navolgend bericht aan je te sturen. Ik blijf op zoveel mogelijk fronten operatief en dus verschijnen mijn VK-postings ook op villamithras.wordpress.com met uiteraard weer links naar de VKblogs. Die situatie zou ik wel graag zo willen houden in het belang van alle betrokkenen.
    Vriendelijke groet.
    Jan Bouma
    Villa Mithras
    tel.: 0346-573455

    Het bericht van klokkenluideronline:
    ==
    jan bouma
    31 mei, 2011 om 5:14
    @André Vergeer..0:03
    Ik blijf erbij dat de hele zaak/strafaangifte door het OM zal worden teruggebracht tot “een communicatie-stoornis”. Bij de telastelegging van een ‘strafbaar feit’ dient er bewezen te worden min of meer kwade opzet dan wel grove nalatigheid die verwijtbaar is.
    Vraag. Indien M.K. en Eric Donk daadwerkelijk zou zijn gevraagd om te vertrekken (vanwege de door Korver genoemde redenen) zouden M.K. en Eric dat dan gedaan hebben? Die vraag is evenwel NIET gesteld aan M.K. en JDTV; noch is er uitleg gegeven. Dat is een tekortkoming in de communicatie zijdens de politie. Soit!

    Begrijp me goed. Ik speel hier de rol van de advocaat van de duivel. Maar zo zal het wel gaan.
    ps
    In mijn zaak heb ik inmiddels wel de toezegging van de hoofdofficier van justitie van het parket Utrecht, mr.dr. J.R. Bac, dat ik pv kan laten opmaken wegens begane strafbare feiten door ambtenaren en een cover up ex Art. 140 WvSr.
    Zie m’n juridische blog op Volkskrant de paar laatste postings. http://www.vkblog.nl/bericht/267947/Nimmer_zal_het_Recht_niet_in_het_geding_zijn!# En. dat alles zonder camera!

  163. jan bouma 31 mei 2011 om 09:10

    @Aad… terwijl jij daar lekker op je camping bivakkeert moet ik de transen bewaken van ons fort. Ik wil je even melden dat aan het front van “de maffiose gezondheidszorg” het kabinet voorstelt om ca. 90% van de PGB’s, ofwel de Persoonlijke Gebonden Budgetten, te gaan schrappen vanwege het onbetaalbaar worden van die gehele gezondheidszorg. Daarmee wil men besparen op korte termijn ca. 2,4 miljard op een totale kostenpost van thans 70 miljard per jaar. Nog slechts 10% van de toegekende PGB’s zullen blijvend worden toegekend. Over een jaar of 15 a 20 zou, indien er geen omslag komt, de totale “gezondheidszorg” ca. 10 a 15% van ons BNP gaan kosten ofwel… meer dan er per maand aan inkomen per gezin wordt “verdiend”.
    Enfin… ik informeer je maar even terwijl jij daar op je luie reet… enz. enz. :))

    Nog iets anders. Dat emailadres coen@weblog.nl blijkt niet goed of niet te werken. Ik kreeg van de postmaster m’n verzonden email terug… Heb gebeld met SANOMA, met ene meneer Maas, die “Coen” wel kende en mijn boodschap zal doorgeven.

    Men amusere zich verder. Liefst in onledigheid want onledigheid is “des Duivels oorkussen” zoals we allen weten. We maken er een grap van. :))

  164. VSp 31 mei 2011 om 15:59

    Als je het dan toch over ‘kussen’ hebt. Van Griekenland via de paus naar m’n nichtje. Op m’n blogje wel te verstaan.

  165. jan bouma 3 juni 2011 om 05:06

    VSp… Ik kwam al bij je langs. Idee? Zet de link naar je blogs erbij in het vervolg…

    Iets anders. Misschien komt er weer een leuk plaatje met een voor sommigen wereldschokkend inzicht…

    E.e.a. naar aanleiding van een heftige discussie op @klokkenluideronline. Die heftigheid gaat meestal samen met het onderwerp. Religie.

  166. jan bouma 3 juni 2011 om 08:27

    En nog wat. Idem op klokkenluideronline: http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/8678/in-70-jaar-van-opfer-tot-nazi.html/comment-page-2#comment-60742

    signaleerde ik van mezelf navolgend (vrijblijvend) comment:
    ==
    jan bouma
    3 juni, 2011 om 8:18
    Om het overzicht te willen behouden om ex cathedra te willen spreken – zoals eenieder hierboven claimt – dient men boven de partijen te staan. Men oordele als de veronderstelde Vrouwe Justitia die haar blinddoek draagt. Zonder aanziens des persoon en zonder vooraf ingenomen gepreöccupeerde standpunten in te nemen wil zij oordelen.

    Welhaast een onmogelijke opgave voor de simpele homo sapiens.
    De genetische informatie duidt hem nog steeds als de primitieveling, als de holenmens die uit zijn grot kruipt, terwijl verondersteld wordt dat er voortschrijdend inzicht zou zijn, dat er een Franse revolutie geweest is, dat er VN-resoluties zijn aangenomen. In 1948 kwam het Handvest der VN tot stand als resultante. Op papier deugt inmiddels alles. De moslims wilden niet achterblijven en schreven hun Handvest in 1981. Op papier deugt alles. De handhaving in de praktijk van al die idealitaire afspraken verdrinken echter in de alledaagse praktijk.

    En die praktijk is die van Bertold Brecht: ‘Zuerst kommt das Fressen und dann die Moral’.

  167. VSp 3 juni 2011 om 09:21

    Da’s dan verklaard. De vragen ‘wie, waar en hoe’, onder anderen, kunnen wellicht opgehangen worden aan de kapstok van ‘Je Maintiendraie’ als richtsnoer.

  168. jan bouma 3 juni 2011 om 12:25

    @VSp… Ik beantwoord je opmerking als volgt. Zie @Klokkenluideronline

    http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/8684/to-be-expected-soon-in-a-theater-near-you.html/comment-page-1#comment-60755

    ==
    jan bouma
    3 juni, 2011 om 12:14
    “De Staat” als entiteit als zodanig bestaat niet. De Staat verondersteld wel te zijn de representant van ons allen waaraan onderscheidende kenmerken van “volk” of “nationaliteit” worden toegekend. Vervolgens zou in evenwichtigheid de belangen moeten worden gediend. En waardoor er misschien een Staat zou zijn/is.

    Ons rechtssysteem is daarop ingericht. Toch zien we dat de representanten in de 2e Kamer zich te vaak beroepen op “de rechter” die die belangen in evenwichtigheid moet beoordelen terwijl die rechter weer wordt geïnstrueerd door de Staat, c.q. het parlement. De Staat, onze parlementaire democratie, blijkt niet leidinggevend zoals het wel zou moeten zijn in die belangenvertegenwoordiging. Waarom niet? Omdat de Staat ook niet blijkt te beschikken over het werkelijke mandaat van de kiezer, het individu. Die kiezer verwordt tot een domme stemmer omdat hij/zij slechts koos uit de aan hem/haar voorgelegde opties van partijen, personen en programma’s zonder dat aan die stemmer de voor hem/haar van belang zijnde prioriteiten zijn gevraagd.

    Men zou dus eens een discussie moeten voeren over de vraag van de legitimatie van de Staat.

    En dus ook over de vraag of er binnen die nieuwe rechtsopvattingen winkeliers bestolen mogen worden. So far even…
    ==
    Aad krijgt het nog druk om alles te evalueren na zijn terugkomst…. :))

  169. jan bouma 4 juni 2011 om 08:32

    Vandaag is er hier “jaarmarkt” in het dorp (Maarssen). Het wordt prachtig weer alhoewel te droog…; ik ga mij eens melden bij een stand van RTV-Utrecht alwaar inwoners “rechtstreeks in de uitzending” hun verhaal kwijt kunnen. Wie weet. Anderzijds is dat RTV gewoon ook “gecorrumpeerd” en gelïëerd aan de macht. Heikele zaken mogen “de algemene feeststemming” natuurlijk niet al teveel beïnvloeden. Zo weet ik uit eerdere pogingen m.b.t. RTV en de plaatselijke “vaatdoek” de VAR om ze te interesseren “dat dit dorp graag wil blijven geloven in die “zegepralende Vecht” terwijl die ook een gifbelt is..” Tsja.. Dat is ook geen prettig nieuws voor “de duurste boerensloot van Nederland”; alle huizenprijzen kelderen langs de boerensloot… Enfin. We zijn weer helemaal bij. Allen een goeie dag en tot morgen voor de zondagochtendoverpeinzing aan de hand van een willekeurige pagina uit het Boek der Boeken gekozen door @Aad verbaasts at random generator. Stay tuned!

  170. jan bouma 4 juni 2011 om 10:55

    Voor dat ik vertrek nog even dit.
    Context: @Klokkenluideronline: http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/8687/bureau-integriteit-politie-amsterdam.html/comment-page-2#comment-60846
    ==
    Het comment van
    ==
    BORG
    4 juni, 2011 om 7:33
    ==
    verdient wel enige overweging. Elke organisatie heeft immers belang bij de redengeving en de legitimatie voor de organisatie en de handhaving ervan. Stelt u zich eens voor dat vanaf morgen er inderdaad geen criminaliteit meer zou bestaan. Wat moeten dan al die advocaten, de rechtbanken, het OM, de Staat – die zich ook wil profileren – de politie, de reclassering, de nazorg voor criminelen, kortom onze hele staatsinrichting is gericht op het behoud van “de criminelen” en van diegenen die “de criminaliteit bestrijden”.

    Anders: wat zouden tandartsen nog moeten wanneer het definitieve onaantastbare gebit zou worden uitgevonden? Of de hele “gezondheidszorgmaffia” (die nu onder de loep ligt van de bezuinigingen) het bestaansrecht zou verliezen? En gaat u zo maar door met het invullen van equivalente omstandigheden.

    Elke “beroepsgroep” heeft belang bij handhaving van het bestaansrecht. Of dat bestaansrecht wel of niet legitiem is? Ach, dat doet er niet toe. Trek een parallel naar “de ontwikkelingssamenwerkingsindustrie”. Ook die heeft belang belang bij het handhaven van de misère. Ja, zelfs de “altruïstische welddoener”, als ware hij/zij Moeder Teresa zelve, heeft belang bij de handhaving van de ellende.

    Doordenkertjes. Ja, maar ik raad u aan er eens over na te denken. En voor de rest: ‘take it or leave it’. Zie mijn boek: http://www.villamithras.com/main.html
    Of niet! Dat is mij om het even.

  171. jan bouma 5 juni 2011 om 08:48

    Zondagochtendoverpeinzing aan de hand van de at random generator. Soms denk ik, moet ik denken, aan manipulatie door die dobbelmachine van Verbaast want hij koos pg. 238.
    Het navolgende tekstfragment is (weer) een gedeelte uit het stuk van Martin van Amerongen, voormalig hoofdredacteur van de Groene Amsterdammer, en dat hij schreef over zijn columnist H.J.A. Hofland. Pg. 238 (ged.)
    ==
    In zijn gevecht tegen de vergangkelijkheid heeft hij óók een half dozijn romans geschreven. Zij zijn niet zo geniaal als de grachtengordel ons wil doen geloven, maar zij zijn absoluut bovenmiddelmatig, het zijn waardige en lezenswaardige documenten voor de eindsprint die Hofland inmiddels heeft ingezet. Opvallend veel behandelen zij het thema w r a a k. De schrijver wenst trouwens inmiddels niet zo zeer een journalist als een kunstenaar te worden genoemd, een onderwerp waarover hij met zijn vriend Jean-Paul Franssen een alcohol-doordesemde ruzie heeft gehad. “En vervuld van wraaklust ben ik in de tram gestapt”. Franssen heeft gelijk. Waarom zou men de Gouden Ganzeveer achter het oor, opeens een kunstenaar willen zijn? Kunstenaars zijn er genoeg. Dat is grappig volk, al zijn de meesten niet goed bij hun hoofd. Gerespecteerde journalisten zijn er aanmerkelijk minder, al heeft deze beroepsgroep zich de laatste decennia, mede dankzij H.J.A. Hofland, onttrokken aan het traditionele beeld van een slechtgeschoren, enigszins ranzig ruikend individu dat gedoemd is, een vers sigaretje in de mondhoek, zich door de a u t o r i t e i t e n te laten afblaffen. Sprekende over zijn ‘boekachtige verschijningen’ demonstreerde Hofland opeens een soort bescheidenheid. Vier daarvan, dacht hij, zullen ‘als…./ enz. zie verder pg. 239.
    ==
    De grap is nu dat de at random generator vorige week zondag ook al onze PCHooft-prijswinnaar aanwees. Hier is toch sprake van iets wat niet niet meer “toeval” kan worden genoemd en ik stuurde daarom aan ‘Henkie’ vorige week de navolgende mail.
    ==
    —– Original Message —–
    From: villamithras@planet.nl
    To: Hofland, Henk
    Sent: Sunday, May 29, 2011 9:03 AM
    Subject: het komt zo ter sprake…

    Ha Henk,
    Elke zondagochtend plaats ik een zondagochtendoverpeinzing op m’n blogs. Dat doe ik aan de hand van een at random gekozen pagina uit m’n boek. Logisch dat je dan weleens genoemd wordt. Zo ook vanochtend. Daarom stuur ik het je maar eens door.
    Hou je taai verder. De Constantijn Huygens-prijs was die je al ten deel gevallen? :)) Enfin. Lees even mee. Zit je op Paros of Naxos of zijn die eilanden al verkocht? :))
    citaat
    ==
    29-05-2011 08:36
    Context: aadverbaast.wordpress.com
    ==
    @Allen.
    Ter kennisneming (of niet) het navolgende citaat uit het Boek der Boeken aan de hand van een ad random gekozen pagina. Gebleken is dat de realiteit van alle dag eruit blijkt. Pagina 70 werd willekeurig gekozen.
    (gedeeltelijk)
    ==
    Nu pleeg ik desondanks, zo wil ik erkennen, een behoorlijke aanslag op uw inlevingsvermogen om deze voortgezette inleiding te kunnen blijven volgen. Helaas moet ik afstand nemen van uw “wereldbattles” die u te voeren hebt; bovendien hebt u al uw aandacht nodig omdat ik u, complotterend, in de mijne heb geïnvolveerd. Allereerst zal ik nu trachten wat uwerzijds opkomende en begrijpelijke vragen te beantwoorden zoals:
    a) Wat is de rol van H.J.A. Hofland? Speelt hij een “gevaarlijke” dubbelrol als undercover-contra-agent? (In dienst der ‘Instituties’ zoals u ook in dit boek kunt lezen).
    b) In hoeverre is hier sprake van fictie dan wel non-fictie?
    c) Hoe verhoudt zich de huidige positionering van ‘Villa Mithras’ ten opzichte van de oorspronkelijke, door Herodotus al beschreven Mithrascultus?

    Ter zake informeer ik u naar beste weten als volgt:
    a) Onbekend. Weliswaar wordt hij door mij continu op de hoogte gehouden, waardoor mijn aanvalsplannen onmiddellijk bij de v ij a n d bekend zouden zijn doch hij riskeert dan wel dat mijn mogelijke conclusie uit ‘De duivels uit de hel spotten’ terecht zou kunnen zijn indien hij misbruik van deze informatie zou maken. Uit niets is gebleken dat dat het geval is. Anderzijds. /
    ==
    zie verder pagina 71.

    …koppel dit fragment nu even aan m’n posting van gisteren (8.05) waarin de MSM worden beschuldigd. Allen een goeie zondag!

  172. jan bouma 6 juni 2011 om 05:52

    Context: @Klokkenluideronline: http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/8691/op-zoek-naar-thea.html/comment-page-1#comment-60927
    ==
    Het enige kritiekpunt dat ik heb inzake Korver&Van Essen is dat de laatste in haar verdediging van Lensink, de waxinewerper, onvoldoende heeft verantwoord/geadstrueerd de positie van “de getuige/deskundige”. En dan doel ik uiteraard op de kennelijk genomen beslissing dat Lensink een psychiatrische patiënt is of zou zijn. Dat oordeel zou algemeen gedeeld moeten worden als juist door de ca. 3500 psychiaters, de Vereniging van Psychiaters die Nederland telt. Misbruik van de psychiatrie kennen we uit de tijd van de voormalige Sovjet Unie. Het komt mij voor, zolang er geen breed protest is vanuit de beroepsgroep, dat er tot op de dag van vandaag ALLE landen ter wereld, ook Nederland, misbruik maken van de psychiatrie met…. instemming van de beroepsgroep.

    Ik zou dus graag willen dat Van Essen publiekelijk de Vereniging aanschrijft en ter verantwoording roept over het misbruik van de psychiatrie. Een second opinion vraagt inzake Lensink.

    Geen enkele rechtbank kan een dergelijk verzoek weigeren. So far even..

    ps
    Vandaag, morgen of uiterlijk 10 juni a.s. zou er vonnis zijn in mijn zaak bij de Rb. Utrecht. Mw. mr. J.R. Van Es – de Vries heeft een omvangrijk dossier moeten bestuderen. We wachten af.

    Opmerking: die filmpjes van JDTV verdienen een MSM! Zelden weer eens zo gelachen… ) Kijken Aad!

  173. jan bouma 7 juni 2011 om 07:53

    Voor vandaag. Weer een item van @Klokkenluideronline. Zie: http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/8704/killer-cop-rillingen-lopen-over-je-lijf.html/comment-page-1#comment-60976

    met navolgend comment.
    ==
    Inderdaad onbegrijpelijk dat er geen “schietinstructie” bestaat zonder meteen tot moord over te gaan. (De voorwaarde is natuurlijk dat er geen “vuurgevecht” gaande is).

    In alle andere gevallen zou het gericht schieten op mensen, ook door de politie, verboden moeten zijn. Kwestie van wetgeving en beschaving.
    ==
    Voor een onafhankelijk onderzoek wordt dan vrijwel altijd “de rijksrecherche” ingeschakeld.
    ==
    Nieuws is verder dat de deskundigen nog steeds zoeken naar de oorzaak van de EHEC-bacterie. “Misschien is die al uit de voedselketen en zal de oorzaak van de besmetting nooit gevonden worden”. Zo wordt ook verondersteld. Enfin, dan hebben de bacteries het laatste woord.

  174. VSp 7 juni 2011 om 10:51

    Ach ja, inmiddels 24 mensen overleden, ruim 2300 opnames, overvolle IC-units en Nederlandse journalisten vertaalden ‘Sprossen’ klakkeloos naar ‘spruitjes’. Toen VSp daar met de header ‘Spruitjescultuur, Klakkeloze journalistiek’ melding van maakte, met plaatjes van ‘Sprossen’ en ‘Spruiten’ werd de blogbijdrage prompt weggemodereerd.
    Vier keer herrhaald, iedere keer weer foetsie. Totdat VSp ‘klakkeloze journalistiek’ had verwijderd.
    Kritiek blijkbaar niet gewenst. Censuur. Kleingeestig. Veelzeggend. Echt benepen spruitjescultuur bij de VK. Zorgelijk.

    Overigens is het vastklinken aan een kerkhaan van een opplaaszetel met opblaaspop, alles gevuld met helium, jammerlijk de mist ingegaan. Het ding steeg weliswaar op en is vervolgens met de noorderwind wellicht nog ergens bij Dinxperlo of Winterswijk terecht gekomen.
    Enfin, unieke foto’s, wellicht nog een blogje over deze heiligschennis op Hemelvaartsdag.

  175. jan bouma 7 juni 2011 om 12:02

    @VSp…10:51
    Toeval bestaat niet. In ieder geval schreef ik zojuist op Klokkenluideronline: http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/8704/killer-cop-rillingen-lopen-over-je-lijf.html#comments
    het navolgende i.v.m. een eerdere posting:
    ==
    Re: 7:34 uur.
    Als men gericht is, of zou zijn, op het vinden van de antwoorden, de verklaringen – waarom men handelt zoals men handelt – kan men toch maar beter de redegeving van Bertold Brecht erkennen als valide. Zuerst kommt das Fressen und dann die Moral. Voor de beroepsgroep “politie” geldt dat als gelijk voor elke andere beroepsgroep in onze samenleving. Er is per definitie geen enkele beroepsgroep te vinden in onze samenleving die bereid is het eigen falen te erkennen. Die erkenning zou immers betekenen het einde van de legitimatie van de beroepsgroep. De tragiek is evenwel dat het einde van de legitimatie al is ingetreden du moment dat men weigert dit introspectieve onderzoek naar de legitimatie.
    Zie de quote van Brecht als verklaring.
    ==
    …en de beroepsgroep “journalisten, pers en media”, maken daarop geen uitzondering.

  176. jan bouma 8 juni 2011 om 13:27

    Lachen! Eenieder kijken naar dat JDTV-filmpje.
    ==
    Context: @Klokkenluideronline : http://www.klokkenluideronline.nl/art...

    ==
    “Meer blauw op straat!” Die kreet is uiteraard bedoeld om meer boeven te vangen! Welnu, die camera’s hangen daar natuurlijk ter bescherming van de criminelen. Ik telde zelfs 6 agenten… Alsof Holleeder daar woonde! Maar het bleken Van Aartsen en Westenberg! Sic!

    In sommige landen, de meeste, zouden Micha Kat en zijn camera-man natuurlijk al lang geruisloos zijn “verdwenen”. Zie ook:
    sargasso.nl/archief/2009/11/18…

    We zagen een lachwekkende en tegelijkertijd een bedroevende vertoning van de inzet van politie en materiëel. JDTV = TOP-TV! (Hoe staat het eigenlijk met de rechercheonderzoeken en de aanklachten tegen de criminele kopstukken?)

  177. jan bouma 8 juni 2011 om 13:50

    Die link naar Klokkenluideronline vertoonde ook een merkwaardig resultaat. Er zijn hogere krachten in het spel. Enfin. Misschien doet deze het: http://www.klokkenluideronline.nl/

  178. jan bouma 9 juni 2011 om 08:37

    Hahaha… Ik zou worden teruggebeld door een 2e Kamerfractiemedewerker die…. LOU LOENE heet…
    =============================================================================
    Context: Klokkenluideronline (zie voor de link hierboven)
    1-01-2011 10:33
    T.k.n.:
    ==
    Aan de Voorzitter en Leden van de Vaste Kamercommissie
    voor Veiligheid en Justitie in vergadering bijeen d.d. 19 januari 2011 inzake het initiatiefwetsvoorstel Heerts/Anker/Smilde m.b.t. opheffing van de strafrechtelijke immuniteit van overheden.

    c.c.: a.stralen@pietersadvocaten.nl
    idem: t.a.v. mevr. Mr. M.E.A. Braeken

    Datum: 11 januari 2011

    Mijnheer de Voorzitter,
    Geachte Leden,

    Na bestudering van uw eerdere beraadslagingen waarbij aanwezig waren (o.l.v. Dr. J. Boelhouwer, vz) de Leden: Kalma (PvdA), De Roon (PVV), VAN TOORENBURG (CDA), Pechtold (D66), Azough (GroenLinks), Gerkens (SP), Van der Staaij (SGP) en Teeven (VVD)

    kom ik tot de navolgende opmerkingen en beschouwingen indachtig de overweging voor u dat ik een wellicht unieke “case” ben die als voorbeeld kan gelden voor de materie waarover het gaat. U gelieve mijn zaak als het ware te abstraheren en alleen als singulier voorbeeld te zien. Niet in alle details zal ik met mijn commentaar tegemoet komen aan uw deliberaties maar de belangrijkste zal ik u uiteraard niet onthouden.

    1) Allereerst mag ik onder uw aandacht brengen een rechtsoverweging die ik miste in uw beschouwingen. Namelijk het feit dat een verhaal van schade door een burger tengevolge van een strafrechtelijke handeling van een overheid (c.q. ‘de Staat’), en waarover de rechter oordeelde en de schadevergoeding toewees, soms toch met lege handen blijft staan omdat “de politiek” of de landsadvocaat de schadevergoeding en afwikkeling daarvan effectief en soms jarenlang weet te obstructiveren, te saboteren, te traineren. Als voorbeeld verwijs ik u naar de bekende voorbeelden die we allen kennen. Ik noem slechts de namen van Oltmans, Spijkers, Bos en Reuchlin. Indien bij vonnis wordt uitgesproken de bekende zinsnede “dat de schade bij staat van een schadestaatprocedure moet worden opgemaakt” dan begint daarna het getouwtrek. Zo kan het gebeuren dat een schadetoewijzing door een schade-expertisebureau of accountant in opdracht van de Staat wordt gefrustreerd tot Sint Juttemis! Beluistert u navolgend interview op Radio Argusoog http://www.klokkenluideronline.nl/art
    2) Kern van de zaak is dat links- of rechtsom de Staat hier de rechtsgang op schandalige wijze frustreert. Deze toestand zou kunnen worden voorkomen indien in de Wet zal kunnen worden opgenomen de bepaling dat de rechter de afwikkeling van de schade binnen een dwingende bepaalde tijdslimiet zal verordonneren.
    3) De Leden die zich zorgen maken of dat strafbare feiten door ambtenaren (dus die zijn werkgerelateerd) of door natuurlijke private personen worden begaan zullen begrijpen dat hier een onjuiste redenatie wordt gevolgd. Per definitie is het zo dat uitsluitend de strafbare begane feiten in werkgerelateerde omstandigheden door gelaedeerde kunnen worden verhaald op de betrokken overheden. Anders gezegd: indien een ambtenaar als privépersoon zijn vrouw vermoordt zal zijn chef of werkgever daar niet op kunnen worden aangesproken! Tenzij natuurlijk het OM zou kunnen aantonen dat de chef of de werkgever wel verantwoordelijk waren! In mijn casus kan ik niet beoordelen of de ambtenaren, die valse verklaringen aflegden of vervalste milieurapporten uitbrachten, of mij hebben geïncrimineerd dat hebben gedaan in opdracht van hun werkgever of niet. Derhalve zal “de overheid” worden aangesproken en is het aan het OM de taak om vast te stellen of de werkgever dan wel de individuele ambtenaar aansprakelijk is. Feit zal wel zijn dat relatieve grote schades niet verhaald zullen kunnen worden op individuele ambtenaren door de gedupeerde burger. Aangezien echter de schade, die verhaald moet worden, per definitie altijd in werkgerelateerde omstandigheden zijn gedaan, wordt terecht de werkgever of de overheid aansprakelijk gesteld. Indien zou blijken dat de ambtenaar toch aansprakelijk is, is dat een zaak tussen de werkgever en de ambtenaar. Wellicht dat in het ambtenarenrecht hier nadere bepalingen over kunnen worden opgenomen.
    4) Voorts zijn aan de orde uw overwegingen of schadeveroorzakend gedrag wel of niet binnen “de politieke verantwoording” (Teeven) vallen. Deze overweging is voor de gedupeerde burger niet relevant. De scheidslijnen zijn namelijk hier ook weer duidelijk dat de strafbare feiten die begaan zijn, en ten laste worden gelegd, nimmer verantwoord kunnen worden. Noch in bestuursrechtelijke (politiek) noch in civiel/strafrechtelijke zin. Liegen en incrimineringen zijn immers nooit toelaatbaar.
    Vervolgens zou ik uw Commissie willen wijzen op Art. 6 EVRM waarin ondermeer bepaald is: == d. de getuigen à charge te ondervragen of te doen ondervragen en het oproepen en ondervraging van getuigen à décharge te doen geschieden onder dezelfde voorwaarden als het geval is met de getuigen à charge; de rechtsgang wordt geobstructiveerd indien het OM niet tot vervolging wenst over te gaan.
    5) Tenslotte zou ik uw Commissie willen wijzen op mijn thans ruim 6 jaar durende strijd tegen uiteindelijk 5 betrokken en aansprakelijke overheden: a) de gemeente, b) de provincie, c) het waterschap, d) de milieudienst en e) de rijksoverheid (VROM). Aangezien de samenspanning en de cover-up van dit milieuschandaal mijns inziens ook is bewezen kunt u mij niet kwalijk nemen dat ik “de overheid” inmiddels moet beschouwen als een organisatie ex. 140 WvSr.

    Graag verneem ik het resultaat van uw beraadslaging op 19 januari 2011 a.s. en ik spreek de verwachting uit dat het initatiefswetsvoorstel Heerts/Anker/Smilde spoedig in de 2e Kamer zal worden behandeld met uiteindelijk een aanvaarding door parlement en regering. Uiteraard valt over dit onderwerp nog veel meer op te merken, zelfs boekenkasten vol te schrijven, maar ik ga er vanuit dat hoewel Vrouwe Justitia geblinddoekt is zij toch haar weegschalen in perfecte balans weet. De aanvaarding van het wetsvoorstel zal haar ook nog doen glimlachen.

    Hoogachtend,

    Jan Bouma
    Villa Mithras
    ==
    opmerking.
    Vanaf het 2e Pikmeer-arrest 8 januari 1998 wordt enerzijds erkend dat ‘de Staat en de ambtenaren’ niet boven de wet staan maar anderzijds blijkt dat ‘de criminele Staat’ sindsdien (al bijna 14 jaar) niet afgerekend wenst te worden op de eigen criminaliteit en komt het er maar niet van om dat initiatiefswetsvoorstel daadwerkelijk tot wet te verheffen. De rechtsstaat bestaat niet voor een criminele overheid; kennelijk alleen voor de onderdanen van die criminele overheid. Het zou een goede zaak zijn dat ELKE aangeklaagde vanaf NU bij voorgeleiding een kopie van deze posting aan de rechter overlegt. (En ik wacht nog steeds op een telefoontje van Van TOORENBURG, of haar medewerker LOU LOENE, die het mij nog eens gaat uitleggen de werking van de corrupte Staat! Sic!)

  179. Piet de Vries (voorheen Grski) 9 juni 2011 om 20:16

    Piet de Vries (voorheen Grski)
    9 juni, 2011 om 12:41

    @Jan Bouma

    Begrijp ik nou goed dat je iets schrijft dat ook ik mij moet aantrekken, en dat je ook een reactie van mij op prijs zou stellen?
    Helaas, je postings zijn dusdanig warrig, met zoveel verwijzingen naar lopende zaken die mij volkomen onbekend zijn, en met zoveel verkeerd gebruik van dure woorden, dat ik al lang geleden ben opgehouden om meer te lezen dan de eerste alinea. Ik heb het met je post van 8:15 bij uitzondering weer geprobeerd, maar het is pure abacadabra. Verwacht dus geen reactie van mij. Sorry

  180. jan bouma 10 juni 2011 om 08:34

    @Piet de Vries, alias, alias. Een oude bekende vanachter z’n proxyservertje… Nee! Verdiep je maar nergens in. Dat is het gemakkelijkste. Op de site van @Klokkenluideronline ben je massaal al “afgemaakt” vanwege je waardeloze comments. Men kent ook het gezegde “dat men zelden door een edel rijtuig wordt overreden maar veelal door een strontkar!”

    Zo zul je ook wel niets zinnigs kunnen bijdragen aan het navolgende (zie Klokkenluideronline), mijn comment:
    ==
    Context: @Klokkenluideronline : http://www.klokkenluideronline.nl/art

    ==
    De “antwoorden” van de regering op de gestelde Kamervragen van Gesthuizen zijn een regelrechte aanfluiting en belediging aan het adres van de 2e Kamer. Zoals eerder gesteld blameert die 2e Kamer zichzelf wanneer deze flutantwoorden worden geaccepteerd/ingestemd. Schandalig!

    Nog een feit.

    Binnen de scheiding der machten (Trias Politica) blameert de rechterlijke macht zich ook. Immers het OM kan wèl zelfstandig zorgen voor het aanbrengen van de zaken en heeft daar de corrupte regering niet voor nodig maar dat OM dient dan daadwerkelijk wel actie te ondernemen! Ook alweer: doet het OM dat niet is dat OM (en de rechterlijke macht) net zo schuldig als de 2e Kamer. Schandalig!
    p.s.
    Ben benieuwd hoe het vonnis zal luiden (vandaag) inzake mijn zaak bij de Rb Utrecht. Mw. mr. J.R. van Es- de Vries zal er voor tekenen.
    ==

  181. Justus 10 juni 2011 om 11:43

    Context: http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/8720/rechter-alwin-ontoerekeningsvatbaar.html#comments

    Justus
    10 juni, 2011 om 11:37
    Ik moet De Vries helemaal gelijk geven over die Bouma, de enige reden dat hij hier rondhangt is om voortdurend de aandacht te vestigen op zijn ‘zaak’, waarvan niemand weet waar het over gaat en waarin geen hond hier ook maar geinteresseerd is. En dan dat ondoorgrondelijke taalgebruik: het merendeel van de dure woorden, zoals ter zake (van), weet Bouma niet eens correct te gebruiken.

  182. Justus 10 juni 2011 om 13:16

    Justus
    10 juni, 2011 om 12:21
    @ Bouma, voordat je weer eindeloos gaat zeuren: Ik constateer dat geen hond hier geinteresseerd is in die zaak van je, want er reageert nooit iemand op. Domweg omdat je we maar niet door die dikke brij van deftige woorden komen. Iets uitleggen kun je in elk geval niet in begrijpelijk helder Nederlands en volgens mij ligt daar het probleem.

  183. Piet de Vries (voorheen Grski) 10 juni 2011 om 13:23

    Bouma, wedden om 4 miljoen euro dat je vandaag verliest :-)

  184. Piet de Vries (voorheen Grski) 10 juni 2011 om 19:20

    Bouma, je hebt ons beloofd dat je vandaag al je vijanden totaal “vernietigd” hebt in “de rechtszaak van de eeuw””. Kom laat ons niet langer in spanning of sta je nog bij de dealer Aad’s nieuwe scootmobiel uit te zoeken?

  185. jan bouma 10 juni 2011 om 20:24

    Tot na de Pinksteren Proxyserver. Ik bel er niet eens voor. Dat vonnis ligt er; wordt doorgestuurd aan m’n advocaat (gemachtigde), en dat hoor ik volgende week wel. En het zal mij inderdaad verbazen dat ik niet voor de 3e keer gelijk ga krijgen. Voor de rest schrijf ik hier m’n informatie op basis van interesse en afspraak met Aad verbaast. Is het je bedoeling om dit blog ook weer te gaan verzieken, net als vorig jaar tijdens zijn vakantie?

    Dit is m’n laatste comment aan je.

  186. jan bouma 11 juni 2011 om 08:45

    Voor vandaag ook weer actualiteit. Zie: @klokkenluideronline: http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/8729/swiss-van-bommel-attacks-bilderberg.html/comment-page-1#comment-61210

    ==
    11 juni, 2011 om 8:30
    Ik zal geen problemen hebben met een NWO op voorwaarde dat die democratisch tot stand komt. Dus wanneer alle volken ter wereld op democratische wijze daarin gerepresenteerd worden. Dat is niet het geval. De NWO wordt gekaapt door een elitaire groep (als de Bilderberg) terwijl voorgewend wordt dat die “de volken” zou representeren. Niet dus.
    ==
    Achterliggende gedachte is uiteraard dat de globalisering toch doorgaat. Ik kan me niet goed voorstellen dat “de volken”, zo zouden die geraadpleegd worden, niet zullen kiezen (bijv.) “voor de Oorlog”.

    Tot morgenochtend voor een willekeurige bladzijde uit het Boek der Boeken en.. ik verwacht dat Aads at random generator extra zal worden beïnvloed door de neerdalende Verlichting van de vlammetjes! Pinksteren! :))
    Be there!

  187. jan bouma 11 juni 2011 om 09:00

    Correctie. In deze zin == Achterliggende gedachte is uiteraard dat de globalisering toch doorgaat. Ik kan me niet goed voorstellen dat “de volken”, zo zouden die geraadpleegd worden, niet zullen kiezen (bijv.) “voor de Oorlog”. ==
    dient uiteraard het 2e woordje “niet” te vervallen!
    Allen een goeie dag en tot morgen voor de traditionele zondagochtendoverpeinzing.

  188. Appelvrouw 11 juni 2011 om 18:49

    Wordt er nu met ballen gegooid?
    Aad, veel plezier in de rimboe, ik weet zeker dat het daar leuker is dan hier!

  189. jan bouma 12 juni 2011 om 08:58

    Pinksteren 2011. Voor deze zondag koos de at random generator pagina 215. Die gaat over alle deelnemende landen in de Verenigde Naties en… gelooft u het of niet in een apart kader wordt die vermeld van Egypte en Syrië.
    In het kader:
    ==
    Egypt and Syria were original Members of the United Nations from 24 October 1945.
    Following a plebiscite on 21 February 1958, the United Arab Republic was established
    by a union of Egypt and Syria and continued as a single Member. On 13 October 1961,
    Syria, having resumed its separate membership in the United Nations. On 2 September 1971,
    the United Arab Republic changed its name to the Arab Republic of Egypt.
    ==
    Niet zonder reden een waarachtige verwijzing. Nu functioneren de Verenigde Naties van geen kanten want de hele beweging wordt door criminele Staten (192 in getal) gedomineerd. Leest u maar in het Nederlands deze link:

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Verenigde_Naties

    Het is een afspiegeling van het desastreus malfunctioneren van ook weer de individuele Staten. Dat kan ook niet anders want niet de individuele wereldburgers zijn aan het woord en nemen de beslissingen maar hun corrupte vertegenwoordigers die niet beschikken over de juiste democratische legitimatie. Enfin. Me dunkt een pittige Pinkstertoespraak van Mithras…. en wellicht het overdenken waard.

  190. Proxy 12 juni 2011 om 12:47

    Potverdikkie Bouma, ze zullen nu wel net als de rest van Nederland zitten te sidderen en te beven bij de VN na deze fu-ri-eu-ze preek van Mithras (wie?). Wat geef je ze hiermee toch weer ongenadig hard op hun flikker, Bouma! Hulde! Van een betrouwbare klokkenluider heb ik al gehoord dat er TOTALE paniek is uitgebroken bij de VN! Helicopters vol met criminele VN-ambassadeurs verlaten in TOTALE paniek NY en Obama schijnt onderweg naar de VN te zijn om samen met de Seals verhaal te komen halen. En allemaal dankzij jou! Jij die als enige het licht heeft gezien en zo goed is geweest ook ons de ogen te openen.

    Met die paar feitjes over Syrie en Egypte, zo simpel maar buitengewoon confronterend weergegeven, veeg je weer eens in 1 x de vloer aan aan met al die criticasters en criminelen die je achtervolgen. Ik ben in ieder geval zo van slag door deze verschuiving van het paradigma door Mithras (wie?) dat ik overmorgen mijn baan meteen opzeg en de rest van mijn leven ga wijden aan het bestuderen van het Boek der Boeken en de rest van de baanbrekende werken van Jan Bouma. Als je tijd hebt kom ik morgen op audiëntie bij .je om gezegend te worden. Ik weet de weg, laat me even hoe laat je deze eenvoudige discipel van je kunt ontvangen.

    Pas je op voor Chinook helikopters? Ze hebben je al eerder op de korrel gehad!

  191. Motek from Space 12 juni 2011 om 13:48

    ai, de mee-eters trachten een komische noot te geven, zoiets kwam ik zelf ook al tegen op een site waar men te scheiterig is de eigen persoon bekend te maken. http://video.elsevier.nl/11844680 laat even zien en horen wat er nog meer gaande is maar dat zal ook wel als normaal beschouwd worden in Ollanda BV waar de potenciele stemmer intussen van gruwt die op verkiezingsdag wederom als schaap gevangen moet worden.

    Ik ga me eens even bezighouden met de restanten van de natuur, fijne vrije dagen voor zover de zon plaatselijk kan schijnen..

  192. VSp 12 juni 2011 om 16:00

    Heaven is feeling, @Bouma, not a goddamn place. Zelfs als we ‘God’ onder Monumentenzorg plaatsen, zal er niet veel veranderen. Met die gedachte gaat VSp maar genieten van de dagen dat de uitstorting van de Heilige Geest zo nodig gevierd moet worden.

  193. jan bouma 12 juni 2011 om 22:34

    @Motek…! Hahaha.. Mijn geschriften worden zelfs door de anonieme charlatans goed gelezen. Any publicity will do. Voor de rest? Ach, het domme stemvee loopt achter dat soort lieden aan. Ja, ook in de 1e en 2e Kamer der S.G. Thx voor je support. Amuseer je.

    @VSp… Gelijk heb je. Morgen verder; amuseer je idem.

  194. jan bouma 13 juni 2011 om 07:45

    Voor vandaag doen we maar weer eens aan criminaliteitsbestrijding op het Internet. Zie:
    ==
    Context: Klokkenluideronline

    http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/8743/kalbfleisch-haags-leugen-monster.html/comment-page-1#comment-61315

    Niet off topic.
    Opmerking ter overweging van de beheerder/moderator van deze site.
    ======================================================

    Ik bepleit een waterdichte identificatie van reageerders. En wel door in te voeren één IPnummer, één wachtwoord, één(nick)name gekoppeld aan één emailadres. En waarmee dan kan worden ingelogd. De betrouwbaarheid van de site zal er door winnen en zal serieuzer worden genomen. Thans wordt er overduidelijk misbruik gemaakt door ellendelingen die m.b.v. proxyservers de hele site ongeloofwaardig maken. Overigens: mijn naam is mijn naam; idem dat niemand zal twijfelen aan de naam van Micha Kat. Maar dit terzijde.
    Let op! In no time staan onder deze posting minstens 6 “minpunten” van één en dezelfde hufter maar misschien ook “pluspunten” van diegenen die mij snappen. Indien mijn voorstel niet wordt overgenomen door de beheerder kan men m.i. beter het hele “puntensysteem” afschaffen.
    ==

  195. jan bouma 14 juni 2011 om 07:10

    Context: Klokkenluideronline

    http://www.klokkenluideronline.nl/art

    ==
    Enkele opmerking. (van de 10.000 die er te maken zijn)

    Binnen de context van de huidige “Griekse perikelen” krijgen de woorden van Socrates wel een heel bijzondere actuele betekenis: “Ik ben geen burger van Athene, zelfs niet van Griekenland, maar van de wereld!”
    En zo is het. Er zijn mondiale (zogenaamde) financiële problemen. Oplossingen dienen dus ook binnen een mondiale context gevonden te worden. Nog een opmerking: het gezegde dat “regeren is vooruit zien” dient vervangen te worden door “regeren is nooit vooruit zien maar ad hoc worden altijd weer de verkeerde beslissingen genomen omdat men per definitie nu eenmaal niet de toekomst kan voorspellen.”

    Dat komt dichter bij de (veronderstelde) werkelijkheid/waarheid.
    ==

  196. jan bouma 14 juni 2011 om 13:22

    @Aad…
    Even ter kennisneming de navolgende info. Kopie van m’n juridische blog.
    ==
    Context: juridische blog
    ==
    Procesinformatie.
    De Rechtbank Utrecht heeft bij brief aan mijn advocaat mr. René van Stralen van Pieters advocaten laten weten (d.d. 8 juni 2011; procedureno. 11/845WOZ V 35) dat vonniswijzing 6 weken wordt opgeschort.

    Ik beoordeel die mededeling als positief omdat de Rb blijk geeft zich serieus te verdiepen in een aantal cruciale rechtsvragen. Ondertussen zal (bijv.) de gemeente Stichtse Vecht de ingediende bezwaren voor de aanslag WOZ 2011 ook weer onder ogen dienen te zien en daarop antwoord moeten bieden. Niet alleen geldt dit t.a.v. mijn bezwaren maar ook die van de medegedupeerde buren.

    U hoort nader.
    ==
    Dit betekent dat je alweer in hopelijk goede gezonheid terug zult zijn voor het volgen van deze thriller.

  197. jan bouma 14 juni 2011 om 22:03

    Context: @klokkenluideronline
    ==
    Zo af en toe kijk ik met hoeveel “minpunten” die ene halvegare gek met behulp van proxyservers m’n comments heeft wegdrukt. Dat de kwaliteit van deze site daaronder lijdt zal duidelijk zijn. Maar goed: we wachten wel op aanpassingen. Dat kan door 1 emailadres te koppelen aan 1 IPnummer en 1 wachtwoord. Bij het Volkskrantblog was dezelfde stalker bezig en werd mijn advies opgevolgd. Internetcriminaliteit moet men bestrijden. Nietwaar?
    ==
    Hidden due to low comment rating. Click here to see.

    @Micha Kat…&;43
    Thx. Mijn premisse was dat er “tienduizenden op- en aanmerkingen” te maken zijn. Het is hier niet de plaats om zelfs maar een poging te wagen een allesomvattend antwoord te formuleren. Ik noem wel de econoom Dr. J. Tinbergen (jaren ’60 vdve) die dit hele drama voorzag met zijn stelling: “Zorg nou voor een evenwichtige en gelijktijdige koopkrachtontwikkeling wereldwijd”. Dat gebeurde niet. En al helemaal niet toen de Muur viel in 1989 en de neo-liberalen meenden dat ze ongelimiteerd (volgens het sociaal-darwinistische principe) hun zakken zouden kunnen gaan vullen.
    Niet dus! Ik bepleit één internationale munt; na een “Lieftinck-operatie”, en ja inderdaad één integere wereldraad met voldoende bevoegdheden en die door de volken democratisch moet worden gekozen. Enfin. Zie verder m’n website en boek (desgewenst).

    http://www.villamithras.com/Extraatje.htm

    ps
    Ik geloof geen fluit van die onderaardse vluchttunnels…
    ==

  198. jan bouma 15 juni 2011 om 04:40

    Context: @Klokkenluideronline
    http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/8763/kat-wijst-kamer-op-invloed-bilderberg.html/comment-page-1#comment-61408‘>www.klokkenluideronline.nl/art…
    @JDTV
    @Micha Kat
    @De beheerderder/moderator van deze site.

    Ik zie niet graag het succes van deze site ondermijnd worden door de ellendeling die met behulp van proxyservers onder verschillende namen postings plaatst en/of het “puntensysteem” ondermijnd. De hele geloofwaardigheid van de site staat op het spel. Het “puntensysteem” is zo lek als een mandje en zou dienen te worden afgeschaft o f de inlogging moet veranderen. Dat kan door één emailadres (en echte naam) te koppelen aan één IPnummer vervolgens aan één wachtwoord. Dan wordt het al heel wat moeilijker voor de internetcrimineel die deze site naar de klote helpt! Bij het Volkskrantblog heeft men al geruimte tijd geleden de inlogging op mijn advies aangepast waardoor een paar stalkers het Vkblog niet meer konden misbruiken. Dat doet hij nog wel op wordpress.com.

    Let op! Hierna lever ik het bewijs dat de navolgende “namen” één en dezelfde hufter is. Hij achtervolgt mij ook op @aadverbaast.wordpress.com en alwaar ik de honneurs waarneem totdat Aad verbaast weer terug is van vakantie. Leest u even mee. De navolgende namen zijn dus van één en dezelfde reageerder:

    Piet de Vries (voorheen Grski) 9 juni 2011 om 20:16
    Piet de Vries (voorheen Grski)
    9 juni, 2011 om 12:41

    @Jan Bouma

    Begrijp ik nou goed dat je iets schrijft dat ook ik mij moet aantrekken, en dat je ook een reactie van mij op prijs zou stellen?
    Helaas, je postings zijn dusdanig warrig, met zoveel verwijzingen naar lopende zaken die mij volkomen onbekend zijn, en met zoveel verkeerd gebruik van dure woorden, dat ik al lang geleden ben opgehouden om meer te lezen dan de eerste alinea. Ik heb het met je post van 8:15 bij uitzondering weer geprobeerd, maar het is pure abacadabra. Verwacht dus geen reactie van mij. Sorry

    jan bouma 10 juni 2011 om 08:34
    @Piet de Vries, alias, alias. Een oude bekende vanachter z’n proxyservertje… Nee! Verdiep je maar nergens in. Dat is het gemakkelijkste. Op de site van @Klokkenluideronline ben je massaal al “afgemaakt” vanwege je waardeloze comments. Men kent ook het gezegde “dat men zelden door een edel rijtuig wordt overreden maar veelal door een strontkar!”

    Zo zul je ook wel niets zinnigs kunnen bijdragen aan het navolgende (zie Klokkenluideronline), mijn comment:
    ==
    Context: @Klokkenluideronline : http://www.klokkenluideronline.nl/art...

    ==
    De “antwoorden” van de regering op de gestelde Kamervragen van Gesthuizen zijn een regelrechte aanfluiting en belediging aan het adres van de 2e Kamer. Zoals eerder gesteld blameert die 2e Kamer zichzelf wanneer deze flutantwoorden worden geaccepteerd/ingestemd. Schandalig!

    Nog een feit.

    Binnen de scheiding der machten (Trias Politica) blameert de rechterlijke macht zich ook. Immers het OM kan wèl zelfstandig zorgen voor het aanbrengen van de zaken en heeft daar de corrupte regering niet voor nodig maar dat OM dient dan daadwerkelijk wel actie te ondernemen! Ook alweer: doet het OM dat niet is dat OM (en de rechterlijke macht) net zo schuldig als de 2e Kamer. Schandalig!
    p.s.
    Ben benieuwd hoe het vonnis zal luiden (vandaag) inzake mijn zaak bij de Rb Utrecht. Mw. mr. J.R. van Es- de Vries zal er voor tekenen.
    ==

    Justus 10 juni 2011 om 11:43
    Context: http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/8720/rechter-alwin-ontoerekeningsvatbaar.html#comments

    Justus
    10 juni, 2011 om 11:37
    Ik moet De Vries helemaal gelijk geven over die Bouma, de enige reden dat hij hier rondhangt is om voortdurend de aandacht te vestigen op zijn ‘zaak’, waarvan niemand weet waar het over gaat en waarin geen hond hier ook maar geinteresseerd is. En dan dat ondoorgrondelijke taalgebruik: het merendeel van de dure woorden, zoals ter zake (van), weet Bouma niet eens correct te gebruiken.

    Justus 10 juni 2011 om 13:16
    Justus
    10 juni, 2011 om 12:21
    @ Bouma, voordat je weer eindeloos gaat zeuren: Ik constateer dat geen hond hier geinteresseerd is in die zaak van je, want er reageert nooit iemand op. Domweg omdat je we maar niet door die dikke brij van deftige woorden komen. Iets uitleggen kun je in elk geval niet in begrijpelijk helder Nederlands en volgens mij ligt daar het probleem.

    Piet de Vries (voorheen Grski) 10 juni 2011 om 13:23
    Bouma, wedden om 4 miljoen euro dat je vandaag verliest

    Piet de Vries (voorheen Grski) 10 juni 2011 om 19:20
    Bouma, je hebt ons beloofd dat je vandaag al je vijanden totaal “vernietigd” hebt in “de rechtszaak van de eeuw””. Kom laat ons niet langer in spanning of sta je nog bij de dealer Aad’s nieuwe scootmobiel uit te zoeken?

    jan bouma 10 juni 2011 om 20:24
    Tot na de Pinksteren Proxyserver. Ik bel er niet eens voor. Dat vonnis ligt er; wordt doorgestuurd aan m’n advocaat (gemachtigde), en dat hoor ik volgende week wel. En het zal mij inderdaad verbazen dat ik niet voor de 3e keer gelijk ga krijgen. Voor de rest schrijf ik hier m’n informatie op basis van interesse en afspraak met Aad verbaast. Is het je bedoeling om dit blog ook weer te gaan verzieken, net als vorig jaar tijdens zijn vakantie?

    Dit is m’n laatste comment aan je.
    ==
    enz. enz. enz. Nog een misbruikte naam was ==rechtzoek== en wrs. nog veel meer.

    Nu vaststaat dat KLOL misbruikt kan worden, en ook wordt, zijn per definitie alle comments niet meer geloofwaardig. En daarom beveel ik aan dat de moderator/beheerder het “puntensysteem” afschaft. Dan kan men niet meer de publieke opinie zonder argumentatie negatief beïnvloeden.
    De geloofwaardigheid van de hele site staat op het spel!

  199. jan bouma 16 juni 2011 om 08:25

    Omdat het er meestal nogal hectisch aan toegaat op KLOL hierbij m’n laatste comment:
    ==
    Context: @Klokkenluideronline
    http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/8777/bilderbergers-tekenen-voor-secrecy.html/comment-page-1#comment-61468opmerkingen. (van de 10.000 die er te maken zijn)

    1. Het “puntensysteem”, plus of min op deze site dient te worden afgeschaft. Deze stelling levert sowieso een x-aantal “minpunten” op omdat die manipuleerbaar zijn en ook niet behoeven te worden geadstrueerd. Ik zou zeggen zie de `minpunten´ als ´pluspunten´.

    2. Heb beluisterd en gezien Micha Kats film van JDTV hierboven. Ik kan hem wel volgen inzake al zijn kritieken maar de toeschouwer, de burger, de wereldburger wil ook perspectief op een toekomst en dan dienen m.i. door Micha Kat ook de alternatieven te worden geboden. Om alles af te branden en alleen “verschroeide aarde” achter te laten is niet acceptabel. Martial Law en anarchie zijn dan aan de orde. Mensen, wereldburgers, maken deel uit van `de beschaving´ die gerelateerd wordt aan dit tijdperk. De voorbije geschiedenis vanaf de prehistorie is daar onlosmakelijk mee verbonden. Deal ermee. Enz., enz. enz.
    Zie verder mijn website en boek of niet voor de alternatieven.

    http://www.villamithras.com/main.html

  200. VSp 16 juni 2011 om 11:08

    Reactie 200. Re ‘perspectieven’ dan maar. Voorzitter pensioenfonds ‘Zorg en Welzijn’ inzake Griekenland hedenmorgen op R1: ‘Wij hebben een financiele verantwoordelijkheid, De Jager heeft een politiek probleem’.

  201. Ina Dijstelberge 16 juni 2011 om 12:08

    @ Jan Bouma : Een klein vraagje. Je hebt toch zelf een blog. Waarom publiceer je daar nooit wat op?

  202. Ina Dijstelberge 16 juni 2011 om 12:12

    IK bedoel als je ‘exposure’ zoekt lijkt dit mij het meest geëigend als je dat op je eigen blog doet. Je wil houdt er ook van om zichtbaar te zijn in google. Wist je dat reacties onder blogs nauwelijks geregistreerd worden door zoekmachines?

  203. jan bouma 16 juni 2011 om 13:11

    @Ina
    Mijn comments hier op @Aads blog lopen parallel aan die van mijn blogs. Niets mis mee. Min of meer fungeer ik tijdens Aads vakantie als zijn vervanger. Ik neem de honneurs waar. Op basis van afspraken en gedeelde interessen. Voorts koppel ik alles aan elkaar. Klokkenluideronline (ca. 10.000 views a day) met Aads blog en dat van mij. Me dunkt een goeie verbinding en exposure. Ook wat betreft mijn eigen blogs. Ik heb niets te klagen, noch enig andere partij.

    @VSp… Ter zake jouw signalering m.b.t. “alle crisissen” verwijs ik ook naar m’n laatste updates op @Klokkenluideronline (en tegelijkertijd ook Aads blog en die van mij) Zie: http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/8783/8783.html

  204. Ina Dijstelberge 16 juni 2011 om 17:19

    @ Jan Bouma : Welke blogs? Je hebt al tijden niets meer gepubliceerd. Sterker nog op je wordpress blog heb je nog helemaal geen bijdrage gepubliceerd.
    Dat je alles aan elkaar koppelt is mij duidelijk.
    Of dat de duidelijkheid ten goede komt of dat je daarmee je doel bereikt durf ik te betwijfelen.
    Ik heb gezien enkele reacties hier eerder het gevoel dat je enorme irritatie en onbegrip opwekt.

    De honneurs waarnemen? Er is geen touw vast te knopen aan alle reacties die jij hier plaatst en met het onderwerp van dit blog heeft het al helemaal niets meer te maken.
    Zoals ik al eerder zei: Het eindeloos aanvullen van reacties wordt niet opgemerkt. Behalve natuurlijk als je zoals ik even komt kijken of Aad al terug is.

  205. jan bouma 16 juni 2011 om 18:24

    @Ina… Dat is niet waar wat je zegt. Ik heb 2 “lopende blogs” op wordpress.com (dankzij OBA en Knutsel) die per dag worden geupdated vanaf mijn 2 lopende Volkskrantblogs. Those are continuing stories met inmiddels een vaste lezerschare. Daarbij komen dan nog de kruisverbanden met @Aads blog en @ klokkenluideronline.
    Gaat prima zo. Zie m’n laatste update bijv. op wordpress.com: http://villamithras.wordpress.com/2011/02/03/de-slang-en-de-geboorte-alleen-dankzij-de-criminelen-onder-uw-aandacht-gebracht/

    Echt! Het gaat goed zo. Dank voor je aansporingen; nevertheless. Hopelijk maak jij wel iedere keer echte nieuwe blogs. Groet! JB
    ps
    (ik ben uitgenodigd voor een etentje bij vrienden denk aan Tom Schalken enz. enz. :))
    dus pas laat thuis. Morgen verder…)

  206. jan bouma 18 juni 2011 om 07:53

    Voor vandaag: zie klokkenluideronline
    zie: http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/8805/justitie-a-la-joris-2011.html/comment-page-1#comment-61630
    ==
    jan bouma
    18 juni, 2011 om 7:46
    Enkele opmerking. (van de 10.000 die er te maken zijn).

    1. Geen enkel politie-optreden kan als “gelegitimeerd” worden beschouwd ZONDER dat een dergelijk optreden wordt gesanctioneerd door vonnissen van de rechter.

    2. Aangezien uiteindelijk het parlement in hoogste instantie (lees: de Vaste Kamercomissie voor Veiligheid en Justitie) als vertolker van dat parlement de verantwoordelijkheid heeft voor dat politie-optreden is het parlement verantwoordelijk.

    3. Voor zo ver mij bekend bestaan er geen vonnissen waarin door de rechter, na een publiekelijk openbaar debat, Micha Kat veroordeeld is op basis waarvan het politie-optreden (met arrestatie) kan worden gelegitimeerd.

    4. I n d i e n de politie verondersteld wordt op te treden namens ons parlement dan missen wij de legitimatie van vonnissen; e.e.a. volgens onze staatsinrichting en de Trias Politica.

    5. Willekeur en despotistisch optreden van de handhavende macht (de politie) zijn anders het gevolg indien deze voorwaarden niet in acht worden genomen.

    So far even…

    Wat een zooitje!

    ps
    Over de legitimatie van wet- en regelgeving zie mijn boek; of niet! U ziet maar.

  207. jan bouma 18 juni 2011 om 22:32

    …nog vergeten de mededeling dat er morgenochtend weer een zondagochtendoverpeinzing is…

  208. jan bouma 19 juni 2011 om 08:38

    De zondagochtendoverpeinzing aan de hand van een willekeurige pagina, gekozen door de at random generator van @Aad verbaast, uit het Boek der Boeken. Dit bleek te gaan om pagina 89.
    Dit wordt werken! De hele pagina dient te worden weergegeven. En ik kan niet scannen. Dus dat wordt simpel overtypen.
    Pg. 89
    ==
    “…dan ook trappen; ‘k hou niet van oeverloos gezeur en “open deuren” intrappen. Dat gebeurt al genoeg door de talloze “zieners” en “profeten”, de “prevelende zwetsers” die angstvallig de ogen sluiten voor de wel voorhanden zijnde criteria die zij niet willen meenemen in hun analyses omdat anders hun voorop gezette “uitkomsten” daaronder zullen lijden dan wel niet uitkomen. Als voorbeeld wil ik noemen Karl Rove of Samuel Huntington in de VS en hier in Nederland Bolkestein die ziende blind zijn en blijven wanneer ze een a c t u e l e balans moeten opmaken. Ja, ik weet wel, dat ze mij maar al te graag een “zwartkijkerige cultuurpessimist” zullen noemen. Iemand die te snel na 1989 die balans wil opmaken; iemand die niet te tijd wil nemen om de zegeningen van “McWorld” af te wachten. Tenslotte haddsen al die “deskundigen” van de Club van Rome in 1972 het ook fout en bleken ze zonder reden “doemdenkers”. U hebt het mis. Wel verdomme zeg ik dan ze hebben ongelijk want blijkens de “grove evidenties”, die zij niet kunnen miskennen, tenzij ze zichzelf voorliegen, kunnen ze niet staande houden dat er onweerlegbaar een negatieve balans moet worden opgemaakt, en u zult mij niet euvel duiden dat ik elk jaar terugkerende, steeds langere, lijsten in de kranten zal gaan opnoemen waar er conflicthaarden in de wereld zijn. Objectieve negatieve conclusies zijn die in getal zich uitbreidende en ellendeveroorzakende oologsvoeringen ter wereld, en die door de ongelimiteerde wapenhandel van “McWorld” worden toegestaan waardoor criminele domeinjagers en krijgsheren hun gang kunnen gaan. In de visie van “McWorld”, en zo is het al door de eeuwen heen geweest, hoeft “de ene hand” niet te weten wat “de andere hand” doet. En zo stuurt “McWorld”, tegelijkertijd met de VN vredestroepen, de wapens voor de kindsoldaten naar Afrika… Nog een ander voorbeeld: zoals bekend financiert “de rest van de wereld”, met China en Japan voorop, de tekorten van de handels- en betalingsbalans der VS, en dus impliciet ook de ruim 1 miljard dollar per dag kostende oologsvoering die anderzijds… weer zwaar wordt bekritiseerd door “die zelfde wereld”. De geldkraan dichtdraaien is hier natuurlijk de oplossing maar, zo vreest men, dat zal zo’n macro-economisch wereldwijd ontwrichtend gevolg kennen dat “we” blijven financieren… ‘Pick your choice’.
    Terzijde: wat die situatie in de VS betreft: de financiers hebben blijkbaar nog niet in de gaten dat de Amerikaanse dollar nog wel veel verder in koopkracht zal kunnen devalueren dan de huidige 36%…*) ten opzichte van een oorspronkelijke pariteit van 1 op 1 bij introductie van de Euro. En ja, zodra ze dat in de gaten krijgen, dan is het ook zo over want dergelijke valutarisico’s zijn nauwelijks nog af te dekken zonder ook ernstige gevolgen voor die andere valuta’s; zie ook George Soros: “The Bubble of American Supremacy”.
    *) inmiddels is die devaluering ten opzichte van de Euro wat minder groot; de koersfluctuaties blijven groot, in ieder geval onvoorspelbaar.

    Aangezien ik toch de gezagvoerder ben van deze Mithras-shuttle zeggen we even…”/ (zie verder pg. 90).

  209. jan bouma 20 juni 2011 om 08:27

    Voor vandaag: @Klokkenluideronline

    http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/8813/collapse-van-de-euro-griekse-update.html/comment-page-1#comment-61790

    ==
    @Feedback.
    ‘n enkele opmerking van de 10.000 die er te maken zijn

    Inderdaad! Bij een totaal GDP van Europa zie: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_in_Europe_by_GDP_(nominal) betekent dat “bijdrukken” van Euro’s door de ECB niet zoveel. In de tijd van de Weimarrepubliek werd de koopkracht van de Reichsmark
    door hyperinflatie volledig teniet gedaan. Daar is nu geen sprake van. Kern van de zaak en de vraag is of door dat “bijdrukken” de koopkracht van de Euro zal ondermijnen. In vergelijking met het totale Europese GDP stelt dat bijdrukken niets voor.

    Iets anders is dat we 1 internationale munt wereldwijd zouden moeten invoeren. Maar ja, out of the box thinking is bepaald niet de sterkste kant van het financiële/politieke establishment.
    ==

  210. VSp 20 juni 2011 om 11:51

    @bouma. Vertrouw nimmer statistieken die je niet zelf vervalst hebt. Zeker niet temidden van een €uropees Babbelonia waar tussen Genesis en de uitstorting van de Heilige Geest volgens Handelingen nog van alles kan gebeuren. Meestal rampen. Het ‘Duizendjarige vredesrijk’ volgens Openbaringen is nog lang niet in zicht.
    Absoluut gezien daalde het aandeel van de € sinds 2007 met circa 5%, terwijl dat ding tijdens de millenniumwisseling nog niet eens in de handel was. Daarom, alle zeilen bijzetten om koers te houden terwijl de wind uit alle richtingen waait, blijft lastig. Reven om te overleven en zijn handeltje veilig te stellen deed de visser Petrus al op slechts een klein meertje . Niets menselijks was hem vreemd.

  211. jan bouma 21 juni 2011 om 09:32

    @VSp… 11:51
    Inderdaad! Het blijft allemaal mensenwerk. Waren de mensen maar onfeilbare Goden. Toen de (oude) E.E.G. werd gevormd met Italië werd hier al gewaarschuwd voor “de creatieve boekhouding” van de Zuidelijke Europese Staten toch gingen we ermee in zee. Ik verdedig liever één internationale munt met 192 betrokken landen dan de Euro van een beperkt aantal landen. De statistieken worden dan gemiddeld ook “betrouwbaarder”. Zoiets….
    Ik weet wel dat sinds de introductie van de Euro de pariteit daarvan was 1 : 1 t.o.v. de dollar het de $ is die enorm in waarde is gedevalueerd. Men zou zich daarover druk moeten maken.

  212. jan bouma 21 juni 2011 om 09:53

    @Aad…. vond het tijd worden voor wat reclame voor je wordpress.com blog op @Klokkenluideronline en daarom plaatste ik navolgend comment aldaar. Tenslotte ben je binnenkort weer terug en dan moet de tent wel draaien
    met veel aanhang van het hele Internet. Zie: http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/8835/de-zaak-spijkers-de-epiloog.html/comment-page-1#comment-61872
    ==
    Vanwege alle positieve reacties die ik hier krijg op m’n comments wil ik terzake de Enschede-vuurwerkramp ook even verwijzen naar mijn juridische blog alwaar ik uit de doeken doe het advies van advocaat-generaal Prof. mr. J. Spier t.b.v. de Hoge Raad i.v.m. de schadeclaims van de verzekeraars, o.a. die van Grolsch voor 60 miljoen (!), en de Staat aansprakelijk stellen. Er vielen dacht ik ook nog 23 doden maar zoals ik constateer liggen niet de daders op het kerkhof maar de echte slachtoffers!
    Weer iets anders.
    Ik verwijs ook maar eens naar het wordpress.com-blog van @Aad verbaast: http://aadverbaast.wordpress.com/2011/04/06/ggz-graaiers-gauwdieven-en-zakkenvullers/

    Wie is Aad verbaast? Een afgestudeerd natuurkundige en voorheen internationaal manager die op alle continenten ter wereld heeft gewoond. Hij las mijn boek en sindsdien trekken we samen op. Thans neem ik waar z’n lopende wordpress.com blog vanwege zijn vakantie.

  213. Ko 21 juni 2011 om 19:43

    Context: http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/8852/hunting-down-bilderberg-traitor-chavannes.html

    jan bouma
    21 juni, 2011 om 18:55
    Re: 16:01
    == ps
    Nu zijn er anonieme klootzakken die dit to the point comment (16:01) meteen met “minpunten” trachten weg te drukken. Beschouwt u die poging als pluspunten. :)) ==

    …nou ziet u wel! misschien is de helft of meer van de redactie van NRC Handelsblad hier undercover aanwezig!
    we maken er een grap van. morgen verder… Hahaha,,,

    Bouma, je hebt geen plaat voor kop maar een heel appartementencomplex. Laat nou eens tot je doordringen dat mensen je duimpjes omlaag geven door je onuitstaanbare gedram, je kleinzielige gezeur over een paar duimpjes omlaag, je doodvermoeiende pogingen je boek te promoten, je gespam en absurde gecrosspost en je lompe en agressieve gescheld als iemand het niet helemaal eens met je is of men je zo beu is dat je simpelweg genegeerd wordt. Vreemd he, dat hier niemand meer komt? Om over je eigen blog nog maar te zwijgen. En kom niet aan met alle “hits” die je hebt. Want als je iets van computers zou weten, maar daar ben je te dom voor, dan zou je weten dat dat allemaal niets betekent.

    Maar goed, de geschiedenis leert ons dat je je al jaren overal zo manifesteert en je je na verloop van tijd bij iedereen en overal onmogelijk maakt, zo ook nu bij KLOL. Wellicht op @Aad Verbaast na maar die is dan ook een extreem tolerant. Over Aad gesproken: typisch dat je overal zit te verkondigen dat jij de waarnemer voor Aad bent op dit blog. Maar lees dit blog nog maar eens goed en wijs mij maar eens aan waar hij jou die rol precies toebedeelde. Maar goed: jezelf groter maken dan je bent is jouw 2e natuur.

    Anyway: ik blijf je lekker duimpjes omlaag geven bij KLOL. En met mij vele anderen, geloof mij maar. Blijf jij de zaak dan maar overal onderschijten, je kunt het toch niet laten. Zoals Ina al eerder opmerkte: bevuilde je alleen je eigen nest maar dat zou de zaak al een stuk dragelijker maken. Maar ja, die ziekelijke drang naar erkenning he?

    Ik zie je wel weer bij KLOL.

  214. jan bouma 22 juni 2011 om 09:48

    @Ko…19:43
    Ga gerust je gang. Micha Kat bedankte me onlangs nog voor mijn waardevolle bijdragen.
    Net zoals voor deze misschien. (zie hierna)
    Voor de rest interesseert me je comment wel want daaruit blijkt:
    1. dat ik je irriteer (altijd een goed teken vind ik)
    2. dat je ook nog wat leest wat er hier gebeurt en dat vinden @Aad en ik ook weer bijzonder positief!

    Enfin. Comment voor vandaag luidt:

    Context: @Klokkenluideronline

    http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/8856/nieuwe-aanval-chipshol-op-rechters-mafia.html/comment-page-1#comment-61949

    ==
    @Micha Kat
    Inzake de bijeenkomst d.d. 8 juni in Nieuwspoort wil ik hierbij herhalen dat het forumlid mevr. Van Toorenburg (CDA), als lid van de Vaste Kamercommissie voor Veiligheid en Justitie, nog steeds in gebreke is om de strafrechtelijke immuniteit van de Staat en diens ambtenaren op te heffen terwijl… er een Kamermeerderheid voor zou zijn.

    Ergo: de Staat en zijn ambtenaren staan boven de Wet. Zij kunnen ongestraft liegen en bedriegen; kennelijk “in het belang der Staat”.

    Ergo: er is geen rechtsstaat. Verder zou haar medewerkster mij terugbellen over dit schandaal. Sinds het 2e Pikmeerarrest (1998), en op basis waarvan het wetsinitiatief Heerts/Anker/Smilde werd geëntameerd en door haar (corrupte!) Staatscommissie op 19 januari 2011 opnieuw geagendeerd stond, is en blijft de doofpot kennelijk profijtelijker.

    Zie verder (desgewenst) m’n juridische Volkskrantblog:

    http://www.vkblog.nl/bericht/267947/Nimmer_zal_het_Recht_niet_in_het_geding_zijn!

    Inzake de vragen van het SP-lid Gesthuizen heb ik begrepen dat Ivo Opstelten de rechtsstaat ook aan zijn laars lapt als het juist is dat hij het strafrechtelijk onderzoek inzake Westenberg/Kalbfleisch in de doofpot wil stoppen; of antwoorden van gelijke strekking.

    So far even…
    ==

  215. jan bouma 23 juni 2011 om 09:13

    @Aad… bij een reconstructie achteraf blijkt denkbeeldig de corrupte WOZ-heffingsambtenaar te wonen op “De Heer Olivier-laan” te Stichtse Vecht! :))
    Enfin. Men neme kennis of niet.
    ==
    Context: juridische blog
    ==
    Procesinformatie.

    Nu als bewezen moet worden verklaard dat ONDER MEERDEREN de ambtenaren De B. en H. valsheid in geschrifte hebben gepleegd ex Art. 225 e.v. WvSr (zie ook: http://www.wetboek-online.nl/jurispru… ) – wel of niet in opdracht van verweerder – zijn er sinds 2003 onjuiste WOZ-aanslagen opgelegd aan eiser idem aan zijn broers en is er dus sprake van oplichting ex Art. 326 WvSr.

    Desalniettemin dit feit legde verweerder (de gemeente Stichtse Vecht) aan eiser en de medegedupeerde buurman van Straatweg 1** opnieuw d.d. 29 april 2011 onjuiste WOZ-aanslagen op waarbij geen rekening werd gehouden met voorgaande strafbare feiten en ook niet met het Uitvoeringsbesluit WOZ Art. 3 daar immers wel aan eiser van Straatweg 178 “een vermindering van 30% wegens “de rompslomp” van de ernstige bodemverontreinigingen” werd toegekend terwijl beide locaties onverkoopbaar zijn.

    Mijn medegedupeerde buurman schreef navolgend Bezwaarschrift.

    ==

    Gemeente Stichtse Vecht
    College van Burgemeester en Wethouders
    Postbus 11
    3600 AA Maarssen

    Betreft uw aanslag WOZ-beschikking met no. 908043
    d.d. 29 april 2011; aanslagno. 102011353956
    Inzake: Straatweg no. 1** te Maarssen

    BEZWAARSCHRIFT d.d. 1 juni 2011
    =============================

    Geacht College,

    Met betrekking tot bovenvermelde WOZ-aanslag moet ik bezwaar aantekenen. De bezwaren zijn u al bekend. Daartoe mag ik verwijzen naar de hierover gevoerde correspondentie en tevens verwijs ik naar het gesprek op 2 maart 2011 met uw heffingsambtenaar dhr. Penders.

    De bezwaren zijn ondermeer:

    1) U hebt geen rekening gehouden met de bepalende omstandigheden die voortvloeien uit de wet Uitvoeringsbesluit WOZ, art. 3 op basis waarvan de aanslag verminderd, zoniet vernietigd zou moeten worden.

    2) Onjuist zijn de door u gehanteerde perceelsaanduidingen. Die zijn namelijk A 5393 en A 5397. Dit laatste perceel (A 5397) maakt een onverbrekelijk deel uit van A 5393 doch u rekent dat bij Straatweg no. 178.

    Nadere gronden en toelichtingen zullen bij een eventuele rechterlijke toetsing worden gegeven. Vooralsnog mag ik u verzoeken de Beschikking te vernietigen dan wel te herzien.

    Hoogachtend,

    Medegedupeerde buurman
    Straatweg 1**
    3603 CT – Maarssen

    ==
    Opmerking.
    De valsheid in geschrifte wordt dus ook gepleegd door het perceel van Straatweg 1** onjuist te voegen bij het perceel van eiser (Straatweg 178). Het is dus alsof de heffingsambtenaar mr. T.F. Monfils, en denkbeeldig wonend op De Heer Olivier-laan no. 10, zijn perceel “ineens” samengevoegd ziet met no. 14 !!!

    Mijn medegedupeerde buurman heeft overigens zijn Bezwaarschrift op 1 juni 2011 ten gemeentehuize afgegeven en kreeg een op die datum gestempelde ontvangsbevestiging retour. Blijkens een door hem ontvangen schriftelijke reactie wordt er een datum van 6 juni als ontvangst gehanteerd door verweerder. (?!)
    ==

  216. jan bouma 23 juni 2011 om 22:13

    @Aad… Over een week of wat ben je er weer en ondertussen timmeren we aan de weg. En wel met navolgend citaat want er is een nieuw programma op TV met Clairy Polak: het filosofisch kwintet. Aan de redactie zond ik het navolgende:
    ==

    —– Original Message —–
    From: “Rechtsstaat”
    To:
    Sent: Thursday, June 23, 2011 9:54 PM
    Subject: Kopie van: Zie hieronder

    LS

    Op pagina 52 leest u de stelling:

    == Zij, de filosofen, zouden zich gehouden moeten achten om hun theorieën
    en stellingen in begrijpelijke lexicons aan een groot doorsnee publiek te
    verklaren, hun implementaties te verdedigen en de voordelen voor de
    mensheid te duiden; kunnen ze dat niet, dan kunnen ze beter hun mond
    houden. Dit is geen anti-intellectualistische opmerking maar juist een
    graadmeter en stelling van het tegenovergestelde. Vraag en Stelling:
    zouden geesteswetenschappers bereid zijn om alle paradigma te analyseren
    en dan vervolgens tot een (eventuele) conclusie willen komen “dat zij zich
    zouden moeten opheffen?” Ai.., ai…
    ==

    ps
    Mevr. Polak ken ik uit voorbije jaren. Zij citeerde mij zelfs eens over
    “de ridiculiseerprogramma’s; ook CIA..!”

    Zie verder desgewenst: http://www.villamithras.com/Extraatje.htm
    en m’n boek uiteraard waarin bovenstaand citaat staat.

    Vriendelijke groet!

    Jan Bouma
    Villa Mithras
    ==

  217. jan bouma 24 juni 2011 om 10:07

    Voor vandaag.
    ==
    24-06-2011 09:59
    Context: @klokkenluideronline

    http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/8875/chipshol-gate-eurlings-en-het-heilig-graf.html/comment-page-1#comment-62053

    ==
    24 juni, 2011 om 9:38
    “Macht corrumpeert!” Een bekende en gelouterde uitdrukking. Een volkswijsheid. Aangezien “elke macht” aldus corrumptief tot stand is gekomen leidt voorgaand standpunt per definitie tot wantrouwen van elk elitair gezelschap dat zich beroept op macht.

    Men zou zich ook eens moeten beraden op de elitaire (en dus onjuiste) machtsvorming van onze rechtsstaat. De vaste Kamercommissie voor Veiligheid en Justitie bleek in ieder geval corrupt. I rest my case!

    Vraag: heeft men, de bevolking, zich al eens de kosten gerealiseerd van het verlies van onze rechtsstaat? Die kosten zullen zijn de totale anarchie. Wordt u aangehouden? Beroept u zich op de klassenjustitie! U bent immers niets minder waard dan Westenberg, Kalbfleisch en/of Demmink die ook niet daadwerkelijk worden vervolgd. Doordenkertje.
    ==

  218. VSp 24 juni 2011 om 21:33

    Hé, nu ook een filosofisch quintet op TV in Nederland? Afgekeken, of het concept gebietst van de ZDF, waar Peter Sloterdijk de show steelt?

  219. jan bouma 25 juni 2011 om 10:01

    @VSp…21:33
    Ja! Zie hier de eerste uitzending van 19 juni. Het enige interessante aan die uitzending was waren de benen van Beatrice de Graaf… Kijken dus! http://www.hebikietsgemist.nl/aflevering/64777/nederland-2/het-filosofisch-kwintet/aflevering-1.html

    Voor de rest kan ik melden dat ik de bashers op KLOL aan het verslaan ben..

    Enfin. Voor morgen de traditionele zondagochtendoverpeinzing. Lezen dus!

  220. jan bouma 26 juni 2011 om 08:41

    Pagina 116 was de willekeurige keuze van de at random generator. Er kan, al lezende die pagina, de neiging ontstaan om de boel te bedriegen bij het lezen van pagina 117; ernaast. Ik begin er niet aan. Het is wat het is. Getuigt een dergelijke visie van een dogmatisch fatalisme? Zo vraag ik me af. Enfin. Ik volsta met wat citaten op die pg. 116.
    ==
    1) Nu zou zeer zeker wel de allochtone ‘beplanting’ solitair kunnen schitteren in de wereldtuin door specifieke eigenschappen van hun individuele identiet, dus van zichzelf z o n d e r u n i f o r m, in te zetten ten behoeve van de gehele wereldtuin.

    2) desondanks wil de beheerder, als het enigszins kan, toch geen ‘gettovorming’ in zijn wereldtuin; de allochtone Polygonums willen dat wel, en ze doen een aanval op de door de eeuwen heen verkregen en gevestigde beschavingsnormen van de autochtonen…

    3) (“wij allen zijn crimineel”) die de beheerders zichzelf zouden kunnen aanrekenen.

    4) Zij willen geen fundamentele discussie voeren over de waarheden die een wereldtuin, of “maakbare samenleving” mogelijk zou moeten maken. Zij zullen mij, en Mithras, / zie verder pg. 117
    ==
    Tsja… men leest hier “het einde van onze multiculturele samenleving (geschreven in 2004/2005) en dan wordt die samenleving teruggeworpen op de vragen: “deug je, of deug je niet?” Zonder uniform welteverstaan.

  221. jan bouma 26 juni 2011 om 15:20

    Context: @Klokkenluideronline
    http://www.klokkenluideronline.nl/art...
    ==
    Hier de oplossing: http://www.villamithras.com/Extraatje...
    plus m’n boek.

    – Tel erbij op de analyse van Dr. J. Tinbergen (jaren ’60 vdve)
    – Formeer één wereldmunt t.b.v. 192 individuele naties die zelfstandig blijven
    – Reken af op basis van de Lieftinck-methode alle activa en passiva tegen die ene wereldmunt
    – Herstel na 3000 jaar domheid de democratische positie van de kiezer/wereldburger die nu alleen maar een domme stemmer is
    – Kies een integere wereldraad en ontsla alle ego-maniakken die nu op het wereldpodium staan en die de werkelijke legitimatie van de kiezer niet hebben
    – Dus: bottom-up en topdown
    – Abstraheer de belangrijkste machtsfactoren

    Zomaar wat punten. Het kan! Maar ja…, domheid hè.

  222. jan bouma 27 juni 2011 om 07:24

    voor vandaag of “9/11″ wel of geen “inside-job” was op Klokkenluideronline:
    Context: @Klokkenluideronline

    ==
    RE:…22:46
    Re:….4:33

    http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/8892/op-naar-10-jaar-11-september.html/comment-page-1#comment-62231

    Uiteraard diskwalificeer ik alle bestaande “rechterlijke systemen”; overal ter wereld, ook hier in Nederland en zeker die in de VS. Maar zelfs zonder die diskwalificaties hou je een dergelijke ongeëvenaarde misdaad en samenzwering niet geheim. Het is ondenkbaar dat bijv. de VS nog bestaat na de afrekeningen als het complot zou uitkomen. Veronderstel dat wat kopstukken als Richard Perle, Wolfowitz, Cheney en Bush, etc. als de instigators van de samenzwering moeten worden gebrandmerkt met nog wat kopstukken uit de bancaire wereld, belanghebbenden van de ENRON-zaak, wat Halliburton-figuren (olie-industrie) etc. etc. Dat zou het definitieve morele failliet betekenen van de VS en zeker van de Republikeinse partij.
    Daarom geloof ik de complotverhalen niet. De risico’s van een dergelijk misdadig scenario wegen niet op tegen de totale verliezen als “de samenzwering” zou uitkomen.

    (Er valt nog veel meer over op te merken maar hier laat ik het bij. In m’n boek behandel ik uitgebreid ‘de Watergate-affaire’; totale peanuts in vergelijking met “9/11″ en toch kostte het Nixon z’n kop)

  223. jan bouma 28 juni 2011 om 05:49

    @Aad… Je kan niet beweren – na terugkomst en lezing van de comments – dat ik niet elke dag en minuut op de barricaden stond. Zo ook vanochtend met KLOL weer als aanspreekpunt. 10.000 views per dag wettigen dat.
    ==
    .Voor vandaag.
    @Klokkenluideronline : http://www.klokkenluideronline.nl/art

    Algemeen geldende opmerking ter overdenking.

    Het zou voor KLOL een enorme vooruitgang betekenen indien de site ook serieus zou worden genomen door al die aangevallen Instituties en partijen. U zult wel zeggen dat is onmogelijk; een contradictio in terminis. Een protest-site verstaat zich per definitie niet met de aangevallene. Dat is toch jammer. Stel dat de aangevallenen zich gedwongen zouden voelen – vanwege de maatschappelijke druk en het niveau van de site – zich WEL te verantwoorden hier… Zomaar een opmerking. En bedenkt u nu eens de redenen waarom ‘de aangevallenen’ zich hier niet weren. Ik teken voorlopig onder m’n eigen naam.

    Oh ja!
    Die vragenlijsten werden aan alle politieke partijen toegezonden maar ze lazen erin de ondergang van de “partijendemocratie” en daar hadden natuurlijk de politieke partijen geen trek in en reageerden niet. Behalve het CDV o.l.v. destijds Drs. J. Prij. Hij zal na de verkiezingsuitslag (desastreus voor het CDA) nu wel ergens anders werken. En natuurlijk nog steeds met de gedachte: ‘Hou jij ze dom, dan hou ik ze arm’.

    U allen een prettige dag. Ook de klootzakken die dit comment met het bekende rode waas voor de ogen wel meteen weg zullen drukken. Want echte revolutionairen moet de mond gesnoerd worden. Nietwaar?

  224. VSp 28 juni 2011 om 17:24

    Tja, dan deze op de Duitse Wiki:
    *Griechischer Staatsbankrott von 1893 – Wikipedia* :
    ——-
    1879 öffnete Ministerpräsident Charilaos Trikoupis den Weg für neue Kapitalaufnahme. Griechenland einigte sich mit den Altgläubigern auf eine Umschuldung und beschloss überfällige Reformen der Verwaltung und des Heeres in Angriff zu nehmen. Die Bedienung der Schulden erschien gesichert. Lediglich 15 % der Staatseinnahmen wurden für den Schuldendienst benötigt. In den folgenden 12 Jahren wurden 6 Staatsanleihen mit einem Volumen von 630 Millionen Francs aufgelegt und in London, Paris und Berlin erfolgreich platziert. Die Schuldenlast stieg damit auf ein Drittel des Staatshaushaltes. Die Staatsanleihen waren mit den Einnahmen der Staatsmonopole auf Salz, Zündhölzer und Petroleum sowie den Zolleinnahmen der Häfen Piräus und Patras abgesichert. Die Mittel aus den Anleihen wurden jedoch weitgehend für Rüstung und den Staatsapparat verwendet. Die Modernisierung der Wirtschaft blieb aus und der Versuch, sich in der Landwirtschaft zu diversifizieren und nicht nur auf Korinthen als einziges Ausfuhrprodukt zu beschränken, schlugen fehl.

    Even verder lezen en na twee oorlogen was de boel weer in het gareel gebracht. Afwaarderen en opnieuw beginnen. Druiven en krenten uit Corinthie waren toen al niet voldoende om de staatsschulden af te lossen, ondanks een meeldauw epidemie in de Franse wijngaarden. Die overigens opgelost werd door Amerikaase wijnranken te importeren, die resistent waren tegen meeldauw en oorspronkelijk door Franse kolonialisten meegesleept werden naar Louisiana.

    Welke hoofdprijs als gulle toegift wordt toegekend voor de oplossing van dit politiek cryptogram is tenminste een EU-breed referendum waard.

  225. jan bouma 29 juni 2011 om 07:59

    @VSp… Inderdaad! Alle troubles blijken zo oud als de weg naar Rome! Toen en nu. Toch denk ik wel eens dat wij hier in het Noorden meer geraffineerdere (en calvinistischer) boekhouders zijn dan die losbollen daar in het Zuiden! Wij zijn gewoon wat slimmer met “creatieve boekhoudingen” dan die domme zuiderlingen. Voorbeeld: de hele banksector is gebaseerd op een leugen en creëert bijv. zgn kreten als “onderliggende winsten”, of manipuleren de beurskoersen omhoog.

    Ik denk dat we af moeten van de bestaande financiële economische hegemonie en van het dictaat van het Kapitaal dus. Out of the box thinking! Er moeten echt creatievere oplossingen te vinden zijn. Één wereldmunt is er één van. Vervolgens wat herschikkingen van de bestedingen; vervolgens wat herwaarderingen van de prestaties. Zo mag een vuilnisman achter de wagen van mij meer verdienen dan die wauwelende professor op Clingendael; vervolgens proberen we ook eens te kapitaliseren de toegevoegde waarde van “de produktie” van de politici en de “professoren à la Clingendael”. .

    Kortom: een r e v o l u t i e kan de doorbraak betekenen op allerlei gebied.
    (zal Aad al noordwaarts trekken met zijn sleurhut?)

  226. VSp 29 juni 2011 om 08:33

    = r e v o l u t i e = Gaarne geweldloos. De geschiedenis leert echter anders. Op ‘Die Wende’ na. Alhoewel, de aanloop veroorzaakte eveneens veel leed om uiteindelijk een failliete boedel geweldloos te integreren. En kostte een ‘paar’ duiten. De pensioenfondsen werden leeggehaald met als resultaat dat een werknemer die 45 jaar heeft gewerkt met een bruto salaris van circa € 3.500,- p/mnd afgescheept wordt met zo’n (2012) €1100,- p/mnd, inclusief bedrijfspensioen. Ora et Labora, tot je er dood bij neervalt. Privé pensioenverzekeringen waren en zijn niet aftrekbaar.
    Solidariteit kent z’n grenzen. 76% van de Duitse bevolking is tégen verdere hulp aan Griekenland.
    Ra, ra, hoe komt dat?

  227. jan bouma 29 juni 2011 om 09:08

    VSP… Het toeval wil (dat niet bestaat) dat ik zojuist op Klokkenluideronline wat crosslinks plaatste met Aads blog hier en dus ook met jouw comment. De oplossing en de verklaring gaf ik daar ook; idem dus hier. Out of the box thinking sluit aan met de consequenties van navolgend inzicht “hoe het werkt” of beter gezegd…. NIET !
    Zie: http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/8898/nos-doet-aangifte-tegen-micha-kat.html/comment-page-1#comment-62304
    ==
    Ik lever er meestal wel het bewijs bij: “Only God can create something of value out of nothing!” En dan gaat het over “de creatie van geld”. Zie: http://www.youtube.com/watch?v=acMOd6_m4bw

    …en dit soort info. zal u wel helemaal nooit lezen in de MSM!

  228. VSp 29 juni 2011 om 10:41

    We zien wel, woord-acrobaten die speculatieve scenario’s in elkaar draaien was heel lang geleden al voldoende reden om een Hoofdstuk in het Boek Genesis te wijden aan bouwwerkje, nietwaar @Nelus?
    Beetje zitten graven in de geschiedenis van het Vrijheidsbeeld. Komt men ook weer terug op de Griekse beschaving plus het politieke geharrewar in de Jaren ‘1800. Inclusief het Nederlandse Vrijheidsbeeld van de agressieve Orangiste Kaatje Mossel in Rotterdam, bij de nu gedempte Botersloot.
    ‘t Wordt steeds leuker. Waar vroeger de vorsten elkaar min of meer rechtstreeks in de haren vlogen en het volk daarvoor inzetten, worden nu de trouwe hovelingen op pad gestuurd om de wegen te effenen voor hun blijde inkomsten.

  229. jan bouma 29 juni 2011 om 10:58

    VSp…10:41
    Ook de woordacrobatiek zal het afleggen tegen het gezegde van Bertold Brecht. “Zuerst kommt das Fressen und dann die Moral” en dat betekent dat we op pragmatische gronden, in het besef van het eigenbelang, nu eindelijk eens als de ‘homo sapiens sapiens’ zouden moeten acteren op het wereldtoneel. Er zijn geen domme mensen meer in dit tijdperk door de globale communicatie. (Zie mijn boek). En als we in het belang van de soort “mens” de juiste beslissingen willen nemen zal de Oorlog en het veronderstelde winnende sociaaldarwinisme moeten worden uitgeschakeld.

    Ergo. Alleen de Socratische wereldorde heeft kans van slagen.

  230. VSp 29 juni 2011 om 21:43

    Nou ja, een min of meer identiek Nederlandse Vrijheidsbeeld, ‘De Hollandse Maagd’, waar Kaatje Mossel, een nogal agressief Orangistisch Rotterdams viswijf als symbool voor de Hollandse vrijheid is vereeuwigd, staat in Rotterdam op de Gedempte Botersloot, of all names. Kaatje ging namelijk nogal tekeer en maakte het de Patriotten knap lastig. Het culturele erfgoed waar Donner, Verhagen, Rutte, Kweenie en Wilders zich sterk voor maken. Belachelijker kan je het niet maken, geloofwaardiger evenmin. Maar dat standbeeld krijgen ze niet weg.
    Een viswijf als symbool voor waarden en normen…….

  231. jan bouma 30 juni 2011 om 10:31

    VSp…21:43
    Je hebt het eigenlijk over het onverenigbare. De simpele, maar rechtvaardige, “Kaatje” (ofwel das gesundenes Volksempfinden) kan zich niet uitdrukken middels de taal maar doet dat op “gezag” van de foute belanghebbenden… die wel even invulling zullen geven aan de opvattingen van het volk. Ik hoop dat je snapt de doortrapte redenatie en legitimatie van de foute belanghebbenden.

    We zijn dus terug bij af. Zolang het volk zich niet gerepresenteerd weet door een integere vertegenwoordiging kun je het shaken.
    Zie verder (desgewenst) mijn boek wat je kent.

  232. jan bouma 1 juli 2011 om 09:57

    @Aad… Laat ik nou denken dat je vandaag terug zou zijn. Maar misschien begin je a.s. maandag weer met een “nieuw blog”. Tijdens je afwezigheid is er toch veel gebeurd. Enfin: men leze.
    Een nieuw blog is ook wat @Ina van mij verwachtte. Een vergissing bij een continuing story! Ik schreef per dag soms wel een nieuw blog!

    Goed! We merken het wel (of niet). In ieder geval heb je hopelijk
    a) een goede vakantie gehad; idem Marie
    b) er weer zin in. Ik verkeer met mijn zaak in afwachting op een vonnis van rond 20 juli a.s.

  233. jan bouma 1 juli 2011 om 14:10

    Ondertussen dan maar een gedicht van Rigter dat mij werd toegezonden door de DBNL (Digitale Bibliotheek Nederland) hoe vrouwen aankijken tegen onze Nietzscheiaanse wereld:
    ==
    juli/augustus 2011
    Nietzsches

    als dames vaker nietzsches aaien
    worden warmtekrachtcentrales lauwer

    en beton rozer
    asfalt smeltender
    olievlekken esthetischer
    en metalen onverschilliger voor zwaartekracht

    als meer nietzsches worden besnuffeld, gaapt
    men continenten aan elkaar
    met een sterrenhemel
    behapstukbaar als nestgeur

    als vrouwenvingers vaker nietzsches vlooien
    krijgen kleuterjuffen geen
    hoektanden. geen bloedgroep
    heeft iemand in de houdgreep

    dan bestaan er mensen
    concreet als hun geesten
    nietsvermoedend
    als huidskleurige kinderen

    als kaken van nietzsches worden gestreeld
    zijn benedictussen smeuïger
    wordt marmer zachter aanbeden
    en blozen filosofen om bolbuikige

    machthebsters. met hun liefdesliedjes
    en dan ontstaan er nog meer nietzsches

    Arnoud Rigter
    ==
    Ik weet men heeft hedentendage geen oog meer voor kunst en literatuur
    als die zichzelf niet kunnen bedruipen. Inderdaad dat is Nietzsche!

    Tot morgen voor weer een verhaal uit dit tijdperk.

    Zie: http://www.dbnl.org/gedichten/

  234. jan bouma 3 juli 2011 om 08:25

    Zondagochtendoverpeinzing. De dobbelmachine wees aan pg. 4. De inhoudsopgave! Die staat op m’n website: http://www.villamithras.com/main.html
    Klaar is Kees.
    Weinig zin vandaag? Teveel gezopen? Zoiets! Maar de machine houdt rekening met me.
    Allen een goeie dag verder. Zal Aad verbaast al terugwezen?

  235. Aad Verbaast 4 juli 2011 om 16:06

    Geachte aan- en afwezigen: weer terug op de thuisbasis! Weer veel in te halen merk ik.
    Terwijl ik dit zit te typen merk ik dat wordpress ook geheel onthaast is: het lijkt wel alsof over elke letter wordt nagedacht, zolang duurt het voordat deze op het scherm komen.
    Eerste actie: snel even bijlezen.
    Kunnen jullie me ondertussen even bijpraten: is er iets wat ik zou moeten weten, heb ik iets gemist? ;-)

  236. jan bouma 4 juli 2011 om 19:20

    Welkom thuis! @Aad. Inderdaad het tempo van deze site is niet bepaald sneller geworden. Maar je kunt gewoon doortypen op snelheid, alles verschijnt wel na verloop van tijd op je scherm. Ik zag wel bij de besturingssystemen van wordpress.com wat updates. Zie de site van @Klokkenluideronline die ook met wordpress.com werkt. Misschien is het dat.

    Ik hoop dat je vakantie enigszins naar tevredenheid is verlopen en dat je weer energie hebt om wat nieuwe blogs te maken. Ondertussen is er veel gebeurd. De regering is bijv. nu druk aan het bezuinigen en de PGB’s, waar je alles vanaf weet, staan onder druk. Ik noem maar wat.

    Daarnaast heb ik getracht de boel wat gaande te houden maar ja… dat gaat niet zomaar.

    Tot morgen!

  237. Ina Dijstelberge 4 juli 2011 om 20:36

    Welkom terug Aad.
    De traagheid van het opladen van je blog heeft te maken met het aantal reacties welke opgehaald moeten worden. Bovendien zijn er twee filmpjes in je reactiedraad. (Dat kan je trouwens uitschakelen) Traagheid in het typen ligt aan je computer. Wellicht is hij bezig met een update, na twee maanden kan dat even duren.

  238. Aad Verbaast 4 juli 2011 om 20:42

    Prima vakantie gehad Jan. Af en toe zelfs een krantje kunnen lezen. Geen hoogtepunt uiteraard om die puinhopen tot me te nemen. Voor de rest was het allemaal prima. Sleurhut en trekker en al het andere hebben hun werk weer uitstekend gedaan.
    Dank voor de goede zorgen hier. 1100 reacties niet gehaald (2008) maar verder geen gemopper. Dat andere mopperen, las ik ergens hierboven. Geen nood. Werken aan een goede zaak. De agenda is duidelijk.
    Goed nieuws overigens voor je. 6 weken uitstel voor de uitspraak van de rechtszaak. Betekent dat ze er goed naar willen kijken lijkt me. Terecht.
    Kan ik het ook nog ‘live’ meemaken. Heeft ook wel wat.
    Ik ga maar eens nadenken over een volgende blog. Waar gaat het niet mis?
    Je kan ok niet even weg of alles loopt in het honderd. In Nedrland en de rest van de aardkloot.
    Politici nu op reces begrijp ik. Resultaat: gaat er heel wat minder mis. Kunnen we ze niet verplicht op (onbetaald uitaard) verlof sturen voor de rest van het jaar en de jaren er na?
    Tot zover. Later uiteraard meer. ;-)

  239. Aad Verbaast 4 juli 2011 om 20:50

    @Ina: dankjewel.
    Lijkt inderdaad wel stroop hier op het scherm. Dank voor de tips wat de reden zou kunnen zijn.
    Ik zal ze eens nalopen stuk voor stuk. Maar eerst even bijlezen. Heel wat in te halen.
    Mij is al wel duidelijk dat dat developer er mee opgehouden is. BIB nu al echt op sterven ligt (comatues eigenlijk). Sanoma 6 tot 12 weken vertraagd is. VKblog nog wel open is (vanwege die vertraging) maar het baggergehalte tot ongekende hoogte is gestegen. Het enig wat goed nieuws te melden heeft is OBA. Nogmaals hulde daar voor. Terecht boven komen drijven tussen alle andere roepers maar niet presterenden.
    Verder alles ook goed met je? ;-)

  240. Ina Dijstelberge 4 juli 2011 om 21:07

    @ Aad : Alhoewel ik overuren draai moet ik zeggen dat alles zeer wel is. OBA loopt als een trein en gaat na een tweede vernieuwing die deze week doorgevoerd wordt nog beter lopen.
    Alles kan je hier bijlezen: http://www.onafhankelijke-bloggers-associatie.nl/category/beheerder/

    De developer heeft i.d.d. wegens weinig animo en helemaal geen animo toen hij vroeg om een beheergroep de handdoek in de ring gegooid. Ook het feit dat het omzetten van de vkblogs naar wpformaat hem niet goed lukte en inmiddels aardig wat geld had gekost zal hebben meegespeeld.

    BIB is ter ziele, maar dat m.i. ook omdat degene die het opgezet hebben er te weinig energie ingestoken hebben. Net als in de echte wereld moet je keihard werken aan klant tevredenheid en klantenbinding. (Ook al verdien je er geen sikkepit mee)

    Weblog is keihard bezig met het migratieproces. Het contract dat ze met typepad hebben (dat is het systeem waar weblog nu op draait) loopt af. De conversie naar wp is nog niet foutloos. Pas als dit allemaal goed loopt en de huidige webloggers zijn gemigreerd zullen de overgebleven vkbloggers geholpen worden.

  241. Aad Verbaast 4 juli 2011 om 21:51

    @Ina: dank voor de update. Ik was al even aan het zoeken geweest naar de desbetreffende blogs over en/of van developer. Kon het niet vinden. Blijft toch verrassend. Kwestie van doorzetten, daar weet je alles van. Blijft een feit dat het OBA concept het sterkste was en is.
    Weblog valt me toch tegen (de snelheid, traagte eigenlijk). Ze kunnen nog veel van juliie leren!
    Maar ook dat concept zal het niet meer halen bij de ex-vkbloggers verwacht ik.
    Las net even jullie migratieproduct: sterk!
    Inclusief de widgets las ik. Zal niet altijd lukken als je een gratis gratis wordpress hebt toch?

    Ik kijk uit naar wat je nog in petto hebt met de vernieuwing die je aankondigt.
    Je kent enkele van mijn wensen ;-)

  242. VSp 5 juli 2011 om 11:49

    Aad weer terug en de politici op vakantie. Een betere geruststelling is nauwelijks denkbaar temidden van de adembenemende stroomversnellingen waarin deze woelige wereld zich niettemin met enige regelmaat rustig wentelt en het effect van de tijdvereffening in dit jaargetijde minimaal is.
    Welkom thuis, @Aad. Ook voor Marie. Teunisbloemen in volle bloei? Hier zijn geen bijen en hommels te vinden in tegenstelling tot afgelopen jaar, dus de tomatenbloemetjes moeten met smetvrije vingers beroerd worden om tenminste nog enige vorm van bevruchting te laten plaatsvinden. Duitse imkers schreeuwen moord en brand over het gebruik van neonicotine-iden, of zo iets en hebben deze insecticide bestrijders tot volksvijand nr. 1 van de bijen- en mierenvolken verklaard.

  243. Aad Verbaast 5 juli 2011 om 16:23

    @VSp: of het een geruststelling is hangt uiteraard helemaal af van het positie van de toeschouwer wat weer het blikveld en dus de het gezichtspunt bepaalt. Ik dub nog of ik blij ben weer thuis te zijn. Zelfs de natuur achter het huis heeft huisgehouden. Je kan ze ook even niet alleen laten die planten. Het lijkt wel oorlog hier de hele dag al. Gelukkig kan ik sneller snoeien en pollen uittrekken dan dat zij kunnen groeien. Maar luisteren naar me, ho maar. Ook al niet.
    Teunisbloem? Eentje maar. “Zaait en ge zult oogsten” gaat ook al niet meer op dus. Kwestie van lange adem.
    Dat wordt een groot probleem met die bijen. Einstein voorspelde dat ook al. Laat ik nou net in de krant lezen dat zeewier onze redding moet gaan worden. Kan meters per dag groeien en met een beetje goed georganiseerde teelt kan je 9 miljard mensen voeden. Komt geen bij meer bij kijken. En als je ze lang genoeg eet zou je zomaar eens schubben kunnen krijgen. En/of kiewen. Terug naar af. Voor alles is een oplossing.

    Ik ga nog weer even wat natuur vernietigen. Voordat ik overwoekerd raak. Het had niet veel gescheeld.

  244. Aad Verbaast 5 juli 2011 om 18:08

    @allen: het woord leger kent meerdere betekenissen zoals jullie allen bekend uiteraard.
    Wat te denken van een feitelijke combinatie: een leger leger!
    Het Britse leger is namelijk voor 7 miljard aan spulletjes kwijt..
    Niet gering zou je toch zeggen. Zeggen ze dus ook.
    Leuk om over te fantaseren waar aan en aan wie ze dat zijn kwijtgeraakt.
    Dat het een ongeorganiseerde bende is wisten we natuurlijk al.
    Bron: http://www.bnr.nl/topic/waterkoeler/2011/07/05/brits-leger-voor-7-miljard-aan-spullen-kwijt

  245. VSp 5 juli 2011 om 22:06

    Op diezelfde site een bericht dat in Hengelo met behulp van een scootmobiel stoeptegels werden gejat waarmee een compleet terras werd gejat. Met foto van iemand op een FW-scootmobiel, die er niets mee te maken had. Was een hele geruststelling @Aad. Wat die Nachtschaden betreft, die woekeren hier en de bloembladeren verdwijnen in de sla. Eetbaar, zoals zeewier.
    Lijkt me wel iets, het Markermeer vol met zeewier, een paar vaargeulen en, hupsakee, exporteren. Het Westland zit immers aan de grenzen van de groei.
    Ander ding is dat Nederland met € 18,81 per m² opbrengst, afgewogen tegen het BPP, een absoluut wereldrecord in handen heeft. Doen zelfs de Arabische landen of Monaco en Luxemburg Nederland niet na. Dat Markermeer is een verborgen goudmijn, nog niet eens gesproken over het IJsselmeer. Bovendien breekt het schadelijke stoffen af, hoeft de Maasvlakte niet uitgebreid te worden. En wordt er momenteel druk slib gebaggerd op de Vecht, @Bouma.

  246. jan bouma 5 juli 2011 om 22:08

    @Aad
    (uit dat artikel)
    Ook een methode! == Er worden geen grootschalige militaire operaties meer uitgevoerd en tot 2020 moeten zo’n 42.000 medewerkers vertrekken. Ook wordt er op materieel bezuinigd. == het wereldwijde financiële dictaat leidt overal tot opheffing van de legers… Als dat zou kunnen! Is die financiële crisis nog ergens goed voor. Doet China ook mee? Ze denken overigens binnen een jaar of 4 die 7 miljard aan spullen weer terug te hebben. Dat lijkt me sterk.

    ps
    Jij achterstallig onderhoud in je tuin; ik ben hier binnen bezig de muren te witten. Dom werk maar t knapt wel op. Tot morgen.

  247. Aad Verbaast 6 juli 2011 om 00:37

    @VSp: 131 stoeptegels met twee scootmobielsters. Het een zal toch niet met het ander te maken hebben? 7 miljard aan spullen kwijt (JSF budget ongeveer) kan je met wat boedelbakken ook wel wegsluizen.
    Zo heeft wel meer met elkaar te maken. Zo zal, gezien het bericht over het zeewier, binnenkort de PM wel met een mooie oplossing komen voor de Hedwidge polder. Die mag blijven bestaan. In plaats daarvan heeft het kabinet bedacht om de Wieringermeer onder te laten lopen. De naam zegt het al immers. Visonairen daar in de Trevezaal.
    Kom jij aan zetten met de Markermeer. Zal binnenkort dan toch nog wel omgedoopt worden naar het Euromeer. Als die nog overeind blijft tenminste.

  248. Aad Verbaast 6 juli 2011 om 00:48

    @Jan: De politiek belazert de kluit toch altijd. Ze zeggen dat het onderdeel is van nooodzakelijke bezuinigingen. Net als de miljard van Hillen. Maar jij weet en ik weet dat ze gewoon bezig zijn die 5% conversie toe te passen die jij voorstelt in je boek (of was het 2%, even kwijt..).
    Maar ja, dat durven ze natuurlijk niet toe te geven. De lafaards.

    Goede actie om te gaan witten. Misschien kan ik je eens ininhuren hier. Pas op het moment dat ik er voor gekozen heb om het het huidige bijzonder hoge bruinkroeggehalte en -rookdesign van onze muren hier weer eens strak en egaal te gaan maken. Beide hebben wel wat.
    Wel eens een schilder op bezoek gehad voor een offerte. We kwamen er niet uit. Hij had het over zwart witten. Volgens mij kon dat niet. Met salmiak wel.
    Jij begon over dom werk. Nou dat was te merken dus.

    Morgen weer een dag. Regen en zonneschijn.

  249. Aad Verbaast 6 juli 2011 om 00:50

    @Assyke: dankjewel. Ik kom binnenkort bij je langs.
    Al helemaal ingehuist en gesettled inmiddels?

  250. jan bouma 6 juli 2011 om 06:23

    @Aad… Zo is het maar net. Vanochtend al weer vroeg de barricaden beklommen en wel met de link over “oude versus nieuwe Media”. Een onuitputtelijke bron. Enfin… na verzending pak ik weer de roller; t is me een klus!
    ==
    Beste Nico,

    Het kwam zo uit, bij toeval dat ik een indeling “oude- nieuwe media” onder ogen kreeg en jij tekent met “Eindredacteur Nieuwe Media”, nietwaar?
    Enfin.. En ikke zoeken zoeken in die lijstverdelingen.. Nee, jullie stonden er niet bij; bij de “nieuwe Media”. Enfin aan beide lijsten schort wel wat; ik neem niiks en niemand voor zoete koek. Zal de lijstverdeling ook even sturen aan… Ed Kamans van de VAR.
    Zie: http://www.oudemedia-nieuwemedia.nl/
    Groeten! JB

    ps
    Over een paar weken vonnis in één van de grootste cover up schandalen die Nederland gekend heeft. Maar ja, kom er niet mee aan bij “de media”; oud noch nieuw.
    —– Original Message —–
    From: Nico Jacobs
    To: villamithras@planet.nl
    Sent: Saturday, June 04, 2011 10:09 PM
    Subject: RE: ter overweging..

    Beste Jan,

    Gelezen en ik heb deze zaak ingebracht bij onze redactie, met beschrijving.

    Het is aan hen om u uit te nodigen voor een e.v.t. uit te zenden item/interview.

    Als lokale omroep gaan wij objectief te werk, als uitgelegd, zonder stellingname, wij zijn open en brengen de werkelijke zaken via onze 3 media, zoals het betaamt, objectief, zonder doofpot. Inbreng van bewoners van onze gemeente Stichtse Vecht stellen wij zeer op prijs. Een recent voorbeeld is een hinderlijke verkeersdrempel in Breukelen en het verzet voor het plan om een energiestation in Kortrijk te bouwen.

    Met dank voor ons gesprek hedenmiddag. Voor mij in ieder geval dat er bij onze ‘’ader” de Vecht die door de gemeente stroomt nog wel het e.e.a. speelt.

    Gr,

    Nico Jacobs

    Eindredacteur Nieuwe Media

    Van: villamithras@planet.nl [mailto:villamithras@planet.nl]
    Verzonden: zaterdag 4 juni 2011 13:19
    Aan: nico.jacobs@rtvsv.nl
    Onderwerp: ter overweging..

    Beste heer Nico Jacobs,

    Zo gezegd; zo gedaan. Na ons gesprekje van zoëven. Zie hierbij de link naar mijn juridische Volkskrantblog en scrollt u dan helemaal naar beneden voor de laatste updates en leest u dan terug naar boven. Of niet… U ziet maar.

    http://www.vkblog.nl/bericht/267947/Nimmer_zal_het_Recht_niet_in_het_geding_zijn!

    Ik schrijf ook op @Klokkenluideronline plus diverse andere blogs. Waaronder ook die van mij parallel aan het VKblog op WordPress.com. Zie: villamithras.wordpress.com.

    Groet!

    Jan Bouma

    Villa Mithras

    0346-573455

  251. jan bouma 6 juli 2011 om 10:11

    Nu we het toch even over de MSM hebben… Zie hierna m’n comment t.b.v. Van der Meersch de nieuwe Belgische hoofdredacteur van NRC Handelsblad die j.l. zondag zijn nood klaagde over het teruglopen van de abonnees en dat “dus” de Staat, de belastingbetaler zijn “kwaliteitsjournalistiek” maar moet redden… tot groot vermaak weer van Micha Kat (nieuwe media) die daar weer gehakt van maakt. Kunt u het nog volgen? Nee? Prima zo! Intellectuele debatten worden ook niet gevoerd terwille van de domme massa. Excusez-moi.
    ==
    Als ik Van der Meersch weer eens zie aanschuiven bij Matthijs van Nieuwkerk (DWDD) en tegenover hem zitten dan de heren H.J.A. Hofland en Jerome Heldring, als de oude coryfeeën, dan weet ik dat dit “regie-stukje” wordt opgevoerd ter redding van de oude Media.

    Hofland zei me eens: “als ik zou schrijven wat jij wilt heb ik meteen m’n laatste stukkie geschreven!” En daar draait het om. Van der Meersch beroept zich op voorbije tijden en oude glorie uit de feodale tijd. Want er is geen weldenkend mens ter wereld nu nog bereid (in deze crisistijd) geld te betalen voor wat onpersoonlijke obligate MSM-opvattingen die slechts bedoeld zijn om de ouwe garden en het establishment in het zadel te houden. Overigens: ik diskwalificeer ook onmiddellijk hierbij al die “nieuwe Media”. Want uiteindelijk geldt voor elk mens op deze aardkloot het gezegde van Bertold Brecht: “Zuerst kommt das Fressen und dann die Moral!”
    Overigens: Hofland was min of meer mijn co-auteur van m’n boek en hij betitelde dat als: “een meesterwerk”. Ja logisch! Zult u zeggen. Zie mijn website.

  252. Aad Verbaast 6 juli 2011 om 10:14

    Duurde even Jan, voordat je reactie er boven opstond. Heeft te maken met een instelling in wordpress: als er te veel links instaan dat houdt wordpress die even in de wacht. Wachtend op goedkeuring. Reden: mogelijk spam. Ja, ze denken met je mee.. :-D
    (BTW: hou daar ook rekening mee op je eigen wordpress site..)

    Leuk mailwisseling. Nieuwe media in hun ogen lijkt meer op oude wijn in nieuwe zakken.
    “Als lokale omroep gaan wij objectief te werk, als uitgelegd, zonder stellingname, wij zijn open en brengen de werkelijke zaken via onze 3 media, zoals het betaamt, objectief, zonder doofpot. Inbreng van bewoners van onze gemeente Stichtse Vecht stellen wij zeer op prijs.”
    Om dan vervolgens over een verkeersdrempel te beginnen. Sterk voorbeeld!!??
    Zonder doofpot? Hoelang ligt die gifbelt er al? Hebben ze er ooit een katern aan gewijd? Objectief met hoor en wederhoor?
    Inbreng wordt zeer op prijs gesteld, zeggen ze dan. Je had toch inbreng?
    Kortom: mooi woorden, maar geen ‘put your money where your mouth is’.
    Media…. oud of nieuw, het blijft een bende.

    Ik ga tussen de bedrijven door de trekker maar eens een beurt geven. Kan wel een wasbeurtje gebruiken.

    P.S. vanmorgen heeft microsoft me weer beziggehouden. Servicepack noemen ze dat. Eerst de boel vernachelen en dan als service een gratis reparatiepack aanbieden. Ook al een bende. Kost toch gauw weer een uur extra van mijn tijd..

  253. jan bouma 6 juli 2011 om 10:51

    @Aad…10:14
    Ja, men denkt graag met u mee. Natuurlijk allemaal in uw belang. La-me-nie-lachen! Een verkeersdrempel! ‘t Is om je te bescheuren waar de MSM zich mee wenst bezig te houden.

    Veel plezier met de onderhoudsbeurt t.b.v. je trekker. En ik ga nu eindelijk maar weer eens door met witten en de roller uit de schuur halen.

  254. Aad Verbaast 6 juli 2011 om 11:34

    Veel genoegen met het witten. Advies: eerst de schilderijen van de muur halen. Anders worden het heel andere kunstwerken. Moderne kunst weliswaar (geheel wit), maar toch niet waar je op zit te wachten. Nog een voordeel: alles wordt weer wit, dus je kunt ze nog ens verhangen. Ik zeg het maar even.
    Doet me overigens denken aan een aflevering van mr. Bean die ook zijn kamer ging witten. Met een verfbom. Spectaculair resultaat. Zal nog wel ergens op youtube te vinden zijn.
    Alles wit? Rol ze.

    Ik ga vanmiddag maar eens nadenken over een nieuw blogje. Zal wel niet lukken die er nog vanmiddag op te krijgen. Komt wel weer. Genoeg te doen.

  255. VSp 6 juli 2011 om 21:29

    Verkeersdrempel? De Tweede Kamer maakt zich druk om treintoiletten. Zou zo maar kunnen dat het hemd nader is dan de afgezakte rok.

  256. Aad Verbaast 6 juli 2011 om 22:01

    @VSp: Het is dat ze op reces zijn. Op vakantie heet dat voor de gewone burger. Net als het kookhuis trouwens. De burger, waaronder ik mezelf reken, wordt er pas goed doodmoe van wat ze allemaal doen en uitvreten, maar nog meer wat ze niet doen als zij aan het werk zijn.
    Wat zij doen daar kan je toch niet moe van worden? Hoe zit dat dan?

  257. VSp 7 juli 2011 om 07:41

    Als Donner z’n zin krijgt, lopen en debatteren ze straks het schompes uit hun lijf. Toch maar even een vergelijking. 16.6/80.2 * 534 = 110 Eerste & Tweede Kamerleden. Donner wil er allen bij elkaar 125. Die 534 is het aantal mandanten in de Bundestag, inclusief 36 leden van de Bundesrat, de Duitse variant van de EK.
    Maar ja, over de export van tweehonderd van de allermodernste tanks ter wereld naar Saoedie Arabie hoeven ze zich in Den Haag niet druk te maken. Hooguit hoog van de toren blazen over een verouderd helikoptertje dat achterbleef in de woestijn.

  258. Aad Verbaast 7 juli 2011 om 10:07

    @VSp : Donner zal niet veel meer te doen hebben. Die gaat naar de eerste kamer en is minister af. Merkwaardige beweging maar ja, Donners wegen zijn ondoorgrondelijk.
    Afgezien daarvan: inmiddels is ‘afgesproken’ dat in de tweede kamer op het wekelijks vragenuurtje maximaal 1 vraag gesteld kan worden aan de regering. Ook een merkwaardige beweging trouwens.
    Geheel eens met je: het gaat gemiddeld genomen nergens over daar. Incidentenpolitiek, en gevoel voor prioriteit is helemaal zoek. Zo’n beetje alles is ‘spoeddebat’ geworden. Gaat ook veelal nergens over.

    Saudi Arabië. Ben Ali is veroordeeld in Tunesië. Tot twee maal toe. Maar bij verstek. Die zit lekker vakantie te vieren in een land dat hem graag opving nadat hij het land uitvluchtte.
    Wat een bende, wat een rotzooi.

  259. VSp 7 juli 2011 om 13:32

    Zou dit iets zijn? Een prijsvraag om de PVV ‘kalt’ te stellen. Verzin een initiatiefwet waar geen enkele andere politieke partij om partijprogrammatische redenen en kiezersbelangen omheen kan en uitsluitend de PVV faliekant tegen is. Zou duidelijkheid scheppen. Moet ‘Den Haag’ met de billen bloot. Ook goed voor de kijk-, luister- en oplagecijfers.

  260. Aad Verbaast 7 juli 2011 om 15:43

    Was er al niet zo zoiets in de maak? Verplichte openbaarmaking van alle inkomsten van een politieke partij (en beweging) met naam en toenaam. Laat daar ook maar nog bijgezet worden welke uitgaven worden gedaan. Gedetailleerd uiteraard.
    Moeten ze eens echt met de billen bloot.
    Ik weet overigens even niet hoe het er voor staat met dit eerder genomen initiatief..

  261. Aad Verbaast 7 juli 2011 om 15:44

    Vanmiddag toch maar een blog er op. “Now for something completely different.”
    Deze keer over de inflatie.

  262. jan bouma 7 juli 2011 om 16:07

    Test, test, test…
    Inflatie?
    Je zal zien dat op het nieuwe blog alles sneller moet gaan (maar ik merk er nog niet veel van). Ook de tijd is onderhevig aan inflatie. “Time is money!” Zo luidt het gezegde. En in de tijd dat ik dit stukkie schrijf had ik natuurlijk ‘the 64 million dollar question’ kunnen beantwoorden maar ik zit in een postkoets van de tijd. Zogezegd, zo langzaam gaat-ie.
    @Aad, succes met je inflatieblog. Tot morgen, dan.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

Volg

Ontvang elk nieuw bericht direct in je inbox.

Doe mee met 159 andere volgers

%d bloggers op de volgende wijze: