Aad Verbaast

te gek voor woorden eigenlijk

Verzin een onderschrift (+ reacties VK)


links en rechts wordt nog wel eens geroepen dat bloggers geen burgerjournalisten zouden zijn. niets is minder waar natuurlijk. dagelijks flitsen de snedige koppen en vervolgens de warme inhoud op de diverse voorpagina’s van meerdere blogplatformen. om je vingers bij af te likken. hier weer een kans voor bloggers om een titel te verzinnen met een maximale reeting. geef die ingeslapen journalisten het nakijken. grijp je kans voor een coming out als warm en nieuwbakken titelgenerator.
 
hier alvast wat aan-, inzetjes en binnenkomertjes:
 
motto carrièrebeurs: “hollen of stilstaan”
 
slijmbeurs blijkt gat in de markt
 
instromers visiteren massaal achteruitgang
 
remarque doet kond over reorganisatie vk
 
obah frisse wind in blogland
 
bibs zet poort wijd open voor nieuwe bloggers
 
lezing “de achterkant van mijn gelijk” groot succes
 
klasjes kandidaat politici pvv druk bezocht
 
 
ik ben heel benieuwd naar jullie insteek!  
 
 
noot: dit plaatje werd hier gevonden. beetje (foto)shoppen en gaan met je banaan.
inmiddels ook te lezen op:
http://aadverbaast.wordpress.com/2011/01/15/verzin-een-onderschrift/ en
 http://bloginblik.nl/blog/2028/2028/actueel_algemeen/
 
 

166 Reacties op “Verzin een onderschrift (+ reacties VK)

  1. Timmerark 15 januari 2011 om 18:02

    Bloggers in zwart gat.

  2. Aad Verbaast 15 januari 2011 om 18:06

    @timmerark:
    Geslaagd, je gaat door naar de volgende ronde!

  3. maria-dolores 15 januari 2011 om 18:08

    En tòch wil iedereen naar binnen.

  4. Aad Verbaast 15 januari 2011 om 18:10

    @Maria Dolores:
    Eenmaal binnen kan het zo maar een warm nest zijn!

  5. lebonton 15 januari 2011 om 18:14

    beurs voor analisten

  6. Joke Mizée 15 januari 2011 om 18:16

    Koppen maken is toch beneden de waardigheid van journalisten? Dat besteden ze bij voorkeur uit aan iemand die niet begrijpt waar het over gaat, voor zo groot mogelijk effect. Dat zal dan wel helemáál opgaan voor konten, eh onderschriften.

  7. op zoek naar morgen 15 januari 2011 om 18:20

    anale anomalie scoorde recordcijfers.

  8. Blutch1 15 januari 2011 om 18:29

    De overheid ziet er géén gat in.

  9. Sanne Burger 15 januari 2011 om 18:32

    Shove it up my arse

  10. Aad Verbaast 15 januari 2011 om 18:33

    @Lebonton:
    == beurs voor analisten ==
    Die gaan voor het gaatje!
    @Joke:
    Als we hebben mogen zien hoe een Meens daar meent om te mogen gaan, dan kunnen die journalisten massaal de stront inzakken.

  11. Aad Verbaast 15 januari 2011 om 18:35

    @Op zoek naar morgen:
    Roos van vlees, schreef iemand eens.
    @Blutch1:
    100 dagen genot, toen de vorige regering de mening van de burger vroeg hoe te regeren.
    Daarna werd het een darkroom
    @sanne: en daarna er geen gat meer in zien.

  12. VSp 15 januari 2011 om 18:43

    Instinken kent geen grenzen.

  13. edu 15 januari 2011 om 18:44

    Veel webloggers kruipen bij elkaar in de kont.

  14. Aad Verbaast 15 januari 2011 om 18:46

    @VSp:
    zit daar een luchtje aan?
    @Edu:
    herken je jezelf daar in?

  15. Zelfstandig journalist 15 januari 2011 om 18:47

    De solden van alle kanten bekeken. (solden = uitverkoop)

  16. joostsr 15 januari 2011 om 18:52

    Tunnelvisie (van PVV-ers)

  17. Aad Verbaast 15 januari 2011 om 18:54

    @Zelfstandig journalist:
    inkijkje achter de schermen!
    @Joostsr:
    Is er licht aan het eind van die tunnel?

  18. baarddragende blogbewoner 15 januari 2011 om 18:56

    Gratis onderbuikgevoelens! Op=op!

  19. Zelfstandig journalist 15 januari 2011 om 19:03

    Van het VK-blog, ja.

  20. Aad Verbaast 15 januari 2011 om 19:12

    @Baarddragende blogbewoner:
    When shit hits the fan, berg je dan maar!
    @ZJ:
    Billenkoek verdienen ze toch?

  21. BarbaraJansma 15 januari 2011 om 19:16

    Sjit, had ik net op je externe blog gereageerd….
    "Het gepeupel popelt"
    of: "de Poepvoeters"
    of: "wie het eerst komt, het eerst maalt"
    of: "niet alle zegen komt van boven"
    of: "wat zou derruit komen?"
    of: "Pasop! Een scoop!"
    of: "wanneer bevalt het?"
    of: als uitsmijter: "Paarlen voor de zwijnen"
    en dat laatste meen ik wel. Dit zou gvd op de voorpagina moeten, van iets papiers’.

  22. Blutch1 15 januari 2011 om 19:18

    Kutsmoesje.

  23. Smokey Robbinson 15 januari 2011 om 19:27

    O? Waait de wind uit díe hoek?
    of:
    "Bloggerskontenland", aldus Robert Krudzlo

  24. Bart 15 januari 2011 om 19:28

    Hier zakt mijn broek van af, Aad!
    Sorry voor deze vulgaire uitbarsting, je bent het vast niet van me gewend… ;-)

  25. Aad Verbaast 15 januari 2011 om 19:29

    @Barbara: ik las het al, dank.
    Niet eenvoudig om meerdeer paarden te wedden. Stront aan de knikker!
    Papier? om je reet mee af te vegen toch?
    @Blutch1:
    De foto maakt niet duidelijk wie hier geslacht wordt, danwel wiens geslacht het is.
    Zie jij daar een gat in?

  26. Aad Verbaast 15 januari 2011 om 19:30

    @Smokey Robinson:
    Linkje naar het uiteinde?
    @Bart: ik ben geschokt bij het aanzien van dit alles.
    Sommige dingen wennen nooit ;-)

  27. Bart 15 januari 2011 om 19:39

    Nou, nog eentje dan, Aad.
    Onverwachte opening in blog-impasse!
    Nu zie ik er voorlopig even echt geen gat meer in, met die titels, Aad, ik geef me gewonnen…ik ben natuurlijk ook maar een eenvoudige burgerjournalist hè… ;-)

  28. Aad Verbaast 15 januari 2011 om 19:50

    @Bart:
    :-))
    Met de titel van je lijkt me dat het dreigende gevaar van obstipatie op het VKblog wel even geweken is!
    Nu ligt broekhoest op de loer?

  29. Bart 15 januari 2011 om 19:52

    Ow…na het weer- en het spitsalarm nu…het broekhoestalarm, Aad!
    Dekking zoeken!!!

  30. Bart 15 januari 2011 om 19:54

    O ja, ik heb er maar meteen een groene pijl op afgeschoten.
    Hij ging recht naar binnen! :-)

  31. Aad Verbaast 15 januari 2011 om 19:58

    @allen:
    een reactie van Cor3306 op Bib die ik julie lezers niet wil onthouden:
    "hielenlikkers slaan op hol"

  32. Aad Verbaast 15 januari 2011 om 20:34

    @Bart: heb je wel eens een verkouden koe in de stal meegemaakt?
    Da’s pas broekhoest: horizontale spuitmachine. Dekking zoeken!
    Dank voor de pijl. No shit!

  33. Timmerark 15 januari 2011 om 20:37

    Rete goed blog uit gescheten.

  34. Aad Verbaast 15 januari 2011 om 20:40

    @timmerark:
    je moet er geweest zijn om er over mee te kunnen praten, zeggen ze.

  35. ZichvanVerre 15 januari 2011 om 20:49

    Robert Krudzlo in bloggerskontenland.

  36. Aad Verbaast 15 januari 2011 om 20:55

    @Zichvanverre:
    ik heb blijkbaar zijn blog gemist. Gat in mijn opvoeding ;-)
    Ik zal eens gaan zoeken naar dat licht in de duisternis.
    Licht in het eind van de tunnel?

  37. Zelfstandig journalist 15 januari 2011 om 21:05

    Ik ken wel wat mensen die daarvoor kunnen zorgen :-).

  38. Smokey Robbinson 15 januari 2011 om 21:07

    Dan maar een kurk erin inplaats van de stekker eruit!

  39. Blutch1 15 januari 2011 om 21:07

    reizigersdiarhee

  40. Aad Verbaast 15 januari 2011 om 21:07

    @ZJ: je bent ervaringsdeskundige.
    Die bekenden van je kunnen wel het een en ander klaarmaken begrijp ik!
    Kun je ze mobilseren?

  41. Aad Verbaast 15 januari 2011 om 21:09

    @Smokey;
    Geest uit de fles?
    @Blutch1:
    Onbegaanbare paden bewandeld.
    P.S. waar komt toch die "1" vandaan? Is er nog een 2?

  42. Smokey Robbinson 15 januari 2011 om 21:14

    Afschijtsfeestje?

  43. Zelfstandig journalist 15 januari 2011 om 21:21

    Sure. Voor het gemak zal ik dan maar enkele bekenden uit de omgeving van Amsterdam benaderen?

  44. Aad Verbaast 15 januari 2011 om 21:26

    @Smokey:
    Overal schijt aan, na deze exercitie? ;-)
    @ZJ: hoeveel mensen kan je op de been brengen, die hier wel tot het gaatje willen gaan?

  45. Zelfstandig journalist 15 januari 2011 om 21:32

    Ik ken in de regio Amsterdam zeker drie dames die wel in zijn voor een portie billenkoek uitdelen. In Rotterdam en Almere ken ik er ook nog genoeg en dan geraken we zachtjes aan zuidelijker. Alles bij elkaar, als ze allemaal achter het goede doel zouden staan, zeker een dametje of 20. Maar, jij moet ze dan wel uitleggen wat de bedoeling hierachter is :-)! Ik ben zo offline voor vandaag.

  46. VSp 15 januari 2011 om 22:09

    ‘ (De)…….. is (zijn) voor ons allemaal.’
    Vul maar in. ((Multiple choice)³)³. Brussel, verkiezingen, Gezondheidszorg, IND, etc., etc.

  47. Aad Verbaast 15 januari 2011 om 22:36

    @ZJ:
    Misschien even in de herinering voor @allen. Morgen een ‘grote’ manifestatie in Amsterdam.
    Cohen, Sap, FNV etc. ZJ: misschien valt er iets te combineren? ;-)
    @VSp:
    Ik zie het al: met jou kan je alle kanten op en in!
    Valt er nog wat te kiezen?

  48. Cathy 15 januari 2011 om 22:41

    "Verzin een onderschrift".
    Je hebt billenmannen en borstenmannen.
    Nou, dit is ook weer duidelijk.
    Mag toch wel Aad, zo laat op de avond?

  49. VSp 15 januari 2011 om 23:02

    Samenwerking links in TK, gesprekken over fusies linkse partijen: ‘Links klysmadilemma’. Begin bij voorbaat al te grinniken wat met ‘klysma’ nog meer mogelijk is.

  50. kuifje simon 15 januari 2011 om 23:03

    Hole in one.

  51. Martin 15 januari 2011 om 23:04

    Samenbloggen in donkere krochten

  52. VSp 15 januari 2011 om 23:15

    Natoverplichtingen: A$$ervitieve opstelling.

  53. Aad Verbaast 15 januari 2011 om 23:16

    @Cathy: en wat voor vrouwen heb je eigenlijk?
    @Vsp:
    Kom maar los met je klisma-variaties ;-)
    Ik zie net dat de fantasie geen grenzen kent. De ongekende mogelijkheden van dergelijke bijeenkomsten.
    Al gedacht aan: "wikileaks"?

  54. Aad Verbaast 15 januari 2011 om 23:19

    @Kuifje Simon:
    Geeft wel een samenscholingsgevoel op deze manier. Avondklokje.
    @Martin:
    Die verdient zo maar een plek in de analen van de bloghistorie.

  55. sprakeloos 15 januari 2011 om 23:45

    hoe vind ik de journalistieke weg naar de onderbuik?

  56. prometheus 15 januari 2011 om 23:49

    Toen Phillipe zo voorovergebogen stond, en ik na mijn penetratie de redactie de gelegenheid gaf een kijkje binnenin te nemen, dacht ik:
    "Gaat toch door de nauwe poort; want breed en wijd is de weg die naar de vernietiging voert, en velen zijn er die daardoor ingaan".
    Maar ze luisteren niet naar Burgerjournalisten, Aad… Helaas

  57. Aad Verbaast 15 januari 2011 om 23:52

    @Sprakeloos: lijkt mee een goedbezochte en boeiende lezing.
    @Prometheus.
    Goede illustratie. Het lijkt wel of je er bij was toen "het" allemaal gebeurde!
    Luisteren: geheel analoog bleek het een monoloog. Een eenzijdige benadering ahw.

  58. Cathy 15 januari 2011 om 23:56

    23.16.
    Aad, vrouwen zijn om van te houden,
    niet om te begrijpen.

  59. Trektocht 16 januari 2011 om 00:14

    Anale visitatie, touche!
    De enige ingang om vervolgens iemand de strot uit te komen!
    En dan mijn favoriete lagere school rijm:In de donkere holen waar geen vogel zingt
    laat een mens wat vallen wat geweldig stinkt.

    Althans, zo ziet onze geëerde ombudsman het!

  60. prometheus 16 januari 2011 om 00:50

    Bedoel je Thom?
    Je bedoe… je zegt toch niet dat…
    toch zeker Thom niet?
    Onze ombudsman?

  61. Aad Verbaast 16 januari 2011 om 00:54

    @Cathy: mijn wijze vader heeft me dat al geprobeerd uit te leggen. Die verzuchtte altijd: vrouwen? Probeer ze niet te begrijpen..
    Veel van geleerd ;-)

  62. Aad Verbaast 16 januari 2011 om 00:58

    @trektocht.
    van achter tochtig, wordt je achterdochtig.
    Ook al weer zo’n oud Fries spreekwoord.
    Ook al zo’n wijs volk. Zou Thom daar vandaan komen? Wat denk je?
    @Prometheus.
    Da’s ook sterk. Alsof de duvel er mee speelt..
    We hadden het net over hem.
    Wat denk je, staat die al op straat of ligt hij al in bed.

  63. Trektocht 16 januari 2011 om 01:13

    Thom behoort tot de "dooien" niet tot de "friezen" vrees ik!
    Bedenk me net dat in mijn diensttijd er matennaaiers waren en holmaatjes, die kropen elkaar dan weer in de kont en werden holmatennaaiers genoemd omdat zij door holmaten te naaien ook in de kont van de adjudant terecht kwamen, een triootje dus!

  64. Cathy 16 januari 2011 om 01:13

    Wijze woorden van jouw vader!
    Ach, het is allemaal niet zo belangrijk wat de buitenkant
    betreft.
    Het draait toch allemaal om de echte liefde, toch?
    Maarrrrrrr:
    Liefde is als electriciteit,
    als de stekker er niet inzit,
    heb je geen contact.
    Friesche spreekwoord weer genoteerd!
    Waar haal jij ze toch allemaal vandaan?
    Trusten Aad.

  65. Aad Verbaast 16 januari 2011 om 01:27

    @Cathy: hele wijze vader had ik inderdaad!
    Stekker: als je die stekker er uittrekt dan is het stoom afblazen geblazen.
    == Waar haal jij ze toch allemaal vandaan? == uit Friesland natuurlijk!! Waar anders? ;-)
    == Friesche spreekwoord weer genoteerd! ==
    Hoeveel bundels kunnen we al gaan uitgeven?
    "De verzamelde oude Friese spreekworden van en door Cathy en Aad"
    Moet een bestseller worden!

  66. Aad Verbaast 16 januari 2011 om 01:29

    @Trektocht:
    Helaas wilden ze niet hebben in militaire dienst. De enige loterij die ik gewonnen heb door uitgeloot te worden.
    Jammer, ze weten niet wat ze gemist hebben. Nu moesten ze zich behelpen met een triootje. Anders had het zo maar een kwadrootje kunnen worden.
    En die oorlog in Afghanistan was dan natuurlijk al lang afgelopen..

  67. Trektocht 16 januari 2011 om 01:38

    Ik had vrijstelling wegens "broederdienst" maar ben vrijwillig gegaan, stuurloos in die tijd, rete leuke dingen meegemaakt!

  68. Trektocht 16 januari 2011 om 01:43

    @ Aad en Cathy; Weet niet of jullie het oud Fries ook machtig zijn maar;
    Frats heuje paake mem beppe ploppe!
    Rara!
    Één tip, Friezen waren de voorlopers van sexuele vrijheid! (Toen nog met een x!) Sex dan he, want in Friezen zit geen x.

  69. Vleugel Lam 16 januari 2011 om 01:47

    Ik wilde hier een reactie plaatsen. Totdat ik een kontkruiper zag. Laat maar.

  70. Trektocht 16 januari 2011 om 01:51

    Kut, en dan gaat zo’n leuk blog sluiten!
    "As de kleuten fierljeppen flept folkskrant alles ûnder wetter

  71. Apiedapie 16 januari 2011 om 03:26

    De hoofdredakteur:" Waar onze lezers heen moeten? Bend over and I show you".

  72. Catharina Anna Maria van Vliet 16 januari 2011 om 08:04

    Ik citeer de lerares Frans (een Française) van de mavo in Wezep"IK HEB JOU WEL IN MIJN GAATJE!"

  73. Jan Bouma 16 januari 2011 om 09:09

    Verplicht intermezzo. (De preek).
    Spuw uw gal vrienden, maar bedenk ‘t is zondag en dan doet de at randomgenerator van @Aad verbaast zijn werk door een willekeurige pagina te kiezen uit het Boek der Boeken. Nu hebben de keuzes van de laatste weken een "toeval" laten zien in relatie met de werkelijkheid dat daarom niet langer meer het toeval als het toeval kan worden beschouwd. Conclusie: er spelen duistere krachten. Zojuist heeft de machinale dobbelsteen gekozen voor pg. 40 en ik schoot in de lach toen ik die las. Het gaat over de professionele schrijverij gezien door mijn bril dan… Ik citeer slechts het navolgende van die pagina en dan mag u als gelovige zeggen of het toeval bestaat of niet:
    Pg. 40 (gedeeltelijk)
    ==
    "…en nog een fragment…"
    …Spannende verhalenschrijvers, en ook wel diegenen, die menen tot
    ‘de literatoren’ te behoren, leggen zich er op toe om A) de clou van het
    verhaal niet in de eerste paar regels prijs te geven… ‘HET’ boek zou dan
    niet langer worden dan… – als je geluk hebt – 1 pagina.. en de lezer zal
    dan "noodgedwongen" (maar ten onrechte) kunnen concluderen: "nou,
    die heeft ook niet veel te vertellen!"
    De lengte doet er dus toe, en men voegt dan "prietpraat" toe; ook weer
    ten onrechte want… B) wil het werkje verder nog als ‘Literatuur’ worden
    gekwalificeerd (zo denken ze…) bedient men zich dan van de meest
    vreemde contaminaties en ‘tovert’ men nieuwe woorden en ‘vergezichten’
    tevoorschijn. Zo "giertjammert de wind" in plaats van gewoon "het waait
    nogal hard"; "klepperen" er dientengevolge allerlei soortige luiken aan
    ramen… terwijl die luiken ook gewoon alledaags kunnen "rammelen".
    En zo prevelt men dan de nodige extra bladzijden bijelkaar tot het
    vermeende punt gekomen is dat gezet zou kunnen achter ‘HET BOEK’,
    ofwel achter het "vermeende literaire Kunstwerk" en de pen terzijde gelegd
    kan worden.. Er wordt wat afgeouwehoerd in dit land!
    Nee sorry, lezer…; dit is niet wat ik bedoelde. Ik drukte per vergissing op
    de knop ‘Literatuur’… dat krijg ik niet meer ongedaan… het staat voor
    eeuwig in dit boek; en al die C’s zijn al in verwarring. Wacht u maar even
    ik druk… even opnieuw, en ik druk…., en ik druk….(als op de ‘mmmhm’)
    en ik druk nog eens… En ja hoor… daar is-ie al…:
    "De dominee"
    === (gedeeltelijke pg. 40)
    Tot zo ver vrienden. Het fragment laat weinig te raden over maar dat is de schuld van @Aad verbaast machine die er elke week weer een passend en to the point commentaar laat uitrollen. De Vkblogger en schrijver laat de "professionals" even een poepie ruiken. De "C’s" staan voor "de professionals". Men amusere zich ermee. Tot later.

  74. Zelfstandig journalist 16 januari 2011 om 09:49

    Dat is wel erg kort dag Aad!

  75. Aad Verbaast 16 januari 2011 om 10:00

    @Trektocht:
    Eitje natuurlijk dat oud Fries: Voor jou ook geen geheim.
    == Frats heuje paake mem beppe ploppe! ==
    Je hele familie wordt er bij gehaald lees ik al. Ook oud Friezen?
    Leger: zou deze foto genomen zijn bij de vrijwillige aanmonstering daarvoor?

  76. Aad Verbaast 16 januari 2011 om 10:02

    @Vleugellam:
    en desondanks toch een reactie geplaatst. Je overtreft jezelf!
    @Apiedapie:
    En geheel in verwarring was er toch sprake van een grote opkomst! Intocht beter gezegd eigenljk.

  77. paco painter 16 januari 2011 om 10:02

    Darmtoerisme in Holland weer toegenomen

  78. Aad Verbaast 16 januari 2011 om 10:06

    @CAMV:
    Mooie verspreking ;-)
    De klas antwoordde in hun beste Frans: alles votre passage!
    @ZJ: maar ze zullen er toch wel bovenop springen met zo’n unieke gelegenheid?
    Er zit vast nog wel een gaatje in het programma. Er moet stevig worden opgetreden.
    @Paco: vanuit alle hokken en gaten stromen ze toe.

  79. Aad Verbaast 16 januari 2011 om 10:13

    @Jan: we blijven ons natuurlijk verbazen over de juistheid van die generator. Die inmiddels overleden inktvis uit Duitsland had, zou die niet overleden zijn, had natuurlijk inmiddels wel kunnen opzouten, en worden ingemaakt.
    Ook Thom Meens kan deze weer in zijn zak steken. Ook iemand die kan opzouten. Probeert het nu door het zout in de wonden te smeren.
    Misschien had het onderschrift kunnen zijn:
    == VKbloggers komen verhaal halen bij huis Thom Meens ==
    Die ingang had hij nog hangen toen hij feestelijk Philppe Remarque wilden onthalen voor een etentje.
    We maken er maar een grap van, wat moet je anders?
    Amuseer je. Op deze wonderschone dag.

  80. edu 16 januari 2011 om 10:13

    @Aad
    Nee, gelukkig niet. Maar wel een heel stel leden van kliekjes hier.

  81. Zelfstandig journalist 16 januari 2011 om 10:27

    Ik heb geen idee of ze allemaal in den lande zijn op dit moment.

  82. Klaverblad/View 16 januari 2011 om 10:46

    Met genoegen blog en reacties gelezen
    Pure verstrooiing bij een lastig thema
    die bij mezelf enige gespletenheid oproept…

  83. Frans Wuijts 16 januari 2011 om 11:12

    @Trektocht
    ‘"As de kleuten fierljeppen flept folkskrant alles ûnder wetter’?
    Kinst do my yn gewoan Hollânsk útlizze wat ‘kleuten’ binne en wat ‘fleppen’ is?

  84. Satuka 16 januari 2011 om 11:31

    een typisch geval van uitholling

  85. Aad Verbaast 16 januari 2011 om 11:47

    @Edu: gelukkig. Ik was al even bang dat je tot het gaatje zou gaan.
    @ZJ: ik heb ook geen idee waar ze allemaal uithangen ;-)

  86. Neverywhere 16 januari 2011 om 11:51

    Hoorzitting nieuwe paspoortfoto’s goed bezocht.

  87. Aad Verbaast 16 januari 2011 om 11:51

    @View:
    Wat zouden we zonder wat humor en verstrooiing moeten in deze donkere dagen.
    Met zijn allen verdwijnen in een zwart gat?
    @neverywhere: wel met beide oren er op en tot over je oren erin!

  88. Aad Verbaast 16 januari 2011 om 11:54

    @Satuka:
    Heb je Thom Meens al ontdekt op de foto?
    Die weet te baggeren immers.
    Doet me denken aan Urbanis van Anus, die recent bij P&W vertelde dat als je je achterwerk afveegt met een kwaliteits krant je een reëele kans hebt dat je achterwerk intelligenter wordt dan wat er tussen de oren zit.
    Zou dat het zijn?

  89. Zilvertje. 16 januari 2011 om 12:01

    De Volkskrant dacht met bloggers goedkoop aan nieuws te komen, maar het gevonden bezuinigingsgat in de markt, bleek volgens de ombudsman bagger. Nu komen bloggers ( hun ) verha(a)l (en ) halen en dat mag de Volkskrant allemaal in zijn achterste steken, want de krant bleek dus een dief en nu ze de bloggers onder de maat vinden, halen ze de stekker uit het weblog. ( houden zelf wel toegang tot het archief )
    Op de foto: bloggers komen nu allemaal in het baggerarchief hun artikelen halen, maar het is dringen, de tijd is beperkt en het gat is een smerig en duister boevenonderkomen.

  90. Aad Verbaast 16 januari 2011 om 12:06

    @Zilvertje:
    Wat leuk je hier weer te zien!!
    Een lang onderschrift van je, maar wel weer de spijker op de kop.
    Schandlig is het toch? Ik zie er haast geen gat meer in. Kramp in de billen krijg ik er van.
    Heb je inmiddels mijn alternatieve stek al gevonden?http://aadverbaast.wordpress.com/
    Uitgenodigd..
    Heb jij je al ergens bij een alternatieve voorpagina aangesloten? OBA en/of BiB?

  91. Zilvertje. 16 januari 2011 om 12:17

    Aad, ik moest ff iets zeggen op wat er allemaal gebeurde, eerst de stekker er uit, daarna de blog van de ombudsman.
    Dankjewel voor de uitnodiging.
    De tijd ontbreekt me al maanden om iets te schrijven, werk en gezin slokken mij volledig op, hoe deed ik dit voorheen toch?
    Daarom doet het me ook zo een pijn, een inspanning leveren, en nu vindt men het bagger, ik vind het boeven.
    Het is een leuk idee van je.

  92. beus 16 januari 2011 om 12:50

    En rectaal touché met de middelvinger.

  93. Aad Verbaast 16 januari 2011 om 12:51

    @Zilvertje:
    En dat heb je helemaal goed gezegd. Goed dus dat je er voor terugkwam. Ik heb je gemist op het VKblog. Zilvertje was een begrip op het VKblog immers!
    Jammer dat je het zo druk hebt dat je aan bloggen niet meer toekwam. Pas je goed op jezelf?
    Kan een heerlijke uitlaatklep zijn!
    Lekker even kleppen ;-)

  94. Nummer22 16 januari 2011 om 13:12

    Allereerste jaarvergadering van de Schijtlijsters massaal bezocht!
    Kandidaten gaan massaal naar het nieuwe zeer populaire commerciele televisie programma
    "Op zoek naar de echte holbewoner"
    Het gat van Nederland eindelijk ontdekt!
    Darm ramp tourisme naar de eerste openbare endeldarm verwijdering in het AMC.
    Het ziekenhuis had hier niet op gerekend. Prof. dr. A. Naal, is verheugd dat er zoveel belangstelling voor is.

  95. Aad Verbaast 16 januari 2011 om 13:21

    @Nummer22:
    Het een en ander op zijn nummer gezet.
    Wat er in gaat moet er ook weer uit.
    Duistere bijeenkomsten, dat dan ook weer wel.

  96. Aad Verbaast 16 januari 2011 om 13:23

    @Beus:
    Visiteren krijgt een heel andere betekenis bij het zien van dit ‘schoons’

  97. Jan Bouma 16 januari 2011 om 13:28

    @Aad
    Wellicht is het toch zinvol om deze machtsstrijd te plaatsen binnen de context van m’n laatste comment dat ik zojuist schreef op het blog van @Thom Meens, de Vk-ombudsman. Zie aldaar.
    ==
    16-01-2011 12:19
    Als hedendaags maatschappelijk verschijnsel is deze discussie van alle tijden. De gevestigde orde verzet zich per definitie altijd tegen de indringers. Of het nu gaat om de beroepsgroep van de medische stand of van de loodgieters: het maakt niet uit. Zodra er een aanval op ze komt – zo wordt dat kennelijk ervaren – gaan ze in de verdediging door de soms betere concurrent te verketteren en… als het kan monddood te maken.
    Ik signaleerde in m’n comment van 15 januari hierboven 16:49 uur hoe zo’n strijd verloopt als je de macht hebt. Politici doen precies hetzelfde.
    Het krankzinnige is nu, dat een mediator of ombudsman de beide belangen behoort te zien in het voordeel van alle partijen. Van Thillo, c.q. zijn redacties, hebben de opvatting dat de moderniteit buiten de deur kan worden gehouden en het éénrichtingsverkeer in stand kan worden gehouden. Nu hebben zowel Van Thillo als Remarque een academische achtergrond maar ze missen mijns inziens wel het aanpassend vermogen en het inzicht om in deze en toekomstige tijd de bakens te verzetten in het voordeel van ons allen.
    Thom Meens is in dit hele spectrum slechts een slippendrager. Daarom reageert hij ook niet.
    Ik heb begrepen dat in de papieren krant er een afdruk staat van de protesten der Vkbloggers op dit blog. De lezer van de Volkskrant zal zich daarin wel kunnen vinden dat de "redactie" die protesten wil ridiculiseren want de lezers van de Volkskrant – idem van alle andere uitgaven van de Persgroep – hebben nog nooit meegemaakt een langere verantwoording en bijdragen van die Vkblogger. De protesten hebben geen weerklank in enige bewijsvoering.
    Men gooit het kind en het badwater weg.
    Men begrijpt niet de moderniteit.
    Men denkt slechts in éénrichtingsverkeer.
    Men denkt dat de survival of the fittest kan worden gerealiseerd door anderen te marginaliseren.
    Tegelijkertijd zijn dat de redenen waarom de oude geschreven krant ten dode gedoemd is. Ik had het graag anders gewild maar ja… domheid, hè.
    ==
    Amuseer je verder. We zien later wel (of niet) wie er gelijk krijgt.

  98. Nummer22 16 januari 2011 om 13:37

    Selectie van een bekende candy bar fabrikant druk bezocht
    MARS, zoekt enthousiaste jonge verkopers!
    Macht Ars Richtig Sauber!
    VKBLOG: Opzeggen het lidmaatschap als de VKBlog mogelijkheid echt stopt!

  99. Aad Verbaast 16 januari 2011 om 13:40

    @Jan:
    Sterke reactie van je aldaar.
    Maar ja, die Thom Meens is wederom in geen velden of wegen te bekennen.
    Reageren is beneden zijn stand bljkbaar. Hij zou zich aan de haren uit hetr moeras moeten trekken. Maar ook dat is te veel gevraagd.
    Ik heb wel eens een pleidooi gehouden dat zeker de betaalde krachten van de VK die hier iets plaatsen zuden moeten worden verplicht om te reageren, op zijn minste enige vorm van interactie te hebben met het lezerspubliek.
    Doe ze dat niet dat beschouw ik het als nutteloze spam waarmee ze zelf het VKblog vullen.
    Dat is het dan ook. Meer kan ik er niet van maken.
    Goed pleidooi van je, maar het zal niets uitmaken ben ik bang.
    Bij@satuka (ook even lezen, goed blog) plaatste ik het volgend commentaar hierover:
    ==
    Nog wat aanvullende opmerkingen.
    Een krant en een bloggerscommunity is heel wat anders.
    Bloggers is meer een opinie forum. De VK betaaald geselecteerde opinievormers om ook die kant van het nieuws naar voren te brengen. Selecteert! Eeen bloggersplatvorm is onbetaald en ongeselecteerd. Breder dus en dus ook ‘eerlijker’.
    Als ze het dan als bagger bestempelen dan is het in ieder geval eerlijke bagger.
    Bronvermelding: wat columnisten van de VK over ons uitstorten (betaald en geselecteerd nogmaals) kent toch ook geen bronvermelding? Of dubbel gecontroleerde bronnen?
    Nog een dimensie waar niet naar wordt gerefeeerd: wat de krant bestempelt als nieuws is natuurlijk ook een scherpe selectie van het nieuws. Er zijn honderduizenden nieuwsfeiten per dag in de wereld wat de krant niet selecteert en print.Ook weer een selectie van iemand die meent te weten wat de lezers wel en niet voorgeschotelt mogen krijgen.
    Ook daar onderscheid een bloggersplatform zich in: geen selectie vooraf.
    Het zou zo maar kunnen zijn dat dat allemaal wat bedreigend is voor een krant. Van de Volkskrant zelfs..
    Geen controle, en zicht op wat ze willen brengen..
    Da’s pas een bagggersmentaliteit.
    ==http://www.vkblog.nl/bericht/364949/de_papieren_tijger_brult..

  100. Aad Verbaast 16 januari 2011 om 13:41

    @Nummer22:
    ze zijn leuk. Dat mag in ieder geval blijven! ;-)

  101. katja 16 januari 2011 om 13:56

    Onderbroeken-humor blijft het goed doen!
    Ach ja, we zullen doorgaan tot we voorbij het gaatje zijn….

  102. Aad Verbaast 16 januari 2011 om 14:18

    @Katja: je broek zal er maar van afzakken. Was al gebeurd zoals je op deze prent ziet.
    Mooning festival!

  103. Vleugel Lam 16 januari 2011 om 15:45

    Ja, Aad. Voordat ik er erg in heb toch weer een reactie geplaatst. Geen rust in de kont!

  104. Sanne Burger 16 januari 2011 om 17:38

    Mensendiarree

  105. Nummer22 16 januari 2011 om 17:38

    Aad, ;-)
    ANP- 16.01.2011
    ZZP Jaarvergadering druk bezocht
    De eerste jarvergadering van de ZZPérs ( Zelfstandigen Zonder Poeppapier) werd massaal bezocht. Het werd een aangename bijeenkomst tot in de late uurtjes. Er kon worden gedanst in het donker ( Darkroom Lightshow maar dan zonder light).
    Het optreden van de showband De Kontlikkers uit het limburgese Venlo met hun dirigent Weert Gilders werd helaas overschaduwd door een incident bij de ingang.
    Een man met een niet nader genoemd uiterlijk deed zijn lange jas ineens op en liet zijn polfkippen met de kiloknallersC1000 aan de massaal toegestroomde ZZPérs even zien. Velen velen direct flauw en lieten alles lopen.
    De milieupolitie deed metingen en verklaarde dat er geen gevaar bestond voor de volksgezondheid, wel werden bewoners uit de directe omgeving gevraagd hun ramen, deuren en neuzen dicht te houden.
    Minister Op Stelten geeft later nog een persconferentie.
    Het bleef lang onrustig!

  106. eva 16 januari 2011 om 17:46

    Jaja, bij het scheiden van de markt leer je de bloggers kennen:
    allemaal in de rij voor een blote reet!!
    gr eva

  107. Aad Verbaast 16 januari 2011 om 18:01

    @Vleugel Lam:
    == Geen rust in de kont! ==
    Er waren er meerderen. Hoe was het daar binnen? Erg onrustig of gewoon onrustig? Of simpel krioelen?
    @Eva: de kont is nog niet gekeerd, of er komen massa’s mensen op af ;-)

  108. Aad Verbaast 16 januari 2011 om 18:03

    @Nummer22:
    ik wist het wel. Dit breaking wind nieuws moest wel door het ANP op de telex gezet worden.
    Je kon er op wachten dat ze er lucht van kregen.

  109. rené louman 16 januari 2011 om 18:06

    De ingang beviel me beter!!

  110. demio 16 januari 2011 om 20:02

    (ik heb expres de reacties nog niet gelezen)
    en vervolgens wordt iedereen, die na een hartelijk welkom binnen is gekomen, door de plee gespoeld

  111. Aad Verbaast 16 januari 2011 om 21:30

    @Renee: welke ingang? Je zou je zo maar kunnen vergissen met de uitgang.
    Ik was er niet bij, dus ik kan er niet over meeparaten.
    @Demio: Heeft alle schijn van de omgekeerde wereld.
    Alleen die foto duidt dat al, die spreekt al broekdelen.

  112. Jan Bouma 17 januari 2011 om 08:46

    @Aad…13:40…ook goeiemorgen.
    Feit is dat mijn "briljante plan" in ieder geval niet uitgevoerd zal worden. Inderdaad vreest de VK een onvoorstelbaar succes van zo’n gemixte Bloggerspagina en kan ze de gepretendeerde betere "journalistieke merites" dan wel in de prullenbak dumpen. Tevens kun je hieruit concluderen dat kranteneigenaren eigenlijk het "nieuws" willen conditioneren. Ze zijn allemaal "Rupert Murdochs’.
    Iets anders maar ook weer niet. Een aanbod van "webdeveloper". Aldaar schreef ik zojuist het navolgende
    ==
    17-01-2011 08:30
    Ben uiteraard voorstander van één totale verhuizing in één keer naar één nieuw hostingsadres. En ik zou de VK erop willen wijzen dat ze, net als een bagagekluisverhuurder, de content niet ontoegankelijk voor de eigenaar van de content moet maken en de auteursrechten en intellectuele eigendom zou moeten respecteren. Wat is er nou nog eenvoudiger dan om aan één nieuw hostingsadres het hele Vkbloggersbestand incl. software over te dragen?! Of moet er nu in strijd met de wet geld verdiend gaan worden aan de content van de Vkbloggers? Ik verzoek "webdeveloper" contact op te nemen met @Aad verbaast. Die is bijna klaar met het overzetten van al z’n blogs naar WordPress.com
    Nadeel van WordPress.com is het gebrek aan herkenbaarheid.
    ==
    mogelijk meldt hij zich. Ik ben leek m.b.t. de hele materie maar ik ga er vanuit dat ik, en jij, en eenieder ander, nog wel gewoon in de toekomst bij zijn eigen auteursrechtelijk beschermde intellectuele eigendom kan…
    Tot later. Werk ze. Idem alle anderen.

  113. Jan Bouma 17 januari 2011 om 08:55

    @Aad
    @Allen
    Het Vkblog van "webdeveloper" is: http://www.vkblog.nl/bericht/365154/Overzetten_vkblog_naar_Wordpress
    misschien een oplossing.

  114. Cees Groninger 17 januari 2011 om 09:33

    Nestgeur voor PvdA erg belangrijk.

  115. Aad Verbaast 17 januari 2011 om 10:32

    @Jan:
    ik heb dat curieuze bericht gelezen. De man heeft er een nieuw blog voor geopend zelfs om dit bericht er op te zetten.
    Verwarrend bericht waar ik zo mijn reserves over heb. Ik schreef dan ook daar het volgende commentaar:
    ====
    Met veel interesse gelezen. Nog wel wat vragen.
    == Indien u belangstelling heeft in het behouden van uw blog verzoek ik u een kort bericht te plaatsen op uw eigen blog. Dit bericht kunt u met een korte toelichting linken naar mijn blog. ==
    Het lijkt me dat dat niet nodig is. Dat kan toch hier ok aangegeven worden? Dat gebeurt dan ook zie ik.
    Ik verwijs even naar de link die INa al gaf. Mooi initiatief. Maar de oplossing van Knutselsmurf kan alleen (begrijp ik van hem) als je een wordpress ruimte hebt waarbij je plug-ins kunt installeren. Dat kan echter alleen als je je een eigen domein hebt die met wordpress software draait.
    Voor de grootste groep (wordpressers) is dat geen oplossing omdat die naar de gratis wordpress blogruimte zijn overgehuist. Net als ik overigens.
    Als je dat laatste kan oplossen ben ik zeker geïnteresseerd.
    Inmiddels zijn al mijn blogs al overgehuist naar aadverbaast.wordpress.com/
    Maar helaas zonder alle reacties bij het VK. Vandaar de interesse voor een betere oplossing.
    Ik wacht met interesse eventuele verdere berichten af.
    P.S. dat het kan is bewezen toen live-spaces de lucht uit ging en microsoft aals dienstverlening al zijn gebruikers gratis heeft overgezet naar wordpress. 30 miljoen gebruikers!
    Heel andere orde grootte natuurlijk, maar toch.http://tweakers.net/nieuws/69901/microsoft-stopt-met-windows-live-spaces-en-verhuist-naar-wordpress.html
    ==
    Ik schreef al eerder dat goedgelovigheid volksziekte nummer 1 is.
    Dat blijkt maar weer eens als ik zie dat vele mensen zich al spontaan hebben aangemeld!
    Waarvoor denk ik dan??
    Op zich ben ik natuurlijk zeer geïnteresserd in het overhuizen van de hele content naar een andere stek. Voor iedereen! Inclusief reaxcties en de hele rattemeplan.
    Dat heb ik dan ook aangegeven daar.
    Verder: zichtbaarheid:
    Heb je INA’s voorpagina al gezien (OBA). Gaat helemaal de goede kant op!http://www.onafhankelijke-bloggers-associatie.nl/
    Je hebt nog tijd. Misschien komt er wel een oplossing die ook jou past: je hele archief overzetten op een andere plek.
    Wat zegt je IBM wizard er van?
    De oplossing van Knutselsmurf is er misschien wel zo een. Maar dan moet je wel een betaalde website openen bij wordpress. Niet zo kostbaar trouwens..
    Wel weer een heel leertrajectom dat allemaal weer te kunnen begrijpen.

  116. Aad Verbaast 17 januari 2011 om 10:38

    @Cees Groninger:
    Zou het de achteringang van die manifestatie van gisteren zijn geweest??
    In de Brakke Grond nog wel. Passend ;-)

  117. Vleugel Lam 17 januari 2011 om 12:19

    Het was er ondanks de drukte schijtvervelend, Aad.

  118. Aad Verbaast 17 januari 2011 om 12:54

    @Velugel Lam:
    Je kreeg er geen warme gevoelens bij begrijp ik. Je neus er voor ophalen heet dat geloof ik.
    Kan natuurlijk. Zeker als je op de tocht gaat staan.
    Wat een gedoe, dat dan ook weer wel.

  119. fravapa 17 januari 2011 om 14:29

    WE STINKEN ER WEER IN MET Z`N ALLEN!!
    ..en er is nog geen reet aan te doen ook!!!

  120. Aad Verbaast 17 januari 2011 om 14:36

    @Fravapa:
    ik had ergens zo’n bruin vermoeden dat dit een instinkertje betrof! ;-)
    Niet op basis van kennis van zaken hoor, noem het maar instinkt..

  121. Aad Verbaast 18 januari 2011 om 00:47

    @Jan (die nu al oorverdovend ligt te snurken terwijl de rest van de bloggemeenschap nog hard aan het werk is om ook zijn probleem, naast de onze, op te lossen).
    Goed nieuws voor je!!
    Lees even de reacties onder de volgende link van OBA (Ina/beheerder):http://www.onafhankelijke-bloggers-associatie.nl/2011/01/13/werkzaamheden-afgerond-wat-is-nieuw/
    En met name vanaf een uur of tien. De conversatie tussen mij en Knutselsmurf..
    Zou voor jou helemaal de ideale situatie zijn (niet veel blogs, maar wel heel veel reacties..).
    Kwestie van een gratis wordpress account openen.
    En dan kan Knutselsmurf een file voor je maken wat je kan importeren in die site.
    Hoogstens nog wat plaatjes er weer goed bij zetten (wrs niet eens echt nodig), en je hele dossier staat dan daar, inclusief alle reacties!!
    Bingo!!

  122. Jan Bouma 18 januari 2011 om 03:10

    Ja, dank je wel en zeer heer Verbaast… maar laat mij u verzekeren dat ik, zoals al zo vaak opgemerkt, dag en nacht werk en dat blijkt ook wel weer uit het tijdstip (03:10 uur) dat ik dit schrijf.
    Ik zal er zeker gebruik van maken om, als het kan met Knutselsmurf’s hulp, voor het nageslacht te doen bewaren mijn geschriften en schilderijen plus het verslag dat gaat over de ‘staatscriminelen’ en hun ondergang tegen Mithras. Maar goed. Genoeg nu. Er komt trouwens nog één schilderij dat het Begin en het Einde, het Alpha en het Omega vertolkt met een Bijbelse betekenis erin.
    Getiteld: De Slang en de Geboorte.
    Ik ga weer te bedde nu…

  123. VSp 18 januari 2011 om 07:33

    Knutselsmurf is onnavolgbaar! Past ook wel weer in ‘t straatje van ‘t VKB. Las overigens iets over Japanners die de mammoet willen klonen i.s.m. de Russen en daarvoor klaar zijn.. Zou dat virtueel ook kunnen met de VKB-programmatuur?

  124. Aad Verbaast 18 januari 2011 om 09:05

    @Jan: goed te zien dat je midden in de nacht nog aan het scharrelen was. Of was het weer een van de ratten die je weer noopte de klamme lappen te verlaten en met een ferme tik uit de nabijheid van het pand moest verwijderen?
    Of (en dat vermoed ik) heb je dag en nacht je PC aanstaat die gewapend met een brilliant filter begint te piepen en te fluiten als ergens op het internet een @ Jan dan wel een @ Jan Bouma verschijnt?
    Maar je kan geholpen worden. Door Knutselsmurf in dit geval.
    Advies: even kontakt opnemen in de nabije toekomst om een wordpress account te openen en een gravatar.com account (om je avatar daar neer te planten en om een en andere een beetje in te richten.
    Tenzij je zelf door deze leercurve wilt ploeteren.
    Ik verwacht (gezien je digibetisme) dat dat namelijk nog wel eens te ingewikkeld voor je zou kunnen zijn.
    Maar de wonderen zijn de wereld nog niet uit natuurlijk ;-)

  125. Aad Verbaast 18 januari 2011 om 09:10

    @VSp:
    Inderdaad al weer een kunststukje geleverd door een Vkblogger, die nota bene (onterecht) geband is door het Vkblog.
    Het kan raar lopen in de wereld!
    Virtueel klonen: geen idee, ik vermoed van niet.
    Misschien is het een idee om die tunnelgravers in te huren die recent nog die bank geroofd hebben en alle kluizen leeggeroofd hebben. Moet in en serverruimte ook kunnen lijkt me. Slechts een dikke usb stick meenemen en je bent in business. Als je ze kent waarschuw ze dan even ;-)

  126. Aad Verbaast 18 januari 2011 om 09:11

    @allen:
    OBA heeft net een blog geopend (beheerder) waar van minuut tot minuut deze ontwikkelingen te volgen zijn:http://www.onafhankelijke-bloggers-associatie.nl/2011/01/18/vk-blog-migratie-tool/
    "Vk-blog-migratie-tool"
    Spannend!!

  127. Jan Bouma 18 januari 2011 om 09:21

    @Aad…9:05
    Nee.. Het zit zo dat ik ‘s nachts sinds kort een middernachtelijke inspectieronde hou gewapend met een geweer dus om 3.00 uur gaat het automatische alarm af en doe ik mijn ronde. Controleer dan ook altijd de PC op virussen en ander gespuis… en toen stuitte ik op jouw bericht! :))
    Maar even terzake. Ik heb op het speciale blog van @Knuts en @OBA al 2 commentaren gezet waar je ook bij betrokken bent. Ik heb al mijn hersens nodig voor de juridische zaken en zie het als een aanslag om ook nog even het digibetisme te gaan bestrijden… Enfin. Zie de genoemde OBA-pagina met @Knuts z’n tool maar ook mijn vragen.
    Tot later. Oh ja. By the way. Morgen vergadert wel de Vaste Kamercommissie voor Veiligheid en Justitie over mijn brief en voorstellen terzake de opheffing van de strafrechtelijke immuniteit van overheden. E.e.a. volgens het Heerts/Anker/Smilde initatiefswetsontwerp. Kijk! Ik heb daarmee mijn onbetaalbare waarde voor de Ned. samenleving al bewezen. Ik zou een Lintje moeten krijgen… zodat ik ´m kan terugsturen.

  128. Jan Bouma 18 januari 2011 om 09:27

    Wat ik daar schreef zet ik hier ook neer want de `moderatie` moet er nog naar kijken… En dus leest men nog niet wat ik schreef aldaar.
    °°
    zegt:
    Je reactie is in afwachting van moderatie.
    18 januari 2011 om 09:02
    Beste Knuts en OBA,
    Heb begrepen dat jullie de beste tools zijn voor een doorstart na 1 maart. En @Aad verbaast is terzake mijn wizzard (mag ik hopen) om mijn w e r k over te zetten. Het gaat slechts om max. een 45-tal blogs maar eentje ervan heeft wel ca. 800 reacties… Een andere ca. 400. De rest is peanuts. Enfin… Als @Aad opschiet met zijn migratie kan hij hopelijk de mijne ook even doen want ik heb er geen hoofd voor. Had de VK beloofd per jaar 100 euro om hun site in de lucht te houden maar als OBA dat gaat doen is die contributie natuurlijk voor OBA. Ik zie het hosting toch net zoiets als het huren van een bagagekluis… En daar betaal je ook voor. Groet! JB
    ps
    Wat indien er 1000 bagagekluizen verhuurd moeten worden? Is tweemaal de omvang van het VKblog. Jullie zien ik denk wel even mee als aandeelhouder…:))
    jan bouma zegt:
    Je reactie is in afwachting van moderatie.
    18 januari 2011 om 09:08
    Inz. de “gravatar” : ik word via mijn n a a m nu doorverbonden met mijn home-adres (letterlijk). Op het VK-blog is mijn avatar mijn kop. Ik vind het best zo.
    °°

  129. Aad Verbaast 18 januari 2011 om 10:05

    @Jan Bouma:
    Even wat voorlichting is wel op zijn plaats (daar gaan we al):
    == Je reactie is in afwachting van moderatie. ==
    WordPress heeft een uitstekend werkende anti-spam methodiek.
    Niet dat ik wil aangeven dat jouw berichten automatisch als spam worden aangemerkt, maar toch.
    Als je ergens op een wordpress blog voor de eerste keer een reactie achterlaat, dan moet de ‘eigenaar’ deze eerst goedkeuren. Is dat gbeurt, dan worden ze de volgende keren meteen opgenomen.
    == Inz. de “gravatar” : ik word via mijn n a a m nu doorverbonden met mijn home-adres (letterlijk). ==
    Klopt omdat je dat ingetyped hebt. Niet zichtbaar trouwens voor de lezers, wel door de beheerder (INA in dit geval)
    Je krijgt (zul je straks zien) een "gek" gezicht, omdat je naam nog niet is gekoppeld middels Gravatar.
    Dat wordt pas anders als je eerst een WordPress blog hebt geopend. En daarna een Gravatar account.
    Van later zorg.
    == @Aad verbaast is terzake mijn wizzard ==
    Tjonge, jonge. Dat wordt weer werk aan de winkel… Alsof ik niets te doen heb.
    Maar vooruit, ik zal zien wat ik kan doen.
    Misschien eerst maar eens een account openen voor je bij wordpress?
    villamithras.wordpress.com of janbouma.wordpress.com?
    Weet waar je aan begint ;-)

  130. Aad Verbaast 18 januari 2011 om 11:12

    @Jan: 09:21: ik zie net je reactie stuk over de commissie vergadering.
    interessante weken voor je!
    Eerst die commissie vergadering.
    De 25ste de uitspraak van de rechter.
    Zou zomaar kunnen dat vanaf volgende week de wereld er anders uit ziet. Of niet natuurlijk.
    Hoe je het ok draait of keert: er wordt weer geschiedenis geschreven!
    Goed dat je die namen nog even geeft: Heerts/Anker/Smilde
    Ik was er laats naar op zoek en kon ze niet vinden.
    Dat lintje mag je al krijgen van me en in je zak steken! ;-)

  131. A C T U A L I T Y // D I S C U TA N T E S !! 18 januari 2011 om 11:23

    Ik zie er geen Gat in

  132. Jan Bouma 18 januari 2011 om 11:41

    @Aad…11:12
    Dank voor je reactie(s). Inzake de behandeling van het navolgende wetsontwerp: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/dossier/30538/h-tk-20092010-47-4463?resultIndex=4&sorttype=1&sortorder=4 …en wat je niet kon vinden hierbij dus een verwijzing. Daarover zou ik willen opmerken dat het misschien wel het belangrijkste naoorlogse wetsontwerp is wat o o i t in de 2e Kamer is behandeld. Indien het wordt aangenomen zullen "de overheden" niet straffeloos meer crimineel gedrag kunnen begaan. Althans ze moeten dan incalculeren dat gedupeerden ze voor het gerecht kunnen slepen. Dus eindelijk zal dan ‘de Staat’ en diens ambtenaren niet meer boven ‘de Wet’ zijn verheven vanwege de thans nog geldende immuniteit. Een mijlpaal in de parlementaire geschiedenis. Sinds het 2e Pikmeer-arrest (1998) wordt hier nou al over gepalaverd en er zal misschien nu een doorbraak komen waaraan ik mijn aandeel wel heb geleverd met een zeer to the point aangedragen casus die geschiedenis zal schrijven. Hoe dan ook. Daarom dient mijn werk dus mede gearchiveerd te worden door een follow-up. En daarbij ben jij weer essentiëel… Zo sluit de cirkel weer.
    Ik zal uitkijken en aanbevelen ergens daar in Drenthe een passend standbeeld voor je…:))

  133. Aad Verbaast 18 januari 2011 om 12:04

    @Jan:
    Lijkt me essentieel inderdaad dat die onschendbaarheid maar eens wordt opgeheven.
    Wel nog even regelen wie dan na aangifte dat zou moeten doen. Het OM is immers de overheid zelf..
    Onbegrijpelijk dat Halsema ook nog even p de valreep begon te roepen dat parlementariers ook buiten de kamer onschendbaar zou moeten zijn. Merkwaardige oprisping.
    Als we toch bezig zijn: dan ook maar eens die onschenbaarheid van de kwien en haar (koninkilijke) familie opheffen. Schoon schip maken!
    Kortom: zat te doen.
    Standbeeld: genoeg plek hier in Drenthe voor een kunstwerk.
    Een parkje er bij zie ik ook wel zitten. Of een heideveldje. Ik ben niet zo kritisch.
    Ik wacht wel op de uitnodiging als het zo ver is. ;-)

  134. Jan Bouma 18 januari 2011 om 12:40

    @Aad..12:04
    Correctie! Als je stelt == Wel nog even regelen wie dan na aangifte dat zou moeten doen. Het OM is immers de overheid zelf..== want volgens onze opvattingen van de Trias Politica behoort het OM, als onderdeel van de onafhankelijke rechterlijke macht, ZELF de (ernstige) inbreuken op de verstoring van onze rechtsorde te signaleren en te vervolgen. Zo is het op papier… De praktijk is evenwel dat het OM inderdaad te vaak gezien wordt "als belanghebbende partij ten dienste van de criminele Staat" en daarom niet tot vervolging wil overgaan, zoals in mijn casus. Zelden eerder heeft de Cie van Veiligheid & Justitie een zuiverder voorbeeld gezien. Het OM wenste namelijk MIJ… te vervolgen wegens die verduistering van mijn schilderijen maar… wilde niet zien dat ik door staatscriminelen overvallen ben, als struikrovers dus, op 19 juni 2009. … Zie verder maar mijn juridische blog.
    En verder… Ach je kunt van mij de hele provincie Drenthe claimen voor dat standbeeld! En je weet… bij moeilijke zaken dan nodig je gewoon jezelf uit. Er komen provinciale statenverkiezingen aan en men zou er goed aan doen, daar in Drenthe…, om je uit te nodigen voor een zetel als Gedeputeerde Staten… en vervolgens neem je zitting in de 1e Kamer en gaat door met je werk.
    De bestrijding van de staatscriminelen… Net als ik.

  135. Aad Verbaast 18 januari 2011 om 12:50

    @Jan:
    dank voor de correctie.
    En zoals je terecht aangeeft: zo zou het moeten werken, maar de praktijk kan zo maar heel anders zijn.
    Je weet er alles van. Het blijft een bende.
    Dank voor het gestelde vertrouwen richting gedeputeerde staten en de 1e kamer.
    Laat ik nou eens een keer een blog hebben geschreven (de weggegooide stemmer) waarin ik betoog dat die hele 1e kamer maar opgedoekt moet worden en vervangen dient te worden door een simpele toezicthhouder.
    Als het zover is, dan mogen ze me daar voor uitnodigen.
    Al een wordpress account geopend? ;-)

  136. Jan Bouma 18 januari 2011 om 13:06

    En nog maar even wat meer staatsrecht.
    "De Koning is onschendbaar!" Aangezien immers de regering verantwoordelijk is voor alle zaken waarvoor jij "de Koning" aansprakelijk houdt. Ergo. Met aanvaarding van het initiatiefswetsvoorstel Heerts/Smilde/Anker zal dus ook de regering aansprakelijk kunnen worden gesteld; ook voor de misdaden van de "kwien". Moet er wel bij zeggen dat je bewijsvoering "dat de kwien" (lees: de Koning) aangeklaagd moet worden zal stranden omdat jij, als privepersoon en onderdaan van dit land, niet kunt aantonen dat je een getroffen of gedupeerde burger bent en waardoor de rechter dus zal oordelen dat je geen "aanmerkelijk in zijn belang getroffen procespartij bent…" Exit… Verbaast.
    Inzake de geclaimde "onschendbaarheid" van Femke Halsema…: idem dito.

  137. Jan Bouma 18 januari 2011 om 13:09

    Inzake je vraag: == Al een wordpress account geopend? ;-) ==
    Nee. Ik archiveer na consultatie van mijn IBM’er de allerlaatste updates per eind februari op mijn harde schijf alle VKblogs en zie daarna wel of je met dat goed gearchiveerde materiaal terecht kunt bij OBA…

  138. Aad Verbaast 18 januari 2011 om 13:17

    @Jan:
    Onschendbaarheid:
    Je redenering is niet helemaal juist. Natuurlijk ben ik direct gedupeerde van de kwien.
    Zoals ik in mijn blog (de koning te rijk) aantoonde: over de ruggen van de Nederlandse burger (en daar behoor ik toe) wordt de familie per jaar 200 miljoen rijker.
    Als het zover is dan mag daar nog wel eens proefprocesje over gevoerd worden.
    13:09: lijkt me helemaal de verkeerde benadering.
    Wel opslaan op die harde schijf natuurlijk. Maar dan is dat opgebouwde dossier (blog+reacties) niet toegankelijk voor de lezers. Dar heb je dus niet veel aan. Je kan er ook niet meer naar verwijzen wat je nu wel graag doet.. Dat kan als je op wordpress een accoutn opent. Anders kan je het schudden..
    09:27 vanmorgen dacht je er nog heel anders over.
    Kortom: denk er nog maar eens over na.
    Mijn adviezen in de wind slaan is menigeen slecht bekomen ;-)
    Vers van de pers nieuws: je reacties onder dat OBA over de migratie staan er inmiddels op.
    De beheerde (@INA) heeft je toegelaten tot dit selecte gezelschap :-0

  139. Jan Bouma 18 januari 2011 om 13:30

    @Aad… 13:17
    1. je "bewijsvoering" zal falen. Inzake het individuele bewijs dat je een getroffen partij bent die "de kwien" met lede ogen 200 miljoen per jaar zich ziet verrijken. Iets anders is dat "de regering" hieraan paal en perk zal gaan stellen.
    2. Inzake de opslag en archivering. Uiteraard dient dat materiaal dan overgezet te worden – daar ga ik vanuit dat dat mogelijk is – naar een publiek platform. Vooralsnog denk ik dat OBA de beste kansen biedt.
    Ik snap ook wel dat mijn opgeslagen materiaal vanuit mijn harde schijf geen verbinding heeft met het Internet. Je hebt een platform nodig. En dan kies ik liever voor OBA dan jouw difuse wordpress.com.
    3. Dat @INA mijn toelating tot OBA zou honoreren stond bij voorbaat voor me vast…
    4. Wil nu even van je weten of mijn voorgesteld scenario wel of niet mogelijk is. Zie punt 2.

  140. Aad Verbaast 18 januari 2011 om 16:55

    @Jan:
    == Je hebt een platform nodig. En dan kies ik liever voor OBA dan jouw difuse wordpress.com. ==
    Je snapt er echt geen bal van!
    Bij OBA kan je niet een blog beginnen. Het is slechts een voorpagina.
    Je ontkomt er niet aan een "diffuse wordpress" te beginnen, wil je je dossier op internet zichtbaar houden. en je reacties aldaar blijven aanvullen met de waan van de dag zoals je nu op je VKblog doet.
    Ik hoop voor je dat je tijdig tot de juiste inzichten komt. Anders ben je gewoon te laat.
    (tenzij het Vk natuurlijk blijft bestaan).

  141. Aad Verbaast 18 januari 2011 om 17:37

    @Jan: ter aanvulling van hierboven:
    hier leek je het nog enigszins te begrijpen:http://www.onafhankelijke-bloggers-associatie.nl/2011/01/18/vk-blog-migratie-tool/
    ==
    Heb begrepen dat jullie de beste tools zijn voor een doorstart na 1 maart. En @Aad verbaast is terzake mijn wizzard (mag ik hopen) om mijn w e r k over te zetten. Het gaat slechts om max. een 45-tal blogs maar eentje ervan heeft wel ca. 800 reacties… Een andere ca. 400. De rest is peanuts. Enfin… Als @Aad opschiet met zijn migratie kan hij hopelijk de mijne ook even doen want ik heb er geen hoofd voor. Had de VK beloofd per jaar 100 euro om hun site in de lucht te houden maar als OBA dat gaat doen is die contributie natuurlijk voor OBA. Ik zie het hosting toch net zoiets als het huren van een bagagekluis… En daar betaal je ook voor. Groet! JB
    ==
    Migreren kan niet naar OBA, kan slechts naar een eigen blogplek. WordPress dus in jouw geval. Nog wel even opstarten daar..
    Pffff.. sommige mensen moet je ook alles uitleggen.
    Hoe kan je je soms vergissen ;-)

  142. Aad Verbaast 18 januari 2011 om 18:14

    @Jan:
    als je nou vanavond weer eens de slaap niet kan vatten kijk dan eens op:https://nl.wordpress.com/signup/
    En neem actie!
    Geschiedenis kan worden herschreven en herplaatst ;-)

  143. Aad Verbaast 18 januari 2011 om 19:00

    @allen:
    "Wie onderwijs te duur vindt, weet niet wat domheid kost"
    Aardige uitspraak Rinnooy Kan.

  144. Jan Bouma 18 januari 2011 om 19:11

    @Aad… 18:14
    Meer om jou een plezier te doen heb ik dat "wordpress.com.signup/" zojuist ingevuld.
    Maar denk even mee met mijn overwegingen.
    Dus ik krijg een "account" of domeinnaam. Zojuist geregeld.
    But….
    1. Als per 25 januari a.s. of niet zoveel later, althans tot medio februari, blijkt dat "de strijd gewonnen is" dan heb ik genoeg aan de backing up van het hele verhaal op m’n harde schijf.
    2. In dat geval ben ik graag je bezoeker op jouw "running gag" met mijn comments en kan mijn continuing story als geschiedenis worden bijgeschreven. Ooit…. any time. Anywhere. Desnoods op m’n website http://www.villamithras.com
    3. A l s mocht blijken dat de strijd moet worden voortgezet in het publieke domein dan start ik vanaf medio – eind februari – met een compleet dossier tot aan die datum.
    4. Ik zou die "sign-up" dan ook rond die datum kunnen doen. (But it’s already done; just now…).
    5. Bedenk ook dat het belangrijker voor jou is om je nieuwe hostingsadres interactief te hebben en waar ik (graag) terecht kan als de VK uit de lucht gaat.
    Of zie ik dit allemaal verkeerd? Tot morgen… En slaap rustig vannacht. Rond 03.00 uur gaat mijn wekker af voor een inspectie-ronde…:))
    ps
    M’n IBM’er zie ik pas dit a.s. weekend. Want die backing-ups lopen ook nog niet goed… Don’t worry!

  145. Jan Bouma 18 januari 2011 om 19:13

    En die Rinnooy Kan zou ik ook nog wel eens willen spreken over zijn definities van ‘de domheid’. Voorlopig zie ik alleen zijn soepresultaten!

  146. Aad Verbaast 18 januari 2011 om 19:24

    @Jan: 18:14:
    hehe.. verstandig van je (althans als je het met verstand hebt ingevuld).
    Je zult ter bevestiging wel een mailtje of zo krijgen. Bevestiting en starten en zo.
    Stuur het even naar me door. als je wilt..
    Laat me even weten welke domein naam je gekozen hebt..
    Kan ik alvast even kijken.
    ad 1 niet geheel waar. de stijd zal eeuwig duren. Is het niet dit dan is het wel dat.
    ad 2. prima
    ad 3. ook prima
    ad 4. kan ook nu, is dat alvast klaar. Vergeet niet: het moet ook ingericht worden. Kost allemaal tijd..
    Ook voor mij, die het wrs weer moet opknappen voor je.
    ad 5. precies, had ik al lang bedacht.
    == Of zie ik dit allemaal verkeerd? ==
    Je begint het een beetje te snappen ;-)
    Zou hoog tijd worden..
    P.S. nogmaals: geef me even de naam/link van die net geopende blognaam door..
    P.S. Rinnoy Kan: laat ik nou gedaxht hebben dat jij deze uitspraak juist zou kunnen waarderen.
    Jij hebt het toch veelal over de al 3000 jaar durende (eeuwige) domheid?

  147. Jan Bouma 18 januari 2011 om 19:41

    == P.S. Rinnoy Kan: laat ik nou gedacht hebben dat jij deze uitspraak juist zou kunnen waarderen.
    Jij hebt het toch veelal over de al 3000 jaar durende (eeuwige) domheid? ==
    …ja, klopt. maar ik ben ook de enige mens ter wereld die recht van spreken heeft…:))
    ik je zo dadelijk even mailen wat ik aan die sign up heb gedaan want ik weet haast zeker dat het fout is gegaan alhoewel ik een mededeling kreeg over een te ontvangen mail… maar ja… die is er nu nog niet terwijl ik al bijna 3 kwartier geleden de invulling deed… Wat een k*tzooi…

  148. Annet 18 januari 2011 om 21:09

    Een mooie afronding……

  149. Aad Verbaast 18 januari 2011 om 21:59

    @Jan:
    er is het een en ander niet goed gegaan toen ik zelf even een wordpress site voor je opende. Maar misschien ook juist weer wel.. Zie ‘mijn’ mail (vanuit wordpress).
    Stuur die even naar me door..
    Je site kan je alvast hier bekijken..http://villamithras.wordpress.com/

  150. Aad Verbaast 18 januari 2011 om 22:01

    @Annet:
    Fraai gezicht, kan ook het begin van iets nieuws zijn.

  151. Jan Bouma 19 januari 2011 om 07:18

    @Aad….ook goeiemorgen.
    Ondertussen is "webdeveloper" NU met een ander en beter verhaal te lezen op z’n blog: http://www.vkblog.nl/bericht/365426
    "…Met passen en meten wordt de tijd vergeten…" Zo luidt een spreekwoord maar misschien is zijn optie een serieuze mogelijkheid. Alleen hij wil professioneel en…… commerciëel door als faciliteerder. En dan lijkt het me wel gewenst dat hij over de kosten ook nog even een boekje opendoet… "We zijn tenslotte gekke Henie niet…" En dat is weer ‘n ander spreekwoord.
    Vooralsnog zal er niet 1,2,3, duidelijkheid komen noch zijn. Dus ga ik er vanuit dat een goede backing-up op je harde schijf een juiste uitgangspositie is voor een follow-up via n’importe welk kanaal of hosting dan ook. Althans dat denk ik als leek..
    @Allen een goeie dag en alle dagen erna.
    ps
    Ik hoor nu wat gerommel, herrie in de kelder…; waarschijnlijk zijn het de ratten of de inbrekers weer; even m’n dubbelloops uit het rek halen en voorzichtig naar beneden. Tenslotte komen de dames vanavond ook weer en die mogen niet door de ratten worden overvallen, natuurlijk…:))

  152. Aad Verbaast 19 januari 2011 om 09:07

    @Jan:
    Dank voor de tip, ik heb het net gezien en daar de volgende reacie achtergelaten:
    ==
    Dank voor de geheel andere insteek en toonzetting dan de vorige twee blogs.
    Uiteraard is iedereen hier (die nog blogt) geïnteresseerd in een doorstart van het VKblog.
    Ik sluit me aan bij de vorige reacties om contact op te nemen met Kokopelli (kan via zijn blog) en/of GJ Bogaerts (kan via zijn website).
    Lijkt me dat je eerst met hun even om de tafel kunt gaan zitten.
    Mocht dat tot wat leiden dan is een afspraak met de VK zo gemaakt.
    Mocht dat tot niets leiden, dan kan er door jezelf contact gezocht worden met de VK.
    Wachten op een uitnodiging: daar zou ik niet op rekenen. Dat wordt niets.
    Conversie:
    Bij die keuze kan ik me iets voorstellen.
    Als zo’n conversie ooit mogelijk kan worden dan lijkt me het veel werk schelen en capaciteit als er vooraf aan alle bloggers die zijn gereigstreerd gevraagd wordt of ze mee willen doen met een dergelijke conversie.
    voordeel:
    1. er zijn 15.000 geregistreerde bloggers (volgens de VK). Het overgrote deel is niet meer actief, die vallen dan wrs weg.
    2. Jezzebel’s punt (07:54) is dan ook meteen opgelost.
    Conversie naar wordpress. WordPress lijkt me geen verkeerde keuze.
    Veel bloggers (waaronder ikzelf) hebben al een wordpress account geopend onderdezelfde naam. Iets om over na te denken dat daar niet weer van alles gaat conflicteren.
    Een ander belangrijk punt wat nog opgelost zou moeten worden: de archief functie behouden.
    Misschien nog wel het allerbelangrijkste.
    Dat oude blogs (links er naar) bereikbaar blijven.
    Digibeet zijnde: als ik op een oude VKbloglink klik, dat ik dan automatisch (andere server?) wordt doorgeschakeld naar een spiegel van die blog.
    Tot zover: succes.
    ==
    Alle initiatieven die enigszins serieus klinken zijn natuurlijk welkom ;-)
    Straks even en route.. rond 12 uur weer terug..

  153. Jan Bouma 19 januari 2011 om 15:58

    Context: @webdeveloper
    Context: @Volkskrant.
    Eerder plaatste ik navolgend comment op het Vkblog van @Developer
    ==
    19-01-2011 13:57
    @Developer
    @Volkskrant
    Hoewel deze ontwikkeling een fundamentele discussie zou kunnen opleveren omtrent het nut, en dus de inventarisatie van de objectieve voor- en nadelen van de visies (geschreven oude krant versus de digitale wereld), zou ik uit praktische overwegingen deze discussie maar vergeten want partijen blijken er niet toe bereid.
    Aangezien de VK echter geen maximale negatieve publiciteit wenst (en dat is ook niet nodig) omtrent de mislukking van de integratie der beide werelden zou ik dan maar op z’n minst bepleiten dat de schade tot het minimum beperkt blijft door een zo’n soepel mogelijke overdracht van het archief en de software naar – zo mogelijk – het trio GJB, Kokopelli en Webdeveloper en een nieuw vehikel. Niemand is gebaat bij verliezen die vermeden hadden kunnen worden. We hebben nog zo’n 40 dagen te gaan. Maar voor die tijd (dat de stekker eruit gaat) zou ik wel ruimschoots de tijd willen om een acceptabele transmissie te bewerkstelligen.
    ==

  154. Aad Verbaast 19 januari 2011 om 18:03

    @Jan:
    Lees ook even het laatste nieuws en de voorstellen van de groep Kokpelli, GJb en Onrust in de blog van vandaag:http://www.vkblog.nl/bericht/365408/Oprichting_VKbloggers_organisatie
    "Oprichting VKblggers organisatie"
    Veel reacties en steunbetuigingen.
    Ben je weer helemaal op de hoogte..
    Ondertussen ploeteren we voort!! ;-)
    Villa Mithras inmiddels in alle denkbare varianten op het internet..
    De inktvlek en veenbrand is er niets bij!!

  155. Jan Bouma 19 januari 2011 om 19:09

    @Aad… Thanks!
    Ik heb misschien een domme vraag aan je. Kijk! Als je nu één van jouw vele goeie Vkblogs aanklikt (en dat deed ik met: http://www.vkblog.nl/bericht/288390/Afrika%3A_de_volkstuin_van_China%3F van oktober 2009) dan krijg je het VK-blog in de verpakking van toen en nu. Hoe zit het met de titels van de blogs en de verwijzingen?
    Is er zo dadelijk een link of feeds naar OBA of WordPress.com en het Internet als het VK-blog opgedoekt is? Ook via de titels van de blogs? Bij mij leiden de titels van alle blogs tot vermeldingen op het Internet. Zie bijv. de titel: "..Our lost ship.." en ik sta bovenaan met maar liefst 100 miljoen (!) op Google: http://www.vkblog.nl/bericht/272375/%22…Our_Lost_Ship…%22_in_beeld_gebracht_en…
    Worden je al overgezette blogs nu ook al "gelinkt" aan WordPress.com of OBA? Of gebeurt dat pas als VK-blog daadwerkelijk uiit de lucht is. Aan "Oeps!" heeft tenslotte niemand wat…
    Ik ga nu je link hierboven even lezen.
    ps
    De dames komen zo… maar ik kijk wel tussendoor.

  156. Aad Verbaast 19 januari 2011 om 21:27

    @Jan:
    mocht het blpog worden opgedoekt, of voortbestaaan zonder dat er geen goede archieffunctie geïmplementeerd is, dan zijn daarna alle linken naar het VKblog niet meer leesbaar.
    Google zal het nog wel een tijdje doen, dmv de "in cache" mogelijkheid die veelal geboden wordt.
    In je blogs als ze overge zet zijn naar wordpress, is het ook zo voor elkaar om ze onderling wer met elkaar te linken. Maak je geen zorgen.
    Groeten aan de vrouwen.
    Hadden ze (en jij) dit al gezien? ;-)http://villamithras.wordpress.com/2011/01/19/test-bericht/
    Stap voor stap.
    Sofar so good?

  157. Jan Bouma 19 januari 2011 om 22:15

    @Aad… heb zojuist daar geschreven:
    Fantastisch!! Ziet er boven verwachting goed uit! En ik heb een toevoeging erbij gezet voor "mijn geliefde criminelen die ik nou ook vanaf dit blog kan toespreken…" :))
    Je bent een meester in de IT ! Thanks.
    Ja, de dames zijn net weg.

  158. Aad Verbaast 19 januari 2011 om 23:03

    @Jan:
    Mooi dat je het mooi vindt. Je bent in ‘business’ schreef ik net even onder.
    Nu nog leeg, maar die gaat gevuld worden!
    Zeker ook je volgend blog ergens rond 1 februari (begreep ik).
    Morgen zullen we OBA eens gaan verrassen met je aanmedlding daar, nu alles lijkt te werken.
    Het verder oppoetsen vanhttp://villamithras.wordpress.com/
    daar kan nu rustig aan gewerkt worden.
    Heb je nog suggesties: je weet me te vinden!

  159. Jan Bouma 20 januari 2011 om 07:39

    @Aad… 23:03
    Dank! Ik heb zojuist op mijn juridische blog het navolgende vermeld:
    ==
    20-01-2011 07:29
    Huishoudelijke mededeling.
    ==============================================================================
    In verband met de (mogelijke) opheffing van het VK-blog per 1 maart a.s. is in opbouw een vervangend blog: zie http://villamithras.wordpress.com/2011/01/19/test-bericht/#comments ; e.e.a. dankzij de steun van @Aad verbaast. (Afgestudeerd natuurkundige en ex internationaal manager).
    Geïnteresseerden, voor- en tegenstanders (!) hoeven dus niet bevreesd te zijn dat de verslaggeving op dit VK-blog niet zal worden voortgezet. Een hele geruststelling; nietwaar?
    ==============================================================================
    ==
    "…Benne leuke dinge voor de mense….!" En verder: ik ben benieuwd naar de resultaten van de bespreking gisteren in de Cie. voor Veiligheid en Justitie in de 2e Kamer. Zal trachten daar vandaag iets over te melden.
    @Allen: een goeie dag vandaag en alle dagen erna.

  160. Aad Verbaast 20 januari 2011 om 09:28

    @Jan:
    Da’s een fraaie huishoudelijke mededeling. Dat je ook daar maar flink mag gaan huishouden.
    Heel benieuwd naar de resultaten van de commissie vergadering. Wordt weer een boeiende dag.
    In de tijd dat je gaat wachten op die terugkoppeling zal ik eens even kijken of ik die blogplek kan aanmelden bij OBA.
    Daarna is het strijden op een extra front voor je! Word vervolgd!

  161. nelus 20 januari 2011 om 10:53

    Godfried Bomans zou zeggen: ik wou dat mijn vrouw maar één zo’n bil had. Tsjonge, tsjonge, wat een mooie billen.

  162. Aad Verbaast 20 januari 2011 om 11:12

    @Nelus!! Wat een verrassing!
    We zijn er nog niet uit hier wiens billen het zijn. De mijne zker niet. Ik ben niet door de voorronden van de mooning auditie gekomen ;-)
    Wat ga jij met je blog doen trouwens mocht het Vkblog verdiwjnen?
    En al gezien dat zelfs Jan flink aan de weg timmert op zijn wordpress account?http://villamithras.wordpress.com/

  163. Jan Bouma 20 januari 2011 om 11:22

    @Aad…9:28
    De eerste schermutseling zit er al op met de Commissie voor Veiligheid & Justitie (telefoon) die inderdaad mijn brief gisteren behandeld heeft (ik word nog teruggebeld) maar vrijwel zeker is de verwachting "dat hij voor kennisgeving is aangenomen temeer… omdat de zaak onder de rechter is.." O.i.d.
    Ik neem maar vast een voorschot op het antwoord. Het is een algemeen voorkomend verschijnsel dat "de rechter" de fricties in de maatschappij maar moet beslissen/oplossen/uitzoeken… terwijl dat de politieke verantwoording is van ons parlement. Maar als je je niet branden wilt dan hou je je op de vlakte.
    Het is een foute opstelling m.b.t. de Trias Politica. Uiteindelijk zou de rechterlijke macht ZELF eens in het verweer moeten komen om de verantwoordelijkheden daar te leggen waar ze horen. Bij de politieke representatie. Ik zet dit comment over naar mijn juridische blog.

  164. Aad Verbaast 20 januari 2011 om 11:43

    @Jan:
    Je hebt al eerder zo’n reactie gehad (even kwijt welke commissie dat nou weer was).
    Standaard reactie natuurlijk van politici: ter kennisgeving aangenomen.
    Veel verder komen ze niet. Actie ondernemen ho maar.
    Ik ben benieuwd naar de verder ontwikkelingen. Maar ja, zolang die politici zichzelf niet verder ontwikkelingen kunnen we het wel schudden natuurlijk.
    Inmiddels (ik zit nooit stil) even zo vrij geweest je wordpress eerste bericht aan te passen. Kijk maar even.
    Leek me wel handig daar wat links naar je blog hier in te zetten in het eerste bericht daar.
    Wie is immers niet geïnteresseerd om deze bloedstollende feuillton dagelijks te kunnen volgen.
    Inmiddels ook geregeld dat al die toestromende bezoekers daar weten waar ze naar toe moeten. Naar jou dus! ;-)

  165. Jan Bouma 20 januari 2011 om 13:11

    Aad..11:43
    Uitstekende aanpassing en verduidelijking: In afwachting van wat komen gaat..
    De premisse is hier de toekomst. Nu zal – ook in de toekomst – die toekomst gerelateerd worden aan de bereikte inzichten sinds de Franse Revolutie. Tegelijkertijd doet het fenomeen zich voor dat de parameters (door de bevolkingstoename, onze evoluerende rechtsopvattingen – zie de EVRM -) zich nog steeds spiegelen aan de primitieve opvattingen van het sociaaldarwinisme en die van de toekomst met dezelfde opvattingen. Daaraan worden ook ondergeschikt geacht de "standaarden" waaraan die toekomst zou moeten voldoen.
    Voorbeeld. Door het financiële dictaat van de machthebbers wordt bepaald de positie van "de Euro".
    "De Euro" is niets meer dan bedrukt papier waaraan koopkracht wordt toegekend. Ierland en mogelijk andere landen hebben dit dictaat al verworpen door zelf "bedrukt papier" ofwel Euro’s bij te gaan drukken.
    Een hyperinflatie, als vergelijkbaar in de Weimar-republiek, staat ons misschien dan te wachten. Niemand, maar dan ook niemand, komt op de gedachte de beschikbare hoeveelheid "geld" (= bedrukt papier") anders aan te wenden. De hele wereld geeft nu uit aan een per saldo negatief maatschappelijk en economisch resultaat tesamen zo’n 2500 miljard dollar.
    Je zou dat geld, die koopkracht, ook anders kunnen besteden. Enfin. We worstelen verder.

  166. Aad Verbaast 20 januari 2011 om 13:32

    @Jan:
    Dank. Dan laten we die tekst voorlopig maar even zo staan. Inderdaad in afwachting van wat komen gaat. Of niet natuurlijk.
    Je opmerking
    == De hele wereld geeft nu uit aan een per saldo negatief maatschappelijk en economisch resultaat tesamen zo’n 2500 miljard dollar. == herinnert me aan een uitstekende documentaire die ik gisteren zag op Ned 2:
    (VPRO import): "No end in sight: The American occupation of Iraq".http://en.wikipedia.org/wiki/No_End_in_Sight
    Verbijsterend om te zien. Het is nog allemaal veel erger dan gedacht. De leugens en mismanagement stapelden zich op.
    Ook (en daarom moest ik weer aan denken gezien je getal van 2500 miljard dollar) een boeiende berekening daar over de totale kosten: 1800 miljard dollar, en einde nog lang niet in zicht.
    600.000 doden.
    En een land nog helemaal in chaos.
    En alsof er niets van geleerd is: dezelfde fouten worden weer in Afghanistan gemaakt.
    Op eenzelfde manier natuurlijk allemaal ontkend door de politici..
    Wordt vervolgd. Iets waar je zeker van kan zijn in deze wereld.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

Volg

Ontvang elk nieuw bericht direct in je inbox.

Doe mee met 159 andere volgers

%d bloggers op de volgende wijze: