Aad Verbaast

te gek voor woorden eigenlijk

Culturen laten zich niet kapittelen

De westerse wereld voert grootschalig oorlog tegen enkele islamitische landen. Niet behept met enig historisch besef denkt men nog steeds die lokale culturen even te kunnen ‘upgraden’ naar eigen model. Inmiddels moet toch wel duidelijk zijn dat dat ook weer een wilde fantasie is. Geen schijn van kans. Hoeveel soldaten, bommen en granaten, hoeveel strategieën, hoeveel lobbyen en 3D activiteiten je er ook tegen aan gooit. Het is nog nooit gelukt. Ook daar niet.

Vanuit de (merkwaardige) overtuiging dat het wel zou kunnen lukken (anders was er immers niet aan begonnen) is het wel weer begrijpelijk dat je dan ook heel onzeker kan zijn over de duurzaamheid van de eigen cultuur.  Ook die zou immers ten prooi kunnen vallen aan aanvallen van buitenaf.

Diegenen die nog geloven in de eigen morele superioriteit en dat je die kan en mag opleggen (goedschiks en/of kwaadschiks) aan andere culturen, kunnen zich waarschijnlijk ook prima voorstellen dat andere culturen misschien wel hetzelfde van plan zijn. En waarschijnlijk net zo hard aan werken ook nog.
En jawel hoor. De ondersteuners van de westerse onzinnige oorlogen met onzinnige doelen zijn veelal dezelfden die dergelijke angstsentimenten bespelen van de burgers in eigen land. 
Respectievelijk rijdend door een straat, het dorp, de stad, de provincie, Nederland, Benelux, Europa valt de enorme diversiteit van culturen onmiddellijk op.
Ik ken geen land met een zo grote dichtheid van onderscheidenlijke culturen als Nederland. Een kleurrijk mozaïek van culturen en cultuuruitingen die vreedzaam naast elkaar bestaan. Micro en macro is Nederland het toonbeeld van een geslaagde multiculturele samenleving. Iets om trots op te zijn. En te koesteren. 

De realiteit laat zien dat de multiculturele samenleving al lang een succes is. De realiteit laat zien dat de Nederlandse cultuur niet teloor is gegaan. Dat de “tsunami” van niet-westerse immigranten” de bijl aan de wortel van onze cultuur is uit de lucht gegrepen redeneringen zijn. Niet alleen de moslims worden als groep weggezet (als de ‘aanvallers’), maar ook de rest van de Nederlanders (als de ‘verdedigers’) die worden aangesproken als een stelletje verkwanselaars en slapjanussen die zich als een gekapitteld lam naar de cultuurslachtbank zouden laten leiden. 

Culturen laten zich niet kapittelen.
Niet in Afghanistan, niet in Irak, Iran en ook niet in Nederland. Nergens. 

Nederland is het mekka van de multiculturele samenleving.
Wat de onzekere angstzaaiers en andere fantasten ons ook willen doen geloven.

noot: deze blog is ook integraal geplaatst op:
http://www.vkblog.nl/bericht/353826/Culturen_laten_zich_niet_kapittelen

26 Reacties op “Culturen laten zich niet kapittelen

  1. Ruud Zweistra 29 oktober 2010 om 19:22

    Doe jij de multiculturalsitische eerwraak, of heb je voor de steniging gekozen?

  2. Aad Verbaast 29 oktober 2010 om 19:32

    @Ruud:
    == Doe jij de multiculturalsitische eerwraak, of heb je voor de steniging gekozen? ==
    Geen van beide zou mijn eerste reactie zijn.
    Heb je nog meer alternatieven in de aanbieding? ;-)

  3. Extranjero 29 oktober 2010 om 19:36

    Schitterend gevonden, dat “upgraden” van de cultuur. Natuurlijk lukt dat niet, zoals de kans klein is dat de Hollandse spruit groeit als kool in de Afghaanse bergen.

    Daarbij speelt ook een probleempje dat “welvaart” heet. Een land als Spanje oogt nu heel modern, maar was een jaartje of 40 terug nog een soort van Derde Wereldland. Toen leek het in bijna alle opzichten meer op Marokko dan op Nederland. Het is makkelijk praten over democratie en zo, als je rijk bent. Waar ze dat niet zijn, hebben ze soms andere eerste levensbehoeften.

    En ja, Nederland is multicultiland. Al eeuwen. Een xenofobe handelsnatie bestaat niet. Dus wie economie belangrijk vindt is vóór een multiculturele samenleving.

  4. Aad Verbaast 29 oktober 2010 om 20:02

    @extranjero:
    dank.
    In alle bescheidenheid vond ik de stelling:
    “Nederland is het mekka van de multiculturele samenleving.”
    ook wel een aardige ;-))

    Nerderland is inderdaad een schoolvoorbeeld van het kunnen invoelen van andere culturen voor eigen gewin. Voor wat het waard is trouwens.
    Nu wordt het helaas meer en meer gezien als een bedreiging door enkelen.
    Angsthazen?

  5. Ruud Zweistra 29 oktober 2010 om 21:41

    @Ruud:
    == Doe jij de multiculturalsitische eerwraak, of heb je voor de steniging gekozen? ==
    Geen van beide zou mijn eerste reactie zijn.
    Heb je nog meer alternatieven in de aanbieding?

    Reactie:
    Ja. Maar laat ik eens een oude vraag herhalen: Noem jij eens wat…(couscous en buikdansen ken ik ook al)

  6. Ruud Zweistra 29 oktober 2010 om 21:45

    3 by Extranjero on 29 oktober 2010 – 19:36
    Schitterend gevonden, dat “upgraden” van de cultuur. Natuurlijk lukt dat niet, zoals de kans klein is dat de Hollandse spruit groeit als kool in de Afghaanse bergen.

    Reactie:
    Even klein als de kans dat een Afghaanse papaverplant als kool groeit in het Hollandse moeras.

  7. Ruud Zweistra 29 oktober 2010 om 21:49

    @extranjero:
    dank.
    In alle bescheidenheid vond ik de stelling:
    “Nederland is het mekka van de multiculturele samenleving.”
    ook wel een aardige )

    Reactie:
    Dan deze:
    Mekka is het Medina van de monoculturele samenleving.

    Nur für Muslims!

  8. Ruud Zweistra 29 oktober 2010 om 21:52

    Of deze:

    OK, NOW, ISLAM?

    WHO WANTS ISLAM?

    LET’S SEE SOME HANDS!

  9. Aad Verbaast 29 oktober 2010 om 21:58

    @Ruud:
    == Ja. Maar laat ik eens een oude vraag herhalen: Noem jij eens wat ==
    Niet erg creatief van je. Loop je nu al vast?

    == OK, NOW, ISLAM? WHO WANTS ISLAM? LET’S SEE SOME HANDS! ==
    Vooralsnog moorden ze slechts hun geloofsgenoten uit.

  10. Extranjero 29 oktober 2010 om 22:36

    Nou, volgens Wilders doet de islam het helemaal geweldig in Europa, dus de Afghaanse papaverplant zou ook best eens hoge ogen kunnen gooien.

    Jammer alleen dat je het punt helemaal mist, niet begrijpt.

  11. Ruud Zweistra 30 oktober 2010 om 10:59

    Goh, Aad, ga dat eens zeggen in Bali, Madrid, Londen, New York …

    Stel ook evenTheo van Gogh op de hoogte.

    Maar geef eerst even antwoord op de eerste vraag: Noem jij eens wat…(couscous en buikdansen ken ik ook al)
    (op de puntjes: voordelen van de multiculturele samenleving)

    Overigens: zoals de zaken nu staan, geef je een aardige demonstratie van de linkse variant van dit:

    Aad Verbaast 30-10-2010 10:22
    Roeptoeteren is een rechtse hobby. Hoe rechtser hoe harder er geroeptoeterd wordt. Van enig debat is geen sprake omdat deze roeptoeters het zelden of nooit nodig vinden om hun stellingen te onderbouwen. Ze roeptoeteren maar wat.

  12. Ruud Zweistra 30 oktober 2010 om 11:02

    3 by Extranjero on 29 oktober 2010 – 19:36
    Schitterend gevonden, dat “upgraden” van de cultuur. Natuurlijk lukt dat niet, zoals de kans klein is dat de Hollandse spruit groeit als kool in de Afghaanse bergen.

    Reactie:
    Even klein als de kans dat een Afghaanse papaverplant als kool groeit in het Hollandse moeras.
    Beantwoorden #7 by Extranjero on 29 oktober 2010 – 22:36

    Nou, volgens Wilders doet de islam het helemaal geweldig in Europa, dus de Afghaanse papaverplant zou ook best eens hoge ogen kunnen gooien.

    Jammer alleen dat je het punt helemaal mist, niet begrijpt.

    Reactie:
    Maak je punt, buitenlander.

  13. Aad Verbaast 30 oktober 2010 om 11:09

    @Ruud: je leest wel aardig in de rondte ook elders zie ik aan het aangehaalde citaat van me.
    Je geeft aan dat ik blijk geef van “een linkse variant”. Variant duidt er op dat je een verschil waarneemt. Goed nieuws.

    Geen probleem om dat te zeggen in plaatsen die je noemt. De typische historische vergissing om enkel van die aanslagen te vertalen naar “het grote gevaar” wat overal rondwaart en dat alle moslims daar mogelijk onderdeel van kunnen zijn. Roeptoeteren is dat.

    Mijn suggestie ga eens kijken in Irak en Afghanistan, waar het Westen onder valse voorwendselen 100.000-en doden op hun naam hebben staan. Om die volkeren een lesje te leren. Wat een afgang.

  14. Ruud Zweistra 30 oktober 2010 om 21:25

    Citaat:
    Geen probleem om dat te zeggen in plaatsen die je noemt. De typische historische vergissing om enkel van die aanslagen te vertalen naar “het grote gevaar” wat overal rondwaart en dat alle moslims daar mogelijk onderdeel van kunnen zijn.

    Reactie:
    Het werkelijke gevaar is dat ze met hun archaische cultuur de onze ondermijnen, mede door interne verval van mensen uit jouw maatschappelijke groep die de islam willen binnenhalen -zie de moeitein de Tweede Kamer

    Citaat:
    Roeptoeteren is dat.

    Reactie:
    Je hevt zoals gewoonlijk nog geen enkel inphudelijk argument, ehalve oligaat geroeptoeter

    Citaat:
    Mijn suggestie ga eens kijken in Irak en Afghanistan, waar het Westen onder valse voorwendselen 100.000-en doden op hun naam hebben staan. Om die volkeren een lesje te leren. Wat een afgang.

    Reactie:
    Daar hoef ik niet te gaan kijken om te weten dat “we” daar nooit heen hadden moeten gaan. Ook een idee van jouw soort mensen die zo nodig de heidenen moeten beschaven.

    Ik wil ze rustig hun eigen barbaarse leventje laten leiden.

    Maar dat stat los van het feit dat ik ze niet in Nederland hun barvaarse leventje wil laten leiden.

    Islam is het geloof van woestijnbarbaren. En zoals Funda Müjde weer eens liet zien: uiteindelijk zijn ze allemaal solidair.

  15. Aad Verbaast 30 oktober 2010 om 23:39

    @Ruud;
    == Je hevt zoals gewoonlijk nog geen enkel inphudelijk argument, ehalve oligaat geroeptoeter ==
    Ik schiet toch wel weer in de lach.
    Jij roept er net boven:
    == Het werkelijke gevaar is dat ze met hun archaische cultuur de onze ondermijnen, mede door interne verval van mensen uit jouw maatschappelijke groep die de islam willen binnenhalen -zie de moeitein de Tweede Kamer ==

    Geen enkele onderbouwing, en het wel hebben over “werkelijk gevaar”, “archaische cultuur”, “” ondermijnen”, “mensen uit jouw groep”, Islam binnenhalen”. En dat allemaal in één zin nog wel.
    Waar haal je het allemaal vandaan??

    Precies wat in mijn blog aangeef. De laatste alinea’s in het bijzonder.

  16. Ruud Zweistra 1 november 2010 om 00:12

    “werkelijke gevaar”:

    http://www.rijnlandmodel.nl/allochtonen/cultuurbedreiging.htm

    http://www.rijnlandmodel.nl/allochtonen/vijfde-colonne.htm

    “archische cultuur”:

    http://www.rijnlandmodel.nl/allochtonen/islam_cultuurbeelden.htm

    http://www.rijnlandmodel.nl/allochtonen/islam_cultuur_bronnen.htm

    ” ondermijnen”

    http://www.rijnlandmodel.nl/achtergrond/sociologie/cultuur_vermenging_sociaal-vertrouwen_bronnen.htm

    http://www.rijnlandmodel.nl/achtergrond/sociologie/westerse_organisatie_verenigingen-anti_bronnen.htm

    “jouw groep”
    De idioten onder je VKblog voor wie je dat roeptoeteren deed (alles voor populariteit)

    “Islam binnenhalen”.

    http://www.rijnlandmodel.nl/achtergrond/sociologie/cultuur_multiculturalisme_cultuurverraad_bronnen.htm

    http://www.rijnlandmodel.nl/achtergrond/sociologie/cultuur_multiculturalisme_zelfislamisering.htm

    “Ik schiet toch wel weer in de lach.”
    Ik vind het triest, net zoals voor mensen als Trepp, Dijstelberge enzovoort: vroeger hadden ze een verstand – nu zit je met ze in dezelfde groep als Kemp.

    En dan nu ook nog reacties blokkeren?

  17. Ruud Zweistra 2 november 2010 om 13:06

    Testje of ik hier nu wél in kan…

  18. Ruud Zweistra 2 november 2010 om 13:14

    Mooi. De weerleggingen dan die eerder geblokkeerd werden:

    “werkelijke gevaar”:

    http://www.rijnlandmodel.nl/allochtonen/cultuurbedreiging.htm

    http://www.rijnlandmodel.nl/allochtonen/vijfde-colonne.htm

    “archische cultuur”:

    http://www.rijnlandmodel.nl/allochtonen/islam_cultuurbeelden.htm

    http://www.rijnlandmodel.nl/allochtonen/islam_cultuur_bronnen.htm

    ” ondermijnen”

    http://www.rijnlandmodel.nl/achtergrond/sociologie/cultuur_vermenging_sociaal-vertrouwen_bronnen.htm

    http://www.rijnlandmodel.nl/achtergrond/sociologie/westerse_organisatie_verenigingen-anti_bronnen.htm

    “jouw groep”
    De idioten onder je VKblog voor wie je dat roeptoeteren deed (alles voor populariteit)

    “Islam binnenhalen”.

    http://www.rijnlandmodel.nl/achtergrond/sociologie/cultuur_multiculturalisme_cultuurverraad_bronnen.htm

    http://www.rijnlandmodel.nl/achtergrond/sociologie/cultuur_multiculturalisme_zelfislamisering.htm

    “Ik schiet toch wel weer in de lach.”
    Ik vind het triest, net zoals voor mensen als Trepp, Dijstelberge enzovoort: vroeger hadden ze een verstand – nu zit je met ze in dezelfde groep als Kemp.

    Aanvulling:
    Aad Verbaast 30-10-2010 17:57

    Ik vraag me wel af waar die “bashers” blijven.
    Ruud reageerde wel op mijn schaduwblog. Kan hier niet meer reageren blijkbaar.
    Maar er zijn toch nog wel een aantal “”multikul”-bashers” over hier?? ;-)

    Verzoek:
    Nu je je bekend hebt tot de multikul-ideologie, zou je dan voortaan je geroeptoeter over andermans geroeptoeter willen staken, of je beweringen onderbouwen met feiten?

    Ik zal je verdere reacties met belangstelling volgen en gebruiken in mijn sociologische studies.

  19. Ruud Zweistra 2 november 2010 om 13:41

    Dit zinnetje kwam erdoor – maar mijn volgende reactie weer niet. Kijken of het zo lukt om door de blokkade heen te komen:

    “werkelijke gevaar”:

    http://www.rijnlandmodel.nl/allochtonen/cultuurbedreiging.htm

    http://www.rijnlandmodel.nl/allochtonen/vijfde-colonne.htm

    “archische cultuur”:

    http://www.rijnlandmodel.nl/allochtonen/islam_cultuurbeelden.htm

    http://www.rijnlandmodel.nl/allochtonen/islam_cultuur_bronnen.htm

    ” ondermijnen”

    http://www.rijnlandmodel.nl/achtergrond/sociologie/cultuur_vermenging_sociaal-vertrouwen_bronnen.htm

    http://www.rijnlandmodel.nl/achtergrond/sociologie/westerse_organisatie_verenigingen-anti_bronnen.htm

    “jouw groep”
    De idioten onder je VKblog voor wie je dat roeptoeteren deed (alles voor populariteit)

    “Islam binnenhalen”.

    http://www.rijnlandmodel.nl/achtergrond/sociologie/cultuur_multiculturalisme_cultuurverraad_bronnen.htm

    http://www.rijnlandmodel.nl/achtergrond/sociologie/cultuur_multiculturalisme_zelfislamisering.htm

    “Ik schiet toch wel weer in de lach.”
    Ik vind het triest, net zoals voor mensen als Trepp, Dijstelberge enzovoort: vroeger hadden ze een verstand – nu zit je met ze in dezelfde groep als Kemp.

    Aanvulling:
    Aad Verbaast 30-10-2010 17:57

    Ik vraag me wel af waar die “bashers” blijven.
    Ruud reageerde wel op mijn schaduwblog. Kan hier niet meer reageren blijkbaar.
    Maar er zijn toch nog wel een aantal “”multikul”-bashers” over hier?? ;-)

    Verzoek:
    Nu je je bekend hebt tot de multikul-ideologie, zou je dan voortaan je geroeptoeter over andermans geroeptoeter willen staken, of je beweringen onderbouwen met feiten?

    Ik zal je verdere reacties met belangstelling volgen en gebruiken in mijn sociologische studies.

  20. Aad Verbaast 2 november 2010 om 13:44

    @Ruud: waarom zou je hier niet in kunnen?

  21. Aad Verbaast 2 november 2010 om 19:25

    @Ruud:
    even terugkomend op..
    Ik zie op mijn “dashboard” van deze site dat er een aantal van je reacties in een “spam” box zijn gekomen. Nieuw voor me.
    Heeft waarschijnlijk te maken met een instelling die automatisch wordt geactiveerd als er meer dan x links in een reaxctie staan.
    Ook nieuw voor me..
    Maar om een lang verhaal kort te maken> ik heb ze allemaal aangedduid als “geen spam”..
    Ze zouden nu zichtbaar moeten worden volgens mij..

    Excuus.. Ook wordpress heeft zo zijn automatische ‘oplossingen’ voor iets wat niet nodig is volgens mij..

  22. Aad Verbaast 2 november 2010 om 19:29

    @Ruud:
    Yes!!!

    Ze staan er nu wel allemaal in.. Pffff….

    Advies: als je veel links in je reactie zet, dan loop je kans dat wordpress (niet de eigenaar van het blog dus) de reactie in een spambox gooit…..

    Wil je toch vel links geven in ej reactie, zou ik advisweren als je merkt dat de reactie niet doorkomt in een aparte reactie even aan te geven dat je reactie wellicht in een spambox is terechtgekomen.

    Ik zie graag je verdere reacties tegemoet ;-)

  23. Pingback:Culturen laten zich niet kapittelen « Aad Verbaast

  24. Pingback:Culturen laten zich niet kapittelen (+VK reacties) « Aad Verbaast

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

Volg

Ontvang elk nieuw bericht direct in je inbox.

Doe mee met 156 andere volgers

%d bloggers like this: