Aad Verbaast

te gek voor woorden eigenlijk

Elke 17 jaar 100 miljard doden na eerste copulatie (+VK reacties)

Vandaag 4 oktober, op het VKblog staan we stil bij de dode dieren. Hierbij vraag ik speciale aandacht voor een waarlijke slachting. Miljarden doden! Op één en dezelfde dag. De grond bezaait met lijken nadat een extreme orgie heeft plaatsgevonden. Drama of puur genot? Is dat het allemaal waard?

17 jaar verblijven de magicicada  in alle eenzaamheid onder de grond. Niemand kent ze, niemand ziet ze, niemand heeft er plezier noch last van. Ze leven als ware heremieten. Een cicadensoort.

Door een wonderlijk mechanisme, nog niet begrepen, gaat voor hun na 17 jaar (altijd een priemgetal..) de wekker af. Tegelijkertijd worden ze ‘wakker’. Krijgen ze ineens onbedwingbare lustgevoelens. Kruipen ze uit hun ondergrondse holen. Het voorspel is begonnen!

Uit de spelonken kruipen ze en masse de bomen in. Hun oude pak wordt uitgetrokken. Verpoppen. Een nieuwe look wordt opgebouwd. Om maximaal te kunnen scoren. Of je leven er van af hangt. Dat doet het dan ook.

De volgende morgen vliegen ze in een inmiddels overbevolkt luchtruim rond om hun maatje te vinden. De mannen zingen het hoogste lied. Een hels kabaal! Oorverdovend. Het zijn immers cicaden. De vrouwen maken een knippend geluid. Waar de mannen nog bronstiger van worden dan ze al waren.

Een maatje is gauw gevonden! In innige omstrengelingen wordt er stevig gepaard. Momenten om nooit te vergeten. Dat mag gerust een hele dag duren..

De bevruchte eieren worden vervolgens door de vrouwtjes in de spleten van de bomen achtergelaten. Honderden eieren. Niet te zuinig. Ze gaan er voor.

Vermoeid maar voldaan dat hun bestaan een uiterst zinvolle invulling heeft gekregen (voltooid leven) sterven al deze mannen, al deze vrouwen. Levenloos uit de bomen donderend. Levenloos gestapeld boven hun lotgenoten. Om daarna snel te ontbinden (zie foto hierboven).

Het nageslacht (allemaal al wees) kruipt al gauw uit het ei. Om weer snelstens ondergronds te gaan. In stille afwachting totdat zij massaal mogen gaan copuleren. Na 17 jaar. Een oefening in geduld. Om dan te mogen vrijen tot de dood er op volgt. De dood, als bron van alle leven.

Hieronder beelden van dit gehele gebeuren. Ik waarschuw de kijker alvast. Het zijn uiteraard zeer schokkende beelden. Sex, geweld, dood en verderf.

N.B.: deze blog als bijdrage aan de Vkblog dag: 4 oktober, Dode Dierendag.

Bronnen:
Wikipedia: Magicicada
Natutech.nl: Zwermen als priemgetal
MSNBC: Cicadas’ bizarre survival strategy
Wikipedia: Cicaden

Verdere beelden (en geluid):
YouTube: cicada invasion
YouTube: amazing cicada life cycle, David Attenborough
Of op YouTube zoeken op “17 year cicada” of “17 year cicadas”..

Plaatje: internet.

325 Reacties op “Elke 17 jaar 100 miljard doden na eerste copulatie (+VK reacties)

  1. Louise 4 oktober 2010 om 09:27

    PPfff, indrukwekkend. En wat een research!

  2. BarbaraJansma 4 oktober 2010 om 09:33

    Wat een indrukwekkende loop. Daar doe je het toch allemaal voor…

  3. martin 4 oktober 2010 om 09:33

    Het wordt weer een brede staalkaart van de dood vandaag. Morbide slag die bloggers.

  4. svara 4 oktober 2010 om 09:35

    ==De dood, als bron van alle leven. ==
    prachtig blog
    dank je!

  5. smokey 4 oktober 2010 om 09:35

    In de mensenwereld gaat `t er vaak ook zo aan toe:) "Micro macro".
    Zinvol of zinloos, wie zal het zeggen.

  6. maria-dolores 4 oktober 2010 om 09:39

    Jeetje.
    Denk niet dat ik de video ga bekijken.
    Ik geloof dat palingen ook paaien en dan sterven
    (heb toevallig pas een boekje over vissen vertaald)
    Maar zo mooi verteld als hier had ik het nooit ergens gelezen…

  7. Aad Verbaast 4 oktober 2010 om 09:46

    @Louise: zeker indrukwekkend. Gelukkig maar dat deze soort hier niet voorkomt. Elke 17 jaar dik hommelus!
    @Barbara: een bijzondere reactie onder een van die filmpjes: just like people, waiting 17 years to finally get laid ;-)
    @Martin: heeft het niet iets romantisch eigenlijk? Zo te sterven in het harnas?

  8. Aad Verbaast 4 oktober 2010 om 09:50

    @Svara: dankjewel. Het is onverbrekelijk met elkaar verbonden.
    @Smokey: mensen zijn vaak veel bruter dan dieren. Deze cicaden zijn bijzonder beheerst. En goed voorbereid. Wel 17 jaar voordat ze er tegenaan gaan ;-)
    @Maria: veel dieren vinden dat het leven na de paring niet zo veel zin meer heeft..
    Wat dacht je van de zalm? Of de zwarte weduwe?
    Mensen blijven maar oefenen en oefenen. Gewoon voor de leut ook nog! (laat de paus het niet horen)

  9. zelfstandig_journalist 4 oktober 2010 om 09:50

    Wat is de zin van hun leven, vraag je je dan af.

  10. Jan Bouma 4 oktober 2010 om 09:52

    De mens wordt misschien wat ootmoediger bij het zien/lezen van film en verslag.
    De mensachtigen, zou zo’n 2 miljoen jaar oud zijn; deze cicaden kennen misschien een prehistorie van honderden miljoenen jaren. Wie zal het zeggen.
    Alle natuurkundige verschijnselen doorgronden en in samenhang zal waarschijnlijk wel nooit lukken. Mooie bijdrage.

  11. Aad Verbaast 4 oktober 2010 om 09:53

    @Zelfstandig journalist:
    Dieren zijn daar heel makkelijk in gemiddeld genomen. Nageslacht produceren.
    Die betekenis van de zin van het leven zijn wij mensen een beetje kwijtgeraakt door de eeuwen heen.
    Wachtkamers vol met mensen die op zoek zijn naar een nieuwe invulling (dus) van hun vraag: wat is de zin van het leven?
    @Jan:
    toch als redelijk universeel mens aan jou de vraag (misschien staat het antwoord daarop ook in je boek):
    waarom hebben dit soort cycli (hier 17 jaar, maar ook 13 jaar etc komt voor bij andere beesten) altijd de duur van een priemgetal? Misschien weet jij dat?

  12. zelfstandig_journalist 4 oktober 2010 om 10:13

    Dat weet ik. De meeste dieren hebben tenminste nog een dagvulling. 17 jaar slapen, daarna copuleren en sterven, is een beetje zonde van de tijd. Zeg ik als mens :-).

  13. martin 4 oktober 2010 om 10:22

    Aad het lijkt me prachtig slapen en vrijen in een mooi bos. Alleen jammer dat ze hun kinderen niet zien. Min of meer zien ze die wel, want die zullen net zo leven als zij.
    (Onder mijn blog heb ik al twee keer een reactie op jouw reactie geschreven, maar hij blijft niet plakken en ik kom er alleen met zeer veel moeite in. Ik geef het op. Hier ook niet ingelogd.)

  14. Aad Verbaast 4 oktober 2010 om 10:26

    @Zelfstandig journalist:
    Daar heb je ook weer gelijk in. Ik neem niet aan dat ze 17 jaar bezig zijn om zich de Kama Sutra eigen te maken en zanglessen te nemen opdat ze goed voorbereid de ideale partner te grazen kunnen nemen.
    In het filmpje van Attenborough overigens wel een aardige scene hoe de maantjes voor de gek zijn te houden. Voor je het weet (even knippen met de vingers) komen ze op jou af!!
    Aan de andere kant: wij mensen zijn natuurlijk ook jaren en jaren bezig om een kleine beetje zelfstandig te kunnen worden. Om dan vervolgens met al die wijsheid geen idee meer te hebben waar we nou eigenlijk mee bezig zijn geweest. Dan hebben dieren het eigenlijk wel veel gemakkelijker.
    Slapen, eten, vrijen, en doodgaan. Veel meer hebben ze niet nodig blijkbaar.

  15. Jan Bouma 4 oktober 2010 om 10:26

    @Aad.. ik denk omdat het priemgetal ook omschreven wordt als het n a t u u r l ij k g e t a l ; zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Priemgetal
    maar eigenlijk is dit een raadsel van natuur en wetenschap dat nog niet doorgrond is.
    Houwen zo! De mens verbeeldt zich toch al het primaat te hebben op alle antwoorden.
    Reden temeer voor die ootmoedigheid. Vergeten in te loggen.

  16. smokey 4 oktober 2010 om 10:27

    @Aad, jazeker = Mensen zijn vaak veel brutaler dan dieren= zelfs opvallend veel brutaler.
    Met kanttekening dat dieren (geacht worden) instinctmatig te handelen.
    De mens wordt geacht over vrije wil te beschikken. Hier doet zich de vraag voor of mensen incidenteel(?) wellicht ook met een zekere mate van instinctmatig gedrag behept zijn. Referend aan vaak beestachtige gedragingen bij sommige mensen. En zo ja: zou het besef hierover aanwezig zijn?
    Over de cicaden:
    In veel landen worden deze diertjes als lekkernij beschouwd. Vanwege verwachte (bijna onvoorstelbaar met de bouw van die megastallen) toekomstige voedseltekorten en met name tekort aan dierlijke eiwitten kunnen we ze het beste door laten copuleren anders is er straks niets meer te eten:)

  17. Aad Verbaast 4 oktober 2010 om 10:32

    @Martin:
    == het lijkt me prachtig slapen en vrijen in een mooi bos. ==
    Niets mis mee natuurlijk. Wel met de persoonlijk kanttekening dat ik dan toch wel iets meer privacy zou willen hebben dan deze beesten. Omgeven door honderdduizenden ‘lotgenoten’ gaat me toch wel wat ver ;-)
    Maar ja, schaamtegevoelens is typisch menselijks denk ik dan maar.
    Ook weer zo: jammer dat ze het nageslacht niet zien. Maar ja, wat kan hun het schelen? Hun taak is volbracht immers. Met een glimlach om de lipppen de boom uitvallen?
    Ik ga nu naar jouw blog, om te kijken wat je hebt geprobeerd.
    Inderdaad een drama hier.. Je wil niet weten hoe vaak ik vanmorgen heb zitten klooien om dit blog er op te krijgen. Ik had het haast opgegeven. Wat een drama zeg hier.. Waar zijn ze toch mee bezig..
    Elke keer: "Beste bezoeker, Onze website is tijdelijk niet beschikbaar. Onze excuses voor het ongemak."
    Excuses? Ik word het onderhand spuugzat!!

  18. Aad Verbaast 4 oktober 2010 om 10:37

    @Jan:
    Toch boeiend hoe die beesten grootste rekenmeesters zijn, en op de een of andere manier een lange termijnschakelklok in het hoofd hebben. De geleerden hebben geen idee hoe dat zou kunnen werken.
    Mensen houden niet zo van priemgetallen. Wij houden om de vier jaar verkiezingen. Geen 2, geen 3, geen 5, maar gewoon 4!
    En daar moet je dan wederom je vingers bij natellen. Zeker als de winnaar dan stelt dat er iets gaat komen waar je vingers bij kunt aflikken. Hoeveel vingers? ;-)

  19. partout 4 oktober 2010 om 10:42

    AB Aad.
    Ik ga dat ook eens uitproberen, dat van die 17 jaar..

  20. Aad Verbaast 4 oktober 2010 om 10:44

    @Smokey:
    Ik denk persoonlijk dat de mens nog steeds, ergens diep in de krochten van het brein, nog veel instincten heeft sluimeren. Die worden stelselmatig onderdrukt. Maar als het er op aan komt, dan kunnen ze zo maar weer leidend worden in het handelen.
    Dat zou ook veel ongewenst verdrag verklaren. Ongewenst met name ja.
    Mooier zou zijn dat ook gewenst gedrag instinctief vertoond zou gaan worden. Dan zou de wereld er anders uit zien. Beter denk ik.
    Eten: inderdaad. Ik had er haast nog iets daarover bijgezet. Veel van dat soort beesten worden gegeten.
    Tot aan kakkerlakken toe trouwens.
    Gelukkig dat deze soort maar eentje is van 40.000 soorten cicaden. Anders zouden de liefhebbers een maaltje cicaden maar eens in de 17 jaar kunnen eten ;-)
    Gemiddeld genomen zijn ze moeilijk te vinden (en dus te oogsten dus). Maar in deze hoeveelheden is dat natuurlijk een makkie. Sterker nog (zie foto) je kan ze zo oprapen en "lekker wekken" voor later.
    17 jaar lang te eten!!
    @Partout:
    == ik ga dat ook eens proberen ==
    Wanner ga je ondergronds Partout?

  21. StadsfotograafVelsen 4 oktober 2010 om 10:47

    Nooit geweten. Interessant!!! Gods wegen zijn werkelijk ondoorgrondelijk ;-)

  22. VSp 4 oktober 2010 om 10:49

    Wat een luizenleven. 17 jaar kluizenaar spelen, de liefde bedrijven en het nageslacht aan hun lot overlaten.
    Las overigens op Wiki dat er 40.000 verschillende soortgenoten bestaan en evengoed vele natuurlijke vijanden hebben. Waaronder wilde zwijnen. die in de aarde wroeten op zoek naar truffels.
    Mooi gevonden!

  23. Aad Verbaast 4 oktober 2010 om 11:00

    @StadsfotograafVelsen:
    Waarom Hij dit bedacht heeft mag Joost alleen weten natuurlijk. De Darwinisten hebben er ook een harde dobber aan om dit te kunnen verklaren. Gewoon een wondertje dan maar?
    @VSp: laat de cicaden niet weten dat ze een luizenleven hebben.
    Dat kon nog wel eens een strijd worden tussen de ‘species’.
    Toch heeft het inderdaad wel wat. Oefeningen in geduld. 17 jaar wachten tot je helemaal uit je dak mag gaan. Geen wonder dat ze zo hitsig zijn.

  24. De Stripman 4 oktober 2010 om 11:53

    Prachtig die romantiek ! Heftig, meeslepend, groots en tamelijk kort leven. Daar steekt onze gang van wieg tot graf maar bleekjes bij af…;o)
    Ik heb wel eens gehoord dat de intervallen waarin cicaden tevoorschijn komen zo zijn omdat hun natuurlijke vijanden zich daar niet op in kunnen stellen. Er zijn niet veel insectenetende roofdieren die langer leven dan 17 jaar, dus daar lijkt me wel wat in te zitten. Het priemgetal is een menselijke uitvinding. Vast een gevolg van onze drang om overal complotten in te zien…;o)

  25. assyke 4 oktober 2010 om 11:57

    @Martin
    ik niet hoor
    vandaag geen dood bij mij;-))

  26. assyke 4 oktober 2010 om 11:58

    @Aad Verbaast
    zou het sprookje van Doornroosje hier op gebaseerd zijn?
    al hoop ik dat: en ze leefden nog lang en gelukkig, langer duurde dan één dag;-))

  27. VSp 4 oktober 2010 om 12:05

    =Elke 17 jaar 100 miljard doden na eerste copulatie=
    Of ‘Ieder jaar 100 miljard doden na 17 jaar onthouding’ ?

  28. Cees Groninger 4 oktober 2010 om 12:16

    Een dodelijk orgasme op mijn sterfuur lijkt me niet verkeerd……..zou ik overigens wel eerst even bespreken met mijn lief

  29. Jan Bouma 4 oktober 2010 om 12:32

    Uiteindelijk belandt het nieuwsgierige publiek van @Aad verbaast toch ook weer bij de vraag:
    het creationisme vs de evolutieleer. Ofwel Richard Dawkins vs "de religies’. Zie: http://en.wikipedia.org/wiki/The_God_Delusion
    …nu huldig ik het praktische standpunt dat die vraagstelling er niet toedoet dus evenmin een veronderstelde "tegenstelling".
    Indien men immers uitgaat dat de wetenschap ook een door een betwiste "God" is gegeven, zou zijn gegeven, wordt de vraagstelling irrelevant. Immers slechts relevant is dat die wetenschapper bedenkt wat een eventuele God hem zou meegegeven, ingegeven.
    De feitelijke constatering volstaat dan.

  30. Aad Verbaast 4 oktober 2010 om 12:44

    @de Stripman.
    Ik had al zo’n vemroeden dat dit verhaal de ware romanticus toch zou moeten aanspreken. En jwel, dat doet het!
    Je verklaring zit wel wat in. Maar als je het fllmpje goed bekeken hebt dan zie je dat een eenkhoorntje toch een heerlijke dag gehad heeft. Maar het een sluit het ander niet uit: hier valt natuurlijk niet tegen op te eten.
    Heeft wel wat weg van een querilla tactiek trouwens. Ineens te voorschijn komen, toeslaan en dan weer snel verdwijnen :-0
    @Assyke:
    Doornroosje? Ik zou niet eens meer weten hoe lang die sliep.
    Maar ik zie wel een groot verschil. Daar kwam een schone prins die met haar wilde paren. Hier moeten ze eerst zelf wakker worden ;-)

  31. Aad Verbaast 4 oktober 2010 om 12:47

    @VSp:
    Er zit allebei wel wat in. Wat het zwaarste weegt, mag het duidelijkst doorkomen.
    De optimist onder de cicade zal enthousiast roepen: over een paar jaar mag ik!
    De pessimist zal mopperen dat hij nog zo lanf moet wachten.
    Overigens spreek ik hier over "Hij" etc. Maar vlak die vrouwen niet uit hier. Die knippen slechts met hun ‘vingers’ en de mannen volgen blindelings. Ook al zoiets. Instinct? War mogelijk de residuen nog bij de mens vindbaar zijn?
    @Cees Groninger:
    == Een dodelijk orgasme op mijn sterfuur lijkt me niet verkeerd ==
    Sterven in het harnas.
    Ook al romanticus begrijp ik.

  32. Aad Verbaast 4 oktober 2010 om 12:52

    @Jan:
    De ware pragmaticus in je komt in je reactie naar boven.
    Kan natuurlijk ook een gevaarlijke benadering zijn. Enkel kijken naar het resultaat heeft iets afwachtends in zich, en weinig toekomstgericht.
    Als je de processen (het hoe en waarom) goed weet te duiden, kan men zich misschien een betere voorstelling maken wat er zoal te verwachten is.
    En uiteraard trek ik gaarne de discussie wat verder dan deze dieren, die verkiezen eens in de 17 jaar hun kop boven het maaiveld te steken om na de bevediging van hun lustgevoelens dat met de dood te moeten bekopen.
    Zou ik zo’n cicade zijn, dan zou ik de religie uitvinden. Vanwege het celibaat natuurlijk. Langer als hermiet onder de grond, niet de kop boven het maaiveld, en een langer leven dus. Hemels dus eigenlijk, ook al zitten ze onder de grond.
    Zo zie je maar weer. Voor alles is een oplossing.

  33. Glaswerk 4 oktober 2010 om 12:52

    @Aad: Ik ben gek op priemgetallen.
    Over de rest zal ik me maar niet uitlaten… ;-)

  34. Glaswerk 4 oktober 2010 om 13:15

    @Aad: Off-topic:
    Verdomd, de blog-pagina’s worden niet meer via het snellere browser-cache opgebouwd.
    Ik zie ineens dat jouw lange widget-kolom iedere keer opnieuw opgehaald wordt op de webserver.
    Knap hoe de ICT boys in België dat voor elkaar gekregen hebben…

  35. Peter Louter 4 oktober 2010 om 13:35

    De overvloed van prooi houdt de kringloop van het leven in stand

  36. Jan Bouma 4 oktober 2010 om 13:35

    @Aad… 12:52
    Je gaat uit van een hele serie premissen waarvoor je geen wetenschappelijke empirische basis aandraagt. Bijv. je voorveronderstelling dat "de cicaden een langer leven" zouden prefereren; en of daar "de religie" voor moet worden uitgevonden; of..dat je veronderstelt dat het "gewenste resultaat" in tegenspraak zou zijn met "de toekomst".
    Kortom: je hele verhaal is op drijfzand gebaseerd en dat zegt de wel of niet bestaande "God" tegen je..!
    Desalniettemin: fijne middag verder. Want je zult jezelf op deze werelddierendag wel weer zonder hond uitlaten. :))

  37. cor3306 4 oktober 2010 om 13:42

    spannend; ik heb je ademloos gelezen

  38. Aad Verbaast 4 oktober 2010 om 16:11

    @Glaswerk:
    Priemgetallen bojlven alle beta’s natuurlijk fascineren. Ik herken dat wel.
    Maar dat dat ook voor dieren geldt, was voor mij weer een verrassing.
    Niet dat daarmee enige gelijkenis van betekenis tussen deze twee deelverzamelingen van alle levende wezens zijn beslag krijgt.
    == Verdomd, de blog-pagina’s worden niet meer via het snellere browser-cache opgebouwd. ==
    Voor mij als halve digibeet maar moeilijk te begrijpen wat je hier schrijft. En al helemaal niet ontdekt door me.
    Lijkt me wel een grote stapel extra werk voor dat ene ronkende ondermaatse seervertje die ze in Belgie hebben gevonden.
    Misschien de oorzaak van die vermaledijde boodschap die elke keer weer opduikt:
    ======
    Beste bezoeker,
    Onze website is tijdelijk niet beschikbaar.
    Onze excuses voor het ongemak.
    ======
    Duurt nu toch allemaal wel erg lang..

  39. Aad Verbaast 4 oktober 2010 om 16:18

    @Peter Louter:
    overvloed van prooi? Dit lijkt me toch een bijzonder voorbeeld van een diersoort die geheel solitair leeft, weinig op heeft met andere diersoorten. En maar eens in de 17 jaar het publieke luchtruim eventjes bezet om eens helemaal uit hun dak te gaan.
    Daar kunnen nog heel wat dieren en mensen wat van leren ;-)
    @Cor3306: ik vond het ook een beestachtig spannend verhaal toen ik dit voor de eerste keer las.
    Toch is het ook wel een beetje een NIMBY verhaal (Not In My BackYard).
    Geeft toch wel een flinke rotzooi!

  40. Aad Verbaast 4 oktober 2010 om 16:23

    @Jan:
    Jan, daar koop ik natuurlijk niets voor. Zeggen dat mijn hele verhaal op drijfzand is gebaseerd, maar niet duiden waarom jij tot deze conclusie komt.
    Zo ken ik er nog wel een paar.
    Aan jij om duidelijk (echt wetenschappelijk hoeft ook weer niet) te duiden en te onderbouwen waar de beweringen van mij niet zouden kloppen, danwel een goed onderbouwde redenering er tegen over te zetten.
    BTW: en off-topic. Wraken van de kamer (Wilders en Mosco) zat er natuurlijk dik in.
    Heb jij daar wel eens over nagedacht gezien jouw rechtszaken die op stapel staan?
    Blijft een bende daar natuurlijk.

  41. De Stripman 4 oktober 2010 om 16:51

    @ Aad: Die eekhoorn is een toevallige passant. Tegen het toeval is geen priemgetal opgewassen…;o)
    Er zijn in de dierenwereld tal van dieren die zich, op gezette tijden, naar bepaalde plaatsen bewegen omdat daar veel voedsel beschikbaar is. Dat gaat van trekvogels die hier komen broeden net als de rupsjes en vliegjes uitkomen, tot grizzlyberen die naar de rivieren trekken net als daar de zalm komt paaien. Daarbij gaat het meestal om jaarlijks voorkomende verschijnselen.
    Het zijn die samenscholingen van belagers die de cicade op deze manier ontloopt. Door de langere interval onthouden de insecteneters de cicadenuitbarsting niet. Of zijn ze al weer dood voor de volgende komt…;o)

  42. Aad Verbaast 4 oktober 2010 om 17:04

    @De Stripman: mooie verklaring van je.
    In de link in de blog (primegetallen) lees ik de volgende verklaring:
    ==
    Als je met miljarden tegelijk de grond uitkomt, ben je met teveel om allemaal opgegeten te worden; een zwerm beschermt tegen roofdieren. Dat werkt nog beter als je niet elk jaar rond dezelfde tijd uitzwermt; anders zwermen de roofdieren even hard mee. Als er roofdieren zijn die ook in niet-jaarlijkse cycli werken, komt de natuurlijke selectie vanzelf uit op priemgetallen, leren de wiskundige modellen.
    ==
    Voor mij ook nog wat vaag. Maar samen met die van jou kan ik me er iets bij voorstellen. Waarom het dan priemgetallen zijn en niet bijvoorbeeld 14 jaar (of) vind ik nog niet zo duidelijk. De verwijzing naar "wiskundige modellen" vind ik dan weer erg vaag. Ik ken ze niet.
    Jouw verhaal over geheugen vind ik wel een aardige.
    Laat ik nou net gelezen hebben dat een goudvis een geheugen heeft van ongeveer 3 seconden.. Wel wat langer dan 17 jaar.. Maar ja, dat zijn dan ook geen vijanden van de cicaden..
    En dat olifanten (wel een lang geheugen) geen liefhebbers zijn van cicaden (deze laatste moet je niet heel serieus nemen..)
    Cicaden smaken overigens naar asperges, zo vertellen de liefhebbers.
    Geweldig toch die creatieve oplossingen in de natuur!!

  43. Aad Verbaast 4 oktober 2010 om 17:52

    @allen: als we het dan toch over ‘de hond in de pot’ hebben, er is al weer een blog van Peter Louter verwijderd is door de moderator:
    Zijn blog van vanmorgen:http://www.vkblog.nl/bericht/349901/Mijn_blog_over_moderatie_werd_vannacht_verwijderd
    "Mijn blog over moderatie werd vannacht verwijderd". Is inmiddels niet meer zichtbaar op zijn blog.
    Het VKblog lijkt wel met een stervensproces bezig. Bestaat inmiddels 5 jaar (ook een priemgetal).
    Ik kan nog wel een paar parallellen verzinnen..
    Het was een keurig blog van @Peter Louter.

  44. Bart 4 oktober 2010 om 18:00

    Nee, al dat copuleren leidt inderdaad slechts tot dood en verdoemenis Aad, je hebt het maar weer eens duidelijk laten zien! ;-))

  45. Aad Verbaast 4 oktober 2010 om 18:04

    @Bart: zou ik hiermee niet een optreden in Moraalridders verdienen?
    Of een speciale audientie bij de Paus? Dit moet hem aanspreken natuurlijk.

  46. Jan Bouma 4 oktober 2010 om 18:08

    @Aad…16:23
    Wie stelt bewijst!
    Dus nou niet mij opzadelen met het bewijs. Jij kwam immers met een hele serie aannames…; niet ik!
    Zo lust ik er nog wel eentje..; doe dus die Bokma maar. Dat is een ouwe voorvader van me die uit onvrede z’n naam heeft veranderd door één letter te veranderen. Kijk! Dat is nou verifiëerbare informatie! Ik klets niet zo maar uit m’n nek… Doe er nog maar eentje! En nog eentje…
    Inzake Wilders en het proces.
    Ik heb z’n 2 minuten toespraak aangehoord en verder z’n beroep op zwijgrecht. Tsja..
    Hij wordt beschuldigd in het publieke domein die "haatzaaiende uitspraken" te hebben gedaan en.. zoals je weet als je een hond wilt slaan vind je altijd de stok. Zeer wel mogelijk dat hij toch veroordeeld wordt voor bepaalde uitspraken die gedateerd in de aangiften staan.
    Beter ware het dat dit hele proces natuurlijk niet zou zijn gevoerd want hoe dan ook Wilders komt er altijd als winnaar uit. One way or the other.
    Tot morgen.
    Oh ja… Ik liet vandaag al een comment achter bij @Peter Louter. En als nou eenieder naar mij luistert komt alles goed. :))
    Tot morgen.

  47. Bart 4 oktober 2010 om 18:10

    Hahaha, Aad, ik zie je wel verschijnen op het bordes daar, op het Sint Pietersplein! :-))
    ‘…en noe vor die beste Aad……bedank vor die cicaden!’…….

    …..

  48. De Stripman 4 oktober 2010 om 18:25

    @ Aad: Ik wist wel dat ik het niet zelf bedacht had…;o)
    Misschien priemgetallen omdat die geen veelvoud van andere getallen zijn. Alleen deelbaar door 1 en zichzelf, toch…?

  49. lebonton 4 oktober 2010 om 18:36

    ik krijg ook altijd wat verhoging van knippende vrouwen.

  50. Aad Verbaast 4 oktober 2010 om 18:37

    @Jan:
    Bokma en Bouma. Klopt 1 letter verschil. Ik hoop dat je me niet euvel duid dat de eerste beter smaakt. Dat gezegd hebbende stel ik tevens dat het met de tweede beter converseren is.
    Zo is er altijd wat natuurlijk.
    Nu je het toch over Wilders hebt. (sluit natuurlijk ook weer in onze overtuiging aan dat alles met alles te maken heeft, dus ook on-topic met deze blog) geef ik je even de laatste roddel:
    Brinkman (je kent hem wel, die gespeelde dissident van de PVV heeft vandaag een tweet geplaatst en vervolgens teruggetrokken.. Een doodzonde natuurlijk voor een politicus.
    Het ging om het volgende:http://www.hpdetijd.nl/2010-10-04/vewijderde-tweet-van-de-dag-hero-brinkman
    "Rechter wrakingskamer is degeen die er voor gezorgd heeft dat moordenaar Fortuyn geen levenslang heeft en volgend jaar vrije komt ?!?!?!?"
    Hamvraag natuurlijk: waarom teruggetrokken..
    Zou Brinkman er wel eens over nadenken om 17 jaar ondergronds te gaan? ;-)

  51. Aad Verbaast 4 oktober 2010 om 18:42

    @Bart:
    stel je voor: ik geef de Paus dan een alternatief voor zijn huidige bestaan.
    17 jaar als heremiet leven, en dan een enorme orgie als afsluting van een geweldig leven ;-)
    Al op leeftijd natuurlijk, maar misschien gaat hij er voor!
    @de Stripman: je bent een natuurkenner en – liefhebber pur sang. Dan mag je ook van andere wijze mannen leren natuurlijk ;-)
    Bestaat er al een cicadewhisperer? Gezien het aantal kunnen we dat gerust als duobaan gaan doen. Is dat wat?
    == toch"? == klopt.
    Om de een of andere reden overigens wordt 1 als priemgetal uitgesloten. Ik zou het in mijn eentje niet pikken als ik 1 was.

  52. Aad Verbaast 4 oktober 2010 om 18:46

    @Lebonton:
    Heb je die film van Attenborough gezien? (link in de blog)
    Ik denk toch dat dat een enorme boost zou moeten kunnen geven aan de tanende feministische beweging die denkt dat het inmiddels met hun missie wel gedaan is.
    Niets daarvan.
    De cicaden laten zien dat als de vrouwtjes knippen (met de vleugels, wij mensen doen dat met de vingers, ongeveer hetzelfde), de mannetjes blindelings volgen.
    Er valt nog veel te bereiken en te halen!!
    Wat een potentie nog!!
    P.S. en dat zeg ik als man.. Ik ben te goed voor deze wereld…

  53. pierra 4 oktober 2010 om 18:47

    Mooi blogbericht, en ik heb van het filmpje genoten. De Darwinisten weten er wel raad mee en de verklaring van De Stripman is waarschijnlijk juist.
    Als wij onze reproductieleeftijd (relatief) zouden verhogen, zou ook onze levensverwachting toenemen. Een tendens die we al waarnemen.
    Maar ik lees dat men hier al aan de Bokma en de Brinkman zit dus laat ik het hierbij.
    Inloggen gaat soms wel en soms niet, een roulette…

  54. Aad Verbaast 4 oktober 2010 om 18:53

    @Pierra:
    Leuk je hier weer te zien. Ik had je gemist. Maar ja ik was er natuurlijk een tijdje niet.
    Bij ‘inlezen’ viel me wel op dat je minder blogt. Klopt dat?
    Darwinisten weten er wel raad mee. Misschien wel. Toch weer een overlevingsstrategie denk je?
    Ik ben ook geneigd dat te denken. Wel een heel bijzondere dan. Bewijs dat lateraal denken de natuur niet vreemd is? Ik vind dat een inspirerende stelling overigens.
    == Een tendens die we al waarnemen. ==
    Dat vind ik boeiend. Kun je dat nader duiden?
    Is zeker wel een blogje waard zelfs. Bijzondere theorie.
    == inloggen == een drama de laatste week.. ik word er ‘gek’ van!!
    Net als veel te veel:
    =====
    Beste bezoeker,
    Onze website is tijdelijk niet beschikbaar.
    Onze excuses voor het ongemak.
    =====

  55. pierra 4 oktober 2010 om 19:30

    @Aad, inderdaad, jij was terug en toen ging ik net met vakantie. Vandaag weer thuis in een herfstig Padua.
    Heel boeiend en leuk geschreven, Aad. Ook het lateraal denken is een mooie optie al denk ik persoonlijk meer aan hormonen of iets dergelijks. Al die lichaampjes die je op de grond ziet liggen zijn volgens David Attenborough de hulzen van de poppen.
    Het blog laat het al weken afweten….

  56. ing. St Hawk 4 oktober 2010 om 19:47

    Mooi verhaal met een mysterieus kantje. Wat wil een mens nog meer ?
    Een hypothese:http://www.msnbc.msn.com/id/4893167/

  57. Aad Verbaast 4 oktober 2010 om 21:03

    @Pierra:
    == jij was terug en toen ging ik net met vakantie ==
    Typisch geval van uit fase lopen ;-)
    Nu weer ‘in sinc’!
    == de hulzen van de poppen ==
    UIt alle informatie die ik gelezen (en gehoord) heb is dat allemaal voor me niet echt duidelijk geworden.
    Als dat immers de hulzen zijn, waar zijn dan alle (miljarden) ‘papa’s en mama’s gebleven?
    Ook de totale duur is niet eenduidig uit de informatie. Ik hou het op een paar dagen. Sommige info spreekt over week/weken.
    Desalniettemin: een spektaculair gebeuren. Zoals er meerdere zijn in de natuur.
    Precies wat me zo fascineert: de lateral oplossingen voor vaak eenzelfde probleem (in de kern).
    Daar kunnen we als mensen nog wel wat van leren. Accepteren van elkar dat er meerdere oplossingen mogelijk zijn.

  58. peterus 4 oktober 2010 om 21:07

    Prachtig. Waar dient dit in ‘s hemelsnaam voor? Zijn er biologen die daar een antwoord op weten. Ik niet in ieder geval.Groeten

  59. Aad Verbaast 4 oktober 2010 om 21:09

    @Ing St. Hawk:
    geweldige link. Ik ga die nog bij dit stuk zetten, bedankt!
    Mooie nieuwe hyppthese.
    Ook @Stripman zal er van smullen..
    Even wat highlights die ik zo las in je link:
    ==
    It turns out that for reasons of mathematical probability, a good strategy for avoiding randomly cold summers is to stay underground for as long as possible. The less often a brood comes up, the less often it encounters a killing summer.
    ==
    Randel T. Cox of the University of Memphis and C.E. Carlton of the University of Arkansas calculated the odds of survival of populations of cicadas of different life-cycle lengths over a 1,500-year period in which 1 of every 50 summers was fatally cold. Cicadas with six-year life cycles had a 4 percent chance of surviving. Those with an 11-year cycle had a 51 percent chance. Those with a 17-year cycle had a 96 percent chance.
    ==
    Cicadas with 13- and 17-year life cycles emerge less often with other broods than do the ones whose cycles are non-prime numbers. For example, when a brood with a 14-year life cycle emerges, it will share the summer with two-year and seven-year broods, with which it will interbreed and produce mongrel offspring. A 16-year brood will share a mating season with two-, four- and eight-year broods, and an even more diverse group of hybrids will result.
    ==
    Fascinerende theorie!!
    (daarnaast is natuurlijk de mysterie ook een waardevolle dimensie die best behouden mag blijven ;-)
    @Peterus: je vraag kan op geen beter moment komen. Lees tussen jouw vraag en de reactie in ditzelfde blok voor een mogelijk antwoord.
    Of natuurlijk de link (waar het allemaal uit komt) van Hawk net boven je.. ;-)

  60. Tonard - geroma 4 oktober 2010 om 21:15

    Ontzettend boeiend log dat helemaal af is….Aad!
    Ik heb met grote interesse het filmpje net bekeken.
    Eigenlijk wel triest he, eerst 17 jaar niets en dan volledige overgave aan de passies van het leven….om vervolgens het leven te laten en weer door te geven.
    Dat voorstel van jou aan Bart wat betreft de paus: Van b.. gaan brengt soms hemelse wonderen….
    Zou die eens moeten doen, die man. Oke: Voor 1 dag dan. :-)

  61. Mo 4 oktober 2010 om 21:19

    het lijken wel aliens!

  62. Op zoek naar Morgen 4 oktober 2010 om 21:33

    Prima beestjes hoor, maar ik heb ze liever niet bij mij in de tuin…. Leuke weblog!

  63. Aad Verbaast 4 oktober 2010 om 21:47

    @Tonard – Geroma
    Dankejwel. Leuk je/jullie hier voor het eerst te zien!
    Wat goed trouwens dat je de naam erachter schrijft.. Ik zat me net af te vragen hoe ik anders zou weten wie van het illustere duo ‘achter het toetsenbord’ zit ;-)
    Van die Paus: we hebben geen idee, wat die man allemaal al achter de rug heeft, en (ook nu nog) allemaal uitspookt. Ik suggereer niets hoor. Misschien kent hij ook wel een cyclus van 17 jaar.
    Ik zou wel benieuwd zijn of deze cicaden het triest vinden. Volgens kijken ze er 17 jaar naar uit, en vinden ze het ideaal zo. Soms is uitkijken naar iets leuker dan de werkelijke daad. De voorpret zogezegd doet ook wonderen :-0

  64. Aad Verbaast 4 oktober 2010 om 21:49

    @Mo:
    Misschien zijn het wel aliens!! Miljarden en miljarden.
    In een baan om de zon van 17 jaar komen ze weer langzeilen ;-)
    @Op zoek naar morgen:
    Eens. Typisch geval van not in my backyard!!

  65. nelus 4 oktober 2010 om 21:55

    Wat een mooie invalshoek op dierendag. En goed om te zien dat de soort dit zichzelf aandoet. Nou ja, zichzelf. Wat ik bedoel: het wordt ze niet door een andere soort aangedaan (de mensch wel te verstaan).
    Maar: een jeugdige jongeling heeft gemiddeld ook op zin 17e de eerste copulatie. In zie zin weer overeenkomsten. Of bazel ik nou ?

  66. Aad Verbaast 4 oktober 2010 om 22:00

    @Nelus:
    dankjewel.
    Zichzelf aadoen? In zekere zin wel ja. Er zijn theorieen (zie hierboven) dat het weer een bijzondere oplssing was ter overleving van de soort.
    Dat van die schone jongeling die er ook rond zijn 17e tegenaan gaat: zo zijn er wel meer paralellen te vinden.
    Wat dacht je van niet de kop boven het maaiveld steken, maar lekker ondergronds blijven?
    Ach, we maken er maar wat van.
    Voor de rest: ze schijnen te smaken naar asperges. Heeft ook wel wat.

  67. Marcus Lucas 4 oktober 2010 om 22:17

    Ik had ‘m al aanbevolen ;-)

  68. sprakeloos 4 oktober 2010 om 22:27

    Wat een leven, geweldig, 17 jaar slapen, geen gezeik, geen politiek en geen gedoe, dan jezelf opmaken en tot je tijd is gekomen tot orgastische hoogte komen en sterven op het hoogtepunt. Geweldig, hoewel ik prefereer toch meer privacy, maar ieder nadeel heb zijn voordeel zullen we maar zeggen.

  69. Aad Verbaast 4 oktober 2010 om 22:41

    @Marcus: ik had het nog niet ontdekt ;-)
    Maar dank uiteraard.
    @Sprakeloos:
    Je hebt alles in je om een groot romanticus te zijn, of op zijn minst te worden.
    Sterven in het harnas, heeft wel wat inderdaad.
    Gemeenschapszin in optima forma, trouwens.
    In gemeenschap in gemeenschap zijn, als je begrijpt wat ik bedoel.
    P.S. en aan het gezang te horen: na het zingen de kerk in.

  70. sprakeloos 5 oktober 2010 om 00:38

    Je zult maar een muurbloempje zijn als, hoe heet dat kreng ook al weer, dus ik moet even scrollen, als Magicicada

  71. Aad Verbaast 5 oktober 2010 om 00:51

    @Sprakeloos:
    Dikke pech inderdaad. Dikke kans dat je dan ook nog eens 17 jaar moet wachten op nog een kans. En dan nog beschuldigd wordt er met een jong ding vandoor te gaan als oude knar.
    Nee, dan heb je pas echt een probleem!!

  72. Rubio 5 oktober 2010 om 01:11

    Interessante beestjes Aad…volgend jaar lemmingen? Dommer of slimmer dan cicaden?
    Maar dan maar liever niet meer op werelddierendag…..

  73. Jan Bouma 5 oktober 2010 om 08:27

    @Aad… ook goeiemorgen; idem allen.
    (Een aantrekkelijke en hoopvolle overpeinzing voor vandaag; wat cynisch….)
    Blijkbaar gaat het in "de natuur" er dus om als soort zo succesvol mogelijk te zijn. En het succes laat zich dan afmeten aan een te bereiken maximalisering van het aantal van de soort in de ratrace van de survival of the fittest volgens het Darwinisme. Het evolutionaire proces van de soort insecten, als die van de cicaden, moet dan wel als het toppunt van succes worden beschouwd gelet op hun bereikte triljarden aantallen.
    Zijn er ook geen voorspellingen waarin uiteindelijk de insecten en de bacteriën de wereld overnemen?
    De cicaden gaan de strijd nog niet aan. Men gaat wel proberen vast te stellen de mogelijk negatieve invloeden op bossen met cicaden-larven in de grond en bossen die geen larven hebben. Vooralsnog lijkt er een symbiotisch samengaan. Resistent wordende bacteriën tegen onze antibiotica leveren al meer strijd. Vastgesteld moet worden dat de soort "mens" dommer is dan enig ander concurrerende levensvorm. Waarschijnlijk, of wel zeker natuurlijk, wegens het gebrek aan samenwerking van de soort "mens". Een symbiotisch samengaan is er sowieso al helemaal niet. Dus met wat geluk is het vanaf NU over zo’n jaar of 20 à 50 wel bekeken.
    En de planeet, moeder Aarde, leefde opgelucht voort nog een paar miljard jaar.
    Allen een prettige dag vandaag. En laat die knots eens thuis!

  74. Jan Bouma 5 oktober 2010 om 08:29

    Dat inloggen is ook weer verstoord…; het begin van de afgang. :))

  75. Aad Verbaast 5 oktober 2010 om 08:36

    @Rubio:
    Ik snap dat deze dag een vervelende dag voor je was Rubio. En dan al helemaal het thema van gisteren op de VK wat nog eens extra inslaat op je gemoed natuurlijk. Ik heb toch maar meegedaan ‘in de vaart der volkeren’.
    Vergeef me, en fideel dat je toch nog langskomt!

  76. Aad Verbaast 5 oktober 2010 om 08:45

    @Jan:
    Een overpeinzing die ik wel deel met je. En ik vind die nog niet eens cynisch.
    == Zijn er ook geen voorspellingen waarin uiteindelijk de insecten en de bacteriën de wereld overnemen? ==
    Ja natuurlijk!
    Eerder schreef ik al over bacteriën, en over virussen. Misschien dat je je het nog kunt herinneren.
    Mijn gevoel zegt me ook dat een van de beiden er voor zullen gaan zorgen dat de mensheid nog eens in ongelooflijk zwaar weer terecht komt. Ook weer hard nodig willen we ons bestaan als soort nog wat rekken op deze planeet omdat die al lang in de gaten heeft dat die ons niet kan verzorgen op deze wijze. Het moet dus anders. Moeder aarde broedt al lang op maatregelen natuurlijk.
    De cicaden spelen natuurlijk maar een ondergeschikte rol. En al helemaal deze soort. Het mogen er dan triljarden zijn. Ze doen verder niemand kwaad, omdat ze al lang (als strategie te overleven als soort) besloten hebben om ondergronds te gaan, en zich verder nergens mee te bemoeien.
    Een strategie die het overdenken waard is ook voor ons mensen.
    Laten we ons nergens meer mee bemoeien en eindelijk eens "in gepaste bescheidenheid" afstand nemen van het machtsdenken. Dan krijgt moeder aarde wellicht wer genoeg lucht en ruimte om ons het overleven ook te gunnen.
    Moooie gedachte zo op de vroege morgen?

  77. De Stripman 5 oktober 2010 om 09:01

    @Aad: Ik heb weer even bijgelezen en het lijkt er op dat de onderste steen boven gekomen is…;o)
    Dat is ook weer het mooie van zo’n weblog. Je kunt geen mysterie opwerpen of er is wel iemand die het ontzenuwt en oplost. Ook een vorm van natuurlijke selectie…;o)

  78. Kiezels 5 oktober 2010 om 09:11

    gossamme, wat mooi!

  79. Rubio 5 oktober 2010 om 09:24

    Oh gut Aad, sorry…het was eigenlijk als een grapje bedoeld.
    Til er niet te zwaar aan, doe ik ook niet..
    Ik vind alleen die ‘schepping’ een beetje ‘dom’ zo voor het oog uiteraard.
    Al die beestjes die vrijwillig zo hun dood tegemoet willen gaan.
    Misschien kunnen we de dierenpolitie erop af sturen om ze te ‘beschermen’?
    Doen ze met jumpers ook die van een gebouw willen springen…
    Gewoon ‘zwart’ Mokums Aad….

  80. Jan Bouma 5 oktober 2010 om 09:26

    Inzake een andere topic die vandaag verder gaat…
    ==
    En inzake een ander opzienbarend proces: zie mijn juridische blog.
    ==
    05-10-2010 09:08
    Context: @Fred van der Wal: http://www.vkblog.nl/bericht/349927/N...
    ==
    Met verwijzing naar mijn comment van 14:10 hierboven herhaal ik maar even de feiten.
    1. Het OM ontraadde het proces tegen Wilders.
    2. Het Amsterdamse gerechtshof oordeelde anders en wilde wel een proces.
    Er ligt een aantal concrete en gedateerde aangiften/processen verbaal, o.a. die van mr Lucas, met uitspraken van Wilders gedaan in het publieke domein (dus niet in de 2e Kamer) ten grondslag aan het proces. Uiteraard is het altijd mogelijk om in toetsing met de wet bepaalde uitspraken als "haatzaaiend" en/of stigmatiserend te veroordelen. Als je een hond wilt slaan vindt men al gemakkelijk een stok nietwaar? Het OM was verstandig en voorzag de gehele afloop. Wilders komt er one way or the other als winnaar uit. Als hij veroordeeld wordt bepaalde uitspraken niet meer publiek te mogen doen wordt hij toch "een veroordeelde" en in feite maatschappelijk en in het parlement monddood gemaakt. Een soort cordon sanitaire voltrekt zich dan. Uiteindelijk is het dus een politiek proces en buitengemeen dom dat hij terecht staat. Maar ja… domheid hè…; de grootste kwaal van de mensen en vooral die van de politieke machthebbers.
    ==

  81. Aad Verbaast 5 oktober 2010 om 09:32

    @De Stripman:
    de onderste steen (in dit gecal cicade) zal boven komen!
    Maar, en dat moet gezegd worden, het blijven maar theorieën.
    Cicaden doen niet aan geschiedschrijving helaas.
    @Kiezels: deksels mooi!

  82. Aad Verbaast 5 oktober 2010 om 09:36

    @Rubio:
    Ok, gelukkig maar weer.
    Ik probeer rekening te houden met de gevoelens van dmijn lezers hier. Ik kan die niet altijd echt inschatten natuurlijk.
    == dom == dat is natuurlijk een interessante vraag of dat dom is of niet.
    Het schijnt al een 100- miljoen jaar oude soort te zijn.
    En op deze manier hebben ze er toch voor gezorgd dat ze er nog steeds zijn.
    Daar heeft de mens, met al zijn vermeende denkkracht, nog een hele dobber aan dat te gaan evenaren.
    Gaat nooit lukken denk ik maar zo. In ieder geval zal ik het niet meer meemaken ;-)
    Ik geef je helemaal gelijk natuurlijk, dat ik niet met een cicade zou willen ruilen zou me dat voorstel gedaan worden ;-)

  83. Aad Verbaast 5 oktober 2010 om 09:39

    @Jan:
    Dank voor je welgemeende commentaar.
    Persoonlijk ben ik voor een dergelijke rechtszaak.
    Laat onze rechtsspraak maar eens een uitspraak doen in hoeverre dergelijke uitspraken inmiddels mogen of niet mogen in onze huidige maatschappij.
    De andere twee poten van onze maatschappij (wetgevende en uitvoerende macht) hebben er al genoeg over geluld en hebben er ook geen goed antwoord op.

  84. VSp 5 oktober 2010 om 09:41

    Heb wat leuks gedaan, gisteren. Dankzij jouw ‘cicaden’ blog. Een buurvrouw 500mtr verderop, Landschaftverwalterin voor NRW, woont midden in het beschermd natuurgebied (zo’n150 km²) hier , de Duitse versie van de Wikiblog over cicaden gestuurd. Met een toelichting uiteraard. Helemaal enthousiast.
    Gaat ze iets mee doen i.s.m met de NABU, (SBB) vanuit de burelen in Keulen.
    Thx!
    .

  85. VSp 5 oktober 2010 om 10:26

    @allen
    De VK-blogsites worden uitgemolken door http://www.buzzcapture.com/nl/
    check eigen Telmiepies.

  86. Aad Verbaast 5 oktober 2010 om 11:11

    @VSp:
    Leuke ontwikkeling met die buurvrouw van je!
    Ik weet overigens niet of deze soort ergens in Duistland voorkomt.
    Voornamelijk in Amerika lees ik.
    Buzzcapture: dank voor de tip.
    Je hebt gelijk. Mijn Telmiep geeft aan dat buzzcapture de afgelopen 24 uur al meer dan 230 keer langs is geweest.
    Vanmorgen rond de klok van 10 drukke activiteiten.
    snel even zoekend op internet lees ik:
    Buzzcapture monitort en analyseert alle plekken op het internet waar mensen hun mening geven zoals weblogs, fora en review sites. Op basis hiervan worden imagoanalyses van merken of producten gemaakt.
    Misschien gaat de VK het blog wel in de etalage zetten en is he bureau gevraagd wat gegevens te verzamelen, om de prijs wat op te drijven. Wie zal het zeggen..

  87. Vogel-vrij 5 oktober 2010 om 12:36

    Met veel plezier gelezen en gekeken!
    Bizar, zo’n 17-jaars klok.
    Je kunt je -zoals jij ook doet- afvragen waarom juist 17 jaar.
    Maar ik vraag me ook gelijk af hoe zo’n beestje weet dat het tijd is?
    (Waarschijnlijk door de aanwezigheid van cameraploegen die hun vrijpartij willen filmen:-)
    Het doet me denken aan de bloei van de bamboe:De meeste bamboesoorten bloeien zelden, maar sommige jaarlijks, waarbij elke afzonderlijke plant niet vaker dan eens per drie jaar bloeit. Ook zijn er soorten waarbij planten in beperkte clusters tegelijk bloeien.
    Spectaculair en bekend zijn soorten die zeer zelden bloeien en dan in een aantal gevallen wereldwijd afsterven. Tussen twee bloeiperiodes kan zelfs meer dan 150 jaar zitten. Als zo’n plant bloeit, dan bloeit hij in een groot gebied, soms zelfs zo groot als een continent of groter. Hoe al die planten ‘weten’ dat ze tegelijk moeten bloeien stelt biologen nog steeds voor een raadsel. Na de bloei vindt massale achteruitgang en afsterving van bamboe plaats.
    Bron: Wikipedia

  88. Aad Verbaast 5 oktober 2010 om 14:02

    @Vogel-vrij:
    Inderdaad vreemd, alhowel er wel een aantal verklaringen voor rondzwerven bij de geleerden.
    Er staat er al eentje in de blog bij de links, en er komt er nog eentje bij die Ing. st Hawk gaf hierboven.http://www.msnbc.msn.com/id/4893167/
    (Komt ook nog in de blog)..
    Bamboe: dat had ik ook gelezen. Er zijn bv soorten die na 7 jaar massaal afsterven..
    Ook al weer zo’n priemgetal :-0

  89. Aad Verbaast 5 oktober 2010 om 18:10

    @allen:
    Je kan ook niet even weg of er gaat weer van alles mis in Nederland.
    Het meest idiote wat er vandaag is gebeurd is natuurlijk dat de tweede kamer akkoord is gegaan stemmingen van vandaag in de twee kamer uit te stellen tot donderdag.
    Ze waren wel gevoelig voor het argiument dat er een kamerlid (Wilders) niet aanwezig kon zijn omdat die voor de rechtbank moest verschijnen en dat zijn fractiegenoten er graag bij wilden zijn.
    PVV bepaald dus de agenda inmiddels.
    Wat een bananenrepubleik zijn we toch aan het worden hier zeg. Niet te geloven. Ik viel van mijn stoel toen ik dat hoorde..
    Kan het nog gekker?

  90. jan bouma 5 oktober 2010 om 18:49

    @Aad…18:10
    Tsja… Als de Grote Leider er niet bij is staat natuurlijk het hele politieke raderwerk stil!
    Net als in Noord Korea. Je denkt toch niet dat daar een vergadering legaal gehouden wordt zonder onze GROTE GELIEFDE LEIDER Kim Jong Il…!
    Ik denk overigens dat het scenario zal gaan voor hem zoals ik schreef om 9:26 uur en zeker nu het wrakingsverzoek is afgewezen (wat ook alweer te verwachten was). Toch blijft het een dom proces.
    Ik log er niet eens voor in… Tot morgen. Om 9.00 uur wordt het proces hervat.
    Ondertussen is mijn proces natuurlijk veel belangrijker maar ja… een kniesoor die daar op let! :))

  91. Aad Verbaast 5 oktober 2010 om 19:08

    @Jan:
    Het is toch niet te geloven. Woedend ben ik ik.
    Waar moet dat nou naartoe.
    Is de meerderheid van de kamer zo slaafs geworden voor de nukken van dit kamerlid?
    Schandalig..
    @allen: wie kan me vertellen wie voor en wie tegen hebben gestemd???
    @Jan:
    speciaal voor jou, maar eigenlijk nog meer voor je Misha de Kat (gisteren dierendag…) geef ik je de volgende link over Demmink. die vers van vandaag is. Hij zal het al gelezen hebben. Jij misschien nog niet?http://zapruder.nl/portal/artikel/demmink_gate_de_schandvlek_van_nederland/
    "Demmink-gate. De schandvlek van Nederland"
    Banenenkoninkrijk.

  92. draver 5 oktober 2010 om 21:27

    Weer een uitstekende blog dank

  93. Aad Verbaast 5 oktober 2010 om 21:33

    @Draver: dankjewel.
    Leuk dat even reageert! ;-)

  94. Meisje-vanhet-Heden 5 oktober 2010 om 22:19

    Wat leuk om dit te weten! Dankje Verbaas. Mooie post.

  95. jan bouma 5 oktober 2010 om 22:31

    @Aad…
    Het lijkt wel telepathie!
    Was van plan om morgen eens te kijken naar "het Meisje-vanhet-Heden"
    en haar blog en hoe het gaat ze zo voorts; ze is nu makkelijk te vinden.
    Waarom is die alphabetische lijst van bloggers niet terug of kijk/zoek ik verkeerd?
    Dat laatste zal het wel wezen. :))
    Inzake die "Demmink-zaak" ja… dat is totaal onaanvaardbaar met 3 concrete aangiften, getuigen die worden geïntimideerd, een Turkse journalist wordt op weg naar Nederland in Istanbul uit het vliegtuig gehaald, een Zembla-verslaggever geïntimideerd… ; de Ned. Staat gechanteerd, getuigen met de dood bedreigd in Turkije, gefalsificeerd bewijsmateriaal, teveel om op te noemen. Op @Klokkenluideronline staat ergens een opsomming. En geen flauwekul maar bewijsvoeringen.
    Enfin. Een bananenrepubliek. Ja, je zegt. Ik ga er wel vanuit dat die Demmink bij aantreden van een nieuw kabinet wordt vervangen – "geruisloos" zogezegd.
    Maar morgen eerst… Het meisje vanhet heden..; die beleeft ook van alles!

  96. Aad Verbaast 5 oktober 2010 om 22:45

    @Meisje van het Heden:
    Dankjewel.
    @Jan:
    je beschuldigt jezelf wel vaker dat je telepatische gedachten hebt ;-)
    == Waarom is die alphabetische lijst van bloggers niet terug of kijk/zoek ik verkeerd? ==
    Je zoekt verkeerd. Staat aanklikbaar op de voorpagina.
    == Een bananenrepubliek ==
    Ik had het over een bananenkoninkrijk. Of als je wilt een bananenmonarchie.
    Misschien moeten ze met zijn allen (de hele monarchie) maar verhuizen naar Mozambique.
    Pass dan kan er sprake zijn van een bananenrepubliek.
    Bananen blijven het. Rotte bananen ook nog eens.
    == Demmink == ik heb het zijdelings gevolgd op die klokkenluiderssite, incl een paar filmpjes.
    Ik laat het daar maar bij.
    Morgen weer een dag.
    Vandaag veel zitten proberen op het internet. Met minimaal resultaat. Geen goed gevoel natuurlijk. Niet elke dag kan succesvol zijn.
    Zo maar weer eens kijken of P&W nog iets te melden hebben..

  97. VSp 6 oktober 2010 om 06:44

    Ach ja, de VSp heeft octrooi aangevraagd op Tokkieboter, Tokkiekaas, Tokkie eieren, Tokkieklompen, Tokkietomaten, Tokkietulpen en het Tokkietransit concept. Allemaal Tokkietop exportprodukten die prima gaan lopen.
    Het Tokkietop poldermodel wordt binnenkort als leergang ge-introduceeerd op internet.
    Van de nood moet per slot van rekening een deugd gemaakt worden.

  98. Aad Verbaast 6 oktober 2010 om 09:18

    @VSp:
    Niet vergeten alle domeinnamen vast te leggen natuurlijk.
    Nog even en de hele kamer komt niet meer bij elkaar. Er is er natuurlijk altijd wel eentje die even wil voorkomen al is het voor een parkeerboete. De hele parlementaire democratie (het restje wt er nog van over was) wordt platgelegd door de criminelen.
    Nu is ook duidelijk waarom in het regeerakkoord een vermindering van het aantal kamerleden wordt nagestreefd: dan is de kans hoger dat ze nog eens een keertje bij elkaar kunen komen. Goed plan dus.
    N.B. krijg nou wat. De hele opmaak van het VKblog is aan gort…
    Het moet niet veel gekker worden hier..

  99. paco painter 6 oktober 2010 om 09:53

    Heel goed blog

  100. jan bouma 6 oktober 2010 om 09:53

    @Aad… Ik zag dat je al bij "Het meisje vanhet Heden" was…. vanmorgen vroeg…. :))
    Een bijzondere aanwinst is zij omdat de onbevangenheid van haar verhalen en verslagen in ieder geval mij een inzicht geven hoe die generatie in het leven staat want het is de beslissende generatie voor ook de komende 50 jaar. Dus heb ik me voorgenomen zolang mogelijk een soort interactie te hebben met die leeftijdsgroep temeer ook omdat ik zelf geen kinderen heb en in m’n directe omgeving evenmin contact met die generatie. Enfin. Een stemverklaring.
    Wat het VKblog aangaat… Ja. De opmaak is in ieder geval qua lettergrootte alweer geen verbetering. Ze blijven maar sleutelen en sleutelen. Het oogmerk zal wel zijn een verbetering maar op gegeven ogenblik moet je volgens mij daarmee stoppen want anders wordt het "een auto die door de dealer wordt teruggeroepen wegens mankementen en voor de rest eeuwig in de garage staat!" Zoiets.
    Men amusere zich verder vandaag en alle dagen erna.
    ps
    @VSp… ik denk dat je weer een gouwe formule hebt aangeboord om het "Tokkieverhaal" nog meer te populariseren… hahahahaha….:))

  101. VSp 6 oktober 2010 om 10:07

    @Aad. re aantal kamerleden. Géén goed plan indien dit niet in samenhang met een aantal andere misstanden wordt geregeld. Op één van je vele blogs kwam dit reeds uitvoerig aan de orde.
    re domeinnamen. Problemen. ‘Tokkie’ is al vastgelegd. Volgden reeds civiele rechtszaken. Maken we Tôckie van. Valt vast goed bij de consumenten van de grootste handelspartner van Tokkieland.
    Ongekende mogelijkheden: Tock (auf französisch: Le jeu de toc, in der Schweiz: Dog, in der Niederlande: Keezen, deutsche Variante: TAC) ist ein Pachisi-Abkömmling, der vor allem in Québec, in den Niederlanden und in der Schweiz verbreitet ist.
    Heb er een vergrootglas bijgehaald.

  102. Rubio 6 oktober 2010 om 10:48

    Asjemenou, lees ik de krant nog zonder leesbril maar heb er hier toch eentje nodig..

  103. smokey 6 oktober 2010 om 10:52

    Toevallig had ik onlangs nog een musicerende cicade (lees krekel) in m`n kamer.
    Het geluid werd op een bepaald moment irritant en ik ben op zoek gegaan naar die sjilpende "Japie". Moeilijk traceerbaar omdat je niet precies kunt horen waar het geluid vandaan komt. Uiteindelijk heb ik `m buiten kunnen zetten. Rust in de tent…

  104. Aad Verbaast 6 oktober 2010 om 11:05

    @Paco: dankjewel..
    @Jan:
    ze zijn wel weeer aan het klooien zeg..
    Vraag is natuurlijk naar het waarom van dit allemaal.
    Tevens geeft de VK maar weer eens aan dat zij de experts zijn in het opnieuw uitvinden van het wiel.
    Niet te geloven hoe ze weer aan het klooien zijn zeg.
    Wat een amateurs. Maar ja, daar waren we het al over eens, Jan, waar zitten die amateurs niet?
    Micro=macro.

  105. Aad Verbaast 6 oktober 2010 om 11:08

    @VSp:
    vergrootglas: ze zullen dat zelf daar toch ook wel zien?
    Je kan het wel iets verbeteren overigens met een truc:
    CTRL ingedrukt houden en dan even met je scroll wieltje op je muis draaien. Wordt de pagina grotere en kleiner..
    Maar ja, dit is wel heel erg klein!
    Zal weer worden veranderd.. Ook het lettertype is veranderd zie ik.
    Advies: nergens aankomen. Dit hebben we al eerder meegemaakt..
    Komt wel weer goed..
    Wel een goede: al die rode blokjes en rode links zijn nu tenminste weer gewoon blauw! De wereldstandaard…

  106. Aad Verbaast 6 oktober 2010 om 11:12

    @Rubio:
    misschien hebben ze wel aandelen gekocht van die schermenfabrikant die PC schermen maakt die minimaal anderhalve meter breed zijn ;-))
    Lees hierboven de CTRL- tip..
    @Smokey:
    Ze zijn moeilijk te vinden, maar wel oorverdovend. Weg ermee!!
    Dat was in Spanje neem ik aan??
    "Rust in de tent" Misschien moesten we maar eens een paar technici en moderatoren buiten zetten :-0

  107. Rubio 6 oktober 2010 om 11:19

    Of van Hans Anders….maar bedankt voor de tip!
    Spam, byby….

  108. Aad Verbaast 6 oktober 2010 om 12:59

    @Rubio en @allen..
    Ik ga maar wat anders doen deze middag.
    Nu had ik toch al een afspraak bij de tandarts, dus ik ga maar eens kijken of daar nog wat van te maken is.
    Kramp in de kaken heb ik toch al van al dit gedoe..
    Tot later (als er nog een VKblog is..).

  109. Hans Bloemhof 6 oktober 2010 om 13:29

    Ach, dat ik hier dan toch "mijn gelijk" kan halen. Mijn lief vind dat het leven om meer draait dan de minnekunst alleen.
    Ik zal haar per direct een linkje sturen.

  110. VSp 6 oktober 2010 om 13:33

    Bruggen bouwen en Fremdkörper implanteren is een tijdrovende,dure en heidens karwei. Ben oude foto’s (eigen werk) aan het scannen en sorteren. "Bestek ’81" demonstratie, ook zo’n bezuinigings excercitie. Mooie foto ertussen met een spandoek ‘Bestek maken is werk voor vaklui’.
    Nieuwe technieken, maar voor de rest alles bij het oude. Nix van geleerd.

  111. Gus 6 oktober 2010 om 17:01

    17 jaar….
    Hoe oud was ik toen ik voor het eerst gezoend werd door een meisje…..op de lagere school in elk geval. 3e of 4e klas.
    Veel herinneringen maakt het bij me los.
    Maar dat komt….’k ben nou al zo oud.
    Ik wilde wel graag die meisjes van ‘toen’ nog een keer zien en niet onder de….

  112. jan bouma 6 oktober 2010 om 17:08

    @Aad
    Bij ene "Bart" plaatste ik zojuist het navolgende comment: (misschien kun je er iets mee als je van de tandarts bent teruggekeerd.. vermoedelijk met een opgezwollen kaak en barstende koppijn maar dat zijn de vreugden van de wetenschap moet je maar denken…::))
    ==
    Indien een verandering geen verbetering betekent kan men zich slechts beroepen bij diegenen die verantwoordelijk zijn voor "de verandering". Aangezien de juridische basis daartoe ontbreekt kan men zich slechts tenenkrommend erbij neerleggen. Een bloggersforum als gesprekspartner van de Vk-moderatie en technici zou wellicht heel wat overbodige ellende kunnen voorkomen. Dit betekent dat voor alle partijen het gemeenschappelijk erkende en te dienen doel als uitgangspunt dient te worden genomen. De VK wenst een begrijpelijke maximale spin-off van de VKbloggers in relatie met de te maximaliseren opbrengst van de VK. Niets op tegen! Prima zelfs. Maar kapitaliseer dan wel even alle positieve bestanddelen van alle partijen om dat gemeenschappelijke doel te bereiken.
    ==
    Tot later… misschien zonder vergrootglas om de comments te lezen…

  113. Aad Verbaast 6 oktober 2010 om 17:26

    @Hans Bloemhof:
    == Mijn lief vind dat het leven om meer draait dan de minnekunst alleen. ==
    Als het leven je lief is! :-)
    @Gus:
    je maakt er weer wat moois van. Maar ja, dat was natuurlijk mede de bedoeling van dit blog.
    De fantasie op hol te laten slaan ;-)

  114. Aad Verbaast 6 oktober 2010 om 17:27

    @VSp:
    ik zag net datg je er de inspiratie uit hebt gehaald (je eerdere reactie) om er een heus blog tegenaan te gooien.
    Ik kom er nog op terug!
    Ook inmiddels met andere dingen bezig. De historie houdt je wel bezig de laatste tijd merk ik.
    Verklaarbaar??

  115. Aad Verbaast 6 oktober 2010 om 17:34

    @Jan:
    Ik heb ruim anderhalf uur op de pijnbank gelegen om een wortelkanaal behandeling van 10 jaar geleden nog eens dunnetjes (dikjes eigenlijk) over te doen.
    Uiteraard wel met een goede verdoving, dus slechts kramp in de kaken. Geen pijn rond die tand, maar wel in de rug. Ik wist niet meer hoe te liggen.
    Nu nog een dubbele tong die ik probeer weg te werken met een dubbele borrel..
    Je pleidooi bij Bart.
    Wel eens maar je mist de kern.
    Als de Vk besluit to zo’n grote ‘overhaul’ en zelfs naamwijziging van het hele internet gebeuren, dan mag je er uit van uitgaan dat ze in het team alles netjes hebben voorbereid en uitgebreid getest in welk forum ze dan ook bedenken. Met of zonder bloggers (en andere internetklanten van ze).
    Echter, ook deze prutsers flikkeren de verandereingen op het scherm, en gaan dan vervolgens weken/maanden zde door henzelf gekreeerde rotzooi zitten opruimen.
    De valkuil van elke IT prutser..
    Nu ook weer.. Ondanks de ervaring die ze zouden hebben moeten opgebouwd ‘hoe het niet moet’..
    Ik houd mijn hart vast.. Ook nu weer..
    Wat een bende, wat een rotzooi. (ik haal die uitspraak maar weer eens van stal)..

  116. jan bouma 6 oktober 2010 om 19:11

    @Aad… ik log er niets eens voor in maar als je stelt (17:34) dat ik "de kern" zou missen dan vergis je je toch. Kijk! Mijn premisse is een bloggersforum dat nog enig weerwoord of ondersteuning aan die VK-Belgische techneuten zou kunnen geven. Veronderstel dat jij in dat Bloggersforum zou zitten dan worden de fouten die nu gemaakt worden al voorkomen. Het zijn nu net kinderen in een zandbak die maar wat aanklooien terwijl ze denken "het te kunnen".
    Niet dus.
    Maar ik krijg zo dadelijk de damesclub om 20.00 uur en daar moet ik me wat op voorbereiden.
    Het gekke is dat als je met verstandige mensen omgaat je zelden problemen hebt. Zo ook met mijn dames! Ik moet er wel ‘ns eentje het zwijgen opleggen… dat is waar… maar dan pak ik m’n hamer en sla d’r buitenwesten en… Klaar is Kees of in dit geval Kaatje….
    Het leven is toch zo gemakkelijk. Als jezelf het ijkpunt bent.
    Tot morgen!

  117. Aad Verbaast 6 oktober 2010 om 20:26

    @Jan:
    ==== Veronderstel dat jij in dat Bloggersforum zou zitten dan worden de fouten die nu gemaakt worden al voorkomen. ===
    Jan, ik heb in zo’n bloggersforum gezeten. Namelijk in het testforum als voorbereiding van de grote schoonmaak en verbetering van vorig jaar.. maanden hard werken!
    Ik kan er een boek over schrijven wat daar allemaal is mis gegaan. Niet luisteren is er slechts eentje van.
    En van fouten kun je enkel leren, is de uitdrukking. Nou die les moeten ze ook nog leren bij de VK..
    Het bewijs is vandaag weer geleverd.
    Groeten aan de dames, en wees voorzichtig als je het gevoel krijgt iemand de hersenpan in te slaan.
    Gewoon even tot tien tellen wil wel eens helpen ;-)

  118. VSp 6 oktober 2010 om 20:39

    EVEN IETS PROBEREN

  119. VSp 6 oktober 2010 om 20:40

    WOW, TERUG NAAR +2.

  120. Aad Verbaast 6 oktober 2010 om 20:45

    @VSp:
    20:39 en 20:40:
    ?????????????

  121. VSp 7 oktober 2010 om 06:36

    @Aad. In hoofdletters schrijven aan het eind van de dag is voor de vermoeide ogen prettiger. Verder vindt de VSp dat blauw veel prettiger dan dat dominante rood. Niet alle veranderingen zijn per definitie slechter. Kwestie van wennen. Oude Senseo apparaten, bijvoorbeeld, en de kennis van nu, hadden we het in die gouwe ouwe tijd…..

  122. Aad Verbaast 7 oktober 2010 om 08:45

    @VSp:
    Tijdens de testfase toen al het rood werd geïntroduceeerd ben ik er een groot tegenstander van geweest. Juist omdat de standaard in intrent (voor links in teksten etc) blauw was.
    Maar nee.. ze vonden toen dat rood wel mooi blijkbaar.
    Ik vind het dus prima dat dat nu weer blauw is geworden.
    Je hebt gelijk: natuurlijk is er wel wat beters te ontdekken.
    Maar ja kan toch niet stellen dat dit standaard priegellettertje (en dan ook nog dat ‘ouderwetse’ lettertype) een vooruitgang is?
    Is het ook niet, en ik verwacht dat er nog wel een correctie gaat komen.
    Ik herrinner me dat al eerder spontaan een ander lettertype (ook kleiner) werd geïntroduceerd. Ook dat is toen weer na een paar dagen teruggedraaid.
    Mijn advies is dan ook: niets doen en de boel weer even afwachten. Er komen vast nog wel een paar veranderingen.
    Overigens zijn er nog wel meer dingen mis: Ik heb een aantal widgets die gebruik maken van RSS feeds. Die werken niet meer. Wonderlijk..
    Ook maar even afwachten.
    Het is flink mistig hier. Tekenend voor dit hele gebeuren..

  123. VSp 7 oktober 2010 om 09:26

    Nou ja, door de bank genomen is het natuurlijk leuk dat de VK deze redelijk unieke blogsite faciliteert. Niet zonder eigenbelang uiteraard en discutabele moderatie. Ben nog geen krant tegengekomen die iets dergelijks gratis ter beschikking stelt.
    Veel erger is dat die twee CDA-dissie’s zijn gesommeerd zijn hun bek te houden. Leuke intro voor het theaterstuk het ‘Grote Knabbelen aan ….’. Oh, oh, die onvermijdelijke bordesfoto, die er aan komt……

  124. jan bouma 7 oktober 2010 om 09:35

    @Aad
    @Allen
    Goedemorgen.
    Allereerst nog wat over het verwijderde blog van Peter Louter waarbij het mij niet duidelijk is of dat hij dat zelf gedaan heeft of de moderatie. In ieder geval was dat bijzonder betreurenswaardig en wel om reden dat ik er ook wat opschreef en dat kopiëerde ik naar m’n eigen blog.
    ==
    04-10-2010 13:09
    Context: @Peter Louter ofwel zie: http://www.vkblog.nl/bericht/349901/M...
    (dit blog is inmiddels verwijderd).
    ..het gaat hier om een valide representatieve besluitvorming van het functioneren van het Vkblog…
    ==
    13:00
    Ex cathedra dan maar?
    1. Gaat men uit van kwade opzet, n ‘importe van wie ook, dan vervalt elk vergelijk en de basis voor discussie.
    2. Gaat men uit van gedeelde belangen en een per definitie gewenst positief resultaat dan dient er consensus te bestaan tussen de partijen hoe dat positieve resultaat bereikt kan worden.
    Nu ga ik uit van variant no. 2. Het is ondenkbaar dat de VK-moderatie een negatief belang nastreeft.
    Conclusie: zorg voor een gedeelde positieve belangenbehartiging van partijen.
    En daarvoor zou een bloggersforum kunnen aantreden die het gesprek aangaat met de VK-moderatie.
    Het is precies hier op dit Vkblog als in alle andere gremia, bijv. het parlement.
    Uiteindelijk dienen er referentiewaardige ijkpunten te bestaan want anders blijft elk verhaal een losse kreet en zonder juridische basis en zonder uitzicht op een oordeel c.q. consensus.
    Men amusere zich verder. Ik hoop wel dat er nu duidelijkheid komt door mijn voorstellen te aanvaarden.
    IN IEDERS BELANG.
    ==
    Volstrekt duidelijk is dat goede raadgevingen niet gevolgd worden door de Vk-technici en moderatie dus het blijft zo een disaster. Ik heb zojuist de laatste mededeling van 30 september (!) j.l. gelezen op hert Vkblog van de moderatie. Over de laatste ellende (lettertypen en kennelijk niet goed werkende feeds) zou toch op z’n minst even één regel besteed kunnen worden op het Vkblog van hoe en waarom van deze ellende die we nu weer ondergaan. Beter ware natuurlijk een communicatie met één druk op de knop naar de mailboxen van alle Vkbloggers: de mailadressen zijn immers bekend. En zo knoeien we maar door. Maar goed.. zie het bericht aan Louter d.d. 4 oktober.
    Iets anders…
    Ja! Het is hier ook mistig…:))
    Men amusere zich. Vandaag en alle dagen erna voor zover u dat gegund is…

  125. Aad Verbaast 7 oktober 2010 om 09:38

    @VSp:
    natuurlijk is dat leuk. Er zijn wel andere kranten die dat doen, maar niet in een zo goed werkend community formaat. Dat is hier wel uniek te noemen.
    == Niet zonder eigenbelang uiteraard ==
    Uiteraard niet. Daarom moet het gemopper van bloggers hier slechts gezien worden als een enorme inzet van hen om er alles aan te doen dat hun eigenbelang niet wordt geschaad als ze weer eens zitten te prutsen.
    Geweldig toch?Zo zouden ze dat ook maar eens moeten zien.
    Tja, wat een gedoe alweer rond die twee. Vuil vak politiek. Dat ze dat nog volhouden. Ik wordt al misselijk bij de gedachte iets met politiek te maken te hebben.
    Vanmorgen op het nieuws dat Peter R opmerkingen gemaakt heeft dat de opmerkingen van een politicus (met zoveel invloed inmiddels, vooraanstaand dus) over onze rechtsspraak (hij vindt het allemaal "niks") natuurlijk niet kan. En ernstig te denken geeft.
    Nu ben ik helemaal geen fan van die Peter R. maar hij heeft wel een punt.
    Nog een punt wat ik er bij wil voegen: waarom zeggen zijn collega’s politici daar niets over??
    Durft niemand hem meer aan te pakken?

  126. Aad Verbaast 7 oktober 2010 om 10:05

    @Jan:
    Ga er maar echt van uit dat de moderatie dat blog heeft verwijderd en niet Peter Louter zelf.
    Je kpieren van reacties naar eigen blogs en andere blogs heeft dus nu duidelijke een toegevoegde waarde. Zo zie je maar weer. De geschiedschrijving is bij deze weer zuiver geweest.
    De moderne vorm van boekverbranden is blogs verwijderen..
    Ik ga daar persoonlijk wel wat aan doen (ik werk er al aan op de achtergrond), alhowel het probleem bij mij niet zo opportuun is. Nog geen blog van me verwijderd. Alhowel het er even tijdens mijn afwezigheid om spande.. ;-)
    Verder: blijft een drama. Je hebt hierboven gelezen wat ik er over schreef?
    == Beter ware natuurlijk een communicatie met één druk op de knop naar de mailboxen van alle Vkbloggers: de mailadressen zijn immers bekend. En zo knoeien we maar door. Maar goed.. zie het bericht aan Louter d.d. 4 oktober. ==
    Natuurlijk was dat beter geweest. Daar is ook voor gepleit recent nog..
    Het merkwaardige is dat abonnees van de Volkskrant (zelfs bijvoorbeeld van de dagelijkse e-mail nieuwsservice WEL een duidelijke mail hebben gekregen over de veranderingen.
    Wat maar weer aantoont dat het dus WEL kan iedereen een mail te sturen.
    De bloggers vond men blijkbaar niet de moeite waard..
    Die hangen aan "de laatste mem"
    Is dat niet een Friese uitdrukking?

  127. Aad Verbaast 7 oktober 2010 om 11:34

    @allen:
    humor: http://www.vkblog.nl/bericht/350450#c3263931
    Partij Voor Volkverlakkerij
    @VSp: je krijgt met je vofjes nog concurrentie ;-)

  128. jan bouma 7 oktober 2010 om 12:00

    @Aad…10:05
    Paar opmerkingen.
    1. Het te kleine lettertype is verbeterd.
    2. Peter R. heeft gelijk. Ondanks de veronderstelde werking van de Trias Politica (dus de scheiding der machten) blijft het parlement, een parlementariër, ook wetgever. En tegelijkertijd controleur van de Staat.
    Daarom heeft De Vries gelijk.
    Iets anders is dat de "legitimatie van het parlement" (en dus ook de opvattingen van dat parlement) zeer ter discussie gesteld kunnen worden omdat voor een goed functioneren van dat parlement er teruggevallen moet kunnen worden op een Brede Maatschappelijke Discussie door de kiezers als basis. Die ontbreekt. Waardoor weer de legitimatie ontbreekt. Dat zou Peter R. de Vries er dan wel bij moeten vertellen maar ja… de man is dom gelijk de rest van de bevolking die dit ook niet snapt…:))

  129. Aad Verbaast 7 oktober 2010 om 13:09

    @Jan Bouma:
    Ad 1. Ik zag het. Toch (en ik weet niet waarom) lijkt het kleiner te zijn dan het was.
    Maar gelukkig wel veel beter leesbaar..
    ad 2: Daar zijn we het over eens.
    Toch bijzonder dat je er steeds die BMD er bij weet te betrekken. In te sluizen. Met de haren er bij te slepen.
    Peter R.: jij noemt hem dom. Je weet dat ik bepaald geen fan van hem ben.
    Waarom hij hiermee komt zal dan ook wel een weer een bijzondere reden hebben. Hij gaat imeers altijd voor zichzelf.
    Afgezien daar van: hij heeft gelijk.
    Wat ik overigens pas dom vind is dat geen der 150 kamerleden hier zijn/haar mond over heeft gedaan.
    Bananenmonarchie.
    P.S. Vanmorgen lag landelijk even de hele radio er uit.
    Overal gedonder dus ;-)

  130. VSp 7 oktober 2010 om 13:33

    Peter R.d.V. vertelde er niet bij dat hij via achterdeurtjes info van Justitie ontvangt, opereert op het randje van wat is toegestaan en zelf in nogl wat rechtszaken was en is verwikkeld. Rechters te vriend houden, of in ieder geval iets milder stemmen is eigen belang. Waarom zou hij zich anders melden in deze publieke discussie?

  131. jan bouma 7 oktober 2010 om 13:39

    @Aad…13:09
    Om binnen het kader van je blog te blijven – het massale verschijnsel van de cicaden – is dat terug te voeren op het principe van het Darwinisme: the survival of the fittest. Je kunt overigens parallellen trekken met zwermen vogels en vissen die in de massa het beste overleven t.o.v. predators.
    Zo ook is dat met "politici" gesteld. Als groep en ‘en masse’ zijn ze minder kwetsbaar. Eenlingen als Koppejan en Ferrier worden dan al snel tot de orde geroepen. De gelederen dienen zich aaneen te sluiten.
    Het politieke metier functioneert als elke andere belangengroepering in onze maatschappij. Het zal slechts de bakens verzetten als het niet langer meer voldoet en geaccepteerd wordt. Zie de medisch specialisten. Maar…. Zolang die domme stemmer ("kiezer") zich wil laten belazeren is er niks aan de hand.
    "…Tot u sprak mr. G.B.J. Hiltermann tijdens uw middagpauze…"
    :)) we maken er een grap van.

  132. Glaswerk 7 oktober 2010 om 13:44

    @Aad: Heb jij vandaag mijn e-mail ontvangen met de vraag over jouw lijstje met VKblog fouten?

  133. Aad Verbaast 7 oktober 2010 om 14:00

    @VSp:
    helemaal gelijk. Ik schreef het al richting @Jan: die vent praat altijd en enkel uit eigenbelang.
    Hij is niet aleen een narcist: hij heeft het uitgevonden!
    @Jan: een trieste constatering natuurlijk. Wat er gebeurt (rijen geforceerd sluiten) is nog tegen de grondwet ook nog.
    Iedereen maakt zich daar schuldig aan. Boeven zijn het. Oppakken!! ;-)

  134. Aad Verbaast 7 oktober 2010 om 14:03

    @Glaswerk: laat ik nou net je een mailtje gestuurd hebben als antwoord op jouw mailtje..
    Nog niet veel ontdekt wat niet werkt.. Behalve dan die RSS feeds..
    @allen: mocht je wat tegenkomen wat niet meer functioneert na deze updat van het blog, laat het dan even weten hier..
    Dan kan ik het weer doorsturen naar Glaswerk. Die maakt er (glas)werk van zonder gedonder in de glazen.

  135. smokey 7 oktober 2010 om 16:46

    @ Aad, die krekel zat niet in Spanje in de kamer. Het was een oerhollandse Japie. Ben alweer sinds begin september terug. Ik heb hier nog mijn huis waaraan momenteel onderhoudswerk gedaan wordt. Zodoende.

  136. smokey 7 oktober 2010 om 16:46

    @ Dat was weer eens een dubbele reactie:)))

  137. Aad Verbaast 7 oktober 2010 om 18:03

    @Smokey:
    we hebben elkaar lang (te lang) niet ‘gezien’ bij het bloggen. Ik begrojp nu waarom. Jij was begin september al terug.
    Ik was toen net weg..
    Maar nu weer alle gelegenheid. Voorlopig ga ik niet op stap.
    Eerst maar weer eens de herfst en winter doorkomen.
    Onderhoudswerk: doe je dat zelf, of is de ‘winterschilder’ al ingeschakeld??

  138. VSp 8 oktober 2010 om 07:36

    Even iets anders dan de VKBl perikelen. Wat dat eerste betreft, een Engelse handleiding voor mijn computerdokter zou handig zijn. Hij begrijpt er geen A…h van, kon alleen constateren dat de Duitse versies van software op mijn computer niet communiceren met het VKBl. En van dat Nederlands niets begrijpt.Dus nóg steeds onmogelijk linkie leggen of plaatjes te bij te voegen.
    Dat andere dan: Van DPA:
    "Wir brauchen Gold jetzt als Ersatzwährung." In seinem Werk beschreibt Eckert den Krieg, der zwischen dem Dollar, dem Yuan und dem Euro um die Vorherrschaft auf den Weltmärkten entbrannt ist. "
    De Chinezen hebben het meeste geld om goud te kopen. Ze komen eraan.
    Tijd voor de ‘Mithras’ munt?

  139. jan bouma 8 oktober 2010 om 09:24

    @Aad…14:00…ook goeiemorgen… het wordt een mooie dag zo is voorspeld en laat je humeur niet door "de boeven" beïnvloeden want helaas is het zo "dat de boeven niet worden opgepakt" omdat de politie door het nieuwe Ministerie van Veiligheid (lees: Gestapo) toch de verkeerde instructies krijgt. De bazen die de instructies geven moeten worden opgepakt.. :)) …!!!…
    @VSp… 7:36
    Ja! Het zal gaan uiteindelijk om de vraag: wie grijpt er de macht? In de komende NWO. Zijn dat de superstaten als de VS en/of China. In ieder geval zo vrees ik zal de individuele wereldburger in de Nieuwe Wereld Orde niet gehoord worden zonder revolutie. En dan mag en kan de internationale munt wat mij betreft ook simpel genoemd worden heel praktisch: de wereldmunt i.p.v. de ‘Mithras’ munt.
    Een krachtig statement.
    Wel eerst even afrekenen volgens de Lieftinck-methode de oude valuta’s!
    @Allen : een goeie dag.

  140. Aad Verbaast 8 oktober 2010 om 09:32

    @VSp:
    Merkwaardig dat de problemen die je aangeeft aan Duitse versies van software zouden liggen. Onder welke taal dan ook van software zit immers die solex-dos motor. En die is wereldwijd hetzelfde.
    Als je specifieker bent, kan ik je misschien helpen. Je moet toch linkjes en plaatjes in je blog kunnen zetten?
    Voor mij essentieel zelfs.
    De munt: Natuurlijk is het al langer hoog tijd voor een Mithras munt. Er zijn ook bewegingen die dat allemaal juist niet willen omdat niet alleen in Nederland een beweging aan de gang is om "Nederlandser" te worden, maar ook in andere landen.
    Zou ik nog gebeld worden voor een ministerspost?

  141. Aad Verbaast 8 oktober 2010 om 09:38

    @Jan: ik stelde de vraag hierboven al:
    Zou ik nog gebeld worden voor een ministerspost?
    En als je gevraagd wordt kan je dan weigeren?
    Dat zijn zo van die vragen die in mijn hoofd spelen zo op de vroege morgen. Ik heb er zelfs slecht van geslapen.
    Is het je opgevallen overigens dat als je een beetje mee wilt doen tegenwoordig je toch wat meer blauw in het kleurenschema met gieten sinds de VVD de grootse partij is geworden op 9 juni?
    Zelfs de VK is om. Nieuwsuur is ook al helemaal blauw. Op straat moet het straks ook gaan gebeuren.
    We kunnen er niet meer omheen. Het gaat gebeuren. Ik ga mee in de vaart der volkeren zoals je misschien is opgevallen.
    Nog een fraaie dag gewenst..
    Ik ga het snoeimes maar eens ter hand nemen. Past ook helemaal in het tijdsbeeld.

  142. VSp 8 oktober 2010 om 10:24

    @Aad re 09.32 kom ik op terug. Mijn computerdokter gaat eerst zelf een blog opzetten en daarop e.e.a. proberen. Vond het een mooie blogsite. Dat dan wel weer, om bij jouw woorden te blijven.
    =Zou ik nog gebeld worden voor een ministerspost?= Da’s een open deur intrappen. Kan ook via Twitter.
    Schaduwkabinetje? Staat jouw telefoon niet meer stil.

  143. Aad Verbaast 8 oktober 2010 om 10:35

    @VSp:
    Nieuwe blogsite????
    Hier bij de VK of ergens anders?? Daar ben ik wel benieuwd naar. Kun je wat duidelijker zijn?
    Inmiddels (ssst niet verder vertellen) ben ik ook al heel wat uurtjes bezig geweest eens te experimenteren met een ‘schaduwblog’.
    Niet om hier te vertrekken overigens. Er is nergens zo veel interactie als hier op het VKblog..
    Maar wel als een soort van verzekeringspremie als hier plots iets helemaal mis zou gaan. Of de stekker er uit gaat.
    De blogs die ik hier plaats staan dan ook daar..
    Maar inmiddels er wel achter gekomen dat het gras bij die buurvrouw lang niet altijd groener is..
    Pffff… weer alles opnieuw leren.
    Schaduwblog.. Voorbode van een schaduwkabinet?? :-))

  144. jan bouma 8 oktober 2010 om 11:49

    @Aad…9:38
    Je stelt de vraag == Zou ik nog gebeld worden voor een ministerspost?
    En als je gevraagd wordt kan je dan weigeren?
    Dat zijn zo van die vragen die in mijn hoofd spelen zo op de vroege morgen. Ik heb er zelfs slecht van geslapen.==
    dan moet ik je teleurstellen. De vraagsteller verwacht immers een "ja-knikkend antwoord".
    Geheel indachtig de merites van je blog wat ik verwoordde met mijn comment van 9:24 uur waarin de veronderstelling (zonder tegenbewijs als aangenomen beschouwd) het adagium geldt dat:
    == want helaas is het zo "dat de boeven niet worden opgepakt" omdat de politie door het nieuwe Ministerie van Veiligheid (lees: Gestapo) toch de verkeerde instructies krijgt. De bazen die de instructies geven moeten worden opgepakt.. :)) …!!!… ==
    Men amusere zich verder. Laat de onwetendheid van "de kiezer", die slechts stemmer is, dan maar prevaleren als er geen antwoord komt op mijn gestelde voorwaarden.

  145. Aad Verbaast 8 oktober 2010 om 13:40

    @Jan:
    En als je gevraagd wordt kan je dan weigeren?
    Natuurlijk kan ik weigeren. Sterker nog, Mark belde me net. Heerlijk om hem ronduit in het gezicht te melden dat ik natuurlijk niet in een rariteitenkabinet ga zitten. Ik heb wel wat beters te doen!! Snoeien bijvoorbeeld.
    Hij sputterde nogal, en gaf aan dat hij dat ook juist wilde gaan doen de komende periode. Ik wenste hem een leuke tijd in zijn zorgboerderij en dat hij daar in die prut mocht zakken, tabé!
    Geeft een goed gevoel moet ik je zeggen. Hij klonk nogal teleurgesteld.
    Maar hij moet er maar vast aan wennen.

  146. jan bouma 8 oktober 2010 om 14:38

    @Aad…13;40
    Volstrekt logisch dat Rutte zogenaamd teleurgesteld klonk op je afwijzing. Hij acht veel beter ministeriabel zijn partijgenoot en voormalig informateur Ivo Opstelten als bewindvoerder voor het ministerie van de GESTAPO; ofwel de nationale veiligheid. Met die ouwe Dikkertje Dap en gezagsgetrouw met gezwollen stem sprekende Olie B. Bommel acht hij zich beter mee verbonden. Melanie Schultz schijnt aangezocht voor Verkeer en Waterstaat en zij was het die als staatssecretaris Drs. J. Poot van Chipshol een poot uitdraaide.
    Kortom: we krijgen een corrupte top die de belangen verdedigt van de oude garde.
    Henk Kamp wordt genoemd als de nieuwe minister voor Soc. Zaken. Voorheen was hij defensiespecialist. Uiteindelijk gaat het er gewoon om dat "de gelederen zich aaneen sluiten" net als jouw cicaden doen.
    Enig revolutionair elan, ofwel de bakens verzetten, daarvan is geen sprake. Men denkt de internationale ratrace te winnen door veel van het oude in stelling te brengen.
    Ik ga even wat anders doen. :))

  147. ing. St Hawk 8 oktober 2010 om 16:33

    Op zoek naar malle meerjarige cycli kwam ik een rattenplaag tegen die elke 48 jaar de inwoners van Mizoram (India) het leven zuur maakt.
    Over het hoe en waarom:http://www.pbs.org/wgbh/nova/nature/plant-vs-predator.html
    In 1962 hadden we een kabinet van KVP, ARP, CHU en VVD.(!!)
    Van gedoogsteuntrekkers had toen nog niemand gehoord.
    In 1914 trok de liberaal Cort van der Linden de kar.
    1866 Thorbecke.
    De ene rattenplaag is de andere niet maar de cyclus is duidelijk.

  148. Aad Verbaast 8 oktober 2010 om 17:38

    @Ing St Hawk: interessant artikel wat je hebt opgedoken. Bonte verzameling van allemaal cycli. Maar niet allemaal priemgetallen.
    Denken we het een beetje begrepen te hebben, krijgen we dat weer.. ;-)

  149. Aad Verbaast 8 oktober 2010 om 17:42

    @Jan:
    het gonst op tweeter van de namen in het kabinet.
    Letterlijk en figuurlijk oude jongens krentenbrood.
    Je noemt al heel wat namen.
    Je vergeet er ook nog wel een paar. Bijvoorbeeld Hard Leers. Weet je wel die Roemeen die in Limbabwe werkte. Op immigratie?
    Ach, dat ze er een potje van maakten dat wisten we toch al.
    Kan alleen maar een rariteitenkabinet worden. Waren we het ook al over eens.
    Halen we het nieuwe jaar met dit kabinet?
    Gisteren de nieuwe peilingen op nieuwsuur.
    VVD en PVV even groot (en de grootsten) allebei 31 zetels..
    Heb je je al opgegeven voor die uitburgeringscursus?

  150. Aad Verbaast 8 oktober 2010 om 19:31

    @allen:
    elk afscheid is het begin van een herinnering (dali)http://nos.nl/video/190087-laatste-ministerraad-balkenende.html
    "Laatste ministerraad Balkenende"

  151. martin 8 oktober 2010 om 20:46

    Aad er zijn ook dingen die je beter zo snel mogelijk helemaal kan vergeten.
    Mag ik even jouw blog misbruiken om rubio te zeggen
    dat dat achterglas blog inderdaad in De Staatskrant is gekomen.http://www.martinbroek.nl/illustraties/scans%20van%20eigen%20artikelen/column%20oktober%20staatskrant.pdf
    Bedankt dat het mocht. Hij wilde het graag weten en bezoekt jou meer
    dan mij.

  152. Aad Verbaast 8 oktober 2010 om 21:21

    @Martin:
    Mijn blog mag voor vrijwel alles worden gebruikt ;-)
    Nieuwsgierig aagje als ik ben, snap ik even de context niet als ik je link zie.
    Maar @Rubio ongetwijfeld wel!

  153. jan bouma 8 oktober 2010 om 21:43

    @Aad…17:42
    Bij zo’n zware bevalling van het Kabinet op basis van 1 zetel meerderheid zou in feite er een continue tweespalt van haast 50 – 50 zich voordoen maar we hebben de CU en SGP nog die een enkele dissident moet compenseren. De tweedeling in de samenleving is er ook niet minder om. De basis ontbreekt. Een BMD. Maar dat wisten we al.
    Tot morgen.

  154. martin 8 oktober 2010 om 22:16

    Ik had twee blogs over winkels in de buurt waar zijn opa en oma woonden.http://www.vkblog.nl/bericht/343788/te_lang_te_huurhttp://www.vkblog.nl/bericht/344842/buurtsuper
    Het buurtplatform vond dat er wel een stukje voor de wijkkrant inzat. Ik schreef
    dat op en rubio wilde het zien. Zo zit ‘t. Ik hoop dat ik duidelijk ben.
    Ga je naar de concurrent van Ina & Co.?

  155. Aad Verbaast 8 oktober 2010 om 22:23

    @Jan:
    Hoe je het ook draait of keert.. Die BMD komt natuurlijk elke keer als een duvel uit de doos nasr boven komen.
    ‘Het wordt het rariteitenkabinet van de wisselende meerderheden. Schat ik zo in.
    Totdat het een keertje mis loopt. Daar kan je op wachten natuurlijk.
    Ik spreek je morgen wel weer. Bij leven en we,zijn natuurlijk ;-)

  156. Aad Verbaast 8 oktober 2010 om 22:30

    @Martin:
    Ah, de buurtwinkels.. Nu snap ik het. ;-)
    == Ga je naar de concurrent van Ina & Co.? ==
    Niet direct… Ik heb me wel aangesloten bij de OBA.
    Wat niet meer is dan een soort van voorpagina, net als hier bij de VK.
    Iedereen kan zich daar bij aansluiten. Ook alle VKbloggers.
    Verder heb ik ook nog een schaduwblog geopend.
    Meer als verzekeringspremie trouwens. Voor als de VK eens rare streken gaat uithalen, door bijvoorbeeld de stekker er uit te trekken. Of een blog ineens van het scherm afhaalt,
    Dan staan de blogs hier ook ergens anders. En kunnen dus niet van het scherm afgehaald worden..
    Maar ik ga zeker niet weg. Nergens zo veel interactie als hier bij het VKblog!! En daar haal ik mijn plezier uit!
    P.S. en inmddels er ook al achter gekomen dat het gras bij de buren ook niet echt groen is. Dat was de excercitie ook al waard. Je komt pas ergens achter door er aan mee te doen ;-)

  157. Aad Verbaast 8 oktober 2010 om 22:36

    @stamgasten hier die geen account hebben bij de VK..
    Zoals Cathy, Rubio, Rosa, en nog vele anderen..
    Lees even de volgende aankondiging van de VK:http://www.vkblog.nl/bericht/350702/Inloggen_om_te_reageren.
    "Inloggen om te reageren"
    Weer anders.. Aangezien ik jullie natuurlijk niet kwijt wil (!!!) denk er even over na om een account te openen zodat je kan inloggen.. En dan reageren natuurlijk..
    Gaat volgende week al in..
    P.S. voordat de zweetdruppels komen, bedenk dan maar dat als je een account hebt (zo geopend) je helemaal geen blogs hoeft te gaan maken.. Geen paniek ;-))

  158. jan bouma 8 oktober 2010 om 23:20

    @Aad… 22:36….Inlogging.
    Ik hoop dat de stalkers die met proxyservers werken en talloze IPnummers hiermee kunnen worden geband. Mijn wens is dan wel verhoord. En grote dank aan de Vkmoderatie. En de reguliere reageerders zoals Rubio, Cathy, Rosa e.a. zullen er hopelijk geen probleem inzien. Het gaat altijd om de kwaadwillenden. Voor mij hoeft men ook geen wet tegen "het inbreken" te maken. Voor sommigen wel. De stalkers. De inbrekers.
    Tot morgen vrienden!

  159. Aad Verbaast 8 oktober 2010 om 23:42

    @Jan:
    Alhoewel ik er eigenlijk nooit last van heb gehad (slechts hier als ik er niet was..), zie ik wel dat het problemen heeft opgeleverd bij enkele anderen.Die er helaas geen duidelijke antwoord op hadden. Wat er wel was.
    Wat mij tegen de borst stuit zijn maatregelen die allen treffen terwijl een enkeling de boel verpest.
    Daar heb ik een pesthekel aan.
    Deze maatregel: ik kan er wel achter staan. Maar ik hoop dat dit de niet-account-hebbenden, die regelmatig participeren en reageren in mijn blogs, niet zal weerhouden daar mee door te gaan.. (Kan dus nu alleen als ze kunnen inloggen)
    Zij maken immers wel integraal deel uit van de ernst en de luim hier!!

  160. jan bouma 9 oktober 2010 om 08:55

    @Aad….ook goeiemorgen.
    Het is helaas noodzakelijk. En ik denk dat de druppel de emmer deed overlopen op @Fred van der Wals blog : http://www.vkblog.nl/bericht/350299#c3266537 alwaar een treffen tussen mij en een "oude bekende" zullen we maar zeggen. Nu deel ik je zorg dat alle goedbedoelende reageerders welkom moeten blijven. En het onderscheid tussen luim en ernst mag er ook blijven. Daar valt niet onder zieken en treiteren omdat je dat zo lekker anoniem kunt doen. Daar wordt nu – terecht – door de VK-moderatie nu een einde aan gemaakt.
    Overigens: ik schrijf ook op @Klokkenluideronline en daarvoor moet je je even éénmalig inloggen. Je krijgt je persoonlijke wachtwoord. Dat wachtwoord wordt aan je emailadres verstuurd. Dan bevestig je de ontvangst door een simpele retourbevestiging en Klaars is Kees. Nog een voordeel: niemand kan dan ook meer NAMENS jou inloggen dan slechts jezelf. Je weet dat dat ook gebeurd is hier. Misbruik. Dan ziet bijv. @Rubio (of ik) "ineens" een bericht dat hij "Potjandosie" niet verzonden heeft maar zijn naam staat er wel onder!!
    Dus: het is een handeling van niks om ingelogd te kunnen reageren. Het Vk-blog heeft enorm voordeel bij deze opschoning. Zie verder m’n comments bij @Fred. Desgewenst uiteraard.
    @Allen een goeie dag. Het schijnt mooi weer te worden…; of dat is het al.

  161. Aad Verbaast 9 oktober 2010 om 09:35

    @Jan:
    == Je krijgt je persoonlijke wachtwoord. Dat wachtwoord wordt aan je emailadres verstuurd. Dan bevestig je de ontvangst door een simpele retourbevestiging en Klaars is Kees. ==
    Dat is inderdaad een simpel goed werkend systeem. Het is al weer jaren geleden (2007) dat ik hier een account heb aangemaakt. Dus ik weet niet meer hoe het werkte. Kosste me (als ‘newbie’) weinig moeite. Dat kan ik me wel herinneren.
    De voordelen die je schetst klinken zeer valide. Maar we moeten ze ook weer niet overdrijven.
    Om (ik heb je verwijzing gelezen) de Max Hazelnoten buiten de deur te houden niet voldoende natuurlijk.
    Hij kan toch ook een account aanmaken? Hij kan ook dan nog elke naam aannemen (incl Jan Bouma), en zelfs je ‘hoofd’ nog even lenen.
    We moeten dus niet overdrijven, door te stellen dat het gedonder daarmee over zal zijn. Dat is niet het geval.
    Het enige is dat de drempel iets hoger is geworden. En dat de VK ooit eens een werkend e-mail adres heeft gehad. "Ooit eens": die je ook geheel anoniem kan aanmaken (hotmail, gmail etc).
    Kortom: veel veel geschreeuw en weinig wol. Ook weer niet wolloos, je kan er nog net een klein onderhemdje van breien. Met de verkeerde wol kan dat stevig jeuken trouwens.

  162. paco painter 9 oktober 2010 om 09:58

    Blijft zeer indrukwekkend.Heb het nog een keer gelezen

  163. jan bouma 9 oktober 2010 om 10:37

    @Aad…9:35
    Direct toegegeven dat ik digibeet ben en leek.
    Maar common sense zegt me dit (als voorbeeld) om het te laten werken:
    a) Naam of nickname… zodat je nog anoniem blijft wordt gegeven; (1)
    die koppel je aan
    b) Een uniek wachtwoord; (2)
    en die 2 identiteiten koppel je aan
    c) Een uniek emailadres waaraan dat wachtwoord wordt verzonden (3)
    en die koppelt het geheel automatisch aan
    d) een uniek IPnummer van je computer dat sowieso zichtbaar/verwijderbaar is voor de moderator (4)
    Volgens mij een waterdichte constructie. En ellendelingen die kwaad willen kunnen geband worden omdat het onmogelijk voor ze is de gehele combinatie van 4 "identiteiten" te misbruiken doordat ze die niet kennen.
    Maar misschien zie ik iets over het hoofd?
    Volgens mij is het gedonder dan verleden tijd.

  164. Rubio 9 oktober 2010 om 10:48

    Aad, Jan;
    Tjeetje, er gebeurt heel wat as je effe een paar dagjes niet oplet..
    Dus nu zal ik er zelf ook aan moeten geloven en hoop uiteraard dat eea zal gaan lukken.
    Ik wil de VK’familie’ zelf natuurlijk ook niet kwijt, hopenlijk denk Cathy er hetzelfde over.
    Ik zal er vanavond eens even goed voor zitten om het eea in elkaar te ‘knutselen’….
    Martin;
    Heel hartelijk dank nogmaals, ik had al gereageerd op je eigen blog…wellicht ga ik ook eens een stukkie schrijven over buurtjes in Amsterdam.
    Zo kom je nog eens op ideetjes, ook met ‘dank’ aan de VK moderatie en ‘Max Ha(v)lelaar’ uiteraard….
    Nu even de tuin in, ‘t kan nog….in de toekomst ‘moet’ ik immers blogjes schrijven….?

  165. Aad Verbaast 9 oktober 2010 om 10:51

    @Paco:
    Ik kan er ook geen genoeg van krijgen. Net als die miljarden cicada’s er geen genoeg van kunnen krijgen.
    @Jan:
    Je opsomming 1-4 is juist, maar niet eens zo nodig. Onnodig ingewikkeld zelfs.
    Wat je over het hoofd ziet is dat wat eer achter de schermen gebeurt (en daar heb jij het over) nog heel wat anders kan zijn dan wat er op het scherm zichtbaar is. Dat si nu immers ook zo met de Hazelnoten van deze wereld.
    En dat blijft ook zo.
    De ‘stoker’ kan, ingelogd, zijnn naam onder het reactievak even veranderen in Jan Bouma.
    Hij kan dan ook nog zijn avatar (van zijn eigen account hier) veranderen in jouw hoofd.
    Als hij dan reageert, dan lijkt het dat jij het bent. De enige manier om daar achter te komen is op de naam te klikken en dan zul je zien dat er een andere blog achter zit dan de jouw.. Maar ja, wie doet dat in de praktijk?
    Je hebt wel gelijk. Het is een veel hogere drempel natuurlijk voor het gespuis.
    En de VK kan bij misbruik natuurlijk het account weer opheffen. Ook weer een extra drempel. Hij zal weer opnieuw moeten beginnen..
    Dus ja, veel van het gedonder zal over zijn.
    Principieel heb ik er wel moeite mee. Het is toch een manier om de mond te snoeren.
    Immers: waarom moet ik ergens ‘lid’ van zijn, voordat ik mijn mond mag open doen?

  166. Aad Verbaast 9 oktober 2010 om 10:54

    @Rubio: Je gaat een account openen lees ik.
    Goed gedaan!! Daar ben ik natuurlijk blij mee.
    En nogmaals, je hoeft echt niet van alles in elkaar te knutselen hoor. Maar ja, als je dan toch die lange winteravonden door moet komen, dan houdt het je ook wel weer van de straat ;-)
    Kijk maar. Als je er niet uitkomt dan weet je me te vinden!
    Vragen staat vrij.

  167. jan bouma 9 oktober 2010 om 11:04

    @Aad…10:51
    Elk beveiligingssysteem blijkt te kraken of te misbruiken, net zo goed als er valsemunters zullen blijven, maar ik ga er vanuit dat de echte deskundigen een redelijk waterdichte oplossing zullen vinden. Het persoonlijke adres waar de computer staat mag wat mij betreft ook bij de moderator bekend zijn; ik noem maar wat…
    Maar goed! Genoeg hierover.
    We zien wel of niet volgende week wat de "inlogging" gaat betekenen.
    Ik ga even wat anders doen.

  168. Rubio 9 oktober 2010 om 11:15

    Aad;
    Het eerste probleempje is reeds gerezen.
    Ik probeer een account te openen door een menuutje in te vullen met e-mailadres, wachtwoord en ww herhaling.
    Vervolgens staat er een melding ‘herlaad’ en daarboven een vakje met een woord met ‘rare’ letters.
    Als ik dan click op herlaad krijg ik een foutmelding na op versturen te hebben geclickt.
    Mssn heel dom..maar vragen (ook domme!) staat immers vrij?

  169. Aad Verbaast 9 oktober 2010 om 11:26

    @Rubio:
    je maakt er snel werk van zeg..
    waar je tegen aan loopt is de procedure om te vermijden dat machines accounts kunnen aanmaken.
    Om dat te vermijden wordt er dus aan je gevraagd die "rare letters" te lezen en in te tikken in het daarvoor bestemde vakje.. (samen natuurlijk met al die andere gegevens – email, ww, nicnames, etc.. – je hoeft je ware naam overigens nertgens in te tiken hoor.. Maak er maar wat van Rubio dus.. etc..).
    Nu zijn die "rare letters" soms zo raar, dat ze werkelijk onleesbaar zijn. Is dat het geval, dan is daar weer de knop "herlaad" gemaakt.. Dan krijg je gewoon een andere set van "rare letters"..
    Snap je?
    Wat je dus moet doen:
    1. alles invullen – ook het vakje waar je de "rare letters" in moet overnemen.
    2. en dan verzenden.
    Niet op de "herlaad" knop drukken dus. Enkel als je de "rare letters" niet kunt lezen, of als je bang bent ze verkeerd te lezen..
    Succes.
    P.S.: soms moet je een paar keer proberen. Om die "rare letters" goed over te nemen, had ik ook drie pogingen nodig. Ze waren me ook te "raar" ;-)
    P.S. Laat maar weten als je er toch niet uit komt, na deze glasheldere uitleg :-))

  170. Aad Verbaast 9 oktober 2010 om 11:31

    @Jan Bouma:
    Ok, zand erover.
    De VK zorgt er zo wel voor dat er heel wat nieuwe ‘klanten’ bij komen zo.
    Slimme zet van ze!
    Ik ga vanmiddag maar eens even snoeien, met dit mooie weer. Voordat het weer snoeihard gaat regenen een dezer dagen. Het is herfst per slot van het jaar en daar krijgen we ongetwijfeld nog de rekening van gepresenteerd.

  171. martin 9 oktober 2010 om 11:43

    Heb je op dat schaduw blog ook al je oude blogs gezet?
    Ik heb zelf ook al een tijdje een ander blog. Voor het geval dat.
    Ik zet daar niet alles op en het bezoek is minimaal. Nog minder
    dan mijn site-tje. Maar met een beetje reclame is dat wel op
    te vijzelen.

  172. Max Hazelhof 9 oktober 2010 om 11:51

    Aad Verbaast 09-10-2010 11:31
    Je hebt gelijk. Het is een papyrus-overwinning van degenen die anderen de mond willen snoeren omdat ze kritisch zijn. Kijk ook maar eens op Bits of Freedom.
    Overigens merk ik dat mijn persoon hier doordat ik je even niet wilde lastig vallen en JB maar door blijft gaan mij van alles in de schoenen te schuiven hier in de loop gesimplificeerd is. En zoals jij ook weet is JB niet in zijn eerste leugentje gestikt. Of laat ik netjes bljven: de waarheid vloeibaar maakt. Je kunt ook aan Nelus vragen hoe Jan zich hier heeft opgesteld toen jij weg was (en eigenlijk overal waar hij opduikt op het net). Hier, op jouw blog, ben ik tientallen keren uitgemaakt voor "klootzak", "crimineel", "tuig", "hufter", "etterbak" enz. enz. Met als uitsmijter dat met oprechte mensen zoals ik "afgerekend" dient te worden en gedumpt moeten worden bij het vuil. Maar ja, dat lag eraan dat ik hem provoveerde niet? Mooie "vrienden" heb je. Ik vind het dan ook teleurstellend dat jij je ook al laat meeslepen door de term "de Hazelhoffen van deze wereld" te gebruiken. Dat moet "de Bouma’s" zijn.
    Overigens denk ik niet dat VKblog hier beter van zal worden en het klanten gaat kosten. En zijn altijd nog mensen die niet buigen voor tirannen zoals mijn vrienden in Iran.
    Ik wens je een fijne dag. Het wordt mooi weer!
    Max

  173. jan bouma 9 oktober 2010 om 12:16

    Re: 11:51
    Geestesziek. Ik zei het al. Om ongewenste inbrekers de toegang tot je blog te ontzeggen en dat recht te paralleliseren met de verzetsstrijd in Iran… daarvoor moet je idd stapelgek zijn.
    Kijk! Hazelnoot… Ik wens je niet op mijn blog noch in mijn huis als het ware want je bent een internetcrimineel. Dat recht kopmt me doodeenvoudig toe. Overigens: met alle andere discussianten hier op dit blog heb ik in ieder geval een verhouding dat ik ze
    a) ken; soms zelfs bij hun echte naam.
    b) ze zijn niet gebleken geestesziek te zijn.
    Maar laat @Aad verbaast zelf maar z’n eigen antwoord geven. Ik gaf je het mijne.
    Ik hoop wel dat de Vk-moderatie in staat zal zijn om anonieme provocateurs zoals jij in de toekomst te bannen met het nieuwe inloggingsbeleid. We wachten dus even af of dat gaat lukken volgende week.

  174. Max Hazelhof 9 oktober 2010 om 12:25

    @Aad
    jan bouma 09-10-2010 12:16
    Re: 11:51
    "Geestesziek", "stapelgek", "provocateur"
    I rest my case..

  175. jan bouma 9 oktober 2010 om 12:34

    Re: 12:25
    …die kwalificaties vloeien voort uit je gedrag.

  176. Aad Verbaast 9 oktober 2010 om 12:40

    @Martin:
    == oude blogs == Nee, dat is me veel te veel werk.. Voor lek blog ben je dan toch nog weer een half uurtje-uurtje bezig..
    Ik heb er wel links opgezet naar mijn archief hier op de VK.
    En uitaard alle blogs opgeslagen op mijn harde schijf (inclusief backup)
    Overzetten kan dan (als plots de hele VK er mee op zou houden) alsnog. Mij kan niets meer gebeuren ;-)
    Nadeel van overzetten is natuurlijk dat alle reacties dan ook weg zijn.. En daarmee heel veel van de meerwaarde van het bloggen.
    == Ik zet daar niet alles op en het bezoek is minimaal. == Dat is natuurlijk een belangrijk verschil. Een eigen blog is alsof je ver weg in de rimboe woont. In plaats van in dit dorp.
    De VK is een blogcommunity. Dat maakt een groot verschil.
    Ik ben ook nog niet een blogcommunity tegengekomen die zo interactief is.
    Dat maakt de VK wel uniek in blogNederland.
    Het OBA initiatief is ook een soort van dorpje. Niet meer en niet minder dan een voorpagina.
    Als VK-er kan je daar overigens ook aan meedoen.
    Ik kijk wel wat het wordt. Nu doe ik ervaring op.
    Dan kan ik er tenminste over meepraten. Inhoudelijk en niet van de zijlijn..
    Maar ik blijf hier, zolang het kan. En dat is zolang de VK de boel een beetje overeind houdt hier.

  177. Aad Verbaast 9 oktober 2010 om 12:47

    @Max H:
    == de mond willen snoeren omdat ze kritisch zijn ==
    OP zich is kritisch zijn niet het probleem.
    Wat hoogstens een probleem kan zijn is de manier waarop men kritiek uit. En waarover.
    Daar kunnne mensen over vallen, en daar valt de VK over.
    Vandaar het strengere moderatiebeleid. Waar ik het overigens helemaal niet mee eens ben.
    Nu specifiek over jou:
    Ik was er niet bij toen er hier problemen ontstonden. Ik kan het ook niet meer nalezen omdat de moderatie een en ander had weggehaald bij dat blog. Wel duidelijk is geworden dat jij en Jan elkaar niet liggen. Eufemistisch gezegd. Dat kan. Dat kan ook zonder dat ik partij hoef te kiezen. Of een waardeoordeel voor de een of ander hoef uit te spreken.
    Ik kan wel zeggen dat als ik er wel bij geweest zou zijn, het toen niet uit de hand zou zijn gelopen.
    Dat jouw naam genoemd werd of naar gerefereerd is enkel omdat ik zelden of nooit incidenten heb, en jij hier de laatste was waar dat onder mijn blog gebeurde.
    Trek het je niet te veel aan. Het is enkel daarom.
    Verder: als je je gedraagt hier, ben jij ook welkom.
    Net als ieder ander.

  178. Max Hazelhof 9 oktober 2010 om 12:50

    jan bouma 09-10-2010 12:34
    Ja, zo legitimeren tirannen altijd hun eigen optreden en bungelen er zo vaak onschuldige mensen aan een touw..

  179. Aad Verbaast 9 oktober 2010 om 12:53

    @Max en @Hazelhoff:
    Ik stel voor dat jullie je vete even onder het blog van Jan uitvechten en niet hier.
    Hiuden jullie je daar niet aan dat ga ik dergelijke reacties (vb 12:34 en 12:50) verwijderen.
    Off-topic is normaal geen probleem, maar daar zijn ook grenzen voor. Mijn grenzen namelijk ;-)
    P.S. en Max: heb je al een account aangemaakt?

  180. jan bouma 9 oktober 2010 om 13:14

    @Aad…12:47
    Ongetwijfeld heb je gelijk met jouw maatstaven. Ik heb het recht om de mijne te hanteren en ik eis als voorwaarden om op mijn Vkblog te reageren de voorwaarden die ik stel:
    1. Ik wil niet beledigd worden, noch bejegend te worden met beledigingen als "leugenaar" etc.
    2. Sowieso ik het recht heb om mij ongewenste personen niet op mijn blog toe te laten; net zo min als je ongewenste inbrekers binnenlaat in je huis.
    3. Geen willoos slachtoffer te worden van brutalen, inbrekers/stalkers, die menen daaraan geen boodschap te hebben.
    4. Effectief bannen blijkt dan onmogelijk vanwege de proxyservers en vele IPnummers die de ongewenste internetcriminelen "benutten".
    Dus nogmaals: ik hoop dat de VKmoderatie hier de wijsheid zal betrachten om de juiste barrières op te werpen waardoor het gehele VKblog zal winnen.
    ps
    Misschien zou je als lezer van mijn boek even willen bevestigen dat van bladzijde 1 t/m 360 HJA Hofland vele bijdragen leverde aan mijn boek dan heb ik – hoewel ik daartoe op basis van de beweringen/beschuldigingen van ene "Hazelnoot " niet in het minst genoopt wordt – ook weer een criticaster de mond gesnoerd en antwoord gegeven op zijn onterechte beschuldigingen.
    Men amusere zich verder…

  181. Aad Verbaast 9 oktober 2010 om 13:21

    @Jan:
    Laat ik nou aan je IP numer kunnen zien dat jij het bent hierboven 13:14.
    Ik snap je pleidooi uiteraard.
    Maar belangrijk is wel je te realiseren dat in ieders huis, de huiseigenaar gaat over wat hij wel en niet wil toestaan in zijn huis.
    Dat huis staat in een dorp. Daar kunnen weer andere regels gelden.
    Veel ingewikkelder is het niet.
    Hofland kan ik bevestigen. Tenminste voor zover ik fictie en werkelijkheid kan onderscheiden. En dat is niet a;ltijd eenvoudig kan ik je verzekeren ;-)

  182. jan bouma 9 oktober 2010 om 13:42

    @Aad… 13:21
    Dat je mij kunt herkennen aan m’n identiteiten, die niet wisselen per IPnummer of naam, is nu precies waar het over gaat. In ieder geval dank dat je de bijdragen van Hofland bevestigt in mijn boek.
    Waar het mij omgaat is wat ik als voorwaarden formuleerde in mijn comment van 13:14 uur en die voorwaarden hanteer ik.
    ps
    Pers en media stonden mede centraal in mijn boek en ik heb vele discussies daaromtrent uitgevochten met H.J.A. Desalniettemin: het boek is er en ligt ter lezing voor eenieder. Ook voor "Hazelnoot".

  183. Kathy 9 oktober 2010 om 17:59

    Aad, dit is ook een test.
    Je begrijpt wel dat ik jou wil blijven volgen.
    E.e.a. mislukte onder mijn oude naam "Cathy".
    Nu dus reageer ik onder de naam "Kathy" maar dan heb je ook wat.!!!
    Ik had nl. als Cathy op "herlaad" gedrukt i.p.v. "versturen" en nu kan ik
    die oude "Cathy" niet meer gebruiken.
    Nou, als het goed is moet het nu lukken, ik ben benieuwd.
    Fijne avond,
    Kathy.

  184. Rubio 9 oktober 2010 om 18:43

    Hoi Kathy, effe gezellig samen testen…jippie..
    Nou mij benieuwen..
    Aad;
    Kathy met een K, ik moest mijn nickname ook veranderen.
    Dus veranderd in El rubio…vervolgens kreeg ik een keurig mailtje terug met de boodschap dat m’n e-mailadres succesvol gevalideerd is.
    Nu zie ik dat ik nog steeds ‘zwarte’ Rubio ben ipv ‘blauwe’ El rubio, overigens net als Kathy.
    Ik werd via een link doorverwezen maar krijg dan de hoofdpagina.
    En ik wil een AVATAR!!!
    Maar misschien wordt alles maandag wel geactiveerd….?
    Hoe moet dat???

  185. Aad Verbaast 9 oktober 2010 om 19:06

    @Rubio:
    16:32: test? Je bent nog niet ingelogd…
    @Kathy: 17:59: ook een aardige test, maar ook niet ingelogd.. ??
    @Rubio: 18:43:
    Nog steeds niet ingelogd.
    == Ik werd via een link doorverwezen maar krijg dan de hoofdpagina ==
    == Maar misschien wordt alles maandag wel geactiveerd….? ==
    Overigens goed om te weten dat een en ander soms best wat langer kan duren voordatg een en ander verwerkt is. Dus je hoeft je niet meteen zorgen te maken.. Maandag lijkt me wel weer wat lang..
    Als je/jullie hier even doorgeven wat jullie blogpagina is, dan kan ik even meekijken wat de status is.
    === En ik wil een AVATAR!!! Hoe moet dat??? ==
    Als je ingelogd bent, dan zie je op je eigen pagina, rechtsboven "instellingen".
    Die klik je aan. Dan kom je op de pagina "algemene instellingen".
    Daarboven zie je vier ‘instelpagina’s’.
    Klik op "persoonlijke instellingen"
    Daar kan je een avatar vanuit je computer (bladeren) instellen.
    @Kathy en @Rubio:
    Wederom succes.
    Julie zijn kanjers dat jullie dit doen!! :-))

  186. Aad Verbaast 9 oktober 2010 om 19:09

    @Jan:
    uiteraard hanteer jij je eigen voorwaarden.
    Dat we het daarover eens konden worden is ruimschoots bewezen door de boeken die we inmidddels vol hebben geschreven hier en elders.
    We hebben al heel wat geschiedenis geschreven, en herschreven natuurlijk !! :-))

  187. jan bouma 9 oktober 2010 om 19:36

    @Cathy
    @Rubio
    Zou het nou niet handiger zijn om a.s. maandag/dinsdag af te wachten hoe en op welke wijze de hele inlogging van het VK-blog eruit komt te zien?
    Misschien moeten jullie weer helemaal opnieuw beginnen dan….
    @Aad… 19:09
    Zo is het!
    Ik ga me maar eens prepareren op een preek voor morgen. Hij kan niet kolderiek genoeg zijn; maar ik beloof niks…
    Tot morgen.

  188. Aad Verbaast 9 oktober 2010 om 19:52

    @Jan:
    beetje mosterd na de maaltijd om dat advies aan Rubio en Kathy te geven nu ze al een accoutn hebben aangemaakt.
    Overigens een nutteloss advies.. Een account is een account.
    Beter nu dan dat ze volgende week een reactie willen geven en merken dat het niet lukt.
    Want (en dat hebben we al gezien) opstartproblemen zijn er altijd even. En dan ben je zo een dag verder..
    Had jij toch ook last van ;-)
    Verder: natuurlijk kijk ik hard uit naar de preek van morgen..
    P.S. Heb jij ook niet de indruk dat al die posten die worden bezet in het kabinet geboren zijn uit "oude jongens krentenbrood". En "old boys network". En beloont worden voor vriendendiensten??
    Wat een bende!

  189. Rubio 9 oktober 2010 om 19:57

    Aad;
    Bedankt, ik ga nog even verder kijken wat de eventuele mogelijkheden zouden kunnen zijn.
    Inventief ben ik nl altijd geweest maar loop helaas enigszins achter in het digi-tijdperk.
    Zes/zeven jaar geleden durfde ik nog niet eens een computer aan te raken, dus heb toen maar effe een Scheideckertje voor beginners ‘gepakt’……
    = Als je/jullie hier even doorgeven wat jullie blogpagina is, dan kan ik even meekijken wat de status is.=
    Geen idee Aad, dat zou nu juist even het ‘probleem’ kunnen zijn…
    Maar we komen er wel uit, we nemen er nog 1 of twee…(borreltjes e/o biertjes)..
    Martin heeft me/ons ook al hulp aangeboden….samen zijn we immers sterk tegen moderaties, trollen, enz…?
    Gewoon die VOC mentaliteit er effe doorheen jassen….!
    TOCH??

  190. Aad Verbaast 9 oktober 2010 om 20:06

    @Rubio: ingelogd reageren nog steeds een probleem? Probeer eens in te oggen en dan naar deze blog te gaan en te reageren.. Scheelt ook een hoop werk.. Je hoeft dan niet meer die code in te tikken immers..
    Je pagina adres: als je kunt inloggen, en vervolgens ingelogd bent, dan zie je op elke pagina linksboven een "knop": je weblog. Klik daarop. dan heb je de algemene voorpagina van je weblog.
    Als je die URL (zie je helemaal boven in je browser) even aan me doorgeeft.. dan weet ik genoeg..
    Anders wacht ik wel even tot je verschijnt op de voorpagina van het het hele VKblog.
    Daar staan rechts onder in de infokolom een blok: Nieuwe Weblogs.
    Ik zie je daar nog niet staan.. Maar die loopt altijd uren en uren achter..
    Als ik je daar zie (en of Kathy) dan meld ik het wel even hier..
    Met naam en toenaam ;-)
    P.S. : als Martin je wilt helpen dan ben je een bofkont. Hij is een groot kenner. Daar ben ik een prutser bij ;-)

  191. Aad Verbaast 9 oktober 2010 om 20:09

    @allen:
    heb ik al een paar dagen mijn header verandert om diverse redenen, lijkt het alsof niemand het in de gaten heeft..
    Pfffff…. waar doe je het allemaal voor ;-)))
    Reacties? Wat vinden jullie er van?

  192. jan bouma 9 oktober 2010 om 20:13

    @Aad… Het hoeft geen betoog voor eenieder dat ik zonder jouw hulp geen Vkblog zou hebben gehad. Sterker nog: @Rubio en Cathy zijn er wel mee aan de slag. Hulde aan hen!
    Ik deed dat niet. Ik kon terugvallen op je ondersteuning. Idem: Hulde.
    Nou is de prijzenpot leeg…
    Wat betreft "de gekozen bewindslieden"… Er wordt zelfs geen geheim van gemaakt dat Rutte zijn bewindslieden kiest uit z’n vriendenkring. Conclusie: Er wordt niet objectief gekeken naar de beste man/vrouw op zo’n post maar of je toevallig een vriendje of vriendinnetje was/bent van Rutte…
    Conclusie 2: Rutte en zijn vriendenkliek gaan het land regeren.
    ps
    Cathy… ik protesteer maar vast tegen "Kathy" want dan gooi je mijn gegeven naam aan je weg. Het zal vast wel lukken met "Cathy".
    Tot morgen nu… ik moet nog aan die preek beginnen…:))
    redactietermijn.
    Fantastische header maar doet me nog teveel aan vakantie denken alhoewel de vakantieganger misschien is vertrokken en de strandstoel blijft staan tot de volgende vakantie… Zoiets.
    Maar nou moet ik aan die preek beginnen…:)).

  193. Rubio 9 oktober 2010 om 20:14

    Test….
    Voilà….j’existe…!
    Het begin is er..!
    Schitterende header Aad, de Malediven of zoiets..?

  194. jan bouma 9 oktober 2010 om 20:17

    Nee… Rubio… ik klik op je naam maar krijg een foutmelding…
    Ik ga NU aan die preek beginnen…

  195. Aad Verbaast 9 oktober 2010 om 20:23

    @Rubio:
    ik lees de URL: http://www.vkblog.nl/blog/149503
    Met nog foutmeldingen inderdaad.
    Wel nog een iets ander naam van de URL dan zou moeten, maar dat komt ook nog wel wellicht.
    Mijn algemene voorpagina URL is bijvoorbeeld:http://www.vkblog.nl/blog/35408/Aad_Verbaast
    Laat Jan maar …..
    Het begin is er inderdaad.
    Je blogpagina nog niet.. Maar dat duurt misschien nog even. Geduld is een schone zaak..
    Belangrijkste: je kan ingelogd reageren. En daar was het allemaal om begonnen immers..
    Al aan je avatar gewerkt??

  196. Rubio 9 oktober 2010 om 20:27

    Aad;
    Nog steeds zweet op het voorhoofd.
    En verdorie net onder de douche geweest na me de hele dag het ‘schompes’ te hebben gewerkt in de tuin.
    Enfin het ‘ergste’ is achter de rug heren….ja Jan…’t komp goed, with a little bit help of my friends…!
    Succes met je preek, ik ben weer van de kerk..uh de partij morgen…
    Aad…mag ik nu even TV kijken….? Geintje…!

  197. Aad Verbaast 9 oktober 2010 om 20:35

    @Jan: 20:13
    bedankt voor je reactie over de header. Het doet me wel goed. Ik twijfel nog een beetje.. Beetje fris en koud.. Maar ja, blauw is natuurlijk wel de hippe kleur tegenwoordig. Zelfs voor de VK..
    Bewindslieden. We hebben het wel vaker dat we op hetzelfde moment hetrzelfde denken.
    Ik plaatste net de volgende tweet :-)) :
    ===
    Het nieuwe regeren: oude jongens krentenbrood, old boys network, belonen voor bewezen diensten, vriendjespolitiek. #durftestellen
    ===
    P.S. Ik ben verlaat.. Nieuws al weer gemist. Letterlijk en figuurlijk "oud nieuws"

  198. Aad Verbaast 9 oktober 2010 om 20:36

    @Rubio:
    je krijgt een dubbele borrel van me.
    Vandaag weer een mijlpaal meegemaakt en in de grond geslagen.
    Hulde voor zo’n oude rakker als jij bent.
    Medaille (vetleren?) verdiend.
    Nu rusten. Kunnen we niet genoeg doen natuurlijk.
    Alles zal reg kom… ;-)
    P.S. ik heb de eer (Nelus zal jaloers zijn) hiermee de 200ste reactie gegeven..
    Wat is het hier toch gezellig!!

  199. Aad Verbaast 9 oktober 2010 om 20:42

    @allen:
    Nu we toch met stamgasten hier genoeglijke tijden beleven zal ik jullie de code van mijn schaduwblog doorgeven.
    Met uiteraard de bedoeling dat jullie je opbouwende reacties (hier en/of daar) kunnen doorgeven.
    Nog in opbouw daar, maar het bgeint al ergens op te lijken. Vind ik..
    Maar met julie suggesties kan ik het nog beter maken natuurlijk!
    Ik ben benieuwd wat jullie er van vinden.
    Kijk vooral naar de opmaak (rechterkant, bovenkant, onderkant..)http://aadverbaast.wordpress.com/
    Was wel weer een hele bevalling… pffffffff…..

  200. Rubio 9 oktober 2010 om 20:54

    Aad;
    Thnx, als ik jòu niet had….ach, en die hei(mijl) palen rammen we er toch gewoon even in?
    Ik ga morgen even op m’n gemak je suggesties ‘bestuderen’..heb ook een beetje pijn in de rug na vandaag…maar is morgen weer o.k. is de ervaring.
    Is idd gezellig ..ik heb een goed gevoel…
    Als ik dan je header bekijk denk ik aan het Zwitserlevengevoel van Kees Brusse…ook die ervaring(en) heb ik!
    Morgen wellicht de avatar van Rubio….de VK familie kan niet slapen vannacht…..
    Je borrel(s) werken overigens prima!
    Haha..die Nelus, wat is ze ‘rustig’ trouwens…

  201. jan bouma 9 oktober 2010 om 21:09

    Nelus helpt mij bij de preek…

  202. Aad Verbaast 9 oktober 2010 om 21:11

    @Rubio:
    hij-palen of heipalen?
    Neem je tijd.
    Ik ben ook weer behoorlijk wat tijd kwijtgeraakt om weer te leren hoe je zo’n wordpress blogsite moet inrichten. Tijd die weer ten koste gaat van andere dingen.
    Maar ja, ook weer veel geleerd. Dat dan ook weer wel..
    Life is full of compromises..
    Borrel, Nelus: waar is ze toch?
    Zwitser leven gevoel. Praat me er niet van ;-)
    @Jan: preek:
    Vanavond op Ned 2 (vpro weer natuurlijk) een programma over de macht van het vaticaan..
    Iets om te verwerken in je preek?

  203. VSp 9 oktober 2010 om 22:04

    @Aad. De nieuwe foto op de header was wel opgevallen. Moest subiet denken aan die reclame van de VK over bezorging op vakantie adressen waar een strandgast met z’n voeten in de zee de VK las. Dacht dat je geintje maakte en ‘laat maar even, lege stoel, deel van de uitburgeringscursus, komt ie nog wel op terug’.
    Zwitserleven is toch overgenomen door een bank, een verzekeringsmaatschappij of een combi daarvan?
    Zometeen even naar je wordpressdotcom.
    @rubio. proficiat met je account! Enne, je hoeft er niet meteen een Aston Martin van te maken. Trabantjes scheuren ook 235 km/u, las de VSp ergens. Was niet eens veel aan gesleuteld voor zover de VSp het begrepen had. Ook Solexen hebben de meest maffe records op hun naam staan. In Drenthe, ja Aad, is een B&B, die zo’n ‘eitje’ te huur aanbied.

  204. VSp 9 oktober 2010 om 22:07

    Verdomme, excusez le môt, werd zonder redenen er zomaar uitgeflikkerd.
    @rubio. probeerde je blog te bereiken. lukt niet. ‘Er heeft zich een fout voorgedaan’.

  205. Gus 9 oktober 2010 om 23:18

    Dat hebben jullie dus ook, ben je ingelogd komt er toch een ? hoofd bij je reactie.

  206. Aad Verbaast 9 oktober 2010 om 23:28

    @Gus:
    ik zoveel vraagtekend in mijn hoofd dat het me regelmatig duizelt ;-)
    Ja, dat inloggen begint wel een bijzonder hoofdstuk te worden hier.
    Ik wordt het onderhand behoorlijk zat dat ik elke keer weer moet inloggen. De tijd dat ik ingelogd kan blijven is steeds korter aan het worden.. pffff…
    @VSp:
    ik zag dat je inmiddels bij het schaduwblog bent geweest.
    Ik probeerde het zo veel mogelijk te laten lijken op deze site. Maar zeer tendele gelukt. Er groeit ander gras bij de buurvrouw.
    Ook groen maar dan anders.
    Ik heb heel slechte ervaringen met Zwistserleven. Eeerder iets over geschreven in mijn pensioenblog waar ik de de stelling verdedigde dat pensioenen een vorm van gelegaliseerde diefstal is in Nederland.
    Zwitserleven zijn daarin de grootste graaiers.
    Tot zover mijn associatie bij het zwitserleven gevoel. :-0
    De eigenaren zijn volgens mij SNS.. Geen idee of dat veranderd is.

  207. jan bouma 10 oktober 2010 om 08:49

    Preek zoals beloofd.
    – Omdat ik soms niet weet waarover te preken pak ik m’n boek en prik op een willekeurige blz. een willekeurige tekst en lees die simpel voor. Ik bezweer dat dat gebeurde met het onderstaande. –
    (blz. 97)
    ====
    Stilte in de shuttle…, maar na enige minuten vervolgt Mithras:
    "Goed, ja, het is genoeg…; jullie weten genoeg. Wat we gezien, gehoord en gelezen hebben vanuit deze shuttle is genoeg. Jullie dienen slechts te herlezen en te overwegen wat we hebben meegemaakt en vervolgens dienen jullie slechts die ervaringen en conclusies wereldkundig te maken.
    De s c h a d e kan door de boekhouders van deze wereld objectief worden vastgesteld; de e l l e n d e daarentegen wordt door elk mens van deze planeet individueel en relatief onmeetbaar vastgesteld en ervaren. De criminelen en de domeinjagers zullen er blijvend voor zorgen dat zij de e l l e n d e zullen blijven veroorzaken. Of jullie bereid zijn te erkennen dat dat zo is, is afhankelijk van een totale omwenteling in het denken over het toekomstige perspectief dat deze wereld heeft…. of niet.
    Er zal dus van jullie gevergd worden, om de dreigende sociaal-economische en culturele clash tussen de volken af te wenden dat nieuwe denken. Die dimensie, die opstap die jullie moeten maken naar een hoger intellectueel niveau houdt verband met de Integriteit, en de definitie die jullie aan dat begrip geven, en vervolgens beginnen jullie dan met de erkenningen die we hebben vastgesteld. Zoals het nu gaat deugen jullie niet, en het inzicht en de wijsheid om op pragmatische gronden dat "nieuwe denken" te aanvaarden ontbreekt ten ene male waardoor jullie dus nimmer zullen deugen."
    =====
    Toelichting.
    Hoewel je dus volstrekt willekeurig zo’n tekst "prikt" lees je die en besluit dan uiteraard pas om hem wel of niet te gebruiken. Welnu in dit geval: het hoeft niet altijd te gaan om grappen en grollen (hoewel op z’n tijd niets op tegen) besloot ik dit keer de tekst te gebruiken. Zeker als we denken aan onze "nieuwe regering" met daarin geen enkele revolutionaire gedachte of approach t.o.v. de wereldproblemen en de toekomst.
    @Allen een goeie dag.
    ps
    @Aad en @WJ’tje kunnen het nalezen en bevestigen wat er staat op blz. 97.

  208. jan bouma 10 oktober 2010 om 08:53

    Dat inloggen werkt niet goed want ik was ingelogd voor het bovenstaande. Je drukt dan weer op "inloggen" maar feitelijk hoeft dat dan weer niet en blijk je wel ingelogd te wezen. Nog een probleem m.b.t. de techniek..

  209. Rubio 10 oktober 2010 om 10:32

    Aad, òòk een hele goede morgen.
    Ten eerste..
    laat ìk het maar bij ‘heipalen’ houden,
    die ‘andere’ gun ik jou inmiddels ten zeerste..
    De zon schijnt hier volop dus het dreigt wederom een prachtige dag te worden.
    Ben dus van zins om niet te veel uit te voeren vandaag, wat natuurlijk niet wil zeggen dat ik toch aan het eind van de middag nog enkele pogingen zal wagen.
    Of wellicht zou Jan gelijk kunnen hebben (19:36), nu heeft ie natuurlijk altìjd gelijk (zie boven citaten uit de Hoofdbel), maar er zit m.i. wel iets in, gelijk VSp ‘oreerde’ met z’n vergelijkingen/’gelijkenissen’.
    Kortom, we zouden ook maandag even kunnen afwachten, met een Solex kom je immers ook van A naar B…!?
    Nu maar even zien of ik nog steeds ingelogd ben, wat dit ook betekenen moge dezer dagen….maar denk het niet want ik dien weer een spamwoord in te vullen.

  210. Aad Verbaast 10 oktober 2010 om 10:34

    @Jan:
    een unike manier om een preek te maken natuurlijk.
    De gemiddelde dominee (op priester) geeft altijd aan dat een bepaalde strofe uit de bijbel hem ergens aan doet denken.
    En ik heb nog nooit zo iemand horen stellen dat hij de bijbel pakte en vervolgens volstrekt willekeurig ergens een citaat prikte om daar een verhaal rond te breien.
    Jij doet dat. Met de je eigen bijbel nog wel.
    Ik herken het stuk. En twijfel of het wel echt willkeurig was. Het is namelijk een van de meest aansprekende stukken uit je boek. Hier haal je er een gedeelte uit.
    Maar desalniettemin: een fraaie overdenking voor deze zondagmorgen..
    Wel weer opvallen overigens. En weer een bijzondere coïncidentie.
    Gisteren introduceerde ik op twitter de term: "het nieuwe regeren".
    Middels de volgende tweet:
    =====
    Het nieuwe regeren: oude jongens krentenbrood, old boys network, belonen voor bewezen diensten, vriendjespolitiek. #durftestellen
    =====
    Het belooft weer een mooie dag te worden!

  211. jan bouma 10 oktober 2010 om 11:05

    @Aad…10:34
    Ik bezweer je dat bij een enige en eerste openslaan van m’n boek ik de pagina 97 trof en het citaat dat ik geciteerd heb. "Op het graf van mijn moeder zweer ik dat" wordt er dan vaak bij gezegd.
    Soms zijn er zaken waarvan je denkt : "er is meer tussen hemel en aarde dan een mens kan bevroeden.." Enfin. Thanks voor je comment.
    Ja, inderdaad het is een mooie dag.

  212. Aad Verbaast 10 oktober 2010 om 11:18

    @Rubio:
    Ik had je ook nog niet gezien op de voorpagina bij de nieuwe bloggers..
    Misschien moet het inderdaad nog komen.
    Lekker de zon in dus vandaag.
    Komt allemaal goed.
    Opstartproblemen hebben we allemaal. En/of hebben we gehad. Daar moet je gewoon even doorheen!!
    Daarna loopt alles als een fluitje. Nou ja, vaak op zijn boerenfluitjes dan.
    En nee, je bent niet ingelogd.. Dat merk je inderdaad omdat je dan weer van alles in moet vullen hieronder…
    De VK gooit je er uit na verloop van tijd. Kwartiertje of zo, als je geen pagina hebt ververst.
    Een mooie dag gewenst!
    @Jan:
    Ik geloof je op je woord.
    Ga je nog wat rommelen in je wereldtuin?
    Winterklaar maken en zo?
    Het is er wel de dsg voor.

  213. jan bouma 10 oktober 2010 om 11:46

    @Aad… 11:18
    De wereldtuin laat ik aan de wereld over. Zonder dat ik mijn "Prozess" (Kafka) win heb ik het lot daarvan niet meer in mijn hand. Heb er ook de energie niet voor. Er zijn grenzen aan de inspanningen.
    Het "winterklaar maken" doet me denken aan Jacobse en Van Es (Koot en Bie) en met genoegen zoek ik dat nu even voor je op: http://www.youtube.com/watch?v=7j8cKvJTeKU&feature=related
    …….. zie verder wat meer uitzendingen.

  214. Aad Verbaast 10 oktober 2010 om 13:11

    @Jan: micro = macro.
    Je weet toch dat als je de wereldtuin aan de wereld overlaat dat dan binnen de kortste keren het veranderd is in een niet meer te hanteren jungle? Waar het onkruid de beschaving zal domineren?
    Kwestie van prioriteiten natuurlijk.
    Maar wie wil er door de bomen het bos niet meer zien?
    Zeg nou zelf.
    Of om met Jacobse en van Es te spreken: oh, oh, oh, oh, oh, oh!!!

  215. jan bouma 10 oktober 2010 om 14:06

    @Aad…13:11
    Wel aardig. Een antwoord: http://www.youtube.com/watch?v=gDX6HIdlnW0&feature=related
    alles is al geschiedenis voordat die wordt beschreven.
    Ga wat anders doen nu… (ja, hij is ook al dood).

  216. Aad Verbaast 10 oktober 2010 om 17:41

    @Jan Bouma:
    wat een duo was dat toch.. Geweldig!!
    Allemaal klassiekers.
    Maar ja, iedereen kent in zijn leven toppen en dalen.
    Die Wim de Bie, met zijn Nationale Mental Coach project tegenwoordig is gewoon niet meer leuk.
    Slaat inmiddels de planken ook mis, laat staan de spijker op zijn kop.
    Over the hill dus.
    Ik volg hem wel via Twitter.. Maar nog nooit een glimlach er van gekregen. Laat staan ‘een schater’.
    Vanmiddag weer heerlijk in de zon gelopen. Wat een weertje!!
    P.S. Log je niet meer in met het VKaccount?
    Nu zie ik je kop niet ;-)

  217. jan bouma 10 oktober 2010 om 20:15

    @Aad… dat van De Bie z’n mental coach etc. plus zijn getwitter sowieso niet heb ik nooit gevolgd. Nee… die ouwe tijd van K&B komt niet, nooit meer terug.
    Dat inloggen gaat soms niet goed; tot m’n verbazing zie ik soms ook een vraagteken.
    Misschien denkt het vraagteken wel… ik ben veel mooier dan die kop! :))
    Aardigheidje om te weten:
    Nu Fred Teeven Staatssecretaris wordt van Justitie heeft-ie een paar lastige zaken aan z’n broek.
    1) Joris D. oppakken of laten vervolgen; de SG van Justitie
    2) De Marianne Vaatstra- moordzaak oplossen waar hij toezeggingen over gedaan heeft en lastige vragen gesteld toen hij nog kamerlid was… Lastig parket zit-ie…
    ps
    Hoe was het nou?
    Nieuwe heren : nieuwe bezems…; of was het andersom? Eerst nieuwe bezems uitreiken en daar nieuwe heren bij zoeken; lijkt me logischer. Maar die Joris D. zal wel "geruisloos" verdwijnen. Hoewel… we schrijven er nu over; dat kan haast niet zonder een proces. (Zie: @Klokkenluideronline)
    Tot zo ver…. Morgen verder.

  218. VSp 10 oktober 2010 om 21:47

    @AAd re wordpressdotcom. Niet echt kapot van. Als extra harde schijf achter de hand wel handig. Heb niet de indruk dat deze website het potentieel in zich heeft het VKBl naar de kroon te steken. Begon er al mee dat reakties eerst gemodereerd worden voordat ze geplaatst worden. Ook dus moderatiegedonder.
    Kan plotseling ongestoord ingelogd (reeds twee uur) verzenden. Wat opvalt als ik doorschakel naar een andere website automatisch uitgelogd wordt.

  219. Aad Verbaast 10 oktober 2010 om 22:04

    @Jan:
    als iemand minister wordt dan wordt hij/zij meteen een heel ander mens.
    Dat zal ook voor Teeven gaan gelden. Dat hij die post krijgt is voor mij een grote verrassing. Is dat de crem de la creme die de VVD kan vinden voor zoiets?
    Morgen weer een dag. Volgende week weer een week. Volgende maand weer een maand etc. etc.
    Hoe lang kan jij je plas ophouden?

  220. Aad Verbaast 10 oktober 2010 om 22:12

    @VSp:
    ik zal even het echte adres hier bij zetten:http://aadverbaast.wordpress.com/
    Niet echt kapot van. Ik voel met je mee.
    Maar ik heb het opgezet opdat ik dan weet hoe het allemaal werkt en niet werkt. Dan kan ik er over meepraten met ervaring. Beslagen ten ijs.
    De conclusie is (vooalsnog) dat het ook niet optimaal werkt.
    Het ene keusrslijf wordt vervangen door een andere.
    == Begon er al mee dat reakties eerst gemodereerd worden voordat ze geplaatst worden. ==
    Dat geldt voor de eerste reactie. Die ik dan moet goedkeuren.
    Nutteloze functionaliteit inderdaad. Want als het een voor mij onbekende is, wat ga ik dan doen?
    == Heb niet de indruk dat deze website het potentieel in zich heeft het VKBl naar de kroon te steken ==
    Dat gaat zeker niet lukken. Nergens is de interactie groter dan hier. Het grote voordeel hier.
    Verder veel mogelijkheden hier.
    == Wat opvalt als ik doorschakel naar een andere website automatisch uitgelogd wordt. ==
    Was mij nog niet opgevallen. Dat uitloggen is me wel een doorn in het oog..
    P.S. kan je nu al plaatjes in je blog zetten? Ik snap niet dat dat niet lukt. Of doe je iets verkeerd..

  221. VSp 10 oktober 2010 om 22:23

    @Bouma Dank wederom voor de ‘Preek van de Week’. Ben evenwel meer in the mood om met je verhandeling blz. 337 truste te gaan.
    Iets heel anders, overigens. Het Vaticaan schijnt zich zich bemoeid te hebben met een of andere Nobelprijs. Had iets te doen met een Vaticaanse theologische faculteit ‘Familie en Geluk’ aldaar en een voortplantingstechniek die de Nobelprijwinnaar ontdekt had. Maar niet deugde omdat hij het probleem van onvruchtbaarheid niet had ge-adresseerd.
    Waarom schaffen ze dan in Godsnaam het celibaat niet af? Blijven vreemde snuiters daar in het Vaticaan.
    @rubio. Ether in dat tankje. Worden die Solexen helemaal high van. Geeft een kick, man, zolang ‘t ding het blijft doen.

  222. VSp 11 oktober 2010 om 07:15

    @aad re plaatjes. Vanavond komt compiedokter op huisbezoek. Loopt vast op acceptatie VKB van foto archieven op VSp computer.
    Is @Nelus druk doende een bijdrage te leveren aan de het netto handelsoverschot van het BNP?

  223. Aad Verbaast 11 oktober 2010 om 09:11

    @VSp:
    Plaatjes: merkwaardige diagnose die je daar stelt. Maar ja, ik zou dat moeten zien om te kijken wat eer gebeurt.
    Dat laat ik dan maar aan je dokter over.
    Overigens kan je ook plaatjes die heel ergens anders staan in je blog zetten.
    Met de juiste HTML code is dat zo gepiept. Dan hoef je ze niet te uploaden (wat dus niet lukt blijkbaar) van je PC.
    Veel bloggers doen dat. Bijvoorbeeld 100_woorden.
    Al zijn foto’s staan op photobucket.com.
    En daar haalt hij ze rechtstreeks vandaan.
    Misschien is dat een alternatieve therapie die je PCdokter kan voorschrijven.
    Succes!

  224. Rubio 11 oktober 2010 om 10:23

    Aad;
    Eigenlijk heb ik er niet zo’n haast mee, net als Kathie kennelijk…
    Het ging er eigenlijk om dat een ieders e-mailadres bekend moet zijn, je zei het al, en dat is het belangrijkste om te kunnen blijven reageren op VK.
    Beetje ‘blog-opmaakvrees’…weet hoe het moet maar stap nog effe niet over de drempel heen.
    VSp; Die Solex blijft dus nog even op een mengsmerinkje rijden.
    Bovendien vandaag weer de tuin in..het vermaledijde ‘winterklaar’ maken..
    Vinden jullie dat gek…..?

  225. jan bouma 11 oktober 2010 om 10:43

    @Aad…22:04
    ook goeiemorgen – ik was wel al vroeg in de wijngaard maar hier nog niet zichtbaar – .
    Terzake je opmerking dat Teeven door het ministersschap een ander mens wordt daar kon je je nog weleens in vergissen want z’n toezeggingen, gedaan als Kamerlid, daaraan zal hij herinnerd worden. Er is geen escape voor hem. Noch voor zijn ministerie om nou net te doen alsof het gek is. Lees @Klokkenluideronline waar je een email-correrspondentie kunt lezen tussen Teeven en Wim Dankbaar…
    (Heb geen zin om de link erbij te geven; sorry!)
    En wat betreft je vraag "hoe lang ik m’n plas kan ophouden?" Als het moet ongelooflijk lang zo heb ik gemerkt. Die hier achter m’n huis ligt er al vanaf de jaren ’30 vdve.
    Inzake dat inloggen met emailadres is een goede zet van de VKmoderatie om de bewust kwaadwillende anoniemen buiten de deur te houden. Terecht denk ik.
    En nu even de @VSp apart bedienen…
    @Allen werk ze. En ‘n goeie dag.

  226. jan bouma 11 oktober 2010 om 10:57

    @VSp…22:23
    Inderdaad! Een interessante pagina 337. Maar ik heb me gerealiseerd dat als je werkelijk "at random and in the blind" ergens "prikt" in het Boek der Boeken dat dan de eerste en de laatste 50 pagina’s eigenlijk afvallen. Je prikt dan niet meer (zoals ik werkelijk deed) maar kiest ergens voor of achterin het boek en dat is niet eerlijk. Derhalve zal ik per definitie ergens uitkomen op en tussen de pg. 50 – 300. Het blijft een aardige methode.
    Uiteraard las ik pg. 337. En kom tot de conclusdie dat je daar wel 10 preken uit had kunnen destilleren:
    (wat dat betreft dus geen slechte keuze van je)
    – Beatrix ("geeft u des keizers wat de keizer toekomt en God wat God toekomt) of zoiets…:))
    – "schichtige Calvinistische zuurpruim die voor de 10e keer z’n geld zit te tellen!" (ook ‘n aardig onderwerp)
    – "Ja…ja allemaal "wit…" ; black as hell!
    – "….zal ik de FIOD effe voor je bellen…?"
    enz. enz. enz. en dan heb ik het nog niet eens gehad over het serieuze blogje erboven…
    @Rubio… doe nou rustig aan met dat "winterklaar maken" ; dat is een kreet die bedacht is door de Jacobse en Van Essen ofwel de "tuinmaffia". Als je het je tuin zou kunnen vragen maar ook de vogels etc. dan zouden die zeggen: la-ma-zitten… Maar ik weet niet of je buren het zullen pikken en dus… die oefenen ook een soort terreur uit. Doe ze de groeten! :))

  227. Aad Verbaast 11 oktober 2010 om 10:58

    @Rubio:
    en toch is er iets vreemds aan de hand.
    Jouw verwijzing is:http://www.vkblog.nl/blog/149503
    deze link eindigt op: /blog/149503
    En die geeft een foutmelding als je daar op klikt.
    Ik zie je ook niet op de voorpagina verschijnen.
    Nu zie ik wel dat er mensen zijn die later dan jij zich aangemeld hebben.
    Eentje daarvan (voorbeeld) is Reine Jagolo.http://www.vkblog.nl/blog/149491/testblog
    zijn link eindigt op /149491/testblog
    dus:
    a. hoger nummer. Dus later dan jij aangemeld. Hij staat wel op de voorpagina…
    b. achter zijn nummer staat de naam van zijn blognaam: "testblog" Bij jou staat niets. Je hebt dan ook geen blog.
    Mijn voorstel: als je ingelogd bent zul je ongetwijfeld ergens op je scherm een knopje zien van "instellingen" of zo.
    Daar op klikken en nog eens goed kijken of je alles goed hebt ingevuld.
    Lijkt me van niet. Je hebt nog geen blog aangemaakt lijkt me..
    Dus nog even doorknutselen..
    Misschien slechts een kwestie van een vinkje of zo..

  228. Aad Verbaast 11 oktober 2010 om 11:03

    @Jan:
    Ik zie het allemaal wel komen met die bundel ministers. Maar dat Teeven er bij zou zitten verbaast me.
    Rest ook trouwens. Biljartclubje.
    Ik wordt overigens wel moe van al die lui die stellen: ik ga er voor de volle 100% tegenaan". En "ik ben erg gemotiveerd"..
    Bah, baantjesjagers. etc etc..
    Ik zie in je reactie wel even een openbaring zeg.
    Heb je meermaals bevestigd dat je echt (echt, echt, echt) willekeurig uit je boek een preek hebt gehaald.
    Geef je hem toch een heel andere lezing.
    Zo zie je maar weer. Wie is nog wel te vertrouwen op het woord? ;-)
    Wat een bende, wat een rotzooi!

  229. jan bouma 11 oktober 2010 om 11:14

    @Aad… Bij "at random kiezen" ga ik er NIET vanuit dat je dan ergens vooraan of achterin het boek openslaat. Je kiest dan namelijk. Althans dat is mijn mening. Misschien begrijp je me nu beter?
    Er zijn ook wel mensen die een boek op de grond gooien maar dan moet je wel een boek hebben dat zich moet laten openvallen "ergens". Ook dan voorspel ik dat je uitkomt tussen 50 – 300 pg.
    Nee. Ik heb het volstrekt in the blind gedaan: letterlijk dus met gesloten ogen.
    ps
    Heb jij een betere methode dan voor absoluut blinde proef?

  230. Aad Verbaast 11 oktober 2010 om 11:28

    @Jan:
    "volstrekt" is natuurlijk niet waar. Je legt precies uit waarom..
    == Heb jij een betere methode dan voor absoluut blinde proef? ==
    Natuurlijk heb ik. Ik zou Aad Verbaast niet zijn als ik daar weer niet een duidelijk JA op kon antwoorden.
    Dat is de random generator. Dan hoef je niet met boeken te gaan gooien, niet met de tast te werken.http://www.random.org/
    Maar slechts even deze site aan te klikken.
    Daar zie je rechts boven de generator.
    Vul even het laagste getal in. En het hoogste.
    Klikken en dan komt er geheel random een getal te voor schijn ;-)
    Goed voor de preek van volgende week.
    Tip: je kan deze generator ook als widget op je blog zetten. Handig!!!! :-))

  231. jan bouma 11 oktober 2010 om 11:29

    heb ook nog gedacht aan "dobbelen". Maar in welke volgorde zet je dan de cijfers? Gooi je als eerste een "6" dan kun je die al niet vooraan in het getal zetten want het boek telt maar 360 pagina’s. Middenin dan? Ook manipulatie. Nee… t is nog niet zo eenvoudig dames en heren…
    maar onze @Aad komt wel met een oplosing. Tenslotte is het z’n vak…:))
    Redactietermijn.
    Je voorgestelde oplossing om daar "een machine" voor te kiezen via die link verwerp ik ook want machines worden gemaakt door mensen… t Is een doordenkertje maar je komt er wel uit…:))

  232. Aad Verbaast 11 oktober 2010 om 11:44

    @Jan:
    == Je voorgestelde oplossing om daar "een machine" voor te kiezen via die link verwerp ik ook want machines worden gemaakt door mensen ==
    h4h4h4h4 en dat schrijf je terwijl je achter een machine zit die enkel in 0-en en 1-en kan denken?? Je maakt er toch dankbaar gebruik van..
    Afgezien daarvan: je begon zelf over een dobbelsteen. Natuurlijk kan het daar ook mee.
    Je kan daar ook een random getal mee genereren. Ook tussen de 1 en de 350 als je wilt. Of tussen elk willekeurig getal zoals je wilt.
    t Is een doordenkertje maar je komt er wel uit…:))
    Ik zal je al vast een beetje op weg helpen:
    – drie keer gooien.
    – en een potlood en een bloknootje (als je niet op de muur wit schrijven)

  233. jan bouma 11 oktober 2010 om 11:51

    Heb je net uitgelegd (zie:11:29) dat het met bobbelen ook niet gaat. Ik bedoel dobbelen natuurlijk…
    Nee… jongen hier wint zoals altijd – en dat is maar goed ook – de filosoof het…::))
    wie was er ook weer sneller: de schildpad of de haas?

  234. Rubio 11 oktober 2010 om 12:41

    Aad;
    Je hebt me op een idee gebracht met dat testblog van reine jagolo, even proberen.
    Jan;
    De buren oefenen geen terreur uit, maar onze schutting dreigt te bezwijken onder het gewicht van de hedera…dus ik ben nog wel effe bezig…
    Wat een bende, wat een zooitje…met excuses aan Nelus wederom…zou ze wellicht daarom de P in hebben..?

  235. Aad Verbaast 11 oktober 2010 om 12:57

    @Jan:
    Je maakt een grote denkfout.
    Immers: als jij het niet kan bedenken, betekent dat niet dat het niet bedacht kan worden.
    t Is een doordenkertje maar je komt er wel uit…:))
    @Rubio:
    == even proberen. ==
    ik ben benieuwd..
    Als je het opgelost hebt, zet je hier dan even neer hoe?
    Ik geloof namelijk dat Kathy hetzelfde ‘probleem’ heeft..
    Belangrijkste is natuurlijk dat je kan inloggen en dus kan reageren.
    Alhoewel ik nog niet de indruk heb dat die rem er al op is gezet..
    Maar gaat wel komen.

  236. Rubio 11 oktober 2010 om 13:09

    Ben even bezig geweest, heb even moeite met prefix.
    Ik krijg een submenu, klik daarop en geeft ‘al in gebruik aan’…submenu is nooit meer weg te krijgen en moet de computer uitschakelen en opnieuw opstarten..
    Vakje ‘header’geeft ook problemen…probeer een foto te knippen en plakken maar ‘plakken’blijft grijs…
    Zeg ik nu rare dingen..?
    Ik lees nu even bij Isis Nedloni dat ‘ene’ Guus min of meer dezelfde problemen zou hebben als Kathy en ik…

  237. Aad Verbaast 11 oktober 2010 om 13:29

    @Rubio:
    ik heb even het commentaar gelezen bij Isis waar je naar verwijst.
    Je nickname kan van alles zijn. Kan je dus ook aanpassen als die al bestaat.
    Om te reageren ergens (ingelogd) moet je toch je naam invullen (en met een aangevinkte "gegevens bewaren" blijft die ingevuld.. Daar kan je dus alsnog "Rubio" invullen..
    Dat kan dus het probleem niet zijn..
    Je beschrijving van die vastloper snap ik niet helemaal..
    Komt ook omdat ik natuurlijk niet even kan meelopen..
    Mijn suggestie: blijven proberen. Vallen en opstaan meestal dit soort processen.
    Kom je er helemaal niet uit dan kan je iemand die je vertrouwd vragen om onder jouw naam en ww in te loggen en het wel voor elkaar te krijgen..
    Of je buufs??

  238. Aad Verbaast 11 oktober 2010 om 13:32

    @Rubio:
    en toch ben je een grote kanjer!!!!!
    Ik zie net dat je inmiddels wel op de voorpagina staat!!!!http://www.vkblog.nl/blog/149503/test
    el-rubio
    vandaag aangemaakt..
    Prima!!
    Dus het grote begin is er..
    Dat is al het halve werk :-))))
    P.S. Ik heb je nu al bij mijn favorieten gezet natuurlijk..

  239. Rubio 11 oktober 2010 om 13:33

    Aad;
    Ik ben al aardig op weg geloof ik, alleen schijn ik nu weer anders te ‘heten’…
    Nu nog de beloofde avatar….zou je me daar ook even mee kunnen helpen?
    Red. term. Ik sta al vrij hoog in ‘t vaandel bij je Aad, maar Zilver is en blijft terecht bovenaan staan.

  240. jan bouma 11 oktober 2010 om 14:31

    @Rubio… hou vol! Ik deed dat simpeler. Ik vond de techneut @Aad verbaast bereid zich te ontfermen over mijn Vkblog want anders zou het er nooit gekomen zijn. Wat ik wel wil opmerken dat ik die "header" van je dat stoppelveld met helmgras een verschrikking vind en dat vind ik dus helemaal niks.. Misschien heb je de puf om daar nog een verbetering in aan te brengen. Iets eigens. Ik geloof dat de Ombudsman zich ook bedient van dat stoppelveld en nog meerdere Vkbloggers.
    @Aad… 12:57
    Toch een fascinerend onderwerp. In feite discussiëren we over de bewijsbaarheid van "het toeval".
    Maar als je stelt dat IK de denkfout maak bega jij de denkfout. Ik zal dat adstrueren met het voorbeeld van een geavanceerde schaakcomputer, ik geloof dat-ie BLUE genoemd wordt, en het zelfs vaak of in de toekomst van professionele wereldschakers wint, gaat winnen.
    Dat komt omdat alle denkbare varianten VANTEVOREN in de machine zijn gestopt en waarmee de machine werkt want inderdaad dat geheugen werkt beter dan dat van alle professionele schaakprofessionals. Het is dus een als het ware "een omgekeerde machine" van jouw "random-machine" en die de mens gemaakt heeft en louter op basis van "toeval" zijn keuzes maakt of moet maken.
    Alle toevalsvarianten zijn per definitie ontelbaar en ook ondenkbaar. En geen mens kan een machine programmeren die "at random" de onmeetbare aantallen toevalligheden kan voorspellen. Zoiets! Dus.
    Eens?
    ‘n Doordenkertje maar je komt er wel uit…:))

  241. Rubio 11 oktober 2010 om 15:01

    Jan;
    Thnx, je zou denken dat ik hier met het zweet op het voorhoofd zit…niets is minder waar, ik ga het nog leuk vinden…een soort van ‘ontdekkingsreis-/schoolreisje’…
    De header..met je eens, dat wil nog even niet lukken evenmin als die avatar, echter… haast moet je natuurlijk nooit hebben..
    ‘Hebbu haast? Gaad’ U zitte~~!’…..Max Tailleur..http://www.youtube.com/watch?v=RCufyoiJVnA

  242. VSp 11 oktober 2010 om 17:16

    @rubio gaat goed.
    Tik even een een paar letter, of wat onzin in en publiceer dat. Kunnen we rechtstreeks via je eigen blog communiceren.
    Loopt het niet allemaal over Aad’s blog. Die heeft al reakties genoeg verzameld (4*H)
    Zo, m’n maandagblogje er ook weer op.

  243. Aad Verbaast 11 oktober 2010 om 17:19

    @Rubio:
    als ik nu hier op je naam klik, dan kom ik op je blogpagina uit!
    Waar je inmiddel favorieten aan het verzamelen bent zag ik.
    Als je op de knop instellingen klikt dan kom je weer in een menu.
    Header: die zit onder de knop: algemene instellingen
    Avatar: die zit onder de knop persoonlijke instellingen.
    Op de voorpagina van het VK zit trouwens (helemaal rechts onderin) een uitstekende handleiding.
    Gemaakt door Kokopelli.. met plaatsjes etc..
    Als je die erbij houdt, dan wordt het al weer een stuk makkelijker.
    En let wel: dat tunen en aanpassen en inrichten moet je eens doen.
    Daarna hoef je eer zelden of nooit meer aan te komen.
    Gelukkig zie je het als een ontdekkingsreis. Dat is het ook. Best wel leuk eigenlijk.

  244. Aad Verbaast 11 oktober 2010 om 17:23

    @VSp:
    Zit je een beetje mijn gasten hier weg te jagen?? :-)))
    Ik ga zo wel even kijken naar je maandagblog. Even kijken of er een fotootje op staat ;-)
    Trouwens (ik was er net even, kom nog terug) opdeze blog stond toch wel een foto????http://www.vkblog.nl/bericht/346749/PENELOPE..%21_PENELOPE…%21%21
    Je kan het dan toch wel??
    @Jan:
    wat een onzin.. Natuurlijk is het mogelijk iets te ontwerpen wat een ware random generator is.
    Dat jij dat niet kan, of je je niet kan voorstellen is natuurlijk heel wat anders. Je kan niet alles begrijpen immers.
    De homo universalis is iets wat wel bedacht is maar niet bestaat. Dat dat dan ook weer wel.
    Ook een doordenkertje natuurlijk!

  245. Rubio 11 oktober 2010 om 17:56

    Nou ja, mijn goede vriend Lao Tse staat er op, die is al iets van 1500 jaar oid.
    Maar als ik mijn geb. datum invul ben ik plotseling een man van 40 jaar…as dat sou kunne…
    Enfin, we komme d’r wel, even een borreltje pakken…

  246. Aad Verbaast 11 oktober 2010 om 18:04

    @Rubio:
    ik had het kunnen bedenken.
    Een fraaie avatar en geheel passend bij je. Geweldig!!
    Even snel op je blog gekeken.. Ook al levensgenieter?? ;-)
    Leeftijd: klopt.. Nou ja, klopt dus niet.. Je leeftijd niet invullen dus. Schept alleen maar verwarring.
    Nu de naam van je blog (en subtitel) nog even aanpassen..
    "Test" en "testblog" is natuurlijk niet duurzaam.
    Dubbele ouwe klare voor je, en vlammen natuurlijk. Overdosis sambal erbij!!
    Felicitaties.
    Nabericht: en een nieuwe header!! Fraai!!! Kanjer!!
    @Kathy: hoe sta jij er voor?
    Vanaf vanmiddag niet meer mogelijk oningelogd te reageren. Jullie zijn keurig op tijd ;-))
    P.S.: en al 48 hits zag ik op je telmiep!! :-))

  247. Rubio 11 oktober 2010 om 18:14

    Dank Aad, step by step.
    Ben tevreden over de avatar, alleen de header nog even ‘fatsoeneren’….
    Dat was een vakantie in de Filipijnen 3 jaar geleden, het Zwitserleven-gevoel, jou ook ‘bekend’…
    Ik ga eea op m’n dooie gemak opbouwen..’blog under construction’ zoals dat zo prachtig heet.
    Sante Aad…alles op mijn rekening! + de vlammetjes natuurlijk!
    48 hits..ja ik was natuurlijk al enigszins ‘bekend’ ….allemaal nieuwsgierige Aagjes…wie is die Rubio nou eigenlijk..?
    Nou een vent van 63 met ‘plankenkoorts’….momenteel.
    Maar zei mijn oma zaliger al….: ‘Late haver komt ook op…’.
    ‘t Zou zo al m’n eerste blogje kunnen zijn..

  248. Aad Verbaast 11 oktober 2010 om 19:01

    @Rubio:
    ik zag dat je alweer een nieuwe header hebt.. Zelfde plek, ander gezichtspunt.
    Filipijnen: daar heb ik ook eens een geweldige vakantie doorgebracht!! Fenomenaal zelfs. Je plaatje is prachtig. Weemoed.
    48 hits.. let wel: dat is inclusief jij zelf. Valt me nog tegen eigenlijk. Gezien je "under construction" activiteiten.
    Misschien volgende stap: een blog er op zetten.
    Gewoon als kop: "test"
    en als tekst: "test"..
    == Maar zei mijn oma zaliger al….: ‘Late haver komt ook op…’. ==
    Ook goed natuurlijk!
    Die suggestie van VSp begrijp ik wel.
    En dan lullen we je reactie ruimte wel even vol ;-)
    Val je meteen op!!

  249. Aad Verbaast 11 oktober 2010 om 19:04

    @allen: sinds vanmiddag weer een nieuwe software fout er bij.
    Inmiddels niet meer oningelogd reageren. OK.
    Maar met die verandering is ook de opmaak van de reacties veranderd.
    Eeen oude fout: de tekst komt nu ineens onder de avatar.. Zonde van de ruimte.
    Blaren op de duim van het extra scrollen..

  250. Rubio 11 oktober 2010 om 19:47

    Aad, allen….
    De kop is er af…!!

  251. jan bouma 11 oktober 2010 om 20:02

    @Aad…17:23
    Uiteraard is dat geen steekhoudende weerlegging van je om te roepen: "wat een onzin het kan wel!" Want daar komen we ook niet verder mee. Laten we er maar over ophouden. Het voorbeeld van die schaakcomputer sprak je ook al niet aan. Soit! En verder….:))
    Het zou ook wel een wonder van jewelste wezen als je mijn ongelijk kunt bewijzen door at random het toeval te duiden met een willekeurig oneindig getal.
    Iets anders:
    Ik was al bij @Rubio en het wordt een drukke boel hier op VKblogs want je hebt er een collega bij in het kroegwezen.. Of zoiets…
    Allen tot morgen!

  252. Aad Verbaast 11 oktober 2010 om 20:29

    @Rubio:
    Ik zag het.. en zoals Jan al aangaf: ik heb er een concurrent bij..
    Ik ben te goed voor deze wereld. Heb ik je zomaar in dat zadel geholpen…
    Zag ik overigens je woonboot even voorbijkomen in je header?? ;-)
    @Jan:
    zoals ik al zei: ik ben te goed voor deze wereld.
    ja, straks Kathy ook nog..
    Zijn de rapen al gaar?
    @allen: las ik vanavond: "vorst aan de grond"
    Zou Bea failliet zijn?? ;-)

  253. Rubio 11 oktober 2010 om 23:09

    Aad;
    Ja, klopt van die woonboot, hij komt nog wel eens voorbij op een dag.
    Ik vond hem op ‘t moment nog even niet passen.
    De header moet nog even goed bijgeknipt en getuned worden, maar òòk dat komt goed.
    Nogmaals, dank voor je hulp dus concurrenten worden we zeker niet.
    Een nieuwe kroeg zit altijd vol, het is de kunst je ‘klanten’ te kunnen behouden….het boeiend te houden en dat is jou gelukt.
    Haha, Bea met een breiwerkje ende voetjes bij een straalkacheltje?
    Verbaast me niks….het leven is duur geworden…
    Gisteren nog Joop den Uyl en de Lockheedaffaire gezien?
    Ik heb me kostelijk vermaakt!!

  254. Aad Verbaast 11 oktober 2010 om 23:46

    @Rubio:
    woonboot: mooie bootje.. Maar ik kan me vorstellen dat je die er niet op zet. Je wilt toch wel graag een beetje anoniem blijven dacht ik begroepen te hebben.
    Header: gaat helemaal goed komen. Ik vind het nu al aardig staan ;-)
    Je had inderdaad meteen al een vliegende start. Prima gedaan. Dat komt omdat je een gewaardeerde gast was en bent bij vele bloggers hier. Dan komen ze ook graag bij jou kijken.
    Bea: grondvorst. failliet of is ze aan het aarden?
    Dikke sokken aan het breien.
    Nee, helaas niet gezien. Lastig om alles bij te houden op het moment.
    Te veel aan het hoofd..

  255. ing. St Hawk 12 oktober 2010 om 00:14

    Te veel aan het hoofd ?
    Ik schreef je al eens dat ik geen TV kijk, al zo’n jaar of tien. Dat helpt stukken. Gewoon niet kijken. Niks. helemaal niks.
    Het helpt.
    Echt.
    Daar knapt een mens van op.

  256. Aad Verbaast 12 oktober 2010 om 00:25

    @ing. St Hawk.
    Ik kijk 4 maanden per jaar geen televisie. De rest van het jaar wel. Nieuws, achtergronden en docu’s.
    Ned 1,en 2, soms 3. Je ziet ik ben al flink aan het minderen.
    Misschien heb je wel gelijk. Nog minder. Kan ik weer eens wat regelmatiger een blog schrijven. Na wat meer onderzoek in de diepte.
    Dat komt er gewoon nu niet van. Ik mis dat wel.

  257. VSp 12 oktober 2010 om 07:12

    Wat is belangrijker in Nederland dan de Nederlandse vlag? Het verkeer. Las dat vannacht in een boekje over vlaggen.
    ‘De vlag dient gehesen te worden aan een stok waarvan de lengte zodanig is dat de vlag nimmer de grond raakt of het verkeer kan hinderen’. Dat heeft de MP vastgesteld op 22 december 1980 in het SB onder bericht nr. 298801.
    Volgens Van Dale is ‘verkeer’ ook ‘omgang’. Hmmm, nou hangt zo’n ding meestal buiten op publiek toegankelijke plaatsen waar het verboden is ‘omgang’ te hebben.
    De VSp verveelt zich een beetje op de vroege, mistige ochtend.

  258. Aad Verbaast 12 oktober 2010 om 08:24

    @VSp:
    Hoe heb je dat voor elkaar gekregen?
    Oningelogd reageren? Ik dacht dat dat niet meer kon.. Maar dat terzijde.
    Hoezo vervelen. Ik zou denken dat na het bezoek van de PC dokter gisterenavond, je als een bezetene plaatjes aan het uploaden was en aan het toevoegen bij elke blog die tot nu toe plaatloos geplaatst was.
    Nog wel even werk natuurlijk.
    Is dat gelukt, dan kan de vlag uit. Met omgang of zonder omgang.

  259. VSp 12 oktober 2010 om 10:07

    @Aad. ‘The proof is in the eating of the pudding’. Compie vreet ‘t nog steeds niet.
    Wat dat inloggen betreft. Had ingelogd, reakie geschreven, verstuurd en verschijnt gewoonweg in black.

  260. L. Rozenwater 12 oktober 2010 om 10:13

    testje, gooi ‘m er maar uit. krijg nu reject bij #ingelogd#

  261. Aad Verbaast 12 oktober 2010 om 10:22

    @VSp:
    == Compie vreet ‘t nog steeds niet. ==
    Vreemd..
    Maar er nog een truk om toch een plaatje in je blog te krijgen, zonder vanuit je PC naar de Vk een plaatje te uploaden.. Interesse?
    Blijft natuurlijk toch de vraag hoe je dat plaatje bij je Penelope blog er op hebt gekregen.. Hoe?
    == ingelogd == nog vreemde. Ik zie wel keurig je avatar hier verschijnen.
    VKblogs wegen zijn ondoorgrondelijk.
    Laat ik nu juist de indruk hebben dat het allemaal wat rustiger en stabieler is geworden hier. Krijg jij alle rotzooi..

  262. Rubio 12 oktober 2010 om 11:31

    Aad;
    Inderdaad vrij rustig hier en vooralsnog geen problemen met mijn kindje, vannacht nog even een luier/ondertitel verwisseld…
    Ben nog aan ‘t stoeien met de header, lukt nog niet helemaal met het knipprogramma van Windows 7…
    Maar denk dat het wel gaat lukken uiteindelijk, geduld is een schone zaak immers.. (zie m’n avatar)..
    We blijven ‘bouwen’, als het hoofdstuk foto’s uploaden aan de orde is dan meld ik me wel weer even…

  263. jan bouma 12 oktober 2010 om 11:34

    @Aad
    @Allen
    In z’n algemeenheid gesproken – de stelling is dus betwistbaar – zou men kunnen zeggen dat diegene
    1. het inzicht heeft
    2. het doorzicht
    3. en daardoor het uitzicht dat dan…
    een juiste beoordeling van "de situatie" dat dan ook alle parameters in die beoordeling zijn meegenomen.
    Dat is niet het geval.
    Dus als @Aad verbaast stelt dat hij 3 maanden of meer mist van de informatie (de parameters) en dus daardoor het inzicht, doorzicht… en uiteraard dan ook het UITZICHT mist voor een juiste beoordeling van "de situatie" wreekt zich dat.
    Let u nu wel op wat ik allemaal tussen aanhalingstekens heb geplaatst.
    Toch menen wij, eenvoudige stervelingen en commentators van deze wereld, ons al die gestelde voorwaarden te kunnen toerekenen hetgeen… natuurlijk een farce is.
    Wat mist u?
    Dat zijn de onderliggende steevast terugkerende motivaties waarom mensen handelen en oordelen zoals ze oordelen en handelen.
    Die zijn oppervlakkig. Die zijn gericht op het eigen vooringenomen gelijk zonder… dat "gelijk" ter discussie te stellen.
    Hier laat ik het even bij. Men amusere zich verder in uw zaligmakende onwetendheid en ik zeg dat ook tegen mijzelve.
    @Allen een goeie dag verder.

  264. Aad Verbaast 12 oktober 2010 om 12:11

    @Rubio:
    is inderdaad lastig dat aanpassen van het formaat.. Ik zit ook altijd te knoeien daar mee.
    Ik gebruik daar het programma Adobe Photshop elements voor. Ook niet echt gebruikersvriendelijk trouwens. Maar lukt wel goed.
    Dat is overigens wel een aardig feature die het wordpress blog heeft.
    Daar helpen ze je in het aanmaakscherm daarmee. Je bladert naar een foto. Dan zie je de hele foto, en dan kan je de juiste afmeting er zo overheen schuiven..
    Maar ja, daar heb jij niets aan ;-)
    Ik ook niet hier..
    Succes..
    Ik ben ook nog op zoek naar een andere header. Ik vind deze die ik nu heb wel erg koud en kil…

  265. Aad Verbaast 12 oktober 2010 om 12:14

    @Jan: een aardig betoog van je.
    Maar bij mij blijft de kwellende vraag dat na drie maanden verstoken geweest te zijn van elk nieuws of ik dan wat gemist heb.
    Wat ik gemist heb (in die leemte) is nog niet duidelijk.
    En toch als ik weer terug ben, ga ik meteen weer van alles volgen, omdat ik niets wil missen.
    Merkwaardig gedrag eigenlijk.
    Iets om over te gaan mijmeren.

  266. Rubio 12 oktober 2010 om 12:30

    Aad,
    Dank!
    Adobe photoshop ken ik, werkt idd ook niet echt lekker.
    Enfin ik knip wel op de gok tot ie goed is, heb immers alle tijd..?
    Overigens, nu ik zelf blog word ik al bijna net zo ‘wijs’ als onze vriend Lao….
    Die header van jou heeft toch wel iets hoor.
    Inderdaad iets aan de steriele kant maar voel wel de warmte.
    Wat ik wèl mis is een overheerlijk glasTequila Sunrise op het tafeltje…..
    En als je het wat te saai vindt photoshop je er toch gewoon een tsunamigolfje bij..?

  267. VSp 12 oktober 2010 om 12:32

    @bouma. Indien je nog iets bijverdienen wil heb ik een tip. Een ex runt een adviesbureau ‘Meer inzicht biedt uitzicht’. Heeft regelmatig gast(s)prekers nodig. Lijkt me jouw en haar op ‘t lijf geschreven. Vooral dat doorzicht…..elijke. Charme & zo kan haar niet ontzegd worden.
    @Aad. re plaatje. Heeft Barbara Jansma erop gezet i.h.k.v. ‘Penelope’. Mailtje met foto van die aquarel gestuurd.

  268. jan bouma 12 oktober 2010 om 12:39

    @Aad…12:14
    De premisse van mijn betoog is niet dat je die 3 maanden info. mist maar… en let nou op… die onderliggende motivaties waarom mensen handelen zoals ze handelen en al sinds mensenheugenis. Een aardige discussie daarover nu op @Klokkenluideronline.
    Ik weet niet of de link werkt anders zal ik ‘m opnieuw plaatsen.http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/5171/ernst-young-100-criminelen.html#comment-47815
    Juist ja. Zie aldaar de discussie tussen mij en @thepatriot… die nog niet geëindigd is.

  269. jan bouma 12 oktober 2010 om 12:41

    @VSp… 12:32
    Neem graag je aanbod aan. Ik neem dan ook minstens een tiental boeken mee… als voorbode van een mega-seller… :))

  270. VSp 12 oktober 2010 om 12:59

    @Aad. 4*H. nog een novi. Onderaan de reaktie ruimte staat ‘inloggen is verplicht om een reaktie te versturen’.
    Druk ik op ‘inloggen’ en wordt automatisch, zonder email adres en paswoord in te tikken, ingelogd. Dat gaat lekker….
    @bouma. Was geen aanbod. Slechts een suggestie. Een tip, meer niet.

  271. jan bouma 12 oktober 2010 om 14:33

    @VSp… 12:59
    Sorry! Met onuitvoerbare suggesties kan ik natuurlijk niet veel; ofwel met een tip zonder een mogelijkheid van een adequate follow up evenmin. Als je "ex" geïntersseerd is dan heb ik mij daartoe bereid en ontvankelijk verklaard.
    @Aad… 12:14
    Ik heb getracht je uit te leggen met mijn comment van 12:39 uur dat je inderdaad niks gemist hebt maar dat je wel de essentie mist om te begrijpen waarom je niks gemist hebt.
    Merkwaardig dat ik dit bericht verstuur zonder inlogging. Soit! Zolang de boodschap maar doorkomt.

  272. Aad Verbaast 12 oktober 2010 om 17:20

    @Rubio: ik zag dat je je header al fraai uitgesneden hebt. En heb op je blog al de nodige complimenten daar voor gegeven inmidddels.
    Je was wel behoorlijk aangeschoten toen je de foto nam volgens mij. Die horizon loopt helemaal scheef!!
    Kan je ook corrigeren in je bewerkingsprogramma trouwens.. Moet je wel weer een nieuwe uitsnede maken..
    Ach ja, zo blijf je bezig ;-)
    @VSp:
    Barbara dus er op gezet. Dan lukt het dus wel.
    Het lukt je zelfs om een plaatje uit je PC te halen en naar iemand toe te sturen.
    Des te merkwaardiger dat het dan niet lukt zo’n plaatje naar de VK te krijgen..
    @Jan en @VSp:
    inloggen is blijkbaar aan verandering onderhevig.
    Nu alleen ingelogden hier aanwezig kunnen zijn, is de tijd dat je ingelogd blijft ook weer langer geworden de laatste dag/dagen.
    Verklaart jullie opmerkingen..
    Overigens realiseren jullie je wel dat de VK hier een enorme macht heeft verkregen?
    Als je niet kan inloggen (door wat voor reden dan ook) kan je dat ook niet op het VK meer melden..
    Daar hadden nog maar weinig mensen over nagedacht natuurlijk..
    Wat een bende!
    @Jan:
    == maar dat je wel de essentie mist om te begrijpen waarom je niks gemist hebt. ==
    Daar ga ik dan nog even over nadenken.
    Nu eerst een loodgieter regelen. Er begint hier van alles te lekken…

  273. jan bouma 12 oktober 2010 om 17:56

    @Aad…17:20
    De strekking van mijn verhaal (waar jij nog over moet nadenken – hoe simpel steekt soms een mens in elkaar – gaat natuurlijk over de premisse dat…" De premisse van mijn betoog is niet dat je die 3 maanden info. mist maar… en let nou op… die onderliggende motivaties waarom mensen handelen zoals ze handelen en al sinds mensenheugenis". ==
    En als je die voorwaarde doorgrond hebt is het geen vraag meer want ik stelde in mijn comment van 11:34 uur:
    ==
    Wat mist u?
    Dat zijn de onderliggende steevast terugkerende motivaties waarom mensen handelen en oordelen zoals ze oordelen en handelen.
    Die zijn oppervlakkig. Die zijn gericht op het eigen vooringenomen gelijk zonder… dat "gelijk" ter discussie te stellen.
    ==
    dus daarvoor is niet nodig dat je elke dag de waan van de dag (en het nieuws) tot je hoeft te nemen. Die heeft namelijk niets te maken met "de onderliggende motivaties".
    Compris?

  274. Rubio 12 oktober 2010 om 19:46

    Aad;
    Idd scheef maar til er eigenlijk niet zo zwaar aan deed ik tenslotte ook niet bij het maken van de foto..pff, ik weet het nog..
    Het is een andere foto dan die eerste met die zeilboot, nu is de voorgrond wat leeg, geen ‘diepte’…ach, so what..er mankeert altìjd wel wat……compris…? uhm, geintje..

  275. sLIMME JUF en Brilmansje 12 oktober 2010 om 20:28

    Wonderlijk…
    = Of je leven er van af hangt. Dat doet het dan ook. = Wat een heerlijke koude humor, ofschoon het er heet aan toe ging.
    En op het jaarlijkse cicadenpartijtje klinkt hun lied: wat is de zin van dit bestaan???

  276. Aad Verbaast 12 oktober 2010 om 21:56

    @Jan:
    Om te laten zien dat ik niet altijd vasthoudt aan het eigen gelijk kan ik bij rustig stellen: compris.
    Scheelt ook een hoop tijd. Ik hoef dan niet meer dagelijks al het nieuws te volgen.
    Iets wat overigens onmogelijk is. Daar heb ik niet eens jouw redenering voor nodig om dat vast te stellen.
    @Rubio:
    heel gedoe hoor met zo’n header. Ik vond dat blauwe zeil wel mooi. Nu verdwenen inderdaad. Mooi plaaje blijft het toch wel hoor. Lekker wegdromen.
    Ik heb er hier ook maar een ander op gezet. Met wel iets meer diepte :-))
    Staat hier wel aardig.. Ook op de schaduwblog overigens. Nog mooier eigenlijk: http://aadverbaast.wordpress.com/
    @sLimme Juf:
    Leuk dat je nog even langskomt.
    Geen probleem overigens om dan ook even te melden dat je net een speciaal blog hebt gemaakt ter ere van onze vaste en gewaardeerde stamgast: Rubio!! ;-))
    Ik ga morgen kijken of ik er wat van kan maken.

  277. VSp 13 oktober 2010 om 07:13

    ‘t Eerste wat in me opkwam was de vraag of dat eilandje nog bestaat en nog niet weggevaagd is door een cycloon of een tsunami. Wezensvreemde, ongestoorde rust in schril contrast met een door tijd gedicteerde jakkerige gejaagdheid. Met een hoop heisa als gevolg.
    Prachtige header!
    Hmmm, ‘tijd’. Zomaar een blogje waard.

  278. Aad Verbaast 13 oktober 2010 om 08:49

    @VSp
    == Prachtige header! ==
    Dankje. Scherp gezien dat ik die weer had veranderd. Die vorige vond ik toch maar een beetje te kil overkomen.
    Deze past beter.
    Ik heb niet veel nodig. Eilandje, klimaatje, water, beetje eten, en een internet aansluiting en mij hoor je niet meer ;-))
    Ik ga eens kijken of ik vandaag weer eens tijd kan vinden om een blog te schrijven. Wordt wel tijd zeg.. pfffff..
    @allen: zie ik net een tweet van Wilders:
    == De Iraanse topterrorist Ahmadinejad bezoekt zijn Hezbollah-vrienden vandaag in Libanon. Meer Iraanse invloed in Libanon is levensgevaarlijk ==
    Morgen staat het gedoogkabinet op het bordes…

  279. jan bouma 13 oktober 2010 om 09:05

    @Aad…ook goedemorgen idem allen.
    Als je op dat (onbewoonde?) eilandje gaat zitten zonder enige nieuwsvoorziening en/of laptop jazelfs de electriciteit er bestaat niet ; je vangt je visje, plant en poot je eigen gewassen, er zijn ook geen tsunamis zoals de @VSp veronderstelt, je hebt ook geen last van bandieten zoals die van de autoriteiten en piraten, het is meestal mooi weer met op tijd ook regen voor je zoetwatervoorziening, er komt eens in de week langs een bloedmooie inlandse vanaf het vasteland – ze gaat weer weg en je weet niet waarheen – om je te plezieren… ja dan heb je een aardige plek gevonden op deze aarde waar ik mee wil ruilen. Maar ik wil wel m’n vleugel erbij…; die hebben de criminelen nog steeds niet terugbezorgd hier!!!
    Men amusere zich. Tot later.

  280. VSp 13 oktober 2010 om 10:01

    @Bouma. Laat de VSp nu toevallig op zo’n onbewoond eilandje in de Filippijnen hebben gezeten bij Puerta Princesa. Vier hutjes, drie voor de gasten, één voor het personeel. Alles, zoals omschreven hierboven, werd aangevoerd met prauwtjes, inclusief een duikutrusting. Die was je vergeten. De heerlijke amusante herinneringen daaraan zijn wellicht nog eens goed voor de memoires. Of vervliegen, als de tijd dáár is.
    Weer die ‘tijd’…..

  281. Rubio 13 oktober 2010 om 10:50

    Aad;
    Dìt is pas een header, ben jaloers op je…moeten we daar ook nog naar toe?
    Ik krijg het nog druk op m’n ouwe dag, met reizen, bloggen, limmericken, blogs maken en reagluren, enz…ga d’r maar an staan.
    Shit…moet ook nog boodschappen doen vandaag…!
    Help….er komt een tsunami over me heen sinds ik blog…!
    Heb gisteravond niet meer bij je gereageerd vw voetballen en de redding van de Chilenen.
    Maar nu gaat het leven ‘weer normaal verder’….

  282. Aad Verbaast 13 oktober 2010 om 11:43

    @Jan:
    het bijzondere natuurlijk van een onbewoond eiland is dat het niet meer onbewoond is als je er gaat wonen.
    Dat zijn zo van die onoplosbare problemen als mensen fanaseren over het wonen op een dergelijk eiland.
    Op dit eiland is wel een plekje te vinden voor die vleugel van je. Maar ja, daar ga je weer. Moe er natuurlijk weer meteen een clima-kamer omheen gebouwd worden. Anders is die ‘stookbaar’ geworden in no-time.
    Overal is wel wat ;-)
    @VSp:
    == zo’n onbewoond eilandje == kijk daar ga je al. Zie hierboven.
    Maar helemaal niet verkeerd natuurlijk. Alles onder handbereik. Je moet wel van vis houden natuurlijk ;-)

  283. Aad Verbaast 13 oktober 2010 om 11:47

    @Rubio: "jaloers" na jou spectaculaire header kon ik natuurlijk niet achterblijven!
    VSp heeft het de laatste dagen veel over "tijd"..
    Je merkt nu: bloggen kan een dagtaak worden. Maar ja, wat geeft het. De lange winterdagen komen er aan.
    @allen:
    Cathy/Kathy is sinds ze zich geregistreerd zou hebben niet meer gesignaleerd hier..
    Er zal toch niets mis zijn gegaan??
    En als dat al zo is.. Hoe komen we daar dan achter?? Ze kan immers dan niet meer hier inloggen om een reactie achter te laten.
    Even een truuk daarvoor verzinnen.. Kom ik op terug!
    Liever nog dat Kathy even laat weten dat alles gelukt is natuurlijk. Kathy??

  284. VSp 13 oktober 2010 om 12:35

    @Aad. Gaan we elkaar in de wielen rijden? Enfin, de ‘tijd’ zal het leren. Heb hier goud dat z’n gewicht in tijd waard is en binnenkort (ook alweer ‘tijd’) naar binnen wordt gesleept.
    Re Cathy. Sta machteloos
    Re onbewoond eiland. Vis is niet alleen lekker. Wat rijmt op prauwtjes?

  285. jan bouma 13 oktober 2010 om 12:40

    @Aad..11:43
    Een paar algemeen geldende opmerkingen.
    1. Je hebt gelijk dat zodra een onbewoond eiland bewoond wordt dat de hoedanigheid "onbewoond" vervalt zodra het eiland bewoond wordt.
    2. De eisen voor een acceptabel verblijf op een onbewoond eiland zullen per definitie niet voor eenieder hetzelfde zijn/gelden. Als ik m’n vleugel daartoe vereis zal dat geen voorwaarde zijn voor de ander.
    3. Zo zijn we aanbeland bij de keuzes die de moderne mens zich heden ten dage maakt, of mag maken. Die zijn discutabel.
    Of eigenlijk maken we – au fond – een inventarisatie op over de meest gewenste geïdealiseerde leefomstandigheden van elk individu. En dan zegt de geborneerde: "blijf binnen de thans bekende voorwaarden"; terwijl de moderne mens die voorwaarden ter discussie stelt.
    Slotconclusie:
    Er is geen voortuitgang der mensheid als de voorwaarden daartoe niet ter discussie gesteld worden.

  286. Aad Verbaast 13 oktober 2010 om 12:42

    @VSp:
    == Gaan we elkaar in de wielen rijden? == geen sprake van als het aan mij ligt.
    Op zo’n eiland heb je ook niet veel wielen nodig. Voertuigen ook al niet. Hoogstens een karretje. Ook daar hoef je niemand voor te spannen. Wat een leven..
    == Wat rijmt op prauwtjes? =
    flauwtjes.
    blauwtjes.
    lauwtjes.
    Laat ze maar komen. Gemak dient de mens. Bestellingen worden via internet geplaatst. Tevens de agenda bijgehouden. De biebprauw komt ook een keer per week even langs.

  287. Aad Verbaast 13 oktober 2010 om 12:46

    @Jan:
    Ik denk dat ik een dezer dagen aan je conclusie nog indirect zal toekomen.
    Heeft ook te maken met mijn recent OBA en WordPress avontuur.
    OBA staat voor "onafhankelijke bloggers associatie"..
    Leuk inititatief.. @Ina steekt er heel veel werk in. Om haar moverende redenen. Ook hulde voor de inspanning natuurlijk..
    Echter: er wordt wel flink gehamerd op de eis dat iedereen zich wel aan de "voorwaarden" houdt..
    Niets onafhankelijk. Het leven dwingt mensen in een keurslijf.. Zelfs op een voorheen onbewoond eiland.

  288. jan bouma 13 oktober 2010 om 12:58

    @Aad…12:46
    Ik verwerp je premisses van "het keurslijf" en "de voorwaarden".
    Immers (nogmaals): er is geen vooruitgang der mensheid als je jouw voorwaarden als voorwaarde stelt.
    Een dergelijk standpunt leidt tot wat filosofen noemen het "hineininterpretieren" van de bij voorbaat gewenste uitkomst der discussie. Een onafhankelijke wetenschapper verwerpt alle predisposities.

  289. Aad Verbaast 13 oktober 2010 om 13:58

    @Jan:
    Ik denk dat je me niet begrijpt.
    Ik stel geen voorwaarden hierboven, zoals je ten onrechte stelt.
    Ik constateer slechts dat waar je ook komt, er voorwaarden gesteld worden. Zelfs door organisaties die het "onafhankelijke" hoog in het vaandel hebben.
    Toch weer een bijzondere constatering van me. Niet verrassend natuurlijk.
    Duidelijk?
    N.B. zo zijn er wel meer..
    Vanmorgen schreef ik daarover op twitter.
    Kenr van dat verhaal is dat kabinetsleden het gaarne hebben over de "rit uitzitten". Wat natuurlijk niet direct actiebereidheid suggereert..
    Door redenerend is er zelfs sprake van een bijzondere cyclus. Die we ook de laatse dagen letterlijk voor onze zagen toen de kandidaat leden de kamer van Rutte kwamen binnenlopen..
    De cycelus:
    Binnenlopen om vervolgens te mogen uitzitten.
    Of je die uitzit, of niet uitzit maakt vervolgens niet uit. Want dan kan je weer gewoon binnenlopen.
    Nu in klare munt.
    WB 400.0000 per jaar
    JP 8500 per lezing
    Waarmee hij na slechts 20 lezingen al aan zijn eigen Balkenende norm zit.. ;-)

  290. jan bouma 13 oktober 2010 om 14:24

    @Aad…13:58
    Mijn verwijt, zoniet opmerking, gaat ook niet over jouw persoonlijke opvattingen maar… zolang je er geen afstand van neemt dat : == "Echter: er wordt wel flink gehamerd op de eis dat iedereen zich wel aan de "voorwaarden" houdt.. Niets onafhankelijk. Het leven dwingt mensen in een keurslijf.. Zelfs op een voorheen onbewoond eiland. ==
    …dat dan de conclusie, ook die van jou, zou moeten luiden dat je daar afstand van neemt. Die mis ik.
    Met andere woorden; (nogmaals): Er is geen vooruitgang der mensheid als de oude waarden als leidraad, richtsnoer, worden gehanteerd.
    Ook voor het kabinet Wilders… sorry… Rutte geldt dit.
    Nog weer anders denk aan Einsteins opmerking: "We can’t solve problems by using the same kind of thinking we used when we created them."
    En dan zijn we terug bij de kernvragen omtrent het kabinet Rutte maar tegelijkertijd die van elk enig kabinet waar ook ter wereld dat zich manifesteert.
    Het voorgaande leidt tot de conclusies die ik stelde in m’n comment van 12:58 uur.
    ps
    ik ga even wat anders doen nu.. ik zie later wel/niet je comment. :))
    Amuseer je.

  291. Paul Nijbakker 13 oktober 2010 om 15:24

    Het gaat niet meer over de cicada’s? Net als ééndagsvliegen zijn het niet meer dan vliegende geslachtsdelen. Sommige soorten hebben niet eens een mond om zich te voeden: wegwerpen als de batterij leeg is, maar goed dus dat ze biodegradable zijn.

  292. jan bouma 13 oktober 2010 om 16:04

    @Aad… er voegt zich een goede discussiant bij op het Vkblog. : George Knight.
    Alles wel tengevolge van een identiteitsvraag door de nieuwe Vkmoderatie.
    Zie: http://www.vkblog.nl/bericht/351411#c3272207

  293. Aad Verbaast 14 oktober 2010 om 00:11

    @Jan:
    == zou moeten luiden dat je daar afstand van neemt. Die mis ik. ==
    Je zal niet veel mensen kennen Jan, die essentiële keuzen hebben gemaakt om vrijheid te kunnen vergroten. Ik ben er wel een van. Het is mijn rode draad in het leven.
    Nu kan je natuurlijk daar op verschillende manieren aan werken.
    Je kan afstand nemen van elke systeem die ergens vrijheid beperkend is.
    Je kan, accepterend dat elke systeem in meer of mindere mare vrijheidsbeperkend is, venuit de binnenkant van dat systeem (keurslijf) zo opereren dat je er zo weinig mogelijk last van hebt, met de bedoeling een grotere vrijheid te creëren. Voor jezelf en voor anderen.
    Dat laatste doe ik dan.
    Micro en macro.
    Micro:
    OBA: daar doe ik dan aan mee. Dan kan ik er ook over meepraten, en kan het beter verbeteren dan van buiten af er over te gaan mopperen.
    VK: ik ben zeer actief bezig geweest als tester.. Zelfde reden.
    Macro:
    Ik woon niet op dat onbewoonde eiland. Ik woon ‘gewoon’ in Nederland ;-)
    @George: dank.. Ik had het al gezien. De eerste blogs al gezien. Waar overigens de reatieruimte gesloten was.
    Maar ik zal hem zeker gaan volgen. Ik vond zijn betogen (bij Maria meestal) meestal wel goed onderbouwd.

  294. Aad Verbaast 14 oktober 2010 om 00:15

    @Paul:
    We hebben het nog steeds over de cicaden natuurlijk. Zo’n discussie kan makkelijk 17 jaar duren immers.
    Misschien is de schijn anders. Maar dan moeten we ons goed realiseren dat alles met alles te maken heeft.
    Ook morgen staat er weer van alles te bordessen wat biodegradable is. Mijn batterij is overigens nu wel leeg.
    Nog een goede nacht en de dagen er na gewenst. ;-)

  295. VSp 14 oktober 2010 om 08:13

    Goedemorgen. Met onderstaande verslikte de VSp zich in z’n eerste slok koffie.Jeder dritte Deutsche hält sein Land für "überfremdet", jeder zehnte wünscht sich wieder eine Diktatur: Die Zustimmung zu rechtsextremen Parolen ist nach einer Studie deutlich gestiegen. Die Untersuchung der SPD-nahen Friedrich-Ebert-Stiftung sieht darin eine Folge der Wirtschaftskrise. Es bestehe die Gefahr, dass Rechtspopulisten versuchten, aus der Situation "politisch Kapital zu schlagen".
    De FAZ, de NRC van DLD, speculeert op terugtreden van Merkel, indien in het zuidelijke Baden-Württemberg de verkiezingen voor de CDU/CSU fout uitpakken.
    "FAZ" spekuliert über Merkels Ende:
    >i>Die jüngsten Umfragen dürften Kanzlerin Merkel Kopfschmerzen bereiten (Foto: Reuters)
    Schwarz-Gelb steckt im Umfragetief, bei der Landtagswahl in Baden- Württemberg droht ein Desaster. Sind die Tage der Kanzlerin gezählt?
    Heb het nog niet uitgerekend op de vroege ochtend. Is 2011 een priemgetal?

  296. Jan Bouma 14 oktober 2010 om 09:22

    @Aad..00:11….ook goeiemorgen.
    Je hebt gelijk. Nou ja… we hebben allebei gelijk, Niemand kan je beschuldigen dat je maar wat langs de zijlijn staat; in tegendeel. Verder woon je idd in Nederland en heb je ook verplichtingen etc. net als ik.
    Ik denk dat mijn ongenoegen voortkomt uit het uit de weg gaan van de discussie, ofwel die BMD wordt maar niet gevoerd. Dat die discussie niet gevoerd wordt is ook wel weer begrijpelijk want zodra men het eens moet zijn over de onderwerpen is de discussie in feite al beslist. De prioritering zogezegd.
    @VSp… 8:13
    1. Het succes kent vele vaders en als dat uitblijft..
    2. Als het fout gaat moet er een zondebok gevonden worden. In dit geval dus Merkel. Ik vind het toch wat vreemd dat Merkel onder druk staat terwijl DLD de hoogste groeicijfers vertoont en het met de economie dacht ik aardig verliep. Inderdaad rukken de rechtspopulisten op. In heel Scandinavie en pas weer in Oostenrijk. Dat Merkel kritiek had op Wilders zal ook wel niet goed gevallen zijn.
    @Allen een goeie dag vandaag en alle dagen erna…:))

  297. Jan Bouma 14 oktober 2010 om 09:44

    Voor no. 300 teken ik alvast… Mijlpalen hebben we nodig!

  298. Aad Verbaast 14 oktober 2010 om 10:58

    @VSp:
    Dat zijn percentages (1/3, 1/10) die er niet om liegen natuurlijk. Ik ben eigenlijk benieuwd hoe dat in Nederland zou zijn. Geen idee.
    Wie wil er nou een diktatuur? 10% dus bij de oosterburen. Bijzonder.
    Vandaag een rariteitenkabinet op het bordes bij Bea. Wilders staat achter de rodondendrons ze in te fluisteren hoe ze zich moeten gedragen en waar ze moeten staan.
    Ik had er over willen schrijven. Maar het lukt me maar niet.
    @Jan: gefeliciteerd met deze mijlpaal.
    Je ontneemt Nelus deze kans. Maar ja dan moet ze hier maar vaker opduiken. In geen velden of wegen te bekennen..
    Kathy ook niet.. Moet ik me nu zorgen gaan maken Kathy?
    BMD: ik steun je in die wens. Maar die kans wordt natuurlijk steeds kleiner. Zeker met dit kabinet. Die hebben daar helemaal geen behoefte aan. Die gaan hakken en breken. Stoere jongens, ferme knapen mentaliteit.
    Bananenmonarchie.
    En de wereld draait gewoon door.

  299. VSp 14 oktober 2010 om 11:20

    @bouma ==dat Merkel onder druk staat terwijl DLD de hoogste groeicijfers vertoont en het met de economie dacht ik aardig verliep.==
    Die positieve cijfers schrijven Duitsers niet bij op het konto van Merkel, maar op hun eigen konto. Merkel en hare haren souperen dat vervolgens op ten behoeve van megalomane projekten *) en bevolkingsgroepen, de EU, die alleen maar geld kosten. 40% van de Westduitsers, waar het geld verdiend wordt, willen nog steeds af van het ‘Nieuwe Land’. Het zijn niet alleen de Turken en asielzoekers.
    ‘Stuttgart 21′, in Baden-Würtemmberg, staat daar inmiddels symbool voor. Niemand, maar dan ook niemand weet wat de werkelijke kosten zijn. Sterker nog, de begroting is geheim!. Politieke corruptie ten top.
    *) windmolen parken, metro’s, kernenergie, pijpleidingen, infrastructuur Ossieland, andere Bundeswehr met andere, nieuwe bewapening en daartegenover minder sociale voorzieningen. WW-geld vastgesteld op €251, excl €225 woontoelage voor singles p.p.p.m.
    Prima kweekvijver voor sociale, dus politieke onrust. Ruim 80 miljoen inwoners, krijgt NL een extra tikkie voor de billen van mee.

  300. Rubio 14 oktober 2010 om 17:53

    Aad;
    Heb jij misschien wat vlammetjes over voor mìjn kroeg?
    Ik kom ze wel even halen en pak gelijk een pilsje bij je.
    Rustig hier!!

  301. Aad Verbaast 14 oktober 2010 om 18:26

    @Rubio:
    hehe.. Ik begon me al zorgen te maken dat "de clientele" wat begon te tanen. Hoe moet dat met de nering? Krijg de tering, kan ik ook niet zeggen als de klant koning is.
    Goed dat je er bent Rubio.
    Kon ik goed gebruiken! Ik wil niet zielig doen, maar ‘life isn’t a bed of roses’merk ik de laatste weken.
    Komt allemaal wel weer goed. Op zoek naar (weer) een nieuwe balans.
    Ik heb nog wel een hele goede tip voor je.
    Vanmiddag was ik even bij de Gal &Gall. Enorme kortingen geven ze daar deze week.
    Kortom hamsteren. liters jenever, oud en jong, korenwijnjes, wijntjes.
    Met kortingen tot wel 40%!!
    De huur van die bestelwagen was bij de winst daarbij een schijntje natuurlijk.
    Garage tot de top toe gevuld ;-))
    Gratis rondje kan er dus wel van af.. En een grote schaal vol ‘vlammen’!
    N.B. hoe zit dat nou met kathy?
    @Kathy: als inloggen niet lukt.. En dus reageren niet meer lukt dan heb ik de volgende oplossing:
    Jan heeft zijn mail adres wijds op zijn blog staan..
    Stuur dan even een mail naar Jan.. met de vraag of die dat even kan inkopiëren op dit blog….
    Kan je toch reageren ;-)
    en misschien je evt problemen om te reageren oplossen..

  302. Kathy 14 oktober 2010 om 18:47

    Hoi Aad,
    Ben benieuwd of het nu goed gaat. Natuurlijk laat ik jou even weten dat ik niet helemaal verdwenen ben hoor.
    Ik ben dus nu Kathy met een "K" en dat is wel een beetje jammer omdat Jan uiteindelijk mijn naam
    had verzonnen. Laten wij het nu niet te moeilijk maken voor mij om dat aan te passen want ik ben
    echt geen ster in dat hele gedoe hoor.
    Als deze reactie lukt dan ga ik ook nog even naar Rubio toe.
    Lieve groet Cathy, kijk, zo gaat het wel.!!!

  303. Aad Verbaast 14 oktober 2010 om 19:00

    @Cathy (laat ik die naam dan maar blijven gebruiken)
    Gelukkig dat je er nog bij bent. Ik begon me echt een beetje zorgen te maken.
    Vogens mij is voor je naam die hier zichtbaar wordt een heel envoudige oplossing.
    Onder aan het reactieveld zie je een vakje onder "je naam".
    Als je daar Cathy invult zul je "Cathy" zien in je geplaatste reactie.
    Ga het maar eens proberen!

  304. Cathy 14 oktober 2010 om 19:01

    @allen:
    Dit is een test natuurlijk..
    Even kijken of de suggestie die ik hierboven aan Kathy deed ook inderdaad werkt.
    N.B. en natuurlijk werkt die..
    Dus Cathy: je kan gewoon op je scherm "Cathy" laten zien.. Dan hoeft dat "jammer" van je hierboven ook niet meer.. hiep, hiep, hoera!

  305. Aad Verbaast 14 oktober 2010 om 19:04

    Goed, nu weer snel terug naar Aad Verbaast.
    Anders krijgen we nog vreemde geruchten dat Cathy en Aad één en dezelfde persoon zijn.. Versmolten ahw ;-)

  306. Cathy 14 oktober 2010 om 19:05

    Even weer een test Aad.

  307. Cathy 14 oktober 2010 om 19:06

    Ja, hij doet het, fantastisch he.

  308. Aad Verbaast 14 oktober 2010 om 19:07

    @Cathy:
    :-))))
    Zo zie je maar weer. Voor elk probleem is een passende oplossing!!
    Fijn dat je er weer bij kunt zijn!
    P.S. en nu natuurlijk nog een leuke avatar.. Volgende stap (Rubio kan je wel vertellen hoe hij dat voor elkaar heeft gekregen)..
    Maar neem de tijd hoor.. Druk gaan bloggen hoeft echt niet.. ;-)

  309. Rubio 14 oktober 2010 om 19:49

    Aad;
    =Goed dat je er bent Rubio.
    Kon ik goed gebruiken! Ik wil niet zielig doen, maar ‘life isn’t a bed of roses’merk ik de laatste weken.
    Komt allemaal wel weer goed. Op zoek naar (weer) een nieuwe balans=.
    Op de eoa manier voel ik dat soort dingen…….
    Ik zal niks vragen, maar zeg alleen maar: Kop op jongen we zetten samen even de schouders eronder!
    Nou ja….in onze kroegen dan..
    Makkelijk gezegd natuurlijk maar misschien helpt het, gewoon effe luimen..het werd weer eens tijd!!
    Ennuh….ik was natuurlijk ook even bij Gall & Gall, dus ik weet er inmiddels alles van.
    Hamsteren aldaar…goed gedaan jochie…ook dat kan wel eens helpen!!
    Gewoon ook effe afwachten of er misschien nog iets van die vrachtwaggel kan valle…weet je nog?
    Ik neem de vlammetjes even mee, het rondje is voor mijn rekening.
    Proost ouwe (Mokums voor vriend) en kop op hè?

  310. Jan Bouma 14 oktober 2010 om 21:38

    @Cathy… (en niet dat rare Kathy) Thanks voor je bericht op m’n blog. En @Aad is ook in extase… zo hoort het ook volgens de dominee…:))
    @Rubio… ik ga nu even bij jou kijken wat je repliceerde als de nieuwe chroniqueur…
    Tot morgen! Groet! JB

  311. Rubio 14 oktober 2010 om 22:18

    Jan; Ik ben zeer aangenaam verrast met je reactie op mijn blog..nogmaals dank.

  312. Rosa 15 oktober 2010 om 07:52

    dank je wel Aad,tot over 4 weken en volg het nieuws voor mij op de voet.
    groet Rosa

  313. Aad Verbaast 15 oktober 2010 om 10:05

    @Rubio:
    Dank voor de opbeurende woorden. Daar kan ik wel wat mee.
    Vandaag eerst maar weer eens kijken hoe deze dag gaat verlopen.
    Vanmiddag (rond borreltijd natuurlijk..) wel een nieuw blog, als dat gaat lukken. Meer van huishoudelijke aard trouwens. Is even nodig. Na dat blog probeer ik me weer toe te leggen op wat meer macro ;-)
    Afwisseling van van alles doet eten immers!

  314. Aad Verbaast 15 oktober 2010 om 10:09

    @Rosa:
    Tot over 4 weken. Goede reis/reizen. Hele goede tijd daar, pas goed op jezelf, en ik volg je ook!!
    Misschien leidt het wel weer tot nieuwe blogs. Actueel genoeg lijkt me.
    Ondertussen ga ik hier door. Nu bezig met je eerder gegeven link over Afghanistan. Kon nog wel eens een blog worden.

  315. Rubio 15 oktober 2010 om 10:16

    Graag gedaan Aad…immers ‘aan alles komt een end’ of ‘na regen komt zonneschijn’….
    Vanmiddag samen met wat familie het kamertje van tante To ontruimen…en hoop voor de file weer thuis te zijn.
    Morgen de crematie dus of er dan nog wat van bloggen komt?
    In ieder geval is de kast al rijkelijk gevuld met mr. ‘Gall’ & z’n broer…..dat spul heb ik het weekend dan wel even nodig….immers in aula’s alleen maar koffie en cake..?
    Hoewel Tootje hem ook wel lustte…msn heeft ze nog wel wat leuks geregeld…

  316. VSp 15 oktober 2010 om 13:20

    Wat een rust hier……… Iedereen boodschappen doen, woning en schoenen poetsen voor het weekend, blind staren op de bordesfoto of in afwachting van een nieuwe blogbijdrage van Aad?
    Doet de VSp nog wel zo z’n best om de avonturen van die gedoogleider in een ietwat ander daglicht te plaatsen. Nauwelijks een parmantige kip of kloeke haan in velden of op wegen te bekennen.

  317. Jan Bouma 15 oktober 2010 om 14:53

    @VSp…
    @Aad…
    Ik was overal maar ook hier en daar: http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/5217/demmink-moet-zich-melden.html#comments
    en zoëven nog bij de @VSp op bezoek. Nu ben ik geen kip noch kloeke haan…:))

  318. Aad Verbaast 15 oktober 2010 om 17:13

    @Rubio:
    speciale dag voor je. In het teken van tante To.
    Misschien kom je nog wel heel bijzondere dingen tegen als je aan het opruimen bent. Niet opruimen dan!
    Morgen ook al weer een speciale dag voor je.
    Ik ben benieuwd naar je ervaringen.
    Persoonlijk heb ik mijn hele leven er alles aan gedaan om elke begrafenis te mijden. Ik kan er slecht tegen..
    Ieder mens heeft recht op zijn eigen tic.. ;-)

  319. Aad Verbaast 15 oktober 2010 om 17:30

    @VSp:
    Niets rust.. Hard werken.
    Eindelijk weer eens een blog.
    Om mijn tweede buitnehuis aan e kondigen eigenlijk.
    Hele planning om deze blog op 6 plekken tegelijkertijd aan te kondigen.
    – voorpagina VK
    – Voorpagina Aad VK
    – Voorpagina Aad WordPress
    – Voorpagina OBA ( http://www.onafhankelijke-bloggers-associatie.nl/ )
    – via OBA richting Twitter
    – via mijzelf: op twitter.
    Testje dus..
    Nujij.nl en Ekudos laat ik maar even zitten. Beetje een navelstaar blog immers.. Tussen al het nieuwsgeweld.. ;-)
    En nu snel de voorpagina afstruinen. Hele dag weer niet aan toegekomen :-(

  320. Aad Verbaast 15 oktober 2010 om 17:39

    @Jan: net als de VK lijd ik ook aan achterstallig onderhoud. Ze lagfen er net weer uit… boeven!
    Ergens begrijp ik ze wel..
    Ik zal heel hard gaan werken om ook bij te houden waar jij allemaal je welgemeende reacties achterlaat.
    Pffff.. hard werken hoor. Om mezelf te volgen. En jou ook nog ;-)

  321. pluribara 19 oktober 2010 om 16:27

    Heeft iemand wel eens 17 jaar onder(degrond)zoek gedaan om te kijken wat zich daar afspeelt…
    Dat lijkt me de meest interessante fase van hun leven. Want doen ze daar onder de grond…
    Dat ze moeten reproduceren om te blijven bestaan lijkt me logisch, want…
    "Nothing in biology makes sense except in the light of reproduction." $
    Dat is de primaire biologische wet waaruit we de rest kunnen begrijpen. Zoals ik in mijn boek aantoonde.
    PB

  322. Aad Verbaast 19 oktober 2010 om 17:30

    @Pluribara:
    "Nothing in biology makes sense except in the light of reproduction."
    Ik geloof dat die 17 jaar daar ook alles mee te maken heeft. De sleutel daartoe lijkt te liggen in het feit dat de beesten die die cicaden graag zouden willen opeten zich niet/nooit kunnen instellen op die 17 jaar.
    Of welk ander priemgetal dan ook. Een oplossing om te overleven dus.
    Wat ze onder de grond doen al die 17 jaar? Geen idee.. Klaverjassen? Line-dancing? Ik noem maar wat.. ;-)

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

Volg

Ontvang elk nieuw bericht direct in je inbox.

Doe mee met 153 andere volgers

%d bloggers like this: