Aad Verbaast

te gek voor woorden eigenlijk

Oost West, thuis ook al niet best

het CDA congres was nog nooit zo druk bezocht

het CDA congres was nog nooit zo druk bezocht

Je kan ook niet even weg voor wat onderhoudswerkzaamheden ligt van alles bij terugkomst in een deuk. Vanmiddag mochten we kennis nemen van het nieuwe regeer- en gedoogakkoord onder het motto “Vrijheid en Verantwoordelijkheid”. Daarmee is voorgoed afstand genomen van “Samen werken, Samen leven”.  

Rutte likte zijn vingers af. Niet vies van harde maatregelen schrok hij toch wel toen hij besefte waar hij die in gestoken had. “Nederland wordt nog Nederlandser” orakelde Wilders al eerder.
Verhagen had al laten zien wat hij onder vrijheid verstond door gisteren 14 uur lang de fractie en in het bijzonder de “dissidenten” te kapittelen. Het nieuwe regeren is begonnen.

Wat stonden de heren breed lachend naast elkaar. Er was natuurlijk ook veel ‘lachwekkends’ te melden. Ze hadden er zin in. Kramp in de kaken. Nu de toeschouwers nog.

Zaterdag nog wel even een CDA congresje. Ook een cartooneske vertoning waar de uitkomst al van te voren van vaststaat. Het wordt een dolle boel daar. Een overvolle zaal!   

Het wordt een hete herfst. Heerlijk om weer terug te zijn.

P.S. 1 De Flintstones vieren vandaag hun 50ste verjaardag. Een feestje waard natuurlijk. Terug naar de steentijd.

P.S. 2:
Lees hier het volledige script van de voorstelling:
regeerakkoord
gedoogakkoord
financiële bijlage regeerakkoord
financiële bijlage gedoogakkoord

198 Reacties op “Oost West, thuis ook al niet best

  1. Ina Dijstelberge 30 september 2010 om 17:23

    Welkom terug, al had ik dat al eerder gespot.;-)
    Hete herfst, de nieuwe Nederlandse wind die Nederland Nederlandscher gaat maken is als ik het zo lees een poolwind.

  2. nelus 30 september 2010 om 17:24

    Nou Aad, wacht maar even af. Het zou zaterdag allemaal wel eens heel anders kunnen lopen dan je denkt. Dan kun je je nog afvragen of het wel zo democratisch is gegaan allemaal.
    Want die Maxime Verhagen bleek wel een dikke dictator te zijn die zelfs niets prijsgaf aan zijn eigen partijgenoten. Ik weet het niet, ik vertrouw die man voor geen cent.
    Ik zou in elk geval geen tweede hands auto van hem kopen.
    Goh, de Flintstones nog maar 50 ? Er is eigenlijk helemaal niks veranderd sinds de steentijd.

  3. Aad Verbaast 30 september 2010 om 17:29

    @Ina: dank. Zoiets is natuurlijk wel waard om voor terug te komen toch?
    Je kan niet even weg, of alles loopt uit de hand. Macro en micro. Macro=micro blijkt maar weer.
    Maar dit. Kreeg jij ook ineens overal verwchrikkelijk krampen toen je naar de buis keek zonet?
    Ik vond het werkelijk een beschamende vertoning van dit trio.. Deed me ook denken aan die rij van die drie aapjes.

  4. Aad Verbaast 30 september 2010 om 17:31

    @Nelus:
    500 man dierenpolitie (voornemen van dit kabinet) is niet genoeg om die rat op afstand te houden. Ongelooflijk wat hier gebeurt.
    Maar ook: een plaatje van het publiek bij deze blog. En wat voor een publiek!
    Ik kan niet wachten tot ik naar dat congres kan gaan kijken.
    Wat worden we belazerd. Of willen we/ze belazerd worden?

  5. Ina Dijstelberge 30 september 2010 om 17:32

    @ Aad : Tenenkrommend. Het was alsof ik naar een stel korpsballen stond te kijken. De lullo’s maar dan als onze nieuwe leiders. Nou, ja onze.
    Ik ben nu al die akkoorden met bijlagen aan het door worstelen. Daar zit namelijk behoorlijk wat voer voor blogjes in.

  6. Aad Verbaast 30 september 2010 om 17:37

    @Ina: tenenkrommend is natuurlijk nog een stevig eufemistische benadering van het geheel.
    Wat een trio.. Ik ga het hele fragment nog later bij dit blog inlassen. Wat een beelden. Nederland wordt/is hierme de risee van Europa aan het worden. Wat een bende, wat een rotzooi. Wat een geklungel en belazerij daar achter die lessenaars.
    Vieze smaak in de mond.. Die lachjes naar elkaar. Bah!!
    En dan te bedenken dat er 122 alternatieve meerderheidskabinetten mogelijk zijn zonder de PVV.
    (ben de link even kwijt naar die site.. heb jij die misschien?)

  7. ing. St Hawk 30 september 2010 om 17:45

    Je ziet, het ‘feest’ is dus begonnen. De drie feestvarkens wisten van blijdschap niet hoe vaak ze elkaar op de schouders moesten kloppen. Oh oh oh wat waren ze het eens.
    Eén ding is mij volkomen duidelijk geworden: Politiek is een spel, een heel vies spel. En de mensen in ons land interresseert ze geen bal.
    Ik verheug me wel op het moment dat er bij de eerstvolgende hoofdelijke stemming een PVV-kamerlid ontbreekt omdat hij in een politiecel zit af te koelen.http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1424648.ece/PVV-Kamerlid_nacht_in_cel_om_mishandeling

  8. Aad Verbaast 30 september 2010 om 17:52

    @Ing St Hawk: hier worden inderdaad hele vieze spelletjes gespeeld.
    Verkwanselen van de normen en waarden, zo zou ik het wilen samenvatten. Over de ruggen van de mensen van goede wil. Ik kan er niet meer van maken.
    == En de mensen in ons land interresseert ze geen bal. ==
    Daar kon je zo maar eens heel erg gelijk in hebben. Ik heb daar al in eerdere blogs over geschreven.
    == feestvarkens ==
    Prachtige kreet van je.
    Maar ja, ‘de burger’ loopt als een mak schaap achter de zelfverkozen herders aan. Hoe verder?

  9. De Stripman 30 september 2010 om 17:54

    We houden ons hart vast, Aad. Maar bij mij thuis is alles nog prima, hoor. Je bent altijd welkom voor een kopje thee met een kaakje…;o)
    Gefeliciteerd met de Flintstones. Als kind was ik er een grote fan van, maar als tekenaar heb ik er niet echt een voorbeeld aan gehad…

  10. De Stripman 30 september 2010 om 17:57

    We kunnen de twijfelende CDA-ers trouwens een mailtje sturen. Deze website http://www.nederlandbekentkleur.nl/Actie_CDA.html is een actie gestart…

  11. peter louter 30 september 2010 om 17:58

    Mooi dat je er weer bent, er zal stof te over zijn voor pittige blogs

  12. Louise 30 september 2010 om 18:00

    Ik ben niet pessimistisch, maar denk dat we met de kerst nog heerlijk met JP Balkenende zitten.

  13. Aad Verbaast 30 september 2010 om 18:01

    @De Stripman:
    == Je bent altijd welkom voor een kopje thee met een kaakje ==
    Ik kom graag even bij je uithuilen Stripman..
    Dank voor de link. Die ga ik eens goed bekijken. Hoe meer protest hoe beter. Wat een vertoning!!

  14. Aad Verbaast 30 september 2010 om 18:03

    @Peter Louter: (niet ingelogd?? ben je het wel??)
    == Mooi dat je er weer bent ==
    Dank. Ik zie dat jij er ook weer bent. Ook prima trouwens ;-)
    == er zal stof te over zijn voor pittige blogs ==
    Ik denk/hoop dat ook het VKblog zal gaan ronken en stomen.
    Jij had toch (uit protest) PVV gestemd?
    Tevreden?

  15. Aad Verbaast 30 september 2010 om 18:05

    @Elise:
    Ik moet wel lachen om je reactie. Waarom denk je dat overigens?
    Ik ben heel benieuwd..

  16. Jan Bouma 30 september 2010 om 18:06

    Een enkele opmerking; niet uitputtend.
    Het was te verwachten dat er weinig revolutionair elan zou klinken in het concept-regeerakkoord. Let wel "concept". Het CDAcongres moet het nog goedkeuren.
    Ik las ca. een half uur in het stuk en wat mij opviel was: (bijv.)
    1) in de eerste alineas werd al voetstoots de aanschaf van de JSF (een protoype om flink mee te doen met de oefeningen) aanvaard – waarmee dus een giga bedrag is gemoeid.
    2) herhaaldelijk werd bepleit de versterking van de politiestaat waarbij er 3000 agenten bijkomen maar er wordt ook voor het eerst een soort landelijk opererende GESTAPO georganiseerd onder leiding van een nationale minister van veiligheid (zeg: een soort Himmler of Hirsch Ballin) maar anderzijds bijft over de inzet van de GESTAPO uiteindelijk toch weer de burgemeester het bevoegde gezag. Dat staat in één en dezelfde alinea en men snapt kennelijk de contradictie niet.
    3) "Cultuur" moet zichzelf winstgevend maken… Nou!
    Als ik nog meer moet gaan opsommen zit ik tot morgenavond te schrijven dus hier laat ik het maar bij. Oh ja! Men wil ook de internetvrijheid bepleiten…; hoe dat moet met Himmler… ik bedoel Hirsch Ballin die zelfs onwelgevallige sites (als die van mij) zonder gerechtelijke toetsing uit de lucht wil halen wordt er niet bij gezegd.
    Wat een zooitje.

  17. maria-dolores 30 september 2010 om 18:13

    Hm… ik zeg alleen: welkom terug.

  18. Aad Verbaast 30 september 2010 om 18:13

    @Jan:
    Je noemt zomaar een paar (terechte) punten.
    Uiteraard is het ook belangrijk de merites even te beoordelen op de inhoud. Goed dat je die stukken dus even doorleest, net als de fractie van de CDA dat blijkbaar gedaan heeft.
    Maar daarnaast natuurlijk de intuitie, het gevoel, hoe komt het bij je binnen. Nou?
    Daar liep het bij mij allemaal al helemaal vast. Ik verkrampte al bij het zien van het slechte toneelspel op die buhne. En de burger mag betalen om daar naar te gaan kijken?
    Wat een bende, wat een rotzooi. Ook op de tibune/in de zaal trouwens.
    Dat is ook mijn punt.

  19. Aad Verbaast 30 september 2010 om 18:15

    @Maria Dolores:
    ==Hm… ik zeg alleen: welkom terug. == hahaha.. dankjewel.
    Gaan we Italië achterna?
    Berlusconi kreeg weer het vertrouwen van het parlement. Wie gedogen hem allemaal, en waarom? ;-)

  20. Jan Bouma 30 september 2010 om 18:16

    Re: 18:06 toevoeging
    == Dat staat in één en dezelfde alinea en men snapt kennelijk de contradictie niet.*) ==
    *)..tenzij dat natuurlijk allemaal NSDAP-burgemeesters… ik bedoel PVV-burgemeesters worden… dan is er geen contradictie.
    Tot morgen!

  21. Aad Verbaast 30 september 2010 om 18:22

    @Jan:
    Over contradicties: heb je dat fragment nog bekeken van P&W en Klink van gisteren?
    Klink stapte er uit (terecht denk ik) omdat hij er voor paste om mee te werken dat dezelfde maatregelen door de ene partij zou worden verdedigd als een maatregel ter bevordering van integratie en door de andere partij zou worden verdedigd als een manier om immigratie tegen te houden.
    Zo werkt de politiek blijkbaar… Helaas. We worden belazerd. Maar dat was al duidelijk. Nu duidelijker dan ooit.
    Maar wie ziet dat? Genoeg ‘toeschouwers’?

  22. zelfstandig_journalist 30 september 2010 om 18:23

    Welkom terug. Misschien moeten we een voorbeeld nemen aan Fred Flintstone? Is toch eigenlijk ook een soort Jan modaal.

  23. Aad Verbaast 30 september 2010 om 18:31

    @Zelfstandig journalist.
    == Welkom terug == Ik val weer met mijn neus in de boter.
    Het voorbeeld was me ook door het brein geschoten. ;-)
    Hard werkende no-nonsense persoon toch?
    Hoe is het met België? Komt daar ooit nog eens een kabinet?

  24. Bart 30 september 2010 om 18:33

    Ha, welkom terug Aad!
    En ik zie dat je ook, terecht, aandacht schenkt aan de 50e verjaardag van de Flintstones.
    Hier op het VKblog zijn we, qua techniek, ook weer helemaal terug in die tijd, haha! :-)

  25. Aad Verbaast 30 september 2010 om 18:42

    Ha die @Bart:
    Natuurlijk aandacht voor ze. Onderdeel van de opvoeding natuurlijk!
    We delen die herinnering las ik op je laatste blog!
    Het VKblog maakt er inderdaad een gewoonten van om elke keer weer te laten zien dat elke verandering (ik weet niet eens welke vaak) een verslechtering kan betekenen.
    Wat een drama weer zeg.. En wat was de reden? Ik heb geen idee. Jij?

  26. nelus 30 september 2010 om 18:42

    @mannen van me: hou nou eens op met te eindigen als : wat een rotzooi, wat een zooitje. Nou weet Nelussie het wel.
    Even iets creatievers verzinnen mannen van staal van me. "Van me?" Wie denk ik wel dat ik ben ?

  27. Aad Verbaast 30 september 2010 om 18:49

    @Nelus:
    == mannen van me == krachtig statement van je. Binden en boeien. De ware leiderskwaliteit laat je hier zien!
    == Even iets creatievers verzinnen == mag ik er van uitgaan dat, na dit gesteld hebbende, je een voorstel in de groep gooit? ;-))

  28. nelus 30 september 2010 om 19:08

    == Even iets creatievers verzinnen == mag ik er van uitgaan dat, na dit gesteld hebbende, je een voorstel in de groep gooit? ;-))
    @Aad: could be, could be. Maar ik heb hier met mannen te maken die heel erg goed weten waar Abraham de mosterd haalt, ik hoef ze niks voor te zeggen of te leven. Sterker nog: deze mannen laten zich niks gezeggen. Onafhankelijk, dynamisch, machtig en prachtig. En nou niet meer zeuren dat je geen complimenten krijgt. Op een presenteerblaadje.

  29. Rubio 30 september 2010 om 19:12

    Je kunt beter weer op vakantie gaan!

  30. Glaswerk 30 september 2010 om 19:12

    @Aad: Ha die Aad.
    Good to see you back.

  31. laila 30 september 2010 om 19:19

    Maar Aad,
    zoals het klokje thuis tikt,tikt het nergens:-)

  32. martin 30 september 2010 om 19:24

    Aad dat kan toch niet eerst twitteren en dan daarna pas bloggen.
    Een maand gelden ongeveer gejuich. Ook Mark Rutte zou geen
    JSF aanschaffen. Weet je het nog. Sleepte de PVV toch wat binnen.
    Nu lees ik:
    "De regering schaft in 2011 een tweede JSF (Joint Strike
    Fighter)-testtoestel aan voor deelname aan de internationale operationele test- en
    evaluatiefase."
    De JSF komt er dus toch met de kranige blondie from down south.
    O ja en wat staat hier:"Het kabinet zal de begroting van Defensie langs de lijnen van het primaire proces van
    defensie inrichten. Hierbij worden de personele gereedheid, materiële gereedheid en
    geoefendheid binnen de begroting geoormerkt."

    Klare taal is het allerminst en ook hier zullen VVD en CDA de PVV tot andere gedachten gebracht hebben v.w.b. bezuinigingen op Defensie.

  33. IngridvandenBergh 30 september 2010 om 19:28

    Hee, Aad, ik zag je elders in een reactie en dacht kom, ik ga eens kijken hoe onze Aad uit zijn onderhoudswerkzaamheden tevoorschijn is gekomen.
    Weer helemaal als vanouds gebekt, dat is het eerste wat ik zie.
    Maar jouw onderhoudswerkzaamheden doorschuiven naar de volgende generatie bloggers vind ik toch niet zo chique, al staan er drie jonge honden nóg zo leuk met elkaar te dollen met hun microfoontje en hun glaasje water.
    Nee, Aad, ik had niet verwacht dat wij bloggers, nu jij helemaal uitgeonderhand… uitgeonderhoudst bent, geen bijdragen meer kunnen maken en/of foto’s kunnen uploaden.
    Welkom terug Aad, leuk je weer te zien.

  34. Aad Verbaast 30 september 2010 om 19:29

    @Nelus: dank. Eeen compliment krijgen is natuurlijk altijd prima en geeft een goed gevoel. Net als een compliment geven overigens.
    Nu we het daar toch over hebben: ik ging er toch wel een beetje van uit dat je fiere uitstraling als krachtdadige en resultaatgerichte amazone mentaliteit (met rode pumps) je toch een welkome bijdrage zou geleverd hebben om menig nieuw motto aan te dragen, als je aangeeft dat de ouden je de neus uitkomen.
    Ik blijf dan ook wachten in spanning :-)
    @Rubio:
    reaktie aangepast zie ik net. Was niet nodig.
    Ik kan je wel een geheim verklappen. Die plannen zijn natuurlijk al lang gemaakt.
    Inmiddels ook opgegeven voor een uitburgeringscursus. Ze lopen daar de deur plat overigens. Gesubsidieerd. Maar hoe lang nog?

  35. Aad Verbaast 30 september 2010 om 19:34

    @Glaswerk:
    goed je weer te zien. Had ik niet de afgelopen maand uitgeroepen als de "maand van het onderhoud"?
    Nou ze hebben er weer een puinhoop van gemaakt.
    Niet eenvoudig om aan goed personeel te komen tegenwoordig ;-)
    Verder alles goed met je?
    @Laila:
    Klopt. Ik blijf dan ook maar Nederlander. Alles went, zeggen ze dan toch?
    Tja, waar moet je dan anders naar toe.
    Ik volg even de tip die ik eerder van Rubio kreeg: http://www.youtube.com/watch?v=MTVnMO6cRfg

  36. nelus 30 september 2010 om 19:39

    Nou vooruit, omdat je zo aandringt. Motto. Helemaal geen motto.
    De kracht moet in de argumentatie liggen. Er hoeft dus nergens mee geeindigd te worden.
    Ik, Nelus, heb gezegd.

  37. Aad Verbaast 30 september 2010 om 19:40

    @Martin:
    tja, moeilijke keuze wat eerst te doen. Twitteren of Bloggen. Deze keer maar voor twitteren gekozen.
    Ongelooflijk dat die JSF er gewoon weer bij staat. Nou ja, ongelooflijk. We worden toch belazerd. De atlantische reflex past wel bij dit trio immers. "wel"? Helemaal!
    Defensie ook trouwens. Dat gaat nog wat worden. Het is oorlog en dat zal het wel blijven ook.
    Genoeg stog voor wat blogs in de toekomst. OP het vinkentouw blijven zitten is dan toch het parool denk ik.
    @Ingrid:
    dankjewel. Leuk je hier weer zo snel te zien.
    Mijn onderhoud is redelijk geslaagd. De VK weet er echter geen raad mee.
    Elke keer als ze aan onderhoud doen worden er vitale delen gesloopt hier. Dat schiet niet op natuurlijk.
    Aan de bloggers om dan elke keer weer een "workaround" te vinden.
    In dit geval (voor de IE gebruikers): firefox installeren en die gebruiken om een blog te plaatsen. Dat gqan wel goed namelijk.
    Maar ja. Niet ideaal natuurlijk..
    Wanneer komt er eens een onderhoudsvrij en moderatievrij VKblog? ;-)

  38. BarbaraJansma 30 september 2010 om 19:57

    Jemig Aad, welkom terug, maar weet je zeker dat je niet nog 4 jaar elders iets te doen hebt?

  39. zelfstandig_journalist 30 september 2010 om 19:58

    De hete aardappels zijn weer doorgeschoven naar volgende week. Zo wordt het vanzelf 2014 wanneer er terug nieuwe verkiezingen moeten plaatsvinden :-).

  40. martin 30 september 2010 om 19:59

    Aad ik kon het toch niet hebben dat het politieke acacadabra over
    Defensie langs mij heen ging. Wat is het primaire proces vroeg ik
    me af. Google weet alles:
    "Defensie is een operationeel bedrijf, waar het primaire proces
    (missies, operaties) prioriteit heeft." (http://rijksarchiefinspectie.nl/uploads/publications/Vervolg%20defensie%20def.pdf)
    Ah zo is het weer duidelijke en het komt mooi uit, want de Afghanistan
    missie komt er ook weer. Ook hier heeft Wilders een veer laten
    schieten. Of gaat hij met zijn kont tegen de krib? Wat is zijn prijs
    om het niet te doen?

  41. Aad Verbaast 30 september 2010 om 20:00

    @Barbara:
    == weet je zeker dat je niet nog 4 jaar elders iets te doen hebt? ==
    Ik kan me nog wel tientallen jaren vermaken met van alles en nog wat.
    En ik moet zeggen dat deze heren er weer alles aan gedaan hebben om dat moelijk te maken en te gaan maken. Daar kan ik ze dan weer dankbaar voor zijn.
    Om elk misverstand uit te sluiten: ik ben nog niet gebeld voor een ministerspost. Dat dan ook weer niet natuurlijk. ;-)
    @Zelfstandig journalist.
    Zie je het al voor je? Een formatie die 4 jaar duurt?
    Wordt België daar beter of slechter van? :-0

  42. smokey 30 september 2010 om 20:15

    @Aad, Ha! Je hebt er een persiflage van gemaakt! Humor, de beste medicijn om al dan niet vermeende rampspoed te kunnen incasseren. Als die lui in Den Haag alsmaar lachen- wat overigens meer op een geregisseerde en gesouffleerde tekenfilm lijkt – nou, dan mogen wij ook lachen om die poppenkast daar. Wie het laatst lacht…
    Van de onderhoudswerkzaamheden heb ik tot op heden niet erg veel gemerkt. Eigenlijk waren de klachtenblogs daarover het meest opvallend.
    Het enige wat mij persoonlijk opviel was dat ik niet meer met m`n eigen wachtwoord op m`n blog kon inloggen.
    Het is een aardige variant op het gezelschapsspel "Mensch, erger je niet".

  43. Aad Verbaast 30 september 2010 om 20:26

    @Nelus: ha, toch een motto dus: "ik, …. , heb gezegd"
    Wie heeft je (op argumenten) overtuigd?: En waarvan als je antwoord daarop positief is?
    @Martin.
    Nog even ondervoorbehoud dat ik de teksten nog niet heb doorgeworsteld. Dus ik moet ook afgaan tot nu toe ‘van horen zeggen’.
    Maar een belangrijke hamvraag (ook gezien de vragen die jij terecht stelt): waar eindigt het ‘compromis’ wat nou eenmaal gemaakt moet worden, en waar begint het kiezersbedrog.
    De indruik die ik er nu van krijg is dat de drie partijen helemaal niet zo goed bij elkaar passen als ze willen doen voorkomen. Er wordt wel heel veel ‘uitgeruild’ wat echt niet in de diverse individuele partijprogramma’s stond.
    Niks compromis. Gewoon je uitgangspunten op zij zetten dus. Slechte zaak, en zeker niet ‘stabiel’ te noemen.

  44. Aad Verbaast 30 september 2010 om 20:31

    @Smokey:
    wat is dat toch. Ik lees al maanden dat jij problemen hebt met inloggen. En ik lees het alleen bij jou. Vreemde zaak.
    Verder: soms kan je ergens alleen nog maar om lachen. Zeker als het een groot tranendal lijkt te zijn. En dat lijkt niet alleen zo, zo komt het ook bij me over.
    Nog eentje: wat een onzin dat ze zo ‘goed’ bij elkaar passen, wat ze onds willen doen geloven met hun gehinnik. Waarom moet je dan een 66 pagina’s lang regeerakkoord sluiten? Dat doe je alleen als je elkaar voor geen cent vertrouwd lijkt me. Dan pas ga je alles vast leggen.
    Doe je dat wel dan is een a-4tje genoeg.
    Dat gaat nog wat worden.
    Leuk voor bloggers, en media etc. Maar niet leuk voor het land. Drama’s worden het.

  45. Satuka 30 september 2010 om 20:42

    Ha Aad, welkom terug.
    En ja.. het zijn roerige tijden. Ik weet zo net nog niet wat er zaterdag gaat gebeuren.

  46. Ghijsa 30 september 2010 om 20:49

    Ha die Aad,
    Mmm, lekker weer je eigen bed.
    Niet alleen Rutte en rechts Nederland, hahahaha, kan zijn vingers af gaan likken, hahahaha, maar ook jij mag het van het vrolijk trio doen, hahaha.

  47. Aad Verbaast 30 september 2010 om 20:55

    @Satuka:
    == Ik weet zo net nog niet wat er zaterdag gaat gebeuren. ==
    Ik natuurlijk ook niet. Maar het is wel redelijk voorspelbaar denk ik. Een hele lange zit. Indrukwekkende pliedooien die minzaam worden uitgezeten door deze en gene. Uiteindelijk een stemming. Meerderheid (maakt allemaal niet uit hoe de verdeling is) is voor. Daarmee is die hobbel ook weer voorbij. Iedereen zijn plas en verdr blijft het zoals het was.
    Kortom: een boeiende voorstelling. ‘
    Zet de hapjes en drankjes maar al vast klaar.
    Inmiddels hebben al meer dan 4000 leden zich al aangemeld. Waarom?
    Altijd nog minder stemmers dan 1/10e zetel hoorde ik net..

  48. peterus 30 september 2010 om 20:58

    Velen hebben hun kruit al verschoten tegen dit nog niet bestaande kabinet dus die staan straks met lege handen of moeten nog -wie weet hoe lang – door blijven zeuren. Ook niet iets om vrolijk van te worden.
    Voorlopig kijk ik de kat uit de boom.
    Welkom terug Groet

  49. Aad Verbaast 30 september 2010 om 20:58

    @Ghysa:
    Geen bed zo lekker als het eigen bed natuurlijk.
    De vingers aflikken doe ik eigenlijk zelden. Ik was ze regelmatig (met zeep en niet in onschuld) om ze vervolgens met een doekje af te drogen. Dat geeft me een fris gevoel.
    Van aflikken van de vingers krijg je nogal wat bacteriën binnen die niet direct hun thuisbasis hebben in het eigen lichaam. Niet aan te raden dus.
    Ook al weer zo’n verkeerd advies van deze premier in spé.
    BTW: heb je zijn lichaamstaal al bestudeerd? Zelden zoiets geforceerds gezien, naar mijn mening.
    Wat heeft die veel te verbergen zeg.
    @Peterus:
    Kat uit de boom?
    Ik las even wat bij, ook bij jou natuurlijk. Daar was ik weer onder de indruk van je fraaie portrettering van de hoofdrolspelers in deze voorstelling.
    Je ziet, ik gebruik nog net niet het woord klucht resp. drama, resp musical, resp opera, revue etc. etc.
    Misschien is dat mijn kat uit de boom kijken? ;-)

  50. Satuka 30 september 2010 om 21:31

    Aad: het grote aantal aanmeldingen vat ik op als een aanwijzing dat er veel leden zijn die moeite hebben met deze coalitie. Maar we zullen zien. Over 48 uur weten we hopelijk meer.

  51. Aad Verbaast 30 september 2010 om 21:38

    @Satuka:
    == vat ik op als een aanwijzing dat er veel leden zijn die moeite hebben met deze coalitie. ==
    Geen idee. Kan ook een georganiseerde colonne klapvee zijn. Lijkt me eerder waarschijnlijk.
    Veel voorkomend reli-gedrag is immers het volgen van de herder. Of de rattenvanger van Hamelen. ;-)
    Wordt een interessant schouwspel. Werktitel: list en bedrog.
    De uitslag staat natuurlijk al vast.

  52. Satuka 30 september 2010 om 22:10

    Ik denk dat voor en tegen klapvee oproept. Weet niet zeker of ik ga kijken. Misschien als het heel hard regent… ;).

  53. Aad Verbaast 30 september 2010 om 22:16

    @satuka
    == Ik denk dat voor en tegen klapvee oproept. ==
    Even het hele proces terugfilmend. Inclusief deze stap natuurlijk. Dan blijf ik me af vragen wat dit allemaal nog met democratie te maken heeft.
    Maar ja, die conclusie trok ik al in een eerder blog.http://www.vkblog.nl/bericht/303754/De_weggegooide_stemmer
    "De weggegooide stemmer"

  54. Louise 30 september 2010 om 23:10

    Ik moet nog zien dat na het CDA-congres het licht op groen springt. Minstens twee fractieleden lijken me personen die principieel tegen blijven. En dan?

  55. Aad Verbaast 1 oktober 2010 om 00:20

    @Louise:
    Ik weet wel zeker dat het licht op groen springt op het CDA congres. Een meerderheid van stemmen zal trouw de Verhagens en het partijbestuur volgen. En met een meerderheid van stemmen zal het allemaal gewoon doorgaan. De poppetjes zijn uiteraard ook allemaal al ingevuld.
    Die twee fractieleden zijn wat ik net lees onmiddels al gereduceerd tot eentje: Koppejan is al onder de zware druk bezweken: http://www.joop.nl/politiek/detail/artikel/cda_dissident_ad_koppejan_overstag/
    Nog eentje: de Hond heeft al een voorspelling gepubliceerd: 80 voor, 20 tegen.
    Dan zijn 2 dissidenten daar nog maar een zwakke afspiegeling van. Slechts een tiental procent van de fractie. Die bestaat uit volksvertegenwoordigers.. Of is dat, als je in de fractie gaat zitten ineens niet meer waar? ;-)
    Je vraag: "en dan"?
    Volgens mij geen probleem. Ze blijven zitten. Ze blijven de partij trouw en er wordt gesteld dat ze op punten die ter stemming komen hun eigen stem mogen uitbrengen mocht dat opportuun blijven. Iedreen opgeheven gezicht. En je hoort ze niet meer.
    Allemaal rituele paringsdansen. Geen wonder dat Verhagen zo "vol vertrouwen" is.
    Eens? Jij hebt toch ook wel wat ervaring in/met de politiek en de processen die daar lopen?

  56. Jan Bouma 1 oktober 2010 om 07:31

    @Aad…ook goeiemorgen….re: 22:16 en nog zowat…
    Ja! Dat was een goeie analyse van je. : http://www.vkblog.nl/bericht/303754/De_weggegooide_stemmer
    …maar uiteraard hebben de belanghebbenden geen belangstelling voor je goeie analyse (net zo min als voor onze Vragenlijsten) en dan sta je dus voor de opgave een tot dan toe nog steeds domme stemmer te bewegen tot een verandering waardoor hij kiezer wordt. Zo’n proces wordt weer tegengewerkt door de belanghebbenden van pers en media en de opiniemakers waardoor het stemvolk dom blijft en nu getuige wordt van "het circus der kabinetsformatie" ofwel… gewoon zich moet neerleggen bij de vokswijsheid: "elk volk krijgt de regering die het verdient".
    Leg evenwel de schuld dan daar waar die hoort. Bij een domme stemmer en een corrupt belanghebbende maatschappij met de politici voorop, daarna de intelligentsia, daarna pers en media en tenslotte de reli’s. Allemaal onder het motto dat al 3000 jaar oud is: "hou jij ze dom, dan hou ik ze arm".
    Tot later…
    @Allen… ondanks dat u nu kijkt als Kermit de kikker (met verwrongen bekje)… toch een prettige dag. :))

  57. assyke 1 oktober 2010 om 07:46

    wat dit kabinet nodig zal hebben is een struise wilma die ze zonder pardon weer buiten
    de regering zet, als het lollige triootje zich niet weet te gedragen

  58. assyke 1 oktober 2010 om 07:48

    ik heb even ingelogd om je een warm en herkenbaar welkom te heten!
    je hebt toch wel een leuke time-out gehad?

  59. VSp 1 oktober 2010 om 07:49

    Beetje wankel blijft het. Ongeacht dat CDA congresje.
    – Experimentele regeringsvorm
    – Minieme meerderheid in parlement
    – Instabiele PVV fraktie
    – Procesje tegen Wilders
    – Statenverkiezingen
    – Onzekere (wereld)economie
    – Ego’s van de hoofdrolspelers
    – Troonwisseling
    Moet het allemaal nog maar zien of dit naar wens gaat functioneren. Nergens is iets onvoorspelbaarder dan in de polletiek. Maakt het ook wel weer leuk. Als Washington, Moskou of Peking een scheetje laten, staan ze in Den Haag met samengeknepen billen, die bloot moeten. Akkoorden worden meestal achterhaald door de feiten, of de waanzin van de dag.
    Toepasselijke header. Vuursteentjes genoeg om de lont aan te steken en in het kruitvat te gooien.

  60. rosa 1 oktober 2010 om 08:10

    Hallo Aad,blij dat je weer terug bent. Ik heb het akkoord even snel gelezen en werd er absoluut niet gelukkig van. Ons buitenlands beleid is alleen gericht op economische groei,handel,energie zekerheid ,grondstoffen,transportroutes en ga maar zo door. Zogenaamde vredesmissies zullen door ontwikkelingsgeld betaald worden en ontwikkelingswerk wordt samen met de bedrijven gedaan. Als je nu al ziet hoe het Nederlands handelen in de wereld tot grote problemen lijdt dan kunnen mensen hun hart vast houden. Wientjes zat als een goudhaantje bij Nieuwsuur. O wat was hij toch ongerust over Wilders zijn optreden maar nu is hij zeer blij.
    Huurwoningen zullen er nog alleen maar zijn voor mensen met zeer lage inkomens,de rest zal toch hun huurwoning moeten gaan kopen. Dus getto’s met mensen met lage inkomens.
    Er is een groep verontruste burgers 2010 die morgen gaan demonstreren en die de C weer terug willen in het CDA,maar wat is die C,nog een oorlog ,nog meer handelsverdragen met arme landen
    Het milieu gaat er echt op achteruit,supersnelwegen en het voortzetten van de crisiswet,dus zeer snel beslissen en wetten doordrukken.
    Kernenergie komt ook boven aan de lijst te staan.
    Nergens iets over energiebesparing,,duurzaamheid en ga maar zo door.
    20 jaar terug in de tijd.
    O ,in Niger zijn mensen gearresteerd die werkzaam zijn bij de uranium bedrijven,op het nieuws wordt er niet bijgezegd dat die bedrijven verantwoordelijk zijn voor de enorme vervuiling van Niger,oneerlijke verdeling van de mijnopbrengsten en ga maar zo door. Frankrijk heeft gevechtsvliegtuigen gestuurd maar geen materiaal om de zooi op te ruimen.
    Kidnappers worden terroristen genoemd en de mijnbouwbedrijven zijn de helden die de ontvoerden komen redden.
    Op Prinsjes dag aan mevr. Spies gevraagd wat zij wil doen met kernenergie en of zij wist dat het zo vervuilend was,wij moeten dat opruimen en zullen het anders doen. En tja de dode mensen kunnen wij niet terug halen.
    Aptroot van de VVD deed bij dezelfde vraag zeer kleinerend ,maar wil graag kernenergie.

  61. zelfstandig_journalist 1 oktober 2010 om 08:38

    België blijft zo in elk geval voortbestaan.

  62. sprakeloos 1 oktober 2010 om 09:09

    Met mijn eigen verantwoordelijkheid en voor mijn eigen veiligheid zit ik de komende vier dagen bij mijn oosterburen.
    Vluchten? DAt gaat te ver, maar wel vluchten om van de misselijk makende hypocresie van Pepi en Kokkie onder leiding van de Grote Nederlansche Regisseur te ontlopen.

  63. peterus 1 oktober 2010 om 09:27

    Humor helpt om af en toe -vooral emotioneel – wat afstand te houden zodat het hoofd koel blijft. groeten

  64. Aad Verbaast 1 oktober 2010 om 09:27

    @Jan Bouma:
    Ik kan het met de strekking van je verhaal helemaal eens zijn.
    Het is natuurlijk helemaal van de gekke, van de dolle, van de idiote dat er 122 meerderheidskabinetten mogelijk zijn met het CDA zonder het PVV, maar dat nu juist het CDA een minderheidskabinet door de strot geperst moet worden. En dat dat nog gepikt gaat worden ook nog. Bizar!!
    P.S. die 122 mogelijkheden heb ik niet zelf bedacht. Die komen uit:http://www.joop.nl/show/detail/artikel/122_alternatieven_voor_het_cda/
    "122 alternatieven voor het CDA"
    Nog gekker is het natuurlijk dat Verhagen door het klapvee nog de complimenten krijgt dat het zo’n goed onderhandelaar zou zijn. Hij zou een goed onderhandelaar zijn als hij een van die 122 alternatieven voor elkaar had gekregen. Dan was er immers ‘gewoon’ een stabiel meerderheidskabinet ontstaan. Zoals het hoort. Dit is broddelwerk.
    We (en de CDA stemmers zaterdag) worden belazerd!

  65. Motek 1 oktober 2010 om 09:34

    Dag Aad…de schakels klikken..en nog steeds; redden wat er te redden is op de "wekvloer" (http://www.vkblog.nl/bericht/269862/Overbevolking%3F_Wordt_voor_gezorgd%21) Met op de achtergrond het beeld van die 3 op de Bühne en Mr Bos als graaier kots ik intussen over de politieke sektes.
    Straks weer de kerst-Verlichtings-actie; het zijn maar druppels. Dass Kabinet gaat echter open en bloot de kraan dichtdraaien van de in hun ogen waardelozen. Nee geen Gas-kraan openzetten, gewoon via financién die al minimaal waren tov de vaste stijgende Markt.
    Ben niet veel op het blog, mocht je antwoorden dan via de mail.
    Knuf

  66. Aad Verbaast 1 oktober 2010 om 09:36

    @Assyke:
    Een struise Wilma. Precies, die kan de orde er een beetje in houden bij dat trio met hun puberale gedrag tijdens die persconferentie. Ik vond het al een getuigenis van minachting van de stemmer, de burger, of wat dan ook. Stelletje selfkickers, egotrippers. Zo’n programma presenteren en dan deze vertoning. Dat kan gewoon niet!
    Maar ja, we zullen het er mee moeten gaan doen.
    Leuk je weer te zien en te kunnen volgen.
    Goede vakantie gehad (met die lange reis?. Ja, zo lang is het geleden, dat we elkaar ‘gesproken’ hebben!! :-0
    Wij weer wel. Begon allemaal erg warm, op het eind al frisjes. Tijd om de kachel in Nederland weer op te gaan zoeken dus.

  67. Aad Verbaast 1 oktober 2010 om 09:44

    @VSp
    == Beetje wankel blijft het. == lijkt me een understatement van je. Ik kan me niet voorstellen dat dit een lang leven beschoren is. Misschien is de wens de vader van de gedachte, maar toch.
    Ik mag dan wel horen gisteren dat de oppositie een moeilijke toijd zal krijgen omdat er (door de PVV) een gekke mix in zit tussen linkse hobbies en rechtse hobbies. Het argument is dan dat er altijd wel een meerderheidje te vinden is (zie de 122 variaties hierboven) die een kabinetsvoorstel zal gaan steunen.
    Maar dat kan dan zo zijn, op een gegeven wordt de hamvraag gesteld: de vertrouwensvraag.
    Dan begint het hele gedonder weer van voren af aan.. En wie zal daar weer garen bij spinnen?
    Ook dat schuif ik dan weer op het conto van die prutser Verhagen..
    Wat een land zijn we geworden!

  68. Aad Verbaast 1 oktober 2010 om 09:52

    @Rosa: goed je weer te zien. Ik zal binnenkort eens rustig door de stukken heen lezen. Ik vermoed zo maar dat er genoeg stof in zit voor vele blogs. Nog afgezien dat dit maar een voorzet is. De waan van alle dag zullen ze ook moeten doorstaan, en daar zullen ook keuzen gemaakt moeten worden.
    In de blog staan de links naar de akkoorden. Daar zitten alleen de bijlagen niet bij. Weet jij misschien waar ik die kan vinden op het internet??
    Vaak zijn de bijlagen immers nog informatiever!
    == 25 jaar terug == waarom denk je dat ik me door de verjaardag van de Flintstones heb laten inspireren. Iets met de steentijd en zo..
    P.S. Nigeria: ik ga er nog wel eens over schrijven. Wat heeft de wereld uit hebzucht er daar een enorme puinhoop van gemaakt.

  69. Aad Verbaast 1 oktober 2010 om 09:57

    @Zelfstandig journalist:
    Als we België wat steviger in het zadel kunnen helpen door wat extra gedoogsteun te arrangeren, dan moet je het maar even laten weten.
    We zijn nu experts daarin geworden hoe het onmogelijke mogelijk kan worden ;-)
    @Sprakeloos:
    Ik kan me er iets bij voorstellen. OOk net terug van mijn ‘verdoving’ had ik even een reflex meteen weer terug te keren.
    Maar ja, overal is wel wat..
    Je kent dat lied "België" toch ook?
    Anders zet ik de link er nog wel in hier :-0

  70. sprakeloos 1 oktober 2010 om 10:01

    België: Ruim een jaar geleden had ik me eigen Belgie al gecreeerd.
    Vooral derde couplethttp://www.vkblog.nl/bericht/266266/Een_Licht_narcistische_eigen_songtekst

  71. Aad Verbaast 1 oktober 2010 om 10:04

    @Peterus:
    Soms rest er inderdaad maar twee keuzen:
    a. algehele paniek
    b. de kwinkslag
    Ik kies gaarne voor 2 wordt de keuze mij voorgelegd. En die wordt nu voorgelegd.
    Zou dat trouwens (nu ik dat zo opschrijf) ook de reden zijn waarom de heren de presentatie zo ontzettend grappig vonden gisteren?
    @Motek.
    Het is natuurlijk om te huilen.
    Ik kopieer even een stukje uit de tekst van Rosa hierboven:
    == Huurwoningen zullen er nog alleen maar zijn voor mensen met zeer lage inkomens,de rest zal toch hun huurwoning moeten gaan kopen. Dus getto’s met mensen met lage inkomens. ==
    Toch, en dat moet ook gezegd worden, is er nog een iets dempende werking geweest vanuit de PVV op de ‘sociale paragraaf’.. Het had anders nog veel beroerder geweest.
    Duidelijk is wel dat de groepen met de laagste inkomens de zwaarste klpaapen krijgen. En groepen die zelf geen inkomen kunnen genereren door wat voor oorzaak dan ook, krijgen het helemaal moeilijk!
    Slechte zaak.
    Jij heel veel succes met je strijd in Heerenveen. Je doet heel goed werk!!

  72. Aad Verbaast 1 oktober 2010 om 10:07

    @Sprakeloos:
    geweldige tekst!! ;-)
    Ik had die helaas gemist, vanwege mijn reces (24 juni valt er precies in). Leuk om die nu nog eens te zien. Actueel. Verdient het een hit te worden!

  73. Jan Bouma 1 oktober 2010 om 10:29

    @Aad…9:27
    Inderdaad. Er zijn vele varianten mogelijk voor een meerderheidskabinet zonder de PVV maar de crux van mijn verhaal is en blijft dat "de partijendemocratie heeft afgedaan zoals we die tot op heden gedogen’". Omdat er namelijk geen goede consultatie van die kiezer plaatsvindt. Die kiezer moet sinds mensenheugenis maar afwachten wat zijn stembusgang oplevert. Er is geen prioriteitsonderzoek bij die kiezer aan de hand van onze Vragenlijsten. Die zouden bij een BMD daarover wel de prioriteiten bij de kiezer duidelijk maken. En zeker wat de eerste vraag betreft: "Wilt u Oorlog of Vrede?" De JSF’s zijn al besteld!! Ik denk dat de kiezer nu eindelijk eens niet langer moet worden voorgelogen door "de belanghebbenden". Ik noem ze opnieuw:
    – de politici c.q. partijen
    – de intelligentsia
    – de pers en media en opiniemakers die ook verzaken en handlangers zijn
    – de reli-partijen
    …hoe lang blijft een ezel zich stoten? Nou! Die weet het na drie keer wel maar die kiezer is nog stommer dan een ezel en weet het na 3000 jaar nog niet hoe het werkt… We maken er een grap van. :))
    ps
    is er nog een politiek redacteur van de VOLKSKRANT die hier even kennis van wil nemen en mij een antwoord wil geven waarom hij het verdomt om die kiezer nu eindelijk eens uit z’n domheid te verlossen? Het zal voor hem wel een retorische vraag blijven, maar geen antwoord is voor mij wel een antwoord! Dat staat hierboven.

  74. Catharina Anna Maria van Vliet 1 oktober 2010 om 10:35

    We gaan het "winnen" van de Belgen.
    Maar voor hoe lang?

  75. zelfstandig_journalist 1 oktober 2010 om 10:40

    De Belgen lossen het zelf wel op. Of niet …

  76. Rubio 1 oktober 2010 om 10:54

    Jan, Martin 19:24?;
    Er wordt met maar weinig woorden gerept over die JSF’s is me opgevallen.
    Of is dat toch een heikel punt voor ‘de heren’?
    Volgens mij worden er vooralsnog maar 2 besteld om mee te oefenen, maar goed…toch twee teveel.
    Hoeveel kost zo’n ding eigenlijk….voor dat geld kunnen heel veel omaatjes goed verzorgd worden lijkt me.
    Verder vond ik de oppositie nogal gelaten overkomen bij DWDD (Femke) en P&W (Cohen, Rouvoet en ‘Pech’told)……hij keek ook als zodanig….
    Prem had trouwens wel een goed punt….In Dld trekt de economie aan, wij zijn een provincie van Dld en zijn dus erg afhankelijk van ze dus dit kabinet blijft nog wel even zitten.
    Femke hield dan ook maar wijselijk haar mond.
    Aad;
    Ik heb kennelijk wat teweeggebracht met ”t Lied’……
    Wordt nog een evergreen…
    Ik blijf dus opletten op joetjoep, laten maar blijven ‘luimen’ want het wordt er toch allemaal niet beter op…met paars had er ook 18 mld bezuinigd moeten worden en dan waren de rapen aan de ‘andere’ kant gaar geweest…..maw ‘lengte-breedte’..

  77. Zelf Reflectie 1 oktober 2010 om 11:06

    Uhh
    Aad? Aad?
    Wie was dat toch weer?
    :-)

  78. Aad Verbaast 1 oktober 2010 om 11:13

    @Jan:
    je vervalt in wat oude gebruiken van je. Helaas. Immers hadden we (ook gezien je heldere betoog hierboven) niet al lang met elkaar afgesproken dat het woord "kiezer" al lang natuurlijk alle mogelijke waarde verloren heeft die er ooit aan gegeven is? En daarom uit het vocabulaire geschrapt dient te worden?
    Daar voor in de plaats ("ons past enige bescheidenheid" – een citaat van de rat zelve) nog slechts het woord "stemmer" gebezigd kan worden.
    Jan toch.. Ik lees meerdere malen "kiezer" in je reactie hierboven.
    Nu zie ik het nog door de vingers. Later zou ik kunnen overwegen de hele reactie alleen daarom naar de prullenbak te verwijzen wegens onacceptabel taalgebruik. Die vol zit met kiezers overigens. Daar in gedeponeerd door diezelfde politici.
    We maken er maar weer een grap van, Jan. Wat anders?

  79. Aad Verbaast 1 oktober 2010 om 11:18

    @CAMV:
    De kabinetsrace hebben we gewonnen van ze. Wat is de prijs?
    Ik had er geen probleem mee gehad als we tweede waren geworden met een ander product.
    @Zelfstandig journalist:
    == De Belgen lossen het zelf wel op. Of niet … ==
    Je kan goed merken dat je al aardig ingeburgerd bent daar. Een ras-Belg had deze opmerking zo kunnen maken ;-))
    @Zelfreflectie:
    Ik kom nog maar pas kijken. Jij toch ook? ;-)

  80. VSp 1 oktober 2010 om 11:18

    Voldoende peridoten in huis om de komende roerige tijden te doorstaan?
    Dit schreef je in 2007:Kortom: verbazing wat er allemaal om ons heen gebeurt. Met een knipoog. Immers als je je niet meer kunt verbazen, dan leef je alsof je dood bent.
    Stenen om te gooien, maar ook om te hebben. Hard nodig gezien de eigenschappen van deze steen. Was het gezegde niet: God behoede me?

    Die knipoog gaat er bij de VSp niet meer in. Politieke verloedering ten voeten uit.

  81. Rubio 1 oktober 2010 om 11:23

    Aad;
    Eerste deel van 10:54 ook aan jou gericht!

  82. VSp 1 oktober 2010 om 11:25

    Nog eentje, uit Trouw:
    "Op 2 maart worden er verkiezingen voor de Provinciale Staten gehouden, en indirect wordt daarmee ook de Eerste Kamer verkozen. Die dag kan een breekpunt zijn, het moment waarop blijkt dat het de PVV niet is gelukt om in twaalf provincies minstens tien geloofwaardige kandidaten te vinden."
    Worden roerige verkiezingen.

  83. Aad Verbaast 1 oktober 2010 om 11:32

    @Rubio:
    Ik zal de passage uit het regeerakkoord over de JSF even hier neerzetten (er zijn nogal wat luie lezers die ik graag daarin wil ondersteunen natuurlijk):
    —–
    De F-16’s zijn aan vervanging toe. De regering schaft in 2011 een tweede JSF (Joint Strike
    Fighter)-testtoestel aan voor deelname aan de internationale operationele test- en
    evaluatiefase.
    —–
    Meer heb ik niet kunnen vinden. Ook dit kabinet (uiteraard) staat bol van de Atlantische Reflex.
    Ik begrijp dat zo’n testtoestel ongeveel 100 miljoen kost. De hele kosten (twee toestellen) bedragen ruim een kwart miljard. Daarvoor blijven de toestellen overigens wel in Amerika. :-0
    Snap jij waarom je iets moet kopen om te testen? Ik niet. Ik koop alleen iets als het al getest is. Maar dat lijkt hier te simpel te zijn.
    Oppositie: gisteren zaten ze er ook maar wat verslagen bij bij P&W. Wester had daar wel een punt overigens. Niet eenvoudig om oppositie te voeren. Ik verwijs zelfs naar de 122 varianten hierboven om een meerderheid te krijgen in de kamer (zonder de PVV). Dus op individuele punten kon er zomaar gelegenheidsmeerderheden gevonden kunnenw worden.
    Met links en rechts hobbies in het regeerakkoord wordt het moeilijker voor de oppositie om en bloc oppositie te voeren.
    Het lied:
    Je hebt inderdaad een trend gezet!! :-))
    Je hebt gelijk, laten we de humor er vooral in houden. Wat anders?
    In dat kader een tweet van @WimdeBie die net langskwam:
    == Drie lachende heren: een mondharmonicatrio, dat vlak voor het optreden tot de ontdekking komt dat de harmonica’s nog thuisliggen. ==

  84. Rubio 1 oktober 2010 om 11:38

    Dat zou ze met tuba’s niet zijn overkomen….wordt vervolgd..

  85. Aad Verbaast 1 oktober 2010 om 11:39

    @VSp:
    ik zit goed in de periodoten, dank. Hele bergen zijn nodig vrees ik met je.
    Je quote uit trouw: ik had het gelezen. Interessant artikel wel. Hier (voor de meelezer , voor de context en en voor mijn dossier ook trouwens) het hele artikel:http://www.trouw.nl/nieuws/politiek/kabinetsformatie/article3231313.ece/Lot_Rutte_en_PVV_wordt_beslist_voor_2_maart_.html
    "Lot Rutte en PVV wordt beslist voor 2 maart"
    == Politieke verloedering ten voeten uit. ==
    dat je daar nu achter komt. Ik was die mening al lang toegedaan :-0
    @Rubio: 11:23
    Dat had ik al begrepen.
    Heb je overigens al ingeslagen voor morgen als we naar de voorstelling in Arnhem gaan kijken.
    Koffie, taart, lichte lunch, borrelnootjes, drank, vlammetjes, licht diner, koffie met chocolaatjes, en dan weer drank en snacks.
    Het wordt een lange zit ;-)
    11:38:
    Waarom doet die Rutte me zo ontzettend aan een breedbekkikker denken?
    Waarschijnlijk omdat hij het gewoon is!

  86. Jan Bouma 1 oktober 2010 om 11:59

    @Rubio…10:54
    Volgens onze alom gerespecteerde @Martin Broek, wapenexpert, gaat het om een investering van 6 miljard in de JSF en uit het gehele verdere betoog van "het conceptregeerakkoord" blijkt dat ze gewoon besteld gaan worden. Nog daargelaten: waarom zou je toestellen aanschaffen om te oefenen als je ze toch niet zal gaan gebruiken? We hebben te maken met oerconservatieve partijen die geen boodschap hebben aan civiele investeringen. Macro-economisch gezien kun je de negatieve effecten van bezuinigen ook ombuigen in civiele doeleinden zonder dat die negatieve effecten zich voordoen.
    Overigens: die 18 miljard bezuinigingen op een BNP (bruto nationaal product) van Nederland van
    768.704.000.000,– betekenen die 18.000.000.000,– helemaal niks ook niet in verhouding met de staatsbegroting. Zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_bnp en voor de staatsbegroting: http://www.prinsjesdag2010.nl/miljoenennota?gclid=CMyDlPCxsaQCFY0sDgodUkeJ1A
    ook hier wordt het volk voorgelogen. Nog daargelaten dat al die cijfertjes niks voorstellen omdat zo’n begroting niks anders is als een glazen bol van de waarzeggers. De banken werden even geholpen met 30 miljard of meer. Waar hebben we het over?!
    @VSp… 11:25
    Macht corrumpeert! En als de bestaande oude partijen menen dat de PVV geïncorporeerd moet worden bij de oude partijen dan gebeurt dat. Het CDAcongres staat dan ook voor de keuze om daarover te beslissen. De bestaande corrupte partijen kunnen ook vrezen dat indien de PVV in een cordon sanitaire wordt gemanouvreerd dat het domme stemmersvolk bij volgende verkiezingen nog massaler op de PVV zal stemmen.
    Men amusere zich verder… zolang het nog kan. :))

  87. Rubio 1 oktober 2010 om 12:05

    Aad;
    Ah nog een verlate reactie op m’n allerlaatste ‘comment’ op je vorige blog….
    Ja, ja, de vlammetjes, chips, ed. zijn wrs niet aan te slepen….heb AH en Lidl (lekker goedkoop, ‘t is al duur genoeg allemaal) vanmorgen vroeg reeds bezocht.
    Ga er eens lekker voor zitten (met z’n allen, de buufs enzo) hoe de dames en heren DA’ers (de C laten we maar even weg om ‘diverse’ redenen) elkaar de oren zullen gaan wassen.
    Wat een zooitje…..sorry Nelus…
    Gniffel, gniffel…
    Ja, Mark de knikkende Breedbekkikker….
    ‘Mam wil je me helpen met regeren?’
    ‘Ja hoor jongen, maar eerst je bordje spaghetti leegeten’….

  88. Jan Bouma 1 oktober 2010 om 12:06

    @Aad… de correctie inzake het "kiezersvolk" heb ik hierboven aangebracht. Inderdaad. Het is een dom stemmersvolk.
    En nu even wat anders… ik ga wat aan "de verdiensten van kunst & cultuur doen!"
    azzubegrijpwatikbedoel.
    vergeten in te loggen terwijl ik dat al was…

  89. jeetjemina 1 oktober 2010 om 12:13

    Was dol op M&M’s maar nu niet meer!
    Zeker niet blonde geert erbij!
    gr eva

  90. Rubio 1 oktober 2010 om 12:18

    Jan, Aad;
    Bedankt wbt jullie uiteenzettingen over de JSF’s.
    Weer wat ‘wijzer’….(meen ik ècht, voordat jullie denken dat ik alweer badinerend bezig ben), volg de politiek wel maar wil er toch geen ècht ‘verstand van krijgen’…
    Ik lees Het Beste van Reader’s Digest wel bij de kapper:
    ‘Moet je lezen jongen’ riep oma ooit, ‘dan kan je òveral over meepraten….’
    Jan, overigens heeft de ING reeds bijna de helft van de 20 mld afbetaald kan ik me ergens herinneren, nu ‘Fortis’ nog, offe…? België…..!!
    ..en Jan, Nederland is èn blijft idd het braafste jongetje van de klas, nu Griekenland en ‘de rest’ nog..!

  91. Louise 1 oktober 2010 om 12:33

    Ja, het gaat lijken op een scenario wat jij als reactie geeft. van Koppejan wist ik toen nog niet. Ik "ken" hem uit de tijd dat hij voorzitter was van de Jong-CDA en ook van de actie tegen milieuplannen van Nijpels. Een harde zeeuwse kop. Maar hij heeft van zijn achterban het sein gekregen zich aan te passen. En hij heeft ws de polder weten te behouden.
    Die Ferrier lijkt me vasthoudender. Ik moet het nog zien 80-20 op het CDA-congres. Die mannenbroeders weten metr hun getuigenispolitiek altijd wel gevoleige (protestantse) snaren te raken.

  92. Jan Bouma 1 oktober 2010 om 12:46

    @Allen
    De politieke merites zijn louter te beschouwen als opportunistisch. Dat betekent dat indien dictator Wilders meent dat zijn partij in electoraal opzicht ‘schade’ zou ondervinden vanwege zijn "gedogen" van de minderheidsregering hij onmiddellijk de stekker eruit kan trekken. Hij en de PVV hebben zich comfortabel ingedekt. Alles wat fout gaat daar is primair toch "de regering" verantwoordelijk voor en als het erg fout gaat kan hij z’n gedoogsteun intrekken. Hoe dan ook: het wordt niks en t is niks dit kabinet.
    Nog daargelaten dat er voor geen enkele partij en/of regering een juiste democratische basis is vanwege het ontbreken van een BMD. Het kwartje wil nog maar niet vallen…:))

  93. Jan Bouma 1 oktober 2010 om 12:50

    @Rubio… Ierland kijkt inmiddels tegen een begrotingstekort van ca. 30% aan… terwijl we het hier doen met ca. 5 a 6% en dat getal moet terug naar de zgn. Europese "norm" van maximaal 3%… terwijl alles op drijfzand gebaseerd is. Papier en cijfertjes zijn brandbaar… Ook hier wordt het volk belazerd.

  94. katja 1 oktober 2010 om 13:02

    Eh,eh, Aaad.
    In het woord verantwoordelijkheid ligt het samen besloten.
    ==Aad: “Nederland wordt nog Nederlandser” orakelde Wilders al eerder. …..
    P.S. 1 De Flintstones vieren vandaag hun 50ste verjaardag. Een feestje waard natuurlijk. Terug naar de steentijd. ==
    Ja, klinkt een beetje vies. Maar is altijd nog beter dan terug naar de Middeleeuwen, ff na de Flinstones..
    Gaan we Italië achterna?
    Daar zijn we veel te Protestants voor. Zie Klink, het ongekroonde geweten van Nederland.
    Zooitje?
    Nou, met een Izzhttp://opinie.volkskrant.nl/artikel/show/id/6777/Wilders_verdient_meer_respect_dan_PvdA
    onder (naast?) onze gelederen zie ik de toekomst met vertrouwen tegemoet.!

  95. Rubio 1 oktober 2010 om 13:10

    Jan;
    Tja, 5 à 6% is nog te doen bij Ierland vergeleken maar waar komt dan die bezuinings’paniek’ dan vandaan?
    Uit Brussel of Den Haag?
    Je hoort steeds meer dat de economie weer aantrekt dan moet die 18 mld de komende jaren toch een peuleschilletje zijn?
    Ik ga je (en Aad) steeds meer gelijk geven wbt de ‘belazerij’…oftewel volksverlakkerij!
    Of dat nou van links of van rechts komt.

  96. meneer_opinie 1 oktober 2010 om 13:21

    Ja jeetje Aad, sorry hoor, maar ik heb maar 1 stem en maar 1 blog. En je weet hoe het is met politici, ze willen je stem wel hebben, maar niet horen. En hier op het blog wordt er ook al nauwelijks naar me geluisterd….:-)
    Maar goed, het zal me erg verbazen als dit kabinet het langer dan zes maanden vol houdt. Ik bedoel, ze hebben nog twee dissidenten inhet CDA en de eerste PVV-er heeft al een nachtje in de cel doorgebracht. En dan ga ik er nog vanuit dat het CDA-congres dit wil slikken. Ik bedoel, als Eelco Brinkman en Maxime Verhagen het er mee eens zijn, dan weet je als CDA-er toch zeker dat het zaakje stinkt?
    Maar er, elk nadeel heb se voordeel: We hebben sinds 2002 al vijf keer mogen stemmen. Geen wonder dat je niemand meer hoort over volksreferenda; is helemaal niet meer nodig.

  97. An van den Burg 1 oktober 2010 om 13:50

    Ik zie niemand van u de Juridische gevolgen van het TRIOAKKOORD benoemen. In Frankrijk is een burkaverbod, maar "de zaak" ligt nog bij het Hoog Gerechtshof. Het kàn natuurlijk ook niet: discriminatie!!
    Het uizetten van "criminele mensen van buiten de EU" kan ook niet. Daarmee is Wilders al genaaid door CDA en VVD( die weten het wèl)! Richtlijnen vanuit Brussel.
    De regels voor "gezinshereniging" zijn na Verdonk al weer versoepeld door het Hof voor de Rechten van de Mens in Brussel. De Tweede Kamer kan daar niet meer aan "rommelen".
    Wat blijft over: Eigen financiële bijdragen voor inburgeren voor mensen buiten de EU is al aangevochten door twee Turken in Utrecht. En is verworpen door de rechter. Verder is het onmogelijk om mensen hun verblijfsvergunning in te trekken of te weigeren, als zij niet slagen voor hun inburgering! Deze criteria zijn te vaag voor de bestaande wetten in ons land en Brussel.
    An.

  98. Zilver met punthoofd en vierkante wielen bang voor 1 oktober 2010 om 14:20

    Gelukkig, je bent er weer! Nee, je had niet weg mogen gaan, met alles loopt het nu mis, de vierkante wielen komen er aan, het blonde gevaar en nu ook nog het VK met zijn eigen rare regels die anderen meer recht geven dan weer anderen, het lijkt wel het beroemde boek van de diertjes. En niet te vergeten alle opmaakproblemen, nee, niet voor de dames, maar voor veel webloggers, ohhhhhhhhhhhhh, ik heb een punthoofd laten groeien geheel tegen mij zin, maar ik kreeg het er zelf van.

  99. VSp 1 oktober 2010 om 14:34

    @Aad re ‘politieke verloedering’. Veel eerder geconstateerd. Echter, tot nu toe nimmer deze harde bewoordingen gehanteerd. Belangrijker zijn de oorzaken waaróm dit is ontstaan.
    VSp heeft altijd gesteld stelt dat de huidige grondwet, de constitutionele parlementaire "democratie" en de wijze waarop vervolgens het (politieke) staatsbestel en besluitvorming vanaf 1814 tot op heden is ingericht, de boosdoeners zijn.
    De opeenstapeling van flaters sindsdien is een te lange waslijst om hier op te sommen.
    Dat bijvoorbeeld het parlement de hoogste wetgevende en controlerende instantie is, is klinkklare nonsens. Half Nederland hangt aan elkaar dankzij AMVB’s.
    Balkenende cre-eerde het precedent door op slinkse wijze het middel van een PE te omzeilen. Tjeenk Willink, de Onderkoning van Nederland, gaf aan dat wetsiniatieven vanuit de TK getorpedeerd kunnen worden, door het contraseign te weigeren.
    Kortom een zooitje. Dat nog eens ge-illustreerd wordt met de toetreding tot de TK van een vereniging met één lid, gesteund door 1.5 miljoen Oranje gezinde supporters, die voornamelijk verstand hebben hoe op vuvu toeters te blazen.

  100. VSp 1 oktober 2010 om 14:38

    En dat VK blog is óók een zooitje. Nr. 100

  101. demio 1 oktober 2010 om 14:39

    Hoi Aad, welkom terug. Zijn de onderhoudswerkzaamheden naar tevredenheid verlopen? :-)

  102. Jan Bouma 1 oktober 2010 om 14:55

    @An…13:50
    Je miskent een paar zaken waardoor je de wetten en juridische bezwaren wel kunt vergeten. Het belangrijkste is wel dat het parlement uiteindelijk als wetgever en controleur functioneert. En als dat parlement corrupt is en/of plat opportunistisch (dat is hetzelfde) dan worden de wetten wel aangepast.
    Daarnaast hebben de individuele lidstaten zo allemaal hun eigen uitzonderingen bedongen binnen Europa waardoor de EVRM ook niks voorstellen. Zo zal Frankrijk dus rustig z’n Roma-zigeuners, ook als groep, blijven uitzetten want ga jij maar procederen tegen de Franse Staat die bewijst dat het gaat om "een criminele groep" als bedoeld bijv. als in onze strafrechtsspraak ex Art. 140! De bekende "criminele organisatie". Nog een voorbeeld van tientallen: de Griffier van de vaste Kamercommissie voor Justitie mr D.S. Nava zond mij NAMENS dat parlement een keiharde leugen (zie m’n juridische blog) en al zeggende natuurlijk "dat de Staat handelde in het belang van de Staat".
    Voorts wijs ik je ook de opmerkingen van de VSp..14:34 uur hierboven waarin hij terecht opmerkt dat half Nederland inmiddels bestuurd wordt middels de AMVB’s ofwel de Alg. Maatregelen van Bestuur en waar geen parlement aan te pas komt.
    Zo kan ik nog wel even doorgaan…
    Ik ben het overigens eens met dat boerkaverbod! Ik schrik me iedere keer kapot als ik zo’n jurk tegenkom op straat… en niemand heeft het recht om mij te laten schrikken! Ex. Art. 6.162 BW: onrechtmatige daad!
    We maken er een grap van..:))
    Men amusere zich verder…

  103. Rosa 1 oktober 2010 om 16:13

    Op de site van het CDA staat het regeerakkoord.

  104. Aad Verbaast 1 oktober 2010 om 18:05

    @Rubio:
    12:05
    Ik zie dat je al helemaal in de stemming aan het komen bent voor morgen.
    Zouden Vuvuzela’s zijn toegestaan binnen de muren van het congrescentrum?
    12:18:
    == nu ‘Fortis’ nog, offe…? ==
    Tja, goede vraag. Zeer recent (gisteren) is dat dat de nieuwe eigenaar van Fortis de Nederlandse staat nog eens wil aanklagen voor 2 miljard euri schade..
    Het kan verkeren ;-)http://www.rtl.nl/(/financien/rtlz/nieuws/)/components/financien/rtlz/2010/weken_2010/39/0929_0900_abn_fortis_ageas_ruzie.xml
    "Fortis-opvolger Ageas dreigt met schadeclaim 2 miljard tegen staat"
    13:10
    == Ik ga je (en Aad) steeds meer gelijk geven wbt de ‘belazerij’…oftewel volksverlakkerij!
    Of dat nou van links of van rechts komt. ==
    zou tijd worden dat je mij/ons gelijk geeft ;-))
    Inmiddels maar weer aan de borrel. Wat moet je anders. Lekker weer trouwens vandaag. Dat dan ook weer wel!

  105. An van den Burg 1 oktober 2010 om 18:14

    Jan, gelul.
    Het is absoluut onmogelijk om verdragen op te zeggen!
    Het Nederlandse parlement heeft niets meer in te brengen over de internationale verdragen!
    Het "burkaverbod" van Frankrijk ligt bij het Franse Hoog Gerechtshof. Pas als zij toestemming geven, kan de wet worden uitgevoerd en niet eerder. Er zijn massa`s procedures aangespannen door moslimgroepen èn individuen tegen het verbod.
    Dit zijn juridische feiten.

  106. Aad Verbaast 1 oktober 2010 om 18:17

    @Jeetjemina:
    hoe kan je nou dol zijn geweest op die M&M’s? Daar ben ik nou wel weer benieuwd naar.
    Blonde Greta lag er al eerder uit begrijp ik van je.
    @Louise:
    Ik ga er morgen eens rustig voor zitten.
    Alhoewel ik me geen illusie maak dat de uitkomst zal zijn: doorgaan, ben ik toch benieuwd naar het proces wat zal gaan plaatsvinden.
    De ‘gelovigen’ zijn natuurlijk toch gemiddeld gedienstig aan de leiding. Zelfs een Klink is zo netjes als dissident zijn plek op te geven ipv zijn gekozen plek als volksvertegenwoordiger in te nemen.
    Ernstige zaak natuurlijk. De partij wordt daarmee belangrijker dan de kiezer. Over bedrog gesproken.
    Geldt ook voor Koppejan. Ferrer moet ik nog zien. Zal in haar eentje niet gaan afwijken is mijn inschatting.
    @Katja:
    nieuwe invalshoek van je, waarvoor dank. Invalshoek is: wanneer kan je nog respect voor iemand opbrengen. En als dat dan al kan, kan je dan deze ook ordenen/rangschikken?
    Ja hoor. Ik kan best respect opbrengen voor die Wilders. Maar dat verandert niet mijn opinie dat deze man helemaal geen rol zou mogen spelen in het politiek speelveld. Ik verwijs naar mijn eerdere blogs over hem die duiden waarom.
    Maar ik ga gaarne de discussie met je aan :-0

  107. Aad Verbaast 1 oktober 2010 om 18:27

    @Meneer opinie:
    == En hier op het blog wordt er ook al nauwelijks naar me geluisterd….:-) ==
    Jeetje, dat zou zomaar eens tot een identiteitscrisis kunnen leiden als je naam "meneer opinie" is.. Hoe verder?
    == Maar goed, het zal me erg verbazen als dit kabinet het langer dan zes maanden vol houdt. ==
    Maart schijnt een cruciale datum te zijn.
    Maar ik gun ze ook zeker geen lang leven. Wel even zorgen eerst dat de PVV geen garen spint (niemand niet) bij deze constructie. Vooralsnog lijkt dat de grootste uitdaging dat aan het sgtemmersvolk duidelijk te gaan maken.
    Stel je voor zeg. Wilders grootste partij ooit? Goed voor de emigratiecijfers. Ik ga mee dan.
    Brinkman: ook al zo’n boef. Naast die rat een super duister stel natuurlijk.
    En ja, het kon zomaar Italiaanser worden hier.. Niet zozeer Nederlandser..
    @An:
    even los dat het al duidelijk was dat een aantal maatregelen die in het regeerakkoord resp gedoogakkoord niet eens kunnen (we worden gewoon weer voorgelogen, resp broddelwerk), was al lang duidelijk dat dit trio een stelltje kwajongens zijn. Stoere testosteronpraat, met weinig inhoud.
    Maar ja, zat in de pijplijn natuurlijk.
    Burkaverbod heb ik me al eerder over uitgelaten. Het woord dekt de lading, maar dient wel anders omschreven te worden. Ik ben voor overigens. Zoals alle gezichtsbedekkende kleding. Is overigens al het geval via de PO’s in Nedrland. Maar wordt nergens gehandhaafd.. Ook al zoiets. Gedogen heet dat toch?

  108. Aad Verbaast 1 oktober 2010 om 18:31

    @Zilver:
    je hebt helemaal gelijk. Ik zie een dirtect verband tussen mijn afwezigheid en de mate waarin alles hier in de soep loopt.
    Of het nou de NS is, een gedoogakkoord, het VKblog etc.
    Het wordt hoog tijd dat ik weer even in actie kom.
    En jawel. Nog maar een paar dagen terug, of de VKblog technische problemen zijn vanmiddag al opgelost.
    Nu de rest nog ;-)
    @Demio:
    == Zijn de onderhoudswerkzaamheden naar tevredenheid verlopen? ==
    Dank, jawel. Ik heb mezelf aardig kunnen onderhouden ;-))
    Vooralsnog hoef ik geen beroep te doen op de verzorgingsstaat. Alhoewel ik toch al aardig uitgekleed was.

  109. Aad Verbaast 1 oktober 2010 om 18:37

    @VSp: 14:34-38:
    ik kan (niet alles maar toch) je redenering helemaal onderschrijven.
    Zou een goede zijn als je dat (als partij) eens duidelijk uit de doeken zou doen op je blog. Zou zomaar een boeiende serie kunnen worden.
    Eeens dat een groot aantal dingen natuurlijk gewoon niet kunnen. Ook niet door de beugel.
    Het klapvee is te weinig kritisch geworden. Daar begint het natuurlijk wel mee.
    14:38: inmiddels weer opgelost begrijp ik.
    Ook al zoiets trouwens. De oplossingen voor de gebruikers werden door de bloggers aangegeven. Maar de meerderheid wilde er geen gebruik van maken en wilde de stappen van het VKblog afwachten.
    Tja, daar gaan we natuurlijk. Als je op de ‘overheid’ wil wachten ipv zelf stappen te ondernemen (die er bewezen zijn) dan maak je je zelf natuurlijk wel heel afhankelijk.
    Dames, heren: neem het heft eens in eigen handen!! Op de barricaden!
    P.S. ik spreek je hier niet aan VSp, je doet dat al.. Maar het kwam even in me op hier.. Het is er nu uit gelukkig. ;-)

  110. Aad Verbaast 1 oktober 2010 om 18:43

    @Rosa: 16:13
    Ik heb ze zo snel niet kunnen vinden op de CDA site.
    Maar inmiddels wel op een andere site. http://www.kabinetsformatie2010.nl/
    Ik zet ze (de financiele bijlagen, want daar ging het me om, die stonden er nog niet op in deze blog) er nog even bij in de blog. Dan kan ik ze in een later tijdstip nog weer terug vinden.
    Ik kijk altijd wel even graag terug, wat mensen hebben beloofd, om dat later te vergelijken met wat werkelijk voor elkaar is gebokst.
    Dat gebeurt veel te weinig in deze wereld. Vandaar dat men nog met zoveel leugens wegkomt..
    En het liegen dus gewoon kan doorgaan.
    Schandalig natuurlijk

  111. Aad Verbaast 1 oktober 2010 om 18:45

    @Jan:
    ik lees je reacties. Gaarne zoals je weet.
    Ik laat het er voorlopig even bij. Genoeg oefeningen het laatste uur met mijn fingerspitzen gehad naar mijn gevoel.
    We zijn het niet zo oneens, en ik lees met plezier de discussie tussen jou en An ;-)
    @allen:
    laatste tweet van mijn kant:
    Het CDA bestuur kondigt aan dat er morgen streng zal worden gecontroleerd op vuvuzela’s bij de ingang. Per lid maximaal 1.

  112. Rubio 1 oktober 2010 om 18:59

    An;
    Met alle respect…., want je hebt vaak gelijk met je (helaas) vaak niet onderbouwde reacties e/o one-liners….zou ik je een vraag willen stellen..
    Ben je nou voor of tegen een burkaverbod..in alle eerlijkheid?
    Gaarne effe een tipje van de sluier….!

  113. Aad Verbaast 1 oktober 2010 om 19:20

    @Rubio: Ik zie nu pas dat je vraag hierboven naar An gericht was.. En ik had al een epistel geschreven alsof die aan mij gericht was.. Maakt niet uit, ik laat het gewoon staan hieronder ;-))
    ======
    Burkaverbod: Ik kan daar heel duidelijk in zijn.
    Ik ben mordicus tegen elke kleding of andersinds waarin ik een persoon die ik in het vizier krijg niet kan herkennen als persoon. Laat staan wat de bedoelingen van dat sujet is. Of wat er nog anders onder dat gewaad verborgen is.
    Ik heb al een hekel aan zonnebrillen als ik met iemand in gesprek raak. Kan ik de ogen niet zien namelijk.
    Kortom: verbieden.
    Nu is dat (zoals ik al aangaf) geen probleem. Het is al verboden.
    Maar zo zijn er wel meer maatregelen die met ‘spierballentaal’ werden gebezigd door het trio, maar of al gewoon bestonden, of waarvan men kon weten dat die niet/nooit gerealiseerd konden worden in deze termijn.
    Ik vertelde je toch: we worden belazerd..
    De manier waarop (nu eens overduidelijk) geeft enkel weer hoe er gerotzooid is..
    Het gaat allemaal heel ergens anders om natuurlijk.. De macht!

  114. Jan Bouma 1 oktober 2010 om 19:43

    @An…18:14
    Het ware te wensen dat je m’n juridische blog gaat lezen. Kom je ook tegen de hele discussie rond opheffing van de srtafrechtelijke immuniteit van de Staat en diens ambtenaren. Ik had de zaak rond door ook de SP erbij te betrekken. Het gaat om dit wetsvoorstel: http://www.europa-nu.nl/id/vhr6d5l6kqzk/30538_opheffen_van_de_strafrechtelijke
    ..wat denk je? Onze "law-and-order PVV’ers waren tegen! En thans is de kwestie weer "controversiëel" en moet het nieuwe kabinet de zaak afhandelen. Ik geef je op je briefje dat de PVV’ers net als toen de NSDAP’ers de dictactor Herr Hitler pardon Herr Wilders wel in het gelijk zal stellen.
    Echt! Je bent niet cynisch genoeg. Bovendien zegt men altijd (zoals iedereen hier kan bevestigen)
    "Bouma heeft altijd gelijk!" :))
    @Aad
    Je herinnert je die bovengenoemde discussie nog wel als uitvloeisel van het 2e Pikmeer-arrest.
    Inzake het burkaverbod.
    Ik ben daar ook tegen op basis van de solidariteitsgedachte dat vrouwen hier in het Westen meestal wel ervoor kunnen kiezen maar in dictatoriale "Talibanlanden" en landen als Iran en Saudi-arabië etc. niet!
    Ik zou wensen dat @An hier ook eens rekening meehield….
    ps
    Kan iemand dit bericht nog even ter kennis brengen van het CDA-congres?

  115. Jan Bouma 1 oktober 2010 om 20:02

    Nog even wat meer over het Europese Gerechtshof. Zoals wellicht bekend heeft in hoogste instantie vandaag de Hoge Raad ook Maurice de Hond in het ongelijk gesteld inzake de "Deventer moordzaak".
    De Hond stapt nu naar het Europese Hof… ik schreef daartoe zojuist op @Klokkenluideronline het navolgende comment: zie: http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/4914/vaatstra-files-19-feik-en-ali-grisham-in-de-polder.html#comments
    ==
    jan bouma
    1 oktober, 2010 om 19:35
    Om maar even aan te sluiten bij het bericht van @tarda hierboven kun je natuurlijk op je vingers uittellen dat het Europese Hof n o o i t de inmiddels enorm opgelopen belangen van OM en “rechtsstaat” Nederland in “diskrediet” gaat brengen door M. de Hond in het gelijk te stellen ook al zou Maurice de Hond gelijk hebben. Het gezichtsverlies, de koppen die dan moeten rollen maken zoiets ondenkbaar. Onze opvattingen over “de rechtsstaat” konden wellicht al op de schroothoop maar als Maurice de Hond in het gelijk gesteld moet worden zeker.
    Het enige rechtsherstel voor Louwes, als hij idd onschuldig was, komt misschien ooit nog als de echte dader zich meldt bij de politie en bij het volle verstand.
    Anders wordt diens “bekentenis” nog niet geaccepteerd. Sic!
    Heb wel bewondering voor de vasthoudendheid van De Hond.
    ==
    waarmee gezegd kan worden dat de individuele lidstaten nooit de touwtjes uit handen zullen geven en daar zijn die PVV’ers natuurlijk ook voor dat dat niet gebeurt. Van zoiets als de VN… daar hebben ze nog nooit van gehoord net zoals de new born Christians in Amerika.
    Nu tot morgen…

  116. Rubio 1 oktober 2010 om 20:03

    Aad;
    Waarvan beïerlei (inmiddels drieërlei) acte….
    Het woord is nu aan An…

  117. Aad Verbaast 2 oktober 2010 om 08:51

    @Jan: 19:43
    == Inzake het burkaverbod. Ik ben daar ook tegen … ==
    Wel een verwarrende omschrijvign. De vluchtige lezer (en dat is de gemiddelde lezer toch wel) zou zomaar kunnen lezen dat je tegen een burkaverbod bent. Is dat zo?
    @20:02
    Over de rechtsspraak raken we natuurlijk niet uitgepraat. Je illustreert met je reactie dat ook hier belangen spelen die verder gaan dan die geblinddoekte juffrouw met die weegschaal in haar hand. Die blinddoek blijkt doorzichtig, de weegschaal gesaboteerd, en ze is natuurlijk al helemaal niet doof!!
    Kijk, dan kan je natuurlijk van alles gaan verwachten.
    Maandag (al weer een kijkdag net als vandaag?) kunnen we weer zien hoe een BN-er voor dat gerecht mag gaan staan. Nog maar twee dagen geleden stond die nog gebroederlijk grappend en grollend nog met onze toekomstig premier en Verlagen achter de kansel.
    Het kan verkeren in wonderland.
    @Rubio: alles al in stelling gebracht voor een dagje vermaaak en een toneelstuk in vele bedrijven?
    Iets voor tien uur gaat het feest beginnen. Ze zullen wel met een psalm gaan beginnen ;-)

  118. Jan Bouma 2 oktober 2010 om 09:11

    @Aad…8:51
    Je hebt gelijk m.b.t. je opmerking dat ik het boerkaverbod niet goed duidde. Ik bedoelde, zoals uit de rest van m’n comment naar @An ook wel bleek, dat ik v o o r het boerkaverbod ben en dan voornamelijk vanwege die solidariteitsgedachte.
    Vrouwen die hier in het Westen meestal de vrijheid hebben om de kleding wel of niet te willen dragen zouden uit solidariteit met hun seksegenoten elders op de wereld, die die vrijheid niet hebben, de kleding moeten afwijzen. Als je tegen het Nazisme bent ga je ook niet in een bruinhemd met hakenkruis lopen… Zoiets. Ik chargeer wat.
    Een niet zo moeilijke voorspelling m.b.t. het CDA-congres: de partij zal er verscheurd uitkomen. Met ongeveer net zoveel tegen- als voorstanders. De motieven om voor of tegen te zijn zullen ook simpel gewoon op plat partij-opportunisme gebaseerd zijn. Het salonfähig worden van een nieuwe grote partij betekent immers gewoon een concurrent erbij. Ook in het land. Provincies en gemeenten. En logisch dat men de concurrenten liefst klein houdt. De partij van Fortuyn blies zichzelf of doordat de leider werd vermoord en de leden als kikkers uit de kruiwagen sprongen. Met de PVV is dat allemaal anders.
    @Allen een goeie dag.

  119. Aad Verbaast 2 oktober 2010 om 09:56

    @Jan
    De parrtij is natuurlijk al verscheurd.
    Het bijzondere is dat de partij maar blijft volhouden dat de PVV geen scheuring in Nederland voorstaat.. Terwijl onder hun eigen neus (dus het hemd wat nader dan de rok is) hun eigen wereld tot op het bot verdeelt geraakt is inmiddels.
    Waarom zien ze dat niet?
    Inmiddels de buis aangezet. Koffiepot er naast!

  120. nelus 2 oktober 2010 om 10:05

    Goedenmorgen allemaal,
    Zo de vaart zit er weer goed in. En die Aad heeft er zin in. Wat een acties en reacties. Even 2 dagen afwezig en je hebt de boot alweer gemist.
    Nou: dan vandaag maar eens even kijken of die verschrikkelijk Maxime Verhagen een koppie kleiner wordt gemaakt. Wat heb ik een hekel aan de man, aan het hele drietal trouwens.
    Zogenaamd amicaal met elkaar omgaan. Klopjes geven. Wat een huichelarij.
    Om misselijk van te worden. En dat moet ons besturen.

  121. Aad Verbaast 2 oktober 2010 om 10:59

    @Nelus: ook goedemorgen.
    Ik zit alweer te smullen kijkend naar de beelden.
    Unieke speech van de Jager. Die gaat breeduit verhalen waar het akkoord "verder" gaat dan het verkiezingsprogramma van het CDA.
    Om vervolgens tot de conclusie te komen: "het is heel herkenbaar een CDA programma".
    De drogredenering:
    1. als iets "verder" gaat, dan wijkt het natuurlijk af van het programma. Het moet uit de breedte of uit de lengte komen immers.
    2. de punten waarop het "verder" gaat, zijn alle PVV punten.
    De Jager: je zit de kluit te belazeren. Geen sterk begin.
    De meest sprekers zijn tegenstanders. Te verwachten natuurlijk.
    De voorstanders krijgen het meeste applaus. Klapvee.

  122. Aad Verbaast 2 oktober 2010 om 11:02

    @allen: ik krijg steeds een boodschap dat deze website uit de lucht is.
    Ik had grote problemen om in te loggen. Lukte pas na 10 keer of zo.
    Ik wordt er dan ook weer (ook iets nieuws) veel te snel uitgegooid..
    Kan gedurende de dag dus problemen opleveren om hier te reageren. Ik blijf het proberen.

  123. Rubio 2 oktober 2010 om 11:14

    Aad, ik vermaak me kostelijk met het aanschouwen en aanhoren van veelal ‘klootjesvolk’, met dank aan Mulisch…..of ik het nou wel of niet met ze eens zou zijn.
    Schijnheiligheid ten top…
    Proost!
    Als nooit ingelogde moet ik wel vaak het vermeend foute spamwoord invullen..

  124. Aad Verbaast 2 oktober 2010 om 11:33

    @Rubio:
    Ik vind het een bizarre voorstelling.
    Ook de voorstelling van zaken door het duo achter de CDA tafel. Klopt gewoon niet. Door de systematiek van de 8 microfoons kan er ook geen discussie plaatsvinden natuurlijk. De monden worden gesnoerd dus op deze wijze.
    Bijleveld. Wat een badinerende benadering heeft die zeg. Niet te geloven!

  125. paco painter 2 oktober 2010 om 11:49

    Hoe dan ook; welkom terug

  126. nelus 2 oktober 2010 om 11:51

    Bijleveld kan alleen maar roepen hoe trots ze is. Ja, ja, trots op zichzelf zal ze bedoelen.
    En dan de Jager: de zwaktste schouders de zwaarste lasten. Loopt ie gewoon te ontkennen.
    Terwijl explicieit is benoemd dat het accent ligt op de werkende mensen.

  127. Aad Verbaast 2 oktober 2010 om 11:54

    @Paco:
    dankjewel. Ik kan ook niet even weg of alles loopt in het honderd ;-)
    @Nelus:
    Verbijsterend om te zien natuurlijk. Hoe alles wat krom is, recht gepraat kan worden. Kan natuurlijk niet, maar de meerderheid trapt er gewoon in.
    Wie komt met het heldere doorslaggevende verhaal, en schiet er echt gaten in?
    Vanmiddag misschien?
    De dag is zo om..
    De laatste sprekers van de morgen nu aan het woord. Dat is dan alweer achter de rug denken de voorstanders de fratie en het bestuur. Het zou de inhoudelijke discussie over het akkoord moeten zijn. Pfffff….

  128. Rubio 2 oktober 2010 om 12:44

    Nelus, Aad;
    Wat een zooitje daar in Arnhem hè..?
    Haha, we hebben de vuvuzela’s al uit de kast gehaald..kortom een dolle boel hier!
    Eindelijk weer iets ‘leuks’ op TV…

  129. Aad Verbaast 2 oktober 2010 om 12:49

    @Rubio:
    Hoor ik net Donner in de pauze het aantal negatieve sprekers relativeren door te stellen dat het maar een klein percentage is ten opzichte van de mensen in de zaal….
    Niet te geloven!!
    Hoeveel mensen mochten/konden spreken??
    Ik ben heel benieuwd hoe dat vanmiddag gaat.. De ‘prominenten’ hebben hun kruit nog niet verschoten.
    Met democratie heeft dit overigens niet veel meer te maken.
    Je ziet voor je ogen gebeuren wat Wilders voor elkaar krijgt in de samenleving. Een typische intrigant: sterke verdeeldheid zaaien. De CDA-ers hebben dat nog niet eens in de gaten.

  130. nelus 2 oktober 2010 om 13:17

    We wachten vanmiddag wel af Aad. Het kon nog wel eens heel anders lopen dan je denkt. He, dat heb ik al eerder gezegd. Bij mezelf is ook een proces gaande. De vraag: ben ik nou tegen de inhoud van het akkoord ? Of ben ik tegen samenwerking met Wilders ? Of beide ?Ik ga nog eens even goed lezen wat er allemaal afgesproken is. En wat nou precies de inbreng van Wilders daarin is geweest.
    Heb er een beetje té oppervlakkig kennis van genomen.

  131. Jan Bouma 2 oktober 2010 om 13:32

    @Nelus… 13:17
    @Allen
    Nelus als je stelt == De vraag: ben ik nou tegen de inhoud van het akkoord ? Of ben ik tegen samenwerking met Wilders ? Of beide ?Ik ga nog eens even goed lezen wat er allemaal afgesproken is. En wat nou precies de inbreng van Wilders daarin is geweest.
    Heb er een beetje té oppervlakkig kennis van genomen. ==
    …is dat nou precies wat ik bedoel. Het antwoord waar je naar solliciteert wordt niet 1, 2, 3 gegeven dan pas NA een gevoerde BMD ofwel Brede Maatschappelijke Discussie.
    Men kan inderdaad niet een "oppervlakkig antwoord" formuleren ZONDER dat de juiste vragen zijn gesteld. En aan dat manco lijdt de gehele partijendemocratie zoals we die kennen.
    Het antwoord komt namelijk pas van de kiezer NADAT die kiezer ook werkelijk iets te kiezen heeft uit de prioriteitsstellingen van die kiezer die nu nog slechts een domme stemmer is.
    Hoelang duurt het nog voor dat dit kwartje valt? In metaforische en letterlijke zin overigens.
    Men amusere zich verder… ; ik zie later de commentaren wel op de CDA-bijeenkomst maar niemand zal de juiste vragen weten te stellen omdat DOMHEID prevaleert danwel een plat opportunisme van het congres.

  132. Aad Verbaast 2 oktober 2010 om 13:34

    @allen. Wel even stressen zeg.
    Wil ik even snel in de pauze boodschappen doen. Sluit ik mezelf buiten..
    Gelukkig kan ik snel inbreken.
    Net op tijd voor Bleeker..
    Zegt: "9 juni, wat een belangrijke opdracht vloeit daar uit voort"..
    Wat is dat nou voor onzin. Gehalveerd!!
    Straks de preek van Verhagen (hoe die het CDA gaat verlagen….)
    P.S. zie ik net dat BNR mij is gaan volgen op twitter… ;-))

  133. Rubio 2 oktober 2010 om 13:50

    Aad; Het is verbijsterend te concluderen hoe groot de verdeeldheid eigenlijk blijkt te zijn binnen deze partij.
    Het is natuurlijk al een tijdje aan de gang zeker ook als je de verkiezingsuitslag ziet.
    Eea ligt m.i. niet eens zozeer aan Wilders en consorten want met een vorming tot bv paars zouden ze diezelfde verdeeldheid ook hebben ervaren.
    Men is daar kennelijk nog niet gewend aan het verlies van hun jarenlange machtspositie.
    Een inmiddels gefrustreerde partij door hun ‘eigen’ C……vrijheid van godsdienst…okee.. maar wel hoe dan ook mee willen regeren…snap jij het nog?
    ‘Een kat in het nauw maakt rare sprongen..’
    ‘Ab, ik ben ongelofelijk blij dat je er vandaag bij bent………!’ aldus Verhagen…
    Wie is BNR?

  134. Jan Bouma 2 oktober 2010 om 14:14

    @Rubio…13:50
    Zie mijn antwoord aan @Nelus van 13:17 uur.
    Ik leg dat ook uit in m’n boek dat reli-partijen, zoals CDA en CU, in feite nooit en te nimmer het verhaal van Wilders en diens PVV kunnen wegzetten omdat hun reli’s ook niks meer of minder zijn dan sociaaldarwinistische en dus opportunistische partijen. De reli-partijen vertolken tegelijkertijd de macht.
    Geheel indachtig Bertold Brechts quote: Zuerst kommt das Fressen und dann die Moral.
    Als Wilders c.s. zijn discipelen dus bepleiten een inperking van de Islam lopen zij tegelijkertijd op tegen het dilemma van de gevestigde reli-partijen. Art. 23 van de Grondwet – vrijheid van godsdienst in het onderwijs – is dan niet meer te verdedigen als je de ene "godsdienst" verkettert en… de andere niet.
    Men amusere zich verder…

  135. Aad Verbaast 2 oktober 2010 om 14:20

    @Rubio:
    Snappen doe ik het natuurlijk ook niet. Maar ik kijk met grote interesse naar de processen die hier plaats vinden.
    Verhagen tot tranen toe geroerd. Heeft de hele avond, en nacht zitten oefenen op deze speech.. Daarna omhelzingen, en brokken in de keel van de podiumlui…. Allemaal echt natuurlijk!! ;-)
    Wat me steeds meer begint te ergeren overigens is dat de sprekers achter de kansel een blauwe en bruine band achter hun gezicht hebben. Beeldvullend.
    Wie heeft dat bedacht??
    Foutje van de decorbouwers? Niet bij nagedacht door het bestuur? Wilders infiltranten? Of dat linkse ‘tuig’ van de NOS??
    P.S. BNR is business News Radio..

  136. nelus 2 oktober 2010 om 14:36

    @Aad: wat je zegt: boeiende processen. Interessant om te zien hoe doelen worden gehaald.
    Daar kan deze amazone nog wat van leren.

  137. Jan Bouma 2 oktober 2010 om 14:51

    …de amazone Nelus leest weer selectief… en slaat wat over… :))
    ze dondert uit het zadel zogezegd! :))
    Nu l;uidt het spamwoord "same"; en soms denk ik dat de goden elk antwoord van mij redigeren met hun spamwoorden. :))

  138. Rubio 2 oktober 2010 om 15:35

    Jan;
    Tja; Ik ‘moet’ en kan niet anders dan het met je eens zijn….
    Aad;
    Jaaa, allemaal echt natuurlijk en nu komen de demagogen ook nog eens om de hoek kijken…tsjonge jonge, opportinisme ten top.
    TV misschien kapot Aad?
    Mij valt niks op wbt blauwe e/o bruine banden.

  139. Aad Verbaast 2 oktober 2010 om 15:54

    @Rubio:
    == de demagogen ==
    Jeetje zeg.. die Eurlings laat even zijn ware gezicht zien. Begint te schreeuwen!!
    Verder: Hoe het CDA zichzelf kan verliezen: Bijleveld verdedigt een punt in het akkoord (op een vraag uit het publiek) met de woorden dat het allemaal niet zo’n vreemde afspraak is omdat het PvdA er ook voor was…
    Waauw….
    == Mij valt niks op wbt blauwe e/o bruine banden. ==
    zie je als er iemand in beeld is (nu de microfoonverdeler) die achter die glazen kansel staat en dan vol in beeld is. ==
    oei.. ze beginnen nu al af te ronden.. honderden sprekers komen weer niet aan de beurt… ;-)

  140. Timmerark 2 oktober 2010 om 16:21

    Het treurige is dat het hele islamdebat niets meer is dan een rookgordijn om de VVD agenda uit te voeren. Het is een slim akkoord. Dit jaar lijkt het mee te vallen, volgend jaar verzinnen ze weer wat tegenvallers, of creëren ze weer een crisis en dan gaat de echte agenda worden uitgevoerd: Geld verdienen. Het CDA en is een baantjesmachine, net als de PvdA, de VVD een winstmachine. Altijd als er ergens extreem bezuinigd moet gaan worden denk ik: Wie gaat er aan verdienen?

  141. Jan Bouma 2 oktober 2010 om 16:45

    @Aad… a minor point.. maar je inlogging via Google en de zoekbalk levert voorlopig een paar maal de mededeling op: "sorry, deze site is nu niet bereikbaar". Daarmee mis je natuurlijk wel veel lezers! Het lijkt verdomme wel de wachter aan de poort van het democratische proces. Je staat wel voor de microfoon maar de techniek laat het niet toe dat je gehoord wordt. Had die Cees Veerman ook niet gezegd dat hij het hele congres als een "farce" beschouwde?
    Je weet; ik heb geen TV maar ik zie het zo voor me…
    Hoe ik hier dan wel kom? Gewoon via de inlogging van mijn Vkblog.
    Ik ben overigens als gepokt en gemazeld politiek analyticus tevreden wanneer er voldoende kabaal op dat congres gemaakt wordt waardoor de start van het salonfähig maken van weer een niet democratische partij onder zware omstreden druk staat. In Noorwegen, Denemarken en recentelijk Zweden waar Ab Klink naar verwijst is een weinig gunstig toekomstig scenario te verwachten van soortgelijke partijen als de PVV.
    But who cares? De wal keert het schip uiteindelijk. De partijendemocratie is ten dode gedoemd men beseft het alleen nog niet.
    Men amusere zich verder…; zolang het nog kan.

  142. Aad Verbaast 2 oktober 2010 om 17:05

    @Allen:
    wat een chaos daar in die hal zeg rond de stemming. Houdt de stemming er wel in. Mooi onderdeel van de klucht.
    Je zou het haast vergeten, maar Wilders hield deze middag ook nog een praatje in Berlijn.
    Hier zijn speech: http://pvv.nl/index.php/component/content/article/36-geert-wilders/3586-speech-geert-wilders-berlijn.html
    Nu snel weer terug..

  143. Jan Bouma 2 oktober 2010 om 17:27

    Inderdaad! Wat een circus! Een complete janboel.
    Ik zag via politiek kanaal 24 een verslag.
    "Als u voor de resolutie stemt bent u tegen en dan steekt u de gele kaart omhoog!"
    Idem:
    "Als u tegen de resolutie stemt bent u voor en dan steekt u de gele kaart omhoog!"
    toen zag ik op gegeven moment allemaal rooie kaarten omhoog die een afwijzing inhielden maar die verdwenen snel uit beeld… kortom heb zelden zo’n puinhoop gezien. Deden die ouwe Sovjets het toch beter. Daar had altijd het Politburo gelijk en stemden alle communisten met handgeklap voor alle resoluties van het Politburo. Anders werd je geruisloos afgevoerd naar Siberië…
    Wat een zooitje.
    Voorspelling. Dit kabinet ligt al in de prullenbak en er komen nieuwe verkiezingen.
    Het spamwoord is nu "NATI" ; een afkorting van "nationaal". :))

  144. Aad Verbaast 2 oktober 2010 om 17:31

    @allen:
    32% tegen. Meer dan ik dacht eigenlijk.
    Als er nou een ware vertegenwoordiging van het CDA in de fractie zou zitten (en dat zou toch eigenlijk moeten vind ik) dan mogen er 6 tegenstemmers zijn daar. Dus 4 meer dan nu!!

  145. nelus 2 oktober 2010 om 18:00

    Nou, ik had eigenlijk toch wel verwacht dat dit percentage nog hoger zou zijn.
    Alhoewel ik niet ongelukkig ben met deze 32%. En nu maar afwachten wat er dinsdag in de fractie gebeurt. Toch wel mooi om te zien dat Kathleen Ferrier, als Turkse, de tranen over de wangen liepen bij het Wilhelmus. Kijk,. dan ben je echt geintegreerd, Of niet soms, Jan ?
    Of valt deze amazone dan weer uit haar zadel ?

  146. Aad Verbaast 2 oktober 2010 om 18:20

    @Allen:
    krijg nou wat.. Hoor ik op het NOS journaal van 6 uur, dat Maxime Verhagen een SMS gestuurd zou hebben naar Geeert Wilders om hem daar succes te wensen..
    Als dat zijn "wens" is dat wordt maar weer eens duidelijk wat een rat die man toch is.
    Vraag: wat zou er gebeurd zijn als het congres die SMS groot in beeld had gehad op het achtergrondscherm?
    N.B. correctie 17:31:
    geen 6 maar 7!!
    @Nelus: ik vond die 1/3 tegen eigenlijk wel mooier dan ikzelf had verwacht. Minder klapvee dan ik had verwacht.
    @allen: gedeelte van tweet van de Jager:
    ""68% vóór nieuwe regering op CDA congres. Dus ruim tweederde."
    66,666666% is 2/3.
    Wat een gelul van onze minister van financiën, en wat een idotie zoiets te gaan roepen als ‘rekenmeester’
    Is in dit soort stemmingen 1,33%+ al "ruim"????
    Wat een domme belazerij weer zeg…

  147. Jan Bouma 2 oktober 2010 om 18:28

    @Nelus… eenieder denkt altijd vast in het zadel te zitten… Nelus… :)) Een spreuk.
    Iets anders. Paar opmerkingen.
    1. Er zal nog wel blijken "dat de stemming over voor of tegen niet goed ging en/of onduidelijk was" en waardoor de uitslag betwist zal worden als juist. (Niet verwonderlijk als je al die rooie kaarten zag…)
    2. De tweedeling van het CDA laat zich ook vertolken dwars door de bevolking heen. Een duidelijke koersuitzetting is dan niet mogelijk.
    3. De BMD ontbreekt. Dat is geen kwestie van "een weekje discussie in alle fora" of eventjes op zo’n bijeenkomst maar duurt langer. Heb altijd gezegd: trek daar een half jaar voor uit. Die discussie had een eeuw geleden of eerder al gestart moeten worden of op z’n minst vanaf de jaren ’70 (Club van Rome).
    4. Demografische, economische ontwikkelingen, het vertrouwen in de toekomst hangen daarmee samen. Een ratrace – wie is de "winner" ? – eindigt immers voor allen in een verlies want geen enkel volk zal ten koste van andere volken kunnen winnen vanwege de kosmopolitisering.
    5. In het jaar 2050 met 8,9 miljard mededingers op de planeet kan men dat tegen die tijd zelf wel vaststellen. Binnen ‘s lands grenzen valt er niets te plannen want de wereld is geglobaliseerd in alle opzichten.
    6. Dat kwartje wil maar niet vallen ten nadele van ons allen.
    Men amusere zich verder. Tot morgen!

  148. nelus 2 oktober 2010 om 18:45

    krijg nou wat.. Hoor ik op het NOS journaal van 6 uur, dat Maxime Verhagen een SMS gestuurd zou hebben naar Geeert Wilders om hem daar succes te wensen..
    Dat is toch werkelijk niet te geloven. Kijk, dat je die man gebruikt om jouw macht veilig te stellen, prima. Nou ja helemaal niet prima. Maar je hoeft geen vriendjes te worden en dit soort SMS’jes te sturen.
    Je kunt het ook heel zakelijk houden. Maar nee hoor, opeens hebben ze elkaar nodig en zijn ze elkaars vriendjes. Een rat, die Verhagen. Likt nu al de zolen van die waterstofperoxide.

  149. Aad Verbaast 2 oktober 2010 om 18:53

    @Nelus:
    Inderdaad niet te geloven.
    Ik ben er eigenlijk stil van. Hoe is het mogelijk dat zoiets gebeurt. Met welk doel, met welke bedoeling? Waarom?

  150. Rubio 2 oktober 2010 om 18:56

    Nelus;http://nl.wikipedia.org/wiki/Kathleen_Ferrier_(politica)
    Hee, geven ze een doorverwijspagina, niet de bedoeling.

  151. Rubio 2 oktober 2010 om 19:30

    Aad;
    Die Hirsch Ballin is toch wel in m’n achting gestegen, Hannie van Leeuwen respecteerde ik wat langer.
    Maar ik blijf het maar een rare partij en ‘rare’ mensen vinden bij die club…
    Zie het als een Ajaxsupporter die de Feijenoordcultuur en spel nooit zal kunnen en willen snappen en omgekeerd natuurlijk.
    Bovendien hou ik niet van politiek en -spelletjes maar vandaag was de ‘amusementswaarde’ vrij groot en heb me dus prima vermaakt ongeacht de uitslag, maar die stond al min of meer vast.
    Ik zou zeggen…geef het komende kabinet het voordeel van de twijfel……..
    Links (lees PvdA) kan zich dan eindelijk eens gèèn bult vallen….

  152. Aad Verbaast 2 oktober 2010 om 19:53

    @Rubio:
    ik heb wel dezelfde gevoelens als jij wat betreft enkele CDA kopstukken.
    Balin en Klink zijn door mij behoorlijk op de hak genomen. Ongetwijfeld terecht.
    Maar de rol die ze hier hebben gespeeld, daar kan ik enkel waardering voor opbrengen. Die rol lag dicht bij mijn gevoelens.
    Eeen lange en vermakelijke dag inderdaad.
    Niet zozeer vanwege de inhoud, alswel om het (politieke) proces wat hier weer heeft plaatsgevonden.
    Versterkt overigens mijn gevoelens in deze die ik al had. Je weet welke.
    == Ik zou zeggen…geef het komende kabinet het voordeel van de twijfel…….. Links (lees PvdA) kan zich dan eindelijk eens gèèn bult vallen…. ==
    Hier verschil ik dan wel van mening van je. Ik ga ze dat voordeel nooit geven. Net zoals ik de PvdA dat nooit zou geven. Wetend uiteraard dat ik geen enkel voordeel gun aan al die politici die allemaal op hun eigen wijze de boel belazeren. Ik stem niet meer. Kiezen doe ik al helemaal niet meer. Kan niet eens.
    Maarten van Rossum (ja,ja, alweer twitter) deed wel een aardige suggestie. Hij suggereerde gisteren om bij wijze van experiment maar de hele overheid te privatiseren ;-))

  153. VSp 2 oktober 2010 om 21:48

    Prima idee. Privatiseren. Burgers aandelen. Op de internationale beurzen verhandelbaar. Wie wordt de nieuwe CEO van de NV Nederland? King Abdullah, Poetin, een Chinees, Abramowitz, of zoiets?
    Tjeempie, zou Van Rossum al een script klaar hebben liggen?

  154. VSp 2 oktober 2010 om 21:52

    Nog even wat. Met inloggen lukt niet om reaktie te versturen. Zonder inloggen wel. Wel de ‘Captcha’ invullen.
    Zou het VKB internationaal gaan? Ze hebben per slot van rekening samenwerkingsverbandjes met internationale media reuzen.

  155. VSp 2 oktober 2010 om 21:56

    @allen. De FNV petitie omtrent het snijden in kunstsubsidies wordt door bjansma op het VKB gezet.

  156. Jan Bouma 2 oktober 2010 om 22:01

    Even kijken of je gelijk hebt VSp… heb in ieder geval zojuist je Kunstpetitie doorgestuurd aan de plaatselijke "kunstsien" i.v.m. die 220 miljoen aan bezuinigingen die de nieuwe cultuurbarbaren onder leiding van Wilders willen opleggen… Al 45.000 handtekeningen zag ik..
    Voor de rest:
    Ik stel me kandidaat als koning, keizer en admiraal want die kennen we allemaal voor Nederland dus dan kan Poetin thuisblijven en ook die Chinees…
    En nu eens kijken of ik zonder kop verschijn… Zal dat avatar misschien eens moeten veranderen want er wordt je al snel narcistische neigingen toegedicht maar dan moet @Aad eraan te pas komen en die zit nog met Maarten van Rossum in z’n maag.
    Opnieuw tot morgen. Misschien zit er een preek in maar ik beloof niks. Wanneer gaan de geestelijke verzorgers eens staken? Die worden ook zwaar onderbetaald en ik verkondig toch alleen maar de "joods-christelijke tradities" van Wilders..? :))

  157. Gus 2 oktober 2010 om 23:28

    Wel, we hebben een nieuwe konegin…..onaantastbaarder dan Beatrix.
    Ik wil hem nog niet eens tegenkomen onder mijn voetzool.

  158. Aad Verbaast 2 oktober 2010 om 23:41

    @Timmerark: 16:21
    Het is een akkoord waar alle drie partijen hun eigen uitleg aan kunnen geven richting hun eigen agenda.
    Dat is ook onderdeel van de belazerij van de stemmers, het congres, en de fractie.
    En wie loopt er mee weg? Dat laat zich raden.
    @Gus:
    maandag dode dierendag hier op het VKblog.
    Misschien een blogje van je wat je zoal allemaal tegenkomt onder je voetzool?

  159. Aad Verbaast 2 oktober 2010 om 23:45

    @allen:
    wat een gekloot (excusez le mot) weer op het VKblog zeg. Ik kon de hele avond niet inloggen, en kreeg elke keer die foutpagina (IE)
    Nu even Firefox geprobeerd, en nu lukt het in één keer.
    Waar zijn die Belgen mee bezig????
    @VSp:
    inloggen: zie hierboven..Misschien dat het dan wel gaat.. Je weet maar nooit.
    Over die petitie:
    ja had rustig die link hier even neer kunnen zetten hoor.
    Maar nu doe ik het even: http://petities.nl/petitie/stop-culturele-kaalslag
    Consider it done ;-)

  160. Aad Verbaast 2 oktober 2010 om 23:55

    @Jan:
    laat die kop van je maar in beeld staan. We zijn er nu inmiddels zo aan gewend dat we het niet eens meer zien ;-))
    Verder kijk ik natuurlijk al uit naar je preek van morgen.
    Lijkt me dat er genoeg te preken is.
    Ik heb gisteren al heel wat preken voorbij zien komen in dat vermaledijde debat..
    @allen
    Overigens (dit gooi ik even in de groep): is het jullie opgevallen dat die Bleker ongelooflijk veel lijkt op dominee Gremdaat??
    Niet alleen het uiterlijk, maar zelfs het stemgeluid. En wijze van de opbouw van zijn verhaal!
    Pak de ‘preek’ er maar eens even bij.http://nos.nl/video/188663-voorzitter-bleker-opent-het-cdacongres.html
    "voorzitter Bleker opent het cda congres"
    Hier trouwens een link met een fraai chronologisch verslag van de hele dag:http://nos.nl/artikel/188643-bleker-dit-komt-niet-door-drang-naar-pluche.html
    "Het congres van minuut tot minuut"

  161. Jan Bouma 3 oktober 2010 om 06:43

    Ad absurdum: http://nl.wikipedia.org/wiki/Bewijs_uit_het_ongerijmde
    Ik kwam hedenochtend vroeg of laat thuis en trof
    m’n vrouw in heftige barensweeën.
    Verwachtte zij een kind?
    Voor zo ver ik wist niet maar waarom dan haar weeën?
    ??
    Ik ga nu eerst naar bed en laat haar maar kermen
    want voor zo ver ik weet heb ik ook geen vrouw…

  162. Aad Verbaast 3 oktober 2010 om 09:01

    @Jan:
    Vroeg op!. En gezien de inhoud van je reactie misschien té vroeg?
    Maar neem even rustig de tijd om je preek goed voor te bereiden. Beter ten hele gekeerd dan ten halve gedwaald. Of zoiets ;-)

  163. nelus 3 oktober 2010 om 10:14

    En aan wie deed de vrouw jullie herinneren die de hele dag bij Ferry Mingelen was ?

  164. nelus 3 oktober 2010 om 10:16

    @Jan: wát een speech. Geweldig. En…..is ze al bevallen ?

  165. Rosa 3 oktober 2010 om 10:49

    Gisteren zeer vroeg opgestaan om vanuit Den Haag naar Arnhem te gaan. Openbaar vervoer gaat morgens vroeg niet echt geweldig.Tien over vijf de deur uit en om 9.20 bij de Rijnhal.pfff.
    Maar ik ben werkelijk zeer geschokt door het meedogenloze inzicht van de CDAers die ik heb gesproken.
    Er waren heel veel mensen en als ik hen kan of mag beoordelen op uiterlijke kenmerken dan waren er heel veel stropdassen,koninklijke onderscheidingen,mantelpakjes,jongeren met scheiding op de juiste plek,boeren,burgers en buitenlui.
    Ik heb aan mensen gevraagd of zij het regeer en gedoogakkoord hadden gelezen en wat zij daar van vonden. Alles was prima of men had het niet gelezen. Kernenergie hebben wij nodig en maakt niet uit waar het uranium vandaan komt. Iemand antwoordde op de vraag ,waar komt uranium vandaan "ja waar komt de lucht vandaan". Of mensen doodgaan in de mijnen maakte sommige niets uit,schoudersophalend en schaapachtig kijken maakt toch veel meer indruk dan je schuldig voelen.
    Een jongeman vond dat de Christelijke waarden en normen voor hem zeer belangrijk waren maar hij genoot van powned. Hij vond de vrije markt prima maar als ik hem dan voorbeelden gaf van oneerlijke praktijken dan zei hij dat hij dat wist maar ja. Een vrouw noemde de Amerikanen onze bevrijders en Saddam Hoessein had de VN toegang tot de wapendepot moeten geven,eigen schuld dikke bult. Toen ik zei dat het toch wel dom was,moest ik weg van de beveiliger,dit mocht ik niet zeggen. vrijheid van meningsuiting is voor een bepaalde groep mensen weggelegd.
    Discussies waren niet mogelijk,werden afgedaan met"u heeft toch ook een mooie jas aan,u loopt toch ook niet in vodden""u doet toch ook het licht aan en kookt u eten".
    De markt zou prima werken,er zou te weinig voedsel zijn en er is geen sprake van het creëren van een markt. Meedogenloos,hard,zakelijk en kortzichtig.
    Gesprekken gehad over het geloof,protestant,katholiek,indoctrinatie door de bijbel van verschillende groepen binnen het CDA en ga maar zo door.Genoeg om gelijk een stevige aanval van migraine te krijgen.
    Thuis gekeken naar de speech van Verhagen met de rillingen over mijn rug. Deze meedogenloze mensen hebben gekozen voor samenwerking met iemand die discrimineert,manipuleert en haat zaait.
    Ik mag natuurlijk niet generaliseren want van de zeg 5 duizend mensen heb ik er maar tientallen gesproken. Toch heb ik een zeer naar gevoel van het CDA overgehouden. Een verdeelde groep op het gebied van geloof en belangen. De PVDA zou laf geweest zijn,links lullen rechts zakken vullen,helaas hebben zij niet in de gaten dat onder de CDA bestuurders het moraal verliest van de macht van het geld en de invloed.

  166. Jan Bouma 3 oktober 2010 om 11:26

    @Nelus… 10:16….zij bleek een fantoom, een axioma, een ongerijmd onbewijsbaar idee.
    en voor de preek verwijs ik naar @Rosa hierboven.
    @Aad… ik heb inderdaad daarna nog goed geslapen en ik meende ook al nuchter te zijn toen ik naar bed ging.
    Kijk! De ongerijmdheid van m’n preek (die Rosa al vertolkte), maar zoals ik die in gedachte had, was om "de beminde gelovigen" te wijzen op de dubbele moraal waarbij "het geloof" en de politieke maatschappelijke functie van het CDA, CU en SGP, onze reli-partijen, geen zgn. seculiere staat oplevert net zo min als dat het geval is met de Islamitische staten. De CDA’ers etc. gaan gewoon over de economie en daarbij verkwanselen ze toch wel hun geloofsidealen ofwel heeft Bertold Brecht gelijk: Zuerst kommt das Fressen und dann die Moral.
    Nu zou men de "beminde gelovigen" er vervolgens nog wel op kunnen wijzen dat ze zichzelf hierdoor geen dienst bewijzen want hun kortzichtig opportunisme leidt tot weinig voordeel op wat langere termijn. En zie daarvoor (het bewijs) mijn uitleg van gisteren om 18:28 uur.
    @Allen een prettige dag.

  167. Aad Verbaast 3 oktober 2010 om 11:37

    @Nelus: 10:14: ik heb haar wel goed bekeken. Maar aan wie ze me deed denken (anders dan aan haar zelf natuurlijk)? Die Timmer naast Mart Smeets??
    De politieke evenknie? Politiek duo? Naast het schaatsduo?
    @Jan: Jantje van Leiden. Ken je die? Die maakt ook een en ander af ;-)
    Het gaat een heerlijke dag worden. Dat wordt een flinke uitlaat vandaag.
    Die 5000 congresgangers van gisteren (behalve de tegenstemmers) zouden er goed aan doen hun uitlaat om te ruilen voor een aflaat. Hard nodig. Maar of dat gaat lukken?

  168. Aad Verbaast 3 oktober 2010 om 11:48

    @Rosa: wat goed van je daar heen te gaan, en de congresgangers eens van dichtbij te aanschouwen en zelfs de discussie met ze aan te gaan. Geweldig!
    Je geeft een aardig beeld van de gemiddelde congresgangers denk ik. Het beeld van klapvee en makke schapen onderschrijvend.
    Ik geef er wel een kanttekening bij: zou het bij andere partijen structureel anders zijn?
    Op basis waarvan maakt de gemiddelde kiezer nou zijn keuze?
    Een zwakte van het democratisch stelsel natuurlijk.
    Iets wat overigens de politici zelf (ook) zouden kunnen aanpakken. Door niet in te spelen (marketingtechnisch) op de vergaarde kennis waarop mensen stemmen (leuk voorkomen, knappe kop, leuke on-liners, demagogie, etc etc) maar zich zouden beperken tot de inhoud.
    Maar ja, dat doen ze natuurlijk niet. Daarmee komen ze zelf moeilijker op het pluche…
    Vieze spelletjes, waardoor ik geen enkele illusie meer heb dat de verdeling van de stemmen (ik spreek al lang niet meer van kiezen) al lang niet meer een duidelijke relatie heeft met het mandaat, waar de politici het zo graag over hebben. En dankbaar misbruik van maken hun eigen gang te gaan.
    Tot aan het misselijkmakende toe. Dat hebben we gisteren maar weer eens mogen aanschouwen. Wat een rat daar op het podium.. Om maar eens een hoofdrolspeler te benoemen.
    Eurlings is me ook ongelooflijk tegengevallen zeg. Wat een doodenge voorstelling van die saluerende man. Dat is nog wel de kroonprins in het CDA….

  169. rosa 3 oktober 2010 om 12:07

    Ik wilde weer inloggen om dat te schrijven over Eurlings,wat een ellende,de soldaat die de kapitein gehoorzaamd.
    je hebt gelijk,bij alle partijen zou het zo gaan maar het pronken met het geloof vond ik toch wel opmerkelijk. Zoveel verdeeldheid en zo weinig medendogen. Maar goed ik herinner mij de woorden over het niet meer zeuren over de oorlog in Irak en Afhanistan,die is afgelopen. Drie weesgegroetjes en onze vaders en het is vergeven.
    Door de weeks rottigheid uithalen en zondags voorin de kerk.
    En dan Bleeker die bij PauwenWitteman zei dat hij maandag met de moslimafgevaardigden zou praten over de bijdrage van de moslims bij de Joods Christelijke cultuur/tradities.
    Wat zijn die dan? 65 jaar geleden hebben vele NL niets maar dan ook niets gedaan om de Joodse tradities te laten verdwijnen in concentratiekampen. Christelijke tradities,laat mij niet huilen

  170. Jan Bouma 3 oktober 2010 om 12:08

    @Verbaast…11:37
    Het zit ‘m niet in het aantal woorden doch in de betekenis van die je gebruikt. Nu wordt mij al geregeld verweten dat ik "te lang van stof ben" en dat rekent men zich ook aan. Bovendien vond ik dat @Rosa – zoals je ook al opmerkt… wat dat betreft ben je dus weinig consistent met je opmerking naar mij toe… je lijkt wel een CDA ‘er :))… al een goede preek had gehouden om de "beminde gelovigen" even duidelijk te etaleren.
    En zo ziet u maar weer dames en heren beminde gelovigen… :
    "U moet de melk hebben van Melkunie-koeien…" (Peer Mascini)

  171. Aad Verbaast 3 oktober 2010 om 13:04

    @Rosa:
    == Ik wilde weer inloggen ==
    Heb je hier een account dan? Dat was me ontschoten.
    Hier nog even dat fragment van Eurlings. Een letterlijk "luister en huiver" moment. Doet me aan enge beelden denken van lang geleden. Ik kan het ook niet helpen.http://nos.nl/video/188724-camiel-eurlings-steunt-maxime-verhagen.html
    Wilders had het er al over "wen er maar vast aan". Niet te geloven zo’n opmerking.
    Klink heeft helemaal gelijk als hij waarschuwt dat er een gewenning zal gaan optreden waar we helemaal niet blij mee zouden moeten zijn. Hier het eerste duidelijke voorbeeld wat gewenning al overstijgt..
    Eurlings valt als demagoog helemaal door de mand!!

  172. Aad Verbaast 3 oktober 2010 om 13:06

    @Jan (op zijspan..)
    Ach, Jan, ik kan wel twee preken verdragen op een zonnige zondagmorgen. Zeker als ze van enige kwaliteit getuigen.
    En lang van stof? Ook geen probleem, het gaat om de inhoud. Er is veel te vertellen immers.
    Nog afgezien van het feit dat veelal de kracht in de herhaling zit.
    Nog afgezien van het feit dat veelal de kracht in de herhaling zit.
    Nog afgezien van het feit dat veelal de kracht in de herhaling zit.
    Nog afgezien van het feit dat veelal de kracht in de herhaling zit.

  173. nelus 3 oktober 2010 om 13:20

    @Aad: helemaal goed. Althans"naast Mart Smeets" Visser heet ze. Sprekend vond ik .
    Die Eurlings. Die ging voor mij ook goed af. Allemaal mannenbroeders onder elkaar. Het gaat niet om de inhoud maar om de club die bij elkaar moet blijven. En ze prijzen elkaar de hemel in. Niet te beroerd om altijd positieve feedback te geven. Maar wee je gebeente als je anders denkt. Ben daarom ook heel nieuwgierig naar dinsdag. De laatste kans om de boel af te blazen. Dát zou me toch wat zijn.
    Over het bij elkaar houden van de club. Dat zal nog verhipte moeilijk worden. De gemiddelde leeftijd lag boven de 55 jaar.
    Als die generatie is uitgestorven moet ik nog zien of er een CDA is.
    Ik kan me de ervaring van Rosa goed voorstellen. Dat soort antwoorden op dat soort vragen.
    Schocking.

  174. Aad Verbaast 3 oktober 2010 om 13:31

    @Nelus:
    == Ben daarom ook heel nieuwsgierig naar dinsdag. De laatste kans om de boel af te blazen. Dát zou me toch wat zijn.==
    Ik durf daarover wel een voorspelling te doen.
    Men komt naar buiten met de opmerking dat de fractie het advies van het congres (want het congres geeft slechts een advies..) gaat volgen. Er kan dus gewerkt worden aan een regering VVD/CDA zoals voorzien inclusief het regeer- en gedoogakkoord zoals het er ligt.
    De fractieleden Koppejan en Ferrier blijven in de fractie. Ze ondersteunen dit besluit, maar hebben alle vrijheid om op elk punt waarover gestemd wordt in de kamer naar eigen eer en geweten te handelen.
    Iedereen met opgeheven hoofd op weg naar het volgende onderwerp..
    Nu is dit natuurlijk allemaal windowdressing. Elk fractielid van elke partij heeft het grondwettelijk recht om te stemmen zoals hij wil.
    Dat partijen (CDA maakt er echt een potje van, maar anderen net zo goed) met dit grondwetsartikel de hand lichten is natuurlijk godgeklaagd.. Zeker van politici/volksvertegenwoordigers.
    Immers partijdiscipline is de ongeschreven wet die consequent wordt nageleefd. Anders rot je maar op, en zo…..
    Politiek: smerig vak. Om dat uit te oefenen kun je je handen blijkbaar niet schoon houden..

  175. nelus 3 oktober 2010 om 13:38

    @AAd: helemaal gelijk. Maar dat wordt natuurlijk ook veroorzaakt door het feit dat de partij zo belangrijk is. Hoe vaak heb ik gisteren wel niet gehoord dat de eenheid van de partij voorop stond. En dus niet de inhouden.
    Ik dacht gisteren even in de voormalige sovjet unie terecht te zijn gekomen.
    Allemaal in het gelid. Allemaal tegelijk het rechter been verzetten en het hoofd naar rechts. Voorwaarts mars.

  176. Jan Bouma 3 oktober 2010 om 15:03

    @Aad
    @Nelus
    Jullie maken vorderingen in de analyses van de voorliggende casussen. De premisse is dat "het CDA en de andere reli-partijen" tegelijkertijd hun belang dienen van "de partij" dat dan zou moeten samenvallen met het algemene belang. Kijk! Het CDA-congres kan natuurlijk niet publiek maken hun vermeende zaligmakende consensus van 1/3 tegen en 2/3 voor ZONDER dat daarbij het algemene belang gediend is dat in het voordeel van allen zou zijn maar daaraan verbinden zij wel hun algemene geldend gelijk.
    Idem beroept zich (ten onrechte) de Islamitische levensovertuiging op dezelfde premisse. Daardoor wordt het verhaal van Wilders éénzijdig vertolkt dat slechts de "Joods-christelijke tradities en levensovertuigingen" zouden moeten prevaleren ook ontkracht.
    Alle religies, die via de politieke transities zich beroepen op "het algemene mondiale gelijk", worden daardoor niet verdedigbaar.
    Men amusere zich verder in zaligmakende onwetendheid en corrupte analyses.

  177. Rubio 3 oktober 2010 om 16:17

    Nelus, die Liesbeth Spies had ook wel iets van Astrid Joosten maar dat is van een geheel andere orde natuurlijk, dat echter geheel terzijde…want waar hebben we het in hemelsnaam over?
    Aad 19:53;
    Ach ja, ik kan natuurlijk ook ‘leukeren’ bedenken…wat heet..dat Eurlings-jongetje is voor mij wel definitief door de mand gevallen..een ‘nagemaakt’ sujet….’At your service…’ , heb je effe een teiltje..?
    Verder wel met je eens..wellicht valt de PVV zich ook wel snel een buil…en terug naar af…maar dan..?
    Privatiseren en aandelen kopen..?.nou nee..mij te link!
    Jan, je vervalt idd zo af en toe in herhalingen….katertje misschien?
    Ach als je het maar naar je zin gehad hebt gisteren en vannacht…ik iig wel..
    En vandaag nog gevaren ook..tot Nieuwersluis…Maarssen was me helaas net iets te ver …

  178. Jan Bouma 3 oktober 2010 om 16:29

    @Rubio..16:17
    Nog afgezien dat ik nooit last heb van een katertje kan men stellen dat de horizon (in jouw geval Nieuwersluis) nou niet bepaald veel verder reikt… om een goed en volledig oordeel te vellen. Dat is het algemene probleem. Men beperkt het blikveld. Geheel volgens mijn analyse: "de positie van de waarnemer wordt bepaald door diens blikveld".
    Ik zou dus zeggen in jouw geval: kijk voortaan even verder dan Nieuwersluis… :)) we maken er een grap van. Amuseer je verder.
    Vraag: heeft DWR al iets laten weten aan jullie omtrent de opschoning van de Vecht? En de voortgang daarvan?

  179. Rubio 3 oktober 2010 om 16:43

    Jan:
    Message understood….voor de zoveelste keer..we maken er een grap van!
    Nog niks gehoord….denk dat ze oa even ‘de-boze-man-perikelen’ afwachten….we maken vooralsnog geen slapende? honden wakker is besloten..
    Inmiddels is in Weesp eea bekend wbt ‘Maarssen’…..ik hou je op de hoogte tegen die- of ‘een tijd’..!

  180. Jan Bouma 3 oktober 2010 om 17:07

    @Rubio.. 16:43
    Goed! Als jij en je buurman de professor maar goed begrijpen dat zelfs de provincie bij besluit van 23 maart 2010 aan het waterschap Amstel, Gooi en Vecht (AGV) heeft opgedragen de taak om te verhinderen dat de Vecht weer verontreinigd wordt vanuit de gifbelt Het Slijk te Maarssen.
    En die gifbelt is te vergelijken met de Volgermeerpolder (zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Volgermeerpolder
    dus dat levert dan wel wat vragen op. Met name hoe het AGV die hele zaak denkt te saneren met die plus 100 miljoen die daarvoor is uitgetrokken. Vooralsnog liegen de verantwoordelijken de burgerij alles voor. Inclusief vervalste milieurapporten.
    ps
    Nooit iets mis om je blikveld te laten verruimen door deskundigen. :))

  181. Aad Verbaast 3 oktober 2010 om 18:05

    @allen:
    wat een geweldige dag was dit zeg.
    Prachtige luchten, heerlijk zonnetje, prima temperatuurtje. Wat wil een mens nog meer.
    Fraaie wandeling langs en op de Dwingeloose heide gemaakt. Ietwat verslikt in de lengte, maar het was het waard.
    Als prijs rond 5 uur de binnenkomst van de schaapskudde meegemaakt. 270 stuks. Een geweldige ontmoeting.
    En een aardig contrast met die 4000-1200 makke schapen die gisteren voor mijn neus langs trokken.
    Nu moe maar voldaan achter over hangen.

  182. Aad Verbaast 3 oktober 2010 om 18:12

    @Nelus en @Jan:
    (ook @allen natuurlijk)
    Voortbordurend op julie reacties de volgende tweet van Wilders die ik vandaag tegenkwam (zijn twitteradres: http://twitter.com/geertwilderspvv )
    ====
    Vreselijke dag morgen: begin inhoudelijke zitting politiek proces. Met mij staat vrijh. v. meningsuiting van minstens 1.5 mln mensen terecht
    ====
    De volgende live show op de TV. Ik ga deze keer niet de hele dag kijken. Wat denkt ie wel.
    Deze tweet laat weer eens duidelijk zien dat Wilders de klassieke politicus fout maakt van haast elke politicus: als iemand op je stemt dan er maar meteen vanuit gaan dat deze mensens blindelings achter je staan en je een volledige volmacht gegeven hebben. En ook nog eens precies zo zijn en denken zoals "the leader".
    Wat een arrogantie!!
    De bron natuurlijk van "de arrogantie van de macht."
    Fout, fout, fout.

  183. Rosa 3 oktober 2010 om 19:45

    Aad,nee ik heb geen account en verschreef mij met het woord"inloggen"Nadenkend over gisteren herinnerde ik mij nog steeds meer rare opmerkingen.
    Iemand die tegen mij zei"wist je dan niet dat het om pijpleidingen ging in Afghanistan? De Chinezen zouden de pijpleidingen als gekocht hebben volgens deze man. Dus ook hij wist het en heeft nooit zijn mond open gedaan toen jongeren voor een zogenaamde opbouwmissie naar Afghanistan werden gestuurd.!
    Geen enkele verontwaardiging dat Poolse mensen die het zelfde werk doen in de fabriek van AH,minder betaald krijgen dan Nederlanders.
    Ik kreeg ook weinig betaald vroeger,ze zijn blij om te werken en ga maar zo door.
    Over Israel en Palestina (volgende week ga ik bijna 4 weken naar Palestina)de mensen die geïndoctrineerd zijn door de bijbel zullen altijd achter Israël blijven staan,die verander je niet anderen gaan wat genuanceerder denken maar velen staan achter Israël.
    Waarom eten wij groenten uit Ethiopië en staan uit het zelfde land bloemen op onze tafel,terwijl zij een probleem hebben met water en honger hebben? Je hoeft het toch niet te kopen,kreeg ik als antwoord.
    Bah,maar goed,Eurlings gaat aan zijn gezinsleven denken,heeft een charmante zeer modieuze vrouw en zal wel een topbaan krijgen bij Schiphol want de luchthaven mag uitgebreid worden .
    Misschien krijgt hij wel een baan bij de FIFA want ook dat ondersteunen zij en de supersnelwegen worden alvast aangelegd.
    Heb ik het goed begrepen dat het gevangeniswezen wordt geprivatiseerd? De longstay en TBS worden wel versobert,ja ze mogen het natuurlijk niet beter hebben dan onze bejaarden met hun 24 uurs luiers.
    Trouwens ook met de moslimafgevaardigden gesproken en de man die gisteren bij rondomtien aanwezig was(brede man zonder bril) had het zelfde propaganda praatje en ging niet in op mijn vragen.
    Buiten de samenwerking met de PVV ben ik tegen het regeerakkoord en vraag mij af hoe het verder zal gaan. Een wereldwijd onderzoek naar het reilen en zeilen van banken stel ik voor(nu dreigt er weer een valutta oorlog http://www.volkskrant.nl/economie/article1425354.ece/IMF_waarschuwt_voor_valutaoorlogen
    Iran heeft last van een ernstig cybervirus ,iets waar de NAVO voor op z’n hoede is en een van zijn taken heeft gemaakt. Cybervirus wat de elektriciteitscentrales heeft besmet.
    Het virus is zo duur dat het alleen door een land bekostigd kan worden ,wie zou Iran nou kwaad willen doen?
    AMEN

  184. VSp 3 oktober 2010 om 21:20

    Tsjonge, jonge, jonge. Even teruglezend. Dat allemaal op een willekeurige zondag. Las een leuke hier op mijn, bij hoge uitzondering, zonnige terras met de schaapjes voor het tuinhek over Wilders’ uitstapje naar Berlijn.
    Wilders kwam opdraven voor een zekere Stadtkewitz (of zoiets), een uitgetreden CDU’er die een nieuwe partij rechts van deze Fress und Moral Partei wil oprichten. In Berlijn werd die Hr. S. getypeerd als ‘Kassierer der lokale Kegelverein’.
    In de FAZ, nota bene, niet bepaald een krant waar progressief Duitsland zich bij thuisvoelt. Nou ja, Wilders heeft er weer een paar vijanden bij. Merkel, de Duitse Geheime Dienst en de Berlijnse politie.
    ‘Aufhetzer, ‘oproerkraaier’, stond ook in dat artikeltje. ‘Mozart Bubi-Kopf’ viel al veel eerder hier tijdens zijn Darmstadt bezoekje, alwaar hij tot PNG is verklaard.

  185. Aad Verbaast 3 oktober 2010 om 21:25

    @Allen: ik begin het onderhand spuugzat te worden hier.
    Weer pas na "tig" pogingen gelukt om in te loggen.. (waarom wordt ik er eigenlijk uitgegooid??)
    Waar zijn ze toch mee bezig hier??
    Prutsers!!
    @Rosa:
    een en al treurnis, je kan er wederom getuigenis van doen.
    Een paar punten die ik er uit haal:
    opbouwmissie: gisteren op de VPRO een boeiende documentaire waar soldaten van Nederland hun ergernis uitspreken dat politici het altijd over een opbouwmissie hadden omdat het lekker bekte in de politiek. Maar er voor uitkomen dat het gewoon een ordinaire vechtmissie was. Ook daar werden we belazerd, zoals ik al vanaf het begin het beweerd overigens.
    Cyberwar: het pentagon heeft dat als een van de grootste bedreigingen genoemd. Zou zo maar kunnen natuurlijk.
    Logisch dat als ze dat denken, dat mede er voor gezorgd hebben dat die yanken natuurlijk er ook voor gaan zorgen dat ze daarin de grootste en sterkste wapens in handen hebben. Past geheel in hun doctrine.
    En dat wapen dan ook zullen toepassen. Bij voorkeur tegen de "schurkenstaten"..
    Verbaast me helemaal niets. Boeven zijn het.
    P.S. doe je verslag ergens (of hier) van je Palestina reis? In welk verband doe je dat?

  186. Aad Verbaast 3 oktober 2010 om 21:28

    @VSp:
    vijanden in Duitsland?
    Ook veel vrienden zag ik in de beelden..
    Maar ja, dat is natuurlijk een van de eigenschappen van de typische intrigant: splitsen om vanuit die chaos toe te staan.
    Dat lukt hem in Nederland (zie als voorbeeld het CDA) maar net zo goed als hij in Duitsland opduikt.
    "Wen er maar vast aan" zijn zijn woorden.. Ook zoiets: ik wil daar helemaal niet aan wennen.

  187. Rosa 4 oktober 2010 om 06:41

    Aad ik ga met enkele vrouwen en wat dagen alleen een beetje kijken hoe het daar gaat(tweede keer) Ook ga ik olijven plukken bij boeren die anders last hebben van kolonisten ,misschien helpt het.
    Ik ben aan het uitzoeken hoe ik daar verslag van kan doen voor een groter publiek dan mijn vrienden.

  188. VSp 4 oktober 2010 om 07:17

    @Aad. Die ‘vrienden’ polariseren, om het netjes te houden. En daar is dan tegelijkertijd het verschil tussen Sarrazin en Wilders. Sarrazin richt geen politieke partij op en voert geen hetze tegen het bestaande politieke establishment en tegen de kopstukken in Berlijn en de deelstaten.
    Enfin, voorlopig is ie, zo te lezen, een maandje onder de pannen op de Parnassusweg. Nederland verworden tot een onvervalst Tokkieland. Iedereen, van hoog tot laag, staat erbij, kijkt er naar en laat het gebeuren. Een suprapolitieke gotspe die volledig uit de klauwen is gelopen.

  189. Aad Verbaast 4 oktober 2010 om 08:29

    @Rosa:
    Ik ben heel benieuwd naar je bevindingen. Veel succes daar.
    Als je het over kolonisten hebt, dan neem ik aan dat je naar de Westbank gaat.
    @VSp:
    Wilders is een splitser zoals ik hierboven al schreef. Overal waar hij opduikt zie je dat gebeuren.
    == Een suprapolitieke gotspe die volledig uit de klauwen is gelopen. ==
    Helemaal met je eens. Een drama is het.
    @allen: een (micro) drama is ook, dat ik weer lange tijd niet kon inloggen. Wat is er toch aan de hand hier met dit VKblog. Enkel haperingen en technische problemen.
    En ik was nog wel van plan mee te doen met "dode dieren dag" vandaag op het VKblog.
    Ik ben benieuwd of ik er een blog op kan krijgen.. Pfff….

  190. VSp 4 oktober 2010 om 08:56

    Tsja, dat inloggen…..
    Van de ‘Modderator’ op 30-9.
    qte
    Wij willen nog een beetje van uw geduld vragen en u de verzekering geven dat alle meldingen die binnen komen ook worden gezien door de technische mensen die de komende tijd hun best zullen doen dit nu zo snel mogelijk te verhelpen.
    unqte
    Busje komt zo. Eerst wat geld bij elkaar sprokkelen, waarschijnlijk. Voor niets gaat de zon op.

  191. Jan Bouma 4 oktober 2010 om 09:09

    @Aad…8:29 ….gedenk dodedierendag dan maar als de "dode bug" van de VK. Het was overigens wisselend met die inlogproblemen. Op gegeven ogenblik lukte de inlogging op jouw blog soms ook niet via de Google zoekbalk wat duidt op internetstoring in groter verband. Ook goedemorgen overigens.
    Enfin. Iets anders.
    De algehele beschreven toestand van het huidige politiek-economische tijdperk is er een van het tijdsgewricht waarin we leven. De crisis was te voorzien en voorspeld aan de hand van allerlei indicatoren vanaf de Club van Rome-tijd. De reacties van protestpartijen als de PVV had men ook kunnen inschatten; die zijn te vergelijken met de toenmalige NSDAP-pertij.
    Verbazingwekkend blijft echter dat a l l e partijen met de verkeerde middelen uit het verleden de oplossing willen creëren. En je weet wat Einstein daarover zei. De "homo intellectualis" is nog ver weg. Hij is nog steeds de primitieveling die met z’n knots uit z’n grot klimt elke dag en denkt te kunnen winnen door de ander te verpletteren. Ofwel de wereldbeschouwing van eenieder is niet geëvolueerd. Ga er maar aanstaan…
    @Allen toch een vreedzame dag toegewenst. En om met de dieren te eindigen: "met kwaadwillige honden is het moeilijk hazen vangen…" (of zoiets; ik weet niet of ik de spreuk correct weergaf).

  192. Aad Verbaast 4 oktober 2010 om 11:43

    @VSp:
    een groot drama.
    Het ris dat het zo’n gezellige boel is op het VKblog. Anders was ik lang ergens anders geweest.
    Ik ben wel aan het experimenteren geslagen trouwens.. Laat ik nog wel over weten te zijner tijd..

  193. Aad Verbaast 4 oktober 2010 om 11:46

    @Jan: ook goedemorgen.. Alhowel die natuurlijk moeizaam begon door dat gklot op het Blog..
    Wat nog lang niet over is, zo net weer vele problemen gehad..
    Waar zijn ze mee bezig.. De honden lusten er geen brood van. Ik heb er zelfs geen trek maar in.
    Over het tijdsgewricht gesproken.
    Wildrs wil natuurlijk maximale exposure en maximaal martelaarschap verkrijgen. Zijn gekozen weg: de hele rechtbank wraken.
    Was ook te verwachten natuurlijk. Hoe gekker kan het worden in Nederland?

  194. Rosa 4 oktober 2010 om 19:00

    Dick Berlijn zou misschien in de kamer komen omdat hij onbesproken /schone lei heeft.
    Dick Berlijn is nu lobbyist bij Thales (wapenhandel)en werkzaam bij Deloit,wat is onbesproken als je jonge kinderen de oorlog in stuurt met leugens en bedrog? Deloit doet van alles met veiligheid en heeft contacten met de EU. Goede zaken en zeker met de angstzaaiers van de PVV,CDA en VVD.
    van Baalen bij buitenlandse zaken is ook zo iets,slecht voor de Palestijnen daar van Baalen ere burger is van Jeruzalem (geloof ik).

  195. Aad Verbaast 4 oktober 2010 om 19:16

    @Rosa:
    == onbesproken /schone lei ==
    Jij net zo goed als ik weet natuurlijk dat dat niet waar is, en ook nog onmogelijk.
    De namen die ik overigens hoor (je noemt ook van Baalen) die mogelijk belangrijke posities gaan bezetten bevestigen alvast mijn gevoel dat dit een uitzonderlijk ‘rariteitenkabinet’ gaat worden.
    Kan het nog beroerder? Blijkbaar.

  196. Rosa 5 oktober 2010 om 08:43

    http://www.vredessite.nl/andernieuws/2010/week40/09-21_documents.html

    interessant stuk,ging toch over het opbouwen van een democratie in Afghanistan?
    Nog even over Pauw en Witteman van gisterenavond. Mevr. Nelie had het over aanpassingen en voorstellen binnen de EU wat betreft immigratie. Dit zou aansluiten bij het regeerakkoord wat natuurlijk heel toevallig is.
    Het gemak waarmee Nelie en de heer Leers het hadden over de samenwerking met de PVV vond ik stuitend.

  197. Aad Verbaast 5 oktober 2010 om 10:35

    @Rosa:
    al uitgebreid over geschfreven dat het heel andere (al lang voor de oorlog daar) bedoelingen had.
    Interessant stuk trouwens.
    Wat wel helemaal nieuw voor me is is de rol van Pakistan, en de laatste zin in het stuk vind ik echt een klapper:
    ==
    To this day, the attacks of 9/11 are not listed as being among the crimes for which Osama bin Laden is wanted by the FBI, because there is not enough evidence against him to bring an indictment against him in a court of law.[27]
    ==
    Daar was het toch ook allemaal om begonnen?
    == ging toch over het opbouwen van een democratie in Afghanistan? ==
    Nee, daar ging het niet over. Dat is er pas later (als onderdeel van de doctrine) bij gekomen..
    Vorige week die documentaire gezien (VPRO) over Afghanistan, waarin de soldaten zich boos maken dat het voor hun helemaal geen opbouwmissie was, maar een ordinaire vechtmissie??
    Nelie/Leers: tenenkrommend!

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

Volg

Ontvang elk nieuw bericht direct in je inbox.

Doe mee met 159 andere volgers

%d bloggers op de volgende wijze: