Aad Verbaast

te gek voor woorden eigenlijk

Werkzaamheden Aad Verbaast

514 Reacties op “Werkzaamheden Aad Verbaast

  1. Aad Verbaast 20 augustus 2010 om 10:07

    Het is weer zover. Morgenvroeg ga ik op reis. Hoogste tijd om weer wat onderhoud aan mezelf te plegen, om alles weer naar behoren te kunnen laten werken, mogelijk zelfs met wat nieuwe functionaliteiten.
    Ik wens iedereen een prachtige tijd toe, en tot ziens ergens begin october.
    P.S.
    Bij deze trouwens roep ik deze maand uit, tot "de maand van het onderhoud"
    Niet alleen omdat er natuurlijk heel veel kandidaten (personen en instituties) zijn die een flinke onderhoudsbeurt zouden kunnen gebruiken. Maar ook opdat de lezers elkaar tijdens mijn afwezigheid elkaar nog een beetje kunnen onderhouden.
    Jullie suggesties (wie, welk, waar en hoe) worden in dank aanvaard en verwerkt in deze reactieruimte.

  2. Vogel-vrij 20 augustus 2010 om 10:17

    Goede reis

  3. Ina Dijstelberge 20 augustus 2010 om 10:18

    Pas op dat je niet gestoord terug komt. Dus effen goed testen.

  4. The_Saint 20 augustus 2010 om 10:18

    Pilletjes thuis laten…..en goede reis.

  5. Aad Verbaast 20 augustus 2010 om 10:22

    @Vogel-vrij:
    Dank, ik hoop dat het verblijf (en het resultaat) net zo goed zal zijn als de reis ;-)
    @Ina Dijstelberge:
    Verreizen zal ik proberen te voorkomen. Verdwalen ook. Enkel de bekende weg zal ik gaan volgen deze keer.
    Ik heb er alle vertrouwen in dat alles goed komt. Er wordt al aan gewerkt immers!

  6. lebonton 20 augustus 2010 om 10:26

    dat je tussentijds nog tijd hebt om thuis te zijn!
    veel plezier!

  7. Aad Verbaast 20 augustus 2010 om 10:27

    @The Saint:
    == pilletjes == je wil niet weten welke potten en pannen ik allemaal mee sleep.
    @Lebonton:
    Dank, dat thuis zijn (af en toe) is ook weer hard nodig om een beetje bij te komen en te blijven.

  8. Jacob Hesseling 20 augustus 2010 om 10:32

    Goede tijden toegewenst, laatje wel even je vakantie (email) adres achter ?

  9. A C T U A L I T Y // D I S C U T A N T E S 20 augustus 2010 om 10:33

    T E S T I K E L S ……
    Heb ik de Balluh – verstand van
    Graag Antwoord over Vijf Weken..
    Goede vacantie, en laat U niet
    In de Boot nemen……………………..

  10. Reine jRagolo 20 augustus 2010 om 10:37

    Ga voor de winst
    RjR zeult zijn potjes mee.

  11. zelfstandig_journalist 20 augustus 2010 om 10:45

    Mooie nazomer gewenst!

  12. laila 20 augustus 2010 om 10:47

    Neem De Ambachtsman van Sennett mee.
    En poezie, natuurlijk:-)

  13. Aad Verbaast 20 augustus 2010 om 10:50

    @Jacob:
    twee adressen: hier rechts boven, en hier onder. Komt meestal wel aan. Tenzij iemand anders weer onderhoud gaat plegen hier natuurlijk. Dan valt alles stil, of gaan de postzakken zelf op reis.
    @Actuality: dank voor de goede adviezen. Test, test, test. Verder: een likje verf doet ook al wonderen. Stap voor stap wandelen we door het handboek: onderhoud voor beginners tot vergevorderden.

  14. Aad Verbaast 20 augustus 2010 om 10:53

    @RjR: potten en pannen en noodproviand. Meer is er niet nodig. Nou ja, een pinpas is ook wel handig natuurlijk.
    @ZJ:
    Hartelijk dank, jij ook succes met je omzwervingen. Er moet meer gewerkt worden!
    @Laila: wat doe je me aan. Moet ik vanmiddag ook nog even een zwaai langs de boekwinkel maken..
    Wie weet, dank voor de tip in ieder geval.

  15. -martin- 20 augustus 2010 om 11:07

    Goede reis!

  16. johanna_nouri 20 augustus 2010 om 11:23

    Vijf weken?! Toe maar. En hoe moet dat dan hier in de tussentijd? Heb een goeie tijd, Aad.

  17. RobertK 20 augustus 2010 om 11:27

    Het land in crisis en dan zomaar vijf weken er tussen uit knijpen?
    Het zou verboden moeten worden! ;-)

  18. ghijsa 20 augustus 2010 om 11:31

    Houd vooral de koelstof op niveau en trek je v-snaar maar niet al te strak aan.

  19. Aad Verbaast 20 augustus 2010 om 11:36

    @Martin:
    dank
    @Joanna:
    == En hoe moet dat dan hier in de tussentijd? ==
    Dat word buffelen inderdaad om er nog wat van te maken ;-)
    Maar ik denk zo maar dat dat gaat lukken.

  20. Aad Verbaast 20 augustus 2010 om 11:40

    @RobertK:
    Ik snap wat je bedoelt. Geen eenvoudige afweging natuurlijk. Wat bij me toch de doorslag heeft gegeven is dat ik inmiddels een halve eeuw toch weing relatie heb kunnen zien tussen de crises en mijn bemoeienissen met een en ander.
    Ook een reden om te kijken of dit onderhoudsbeurtje daar wat aan zou kunnen veranderen.
    Maar mocht het landsbelang deze blogpauze willen verbieden, dan kunnen ze me altijd nog weer tegenhouden bij de landsgrenzen natuurlijk ;-)
    @ghijsa:
    Dank voor die nuttige tips.
    Voor een helder zicht voeg ik daar nog aan toe: het op niveau houden van het ruitensproeier reservoir.
    Geen eenvoudige opgave overigens. De praktijk leert dat die altijd op is als je het nodig hebt.

  21. maria-dolores 20 augustus 2010 om 11:46

    Oh, goede reis!
    Vijf weken!
    En ik zit te aarzelen of ik morgen een halve dag vrij neem :-).
    Maar ik gun het je van harte. Misschien moet ik zelf ook eens vaker leuke dingen gaan doen…

  22. Aad Verbaast 20 augustus 2010 om 11:51

    @Maria-Dolores:
    Niets doen is hard werken hoor ;-)
    En leuke dingen doen is altijd een echte aanrader.
    Die halve dag kon zomaar eens een begin van iets groots zijn. Doen dus.

  23. Barbara Jansma 20 augustus 2010 om 11:58

    Heb het goed Aad!

  24. Aad Verbaast 20 augustus 2010 om 12:04

    @BarbaraJasma:
    Dankjewel, ik ga er mijn best voor doen.
    Hou jij in de tussentijd de bloggers hier een beetje bezig?
    Met onderhoudende blogs en reacties en zo? ;-)

  25. Jan Bouma 20 augustus 2010 om 12:27

    Ja, ja, ja, … uiteraard ook mijn beste wensen voor je vakantie.
    Ondertussen sta ik wel alleen op de barricaden. Links en rechts de aanvallen verdedigend.
    Daarom maar het navolgende comment. In context te lezen/zien bij @Klokkenluideronline waarvan ik ook de link niet vergeet deze keer. http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/4554/f-castro-schiet-m-kat-te-hulp.html#comment-44838
    ==
    20-08-2010 12:19
    Context: @Klokkenluideronline
    ==
    jan bouma
    20 augustus, 2010 om 12:20
    @Piet de Vries..alias, alias
    ‘n enkele opmerking.
    1. Ik ben er niet voor om M.K. te verdedigen maar u zult mij moeten toegeven dat een vervolging van Kats (mis)daden natuurlijk ‘a piece of cake’ is voor het OM en de rechterlijke macht. De feiten zijn simpel en men hoeft niet al te diep te graven.
    2. Waar “men” bij het OM en de rechterlijke macht natuurlijk nooit aan zullen toekomen (waarom niet?) zijn de beoordelingen waarom deze “buitenparlementaire acties” werden gepleegd door Micha Kat. (Er werd in ieder geval geen moordaanslag gepleegd door de activist).
    3. In de veronderstelde afwegingen, die de rechter moet maken, zouden de omstandigheden (ad 2) natuurlijk wel mee moeten tellen.
    Zo ben ik het bijvoorbeeld eens met M. Kat dat een niet democratisch gekozen gezelschap, als dat van de Bilderbergers, ook maar enige zeggenschap noch invloed zou mogen hebben over en op de rest van de wereldpopulatie. Of hebt u soms die Bilderbergers daartoe aangesteld of verkozen om u, uw belang, dat van welke wereldburger dan ook, te representeren?
    Ik dacht het niet. Mij is in ieder geval nooit enige legitimatie gevraagd terzake.
    Ergo:
    Uit het belang, geredeneerd van de democratie, zou men, u, eenieder, nog blij mogen zijn met het gemodereerde optreden van Kat want het zou ook mogelijk zijn geweest dat hij het “hoofdkwartier van de Bilderbergers” met behulp van een paar Molotov-coctails in de as zou hebben gelegd. Dat is niet gebeurd. Waarvan acte!
    Ik vorder vrijspraak.
    ==

  26. Theo 20 augustus 2010 om 12:36

    Aad, je was weer manifest aanwezig de afgelopen tijd, wel wat minder frekwent, maar steeds heel belangstellend en attent in je reacties. Geniet ze en tot ziens.

  27. Bart 20 augustus 2010 om 12:37

    Een onderhoudend blog, Aad!
    Een goede, storingsvrije nazomer gewenst… :-)
    Hartelijke groet, Bart

  28. Aad Verbaast 20 augustus 2010 om 12:40

    @Jan:
    Je wrijft het er wel weer in. Ik zal dat proces van de eeuw op 1 september weer moeten missen. Helaas.
    Een smeuig artikel van M. de Kat trouwens. Kan ik aanraden een aanieder. Net als je reactie, die je voor het gemak (dient de mens) maar even hier hebt ingekopieerd.
    Maar je ziet maar weer dat ook hier weer geschiedenis zal worden geschreven.
    De genoemde heren in het artikel, en alles wat er omheen geschreven is, plus waar ze allemaal toe behoren, staat bij deze op de lijst van noodzakelijk onderhoud wat geen moment langer kan wachten.
    Een waslijst al.
    Dat wordt hardwerken de komende maand Jan!!
    P.S. omdat tijdens zo’n onderhoudsbeurt niet alles in een keer onderhanden genomen kan worden, zou ik beginnen (als ik je een advies mag geven) met ze eerst bij de neus te nemen.

  29. Aad Verbaast 20 augustus 2010 om 12:44

    @Theo:
    Het was een drukke zomer voor me. Dat verklaart ook het minder aantal blogs.
    In october hoop ik weer wat actiever te worden. En wat diepgaander ook trouwens. Ernst en luim immers ;-)
    @Bart: dank
    Mijn eerste "fotoblog" :-))
    Nooit te oud om aan iets nieuws te beginnen.
    Je herinnert je toch nog wel dat ‘pauzetestbeeld’, en hetzelfde ‘storingstestbeeld’ op de televisie?
    Leuk om naar te kijken!!

  30. peterus 20 augustus 2010 om 12:59

    Wie weet zullen we je straks missen als er alsnog een paars plusje komt of zoiets. Jij zou dan wel eens gebeld kunnen worden en dan ben je er niet.
    Veel plezier en tot oktober.

  31. De Stripman 20 augustus 2010 om 13:01

    Jeetje ! Ga je nu alweer…? Volgens mij was je net terug…!!
    Nou ja, ik gun het je best, hoor. Veel plezier ! Regenkleding en een goed humeur meenemen, zou ik zeggen…;o)

  32. zilver 20 augustus 2010 om 13:07

    Goede reis, rust goed uit!

  33. Aad Verbaast 20 augustus 2010 om 13:07

    @Peterus:
    Ze weten me ongetwijfeld te vinden Peterus als het zo ver is. Ondertussen gedogen ze dat ik even het land uit ben ;-)
    @De Stripman:
    De tijd vliegt als je het naar de zin hebt. Zeker in de zomer.
    Je kledingadvies wordt opgevolgt. Na regen komt zonneschijn. Dus beide komen aan de beurt ;-)
    Tot over een paar weekjes. Die zijn ook zo weer voorbij..

  34. Mo 20 augustus 2010 om 13:19

    Je hebt het er maar druk mee. Kijk uit dat je geen vakantiestress opdoet.

  35. Aad Verbaast 20 augustus 2010 om 13:28

    @Zilver:
    Niets doen is hard werken hoor!
    @Mo:
    Dat kan je rustig stellen. Gezien mijn opmerking naar Zilver net hierboven, zal ik zeker jou advies ook ter harte moeten nemen. Ik zal me rustig druk gaan maken. Toch wel weer een verschuiving ten opzichte van het normale ritme ;-)

  36. Cathy 20 augustus 2010 om 15:09

    Wat heerlijk dat jullie er weer even tussenuit gaan.
    "tot ergens in oktober" toe maar!!!!
    Het is jullie van harte gegund hoor.
    Ik wens jullie een hele fijne vakantie toe, zorg goed
    voor jezelf maar vooral voor Marie.
    Nog van harte gefeliciteerd met haar verjaardag.
    Lieve groet Cathy.
    Tot "ergens" in oktober.

  37. galadriel 20 augustus 2010 om 16:00

    behouden vaart Aad ;)

  38. Aad Verbaast 20 augustus 2010 om 17:03

    @Cathy: We hebben er weer zin in. Dank voor de felicitaties.
    We gaan weer terug naar dezelfde plek als in het voorjaar. Je kent de streek wel een beetje. Daar kun je niet van van streek raken weten we inmiddels. Heerlijk rustig ook weer in de maand September.
    Hou je de heren hier een beetje in toom als ik er niet ben? ;-)
    P.S. Ik zal aan je denken als ik die bult weer zie opdoemen in de verte.

  39. Kat 20 augustus 2010 om 17:03

    Travel well!
    Groet,

  40. Aad Verbaast 20 augustus 2010 om 17:05

    @Galadriel:
    Deel van het onderhoud: de vaart behouden. Tijdens deze beurt doen we weer langzaam aan!
    @Kat: dankjewel, hou je haaks! En tot later.

  41. Cathy 20 augustus 2010 om 17:39

    Ik zal ze in toom houden Aad maar ik ga volgende week ook weer bij
    jou in de buurt vertoeven voor zo’n 3 weken.
    Mijn boeken liggen al klaar en de fiets blijft thuis,
    dus dat wordt ook voor mij genieten.
    Misschien denken wij wel even aan elkaar als wij daar zijn.
    In het voorjaar zat pal naast mij een echtpaar waarvan ik nog even
    dacht: "goh, dat zou jij toch best kunnen zijn met jouw Marie.
    Die mensen groetten trouwens heel vriendelijk maar het is
    natuurlijk al te dol om te vragen:
    "bent U misschien Aad Verbaast?"
    We maken er maar een grap van Aad, ga maar lekker door met
    de koffer pakken, de pindakaas en de hagelslag, dan zien wij jou
    weer helemaal uitgerust en wel hier weer verschijnen.

  42. Aad Verbaast 20 augustus 2010 om 17:47

    @Cathy: hé wat leuk om te horen. Een prima vooruitzicht.
    Je kan toch best naar iemands naam vragen? Of ‘voorzichtig’ over bloggen beginnen…
    Maar ik zal je een geheimpje verklappen. In Barjac is het elke vrijdag markt (gezellige markt). Meestal zijn we tussen half twaalf en half twaalf op het terras le centre (ik dacht dat die zo heet..) te vinden. Kan niet missen :-))
    Tenminste als jij er dan ook bent. Anders zul je het wel moeten missen natuurlijk! En als je het wel mist, dan weet je weer niet wat je mist. Kom je dan (dit jaar in ieder geval, daar) ook niet meer achter.
    Een hele fijne vakantie toegewenst vanaf deze kant. Maak er wat moois van.

  43. Cathy 20 augustus 2010 om 18:47

    Ok, ok, ik heb wat leuks bedacht.
    Als ik ga (je weet het maar nooit)
    dan leg ik gewoon de Volkskrant
    op mijn tafeltje neer.
    Nogmaals een hele fijne vakantie.

  44. Aad Verbaast 20 augustus 2010 om 18:49

    @Cathy: lijkt me een prima idee.
    Maar je zet me wel aan het werk. Op zo’n dag is daar de Volkskrant altijd al vroeg uitverkocht.
    Maar nog wel te overzien natuurlijk. Geen honderden!! :-)
    Nog een bijzonder kenmerk? Maakt de ‘keuze’ misschien wat makkelijker..

  45. Cathy 20 augustus 2010 om 19:14

    Halflang blond haar en een grote zonnebril.
    Dat moet niet zo moeillijk zijn toch?
    Oh ja, met een heerlijke Ricard op tafel.
    (mensen die dropverslaafd zijn, zijn daar
    heel erg gek op.)

  46. Jan Bouma 20 augustus 2010 om 19:16

    @Cathy…. je zou een grote rode strik dragen…; ik wil me er niet mee bemoeien maar dal leek me een goed herkenningsteken wat jij en Aad al eens afspraken. Kan ook zijn dat @Aad die strik zou dragen, dat weet ik niet meer. In ieder geval jij ook een goeie vakantie.
    @Aad… Thanks voor je reactie op m’n blog en waarop ik antwoordde.
    Ik gaf daar aan dat ik hier nog wel even langskwam om je uit te zwaaien met goede raadgevingen en zo. Eentje (zie die aan @Cathy) gaf ik al. Verder raad ik je aan wat losse euro’s bij je te steken voor het geval je de Franse politie moet omkopen. Voordat je het weet zitten jij en Marie in een vliegtuig op weg naar Roemenië en wordt je camping ontruimd! Doe verder kalm aan met de afdalingen met zo’n sleurbak achter je. Heb je de remmen wel gecontroleerd? Voor de rest ken je de route maar ik zou Tom Tom erbij houden voor wegomleggingen, overstromingen, etc. Neem je rusttijden in acht. Nou dat was het zo’n beetje. Ik zie morgenochtend wel verder hoe en of wat. Groeten aan Marie.

  47. Cathy 20 augustus 2010 om 19:28

    @Jan.
    Je hebt helemaal gelijk,
    die grote rode strik zal ik dragen..
    Dit kan gewoon niet missen!

  48. Aad Verbaast 20 augustus 2010 om 19:47

    @Cathy:
    Halkflang blond haar, Vokskrant op tafel, grote rode strik, en grote zonnebril.
    Dan vallen al heel wat mensen af natuurlijk. Gaat goed komen dus.
    En zo’n Ricard, die lust ik ook wel, dus dan kunnen we er twee bestellen. Voor de eerste ronde.

  49. Marjelle 20 augustus 2010 om 19:50

    Hopelijk geniet je net zoals die man op je foto, Aad, ik wens jou en Marie een mooie vijf weken! :)

  50. Aad Verbaast 20 augustus 2010 om 19:50

    @Jan:
    dank voor alle goede raadgevingen. Ik ben van plan ze allemaal op tge gaan volgen ook nog.
    Stel je voor zeg, dat ik zo maar wergens anders zou belanden wegens achterstallig onderhoud.
    Houdt jij de gemoederen hier dan ook een beetje bezig tijdens mijn afwezigheid?
    Ik zou het wel op prjs stellen bij terugkomst toch wel inmiddels een lijst te hebben van personen en instellingen die aan die zware onderhoudsbeurt toe zijn. Sterker nog: ik geef die nog gaarne ook nog.
    Het gaat je goed. Succes met je lidmaatschap van die milieucommissie. Of hebben ze voor jouw eer (en de hunne) bedankt?

  51. Aad Verbaast 20 augustus 2010 om 19:54

    @Marjelle, dank je wel.
    Goed gezien van je overigens. Enige gelijkenis met de man op de foto berust op louter toeval
    De eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat ik natuurlijk veel knapper ben. Maar ik bescheiden: ik kies gewoon een foto van iemand anders omdat ik daar niet zo te koop mee wil lopen. :-))

  52. Marjelle 20 augustus 2010 om 20:16

    Ha ha, al te bescheiden is ook nergens goed voor, Aad, leer ik steeds meer. ;) En ik was best wel benieuwd naar de man achter de avatar en wilde je bijna uitnodigen voor ‘Beeld van een blogger’, maar het heeft geen zin om een vraag te stellen waarop je het antwoord al weet. Dit alles met een ;-).

  53. 100_woorden 20 augustus 2010 om 20:29

    Toch heb ik liever dat je onderhoudend bent dan dat je uit de lucht bent voor onderhoud.
    Hoe dan ook, een fijne reis wens ik je wel. Tot over een week of vijf.

  54. Aad Verbaast 20 augustus 2010 om 20:54

    @Marjelle.
    Nog even een kleine correctie zie ik net.
    == Maar ik bescheiden == had natuurlijk moeten zijn: Maar ik blijf bescheiden.
    Je had het al wel begrepen denk ik.
    Ook mijn taalgebruik kan wel wat onderhoud gebruiken.
    "Beeld van een blogger". Leuk dat je er over begint. Je bent een visionair. Je geeft al aan dat het vragen naar een bekende weg is ;-))
    Fijne tijd gewenst, en dat je veel bloggers IRL mag ontmoeten!

  55. Aad Verbaast 20 augustus 2010 om 20:57

    @100_woorden:
    Als ik in onderhoud bent dan moet ik me natuurlijk een beetje inhouden. Bij terugkomst hoop ik weer optimaal werkend te zijn. Inclusief het onderhoudend zijn.
    Ik zal je topfoto’s missen.
    Elke dag ook nog. Dan loop ik er toch weer een dikke dertig achter!

  56. nelus 20 augustus 2010 om 21:59

    Nou Aad, we zullen je missen. Wat zijn er toch veel mensen die je uitwuiven. Dat is toch wel heel erg leuk, of niet soms. En die stille afspraak met Cathy. Dat is wel heel erg heftig. Twee bloggers die elkaar niet kennen op een terras in Barjac. Toe maar weer. Dat zou wel eens heel leuk kunnen zijn.
    Als jullie samen borrelen: toost dan even op mij. Ben ik er ook een beetje bij.
    Dag Aad, de groeten aan Marie, geniet ervan. Het zij jullie van harte gegund

  57. Aad Verbaast 20 augustus 2010 om 22:11

    @Nelus.
    Dat geeft een goed gevoel ja.
    Mochten we Cathy ontmoeten dan zullen we alles (nou ja, alles is ook weer wat overdreven natuurlijk) in geuren en kleuren vertellen. Je weet maar nooit. Duidelijk mag zijn dat alle blinde vrouwen met halflang haar, grote zonnebrillen en rode strikken (waar eigenlijk??) door mij worden ‘overvallen’ :-))
    Dank voor de wensen Nelus. Je had zo mee gemogen trouwens. Is dat niet wat?
    P.S. hou je de boel hier een beetje onder controle? Vast wel!

  58. iris kijkt 20 augustus 2010 om 22:15

    Ach ja , je hebt werkpaarden en luxepaarden. Ik dacht dat je net terug was eigenlijk -))

  59. Aad Verbaast 20 augustus 2010 om 22:19

    @Iris kijkt.
    Heerlijk dat ze allebei bestaan Iris.
    Maar onderschat dat onderhoud niet. Hard werken daar in la douce France hoor ;-)
    Net terug? Je ziet de tijd vliegt. Voordat je het weet ben ik al weer terug.
    Succes met alles.

  60. beus 20 augustus 2010 om 22:27

    Dat zo’n lullig blogje zoveel reacties en aanbevelingen genereren verbaast me.

  61. VSp 20 augustus 2010 om 22:29

    Vijf weken…. Lijkt wel een grote dokbeurt. Zuigers trekken, nieuwe schroefaslagers, romp gritstralen en in de nieuwe variant van Bronze Bottom, generatoren overhaulen, tanks cleanen, COMNAV apparatuur vernieuwen, et,. etc.
    Één voordeel. De Ouwe is dan met groot verlof en waarmee ‘zijn Marie’ al of niet blij mee zal zijn. De scheepsbemanning heeft dan wat meer de vrije hand. Maar moet wel oppassen dat al die krioelende werklui rer niet met de spulletjes vandoor gaan.
    Of het schip nog herkenbaar is na zo’n dokbeurt is een kwestie van afwachten. Meestal vaart zo’n schip wel weer twee knopen sneller met een gave romp en soepel lopende zuigers.
    Afwachten dus, en ondertussen een prettig en aangenaam verlof.

  62. Aad Verbaast 20 augustus 2010 om 22:34

    @Beus:
    Kom ik voor de eerste keer met een heus "fotoblog" en dan kom je hier mee aanzetten?
    Die aanbevelingen kan je natuurlijk op vele manieren uitleggen.
    Mogelijk zijn er velen die blij zijn dat ik een tijdje weg ben. Aanbevolen dus.
    Anderen zullen weer van mening zijn dat ik wel wat onderhoud kan gebruiken. Aanbevolen dus.
    En zo zijn er wel meer mogelijkheden te bedenken die maar weer duidelijk maken dat dat geweldige aanbevelingssysteem zo geweldig is, omdat het een van de weinige systemen is die appels met peren kan vergelijken. En dat is natuurlijk al weer een aanbeveling waard op zich. Vind je niet?

  63. Aad Verbaast 20 augustus 2010 om 22:38

    @VSp, je hebt heel aardig in de smiezen wat zo’n onderhoudsbeurtje allemaal kan inhouden.
    Het grove werk is al achter de rug natuurlijk. Dat was in mei en juni.
    Nu eigenlijk een terugkombeurt om de puntjes op de i te zetten. De fijnafstellingen en zo.
    Maar ja daar komt het wel op aan natuurlijk.
    Hou de rug recht en er van uitgaande dat de derde dinsdag in september nog niet echt dat kassa gevoel zal opwekken, geeft de VSp genoeg tijd om pas echt te gaan vlammen als ik al lang en breed weer terug ben :-)
    Veel groeten, ook aan dat andere lid van de VSp!

  64. beus 20 augustus 2010 om 22:53

    OK Aad, ik ga je alsnog aanbevelen en de reden waarom mag je zelf bedenken :-)

  65. Aad Verbaast 20 augustus 2010 om 23:02

    @Beus: mijn gemoed schiet vol Beus, heus.
    Het voelt toch een beetje als een onderscheiding, een lintje, een kruis van verdienste, een medaille etc.
    Die verkrijgers zeggen veelal ook niet te weten waaraan ze dat verdiend hebben.

  66. cor3306 21 augustus 2010 om 00:20

    geniet er maar van; we blogbabbelen in october wel verder

  67. Mephisto 21 augustus 2010 om 01:40

    ps.
    Is dat Daan, op die foto?
    (Belgisch popartiest)
    Hij lijkt erop.
    Waar ga je heen?

  68. ZichvanVerre 21 augustus 2010 om 03:19

    Uiteindelijk gaan we allemaal naar dezelfde plek.
    Ja, ik ben in een vrolijke bui.
    Bon vacances!

  69. Aad Verbaast 21 augustus 2010 om 07:52

    @Cor3306:
    Gaan we zeker doen. Jij ook. In october weten we weer meer. Tenminste dat hoopt iedereen altijd!
    Tot dan.
    @Mephisto:
    Geen idee of dat Daan is. Zou zo maar kunnen. Het plaatje vond ik hier: http://www.bondbusinessservices.co.uk/ En die site heeft niets met muziek te maken.
    We gaan naar Frankrijk. In de buurt van de Ardeche. Ons vaste stekje.
    Niet trekken en hoppen dus zoals jullie gedaan hebben.
    @ZichvanVerre
    Meestal als ik op vakantie ga dan ben ik ook in een goede bui.
    Het schijnt dat die plek waar jij het over hebt ook een uitstekende plek is om altijd vakantie te vieren!

  70. cor verhoef 21 augustus 2010 om 08:12

    Vijf weken op vakantie? En ik maar werken en belasting betalen ;-)
    Geniet ervan jongen!
    groet,
    cor

  71. Aad Verbaast 21 augustus 2010 om 08:14

    @Cor: we moeten de boel natuurlijk een beetje verdelen onder elkaar.
    Als jij nou gewoon doorgaat met hetgeen jouw bezighoudt, dan doe ik dat ook! :-)

  72. Jan Bouma 21 augustus 2010 om 08:20

    @Aad… Op de valreep nog een goeie raadgeving. Je weet dat aanhangers en dus ook sleurbakken scharen als je een bocht om moet? Ik bedoel je rijdt door die smalle Franse dorpjes, je moet een bocht om, en je vergeet de bocht niet ruim genoeg te nemen en je sleurbak blijft hangen op de hoek van zo’n peperduur hoekhuis.. sleurbak stuk maar de hoekgevel ligt er ook uit!!! Enfin. Laatste waarschuwing..:))
    Goeie reis. Ik ga nu weer verder met mijn jurisprudentie…

  73. cor verhoef 21 augustus 2010 om 08:24

    Aad, wanneer jij terugkomt heb ik vakantie. Kom ik je nog wel lekker inwrijven tegen die tijd, gna, gna.

  74. Aad Verbaast 21 augustus 2010 om 08:28

    @Jan:
    dan ook op de valreep.
    Hartelijk dank voor deze gouden tip. Ik had daar natuurlijk nooit bij nagedacht. Nu wel.
    We gaan dan ook de route geheel wijzigen. Niet meer de ‘kleine dorpen route’, maar gewoon de autobaan.
    Je weet wel, van die brede wegen met die flauwe bochten. Gaat helemaal goed komen.
    Inmiddels de scootmobiel aangehaakt (of was het andersom?) en de krentenbolllen gesmeerd.
    Jij (ook op de valreep): doe geen gekke dingen, en denk nog even goed na wie allemaal in jouw omgeving en daar buiten een stevige onderhoudsbeurt zou moeten krijgen. Met of zonder jouw hulp.
    Ik ga er toch wel een beetje van uit dat de wereld, als ik weer terug ben (en Cathy ook weer) toch wel flink verandert is. Ongeacht de positie van de waarnemer.
    Hartelijk groet, en amuseer je.
    @Cor: ik kijk er naar uit :-))

  75. Aad Verbaast 21 augustus 2010 om 08:30

    @allen:
    De motoren ronken dat het een lieve lust is. Het zuiden lonkt.
    Ik groet iedereen. Dat jullie het wel mogen bekomen.
    Tot ziens!
    De laptob gaat nu uit. Als die weer aan gaat in oktober dan hoop ik dat het VKblog en jullie er nog zijn, beiden in blakende gezondheid! :-))

  76. Rubio 21 augustus 2010 om 11:13

    Ai….te laat om Aad en Marie uit te zwaaien..dus Cathy, mocht je ze alsnog ontmoeten in Baljac….
    doe ze de hartelijke groeten van mij en maak er een gezellig daggie van onder het genot van 1…2…of 3… glaasjes Ricard…een prima Frans doorsmeermiddeltje…
    Zo heb ik ook bijgedragen tot jullie jaarlijkse grote onderhoudsbeurt…
    ..en Cath om eventuele misverstanden te voorkomen…..Aad snapt het wel…!!
    Groetjes en a hug!

  77. Cathy 21 augustus 2010 om 12:56

    Hoi Rubio!
    Ja hoor, Aad snapt alles. (en ik ook trouwens).
    Fijn dat het zo goed met jou gaat.
    Ik had ergens nog een berichtje voor jou achtergelaten
    maar dat heb jij waarschijnlijk nooit gelezen.
    Volgens mij ben jij al weer aardig de "oude".
    Fijn weekend, rustig zo natuurlijk zonder Aad.

  78. Rubio 21 augustus 2010 om 13:17

    Cathy;
    Ik had je berichtje nog gelezen, is alweer een tijdje geleden en weet dan ook niet meer waar het over ging..
    Kort daarna even off-line geweest vanwege problemen met de oude- en de aanschaf van een nieuwe pc.
    Het gaat idd prima met me, geen klachten meer.
    Volgende week weer even voor de gebruikelijke driemaandelijkse controle, mìjn onderhoudsbeurt (zie het maar als een APKtje), in het AMC…en/maar verwacht geen ‘problemen’…….. het blijft echter wel opletten in de toekomst….
    Bedankt Cath, een fijne dag nog!
    PS, Tè rustig de komende tijd zo zonder Aad!

  79. nelus 21 augustus 2010 om 13:58

    @Rubio: nóu, dat valt nog te bezien die té rust de komende tijd. Wij kunnen het blog ook openhouden natuurlijk. Dan zou Aad volgens mij ook wel leuk vinden. Zodat hij bij thuiskomst weer gevoed wordt met nieuwe ideeen.
    Jan doet de kerk op zondagochtend, VSp doet mee aan het oplossen van het coalitieprobleem, Rubio zorgt voor de kroeg, Cathy houdt ons op de hoogte van wat er in Frankrijk zo al gebeurd. En of de Rica’s lekker waren met Aad op het terras.
    We hebben nog een kroeg waar de taken moeten worden verdeeld: de koffie, de borrels en de hapjes, het schoonhouden, poetsen en fris houden van de tent.
    En er is nog een voorstel om nieuwe spreuken te verzinnen.
    En er zijn ongetwijfeld nog creatieve geesten die wat anders op het oog hebben.
    Dus: zegt u maar: gaan we met zomer reces of gaan we door.

  80. nelus 21 augustus 2010 om 13:59

    En niet te vergeten de "amoureuze" toespelingen tussen Jan en Cathy een tijd geleden.

  81. Cathy 21 augustus 2010 om 14:37

    @Rubio.
    "Jij weet niet meer waar het over ging?"
    Over jou natuurlijk! En hoe blij we zijn dat jij er
    weer helemaal bij bent.
    Maar goed, driemaandelijkse controle,
    voelt goed en meestal is het dan ook goed.
    Geniet verder van deze heerlijke dag.

  82. Cathy 21 augustus 2010 om 14:42

    @Nelus.
    Fijn, jij bent dus van plan hier een hele gezellige boel
    van te maken.
    Eigenlijk wel grappig moet ik zeggen.
    Op dit moment ben ik een beetje druk met de
    vegetarische bbq die ik moet organiseren.
    Ik heb nog een uurtje dus even aanpoten nu.
    Allen een hele fijne dag!

  83. Rubio 21 augustus 2010 om 14:44

    Leuke suggesties en aardig initiatief Nelus…, die 1100 reacties van weleer halen we toch niet meer maar het was ‘destijds’ toch wel ‘super-gesellug’..
    Aad is er nog steeds beduusd van…en wist bij terugkomst niet wat hem overkwam…
    Wijselijk heeft hij maar niet alle 1100 beantwoord, die arme jongen zit immers al zo vaak achter z’n pc teneinde een ieder op keurige en geduldige manier te beantwoorden?
    Geen wonder dat ie tenminste 2x pj op vakantie moet.
    Ik zal eens kijken of Aad de vriezer nog met de gebruikelijke versnaperingen heeft aangevuld.
    Uiteraard twijfelen we niet aan Aad’s goede zorgen zoals het een goede waard betaamd..
    Vandaar dus deze eerste Friese spreuk voor Cathy’s database…
    Better de bûk te barsten dan it iten bedoarn…..nu trachten we het natuurlijk wel netjes en gezond te houden en er geen orgie van te maken als in de pas weer bekeken film La grande Bouffe….
    Cathy;
    Ja ik herinner het me weer….ik wilde nog reageren maar Aad had alweer een nieuw blog.
    ..en je ziet….Nelus heeft alweer haar bekende voortouw genomen waarop ik inmiddels, voor jou, een voorschotje heb genomen.
    Eet smakelijk Cath…en niet teveel hoor….it kennet…! Is ook Fries sprak deze 5 kg te zware Mokummer..

  84. nelus 21 augustus 2010 om 15:23

    @Rubio: nou dan heb je nog mazzel. Er zijn er die 10 kg te zwaar zijn. Kun je nagaan.
    " Het is net alsof een aap op een roestig horloge kijkt"
    Die 1100, ja dat was leuk. Een ontzettend geinige tijd was dat.
    La granda bouffe: ik werd er destijds al hondsberoerd van. Verschrikkelijk, wat een freet festijn.
    Kijk, dat pakt @Cathy dan beter aan: een vegetarische bbq. Zouden meer mensen moeten doen.
    Nou Cath’, of mogen we dat niet zeggen.
    Ik heb in het verleden met een Tineke gewerkt. Ik noemde haar een keer Tien’.
    Nou, dat heb ik geweten. Dat moest ik maar niet weer doen. Want Tien’ was het koosnaampje voor haar van haar partner. En hij was de enige die dat mocht zeggen.
    Jij ook zo’n gevoeligheid ?

  85. Cathy 21 augustus 2010 om 15:45

    @Rubio.
    Ik heb het spreekwoord genoteerd in mijn boekje hoor.
    Aad en ik gaan het nog eens uitgeven, let op.
    @Nelus.
    Jullie mogen Cath zeggen hoor, ik vind het allemaal prima.
    Ik heb de naam Cathy te danken aan Jan,
    in het begin heette ik nl. Catharina, dat is mijn doopnaam
    maar die vond Jan te lang om telkens te typen, jaja,
    Hij vroeg destijds of dat ok was, nou dat is zo .Grappig Nelus dat jij dat verhaal vertelt over Tineke.
    Mijn roepnaam is Tineke maar iedereen noemt mij Tien.
    De interne post van mij komt binnen onder 10.
    Gewoon een getal, lekker snel.
    Nou, de groetjes allemaal van 10.
    Er is nog niemand binnen maar het feest kan elk moment beginmnen..

  86. nelus 21 augustus 2010 om 15:56

    nee er is nog niemand binnen. Maar dat kan liggen aan het mooie weer.
    Trouwens, dat hebben we hier in Groningen helemaal niet. De hele dag bewolkt en net nog een dreiging van een regenbui,
    Nog een lekker tomaatje van eigen kweek nodig Cathy voor het eten bij de bbq?
    Bóssen hebben we hier. Een beetje te dicht op elkaar geplant. Nu hele grote bossen, die niet genoeg licht krijgen. Ben maar weer bezig gegaan met opbinden. In Frankrijk prachtige "opbinders" gekocht.
    Gegalvaniseerde spiralen waar de tomaat zich omheen wikkelt. Toch grappig dat je in het buitenland wel dingetjes vindt die specifiek voor dat land zijn. Weinig, ik geef het toe, maar je vindt het nog.
    Zoals deze spiralen.

  87. Jan Bouma 21 augustus 2010 om 15:59

    @Allen
    @Nelus
    @Cathy
    Als nu eenieders wedervaren de komende weken even in afschrift ook zet op dit blog hebben we teveel om over te o.h. en vliegen die 5 weken zonder gastheer om. Rijp groen alles mag en kan.
    Wil wel even reageren op de toespelingen van @Nelus (13;59) "dat ik amoureuze bedoelingen zou hebben gehad t.o.v. Cathy…" Ja, behalve haar goddelijke achterwerk (dat zij mij per foto zond) is het daar wel bij gebleven.
    Slechts @Aad is het genoegen wellicht gegund dat hij haar zal zien met een rode strik.
    Iets anders, behalve "anything goes", zijn wel de oneliners, de tot gedachten stemmende ideeën to the point. Daar is nooit gebrek aan. Ook doldrieste invallen horen daarbij want:
    De verbeelding zegt soms meer dan de werkelijkheid
    ======================================
    En dit is mijn eerste spreuk.

  88. nelus 21 augustus 2010 om 16:26

    Wil wel even reageren op de toespelingen van @Nelus (13;59) "dat ik amoureuze bedoelingen zou hebben gehad t.o.v. Cathy…" Ja, behalve haar goddelijke achterwerk (dat zij mij per foto zond) is het daar wel bij gebleven.
    Oh, oh, Jan, dit ligt gevoelig begrijp ik. Ik heb niet gezegd dat jij amoureuze bedoelingen met Cathy hebt gehad. Ik heb gezegd : amoureuze toespelingen. En dan ook nog niet alleen vanuit jou, ook vanuit Cathy. dus Jan, dat is heel wat anders. Een beetje spielerei. Vermakelijk om bij te zijn trouwens.
    Nou ? Feiten Jan, jij als academicus zou dat beter moeten weten dan wie ook.

  89. nelus 21 augustus 2010 om 16:31

    Better de bûk te barsten dan it iten bedoarn @Rubio
    " Het is net alsof een aap op een roestig horloge kijkt" – Nelus
    De verbeelding zegt soms meer dan de werkelijkheid- Jan
    Het begin is er.
    De 5 zit in de klok. En dan mag de borrel op tafel. Dus: allen uitgenodigd in de kroeg.

  90. Jan Bouma 21 augustus 2010 om 17:11

    No. 4
    == Ook vrouwen met mooie billen laten zich niet strikken.==
    Tot morgen.. Wellicht voor een preek van uw huisdominee maar ik beloof niks.
    No.5
    ==Een preek van uw dominee betekent niks==
    No.6
    ==Net zoals met het autorijden kunnen vrouwen soms ook niet tellen==

  91. nelus 21 augustus 2010 om 17:24

    Nou ik heb er eentje waar je de zondagpreek mee kunt beginneJan. Speciaal voor de zondag en voor jou een beetje een serieuze. De minder serieuze komen volgende week wel weer.
    No. 7 Bidden is niets anders dan je zelf vertrouwen geven

  92. nelus 21 augustus 2010 om 17:25

    Nummer 22: woar blieve oe ?
    Zal ik vanavond eens even een sms’je nar Aad sturen ? Om te horen waar ze zitten ?

  93. VSp 21 augustus 2010 om 19:51

    Voor de preek van Jan
    Adam spitte, Eva spon
    Wie verstrekte toen de methadon?

  94. nelus 21 augustus 2010 om 20:34

    @VSp: ezau gokte, jakob won

  95. Rubio 21 augustus 2010 om 21:20

    VSp, Jan;
    Gaan we nou alweer intelligent doen lullo’s….?
    Luim boys, luim….dat is wat ons Aad eigenlijk altijd wil….hij gaat niet voor niets alweer naar Frankrijk om een spelletje te petanquen met Marie en de aldaar aanwezige oudere autochtonen…
    Geintje….biertje..?
    ..en tja……
    ==Een preek van uw dominee betekent niets==……..
    Oy….?
    Nja…..ik neem dit statement maar (weer) voor kennisgeving aan…

  96. draver 21 augustus 2010 om 21:55

    Fijne vakantie

  97. Rubio 21 augustus 2010 om 22:13

    Nelus 15:23;
    Gelukkig nog maar 5 kg maar zit me toch niet ècht lekker…..’ijdel’ als ik nog steeds ben..
    Maar goed , ben 63 dus het gaat er nog mee door….een ‘toyboy’ word ik toch nooit meer….
    Nu tijd voor andere genoegens op deze leeftijd…….bloggen ‘en zo’….
    Btw, scroll eens effe bij Jezzebel een stukje naar beneden dan kom je daar iets tegen wat een zeer modieus ingesteld typ als jij zeer zal interesseren ….
    Ook gewoon een lolletje Nelus, het viel me gewoon even op….maar je ziet…ik heb toch nog oog voor dergelijke sexy ‘zaken’..

  98. Jan Bouma 22 augustus 2010 om 08:15

    @Allen
    Goedemorgen.
    Ik had een preek beloofd maar na enig beraad ga ik verslag doen van een droom die nog geen uur oud is. Hoe ging het? Wel, zoals altijd stond ik op met het krieken van de dag – dat lijkt wel een soort ingebouwde klok – en dan doe je je plas, spoelt je mond, neemt een teug water en besluit om zoals het dan meestal gaat bij mij
    a) meteen aan het werk te gaan want ‘s ochtends vroeg is de geest nog helder (zo denk ik) of je besluit b) maar weer naar bed te gaan ook al vanwege het feit dat "dat werk" buitengemeen vervelend is. Insiders weten hier dat ik het heb over mijn dossier en dan gaat het meestal om het raadplegen van jurisprudentie. Ik besloot deze ochtend, zojuist dus, maar weer naar bed te gaan want ik dacht ook nog aan die beloofde "preek" van vanochtend. En alles wat ik beloof neem ik, als het kan worden uitgevoerd, serieus.
    Enfin. Terzake!
    Ik droomde het volgende. Ik bevond mij op een soort veldbed in een visitatieruimte met meerdere personen (waarschijnlijk is dit een door de hersenen ooit eerder geregistreerd filmbeeld). Mijn outfit was een licht katoenen jasje met daaronder een vuilig wit T-shirt; idem droeg ik een broek van licht katoen, zeg maar meer een tropenuitusting. Ik word dan aangesproken door een vriendelijke krullenbol maar ik voel en weet dat hij S.D. is (Sicherheitsdienst). Het was het type waarvan je weet en voelt: "gevaar". Hij leek in z’n uiterlijk op Boris Dittrich (D’66) maar nog meer op z’n vriendje die burgemeester werd in Nijmegen… ach, ik kan anders 100.000 keer z’n naam noemen… (even googlen) juist ja! Thom de Graaf. Vermeende "Thom" toont aandacht voor m’n (vuilwitte) T shirt en ik reageer geïrriteerd. "Neee.. laat toch maar ‘ns zien" … zegt "Thom". Ik woedend terug: "so what! waarvoor? en wat dan?! wil je soms zien wat daar dan weer onderzit?" En ik verdom het. Dan wordt de situatie bedreigend. De aanvankelijk vriendelijke "Thom" komt op me af om met geweld kennenlijk mijn jasje uit te trekken en misschien ook dat shirt. Ik sla – en meestal mis ik nooit – bliksemsnel een k.o. naar z’n kop maar hij ontwijkt mij moeiteloos tot m’n stomme verbazing. Inmiddels ben ik van het veldbed af en we staan nu als boksers tegenover elkaar waarbij hij mijn slagen weet te ontwijken waardoor ik nog kwader word. "Thom" raakt mij overigens ook niet. Het "gevecht" eindigt dan doordat ik wakker werd. En besloot dit dan maar i.p.v. de preek op te schrijven.
    Hebben de koffiedikkijkers en de "deskundige" droomvertolkers wat te doen. Ik verwerp alvast de toedichting van het hebben van (onvermoede) homo-neigingen want eenieder weet dat ik zo hetero ben als wat. Maar wat was dan de oorzaak van de droom? Ik herinner me, in tegenstelling tot de meeste mensen, soms scherp de details van een droom. Daaruit ontstonden ook wat schilderijen die gereproduceerd werden n.a.v. die droombeelden. Enfin… Hier moet men het meedoen. Misschien een uitnodiging voor meer verhalen? Ja, niet alleen van mij.
    Allen een goeie dag. JB
    Oh ja! We doen ook wat aan die spreuken, hè..
    Hier eentje n.a.v. het voorgaande:
    Dromen zijn soms geen bedrog! :))

  99. nelus 22 augustus 2010 om 13:48

    @Rubio:22.13h Inderdaad, dat komt in de richting. Ze zijn mooi. Ik ben een fervent Jan Jansen fan.
    Dat is in mijn beleving zuivere kunst, zoals die man schoenen ontwerpt.
    Máár: ben ook niet vies van een paar rode pumps.
    En ach, die 5 kg Rubio: wat maakt het uit. Het gaat om het hartje, toch ?
    Maar ja, we blijven in datzelfde hartje natuurlijk altijd de jonge god(in)
    En willen behagen en hehaagd worden. Het maakt niet uit hoe oud je bent.

  100. nelus 22 augustus 2010 om 13:51

    @Jan: die droom. Ga er maar eens even goed voor zitten.
    Die Thom de Graaf, die staat voor de gemeente waarmee je in conflict bent.
    Jij bent de onderliggende (veldbed) en Thom de machthebber.
    Die boos wordt als jij – als onderliggende – niet doet wat hij wil.
    En jij bent geen onderligger, dus je verweert je. Terecht overigens, want mijn stelling is en blijft:
    altijd de rug recht en het hoofd fier opgeheven, wat er ook gebeurt.
    Spreuk: een onderligger (volk, bewoner, individu) komt uiteindelijk altijd boven drijven.
    Geen machthebber heeft eeuwig de macht.
    DIT IS DE 100e REACTIE

  101. Jan Bouma 22 augustus 2010 om 14:20

    @Nelus…13:51
    Thanks. Zoiets had ik ook al geconcludeerd en gedestilleerd als verklaring en droomduiding.
    Inzake dan je conclusie: ==een onderligger (volk, bewoner, individu) komt uiteindelijk altijd boven drijven.
    Geen machthebber heeft eeuwig de macht.== daaraan wil ik wel de volkswijsheid verbinden: (en nieuwe spreuk)
    "..De kruik gaat te water totdat hij barst.., en dan is het te laat.."
    Maar de strijd is nog niet gestreden en we weten niet "wie er barst".
    Enfin. Voor reactie no. 101.
    Ik hoop wel dat we meerdere verhalen zullen vernemen. En toepasselijke spreuken uiteraard.

  102. Rubio 22 augustus 2010 om 15:22

    Nelus mssn heb je niet genoeg naar beneden gescrolld..
    Ik bedoelde juist die rode pumps annex rode zwemvliezen…
    Spreuk/citaat 1; ‘Schoenen hoeven niet te zitten, als ze maar staan’…Rubio.
    ..en idd laten we het er maar op houden dat m’n hart 5 kg weegt….Rubio.
    Spreuk/citaat 2 ; ‘Ik ben te dik, daar kom ik rond voor uit’….Luk Swerts.
    Spreuk/citaat 3 ; ‘Op bierreclames zie je nooit mannen met bierbuiken’…Rita Rudner.
    Spreuk/citaat 4;
    ‘Een boot, een huis, een tuin,
    een buik en kale kruin……….’ …Levi Weemoedt/Rubio……

  103. Rubio 22 augustus 2010 om 15:32

    cathy 21-08-2010 15:45;
    Leuk natuurlijk zo’n boekje en dan uiteraard mmv Rubio….want…
    ‘men moat net mear tûch opsette as it skip drage kin’…..
    Iemand nog Sail 2010 bezocht..?

  104. nelus 22 augustus 2010 om 15:51

    @Rubio: wat ben jij goed in spreuken zeg. Ik zie het er inderdaad nog van komen dat je een boekje gaat uitgeven al of niet met Cathy en/of Aad.
    Die friese zijn ook erg leuk moet ik zeggen.
    De rode zwemvliezen heb ik wel gezien hoor. Prachtig. Wat je zegt: als ze maar staan, zitten hoeven ze niet. Goed gevonden jochie.

  105. nelus 22 augustus 2010 om 15:53

    @Rubio: nee, niet meer naar Sail 2010. Jammergenoeg. Was er graag even wezen kijken.
    Wat indrukwekkend zeg, al die schepen via het kanaal naar Amsterdam.
    Een mooie PR voor onze stad of niet soms ? Wordt wereldwijd uitgezonden.

  106. Rubio 22 augustus 2010 om 16:38

    Nelus, dank..en ik moet zeggen dat ik idd alweer aardig op dreef ben…..
    Je hebt zo van die periodes in je leven dat alles ‘vanzelf’ gaat….zoals oa spreuken, kerstballen…!, sinerklaasrijmpjes en limericks, ed……
    ..limericks..? Ik moet nodig Ingrid/de sLimme Juf/Brilmans weer eens een bezoekje brengen…

  107. Rubio 22 augustus 2010 om 16:46

    Nelus;
    ‘Onze stad…’?
    Doet me denken aan ‘Amstel..ONS bier’…..ach….en idd is Grun ook MIJN stad..en Maastricht en Nijmegen uiteraard…..de stad van Thom…moet een goeie bokser zijn overigens om de harde klappen van Jan te kunnen ontwijken…
    .. toch maar liever met een Amsteltje onder de Wester dan met een vermouth onder de Martini…
    Overigens voor het eerst niet bij Sail geweest….wel mooi en indrukwekkend uiteraard maar ‘t is wel welletjes geweest.
    Op tv is het ook prachtig….
    Drankje Nelus?
    Het is happy hour, ‘t ken net…oftewel…het mag nog van Appie Klink….

  108. Cathy 22 augustus 2010 om 18:34

    @Jan.
    Bof ik even dat ik niet naast jou lag vannacht.
    Je had mij zo k.o. kunnen slaan.
    Pracht verhaal!
    @Nelus.
    Leuk al die spreuken van jou.
    Ik moet jou nog iets vertellen:
    Veertien dagen geleden heb ik
    Henk – mijn kat – moeten laten
    inslapen.
    Wat een ramp! Hij is 19 jaar geworden,
    kan ook nog 20 zijn want destijds uit het
    asiel kreeg ik hem mee en was hij 1 of 2 jaar oud.
    Hij is begraven in de tuin en ligt nu bij Sheba, Tijger,
    Goofy de hamster, de parkieten en de goudvissen.
    Ach, het wordt hier langzamerhand nog een dierenkerkhof.
    Nu alleen nog Molly over.
    @Rubio.
    Happy hour en nog niemand te bekennen.
    Ik kon ook niet eerder komen omdat ik al
    vroeg in Den Haag was.
    Schenk maar wat lekkers voor mij in.

  109. Jan Bouma 22 augustus 2010 om 19:37

    @Cathy.. 18:34
    Je zult moeten toegeven dat jij me
    a) nooit zal aanvallen en m’n shirt wilt laten uittrekken;
    b) ook in de verste verte niet lijkt op die "krullenbol Thom de Graaf";
    c) derhalve rustig naast mij had kunnen slapen zonder vrees te hebben k.o. te gaan.
    Inzake je poezen.
    Vanaf ca. 1988 had ik een niet gedomesticeerde poes "Madammeke" met een dochter "Carolientje"; evenmin ooit gedomesticeerd. Madammeke overleed in 2004. En haar dochter Carolientje vlak daarna. Beiden t.g.v. kattenziekte denk ik. Ik heb nu geen poezen meer. Er huppelt hier nog rond een enkel konijn. Heel alleen. Ze waren eerst met z’n tweeën maar een vos heeft er eentje gegrepen dus nu heb ik er nog maar één…
    Af en toe kijken ik en het enkele konijn elkaar aan en ik denk dat we elkaar begrijpen…

  110. Ingrid van den Bergh 22 augustus 2010 om 20:04

    Ik wens je een onderhoudende periode. Kom goed opgeknapt weer terug.

  111. Cathy 22 augustus 2010 om 20:20

    @Jan.
    Je hebt gelijk wat a), b) en c) betreft.
    Het was natuurlijk maar een grapje.
    maar ook dat weet jij.
    Het verhaal over Madammeje en Carolientje
    staat mij nog helder voor de geest.
    Jammer dat zij toch maar zo kort bij ons blijven.
    Ach wat zielig dat dat konijn zo in z’n uppie
    rondhuppelt in jouw tuin.
    Ik denk dat ik ook maar een konijntje aanschaf,
    dan word ik altijd begrepen…

  112. Rubio 22 augustus 2010 om 21:01

    Jan;
    Uiteraard alle ‘grapjes’ mijnerzijds met een knipoog…..neem me maar met een grote korrel zout.
    Ik moet morgen bij de dierenarts mijn Bellepoes waarschijnlijk laten inslapen….
    Belle en ik snapten elkaar, beiden kluizenaars qua karakter…morgen wellicht ‘wederom geheel alleen’….

  113. nelus 22 augustus 2010 om 21:44

    Och wat allemaal verdrietige verhalen over Bellepoes en Henk. Zo kom ik dus aan mijn avatar: Nelus. Onze allerliefste kater, die – na aangereden te zijn en nooit herstelde van een lam achterlijf – toch nog twee jaar heel gelukkig bij ons heeft geleefd. Tot 2e Kerstdag 2006. Toen we ‘s ochtends opstonden lag hij dood bij de kachel. Nu hebben we zijn moedertje nog (20 jaar!!!!!) zijn zusje Mickey (17 jaar) en een aanlopertje Rakker, tja hoe oud zou die zijn ? Alle leeftijden zijn gegokt maar ze zijn het minimaal.
    Het zijn achterlaten katjes van een oud buurman.
    @Rubio: sterkte morgen. Lijkt me geen gemakkelijk besluit om een dier waar je van houdt en aan bent gehecht in te moeten laten slapen.
    Spreuk: het leven zou niet eindig moeten zijn.

  114. Cathy 22 augustus 2010 om 22:02

    @Rubio.
    Ik sluit mij geheel bij Nelus aan. Heel veel sterkte morgen.
    Lieve groet Cathy.

  115. nelus 22 augustus 2010 om 22:05

    @Allen: Hoe ik het weet weet ik ook niet maar Aad Verbaast en Marie zijn aangekomen op hun adres in Frankrijk.
    Het is er heel erg warm: 34 graden.
    Spreuk: warmte ergens anders houden we beter uit dan warmte thuis.

  116. Cathy 22 augustus 2010 om 22:29

    @Nelus.
    Dank voor jouw bericht.
    Altijd prettig om te horen dat iemand met zijn "sleurhut" op zijn bestemming is aangekomen.
    Jeetje, wat een hitte zeg, 34 graden!

  117. VSp 22 augustus 2010 om 22:52

    Nou, dan noch een van Levi Weemoedt voor de zondagnacht-op-maandagmorgen.De Catechismus van Steiner
    ‘k Ben stukken minder treurig
    spaar daag’lijks liters tranen
    sinds ik in Gort geloof,
    in Gierst & Hoog’re Granen
    Niet één geloof voldeed de maag:
    ‘k bleef leeg bij verhalen.
    Maar ‘t Woord is Gort geworden
    Lijnzaad of Loverendale
    O. ‘t darmkanaal kwam veel te kort
    bij hostie, monstrans, mis.
    En mijn bewustzijn lag verdord
    als de Aarde voor Genesis
    Maar nú heb ik Alles op mijn bord
    wat in de Heem’len is
    Sinds ik geloof in Gort
    Die in de Zeem’len is!
    1987

    Speciaal voor Nelus en, naar vernomen, haar prachtige keuken:
    Dat de mens niet van brood alleen leeft, staat al in de bijbel.
    Humor, nadenkertjes en doordenkertjes – Evangeliegemeente Groningen Google it, Nelus!
    En voor @Bouma
    Na afloop van de dienst zegt een kerkganger: "Weet u dat u slimmer bent dan Einstein?" De dominee gloeit van trots. Voorzichtig vraagt hij: "Waar heb ik dat aan te danken?" De kerkganger zegt: "Van Einstein wordt beweerd dat hij zo slim was dat maar tien mensen hem begrepen. Maar van uw preek begrijpt helemaal niemand iets."
    De VSp eet maandagochtend corflakes en daarna een onvervalste Muffin.

  118. Rubio 22 augustus 2010 om 23:34

    VSp;
    Ha,dit doet me goed,
    zoals immer…
    we verstaan elkaar tot in den doet..!

  119. Jan Bouma 23 augustus 2010 om 08:32

    @Rubio…dit lijkt me ook een onweerlegbare juiste spreuk:
    @VSp….
    *** Men moet natuurlijk geniaal zijn om het genie te kunnen beoordelen ***
    Iets anders, dames en heren; het regent de hele dag dus hebt u tijd voor
    – verhalen
    – spreuken
    want het blog van @Aad verbaast staat daarvoor open.
    Levert op de echte en bestaande Friese spreuk die bij ons op de muur stond:
    *** Sizzen is neat mar dwang is ‘n ding ***
    Allen ‘n goeie dag. Werk ze.
    ps
    Oh ja… kleinigheidje… maar @Rubio dat kan natuurlijk niet, hè in de praktijk "dat je de ander tot in de dood verstaat". Levert op de spreuk:
    *** mensen die dood zijn praten niet meer *** :))
    (en daarom kunnen ze het maar beter wel doen zolang ze nog leven).

  120. Rubio 23 augustus 2010 om 14:13

    Jan;
    ‘Sizzen is neat, mar dwoan is in ding’ = Fries voor ‘geen woorden maar daden’….altijd wel gedacht dat je een Feijenoord-Hooligan bent…
    *** mensen die dood zijn praten niet meer *** )) ‘bewijs het’ zou Mihai je gevraagd hebben….
    ..en mocht je er niet uit komen dan vraag je het toch gewoon eeffe aan je geniale konijn…?

  121. Rubio 23 augustus 2010 om 14:24

    Nou nog 1 voor Jan dan;
    Dy’t altiten gromt hat in hûnelibben….

  122. Rubio 23 augustus 2010 om 14:48

    Cathy;
    Gisteren je drankje vergeten…dus hierbij nog een paar Friese spreukjes voor je boekje;
    Yn in romer kin men o sa maklik fêrsupe…
    Kâld bier makket waarm bloed…
    Voor de goede orde…deze spreuken hebben het meest betrekking op ondergetekende…..

  123. Rubio 23 augustus 2010 om 15:06

    Nelus;
    En dan nog een paar Grunse voor jou;
    t Is doar n hoeske-van-hol-an = een ieder is daar welkom (Aad’s kroeg dus)…
    Men moet niet aale aaien ûnder ien hin lizze…
    Mit de ganzevleugel om t hoes skaiten = niet veel uitvoeren..
    As ‘n aander ‘t baiter dut as wie, doun wie ‘t verkeerd.
    Morgenmiddag afspraak bij de dierenarts….wellicht is Belle nog op te kalefateren = Mokums…….

  124. Jan Bouma 23 augustus 2010 om 16:40

    @Rubio… *** Één gek kan meer vragen dan 10 wijzen kunnen beantwoorden *** waarmee ik niet wil beweren wie er hier "de gek" is maar neem maar van mij aan dat "de dooien niet meer praten!" En daar heb ik Mihaisbewijsvoering niet voor nodig. Die trouwens zelfs zo gek als een deur… Dus diens oordeel kan men missen als kiespijn.
    Succes morgen bij die dierenarts.
    Ik verdenk je overigens ervan dat je een boekje met streekgezegden onder handbereik hebt waardoor je die spreuken al plagiërend hier maar ten beste geeft als vindingen van jezelf… Ja, zo lust ik er nog wel een.
    Daarom de spreuk:
    *** Eenieder tapt uit zijn eigen vaatje ***
    (vergeten in te loggen)

  125. VSp 23 augustus 2010 om 18:00

    @bouma
    re *** Men moet natuurlijk geniaal zijn om het genie te kunnen beoordelen ***
    Klopt, maar dat sluit niet uit dat men op andere gebieden een ‘idiot savant’ kan zijn. Mooie film ‘Rain man’.
    @Rubio
    Belletje?

  126. Rubio 23 augustus 2010 om 18:55

    VSp;
    = Belletje ? =
    Morgenmiddag om 16:30……ben wel wat nerveus…An de buuf gaat met me mee….

  127. Rubio 23 augustus 2010 om 19:11

    Jan;
    Wie is hier degene die het vaakst Nietsche, Schopenhauer, Montesqieu, enz, enz.. aanhaalt…..!?
    Voorts met je eens wbt Mihai….
    PS; Je kwam trouwens zelf met ‘Sizzen is neat, mar dwoan is in ding’..deze spreuk wordt vaak gebruikt/aangehaald door Douwe Durk Breimer, rector magnificus van de Universiteit van Leiden…
    Ik noem maar een dwarsstraat….ik bedoel maar.

  128. Jan Bouma 23 augustus 2010 om 19:21

    @VSp… 18.00; je hebt m’n stelling niet weerlegd. Ik had het niet over jouw "idiot savant" en diens beperkingen. Evenmin over notoire gekken die bijv. menen Napoleon te zijn…
    @Rubio… het allerbeste morgen, hoor. En doe An je buuf van mij de groeten dat ze met je meegaat ter ondersteunig. Dat is nou nabuurschap zoals het hoort.
    In de redactietermijn lees ik over die Leidse prof. tsja.. hij gebruikt net als ik gewoon een bekend Fries spreekwoord maar zo zullen er dus dan meer zijn. Blijft toch over mijn vraag aan je waar jij al die spreuken vandaan haalt en en masse even weet op te lepelen? Zie verder hiervoor.

  129. Rubio 23 augustus 2010 om 20:06

    Jan;
    Dank, ik zal het nodig hebben want het zal niet meevallen….ik kan lezen en schrijven met dat beessie.. al 18 jaar lang..
    An….
    en d’r man….
    Het zijn geen buren meer maar inmiddels m’n beste vrienden…
    ‘…een nabije vriend is beter dan een verre vriend’, niewaar…? Deze is overigens van mezelf….
    Wbt die spreuken….ik pluk wel eens wat weg van een leuke site…..mja..welke..? probeer dààr maar eens achter te komen…
    Nogmaals dank voor je welgemeende belangstelling!

  130. nelus 23 augustus 2010 om 20:23

    @Rubio: heb aan je gedacht vandaag. Dacht dat je nar de dierendokter zou zijn. Maar nog een dag wachten dus. Nou, ik kan me voorstellen dat je je daar niet prettig bij voelt.
    Hoop dat het nog een beetje uitstel kan hebben zonder dat het beessie lijdt.
    Die spreuken, tja, ik vroeg me ook al af: is die Rubio een lopend spreukenwonder ?
    Ik ga ook eens even zoeken. Wellicht dat ik er ook wat tegenkom.

  131. nelus 23 augustus 2010 om 20:25

    @VSp: was blij verrast dat jij weet dat ik een nieuwe keuken heb. Als je dat gegokt hebt dan heb je heel goed gegokt.
    Spreuk: in nieuwe keukens is het goed vertoeven.

  132. Rubio 23 augustus 2010 om 21:07

    Nelus;
    Ik heb voor morgen een afspraak gemaakt, ik kan dan nl meteen terecht.
    Vandaag was het na het weekend erg druk en dan zou ik lang met dat zieke beestje in de wachtkamer hebben moeten zitten tussen allerlei honden ed.
    Ook dank voor het meevoelen Nelus.
    Nee hoor, ik ben wel een ‘wonder’ maar geen spreukenwonder…en ook geen Fries taalwonder uiteraard.
    Ik dacht al….ben ik nu de enige die steeds rondsnuffelt op internet?
    Ik wist het nog van je keuken…..het was een old-look designed keuken is het niet?

  133. nelus 23 augustus 2010 om 21:31

    @Rubio: wat heeft de poes eigenlijk dat je bang bent dat dit het einde wordt ?
    De keuken: de retro keuken van Piet Zwart de jaren ’50 keuken van Bruynzeel. Móóóóóóóóí (tenminste, als je een beetje nostalgisch bent ingesteld)

  134. VSp 23 augustus 2010 om 21:47

    @nelus. re keuken. Zelf vermeld. Bruynzeel, met glazen schuiflaadjes, of zo iets. Ontstond nog enig rumoer over mijn twee Mikrowellen. Inbouw. Dat dan wel weer.
    @bouma. Weerleggen, als je gelijk hebt?
    @rubio. Kiezen uit twee slechte opties is een pijnlijk affaire. Sterkte.

  135. nelus 23 augustus 2010 om 21:52

    @VSp: goh, dat je dat nog allemaal weet. Wel knap.
    Spreuk: de allerslimsten blijven eenvoudig en bescheiden.

  136. Cathy 23 augustus 2010 om 21:58

    @Rubio.
    Morgen dus de gang naar de dierenarts.
    Weet je Rubio, ik heb ook zo zitten wikken en wegen
    zo’n drie weken geleden. Zal ik Henk nu laten inslapen
    of nog een dagje later? Elke dag kwam er weer een dag
    bij.
    Ik begrijp dus heel goed hoe jij je nu voelt
    Rubio.
    Weet wel dat wij met jou meeleven.
    Sterkte morgen.

  137. Rubio 24 augustus 2010 om 00:53

    Cathy;
    Zo is het eigenlijk een beetje…je wikt en weegt, nog 1 dagje aankijken enz.
    Tot anderen je erop moeten wijzen dat het ècht niet meer kan…
    Jullie medeleven doet me wel goed…Cathy, Nelus, Jan, WJ…!
    Nelus; Belle is futloos, snel moe, slaapt alleen maar, kan zich niet meer schoonhouden, achterpootjes zakken in en valt dus om, eet veel maar wordt mager, pelsje gaat klitten, kan haar behoeftes niet meer ophouden, niest veel en is benauwd…kortom, eigenlijk te veel om op te noemen…
    Ik probeer er niet àl te dramatisch over te doen maar het valt toch niet mee moet ik zeggen….

  138. Jan Bouma 24 augustus 2010 om 07:22

    @Allen
    @Rubio….Sterkte vandaag. Ik snap alles. De ook jou bekende radikale @An van den Burg hier op de Vkblogs bepleitte gisteren bij ene @Liefdevoll of was het elders: "laat alleen de dieren overblijven" (en de mens zich uitroeien). En die gedachte is niet zomaar ontstaan. Nooit krijg je ellende of verraad terug van een dier als je dat dier tenminste niet zelf verpest hebt. (Ik denk dan aan sommige hondenbezitters).
    Dit is een gruwelijke maar wel juiste slotconclusie. Ik denk dus dat je kat Belle zich erin kan vinden. Een op mededogen gebaseerd einde van haar lijden. Begraaf haar dan maar in de tuin die ze zo goed kende en heb er vrede mee.
    Ik ga vandaag verder met de juridische lagen en listen van een opportunistische en criminele overheid.
    Allen: een goede dag.
    Oh ja. Spreuk:
    *** Nooit krijg je ellende of verraad terug van een dier als je dat dier tenminste niet zelf verpest hebt ***

  139. VSp 24 augustus 2010 om 11:50

    @rubio. Welkom thuis. Verder hoef ik je niets te vertellen over afscheid nemen en hoe daarmee om te gaan.
    Ook voor dieren komt eenmaal de dag dat Michael langs komt om ‘the boat ashore’ te roeien.
    Met jouw muziekkennis begrijp je het, mag ik aannemen.

  140. nelus 24 augustus 2010 om 12:12

    @Rubio: dat is wel heftig ja. Ik kan me voorstellen dat dát ook moeilijk is om aan te zien.
    En dat je dan althruistisch kiest voor het dier. Hoeveel verdriet je dat ook kost.
    Dat is échte dierenliefde.
    Heel veel sterkte.
    Spreuk: échte dierenliefde is de beste keuze te maken voor het dier.
    (En dat is: wat zou het dier gedaan hebben als hetzelf zou hebben kunnen beslissen)

  141. Rubio 24 augustus 2010 om 12:18

    Jan;
    Dank….en tja..ik moet zeggen dat An wel vaak gelijk heeft met haar rake ‘one-liners’…..
    Maar ‘t is waar, dieren houden onvoorwaardelijk van je, anders dan mensen…die horen eigenlijk niet op aarde thuis..foutje van ‘de schepping’…
    Ik ga maar vast een gaatje graven achter in de tuin…en een kruisje timmeren….!?…
    Een half maantje met een sterretje is te moeilijk; anders moet de figuurzaag er weer aan te pas komen…wat ‘n gedoe..
    Sterkte met je strijd tegen de criminele overheid!
    Zal wel lukken..
    Tot vanavond laat…..of morgen of…..’k zie wel..

  142. Rubio 24 augustus 2010 om 12:30

    VSp;
    Ken dat lied uiteraard hoewel niet mijn favo als muziek’kenner’ en ‘heiden’…..zie verder m’n reactie bij Jan 12:18.
    "Halleluja"….
    Thnxs man…

  143. Rubio 24 augustus 2010 om 12:37

    Nelus;
    Ik kon/kan het niet meer aanzien..altijd moeilijk een dergelijke beslissing te moeten nemen.
    Was het daarom ook helemaal eens met Cathy 21:58.
    Mooie spreuk Nelus, dank

  144. Rubio 24 augustus 2010 om 20:43

    Cathy….had jij na afloop ook niet een soort van ‘schuldgevoel’ dat we wellicht te vroeg waren..?
    Gelukkig was de dierenarts het geheel eens met ‘mijn verzoek’….
    Het was heavy…..Belle heb ik al begraven…

  145. VSp 24 augustus 2010 om 20:56

    @Rubio Als ‘heiden’….. wellicht ook het kruis weglaten? Zo zwaarmoedig. Belletje had toch een goed leven in, op en om de ark en de Vecht?
    Hoewel niet helemaal passend onder de huidige omstandigheden, kwamen de volgende spreuken boven drijven:
    – Een hond heeft een baas en een kat heeft personeel.
    – Als je de kat uit de boom kijkt, heeft de brandweer minder werk.
    Sorry, misschien vrolijkt dit wat op. Deze laatste kwam van Ronald, toen mijn hond ‘Nozem’ zijn kat in een boom had gejaagd.

  146. Cathy 24 augustus 2010 om 21:37

    @Rubio.
    Nee hoor, ik had geen schuldgevoel en dat moet jij zeker ook
    niet hebben. Jij had immers geen keus?
    Zie het als een gebaar van liefde naar Belle toe.
    De laatste dagen waren voor hem toch ook zwaar en hoe
    verdrietig het ook is, hier heb jij echt goed aan gedaan hoor.
    Ik heb op aanraden van de dierenarts Henkie nog op een
    kleedje in de huiskamer gelegd zodat Molly ook afscheid
    van hem kon nemen. Anders zou zij blijven zoeken.
    Voor jou nu een dikke knuffel van mij.
    Cathy.

  147. Jan Bouma 25 augustus 2010 om 06:57

    @Rubio, en allen verder thx voor zo ver het vorige onderwerp.
    @Allen
    Iets anders voor een nieuwe zaak is het navolgende bericht dat ik hedenochtend vond op m’n inkomende post. Een bekend verschijnsel waarschijnlijk voor velen. Pogingen van Nigeriaanse criminelen tot oplichting. Ik wijs erop dat deze poging behoorlijk updated is qua actualiteit. @Aad veronderstelde ook al voortdurende screening van het emailverkeer door de FBI… Lachen! Maar ik krijg wel een persoonlijke aanhef "attention of Jan Bouma". In feite wordt er op gespeculeerd dat ik terroristische activiteiten zou willen ondersteunen en als ik niet reageer ik vervolgd zou kunnen worden. Enfin. Men neme kennis of niet.
    ==
    ANTI-TERRORIST AND MONETARY CRIMES DIVISION
    FBI HEADQUARTERS IN WASHINGTON, D.C.
    Federal Bureau Of Investigation.
    FBI-Washington Field Office
    601 4th Street, NW
    Washington, DC 20535
    Date: 24/08/2010
    Attention Jan Bouma,
    This is an official advice from the FBI foreign Remittance / telegraphic department; it has come to our notice that the Central Bank of Nigeriadistrict has released 10,500.000.00 US dollars into Bank of America in your name as the beneficiary by inheritance means.
    The Central Bank of Nigeria (CBN) knowing that they do not have enough facilities to effect this payment from the United Kingdom to your account used what we know as a “Secret Diplomatic Transit Payment” (S.T.D.P)to pay this fund through wire transfer, they used this means to complete the payment.
    They are still waiting for confirmation from you on the already transferred fund which was made in direct transfer so that they can do final crediting to your account. Secret Diplomatic Payments are not made unless the funds are related to terrorist activities.. The question is, why must your transfer be made through Secret Transfer if your transaction is legitimate. If you are not a terrorist, then why did you not receive the money directly into your account? This is a “MERE-CODED” means of payment!
    Records which we have had with this method of payment in the past has always been related to terrorist acts, we do not want you to get into trouble as soon as these funds reflect in your account in the U.S.A. so it is our duty as a worldwide commission to correct this little problem before this fund will be credited into your personal account.
    Due to the increased difficulty and necessary security by the American authorities when funds come from outside Europe and the Middle East, the F.B.I bank commission for Europe has stopped the transfer on its way to your account so to debit your reserve account and pay you through aSecured Diplomatic Transit Account (S.D.T.A). We govern and oversee funds transfer for the World Bank and the rest of the world.
    We advise you to contact us immediately, as the funds have been Stopped and are being held in our custody until you can be able to provide us with aDiplomatic Immunity Seal of Transfer (DIST) within 5 days from the world local bank that authorized the transfer to certify that this money that you are about to receive from Nigeria is for the support of any Terrorist Activityand is Drug free or we shall have cause to cross and impound the payment. We shall release the money immediately we receive this legal document from you.
    ————————————————————————————————
    We have decided to contact you directly to acquire the proper verifications and proof from you to show that you are the rightful person to receive this fund because of the amount involved. We want to make sure it is clean and legal money. Be informed that your money is now in United State in your name but right now we have it placed on “HOLD” under our custody in the bank and would not be released to anybody that comes to them unless we ask them to do so because we have to carry out our investigations first before releasing the fund to you. Note that the fund is in the BANK OF AMERICA right now but we have asked them not to credit the fund to you yet because we need a solid proof and verification from you before releasing the fund.
    So to this regard, you are to re-assure and proof to us that what you are about to receive is a clean money by sending to us a Diplomatic Immunity Seal of Transfer (DIST) to satisfy that the money your about to receive is legitimate and real money.. You are to forward the documents to us immediately if you have it in your possession if you don’t have it let us know so that we will direct and inform you where to obtain the document from so that we will ask the bank holding the funds i.e. the Bank Of America to go ahead and credit your account.
    These Document is to be issued to you from the world local bank that authorized the transfer, so get back to us immediately if you don’t have the document so that we will direct you to the particular place/office to obtain the document in Nigeria because we have come to realize that the fund was authorized by Central Bank of Nigeria (CBN).
    An FBI Identification Record will also be run on you that is often referred to as a Criminal History Record or Rap Sheet. This is a listing of certain information taken from fingerprint submissions retained by the FBI in connection with arrests and in some instances, federal employment, naturalization, or military service.
    This condition is valid until 30th of AUGUST 2010 after which we shall take actions on canceling the payment and then charge you for illegally moving funds out of Nigeria.
    Guarantee: Fund(s) will be released on confirmation of the document.
    NOTE: We have asked for the above documents to make available the most complete and up-to date records possible for the enhancement of public safety, welfare and security while recognizing the importance of individual privacy rights. If you fail to provide the Documents to us, we will charge you with the FBI and take our proper action against you for not proofing to us the legitimate of the fund you are about to receive.
    The United States Department of Justice Order 556-73 establishes rules and regulations for the subject of an FBI Identification Record to obtain a copy of his or her own Record for review. The FBI Criminal Justice Information Services (CJIS) Division processes these requests to check illegal activities in U.S.A.
    An individual may request a copy of his or her own FBI Identification Record for personal review or to challenge information on the Record. Other reasons an individual may request a copy of his or her own Identification Record may include international adoption or to satisfy a requirement to live or work in a foreign country or receive funds from another country, (i.e. Diplomatic Immunity Seal of Transfer, letter of good conduct, criminal history Background, etc).
    THANKS FOR YOUR CO-OPERATION.
    ROBERT MUELLER, III
    ==
    Allen een goeie dag. Ik had vanmorgen goed de gang met mijn werkzaamheden. Het tegengaan van de overheidscriminelen alhier…:))

  148. nelus 25 augustus 2010 om 14:36

    @Rubio: en, heb je Belle op een mooi bedje van geurend stro gelegd ?
    Dat heb ik gedaan bij Nelussie. En het is prettig om die plek nog regelmatig te bezoeken.
    Dan zeg ik altijd: dag nelussie, we hadden het goed he ?
    En dat troost. Dat je altijd het beste hebt gedaan voor de poes.
    Zo ook nu jij. Ondanks het feit dat je geen afscheid kon nemen heb je toch gekozen voor het welzijn van Belle. En schuldgevoel: allemaal calvinisme Rubio. Je hebt het goed gedaan.
    Spreuk: het verlies van een huisdier kan net zo intens zijn als het verlies van een medemens

  149. nelus 25 augustus 2010 om 14:48

    @Jan; tsjonge, tsjonge, wat een lap tekst. Kun je in het vervolg ook even een uittreksel voor ons maken ?
    Met de kern van de boodschap? Er zijn namelijk ook nog mensen Jan die werken en het bloggen erbij doen. Snappie ?

  150. Jan Bouma 25 augustus 2010 om 16:26

    gewoon overslaan Nelus… als je het teveel is; die lap tekst is niet van mij maar een kopie van…
    bovendien snap ik niet wat mensen met "een lap tekst" bedoelen. ik lees zoiets in één minuut…
    en… ik werk ook…. snappie? :))

  151. nelus 25 augustus 2010 om 16:35

    Ja Jan, maar dan zeg je ook wat. Eén minuut. Vind ik nog langzaam voor jou.
    Mijn indruk is dat als je de tekst ziet al weet wat er staat.
    En daar kan natuurlijk niemand aan tippen. Dan zul je ook begrijpen, toch ?
    Spreuk: beter één lap tekst in de hand dan tien in de lucht.

  152. Rubio 25 augustus 2010 om 19:18

    Nelus; VSp; ‘Eens een calvinist altijd een calvinist….kennelijk’….spreuk Rubio..
    Je raakt het nooit meer kwiet sprak ooit eens een dominee van zondagsschool…e/o catechisatie’les’….
    Er komt geen kruis noch iets ‘anders’…..sprak deze ‘verworden christen’……het is goed zo…
    Cathy; Ik ben vandaag weer helemaal ‘blij’…wel een beetje ‘stil’ in huis…mis de ‘rituelen’…
    Jan, uitkijken voor Nigerianen, CIA, MI 5, Mossad, Taliban, Al Qaida, en niet in het minst…de AIVD…
    ‘big brother is watching you/us…George Orwell..
    Maar dat wisten we al.. John de Mol is er ook schatrijk van geworden…

  153. Jan Bouma 25 augustus 2010 om 23:45

    @Nelus…16:35
    Volstrekte kul je antwoord, Nelus.
    Maar laat verder maar.
    ps
    Laten we wel allebei de goden danken dat we niet elke dag met elkaar hoeven op te trekken.:))
    Jij blij en ik blij.
    Houwen zo.
    En nu weer wat anders. Morgen is er weer ‘n dag; en overmorgen, en volgende week
    as long as this fine old world is spinning around. (Sinatra).

  154. nelus 26 augustus 2010 om 12:32

    Wat nou Jan. Blij dat ik niet elke dag met jou op hoef te trekken ?
    Dat heb ík niet gezegd he.
    Je lijkt me best een leuke man om (nou ja dagelijks misschien een beetje veel) mee op te trekken.
    Jammer dat je dat nou niet van mij vindt.
    Spreuk: diegene die nee zegt krijgt altijd zijn zin.

  155. Jan Bouma 26 augustus 2010 om 14:33

    @Nelus…12:32
    Bij een veronderstelde goede verstandhouding kun je wel dagelijks met iemand optrekken en desavoueer je niemand met met kul-argumentatie.
    Daarom is ook je spreuk "diegene die nee zegt krijgt altijd zijn zin" onjuist. Mijn punt is en was dat je je medemens nooit met kulargumenten tegemoet moet treden. Het is dan niet alleen een belediging aan je eigen adres maar ook t.o.v. diegene aan wie je die richt.
    Derhalve vind ik de quote van Wittgenstein terecht:
    "Alleen mensen van goede wil kunnen elkaar verstaan".
    En: wij blijken elkaar niet te verstaan. Het zij zo.

  156. VSp 26 augustus 2010 om 15:10

    @ Nelus & @bouma
    Oh jéé, dubbel oppassen nu want vrouwen houden van simpele dingen. Van mannen. Weet wat jullie hier schrijven, schrijf hier niet wat je weet…

  157. Rubio 26 augustus 2010 om 16:21

    Voor Jan;
    De enige die een vrouw het laatste woord kan ontfutselen is een echoput…
    Voor Nelus;
    Niets ergert een vrouw zozeer als een man die zwijgt als zij hem de kans biedt iets te zeggen….

  158. nelus 26 augustus 2010 om 17:38

    Jan: diegene die nee zegt krijgt altijd zijn zin. Wel eens gewoon aan een kennis of vriend gevraagd of hij mee gaat wandelen (ik noem maar een zijstraat). En als die kennis of die vriend zegt : Nee, dan gaat het feest niet door. Dit kun je doortrekken op heel veel situaties.
    Als jij zegt dat wij elkaar niet verstaan, dan kan ik hoog of laag springen en vinden dat dat wel het geval is, maar jij bepaalt vanaf dat moment de communicatie.
    Wittgenstein had trouwens ook gelijk met de door jou aangehaalde quote.
    En ga er nou maar van uit dat de meeste mensen van goede wil zijn maar dat het op een ander niveau fout gaat. Onbegrip, misverstand, perceptie, verschil in gevoel voor humor. Ach, er is al zoveel over gezegd.

  159. nelus 26 augustus 2010 om 17:39

    Rubio 26-08-2010 16:21
    Voor Jan;
    De enige die een vrouw het laatste woord kan ontfutselen is een echoput…
    Voor Nelus;
    Niets ergert een vrouw zozeer als een man die zwijgt als zij hem de kans biedt iets te zeggen….
    Nou, jullie zijn het opeens wel heel erg met elkaar eens. Je moet als vrouw je mannetje ook wel staan, anders ga je ten onder in die mannenwereld.

  160. nelus 26 augustus 2010 om 17:41

    @ Nelus & @bouma
    Oh jéé, dubbel oppassen nu want vrouwen houden van simpele dingen. Van mannen. Weet wat jullie hier schrijven, schrijf hier niet wat je weet…
    VSp: wat ben je toch af en toe een mooie filosoof. Prachtig: weet wat jullie schrijven en schrijf niet wat je weet. Zou bijna een spreuk kunnen zijn.

  161. Jan Bouma 26 augustus 2010 om 17:43

    @VSp….je spreekt uit ervaring
    @Rubio…. idem dito.
    Als feit kan ik hier verklaren dat ik niet met @Nelus ben getrouwd. Dus…:))
    ps
    Om uit de gevarenzône te geraken prakkiseer ik wel wat anders voor een follow up van dit blog maar vandaag was ik bezig elders en met andere zaken. Morgen verder.
    Provocerende quote :
    Nee, die slik ik in. Ofwel wordt het dan:
    *** Men bezige geen provocerende quotes als die vermeden kunnen worden ***

  162. VSp 26 augustus 2010 om 21:57

    @Nelus ==Je moet als vrouw je mannetje ook wel staan, anders ga je ten onder in die mannenwereld.
    Tsja, Mannen… Mooie verhalen, hoop gebakken lucht. Denk dan maar zo… "Op de wind van gisteren en morgen kun je vandaag niet zeilen".
    Leuk verhaal. Een tante is in 2009 overleden. Die heeft sinds 1931 tegeltjes verzameld met wijsheden erop. Ze bakte ze zelf ook. Koffers, verhuisdozen, schoenendozen vol met tegeltjeswijsheden in alle kleuren, soorten en maten. Duizenden van die dingen.
    Één dochter die de boel erfde. Woont in Bergen (NH). Heeft subsidie aangevraagd om de boel te laten categoriseren en een oude schuur in het dorp te restaureren voor een tegeltjeswijshedenmuseumpje.
    Een culturele aanwinst van onvermoede aard in dat dorp!

  163. VSp 26 augustus 2010 om 22:35

    @bouma nu moet ik echt lachen…
    qte Vechtkronkels:
    Beelaerts van Blokland Prijs 2010 voor streekmuseum Vredegoed in Maarssen
    Bron: Persbericht, geplaatst op 26 augustus 2010
    Stichting Beelaerts van Blokland kent jaarlijks een geldbedrag en penning toe aan initiatieven of projecten op het gebied van natuur, cultuur en historisch erfgoed binnen de provincie Utrecht. Dit jaar is het de eer aan het streekmuseum Vredegoed in Maarssen.
    Het Streekmuseum Vredegoed ontvangt de Beelaerts van Blokland Prijs 2010 voor het digitaliseren en het op een aansprekende manier presenteren van circa 1000 historische ansichtkaarten. Deze ansichtkaarten hebben betrekking op Tienhoven en Oud-Maarsseveen en geven een prachtig beeld van deze dorpskernen in vroeger tijden. De prijs omvat een geldbedrag van € 7.800,– met daarbij de jaarpenning 2010.Wethouder Jaap Verkroost zal namens gemeente Maarssen de prijs voor het streekmuseum Vredegoed in ontvangst nemen uit handen van Jhr. Dr. P.A.C. Beelaerts van Blokland, voormalig Commissaris van de Koningin in de provincie Utrecht en voorzitter van de Stichting Beelaerts van Bloklandfonds. De Beelaerts van Bloklandprijs 2010 en de daarbij behorende penning wordt op 30 augustus aanstaande 2010 om 16.00 uur bij Streekmuseum Vredegoed aan de Heuvellaan 7 in Tienhoven uitgereikt. U bent van hart uitgenodigd hierbij aanwezig te zijn.
    Wethouder Verkroost: “Ik voel mij vereerd om namens gemeente Maarssen de prijs voor het Streekmuseum Vredegoed aan te nemen. Het is fantastische pluim op het harde werken van alle vrijwilligers die het museum rijk is. Het museum is weliswaar nog niet open, maar staat al volop in de belangstelling en is niet alleen een aanwinst voor Tienhoven/ Oud-Maarsseveen, maar voor de hele gemeente Maarssen en haar omgeving. Het is een uniek museum in de regio waar historie en natuur bij elkaar komt.
    Apenbrouck in moderne tijden.

  164. Jan Bouma 27 augustus 2010 om 07:20

    @VSp….22:35
    Ook goedemorgen
    1) Je weet dat mijn blogs en dus ook die van @Aad druk gelezen worden door de ambtenaren van de gemeente Maarssen?
    2) De wethouder Jaap Verkroost heeft "cultuur" in zijn portefeuille dus het is zijn taak. Toen ik het las in VECHTKRONKELS, de digitale webkrant voor de Vechtstreek, wilde ik ook een comment schrijven met verwijzing naar het culturele belang van Villa Mithras gedurende enige decennia t.b.v. de Maarssense cultuur. Sinds "het conflict" kennen ze je dan niet meer terwijl ze met duizenden wel geweest zijn in de tijden van weleer. Zo gaat dat…
    3) Het gaat natuurlijk om de naamsbekendheid van Beelaerts van Blokland. En niets is dan effectiever om die naamsbekendheid te onderstrepen door een kunstzinnige Stichting in het leven te roepen.
    4) In tegenstelling tot Villa Mithras zeg maar. Die naam moet als het kan uit de annalen geschrapt worden vanwege criminele ambtenaren die beweren "voor zo ver bekend" dat zij niet zouden weten… Enz.

    Toevallig dat jij er over schrijft.

    Ik ga weer eens verder met mijn Beroepschrift.
    Allen een goeie dag.

  165. VSp 27 augustus 2010 om 11:29

    @bouma.
    €7.800,- voor 1000 oude ansichtkaarten en in 2009 keerde het Beelaerts van Bloklandfonds de prijs met erepenning uit aan het Streekmuseum de ‘Ronde Venen’ om de opduwer ‘Op hoop van Zegen’ een opknapbeurt te geven.
    De website:
    ==In maart 2009 is de Stichting Boerderijmuseum Vredegoed opgericht. Het doel van de stichting is om een bijzondere collectie plattelands- en boerenvoorwerpen onder te brengen en ten toon te stellen in het streekmuseum Vredegoed.==
    Passen die ansichtkaarten prima tussen…….
    Wat dat Bloklandfonds betreft:
    Mooie sier maken met een kado’tje getuige Wiki:
    ==In 1997 werd als geschenk naar aanleiding van zijn afscheid als Commissaris van de Koningin een Beelaerts van Blokland Fonds in het leven geroepen. Deze reikt jaarlijks een prijs en erepenning uit aan een organisatie die op bijzondere wijze natuur, cultuur en historie weet te binden en verbinden.==
    Het circuitaire ‘OKO’ gehalte moet zich per slot van rekening kunnen manifesteren.
    Vraag.
    Misschien bij de poort van Villa Mithras wat stortgoed van DEMKA tentoonstellen en subsidie bij die Stichting aanvragen? Alles inéén. Natuur, cultuur en historie!

  166. Jan Bouma 27 augustus 2010 om 13:37

    @VSp… 11:29…Thx.
    Ik heb mijn comment plus verwijzing naar @Aad Verbaast van vanmorgen ook gezet op de digitale webkrant van Ed Toepoel: VECHTKRONKELS. Daarbij wordt je genoemd. En velen zullen dat wel lezen plus uiteraard wat je hierboven toevoegt. Zo schrijft de VSp ook terecht geschiedenis. Want je hebt helemaal gelijk met je laatste opmerking.
    Het zal de komende week als schrijnend commentaar te lezen zijn.
    Want misschien opteert de huidige CvdK van de provincie Utrecht, dhr. Robbertsen, ook na zijn afscheid voor een soortgelijke memoring als die van Beelaerts van Blokland…
    Allen een goeie dag verder.

  167. VSp 27 augustus 2010 om 21:15

    @Bouma
    Je voelt natuurlijk op je wereldklompen aan waarom de VSp ontstemd is.
    ==Ik heb mijn comment plus verwijzing naar @Aad Verbaast van vanmorgen ook gezet op de digitale webkrant van Ed Toepoel: VECHTKRONKELS. Daarbij wordt je genoemd..
    Foei! Heeft niet mijn instemming.

  168. Jan Bouma 27 augustus 2010 om 23:42

    @VSp
    t Is ook niet gauw goed genoeg voor de Verenigde Stofzuiger Partij…
    gelukkig was de vermelding anoniem met alleen de VSp als "naam".
    Bovendien was je bericht hier al publiek gemaakt… dus…. je hebt geen poot om op te staan.
    Keurig met "bronvermelding" herhaald.
    vordering afgewezen!
    volgende zaak!
    :))
    ps
    kijk ook even op m’n blog inzake ene Van Boetzelaer…; de klootzak. (!)

  169. Jan Bouma 28 augustus 2010 om 07:25

    We houden als het kan ook nog de actualiteit in de gaten van het politieke binnenlandse toneel.
    Daarom ter wille van een reconstructie voor @Aad het navolgende dat ik registreerde op het Vkblog van @Theo E. Korthals Altes… die ook nog adviseur schijnt te zijn van de HR. Dat staat voor "Hoge Raad" ofwel "Hoge Rendementsketels" ; ik ben daar nog niet achter wat het moet zijn. Enfin een discussie over "Wilders" is gaande…:
    ==
    28-08-2010 07:15
    context: Theo E. Korthals Altes : http://www.vkblog.nl/bericht/343627/R...
    ==
    28-08-2010 07:12
    @George…00:04…..@anjofra…. heeft gelijk.
    Op het toppunt van zijn macht behaalde Hitler == Ondanks alle propaganda en de uitschakeling van politieke vijanden haalde de NSDAP geen absolute meerderheid, de partij kreeg 43,9 procent van de stemmen. Om toch alle macht in handen te krijgen voerde Hitler op 23 maart 1933 een grondwetswijziging door, dit lukte Hitler met de steun van de katholieke Zentrumpartei en de conservatieve DNVP. Met die grondwetswijziging kreeg Hitler de… == .
    Nu zit Wilders met zijn PVV hier nog ver onder hoewel ook 1,5 miljoen proteststemmen een "democratische legitimatie" behoeven. Het gaat erom dat onvoldoende tegenspel wordt geboden door de 2 andere partijen en je ziet overeenkomsten uit de geschiedenis in 1930 – 1933 in Duitsland.
    Voorts wordt er op "inhoud" al helemaal geen debat gevoerd. Nee, men levert zich over aan één man die met een knip van zijn vingers het kabinet kan laten vallen. Of zijn jouw soms de antecedenten bekend van zijn ja-knikkers in zijn partij? Maar Wilders heeft gezien het voorbeeld van Fortuyn waarbij de kamerleden en ministers ook egotrippers bleken en uit de kruiwagen sprongen. Daarom behoudt Wilders de exclusieve macht. Onvoldoende wordt deze (ontoelaatbare!) positie belicht.
    Overigens ben ik van mening dat Carthago verwoest moet worden: lees alle politieke partijen
    ==

  170. nelus 28 augustus 2010 om 10:49

    Even een domme vraag: hoe kan Hitler nou een wetswijziging doorvoeren als hij nog niet eens aan de macht is.

  171. Jan Bouma 28 augustus 2010 om 11:47

    @Nelus…
    Inderdaad een beetje domme vraag, Nelus…
    (Wij zouden ook daarom al nooit kunnen trouwen….):)) .
    Je kunt toch lezen in mijn comment van 7:25 uur dat hij dat hij dat deed met steun van die 2 andere partijen. Je kunt een parallel trekken naar de steun die Wilders nu krijgt van VVD en CDA.
    Kijk verder even: http://nl.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler
    @Allen. Prettige dag verder. Het regent hier weer soms pijpenstelen.
    Spreuk voor de dag:
    *** pijpen en stelen mag niet ***

  172. Rubio 28 augustus 2010 om 13:53

    Jan, het eerste staat niet in de 10 geboden..en ik, en misschien de VSp ook wel, kan het weten..
    Maar wat bv. Onan deed mag dan weer niet, snap jij het nog?

  173. nelus 28 augustus 2010 om 14:08

    Nou Jan, zó dom was mijn vraag nou ook weer niet. Want: Hitler wás al aan de macht toen hij de grondwet wijzigde (en daar ging mijn vraag over) en alle macht naar zich toe trok. Zo lees ik in jouw bijgevoegde link.
    En van Wilders moeten we nog maar zien óf hij mee mag doen en óf – als hij mee mag doen – de andere twee partijen zo gek krijgt om de grondwet te veranderen.
    Ik denk dat dat het verschil is tussen het Duitsland van toen het het Nederland van nu,.
    Nederland zal zo’n wetswijziging niet pikken.

  174. Rubio 28 augustus 2010 om 14:10

    Nelus 26-08-2010 17:39;
    ‘It’s a man’s world’….James Brown.
    ‘Mannen kunnen uit liefde voor een vrouw op hun knieën vallen. Velen blijven daarna op hun knieën zitten’….Georges van Acker.
    ‘Thuis ben ik de baas, mijn vriendin mag alleen de beslissingen nemen’…..Woody Allen.
    Zou Eva Braun daar ook den broek aan hebben gehad?

  175. nelus 28 augustus 2010 om 14:18

    @Rubio: achter veel machtige mannen staan heel krachtige vrouwen. Bij Willem-Alexander wordt toch ook wel eens gefluisterd: het is maar de vraag wie er intern de baas is ?
    ‘Mannen kunnen uit liefde voor een vrouw op hun knieën vallen"
    Dat zal mij bij Jan nooit overkomen. Zoveel moge duidelijk zijn.
    Spreuk: achter elke man met macht staat een vrouw met kracht
    He Rubio: heb je iets geredigeerd ? Ik zag toch echt "Jan is toch een ……." staan en nou is het weg.

  176. Jan Bouma 28 augustus 2010 om 14:20

    @Rubio… 13:53… ik verwerp alles wat er in de Bijbel staat en wel om redenen dat ik de Hoofdbel schreef…:))
    @Nelus… 14:08
    Nee. De "formele gedemocratiseerde macht middels parlementaire meerderheid" verkreeg Hitler pas op genoemde datum. Nu heb ik zeer intensief de gehele chaosperiode van de Weimarrepubliek en de opkomst van het Nazisme intensief bestudeerd en dan zie ik de overeenkomsten met ons huidige tijdperk. Waar ik je gelijk ingeef is dat de geformaliseerde en de facto bestaande macht NOG NIET aan Wilders is uit- en overgeleverd. Maar die "time-out" van Opstelten betekent daarom ook een bezinning. Misschien komt het er niet van. Ik waarschuw maar vast.
    @Rubio… 14:10
    Ik bestrijd je opvatting dat ik een ‘nare kerel" zou zijn….:))

  177. Jan Bouma 28 augustus 2010 om 14:26

    @Rubio… je hebt, handig als je bent, de "nare kerel" gewijzigd in de vraag of Eva Braun "de broek aanhad". Nee. Eva Braun was voor Hitler een bijverschijnsel.
    @Nelus… Inderdaad heeft @Rubio zijn toedichting naar mij gewijzigd.

  178. nelus 28 augustus 2010 om 14:30

    @Jan:
    @Rubio… 14:10
    Ik bestrijd je opvatting dat ik een ‘nare kerel" zou zijn….:))
    Ik denk ook niet dat jij een nare kerel bent. Helemaal niet volgens mij.
    Alleen tegen mij ben je zo. En dat komt omdat ik jou af en toe een beetje plaag. En daar kun jij niet zo goed tegen.

  179. Rubio 28 augustus 2010 om 14:31

    Bijdehandjes…..!!
    haha..ik hou jullie wel bezig…

  180. madelief 28 augustus 2010 om 14:46

    Fijne vakantie, je bent een echt levensgenieter.

  181. Jan Bouma 28 augustus 2010 om 14:56

    @Nelus… 14:30
    Neem maar van mij aan dat jouw "beetje plagen" hier bij mij onmiddellijk tot moord en doodslag zou leiden….:))
    Maar ik ga nu even wat anders doen. We zien later wel weer. Die @Verbaast lacht zich te pletter om deze ontwikkeling want hij kent @Nelus door en door…
    Wil men zich nog verdiepen in discussies die NU gaande zijn: zie dan @Satuka en @Theo E. Korhals Altes.
    Tot later…

  182. VSp 28 augustus 2010 om 18:18

    @bouma
    re =vordering afgewezen!=
    Niet dus. Je hebt de goede naam en eer van de VSp gebruikt terwille van een konflikt dat jij hebt met de Gemeente Maarssen, of all places. En daarbij mijn comment m.b.t. die prijsuitreiking voor een verzameling oude Ansichtkaarten uit zijn verband gerukt.
    re; =Op het toppunt van zijn macht behaalde Hitler= enz.. enz. Volledig met je eens. De door jouw geschetste parallellen gonsden ook door VSp’s koppie. Nóg erger is dat een Staatshoofd, dat boven de partijen dient te staan, deze zeer bedenkelijke gang van zaken oogluikend toestaat. Mede omdat de PVV een ondemocratische vereniging is.
    Nu de hond en mijzelf voeren. Tot later.

  183. Rubio 28 augustus 2010 om 18:43

    VSp; Wat zou het Staatshoofd er aan moeten doen dan? Volgens mij kan ze alleen maar een informateurs, formateurs, burgemeesters en rechters benoemen….verder reikt haar ‘macht’ niet behalve dan het enigszins ‘beinvloeden’ van zgn ja-knikkertjes…voor zover dat dan ook nog binnen haar mogelijkheden ligt.
    Denk dat ze eerder baalt van de triviale rol die Lubbers, Verhagen, ‘v. Agt en Doeke Terpstra’ cs spelen…
    Die bekende achterkamertjes-politiek van het CDA weet je nog wel…?
    Het zijn weer gewoon de hypocriete gristelijke belangen die ons in de wielen rijden.

  184. Jan Bouma 28 augustus 2010 om 19:04

    @VSp… 18:18
    Wat nou?! Hoe nou?! Heb ik de eer en goede naam van de VSp misbruikt of gebruikt. Ik citeerde je. En ik neem aan dat je achter je woorden staat. Je uiting was al publiek gemaakt en what’s the difference dat ik je woorden elders herhaal? Of sta je er soms nu ineens niet meer achter?
    Ik deelde immers je kritiek op de toestand die je scherpzinnig al constateerde en onderschreef die.
    Terrzake de rol van het staatshoofd.
    Je weet dat de regering verantwoordelijk is voor de uitlatingen en zelfs opvattingen van "de kwien" zodra die publiek worden. Daarom beseft Bea heel goed dat ze niks anders doet, zal doen, dan het regeringsstandpunt verkondigen. Ergo: Bea is ook niet verantwoordelijk maar de regering.
    Hoop wel dat jij en je hond voldoende gegeten hebben om mijn woorden tot jullie te nemen.
    Spreuk:
    *** Soms vindt men niet alleen de hond in de pot maar ook diens opvattingen ***
    Zie verder naar de juiste opvatting van @Rubio 18:43 uur die ik deel.

  185. Jan Bouma 28 augustus 2010 om 19:06

    @Allen
    Tot morgen nu. @Verbaast mag tevreden zijn over de gang van zaken hier.

  186. Rubio 28 augustus 2010 om 20:29

    Jan ik zou er ook niet van staan te kijken dat Aad zich bij terugkomst zeer verbaast over het feit dat maar vijf mensen z’n kroeg, annex blog, hebben ‘vol kunnen lullen’….waarvan acte…uiteraard..
    Excusez les mots…maar Aad zal er uiteindelijk niet mee zitten…immers.., en hij zal het er ongetwijfeld mee eens zijn…..
    ‘Ware woorden zijn niet mooi, mooie woorden zijn niet waar..’ aldus onze grote vriend Lao Tse..
    ‘Paroles, paroles’…Dalida…..
    Oh, leefde ze nog maar…

  187. nelus 28 augustus 2010 om 22:02

    @Rubio: "maar vijf mensen z’n kroeg annex blog hebben kunnen vollullen"
    Zo is Verbaast niet. Die verbaast zich niet over lage aantallen, maar verheugt zich over aantallen.
    En als Verbaast mij "heel goed zou kennen" (Bouma) dan zou ik Verbaast ook heel goed moeten kennen.
    Zoveel moge dan wel weer duidelijk zijn.
    Spreuk: wie kent wie nou eigenlijk helemaal ?

  188. nelus 28 augustus 2010 om 22:04

    ALlen: ook zo genoten van het programma : Van popster naar operaster ?
    Wát een prechtige stemmen zaten daarin (Lois Lane o.a.)
    In Lucca in de opera geweest (Bekende aria’s) . Ik begin er steeds meer van te houden.
    Zullen wij – morgen in de kerk bij Jan – een mooie aria gaan zingen ?
    Jan eerst een donder speech. En daarna ontluchten met mooie muziek.

  189. VSp 28 augustus 2010 om 22:26

    @Bouma. ==zal doen, dan het regeringsstandpunt verkondigen. Ergo: Bea is ook niet verantwoordelijk maar de regering.==
    Gôh, sorry, het is mij ontgaan dat deze formatie(poging) het standpunt van de regering is.
    Feit blijft dat de formatie van een nieuwe regering, die nu op papier wordt uitgewerkt, weinig met parlementaire democratische verhoudingen heeft te maken. VVD nagenoeg gelijk gebleven, CDA de grootste verliezer aller tijden, die beiden in gijzeling worden genomen door een onberekenbare voorzitter, die daarnaast de baas van de parlementaire fraktie is en, last but not least, eigenaar en het enige lid is van een politieke vereniging, waar op geen enkele wijze sprake is van een gestructureerde inspraak door supporters van deze vereniging.
    ‘Supporters’ ja. Aanhangers, meer niet. Zelfs bij voetbalclubs is e.e.a. beter ge-organiseerd.
    De overeenkomsten tussen beide supportersgroepen is overigens frappant. Ondoordacht en ongenuanceerd taalgebruik, drankproblemen, agressie, rechterlijke bemoeienissen.
    Dit overigens terzijde.
    Ook dat het enig lid, eigenaar en chef van een rap wisselende supportersgroep in de Kamer nog moet verschijnen in dat grijze gebouw op de Parnassusweg.
    Gekker kan je het bijna niet maken, geloofwaardiger ook niet.
    Nu kan de VSp zomaar tal van scenario’s bedenken als antwoord op een heleboel "waarom’s". En afzetten tegen het functioneren, de reputatie, het reilen en zeilen van een Oranje dynastie, die zich in de loop der tijden aardig in de Nederlandse samenleving heeft gewurmd.
    Zou het dan zomaar kunnen dat er overeenkomsten zijn tussen de positie van die politieke vereniging en deze dynastie? Machiavellistische Realpolitik?
    Breken nog leuke tijden aan met een zoetwateradmiraal als aanstaande koning, die, met de erfenis van zijn Opa op zak, ontegenzeggelijk vingeroefenend meedenkt met Mamma. En Maxima met haar familie moet ook nog geparkeerd worden.
    @Rubio. Ben het dus niet met je eens. Er zijn vele subtiele manieren om een weg naar Rome te vinden.
    @nelus
    Niet gezien.

  190. nelus 28 augustus 2010 om 22:38

    @Allen: het zou mooi zijn als de roep van Veerman c.s. gehoord werd door dat handjevol mensen die het blijkbaar voor het zeggen heeft.
    Is voorzie dat als ze er niks mee doen er een dikke splijtzwam door deze club gaat.
    Geeft ook mooi inzicht in de verhoudingen binnen deze partij.

  191. Jan Bouma 29 augustus 2010 om 07:06

    Allereerst de "polletieke situatie". Er zijn, net als bij het voetbal, kennelijk 16 miljoen deskundigen dus mijn mening kan eraan toegevoegd worden. Te onderscheiden valt het volgende na de verkiezingen van 9 juni 2010.
    a) de groep zwevende stemmers is in totaliteit zeer veel groter geworden waarbij de stem vertaald wordt als "proteststem". Het smaldeel "Wilders" is daar een afgeleide van. Ik herinner eraan dat Verdonk op enig moment die "proteststem" kon mobiliseren met zelfs 38 kamerzetels; bij de verkiezing werd het 0 maar "Wilders" vult het nu op met zijn partij (24 zetels).
    b) tel daar bij op in het rechtse kamp de zeer gegroeide VVD en die zelfs als grootste partij uit de bus kwam (VSp heeft dus ongelijk dat de VVD "gelijk zou zijn gebleven"). Tel CDA en VVD en PVV bijelkaar op is er slechts één stem meerderheid. (76 zetels). zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Samenstelling_Tweede_Kamer_2010-heden
    waar het nu omgaat is het ‘salonfähig worden van de nieuwkomers de PVV waarvan we niet veel meer weten dat er een leider, een dictator net als dhr. Hitler voorheen, aan het bewind staat en dat hij met een knip van z’n vingers het nieuwe kabinet kan laten vallen. In feite is hier alles meegezegd. Nu wil Wilders als platte opportunist alles inleveren maar dat kan hij niet al te openlijk doen vanwege z’n achterban, de proteststemmen, niet te verloochenen. Idem de andere formerende partijen in de achterkamertjes het pluche ook verdelen.
    Kern van de zaak blijft dat de kiezer dus niks heeft gekozen dan wat toekomstige nieuwe pluchezitterers… Inderdaad. Veel dommer kan niet.
    (Nu ken ik iemand die dat wil veranderen…):))
    Tot later voor een preek. De kerk is nu nog leeg; eenieder ligt nog op z’n nest te meuren… Ook zoiets…:))
    Men amusere zich vast bij het opstaan door in een punaise te trappen bijvoorbeeld.

  192. Jan Bouma 29 augustus 2010 om 11:20

    Belofte maakt schuld. Daarom kom ik opdraven voor die beloofde preek maar aangezien (denkbeeldig) de kerk nog leeg is zal men het mij niet kwalijk nemen dat ik ‘m zo kort als mogelijk zaf afraffelen… Want dat "preken" blijkt, voor dominees, zoiets te zijn als te praten voor ‘lege stoelen en banken’ vandaag de dag behalve dan op de Veluwe en omstreken.
    .
    En dan denk je weleens: hoe vang, of optimaliseer ik mijn vermeende aanhang het beste en allerlei visioenen omtrent sales- en marketingtechnieken doemen dan op. Want uiteindelijk is alles manipulatie rondom ons. Zo zag ik vanochtend even kort in de herhaling van het Journaal (ik heb al jaren geen TV meer maar wil soms toch even kort vernemen waarmee "het volk" nu weer belaagd wordt) zo zag ik "de ontdekking van een levensgrote ikoon in de muur van het Kremlin" die sinds de Revolutie daar verborgen was geweest; zo’n 70 a 80 jaar geleden. Medvedev, de premier, sprak ernstige woorden waaruit zou moeten blijken de heropleving van "de religie" – in dit geval die van de Russische orthodoxe kerk. En dan denk ik… "het begint weer van voren af aan!" De mens heeft kennelijk nodig in dit tijdperk, en in alle andere tijdperken, de vervulling van "een religie". Enfin. Die van mij heet "Mithras" zoals u weet want dat is de Zon als beter begrepen symbool voor "de Relgie". En aangezien "de Goden" meestal met hel en verdoemenis dreigen…, nou van die van mij word je alleen maar blind als je er ongestraft zonder bescherming naar kijkt… En hiermee beste gelovingen besluit ik m’n riedeltje. Gaat nu allen heen in de overtuiging die u mocht hebben… want het is mij allemaal om het even.
    Prettige dag verder. En… u loopt beslist gemakkelijker zonder die punaise in uw voet dus zou ik die er toch maar even uittrekken voordat u ermee op pad gaat naar Santiago de Compostela…:))

  193. nelus 29 augustus 2010 om 11:24

    Inderdaad, het is zondag. De kerk staat open maar de goegemeente ligt nog te meuren. Of zoals Koot en De Bie zeiden: te ruften. De tijden zijn veranderd. Vroeger werden we allemaal keurig uit bed gehaald, de zondagse kleren aan en nai tsjerke ta.
    Waar ik mij in toenemende mate aan stoor is het gedrag van die Verhagen. Die arrogantie. Die alleen heerserij. Zich gewoon helemaal nergens iets van aantrekken. Ik ben het helemaal met je eens Jan, het dictatorschap van Wilders. Je ziet de rest van de partij als geslagen hondjes in de bankjes zitten.
    TE wachten op het signaal van de baas. Instructie over wat te doen. Doen, vooral niets zeggen, dat doet de dictator zelf.
    Maar die Verhagen kon wel eens uit hetzelfde hout gesneden zijn als je het mij vraagt. Maar ja, dat doe je niet.
    Spreuk: de politiek gaat ons allen aan, dus hebben 16 miljoen mensen een mening.

  194. nelus 29 augustus 2010 om 11:38

    Goegemeente, de dominee heeft zich er vandaag met een jantje van leiden afgemaakt. Schande, zoveel verdienen, moet allemaal opgebracht worden door de kerkbelasting, en dat zijn wij.
    En dan zo weinig presteren.
    Een beejte ouwehoeren over punaises in de voet, over mithrassen en ikonen. Alemaal gewoon dagelijks nieuws. Wordt hier gepresenteerd als wereldnieuws. Kijk vroeger waren we natuurlijk wel dom en lieten we ons alles aanpraten. Tot de hel aan toe. Maar vandaag de dag pikken we dat toch niet meer ? Of wel soms ?
    We moesten maar eens even een bijeenkomst beleggen. Om het functioneren van onze dominee te bespreken. En misschien wel een uitnodiging naar hem voor een beoordelingsgesprek. Met een tijdspad waarin het gedrag kan worden bijgesteld. En zo niet: exit. In deze woelige tijden heb ik behoefte aan een sterke filosoof die me iets meegeeft voor de waan van de dag.
    En niet dit soort prietpraat.
    Ik stel voor om deze dienst te beeindigen met een gezamenlijke zang:
    Als ge in de sloot gezeten
    geen uitkomst ziet
    wilt dan nooit vergeten
    kikkertjes bijten niet.
    Amen.

  195. Jan Bouma 29 augustus 2010 om 12:26

    @Nelus…11:38
    Spreuk:
    *** Het hemd dat wij allen dragen is nu eenmaal nauwer dan de rok die slechts vrouwen dragen. ***
    …en met deze diepzinnige spreuk zul je het moeten doen. ‘t Is ook geen wonder dat er nauwelijks vrouwelijke dominees als zodanig bekend zijn… ook al hullen zij zich in een mannennaam: "Nelus" het blijft behelpen…:)).

  196. VSp 29 augustus 2010 om 14:11

    Gaap, gaap, gaap.
    Speciaal voor @Bouma
    Geboren: Jan van den Bosch (Alphen aan den Rijn, 29 augustus 1950), een Nederlandse televisiepresentator en ondernemer.
    Hij werkte jarenlang bij de Evangelische Omroep en werd vooral bekend door de oprichting in 1981 van de Ronduit-club, de jongerenorganisatie van de Evangelische Omroep, en doordat hij achttien jaar lang de EO-Jongerendag presenteerde. Dit deed hij samen met de evangelist Henk Binnendijk die op deze dag zo’n vijfentwintig jaar lang jaarlijks een toespraak vanuit de Bijbel hield.
    @speciaal voor Nelus. Een lied van Ds. Bodaan, Havenpredikant in Rotterdam.refr.:
    Als de vuurtoren brandt
    Op ‘t donkere land
    Is een licht mij een baken van rust
    In de donkerste nacht
    Houdt die toren de wacht
    En hij wijst mij de weg naar de kust
    De nacht was zwart als ik nergens de vuurtoren zag
    Ik zal verdwalen zonder z’n stralen
    En in m’n hart bleef ‘t donker en werd het nooit dag
    Slecht is ‘t zicht, daarom zoek ik ‘t licht
    refr.
    Waar zou ik zijn, als ik de weg naar ‘t licht nergens vond
    Wat ben ik zonder dat grote wonder
    Ik voel me klein als ik kijk naar de sterren in ‘t rond
    Klein is m’n boot en de zee is zo groot
    In de donkerste nacht
    Houdt die toren de wacht
    En hij wijst mij de weg naar de kust…

    Zo, en nu verder slapen.

  197. nelus 29 augustus 2010 om 14:40

    ‘t Is ook geen wonder dat er nauwelijks vrouwelijke dominees als zodanig bekend zijn… ook al hullen zij zich in een mannennaam: "Nelus" het blijft behelpen…:)).
    @Jan: dát zou je nog wel eens tegen kunnen vallen.
    Als ik me goed verdiep in een spreuk en me goed voorbereid qua presentatie dan zou ik ook wel een onderwerpje met een stichtelijk karakter kunnen preken.
    Maar elke kerk, zeker de onze met zo weinig opkomst, kan zich maar één predikant veroorloven.
    Vanwege de hoge kosten. En we hébben al een predikant.Dus stel ik me bescheiden op.
    Spreuk: het hemd dat wij allen dragen is nu eenmaal nauw. De uitzonderingen bepalen nou één keer niet de regel.

  198. nelus 29 augustus 2010 om 14:51

    @VSp: mooi, mooi. Hoort er ook nog een wijsje bij zodat je het kunt zingen ?
    Het is per slot zondag en dan moeten de stembanden gesmeerd worden.
    Even alle gekheid op een stokje. Er schiet me opeens een lied te binnen. En daar hoort een verhaaltje bij.
    In de 2e klas van de lagere school fietste op een morgen Harry voorbij, nog zwaaiend naar de juffrouw.
    Op weg naar de winkel, met een mandje aan het stuur. Een boodschap voor zijn moeder voordat de school aanging. 100 meter verder, op de kruising viel Harry met zijn fiets, knie in het mandje. Er kwam een vrachtwagen aan die hem niet meer kon ontwijken.
    We kregen een briefje mee naar huis, of we mee mochten op de begrafenis.
    En daar werd : Veilig in Jezus’ armen gezongen.
    Een liedje, waar ik nu nog kippenvel van krijg.
    We hebben het steeds over religie en de onzin ervan. Deze ouders hebben heel veel steun gehad aan de baptisten kerk waar ze onderdeel van uitmaakten.
    En dat maakt wel het verschil.
    Waarmee ik niet wil zeggen dat we allemaal maar weer religieus moeten worden, maar wel: laat iedereen toch de steun zoeken waar hij hem kan vinden.
    Wel of niet bij de religie. En laten we nou eens proberen om dat te respecteren.

  199. VSp 29 augustus 2010 om 17:19

    @Nelus
    Begrijp ik ook wel. Heel veel verschil. En respekteer dat. Dat mensen onder dergelijke omstandigheden vanuit hun geloofsovertuiging veel steun kunnen vinden binnen zo’n gemeenschap is fantastisch. Kwam zelf tijdens mijn zeevaartschooltijd in Delfzijl bij een baptisten gastgezin over de vloer. Hele lieve mensen.
    Wat dat liedje van Bodaan betreft, al zijn liedjes zijn echte melancholieke meegalmers, meestal in C-min.
    Met een dames achtergrondkoortje in de trend van di-de-la-di-doe. Zoiets, als ‘In dat kleine café’, maar dan met een gristelijke ondertoon.
    Zou Bouma bezoek hebben van bezorgde ouderlingen?

  200. nelus 29 augustus 2010 om 17:44

    @VSp: dat zou zo maar eens kunnen, dat van die ouderlingen bij Bouma. Maar of hij ze binnenlaat is nog maar de vraag. Deze "dominee" is atheist en moet niets van die voet-tussen-de-deur-mensen hebben.
    Toch wel vreemd trouwens, dat verhaal van hem over Mithras. Is óók een god en die aanbidt hij.
    Snap jij dat nou ?

  201. nelus 29 augustus 2010 om 17:47

    he, dat is geinig. de 100e was mijn inzending en de 200e ook.
    Ik heb er niet op gewacht of zo hoor. Maar toch wel zufälligerweise of niet soms ?

  202. VSp 29 augustus 2010 om 18:29

    @nelus. Misschien droomt Bouma momenteel wel over Mithras. Een droombeeld aanbidden hoort nu eenmaal bij religie. Mithras vormt daarop geen uitzondering.
    Duitse Wiki:
    Laut Plutarch lernten die Römer den Kult durch Seeräuber aus Kilikien kennen, die von Pompeius 67 v. Chr. entscheidend bekämpft wurden. Durch römische Legionäre gelangte der sittlich strenge, ausschließlich auf Männer abgestellte Mithraskult danach in das Römische Reich.
    Wedden dat ie wakker wordt?

  203. nelus 29 augustus 2010 om 18:38

    Ohohohoho en met wat voor schok. Zet je maar schrap VSp want die Bouma kán kwaad worden.

  204. Jan Bouma 29 augustus 2010 om 19:53

    @Nelus… dames eerst
    @VSp…
    Valt wel mee waarover ik kwaad word. De grap is namelijk dat als je begrijpt waarom je kwaad zou moeten worden tegelijkertijd dan niet meer de moeite neemt om er daadwerkelijk ook kwaad om te worden. Dit is een verrassend en baanbrekend inzicht voor eenieder. Dit zouden meer mensen moeten inzien want het zou heel wat "kwaadheid" schelen in de wereld.
    Kijk!
    Op het moment dat "de gelovigen" zich beklagen dat ik niks weet te mobiliseren, hun enthousiasme is slechts "gaap gaap gaap" volgens de VSp, dan blijkt dat er later toch een hele discussie uit voortvloeit. Zonder mijn aanleiding kennelijk dan toch geen discussie zo denk ik dan maar…
    Mensen zijn dom. En inconsequent. Laten we dat uitgangspunt nu even nemen met wederzijdse erkenning. En wat doen domme mensen? Die liegen er maar wat op los. Zoals dat ik "Mithras" zou aanbidden en andere onzin terwijl ik slechts stelde dat ik elke religie als stompzinnige bezigheid verwerp maar dat als je dan toch een symbool wenst daartoe het beste De Zon kunt kiezen nog daargelaten dat de Zon elk leven op deze aardkloot mogelijk maakt. En verbaas je ook over de natuurkundige waarheid dat indien de Zon een paar miljoen kilometer verder of dichterbij zou staan in het heelal er geen leven op deze zandkorrel, de Aarde, mogelijk zou zijn.
    High Folks! Tot morgen of zo… Weer heel wat te overdenken in jullie plaggenhutten… :))

  205. nelus 29 augustus 2010 om 21:00

    Dat deel ik niet met je Jan. Als je konsekwent ben dan aanbid je niks. Ook geen zon of Zon.
    En daar heb ik mijn plaggenhut niet voor nodig om dat te overdenken.
    Dáár doe ik weer andere dingen. Of zoals VSp zou zeggen: vertel wat je weet maar zeg niet alles.
    Spreuk: alles willen weten is één, alles vertellen is een andere.
    En verbaas je ook over de natuurkundige waarheid dat indien de Zon een paar miljoen kilometer verder of dichterbij zou staan in het heelal er geen leven op deze zandkorrel, de Aarde, mogelijk zou zijn.
    Je dat te realiseren maakt dat de mensheid wel eens wat bescheidener zou kunnen zijn.
    En wat beter met dit gegeven om zou kunnen gaan.
    Het is zorgelijk dat wij net doen alsof alles oneindig is.

  206. VSp 29 augustus 2010 om 21:07

    @bouma
    =Die liegen er maar wat op los. Zoals dat ik "Mithras" zou aanbidden……=Misschien droomt Bouma momenteel wel over Mithras. Een droombeeld aanbidden hoort nu eenmaal bij religie.
    Er werd slechts gesuggereerd dat Bouma misschien over Mithras droomde. Niet dat Bouma Mithras aanbidt.
    De boel niet uit zijn verband trekken!

  207. Jan Bouma 29 augustus 2010 om 22:04

    allemaal weer onjuiste prut- of prietpraat maar ik kijk er morgen wel eens naar… misschien is er na nu en tot morgenochtend nog een zinnige passant die jullie verhaal leest en mijn gelijk en dan denkt… ik zal die Bouma even helpen en vast z’n verweer schrijven zodat-ie er morgenochtend naar kan kijken en zich niet hoeft op te winden en zich er niet kwaad over hoeft te maken alhoewel de man zo verstandig is dat hij zich nergens over kwaad maakt en dus hoef ik eigenlijk weer niks te schrijven…

  208. Max Hazelhoff 29 augustus 2010 om 22:37

    Jan Bouma 29-08-2010 22:04
    Het amusante aan jou is dat je dit ook zonder greintje ironie hebt geschreven. Zo bijzonder en fascinerend!

  209. Jan Bouma 30 augustus 2010 om 07:12

    @Nelus…je klachten m.b.t. Verhagen en de politiek. t Is nog nooit anders geweest. Het domme kiezersvolk weet namelijk niet wat er na de "verkiezing" gebeurt. De stemmer (geen kiezer) heeft een blind "mandaat" afgegeven. En zo gaat het al 3000 jaar…
    @VSp…Laten we vaststellen dat jij en Nelus het wel hebben dat ik m’n uithangbord en naamgeving van het gebouw Mithras als "god" zou aanbidden… Zoals wel vaker uitgelegd was de naam Mithras bij de oude Perzen ook het symbool waarheidsvinding en om die betiteling op m’n gevel te zetten zou natuurlijk hilarische opmerkingen hebben uitgelokt zoals wrs. van Hazelhoff…
    @Hazelhoff… wrs. familie van "Van Boetzelaer" ? Zie m’n Vkblog. Maar laat ik je dit zeggen dat ik meestal teveel ironie en sarcasme in comments verwerk. En wel zoveel dat de mensen/lezers denken dat ik de relativering niet zou kennen. Dus je slaat finaal de plank mis met je opmerking als je stelt: "zonder greintje ironie" want dat is niet zo; of wel… Zoek het maar uit. Brengt me op een idee. Ik zal even zo’n voorbeeld van ironie van m’n website halen…. Zie dan onder "Boek" de 4e pagina waar ik parodiëer op Gerard Reve : "Reviaans" (ik dacht dat het kopiëren zou zijn maar dat is niet zo) daarom de link: http://www.villamithras.com/main.html
    @Allen een goeie dag verder. Of niet. Het is mij om het even. :))

  210. VSp 30 augustus 2010 om 09:58

    @Bouma Oorspronkelijk kwamen alle wijzen met hun goden toch uit het verre Oosten, waaronder Mithras? Wat een wereldreis in de loop der tientallen eeuwen. Waarheidsvinding van Indie tot Maarssen.
    Alle gekheid op het cult-stokje: chapeau voor degenen die Mithras cre-eerden en in ere houden.

  211. nelus 30 augustus 2010 om 10:36

    @VSp: zo is het toevallig ook nog eens een keer.
    Even een minuutje gestolen tijd van de werkgever. Niet verder vertellen he ?

  212. Jan Bouma 30 augustus 2010 om 11:25

    @VSp… 9:58 ……..We doen ons best and thanks. En ja. De Er komen veel Wijzen uit het Oosten.
    @Nelus… 10:36
    Die werkgever zal alleen maar blij zijn dat je tussendoor jezelf ook nog verbeterd door af en toe hier je licht op te steken. Je wordt er zomaar een veel betere werkneemster door. En dat is weer in het grote belang van je werkgever… snappie? :)) Laat mij de onderhandelingen maar voeren. Krijgt eenieder tijdens de lunchpauze een kwartier internetten…
    Ik ga weer verder met m’n beroepschrift…., keek even tussendoor. Vergeten in te loggen.
    (spamwoord is "ciga" en dat is natuurlijk een afkorting van "cigaar uit eigen doos" zo zal @Nelus fijntjes opmerken…)

  213. nelus 30 augustus 2010 om 11:33

    @Jan: nee, dat zal Nelus niet fijntjes opmerken. Want cigaar is niet goed gespeld dommie.
    En eh: ik bén al een hele goede werkneemster. Hoeveel beter kun je worden ?
    Wel met je eens dat als je hier je licht opsteekt je in goed gezelschap bent.
    Spreuk: met een goede werkneemster aan de hand komt de werkgever door het hele land.

  214. VSp 30 augustus 2010 om 12:48

    @nelus. De VSp zal je verzoek in welwillende overweging nemen en overweegt.
    Een discrete VSp voorkomt normaliter ruchtbaarheid of poeha, maar zorgt dat alles stilletjes aan ‘in orde’ komt. In hoeverre dat ‘in orde’ tegenwoordig, nu de betekenis licht is gewijzigd, objectief nog als ‘het juiste’ moet worden bepaald, is natuurlijk een volgende vraag: discretie leidt ook snel tot achterkamertjespolitiek en doofpotaffaires.
    Voila, een dilemma.

  215. Max Hazelhoff 30 augustus 2010 om 20:29

    Jan Bouma 29-08-2010 22:04
    Zie dan onder "Boek" de 4e pagina waar ik parodiëer op Gerard Reve : "Reviaans" (ik dacht dat het kopiëren zou zijn maar dat is niet zo) daarom de link: http://www.villamithras.com/main.html
    Ik zie die 4e pagina daar niet.. Heb je een directe link? (parodiëer is btw zonder puntjes op de e, pa-ro-di-eer, heb je toch weer iets geleerd vandaag!)

  216. Jan Bouma 30 augustus 2010 om 21:31

    @Hazelhoff…. 20:29
    1) Dan toch maar beter "zoeken", "lezen" en/of "tellen". Nee, ik heb daar geen aparte link voor.
    2) Omdat het hele werkwoord als "parodiëren" geschreven wordt verkies ik te schrijven "ik parodiëer". En prijs je gelukkig dat je een niet terzake doende opmerking toch nog wist te plaatsen. Als je niks anders weet dan zou ik me in het vervolg de moeite besparen.
    Overigens discussieer ik niet graag met pseudoniemen. Maar dit terzijde.

  217. P. Faberge ft. De Jeugd van Tegenwoordig 30 augustus 2010 om 22:01

    Jan Bouma 30-08-2010 21:31
    Kan het ook niet vinden.

  218. Jan Bouma 30 augustus 2010 om 22:33

    @Nep-ei Fabergé…22:01
    … dat komt vanwege die naam van je! Ik las je "bijdragen" bij @Fred van der Wal ook zoëven en ik denk dat het tijd wordt voor het checken van IPnummers. Ik kom zojuist ook bij @Fred van der Wal vandaan met navolgend comment: zie: http://www.vkblog.nl/bericht/344128/DE_KUNST_HEEFT_NIET_VOLDOENDE_IMPACT_OM_IETS_WEZENLIJK_TE_VERANDEREN
    ==
    30-08-2010 22:27
    Ik heb ook nog een duit… zei de guit.
    Kijk! Als je een totaalplan hebt om "de Kunst" in te zetten voor verbetering van "de maatschappij" (je bent dus een totaal maatschappelijke betrokken "kunstenaar") dan begin je met het aandeel van "de Kunst" te minimaliseren TENZIJ… de Kunst ten dienste staat van het grotere geheel. En dan creëer je een zgn. Gesamtkunstwerk. Alle disciplines, literatuur, architectuur, etc. staan dan ten dienste van de inbreng voor een betere maatschappij. Politieke invloed is daar een onderdeel van. De jaren ’60 vdve die een "revolte" zouden betekenen verzoop in de gezapigheid die er op volgde. En de allereerste "revolutionairen" werden het establishment. Ik moet ineens even aan die Hedy d’Ancona denken!
    Vanzelfsprekend is mijn niet uitputtende reactietje ingegeven door m’n eigen opvattingen en daden; maar dat had u al begrepen. … En zolang u niet leest op protestborden: "Ruimen die zooi!" (citaat van An van den Burg) zal het niet veel worden.
    ==

  219. P. Faberge ft. De Jeugd van Tegenwoordig 30 augustus 2010 om 22:49

    Jan Bouma 30-08-2010 22:33
    Ik begrijp je niet.

  220. Jan Bouma 30 augustus 2010 om 22:55

    Jammer, dat is dan jouw probleem.
    (vanaf nu ben ik elders)

  221. P. Faberge ft. De Jeugd van Tegenwoordig 31 augustus 2010 om 00:33

    Jan Bouma 30-08-2010 22:55
    En zie het probleem niet.

  222. Jan Bouma 31 augustus 2010 om 06:43

    Re: 00:33……."Nog erger!"
    @Allen
    Ook goedemorgen.
    @Nelus dank voor die mail van gisterenavond. Uiteraard staan we voor het blog van @Aad!
    @Allen: ik kijk wel tussendoor voor hoe en of wat maar voor de rest van de dag ben ik bezig met de afronding van mijn Beroepschrift; idem ik ook nog tussendoor weg moet. (Wie niet?)
    Werk ze! Het wordt in ieder geval beter weer of was het nou het wordt weer beter?
    Spreuk van de dag:
    *** Het weer wordt weer beter en daardoor wordt het weer beter ***

  223. Jan Bouma 31 augustus 2010 om 07:32

    @Allen even afrondend nog een follow-up bij @Fred van der Wal plus tevens wat stof ter overpeinzing. Het gaat over "de Kunst". Niet zeuren over "de lap tekst" want slaat u het over! :))
    ==
    31-08-2010 07:28
    Context: @Fred van der Wal
    ==
    31-08-2010 07:23
    @Fred…23:13….Thanks.
    Omdat alles al be- en geschreven is las ik hier in "een stukkie" dat ik ooit schreef toen ik nog columnist was en dagelijks "produceren" moest. Het is denk ik een aardig comment dat hier op dit blog passend is. Enfin.. ergens in 2007 schreef ik:
    ==
    Kunst
    23 augustus 2007
    De directe aanleiding voor dit stukje was mijn ontmoeting afgelopen weekend met de kunstenares die mijn boek op voorhand als “moeilijk” had afgeserveerd. Lang verhaal kort daarover: zij is het nu wel aan het lezen. Toch, gaande het gesprek met haar, nam ik me voor nog wat te schrijven over de Kunst. Bij dezes dus. Bibliotheken vol zijn erover geschreven idem dat in de toekomst zal gebeuren. Nochtans. “Wat is (de) kunst?” In ieder geval is het een maatschappelijke activiteit van een relatief beperkt aantal mensen dat, beroepshalve of uit vrijetijdsbesteding, zich ermee bezighoudt. Voor de samenleving zijn kunstenaars en “de creatieven” belangrijker dan u zou denken want zij hebben alles ontworpen… “wat u op het eerste gezicht om u heen ziet!” En dan geldt dit voor de eenvoudige reclamefolder, de mode, het straatmeubilair, de architectuur tot en met de kunstwerken in de musea. Componisten en schrijvers horen daar ook bij voor zover ze nieuw werk maken. Geen misverstand dus over het belang van de kunstenaar en/of ontwerper voor de samenleving. Zij zijn de smaakmakers. Dit belang wordt, denk ik, wel eens niet goed begrepen. Iets “maken”, dat er niet eerder was, is een daad van ootmoed en kwetsbaarheid. Of de kunstuiting begrepen zal worden (en erkenning zal krijgen) moet de kunstenaar immers maar afwachten. Kunst wordt dan ook per definitie als ‘gratuit’ de samenleving aangeboden. Soms ontstaan er ‘stromingen’ die succesvol blijken te zijn. Dat gebleken succes is veelal dan afhankelijk geweest van het oordeel van de “zwaargewichten-der-kunstkritiek”. Als zij hebben “gesproken” volgen het volk en de commercie dat oordeel gedwee. Komt het oordeel van “de kunstkritiek” te laat, of helemaal niet, loopt de kunstenaar het risico van “het Van Gogh-syndroom”. Vraag. Zou de kunstenaar “gelukkig” moeten zijn met de beoordeling van critici en publiek die luidt:
    “ dit lijkt nergens op!” Een referentiekader moet er dan voor dat oordeel vooraf niet hebben bestaan want anders kon dat immers niet gezegd worden. Ik denk dat beeldende kunst uiteindelijk een vertolking moet zijn van werk dat niet teveel concreet is; als alles op voorhand “duidelijk” is zegt het publiek ook weer… ”Ja! Dit is geen kunst!” Enfin, je kunt er oeverloos over door filosoferen maar dit “stukkie” vind ik lang genoeg. Bovendien wil ik ook weer niet te concreet, te uitleggerig worden want u kraakt dan de literaire waarde weer met de opmerking: “Dit is geen kunst!” (om zo te schrijven). De kunstenares wil ik toch nog wel verwijzen naar de pg. 317-318 en 342-345 waarin wellicht iets lezenswaardig staat over de Mithrascollectie en de totstandkoming daarvan. En u lezer zou ik willen verwijzen naar m’n website http://www.villamithras.com . Achter de knop ‘ Extraatje’ leest u een samenvatting van mijn boek. De discussie daarover komt maar moeilijk op gang; misschien was ik te concreet en te prozaïsch in mijn formulering over de voorstellen die u daar leest. Groet! Dierbaren. JB
    ==
    En nu allen : aan het werk!

  224. VSp 31 augustus 2010 om 21:16

    Weinig leven in brouwerij ‘De Kroeg’. Opvallend dat in Nederland niemand zich nauwelijks druk maakt over Sarazzin’s boek en zijn uitspraken in de media. Bevestigst weer eens de indruk dat Nederlanders de betweterige trekjes vertonen van calvinistische navelstaarders met oogkleppen op. En zich nauwelijks druk maken over de kleur van de broek die ze moeten ophouden omdat het hemd al dichtbij genoeg is.
    Enfin, wie schreef dat ook alweer " In Nederland is het goed wonen, daar gebeurt alles vijftig jaar later "?

  225. Anoniem Klootzakje 31 augustus 2010 om 22:07

    Bouma, nog iets interessants te melden t.a.v. je rechtszaak?

  226. Jan Bouma 31 augustus 2010 om 22:11

    @VSp… de kwestie was in NOVA aan de orde. En ik moet zeggen dat Twan Huys het goed deed. Gunther Walraff werd ook nog geïnterviewd. Daarnaast bericht uit Dtlnd in het Journaal en de kranten dat weet ik niet maar om nou te zeggen… geen aandacht… Wij hebben natuurlijk ook Wilders om ons druk om te maken. Het benne roerige tijden.
    Maar ja… dat komt ervan als men niet naar mij luistert. :)) we maken er ‘n grap van; maar niet heus.
    Tot morgen.
    ps
    @Verbaast had het onlangs over uitbreiding en aanbouw van zijn kroeg wegens de gestegen klandizie maar ik geloof dat hij de cijfers alweer aan het bijstellen is. Net als het CPB. Zo is er groei… en dan zegt men weer doei. Spreuk:
    *** Zo zegt men er is groei, en dan zegt men weer doei!" *** (zolang je haar maar goed zit).

  227. Jan Bouma 31 augustus 2010 om 22:15

    @Anonieme klootzak… 22:07
    Je hebt bij mij, naast J.J.van Ommeren, een IPban en ik waarschuw je vast dat je dat hier ook kan overkomen. Wat die rechtszaak betreft kan ik je tot je spijt melden dat die er uitstekend voorstaat maar dat gaat je niks aan. Ik communiceer niet met lieden die redenen hebben om hun anonimiteit te misbruiken. Snappie?

  228. Anoniem Klootzakje 31 augustus 2010 om 23:38

    Jan Bouma 31-08-2010 22:15
    Bouma, even voor de helderheid, ik hoop dat je je rechtszaak wint. Het recht moet zijn loop hebben. Mijn vraag was oprecht maar jouw paranoïde geest wint het weer eens van je gezonde verstand (haha, Jan Bouma’s gezonde verstand! LOL). Voor de rest ben je nog steeds de paranoïde malloot die ik ken.
    En sinds wanneer deel jij hier de ip-bans uit (het machtswoord van de loser)?. Je waarschuwt maar raak. Met al je uitingen sla je tot nu toe nog geen deuk in een pakje roomboter bij 40 graden. Denk je nou echt dat je met zoiets mij de mond kunt snoeren? Grappenmaker. En als je niet communiceert met anonieme reageerders waarom, uhhhhhh, reageer je dan? Ben eens consequent!

  229. Jan Bouma 1 september 2010 om 08:09

    @Allen
    Goedemorgen! Even een huishoudelijke mededeling.
    Voor sommigen is het misschien relevant om te weten dat er afspraken zijn om het blog van @Aad tijdens z’n afwezigheid niet te laten misbruiken voor stalkers of lieden die als notoire ruziezoekers bekend staan. Dat soort lieden moet je niet in een kroeg binnenkrijgen. Ze hebben al "een strafblad" opgelopen, zijn recidivist gebleken, of ook wel draaideurcriminelen genoemd. Ik noem verder geen namen maar ze zijn bij "justitie" bekend; ofwel bij de beheerder van @Aads blog.
    Iets anders.
    Voor diegenen die geïnteresseerd zijn in het verloop van mijn proces verwijs ik naar m’n juridische blog. Te vinden via de link: http://www.vkblog.nl/bericht/267947/Nimmer_zal_het_Recht_niet_in_het_geding_zijn%21
    en ik hecht eraan te melden dat ik in m’n leven talloze processen heb moeten voeren en er nog nooit eentje verloren heb….
    Voor de rest dames en heren allen een prettige dag.

  230. VSp 1 september 2010 om 09:10

    @bouma re ‘Deutschland schafft sich ab’. De werkelijke portée van Sarazzin’s boek wordt schromelijk onderschat, zover ik het kan beoordelen. De capriolen van Wilders zijn kinderspel vergeleken met wat dit boek teweeg gaat brengen.
    Alleen Günther Walraff, met alle respekt overigens, naar voren halen is niet representatief om de impact van dit boek in de publieke schijnwerpers te zetten.
    Inhoudelijk gaat de VSp, vooralsnog, niet dáárop in. Snappu?

  231. Anoniem Klootzakje 1 september 2010 om 09:21

    Jan Bouma 01-09-2010 08:09
    En die beheerder is…..Jan Bouma? Hahaha. Ik ken Aad Verbaas als een verstandig man, die zal toch niet de beheerder van Paviljoen 11 (http://www.vkblog.nl/bericht/267947/Nimmer_zal_het_Recht_niet_in_het_geding_zijn%210) aan hebben gesteld als de filiaalchef van zijn blog? Dat is zoiets als een pyromaan een aansteker geven en hem een hooiberg in sturen. Ennu..waarom ken ik die afspraken niet? En waarom mag Jan Bouma dan hier nog posten? Als er iemand een notoire ruziezoeker is (de lijst met conflicten van Jan is nog langer dan zijn blog)..
    Voor de rest: Ik ben een sympathiek mensen met een groot hart voor losers en wens je oprecht succes met je zaak. Ik hoop dat er eindelijk eens iets lukt in je leven.

  232. Jan Bouma 1 september 2010 om 10:54

    @VSp…9:10
    Zoals met alles: "de tijd zal het wel leren".
    Het gaat altijd om ‘de laatste slag’ waarbij aan het eind de winnaar blijkt; niet eerder.
    Ondertussen klinkt er natuurlijk wel allerlei ketelmuziek, zijn er leugens en bedrog van de
    criminelen. De tijd zal het wel leren.
    Voor diegenen die geïnteresseerd zijn in mijn verhouding met @Aad verbaast verwijs ik overigens
    graag even naar… http://www.vkblog.nl/bericht/182403/The_World_according_to_Mithras..
    en dan blijkt dat je domme tegenstanders hun eigen brandstof aandragen voor hun vernietiging.
    Toch aardig te weten dat het in wezen altijd gaat om de rechtsvragen en de waarheidsvinding van in dit geval Villa Mithras. Die nog nooit één proces heeft verloren als het daar om gaat.
    Prettige dag verder; ook de criminelen…

  233. Jan Bouma 1 september 2010 om 12:00

    Wellicht biedt dan ook onderstaand comment een bijdrage.
    Want de discussiekaravaan trekt verder. Allen zgn. op zoek naar De Steen der Wijzen.
    Terwijl er over gestruikeld wordt…:))
    ==
    01-09-2010 11:51
    Context: @Maria Trepp; zie: http://www.vkblog.nl/bericht/344223/M...
    (opmerking)
    Onderstaande analyse die ik daar schreef zal velen uit het hart geprepen zijn omdat daarin aan de orde komt de dagelijkse gang van zaken voor eenieder: de burger/ de wereldburger. Ondertussen heeft ze alweer een nieuw blog erop staan. En zo raast de wereld verder…
    ==
    01-09-2010 11:43
    Als er ook maar één burger, kiezer, wereldburger wakker zou liggen noch het van belang zou achten het intellectuele discours van zgn. "vertolkers der wetenschap" zoals we dat hierboven lezen. De werkelijkheid van die kiezer/wereldburger is daar totaal van losgezongen. En alles ter meerder eer en glorie van de discussianten, Sorry mensen. Ik zou zeggen onderzoek opnieuw – bijv. door een gelijkwaardig onderzoek als dat van het http://www.21minuten.nl http://www.21minuten.nl/21minuten/ach...
    waar de prioriteiten liggen. Ik vermeld de conclusies van het eerste onderzoek (2004) in m’n boek maar omdat die uitslagen dermate onthullend waren waarbij "de prietpraat verkopende intelligentsia" natuurlijk niets te winnen hadden worden die uitkomsten genegeerd.
    Want zoals @Maria zelf al eens terecht concludeerde heeft Bertold Brecht gelijk met z’n quote:
    Zuerst kommt das Fressen und dann die Moral. En dat geldt in versterkte mate voor "de intelligentsia"; "de religie", de "politiek" en "pers en media".
    ps
    @Maria is expert ter zake Brecht. Maar ze had wel zijn geboortenaam al vele decennia verkeerd geschreven! Gelukkig kon ik haar op deze fout wijzen. :))
    ==

  234. nelus 1 september 2010 om 12:10

    Mittwoch: midden van de week, eigenlijk veel mooier dan woensdag, wodan-dag.
    Vrije dag vandaag. Heerlijk. Ik heb twee keer weekend per week: op dinsdag- en op vrijdagavond.
    Wel oppassen dat ik dat ook niet twee keer vier natuurlijk.
    Nieuws: voor Aad: vandaag om 12.00 uur gaat het CDA weer verder met het conflict omtrent de coalitie op te lossen. Zijn nu al twee dagen hiermee bezig in plaats van de formeren.
    Eens even kijken over welk boek VSp het heeft. Ga een googlen.

  235. Rubio 1 september 2010 om 12:51

    Nelus, alvast een fijne vrije dag toegewenst.
    Je hebt mazzel met het weer….wat ga je vandaag rooien uit je tuin?
    Neem aan dat je niet de hele dag voor de TV gaat zitten om de ontwikkelingen bij het CDA te aanschouwen..?
    Verder staat heel Dld op z’n kop nav. Sarrazin’s boek/vooralsnog zijn uitlatingen….

  236. Jan Bouma 1 september 2010 om 13:06

    @Nelus…12:10….. : de dames van de woensdagavondclub zijn er vanavond ook weer; ik ga nu even wat geurende clerodendrumbloemen plukken…"
    @Aad
    Er is ook een gigastroom van negatieve analyses inz. de PVV losgekomen de laatste tijd. En een CDA dat zich al eens gehalveerd zag als partij wil wrs. niet compleet uitgeleverd worden en opgelost gaan in een PVV; de protestpartij die nog niet "salonfähig" is. Ja zelfs in de 1e Kamer geen vertegenwoordiger heeft. Ik blijf overigens van mening dat alle partijen geen goede legitimatie hebben voor hun bestaan vanwege het ontbreken van die BMD. Maar dit terzijde.
    Spreuk:
    *** de dames praten altijd mee bij Villa Mithras en krijgen gehoor *** :))

  237. VSp 1 september 2010 om 14:04

    @ nelus @ e,a, ‘Deutschland schafft sich ab’
    kort citaat uit een recensieGeburtenrückgang, Bildungs-Misere, wachsende Unterschicht und mangelnde Integration – wenn nicht bald etwas passiert, schaffen sich die Deutschen selbst ab. So lautet die provokante These, die Thilo Sarrazin in seinem neuen Buch vertritt.
    Ich möchte, dass auch meine Urenkel in 100 Jahren noch in Deutschland leben können. Ich möchte nicht, dass das Land meiner Enkel und Urenkel zu großen Teilen muslimisch ist, dass dort über weite Strecken türkisch und arabisch gesprochen wird, die Frauen ein Kopftuch tragen und der Tagesrhythmus vom Ruf der Muezzine bestimmt wird. Wenn ich das erleben will, kann ich eine Urlaubsreise ins Morgenland buchen«, so Sarrazin.
    Dieses Buch ist eine umfassende Lageanalyse der deutschen Politik. Sarrazin schlägt konkrete, drakonische Maßnahmen vor, wie Deutschland das Ruder doch noch herumreißen kann. Es ist ein Frontalangriff auf das Zentrum der Politischen Korrektheit.

    Pikant detail:
    Sarazzin (65) is een SPD’er die de Deutsche Centrale Bank als bestuurder moest slikken na politieke druk door de SPD in de Bundestag. Deutsche Bank voelt zich gecomprommiteerd, de SPD eveneens, en beiden willen Sarazzin van hem af. Ontslag (een unicum) en royeren als lid.
    Inhoudelijk:
    Veel wat hij schrijft over de Islam, immigratie, integratie, erfelijke ziekten, incest, sharia, etc., bevat een kern van waarheid. De oorzaken daarvan zoekt hij in biologische, genetische, verklaringen. En daarmee zijn we beland in de ‘Rassenreinheits’ theorie en de jaren ’20 in de States, waar immigranten na WO1 werden toegelaten op basis van rassenkenmerken. Voornamelijk Italianen en Japanners destijds.
    De Joodse versus de Islamitische afkomst schetst hij door te beweren dat een samenleving met joodse mensen te preferen is omdat deze een 10% hoger IQ hebben en mensen met een Islamitische achtergrond een 20% lager IQ dan de gemiddelde Duitse burger
    Duitse WikiIn seinem Ende August 2010 erschienenen Buch Deutschland schafft sich ab versucht Sarrazin nach Meinung des Spiegel, der ein Kapitel des Buches vorab veröffentlichte, seine Thesen „auf eine breitere statistische Basis zu stellen“.[49] Diese werden unter anderem von der FAZ als „biologistisches Panoptikum“ kritisiert.[50] Mit seiner Äußerung während eines Interviews „Alle Juden teilen ein bestimmtes Gen, Basken haben bestimmte Gene, die sie von anderen unterscheiden“[51
    Nou ja, hier is nog lang niet over uitgepraat en deze hele heisa gaat als een wervelstorm de Europese politiek beroeren. Duitsland, met zijn verleden, de grootste economische macht in Europa…..
    Overigens heeft hij o.a. in een interview met de FAZ zich eerder al nadrukkelijk gedistantieerd van Wilders.

  238. Jan Bouma 1 september 2010 om 14:59

    @VSp… (als ik even mag i.p.v. @Nelus; maar zij kan uiteraard zelf reageren)
    Je hebt gelijk dat Sarazzin een knuppel gooit die voorlopig nog niet z’n uitwerking heeft gekregen.
    Inderdaad is het zo Wilders bij Sarrazin vergeleken een kleine jongen is. Om genetische voorsprong en deficiënties op ras te definiëren kennen we natuurlijk uit de tijd van de Nazi’s. Ook het tijdperk van Lombroso kennen we terzake lichaamskenmerken die de criminaliteit zouden beïnvloeden. De kenmerken van de Ubermensch werden toen zelfs letterlijk gemeten. De Untermensch waren de Slaven en de Joden maar die laatste groep domineerde nu juist weer vanwege de intelligentsia met de beroepen als advocaten, doktoren en professoren en niet te vergeten ‘das verbrecherisches Judentum’ als het aankwam op oorlogshitsers te zijn en die dominant waren in de zakenwereld. Hetgeen tot op zekere hoogte niet loochenen was dat de Joden een bovenmatig intelligent "volk" was want dast bleek gewoon uit de statistische gegevens. Het merkwaardige is dan weer dat ze ook weer tot het Semitische ras behoorde gelijk het merendeel der Islamieten die nu weer verguisd worden.
    Ik heb hier de link naar de FAZ: http://www.faz.net/s/RubBE163169B4324E24BA92AAEB5BDEF0DA/Doc~EE2D543295E12432A8CFFBDA3CE51C3D2~ATpl~Ecommon~Scontent.html
    Het is mijn stellingname dat als de Islamieten achter lopen vanwege hun weinig en slecht gedemocratiseerde samenlevingen – vrouwen mogen niet studeren bijv. en de diehards als de Taliban willen het zelfs verbieden; de madrassa’s, Islamitische scholen, laten slechts de leerlingen de Koran uit hun hoofd opdreunen dan kun je daar weinig intelligentie-toevoeging t.b.v. de mensheid van verwachten.
    Maar benoem dan die oorzaken. Het worden nog roerige tijden, ja…

  239. VSp 1 september 2010 om 16:31

    @bouma
    Los van de inhoudelijke aspekten van zijn boek en zijn ver reikende uitspraken -daar kan men het, al of niet ten dele, mee eens zijn of helemáál niet- is de impact op de Europese samenleving in de ogen van de Duitsers een heikel, uiterst gevoelig issue.
    Duitsland, nu geplaatst in het hart van de West Europese samenleving, dat zich zo graag zich wil tonen als gidsland, na de verschrikkingen van het Nazi regime, heeft met dit boek een enorme reputatie- en imagodeuk opgelopen. Dat krijgt gevolgen, Europa overschrijdend.
    Wacht nog even af, de eerste uitslagen hier van verschillende polls zijn inmiddels bekend. Door de bank genomen 50% vóór, 20 % ‘weet niet´ de rest ´tegen´. Op politiek nivo wordt Sarazzin vervloekt. Behalve door de NPD. Voilá.

  240. Anoniem Klootzakje 1 september 2010 om 16:57

    @bouma
    Ik wil graag eens praten met "justitie", in casu de beheerder van @Aads blog, over de regels hier. Daar wil ik me, als gast, natuurlijk graag aan houden en ik wil er niet afgeknikkerd worden. Jij weet blijkbaar wie dat is. Zeg eens! Tot nu toe heeft hij/zij zich nog niet gemeld bij deze "draaideurcrimineel".

  241. nelus 1 september 2010 om 17:13

    VSp: ik heb me eens even geinformeerd over deze Sarrazin (dubbel r en één z). Tsjonge, tjsonge, dat nou net Duitsland dat moet overkomen. En nog wel een lid van de SPD.
    Dat is toch nog te snel na die ellende met die nazi’s Ondanks de sympathie die Duitsland weer geniet kan het land dit – gelet op het verleden – niet hebben.
    Afstand doen van Wilders ? Hoezo ? Wat ik ervan begrijp is hij nog extremer dan Wilders.

  242. Jan Bouma 1 september 2010 om 17:16

    @VSp… 16:31… Zoals ik al zei: "de tijd zal het leren!"
    Wat ik wel betreur zijn de nationalistische maatstaven die worden aangelegd. Die gelden zowel voor Wilders, Sarrazin en destijds… voor de Nazi’s. Een kosmopoliet kijkt geheel anders naar "de wereld".
    Vandaar de titel van mijn boek: May all other flags burn in hell
    Inzake de andere reactie: daar onthoud ik mij van commentaar. Just try me.
    @Nelus… Ha! Ondanks je drukke baan heb ik de honneurs maar even voor je waargenomen…:))

  243. nelus 1 september 2010 om 17:21

    @ Anoniem klootzakje. In principe heeft Aad geen regels. Hij is wars van allerlei vastleggerij. En dat hoeft ook niet want over het algemeen reageren hier beschaafde mensen die met respect voor andermans mening reageren. En dat gaat er soms best pittig aan toe. Maar altijd met respect en een beschaafd taalgebruik. Een ongeschreven regel is hier dat iedereen inlogt als hij of zij reageert.
    Een enkele keer heeft Aad Verbaast de IP-ban moeten gebruiken. En dat was zeer terecht. EEn aantal keren gewaarschuwd, het gedrag niet verbeterd Er wordt hier nooit op de man gespeeld. De opmerkingen van jou aan het adres van Jan Bouma zijn hier en daar op het randje.
    Je bent van harte welkom mits je je conformeert aan de ongeschreven gedragsregels van het blog van Aad.

  244. nelus 1 september 2010 om 17:25

    @Rubio: dankjewel voor de wens voor een fijne dag. Die dag was fijn maar ook een beetje treurig.
    De hele oogst tomaten ligt in de biobak. Stengels zwart, tomaten aangedaan, bladeren helemaal verwelkt. Minstens 50 kg tomaten die niet via mijn smaak papillen mogen lopen.
    Om te janken. Hoe gaat het met je sinds de afgelopen week ? Het verlies van Belle al een beetje aan het verwerken ?

  245. P. Faberge ft. De Jeugd van Tegenwoordig 1 september 2010 om 17:27

    Is Aad al terug?

  246. nelus 1 september 2010 om 17:34

    P. Faberge ft. De Jeugd van Tegenwoordig:
    Als Aad terug zou zijn zou hij allang van zich hebben laten horen. Dus: nee.

  247. Jan Bouma 1 september 2010 om 18:11

    @Nelus…thanks voor een heldere uitleg 17:21. Die behoeft geen nadere toelichting.
    @VSp.. (nog even aanvullend op m’n comments van 14:59 en 17:16 uur)
    Uiteindelijk kun je op dit moment wel een balans opmaken. Er moeten sowieso "zondebokken" gevonden worden voor de malaise en de overbevolking. Dat gebeurt in Duitsland, en dat gebeurt hier in Nederland maar tegelijkertijd elders op de wereld. Zo kondigt Obama "de vrede" af nu de VS Irak gaan verlaten (behoudens 50.000 man) maar eenieder weet dat de puinhoop en de aanslagen een geruïneerd land achterlaten en betekenen. Idem gaat het er op de rest van de wereld aan toe.
    Ergo:
    Een totaal disaster ligt in het verschiet zonder de aanstelling van een wereldraad die orde op zaken gaat stellen.
    Tot morgen… vrienden. :))

  248. Rubio 1 september 2010 om 18:17

    Nelus; Ik heb een ideetje…net als in een kroeg zie je iemand zitten waar je liever niet mee geconfronteerd wil worden.
    Je gaat toch naar binnen, en neemt plaats op de andere hoek van den toog….simpel of niet?
    Gewoon appeltje/faberge-eitje….toch?
    Zonde van je tomaten….zou je ze allemaal opgegeten hebben…50kg, ‘t is al niet wat.
    Moet nog dagelijks aan Belle denken…het is stil in huis..vandaag in ‘t zonnetje gezeten bij ‘het plekje’….

  249. nelus 1 september 2010 om 18:30

    @Rubio: ja, dat gevoel dat ken ik. Bij "het plekje" zitten. Nog een beetje het gevoel van kontakt hebben.
    Verwerken. Mooi.
    Ja, ik zou die tomaten allemaal op gegeten hebben. Al dan niet verwerkt in tomatensoep, pasta saus a.s.o.
    Ik weet niet of ik de kroeg in zou gaan waar iemand zit waar ik niet mee geconfronteerd wil worden. Andere kant van de toog ? Toch nog het risico dat je kontakt krijgt.
    Tja, Wat is wijs ?

  250. Jan Bouma 1 september 2010 om 18:43

    …dan zit ik er altijd tussenin; dus wat kèn je nou gebeuren, Nelus!?
    Inzake die tomaten van je. Die zijn natuurlijk domweg aan teveel regen en vocht blootgesteld omdat je ze niet in een kas had. Ik heb hier hetzelfde probleem met mijn moerbeivruchten van de Morus Nigra ofwel de moerbeiboom. Dat zijn een soort zoete bramen maar ze verrotten aan de boom als er teveel vocht is. De bladeren van de Morus worden ook gebruikt voor de zijdeproductie; de rupsen vreten die bladeren.
    Nu echt tot morgen. De formatie van het kabinet zal ook wel tot morgen duren…

  251. nelus 1 september 2010 om 18:48

    @Jan: maar ja natuurlijk!!!! Hoe kan ik dat nou vergeten ? Dan zit jij er altijd tussenin. Wat een bescherming voel ik nu. Hartverwarmend!!!!
    Het schijnt een landelijk probleem te zijn, dat met die tomaten. Wat je zegt: teveel vocht en teveel regen.
    Ik zal nog even uitzoeken of het inderdaad zo is, maar het lijkt er wel op.
    En dan nog uitzoeken natuurlijk of ik die grond weer kan gebruiken voor een volgend seizoen.

  252. Rubio 1 september 2010 om 19:19

    Nelus, gewoon een groenbemester planten, spinazie ofzo…en je grond gaat volgend jaar weer als een speer.
    Maar de natuur gaat toch altijd z’n gang nelus….ik heb ondanks alles toch een lekker daggie gehad….jij ook hoop/denk ik, je inmiddels (ietwat summier) kennende..!

  253. Jan Bouma 1 september 2010 om 22:44

    Memorabel. De brief van 5 jantjes van Klink i.v.m. de formatiebespreking en de PVV.
    Er wordt nog onderhandeld met Wilders die gezegd schijnt te hebben tegen de gedoogde partijen CDA en VVD: "ik zeg wat ik wil maar jullie er rooie koppen bij krijgen" of zoiets… De totale gekte is losgebroken. Maar goed. Dat krijg je als je geen BMD onder het kiezersvolk houdt. Het kwartje wil maar niet vallen…
    Tot morgen.
    Gelukkig is de kroeg hier altijd open voor nachtbrakers of toevallige passanten…

  254. VSp 1 september 2010 om 23:04

    @nelus. De meeste van de tomaten hier al tot moes verwerkt. Vanavond de eerste paprika’s (rood, geel en groen) uit eigen tuin gewokt. Waren perfekt.
    Re Sarrazin. Maakte de fout dat hij de oorzaak van de problemen in de genen zoekt. Wél gooit als eerste, en gerespecteerd voormalig SPD politicus, nu ongewild bestuurder bij de DB, nota bene op aandrang van de Berlijnse SPD top, de knuppel in het Berlijnse hoenderhok. En stelt het hele Berlijnse politieke spectrum verantwoordelijk voor de problemen, die er wel degelijk zijn. Ook t.a.v.de ‘Ossies’ om een dwarsstraat te noemen.
    Da’s wat heel wat anders dan de eenling Wilders met zijn privévereniging die met populistische krachttermen supporters verzameld voor kamerzetels. Dat Sarazzin een deel van de oorspronkelijke oorzaken in genen zoekt is natuurlijk onvergeeflijk.
    Daarnaast wijst hij wel degelijk op de andere oorzaken en beperkt zich niet uitsluitend tot de Islam gemeenschappen in DLD, hoewel het de grootste groep is.
    Tsja, en de feiten larderen met een paar krachtige uitspraken die de urgentie benadrukken is niet leuk, maar mag. Vrijheid van meningsuiting. De NPD mag ook deelnemen aan verkiezingen van het Duitse Constitutionele Hof. Kennen we niet eens in NL.
    In feite is hij veel gematigder en beschaafder dan Wilders. Hij spreekt zijn collega’s aan. En gaat niet op de zeepkisten van de media kankertirades en extreme oplossingen verkondigen.
    @bouma & nelus. Heeft het wel zin om überhaupt te reageren op deze dame(s) of he(e)r(en) die weinig constructiefs in de zin van ernst of luim toevoegen? Negeren. Onderhoudswerkzaamheden elders verhinderen hem toch niet stiekum een virtueel bezoekje te brengen?

  255. Anoniem Klootzakje 1 september 2010 om 23:04

    nelus 01-09-2010 17:21
    Accoord. Maar waarom mag Bouma mij hier dan wel uitmaken voor "draaideurcrimineel" en "ruziezoeker"? Of gaat Aad hem daar ook voor op de vingers tikken? En heb jij Bouma’s kwalificaties aan het adres van anderen wel eens meegekregen (kijk anders is bij Maria T)? Het hele VKBlog staat volmet tirades van hem. En waarom suggereert hij hier dat hij als beheerder (en "justitie") de gang van zaken bepaald (Jan Bouma 01-09-2010 08:09)? Ik begrijp dat er dus helemaal geen "beheerder" is! Wat Bouma ook nog eens tot een leugenaar maakt. Nogmaals ik wil me graag aan de regels houden maar door Jantje Bouma laat ik mij de wet niet voorschrijven. Dat doet Aad ook niet.

  256. VSp 1 september 2010 om 23:25

    @nelus Zal ik een geheimpje verklappen? Heb een vriendje die heul veul verstand heeft. Vooral van bits & bytes. Deed daar iets mee vanaf Ramstein e.o. Europa en zo.
    Die belde vanavond toevallig. Was een goed en constructief gesprek. Zo’n leuk telefoongesprek heb ik in jááren niet gehad. Morgen komt ie langs, een paar zaken updaten hier.

  257. Jan Bouma 2 september 2010 om 08:43

    @Allen
    @VSp…23:25
    @Nelus
    Ook goedemorgen.
    Toch nog drukker geweest dan ik mij gedacht had na m’n comment van 22:44 uur gisterenavond. En om even aansluiting te hebben met de opmerking van @VSp hierboven las ik in het navolgende: http://www.vkblog.nl/bericht/344402/VAN_MEESTERS_EN_SLAVEN%2C_MEESTERESSEN_EN_SLAVINNEN_DE_DINGEN_DIE_VOORBIJ_GAAN en daar komen we de "namen" tegen van de ruziezoekers en querulanten die niets toevoegen aan een discussie. Een link van @Jezzebels Vkblog zou ik eraan kunnen toevoegen met hezelfde verhaal. In z’n algemeenheid gesteld kun je natuurlijk zonder bewijs of adstructie iedereen wel "een sukkel", een "loser", een "gek" enz. noemen maar dat voegt weinig toe aan een inhoudelijke discussie; slechts de belediging is dan het doel. Enfin… hier laat ik het bij. Je vraagt je soms wel af waarom er toch altijd "uitsmijters" noodzakelijk zijn in de horeca… Of toch weer niet.
    Overigens, toeval of niet, gisterenavond was er een hele (felle) discussie van de damesstudieclub van Villa Mithras omtrent de impact van de 1e vraag van de Vragenlijst.
    "Wilt u Oorlog of Vrede?"
    Soms valt alles op z’n plek. Daarover echter een andere keer…
    @Allen een goeie dag.

  258. VSp 2 september 2010 om 10:02

    @Alle tuinfreaken
    Vond een tijdje geleden in de boekenkast van The Iron Lady ‘Gärten. Ein Versuch über das Wesen der Menschen’ van culuurfilosoof Robert P. Harrison. Fantastisch! Aanbeveler!
    Even gegoegeld op de Engelse websites;
    His books have appeared in numerous European languages, as well as Japanese and Korean. Harrison’s most recent book is Gardens: An Essay on the Human Condition, which appeared in 2008 with the University of Chicago Press, and in French with Le Pommier.
    * Gardens : an essay on the human condition. U Chicago Press. 2008. ISBN 9780226317892.
    Special voor @Nelus Genesis 1:2 & Jeremia 29:5. Iets over woest, ledig, huizen bouwen, tuinen aanleggen.
    @Bouma si vi pace, para bellum. Zelfs in de kroeg.

  259. Jan Bouma 2 september 2010 om 11:19

    @VSp…10:02
    Nog even afgezien dat voor mij The Iron Lady Margareth Thatcher was wil ik je niet onthouden de uitkomst van de vraag over De Vrede dan wel De Oorlog gisterenavond van de vrouwenstudieclub van Villa Mithras. @Fred van der Wal veronderstelde dat er wel voor "de Oorlog" gekozen zou zijn" (zie zijn blog).
    Maar ik gaf aan het resultaat als volgt: (voor de werkende links zie het blog van @Fred van der Wal).
    ==
    02-09-2010 11:12
    Vervolg.
    Context: @Fred van der Wal (1)
    Idem: @Aad verbaast (2)
    ==
    02-09-2010 11:02
    @Fred…9:18
    Nee! Dat zal je misschien verbazen dat ze niet voor "de Oorlog" kozen ondanks de ‘Mutter Courages’ van Bertold Brecht; zie: en.wikipedia.org/wiki/Mother_C… waarbij het toch voordeliger is voor de handel van de moeder om haar kinderen aan de Oorlog op te offeren en te verkopen. Want staande de felle discussie en de vergadering zei ik toen dat "Niet de Oorlog gewonnen dient te worden maar de Vrede!" In navolging van Edmund Burke die dat zei over de Eng-Amerikaanse Vrijheidsoorlog in het Engelse parlement ; zie nl.wikipedia.org/wiki/Edmund_B…
    En ze waren dat met me eens.
    Vervolgens kwam aan de orde de vraag in welk percentage de Ned. bevolking onze gedeelde uitkomst zou willen bevestigen. Ik ging uit van tenminste 95% is voor mijn standpunt en die overige 5% zou moeten thuishoren in het krankzinnigengesticht… We gaan volgende week woensdag verder met de discussie.
    ==

  260. VSp 2 september 2010 om 12:05

    Kortom, nog lang niet uitgepraat. En zolang men praat….

  261. nelus 2 september 2010 om 17:46

    Special voor @Nelus Genesis 1:2 & Jeremia 29:5. Iets over woest, ledig, huizen bouwen, tuinen aanleggen.
    Ja, in de oudheid konden ze er ook al wat van. Jij ook begrijp ik. Alles al tot moes verwerkt en nu de paprika’s, Nou hier niks dus. Nou ja, andijvie, prei, tuinboontjes en sla niet meegerekend.
    Spreuk: eens was de aarde woest en ledig en was dat maar zo gebleven.

  262. nelus 2 september 2010 om 17:49

    @Anoniem klootzakje:
    "Ik begrijp dat er dus helemaal geen "beheerder" is! Die is er bij afwezigheid van Aad wél.
    Aad wilde namelijk dat zijn blog verschoond bleef van ongewenste zaken. En dat is tot op heden goed gelukt.
    Beschaving en respect zijn twee kernwoorden waar je de wereld een beetje beter met goed kunt houden.
    Hoop dat je met ons wilt meewerken. Je bent in elk geval dan hartelijk welkom.

  263. VSp 2 september 2010 om 18:04

    @Nelus. Als je die tomaten in potten had gezet met een gaatje onderin, was het vast goed gekomen. En geen slakken en woel- of spitsmuizen! Moest slechts eenmaal bijvoeren met tomatenmest. Heb al vier klapkisten vol, volgen er nog een paar.
    Aarde in de compostbak voor volgend jaar. Klaar is Sjees.
    Tuinboontjes nog erger dan bloemkool. Bovendien doen de wilde zwijnen daar een moord voor. Rauschen zo door de afrastering en vreten hier halve maisvelden leeg.
    Hoe was het ook alweer met het stof der aarde en tussentijds het zweet des aanschijns?

  264. Rubio 2 september 2010 om 18:21

    VSp;
    Jeremia 29:5….de verzen hierna gelieve niet verder meer te lezen….evenals na Sura 2:35…
    Nelus;
    ==Spreuk: eens was de aarde woest en ledig en was dat maar zo gebleven.==
    We zijn alweer aardig op de weg terug..

  265. VSp 2 september 2010 om 18:56

    @rubio in Sura 2:65 omtrent de Sabbathrust van hun toen al eeuwige vijanden staat ook iets leuks in de Koran:
    =Ye know of those of you who broke the Sabbath, how We said unto them: Be ye apes, despised and hated!=
    Wel mooi dat die lui in die tijd al een 6-daagse werkweek hadden.

  266. nelus 2 september 2010 om 19:40

    Hoe was het ook alweer met het stof der aarde en tussentijds het zweet des aanschijns
    In het zweet uws aanschijns zult gij uw brood verdienen.
    En tot stof zult gij wederkeren.
    Na, daar word je vrolijk van zeg!!!!!!!
    Vraag je er eerst al niet om om geboren te worden
    dan moet je je uit de naad werken om eten te vergaren
    en als je je dan bijna dood hebt gewerkt dan ga je dood en blijft er niks van je over.
    Ze wisten wel, die calvinisten, hoe ze de mensen moesten opvrolijken.
    Wie zou daar toch beter van geworden zijn
    Spreuk: het leven is als pijpkaneel, heel veel smaak en bijzonder veel.

  267. Rubio 2 september 2010 om 19:40

    VSP;
    Heee…vreemd ‘vertaald’ (jaja), in ‘mijn Koran’ staat het zo…:
    Gij hebt toch hen leren kennen onder u, die ongehoorzaam waren betreffende de Sabbath (een vrijdag of een zaterdag..?); immers Wij zeiden tot hen: Weest opgejaagde apen (joden)-…….
    Hoezo rustdagen en 6-daagse werkweken…?
    In voetbalstadions roept men ook al decennia lang op Sabbaths en zondagen: ‘Jagen, jagen’…..waar ook ter wereld…
    Zou het ooit nog goed komen VSp…als ik zo Maria T & Co lees enzo…?

  268. Jan Bouma 2 september 2010 om 21:48

    @Aad…vandaag, zojuist…merkte ik dat de "technische staf" weer bezig is. Andere opmaak, andere header – de zo karakteristieke kop van VOLKSKRANT is minder of veranderd; kortom… ik ben er niet gerust op. Het geheel is ook weer trager… het lijkt wel een speeltje dat van tijd tot tijd "onder handen genomen moet worden"…. terwijl het weer even allemaal goed werkte. Ook het switchen tussen blogs duurt langer. Kan ook zijn natuurlijk dat het "ineens" aan m’n computer ligt. Graag jullie reacties.
    @Allen
    Nou dat leest men hiervoor.
    Tot morgen. En de kroeg is ‘s nachts open; de drank staat zelfs vrij ter beschikking en de uitsmijter is al naar huis dus u wordt er ook niet uitgeflikkerd.
    @Nelus… jij hebt nog een vraag. Wie er beter van worden? Nou! Da’s simpel dat zijn de dominees. :))

  269. Jan Bouma 2 september 2010 om 22:14

    Inzake dat vorige bericht ("storing") denk ik dat de zaak weer opgelost is; cookies verwijderen…; enfin "de zaak" draait weer als normaal. Niet ingelogd…; kijken hoe dat gaat.

  270. VSp 3 september 2010 om 07:53

    @nelus =het leven is als pijpkaneel, heel veel smaak en bijzonder veel.=
    Klopt. Ker(st)missnoepgoedopsmuktroep is gewild en vele worden daar beter van.
    @rubio Net zoals de bijbel en sprookjes, kent de Koran ook vele vertalingen. Gelovigen faciliteren al tientallen eeuwen zakken, nu cheque’s met veel geld voor de geleerden om nu eindelijk eens in begrijpelijke taal de juiste interpretaties te formuleren. Daar komt voorlopig geen einde aan zolang de goedgelovigen nog bestaan. Religie is big business, man! Worden velen beter van.
    @Bouma. Zoals met alles, ‘up to the next hurdle’. Heb niet de illusie dat het morgen misschien beter wordt.

  271. nelus 3 september 2010 om 09:12

    Goedenmorgen mannen van het goede leven. Wat zullen we doen in het weekend. De kroeg even weer open gooien en onze medebloggers uitnodigen voor een goede borrel of een glas wijn.
    En even bijkleppen natuurlijk.

  272. VSp 3 september 2010 om 09:49

    Hangt van de commerciele hobby van Piet Paulusma af. Hooguit even op het terras.
    Toepasselijke spreuk: ‘Men moet veel doen om niet te werken’.

  273. Jan Bouma 3 september 2010 om 11:59

    Ondertussen zou @Verbaast kunnen opmerken : "Wordt hier nog wel gewerkt terwijl ik dat ook doe – weliswaar op m’n luie reet maar ik heb zo m’n ezels die het werk moeten doen…:))
    Daarom. Zie hierna een comment dat ik kopiéer vanaf m’n Vkblog en het is verder afkomstig van @Klokkenluideronline. Zie: http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/4633/bilderberg-zaak-wordt-wereldnieuws.html#comment-45221
    ==
    03-09-2010 11:53
    Context: @Klokkenluideronline zie: http://www.klokkenluideronline.nl/art...
    van vandaag. Ik zet zo dadelijk wel mijn comment van mijn blog over naar @Aad verbaast…
    ==
    jan bouma
    3 september, 2010 om 12:00
    Micha.. complimenten dat je doordrong tot the Keiser-report.
    Vervolgens is inderdaad Den Haag onze regeringshoofdstad (…)zie Antonius 911 – lijkt me ook al niet zo’n geschikte naam.. De “Heilige Antonius plus “9/11″…
    Inzake je journalistieke insteek om de ondemocratische beweging van de Bilderbergers te exposen – one way or the other – daar kan in het totale algemene belang ook niemand aanstoot aannemen noch enig bezwaar tegen hebben. Het grovere geweld van een niet democratisch gevormd gezelschap als dat van de Bilderbergers zal dan afgezet en gewogen moeten worden in het totale wereldbelang. Feit is dat er geen tegenwicht bestaat doordat die wereldburgers zich kunnen laten horen anders dan door bijvoorbeeld jouw acties.
    Wellicht is het toch verstandig om eens de tegenkrachten te bundelen. Ik bepleit ook een NWO maar dan wel eentje middels de machtsgreep van de individuele wereldburger. Daarbij bepleit ik een sanering, à la Lieftinck, terwille van een wereldmunt en waarbij de verkregen criminele en niet te verantwoorden gelden, plus alle activa en passiva, kunnen worden “afgerekend”. Enz., enz.,
    Good luck! JB
    ==

  274. Rubio 3 september 2010 om 20:00

    Nelus, VSP, Jan;
    Nu even een zonnige groet uit het Weespse alwaar ik het grootste deel van de dag op een terras aan het water heb mogen vertoeven.
    Het moest natuurlijk niet mogen…gezien het gras inmiddels twee kontjes hoog staat en er heel voorzichtig een begin zou kunnen worden gemaakt met het ‘winterklaar’ maken van mijn ongelofelijke ‘wereldtuin’….en nog een tig aantal andere klussen die nog gebeuren moeten..maar heb vanochtend dus besloten om vandaag geen klap uit te voeren.
    Tot op heden heb ik daar nog steeds geen spijt van…
    want
    ‘Er wordt meer tijd verknoeid met werken dan met nietsdoen’
    omdat
    ‘Het grote gevaar van werken is, dat je het op het laatst leuk gaat vinden’,
    alsook
    ‘Omdat de mensen die het hardste werken vaak de luiste geest hebben’
    aldus drieërlei Cees Buddingh die ongetwijfeld een zeer wijs man geweest moet zijn!
    Welaan…ik zijg dus vervolgens wederom neder op mijn eigen kruk in Aad’s kroeg teneinde de dag op een genoeglijke wijze te vervolmaken….
    Morgen zonnig Sabbath en overmorgen zondag…ik ben tevreden…goed gedaan jochie!
    Proost Cees…en de andere drie, hier immer weer aanwezig uiteraard..

  275. Jan Bouma 3 september 2010 om 21:44

    @Rubio… Haha! Je noemt Cees Buddingh. En dan moet ik altijd denken aan het "gedicht" dat hij maakte en dat beroemd is gemaakt door WFH:
    (Zeer vrij naar het Chinees)
    "De zon gaat op, de zon gaat onder,
    Langzaam telt de oude boer zijn kloten."
    ..en ik begrijp dat je het vandaag hebt zien gebeuren waarmee ik niet wil zeggen… enz. enz.
    ==
    Enfin. Er komt geen gedoogsteun van dictator Wilders. Moest wel wat lachen dat uitgerekend hij vertelde in het Journaal (dat ik net zag via TV Tutti) "dat hij weinig vertrouwen had in die 3 CDA-dissidenten.. Tsja.. in zijn partij is dat geen probleem.
    Allen tot morgen. En morgen rond ik ook m’n beroepschrift af want het is af. Idem: Proost!

  276. nelus 3 september 2010 om 22:56

    Tsjonge, tsjonge, ik kom hier alleen nog maar mannen tegen die zich bezighouden met "op hun luie reet zitten", een "beetje op het terras" in Weesp vertoeven. En wij, de mensen die het hardste werken en de meest luie geest hebben" het geld verdienen voor deze klaplopers.
    Nou, het is vrijdag. Shabbath. Vanavond die hele vertoning gezien van het niet-slagen van de formatie. En die Wilders met zijn verklaring. Zielepiet, zou ik zeggen. Doe eens was aan je presentatie. De bal bij de ander neerleggen ? Nou net een strategietje te veel. Te doorzichtig. Alleen voor……ja voor wat voor mensen eigenlijk
    De gong gaat: voor de eerste ronde.

  277. Rubio 4 september 2010 om 00:43

    nelus;
    Voel je vooral niet persoonlijk aangesproken.
    Je hebt vandaag en gisteren en nòg eerder ongetwijfeld nuttiger arbeid verricht dan al die slampampers in Den Haag..
    Wat een zootje!!
    ‘Waar moet dat heen, hoe zal dat gaan?…
    waar komt die rotzooi toch vandaan?’
    Barend Servet en Sjef van Oekel in 1974
    REEDS!

  278. Jan Bouma 4 september 2010 om 07:08

    @Allen…t is nu 6:45 uur en ik ben naar mijn doen laat deze ochtend om… met m’n werk te beginnen. Laat ik dat eerst even opmerken aan het adres van @Nelus en @Rubio..:))
    Toch een interessant onderwerp waar het gaat om "productieve arbeid die een toevoeging betekent voor de maatschappij en waarvoor je betaald wordt". Wat is mijn waarde? Ik herschrijf het recht en voer een rechtszaak daarover, een boek, publiceer dagelijks – maar dat doen er velen – , ben met een wereldrevolutie bezig, creëerde een Gesamtkunstwerk – gebouw – wereldtuin – schilderijen, enz. en toch krijg ik er niet voor betaald. Al 40 jaar lang niet. Reden om ermee te stoppen zal men zeggen. En dan vergelijk ik me met die tallozen op "instituten", "universiteiten", "politieke gremia", "journalistiek en media", "religie" etc. die w e l betaald worden. Ook nu zal dan het antwoord luiden dat niemand geïnteresseerd is in mijn bijdragen en er voor betalen wil. Tsja… Nu vraag ik me wat af. Wat zijn dan wel de verschillen met de genoemde "verdieners", hun "prestaties" in relatie tot die van mij?
    Enfin… een aardige gedachte-exercitie voor vandaag. Dankzij @Nelus….:))
    ps
    Heb lang over dit comment gedaan; t is al 7:08 uur en de Siebenschläfers liggen nog op één oor. Ook zoiets… Men amusere zich. Betaald of onbetaald.

  279. Jan Bouma 4 september 2010 om 12:53

    Er is weer eens wat discussie over de moderatie… Enfin. @100 woorden bemoeit zich er ook mee. En hoewel ik vanoordeel ben dat elke blogger z’n eigen moderatie moet kunnen voeren bestaan er ook de huisregels weer voor eenieder.
    Ja…@Aad hier wordt gewerkt… terwijl jij… nou ja, lees maar bij @Nelus…:))
    Ondertussen:
    ==
    04-09-2010 12:43
    Context: @100woorden….www.vkblog.nl/bericht/344786/%…
    ==
    @100woorden
    @Allen
    Ex cathedra dan maar?
    Ik kom weleens op bezoek – noodzakelijkerwijze – bij een buurvrouw voor het bespreken van alledaagse dingen in het belang van ons beiden. Ik weet hoe zij is. Zij stelt prijs op de nodige voorwaarden en etiquettes tijdens zo’n discours. Zo moet ik al m’n schoenen uittrekken bij binnenkomst, ik kan vervolgens tijdens ons gesprek, ook niet even m’n benen op tafel leggen, en ze wenst met "u" te worden aangesproken…
    Tsja…
    Ik pas mij aan want ik ben bij haar te gast en zij bepaalt haar eigen huisregels zoals ik dat bij mij thuis ook doe. En hoewel ik natuurlijk liever gezien zou hebben dat mijn gastvrouw alles zou hebben goedgevonden wat ik ook goed vind bij mij thuis.
    Enfin. Eenieder – en zeker het lezerspubliek van @100woorden – is nu intelligent genoeg om de quintessens van dit verslag te begrijpen. Tenzij u stommer bent dan ik dacht.
    ==

  280. nelus 4 september 2010 om 12:59

    " Ik pas mij aan want ik ben bij haar te gast en zij bepaalt haar eigen huisregels zoals ik dat bij mij thuis ook doe"
    Ja, natuurlijk doe je dat. Maar wees eens eerlijk: kom je daar eigenlijk wel graag ?
    Het is toch het leukst als je gewoon jezelf mag zijn ? MAg doen waar je zin in hebt ?
    Het leven is al één en al aanpassen. Moet je op bezoek ook nog. Dan blijven alleen de wc en de badkamer over waar ik mezelf echt tegenkom.

  281. nelus 4 september 2010 om 13:02

    @Allen: vanochtend Tros kamerbreed gehoord? En Brinkman van de PVV ? Op werkelijk elke vraag die gesteld werd kon hij geen antwoord geven. Daar was of de fractie voorzitter voor of moest eerst worden besproken in de fractie. Het lijkt gotdorie de communistische partij van de Sovjet Unie wel. Die PVV.

  282. nelus 4 september 2010 om 13:06

    Enfin… een aardige gedachte-exercitie voor vandaag. Dankzij @Nelus….:))
    Kijk, dat is nou leuk. Dat de een de ander aanzet tot mooie gedachten. Mijn dag kan niet meer kapot dat mij dat bij Jan is gelukt.
    Nou moet ik natuurlijk ook reageren. Dat dan weer wel.
    Het verschil Jan tussen die betaalde banen en die niet betaalde banen =
    de betaalde banen zijn bedacht door een grote groep die daar belang bij had
    dat wat jij doet, daarbij heb jij wel belang maar een grote groep niet.
    En daarom blijft het vrijwilligerswerk, hoe belangrijk ook.
    En dat al 40 jaar ? Dan hoeven wij geen medelijden met jou te hebben.
    Sterker nog, misschien moeten wij wel jaloers op jou zijn.

  283. Jan Bouma 4 september 2010 om 13:26

    @Nelus… Je bent redelijk snel met je conclusies…:)) En daarom begrijp ik steeds beter dat jij je met @Aad verbaast kunt verstaan.
    Toch wijs ik je op een onvolkomen redenatie m.b.t. je "vrijwilligerswerk" dat ik gratis zou moeten verrichten omdat de in mijn ogen domme gemeenschap dat niet wil vergoeden/bekostigen/betalen terwijl al die anderen wel betaald worden. Zo zouden die "anderen die wel betaald worden", kunnen bogen op tastbare resultaten van hun betaald en gratuite gelul… zo zou ik er vrede meehebben.
    Dat is niet het geval.
    Ergo: de ware grensverleggende profeet en wetenschapper heeft ten onrechte het nakijken. Net zo goed als dat Vincent van Gogh pas na zijn dood "ineens" wel werd "betaald". Snappie…?

  284. nelus 4 september 2010 om 16:44

    Zo zouden die "anderen die wel betaald worden", kunnen bogen op tastbare resultaten van hun betaald en gratuite gelul… zo zou ik er vrede meehebben.
    Helemaal mee eens Jan. Er worden teveel mensen betaald die geen prestaties leveren. Erger nog, diegene die niet presteert en het veld moet ruimen krijgt ook nog eens bonussen mee waar andere járen voor krom moeten liggen.
    Vandaag weer een leuk stukje in het ouwewijvenblad van het noorden: Dagblad van het Noorden over de miljoenen van de afgeslagen wethouders van verschillende gemeenten in het Noorden.
    Máár…………………….er zijn ook mensen die veel minder krijgen dan ze verdienen.
    Kortom, onrecht genoeg in de wereld. En dan hebben we het alleen nog maar over beloningen.

  285. VSp 4 september 2010 om 17:38

    Tsja, even over nadenken. Werken…….. Beloning…… Wilders…… Sarrazin….. CDA…… Duitsers komen deels terug uit Afghanistan. Een stuk of tien treinen van 800 mtr lang uit RTM kwamen langs in de buurt. Allemaal wapentuig. Heeft veel bekijks. Nozem is weer loops………………. En Aad is wéér op vakantie………
    Zuerst Fressen en uitbuiken.

  286. Jan Bouma 4 september 2010 om 20:47

    @Nelus…13:06
    Nog even ter correctie van de beeldvorming. Als je stelt == En dat al 40 jaar ? Dan hoeven wij geen medelijden met jou te hebben. Sterker nog, misschien moeten wij wel jaloers op jou zijn. == wordt daar de suggestie mee gewekt dat ik al 40 jaar lang het mij veroorloven kon om onbetaald idealistisch werk te kunnen doen. Dit is een misvatting. Naast mijn werk als zlefstandige, m’n hele leven, deed ik mijn missie ernaast… Een niet geringe nuancering. Misschien heb je nu wel medelijden met me? :))
    ps
    En ik kan je verzekeren dat ik m’n aandeel ten behoeve van "de maatschappij" wel ruimschoots geleverd heb in m’n leven met een positief saldo. Evenzogoed dus.
    @VSp… 17:38
    Ik had begrepen dat de omvang van het Duitse leger toch al drastisch werd teruggebracht. Die teruggang betekent wel weer een extra druk op de arbeidsmarkt. Wat Nozem betreft… zij is vast lid van een soort Baader Meinhofgroep want zo dadelijk ligt weer het hele Duitse spoor lam… Die hond verdient een standbeeld!
    Tot morgen vrienden…
    ps
    er staat nog een hartverwarmend comment van me bij @100 woorden…. :))

  287. Jan Bouma 5 september 2010 om 09:40

    @Allen
    Ook goedemorgen. Geen preek vandaag? Jawel. Eentje die ik gemakshalve even kopiëer vanaf het blog van @Fred van der Wal d.d. heden. Het Vkblog wordt wat geterroriseerd door provocateurs de laatste tijd die onder hun provocaties niet graag hun eigen naam zetten. Zie ook het blog van @100woorden (gisteren).
    ==
    @Fred…21:26
    We kunnen er lang en breed over discussiëren, het gebruik van pseudoniemen, de frequentie daarvan, maar uiteindelijk hangt het samen van het zichzelf verraden als er in de spiegel gekeken moet worden met de vraag: wie ben ik? En dan richt ik me tot de niet deugende kameleons die dan hun tronies zien.
    Zij hebben daar weinig vrede mee en dus verschieten ze van kleur en trekken weer een andere jas aan. Want ze weten au fond dat ze niet deugen met hun provocaties. Ik heb dit verschijnsel in een breder kader geplaatst. Dat van de "internetcommunicatie". En het is opvallend dat meestal de miesgassers zich bedienen van vaak wisselende pseudoniemen omdat zij weten dat ze klootzakken zijn en reden hebben om "van kleur en naam" te veranderen. Het is een verschijnsel dat inmiddels zo ingeburgerd is dat het als normaal wordt beschouwd. Ten onrechte. Het zou dan ook een goede zaak zijn dat niet alleen de identiteit middels IP-herkenning, bijv. door de moderatie, kan worden vastgesteld maar dat gewoon eenieder ook verplicht zou moeten zijn om met de eigen naam en adres te ondertekenen z’n eigen geschriften en/of uitlatingen.
    Enfin. Dit is dan mijn zondagochtendoverpeinzing. Uiteraard zijn er dusdanig bekende pseudoniemen – Piet Grijs, Battus, S. Montag, Kronkel die geen toelichting behoeven. Eenieder weet wie daarmee bedoeld wordt. Overbodig te zeggen dat @Aad verbaast, bijv., ook in dit rijtje thuishoort. Want het is meestal simpel om vast te stellen of de schrijver een provocateur is of niet.
    Allen een prettige zondag.
    ==

  288. nelus 5 september 2010 om 13:16

    Naast mijn werk als zlefstandige, m’n hele leven, deed ik mijn missie ernaast… Een niet geringe nuancering
    @Jan: héél goed. Als zelfstandige. Dat had ik achteraf bekeken ook moeten doen.
    Maar ja, eigenwijs zijn he en die eigenwijsheid niet helemaal goed toepassen.
    Het effect: dan word je loonslaaf. Heel zeker.
    Maar welbeschouwd ook heel erg saai.

  289. nelus 5 september 2010 om 13:18

    Voor @Jan en @VSp: er staat nu een blog op over Sarrazin.

  290. Jan Bouma 5 september 2010 om 19:14

    @Nelus…13:18
    Over dat "zelfstandige zijn" zou bij jou wrs. geleid hebben tot een concern van grote omvang in de sector waarin je werkt; wat weet ik niet eens… Ik dacht "gezondheidszorg" maar dat dacht ik van Cathy ook en zij examineert mensen op een instituut. Of deed je iets in de autobranche? (….:)) Ik weet het niet meer. Of was het iets in de geestelijke gezondheidszorg? Of… ben je werkzaam op een sportschool? Ik zou het niet weten…
    Ben je al wat over het verlies heen van je tomaten? :))
    Tuurlijk is die grond weer geschikt, en zeker na de winter, om er van alles in te planten.
    Over die Sarrazin hier in de NRC: http://www.nrc.nl/buitenland/article2613463.ece/Bundesbank_ontslaat_toch_Sarrazin
    ‘n redelijk obligaat verhaaltje.
    Wat ik er eigenlijk over wil zeggen is dat als een "bekende en erkende hotemetoot" een
    controversiëel boek schrijft dat dan meteen de hele wereld wel op z’n kop staat.
    Enfin: allen tot morgen. De kroeg is open ‘s nachts; drank gratis; maar die wel ter plekke thuis schenken.

  291. Rubio 5 september 2010 om 20:13

    Corneille vandaag overleden…de man heeft een mooi leven gehad en hem niet alleen met plassen versleten….
    ‘Ik geloof niet in de hemel, wel in de hemel op aarde…’

  292. VSp 5 september 2010 om 21:06

    @bouma.
    Ach ja, ongewenste, anonieme bezoekers zijn nimmer leuk. Er zijn mogelijkheden om de anonimiteit te achterhalen, maar loopt dan de kans zelf vervolgd te worden wegens niet toegestane opsporingsmethoden. Een virtueel zwaar kaliber jachtgeweer met afgezaagde loop waarmee men vanaf de heup nonchalant af en toe op los schiet, kan inbrekers afschrikken. Het vervelende is dat er dan meestal collateral damage ontstaat.
    Wat Sarrazin betreft:
    Morgen misschien een satyrisch blogje aan wijden. Voorproefje?
    Wat past niet in het rijtje " Intelligentie – Turken – Sarrazin "? ‘Intelligentie’ uiteraard. Eindigt niet op een ‘n’.
    @Nelus. Terugkijkend op mijn arbeidzame leven, kan ik nog nimmer geloven dat wat daarin is gebeurd, écht heeft plaatsgevonden. Levert heel veel gegriinik op.
    Kan dat ‘Sarrazin’ blog niet vinden. Behalve wat ‘ins Blaue hinein’ gebeuzel bij Hyper Infatie waarvan één blogbijdrage door de moderator is verwijderd.
    @Rubio. Eerst zien en dan geloven.

  293. Rubio 6 september 2010 om 09:05

    VSp;
    Citaat van hemzelf, er zit wel iets in vind ik.

  294. VSp 6 september 2010 om 10:16

    @rubio. Daar wordt verschillend over gedacht, getuige deze:Daarom dwalen de Roomsen jammerlijk, die de stoel der waarheid en de vastheid der gemeente binden willen aan de stad Rome, daar dat toch de hoer is die op zeven bergen zit, en waar de Antichrist zijn troon geplant heeft. Weliswaar was daar vroeger de tempel Gods en een schone gemeente, zoals men dat lezen kan in de Brief aan de Romeinen, Rom. 1 : 6-8, maar sinds de Antichrist in de tempel Gods is gaan zitten, volgens Paulus’ profetie, is het Rome eender vergaan als eertijds Jeruzalem, n.l. dat die stad tot een hoer geworden is.

  295. Meisje-vanhet-Heden 6 september 2010 om 13:08

    Hoe lang zou Verbaas nog wegblijven?

  296. Jan Bouma 6 september 2010 om 13:31

    Tot begin oktober Meisje van het Heden. Dat lees ik en eenieder ander bovenaan zijn blog.
    Ondertussen zijn we razend benieuwd wat u al zo meemaakt als "meisje van het heden" en dat slechts 22 jaren oud is… Nog leuke vriendjes ontmoet? Wij, oude knakkers, willen graag feeling en verbinding behouden met de jeugd. Dus… zo zou ik zeggen: brand maar even los…:))

  297. Meisje-vanhet-Heden 6 september 2010 om 19:38

    Minimaal 5 weken. Kan dus ook 10 worden ;)

  298. JJ van Ommeren 6 september 2010 om 20:41

    Jan Bouma 06-09-2010 13:31
    Jan, spreek voor jezelf. Ik ben geen oude snoepert die meisjes van 22 die ik niet ken uit gaat horen over "nieuwe vriendjes". Bah!

  299. nelus 6 september 2010 om 20:47

    Nou er is een verrassende wending op dit blog. Een nieuwkomer, jong, dynamisch (veronderstel ik) en een man van in de 60 die wil weten hoe het tegenwoordig zit. En een andere man van in de 60 (veronderstel ik) die dat dan weer viezerig vindt. Wat is er mis met oprechte geinteresseerdheid ? En waarom is het verdacht als een man van 60 die betrokkenheid toont ? Aad Verbaast zei het al heel lang geleden: het is perceptie, het is allemaal perceptie.

  300. nelus 6 september 2010 om 20:50

    @rubio. Daar wordt verschillend over gedacht, getuige deze:
    Daarom dwalen de Roomsen jammerlijk, die de stoel der waarheid en de vastheid der gemeente binden willen aan de stad Rome, daar dat toch de hoer is die op zeven bergen zit, en waar de Antichrist zijn troon geplant heeft. Weliswaar was daar vroeger de tempel Gods en een schone gemeente, zoals men dat lezen kan in de Brief aan de Romeinen, Rom. 1 : 6-8, maar sinds de Antichrist in de tempel Gods is gaan zitten, volgens Paulus’ profetie, is het Rome eender vergaan als eertijds Jeruzalem, n.l. dat die stad tot een hoer geworden is.
    VSp: is dit de statenbijbel of de nieuwe vertaling ? Zo ken ik deze tekst niet. Modern, huidig taalgebruik.
    Je zou eens op zondag op de kansel moeten gaan staan.
    Ik zal mijn bijbel, koran of thora ook weer eens uit de spinnewebben halen. Is wel mooi, dit soort aanhalingen. Toch een beetje beschouwend zal ik maar zeggen.
    Maar oh wee, nu krijg ik onze filosoof weer over me heen. Of ik wel weet wat beschouwen is.

  301. nelus 6 september 2010 om 20:55

    Waarvan acte!!!!!!!!!!!!Waarvan ? Van het feit dat ik nummer 100, nummer 200 en nummer 300 produceerde. Geen verdienste, ik weet het, ook niet nastrevenswaardig, maar wel leuk.
    Errug leuk.

  302. VSp 6 september 2010 om 21:18

    @nelus. Tegenwoordig zijn er ook internetpredikanten die veel vrije tijd hebben als gevolg van deconfessionalisering, met de moderne tijd meegaan en met beide benen stevig op de Hollandse modderzooi staan. Ex CDA, SGP of CU kamerleden die werkloos thuis achter de geraniums voor zich uitstaren, moet men ook niet uitsluiten.
    En, nog wat, soms voelt de VSp zich ook 22. By now and then a real Catch-22 situation. Om gek van te worden. Terugweg afgesloten. Kan niet meer, tenzij je voor gek wordt verklaard.

  303. VSp 6 september 2010 om 21:18

    @nelus. Tegenwoordig zijn er ook internetpredikanten die veel vrije tijd hebben als gevolg van deconfessionalisering, met de moderne tijd meegaan en met beide benen stevig op de Hollandse modderzooi staan. Ex CDA, SGP of CU kamerleden die werkloos thuis achter de geraniums voor zich uitstaren, moet men ook niet uitsluiten.
    En, nog wat, soms voelt de VSp zich ook 22. By now and then a real Catch-22 situation. Om gek van te worden. Terugweg afgesloten. Kan niet meer, tenzij je voor gek wordt verklaard.

  304. nelus 6 september 2010 om 21:33

    En wel ja, wie zagen wij vanavond bij DWDD ?
    JAck de Vries. Ja, ja. Dat is toevallig. Of niet soms ?
    Ons alvast laten wennen aan zijn terugkeer in de politiek ?
    Wel sympathieke man overigens, vind ik. Mag wat mij wel weer een rolletje hebben.

  305. nelus 6 september 2010 om 21:35

    VSp: een jonge god in een ouder wordend lichaam. MAar dat is niet wat je bedoelt denk ik.
    Meer een …. jarige man met een jonge geest (van 22 ) Ach, blijven we niet allemaal op een soortgelijk niveau hangen ?

  306. nelus 6 september 2010 om 21:38

    Max Hazelhoff 06-09-2010 20:59
    nelus 06-09-2010 20:47
    No offence maar Jan had ook iets over haar familie kunnen vragen of haar visie ten opzichte van de BMD en de Wereldraad waar hij het zo vaak over heeft en met anderen over spreekt? Maar nee hoor, Jan ziet jong vlees en hup daar springt meteen de barbaar uit de pseudo-intellectueel en vraagt "heb je een vrientju"? Bah!
    Had gekund!!!!!! Maar om daar nou gelijk de oude man met het groene blaadje aan te koppelen. Dat zegt ook wel iets over jou en jouw wereldbeeld. En dan termen als pseudo-intellectueel. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat ik jou in een andere gedaante eerder tegen ben gekomen op dit blog.
    Weet je nog wel, toen het over respect en beschaving ging.
    Wederom: van harte welkom, je mag hier alles zeggen alleen de manier waarop bepaalt alles.

  307. nelus 6 september 2010 om 22:01

    @Max Hazelhoff: ik bén een meisje. Zou je misschien niet denken vanwege mijn avatar naam. Maar die is van mijn allerliefste kater die verongelukt is.
    Vraag ik dit aan jonge jongetjes ? Nou, nee niet als eerste. Maar als het gesprek wat verder en wat dieper gaat dan ben ik wel geinteresseerd in het leven van iemand. En daar hoort vriendschap, verliefdheid, geaardheid e.d. ook wel bij.

  308. VSp 7 september 2010 om 08:38

    @allen. Heb hier een poppen animatie film van Adam Elliot. ‘Max & Mary, oder ‘Schrumpfen Schafen wenn es regnet?’ uit 2009. Een voice-over, Duits, jammer genoeg. Was een enorme hit hier. Het script waarlangs die animatie film ragfijn in elkaar is gezet, is zó stinkend goed dat alleen het vooruitzicht die film weer af te draaien tijdens de ‘donkere avonden’, veel voorpret oplevert. Boordevol satirische metaforen.
    Vooral de rol van de psychiater is een bron van vermaak. Ongetwijfeld ook in het Engels met Nederlandse ondertiteling verkrijgbaar. Een aanrader.

  309. Jan Bouma 7 september 2010 om 16:58

    @Rubio… 16:36
    Proficiat met die goedkeuring van die prof. Maar als je begrijpt dat "the mind controls the body" dan hecht ik meer waarde aan je eigen gevoelde toestand. Keep up the spirit zo luidt dan het parool.
    Inzake je wens om je te schikken bij "the winners" zo veroorloof ik mij tot de winnaars te behoren zonder concessies te doen aan mijn principes. En als die ook nog niet weerlegd kunnen worden houd ik het verder simpel.
    ===
    Toch een interessante ontwikkeling op dit blog is te signaleren.
    We hebben te maken met fundamentele waarheden die worden verkondigd zonder aanziens des persoon. Of niet.

  310. Rubio 7 september 2010 om 17:32

    Jan, ik doe niet anders…nog een heel gesprek met hem gehad, hij kwam dat niet vaak tegen, vertrouwde hij me verbaast toe.
    Luim/humor….het had zelfs een causerie Rubio-Aad geweest kunnen zijn..relativering..
    Inzake je tweede alinea ben ik ‘ook’ wel met je eens…maar ‘t is vaak ‘zo’n gedoe’…enfin, het is maar wat je verkiest.
    We zijn gelukkig niet allemaal hetzelfde..
    …bovendien is dit niet een blog maar een ‘kroeg’…vandaar Max/v. Ommeren en Meisje-vanhet-Heden…
    Iets drinken Jan? Mijn dag kan immers niet meer kapot!
    Ps; Ik wil nog aan het Engelse spreekwoord toevoegen……daarom winnen die gekke Engelsen ook zo vaak….

  311. Jan Bouma 7 september 2010 om 17:37

    @Hazelhoff…17:26
    Actie – Reactie.
    Je voerde zelf aan je verbranding. Ik reageer slechts wanneer ik daartoe geprovoceerd word. En dat deden allen, zoals @Fred van der Wal, die je met je niet deugende "argumentaties" al in de vullisbak dumpten. En als je het fatsoen zou kunnen opbrengen om af te wachten totdat @Verbaast terug is van vakantie zo zou ik je willen verzoeken niet @Nelus te belasten met je shit.
    Dat je verder al lezende oost-indisch doof blijft voor mijn argumenten past geheel in het beeld dat jezelf creëerde en dat ik etaleerde.
    Get a life, man! Je bent en blijft een waardeloze miesgasser. Salut!

  312. Jan Bouma 7 september 2010 om 17:43

    @Rubio… 17:32
    Dat doet me genoegen. En verder wens ik je gewoon het beste. Zoals ik dat eenieder toewens.
    Het krankjoreme is nu dat je klaarblijkelijk niet "eenieder het beste kan toewensen" omdat sommigen soms menen dat een dergelijke opstelling ten koste zou gaan van een ander.
    Alleen gigantische egocentristische klootzakken begrijpen dat niet. Zie die @Hazelhoff….

  313. Jan Bouma 7 september 2010 om 18:21

    Nee.. "Hazelhoff’ alias, alias, alias". 17:57
    Niet alleen Van der Wal gaf je een i.p.ban maar dat deed ik ook. En als ik me niet vergis heb je je compleet ook gediskwalificeerd m.b.t. anderen, zoals @Rikus.
    Los daarvan. Je hebt geen verweer – ik zeg het je nu nog een keer – inhoudelijk op mijn analyses.
    Dit is overigens m’n laatste opmerking aan je adres.

  314. Jan Bouma 7 september 2010 om 20:27

    Nog even ter afronding. (20;12)
    Ik heb opgezocht in m’n boek een in dit verband veelzeggend gedicht van Kavafis.
    Op blz. 275 kan men lezen:
    Voor sommige mensen komt een dag waarop zij
    het grote Ja of het grote Nee moeten zeggen.
    het blijkt meteen wie het Ja in zich gereed heeft,
    en na het gezegd te hebben gaat hij
    verder in eer en vertrouwen op zichzelf.
    Wie weigerde heeft geen berouw.
    Werd het hem weer gevraagd, nogmaals zou hij weigeren.
    En toch richt dat nee – het juiste – hem te gronde voor heel zijn leven.
    Dat gedicht van Kavafis is ontleend aan Dante’s Inferno waarbij die vragen gesteld werden.
    Ik wens Hazelhoff c.s. veel succes toe bij die beantwoording.

    Tot morgen nu. Ik heb nog meer te doen…

  315. nelus 7 september 2010 om 21:03

    Mijn vraag nu @nelus: hoe verhoudt jouw post van 06-09-2010 21:38 zich ten opzichte van bovenstaande post van Bouma. Zou jij dit gepast gedrag noeen? En er valt niets te bagatelliseren, "klootzak" is "klootzak" en Bouma’s woorden zijn hierboven voor iedereen te lezen. Iedereen kan daaruit wel zijn conclusies trekken over de beschaafdheid van Jan Bouma.
    Groet,
    Max
    @Max: het isnatuurlijk altijd moeilijk om taal te interpreteren. Het hangt er ook maar net vanaf hoe het tot je komt. Ik heb dat stukje waarnaar jij refereert naar Jan nog eens doorgelezen. Hij gebruikt die woorden inderdaad. Maar houdt zich in de omschrijving om wie het gaat redelijk neutraal. Iedereen kan zich die tekst aantrekken. Althans, zo interpreteer ik het. Jij voelt het waarschijnlijk als naar jou toegeschreven.
    Zou ook goed kunnen maar ik lees het er niet helemaal zo uit. Vandaar dat ik me daar niet mee bemoeid heb.

  316. nelus 7 september 2010 om 21:06

    Deze jongen is weer voor 3 maanden goedgekeurd door m’n prof.
    Kijk, dat is nou nog eens goed nieuws Rubio. Proficiat. Geef mij maar een Grand Cru 1933.
    Proost jonge. Dat je nog maar een lang, lang leven beschoren moge zijn. Dan doet al het andere er niet meer zo toe.
    Mooi beeld heb je van me geschetst. Daar lusten vrouwen wel pap van.
    Ga vooral zo door jochie.

  317. nelus 7 september 2010 om 21:15

    @Max Hazelhoff: een nuancering op mijn comment van 21,03. Eerlijk is eerlijk, Jan maakt het af en toe ook wel heel erg bont,
    Nu is het natuurlijk moeilijk om als eind veertiger met een prachtige derriere en onderstel op hele hoge rode pumps een man van in de zestig te corrigeren.
    Toch zal ik Jan vragen: Jan om de lieve rode pumps wil : wil jij je ook een beetje met meer respect en beschaving gedragen naar Max ? We zijn hier allen te gast op het blog van Aad en dit past zijn gastvrijheid niet. Jan??????????????????

  318. nelus 7 september 2010 om 22:07

    @Jan: hoe lang hebben jullie mannen last van de hormonen, zal’k maar zeggen ?
    Dat laatste zinnetje: het moest er nog even uit he ? Jullie kunnen het ook niet laten.
    Betrokkene heb ik op grond van mijn maatstaven de kwalificaties toegedicht die hem toekwamen.
    Hijzelf mag wat mij betreft hetzelfde doen t.a.v. mij. En een ieder ander doet dat ook maar; of niet.
    Ja,. maar dan wel bij jezelf op het blog he Jan ? Geen vervuiling bij Aad. Hebben we afgesproken met hem voor hij vertrok.

  319. Jan Bouma 7 september 2010 om 22:29

    @Nelus
    Werd ik maar aangevallen op m’n eigen blog zo zou ik hier niet hoeven te reageren.
    Maar "actie geeft reactie". Wie begon nu eigenlijk deze onverkwikkelijke discussie?
    Niet ik. Groet! JB
    In de redactietermijn lees ik nog wat van Hazelhoff c.s.
    Ik zou zeggen onderzoek nu zelf eens de vraag die ik aan @Nelus stel.
    En dat mijn proposities voor een betere wereld op weerstand stuiten ken ik al vanaf de jaren ’70 vdve toen ik aan mijn verhaal begon. Heb je nu eigenlijk nog verder iets inhoudelijks te melden?

  320. Jan Bouma 7 september 2010 om 23:21

    Geluk ermee Hazelhoff, alias enz.
    je inhoud zijn nu "de rode pumps" zo begrijp ik.
    Slaap lekker, jongen.
    En als je verder nog wat hebt lees ik dat morgen wel, stumper – no. 17!!!

  321. VSp 8 september 2010 om 07:15

    Good morning,
    ‘ t Wordt tijd dat deze discussie elders wordt voortgezet. Of be-eindigd wordt. Een en ander belandt zo langzamerhand op een niveau dat, op z’n zachtst geschreven, nogal bedenkelijk is.
    Het zal toch niet zo zijn, om te voorkomen dat de Wet van Godwin zichzelf gaat bewijzen, de stekker er uit getrokken wordt.
    Enige bezinning lijkt gepast.

  322. Jan Bouma 8 september 2010 om 15:14

    @Allen
    (‘t is even rustig hier)
    Daarom als amusant intermezzo tussentijds dan maar wat quotes met een leuk muziekje van Bertold Brecht. Het gaat over "de lafheid’… und so weiter… http://www.youtube.com/watch?v=8CFSXqAexas&feature=related
    …en later ga ik er nog wel wat uitleg bij geven… Men amusere zich verder.

  323. Jan Bouma 8 september 2010 om 18:13

    @Nelus
    @VSp
    Willen jullie even de laatste 2 a 3 reacties lezen op m’n blog zodat we het bovenstaande Bertold Brecht lied begrijpen… Morgen verwijder ik ze (na ze opgeslagen te hebben). Thanks.

  324. nelus 8 september 2010 om 19:07

    @Max: en nu is het afgelopen. Het is mooi geweest. Oftewel je conformeert je aan de ongeschreven spelregels van dit blog of je trekt je conclusies door niet meer te reageren. In elk geval wil ik dat je ophoudt met negatieve uitdagingen richting wie dan ook. Ik houd niet van bannen maar in het uiterste van het geval zal ik daar niet vies van zijn.
    Dus nogmaals: je gedraagt je en bent een waardevol aandeel op dit blog en zo niet dan neem ik de vrijheid die Aad me heeft gegeven. Pick your choice.

  325. Jan Bouma 8 september 2010 om 19:17

    @Nelus
    Helaas is het zo dat "bannen" geen zin heeft omdat dit soort lieden nog steeds ongestoord hun gang kunnen gaan zonder degelijke identificatie en inlogcodes. Dat heeft hij uitvoerig op m’n blog uitgelegd en ik heb dat doorgestuurd aan de Vkmoderatie. Die Vkmoderatie staat nu eigenlijk ook voor de keuze om m’n aanbevelingen over te nemen; of dit Vkblog wordt uitgeleverd aan de criminelen die kennelijk niks anders te doen hebben of het wordt gered van de ondergang.
    Dus je kunt hem i.p.ban geven maar hij duikt x-aantal keren weer op met zijn stalkingsgedrag en dan kun je aan het verwijderen blijven en bannen tot Sint Juttemis. De enige oplossing is die die ik beschreef.
    De goeien moeten dan maar onder de kwaaien lijden. Ik heb de Vkmoderatie al wel aangegeven dat velen mijn standpunt delen en ook van de terreur afwillen. Dus wie weet….
    Groet! Tot morgen.
    De dames komen vanavond van de studieclub en dan hebben we het ook over het vervolg van de vorige week terzake de vraag: "Wilt u Oorlog of Vrede?"
    ps
    Voor morgen zal ik wat gezamenlijk werk van mij en Aad herhalen zodat het nog niet allemaal trash is wat de lezers nu moeten ondergaan. Anderzijds betreur ik dat @Aad er nu niet is.

  326. nelus 8 september 2010 om 19:33

    @Jan: nog drie weekjes en dan is Aad weer terug.
    Allen die heimwee naar hem hebben kunnen nu al uitzien naar eind september.
    Maar: wij allen zijn toch volwassen genoeg om de honneurs waar te nemen.
    Ook zonder Aad. Het moet niet maller worden.
    In het dagelijks leven onderhouden we toch ook gewoon onze sociale kontakten.
    Nou, wat dan !!!! Dat vereist een aantal vaardigheden en persoonlijkheidskenmerken.
    Het zal toch niet zo zijn dat als de Aad Verbaast’ onder ons wegvallen wij dat niet meer zouden kunnen ?
    Het moet inderdaad niet maller worden.
    Spreuk: elke volwassene wordt geacht – naast zijn priveleven – de verantwoordelijkheden te nemen die horen bij volwassenheid,
    Ik heb gezegd.

  327. Jan Bouma 8 september 2010 om 19:53

    @Nelus… 19:33…Je hebt gelijk; daarom een andere spreuk die we nog kennen van vroeger:
    "Zo is het toevallig ook nog ‘ns een keer!"
    Morgen verder…

  328. VSp 8 september 2010 om 20:31

    @bouma m’n speakers’ aansluiting is weer eens in de SAFU-mode . Kan ook niet liplezen, wel soms flink vloeken, tieren en schelden. Blijft overigens -meestal- binnenshuis.

  329. Aad Verbaast 10 september 2010 om 18:06

    Zo, de reacties kunnen weer volgen.
    Wel even een hele, hele goede afspraak maken.
    Er wordt hier op het blog met respect en beschaafheid gereageerd.
    De kemphanen mogen zich melden maar alleen met dit gepaste gedrag..Anders volgt de ban. Zoveel moge duidelijk zijn.
    Alle anderen: wederom van harte welkom.

  330. nelus 10 september 2010 om 18:16

    Zo, de baas zelf heeft zich er even tegenaan bemoeid (maar niet heus). Maar laat de boodschap duidelijk zijn. Alsof hij hemzelf "uitgesproken" heeft.
    Komt u vooral binnen in dit warme nest.

  331. Jan Bouma 10 september 2010 om 19:24

    @Nelus… Goed gedaan jochie.. ; meissie.
    Wellicht tijd voor een nieuwe spreuk:
    (die mag @Rubio checken)
    "..as het rjucht begint valt oe van den stekke…"
    of zoiets; ben er niet zeker van; het zou ten dele een Friese spreuk zijn. .
    In ieder geval: tot morgen en
    @VSp… heb jij al geantwoord op je megablog inzake Sarrazin?
    Ik kijk ook daar morgen. Salut!

  332. VSp 10 september 2010 om 20:12

    Ja, Baas. Ja, Nelus. Wij doen ons best.

  333. Jan Bouma 11 september 2010 om 10:09

    @Allen
    En ondertussen trekt de karavaan van de publieke opinievorming en beïnvloeding verder dus signaleerde ik het navolgende i.v.m. de topic op de Voorpagina van de VK-bloggerskrant. Voor de werkende link schakelt u maar even terug naar mijn blog. Voor de rest: take it or leave it. Even goede vrienden. Dat spreekt!
    ==
    11-09-2010 10:00
    Voor vandaag
    Context: http://www.vkblog.nl/bericht/345942/Z...
    ==
    Consistent zijn in je opvattingen is blijkbaar in deze discussie niet mogelijk. Ik wijs de goegemeenschap er even op dat als we Korans verbranden dan tegelijkertijd de Bijbels ook op de branddstapel kunnen gooien… Je ziet dan de "worsteling" van het CDA en CU met Art. 23 vande Grondwet in conflict komen met "de andere concurrerende religie" en die natuurlijk net zo plat opportunistisch is als de te verwerpen eigen "Religie".
    Kijk even in Turkije hoe dat er aan toegaat nu kennelijk Erdogans relipartij de macht wenst te grijpen. Ach… simpele domoren. Bertold Brecht had gelijk: Zuerst kommt das Fressen und dann die Moral.
    ==
    Men amusere zich.

  334. VSp 11 september 2010 om 10:27

    @Bouma. En dát op taterdag. Beloofd wat voor de zondagspreek.
    De VSp gaat nu naar de markt in Duisburg. Raad maar, wat voor soort markt.
    Heb gereageerd, Bouma. Oppervlakkig. De ondertoon en het vleugje cynisme, ook ten aanzien van Sarrazin is niet opgepikt. Het ging mij om in principe om de tweede en derde generatie, de persoon Sarrazin en wat hem beweegt zo te provoceren. Met ironie. Dat werd op in enkele gevallen op de man gespeeld, ‘foute tekst, foute opvattingen’.
    Houden we weer een paar leuke anecdotes aan over. Goed voor de memoires.
    Prettig weekend. Zondag naar de kerk en daarna de kroeg in.

  335. Jan Bouma 11 september 2010 om 10:46

    @VSp… 10:27
    Ik raad mijn ‘gelovigen’ altijd aan om de volgorde van bezoek om te keren.
    Dus:
    1) Eerst naar de kroeg voor de nodige geestverlichtende spiritualiën
    en dan daarna…
    2) Ga je naar de kerk want anders snap je het geouwehoer van de dominee niet…
    Voor de rest: Idem!

  336. Rubio 11 september 2010 om 11:08

    Allen…..cut meuning!
    "Ik preekje hjoed allinnich foar de sliepers, sei de dûmny. De oaren kinne har wol deljaan"…..=
    "Ik preek vandaag alleen maar voor de slapers, zei de dominee. De anderen kunnen wel gaan slapen"…..

  337. Jan Bouma 11 september 2010 om 11:11

    @Rubio snapt het; zoveel is zeker! :))

  338. nelus 11 september 2010 om 13:11

    @Rubio: wat ben je toch gevat vanmorgen. Goed uitgeslapen ? Je was in elk geval gisteren niet in de kroeg dus met die alcohol zal het wel meegevallen zijn.
    Gelezen overigens dat de toenmame aan alcoholisme ook groot is binnen de groep babyboomers ?
    Wat zou dat toch zijn ? Verloren dromen ? Niet uitgekomen dromen ? Niet kunnen verwerken dat het over is ?
    Wat voor soort fries spreek jij toch: har wol dejaan. Ik begrijp bijna alles in het fries maar hier kom ik niet uit.(als er geen vertaling bijstaat)

  339. nelus 11 september 2010 om 13:13

    De VSp gaat nu naar de markt in Duisburg. Raad maar, wat voor soort markt
    NAar de Rademarkt, naar de Bloemenmarkt, naar de Vismarkt, naar de Groote Markt, naar eh……………..ik weet het: de groentenmarkt.

  340. nelus 11 september 2010 om 13:50

    Dom’nee Jan: een spreukje voor de preek van moan:
    Bidden is niets meer dan je zelf vertrouwen geven.
    Boekverbranden is niets meer dan machteloos zijn
    Ferme taal spreken is niets meer dan je klein voelen.

  341. Rubio 11 september 2010 om 14:45

    Jan, je had er gisteren bij VSp ook 1 voor mij….iets met ‘rjuchte’ of zoiets….
    Kijk ik had dan wel een slokkie op maar merk alles…!
    Er valt met mij dus niet te spotten…!
    Nelus, prima geslapen en was vroeg weg bij VSp..’thuis’ dus nog wat gedronken, veel gezelliger en verder no problems at all hoor..!
    Sou loang de llepell in de brèpoit stoat…! Mokums Fries…

  342. Jan Bouma 11 september 2010 om 15:05

    @Nelus
    @Rubio
    @Allen
    Ik zal mij wel wat gaan prepareren voor morgen (de preek) maar zoals het met alle is:
    "Woorden zijn maar woorden en geen daden!"
    Ik geef dit statement maar vast als voorschot op wat komen gaat.
    Bent u zwak van geest en gemakkelijk beïnvloedbaar zo raad ik u aan om niet te komen noch mijn preek aan te horen. Want eerlijk gezegd; ik heb slecht geslapen afgelopen nacht en ben niet in de stemming om uw geweeklaag nog langer te pardonneren.
    :))

  343. nelus 11 september 2010 om 15:54

    @Jan: mijn rug is recht en mijn hoofd fier omhoog. Kom maar op met die donderspeech van je. Ik ben er klaar voor.

  344. nelus 11 september 2010 om 16:46

    Nelus, prima geslapen en was vroeg weg bij VSp..’thuis’ dus nog wat gedronken, veel gezelliger en verder no problems at all hoor..!
    Vast en zeker niet @Rubio. Mijn vraag was ook in het algemeen gesteld.
    In de Volkskrant staat dat het komt omdat deze generatie in de jaren 60 en 70 heeft leren drinken. En nu ze met pensioen gaan en niets meer te doen hebben wordt dat nog erger.
    Daarbij komt – volgens datzelfde artikel – dat het je melden bij een kliniek een veel minder hoge drempel heeft dan voorheen.
    Mijn vraag was: zou het nou alleen komen door de gewenning in de jaren 60 en 70 ?
    Of zit er ook verlies achter ? In de zin van verloren dromen ? Niet gehaalde doelen ? Deze generatie zou het toch allemaal beter doen ?

  345. VSp 11 september 2010 om 18:20

    @Nelus. Naar de bloemen- fruit-, groenten- en kledingmarkt in Duisburg Hochfeld. Staan twee Nederlanders. Eentje met blomme uit Aalsmeer, de andere, een Amsterdammer, met zijn half Turkse familie uit Duisburg met kleding aangevoerd uit de opkomende wereldecomien. Kaffee met Kuchen, de WAZ doorlezen, spelletje Domino, een Friseurin en haar dochter uit het Ruhrgebied in hun Laden op een hoekje (sinds 1968) en de dag was weer goed.
    Oh, ja, nog wat. Stond ook een visboer, bijna vergeten. Een Volendammer. Met haring!!! En prikstokjes met de fiere driekleur.

  346. Rubio 11 september 2010 om 18:40

    Nelus;
    Jij suggereert en ik chargeer wel eens teveel, laten we het hier maar bij houden meissie..
    Overigens..mede-babyboomers..ik kan er boeken over vol schrijven..
    maar ik mag je wel Nelus, je hebt het hart op de goede plaats..
    wat wil je van me drinken..cruutje, vieuxtje, ‘nacje, borreltje..?

  347. Rubio 11 september 2010 om 18:54

    VSP;
    Spelletje domino..?
    Man toch, nu ook al in Germany…!
    Sarrazin de laatste steen..? Mag ik hopen?
    Jaaa…. ik weet het…domino is verworden tot….

  348. nelus 11 september 2010 om 22:16

    @Rubio: nou je weet het : een Grand Cru 1933. Voor minder doe ik het niet.
    Zullen we een bitterballetje in de frituur doen ?
    Wat kan’t scele’ we leven maar eens. En onze gastheer loopt ook te genieten dus nemen wij het er ook maar eens van.
    @VSp: acht ja, sinds de grenzen weg zijn kun je overal alles krijgen. Je hoeft in principe niks meer mee te nemen uit het buitenland of vanuit Nederland. Souvenirs ? Zijn die er nog ?

  349. Jan Bouma 11 september 2010 om 22:26

    Graag iedereen morgen uitgeslapen in de kerk! Ik waarschuw maar vast.
    Hoe vaak ik vanaf de kansel geen knikkenbollende en slapende kerkgangers zie…; komen ze bij mij hun roes uitslapen terwijl ik sta te preken; ja lust ik er nog wel een…:))
    Tot morgen. Hoe laat is-ie open? Altijd. Kom maar uren eerder en dan flink alvast gaan bidden.

  350. nelus 11 september 2010 om 22:36

    @Jan: ik ga vannacht alvast aan de wandel. Ben ik er op tijd. Want ik wil geen woord missen natuurlijk.
    Thunder and lightning, de vlammen moeten eruit slaan. Zoiets verwacht ik.

  351. Max Hazelhoff 11 september 2010 om 22:43

    Jan Bouma 11-09-2010 22:26
    Ik wil er ook geen woord van missen. Ik ben der!

  352. VSp 11 september 2010 om 22:57

    @rubio. VSp vult aan:
    =domino is verworden tot….= Nederlanders die het wereldrecord dominostenen laten omvallen. Vlakbij Nelus in de buurt.
    UIt Wiki:Het huidige record staat op 4.491.863 dominostenen. Het werd gevestigd op 13 november 2009 door de bouwers van Domino Day, onder leiding van Robin Paul Weijers. Domino Day is de grootste tv-productie van Nederland.
    Waar ze ook goed in zijn, dankzij dominostenen, van een mus een olifant maken:De dominomus was een mus die op 14 november 2005 werd doodgeschoten in het Frisian Expo Centre in Leeuwarden toen daar de voorbereidingen bezig waren voor Domino Day 2005. De dood van de huismus zorgde voor veel onbegrip en media-aandacht in Nederland en Vlaanderen.
    Op 14 november 2005 vloog de mus het centrum binnen, waar op dat moment ongeveer al 3,5 miljoen dominosteentjes stonden voor de recordpoging op 18 november. Daarbij vloog de vogel 23.000 steentjes omver.

    Dan maar domino spelen op de markt met Kaffee & Kuchen.

  353. VSp 11 september 2010 om 23:12

    @Souvenirs? Soms denkt de VSp wel eens dat zelfs ‘gedachten’ onder de memorabilia worden gerangschikt. Daar gaan we weer……… Kan zomaar een blogje aan gewijd worden…….

  354. Jan Bouma 12 september 2010 om 08:06

    Re: 22:43…Ja, ik dan niet, hè. Voor uitleg zie m’n blog; de laatste reacties.

  355. Jan Bouma 12 september 2010 om 08:16

    @Rubio
    Ik heb ‘n schatkamer gevonden voor Friese spreekwoorden en nog veel meer. Zie: http://www.vkblog.nl/bericht/202617/FRYSKE_SPREKWURDEN%2C_dozyn3.
    hier op dit Vkblog nota bene. Ik weet niet of Henk Veenstra nog een dagelijkse blogger is.
    @Nelus…. Sorry. Je moet maar denken dat zo’n wandeling sowieso altijd goed is. Nog een paar weken en dan is de baas weer terug….
    @VSp… 23:12
    Elk geschreven woord is natuurlijk een weergave van een gedachte en we hebben giga-veel bibliotheken er vol meestaan. Anderzijds… inderdaad niet alles daarvan memorabel…
    @Allen: men amusere zich.

  356. Jan Bouma 12 september 2010 om 09:22

    @Rubio…
    Kijk even op het blog van Henk Veenstra. Hij blijkt gelukkig nog operationeel als VKblogger.
    Zie: http://www.vkblog.nl/bericht/344700/De_tweede_Friese_Miniprent_Bi%EBnnale
    en daar stelde ik hem de vraag over die spreuk die ik ook aan jou stelde.
    Groet!

  357. Rubio 12 september 2010 om 11:54

    Jan, ik heb Henk Veenstra gisteren ook pas ontdekt met het intikken van ‘Friese spreekwoorden’ stond hij bovenaan bij Google.
    Daar heb ik die van die dominee vandaan geplukt.
    Aad en Cathy kunnen dus vanaf nu rustig aan doen.
    Geen preek vandaag?
    red. termijn; Ah ik zie nu de reden..

  358. Max Hazelhoff 12 september 2010 om 14:21

    Rubio Rubio 12-09-2010 11:54
    Ja, in plaats van een preek krijgen we vandaag weer een scheldpartij. Jammer.

  359. Jan Bouma 12 september 2010 om 15:14

    Re: 14:21
    ????
    Hoezo?
    Waar?
    Scheldpartij? Op dit blog?
    ????
    dan een verwijzing – inderdaad – naar mijn blog waarin ik je vernietig.
    Je bent en blijft voor mij de miesgasser die achter z’n computertje met behulp van proxyservers z’n anonieme vullis de wereld instuurt. Beschaafde mensen hebben daar een hekel aan. Heb je alsnog commentaar, dan verzoek ik je deze reactieruimte van @Aad verbaast niet langer te bezoedelen en dat te spuien op mijn VKblog met je talloze proxyservers i.p. nummers. Compris?

  360. Max Hazelhoff 12 september 2010 om 15:24

    nelus 07-09-2010 21:15
    @Max Hazelhoff: een nuancering op mijn comment van 21,03. Eerlijk is eerlijk, Jan maakt het af en toe ook wel heel erg bont,
    Nu is het natuurlijk moeilijk om als eind veertiger met een prachtige derriere en onderstel op hele hoge rode pumps een man van in de zestig te corrigeren.
    Toch zal ik Jan vragen: Jan om de lieve rode pumps wil : wil jij je ook een beetje met meer respect en beschaving gedragen naar Max ? We zijn hier allen te gast op het blog van Aad en dit past zijn gastvrijheid niet. Jan??????????????????

  361. nelus 12 september 2010 om 15:31

    He Max en Jan: we beginnen nu niet van voren af aan he ? We lopen het risico dat de moderator Aad Verbaast op slot zet. En dat heeft Aad niet aan ons verdiend.
    Dus aan beiden het dringende verzoek: reageer niet meer op elkaar.
    En lok geen reacties uit de de ban verdienen.
    Doe gewoon mee aan de conversatie op dit blog. Op de gevraagde manier.
    Beloofd ?

  362. Jan Bouma 12 september 2010 om 15:34

    Ach… laat maar "Hazelhoff" 15:24
    Ik zal niet meer op je doorzichtige provocaties ingaan.
    Indien je commentaren hebt zo verzoek ik je nogmaals mijn Vkblog daarvoor te misbruiken en niet dit van @Aad verbaast. Simpel toch?
    Redactietermijn.
    Helemaal mee eens @Nelus. Ik verwijs voor verdere discussie inzake "Hazelhoff` dan ook niet voor niets naar mijn blog. Meerdere reacties van `H` zal ik hier dan ook verder onbeantwoord laten.

  363. Jan Bouma 12 september 2010 om 15:54

    Iets anders.
    Terzake dit meeste gelezen Vkplatform.
    Wie heeft de complete toespraak van Wilders in NY gehoord.
    Wat je er ook van kunt zeggen was m.i. dat het een retorisch goed verhaal was.
    Uiteindelijk besefte hij precies de grenzen waarbinnen hij z´n partij `salonfahig´ moet maken en daarom vermeed hij al te obligate wilde beschuldigingen. Dat is vaker het geval. Men tracht dan door het houden van een een zgn. `gemodereerd en beschaafd verhaal´ het gelijk te krijgen. Je ziet zoiets dagelijks om je heen gebeuren.
    Tot later Folks. Ik heb nog wat anders te doen.

  364. nelus 12 september 2010 om 16:03

    @Jan: ik heb ‘m niet gehoord. Vluchtig gelezen. Hij staat op het internet op de webside van de PVV. Ik ga er nog eens even goed voor zitten.

  365. Max Hazelhoff 12 september 2010 om 17:36

    Jan Bouma 12-09-2010 15:34
    Ach… laat maar "Hazelhoff" 15:24
    Ik zal niet meer op je doorzichtige provocaties ingaan.

    Eerst zien dan geloven maar goed: akkoord!Indien je commentaren hebt zo verzoek ik je nogmaals mijn Vkblog daarvoor te misbruiken en niet dit van @Aad verbaast. Simpel toch?
    Doe ik en dan wil ik jou verzoeken #aad niet meer te misbruiken in je poging mij te "vernietigen". Ik ga dus graag op je uitnodiging in en zie je daar.

  366. VSp 12 september 2010 om 17:52

    Ook gelezen. Gaat op de emotionele toer de onvrijheid van godsdienst in Moslimlanden versus de Westerse wereld vergelijken. En de naam van de moskee. ‘Cordoba’. Denk dan ‘Wat als die moskee er al was op 09/11′. Waren per slot van rekening al veel moskee-en in NY op 9/11.
    Uiteindelijk ging het om de lokatie. Niet om de vrijheid van godsdienst. Demagogie.
    Wat ‘Cordoba’ betreft, dat gaat te ver.
    In de FAZ een leuk satyrisch artikeltje over de Amerikanen die een hoofdrol spelen in dit hele gedoe. Werd gekoppeld aan de plaatsnamen waar ze vandaan komen: Gainesville, Gaynesville en Fort Gay. En over het enige lid en Nederlandse voorzitter van die vereniging . Iets over verre familie van Mozart uit Salzburg vanwege zijn haarstijl, Haider’s populariteit. Was wel grappig.

  367. Jan Bouma 12 september 2010 om 18:42

    @VSp…
    (er valt veel over op te merken)
    Het gaat inzake Wilders c.s. ook om "het gelijk" dat:
    a) Bush c.s., het Westen, wel Irak binnenvielen en 100.000 burger slachtoffers mochten maken en het land in chaos stortten;
    versus
    b) De ca. 3000 slachtoffers van 9/11 en die naam voor naam genoemd worden tijdens de herdenking.
    Wie kent de honderdduizenden slachtoffers van het Westen in de islamitische landen bij naam?
    Alle daden zijn zijn tegen de internationale rechtsorde maar de "legitimatie’ zou mede liggen voor die daden in de superioriteit van de ene religie boven de andere die gekoppeld wordt aan een Weltanschauung. Want het was ook bullshit van Obama door te beweren dat "niet de Islam verantwoordelijk was voor die aanval op de Twintowers" maar een simpele criminele groep als van Al Qaida. Ja! Net zo goed als dat wij (het Westen) ons niet schuldig zouden hebben gemaakt aan de honderdduizenden slachtoffers in Irak en Afghanistan en Pakistan.
    Alles gaat om macht. En het gezegde van Bertold Brecht: Zuerst kommt das Fressen und dann die Moral. Graag een wereldraad svp.
    Tot morgen, vrienden. Ik ga nu nog even naar m’n eigen blog…

  368. Jan Bouma 14 september 2010 om 11:05

    ‘t Is mij toch wat te rustig hier… En daarom kopiëer ik maar wat in vanaf m’n eigen lopende blog over wat en waarmee ik me bezighoud op[ dit moment. Onmiddellijk roept dat vragen op of "deze promotie niet riekt naar eigen bewieroking" en daarom achterwege zou moeten blijven want… zo luidt het gezegde:
    "Eigen roem stinkt!" Allemaal waar.
    Anderzijds doe ik er misschien lezers en toehoorders een plezier mee. Bovendien… er dient wel wat te lezen te zijn hier. Nog een punt van overweging is mijn stellige overtuiging dat @Aad bij terugkomst, en al lezend, het waarderen zal dat ik hem indirect op de hoogte hou over de voortgang van mijn proces. Enfin. Take it ore leave it…
    ==
    14-09-2010 10:52
    Voor vandaag.
    I.v.m. mijn proces – zie m’n jur. blog – wordt, of is, ook relevant de functie van Villa Mithras in het maatschappelijke verkeer. Ik moet wat "producties" verzamelen zo weet ik. Over de bekendheid en zo van Villa Mithras. En dan, niet zo zeer vanwege narcistische motieven, stuit je op je echte vrienden die je noemen wilt. Behoudens een reeks van publicaties, die ik al lang vergeten was maar die me aangereikt werd door vrienden, werd ik ook geattendeerd op "youtube" en als je dan "Villa Mithras" invult kom je naast vele anderen ook Ramses Shaffy tegen. Hij zit daar nog achter m’n vleugel die de cultuurbarbaren op 19 juni 2009 "in beslag hebben genomen" terwijl ze daartoe niet gerechtigd bleken. Zie het vonnis van 30 juni 2010 en het vervolg, een hoger beroep, of wat dan ook ze willen instellen, dat zullen ze ook verliezen. Een "afrekening ter zake" heb ik nooit ontvangen terwijl ze onnoemelijk veel stalen.
    Enfin.
    Dit blog verdient af en toe ook weer te herinneren waarom het gaat in het leven en daarom zie hier Ramses. Al bijna 33.000 keer bekeken.
    Ik acht het moment, de opname, één van de vele, die memorabel zijn.
    Men amusere zich: http://www.youtube.com/watch?v=F2E7i9VNpr0
    en ieder een goeie dag verder…

  369. VSp 14 september 2010 om 15:22

    Ja, ja @ Bouma, je staat er weer mooi op. Wel wat anders dan zijn ‘Baghwan’ periode. Zijn (gratis) concerten, soms met Adelheit, dank aan voormalige nieuwe a.s. ex, waren destijds zeer plezant.
    Ondertussen boeken lijstje maken voor de winter:
    Claude Lanzmann – die Patagonische Hase. Herinneringen.
    Hilary Mantel – Wolf Hall. Historische roman over Cromwell met zijn Machiavellistiche trekjes.
    Jonathan Franzen – Freedom. Roman over een familie in de USA eind jaren `90 tot ‘de Recessie’
    Nog suggesties? Iets frivools?

  370. nelus 14 september 2010 om 16:39

    Vandaag een indrukwekkende kerkdienst meegemaakt. Afscheid van een aangetrouwd nichtje.
    Een schitterende dienst, door de familie zelf helemaal georganiseerd. Met prachtige muziek van een broer op gitaar. In een – ook weer, ik kan er niks aan doen – schitterende katholieke kerk in Bolsward.
    Toch eigenlijk wel heel bijzonder. Dat je deze kerk kunt gebruiken voor begrafenissen zonder dat er sprake hoeft te zijn van een katholieke mis.
    Dát is volgens mij van de laatste tijd. De kerk als verzamelruimte waar je je eigen dienst mag organiseren. Met de nostalgie van de traditie. Een nieuwe maatschappelijke functie. Toch wel mooi eigenlijk. Alles verandert in het leven maar dit gebouw blijft hetzelfde. Of zoals iemand zei: ik ben hier getrouwd, heb mijn ouders er begraven, en nu weer dit nichtje. Een soort rots in de branding met veel historie in de stenen. Als die zouden kunnen praten…………………

  371. Rubio 14 september 2010 om 17:03

    Jan, Nelus;
    Jullie beschrijven eigenlijk dezelfde gevoelens.
    Afscheid nemen.. alleen de herinneringen blijven….wel of niet binnen/ in een/de kerk.
    VSp;
    Ook wel eens geweest in dat oude schoolgebouw aan het Corn. Troostplein.
    Indrukwekkende informele avonden waren dat.

  372. nelus 14 september 2010 om 17:15

    @Rubio: ja. En het herinnert mij er ook aan dat alles relatief is. Vandaag heb ik weer de boodschap in mezelf verwoord: leef je leven. Hang je eigen slingers op. Wees onafhankelijk. Laat het je een ruk interesseren wat de wereld ervan denkt. Trouw zijn aan jezelf. En je niet laten ontmoedigen. Zodat je aan het eind kunt zeggen dat het het waard is geweest.

  373. Jan Bouma 14 september 2010 om 17:38

    Thanks!
    @VSp… volgens mij vermoei jij je hersens teveel met (overbodige) boeken… en als je zegt:
    == Nog suggesties? Iets frivools? == raad ik je aan mijn boek te herlezen want dat krijg je nooit uitgelezen! Dat is een soort bijbel; die kun je ook je hele leven blijven lezen zonder dat je ‘m uitgelezen krijgt. Want als je zegt: "vertel even wat er er in de bijbel staat’ dan zal dat niet lukken…; vandaar dat die dominees er zo blij mee zijn…:))
    @Nelus… als 15- of 16 jarige ben ik eens in Boslward geweest en ik herinner me nog verrassend scherp de mooie renaissance gebouwen; een mooi stadje met een hele geschiedenis. Henk Veenstra – zie de link hierboven naar zijn Friese spreuken – schreef ook over Bolsward en nog veel meer. Enfin. Een mens zoekt in de geschiedenis later terug de herinnering. Net zoals jij doet met je overleden familielid.
    @Rubio… Zoals vaker heb jij het ook wel allemaal door hoe het werkt… thanks.
    ==
    t is hier overigens beestenweer; de herfst is duidelijk al heersend.
    Tot morgen, vrienden.

  374. VSp 14 september 2010 om 17:48

    @nelus. Maar de liturgische aankleding wél veranderd. ‘De Kerk’ gaat ook met zijn tijd mee.
    VSp ook in Bolsward. Niet in de kerk. Op de ‘Gulden Draak’. Waren te laat voor de bruggen. Maar sluiswachtster ook in de kroeg. Een paar drankjes, nog wat handgeld en ja hoor. Zij om 20.00 op de fiets langs de bruggen, wij er onderdoor.
    @Rubio. Oók the ‘Dynamic’ gedaan?

  375. Rubio 14 september 2010 om 18:19

    VSp;
    Jij òòk al…..? ook een soort ‘kerk’ maar dan anders…ach gut, met Adelheit ja..
    Jan;
    ‘t Zelfde schuitje….met dit soort grijze dagen ga je thuis zitten mijmeren..
    Gelukkig er nog even uitgeweest met de buurman…nieuwe (grijze) auto, dat dan weer wel, gekocht.. (voor hem….)
    Nelus;
    Met je eens, en dankzij de kerk in mooi Bolsward toch geen èchte donkergrijze dag voor jou!

  376. Jan Bouma 15 september 2010 om 08:28

    @Rubio… 18:19
    Ja… Maar er blijft ook "werk aan de winkel" ; daarom voor vandaag maar een bijdrage inzake de parlementaire "bankencommissie van Jan de Wit" en het artikel van Micha Kat: zie:http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/4703/ovatie-voor-jan-de-witwasser-sp.html#comment-45826
    en m’n comment daarop.
    ==
    15-09-2010 08:20
    Context: @Klokkenluideronline
    ==
    jan bouma
    15 september, 2010 om 08:30
    Bij alle kritiek die men in algemene zin terecht kan hebben op “het functioneren van onze rechtsstaat” dient m.i. gewoon daar dan de oorzaak gelegd te worden bij onze eigen volksvertegenwoordiging. Inzake het artikel (bijv.) wordt dan relevant voor “de parlementaire bankcommissie De Wit” dat er andersluidende opvattingen zouden moeten bestaan over de als gangbare geaccepteerde opvattingen terzake de oorzaken van de mondiale economische crisis en waar het functioneren in Nederland ook weer afhankelijk van is. Welnu. Die consensus bestaat niet. Derhalve heeft het allemaal weinig zin om zich te verzetten tegen “de misstanden” van welke aard dan ook als niet onze referentiekaders in toetsbare wetgeving daaraan gekoppeld zijn. Etc. etc.
    Opmerking:
    De relevantie van Snakeman inz. publicatie van dat vonnis ontgaat mij in het geheel m.b.t. het onderwerp van het artikel. Met “ketelmuziek” win je in ieder geval geen processen.
    ==
    @Allen een goeie dag.

  377. Jan Bouma 15 september 2010 om 10:53

    Even ter adstructie (ofwel bewijsvoering) van mijn statement hierboven; zie even de discussie in "DWDD" van gisterenavond die ik in de herhaling zag. Aan de orde is ondermeer de confrontatie tussen Jort Kelder en Pieter Storms als echtgenoot van Nina Brink (WOL) die ca. 400 a 500 miljoen verdiende met haar beursgang van World On Line die – achteraf – als "oplichting" werd beschouwd van de beleggers in WOL. De criteria voor de beoordeling vormen zich achteraf. En de "benadeelden" in die beursgang ("gebakken lucht") willen zich liever niet rekenschap geven van hun eigen motieven.
    Enfin. U ziet maar: http://player.omroep.nl/?aflID=11418437
    wat u ervan vindt. Of niet.

  378. VSp 15 september 2010 om 14:55

    Hoeveel bedragen de wereldwijde staatschulden? Was dat niet iets in de orde van grootte van 37 triljard dollar die als een donderwolk rond de aardkorst zweeft.
    Leuk voor Henk & Ingrid die keurig hun schulden voor hun huissie aflossen en braaf belasting betalen in schril contrast met politici die alleen maar schulden maken.
    ‘De Wit’ legt echt gewicht in de schaal. Het gewicht van gebakken lucht.

  379. Jan Bouma 15 september 2010 om 15:45

    @VSp…14:55
    Wat zich wreekt is het adagium van de Ned. econoom Dr. J. Tinbergen uit de jaren ’60 vdve die deze hele catastrofe voorzag middels zijn stellingname: "Zorg nou voor een evenwichtige koopkrachtontwikkeling wereldwijd en tegelijkertijd!" Wat er nu gaande is dat men miljarden UIT onze economie tracht te persen in die mondialisering van de economie. Die gemondialiseerde economie is ook weer geen product van een een mondiale consensus en daarom krijg ik geen antwoord op mijn VRAGENLIJST waarin de prioriteiten gesteld worden. Met name de vraag: Wilt u Oorlog of Vrede? Komt daarbij niet aan de orde.
    De macht van het kapitaal gaat ook aan die vraagstelling voorbij.
    Ergo: het blijft een zootje. Zonder legitimatie overigens.

  380. Jan Bouma 16 september 2010 om 15:42

    Dan maar zonder inlogging. Als dat lukken wil tenminste. Weer eens verandering. De inlogcodes. Maar hoe het ook zou moeten; het lukt me niet. Elk "code", het wachtwoord, die ik invul wordt niet geaccepteerd.
    Misschien kunnen Vkbloggers met voorheen prima werkende inlogcodes mijn verhaal bevestigen.
    En dit melden aan de Vkmoderatie.
    Groet! JB

  381. Rubio 16 september 2010 om 16:47

    Jan
    Zag bij Paco dat het bij anderen ook problemen gaf.
    Gewoon inloggen en onderaan je code intikken.

  382. VSp 16 september 2010 om 16:48

    Gaat prima, @bouma. Vul gewoon m’n inlogcode (sinds 2005) in en ‘t werkt.

  383. Jan Bouma 16 september 2010 om 18:22

    @Rubio
    @VSp…
    Aad verbaast lacht zich natuurlijk te pletter maar die verdomde "logica" van die "wachtwoorden" snap ik als filosoof niet. Kijk! Er is gewoon onvoldoende tekst ter duiding. Je k a n veronderstellen dat het contrôlewoord bijv. als nieuw wachtwoord moet worden ingeuld. Nioet dus. Maar ik begin met m’n eigen bekende wachtwoord en herhaal dan eens ook dat controlewoord en dat blijkt dan onderaan weer je oude wachtwoord te moeten wezen…; tsja… dan begint hert op mijn Vragenlijst te lijken.
    Wilt U Oorlog of Vrede?
    Had al een mail gestuurd naar de Vkmoderatie en bij @Ina Dijstelberge zojuist mijn idee dsat Hirsch Ballin al bezig is met z´n subversieve wetgeving Zie Bits of Freedom.
    Al met al… weer wat reuring in de tent.
    Hebben jullie dat nou ook met `handzame beknopt beschreven en heldere instructieboekjes´…. ik heb daar een mannetje voor ingehuurd. Net zo goed als de milieuminister specialisten inhuurt die haar eigen wetgeving moet verklaren… Wat een zooitje, h@e Verbaast! Kijk! Nou gaat die computer ook weer in de fout+ ik bedoel het toetsenbord!
    Tot morgen. Nu kijken of die kop van mij verschijnt… en kan er weer mee geslapen worden….

  384. Max Hazelhoff 16 september 2010 om 20:20

    Ik geef je voor 1 keer groot gelijk Jan. EHB is een gevaar: https://www.bof.nl/ons-werk/niets-te-verbergen/

  385. Jan Bouma 16 september 2010 om 20:30

    Hazelhoff je bent en blijft een doodordinaire stalker; een internetcrimineel die
    zich verschuilt achter een proxyservertje.
    En ik heb verder niets met je te maken dus wil je gewoon wegblijven van mijn blog?

  386. Max Hazelhoff 16 september 2010 om 20:48

    Jan Bouma 16-09-2010 20:30
    Volgens postte ik alleen maar een positieve en relevante link. Je reactie begrijp ik dan ook niet.

  387. Jan Bouma 16 september 2010 om 21:13

    "Hazelhoff" je begrijpt het zogenaamd nog steeds niet. Ik wil niks met je te maken hebben. Je komt als een ongewenste crimineel gewoon maar binnenvallen. Zolang de VKmoderatie, ook voor reageerders zoals jij, geen herkenbare identificatie instelt zul je je criminaliteit blijven uitoefenen. Dus verzoek ik je nogmaals lazer op. Ik communiceer niet met anonieme criminelen. Duidelijk nu?

  388. nelus 16 september 2010 om 21:21

    @Halloooooooooooooooh, ben ik eindelijk binnen bij het nieuwe VK-blog en wat zie ik als eerste: ja ja, Jan en Max weer met elkaar op de vuist.
    We hadden toch wat afgesproken heren ? Of bent u dat alweer vergeten ?
    We zitten hier op het blog van Aad Verbaast Jan en niet op die van jezelf.
    Dus ophouden met op elkaar te reageren.
    Jullie liggen elkaar niet en daarmee basta. Kan gebeuren maar val Aad en zijn gasten daar niet mee lastig.

  389. Max Hazelhoff 16 september 2010 om 21:24

    Jan Bouma 16-09-2010 21:13
    Max Hazelhoff 16-09-2010 20:48
    Jan Bouma 16-09-2010 20:30
    Laat ik niet ingaan op je provocaties
    en beledigingen zoals is afgesproken
    met @aad.
    Dus: Volgens mij postte ik alleen
    maar een positieve en relevante
    link. Je reactie begrijp ik dan ook niet.

  390. nelus 16 september 2010 om 21:24

    @VSp:Gaat prima, @bouma. Vul gewoon m’n inlogcode (sinds 2005) in en ‘t werkt.
    Nou, dan heb jij het heel wat gemakkelijker gehad dan ik. Of de nickname klopte niet, of het wachtwoord was fout en de plek van de spamgetallen was ook even zoeken. Maar goed, uiteindelijk komen we eruit. Was vroeger al goed in de uitgang van het labyrinth vinden. Kan toch zo zijn voordelen opleveren. Dat dan weer wel.

  391. Jan Bouma 16 september 2010 om 21:28

    Dat is wat moeilijk Nelus… ; ik dacht dat het even goed zou gaan. Kijk naar je mail. En hou even svp op mij te beschuldigen van stalking. Ik wil niks te maken hebben met "H". Maar dat is wat moeilijk als hij zich ongewenst wel iedere keer met mij bemoeit.
    Wellicht dat de Vkmoderatie gaat ingrijpen. We zien wel; of niet.
    Allen een prettige voortzetting.

  392. nelus 16 september 2010 om 21:37

    @Jan: waar het mij om gaat is niet WIE er nou WIE stalkt maar dat er iedere keer gedo…..van komt.
    En dat wil ik niet op het blog van Aad.
    Dus: niet reageren. Jij niet op Max en Max niet op jou. De twee kemphanen gaan zich netjes gedragen.

  393. Max Hazelhoff 16 september 2010 om 21:40

    nelus 16-09-2010 21:24
    Helemaal gelijk.

  394. Jan Bouma 16 september 2010 om 21:40

    @Nelus… graag even opgelet. Je schreef zojuist wat op mijn blog dat de stalker gekaapt heeft met gebruikmaking van in ieder geval niet mijn IPnummer net zo min als dat jij je IPnummer herkent wat ik daar kopiëerde. Ik had tijdelijk de ban daarvan opgeheven en daarom kon je je posting kwijt. Snap je het nu? Lees maar even mee:
    ==
    16-09-2010 21:31
    Ik ga eens even kijken of ik iets kan toevoegen aan deze ellenlange lap tekst.
    En ziehier, het lukt. It’s a wonderfull day
    Verban deze gebruiker (172.31.66.8) Verwijder deze reactie
    …en dan zie je dat dat NIET jouw IPnummer is.
    In de redactietermijn: "Hazelhoff" ik wens niets met je te maken te hebben. En dus heb je daar maar gehoor aan te geven. En als je hier op het blog van @Aad je anonieme comments kwijt wilt is dat aan @Aad of in dit geval tijdelijk @Nelus of die daar genoegen meenemen.

  395. nelus 16 september 2010 om 21:45

    Ja kijk daar let ik dan weer niet op. Daar heb je de Kokopelli’s en de Aad Verbaast’s voor nodig. Die snappen die geheimtaal van de computer.
    Nou, wacht maar even af wat de moderator doet en zegt. Die zal binnenkort wel reageren.
    En: die kan ook zien wat de oorzaak is.

  396. Max Hazelhoff 16 september 2010 om 22:15

    Jan Bouma 16-09-2010 21:40
    Als je mij en niet jezelf bedoelt met "stalker" (alweer een belediging/provocatie, zucht) zal je misschien teleurgesteld worden. Ik heb nog nooit een blog gekaapt. ik weet niet eens hoe dat moet.

  397. Max Hazelhoff 16 september 2010 om 22:34

    Jan Bouma 16-09-2010 21:40
    En als je hier op het blog van @Aad je anonieme comments kwijt wilt is dat aan @Aad of in dit geval tijdelijk @Nelus of die daar genoegen meenemen.
    En als je hier op het blog van @Aad je scheldpartijen en frustraties kwijt wilt is dat aan @Aad of in dit geval tijdelijk @Nelus of die daar genoegen meenemen.

  398. Jan Bouma 17 september 2010 om 08:30

    @Allen
    Ook goedemorgen.
    Zie bij @Koko een pleidooi voor een deugdelijke IP-nummer identificatie ter banning van internetcriminelen die misbruik maken van hun anonimiteit door het gebruik van proxyservers.
    Voor de rest wens ik de goedwillenden vandaag een prima dag toe en alle dagen erna…

  399. Jan Bouma 17 september 2010 om 08:31

    En sorry… @Nelus….No. 400 is van mij!

  400. Jan Bouma 17 september 2010 om 12:07

    Tussentijds dan maar een intermezzo waaruit blijkt dat de vervulling van het dagelijkse leven van de moderne mens zich niet alleen maar afspeelt bij brood en spelen alhoewel dat laatste vaak vergeten wordt als er gespeeld ofwel geïmproviseerd moet worden.
    Daarom: hierbij een op zich (discutabel) voorbeeld daarvan.http://www.youtube.com/watch?v=dgDIVm4pNBs&feature=related

  401. nelus 17 september 2010 om 12:15

    @Jan: 08.31 h : mijn verdriet is niet te stuiten. Van mijn 00-plekje afgegooid. Het begon al zo’n mooie traditie te worden. En nu……..dat wordt huilen, de hele dag.
    In Groningen: de Noorderlink-dagen met Jort Kelder als dagvoorzitter.
    Wel mooi gevonden trouwens"iemand moet die ongestelde vraag stellen ? ""
    HRM:allemaal mannen in dezelfe grijze pakken. Wat is dat toch, dat soort uniform voor mannen ?
    En dat nog wel op vrijwillige basis ?
    Ik kan me niet voorstellen dat die mannen thuis ook allemaal zo grijs-pakkerig zijn.
    halleluja, waar is mijn avatar ?

  402. Jan Bouma 17 september 2010 om 14:25

    @Nelus… 12;15
    Ik vrees dat je slachtoffer bent van weer eens "een grote onderhoudsbeurt door de Vk-technici van het Vkblog"; zie dat blog van Kokopelli. Log maar weer eens in met je oude bekende codes en dan schijnt het allemaal goed te komen.
    Over de "grijspakkerigheid" van het establishment schreef ik zojuist iets dat "de journalistiek" aangaat n.a.v. een item op @Klokkenluideronline op mijn blog.
    Alles komt goed. @Nelus, je lieve kater, zal het allemaal wel begrijpen. Anders ik wel…:))

  403. nelus 17 september 2010 om 16:51

    vrijdag, 17 september 2010. We kunnen de dagen gaan aftellen. Over maximaal een dag of veertien verwacht ik Aad Verbaast weer terug.
    Zou leuk zijn als we de 500 reacties zouden halen.
    Weten jullie nog: van die 1100 van een jaar geleden ?

  404. Rubio 17 september 2010 om 19:02

    Nelus;
    Die 500 reacties zal Aad een zorg zijn neem ik aan.
    Die zit lekker met Cathy en Marie in Baljac, ge-entertained door de laatste overgebleven Roma’s met viool, op een terrasje achter een Ricardtje..en gelijk hebben ze.
    Ik bedoel, ze hebben ‘andere prioriteiten’ dan wij op ‘t moment…

  405. nelus 17 september 2010 om 22:26

    @Rubio: natuurlijk. Aad gaat voor de inhoud en niet voor de getallen. Maar op naar de 500 kan natuurlijk ook heel goed d.m.v. goede inhoudelijke discussies. En dát is dan weer wel interessant voor Aadje.

  406. Jan Bouma 18 september 2010 om 09:23

    @Rubio…19:02…. Reken erop dat @Aad dit blog van groot belang acht. Zodra hij terug is, natuurlijk! Het is ook altijd beter dat je zelf maar even kortstondig met ellende geconfronteerd wordt dan gedurende langere tijd. De veldslag zelf hoef je dan niet mee te maken en kun je inderdaad beter op een terrasje zitten in de zon met…@Cathy…:))
    @Nelus… we schrijven nu al 407 dus die 500 halen we met gemak.
    Liefst dan met onderwerpen zonder gehakketak.
    @Aad… ondertussen ‘n redelijk sensationele ontwikkeling m.b.t. mijn proces maar ik kan het nog niet publiek maken!!
    Spreuk:
    Wat in het vat zit verzuurt niet!
    En zo is het. @Allen een prettige dag.

  407. nelus 18 september 2010 om 11:33

    Hoe moet dat nou met die WIllemsorde die Croon gekregen heeft van majesteit. Gaat ze die weer terughalen nu hij vervolgd gaat worden voor drugs en wapens ?
    Lijkt me toch een hachelijk positie. Of ziet ze beide dingen gescheiden ?
    Moed enerzijds. En criminaliteit anderzijds?
    Niet goed aan dossier onderzoek gedaan majesteit.

  408. Jan Bouma 18 september 2010 om 14:01

    @Nelus…11:33
    Nee. Eenmaal gegeven eretekenen zijn gegeven en kunnen niet worden "teruggehaald". Wat wel meespeelt is de publieke "vernietiging" van de ontvanger die… volgens de overheersend geachte communis opinio ACHTERAF de eretekenen toch niet waard bleek.
    Je ziet dat soms daadwerkelijk gebeuren in de oude krijgsmacht (en films daarover) waarbij "de eretekenen", de epauletten, letterlijk van de schouder worden gerukt.
    Er blijkt dus een "correctionele mogelijkheid" ten behoeve van Hare Majesteit (en de Regering) om verleende "eretekenen" achteraf in te trekken. Publiekelijk zelfs.

  409. Rubio 18 september 2010 om 19:10

    Jan, Nelus;
    We wisten al dat Aad een zeer slimme jongen is, bovendien een ‘gouwe gozer’..zoals we in Mokum plegen te zeggen..
    We mogen er dan ook vanuit gaan dat ‘la douce France’ (ondanks of ‘dankzij’ dhr. Sarkozy..?) hem dan ook weer tot grote hoogten heeft kunnen inspireren teneinde wederom een heel jaar het VK op indringende en meeslepende wijze ‘vol’ te kunnen bloggen..

  410. Jan Bouma 19 september 2010 om 11:26

    @Allen
    Wegens werkzaamheden aan het VKblog wat verlaat. Die Belgen werken zelfs op zondag! Als boetedoening natuurlijk voor die pedo-heisa van hun kardinalen alhoewel wij hebben hier ex-bisschop Gijsen ook in de beklaagdenbank staan. Volgens mij wordt de gehele toestand behoorlijk opgehitst want inzake Gijsen zou het misdrijf al in 1959/1960 daaromtrent zijn gepleegd en de "getraumatiseerde" komt er 50 jaar later mee… Ik bedoel hoe heeft "het slachtoffer" het zolang kunnen uithouden?!
    Dat is nou een waarlijk godsmirakel!!!
    Iets anders:
    Ik was van plan eens ‘n oud heldenepos uit de kast te halen voor m’n preek van hedenochtend. Gij dierbare gelovigen kent het wel. Het verhaal gaat over Den Vos Reinaerde en het stamt al uit de 11e eeuw of gaat nog veel verder terug. De dieren in het verhaal zijn net mensen… En dus heet Koning Nobel (de leeuw) niet Nobel in ons verhaal maar koning Aad (en die houdt nu nog vakantie met @Cathy, de hofdame) en alle andere dieren zijn nu ook te herkennen. Meer verklap ik niet. Het spreekwoord:
    "Als de Vos de passie preekt…, boer pas op je kippen!" heeft er ook mee te maken. En nog veel meer…
    Enfin. Een korte preek vandaag. En Gelovigen zoek het nou eens op in de Wiki: http://nl.wikipedia.org/wiki/Van_den_vos_Reynaerde
    …wie in ons verhaal van dit blog "de sluwe doortrapte bandiet de Vos is…"
    Allen een prettige dag.

  411. nelus 19 september 2010 om 12:51

    Bruun de Beer : dat is natuurlijk @Jan. Een best wel slimme man die zich toch iedere keer weer laat verleiden tot zaken die nou niet het beste voor hemzelf en voor het blog zijn.
    Dan de Kat: wie zou nou toch die kat zijn ? En de Das, die hebben we ook nog.
    De Kat dat is een eigenzinnig beest. Die zich niet op laat jutten tot zaken die hem niet interesseren.
    Dat zou @Rubio wel eens kunnen zijn. Maar ja, die laat zich weer niet opsluiten door die Vos.
    De das: ook een slimmerik. Laat zich niet zo vaak zien, Maar als ie er is is het oppassen geblazen.
    Dat is zo’n beest, die – als hij één keer beet heeft – niet meer loslaat. In het nekvel doorbijten.
    En dan de Vos zelf natuurlijk. Ja: wie is DE VOS ?
    @VSp heeft wel wat van de slimheid van de vos. MAar is weer niet gemeen genoeg om zijn eigen voordeel ermee te doen. Eigenlijk helemaal niet gemeen.
    Maar hij kan af en toe vertellen met zoveel invalshoeken dat je de draad kwijtraakt. Net zoals de vos: afleidings manoeuvres. Het leidt af van waar het werkelijk om gaat. Maar dat is ook zijn bedoeling.
    En wat dat is medemensch van mijn: aan u de eer !!!!!!!!!!

  412. Jan Bouma 19 september 2010 om 15:26

    "…ik onderteken niet met eigen naam, beste Nelus… (12:51) en daarom zou ik best wel eens "de Vos" kunnen zijn… i.p.v. Bruun de Beer…"
    Men komt ook jouw naam tegen in het verhaal. Lees dan "Sulen" ….
    Groet maar weer. Heb wat anders te doen.

  413. Jan Bouma 20 september 2010 om 09:12

    Politieke acutaliteit in Nederland.
    Hoe de kabinetsformatie verloopt weet ik niet. Wel hierbij een signaal van Herman Wijffels, oudtopman Rabobank, die de zgn. CDA-dissidenten verdedigt tegen de eigen CDA-top in casu Maxime Verhagen. Ben het wel met Wijffels eens terzake splijtzwam Wilders verdsus een te formeren kabinet dat weinig goeds zal genereren. Wijffels zou ook zich wat meer moeten profileren als het gaat om out of the box thinking m.b.t. andere politieke oplossingen en niet alleen die "dissidenten" moeten steunen als Klink c.s. Grappig dat .: "…het lidmaatschap van het CDA dan altijd wordt heroverwogen…"
    Enfin. In de krant van de Volkskrant te lezen: http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1420848.ece/Wijffels_uit_harde_kritiek_op_CDA-top
    ps
    Wijffels kent ook vast niet het waardeloze antwoord van J. Prij, secretaris van het CDV, dat ik kreeg op m’n voorstellen om uit de shit te komen…
    Allen een goeie dag verder.

  414. Jan Bouma 21 september 2010 om 08:03

    "Ja! Dat wil iedereen wel!"
    (serieus genomen worden: @Aad en ik in gesprek…)
    @Allen goedemorgen.
    We hebben wat gradaties daarvoor aangebracht. Een soort af- of oplopende reeks van "de serieusheid" hoe die beoordeeld zou moeten worden.
    Bovenaan prijkt "natuurlijk" de Pauselijke "onfeilbare uispraak" – ex Cathedra – (voor de geloofsgetrouwe katholieken) en uitspraken van kerkelijke leiders. Daarna komen in de seculiere Staat de Wetten, Besluiten (amvb), Verordeningen, Protocollen e.d. van "de overheid", vervolgens dalen we af naar de "rechterlijke macht" met Vonnissen e.d., dan volgt de "statuur", het gezag van bekende wetenschappers en columnisten tevens "opiniemakers" genoemd, en krijgen dan op het lest nog de "meningen", "opvattingen" van u en ik ook wel aangeduid met "commentaar’…. die wel of niet serieus genomen zou moeten worden en waaraan "het volk" geloof en vertrouwen in zou moeten hebben.
    Al kan je nou op 100.000 manieren bewijzen dat je gelijk hebt, en het bovenste rijtje niet, zal je dat gelijk niet krijgen.
    Tsja!
    Ik begrijp @Aad verbaast wel. Misschien komt hij terug uit Frankrijk met meer en nieuwe verrassende inzichten. Dat wil zeggen… als hij en Marie niet zijn opgepakt door de Franse gendarmerie en ondanks "de Wetten" zijn gedeporteerd. Laten we hopen dat hij niet op zo’n "criminele camping" verbleef…
    Allen een prettige dag.

  415. Jan Bouma 21 september 2010 om 08:13

    Nog een categorie die "serieus" genomen wordt zijn de IT’ers die sleutelen aan internetverbindingen; ik weet absoluut zeker dat ik hierboven i n g e l o g d reageerde maar u ziet een vraagteken!
    En vervolgens na een aantal haspelingen wellicht nu weer in orde. We zullen zien. Ondoorgrondelijk zijn die wegen.

  416. Rubio 21 september 2010 om 10:40

    Nelus, Jan;
    Vanmiddag gaan er weer een hele hoop ‘fabeltjes’ verteld worden olv/door juffrouw Ooievaar…en ga eens rustig zitten fantaseren bij alle dieren van het dierenbos die de ‘revue’ passeren….
    Let ook eens op de daarbij behorende en vaak veelzeggende hoedjes…tuuttuuttuut…
    Na afloop van de fabel hebben we weer een stevig glaasje grenadine verdiend…met mijn welgemeende excuses aan Jean de la Fontaine en de auteur van Den Vos Reynaerde….
    ….en nu lekker slapen en morgen gezond weer op…

  417. Jan Bouma 21 september 2010 om 12:10

    @Rubio
    @Allen
    Tsja! Het eerste "Kabinet Wilders" vindt die rijtoer van Hare Majesteit maar eigenlijk helemaal niks in het kader van "herstel van recht en orde!". Wilders zag liever een soort "parade" zoals zijn illustere voorganger. Er zijn 3 afleveringen. Ik kan er geen genoeg van krijgen… Men amusere zich:http://www.youtube.com/watch?v=sYjRiXnV5Ek
    U bent in ieder geval gewaarschuwd…

  418. Jan Bouma 21 september 2010 om 13:35

    Over de goede en democratische werking van het VKblog heeft @Ina Dijstelberge ook een blog waarin de huidige problemen van de deelnemers wordt verwoord. Enfin. Daarover schreef ik zojuist bij haar het volgende:
    ==
    21-09-2010 13:27
    @Ina
    Men moet het wel met je "eens" zijn omdat de moderata ontbreken – de toetsbare referentiekaders – waarop geconcludeerd zou moeten worden dat je onzin verkondigt. Nu geldt dit adagium voor alle betrokken partijen. De VK-moderatie tracht wat onderlinge verbanden te leggen tussen de belanghebbenden en stuit dan op onvoorziene problemen. Soit!
    Het gaat om de intenties van de VK-moderatie. Daaraan twijfel ik niet. Maar zelfs voor doorgewinterde IT’ers en nerds blijken er de obstakels, technisch van aard, die het hele streven van de VK-moderatie ondermijnen. Het is een proces van lange adem om de digitale wereld te verbinden met de oude geschreven wereld. Hier laat ik het bij. Als digibeet nota bene. Maar ik snap alles…
    Het gaat om de intenties.
    ==

  419. Jan Bouma 21 september 2010 om 13:38

    De link naar @Ina Dijstelberge bijna vergeten maar hierbij: http://www.vkblog.nl/bericht/347718/VK-MODERATOR_MOGEN_WIJ_EVEN_UW_AANDACHT.

  420. Jan Bouma 21 september 2010 om 18:00

    En de link naar @Martin Broek, onze erkende deskundige op het gebied van de internationale wapenhandel en n.a.v. zijn klachten dat het Vkblog nog niet goed werkt…
    Enfin. men leze aldaar: http://www.vkblog.nl/bericht/347796#c3238685
    …en ik moet zeggen: ik heb gelukkig nergens last van…
    Tot morgen!

  421. Jan Bouma 22 september 2010 om 08:51

    @Allen goedemorgen.
    Ter vermijding van een "ellenlange tekst" ziehier een verwijzing: http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/4741/corrupte-rechters-wat-doet-het-om.html
    idem m’n jur. blog en m’n lopende blog voor hetzelfde comment.
    Allen: een goeide dag verder.

  422. Jan Bouma 23 september 2010 om 10:11

    @Allen goedemorgen.
    t.k.n. of niet.
    ==
    23-09-2010 10:04
    Context: @Klokkenluideronline zie: http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/4745/persco-vrijdag-in-wtc-schiphol.html#comment-46448
    Idem: Juridisch blog…zie ook voor werkende links.
    ==
    23-09-2010 09:53
    Morgenmiddag wordt er door Micha Kat een hopelijk genuanceerd betoog gehouden terzake "de werking en beoordeling van de rechtsstaat in Nederland". Enfin.. ter zijner kennisneming:
    ==
    jan bouma
    23 september, 2010 om 09:58
    Advies aan Micha Kat voor morgenmiddag.
    Nederland telt zo’n 2000 rechters die gezamenlijk ca. 2 miljoen (!) vonnissen per jaar uitspreken. Daarvan wordt slechts 1 a 2% publiek via http://www.rechtspraak.nl en naar volstrekte willekeur: zie
    http://www.informatieprofessional.nl/...
    en voor de bijbanenregisters raadplege met de SDN-site:
    http://www.sdnl.nl/bijbanen.htm
    Crux van mijn betoog: Indien de totale rechtspraak gewraakt wordt door Micha Kat aan de hand van zijn “te wraken 12 rechters” dat hij dat onmogelijk kan op basis van een representatief onderzoek. Wellicht dat de hierboven gegeven links hem te dienste staan om een genuanceerd betoog te houden. Vaststaat dat er nog veel verbeterd kan worden in de Ned. rechtspraak.
    ==

  423. Jan Bouma 23 september 2010 om 13:53

    @Aad,,, bij terugkomst en geheel verfrist na je vakantie gooi ik je in het gekrakeel omtrent "het gelijk".
    Ook op de site van @Klokkenluideronline speelt kennelijk mee het navolgende:
    ==
    23 september, 2010 om 13:35
    “..Hineininterpretieren…”
    Kent u die uitdrukking van de filosofen? Nee? Welnu de uitdrukking betekent dat men het gewenste resultaat van de uitkomst der discussie al bij voorbaat laat afhangen van… “de gewenste uitkomst”.
    Een doodzonde. Maar desalniettemin buitengemeen menselijk. Niemand wenst immers dat zijn voorstelling van de werkelijkheid (of wat daarvoor als “vaststaand” wordt aangenomen en verdedigd) zal worden ondermijnd door genuanceerde tegenwerpingen.
    Dat is de essentie van mijn betoog; zie hierboven van 9:58 uur. En ik heb niet eens de zekerheid of u die kunt lezen want de moderator van dit blog zegt: (citaat)
    == Jouw reactie behoeft nog goedkeuring van de beheerder.==
    en daardoor wordt er aan de poort van dit KLOL blog gecensureerd aan de poort. Kennelijk alleen “fähig geachte responses” worden na ballotage toegelaten. Zo werkt een democratie niet; evenmin een rechtsstaat.
    ==

  424. Jan Bouma 24 september 2010 om 08:36

    @Allen…goedemorgen.
    Dan maar het nieuws. Volgende week zou "de formatie rond zijn" inclusief invulling voor 18 miljard aan bezuinigingen. Even een link ter verduidelijking: http://nl.wikipedia.org/wiki/Economie
    En hoe het zit met de tekorten in Europa.
    Wat er in feite aan de hand is, is "het communicerend vat van Dr. J. Tinbergen". Men tracht in een internationale economie duizenden miljarden uit onze Westerse economie te persen waarbij tegelijkertijd de patiënt daaraan zal overlijden. Macro-economisch gezien wordt er weer dom gehandeld met een te beperkt oog voor alternatieve oplossingen. Die 18 miljard zijn overigens peanuts voor de staat der Nederlanden en ons huishoudboekje. Nog daargelaten dat er zgn. ad hoc beslissingen genomen worden want "de toekomst" is niet te voorzien. Ook niet door het CPB. Alles blijft ‘nattevinger-werk’. In Ierland is het begrotingstekort bijna 20% en dus… valt het hier nog mee met ca. 5 a 6%.
    Een voordeel: al die cijfertjes staan op papier en zijn dus brandbaar!
    Men amusere zich verder vandaag.

  425. Jan Bouma 24 september 2010 om 12:16

    Ten vervolge bij "meneer-opinie". Zie: http://www.vkblog.nl/bericht/348163/Ik_ben_de_blogjes_over_de_gevaren_van_roodgepijlde_multiculti_str%2Antzat.
    ==
    24-09-2010 12:12
    Bij een gebleken gebrek aan onbetwistbare referentiekaders blijft elk discours "onbetwist".
    Voor- en tegenstanders kunnen zich vinden in het "eigen gelijk".
    De premisse zou echter dienen te luiden (dat) "het eigen gelijk te conformeren moet zijn aan het alom geaccepteerde gelijk" van de discussianten die daarvoor dus eerst "hun gelijk" ter discussie dienen te stellen alvorens überhaupt te kunnen spreken over "het alom gedeelde gelijk".
    Men kan dus wat moe worden van deze oeverloze onnutte discussie omdat die voorwaarde ontbreekt.
    Uw "gelijk", danwel "ongelijk", blijft dus een kwestie van het ontbreken der geaccordeerde gemeenschappelijk gedeelde voorwaarde van "het gelijk" vooraf.
    Men amusere zich verder…
    ==

  426. VSp 24 september 2010 om 16:56

    De VSp hoeft niet persé gelijk te hebben of te krijgen. De VSp wil gewoon z’n zin krijgen. Neem het weer, een taartje of wat dan ook. De VSp wil zonneschijn, dat taartje, ongeacht of een ander gelijk heeft omdat het regent of dat taartje niet lekker vindt.

  427. Jan Bouma 25 september 2010 om 10:49

    @VSp… "de regen" is van de Goden vergeven (geen invloed op)
    …………… "dat taartje" moet je jezelf geven: (wel invloed op!) …:))
    Iets anders dames en heren. Ik kom zojuist bij @Klokkenluideronline vandaan en @Boublog met navolgend commetaar. Misschien kunt u er iets mee. Zie: http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/4760/911-meet-onze-man-herman-schaper.html#comment-46677
    ==
    25 september, 2010 om 10:51
    @Inanna..9:25…dit is ook @Boublog
    Op je Boublog schreef ik zojuist navolgend comment:
    ==
    jan bouma
    11001ij 10:22
    Ahmadinejad heeft zondermeer gelijk m.b.t. een internationaal rechtelijke verhouding die een gelijkberechtiging inhoudt tussen de 192 staten. Er valt veel meer over op te merken maar laat ik het houden bij Bertold Brecht: Zuerst kommt das Fressen und dann die Moral ook wat betreft m.b.t. de positionering van “Religies” en “de belanghebbenden”.
    Idem geldt dit adagium voor de neo-cons van Bush c.s. en Obama. Zie ook Noam Chomsky’s analyses.
    Overigens: zoals Chomsky ook vaststelt zullen alle autoritaire regiems profijt hebben van “9/11″.
    Men moet soms voor een objectief oordeel boven alle partijen gaan staan…. die hun gelijk claimen.
    ==
    M.b.t. complottheorieën omtrent “9/11″ deel ik ook Chomskys oordeel “dat het onbestaanbaar is te denken dat er een vooropgezet plan van Bush, c.q. CIA-administration, uberhaupt zou hebben kunnen bestaan ZONDER dat zo’n vooropgezet plan zou zijn uitgelekt en… de verantwoordelijken voor een “firing-squad” zouden zijn gezet. Ik bedoel de complottheorie is te waanzinnig voor woorden. Hetgeen niet betekent dat… enfin zie m’n vervolg hierboven. De belanghebbenden hebben er uiteindelijk wel voordeel bij.
    ps
    Ik ben geen bouwtechnisch ingenieur maar begin nu eens die betonnen vloeren bij elkaar op te tellen nadat er een paar op elkaar vielen (na de inslag). 20 ton per vloer? no. 2 40 ton, no. 3 60 ton enz. en dat verklaart de harmonica die we zagen. Geen enkele bouwkundige constructie is daar tegen bestand. Maar goed… ik ben leek maar denk wel nuchter.
    ==
    ..allen een prettige dag. Dat spreekt! Nog een weekje en de baas van dit spul is weer terug; denk ik.

  428. Jan Bouma 25 september 2010 om 12:29

    Weer wat anders. De onafhankelijke journalistiek ter discussie door G.J. Boagerts op de opiniepagina deze week in de VOLKSKRANT.
    Enfin.. u zit toch wat te niksen met een leeg hoofd (dat is het gemakkelijkste) maar wij werken hier door.:))
    ==
    25-09-2010 12:18
    En over de veronderstelde onafhankelijke journalistiek noteerde ik bij opiniemaker G.J. Bogaerts (voorheen moderator van het Vkblog) het navolgende;
    ==
    @GJB zie: http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/6725/Er_is_toekomst_voor_de_journalistiek
    Toen je nog moderator was van het VKblog – ja, ik vergeet nooit iets – heb je mij eens toegevoegd dat ik m’n toon en attitude maar beter kon matigen in mijn belang want.. c’est le ton qui fait la musique etc. Allemaal waar. Per definitie is een journalist, en zeker een "opiniemaker" als een columnist, een onderdeel van de totale maatschappij en de verslaggever van "het medium" maakt er geen uitzondering op door zichzelf brodeloos te maken om dan afwijkende geluiden te laten horen "die zijn maatschappij" niet wenst te horen.
    Dus zei H.J.A. Hofland (min of meer co-auteur van m’n boek) "Als ik zou schrijven wat jij wilt heb ik meteen m’n laatste stukkie geschreven!" Theo van Gogh onderging dat lot. Overal columnist geweest moest hij het veld ruimen. Vervolgens zei Hofland tegen me: "ik sta om een hoekje te kijken en zie wat er gebeurt en schrijf dat op.." Daarmee suggererend dat hij dan een "onafhankelijk verslag, en dat dus niet gekleurd zou zijn, zou kunnen schrijven".
    Ook dat is onzin.
    Moraal van dit verhaal: onafhankelijke journalistiek bestaat per definitie niet.
    ps
    Gewoon interesse. Je bent nu niet meer geliëerd aan de krant en onafhankelijk geworden. Mijn vraag is: hoe verdien je nu je brood zonder het woord te spreken van je (denkbeeldige) broodheren? Ben je een zzp’er geworden dan heb je klanten nodig. Spreek je dan hun woord of je eigen woord?
    Zomaar een vraag. Je hoeft er niet op te antwoorden alhoewel… geen antwoord altijd weer wel een antwoord is. Beste groet! En het ga je goed. JB
    ==

  429. nelus 25 september 2010 om 17:43

    @Allen: de kroeg is open. De drankjes staan koud. Het bitter zit in de frituur. We kunnen Aad Verbaast met een gerust hart tegemoet treden. Zijn blog is tijdens zijn afwezigheid keurig gebruikt.
    Eén enkele oprisping. Alla dat kan gebeuren.
    Ik ben benieuwd naar de verhalen uit de Ardeche en of Cathy en Aad en MArie elkaar ook hebben getroffen op het terras.
    Het zóu kunnen zijn dat Aad en Marie dit weekend terugkeren naar het hoge noorden.
    Laten we ze in dat geval van harte verwelkomen met een overgevulde kroeg, met de houtkachel aan, de kaarsen idem, de Bokma koud voor Aad en de chili wijn warm voor Marie.
    Van harte welkom terug in de kroeg van Aad. We gaan een mooie tijd tegemoet. Zoveel is zeker.

  430. Jan Bouma 25 september 2010 om 19:37

    @Nelus…17:43
    Oprispingen en dissonanten horen bij het leven. Het zou wel een kwalijke zaak zijn als ze niet opgelost worden!
    Maar verder ben ik het met je eens. Alleen je veronderstelling "dat we een mooie tijd tegemoet gaan" zet ik even tussen aanhalingstekens. Dat zal eenieder afzonderlijk wel of niet kunnen beamen, toch?
    Schenk mij intussen even een Grand Cru St. Émilion uit 1929 want dat was een goed wijnjaar…
    Tot morgen! Ik zie wel of er wel of niet "een preek" inzit. Die neme men dan ook met een korreltje zout.

  431. VSp 25 september 2010 om 21:27

    De VSp wil " een preek " ! De VSp wil " een preek " !!. De VSp wil " een preek " !!!

  432. BarbaraJansma 25 september 2010 om 21:30

    PREEK
    en aangezien ik toch niet weet waar het hier over gaat voel ik me niet bezwaard om dit fragment toe te voegen:http://www.youtube.com/watch?v=PAXWE-4gPSo&feature=related

  433. nelus 25 september 2010 om 21:54

    Ik wil ook een preek, ik wil ook een preek, ik wil ook een preek.
    Een donderspeech wil ik. Zo eentje waarvan je zegt: halleluja, dat was nog eens een preek.

  434. Jan Bouma 25 september 2010 om 22:14

    ja…, na zoveel aandrang… zal ik wel zien of ik de kansel zal beklimmen;
    …nu eerst maar ‘ns flink het op een zuipen zetten voor de inspiratie…
    hetgeen alle dominees doen; zo wordt mij verzekerd.

  435. Jan Bouma 26 september 2010 om 08:34

    Preek.
    Beminde gelovigen en ongelovigen! Goedemorgen.
    Allereerst van harte welkom. En ik heb de raadgeving hierboven aan mezelf niet gevolgd; in overmoed meent men soms met drank meer aan te kunnen dan zonder en… als u dat inzicht tijdig treft laat u de wijsheid in de kan…
    Goed! Ik wil het vandaag even met u hebben over de wens van onze zuster Nelus. Zij wenst van mij een donderpreek te horen die zal nagalmen en zelfs met "een halleluja" gepaard moet gaan. Nu weet ik niet of zuster Nelus deze donderpreek voor haarzelf bedoelt dan voor de geloofsafvalligen onder u. Zuster Nelus was tot nog toe een soort heilige Madonna voor me en heiligen behoeven geen donderpreken daar zij immers die niet nodig hebben. Zij doen al het goede! Iets anders is daarnaast de vraag of mijn "donderpreek" wel enig effect zal hebben omdat het nu eenmaal zo is dat eenieder het belangrijker vindt te weten WIE het is die wat zegt in plaats van WAT wordt gezegd.
    De statuur, het gewicht, van de spreker weegt nu eenmaal zwaarder. Laat ik u dit verduidelijken. Stel dat u toegesproken wordt door "een bedienaar des geloofs" en van wie u weet dat hij het exclusieve recht heeft verworven van de God die hij vertegenwoordigt. De Hemelen hebben zich dan geopend en… alle aardbewoners hebben het zelf gehoord "hij is de ware bedienaar!" U begrijpt dat deze bedienaar dan de aller- allerbelangrijkste man op aarde zal zijn zolang er een mensheid bestaat. De geloofwaardigheid wordt dus bepaald door het toegekende gewicht en de statuur van de spreker.
    Hier wil ik het bij laten vrienden want u kunt nu ook nog desgewenst luisteren naar een uiteenzetting van Godfried Bomans van ca. 6 minuten. http://www.youtube.com/watch?v=I67YdFyn4EE over geloofszaken en duurt deze preek inclusief zijn uitleg lang genoeg.
    (Bomans is m.i. miskend in de Ned. literatuur. Ook alweer een kwestie van "gewicht" en "statuur"; maar dit terzijde).
    Allen een goede zondag.

  436. Rubio 26 september 2010 om 11:01

    Tja, nu we toch lekker bezig zijn op deze grijze zondag weet ik er ook nog wel een paar…http://www.youtube.com/watch?v=0YqVYosokMAhttp://www.youtube.com/watch?v=T06OTcL2UeY
    ‘preken’…..youtube staat er vol mee en ‘de goede bedoelingen’ eindigen uiteindelijk altijd hiermee….http://www.youtube.com/watch?v=77nSV1ZedB0
    ..valt er toch nog wat te ‘lachen’…

  437. VSp 26 september 2010 om 11:57

    Las vannacht dat de verkiezingen na het Jordaanoproer kakelbont waren. 54 lijsten. De meeste lijsten vanuit geloofsovertuiging geinspireerd. Nog even, en dan begint Aad’s blog er ook op te lijken.
    @Bouma. GB is inderdaad onovertrefbaar. Het ‘Koektrommeltje’ met het symfonie familie orkest nog maar eens beluisteren.
    Nog iets, @Bouma. Gelijk of geen gelijk, misschien opgevallen dat de VSp zijn zin heeft gekregen? Waarvoor onuitputtelijke dank.
    @Rubio. Moet nu bezig gaan worden. ‘Jantje’ uithangen, het door de schapenhoeder gepachte weiland ligt vol met walnoten.
    @Nelus. Alle tomatenplanten vanochtend vroeg geplukt en gerooid. Wéér twee klappkisten vol. Lékkerrr, dat zezijn….. Potten staan alweer gereed in de garage voor volgend jaar.
    Spreuk uit de zeevaart: Men is nimmer gereed, slechts gereed voor de volgende klus.

  438. Jan Bouma 26 september 2010 om 12:02

    @Rubio…11:01
    Wel degelijk valt er nog wat te lachen. (Moet dat trouwens altijd?) Maar goed. Het toppunt van waanzinnige humor is dan het navolgende: http://www.youtube.com/watch?v=xV7E_tzxdNs
    Op 9 juli 2010 voegde ik dit intermezzo in op mijn juridische blog ter relativering omdat de wijsheid altijd altijd achteraf komt.
    Men amusere zich verder…

  439. Jan Bouma 26 september 2010 om 12:09

    @VSp… 11:57
    Als je de keuze hebt tussen een complete waanzinnigverklaring van onze maatschappij wil je ook wel eens iets serieus toevoegen (wat je als zodanig meent te herkennen), en hoewel dat een contradictie is met de realiteit want "de realiteit" blijkt zich niet te laten vertolken. Zie daarom het bovenstaande fragment inzake @Rubios comment.
    Inzake Bomans (en diens onderwaardering) ben ik het met je eens. Heb vele gesprekken met H.J.A. Hofland daarover gevoerd en hij meende ook dat Bomans volstrekt ondergewaardeerd wordt.
    De tragiek is dat zgn. "volksschrijvers" , net als Reve, zich tegelijkertijd op alle fronten wisten te bewijzen alleen WIE bepaalt dat?

  440. nelus 26 september 2010 om 13:01

    Een historisch dieptepunt van de PvdA. "Slechts" nog 22 zetels in de peiling van De Hondt.
    Als ik Cohen was zou ik afhaken. Ik zou wel wat beters te doen hebben.
    @Jan: een dag niet gelachen is een dag niet geleefd (spreuk van Aad)
    @VSp: mazzelmaker. Ik ben echt jaloers op je. Half Nederland heeft geen tomatenoogst en net over de grens daar kunnen de klapbakken niet aangesleept worden.
    Kom in de herfstvakantie misschien nog bij je in de buurt. Kom wel even een klapbakje halen.
    Spreuk: de brutalen hebben de halve wereld.

  441. nelus 26 september 2010 om 13:06

    @Jan: Zuster Nelus was voor mij een Madonna. Hahahahahahahahah, hahahahahahahaha, kijk, dat bedoel ik nou met een dag niet gelachen. Heerlijk.
    Ik voel me echt te gek. Madonna. Trouwens, welke Madonna: moeder Maria of de zangeres. Dat maakt nog wel wat verschil.
    Die Maria was wel een ontwikkelde vrouw. Ook nieuwsgierig. Wilde alle kennis tot zich nemen. I.t.t. Martha, de sloof.
    Maar hoe dan ook: het is een mooi beeld. En nu moet ik ‘m nog waarmaken natuurlijk.
    Kenmerken: verheven, eerlijk, transparant, onbereikbaar, hoge opvattingen over normen en waarden.
    Aber nicht zu haben.

  442. Rubio 26 september 2010 om 13:13

    VSp;
    Sorry, je cryptische reactie snap ik effe niet.
    Jan;
    Het was uiteraard geenszins badinerend bedoeld maar dat had je al begrepen zag ik net.
    Ik vind je preken altijd geweldig, ds Gremdaat is er niks bij…
    Zie m’n joetjoepjes dan ook maar altijd als ‘enigszins’ relativerend.
    Maar die van Al Sahaf is natuurlijk onovertrefbaar…

  443. VSp 26 september 2010 om 22:38

    @rubio re cryptische reactie
    wj-tje zag eens walnoten hangen als pruimen -of eieren- zo groot…..
    @nelus. re de brutalen hebben de halve wereld.
    Onzin. Walnotenboom vlakbij, niemand in de buurt hier. Wel DE koffie en Lakritz meenemen.
    @Bouma. Re Bomans. Pa Pinkelman schreef:
    " Lieve Anna,
    Ik ga in de politiek. Je weet dat ik daar een hekel aan heb. Daarom moet ik mij er juist inwerpen. Ik wordt te dik. Ik heb avonturen nodig, gevaar, smaad, beledigingen en ingezonden stukken. Ik hoop zelfs in de Tweede Kamer te komen. Dat lijkt me het toppunt van ellende. En dan voel ik me weer fit.
    Anna, maak je los van je boterstaven en volg mij. Man en vrouw zijn één. "
    MCMLXII . Nix ISBN
    Enfin, bijna vijftig jaar later. Het gegrinnik, toen en nu, nog steeds hetzelfde.

  444. Jan Bouma 27 september 2010 om 07:34

    @Allen…goedemorgen.
    Op het rijtje:
    @Nelus, dank je wel. Men ziet zelden "gelovigen" lachend de kerk uitgaan. Ik laat in het midden welke Madonna ik bedoeld heb…
    En over die politieke peilingen: herinner je dat Mevr. Verdonk op haar top met TON 38 zetels had en bij de laatste verkiezing 0. Het is de waan van de dag. Met gemak haalt die PvdA het dubbele aantal binnen 1 week als er een zgn. aansprekend "boegbeeld" wordt gevonden waar het volk weer achteraan wil lopen…
    @Rubio…13:13
    Thanks. Van bovanaf – helicopterview – wordt die hele mierenhoop op die zandkorrel inderdaad als belachelijk en onbegrijpelijk gezien.
    @VSp… Inzake Bomans. Het Letterkundig Museum heeft op youtube een aardige serie staan waarbij alle van naam bekend zijnde schrijvers, en die zijn overleden, een witte roos op hun graf krijgen. Zie bijv. voor P.C. Hooft: http://www.youtube.com/watch?v=7W7AjbI_HzE
    Uiteraard krijgt Bomans ook een roos op zijn graf. Ik denk dat hem door de elite, die literaire prijzen toekent, die prijzen onthouden zijn omdat de elite zich nu eenmaal niet kan encannailleren met het gewone volk! Bomans was al gelauwerd door "het volk" en als de elite daar achteraan gaat met literaire prijzen… tsja… dat kan niet, hè?! Dat zou een vermenging hebben opgeleverd van de elite en het volk! Ware het nu maar zo dat EERST de literaire elite Bomans zou hebben geëerd dan had "het volk" daarmee wel de aansluiting kunnen maken. Maar de elite kwam te laat of helemaal niet. Zoiets. Enfin. Een fascinerend historisch en sociologisch onderzoek waard. ‘ns kijken of ik nou ingelogd verschijn)
    Men amusere zich!

  445. Jan Bouma 27 september 2010 om 07:39

    @Aad… Er klopt iets niet met dat inloggen; wat weet ik niet… ns kijken wat er nu gebeurd.

  446. Jan Bouma 27 september 2010 om 07:44

    Rare zaak.. met dat inloggen.
    ‘t is in ieder geval "gebeurt" hierboven gewoon tegenwoordige tijd.. wilt u de correctie even meenemen?

  447. Jan Bouma 27 september 2010 om 20:54

    @Aad
    Al was het maar terwille van de geschiedschrijving van het VKblog.
    @jezzebel is definitief geschorst (vandaag en gisteren)
    @ina dijstelberge kondigt aan ook te vertrekken
    Nu weet je wel dat er niets in het korte leven, dat we leiden, definitief is. Het zijn net de verkiezingen. Vandaag staat de pet zo… morgen achterstevoren. Dat vind ik trouwens toch geen gezicht nu we het daar over hebben. Al die zogenaamde "recalcitrante jochies" of "rappers" die hun pet als een soort demonstratie van verzet achterstevoren op hun harses zetten. Ik heb sowieso een bloedhekel aan petten. En vooral dat soort petten als die van de communisten à la Lenin. Ik heb overigens een hele verzameling petten gekregen (nu we het er toch over hebben) en om te bewijzen dat een persoon iemand is die vele petten draagt wissel ik die petten tijdens een of ander gesprek binnen 5 minuten en dus "zet ik iedere keer een andere pet op!" Niet zo zeer "hoe de wind waait – waait m’n rokje…" (want ik heb nog nooit als vent een rok aangetrokken) maar meer van "hoe m’n pet staat!"
    Ja! Je kunt er ook meegooien, Men zegt dan: "hij gooit er met de pet naar!" Nou dat doe ik ook nooit. Bovendien weet je niet waar je pet dan terecht komt.
    Genoeg voor vandaag vrienden. Nog een paar dagen en dan is de baas weer terug. Hopelijk bestaat het VKblog dan nog….
    Tot morgen. Bij leven en welzijn.

  448. VSp 27 september 2010 om 21:39

    @bouma. re ‘vertrekkers’. Deed Klaverblad ook, gaat door met z’n ‘eilandblog’ en zet vrolijk het ‘Louise’ blog op. De VSp houdt het in alle bescheidenheid er maar op dat boven zijn pet meer gebeurt dan eronder.
    Zit een beetje te grasduinen in de gebeurtenissen en de achtergronden van de jaren ’30. Jordaan oproer, de muiterij op de ‘Zeven Provincien’, Beerenbrouck, Decker, Willemientje. Komen leuke dingen naar boven. Kan zomaar een klein blog serie’tje worden.
    Rustig hier. Maandag wasdag wellicht. Buiten in ieder geval.

  449. Jan Bouma 28 september 2010 om 08:43

    @VSp… 21:39
    Dat houden wij allemaal "onder de pet!"
    Ik dacht overigens dat bij dat Jordaanoproer toch een stuk of 7 dooien zijn gevallen maar ik zou dat moeten opzoeken. In ieder geval was het toen ‘Martial Law’. Als voorloper van komende onlusten? Zou me niks verbazen. Typisch dat die andere historische zaken die je noemt me betrekkelijk weinig zeggen. ‘Zeven Provinciën"…? Er rinkelt geen belletje. Evenmin ‘Decker’? Lijkt me een goed plan voor een historisch overzichtje…
    @Allen een goeie dag…

  450. Aad Verbaast 28 september 2010 om 16:01

    @allen:
    Inmiddels weer thuis.
    Al wat aan het uitpakken, opbergen, wassen, scootmobiel aan de lader etc.
    En natuurlijk aan het bijlezen.
    Heel wat bij te lezen, leuke conversaties hier in de reactieruimte :-)
    En nogal wat ‘reuring’ op het blog, een komen en gaan zie ik zo snel even.
    En nog niet terug of er dreigt een kabinet aan te komen. Rutte – Verhagen, noemt Rutte het al…
    De kroeg is (afgezien van een kortstondige oprisping door een onbeleefde bezoeker) keurig bijgehouden, en zelfs de voorradkamers zijn gevuld om een feestelijke happy hour te kunnen organiseren!
    Alle stamgasten vast hartelijke dank. Heerlijk om jullie gesprekken te lezen zo bij tergukomst. Daar kan geen goed boek tegen op!

  451. Rubio 28 september 2010 om 18:46

    Welkom thuis in goede gezondheid Aad!!
    Je kroeg is als Vroom zonder Dreesman of van Gent zonder Loos als je er niet bent…
    Overbodig je te vragen of je je vermaakt hebt…..wij redelijk.. zoals je leest
    Cathy nog tegengekomen?
    Een Ricard of een Bols Aad?

  452. Aad Verbaast 28 september 2010 om 19:07

    @Rubio:
    je bent een man naar mijn hart Rubio. De eerste die na ‘uren’ in de gaten heeft dat ik weer in het land ben. Dat doet me goed natuurlijk!
    Inmiddels al flink aan de Bols natuurlijk. Daar niet te krijgen. Dus slechts het surrogaat wodka als de voorraad op is. Al genoeg reden om terug te komen natuurlijk.
    Over Cathy: daar kom ik nog op terug ;-)
    Jij trouwens én gecondoleerd en gefeliciteerd. Het leven kan dubbel zijn.
    P.S. goed gevoel om te zien dfat jullie je hier goed vermaakt hebben trouwens. Echt waar!

  453. Rubio 28 september 2010 om 19:56

    Dank je Aad..het is wederzijds…
    Er kan in een paar weken veel gebeuren in een mensenleven(tje)…
    Mixed feelings..Belle dood maar deze jongen weer boven Jan, uiteraard heel blij met het laatste.
    ‘t Ken raar lope in ‘t leve as je effe nie oplet…
    Chez Aad…een wereld’kroeg’…je virtuele kroegvriendjes hebben het leven vaak op eigen- doch gepaste wijze uit kunnen wisselen tijdens je afwezigheid.
    Ongetwijfeld moet dat je inmiddels goed gestemd hebben.
    Ook alles hopenlijk goed met Marie…?

  454. Aad Verbaast 28 september 2010 om 20:03

    @rubio:
    Dank voor je reactie. We begrijpen elkaar.
    == Ook alles hopenlijk goed met Marie…? ==
    Ook dubbel natuurlijk. We hebben het goed gehad. Goed om ook weer terug te zijn. Maar ook weer ingewikkeld.
    == Ongetwijfeld moet dat je inmiddels goed gestemd hebben. ==
    Dat heeft het zeker. Ik heb jullie gemist. Maar des te leuker om te lezen hoe jullie elkaar vermaakt hebben!
    Mooie spreuken heb je (en jullie) trouwens verzameld. Ik kom er nog op terug ;-)

  455. nelus 28 september 2010 om 21:43

    @Aad: nou Aad van harte welkom terug. Fijn dat jullie zonder problemen heelhuids thuisgekomen zijn.
    En nu kunnen de verhalen starten natuurlijk. Want dat je die hebt, zoveel is zeker.
    Kunnen we weer een hele winter mee vullen.
    Wel heeeeeeel errug nieuwsgierig naar Cathy. En het verhaal erachter. Vert;el, vertél.

  456. Aad Verbaast 28 september 2010 om 21:51

    @Nelus:
    Dankjewel. Nog even wennen zo weer terug te zijn (koudd…. brrrrr…..), maar heeft ook wel weer wat.
    De verhalen komen nog wel. Alvast bedankt natuurlijk bij deze voor de goede zorgen hier.. Was wel even nodig begreep ik. Ik kreeg zelfs (zonder dat ik het wist natuurlijk) een mailtje van de moderator. Die aankondigde de blog maar even te gaan sluiten vanwege ‘scheldpartijen’.
    Nou dat is (ik weet niet hoe) gelukkig niet gebeurd voorzover ik begrijp. Goed werk van je neem ik dus maar aan.
    Cathy: natuurlijk ben je nieuwsgierig ;-)

  457. Jan Bouma 28 september 2010 om 21:53

    @Aad… welkom. je hebt het in ieder geval overleefd.. ik, wij, hier ternauwernood ook….
    maar ik sluit me voorlopig maar even aan bij de heilige Madonna (Nelus) die je wel zal inlichten.
    tot morgen;
    morgenochtend ziet alles er weer anders uit.

  458. VSp 28 september 2010 om 21:58

    Tsja, men kan nog niet een paar uren nietachter het scherm zitten, of de baas heeft het onmiddelllijk in de gaten. Lekker is dat.
    Was de Ardêche een kolkende rivier? En meteen aan de Bols. Toe maar. Anyhow, "proost" op een behouden thuiskomst voor jullie.
    Geen lekkages aangetroffen of een kelder die verdachte vochtplekken vertoont?
    De algehele teneur op de VKB-site stemt niet bijster vrolijk. Blij dat je weer terug bent.

  459. nelus 28 september 2010 om 22:00

    @Aad: omstreeks 10 september heeft de moderator het blog afgesloten. Er konden geen reacties meer worden gegeven. Maar Nelus zou Nelus niet zijn als die de boel niet "opengebroken" heeft.
    Als je oppast moet je het goed doen natuurlijk. Je hebt, zonder dat je hetzelf wist, omstreeks die datum ook nog gereageerd. Alsof je van afstand toch nog een beetje de regie hield.
    Spreuk: er is meer tussen hemel en aarde

  460. Aad Verbaast 28 september 2010 om 22:00

    @Jan:
    Helemaal overleefd ja. Somss tenauwernood. Maar toch. Onkruid etc..
    Ik las even snel dat er bij jou zeer goede ontwikkelingen zijn te melden. Spectaculair, was het woord dat ik las dacht ik. Uiteraard benieuwd natuurlijk!
    Inmiddels een nieuw akkoord begrijp ik op landelijk politiek niveau. Vandaar even de volgende quiz voor de lezers hier. Voor @allen dus:
    Van wie van de bende van drie (MR, MV, GW) is het citaat "Ik bepaal hoe het hier toegaat." ??
    Vetleren medaille voor degene met het goede antwoord.

  461. cathy 28 september 2010 om 22:12

    Wat fijn Aad dat jij weer thuis bent!
    De accu weer helemaal opgeladen?
    Ja, hier vlogen af en toe echt de spetters eraf hoor.
    Maar……het moet gezegd worden:
    Nelus heeft het aardig weten te sussen.
    Zelfs Jan heeft geen verstek laten gaan voor wat
    betreft zijn zondagochtendpreek.
    Jammer Aad dat ik jullie niet heb gezien maar
    de afstand was net een beetje te groot.
    Hier ljkt het toch allemaal weer een beetje echter
    met zoveel leuke mensen in jouw kroeg.
    Heerlijk he dat je weer thuis bent.
    dat is dan ook het grote voordeel van op vakantie
    gaan.
    Gewoon weer beseffen dat het thuis zo gek nog
    niet is.

  462. Aad Verbaast 28 september 2010 om 22:49

    @VSp:
    == de baas heeft het onmiddelllijk in de gaten. == Ik zit er weer bovenop natuurlijk!! ;-)
    == Was de Ardêche een kolkende rivier? == Het is inderdaad een keertje behoorlijk te keer gegaan daar. We moesten zelfs een keertje verhuizen. Het hogerop zoeken zogezegd. Niet direct de Ardeche, maar een rivier daar 10 km ten zuiden van. De Ceze..
    Voor de rest: prima weer. Lekker in diezelfde rivier kunnen zwemmen.
    Voor de rest (ok hier) geen vochtplekken kunnen ontdekken.
    Over het VKblog: ik zie dat het weer ‘raak’ is. Wat een gedoe allemaal. Een komen en gaan van bekenende en onbekende bloggers. Is het nog ‘ons dorp’? ;-)
    Ik las dat jij inmiddels flink hebt kunnen oogsten in je tuin! Klaar om de winter door te komen. Laat dan ook iedereen maar in het eigen sop koken.

  463. Aad Verbaast 28 september 2010 om 22:52

    @Nelus:
    === Maar Nelus zou Nelus niet zijn als die de boel niet "opengebroken" heeft.
    Als je oppast moet je het goed doen natuurlijk. Je hebt, zonder dat je hetzelf wist, omstreeks die datum ook nog gereageerd. Alsof je van afstand toch nog een beetje de regie hield. ==
    Ik ben natuurlijk heel benieuwd hoe je dat allemaal voor elkaar gekregen hebt.
    Maar chapeau. Het resultaat telt natuurlijk. Wat zou het een teleurstelling zijn geweest als nog steeds nu de reatieruimte gelsoten geweest zou zijn.
    Onterecht overigens. De vaste gasten hadden immers verstandig gebezemd. Daar is geen moderator voor nodig. Die was weer een overenthousiast..
    Ik zag ‘mijn’ reactie toen overigens.. Hoe krijg je het voor elkaar ;-))

  464. Aad Verbaast 28 september 2010 om 22:57

    @Cathy:
    en wat fijn dat jij ook weer thuiis bent.
    Wat heb ik die MontVentoux veel (in de verte) gezien.
    En wat heb ik veel blonde, zonnebrildragende, rode strik dragende. aantrekkelijke vrouwen gesproken daar op de markt in Barjac!!!!
    Leuke gesprekken ;-)
    Ook een mooie tijd gehad verder daar in de buurt?
    En je hebt gelijk: ik heb de gesprekken met al die gasten heir flink gemist. Ook weer heerlijk om me daar mee bezig te kunnen houden. Doet me veel goed, zoals je weet.
    P.S. Ik las dat je ook een verlies te verwerken kreeg. Sterkte nog.

  465. cathy 28 september 2010 om 23:21

    Weet je Aad, als ik inderdaad bij jou in de
    buurt was geweest dan had ik die grap
    denk ik wel uitgehaald en was ik rustig
    op dat plein gaan zitten met mijn zonne
    bril op en dan had jij mij zeker herkend.
    Ja het doet nog steeds pijn dat Henk er
    niet meer is.
    Verder ben ik al weer een paar keer met
    Molly naar de dierenarts geweest omdat
    zij een blaasontsteking heeft.
    Maar…..het komt zeker goed hoor!
    Leef je weer lekker uit hier Aad en zoals je
    weet geniet ik lekker mee.
    Groet voor Nelus, Jan en Rubio.

  466. VSp 28 september 2010 om 23:38

    @Aad. re je quiz ‘Wie van de drie’. Geen van de drie bepaalt hoe het gaat. Beatrix is de baas en bepaalt.
    Je maintiendraie. Zo simpel ligt dat.

  467. Aad Verbaast 29 september 2010 om 00:00

    @Cathy:
    Jammer dat je er niet echt was daar op dat plein. Nu hebben al die andere Cathy’s mijn gesprekken moeten ondergaan ;-)
    Maar volgend jaar is er weer een kans natuurlijk. Je gaat vast wel weer die kant op. Ook een soort vaste stek voor je toch?
    Ik heb er hier weer zin in.
    Wel het een en ander mis hier op het blog. Nu kunnen er geen foto’s meer geplaatst worden bijvoorbeeld. Tja, voor mij reden om de plaatsing dan maar weer even uit te stellen. Immers: bij elke blog hoort toch wel een foto. Toch een beetje mijn handelsmerk!
    Leuk dat je er ook weer bij bent. Ook net terug?

  468. Aad Verbaast 29 september 2010 om 00:02

    @VSp:
    == Geen van de drie bepaalt hoe het gaat. Beatrix is de baas en bepaalt.
    Je maintiendraie. Zo simpel ligt dat. ==
    Dat zal allemaal best.
    Maar dat was mijn vraag toch niet?
    De vraag was slechts wie die uitspraak had gedaan. En die zit er echt tussen!
    Ik begreep overigens dat Bea dit kabinet (met die gedoogconstructie) niet zag zitten. Zou ze een loer gedraaid zijn?

  469. VSp 29 september 2010 om 00:11

    Te snel gelezen. Zo zie je maar hoe misveverstanden kunnen ontstaan.
    De VSp gokt op MV

  470. Aad Verbaast 29 september 2010 om 00:43

    @VSp:
    == De VSp gokt op MV ==
    Je bewijst hiermee dat je tot over de oren in de politiek zit (als VSp-er ook logisch natuurlijk. In een keer goed namelijk!
    Het bewijs kan je vinden in een al weer wat ouder interview met hem: http://www.intermediair.nl/artikel/weekblad-archief/75577/maxime-verhagen-een-betrouwbare-rat.html
    Intermediar: Maxime Verhagen een betrouwbare rat.
    Tot morgen.. Worden interessante dagen!

  471. Rubio 29 september 2010 om 00:45

    Aad, VSp;
    Ik gok op MR, gezien het laatste grappige shotje wat DWDD liet zien..MR zwaaiend naar het gepeupel vanuit een dakkapelletje op het Binnenhof…
    Een soort voorschotje op z’n toekomstige torentje zogezegd…
    Aad;
    Ik ben gek op spreuken, spreekwoorden, gezegden, motto’s en citaten, en nog leuker vind ik het om ze op de juiste momenten in te passen/te gebruiken…een soort ‘kwaliteitje’ mijnerzijds zeg maar…
    Cathy;
    Ook wel thuis, en goed te horen dat het met Molly weer goed komt!

  472. Jan Bouma 29 september 2010 om 07:59

    @Aad… ook goeiemorgen… "de barricaden op nou…" wij werken ons hier te pletter!
    inzake wie de sleutel in handen heeft (22.00 uur) is dat in feite toch Geert Wilders (GW) want zodra hij merkt dat zijn inmiddels "salonfähige partij" in de polls verlies lijdt zal hij het gedoogde kabinet wel even naar zijn pijpen laten dansen. Nee… Wilders is in feite de baas.
    Iets anders "over de barricaden". Ik verwijs daarvoor naar m’n juridische blog (dat niemand kan vinden) en naar @klokkenluideronline alwaar hetzelfde dispuut gaande is over stalkers die door de molen van de moderator moeten ALVORENS ze hun comments geplaatst kunnen krijgen. Niks mis mee. Het is dezelfde bron van ellende die wij hier op het Vkblog ondervinden.
    Enfin.
    ==
    29-09-2010 07:41
    Context: @Klokkenluideronline; zie: http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/4862/wat-bezielt-bas-paternotte-hpde-tijd.html
    ==
    29 september, 2010 om 07:49
    Paar opmerkingen.
    1. Allereerst over het wel/niet modereren. De conclusie terzake moet zijn dat als de moderator misbruik maakt van zijn macht om hem onwelgevallige, maar inhoudelijk juiste, reacties weg te halen… dat dat een tijdelijke zaak is want de waarheid laat zich nu eenmaal niet smoren. Bovendien zal er geen enkele serieuze reactie dan ook meer gepost worden dan nog alleen die van de ja-knikkers.
    2. Inzake waar het hier op dit Klokkenluidersblog om dient te gaan : kritisch te zijn op misstanden en zeker die in “de rechtspraak” met wel of niet corrupte rechters kan men wellicht toevoegen de Hoge Raad inzake “de Deventermoordzaak” die a.s. 1 oktober arrest wijst ten nadele van Maurice de Hond en “de groep verontruste burgers”. Zie verder m’n comment met link bij het blog over Pechtold.
    3. Als voorbeeld van nog veel meer “discutabele rechtspraak” kan men ook het navolgende HR-arrest beschouwen inzake “Enschede” en de ontplofte S.F.works. De verzekeraars van de Grolsch brouwerijen eisten 60 miljoen schadevergoeding van de Staat maar zoals ik al eerder opmerkte liggen niet de verantwoordelijken op het kerkhof maar de echte slachtoffers. Heb zelden zo’n waanzinnige verklaring gelezen waarin wordt uitgelegd “dat de Staat niet aansprakelijk is”. Zie: zoeken.rechtspraak.nl:80/resul…
    …Kijk! Er blijft gigantisch veel werk voor deze site over! En dan heb ik het nog niet eens gehad over mijn rechtszaak van de eeuw waarbij de overheid opdracht gaf althans toeliet dat er vervalste milieurapporten in het geding worden gebracht plus het feit (bewijsbaar) dat ambtenaren “mogen” liegen. enz. Zie m’n juridische Volkskrantblog.
    ==
    @Allen een goeie dag vandaag en alle dagen erna…

  473. Jan Bouma 29 september 2010 om 08:08

    Hierbij de link naar m’n juridische blog met alle info. die men maar wenst voor zover ik die natuurlijk publicabel acht…: http://www.vkblog.nl/bericht/267947/Nimmer_zal_het_Recht_niet_in_het_geding_zijn%21
    en daar vindt men ook de werkende links naar al die jurisprudentie. Gewoon onderaan de laatste postings lezen…

  474. VSp 29 september 2010 om 09:31

    De VSp is geen jurist. Laat staan staatsrechtelijk onderbouwd. Hoe zit dat nu? Indien kweenie onschendbaar is, tevens Hoofd van de Regering, vloeit daaruit voort dat de Staat, c.q. de overheid, evenmin niet aansprakelijk gesteld kan worden en onschendbaarheid geniet?
    @Aad. re uitspraak. Was niet zo moeilijk. MV is een aarts-intrigant, zoals het een goed CDA’er traditioneel betaamt.
    Bewaar de de Vetleren Medaille maar voor een andere quiz.

  475. Aad Verbaast 29 september 2010 om 09:57

    @Rubio:
    We kruisten elkaar net vannacht denk ik zo. Je gokje was dan ook verkeerd zoals ik in het antwoord naar VSp al aangaf. Het was Maxime Verhagen.
    Het citaat had ik overigens al eerder gebruikt. In "Mijn gesprek met Maxime Verhagen.. " eerder dit jaar.
    Ik zie trouwens net dat in die reeks gesprekken Mark Rutte nog niet voorkomt. Dat kan natuurlijk niet.
    @allen: laat ev en weten of er ergens een ‘sappig’ interview verschijnt binnenkort wat ik daarvoor zou kunnen gebruiken. Hij wordt premier!! ;-)

  476. Jan Bouma 29 september 2010 om 09:58

    @VSp..9:31
    Beatrix is onschendbaar als zgn. staatshoofd en staatsrechtelijk is natuurlijk de Regering verantwoordelijk. Trix heeft er allemaal niets mee te maken. Sinds de zgn "Pikmeer-arresten" zou de aansprakelijkheid van "de Staat en zijn ambtenaren" niet meer onaantastbaar zijn uit hoofde van "onrechtmatige daad ex. Art. 6.162 BW" net zoals dat voor elke burger geldt.
    Nou dachten we dat sinds "Volendam" en "Enschede" – waarbij verzakend en schadelijk handelen van de Staat zondermeer aangenomen moest worden ! – is dat volgens dat arrest van de Hoge Raad toch niet zo!!
    De verzekeraars die Grolsch moesten betalen kunnen de boom in! Al verwezen ze naar de geëxplodeerde vuurwerkfabriek te Culemborg in februari 1991 toen er over een kilometer breed vrij veld er toch een verwoestende drukgolf ontstond met een miljoenenschade aan verderop gelegen boerderijen enz. plus 2 doden werknemers van die fabriek.
    Nou stond SF-works in Enschede midden in een woonwijk… Tsja… de vergunningen waren niet goed gecontroleerd door B&W, en alle andere controlediensten hadden ook verzaakt met 23 doden plus een verwoeste stadswijk… "ikke nie weet hè… wij wisten niks van het gevaar… hè…"
    De staat is een corrupte organisatie.
    Doet me denken aan wat ik te horen krijg m.b.t. mijn rechtszaak. Snap je…
    @Aad ligt nog op één oor.. of is z’n scootmobiel aan het wassen…:))

  477. Aad Verbaast 29 september 2010 om 10:01

    @Jan:
    natuurlijk is er nog zat werk te verzetten, zelfs als we ons zouden beperken tot de macht en onmacht van alles wat met overheden en semioverheden te maken heeft.
    En wie nog gelooft dat de rechtspraak een toonbeeld is van zuiverheid die heeft een klap van het aambeeld gekregen. Je lijstje is duidelijk.
    Begrijp ik verder dat zelfs op de klokkenluidersite moderatie een issue is? Dat is toch wel bijzonder ;-)

  478. Aad Verbaast 29 september 2010 om 10:09

    @VSp:
    zie ik net dat Jan al een duidelijk antwoord heeft gegeven over de onschendbaarheid van een en ander.
    Die is natuurlijk de specialist in deze. Inmiddels.
    Veel aan de gang daar om toch meer aansprakelijkheid te regelen voor overheden ook als rechtspersoon. Dat kan overigens wel. Geldboetes. Opsluiten van een ambtenaren apparaat is immers schier onmogelijk. Daarbij aangevend dat het in menig geval wel een prima maatregel zou kunnen zijn. ;-)
    @Jan: dank dat je me op deze vroege ochtend even ‘uit de brand’ hielp.
    En nee, VSp, uiteraard zal bij gewijzigde wetgeving rond aansprakelijkheid ons aller kweenie weer buiten schot blijven. Daar is Berlusconi (die ook graag gebruik maakt van zijn onschendbaarheid) niets bij.

  479. Jan Bouma 29 september 2010 om 10:30

    @Aad..10:09
    Graag gedaan om zoveel mogelijk de honneurs waar te nemen.
    Wat je vraag betreft inzake "de moderatie" op @Klokkenluideronline. Ja! Die is inderdaad aan de orde. Ook daar snapt men dat er (helaas) slechts ongure types zijn o m d a t ze zich niet als zodanig bekend hoeven te maken bij de moderatie en zelfs daarvoor de zgn. "proxyservers IP-nummers" benutten. Zoek dat nou even op via Google. Dan weet je meteen de toestand tijdens je afwezigheid en Nelus maar beweren dat ze… ging "bannen". :))
    Wat mijn rechtszaak betreft. Die ligt toch eenvoudiger en als niet te miskennen in vergelijking met "Enschede". Daarom heb ik alle vertrouwen in een afloop… Het verschil tussen mij en "die verzekeraars van Grolsch" is… dat ik over VERVALSTE RAPPORTEN EN VERKLARINGEN beschik van corrupte ambtenaren… Snap je?
    Groet maar weer…

  480. nelus 29 september 2010 om 10:37

    Zoek dat nou even op via Google. Dan weet je meteen de toestand tijdens je afwezigheid en Nelus maar beweren dat ze… ging "bannen". :))
    @Jan, wat krijgen we nou. De baas is slechts 12 uur terug en je begint al leugentjes te vertellen.
    Ik heb helemaal niet beweerd dat ik ging bannen. Ik heb ge w a a r s c h u w d dat als dat ged….niet ophield is ik dat zou gaan doen. Maar ondertussen is Jan naar de moderator gestapt en heeft de boel plat gelegd. Van een academicus verwacht ik wel feiten natuurlijk.

  481. nelus 29 september 2010 om 10:39

    @Cathy: helemaal vergeten je welkom te heten op het blog van Aad. Bij deze natuurlijk. Fijn dat je er weer bent.

  482. Aad Verbaast 29 september 2010 om 10:40

    @Jan:
    Ik kwam net de zogenaamde "GIFT" theory tegen. Dat staat voor Greater Internet Fuckwad Theory".
    Het zal je aanspreken gezien je reactie hierboven en je stokpaardje over anonimiteit.
    Meer daarover kan je hier lezen: http://encyclopediadramatica.com/Internet_Fuckwad_Theory
    Het plaatje spreekt boekdelen. ;-)
    Misschien gebruik ik het nog wel eens voor een blog om deze ‘gift’ aan alle bloggers hier wereldkundig te maken. Geeft weer wat reuring ongetwijfeld ;-)
    P.S. Ik zal nog even overleggen met Nelus, wat er nou precies gebeurd is, en hoe ze voor elkaar heeft gekregen dat de reactieruimte weer open heeft gekregen..

  483. Aad Verbaast 29 september 2010 om 10:44

    @Nelus:
    === Maar ondertussen is Jan naar de moderator gestapt en heeft de boel plat gelegd.==
    Maar wat lees ik nu?? @Jan, toch.. wat maak je nou!!
    P.S. nu lees ik wel meer bijzondere dingen trouwens. Wat te zeggen van:
    == Nelus 07-09-2010 21:15 Nu is het natuurlijk moeilijk om als eind veertiger met een prachtige derriere en onderstel op hele hoge rode pumps een man van in de zestig te corrigeren. ==
    Jeetje, je bent hier wel erg openhartig geweest ;-))

  484. Jan Bouma 29 september 2010 om 10:55

    @Nelus… 10:37… laten we er niet over strijden. Jij beweerde als het gedonder niet ophield dat je zou gaan bannen. Ik wist dat dat voor de stalker die gebruik maakte van proxyservers IPnummers een heilloze actie van je zou zijn en daarom wendde ik me – terecht – tot de moderator. Die gooide toen het blog van @Aad een paar dagen dicht. Intussen had jij je ook gewend tot de moderator. En ik ook. Met uiteindelijk het resultaat dat de moderator alle onverkwikkelijkheden had verwijderd en mede door jouw en mijn acties het blog weer opende. Dat is en was de situatie.
    @Aad… Je kent m’n opvattingen. Ik heb mijn stalker (die ik maandenlang moest verdragen ook op andere Vkblogs waaronder die van @Jezzebel (en om die reden ik daar vertrok; zij wenste m’n stalker niet te verwijderen maar kon dat technisch ook niet). Uiteindelijk heb ik m’n stalker gewezen op:
    1. Je gaat ook niet stemmen met een fake-naam (kan niet eens je identiteit wordt gecheckt)
    2. Je gaat ook niet anoniem in een publiek discussieforum, zoals een TV-panel, zitten met een valse naam en met snor en baard…
    Het grote verschil is dat ik m’n zogenaamde "anoniemen" wel ken! Ik ken jou, en anderen. Zelfs bij de echte naam. En zo’n toestand bepleit ik ook ten behoeve van een moderator. Je geeft anders een vrijbrief af aan stalkers en spammers en kl**tzakken die alleen maar willen zieken omdat dat anoniem kan.
    Dat speelt nu ook op @Klokkenluideronline waarbij Micha Kat zich te meegaand met alles gedroeg maar Wim Dankbaar paal en perk wil stellen.
    En nu ga ik eens je link bekijken…. (had ik natuurlijk eerder moeten doen maar ik denk niet dat mijn oordeel erdoor beïnvloed wordt).

  485. Jan Bouma 29 september 2010 om 11:04

    @Aad… die link beschouw ik als een 100% ondersteuning van mijn betoog hierboven met de kanttekening erbij dat ik liever geen "fucked-up audience" als eindresultaat wil zien. En dat is het grote verschil.

  486. nelus 29 september 2010 om 12:18

    En ik ook. Met uiteindelijk het resultaat dat de moderator alle onverkwikkelijkheden had verwijderd en mede door jouw en mijn acties het blog weer opende. Dat is en was de situatie.
    Die moderator heeft helemaal niks gedaan om het blog weer open te krijgen. Dat was toevallig Nelussie. En hoe ze dat gedaan heeft dat vertel ik Aad in vertrouwen. En zo is dat.
    Ik hoef geen komplimenten maar houd wel van de waarheid, en niets dan de waarheid. FEITEN. Geen interpretaties Johannes Bouma.

  487. Rubio 29 september 2010 om 12:20

    Aad;
    Ik zag het net te laat, maakt verder niet uit…’t is/wordt toch weer een bende..
    Wat te denken van de verhoging van de ziektekostenpremies van minimaal € 88.- per maand..en de verlaging van de pensioenuitkeringen door verkeerd beleid van die dievenbendes..
    Ga maar weer terug naar Frankrijk Aad…oh nee, het is daar ook niet ‘pluis’….of misschien naar eh..?http://www.youtube.com/watch?v=wIJQzlB0-HI
    Ach, wat lul ik nou…ik heb helemaal geen verstand van polletiek en het zal ook nooit wat worden ook…
    Wellicht ten overvloede, maar halverwege dit blog zijn er ook een paar reacties van mij verdwenen.
    Niet dat ik het erg vind maar ‘t viel me op….
    Jan, Nelus; Oa mijn opmerking…if you can’t beat them join them….
    Niet belangrijk maar het eea kan voor Aad nogal cryptisch overkomen als ie alles effe gaat lezen…

  488. nelus 29 september 2010 om 12:23

    Jan, Nelus; Oa mijn opmerking…if you can’t beat them join them….
    Niet belangrijk maar het eea kan voor Aad nogal cryptisch overkomen als ie alles effe gaat lezen…
    Het is mie toch wat, zomaar een reactie van @Rubio verdwenen. Zou Jan hier ook achter zitten ?
    Wees maar gerus Rubio: Aad kan heel goed door cryptiek heenlezen. En belangrijk: we kennen jou.
    Dus dat zit helemaal goed./

  489. Rubio 29 september 2010 om 12:34

    Nelus, hè heerlijk als we jou toch niet hadden wat blijft er dan nog van het lewen over..?
    Ik ben weer helemaal gerustgesteld…..geintje.
    Ik ga maar weer ‘verder’ in de tuin….prachtig weertje zeg!

  490. Aad Verbaast 29 september 2010 om 12:44

    @allen:
    shhhhtttt net een lange reaktie ingetikt.. Krijg ik een foutmelding. Krijg nou wat.. Kan ik het nog een keertje doen..
    Het was zoiets als dit:
    Rond 9 september heeft de moderator ingegrepen. Op voorspraak van wie, of op eigen intitiatief is mij niet bekend.
    Ik kreeg van de moderator de volgende e-mail (die ik nu pas gelezen heb natuurlijk):
    =====
    Beste blogger,
    Omdat je op het blog had aangegeven op vakantie te zijn heb ik een aantal beledigingen weggehaald zonder vooraf te vragen het zelf te doen.
    Ook heb ik het laatste bericht gezorgd dat er geen reacties meer geplaatst kunnen worden.
    Als je weer terug bent van vakantie en je blog weer in de gaten kunt houden dan kun je dit weer veranderen.
    Met vriendelijke groeten,
    De Volkskrant moderator
    =======
    Dat verklaart natuurlijk waarom er een aantal reakties zijn verdwenen. De moderator is wat overijverig aan de gang geweest.
    Was allemaal niet zo nodig geweest. Het zelfreinigend vermogen van de stamgasten (en Nelus’s mogelijkheden) hier hadden dat varkentje zeker gewassen. Maar ja, gebeurd is gebeurd.
    Daar leren we dan weer van voor de volgende keer..
    De trol opereerde onder 4 namen (en nog meer IP nummers), maar was wel dezelfde persoon trouwens.
    Een ‘oude bekende’..
    Tot zover dit verhaal.. Nog aanvullingen?

  491. Aad Verbaast 29 september 2010 om 12:47

    @Jan:
    the GIFT theory. Ik dacht wel dat het je zou aanspreken.
    Maar zoals je weet verschillen jij en ik niet over de oorzaken van de problematiek. Maar wel over de oplossingen.
    Maar daar kom ik nog wel eens op terug middels een blog.

  492. Aad Verbaast 29 september 2010 om 12:51

    @Rubio:
    Je hebt gelijk, overal is wel wat natuurlijk. Natuurlijk wel weer benieuwd wat de bende van drie over ons uit gaan storten om ‘het Vaderland’ te gaan redden van de ondergang. Het zal me wat worden. Ik houd mijn hart vast.
    Voor de rest: maak je geen zorgen over de ‘cryptiek’. Ik sluit me maar aan bij de reaktie van Nelus. Ik ben niet zo gauw van mijn stuk te krijgen, en al helemaal niet door jou!. ;-))
    @Nelus: ik ben natuurlijk heel benieuwd naar het hele verhaal achter 9/9. Maar dat hoor ik nog wel van je!

  493. nelus 29 september 2010 om 13:42

    " Nelus, hè heerlijk als we jou toch niet hadden wat blijft er dan nog van het lewen over..?"
    En ik sprak nog wel vóór mijn beurt. Want je had de boodschap aan Aad gericht. Foei Nelus, in de mand.

  494. Jan Bouma 29 september 2010 om 14:38

    @Nelus… ik zei het al… ik heb altijd gelijk. :))
    Ben vanmiddag wat anders aan het doen.

  495. VSp 29 september 2010 om 22:11

    Heb de indruk dat de 500 nog gehaald moet worden. Echt een kroeg. Tijdelijk gesloten wegens ongewenst gedrag van bezoekers en na heropening alles nog eens haarfijn over de toog laten gaan.

  496. Aad Verbaast 29 september 2010 om 23:05

    @VSp:
    Scherp gezien van je. Ik las hierboven ergens dat de stamgasten zich toch hadden voorgenomen dat deze blog toch wel goed zou moeten zijn/worden voor 500 reacties minimum.
    En wie ben ik om daar niet aan mee te werken?
    Vandaar ;-))
    En waar moet ik overigens over gaan schrijven nu. Trollen? Moderatie? Over de actualiteit van de politiek?
    Ik wacht morgen nog wel even af, voordat ik weer ‘los’ kom..
    VKsoftware zit ook nog in de dallas overigens. Met IE kan je niet eens plaatjes uploaden, en een layout verzorgen. Ik heb al speciaal google chrome en firfox gedownload en geïnstalleerd. Chrome doet het ook niet.
    Firefox wel!
    Wat een puinhoop maken ze er hier van. Nou ja ‘hier’. Ze zitten in België inmiddels begrijp ik.
    Morgen weer een dag. Waar volgens Wilders Nederland, nog Nederlandser zal worden.
    Zijn partij was unaniem voor. Een pleonasme natuurlijk met maar 1 lid.
    VVD fractie was ook unaniem voor.
    Vraag aan @allen: hoezo Nederlandser? Unanimiteit heeft toch niets met Nederland te maken?
    We worden (natuurlijk!!) weer bedrogen.
    P.S. gerucht gaat dat op dit moment de dissidenten in de CDA fractie gemangeld, gevierendeeld, gemangeld, gewaterboard en verhaagd worden om vooral ook unaniem voor te stemmen. Morgen weten we meer.

  497. Jan Bouma 29 september 2010 om 23:52

    @Aad… heb begrepen dat @Peterus voiorstellen aan de Vkmoderator heeft gedaan en dat hij zoiets een antwoord terug kreeg dat er "geëvalueerd gaat worden later dit jaar". De voorstellen van @Peterus behelsen als ik me niet vergis om "een bloggersforum" als gesprekspartnet voor de Vkimoderator te formeren. Mischien een stap in de goede richting ook wat betreft ongewenste ontwikkelingen… (….)
    dit was no. 498… ik maak het karwei nu even af…

  498. Jan Bouma 29 september 2010 om 23:53

    VSP_… je doet precies wat je opmerkt… doordenkertje voor 499….:))

  499. Jan Bouma 29 september 2010 om 23:56

    No. 500 in vijf minuten een record maar op @Klokkenluideronline worden op dit moment ook de voorwaarden ge-her-for-mu-leerd voor het wel of niet anoniem bloggen… dus men kijke even over de grenzen heen want als lijkt men weer teveel op Wilders die alles binnen de grenzen wil regelen alhoewel "Brussel" op voorhand nu "INEENS" wel 2,5 miljard kan missen van Nederland… t is zo doorzichtig als wat dat politieke spelletje…
    Tot morgen; en dat is over 4 minuten…

  500. Aad Verbaast 30 september 2010 om 00:35

    @Jan: gefeliciteerd. @Nelus (die graag voor de ronde getallen gaat las ik hierboven) heeft deze mijlpaal wederom gemist. Tja, dan moet je er maar bovenop zitten :-)
    Mij krijg je wel mee om enkel te kunnen bloggen en zelfs reageren als je e-mail adres bekend (en bevestigd) is bij de organisatie die de hele site beheerd (hier dus de VK).
    Voor de lezers mag je daarna net zo anoniem blijven als maar kan. Aan te raden zelfs.
    @Allen:
    Nog even een kort quizvraagje: welke bekende politicus zei: "In het Nederland van Wilders wil ik niet leven!"?
    Morgen (is eigenlijk vandaag al) het antwoord uiteraard.

  501. Rubio 30 september 2010 om 08:59

    Aad;
    Haha, ik heb geen verstand van politiek riep ik gisteren nog maar volg alles en heb een fantastisch goed geheugen.
    Antwoord; Maxime Verhagen!

  502. Aad Verbaast 30 september 2010 om 09:07

    @Rubio: Maxime Verhagen: helemaal goed!!! Je bent een kanjer!!
    Begrijp ik het overigens goed? Diezelfde Verhagen heeft tot vannnacht half 4 op die twee dissidenten in zitten beuken om ja te zeggen. Maar het is hem niet gelukt? Nu laten ze het eerst over aan het congres op zaterdag. Wat een vertoning allemaal.
    En wat een beest is het eigenlijk.. Oh ja, daar was men het al over eens: een rat.

  503. Jan Bouma 30 september 2010 om 10:15

    @Aad…thanks… ik zie die Gouden Bokalen nu eindelijk ook ‘ns tegemoet van je..; Nelus hebt er al genoeg.
    Inzake "de rat Verhagen"; je vergist je. Hij zal zeggen: "Ja…, maar ik ga leven in het kabinet Rutte-Verhagen…en daarin speelt Wilders geen rol anders dan ons te laten regeren…"
    Kijk! Zo doen politieke ratten dat. Ze suggereren dat ze principes verdedigen maar ze verkopen nog hun eigen ouwe moeder als het gaat om het regeringspluche! Misschien dat het CDA-congres van a.s. zaterdag een verrassend ander geluid laat horen. Want ook voor dat congres geldt het idee dat de PVV salonfähig gemaakt wordt voor regeringsdeelname in het land; provincies en gemeenten…; dus gewoon een concurrent erbij. En concurrenten zie je het liefst natuurlijk niet winnen.
    Iets anders. Hoop wel dat jij als organisatieman je gaat bemoeien met dat "bloggersforum" dat het gesprek zou moeten aangaan met de Vkmoderatie. Voor de rest kan ik me wel vinden in je "anonimiteitsvoorwaarden" zolang je nog wel te traceren bent door de Vkmoderatie (en ook zonodig effectief te bannen). Al deze barrièrres moeten helaas opgeworpen worden tegen de kwaadwillende zieke figuren.
    Allen een goeie dag; ook al regent het.
    ps
    Nogmaals: kijk ook even bij @Klokkenluideronline. De moderator aldaar Wim Dankbaar wil ook dat beoordelingsteam uitbreiden met wellicht deelname uit het "Forum". Zodoende is de democratie een stuk beter geregeld.

  504. Rubio 30 september 2010 om 10:22

    Aad;
    De rat:
    Een der ‘succesvolste’ zoogdieren op aarde en komt dus overal ter wereld voor, zèlfs in N-Korea heb ik begrepen.
    Tenminste…als ik die nieuwslezeressen/zers aldaar zo moet aanhoren en bekijk…http://nl.wikipedia.org/wiki/Bruine_rathttp://www.youtube.com/watch?v=GP50qDDyL7A
    Ik ga er zaterdag eens lekker voor zitten…nogmaals, heb er geen verstand van maar zie het als een ‘genoeglijk’ uurtje RTL Boulevard..
    Unaniem…?
    Mot het nog zien!
    Hulde vooralsnog voor Klink, Koppejan en Ferrier….maar wel een ‘beetje dom…’
    Maar daar blijken er meer van te zijn….niewaar VSp?

  505. Aad Verbaast 30 september 2010 om 10:44

    @Jan:
    == Ze suggereren dat ze principes verdedigen maar ze verkopen nog hun eigen ouwe moeder als het gaat om het regeringspluche! ==
    Gisteravond was Klink in P@W (als je tijd hebt even terugkijken) en die was redelijk openhartig over zijn problemen in de onderhandelingen. Met name opvallend was zijn volgende ‘openbaring': de voorgestelde maatregelen in het te vormen kabinet ivm met integratie en inburgering, zouden door het kabinet uitgelegd worden richting volk als maatregelen om ‘nieuwe Nederlanders’ een waardevolle en kansrijke plek in het Nedrland te geven. Maar onderling was al lang duidelijk (PVV geur) dat het enkel was om de drempel extra te verhoren en dus feitelijk maatregelen zijn om ze buiten te houden.
    Dat werd Klink te gek en wilde aan deze charade niet langer meedoen.
    Natuurlijk wisten we dat al. Maar het bevestigd krijgen is toch weer wat anders.
    Wat een bende, wat een rotzooi. Natuurlijk worden we belazerd.
    Oh ja, motto van het kabinet wordt "Vrijheid en Verantwoordelijkheid".
    Hoe de regeringspartijen daar mee om gaan werd gisteren al duidelijk.
    VVD fractie was uiteraard "unaniem" voor. Dissidenten die in alle vrijheid hun verantwoordelijkheid nemen kennen ze daar niet. Althans niet in de fractie. Die worden niet gedoogd.
    Bij het CDA hebben we het ook kunnen zien. Die zitten 14 uur te vergaderen. Waarvan een dikke 4 uur in de bar, omdat de dissidenten even apart worden genomen en ongelooflijk onder druk worden gezet (met ‘invliegen’ van prominente ja-knikkers) om akkoord te gaan. Omdat het woord "unaniem" zo belangrijk is om uitgesproken te worden.
    Hoeze vrijheid? Niets vrijheid. Klikken met de hakken!!
    Wat een toestanden..
    Macro=micro: moderatie op het VKblog. Hoezo me er tegen aan bemoeien? Heb ik al lang gedaan. Sommige stormen waaien gewoon over trouwens. Even uitzitten. Komt het allemaal weer goed. Trouwens, ik stoor me niet aan die dissidenten op het blog. Laat ze maar roeptoeteren. Inclusief de moderator die ook nog aan het leren is..

  506. Aad Verbaast 30 september 2010 om 10:58

    @Rubio:
    Leuk filmpje!
    Hier klinkt het wat anders, maar gisteren hebben we natuurlijk weer mogen meemaken wat onder partijdiscipline wordt verstaan. Ook bij nieuwsuur legde een voormalig dissident van de CDA ook even uit wat voor drukmiddelen werden gebruikt. Nog net geen waterboarding, maar veel scheelde het niet.
    Ik kijk ook uit naar zaterdag. En ga het zeker volgen. Inmiddels al meer dan 3000 aanmeldingen. Nog even en de arena kan worden afgehuurd.
    Iedereen (die dat wil) krijgt 1 minuut spreektijd.
    Ik ben benieuwd of er iemand is die kan bedenken dat je met 15 sprekers samen een kwartier kunt spreken. Ook dat kan je natuurlijk afspreken. Zouden ze daar slim (en eensgezind, 15) genoeg voor zijn? OOk daar ben ik benieuwd naar.
    Verder kunnen we ons natuurlijk voorbereiden op een lange zit. 300 sprekers (gokje) maal 1 minuut is toch al gauw een uurtje of 5… "Holland got talent"
    Uitkomst natuurlijk al wel duidelijk. Ook hier kiest de gemiddelde CDA-er om de herder(s) te volgen. Een oud gebruik binnen religieuze groeperingen.
    Hoezo "Vrijheid en Verantwoordelijkheid"??

  507. smokey 30 september 2010 om 11:42

    Hallo Aad! Je bent er weer. Toevallig dat ik weer eens kwam kijken.
    Ik was in de veronderstelling dat je in oktober terug zou komen. Hoop dat je een mooie rustige vakantie hebt gehad, samen met Marie.
    Fijn dat je er weer bent.
    P.s. Het intypen van de tekst gaat moeizaam. Net of de letters niet los willen laten. "Nouveauté van het blog misschien:)

  508. Aad Verbaast 30 september 2010 om 11:48

    @Smokey:
    Leuk je weer te zien. Ja, al weer een paar daagjes terug. Natuurlijk eerst even rustig uitpakken en inlezen voordat ik op het VKblog weer ga uitpakken ;-)
    Jij ook al weer terug uit Spanje begrijp ik. Ook lang weggeweest. Uiteraard heb ik je gemist. Wel wat blogs van je gezien, maar de reactieruimte had je afgesloten. Waarom eigenlijk?
    Verder gaag het goed met je, en met Marisca?

  509. Rubio 30 september 2010 om 13:02

    Aad;
    De Arena heeft 50.000 zitplaatsen….geen staanplaatsen want anders is de kans op het werpen van vuurwerkbommen te groot.
    Heeft het CDA nog wel zòveel leden…..?
    Lekker partijtje inderdaad, straks liggen ze weer in tweeën of in drieën…haha!
    ‘Arme’ Piet Steenkamp….heb met de man te doen….
    Maar die eventueel lange zit neem ik wel op de koop toe; kacheltje aan, sigaartje, biertje erbij, voetjes op tafel en genieten geblazen..net als van de zomer met NL-Brazilië behalve ‘t kacheltje dan…
    Ìs het eigenlijk wel live?
    Overigens is er inmiddels weer een nieuw soort ‘Holland’s got talent’ (weet niet eens hoe het heet, maar schijnt een succes te zijn)….waarbij de juryleden met de rug naar de optredende artiesten zitten….
    Mocht het optreden goed klinken dan worden de stoelen pas omgedraaid..of zoiets….
    Ook een ideetje mssn voor in de Rijnhallen?
    Whahaha…ja, ik ben me der’ eentje….een gek van de woudrand…net Bor de Wolf maar dat nog liever dan juffrouw Ooievaar..

  510. Jan Bouma 30 september 2010 om 15:19

    @Aad…10:44
    Inderdaad heb je gelijk. Nu kan men er breed – kort – lang over blijven discussiëren waar De Steen der Wijzen nu w e l gevonden moet worden. En dan herinner ik je aan het onbeschofte "antwoord" van de Secretaris van het CDV (eigenlijk dus de opvolger van Ab Klink) de "denktank" van het CDA, Drs. J. Prij, terzake onze Vragenlijsten die eerst eens aan de kiezers, die nu nog domme stemmers zijn, zouden moeten worden voorgelegd. Want wat niemand zich kennelijk realiseert is dat dit hele circus van kabinetsformatie zich alleen maar kan manifesteren OMDAT er geen duidelijk mandaat door die kiezer middels een BMD is gegeven. Men vindt het gewoon en kennelijk vanzelfsprekend dat er geen duidelijke koersuitzetting door die kiezer wordt gegeven. Logisch! De partijen zouden zich overcompleet hebben gemaakt als die er wel was.
    Wanneer valt dit kwartje nou eindelijk eens?
    Men amusere zich verder. In onwetendheid en onnozelheid en in stompzinnigheid!
    :)) we maken er een grap van. Halleluja!
    ps
    Zie ook @Klokkenluideronline.

  511. martin 30 september 2010 om 16:01

    Ben je weer terug of kan je het tweeten niet laten.

  512. Aad Verbaast 30 september 2010 om 17:13

    @Martin:
    ik ben weer terug. Al een paar dagen. Even aan het inlezen. Vandaar nog niet gereageerd links en rechts op het blog. Straks wel een eerste (korte) blog
    En genoeg om voor terug te komen natuurlijk ;-)

  513. Aad Verbaast 30 september 2010 om 17:15

    @Jan:
    == Men amusere zich verder. In onwetendheid en onnozelheid en in stompzinnigheid! ==
    Daarover de volgende blog Jan. Je voelt het weer goed aan :-))
    Om 17:17!!

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

Volg

Ontvang elk nieuw bericht direct in je inbox.

Doe mee met 152 andere volgers

%d bloggers like this: